"Tales of Belkin", geschrieben von Puschkin im Jahr 1831, wurde von der russischen Lesegemeinschaft sehr geschätzt.

Der große Dichter entpuppte sich als begabter Prosaschreiber. Lev Nikolaevich Tolstoy nannte Puschkins Stil von "Tales ..." eine wunderbare Schule für Anfänger. Fünf Werken geht die Erzählung „The Shot“ von Puschkin voraus. Die Zusammenfassung dieser Arbeit ist das Thema dieses Artikels.

Eine Geschichte von der Moral der Adligen

Sie ist zutiefst psychisch. Seine Atmosphäre ist eine spezifische Gesellschaft dienender Adliger. Auf der einen Seite stehen imperiale Prinzipien: harter und strenger Dienst, ein zugespitzter, hypertrophierter Ehrbegriff. Auf der anderen Seite gibt es eine Leidenschaft für momentane, vergängliche Dinge: Wein, Karten, Liebschaften. Auch die duellierende Form der Konfliktlösung (oft gekünstelt oder provoziert) war spezifisch.

Die Geschichte wird im Auftrag des örtlichen Adligen des Dorfes Goryukhino, Ivan Petrovich Belkin, erzählt. Die Ereignisse spielen sich in einer bestimmten Provinzstadt ab, deren Namen der Erzähler vergessen hat. Das darin stationierte Kavallerieregiment war mit Dienst nicht überlastet. Die Offiziere waren nur bis zum Mittag mit Studien und Reiten in der Arena beschäftigt. Beim Abendessen beim Regimentskommandeur oder in einem Wirtshaus vertrieb man sich die Zeit mit Gesprächen, Karten und Punsch. Aristokraten in Uniform zeichneten sich nicht immer durch Höflichkeit aus, und oft entwickelte sich ein Streit um den Vorrang zu einem Duell. Manchmal wurde der Wettbewerb des Egos verschiedener Menschen zu einem echten Drama. Puschkin schrieb die Geschichte "Shot" über eine solche Geschichte. Seine Zusammenfassung reduziert sich auf die Geschichte eines verspäteten Duellschusses.

Die Hauptfigur ist ein pensionierter Husar

Wir lernen einen pensionierten Husarenoffizier Silvio kennen (der italienische Name täuscht, darunter versteckt sich ein rein russischer Mensch). Er ist 35 Jahre alt. Seine Lebensweise hat sich anscheinend seit den Tagen der Husaren nicht geändert. Sein Haus ist ständig für das Militär geöffnet, und sie werden ausnahmslos mit einem mehrgängigen Menü versorgt, das von Silvios Diener, einem pensionierten Soldaten, zubereitet wird. Andererseits kann diese Wohnung nur bedingt als Haus bezeichnet werden. Für unseren Zeitgenossen ist das schwer vorstellbar, aber laut Alexander Sergejewitsch sind Wände und Decke so mit Kugeln durchlöchert, dass sie Bienenwaben ähneln. Silvio trainiert jeden Tag seine Treffsicherheit. Puschkin erzählt in der Geschichte „The Shot“ von seiner Fähigkeit, eine Fliege mit einem Schuss zu töten, ohne von seinem Stuhl aufzustehen. Die Zusammenfassung der Arbeit erwähnt zum Vergleich, dass unter den Husaren der Meister des Schießens derjenige ist, der zehnmal hintereinander aus zehn Schritten die Karte trifft. Offensichtlich ist Silvios Können um eine Größenordnung höher. Und er genießt wirklich eine unbestreitbare Autorität unter seinen Gästen, Offizieren. Er ist schlau, er ist furchtlos, er ist großzügig mit seinen Freunden ...

Ein motivierter Versuch, den Konflikt des Neuen zu vermeiden

Sobald dieser Respekt jedoch erschüttert wurde ... Und diese Episode diente als Handlung der Komposition. Nichts deutete auf ein solches Ergebnis hin, als wieder einmal eine Kompanie von Offizieren in Silvios Haus Bank spielte.

(Lassen Sie uns auf das Detail achten: Warum genau darin? Schließlich erwähnt der Autor nur „Spielkarten“. In der Zeit von Puschkin war Russland noch nicht bevorzugt, und literarische Helden, Zeitgenossen des großen Dichters, spielen in der Bank.)

Silvio übernahm als erfahrener Spieler die Funktion des Hauptpunters – er schrieb die Punkte der Spieler mit Kreide auf und korrigierte Fehler. Einer der neuen Offiziere, ein Leutnant, der seine Punkte zählte, verlor aus Zerstreutheit die Zählung oder, in der Kartenterminologie, "biegte um die Ecke", dh er addierte seine Wette zur Wette eines anderen Spielers. Damit erhöhte er unangemessen seine Punkte. Ein solcher Moment im Bankspiel war keine Seltenheit. Silvio, der professionell spielte, korrigierte automatisch und kommentarlos die Aufnahme des unglückseligen Ponters mit Kreide. Er, entzündet von der Trunkenheit und dem Spott seiner Kameraden, verstand die Motive für die Handlungen des Protagonisten der Geschichte nicht und empfand sie als Unhöflichkeit und warf einen schweren arabischen Kupferkerzenhalter (Shandal) nach ihm.

Die Situation eskalierte bis zum Duell ... Nicht nur, dass Silvio ausweichen konnte, erzählt Puschkin in der Geschichte "The Shot". Die Zusammenfassung dieser Szene zeugt vom Nicht-Husaren-Verhalten eines 35-jährigen Mannes. Offensichtlich verstieß er gegen den ungeschriebenen „Ehrenkodex“, indem er die Unverschämten nicht zum Duell herausforderte (und nach den Fähigkeiten von Silvio zu urteilen, hatte der Offizier kaum eine Chance, am Leben zu bleiben). Die Anwesenden vermuteten eine für Militäraristokraten inakzeptable Sünde – Feigheit – bei einem Idol, das seinem Ruf schadete. An diesem Abend gingen alle Husaren enttäuscht nach Hause ...

Silvios Erklärung gegenüber Ivan Belkin

Nach einer Weile stellte der gastfreundliche 35-Jährige seinen Status unter den Offizieren jedoch wieder her. Der Erzähler Belkin (die Geschichte wird durch seinen Mund erzählt) hatte jedoch einen unangenehmen Beigeschmack von dem nicht beanspruchten Silvio des unglücklichen Leutnants des Duells.

Außerdem trennt sich nach den Regeln der literarischen Intrige unter mysteriösen Umständen Ivan Belkin von Silvio Puschkin. Die Geschichte „The Shot“ erzählt von einem Brief, den Silvio plötzlich erhält, auf den er lange gewartet hat. Der Protagonist hatte es so eilig, dass er sofort in die Nacht aufbrach. Er vergaß jedoch nicht die Traditionen und lud die Offiziere zu einem Abschiedsessen ein, während er den Erzähler bat, auf jeden Fall zu kommen. Warum behandelte er Belkin auf eine besondere Art und Weise? Puschkin ist hier überzeugend genug. Vor der Episode mit dem Duell schwärmte der junge Offizier von Silvio, betrachtete ihn als Vorbild, als Ideal eines Mannes und eines Offiziers. Der Protagonist, ein erfahrener Mann, muss eine Veränderung in der Einstellung des Erzählers zu seiner Person gespürt haben. Außerdem betrachtete Silvio Belkin als seinen Freund und beschloss daher, ihm endlich sein Verhalten zu erklären.

Silvio teilte Belkin mit, dass er kein Recht habe, sein Leben auch nur geringfügig aufs Spiel zu setzen (selbst wegen eines betrunkenen, verrückten Leutnants), da er es für ein weiteres, verschobenes Duell aufspare. Und aus den Lippen des Protagonisten ergoss sich eine Rede, die die Fantasie der Leser fesselte ... Puschkin führt plötzlich Romantik in die Erzählung ein, wo zuvor ein rein alltäglicher Charakter vorherrschte. Die Geschichte „Schuss“ führt uns in Silvios Erinnerungen an seine Husarenzeit ein, helle, dramatische Ereignisse ...

Der Konflikt zwischen Silvio und dem neuen Offizier

Silvio holte im Gespräch mit Belkin eine Mütze mit einem Band heraus, das einen Zoll vom Kopf entfernt durchbohrt war. Der kluge Puschkin fand ein Mittel, um den Leser sofort zu faszinieren. Die Geschichte des Protagonisten ergoss sich über seine Husarenzeit, als die Husaren in ihm „ihre Seele nicht suchten“ und die Behörden ihn resigniert als „notwendiges Übel“ wahrnahmen. Er war sowohl ein Krieger als auch ein Duellant. Er galt als der erste Schläger der Armee.

Doch der andere entpuppte sich als nicht minder aufgeweckter Husar, der einen bewusst spöttischen Schuss auf Silvios Kopfschmuck abgab.

Wer war derjenige, dessen Namen und Titel Silvio absichtlich nicht erwähnte? „Genialer Glückspilz“, „Spross einer Adelsfamilie“ … Ein großer Name, sorgloser Mut, ein scharfer Verstand, Schönheit, verrückte Fröhlichkeit und endloses Geld, das großzügig in den Wind geworfen wurde … Silvios Meisterschaft war erschüttert, aber er wusste es was ist zu tun. Die weitere Handlung erzählt von seiner Absicht, einen glücklichen Gegner in einem Duell zu töten.

Puschkins "Schuss" mit künstlerischen Mitteln macht uns zuverlässig mit der Situation vertraut, die moderne Psychologen die Konkurrenz von Alpha-Männern nennen. Das alte Idol der Husarengesellschaft war eifersüchtig auf den neuen informellen Führer.

Das Duell ist der erste Höhepunkt der Geschichte

Silvio gerät in Konflikt mit einem namenlosen neuen Offizier. Er lehnt das Gegenangebot der Freundschaft entschieden ab und beginnt, nach einem Grund zu suchen, um einen Streit zu provozieren. Es gelang ihm, aber nicht sofort. Die Epigramme waren fruchtlos. Vizavi erwies sich als talentierter. Dann provozierte der Protagonist auf einem Ball im Haus seiner Geliebten mit seiner Unhöflichkeit und Frechheit einen Gegner. Die erwartete Antwort war ein Schlag ins Gesicht. Hinter ihr ist eine Herausforderung zu einem Duell. Es scheint, dass alles nach Silvios Plan läuft ... Ja, die Situation ging plötzlich schief, geriet außer Kontrolle.

Als die handlungsleitenden Hauptfiguren von Puschkins Erzählung „Der Schuss“ in ihrem ersten Duell aufeinander trafen, war die psychologische Dominanz nicht auf Silvios Seite. Geben wir seinem Gegner Ehre. Er war heller und mutiger zur Torheit. Er stellte seine gleichgültige Einstellung zu seinem Leben und Tod so überzeugend zur Schau, dass er die Hauptfigur in Verlegenheit brachte.

Über solche Menschen sagt man: „Nerven sind wie Seile!“ Stimmen Sie zu, nicht jeder wird in der Lage sein, während er auf einen Schuss eines Gegenübers wartet, gleichzeitig Beeren aus seiner mit Kirschen gefüllten Kappe zu nehmen und sie in Richtung des Gegners zu spucken.

Da Silvios Ziel die absolute Überlegenheit war, brauchte er keinen rein physischen Sieg in einem Duell, das den Geist des Gegners nicht erschütterte. "Was nützt es, einem Gegner das Leben zu nehmen, wenn er es nicht schätzt!" er dachte. Dass das erste Duell den Plan von Silvio nicht verwirklicht habe, schreibt Puschkin ("Shot"). Die Hauptfiguren auf dieser Ebene sind psychologisch gleich und ihre Konfrontation löst das Problem der Dominanz nicht. Silvio spricht die Sekunden mit einer Aussage an, das Duell zu unterbrechen und den Schuss hinter sich zu lassen.

Silvios Entscheidung ist es, den Gegner später mental zu besiegen

Er ist sich sicher, dass die Zeit alles an seinen Platz bringen wird.

Kehren wir zur modernen Terminologie zurück, auch wenn sie zynisch ist, aber das Wesen der Dinge widerspiegelt. Silvio ist ein natürlicher Anführer. Die Ausrichtung seiner Persönlichkeit ist ein ständiger Konflikt mit anderen um das Recht, in militärischen Angelegenheiten, in Duellen und bei Erfolgen mit Frauen als der Beste angesehen zu werden. Er ist ein polygamer und dominanter Mann. Diese sind nicht für die Familie geschaffen, sie hängen nicht an anderen Lebensfreuden und sind kompromisslos in ihren Ansichten.

Silvios vernünftige Idee wird von Puschkins The Shot erzählt. Das Interesse am Leben seines bisher unbesiegbaren Gegenübers wird bald über eine sorglose Einstellung zum Tod siegen. Reichtum und Wohlergehen werden seinen Rivalen mit der Zeit sicherlich von einem verzweifelten Husaren in den gewöhnlichsten Landbesitzer und Mann auf der Straße verwandeln. Und was kann einen Mann dazu bringen, das Leben mehr zu lieben als Liebe, Ehe und der Wunsch, eine Familie zu gründen? Silvio rechnete damit ... Er zog sich aus dem Militärdienst zurück und ging für eine Weile, um seine Freunde zu verpflichten, ihm mitzuteilen, wann sein Duellgegner heiraten würde. Jahre sind vergangen ... Fünfunddreißig Jahre ist die Zeit, um ein Haus zu bekommen, eine Familie ... Aber Silvio ist nicht so. Innerlich bleibt er derselbe Offizier, bestrebt, in einem langjährigen Streit die Überlegenheit zu erlangen. Für ihn ist das mehr als wichtig.

Der Gutsbesitzer Belkin besucht das Grafenpaar

Seit dem Dienst von Ivan Belkin im Regiment sind Jahre und Jahre vergangen ... Er ist ein lokaler Adliger und beschäftigt sich mit der Haushaltsführung. Durch einen Höflichkeitsbesuch bei den benachbarten Grundbesitzern erfährt er durch Zufall vom Schicksal seines Freundes Silvio.

Im Dialog zwischen dem Gast und den Gastgebern führt Pushkin (The Shot) die Leser in die Fortsetzung des verschobenen Duells ein. Die Charaktere treffen sich genau so, wie Silvio es beabsichtigt hat. Er erscheint unerwartet im Haus seines Gegenübers, wenn er am wenigsten bereit ist.

Sie (Ehemann und Ehefrau) tragen den Titel eines Grafen und einer Gräfin, sind reich und besuchen selten ihr riesiges und luxuriöses Anwesen. Nachdem das Paar Gastfreundschaft gezeigt hat, lädt das Paar den Nachbargrundbesitzer Belkin ins Wohnzimmer ein. Dort stellt er beim Betrachten der Gemälde fest, dass auf einem davon, das die Landschaft der Schweiz darstellt, zwei Kugeln ineinander stecken, und spricht von einem gelungenen Schuss auf den Grafen.

Puschkins Geschichte "The Shot" erzählt ausführlich von ihrem weiteren Gespräch. Endlich kommt der Faden der Intrige des Autors vollständig zum Vorschein. Belkin sagt, dass der beste Schütze, den er kannte, dreimal am Tag schoss. Der Graf fragt nach seinem Namen. Als er erfährt, dass er Silvio heißt, wird er blass und gibt zu, dass die zweite Kugel auf dem Bild unter dramatischen Umständen von ihm abgefeuert wurde.

Silvios Plan ging auf

Irgendwie kehrten der Graf und die Gräfin im ersten Jahr nach ihrer Hochzeit getrennt von einem Ausritt zurück. Das Pferd der Gräfin versteifte sich hartnäckig. Der Graf, der früher nach Hause zurückgekehrt war, fand Silvio in seinem Haus und forderte sein Recht, den Schuss zurückzugeben. Der Graf entpuppte sich als der uralte Rivale, über das zweite Duell, mit dem Silvio träumte.

Puschkin (The Shot) beendet seine Geschichte mit einer Beschreibung ihres Treffens. Die Analyse dieses Nervenduells (in das Silvio nämlich seine Forderung nach einem Gegenschuss verwandelt) endet mit seinem völligen psychologischen Sieg.

Duell Meister

Erstens beugte sich der 35-Jährige nicht vor einem banalen Mord (sein Schuss wäre sicherlich tödlich gewesen). Schließlich wollte er vor allem moralische Befriedigung über den Feind erlangen, was einen endgültigen Sieg bedeutet. Er triumphierte, er genoss Rache. Aus irgendeinem Grund erinnere ich mich an die viel später geschriebenen und von Don Capone gesprochenen Worte: "Rache ist ein besonderes Gericht, Sie müssen es genießen, wenn es abgekühlt ist ...". Silvio spielte auf Zeit. Er bat darum, alle Kerzen in der Halle anzuzünden. Dann ignorierte er die Aufforderung des Grafen, „die Arbeit schnell zu beenden“, und hielt ihn eine ganze Minute lang mit vorgehaltener Waffe fest. Diese Minute erwies sich als die schrecklichste im Leben seines Gegners. Und erst dann scherzte Silvio, dass er, da seine Pistole nicht mit Kirschkernen geladen war, den Kampf „von vorne“ beginnen wollte, dh unter Standardbedingungen, beginnend mit dem Ziehen des Rechts des ersten Schusses. Jetzt gehörte der psychologische Vorteil ganz ihm ...

Moralischer Sieg für Silvio. Entkopplung der Zusammensetzung

Der Graf, der das Schießrecht erhielt, war demoralisiert und schockiert.

Er verfehlte, indem er eine Kugel in ein Gemälde einer Schweizer Landschaft schoss. Es ist Zeit für Silvios Schuss. Und dann kam die Gräfin ins Wohnzimmer. Sie fiel ihm zu Füßen und bat ihn, nicht zu schießen. Der Graf selbst war vor Schock weder am Leben noch tot ...

Plötzlich beendete Silvio den Kampf. Er erklärte dem Grafen, er sei vollkommen zufrieden mit seiner Schüchternheit, seiner Angst, der Tatsache, dass er ihn zwang, zuerst zu schießen. Nachdem er dies gesagt hatte, verließ er mit einem schnellen Schritt den Salon, drehte sich aber auf der Schwelle um, schoss fast ohne auf das Bild zu zielen und traf seine Kugel an der Stelle, wo die Kugel des Grafen war. Es war eine phänomenale Aufnahme - eine Erinnerung für das gräfliche Paar für den Rest ihres Lebens ...

Später erfuhren sie aus den Zeitungen, dass Silvio am bewaffneten Aufstand der Griechen unter der Führung des russischen Generals Alexander Ypsilanti teilnahm und von den Türken in der Schlacht von Skulyan getötet wurde, die am 16. und 17. Juni 1821 stattfand, wo die Die griechische Rebellenarmee wurde besiegt.

Anstelle eines Fazits

Ist es so wichtig, was die Hauptidee im Werk des Klassikers war? "Shot" Puschkin hat vielleicht keinen. Aber es hat etwas anderes: Ausdruck, Intrigen und ... klassische Komposition. Deshalb forderte Leo Tolstoi angehende Prosaautoren auf, das Schreiben von Puschkin zu lernen. Urteile selbst:

Die Handlung der Handlung (eine Beleidigung für Silvio durch einen betrunkenen Leutnant, die vom Duell nicht erwidert wurde).

Erster Höhepunkt (erstes Duell).

Zweiter Höhepunkt (zweites Duell).

Die Auflösung (Silvios Zufriedenheit mit nur einem moralischen Sieg, die Nachricht von seinem dummen Unfalltod).

In diesem Artikel betrachten wir den berühmten Zyklus von A. S. Puschkin - "Die Geschichten des verstorbenen Ivan Petrovich Belkin". Lassen Sie uns besonders ausführlich auf die Bilder der Hauptfiguren und ihre Bedeutung für das Verständnis des gesamten Werks eingehen.

Über die Arbeit

"Die Geschichten des verstorbenen Ivan Petrovich Belkin" (die Hauptfiguren werden weiter unten besprochen) wurden 1830 von Puschkin im Dorf Bolshoe Boldino geschrieben. Alles im Zyklus umfasste 5 Geschichten, beginnend mit "The Shot" und endend mit "The Young Lady-Bäuerin".

Der Zyklus beginnt mit dem Vorwort „Vom Verleger“, dessen Entstehung auf Oktober/November 1830 zurückgeht. Das Werk wurde erstmals 1831 vollständig veröffentlicht.

Die Hauptfigur ("Geschichten des verstorbenen Ivan Petrovich Belkin")

Streng genommen ist es unmöglich, in allen Geschichten eine Hauptfigur zu bestimmen, da er in jeder Geschichte seine eigene hat. Es gibt jedoch eine Figur, die diese Geschichten direkt oder indirekt kombiniert - das ist Ivan Petrovich Belkin selbst.

Er ist ein Charaktererzähler, ein Grundbesitzer im Dorf Goryukhin. Der Leser weiß, dass er 1789 geboren wurde, sein Vater war Zweitmajor. Er wurde von einem Dorfdiakon unterrichtet, und durch ihn wurde der Held schreibsüchtig. Von 1815 bis 1823 diente Belkin im Jaeger-Regiment. Er starb 1828 an einem Fieber, noch bevor "seine" Erzählungen veröffentlicht wurden.

Puschkin erschafft diesen Helden mit den folgenden literarischen Mitteln: Wir erfahren die Geschichte von Belkins Leben aus einem Brief eines bestimmten "ehrenwerten Ehemanns", an den Maria Alekseevna, die engste Verwandte der verstorbenen Trafilina, den Verleger schickt; Die Charakterisierung des Helden enthält auch ein Epigraph zum gesamten Zyklus - die Worte der Mutter über ihren Sohn Mitrofanushka aus der Komödie "Undergrowth" von Fonvizin.

Silvio

Puschkins Hauptfiguren sind sehr unterschiedlich. "Belkin's Tale" ist in dieser Hinsicht einfach voller unterschiedlicher und origineller Charaktere. Das deutlichste Beispiel ist Silvio, der Protagonist der Geschichte „The Shot“. Er ist 35 Jahre alt, er ist ein Duellantenoffizier, der von Rache besessen ist.

Colonel ILP erzählt Belkin von ihm, er ist der Erzähler und die Geschichte wird in seinem Namen erzählt. Zunächst schildert der Oberst seine persönlichen Eindrücke von der Begegnung mit Silvio, dann erzählt er die Episode aus den Worten des Grafen R. nach. Diese Art der Erzählung gibt dem Leser die Möglichkeit, die Hauptfigur mit den Augen anderer Personen zu sehen. Obwohl die Sichtweisen unterschiedlich sind, ändert sich an der Wahrnehmung von Silvio nicht viel. Seine Unveränderlichkeit wird von Puschkin besonders betont, ebenso wie der Wunsch, fremd und ambivalent zu erscheinen.

Silvio versucht bewusst, seine Handlungen zu verwirren und seine Motive zu durchkreuzen. Aber je öfter er es tut, desto leichter wird sein Charakter gesehen. Es ist kein Zufall, dass Puschkin auch die Liebe des Helden zu Romanen betont. Es ist von hier und seinem hektischen Verlangen nach Rache. Und dass Silvio am Ende nicht auf den Gegner, sondern auf das Bild schießt, ändert überhaupt nichts an der Gesamtsituation. Der Held bleibt ein ruheloser Romantiker, der keinen Platz mehr im Leben hat.

Maria Gawrilowna

Maria Gavrilovna ist die Protagonistin von Belkins Geschichte „The Snowstorm“. Diese Geschichte wurde Belkin von K.I.T.

Die Hauptfigur ist ein 17-jähriges blasses und schlankes Mädchen, die Tochter des Landbesitzers des Dorfes Nenaradov Gavrila Gavrilovich R. Maria Gavrilovna ist mit einer romantischen Vorstellungskraft ausgestattet, das heißt, sie nimmt das Leben wie ein literarisches Werk wahr. Sie ist eine typische Liebhaberin französischer Romane und russischer Balladen, die kürzlich in der Literatur erschienen sind.

Die Hauptfiguren von Belkins Geschichte „Der Schneesturm“ sind jedoch ebenso wie die Helden anderer Geschichten und der Erzähler selbst von einem romantischen Weltbild infiziert. Sie versuchen ständig, eine Romanze im Leben zu inszenieren, scheitern aber ausnahmslos.

Also plant Maria Gavrilovna etwas Romantisches aus ihrer Liebe. Ihre Eltern mögen ihren gewählten Armee-Fähnrich nicht. Dann beschließt die Heldin, ihn heimlich zu heiraten. Danach sieht sie, wie die Eltern zunächst wütend sein werden, dann aber vergeben und die Kinder zu sich rufen. Aber etwas geht schief. Und am nächsten Tag nach der Flucht findet sich die Heldin in ihrem eigenen Bett wieder, woraufhin sie krank wird.

Das Leben nimmt seine eigenen Anpassungen an romantische Träume vor. Ein Schneesturm bringt Vladimir in die Irre. Und das Mädchen ist mit einem unbekannten Mann verheiratet. Erst im Finale stellt sich heraus, wer er ist. Puschkin macht jedoch sehr deutlich, wie unhaltbar sich romantische Träume herausstellen.

Adrian Prochorow

Prokhorov ist der Protagonist von Belkins Geschichte „The Undertaker“. Er dient in Moskau als Bestatter. Seine Geschichte erzählt der Angestellte B.V. Adrian ist ein düsterer Charakter, nichts gefällt ihm, nicht einmal die Erfüllung eines Lebenstraums - der Umzug der Familie mit Basmanna in sein Haus in Nikitskaya. Aber das ist nicht verwunderlich, denn Prokhorov wird von einer fast hamletischen Frage gequält - zu sein oder nicht zu sein, der Kaufmann Tryukhina, der dem Tod nahe ist. Und wenn sie stirbt, werden sie nach ihm schicken oder nicht, weil sein neues Haus sehr weit von dem Ort entfernt ist, wo die sterbende Frau lebt.

In dieser Geschichte ist Puschkins Stimme am stärksten zu hören. Wir hören Puschkins Spott in der Beschreibung des Lebens und Denkens des Protagonisten. Und schnell wird klar, dass die Traurigkeit und Trübsinnigkeit von Adrian nicht darin liegt, dass er ständig den Tod sieht, sondern darin, dass er alles in seinem Leben auf eine Sache reduziert – ob er davon profitiert oder nicht. Regen ist für ihn also nur eine Quelle des Ruins, und eine Person ist ein potenzieller Kunde. Horror hilft ihm, wiedergeboren zu werden, was ihn schläfrig machen wird, wenn ehemalige "Kunden" zu ihm kommen. Als er nach einem Albtraum aufwacht, erkennt er, dass er sich jetzt freuen kann.

Samson Wyrin

Samson Vyrin unterscheidet sich komplett von den anderen Hauptfiguren ("Tales of Belkin"). In seiner Beschreibung hören wir Puschkins Spott und Ironie nicht. Das ist ein unglücklicher Mann, ein Bahnhofsvorsteher, ein Beamter der letzten Klasse, ein echter Märtyrer. Er hat eine Tochter, Dunya, die ein vorbeiziehender Husar mit nach Petersburg nahm.

Die Geschichte, die Vyrin widerfahren ist, wird vom Titelberater A.G.N. „Der Bahnhofsvorsteher“ ist die Schlüsselgeschichte des Zyklus, was die Erwähnung im Vorwort bestätigt. Außerdem ist Vyrin der schwierigste aller Helden der Arbeit.

Die Handlung des Lebens eines Bahnhofsvorstehers ist sehr einfach. Nach dem Tod seiner Frau fällt die Sorge um Haus und Haushalt auf die Schultern von Dunya. Der reisende Husar Minsky, beeindruckt von der Schönheit des Mädchens, täuscht seine Krankheit vor, um länger in Vyrins Haus zu bleiben, und nimmt dann ihre Tochter mit. Der Vater geht auf die Tochter zu, aber es hat kein Ergebnis. Minsky versucht zuerst, Vyrin Geld zu geben, und nach dem Erscheinen von Dunya und ihrer Ohnmacht wirft er ihn raus. Der verlassene Vater wird zum eingefleischten Trinker und stirbt. Dunya kommt zu seinem Grab, um in einer vergoldeten Kutsche zu weinen.

Berestov Alexej Iwanowitsch

Die Figuren von Die junge Bäuerin sind, wie fast alle Hauptfiguren, romantischen Träumereien ausgesetzt. Belkin's Tales ist in dieser Hinsicht ein ziemlich ironisches Werk. Einzige Ausnahme ist die Geschichte des Bahnhofsvorstehers.

Also kommt Alexey Berestov in sein Heimatdorf Tugilovo. Hier verliebt er sich in Liza Muromskaya, die nebenan wohnt. Der Vater des Helden, ein Russophiler und Besitzer einer Tuchfabrik, kann Muromskys Nachbar, einen leidenschaftlichen Anglomanen, nicht ausstehen. Auch Alexey selbst strebt nach allem Europäischen und benimmt sich wie ein Dandy. Puschkin beschreibt auf komische Weise die Feindschaft der Nachbarn, wobei er deutlich auf den Krieg der Scharlachroten und Weißen Rosen und auf die Feindschaft der Capulets und Montagues anspielt.

Trotz des Engländertums von Alexei erscheint unter seiner Blässe "ein gesundes Erröten", das seinen Charakter vollständig beschreibt. Unter der vorgetäuschten Romantik verbirgt sich ein wahrhaft russischer Mensch.

Lisa Muromskaja

Lisa ist die 17-jährige Tochter eines englischen Liebhabers, der sein ganzes Vermögen in der Hauptstadt verprasst hat und deshalb jetzt auf dem Dorf lebt, ohne irgendwo wegzugehen. Macht aus seiner Heldin eine Landfrau Puschkin. "Tales of Belkin" (die Hauptfiguren werden von uns betrachtet) werden von Helden bewohnt, die später zu literarischen Typen werden. Lisa ist also der Prototyp einer jungen Dame aus der Grafschaft, und Samson Vyrin ist eine kleine Person.

Lisas Wissen über das Leben der Welt stammt aus Büchern, dennoch sind ihre Gefühle frisch und ihre Gefühle scharf. Darüber hinaus ist das Mädchen mit einem starken und klaren Charakter ausgestattet. Trotz ihrer englischen Erziehung fühlt sie sich als Russin. Es ist Lisa, die einen Ausweg aus dem Konflikt findet – die Kinder verfeindeter Eltern können sich nicht treffen und miteinander kommunizieren. Das Mädchen verkleidet sich als Bäuerin, wodurch sie Alexej sehen kann. Der Leser sieht, dass Lisas Charakter viel stärker ist als der ihres Geliebten. Ihr ist es zu verdanken, dass sie am Ende der Geschichte zusammenkommen.

Ergebnisse

So zeigt Puschkin dem Leser eine unglaubliche Vielfalt an Charakteren. Seine Hauptfiguren sind erstaunlich und unterschiedlich. „Tales of Belkin“ waren deshalb so ein großer Erfolg. Das Werk war seiner Zeit in vielerlei Hinsicht voraus und weist viele innovative Elemente auf.

Die Entwicklung der russischen Sprache und Literatur wurde stark von der Arbeit des weltberühmten Dichters Alexander Puschkin beeinflusst, der viele wunderbare und erstaunliche Werke in Bezug auf sein Talent und seine Tiefe geschaffen hat. Einer von ihnen ist "Shot", in dem alles interessant ist: die Komposition, die Handlung und die Hauptfiguren. Die mehrstufige Komposition von Puschkins Werk ermöglicht es dem Autor, mehrere Erzähler und eine Handlung in die Geschichte einzuführen, die sich in ihrer Konstruktion als komplex herausstellt.

Der Autor beschließt direkt vor dem Leser, die Autorenschaft auf eine andere Person zu übertragen, in deren Namen die ganze Geschichte geht. Daher wird die Erzählung der ganzen Geschichte im Auftrag von Ivan Petrovich Belkin durchgeführt. Puschkin denkt nicht zufällig darüber nach, sondern um die Realität tiefer zu zeigen und die damals vorherrschenden Sitten zu beschreiben. Eine solche "imaginäre" Autorschaft ermöglicht es Puschkin, über das Schicksal seiner Helden zu erzählen, ihre Wünsche und Träume zu zeigen. Vor dem Hintergrund des Heldenschicksals wird auch ein breites, aber verallgemeinertes Bild des russischen Lebens im 19. Jahrhundert gezeichnet. Alle Ereignisse von Puschkins Werk unterliegen der Realität, das heißt, sie sind an einen bestimmten Ort und eine bestimmte Zeit gebunden.

Die Hauptfiguren von Puschkins Geschichte verlieben sich zuerst. Sie sind verliebt, und dieser Zustand erlaubt es dem Autor, die Handlung der Hauptereignisse der Handlung zu zeigen. Die Hauptfigur in der Geschichte ist Silvio. Er ist ein ehemaliger Husar und nach Puschkins Beschreibung war klar, dass er ungefähr fünfunddreißig Jahre alt war. Aber diese Erfahrung half ihm nur und verschaffte ihm einige Vorteile. Und seine Verdrießlichkeit, sein starkes Temperament und sogar seine böse Zunge beeinflussten die junge und noch unerfahrene Generation stark. Aber sein Hauptmerkmal bestand immer noch darin, dass ihn immer etwas Geheimnisvolles umgab. Zum Beispiel umgab sie sein Schicksal: Es war wenig über ihn bekannt, er schien Russe zu sein, aber aus irgendeinem Grund hatte er einen ausländischen Namen.

Der Puschkin-Held liebte es auch zu lesen, aber die Bücher waren entweder Militär- oder Romane. Und wenn ihn plötzlich jemand um ein Buch zum Lesen bat, dann verschenkte er es voller Freude und forderte es nie wieder zurück. Aber wenn er ein Buch nahm, hatte er es auch nicht eilig, es wegzugeben, und meistens gab er es nie zurück. Silvios Hauptbeschäftigung war das Pistolenschießen. Und das Geheimnis, das diesen Helden vollständig umgab, wurde zum Grund, warum er für alle interessant war.

Aber in Puschkins Geschichte gibt es noch eine andere Figur, deren Namen der Autor dem Leser nie verrät. Über ihn wird nur gesagt, dass dieser Mann aus einer reichen und adeligen Familie stammte. Silvio charakterisiert ihn so: Er hat viel, zum Beispiel Jugend, Schönheit, Intelligenz und verrückte Fröhlichkeit, Sorglosigkeit und Mut, einen lauten und edlen Namen und Geld, das er immer hatte, und er hatte keine Angst, dass sie eines Tages enden könnten. Das Geld wurde übrigens nie von ihm überwiesen. Und jetzt taucht ein solcher Held in der Gesellschaft auf, in der Silvio existierte. Für diese Gesellschaft war alles fremd und fern. Silvio sagt ehrlich über sich selbst, dass er sofort anfing, ihn zu hassen. Und seine Erfolge bei anderen Kollegen oder in der Frauengesellschaft ließen ihn verzweifeln. Deshalb suchte Silvio sehr bald gezielt nach einem Grund, sich mit ihm zu streiten. Und er fand!

Diese Figur steht nicht nur im Mittelpunkt von Puschkins Geschichte, sondern verbindet auch mehrere Handlungsstränge und deren Bewegung. Schon zu Beginn der Handlung wird betont, dass Silvios Gegner in der Duellszene so gleichgültig ist. So beschreibt ihn der Autor: Als er mit vorgehaltener Waffe auf ihn gerichtet war, hielt er auch eine Mütze in den Händen. Da waren Kirschen drin. Er nahm ruhig eine Beere von dort heraus, steckte sie in seinen Mund und spuckte dann die Knochen aus, die Silvio erreichten. Eine solche Gleichgültigkeit des Feindes konnte Silvio nur wütend machen. Doch schon im Finale zeigt der Autor auch die Verwirrung seiner Hauptfigur, deren gleichmäßige Haare sich zu bewegen begannen und sich zu Berge stellten.

Racheträume verlassen Silvio natürlich keine Minute. Ehre wird für ihn zur Hauptsache, weil die vorherige Beleidigung noch nicht gerächt ist. Damit ist das Duell noch nicht beendet. Für die Hauptfigur geht es weiter. Aber der Autor zeigt, dass er am Ende der Geschichte endlich genießen kann. Der Leser sieht, dass es ihm nicht darum ging, seinen Gegner zu töten, den Feind, den er so sehr hasste, sondern er musste seinen Stolz beruhigen. Er weigerte sich sogar, denjenigen zu erschießen, den er kürzlich töten wollte.

Als er anbot, seinen Schuss abzugeben, lehnte er ab und erklärte, dass es für ihn ausreiche, Verwirrung und sogar Schüchternheit im Gesicht seines Gegners zu sehen. Es genügte ihm, diesen gleichgültigen und ruhigen Menschen dazu zu bringen, seine Spritze zu nehmen und ihn hinterher mit seinem Gewissen allein zu lassen. Silvio verstand vollkommen, dass dieser Mann eine gute Lektion fürs Leben erhalten hatte und sich sein ganzes Leben lang an ihn erinnern würde. Sein Gewissen wird sich an all dies erinnern.

Ja, Silvio hat seinen Feind nicht getötet, das musste er nicht. Für Puschkins Helden war der Sieg wichtig und nicht, wie er erreicht werden würde. Silvio sah die Schwäche seines Gegners und es war bereits ein Sieg. Er konnte über seinen Feind triumphieren, ohne ihm Schaden zuzufügen. Er hat ihn einfach gedemütigt, ihn mit Füßen getreten, ihm gezeigt, dass er ihm überlegen war. Der Hauptheld von Puschkin zeigt die stärkste Stärke, seine Macht. Seine Macht ist schön, schön, aber gleichzeitig zerstörerisch und beängstigend.

Er ist so stolz, dass er die Person einfach vergisst. Und das hat seinen eigenen besonderen Widerspruch zwischen der Ehre des Adels, die gerade dieser Zeit und den Menschen, die damals lebten, gehört, und universellen Werten. Silvio versucht zu triumphieren und bringt der Frau des Grafen Kummer, die in keiner Weise etwas mit ihrem Konflikt zu tun hat. Und deshalb ist dieses Gefühl des Protagonisten böse und unangenehm. Doch die Erfahrungen des Grafen und der Gräfin werden noch lange anhalten. Aber Silvio stirbt, wenn auch als Held.

Ja, vielleicht wählt der Autor nicht immer außergewöhnliche Wege zur Lösung von Konfliktsituationen, aber die Realität hilft, sie zu lösen. Und Puschkin selbst versucht seinen Lesern beizubringen, das Leben richtig zu behandeln: weise, edel, toleranter.

Der Belkin Tale-Zyklus entstand während des Boldino-Herbstes im Jahr 1830. Dies war die Zeit, in der aufgrund des Ausbruchs der Cholera die Quarantäne für die Ein- und Ausreise nach St. Petersburg angekündigt wurde und Puschkin gezwungen war, den gesamten Herbst bis Ende zu verbringen Quarantäne auf dem Landgut Boldino. Die Geschichten wurden 1831 veröffentlicht. Die Veröffentlichung war anonym, das heißt, Puschkin schrieb die Urheberschaft einem bestimmten Belkin zu. Der Zyklus besteht aus fünf Geschichten, die dem Autor angeblich einst von dem verstorbenen Ivan Petrovich Belkin erzählt wurden. Das sind die Geschichten: „Die junge Bäuerin“, „Der Bestatter“, „Der Bahnhofsvorsteher“, „Schneesturm“ und „Schuss“.

Die Idee des Zyklus ist, dass der Autor alle Stockwerke der russischen Gesellschaft von oben nach unten zeigt. Hier ist alles knapp und einfach gesagt, es gibt kein einziges überflüssiges Wort. Puschkin erklärt nicht die Taten seiner Helden, geschweige denn gibt er sich langwierigen Erläuterungen zu den Motiven ihrer Taten hin. Trotzdem versteht der Leser die Motive der Handlungen seiner Helden mit ihren Vor- und Nachteilen perfekt.

Die Charaktere der Geschichten sind keine hellen Individuen, wie die meisten Helden von Puschkin. Sie sind typische Vertreter ihrer Umwelt. Im Vordergrund haben sie eine Haushaltsseite. Aber Puschkins Aufbau der Geschichte, die Entwicklung der Handlung, der Höhepunkt und der glückliche Ausgang halten das Interesse des Lesers während der gesamten Geschichte aufrecht.

Analyse der Werke

Schuss

Die Handlung der Geschichte ist recht einfach. Der Held der Geschichte, Silveo, der in allem, was den Husarenwaghals betraf, eine bemerkenswerte Natur war, hasste seinen nicht weniger würdigen jungen Rivalen. Es kam zu einem Zweikampf, bei dem sein Gegner eine solche Gleichgültigkeit zu Tode zeigte, dass Silveo nicht schoss und sich das Recht zum Schießen vorbehielt. Viele Jahre wartete er auf die richtige Gelegenheit zur Rache, bis er schließlich die Nachricht von der Heirat seines Feindes erhielt. Als er ihm mit der Aufforderung erschien, seinen Schuss zu verwirklichen, erhielt er völlige Befriedigung, indem er ihn vor seiner Frau demütigte. Zum Abschied schoss er ziemlich genau auf das Bild und hinterließ ein Loch, das als Anlass für Erinnerungen diente.

Der Protagonist der Geschichte ist natürlich eine Persönlichkeit, stark und herausragend. Doch all seine Tugenden verblassen vor dem Hintergrund seines Neids auf einen erfolgreicheren Gegner. Neid, wie Sie wissen, malt ein Mann, insbesondere ein Husar, in keiner Weise. Seine Würde verblasst noch mehr vor kleinlicher Rachsucht. Diese Eigenschaften verschärfen sich umso mehr, als er die Frau des Grafen erschreckt, indem er auf ihn zielt. Doch im letzten Moment hält ihn etwas davon ab, zu töten. Ich denke, dass der wahre Grund nicht so wichtig ist, etwas anderes ist wichtiger, eine Person hat eine andere Person nicht getötet. Gut möglich, dass in diesem Moment in der Hauptfigur echte menschliche Gefühle erwachten.

Ein solches Ende ist charakteristisch für den Geist Puschkins, der Belkins Märchen so viel geistige Wärme verleiht. Er überzeugt den Leser ohne allzu viel Pathos, an den Triumph der „guten Gefühle“ über die dummen und nutzlosen Regeln der Gesellschaft zu glauben. Der Adel von Silveo mag spontan erscheinen, aber es ist die Qualität der Seele, die ursprünglich in ihm lebte.

Schneesturm

Eine Art Situationsspiel. Tödliche und glückliche Unfälle, die in der Geschichte eine wichtige Rolle spielen. Die romantische Heldin der Geschichte, Marya Gavrilovna, stimmt einer geheimen Ehe mit Vladimir zu, der von ihren Eltern abgelehnt wurde. Infolge eines tödlichen Unfalls, genauer gesagt wegen eines starken Schneesturms, heiratet die Heldin einen unbekannten Husaren. Wladimir zieht gegen Napoleon in den Krieg und stirbt. Als Ergebnis einer Kette glücklicher Zufälle findet die Geschichte ein glückliches Ende.

Bei der Charakterisierung der Hauptfigur stellt die Autorin sofort fest, dass sie mit französischen Romanen aufgewachsen ist, weshalb sie verliebt ist. Es ist möglich, dass sie Wladimir mochte, weil sie Romane gelesen hatte. Dies zeugt bereits von der Frivolität ihres Charakters sowie von ihrer Romantik. Vladimir bleibt überhaupt nicht hinter Maria zurück. So ein Romantiker. Er neigt dazu, von einer geheimen Hochzeit zu träumen, nach der seiner Meinung nach die Eltern gerührt sein und ihnen ihren Segen geben werden. Seine Argumentation erinnert ein wenig an einen von Gogols Helden, Manilow. Wenn die Umstände zum Handeln auffordern, ist er im Großen und Ganzen zu nichts fähig.

Der Autor verhehlt seine ironische Haltung gegenüber den Charakteren mit ihrer Leidenschaft für romantische Mode nicht. Aber wenn Krieg ins Spiel kommt, ändern sich die Dinge. Jeder Krieg öffnet die Seelen der Menschen und hinterlässt nur das Wahre. Der romantische Wladimir stirbt heldenhaft, wird zum Helden. Burmin, zum Spaß mit einem unbekannten Mädchen verheiratet, sieht das jetzt anders und sucht seine unbekannte Frau, um seine Geliebte zu heiraten. Die besten Seiten der Geschichte sind eine Beschreibung des Schneesturms, der Hauptfigur der Geschichte, die für Wladimir eine fatale und für Marya Gavrilovna und Burmin eine glückliche Rolle spielte.

Bestatter

Hier befinden wir uns in einem Umfeld von Kaufleuten und Handwerkern. Die Hauptfiguren sind hier der Bestatter Adrian Prokhorov, seine Töchter und Freunde. Helden beschäftigen sich nicht mit romantischen Fantasien, sie wandeln fest auf der Erde und lösen irdische Probleme. Wie die bevorstehende reiche Beerdigung des Kaufmanns Tryukhina, die möglicherweise von Konkurrenten abgefangen wird. Der Tod einer Person ist für einen Bestatter nur eine Gelegenheit, Geld zu verdienen. Selbst im Schlaf betrachtet er seine toten Kunden nur im Hinblick auf ihre Rentabilität. In den Toten, die zu Adrians Besuch kamen, spiegelte der Autor die sozialen Verhältnisse, die damals in der Gesellschaft bestanden, lebhaft wider.

Puschkins kleiner Mann ist der Stammvater von Gogols Akaki Bashmachkin. Ein Beamter, der von edlen Passanten geschlagen werden kann. Zuversichtlich, dass seine von einem vorbeiziehenden Husaren gestohlene Tochter Dunya von ihm verlassen wird, wünscht er ihren Tod. Allerdings passiert das Gegenteil. Hussar Minsky, der sich als würdiger Mann herausstellte, heiratete Dunya. Die Erwartungen des Vaters wurden nicht gerechtfertigt, seine Tochter wurde reich und edel. Der anspruchsvolle Leser versteht jedoch, dass Samson Vyrin immer noch seine Tochter verloren hat. Vyrins Welt und Minskys Welt sind durch eine riesige Grube getrennt, die er nicht überwinden kann. Nur dank ihrer blinden Liebe zu Minsky und weiblicher Spontaneität konnte Dunya ohne zu zögern darüber hinwegsteigen.

Sie hatte jedoch nicht den Mut, weiter zu gehen und die Regeln der „anständigen“ Gesellschaft, in der sie sich befand, zu überschreiten. Tatsächlich hat sie ihren Vater verlassen. Ihr anschließender Besuch am Grab ihres Vaters ist nur ein Versuch, ihr Gewissen zu beruhigen. Wenn das Ende so gewesen wäre, wie Vyrin angenommen hatte, dann wäre eine andere Geschichte über ein unglückliches leichtgläubiges Mädchen und einen schurkischen Verführer herausgekommen, von denen es damals viele gab. Puschkin ist jedoch viel tiefer und realistischer. Es scheint, dass das Happy End der Geschichte einen tragischen Nachgeschmack hinterlässt.

junge Bäuerin

Dies ist die letzte Geschichte im Zyklus. In vielerlei Hinsicht ähnelt es einer Varieté-Geschichte mit Verkleidung. Die Charaktere hier sind auch romantisch, aber ihre Romantik stammt nicht aus französischen Romanen, sondern aus ihrer Natur. Darüber hinaus ist die Romantik der Helden aktiv. Sie kämpfen um ihr Glück, Alexei ist bereit, für seine Geliebte ein Opfer zu bringen und das Vermögen seines Vaters aufzugeben.

Die Heldin der Geschichte, Lisa, die als Bäuerin verkleidete Tochter eines wohlhabenden Herrn, trifft im Wald Alexei Berestov und die jungen Leute verlieben sich ineinander. Aleksey, der Liza-Akulina aufrichtig als Bäuerin betrachtet, beschließt, sie zu heiraten, wobei er soziale Vorurteile verachtet. Eine würdige Entscheidung für einen jungen Mann, muss ich zugeben. Charakterisiert ihn von der besten Seite. Der Respekt vor ihm wird besonders gesteigert, wenn er bereit ist, Reichtum für sein geliebtes Mädchen aufzugeben. Dies zeichnet ihn nicht nur als ehrlichen und edlen Menschen aus, sondern auch als mutigen. Das Maskeradenbild von Liza trug dazu bei, die wahren Gefühle der Helden zu enthüllen, als sich gewöhnliche Russen in ihnen öffneten.

Die Arbeit von A. S. Puschkin bestimmte die Entwicklung der russischen Literatur und legte den Grundstein für die moderne russische Sprache.

Die Komposition der Geschichte „Shot“ ist interessant und schwierig aufgrund ihrer Vielschichtigkeit, die von mehreren Geschichtenerzählern und einer komplexen Handlung geschaffen wird. A. S. Puschkin selbst, der auf der obersten Sprosse der Kompositionsleiter steht, überträgt die Urheberschaft offiziell auf Ivan Petrovich Belkin. Imaginäre "Autorenschaft" führt zur Erstellung eines mehrstufigen Textes, der es Ihnen wiederum ermöglicht, die Realität tiefer und umfassender zu erfassen, Sitten zu beschreiben und über das Schicksal und die Bestrebungen der Charaktere zu erzählen. Vor dem Hintergrund außergewöhnlicher Ereignisse wird ein verallgemeinertes Bild der Realität eingesetzt, außergewöhnliche Ereignisse selbst gehorchen den Gesetzen der alltäglichen Realität, einer bestimmten Zeit und eines bestimmten Raums.

Die Helden der Geschichte finden sich zunächst in einer Situation der Liebe wieder. Sie sind verliebt oder warten auf dieses Gefühl, aber von hier aus beginnt der Einsatz und das Erzwingen bedeutender Handlungsereignisse.

Die zentrale Figur der Geschichte ist der ehemalige Husar Silvio. „Er war ungefähr fünfunddreißig Jahre alt ... Erfahrung verschaffte ihm ... viele Vorteile; Außerdem hatten seine übliche Verdrossenheit, sein hartes Temperament und seine böse Zunge einen starken Einfluss auf junge ... Köpfe. Irgendein Geheimnis umgab sein Schicksal; er schien Russe zu sein, trug aber einen ausländischen Namen ... Er hatte Bücher, hauptsächlich militärische, und Romane. Er gab sie bereitwillig zu lesen und forderte sie nie zurück; aber er kehrte nie zum Besitzer des Buches zurück, das er besetzte. Seine Hauptübung bestand im Schießen aus einer Pistole. Er war von einem Rätsel umgeben, und wahrscheinlich war sie der Grund für das allgemeine Interesse an ihm.

Ein anderer Held (der Autor nennt ihn nicht) stand Silvio in nichts nach. Es war "ein junger Mann aus einer reichen und edlen Familie". So spricht Silvio über ihn: „Stellen Sie sich Jugend vor, Intelligenz, Schönheit, die rasendste Fröhlichkeit, den sorglosesten Mut, einen großen Namen, Geld, mit dem er das Konto nicht kannte und das er nie überwiesen hatte, und stellen Sie sich vor, was für eine Tat er musste zwischen uns produzieren ... ich hasste ihn. Seine Erfolge im Regiment und in der Gesellschaft der Frauen ließen mich völlig verzweifeln ... Ich begann, Streit mit ihm zu suchen ... "

Als zentraler Bestandteil des literarischen Textes ist die Figur mit der Bewegung von Handlungssträngen verbunden, was zur Dynamik des Bildes führt. Zu Beginn der Geschichte wird die Gleichgültigkeit von Silvios Rivalen betont: „Er stand unter einer Pistole, pflückte reife Kirschen aus seiner Mütze und spuckte die Knochen aus, die mich erreichten. Seine Gleichgültigkeit machte mich wütend ... ". Im Finale macht sich seine Verwirrung bemerkbar: „Ich habe gespürt, wie mir plötzlich die Haare zu Berge standen“

Der Gedanke an Rache lässt Silvio nicht los. Das Verständnis von Ehre wird für ihn auf den Kopf gestellt: Eine Beleidigung wird nicht mit Blut weggespült, weil das vorangegangene Duell nicht beendet ist.

Am Ende der Geschichte zeigt der Autor, dass Silvio dennoch Zusicherung erhielt, es war ihm wichtig, seinen Gegner nicht zu töten, sondern einfach seinen Stolz zu amüsieren: „Das werde ich nicht“, antwortete Silvio, „ich freue mich: Ich sah deine Verwirrung, deine Schüchternheit; Ich habe dich dazu gebracht, auf mich zu schießen, ich habe genug. Sie werden sich an mich erinnern. Ich verpflichte dich deinem Gewissen."

Silvio tötete seinen Gegner nicht, aber dennoch triumphierte er über ihn, sah seine Schwäche. Für ihn ging es nicht nur darum, dem Täter Schaden zuzufügen, sondern seine Angst zu sehen, ihn mit Füßen zu treten, ihn zu demütigen, seine Überlegenheit zu zeigen. Die Kraft und Stärke seines Geistes erstaunt nicht nur mit seiner elementaren Schönheit, sondern erschreckt auch mit seiner erschreckenden, zerstörerischen Schönheit. Seine Seele ist durch Stolz entmenschlicht. So manifestiert sich der Widerspruch zwischen dem Begriff der edlen Ehre, der einer bestimmten Zeit und einer bestimmten Schicht von Menschen innewohnt, und universellen menschlichen Werten.

Silvio befriedigt das böse Gefühl und bringt der Frau des Grafen, die nicht in den Konflikt verwickelt ist, Kummer. Aber nach der Erlebnisszene des gräflichen Paares wird der Heldentod des Helden erwähnt, der ewig von seinen Leidenschaften getrieben wird.

Der Autor löst alle Konflikte auf außergewöhnliche, aber durchaus reale Weise. In seinen Werken lehrt uns A. S. Puschkin eine weise Lebenseinstellung, Adel und tolerante Haltung gegenüber Menschen um uns herum und in unserer Nähe.

Die Helden von A. S. Puschkins Erzählung „Der Schuss“ sind der pensionierte Husar Silvio (die Hauptfigur), der Erzähler, ein junger Offizier, der Silvios Gunst genießt, ein Graf, ein Mann aus einer adeligen und reichen Familie und die Frau des Grafen, Maria.

Silvio: Der Autor beschließt, den richtigen Namen des Helden nicht zu nennen, Silvio ist nur ein Pseudonym. Zum Zeitpunkt der Geschichte ist der Held etwa 35 Jahre alt. Er ist düster, zurückgezogen und schweigsam. Wenn der Held Reden hält, sind seine Worte ätzend und scharf. Silvio ist ein pensionierter Husar. Niemand weiß, was den Helden dazu veranlasste, sich früh zurückzuziehen und sich in einem kleinen Dorf im Hinterland Russlands niederzulassen. Das Schicksal von Silvio ist mysteriös. Der Held geht gekonnt mit einer Pistole um und übt jeden Tag seine Schießkünste. Silvio ist kein Einzelgänger, er lebt jedoch sehr bescheiden, geht immer zu Fuß und trägt einen alten Gehrock. Der pensionierte Husar interessiert sich nicht für die Meinungen anderer Menschen, er ist es gewohnt, in allem der Erste zu sein. Silvio empfängt gerne Gäste in seinem Haus und präsentiert sich als guter gastfreundlicher Gastgeber.

Aus weiteren Erzählungen erfahren wir, dass Silvio ein empfindlicher, stolzer und rachsüchtiger Mensch ist. Er wartete 6 Jahre auf den richtigen Moment, um sich an dem Grafen für die ihm zugefügte Beleidigung zu rächen. Zufrieden mit Rache beteiligt sich Silvio an einem Aufstand in Griechenland. Der Held stirbt im Kampf.

Der Erzähler: Einer der Offiziere des geviertelten Regiments. Der Erzähler ist jung, hat jugendlichen Maximalismus. Der Offizier wird von Silvio favorisiert. Er bewundert die Geschicklichkeit des pensionierten Husaren mit der Pistole. Silvio enthüllt dem Erzähler das Geheimnis des unvollendeten Duells. Er erklärt auch die Gründe, warum er den jungen Beamten, der Silvio in seinem eigenen Haus beleidigt hat, nicht angerufen hat.

Nach seiner Pensionierung zwingen die Umstände den Erzähler, sich in seinem armen Dorf niederzulassen. Dort wird er Nachbar von Graf B***. Der Graf entpuppt sich als genau die Person, an der sich Silvio für die Dauer von 6 Jahren rächen wollte. Der Graf erzählt dem pensionierten Offizier die Fortsetzung von Silvios Geschichte.

Graf B***: Der Held der Geschichte von A. S. Puschkin, der Gegenspieler von Silvio. Der Held ist jung, klug, mutig. In der Arbeit steht er einem pensionierten Husaren gegenüber. Nach seinem Auftritt im Regiment wurde die Meisterschaft von Silvio erschüttert und er begann nach einem Grund für ein Duell mit einem jungen Offizier zu suchen. Während des Duells zeigte sich der Graf gleichgültig und distanziert, er zeigte sich als eine Person, die das Leben nicht schätzt und sich keine Sorgen darüber macht. Dadurch wurde das Duell zwischen dem Grafen und der Hauptfigur unterbrochen, doch Silvio blieb das Recht zum letzten Schuss.

6 Jahre nach dem unterbrochenen Duell trafen Silvio und der Graf erneut aufeinander. Das Weltbild des Grafen hatte sich zu diesem Zeitpunkt geändert. Er war verheiratet, und jetzt hatte er etwas zu verlieren. Im erneuten Duell konnte er seinem Schicksal nicht länger gleichgültig gegenüberstehen. Silvio reichte aus Rache aus, um die Angst seines Gegners zu sehen, der Husar schadete dem Grafen nicht. Für letztere war das, was passiert ist, eine Lektion fürs Leben, dass Sie Ihr Schicksal nicht herausfordern sollten.

Gräfin: Mascha ist die junge Frau von Graf B***. Sie hat ein schönes Aussehen, die Frau ist gutmütig, freut sich, das Anwesen des Geschichtenerzählers zu besuchen. Die Gräfin war anwesend, als der Graf Silvio traf. Mascha liebt ihren Mann, während des Duells bittet sie den pensionierten Husaren, den Grafen zu schonen.

Aufsatz 2

In diesem Werk gibt es nur zwei Hauptfiguren: Silvio und seinen Rivalen, den Grafen, einen jungen Offizier. Aber es ist auch unmöglich, den Erzähler selbst und die Gräfin, die Frau von Silvios Rivalin, nicht zu erwähnen.

Der Protagonist der Geschichte, Silvio, ist ein pensionierter Offizier, der an einem abgelegenen Ort irgendwo im Outback lebt. Zu Beginn der Geschichte beschreibt der Autor den Offizier als eine mysteriöse und sehr romantische Figur. Sein Charakter ist stark, offen und edel. Wenn Offiziere in ihrer heruntergekommenen Gegend stationiert sind, lädt er sie oft zum Abendessen ein. Die Offiziere bleiben lange bei Silvio, trinken Sekt und spielen Karten. Wenn sie anfangen, ihn nach etwas zu fragen, versucht er Antworten zu vermeiden und sagt im Allgemeinen fast nichts über sich selbst, ist stiller und hört zu, Beamte denken manchmal, dass er nur langweilig ist.

Es ist bekannt, dass es in der ganzen Gegend keinen besseren Schützen als Silvio gibt. In seinem Haus gibt es viel Literatur über die Kunst des Schießens. Er selbst ist ein sehr treffsicherer Schütze, vermeidet aber Zweikämpfe. Unter den Offizieren gibt es Hinweise, dass Silvios Gewissen unrein ist und jemandes unglückliche Seele unter seinem Können gelitten hat.

Silvios Geheimnis wird durch die Ankunft eines mysteriösen Briefes an das Regiment gelüftet. Nach diesem Ereignis wird die Hauptfigur in Eile gehen und zum Abschied ein Abendessen für die Offiziere arrangieren. Er erzählt bald seine Geschichte mit einem der Offiziere.

Der zweite Protagonist dieser Arbeit ist ein junger Graf, der Rivale von Silvio. Der Graf ist gutaussehend, reich, erfolgreich, die Frauen sind verrückt nach ihm. Streitete mit Silvio und schlug ihm auf die Wange. Er schoss im Zweikampf als Erster und verfehlte. Der Gegner weigerte sich zu schießen, behielt sich aber das Recht vor, es zu nehmen. Beim nächsten Treffen schoss Silvio wieder nicht auf ihn, es reichte ihm, die Angst und Verwirrung in den Augen seines Gegners zu sehen.

Auch in der Erzählung taucht der Erzähler selbst auf, in dessen Auftrag die Erzählung geführt wird. Dies ist ein junger Offizier, ein guter Freund von Silvio. Er respektiert seinen älteren Freund und bewundert aufrichtig seine legendäre Treffsicherheit. Ihm erzählte Silvio seine Geschichte und erklärte ausführlich, warum er den Grafen nicht zum Duell herausforderte, als dieser ihn öffentlich in seinem eigenen Haus beleidigte. Wenig später trifft er Silvios Rivalen und erfährt von ihm das Ende dieser Geschichte.

Die junge Gattin des Grafen spielt dabei eine untergeordnete Rolle. Als sie das Duell zwischen ihrem Mann und Silvio unfreiwillig miterlebt, bittet sie diesen, nicht zu schießen, um ihren Mann zu schonen und verliert das Bewusstsein.

Einige interessante Aufsätze

Ich glaube, dass ich Lebensprinzipien habe – die richtigen und die besten (für mich). Ich bin ein sehr prinzipientreuer Mensch. Viele fragen sich, warum ich in meinem Alter so prinzipientreu bin. Meine Altersgenossen spielen und laufen meistens herum und denken an nichts.

• Analyse von Twains Die Abenteuer von Huckleberry Finn

  Mit der Schilderung der Abenteuer eines Jungen aus den unteren Gesellschaftsschichten und eines flüchtigen Schwarzen zeichnete Mark Twain in satirischer Form ein anschauliches Bild des Lebens im sklavenhaltenden Süden der USA. Die Arbeit bedient sich umfassend der Umgangssprache

• Komposition Die Tragödie von Katerina im Drama Thunderstorm Ostrovsky

  Ab welchem ​​Moment begann Katerinas Tragödie? Von dem Moment an, als sie im Haus der Kabanovs landete. Von Anfang an nach ihren Gesetzen zu leben. Obwohl die Bräuche in ihrem Haus die gleichen waren

• Komposition Natur in Fets Texten

  Fet galt zu allen Zeiten als einer der besten Dichter der Landschaftsregie. Er hinterließ uns ein großes Geschenk in Form seiner Gedichte über die Schönheit der Natur.

St. Petersburg ist eine alte und sehr schöne Stadt unseres Landes Russland. Es ist das zweitgrößte nach Moskau, es ist das wichtigste Zentrum für Tourismus, Wirtschaft, Medizin, Wissenschaft und Kultur unseres Staates

"Tales of Belkin", geschrieben von Puschkin im Jahr 1831, wurde von der russischen Lesegemeinschaft sehr geschätzt.

Der große Dichter entpuppte sich als begabter Prosaschreiber. Lev Nikolaevich Tolstoy nannte Puschkins Stil von "Tales ..." eine wunderbare Schule für Anfänger. Fünf Werken geht die Erzählung „The Shot“ von Puschkin voraus. Die Zusammenfassung dieser Arbeit ist das Thema dieses Artikels.

Eine Geschichte von der Moral der Adligen

Sie ist zutiefst psychisch. Seine Atmosphäre ist eine spezifische Gesellschaft dienender Adliger. Auf der einen Seite stehen imperiale Prinzipien: harter und strenger Dienst, ein zugespitzter, hypertrophierter Ehrbegriff. Auf der anderen Seite gibt es eine Leidenschaft für momentane, vergängliche Dinge: Wein, Karten, Liebschaften. Auch die duellierende Form der Konfliktlösung (oft gekünstelt oder provoziert) war spezifisch.

Die Geschichte wird im Auftrag des örtlichen Adligen des Dorfes Goryukhino, Ivan Petrovich Belkin, erzählt. Die Ereignisse spielen sich in einer bestimmten Provinzstadt ab, deren Namen der Erzähler vergessen hat. Das darin stationierte Kavallerieregiment war mit Dienst nicht überlastet. Die Offiziere waren nur bis zum Mittag mit Studien und Reiten in der Arena beschäftigt. Beim Abendessen beim Regimentskommandeur oder in einem Wirtshaus vertrieb man sich die Zeit mit Gesprächen, Karten und Punsch. Aristokraten in Uniform zeichneten sich nicht immer durch Höflichkeit aus, und oft entwickelte sich ein Streit um den Vorrang zu einem Duell. Manchmal wurde der Wettbewerb des Egos verschiedener Menschen zu einem echten Drama. Puschkin schrieb die Geschichte "Shot" über eine solche Geschichte. Seine Zusammenfassung reduziert sich auf die Geschichte eines verspäteten Duellschusses.

Die Hauptfigur ist ein pensionierter Husar

Wir lernen einen pensionierten Husarenoffizier Silvio kennen (der italienische Name täuscht, darunter versteckt sich ein rein russischer Mensch). Er ist 35 Jahre alt. Seine Lebensweise hat sich anscheinend seit den Tagen der Husaren nicht geändert. Sein Haus ist ständig für das Militär geöffnet, und sie werden ausnahmslos mit einem mehrgängigen Menü versorgt, das von Silvios Diener, einem pensionierten Soldaten, zubereitet wird. Andererseits kann diese Wohnung nur bedingt als Haus bezeichnet werden. Für unseren Zeitgenossen ist das schwer vorstellbar, aber laut Alexander Sergejewitsch sind Wände und Decke so mit Kugeln durchlöchert, dass sie Bienenwaben ähneln. Silvio trainiert jeden Tag seine Treffsicherheit. Puschkin erzählt in der Geschichte „The Shot“ von seiner Fähigkeit, eine Fliege mit einem Schuss zu töten, ohne von seinem Stuhl aufzustehen. Die Zusammenfassung der Arbeit erwähnt zum Vergleich, dass unter den Husaren der Meister des Schießens derjenige ist, der zehnmal hintereinander aus zehn Schritten die Karte trifft. Offensichtlich ist Silvios Können um eine Größenordnung höher. Und er genießt wirklich eine unbestreitbare Autorität unter seinen Gästen, Offizieren. Er ist schlau, er ist furchtlos, er ist großzügig mit seinen Freunden ...

Ein motivierter Versuch, den Konflikt des Neuen zu vermeiden

Sobald dieser Respekt jedoch erschüttert wurde ... Und diese Episode diente als Handlung der Komposition. Nichts deutete auf ein solches Ergebnis hin, als wieder einmal eine Kompanie von Offizieren in Silvios Haus Bank spielte.

(Lassen Sie uns auf das Detail achten: Warum genau darin? Schließlich erwähnt der Autor nur „Spielkarten“. In der Zeit von Puschkin war Russland noch nicht bevorzugt, und literarische Helden, Zeitgenossen des großen Dichters, spielen in der Bank.)

Silvio übernahm als erfahrener Spieler die Funktion des Hauptpunters – er schrieb die Punkte der Spieler mit Kreide auf und korrigierte Fehler. Einer der neuen Offiziere, ein Leutnant, der seine Punkte zählte, verlor aus Zerstreutheit die Zählung oder, in der Kartenterminologie, "biegte um die Ecke", dh er addierte seine Wette zur Wette eines anderen Spielers. Damit erhöhte er unangemessen seine Punkte. Ein solcher Moment im Bankspiel war keine Seltenheit. Silvio, der professionell spielte, korrigierte automatisch und kommentarlos die Aufnahme des unglückseligen Ponters mit Kreide. Er, entzündet von der Trunkenheit und dem Spott seiner Kameraden, verstand die Motive für die Handlungen des Protagonisten der Geschichte nicht und empfand sie als Unhöflichkeit und warf einen schweren arabischen Kupferkerzenhalter (Shandal) nach ihm.

Die Situation eskalierte bis zum Duell ... Nicht nur, dass Silvio ausweichen konnte, erzählt Puschkin in der Geschichte "The Shot". Die Zusammenfassung dieser Szene zeugt vom Nicht-Husaren-Verhalten eines 35-jährigen Mannes. Offensichtlich verstieß er gegen den ungeschriebenen „Ehrenkodex“, indem er die Unverschämten nicht zum Duell herausforderte (und nach den Fähigkeiten von Silvio zu urteilen, hatte der Offizier kaum eine Chance, am Leben zu bleiben). Die Anwesenden vermuteten eine für Militäraristokraten inakzeptable Sünde – Feigheit – bei einem Idol, das seinem Ruf schadete. An diesem Abend gingen alle Husaren enttäuscht nach Hause ...

Silvios Erklärung gegenüber Ivan Belkin

Nach einer Weile stellte der gastfreundliche 35-Jährige seinen Status unter den Offizieren jedoch wieder her. Der Erzähler Belkin (die Geschichte wird durch seinen Mund erzählt) hatte jedoch einen unangenehmen Beigeschmack von dem nicht beanspruchten Silvio des unglücklichen Leutnants des Duells.

Außerdem trennt sich nach den Regeln der literarischen Intrige unter mysteriösen Umständen Ivan Belkin von Silvio Puschkin. Die Geschichte „The Shot“ erzählt von einem Brief, den Silvio plötzlich erhält, auf den er lange gewartet hat. Der Protagonist hatte es so eilig, dass er sofort in die Nacht aufbrach. Er vergaß jedoch nicht die Traditionen und lud die Offiziere zu einem Abschiedsessen ein, während er den Erzähler bat, auf jeden Fall zu kommen. Warum behandelte er Belkin auf eine besondere Art und Weise? Puschkin ist hier überzeugend genug. Vor der Episode mit dem Duell schwärmte der junge Offizier von Silvio, betrachtete ihn als Vorbild, als Ideal eines Mannes und eines Offiziers. Der Protagonist, ein erfahrener Mann, muss eine Veränderung in der Einstellung des Erzählers zu seiner Person gespürt haben. Außerdem betrachtete Silvio Belkin als seinen Freund und beschloss daher, ihm endlich sein Verhalten zu erklären.

Silvio teilte Belkin mit, dass er kein Recht habe, sein Leben auch nur geringfügig aufs Spiel zu setzen (selbst wegen eines betrunkenen, verrückten Leutnants), da er es für ein weiteres, verschobenes Duell aufspare. Und aus den Lippen des Protagonisten ergoss sich eine Rede, die die Fantasie der Leser fesselte ... Puschkin führt plötzlich Romantik in die Erzählung ein, wo zuvor ein rein alltäglicher Charakter vorherrschte. Die Geschichte „Schuss“ führt uns in Silvios Erinnerungen an seine Husarenzeit ein, helle, dramatische Ereignisse ...

Der Konflikt zwischen Silvio und dem neuen Offizier

Silvio holte im Gespräch mit Belkin eine Mütze mit einem Band heraus, das einen Zoll vom Kopf entfernt durchbohrt war. Der kluge Puschkin fand ein Mittel, um den Leser sofort zu faszinieren. Die Geschichte des Protagonisten ergoss sich über seine Husarenzeit, als die Husaren in ihm „ihre Seele nicht suchten“ und die Behörden ihn resigniert als „notwendiges Übel“ wahrnahmen. Er war sowohl ein Krieger als auch ein Duellant. Er galt als der erste Schläger der Armee.

Doch der andere entpuppte sich als nicht minder aufgeweckter Husar, der einen bewusst spöttischen Schuss auf Silvios Kopfschmuck abgab.

Wer war derjenige, dessen Namen und Titel Silvio absichtlich nicht erwähnte? „Genialer Glückspilz“, „Spross einer Adelsfamilie“ … Ein großer Name, sorgloser Mut, ein scharfer Verstand, Schönheit, verrückte Fröhlichkeit und endloses Geld, das großzügig in den Wind geworfen wurde … Silvios Meisterschaft war erschüttert, aber er wusste es was ist zu tun. Die weitere Handlung erzählt von seiner Absicht, einen glücklichen Gegner in einem Duell zu töten.

Puschkins "Schuss" mit künstlerischen Mitteln macht uns zuverlässig mit der Situation vertraut, die moderne Psychologen die Konkurrenz von Alpha-Männern nennen. Das alte Idol der Husarengesellschaft war eifersüchtig auf den neuen informellen Führer.

Das Duell ist der erste Höhepunkt der Geschichte

Silvio gerät in Konflikt mit einem namenlosen neuen Offizier. Er lehnt das Gegenangebot der Freundschaft entschieden ab und beginnt, nach einem Grund zu suchen, um einen Streit zu provozieren. Es gelang ihm, aber nicht sofort. Die Epigramme waren fruchtlos. Vizavi erwies sich als talentierter. Dann provozierte der Protagonist auf einem Ball im Haus seiner Geliebten mit seiner Unhöflichkeit und Frechheit einen Gegner. Die erwartete Antwort war ein Schlag ins Gesicht. Hinter ihr ist eine Herausforderung zu einem Duell. Es scheint, dass alles nach Silvios Plan läuft ... Ja, die Situation ging plötzlich schief, geriet außer Kontrolle.

Als die handlungsleitenden Hauptfiguren von Puschkins Erzählung „Der Schuss“ in ihrem ersten Duell aufeinander trafen, war die psychologische Dominanz nicht auf Silvios Seite. Geben wir seinem Gegner Ehre. Er war heller und mutiger zur Torheit. Er stellte seine gleichgültige Einstellung zu seinem Leben und Tod so überzeugend zur Schau, dass er die Hauptfigur in Verlegenheit brachte.

Über solche Menschen sagt man: „Nerven sind wie Seile!“ Stimmen Sie zu, nicht jeder wird in der Lage sein, während er auf einen Schuss eines Gegenübers wartet, gleichzeitig Beeren aus seiner mit Kirschen gefüllten Kappe zu nehmen und sie in Richtung des Gegners zu spucken.

Da Silvios Ziel die absolute Überlegenheit war, brauchte er keinen rein physischen Sieg in einem Duell, das den Geist des Gegners nicht erschütterte. "Was nützt es, einem Gegner das Leben zu nehmen, wenn er es nicht schätzt!" er dachte. Dass das erste Duell den Plan von Silvio nicht verwirklicht habe, schreibt Puschkin ("Shot"). Die Hauptfiguren auf dieser Ebene sind psychologisch gleich und ihre Konfrontation löst das Problem der Dominanz nicht. Silvio spricht die Sekunden mit einer Aussage an, das Duell zu unterbrechen und den Schuss hinter sich zu lassen.

Silvios Entscheidung ist es, den Gegner später mental zu besiegen

Er ist sich sicher, dass die Zeit alles an seinen Platz bringen wird.

Kehren wir zur modernen Terminologie zurück, auch wenn sie zynisch ist, aber das Wesen der Dinge widerspiegelt. Silvio ist ein natürlicher Anführer. Die Ausrichtung seiner Persönlichkeit ist ein ständiger Konflikt mit anderen um das Recht, in militärischen Angelegenheiten, in Duellen und bei Erfolgen mit Frauen als der Beste angesehen zu werden. Er ist ein polygamer und dominanter Mann. Diese sind nicht für die Familie geschaffen, sie hängen nicht an anderen Lebensfreuden und sind kompromisslos in ihren Ansichten.

Silvios vernünftige Idee wird von Puschkins The Shot erzählt. Das Interesse am Leben seines bisher unbesiegbaren Gegenübers wird bald über eine sorglose Einstellung zum Tod siegen. Reichtum und Wohlergehen werden seinen Rivalen mit der Zeit sicherlich von einem verzweifelten Husaren in den gewöhnlichsten Landbesitzer und Mann auf der Straße verwandeln. Und was kann einen Mann dazu bringen, das Leben mehr zu lieben als Liebe, Ehe und der Wunsch, eine Familie zu gründen? Silvio rechnete damit ... Er zog sich aus dem Militärdienst zurück und ging für eine Weile, um seine Freunde zu verpflichten, ihm mitzuteilen, wann sein Duellgegner heiraten würde. Jahre sind vergangen ... Fünfunddreißig Jahre ist die Zeit, um ein Haus zu bekommen, eine Familie ... Aber Silvio ist nicht so. Innerlich bleibt er derselbe Offizier, bestrebt, in einem langjährigen Streit die Überlegenheit zu erlangen. Für ihn ist das mehr als wichtig.

Der Gutsbesitzer Belkin besucht das Grafenpaar

Seit dem Dienst von Ivan Belkin im Regiment sind Jahre und Jahre vergangen ... Er ist ein lokaler Adliger und beschäftigt sich mit der Haushaltsführung. Durch einen Höflichkeitsbesuch bei den benachbarten Grundbesitzern erfährt er durch Zufall vom Schicksal seines Freundes Silvio.

Im Dialog zwischen dem Gast und den Gastgebern führt Pushkin (The Shot) die Leser in die Fortsetzung des verschobenen Duells ein. Die Charaktere treffen sich genau so, wie Silvio es beabsichtigt hat. Er erscheint unerwartet im Haus seines Gegenübers, wenn er am wenigsten bereit ist.

Sie (Ehemann und Ehefrau) tragen den Titel eines Grafen und einer Gräfin, sind reich und besuchen selten ihr riesiges und luxuriöses Anwesen. Nachdem das Paar Gastfreundschaft gezeigt hat, lädt das Paar den Nachbargrundbesitzer Belkin ins Wohnzimmer ein. Dort stellt er beim Betrachten der Gemälde fest, dass auf einem davon, das die Landschaft der Schweiz darstellt, zwei Kugeln ineinander stecken, und spricht von einem gelungenen Schuss auf den Grafen.

Puschkins Geschichte "The Shot" erzählt ausführlich von ihrem weiteren Gespräch. Endlich kommt der Faden der Intrige des Autors vollständig zum Vorschein. Belkin sagt, dass der beste Schütze, den er kannte, dreimal am Tag schoss. Der Graf fragt nach seinem Namen. Als er erfährt, dass er Silvio heißt, wird er blass und gibt zu, dass die zweite Kugel auf dem Bild unter dramatischen Umständen von ihm abgefeuert wurde.

Silvios Plan ging auf

Irgendwie kehrten der Graf und die Gräfin im ersten Jahr nach ihrer Hochzeit getrennt von einem Ausritt zurück. Das Pferd der Gräfin versteifte sich hartnäckig. Der Graf, der früher nach Hause zurückgekehrt war, fand Silvio in seinem Haus und forderte sein Recht, den Schuss zurückzugeben. Der Graf entpuppte sich als der uralte Rivale, über das zweite Duell, mit dem Silvio träumte.

Puschkin (The Shot) beendet seine Geschichte mit einer Beschreibung ihres Treffens. Die Analyse dieses Nervenduells (in das Silvio nämlich seine Forderung nach einem Gegenschuss verwandelt) endet mit seinem völligen psychologischen Sieg.

Duell Meister

Erstens beugte sich der 35-Jährige nicht vor einem banalen Mord (sein Schuss wäre sicherlich tödlich gewesen). Schließlich wollte er vor allem moralische Befriedigung über den Feind erlangen, was einen endgültigen Sieg bedeutet. Er triumphierte, er genoss Rache. Aus irgendeinem Grund erinnere ich mich an die viel später geschriebenen und von Don Capone gesprochenen Worte: "Rache ist ein besonderes Gericht, Sie müssen es genießen, wenn es abgekühlt ist ...". Silvio spielte auf Zeit. Er bat darum, alle Kerzen in der Halle anzuzünden. Dann ignorierte er die Aufforderung des Grafen, „die Arbeit schnell zu beenden“, und hielt ihn eine ganze Minute lang mit vorgehaltener Waffe fest. Diese Minute erwies sich als die schrecklichste im Leben seines Gegners. Und erst dann scherzte Silvio, dass er, da seine Pistole nicht mit Kirschkernen geladen war, den Kampf „von vorne“ beginnen wollte, dh unter Standardbedingungen, beginnend mit dem Ziehen des Rechts des ersten Schusses. Jetzt gehörte der psychologische Vorteil ganz ihm ...

Moralischer Sieg für Silvio. Entkopplung der Zusammensetzung

Der Graf, der das Schießrecht erhielt, war demoralisiert und schockiert.

Er verfehlte, indem er eine Kugel in ein Gemälde einer Schweizer Landschaft schoss. Es ist Zeit für Silvios Schuss. Und dann kam die Gräfin ins Wohnzimmer. Sie fiel ihm zu Füßen und bat ihn, nicht zu schießen. Der Graf selbst war vor Schock weder am Leben noch tot ...

Plötzlich beendete Silvio den Kampf. Er erklärte dem Grafen, er sei vollkommen zufrieden mit seiner Schüchternheit, seiner Angst, der Tatsache, dass er ihn zwang, zuerst zu schießen. Nachdem er dies gesagt hatte, verließ er mit einem schnellen Schritt den Salon, drehte sich aber auf der Schwelle um, schoss fast ohne auf das Bild zu zielen und traf seine Kugel an der Stelle, wo die Kugel des Grafen war. Es war eine phänomenale Aufnahme - eine Erinnerung für das gräfliche Paar für den Rest ihres Lebens ...

Später erfuhren sie aus den Zeitungen, dass Silvio am bewaffneten Aufstand der Griechen unter der Führung des russischen Generals Alexander Ypsilanti teilnahm und von den Türken in der Schlacht von Skulyan getötet wurde, die am 16. und 17. Juni 1821 stattfand, wo die Die griechische Rebellenarmee wurde besiegt.

Anstelle eines Fazits

Ist es so wichtig, was die Hauptidee im Werk des Klassikers war? "Shot" Puschkin hat vielleicht keinen. Aber es hat etwas anderes: Ausdruck, Intrigen und ... klassische Komposition. Deshalb forderte Leo Tolstoi angehende Prosaautoren auf, das Schreiben von Puschkin zu lernen. Urteile selbst:

Die Handlung der Handlung (eine Beleidigung für Silvio durch einen betrunkenen Leutnant, die vom Duell nicht erwidert wurde).

Erster Höhepunkt (erstes Duell).

Zweiter Höhepunkt (zweites Duell).

Die Auflösung (Silvios Zufriedenheit mit nur einem moralischen Sieg, die Nachricht von seinem dummen Unfalltod).

Die Arbeit von A. S. Puschkin bestimmte die Entwicklung der russischen Literatur und legte den Grundstein für die moderne russische Sprache.

Die Komposition der Geschichte „Shot“ ist interessant und schwierig aufgrund ihrer Vielschichtigkeit, die von mehreren Geschichtenerzählern und einer komplexen Handlung geschaffen wird. A. S. Puschkin selbst, der auf der obersten Sprosse der Kompositionsleiter steht, überträgt die Urheberschaft offiziell auf Ivan Petrovich Belkin. Imaginäre "Autorenschaft" führt zur Erstellung eines mehrstufigen Textes, der es Ihnen wiederum ermöglicht, die Realität tiefer und umfassender zu erfassen, Sitten zu beschreiben und über das Schicksal und die Bestrebungen der Charaktere zu erzählen. Vor dem Hintergrund außergewöhnlicher Ereignisse wird ein verallgemeinertes Bild der Realität eingesetzt, außergewöhnliche Ereignisse selbst gehorchen den Gesetzen der alltäglichen Realität, einer bestimmten Zeit und eines bestimmten Raums.

Die Helden der Geschichte finden sich zunächst in einer Situation der Liebe wieder. Sie sind verliebt oder warten auf dieses Gefühl, aber von hier aus beginnt der Einsatz und das Erzwingen bedeutender Handlungsereignisse.

Die zentrale Figur der Geschichte ist der ehemalige Husar Silvio. „Er war ungefähr fünfunddreißig Jahre alt ... Erfahrung verschaffte ihm ... viele Vorteile; Außerdem hatten seine übliche Verdrossenheit, sein hartes Temperament und seine böse Zunge einen starken Einfluss auf junge ... Köpfe. Irgendein Geheimnis umgab sein Schicksal; er schien Russe zu sein, trug aber einen ausländischen Namen ... Er hatte Bücher, hauptsächlich militärische, und Romane. Er gab sie bereitwillig zu lesen und forderte sie nie zurück; aber er kehrte nie zum Besitzer des Buches zurück, das er besetzte. Seine Hauptübung bestand im Schießen aus einer Pistole. Er war von einem Rätsel umgeben, und wahrscheinlich war sie der Grund für das allgemeine Interesse an ihm.

Ein anderer Held (der Autor nennt ihn nicht) stand Silvio in nichts nach. Es war "ein junger Mann aus einer reichen und edlen Familie". So spricht Silvio über ihn: „Stellen Sie sich Jugend vor, Intelligenz, Schönheit, die rasendste Fröhlichkeit, den sorglosesten Mut, einen großen Namen, Geld, mit dem er das Konto nicht kannte und das er nie überwiesen hatte, und stellen Sie sich vor, was für eine Tat er musste zwischen uns produzieren ... ich hasste ihn. Seine Erfolge im Regiment und in der Gesellschaft der Frauen ließen mich völlig verzweifeln ... Ich begann, Streit mit ihm zu suchen ... "

Als zentraler Bestandteil des literarischen Textes ist die Figur mit der Bewegung von Handlungssträngen verbunden, was zur Dynamik des Bildes führt. Zu Beginn der Geschichte wird die Gleichgültigkeit von Silvios Rivalen betont: „Er stand unter einer Pistole, pflückte reife Kirschen aus seiner Mütze und spuckte die Knochen aus, die mich erreichten. Seine Gleichgültigkeit machte mich wütend ... ". Im Finale macht sich seine Verwirrung bemerkbar: „Ich habe gespürt, wie mir plötzlich die Haare zu Berge standen“

Der Gedanke an Rache lässt Silvio nicht los. Das Verständnis von Ehre wird für ihn auf den Kopf gestellt: Eine Beleidigung wird nicht mit Blut weggespült, weil das vorangegangene Duell nicht beendet ist.

Am Ende der Geschichte zeigt der Autor, dass Silvio dennoch Zusicherung erhielt, es war ihm wichtig, seinen Gegner nicht zu töten, sondern einfach seinen Stolz zu amüsieren: „Das werde ich nicht“, antwortete Silvio, „ich freue mich: Ich sah deine Verwirrung, deine Schüchternheit; Ich habe dich dazu gebracht, auf mich zu schießen, ich habe genug. Sie werden sich an mich erinnern. Ich verpflichte dich deinem Gewissen."

Silvio tötete seinen Gegner nicht, aber dennoch triumphierte er über ihn, sah seine Schwäche. Für ihn ging es nicht nur darum, dem Täter Schaden zuzufügen, sondern seine Angst zu sehen, ihn mit Füßen zu treten, ihn zu demütigen, seine Überlegenheit zu zeigen. Die Kraft und Stärke seines Geistes erstaunt nicht nur mit seiner elementaren Schönheit, sondern erschreckt auch mit seiner erschreckenden, zerstörerischen Schönheit. Seine Seele ist durch Stolz entmenschlicht. So manifestiert sich der Widerspruch zwischen dem Begriff der edlen Ehre, der einer bestimmten Zeit und einer bestimmten Schicht von Menschen innewohnt, und universellen menschlichen Werten.

Silvio befriedigt das böse Gefühl und bringt der Frau des Grafen, die nicht in den Konflikt verwickelt ist, Kummer. Aber nach der Erlebnisszene des gräflichen Paares wird der Heldentod des Helden erwähnt, der ewig von seinen Leidenschaften getrieben wird.

In seinen Werken lehrt uns A. S. Puschkin eine weise Lebenseinstellung, Adel und tolerante Haltung gegenüber Menschen um uns herum und in unserer Nähe.

Die zuletzt von Puschkin geschriebene Erzählung „Shot“ steht an der Spitze von „Belkins Tales“. Versuchen wir, die Plot-aber-Kompositionsmerkmale der Arbeit zu betrachten.

Die Erzählung wird im Namen des Haupterzählers - Oberstleutnant I. L. P. - geführt. Außer ihm gibt es zwei weitere Erzähler in der Geschichte - Silvio und der Graf. Alle drei Erzähler sind gleichzeitig Figuren in der Geschichte. Allerdings erscheint I. L. P. abwechselnd mit den Figuren – zuerst folgt die Geschichte über Silvio, dann – über den Grafen.

Da es in der Geschichte drei Erzähler gibt, werden die Bilder der Hauptfiguren dementsprechend in einer dreifachen Wahrnehmung gegeben, die von D. Blagoy bemerkt wurde. So erzählt zum Beispiel Oberstleutnant I.L.P. zuerst von Silvio, dann erzählt Silvio selbst seine Geschichte und schließlich schildert der Graf das Ende ihres Duells. Die Geschichte von Graf B. wird auf die gleiche Weise dargestellt: Zuerst erzählt Silvio Oberstleutnant I. L. P. von ihm, als würde er den Haupterzähler seinem zukünftigen Nachbarn in Abwesenheit vorstellen, dann lernt Oberstleutnant I. L. P. selbst Graf B. kennen und schildert ihn an die Leser; schließlich erzählt der Graf selbst von sich.

Ein ähnliches Kompositionsprinzip wurde dann von M. Yu. Lermontov in dem Roman A Hero of Our Time verwendet. Der Autor zeigt Pechorin aus verschiedenen Blickwinkeln, beginnend mit einer Beschreibung des Aussehens des Helden und enthüllt dem Leser nach und nach seine inneren Qualitäten. Nach dieser Aufgabe verstößt Lermontov gegen das Prinzip der lebenschronologischen Abfolge von Ereignissen. Puschkin verletzt bis zu einem gewissen Grad auch die Chronologie des Lebens: Geschichten über die Vergangenheit wechseln sich mit Geschichten über die Gegenwart ab.

Die Haupthandlung der Geschichte ist ein Duell, die Geschichte des Duells zwischen Silvio und dem Grafen. Darüber hinaus haben sowohl die Beschreibung der Jugend von Oberstleutnant I.L.P., als er mit Silvio bekannt war, als auch die Beschreibung seines Lebens als Erwachsener in der Nachbarschaft von Graf B. ihre eigenen Handlungen. Dies ist die sogenannte "persönliche" Handlung des Haupterzählers.

Betrachten Sie die Handlung der ersten Geschichte, die sich auf Silvio bezieht. Die Geschichte von Oberstleutnant I. L. P. über die Lebensbedingungen der Armeeoffiziere in der Stadt ***, die Umrisse des Bildes von Silvio sind eine Darstellung dieser Geschichte. Ein Streit zwischen Offizieren während eines Kartenspiels ist der Anfang. Für den Erzähler I.L.P. kulminieren diese Ereignisse in Silvios Weigerung, sich mit R*** zu duellieren. Und Silvios Geschichte über Graf B. ist die Auflösung. Diese Auflösung in der "persönlichen" Handlung des Erzählers ist daher eine Darstellung und Handlung in der Haupthandlung der Geschichte - die Geschichte eines ungewöhnlichen Duells.

Kommen wir nun zum zweiten Teil der „persönlichen“ Handlung des Erzählers. Dies ist eine Beschreibung des Lebens von Lieutenant Colonel I.L.P. in einem armen Dorf im Landkreis N**. Die Einsamkeit des Helden, Hausarbeit, Langeweile - all dies ist eine Darstellung zukünftiger Ereignisse. Doch dann kommen Graf und Gräfin B. auf das Nachbargut, und es entstehen freundschaftliche Beziehungen zwischen den Nachbarn. Als er zu Besuch beim Grafen eintraf und sein Büro untersuchte, bemerkte Oberstleutnant I. „L.P. plötzlich ein Bild, durch das zwei Kugeln durchschossen sind“, pflanzte eine über die andere. „Es stellt sich heraus, dass Graf B. Silvios Gegner ist, und diese präzisen Aufnahmen - „ein Denkmal für die letzte Heldenbegegnung". Diese Szene ist der Höhepunkt in der „Dorf"-Geschichte des Erzählers. Die Schlussgeschichte des Grafen B. über die letzte Begegnung mit Silvio ist die Auflösung im „persönlichen " Handlung von Oberstleutnant I. L. P. Gleichzeitig ist diese Auflösung der Höhepunkt und die Auflösung. Die Haupthandlung der Geschichte ist die Geschichte des Duells zwischen Silvio und Graf B.

Zweifellos trägt eine solche Konstruktion der Geschichte zu einer tieferen Enthüllung der Charaktere der Figuren bei. So erscheint uns Silvio zunächst als ein mysteriöser, dämonischer Mensch, auf dessen Gewissen „irgendein unglückliches Opfer“ steht. So charakterisiert es der Haupterzähler. Dann erzählt der Held selbst von sich, von seinem Duell mit Graf B., und wir entdecken neue Qualitäten an ihm: schmerzhafter Stolz, Verletzlichkeit, Impulsivität, der Wunsch, sich um jeden Preis zu übertreffen. Allmählich taucht vor uns das Bild eines bösen, verzweifelt mutigen, rachsüchtigen Menschen auf, der niemals der Gefahr erliegt.

Silvio ist ein ausgezeichneter Schütze, es scheint, dass es ihn nichts kostet, in einem Duell zu gewinnen. Während der gesamten Geschichte tötet der Held jedoch niemanden. Silvio weigert sich, sich mit Oberleutnant R*** zu duellieren, begründet seine Aktion mit der Unmöglichkeit, sich wegen des unvollendeten Duells mit Graf B einer Lebensgefahr auszusetzen. Dieses Duell selbst erscheint jedoch ungewöhnlich interessant. Silvio rettet dem Grafen zu Beginn des Duells das Leben. Er erklärt sein Vorgehen damit, dass das Leben des Feindes derzeit wertlos sei: Graf B. hänge an niemandem, werte nichts. Er tötet diesen "Glückspilz" nicht und beendet das Duell. Außerdem bietet Silvio an, das Duell noch einmal zu beginnen, und der Graf stimmt zu. Was treibt die Handlungen des Helden an?

Die Sache ist die, dass Silvio von Natur aus überhaupt kein Mörder ist. Und das Hauptmotiv seines Verhaltens ist, dass er von Natur aus ein freundlicher, sogar schüchterner, unsicherer Mensch ist, subtil, tiefgründig und auf seine Weise stark. Diese innere Stärke liegt in der Tiefe seiner Natur, in seiner natürlichen Vornehmheit, in seiner Fähigkeit zu vergeben. Aber diese Eigenschaften sind bei Offizieren völlig unbeliebt, wo die Vorstellungen von Mut und Ehre eher primitiv sind. Dort wird nur auf oberflächliche Merkmale Wert gelegt: Dem Wort muss Taten folgen. Silvios natürliche Großzügigkeit, seine Freundlichkeit und Unsicherheit wären sicherlich missverstanden worden. „Mangel an Mut wird am wenigsten von jungen Menschen entschuldigt, die im Mut normalerweise die Höhe menschlicher Tugenden und eine Entschuldigung für alle Arten von Lastern sehen.“ In dieser Umgebung lebend, musste Silvio seine "Philosophie" lernen. Wahrscheinlich sieht er selbst Mut - "eine Entschuldigung für alle Arten von Lastern", eine Entschuldigung für seine eigene Schüchternheit, die Feinheiten der mentalen Organisation. Daher überwindet der Held mit aller Kraft diese Eigenschaften in sich selbst und versucht, andere vom Vorhandensein völlig gegensätzlicher Eigenschaften zu überzeugen. Und wie immer in solchen Fällen hält es der Maßnahme nicht stand.

Silvio beneidet Graf B. um Schönheit, Intelligenz, Mut, Adel und Reichtum und beginnt diesen zu hassen, da er ihn als Rivalen sieht. N. Ya. Berkovsky erklärt Silvios grenzenlosen Wunsch nach Primat, seinen Hass auf den Grafen durch den Mangel an Adel und Geld. Und zu seinem Reichtum, der Großzügigkeit, kommen die persönlichen Qualitäten des Grafen hinzu: Mut, Zuversicht, Witz. Allerdings scheint es hier nicht nur um die gesellschaftliche Stellung der Helden zu gehen. Silvio kann sich natürliches Verhalten nicht leisten, nicht nur wegen seiner eigenen Armut – er ist zu unsicher, großzügig, sogar von Natur aus weich.

Wenn wir das Verhalten von Silvio in der Stadt *** analysieren, werden wir feststellen, dass nichts Genaues über seine „dämonischen Gräueltaten“ bekannt ist. Alles, was anderen offen steht, ist sein Alter, was das Vorhandensein von Erfahrung, "gewöhnlicher Verdrossenheit" und "böser Zunge" impliziert. Die Bemerkung über Silvios „kühles Gemüt“ ist eher die Schlussfolgerung des Erzählers selbst als eine objektive Information. Niemand sonst weiß etwas über diesen Mann: Das Schicksal von Silvio ist von Rätseln umgeben, nicht einmal sein Umfeld weiß, ob sein Name echt ist.

Die Hauptbeschäftigung des Helden ist das Schießen mit einer Pistole. „Die Kunst, die er erreichte, war unglaublich, und wenn er sich bereit erklärte, jemandem mit einer Kugel eine Birne von der Mütze zu schlagen, würde niemand in unserem Regiment zögern, ihm den Kopf zuzuwenden“, bemerkt der Erzähler. Aber warum braucht Silvio das? Er mischt sich nie in Gespräche über Schlägereien ein, offenbar lässt er sich nicht auf Schlägereien selbst ein, sonst hätte der Erzähler das bestimmt erwähnt. Auf die Frage, ob er jemals gekämpft habe, antwortet er positiv, aber trocken und unmissverständlich, ohne ins Detail zu gehen.

Wenn man all diese Details vergleicht, scheint es, dass Silvio sich das Bild eines "dämonischen Bösewichts" verschafft. Und er kreiert sehr gekonnt und erfolgreich. „Allerdings kam es uns nie in den Sinn, bei ihm so etwas wie Schüchternheit zu vermuten. Es gibt Menschen, deren Aussehen allein solche Verdächtigungen ausräumt“, stellt der Erzähler fest. Und diese Aussage ist bedeutsam. "Aussehen beseitigt ... Verdacht" - äußerlich fällt bei einer Person nichts auf. Wir wollen Silvio aber nicht zum Heuchler erklären. Es ist besonders erwähnenswert, dass der Held sein Verhalten nicht analysiert und sich dessen nicht bewusst ist. Silvios Handlungen sind unbewusst.

Graf B. ist von Natur aus mutig, selbstbewusst genug, um bei den Offizieren beliebt zu sein. Versuchen wir jedoch, dieses Bild genauer zu analysieren. Im Gegensatz zu Silvio kann das Töten eines Gegners in einem Duell keine mentale Qual oder Zögern beim Zählen verursachen. In Wirklichkeit ist der Graf ein schwacher Mann, der sowohl zu Mord als auch zu Schande fähig ist. Und er bewies es mit seinem Verhalten, als er sich bereit erklärte, das Duell erneut zu beginnen.

Das Verhalten des Graphen ist nicht immer einfach und natürlich. Erinnern wir uns an die Szene zu Beginn des Duells, als er mit vorgehaltener Waffe des besten Schützen lässig auf Kirschen frühstückt. Der Graf ist nicht dumm, er versteht, dass er jetzt vielleicht getötet wird. Silvio entscheidet, dass dies die Sorglosigkeit der Jugend ist, sein Gegner schätzt das Leben nicht, da er immer noch nichts Wertvolles daran hat. Aber ich denke, Silvios Annahme ist nicht ganz richtig. Das Verhalten des Grafen zeigte nicht die Nachlässigkeit der Jugend oder den Elan. Hier ist die Brutalität, der Mangel an Subtilität der Wahrnehmung, die eine notwendige Komponente seines Mutes sind. Das menschliche Leben (einschließlich des eigenen) hat im Unterbewusstsein des Grafen keinen großen Wert. Im Gegensatz zu Silvio fehlt es dem Grafen an feiner geistiger Organisation, natürlichem Adel und innerer Stärke. Moralisch ist der Graf Silvio deutlich unterlegen.

Somit enthält Puschkins Geschichte eine tiefe Bedeutung. Dies ist nicht nur die Geschichte eines außergewöhnlichen Duells, es ist die Geschichte der menschlichen Seele, die Geschichte des „äußeren“ und „inneren“ Menschen.