Ich musste unter schwierigen Bedingungen arbeiten, ohne zu müssen. Über einen häufigen Fehler - die falsche Verwendung von Adverbialphrasen

§ 212. Partizip dreht sich

1. Die mit dem Partizip bezeichnete Handlung (Partizip Umsatz) bezieht sich in der Regel auf das Subjekt dieses Satzes, zum Beispiel: Fassen Sie die Aussprache zusammen, Vorsitzender Sitzungen notiert Gemeinsamkeit der Ansichten des Redners und der Teilnehmer des Treffens. Wenn der Erzeuger der durch das Verbprädikat angegebenen Handlung und der Erzeuger der durch das Gerundium bezeichneten Handlung nicht übereinstimmen, die Verwendung der Adverbialphrase ist stilistisch falsch, zum Beispiel: „Beim Überqueren der Gleise wurde der Weichensteller vom unerwarteten Pfeifen einer Dampflokomotive betäubt“ (Vorbeigehen Es bezieht sich auf Weichensteller , a betäubt - zu Pfeife). Die Abweichungen von dieser Norm, die bei klassischen Schriftstellern zu finden sind, sind entweder Gallizismus, oder das Ergebnis des Einflusses der Umgangssprache, zum Beispiel: Nachdem er sich jetzt im Dorf niedergelassen hatte, war es sein Traum und Ideal, die Lebensform seines Großvaters wiederzubeleben(L. Tolstoi).

In einigen Fällen ist es möglich, ein Partizip Umsatz zu verwenden, das die Handlung des Subjekts nicht ausdrückt:

1) wenn der Erzeuger der durch das Gerundium angegebenen Handlung mit dem Erzeuger der durch eine andere Verbform (Infinitiv, Partizip, Gerundium) bezeichneten Handlung zusammenfällt, zum Beispiel: Der Autor wurde gebeten, das Manuskript zu ergänzen und dabei die Veränderungen zu berücksichtigen, die in den letzten Jahren im Leben der Gesellschaft stattgefunden haben; Nichts konnte dem Druck der Wellen widerstehen, die an die Küste brandeten und alles auf ihrem Weg hinwegfegten;

2) in einem unpersönlichen Satz mit Infinitiv, zum Beispiel: Ich musste unter schwierigen Bedingungen arbeiten und hatte viele Wochen lang keinen einzigen freien Tag zum Ausruhen. Wenn es in einem unpersönlichen Satz keinen Infinitiv gibt, auf den sich der adverbiale Umsatz beziehen könnte, dann ist die Verwendung des letzteren beispielsweise stilistisch nicht gerechtfertigt. « Heimatstadt verlassen Ich fühlte mich traurig"; " Das Manuskript erneut lesen, es schien dem Herausgeber, dass es einer ernsthaften Verbesserung bedurfte ".

Die Verwendung eines Partizips in einer Passivkonstruktion entspricht nicht der Norm, da der Erzeuger der durch das Prädikat ausgedrückten Handlung und der Erzeuger der durch das Partizip ausgedrückten Handlung nicht übereinstimmen, zum Beispiel: « Von einer breiten Leserschaft anerkannt, das Buch wurde neu aufgelegt.

2. Der adverbiale Umsatz steht normalerweise vor dem Prädikat, wenn es bedeutet:

a) die vorhergehende Aktion, zum Beispiel: Stoß mich weg Großmutter eilte zur Tür ...(Bitter);

b) der Grund für eine andere Handlung, zum Beispiel: Erschrocken von einem unbekannten Geräusch, die Herde stieg schwer über das Wasser(A. Perwenzew);

c) eine Bedingung einer anderen Handlung, zum Beispiel: Belaste deine Kraft eine Person mit durchschnittlichen Fähigkeiten kann alles erreichen(W. Panova);

3. Das Partizip folgt normalerweise dem Prädikat, wenn es bedeutet:

a) eine Folgeaktion, zum Beispiel: Einmal im Wald bin ich in ein tiefes Loch gefallen, reißt seine Seite mit einem Knoten und reißt die Haut auf seinem Hinterkopf (Bitter);

b) Vorgehensweise, zum Beispiel: Hier, neben den Karren, standen nasse Pferde mit gesenktem Kopf, und Menschen gingen, mit Regensäcken bedeckt (Tschechow).

4. Die Adverbialphrasen sind synonym mit anderen Konstruktionen. Bei der Auswahl der richtigen Option werden ihre grammatikalischen und stilistischen Merkmale berücksichtigt.

Der adverbiale Umsatz verleiht der Aussage einen buchstäblichen Charakter. Der Vorteil dieser Konstruktion gegenüber dem Adverbialnebensatz liegt in ihrer Prägnanz. Heiraten: Wenn Sie dieses Manuskript lesen, achten Sie auf die unterstrichenen Stellen. - Lesen dieses Manuskripts achten Sie auf die unterstrichenen Stellen.

Andererseits ist der Vorteil von Nebensätzen das Vorhandensein von Konjunktionen in ihnen, die der Aussage verschiedene Bedeutungsnuancen verleihen, die verloren gehen, wenn der Nebensatz durch einen partizipativen Umsatz ersetzt wird. Heiraten: Wenn Er ging hinein... nachdem Er ging hinein... sobald Er ging hinein... kaum Er ging hinein... usw. und eine synonyme Eingabevariante, die nur die vorherige Aktion anzeigt, aber ohne subtile Schattierungen zeitlicher Bedeutung. Bei Verwendung eines partizipativen Umsatzes sollte in solchen Fällen der Verbandsverlust ggf. mit lexikalischen Mitteln nachgeholt werden, z.B. eintreten ... er sofort (sofort, sofort usw.).

Partizipwendungen können Synonyme für andere Konstruktionen sein. Heiraten..

1. Die mit dem Partizip bezeichnete Handlung (Partizip Umsatz) bezieht sich in der Regel auf das Subjekt dieses Satzes, zum Beispiel: Zusammenfassen Ergebnisse der Aussprache, Vorsitzender Sitzungen notiert Gemeinsamkeit der Ansichten des Redners und der Teilnehmer des Treffens. Wenn der Erzeuger der durch das Verbprädikat angegebenen Handlung und der Erzeuger der durch das Gerundium bezeichneten Handlung nicht übereinstimmen, die Verwendung der Adverbialphrase ist stilistisch falsch, zum Beispiel: „Beim Überqueren der Gleise wurde der Weichensteller vom unerwarteten Pfeifen einer Dampflokomotive betäubt“

2. (In einigen Fällen ist es möglich, ein Partizip Umsatz zu verwenden, das die Handlung des Subjekts nicht ausdrückt:

1. wenn der Erzeuger der durch das Gerundium bezeichneten Handlung mit dem Erzeuger der durch eine andere Verbform (Infinitiv, Partizip, Gerundium) bezeichneten Handlung zusammenfällt, zum Beispiel: Der Autor wurde gebeten, das Manuskript zu ergänzen und dabei die Veränderungen zu berücksichtigen, die in den letzten Jahren im Leben der Gesellschaft stattgefunden haben; Nichts konnte dem Druck der Wellen widerstehen, die an die Küste brandeten und alles auf ihrem Weg hinwegfegten;

2. in einem unpersönlichen Satz mit Infinitiv, zum Beispiel: Ich musste unter schwierigen Bedingungen arbeiten und hatte viele Wochen lang keinen einzigen freien Tag zum Ausruhen. Wenn es in einem unpersönlichen Satz keinen Infinitiv gibt, auf den sich der adverbiale Umsatz beziehen könnte, dann ist die Verwendung des letzteren beispielsweise stilistisch nicht gerechtfertigt. « Heimatstadt verlassen Ich fühlte mich traurig"; " Das Manuskript erneut lesen Der Herausgeber war der Meinung, dass es einer ernsthaften Überarbeitung bedurfte.

Die Verwendung eines Partizips in einer Passivkonstruktion entspricht nicht der Norm, da der Erzeuger der durch das Prädikat ausgedrückten Handlung und der Erzeuger der durch das Partizip ausgedrückten Handlung nicht übereinstimmen, zum Beispiel: « Von einer breiten Leserschaft anerkannt, das Buch wurde neu aufgelegt.

3. Der adverbiale Umsatz steht normalerweise vor dem Prädikat, wenn es bedeutet:

a) die vorhergehende Aktion, zum Beispiel: Stoß mich weg Oma eilte zur Tür...(Bitter);

b) der Grund für eine andere Handlung, zum Beispiel: Erschrocken von einem unbekannten Geräusch, die Herde stieg schwer über das Wasser(A. Perwenzew);

c) eine Bedingung einer anderen Handlung, zum Beispiel: Belaste deine Kraft eine Person mit durchschnittlichen Fähigkeiten kann alles erreichen(W. Panova);

4. Das Partizip folgt normalerweise dem Prädikat, wenn es bedeutet:

a) eine Folgeaktion, zum Beispiel: Einmal im Wald bin ich in ein tiefes Loch gefallen, reißt seine Seite mit einem Knoten und reißt die Haut auf seinem Hinterkopf (Bitter);

b) Vorgehensweise, zum Beispiel: Hier, neben den Karren, standen nasse Pferde mit gesenktem Kopf, und Menschen gingen, mit Regensäcken bedeckt (Tschechow).

Die Adverbialphrasen sind synonym mit anderen Konstruktionen. Bei der Auswahl der richtigen Option werden ihre grammatikalischen und stilistischen Merkmale berücksichtigt.

Andererseits ist der Vorteil von Nebensätzen das Vorhandensein von Konjunktionen in ihnen, die der Aussage verschiedene Bedeutungsnuancen verleihen, die verloren gehen, wenn der Nebensatz durch einen partizipativen Umsatz ersetzt wird.

Die syntaktische Struktur der russischen Sprache erstellt eine Reihe von speziellen Strukturen, die zeichnen sich durch die Gemeinsamkeit der in ihnen enthaltenen Inhalte mit unterschiedlicher grammatikalischer Gestaltung aus. Zum Beispiel: der Schüler hat die Prüfungen bestanden - Student, der die Prüfung bestanden hat - vorbeigehender Schüler - Schüler bestandene Prüfungen - Schüler nach dem Abitur - Schüler, nachdem er die Prüfungen bestanden hat . Die in dieser Reihe enthaltenen Partizipial- und Partizipialsätze können den Nebensatz als Teil eines Komplexes, einen eigenständigen einfachen Satz, eine Konstruktion mit einem Verbalsubstantiv darstellen parallele syntaktische Konstruktionen .

Es gibt einen semantischen und stilistischen Unterschied zwischen Parallelkonstruktionen.. Die Nebensätze in den obigen Paaren haben also eine größere semantische Last, da sie als Teil eines Komplexes eine prädikative Einheit (Satz) bilden, während die separaten Wendungen parallel zu ihnen als Glieder eines einfachen Satzes fungieren. Hier wird die Rolle des Verbs im Satz beeinflusst: im untergeordneten Satzteil ( Student, der die Prüfung bestanden hat oder Schüler, nachdem er die Prüfungen bestanden hat ) wird das Prädikat normalerweise in der Personalform des Verbs ausgedrückt, das eine Reihe von verbalen Kategorien hat, die die Bedeutung des Aktionszustands unterstützen; im adverbialen Umlauf ( Schüler bestandene Prüfungen ) spielt das Verb bereits die Rolle eines sekundären Prädikats und hat nur die Kategorie des Aspekts mit einem Hauch von temporärer Bedeutung; am partizipativen Umsatz ( vorbeigehender Schüler ) wird die Bedeutung des Aktionszustands noch stärker abgeschwächt, da in der Form des Partizips die Bedeutung eines objektiven Merkmals, das normalerweise durch ein Adjektiv ausgedrückt wird, eine wesentliche Rolle spielt; schließlich in einem Verbalsubstantiv ( Schüler nach dem Abitur ) ist die Bedeutung der Handlung abstrakt und die Bedeutung der Zeit tritt in der Konstruktion in den Vordergrund.

Stilistische Unterschiede bestimmen die Verwendung von Parallelkonstruktionen in verschiedenen Sprachstilen.. So sind Partizipial- und Partizipialphrasen in der Buchsprache überwiegend partizipativ, und eine Konstruktion mit einem Verbalsubstantiv verleiht dem Text auch einen buchstäblichen und manchmal klerikalen Charakter.

Das neue Format der Prüfung Nr. 7. Grammatische Fehler

Stellen Sie eine Entsprechung zwischen den Sätzen und den darin gemachten Grammatikfehlern her: Wählen Sie für jede Position der ersten Spalte die entsprechende Position aus der zweiten Spalte aus.

1 . ABER ) Nach dem Skaten taten meine Beine sehr weh. B) In der Komposition wollte ich die Bedeutung des Sports zeigen und warum ich ihn liebe. C) Die Mehrheit widersprach einer solchen Bewertung seiner Poesie. D) Mischa sagte, dass ich nicht meiner Meinung sei. E) Auf Antrag der Kinder wurde der Unterricht auf einen späteren Zeitpunkt verschoben.

1) Falsche Verwendung der Fallform eines Substantivs mit einer Präposition; 2) Verletzung der Verbindung zwischen Subjekt und Prädikat; 3) ein Fehler beim Aufbau eines Satzes mit einer Anwendung; 4) ein Fehler beim Aufbau eines Satzes mit homogenen Mitgliedern; 5) falsche Konstruktion eines Satzes mit partizipativem Umsatz; 6) Verletzung bei der Konstruktion eines Satzes mit partizipativem Umsatz; 7) falsche Konstruktion eines Satzes mit indirekter Rede.

2 . A) Wie Tschechow sagte: "Alles sollte an einem Menschen schön sein." B) Das Flugzeug landete auf dem Flughafen Domodedowo. C) Jeder Theaterinteressierte kennt die Geschichte des Moskauer Künstlertheaters. D) An der Konferenz nahmen Vertreter vieler Städte teil: Moskau, St. Petersburg, Samara, Jaroslawl. E) Mehrere Urlauber, die auf den Bus warteten, gingen die Gasse entlang.

1) Ein Fehler in der Konstruktion eines komplexen Satzes. 2) Verletzung der Verbindung zwischen Subjekt und Prädikat; 3) ein Fehler beim Aufbau eines Satzes mit einer Anwendung; 4) ein Fehler beim Aufbau eines Satzes mit homogenen Mitgliedern; 5) falsche Konstruktion eines Satzes mit partizipativem Umsatz; 6) Verletzung bei der Konstruktion eines Satzes mit partizipativem Umsatz; 7) falsche Konstruktion eines Satzes mit indirekter Rede.

3. A) Dein Wanja ist ein großer Kerl. b) Er hatte einen Bart und eine Tochter. C) Ich musste unter schwierigen Bedingungen arbeiten und hatte keinen einzigen freien Tag. D) Eine Rezension seiner Dissertation wurde von einem Professor der Philologie verfasst. E) Seine Handschrift war schön, deshalb nahmen sie ihn als Büroangestellten an.

1) Falsche Verwendung der Fallform eines Substantivs mit einer Präposition; 2) ein Fehler beim Aufbau eines Satzes mit homogenen Mitgliedern; 3) Verletzung der artzeitlichen Korrelation von Verbformen; 4) falsche Konstruktion eines Satzes mit partizipativem Umsatz; 5) falsche Konstruktion eines Satzes mit indirekter Rede; 6) fehlerhafte Wortbildung; 7) Verletzung der Verbindung zwischen Subjekt und Prädikat.

4 .A) Abends sitzen wir am Feuer, und der Berater hat uns verschiedene Geschichten erzählt. B) Mehrere Jungen und Mädchen standen am Tor C) Mama kaufte Obst, Gemüse, Brot, Orangen, Äpfel. D) Als ich mich dem Haus näherte, wurde es kühl für mich ... Beim Aufstieg auf die Wolga wird der Lastkahn an den Piers von Samara entladen E) Zu meinem Geburtstag wird meine Großmutter einen großen Kuchen mit Äpfeln backen.

1) Ein Fehler beim Aufbau eines Satzes mit einer Anwendung; 2) ein Fehler beim Aufbau eines Satzes mit homogenen Mitgliedern; 3) ein Fehler in der Konstruktion eines komplexen Satzes; 4) Verletzung der Verbindung zwischen Subjekt und Prädikat; 5) Verletzung der artzeitlichen Korrelation von Verbformen.6. Verletzung der Koordinierungsnormen; 7) falsche Konstruktion eines Satzes mit adverbialem Umsatz;

5. ABER ) Ihr nachdenklicher Blick sprach beredt von Verlegenheit. B) Als die Jungen aufwuchsen, wurden sie an eine Kette gelegt. C) Vera betrat den Raum mit ihrem Sohn im Arm. D) Wenn ich meine Prüfungen nicht bestehe, lande ich in der Armee. E) Das Lied kontrastiert den Sturmvogel, der nach Revolution strebt und darin den einzigen Ausweg sieht, und den dummen Pinguin, der einen Kleinbürger verkörpert, sich vor Donner versteckt und Angst vor einem bevorstehenden, wenn auch nicht bedrohlichen Sturm hat.

1) Verletzung der Verbindung zwischen Subjekt und Prädikat; 2) fehlerhafte Bildung von Wortformen; 3) Verletzung bei der Konstruktion eines Satzes mit partizipativem Umsatz; 4) fehlerhafte Wortbildung; 5) ein Fehler in der Konstruktion eines Satzes mit homogenen Mitgliedern; 6) ein Fehler in der Konstruktion eines komplexen Satzes; 7) Verletzung der artzeitlichen Korrelation von Verbformen.

6.A) Serezha und Misha warteten lange auf die Rückkehr ihrer Eltern. B) Ich wollte alle Geheimnisse dieser Wissenschaft durchdringen und lernen. C) Das liegende Buch auf dem Tisch interessierte das Kind offensichtlich nicht. D) Ich schaue mir das Foto an, und es gefällt mir wirklich, und ich ging, um einen Aufsatz zu schreiben. E) Der Leiter des Labors begab sich auf Anordnung des Direktors auf Dienstreise.

1) falsche Verwendung der Fallform eines Substantivs mit einer Präposition; 2) Verletzung der Verbindung zwischen Subjekt und Prädikat; 3) ein Fehler beim Aufbau eines Satzes mit einer Anwendung; 4) ein Fehler beim Aufbau eines Satzes mit homogenen Mitgliedern; 5) falsche Konstruktion eines Satzes mit Partizipationsumsatz; 6) Verletzung der Arten der zeitlichen Korrelation von Verbformen 7) falsche Konstruktion eines Satzes mit indirekter Rede.

7. A) Ausbildung von Jägern für die Vernichtung von Wölfen und Personen, die für die Durchführung dieser Veranstaltung verantwortlich sind. B) Nach dem Wolga-Aufstieg wird der Lastkahn an den Liegeplätzen von Samara entladen. C) Besitzer großer Hunde wissen, dass sie gefangen werden können, wenn sie keinen Maulkorb tragen. D) Uns wurde ein Buch per Paketpost zugeschickt. D) Der Gesprächspartner erwies sich als fröhliche und fröhliche Person..

1) Verletzung der Art, das Prädikat auszudrücken; 2) ein Fehler beim Aufbau eines Satzes mit homogenen Mitgliedern; 3) ein Fehler in der Konstruktion eines komplexen Satzes; 4) fehlerhafte Bildung von Wortformen; 5) Verletzung von Managementstandards; 6) falsche Verwendung der Kasusform eines Substantivs mit einer Präposition; 7) ein Verstoß bei der Konstruktion eines Satzes mit einem partizipativen Umsatz.

8. A) Es war der schwerste Patient auf unserer Station. B) Ich habe das Vertrauen in die Menschen völlig verloren: Jeder strebt danach zu stehlen. C) Es gab Tische, Stühle, ein Bücherregal und verschiedene antike Möbel im Raum. D) Moderne Studenten lieben viele Fremdsprachen. D) Als ich nach Hause kam, war mir kalt.

1) Falsche Konstruktion eines Satzes mit einem Partizipialumsatz; 2) Verletzung der Verbindung zwischen Subjekt und Prädikat; 3) fehlerhafte Bildung von Wortformen; 4) fehlerhafte Wortbildung; 5) ein Fehler in der Konstruktion eines Satzes mit homogenen Mitgliedern; 6) falsche Verwendung der Kasusform eines Substantivs mit einer Präposition; 7) Verletzung bei der Konstruktion eines Satzes mit partizipativem Umsatz.

9 . A) Er fand die Bauern in den Wäldern, die ihm den Wald stahlen. b) Ich sehe das Pferd bergauf gehen. C) Andrei rannte zur Arbeit, aber als er sich an etwas klammerte und stolperte, fiel er hin. D) Hier zeigten sich sein Stolz und seine Sturheit. E) Der Herausgeber war mit beiden Seiten der neuen Zeitung unzufrieden.

1) Falsche Konstruktion eines Satzes mit einem Partizipialumsatz; 2) Verletzung der Verbindung zwischen Subjekt und Prädikat; 3 Verletzung von Managementstandards; 4) fehlerhafte Bildung der Wortform; 5) fehlerhafte Wortbildung; 6) ein Fehler in der Konstruktion eines komplexen Satzes; 7) Verletzung der artzeitlichen Korrelation von Verbformen.

10. ABER)Es steht dir in deiner Gemeinheit nicht zu, über seine Dankbarkeit zu urteilen. B) Ich zeichne nicht nur Portraits Sie, aber auch Landschaften C) Ein Junge stand neben dem Tisch, er war mit Geschirr gefüllt. D) Durch das Feuer verlor die Familie ihre Häuser. D) Bei der Rückkehr in den Hafen wurde das Schiff von einem Sturm überholt.

1) Ein Fehler beim Aufbau eines Satzes mit homogenen Mitgliedern; 2) ein Fehler in einem komplexen Satz; 3) falsche Konstruktion eines Satzes mit direkter Rede; 4) fehlerhafte Wortbildung; 5) falsche Konstruktion eines Satzes mit partizipativem Umsatz; 6) Verletzung der artzeitlichen Korrelation von Verbformen; 7) Verletzung von Managementstandards.

1. Die mit dem Partizip bezeichnete Aktion (Partizip Umsatz) bezieht sich in der Regel auf das Thema dieses Satzes, zum Beispiel: Der Versammlungsleiter resümierte die Debatte und stellte fest, dass der Redner und die Teilnehmer übereinstimmende Ansichten vertreten das Treffen. Wenn der Erzeuger der durch das Verbprädikat bezeichneten Handlung und der Erzeuger der durch das Gerundium bezeichneten Handlung nicht übereinstimmen, ist die Verwendung des adverbialen Umsatzes stilistisch falsch, zum Beispiel: „Der Weichensteller wurde beim Überqueren der Gleise von einem betäubt unerwartetes Pfeifen einer Lokomotive“ (Übergang bezieht sich auf den Weichensteller und taub auf das Pfeifen). Die von klassischen Schriftstellern festgestellten Abweichungen von dieser Norm sind entweder gallizistisch oder resultieren aus dem Einfluss der Volkssprache, zum Beispiel: Nachdem er sich jetzt im Dorf niedergelassen hatte, war es sein Traum und Ideal, die Lebensform seines Großvaters wiederzubeleben ( L. Tolstoi).

In einigen Fällen ist es möglich, ein Partizip Umsatz zu verwenden, das die Handlung des Subjekts nicht ausdrückt:

1) wenn der Erzeuger der durch ein Gerundium bezeichneten Handlung mit dem Erzeuger der durch eine andere Verbform (Infinitiv, Partizip, Gerundium) bezeichneten Handlung zusammenfällt, zum Beispiel: Der Autor wurde gebeten, unter Berücksichtigung der Veränderungen, die in letzter Zeit im Leben der Gesellschaft stattgefunden haben; Nichts konnte dem Druck der Wellen widerstehen, die an die Küste brandeten und alles auf ihrem Weg hinwegfegten;

2) in einem unpersönlichen Satz mit Infinitiv, zum Beispiel: Ich musste unter schwierigen Bedingungen arbeiten und hatte viele Wochen lang keinen einzigen freien Tag zum Ausruhen. Wenn es in einem unpersönlichen Satz keinen Infinitiv gibt, auf den sich der adverbiale Umsatz beziehen könnte, dann ist die Verwendung des letzteren beispielsweise stilistisch nicht gerechtfertigt. „Als ich meine Heimatstadt verließ, war ich traurig“; "Nachdem der Herausgeber das Manuskript ein zweites Mal gelesen hatte, hatte er das Gefühl, dass es einer ernsthaften Überarbeitung bedurfte."

Die Verwendung eines Partizipialumsatzes in einer Passivkonstruktion entspricht nicht der Norm, da der Erzeuger der durch das Prädikat ausgedrückten Handlung und der Erzeuger der durch das Gerundium ausgedrückten Handlung nicht übereinstimmen, zum Beispiel: „Vom General Anerkennung erhalten haben Leserschaft wurde das Buch neu aufgelegt."

2. Der adverbiale Umsatz steht normalerweise vor dem Prädikat, wenn es bedeutet:

A) die vorherige Aktion, zum Beispiel: Meine Großmutter stieß mich weg und eilte zur Tür ... (Bitter);

B) der Grund für eine andere Aktion, zum Beispiel: Durch ein unbekanntes Geräusch erschrocken, stieg die Herde schwer über das Wasser (A. Perventsev);

C) eine Bedingung für eine andere Handlung, zum Beispiel: Durch Kraftanstrengung kann eine Person mit den durchschnittlichsten Fähigkeiten alles erreichen (V. Panova);

3. Der adverbiale Umsatz folgt normalerweise dem Prädikat, wenn es bedeutet:

A) die anschließende Handlung, zum Beispiel: Einmal im Wald bin ich in ein tiefes Loch gefallen, wobei ich mir mit einem Knoten die Seite aufgerissen und die Haut am Hinterkopf aufgerissen habe (Gorki);

B) Wirkungsweise, zum Beispiel: Hier, neben den Karren, standen nasse Pferde mit gesenktem Kopf, und Menschen gingen, bedeckt mit Regensäcken (Tschechow).

4. Partizipien sind Synonyme für andere Konstruktionen. Bei der Auswahl der richtigen Option werden ihre grammatikalischen und stilistischen Merkmale berücksichtigt.

Der adverbiale Umsatz verleiht der Aussage einen buchstäblichen Charakter. Der Vorteil dieser Konstruktion gegenüber dem Adverbialnebensatz liegt in ihrer Prägnanz. Vergleiche: Achte beim Lesen dieses Manuskripts auf die unterstrichenen Passagen. Achten Sie beim Lesen dieses Manuskripts auf die unterstrichenen Passagen.

Andererseits ist der Vorteil von Nebensätzen das Vorhandensein von Konjunktionen in ihnen, die der Aussage verschiedene Bedeutungsnuancen verleihen, die verloren gehen, wenn der Nebensatz durch einen partizipativen Umsatz ersetzt wird. Vgl.: als er eintrat ..., nachdem er eintrat ..., sobald er eintrat ..., sobald er eintrat ... usw. und ein Synonym eintreten, die nur die vorherige Aktion anzeigt, aber ohne subtile Schattierungen zeitlicher Bedeutung. Bei Verwendung des adverbialen Umsatzes sollte in solchen Fällen der Vereinigungsverlust ggf. lexikalisch nachgeholt werden, zB durch Eingabe von ... er sofort (sofort, sofort etc.).

Partizipwendungen können Synonyme für andere Konstruktionen sein. Heiraten:

ging in einen warmen Mantel gehüllt - ging in einen warmen Mantel gehüllt; schaute mit erhobenem Haupt - schaute mit erhobenem Haupt; eilig, etwas Unfreundliches erwartend - eilig in Erwartung von etwas Unfreundlichem; Manuskript lesen, Auszüge machen - Manuskript lesen und Auszüge machen.