Was wäre, wenn die Sowjetunion zurückkehrte? Es war eines der mächtigsten Imperien der Geschichte. Am 28. Dezember 1922 wurde nach einer Konferenz, an der Delegationen aus Russland, der Ukraine, Weißrussland und anderen Republiken teilnahmen, die Gründung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken angekündigt. Die Sowjetunion wehrte die Nazi-Aggression während des Zweiten Weltkriegs ab und brach dann zusammen. Was wäre, wenn die Sowjetunion heute auferstehen würde?

Zunächst müssen wir die Länder bestimmen, die in die moderne Sowjetunion aufgenommen werden. Es wird die folgenden Staaten umfassen: Russland, Ukraine, Moldawien, Litauen, Lettland, Estland, Georgien, Armenien, Aserbaidschan, Kasachstan, Usbekistan, Turkmenistan, Kirgisistan und Tadschikistan. Die Sowjetunion wird ein sehr großes Land sein und die flächenmäßig größte Republik wird natürlich Russland sein, dessen Fläche größer ist als die Fläche von Pluto. Die Sowjetunion wird größer sein als Australien, die Antarktis und Südamerika zusammen, was sie zu einer Nation machen wird, die größer als drei Kontinente ist. Ein solch kolossales Territorium wird einen großen Zeitunterschied zwischen den beiden Enden der Sowjetunion schaffen, wenn es in einem Teil des Landes 23 Uhr und im anderen Teil des Landes Mittag sein wird.

Kontext

Ich möchte in die UdSSR zurückkehren

London Review of Books 01.06.2018

GUS - der letzte Atemzug der UdSSR

EurasiaNet 15.12.2017

Und die UdSSR ist immer noch nirgendwo hingegangen

Delfi.lv 26.09.2017 Bevölkerung

Die Gesamtbevölkerung der Sowjetunion wird 294,837 Millionen Menschen betragen. Es wird in der Liste der Länder nach Bevölkerungszahl nach den Vereinigten Staaten, die jetzt auf Platz drei liegen, an vierter Stelle stehen. Überraschenderweise hatte die Sowjetunion 1991 mit 293.048.000 ungefähr die gleiche Bevölkerungszahl, was darauf hindeutet, dass das Bevölkerungswachstum seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion schwach war. Die meisten Bürger der Sowjetunion werden Russen sein (etwa 46 % der Gesamtbevölkerung), wobei Ukrainer und Usbeken einen ehrenvollen zweiten Platz einnehmen. Russisch wäre die am weitesten verbreitete Sprache in der Sowjetunion, mit ungefähr 58% der Bevölkerung, die es sprechen. Um die Sowjetunion wieder aufzubauen, müssen wir zur Erinnerung an die Kommunistische Partei als einzige legitime Partei mit absoluter Macht zurückkehren. Religiöse Menschen können ihre Rituale nur in religiösen Zentren und nicht in der Öffentlichkeit durchführen. Allerdings werden nur 12 % der Bevölkerung Atheisten oder Nichtreligiöse sein, aber die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung, etwa 54 %, werden orthodoxe Christen sein, 3 % Katholiken, 24 % Sunniten, 3 % Schiiten und 4 % werden andere vertreten Religionen.

Wirtschaftliche und politische Lage

Apropos Status und politische Organisation der Sowjetunion, wir müssen vermuten, dass ihre Hauptstadt in Moskau sein wird. Darüber hinaus wird die Sowjetunion eine Reihe großer einflussreicher Städte haben, wie St. Petersburg, das in Leningrad umbenannt wird, Kiew in der Ukraine und Minsk in Weißrussland. Die Wirtschaft wird stark genug sein - das BIP wird etwa zwei Billionen Dollar betragen. Russland liegt derzeit auf Platz 12 in Bezug auf die wirtschaftliche Entwicklung. Durch den Beitritt zur Sowjetunion wird es weltweit den achten Platz erreichen, vor Ländern wie Südkorea und Kanada. Das Pro-Kopf-Einkommensniveau wäre mit 6,8 Dollar relativ niedrig, was die Sowjetunion auf Platz 76 vor Bulgarien bringen würde. Das Militärbudget der Sowjetarmee wird 80 Milliarden Dollar betragen, womit sie nach Saudi-Arabien, China und den Vereinigten Staaten an vierter Stelle steht.

Dies wird jedoch kein großes Problem darstellen, da die Anzahl der Truppen den Mangel an Finanzmitteln kompensiert. Es wird mit rund 1,43 Millionen Menschen den zweiten Platz in Bezug auf die Zahl der Militärangehörigen nach China einnehmen. Es wird etwa 2,88 Millionen in Reserve geben. Und insgesamt sind rund 4,32 Millionen Menschen einsatzbereit, was der Einwohnerzahl Neuseelands entspricht. Die Gesamtstärke der sowjetischen Armee wäre die gleiche wie die der chinesischen Armee und um 42 % größer als die der Amerikaner. Die sowjetische Armee wird mit insgesamt 7.300 Raketensprengköpfen das größte Waffenarsenal der Welt haben, während die USA nur 6.970 Sprengköpfe haben werden. Außerdem wird die Sowjetunion zum größten Ölförderland vor Saudi-Arabien und den Vereinigten Staaten. Es wird etwa 12,966 Millionen Barrel Öl produzieren.

Kann er noch stärker sein? Natürlich, wenn wir alle Gebiete, die einst zum Russischen Reich gehörten, zur Sowjetunion hinzufügen. Nehmen wir Finnland, die Hälfte des heutigen Polens und ganz Alaska hinzu. Dadurch wird die Bevölkerung der Union auf etwa 496,313 Millionen ansteigen und damit die Vereinigten Staaten überholen. Die wirtschaftliche Situation wird sich verbessern: Das BIP wird 2,541 Billionen Dollar erreichen, was das Land auf den sechsten Platz heben wird. Damit wird es Frankreich und Indien überholen, aber Großbritannien und Deutschland weichen.

Schließlich, wenn die Sowjetunion wiederbelebt wird, wird sie nicht viel stärker sein als beim letzten Mal. Es wird die meisten Raketensprengköpfe der Welt haben, die zweitgrößte Armee und führend in der Ölförderung werden. Es wird wahrscheinlich kein Bündnis zwischen der Sowjetunion, den USA und der NATO geben, also wird die Sowjetunion nach Bündnissen in Afrika und Asien suchen.

Die Materialien von InoSMI enthalten nur Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der Redaktion von InoSMI wider.

Jahre des Bestehens der UdSSR - 1922-1991. Die Geschichte des größten Staates der Welt begann jedoch mit der Februarrevolution, genauer gesagt mit der Krise des zaristischen Russlands. Seit Beginn des 20. Jahrhunderts geistern im Land oppositionelle Stimmungen umher, die hin und wieder zu Blutvergießen führten.

Die von Puschkin in den dreißiger Jahren des 19. Jahrhunderts gesprochenen Worte galten in der Vergangenheit und verlieren heute nicht an Relevanz. Russische Rebellion ist immer gnadenlos. Vor allem, wenn es zum Sturz des alten Regimes führt. Erinnern wir uns an die wichtigsten und tragischsten Ereignisse, die sich in den Jahren des Bestehens der UdSSR ereignet haben.

Hintergrund

1916 wurde die Königsfamilie durch Skandale um eine abscheuliche Persönlichkeit diskreditiert, deren Geheimnis bis heute nicht vollständig gelöst ist. Wir sprechen über Grigori Rasputin. Nikolaus II. machte mehrere Fehler, den ersten im Jahr seiner Krönung. Aber wir werden heute nicht darüber sprechen, sondern uns an die Ereignisse erinnern, die der Gründung des Sowjetstaates vorausgingen.

Der Erste Weltkrieg ist also in vollem Gange. In Petersburg kursieren Gerüchte. Gerüchten zufolge lässt sich die Kaiserin von ihrem Mann scheiden, geht in ein Kloster und betreibt von Zeit zu Zeit Spionage. Formierte Opposition zum russischen Zaren. Ihre Teilnehmer, darunter die engsten Verwandten des Königs, forderten die Entfernung Rasputins aus der Regierung.

Während die Fürsten mit dem König stritten, wurde eine Revolution vorbereitet, die den Lauf der Weltgeschichte verändern sollte. Die bewaffneten Kundgebungen dauerten im Februar mehrere Tage an. Sie endeten mit einem Staatsstreich. Eine Provisorische Regierung wurde gebildet, die nicht lange anhielt.

Dann kam die Oktoberrevolution, der Bürgerkrieg. Historiker unterteilen die Jahre des Bestehens der UdSSR in mehrere Perioden. Während der ersten, die bis 1953 dauerte, war ein ehemaliger Revolutionär an der Macht, in engen Kreisen unter dem Spitznamen Koba bekannt.

Stalinjahre (1922-1941)

Ende 1922 waren sechs Politiker an der Macht: Stalin, Trotzki, Sinowjew, Rykow, Kamenew, Tomski. Aber eine Person sollte den Staat regieren. Zwischen den ehemaligen Revolutionären begann ein Kampf.

Weder Kamenew noch Sinowjew noch Tomski empfanden Sympathie für Trotzki. Stalin mochte besonders den Volkskommissar für militärische Angelegenheiten nicht. Dzhugashvili hatte seit der Zeit des Bürgerkriegs eine negative Einstellung zu ihm. Sie sagen, er habe die Bildung, die Gelehrsamkeit nicht gemocht, die früher bei politischen Versammlungen die französischen Klassiker im Original gelesen habe. Aber darum geht es natürlich nicht. Im politischen Kampf gibt es keinen Platz für einfache menschliche Vorlieben und Abneigungen. Der Zusammenstoß zwischen den Revolutionären endete mit Stalins Sieg. In den folgenden Jahren eliminierte er methodisch seine anderen Mitarbeiter.

Die Stalin-Jahre waren von Repressionen geprägt. Zuerst kam es zur Zwangskollektivierung, dann zu Verhaftungen. Wie viele Menschen wurden in dieser schrecklichen Zeit zu Lagerstaub, wie viele wurden erschossen? Hunderttausende Menschen. Der Höhepunkt von Stalins Repressionen kam in den Jahren 1937-1938.

Der Große Vaterländische Krieg

In den Jahren des Bestehens der UdSSR gab es viele tragische Ereignisse. 1941 begann der Krieg, der etwa 25 Millionen Menschen das Leben kostete. Diese Verluste sind unvergleichlich. Bevor Juri Levitan im Radio über den Angriff der deutschen Streitkräfte auf die UdSSR ankündigte, glaubte niemand, dass es einen Herrscher auf der Welt gibt, der keine Angst davor hat, seine Aggression gegen die UdSSR zu richten.

Historiker des Zweiten Weltkriegs unterteilen ihn in drei Perioden. Die erste beginnt am 22. Juni 1941 und endet mit der Schlacht um Moskau, in der die Deutschen geschlagen wurden. Die zweite endet mit der Schlacht von Stalingrad. Die dritte Periode ist die Vertreibung feindlicher Truppen aus der UdSSR, die Befreiung von der Besetzung europäischer Länder und die Kapitulation Deutschlands.

Stalinismus (1945-1953)

War nicht bereit für den Krieg. Als es begann, stellte sich heraus, dass viele Militärführer erschossen wurden und die Überlebenden weit weg in Lagern waren. Sie wurden sofort freigelassen, wieder normalisiert und an die Front geschickt. Der Krieg ist vorbei. Mehrere Jahre vergingen, und eine neue Repressionswelle begann, jetzt unter dem höchsten Kommandopersonal.

Wichtige Militärführer in der Nähe von Marschall Schukow wurden festgenommen. Unter ihnen sind Generalleutnant Telegin und Luftmarschall Novikov. Schukow selbst wurde leicht belästigt, aber nicht besonders berührt. Seine Autorität war zu groß. Für die Opfer der letzten Repressionswelle, für die Überlebenden in den Lagern war das Jahr der glücklichste Tag. Der „Führer“ starb, und mit ihm gingen die Lager für politische Gefangene in die Geschichte ein.

Auftauen

1956 entlarvte Chruschtschow Stalins Personenkult. Er wurde von der Parteispitze unterstützt. Schließlich konnte im Laufe der Jahre selbst die prominenteste politische Persönlichkeit jederzeit in Ungnade fallen, was bedeutet, erschossen oder in ein Lager gesteckt zu werden. Während der Existenz der UdSSR waren die Jahre des Tauwetters von der Aufweichung des totalitären Regimes geprägt. Die Menschen gingen zu Bett und hatten keine Angst, dass sie mitten in der Nacht von Staatssicherheitsbeamten abgeholt und nach Lubjanka gebracht würden, wo sie Spionage, einen Attentatsversuch auf Stalin und andere fiktive Verbrechen gestehen müssten. Dennoch kam es zu Denunziationen und Provokationen.

In den Jahren des Tauwetters hatte das Wort "Tschekist" eine ausgesprochen negative Konnotation. Tatsächlich entstand das Misstrauen gegenüber den Sonderdiensten schon viel früher, in den dreißiger Jahren. Aber der Begriff "Tschekist" verlor nach dem Bericht Chruschtschows von 1956 die offizielle Anerkennung.

Das Zeitalter der Stagnation

Das ist kein historischer Begriff, sondern ein propagandistisch-literarisches Klischee. Es erschien nach Gorbatschows Rede, in der er das Auftreten stagnierender Phänomene in der Wirtschaft und im sozialen Leben feststellte. Die Ära der Stagnation beginnt bedingt mit der Machtübernahme Breschnews und endet mit dem Beginn der Perestroika. Eines der Hauptprobleme dieser Zeit war die wachsende Warenknappheit. In der Welt der Kultur herrscht Zensur. In den Jahren der Stagnation fanden in der UdSSR die ersten Terroranschläge statt. Während dieser Zeit gab es mehrere hochkarätige Fälle von Entführungen von Passagierflugzeugen.

Afghanischer Krieg

1979 brach ein Krieg aus, der zehn Jahre dauerte. Im Laufe der Jahre starben mehr als dreizehntausend sowjetische Soldaten. Diese Daten wurden jedoch erst 1989 veröffentlicht. Die größten Verluste gab es 1984. Sowjetische Dissidenten widersetzten sich aktiv dem Afghanistankrieg. Andrej Sacharow wurde wegen seiner pazifistischen Reden ins Exil geschickt. Die Bestattung von Zinksärgen war eine geheime Angelegenheit. Zumindest bis 1987. Auf dem Grab eines Soldaten konnte nicht nachgewiesen werden, dass er in Afghanistan starb. Das offizielle Datum für das Kriegsende ist der 15. Februar 1989.

Die letzten Jahre des Bestehens der UdSSR (1985-1991)

Diese Periode in der Geschichte der Sowjetunion wird Perestroika genannt. Die letzten Jahre des Bestehens der UdSSR (1985-1991) können kurz wie folgt charakterisiert werden: ein scharfer Wandel in der Ideologie, im politischen und wirtschaftlichen Leben.

Im Mai 1985 äußerte Michail Gorbatschow, der zu diesem Zeitpunkt seit etwas mehr als zwei Monaten das Amt des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU bekleidet hatte, einen bedeutsamen Satz: „Es ist Zeit für uns alle, Genossen, uns neu zu organisieren.“ Daher der Begriff. In den Medien wurde aktiv über Perestroika gesprochen, und in den Köpfen der einfachen Bürger entstand ein gefährlicher Wunsch nach Veränderung. Historiker teilen die letzten Jahre des Bestehens der UdSSR in vier Phasen ein:

1. 1985-1987. Beginn der Reform des Wirtschaftssystems.
2. 1987-1989. Ein Versuch, das System im Geiste des Sozialismus umzubauen.
3. 1989-1991. Destabilisierung der Situation im Land.
4. September-Dezember 1991. Das Ende der Perestroika, der Zusammenbruch der UdSSR.

Die Aufzählung der Ereignisse von 1989 bis 1991 wird eine Chronik des Zusammenbruchs der UdSSR sein.

Beschleunigung der sozioökonomischen Entwicklung

Gorbatschow kündigte im April 1985 auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU die Notwendigkeit an, das System zu reformieren. Dies bedeutete die aktive Nutzung der Errungenschaften des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts, eine Änderung des Planungsverfahrens. Demokratisierung, Glasnost und der sozialistische Markt wurden noch nicht diskutiert. Obwohl der Begriff "Perestroika" heute mit Meinungsfreiheit in Verbindung gebracht wird, über die einige Jahre vor dem Untergang der UdSSR erstmals gesprochen wurde.

Die Jahre der Herrschaft Gorbatschows, besonders in der ersten Phase, waren geprägt von der Hoffnung der Sowjetbürger auf Veränderung, auf lang ersehnte Veränderungen zum Besseren. Allmählich begannen die Bewohner eines riesigen Landes jedoch, von dem Politiker, der dazu bestimmt war, der letzte Generalsekretär zu werden, desillusioniert zu werden. Besonders kritisiert wurde die Anti-Alkohol-Kampagne.

Kein Alkoholgesetz

Die Geschichte zeigt, dass Versuche, den Bürgern unseres Landes den Alkoholkonsum abzugewöhnen, keine Früchte tragen. Die erste Anti-Alkohol-Kampagne wurde bereits 1917 von den Bolschewiki durchgeführt. Der zweite Versuch wurde acht Jahre später unternommen. Sie versuchten Anfang der siebziger Jahre, Trunkenheit und Alkoholismus zu bekämpfen, und zwar auf sehr eigenartige Weise: Sie verboten die Herstellung von alkoholischen Getränken, weiteten aber die Weinproduktion aus.

Die Alkoholkampagne der achtziger Jahre wurde "Gorbatschows" genannt, obwohl Ligachev und Solomentsev die Initiatoren wurden. Dieses Mal gingen die Behörden das Problem der Trunkenheit radikaler an. Die Produktion von alkoholischen Getränken wurde erheblich reduziert, eine Vielzahl von Geschäften wurde geschlossen, die Preise für Wodka wurden mehr als einmal erhöht. Aber die Sowjetbürger gaben nicht so leicht auf. Einige kauften Alkohol zu einem überhöhten Preis. Andere beschäftigten sich mit der Zubereitung von Getränken nach zweifelhaften Rezepten (V. Erofeev sprach in seinem Buch „Moskau - Petushki“ über eine solche Methode zur Bekämpfung des Trockenrechts), und wieder andere verwendeten die einfachste Methode, dh sie tranken Kölnisch Wasser. die man in jedem Kaufhaus kaufen konnte.

Gorbatschows Popularität nahm derweil ab. Nicht nur wegen des Alkoholverbots. Er war wortreich, während seine Reden wenig Substanz hatten. Bei jedem offiziellen Treffen erschien er mit seiner Frau, was beim sowjetischen Volk besondere Irritationen hervorrief. Schließlich brachte die Perestroika nicht die lang erwarteten Veränderungen in das Leben der Sowjetbürger.

Demokratischer Sozialismus

Ende 1986 erkannten Gorbatschow und seine Helfer, dass die Situation im Land nicht so einfach zu ändern war. Und sie beschlossen, das System in eine andere Richtung zu reformieren, nämlich im Geiste des demokratischen Sozialismus. Diese Entscheidung wurde durch einen Schlag für die Wirtschaft erleichtert, der durch viele Faktoren verursacht wurde, einschließlich des Unfalls im Kernkraftwerk Tschernobyl. In der Zwischenzeit tauchten in einigen Regionen der Sowjetunion separatistische Gefühle auf, interethnische Zusammenstöße brachen aus.

Destabilisierung im Land

In welchem ​​​​Jahr beendete die UdSSR ihre Existenz? 1991 In der Endphase der "Perestroika" kam es zu einer starken Destabilisierung der Situation. Wirtschaftliche Schwierigkeiten haben sich zu einer Krise großen Ausmaßes entwickelt. Der Lebensstandard der Sowjetbürger brach katastrophal ein. Sie lernten etwas über Arbeitslosigkeit. Die Regale in den Läden waren leer, wenn plötzlich etwas darauf auftauchte, bildeten sich sofort endlose Schlangen. Unter den Massen wuchsen die Verärgerung und die Unzufriedenheit mit den Behörden.

Der Zusammenbruch der UdSSR

In welchem ​​​​Jahr die Sowjetunion aufhörte zu existieren, haben wir herausgefunden. Das offizielle Datum ist der 26. Dezember 1991. An diesem Tag kündigte Michail Gorbatschow an, seine Tätigkeit als Präsident einzustellen. Mit dem Zusammenbruch des riesigen Staates erlangten 15 ehemalige Republiken der UdSSR ihre Unabhängigkeit. Es gibt viele Gründe, die zum Zusammenbruch der Sowjetunion geführt haben. Dies ist die Wirtschaftskrise und die Erniedrigung der herrschenden Eliten und nationale Konflikte und sogar die Anti-Alkohol-Kampagne.

Fassen wir zusammen. Oben sind die wichtigsten Ereignisse aufgeführt, die während der Existenz der UdSSR stattfanden. Von welchem ​​Jahr bis zu welchem ​​Jahr war dieser Staat auf der Weltkarte präsent? Von 1922 bis 1991. Der Zusammenbruch der UdSSR wurde von der Bevölkerung unterschiedlich wahrgenommen. Jemand freute sich über die Abschaffung der Zensur, die Möglichkeit, sich unternehmerisch zu betätigen. Die Ereignisse von 1991 haben jemanden schockiert. Schließlich war es ein tragischer Zusammenbruch der Ideale, auf denen mehr als eine Generation aufgewachsen ist.

Das Hauptziel der sowjetischen Außenpolitik in den 1920er Jahren war die Stärkung ihrer politischen Position auf der internationalen Bühne und der Ausbau der wirtschaftlichen Beziehungen.

Auf einem Parteitag im März 1920 sprach Lenin von der Notwendigkeit, „in unserer Außenpolitik zu manövrieren“. Am 2. Februar 1920 wurde das erste Friedensabkommen mit Estland unterzeichnet. Friedensverträge wurden von Sowjetrussland mit Lettland, Litauen, Polen und Finnland unterzeichnet. Der Sowjetstaat ging aus der internationalen Isolation der Bürgerkriegszeit hervor. 1920 wurden Verhandlungen mit der britischen Regierung und an Aufträgen für Sowjetrussland interessierten Firmen geführt. Am 16. März 1921 wurde in London ein englisch-sowjetisches Handelsabkommen unterzeichnet. Eine neue Wende in der Außenpolitik beeinflusste die Beziehungen zu den östlichen Ländern. Im Februar 1921 wurden Verträge mit Afghanistan und dem Iran unterzeichnet, und am 16. März 1921, dem Tag der Unterzeichnung des englisch-sowjetischen Abkommens, wurde ein Abkommen mit der Türkei geschlossen.

Anfang 1922 erhielten die sowjetische und die deutsche Regierung eine Einladung zur Teilnahme an einer internationalen Konferenz, die am 10. April in Genua eröffnet wurde. Die Konferenz scheiterte teilweise an den Positionen Frankreichs und Großbritanniens, die sich mit Russland nicht auf sowjetische Schulden und Verpflichtungen einigen konnten. Die Sowjetregierung war im Prinzip bereit, die Vorkriegsschulden des russischen Staates anzuerkennen, jedoch nur unter der Bedingung, dass umfangreiche Auslandsanleihen gewährt wurden. Gleichzeitig weigerte sich Russland, die Dekrete aufzuheben, mit denen ausländische Unternehmen verstaatlicht wurden, obwohl unter bestimmten Bedingungen vereinbart wurde, ihre Unternehmen in Form von Konzessionen an ausländische Firmen zurückzugeben. Aber es war nicht möglich, die Positionen der Parteien auf der Konferenz näher zu bringen. Am 16. April wurde in Rapallo ein sowjetisch-deutscher Vertrag über die Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen, der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen und über den gegenseitigen Verzicht auf Ansprüche unterzeichnet. Deutschland war das erste große Land, das Sowjetrussland anerkannte.

1924 war das Jahr der Anerkennung der UdSSR. Diplomatische Beziehungen wurden mit England, Italien, Schweden, Dänemark, Österreich, Griechenland, Mexiko, Frankreich, China und 1925 mit Japan aufgenommen. Der Weg aus der internationalen Isolation war das Hauptergebnis der Außenpolitik der Sowjetunion in der ersten Hälfte der 1920er Jahre. Von den Großmächten blieben nur die Vereinigten Staaten in der Position der politischen Nichtanerkennung der UdSSR.

In der zweiten Hälfte der 1920er Jahre zielte die Außenpolitik der Sowjetregierung darauf ab, ihr internationales Ansehen zu stärken, die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit den kapitalistischen Ländern zu entwickeln und die Probleme der Abrüstung und der internationalen Sicherheit zu lösen. 1926 wurde mit Deutschland ein Nichtangriffs- und Neutralitätspakt unterzeichnet. 1927 gab die UdSSR eine offizielle Erklärung ab - eine Erklärung über die Notwendigkeit von Abrüstungsversuchen. Aber die internationale Situation in den späten 20er und frühen 30er Jahren änderte sich erheblich.

Die tiefe Weltwirtschaftskrise, die 1929 begann, verursachte schwerwiegende innenpolitische Veränderungen in allen kapitalistischen Ländern. In einigen brachte er Kräfte an die Macht, die danach strebten, umfassende interne Veränderungen demokratischer Art durchzuführen. In anderen trug die Krise zur Bildung antidemokratischer Regime bei, die soziale Demagogie in der Innenpolitik einsetzten und gleichzeitig politischen Terror entfesselten, Chauvinismus (die Politik der Verfolgung, Unterdrückung anderer Völker) und Militarismus forcierten. Es waren diese Regime, die zu Anstiftern neuer militärischer Konflikte wurden. In raschem Tempo begannen sich Brutstätten internationaler Spannungen zu bilden. Eine entwickelte sich in Europa aufgrund der hegemonialen Ansprüche der japanischen Militaristen.

Unter Berücksichtigung dieser Faktoren definierte die Sowjetregierung neue Aufgaben für ihre Außenpolitik: Weigerung, sich an internationalen Konflikten, insbesondere solchen militärischer Natur, zu beteiligen; Anerkennung der Möglichkeit der Zusammenarbeit mit demokratischen westlichen Ländern zur Eindämmung der aggressiven Bestrebungen Deutschlands und Japans (Politik der „Beschwichtigung“); Kampf für die Schaffung eines Systems kollektiver Sicherheit in Europa und im Fernen Osten. Auf der internationalen Konferenz über Rüstungsreduzierung und -begrenzung legte die Delegation der UdSSR drei Vorschläge vor: ein Projekt zur allgemeinen und vollständigen Abrüstung oder teilweisen Abrüstung, das die vollständige Vernichtung der aggressivsten Waffentypen vorsah; Entwurf einer Erklärung zur Definition der angreifenden Seite (Aggressor); die Umwandlung der Abrüstungskonferenz in eine ständige "Friedenskonferenz". Keiner dieser Vorschläge wurde von der Genfer Konferenz angenommen. Sie schloss ihre Arbeit im Juni 1934 ab, wobei ihr zwei Hauptentscheidungen zu verdanken waren - die Anerkennung des deutschen Rechts auf "Rüstungsgleichheit" und der Plan zur "qualitativen Abrüstung", der die maximale Anzahl von Boden- und Luftstreitkräften von nur europäischen vorsah Länder. Während der Konferenz traten zwei zukünftige Initiatoren eines neuen Weltkriegs – Japan und Deutschland – aus dem Völkerbund aus, und im September 1934 wurde die UdSSR in den Völkerbund aufgenommen und wurde ständiges Mitglied seines Rates.

Und noch früher, auf der internationalen Wirtschaftskonferenz, unterzeichnete die UdSSR mit 10 Staaten die Konvention über die Definition des Aggressors. Ein Aggressor war ein Staat, der einem anderen Staat den Krieg erklärte, in sein Territorium eindrang, ohne den Krieg zu erklären, sein Territorium bombardierte oder eine Seeblockade errichtete.

In der ersten Hälfte der 1930er Jahre erreichte die UdSSR eine weitere Stärkung ihrer Positionen auf der internationalen Bühne. Ende 1933 erkannten die USA die UdSSR an und zwischen den beiden Ländern wurden diplomatische Beziehungen aufgenommen.

Seit 1933 verhandelt die UdSSR mit den Vereinigten Staaten über einen Pazifikpakt, der darauf abzielte, die japanische Aggression im Pazifik einzudämmen. Der von der UdSSR vorgelegte Paktentwurf sah vor, dass die UdSSR, die USA, China und Japan seine Teilnehmer werden, d.h. Mächte mit Interessen im pazifischen Raum. Mitte 1937 gerieten die Verhandlungen schließlich in eine Sackgasse, da sich die Vereinigten Staaten weigerten, nicht nur den Plan, sondern auch die Idee seiner Schaffung zu unterstützen. Im Juni 1937 erklärte Roosevelt, dass er die einzige Garantie für die Sicherheit im Pazifik in einer starken US-Marine betrachte. Gleichzeitig wirkte sich die Normalisierung der politischen Beziehungen zwischen den USA und der UdSSR positiv auf die bilateralen Handels- und Wirtschaftsbeziehungen aus.

Mitte der 1930er Jahre gab es jedoch in den außenpolitischen Aktivitäten der sowjetischen Führung eine Abkehr vom Grundsatz der Nichteinmischung in internationale Konflikte. 1936 unterstützte die UdSSR die Regierung der spanischen Volksfront mit Waffen und Militärspezialisten im Kampf gegen General Franco. Tom wiederum erhielt von Deutschland und Italien breite politische und militärische Unterstützung. Frankreich und England blieben neutral. Die Vereinigten Staaten teilten die gleiche Position und verboten der spanischen Regierung, amerikanische Waffen zu kaufen. Der Spanische Bürgerkrieg endete 1939 mit dem Sieg der Francoisten.

Die von den Westmächten betriebene „Appeasement“-Politik gegenüber Deutschland, Italien und Japan brachte keine positiven Ergebnisse. Die internationalen Spannungen verschärften sich. 1935 verlegte Deutschland seine Truppen in das entmilitarisierte Rheinland; Italien griff Äthiopien an. 1936 unterzeichneten Deutschland und Japan ein gegen die UdSSR gerichtetes Abkommen. Gestützt auf die Unterstützung Deutschlands startete Japan 1937 eine großangelegte Militäroperation gegen China. Besonders gefährlich für die Wahrung von Frieden und Sicherheit in Europa waren die Gebietsansprüche Nazi-Deutschlands. 1938-1938. Deutschland begann, seine aggressiven Pläne zur "Erweiterung des Lebensraums" umzusetzen. Im März 1938 besetzte sie Österreich. Die westlichen Länder verfolgten eine Politik der Zugeständnisse gegenüber dem faschistischen Deutschland, in der Hoffnung, daraus ein zuverlässiges Gegengewicht gegen die UdSSR zu schaffen und ihre Aggression gegen den Sowjetstaat zu richten. Höhepunkt dieser Politik war das Münchener Abkommen zwischen Deutschland, Italien, England und Frankreich über die Abspaltung des (von Deutschen bewohnten) Sudetenlandes von der Tschechoslowakei. Im März 1939 übernahm Deutschland die Gleichstellung. Gebiet der Tschechoslowakei. Die tschechoslowakische Armee wurde widerstandslos entwaffnet, ihre Waffen und Ausrüstung an die deutschen Streitkräfte übergeben.

Daher war die Hauptrichtung der Politik des Sowjetstaates in den 20er Jahren der Kampf gegen die diplomatische Blockade und die Stärkung der Positionen auf der internationalen Bühne. Nach Abschluss der Abkommen von 1920-1921. Grenzländern leitete der Sowjetstaat einen langen Prozess seiner diplomatischen Anerkennung ein. Die außenpolitische Tätigkeit des Landes in den 1930er Jahren wurde nicht nur auf der Grundlage interner Aufgaben aufgebaut, sondern auch in Abhängigkeit vom Stand und der Entwicklung der internationalen Beziehungen.

Die Sowjetunion Mitte der 1950er - Anfang der 1960er Jahre. "Das große Jahrzehnt des Tauwetters".

Der XX. Kongress der KPdSU (14.-25. Februar 1956) und insbesondere der Bericht von N. S. Chruschtschow „Über den Personenkult und seine Folgen“ gaben dem Prozess der Aktualisierung der Gesellschaft Impulse und legten den Grundstein für die Entlarvung der sozialen Mythen des Stalinismus, die Bildung eines neuen öffentlichen Bewusstseins, relativ frei von Dogmen und ideologischen Stereotypen. Diese Zeit im Leben des Landes wurde "Tauwetter" genannt (nach dem gleichnamigen Roman von I. Ehrenburg).

Gleichzeitig wurde die neue Linie von Menschen durchgeführt, die selbst ein Produkt der Stalin-Ära und Komplizen ihrer Gräueltaten waren. In Chruschtschows Bericht gab es keine konsequente Aufdeckung des kriminellen Charakters von Stalins Aktivitäten und noch mehr des von ihm geschaffenen Regimes persönlicher Macht. Noch weniger konsequent war der Beschluss des Zentralkomitees der KPdSU datiert 30. Juni 1956. „Von der Überwindung des Personenkults und seinen Folgen“. Die Laster des kommandoadministrativen autoritären Systems der "Staatspartei" wurden schließlich auf einen Personenkult reduziert, und die ganze Schuld für die Verbrechen wurde Stalin und einer Reihe von Leuten aus seinem Umfeld zugeschoben. Es wurde auf jede erdenkliche Weise betont, dass sich der Personenkult "an der sozialen Natur der fortgeschrittenen sozialistischen Gesellschafts- und Staatsordnung" nicht geändert habe und auch nicht ändern könne.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Sozialismus nach dem Verständnis der politischen Führer des Landes in der zweiten Hälfte der 1950er Jahre dem staatspolitischen System in der UdSSR entsprach, das ohne Stalin und seinen Unterdrückungsapparat weiter existierte Sie. Die Eliminierung bestimmter Persönlichkeiten des stalinistischen Gefolges aus der Parteiführung hat sozusagen die Verantwortung für die Verbrechen von anderen Parteiführern und von der Partei als Ganzem genommen.

Die Veränderungen, die in den Jahren 1956-1964 im Staatssystem stattfanden, waren unbedeutend. Die sowjetischen Behörden auf allen Ebenen arbeiteten weiterhin unter der Führung und Kontrolle der Partei und blieben weitgehend ein legitimer Deckmantel für die Diktatur der Parteiokratie.

Das höchste Machtorgan des Landes war formell nach wie vor der Oberste Sowjet der UdSSR. Seit 1953 wurde der legendäre stalinistische Volkskommissar K. E. Woroschilow Vorsitzender des Präsidiums des Obersten Rates und seit 1960 L. I. Breschnew. Auf den Sitzungen des Obersten Sowjets der UdSSR wurden im Voraus vorbereitete Dokumente einstimmig genehmigt. Das Präsidium des Obersten Sowjets, das gemäß der Verfassung zwischen seinen Sitzungen alle Funktionen des Rates wahrnahm, handelte nicht nur unter der Leitung des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU, sondern duplizierte es auch weitgehend seiner Mitgliedschaft.

Ein charakteristisches Merkmal der Behördentätigkeit im Berichtszeitraum war die Übertragung eines Teils der gesetzgebenden Funktionen von der Zentrale auf die Gemeinden. Im Mai 1956 wurde die Leitung der Justizinstitutionen und Justizorgane der Gerichtsbarkeit der Republiken übertragen, in deren Zusammenhang das Justizministerium der UdSSR abgeschafft wurde. Die auf den Tagungen des Obersten Sowjets der UdSSR im Februar 1957 und Dezember 1958 angenommenen Gesetze erweiterten die Rechte der Unionsrepubliken auf dem Gebiet der Gesetzgebung. Ihre Zuständigkeit umfasst: Gesetzgebung über die Struktur der Gerichte der Unionsrepubliken, die Verabschiedung von Zivil-, Straf- und Prozessgesetzbüchern (unter Beibehaltung der Schaffung der Grundlagen der einschlägigen Gesetzgebung, die für alle Republiken verbindlich ist); Fragen der regionalen, regionalen, administrativ-territorialen Struktur.

Gemäß den "Verordnungen über das Oberste Gericht der UdSSR" (Februar 1957) wurden die Befugnisse der Obersten Gerichte der Unionsrepubliken erweitert. Durch den Beschluss der sechsten Sitzung des Obersten Sowjets der RSFSR im Februar 1957 wurde die während der Kriegsjahre abgeschaffte nationale Autonomie der Völker der Balkaren, Tschetschenen, Inguschen, Kalmücken und Karatschai wiederhergestellt. Die Tschetschenisch-Inguschische Autonome Sozialistische Sowjetrepublik wurde als Teil der RSFSR wiederhergestellt, die Autonome Region Kalmück wurde gebildet, die 1958 eine autonome Republik wurde. Die kabardische ASSR wurde in die kabardino-balkarische ASSR und das Autonome Gebiet Tscherkess in das Autonome Gebiet Karatschai-Tscherkess umgewandelt.

An der Arbeit in den Sowjets begannen sich nicht nur Vertreter der parteistaatlichen Bürokratie zu beteiligen, sondern in größerem Umfang Arbeiter, Kolchosbauern und Intellektuelle, die zuvor nicht mit dem Apparat verbunden waren. Dies aktualisierte einerseits die Zusammensetzung der Behörden und verkomplizierte andererseits die Position der Gegner des Kurses von N. S. Chruschtschow. Im März 1957 wurden mehr als 1,5 Millionen Abgeordnete in die örtlichen Sowjets gewählt, darunter mehr als 60 % Arbeiter und Kollektivbauern (1955 - 55 %). Die Zahl der Vertreter dieser sozialen Kategorien stieg auch bei den Wahlen zum Obersten Sowjet der fünften Einberufung im Februar 1958 auf 60 % gegenüber 40 % im Obersten Sowjet der vierten Einberufung.

Gleichzeitig wurde die Stärkung von Elementen der Selbstverwaltung angeregt, die auf Basisebene schließlich administrativ-bürokratische Einheiten ersetzen könnten. Sie sollten demokratischen Druck auf das gesamte Staatsgefüge ausüben, seine Arbeit intensivieren und an den Bedürfnissen der Bevölkerung des Landes orientieren.

Die zweite Hälfte der 1950er bis Anfang der 1960er Jahre wurde zu einer Zeit des Aufschwungs sozialer Aktivitäten in verschiedenen Regionen des Landes. Es entstand eine Vielzahl öffentlicher Organisationen, die einzelne lokale Probleme lösten: Straßen- und Nachbarschaftskomitees, Sozialhilfekommissionen bei Hausverwaltungen, Polizeihilfskommandos, Elternbeiräte bei Schulen und Hausverwaltungen, Sanitätskommandos, Vereinsräte, Kuratorien bei Waisenhäusern, Räte von Arbeitsveteranen usw. Elemente der kommunalen Selbstverwaltung wurden in ihnen geboren.

Von Beginn der Tätigkeit Chruschtschows als eigentlicher Partei- und Regierungschef war die parteistaatliche Bürokratie sein heimlicher Gegner. Chruschtschow konnte in der Staatsführung nicht auf sie verzichten, wollte aber auch keine Marionette in ihren Händen sein. Er versuchte, die Bürokratie in einen für sie unbequemen Rahmen zu bringen. Stalin verfolgte eine ähnliche Politik. Chruschtschow, der das System der Unterdrückung nicht anwenden konnte, suchte ständig nach anderen Wegen, um dieses Problem zu lösen. Ein wichtiger Schritt in diese Richtung war die Bestimmung über die obligatorische Diskussion von Kandidaten für Wahlämter und die Begrenzung der Amtszeit auf zwei Amtszeiten. Diese Maßnahmen trugen zu einer gewissen Demokratisierung der Gesellschaft bei. In einem Erlass vom 22. Januar 1957 „Über die Verbesserung der Tätigkeit der Sowjets der Abgeordneten der Werktätigen und die Festigung ihrer Verbindungen zu den Massen“ schlug das Zentralkomitee der KPdSU vor, die nominierten Kandidaten auf Versammlungen der Arbeiter und Kollektivbauern zu erörtern. Das bedeutete natürlich keine Wahlfreiheit für die Wähler, schränkte aber den Einfluss des Partei- und Staatsapparates bei der Nominierung von Kandidaten etwas ein und sorgte damit für Unzufriedenheit in der Bürokratie.

Ernstere Modernisierungsversuche unternahm Chruschtschow im Bereich der Exekutive, deren höchstes Organ immer noch der Ministerrat war. 1956 wurde N. A. Bulganin zum Vorsitzenden ernannt, aber 1958 ersetzte ihn Chruschtschow in diesem Amt, und seine Stellvertreter wurden

A. N. Kossygin, A. I. Mikoyan und D. F. Ustinov.

Einer der ersten Schritte der neuen Regierung war die Übertragung einiger Rechte des Zentrums auf die Gemeinden. Der Prozentsatz der Abzüge für bestimmte Steuerarten von den republikanischen Haushalten wurde erhöht (1956). Eine Reihe von Gewerkschaftsministerien wurde in gewerkschaftlich-republikanische Ministerien umstrukturiert (Kommunikation, Bildung usw.). Die Zahl der rein gewerkschaftlich organisierten Ministerien und Ämter wurde reduziert (von 30 im Jahr 1953 auf 23 im Mai 1957), während die gewerkschaftlich-republikanischen anstiegen (von 21 auf 29).

In Übereinstimmung mit dem vom Obersten Rat am 10. Mai 1957 verabschiedeten Gesetz „Über die weitere Verbesserung der Organisation der Industrie- und Bauverwaltung“ wurde die Verwaltung der Industrie und des Bauwesens vom sektoralen (durch Ministerien und Abteilungen) auf das territoriale Prinzip übertragen. In jeder Wirtschaftsverwaltungsregion wurde ein Rat der Volkswirtschaft (sovnarkhoz) gebildet, der direkt dem Ministerrat der Unionsrepublik unterstellt war. Dies schränkte die Eingriffsmöglichkeiten des lokalen Parteiapparats in die Wirtschaftstätigkeit stark ein. 105 Wirtschaftsräte wurden geschaffen, 141 gewerkschaftsübergreifende, gewerkschaftlich-republikanische, republikanische Ministerien wurden abgeschafft. Die Umsetzung einer einheitlichen zentralisierten Politik bei der Entwicklung der wichtigsten Sektoren der Volkswirtschaft, die Entwicklung laufender und langfristiger Pläne und die Kontrolle über die Einhaltung der staatlichen Disziplin bei der Lieferung von Produkten verblieben beim Staatlichen Planungsausschuss der UdSSR.

Die Reform von 1957 beinhaltete die Idee der administrativen Dezentralisierung - die Übertragung der Funktionen der Betriebsführung auf die Ebene der Wirtschaftsräte auf der Grundlage territorial-wirtschaftlicher Komplexe. Der Übergang zu Organisationsformen der Verwaltung nach dem Territorialprinzip löste jedoch nicht das Problem der proportionalen und ausgewogenen Entwicklung des nationalen Wirtschaftskomplexes des Landes. Das staatliche Planungskomitee der UdSSR wurde tatsächlich zu einem zentralen Element des Managementsystems, und die zentralisierte Planung wurde zum Hauptmechanismus für die Berücksichtigung des sektoralen Profils bei der Entwicklung der Wirtschaft.

Die Reorganisation des Verwaltungssystems gab der Entwicklung der Wirtschaft einen gewissen Impuls: Durch die Beseitigung der Abteilungsschranken und die Gewährleistung einer effizienteren Verwaltung stieg die Wachstumsrate des Volkseinkommens, die Spezialisierung und Zusammenarbeit auf der Ebene der Verwaltungs- und Wirtschaftsregionen erhöht und der Prozess des technischen Umbaus der Produktion beschleunigt. Erhebliche Einsparungen wurden durch die Reduzierung der Kosten des Verwaltungsapparats erzielt. Doch bald geriet die Reform ins Stocken. Viele Wirtschaftsräte wurden immer wieder erweitert und zahlreiche Zweigkomitees im Zentrum geschaffen. Im Juni 1960 wurde der Republikanische Rat der Volkswirtschaft gebildet, im März 1963 der Oberste Rat der Volkswirtschaft, im Juni 1963 der Rat der Volkswirtschaft der UdSSR.

Auch das System der landesweiten Planung der Volkswirtschaft wurde komplexer: Im Februar 1959 wurde der Staatliche Wissenschafts- und Wirtschaftsrat des Ministerrates der UdSSR organisiert; Seit Dezember 1963 wurde der Mechanismus der Raumplanung durch die Planungskommissionen großer Wirtschaftsregionen der UdSSR entwickelt.

Nach der Entfernung Chruschtschows aus allen Staats- und Parteiämtern im Oktober 1964 begann die Reform zu bremsen, und Anfang der 1970er Jahre wurde die frühere Struktur der Exekutive wiederhergestellt.

Eine der wichtigsten politischen Institutionen der sowjetischen Gesellschaft im Berichtszeitraum war die KPdSU. Alle wichtigen Entscheidungen im Staat wurden unter Beteiligung und Führung der Partei getroffen. Die KPdSU war in drei Ebenen unterteilt: die Basis, die praktisch keine Möglichkeit hatte, die Entwicklung der Parteipolitik zu beeinflussen; die Parteibürokratie – das Rückgrat der Partei – führte die Politik tatsächlich durch; Die Parteispitze hatte Macht und traf Entscheidungen.

Chruschtschow versuchte, sich auf die Kraft zu verlassen, die sich der Parteiokratie widersetzt, und stimulierte bis zu einem gewissen Grad die interne Parteidemokratie. Die Bedeutung der Parteiversammlungen nahm zu und die Verantwortung der gewählten Delegierten zu (obwohl alles noch vom Apparat bestimmt wurde), die Zahl der Konferenzen und Kongresse nahm zu (drei Kongresse wurden von 1956 bis 1961 abgehalten) und die Zahl der Mitglieder der Partei KPdSU, die von Basisorganisationen für Führungsaufgaben nominiert wurden, nahmen zu. 1962 wurden auf der Grundlage der Beschlüsse des Novemberplenums des Zentralkomitees der KPdSU die Parteiorgane nach dem Produktionsprinzip umstrukturiert: Es wurden unabhängige industrielle und ländliche Parteiorganisationen geschaffen. Es gab häufige Wechsel in der Führung. Insgesamt aber berührte die Demokratisierung die Partei weniger als die Gesellschaft insgesamt, die Parteibürokratie hielt die Macht fest in der Hand und wollte sie nicht abgeben.

Der politische Kampf wurde hauptsächlich im Präsidium des Zentralkomitees und im Zentralkomitee der KPdSU geführt. Die Kongresse fungierten als eine Art Vorbote von Ideen und Konzepten, die in den leitenden Gremien angenommen wurden. Der Ausgang des Kampfes im Präsidium und im Zentralkomitee der Partei war entscheidend für die gesamte politische Lage im Land. Zur gleichen Zeit, 1956-1964. die Rolle des Plenums des Zentralkomitees der KPdSU nahm zu, was im innerparteilichen Machtkampf zwischen Chruschtschow und seinen Gegnern von besonderer Bedeutung war.

1956 formierte sich eine Opposition gegen Chruschtschow und den von ihm verfolgten Kurs. Die Unzufriedenheit seiner ehemaligen Mitarbeiter nahm nach Chruschtschows Bericht auf einer geschlossenen Sitzung des 20. Kongresses stark zu. Die Gruppierung von Chruschtschows Gegnern an der Spitze des Parteiapparats wurde von W. M. Molotow, G. M. Malenkow und L. M. Kaganowitsch angeführt.

Im Juni 1957 verwandelte sich der Kampf in eine offene Konfrontation: Am 18. Juni wurde Chruschtschow bei einer Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU wegen wirtschaftlicher Freiwilligkeit angeklagt, wodurch die Autorität der KPdSU in der internationalen kommunistischen Bewegung untergraben wurde Aufdeckung von Stalins Personenkult. Das Präsidium beschloss mit sieben gegen drei Stimmen (A. I. Mikojan, M. A. Suslow und A. I. Kirichenko), Chruschtschow zu entlassen und Molotow zum Ersten Sekretär des Zentralkomitees zu ernennen. Chruschtschow wurde jedoch von einem bedeutenden Teil des erneuerten Apparats des Zentralkomitees der KPdSU, der Armee unter der Führung von G. K. Zhukov und des KGB unterstützt. Auf dem Plenum des Zentralkomitees vom 22. bis 29. Juni wurden die Aktionen der Gegner Chruschtschows als fraktionell und parteifeindlich definiert: V. M. Molotov, G. M. Malenkov, L. M. Kaganovich und D. T. Shepilov, die „sich ihnen anschlossen“, wurden aus dem Präsidium entfernt und Zentralkomitee der KPdSU. N. A. Bulganin wurde streng gerügt, er wurde anschließend vom Posten des Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR und auch aus dem Präsidium des Zentralkomitees entfernt. So wirkte das Plenum des Zentralkomitees zum ersten Mal seit vielen Jahren als entscheidende Kraft im sich entfaltenden Kampf zwischen den Parteiführern.

Der nächste Akt im politischen Kampf war Vertreibung von G. K. Schukow vom Posten des Verteidigungsministers und Abberufung aus dem Präsidium des Zentralkomitees. N. S. Chruschtschow fürchtete seine Popularität und seinen Einfluss. In der vom Plenum des Zentralkomitees vom 29. Oktober 1957 angenommenen Resolution „Über die Verbesserung der parteipolitischen Arbeit in der sowjetischen Armee und Marine“ wurde Schukow vorgeworfen, „gegen die leninistischen, parteipolitischen Grundsätze der Führung der Wehrmacht verstoßen zu haben , verfolgt eine Linie, um die Arbeit von Parteiorganisationen, politischen Gremien und Militärräten einzuschränken, um die Führung und Kontrolle über die Armee und die Marine durch die Partei, ihr Zentralkomitee und ihre Regierung zu beseitigen.

1959 fand ein außerordentlicher XXI. Kongress der KPdSU statt, der einberufen wurde, um den Siebenjahresplan für die Entwicklung der Volkswirtschaft der UdSSR zu prüfen und zu billigen. Der Kongress erklärte, der Sozialismus in der UdSSR habe „einen vollständigen und endgültigen Sieg“ errungen. Die Schlussfolgerung dieser These war die Behauptung, dass die Sowjetunion in eine Periode des umfassenden Aufbaus des Kommunismus eingetreten war. Der Siebenjahresplan wurde als wichtiger Schritt zur Schaffung der materiellen und technischen Basis des Kommunismus angesehen. Der 22. Parteitag der KPdSU (Oktober 1961) war eine logische Weiterentwicklung der Ideen des vorangegangenen Parteiforums.

Auf diesem Kongress wurde ein neues Programm der KPdSU gebilligt – ein Programm zum Aufbau des Kommunismus. Die im Drittparteienprogramm gestellten Aufgaben, insbesondere das Erreichen einer Pro-Kopf-Überlegenheit gegenüber den führenden kapitalistischen Ländern innerhalb von 10-20 Jahren, die Abschaffung schwerer körperlicher Arbeit, das Erreichen einer Fülle materieller und kultureller Vorteile, schienen vielen , einschließlich Chruschtschow, realistisch für unser Land. Die Ausrichtung auf die Hebung des Lebensstandards, die Demokratisierung der Gesellschaft, die Entwicklung der Staatsverwaltung zur öffentlichen Selbstverwaltung erhöhten die wirtschaftliche und politische Aktivität breiter Bevölkerungsschichten. Gleichzeitig berührten die auf dem 21. und 22. Parteitag der KPdSU proklamierten Reformen die Grundlagen des Kommando-Verwaltungssystems nicht. Qualitativ neue Aufgaben der Innen- und Außenpolitik, des Parteiaufbaus wurden vorgeschlagen, mit Hilfe des alten politischen und wirtschaftlichen Mechanismus, oft durch voluntaristische Methoden, zu lösen. Infolgedessen wurden viele subjektivistische Fehler gemacht, die den Eintritt des Landes in eine neue Entwicklungsstufe erschwerten und Chruschtschows Unternehmungen in vielerlei Hinsicht gefährdeten.

Der von Chruschtschow eingeschlagene Kurs, sein Stil und seine Führungsmethoden sorgten für Unzufriedenheit beim Partei- und Staatsapparat sowie bei Wirtschaftsführern und -direktoren. Infolge gedankenloser und zahlreicher Umstrukturierungen und Kürzungen bei den Strafverfolgungsbehörden waren auch Berufsoffiziere und Generäle, viele maßgebliche Mitarbeiter der Staatssicherheitsbehörden, gegen Chruschtschow.

In Ermangelung eines klaren gesetzgeberischen Mechanismus zum Wechsel der Führung des Landes wurde die Absetzung Chruschtschows ab Anfang 1964 von einer Gruppe der Partei- und Staatselite heimlich vorbereitet. Die aktivste Rolle bei der Organisation einer Verschwörung gegen den Parteiführer wurde gespielt vom Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU A. N. Shelepin, dem Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der RSFSR N. G. Ignatov, dem ersten Sekretär des Charkower Regionalkomitees der KPdSU N. V. Podgorny und dem Leiter des KGB V. E. Semichastny. Der Vorsitzende des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR L. I. Breschnew, seit 1960 gleichzeitig Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU, nahm eine abwartende Haltung ein und war bereits an der Vorbereitung der Verschwörung direkt beteiligt die Endphase.

Am 12. Oktober 1964, während Chruschtschows Urlaub in Sotschi, stellten M. A. Suslov und A. N. Shelepin im Kreml bei einer erweiterten Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees die Frage, den Führer des Landes von allen Ämtern zu entfernen. Dringend nach Moskau gerufen, wurde N. S. Chruschtschow angeklagt, von den Prinzipien der kollektiven Führung, der Freiwilligkeit und der groben Verwaltung abgewichen zu sein. Fast alle Mitglieder des Präsidiums sprachen sich gegen ihn aus, mit Ausnahme von AI Mikojan, der es vermied, zu sprechen. Am 14. Oktober entließ das Plenum des Zentralkomitees der KPdSU Chruschtschow von seinem Amt als Erster Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU. Mitglied des Präsidiums des Zentralkomitees der Partei, Vorsitzender des Ministerrates der UdSSR "aufgrund fortgeschrittenen Alters und sich verschlechternder Gesundheit".

Auf dem Oktoberplenum des Zentralkomitees wurde es als nicht zielführend angesehen, die Aufgaben des Parteivorsitzenden und des Regierungschefs weiter zu bündeln. L. I. Breschnew wurde der erste Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU und A. N. Kosygin wurde Vorsitzender des Ministerrates der UdSSR.

Pogosova Juliana 08.10.2017 um 7:19 Uhr

Im Dezember 1991 brach die Sowjetunion zusammen. Dieses Ereignis überraschte alle, bis hin zur herrschenden Elite der Vereinigten Staaten, die zu Weihnachten ein unerwartet angenehmes Geschenk erhielt. Wladimir Putin beschrieb den Zusammenbruch der UdSSR als „die größte geopolitische Katastrophe des zwanzigsten Jahrhunderts“. Hätte dieser Kollaps verhindert werden können? Heute ist allgemein anerkannt, dass es Ende 1991 keine Möglichkeit gab, die UdSSR in der Form, in der sie seit 1922 bestand, zu retten.

Nach der bereits etablierten Meinung ist der Zusammenbruch der Union das Ergebnis politischer, wirtschaftlicher und soziokultureller Prozesse, die seit 1986 im Land stattgefunden haben. Aber bis jetzt fragen sich Wissenschaftler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, was passiert wäre, wenn die Sowjetunion nicht zusammengebrochen wäre, könnte sie im 21. Jahrhundert voll funktionsfähig sein?

Das Abkommen über den Zusammenbruch der UdSSR und die Gründung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) wurde am 8. Dezember 1991 in Viskuli bei Brest (Weißrussland) vom Präsidenten der RSFSR Boris Jelzin, dem Präsidenten der Ukraine Leonid Kravchuk und unterzeichnet der Vorsitzende des Obersten Rates der Republik Belarus Stanislav Shushkevich. Die Vereinbarung basierte auf Artikel 72 der Verfassung der UdSSR und kam für die gesamte Bevölkerung der UdSSR überraschend.

Am 21. Dezember wurde in Alma-Ata eine Erklärung zu den Zielen und Grundsätzen der GUS unterzeichnet. Die Erklärung bestätigte das Belovezhskaya-Abkommen und wies darauf hin, dass die UdSSR mit der Gründung der GUS aufhört zu existieren. Dann traten acht weitere Republiken der GUS bei: Aserbaidschan, Armenien, Kasachstan, Kirgisistan, Moldawien, Tadschikistan, Turkmenistan, Usbekistan. Georgien trat im Dezember 1993 der GUS bei.

Und davor, am 17. März 1991, fand in neun Sowjetrepubliken ein Volksentscheid statt. Die überwältigende Mehrheit der Wähler stimmte für die Erhaltung des föderalen Systems der Sowjetunion. Nach einem Referendum am 23. April 1991 unterzeichnete die sowjetische Zentralregierung ein Abkommen mit neun Republiken. Wäre dieser Vertrag umgesetzt worden, wäre die UdSSR eine Föderation unabhängiger Republiken mit einem Präsidenten, einer Armee und einer gemeinsamen Außenpolitik geworden. Bis August 1991 stimmten neun Republiken mit Ausnahme der Ukraine dem Entwurf des neuen Vertrags zu. Es ist möglich, dass die UdSSR in dieser Form weiterbestanden hätte, aber verschiedene politische Kräfte verhinderten dies.

In seinem Bestreben, bestimmte Aspekte der staatlichen Verwaltung zu liberalisieren, lockerte Gorbatschow effektiv die staatliche Kontrolle, was zu wirtschaftlichem und politischem Chaos und dem Aufstieg nationalistischer und separatistischer Bewegungen in vielen Republiken führte. Aber was wäre passiert, wenn Gorbatschow sein Reformpaket erfolgreich umgesetzt hätte? Was wäre, wenn die Kommunistische Partei der Sowjetunion in der Lage gewesen wäre, die Macht über die politische Ideologie zu behalten?

Ein solcher Präzedenzfall hat bereits stattgefunden. 1921, nach dem Sieg des Sowjetstaates über die zaristischen und antibolschewistischen Kräfte im Bürgerkrieg von 1918-1920, wurde die Neue Wirtschaftspolitik angenommen. Dank der NEP erholte sich die Wirtschaft des Landes fast vollständig und erreichte das Vorkriegsniveau. Aber dann, 1928, wurde die NEP von Joseph Stalin abgeschafft. Geschieht dies nicht, dann wären der Sektor der Leichtindustrie und der Landwirtschaft nun in Privatbesitz und Bergwerke und Schwerindustrie in staatlicher Hand.

Um ein solches Szenario Ende der 1980er Jahre umzusetzen, musste Gorbatschow seine Kommunisten überzeugen, dass seine neue Politik dem Ruf der Partei nicht schaden würde. Damals war das Vertrauen der sowjetischen Bevölkerung in Parteiparolen und in die Regierung minimal. Dennoch betrachteten sich nach den Ergebnissen des Referendums vom März 1991 viele Republiken der UdSSR immer noch als Teil eines einzigen Staates.

Gemäß dem neuen Wirtschaftsplan würden mittlere und große Unternehmen in staatlicher Hand bleiben, aber die Menschen könnten kleinteiligen wirtschaftlichen Tätigkeiten nachgehen, insbesondere in der Landwirtschaft. Die Regierung könnte kleine kommerzielle Kredite vergeben und so eine Unternehmerklasse bilden, und die meisten dieser Unternehmer könnten Parteimitglieder sein, sodass die Regierung ihre aktivsten Bürger im Auge behalten würde.

Dank dieses Ansatzes würde sich die Bevölkerung mehr Gedanken über wirtschaftliche Vorteile und Profite machen, wie dies beispielsweise in China geschehen ist, und weniger über Politik nachdenken. Die sowjetische Gesellschaft war Mitte der 1980er Jahre bereits bereit für wirtschaftliche Reformen. Und eine solche wirtschaftliche Transformation würde es ermöglichen, einen kontrollierten Staat aufrechtzuerhalten.

Inwieweit wäre dieses neue Land in der Lage, auf der internationalen Bühne mit den Vereinigten Staaten, Westeuropa und China zu konkurrieren? Vielleicht hätte sich nach dem Austritt der Länder Osteuropas aus dem Warschauer Pakt im Laufe der Zeit ein neues Bündnis gebildet. Vielleicht würde die neue UdSSR ihre Präsenz in Afrika und Lateinamerika als höchstwahrscheinlich vorübergehende Maßnahme reduzieren, bis die Wirtschaft des Landes reformiert ist.

Es ist schwer vorherzusagen, wie sich die Beziehungen zwischen der neuen UdSSR und China entwickeln würden, das ihr direkter Konkurrent werden würde. Vielleicht würden sie Möglichkeiten der Zusammenarbeit finden. Das chinesische Modell des Staatskapitalismus hat sich als sehr effektiv erwiesen, so dass man sich in seiner Analogie das Modell des sowjetischen Kapitalismus vorstellen kann. Die Führung des neuen Landes hätte standhaft und stark sein und in der Lage sein müssen, schwierige Entscheidungen auf staatlicher Ebene zu treffen. Auch die Chinesen mussten 1989 diese Wahl treffen, als das Militär Demonstrationen auf dem Platz des Himmlischen Friedens niederschlug. Sie beschlossen, die bestehende Staatsstruktur beizubehalten.

Höchstwahrscheinlich war es damals unmöglich, die Sowjetunion zu retten - aufgrund der Einführung von Agenten westlichen Einflusses in die Machtelite des Landes, der Existenz interner Mechanismen und politischer Prozesse, die das Erreichen von Vereinbarungen verhinderten. Aber es ist möglich, dass in naher Zukunft eine reformierte Sowjetunion durch die Bildung einer Reihe von wirtschaftlichen, militärischen und politischen Bündnissen mit den ehemaligen Sowjetrepubliken geschaffen wird.

Die Eurasische Wirtschaftsunion, zu der Russland, Weißrussland, Kasachstan, Armenien und Kirgisistan gehören, und die enge Zusammenarbeit zwischen dem russischen und dem armenischen Militär bestätigen deutlich den Wunsch, einige sowjetische Traditionen in weiten Teilen des postsowjetischen Raums wiederzubeleben. Vielleicht konnte die UdSSR nicht überleben, aber die Szenarien ihrer möglichen Existenz in einer reformierten Form werden Historiker und Sozialwissenschaftler noch sehr lange begeistern.