Syrien. Was war wirklich

Völliger Unsinn und Hysterie, die ins Web geht, es ist Zeit aufzuhören. Desinformation, unbestätigte Fakten und geradezu dreiste Füllung strömen aus jedem Bügeleisen. Von Rollen gespielte Szenen, die Zahl der 200er wächst sprunghaft an, utopische Geschichten, eine schöner als die andere – seit 4 Tagen wird hier zielstrebig geheizt, geschüttelt und versucht, eine Reaktion auf nicht vorhandene Tatsachen zu provozieren. Ich habe es in die Regale gestellt, was von dem, was ich in den letzten 4 Tagen gesehen habe, eine Lüge ist und was in Wirklichkeit passiert ist.

Analyse von Fälschungen
1. Foto der „zerstörten Säule“
Dieses Bild ist im Internet viral geworden:

Eine zerquetschte Säule auf freiem Feld, mit einer Spur des Rovers und einer unverständlichen Flugbahn - genau das ist das Bild, das im einfachsten Editor gezeichnet wird.

Das Original sieht so aus und bezieht sich auf Juli 2014, als die Kolonne der Streitkräfte der Ukraine im Donbass besiegt wurde:

2. Video „vom Tatort“
Dieses Video („Strike on Wagner“) mit der Arbeit des AC-130 wurde direkt aus den „Primärquellen“ gezogen
https://vk.com/nezugar_vk?w=wall-46268973_1048

Allerdings in Wirklichkeit Es wurde 2010 vor Gericht gedreht und hat eine sehr indirekte Haltung gegenüber Syrien:

Das zweite Video, das aktiv als Angriffsvideo verbreitet wird, ist ein Simulator von 2015 (AC-130 Gunship Simulator).

3. Audioaufnahmen
Am weitesten verbreitet war ein Video mit drei Stimmen, das erzählte, wie „direkt von dort“ der „Sidekick“ anrief und sich meldete.

Die Geschichte mit diesen "Enthüllungen" ist am schlammigsten. Drei angeblich nicht verwandte Personen zeichnen Sprachnachrichten an abstrakte Freunde auf. Der Ton ist sehr klar, der Text ist perfekt verständlich, es gibt keine Hintergrundgeräusche (mit Ausnahme der Figur, die angeblich einen Anruf von einem syrischen Freund erhalten hat - er hat Musik im Hintergrund).

Natürlich begannen die Aufzeichnungen zu erscheinen, nachdem sich Fakten über das, was passiert war, im Internet zu verbreiten begannen. Das Aufzeichnen solcher Dateien nach Daten aus dem Internet ist eine Sache von fünf Minuten. Und ihre Einheitlichkeit und hohe Qualität deuten darauf hin, dass sie für einen Zweck gemacht wurden - um weit verbreitet zu werden, die Qualität des Inhalts spielte in diesem Fall keine Rolle.

4. Artikel im sozialen. Netzwerke
Besonders eifrig replizierten die oben genannten Fälschungen im LiveJournal. Jeder Text war nur eine Sammlung anderer Fälschungen. Sie warfen ein: Strelkov, den Kanal im WarGonzo-Telegramm und mehrere militärische und pseudomilitärische Öffentlichkeiten in VK. Anhand ihrer „Informationen“ werden solche Artikel gecrawlt. Und natürlich versuchten sie, Panik und Zwietracht in der Gesellschaft zu säen.

5. Anzahl der getöteten Personen
Eine erstaunliche Geschichte darüber, wie mit der Zahl der Veröffentlichungen zum Thema des Kampfes auch die Informationen über die Anzahl der Teilnehmer wuchsen. Und über die Zusammensetzung. Und über die Verwundeten. Die Logik der Ereignisse wurde immer mehr verletzt, die Reaktionen wurden immer harscher, und die Autoren der Nachrichten erfreuten sich zunehmend an der erzielten Wirkung. Muss erwähnt werden, dass die Autoren keine Bestätigung der Worte haben (und ich weiß mit Sicherheit, dass sie es nicht werden)?
Variationen: von 100 bis 644 (!) getöteten russischen Staatsbürgern.

Und dieses Publikum nahm sowohl die Figur von der Decke als auch beide fabrizierten Videos. Guter FACT-Check.

Wer darf Fälschungen werfen?
Es ist noch 1 Monat vor den Wahlen, und die Verbreitung der falschen Idee, dass die Regierung sich weigert, ihre „Bataillone“ zu unterstützen und „Hunderte und Tausende“ von Menschen dem Fleischwolf auszusetzen, ist eine großartige Möglichkeit, den Ruf der begehrtesten zu ruinieren Präsidentschaftskandidat unter den Menschen.

Fake-Autoren schlagen zwei Fliegen mit einer Klappe: Sie arbeiten für die politische Agenda in Russland und für die Wahrnehmung der Teilnahme am Krieg in Syrien. Diejenigen, die davon profitieren, dass Assads Truppen keine Unterstützung haben, diejenigen, die die SDF (De-facto-Kurden) wirklich brauchen, um den Bürgerkrieg in Syrien zu gewinnen, diejenigen, die es sehr leicht geschafft haben, Kampagnen zu führen, um die öffentliche Meinung über lange Jahre zu prägen, perfekt werfen in zum Thema "unglaubliche Verluste" Russlands. Die gleichen Organisationen zogen Ägypten, Libyen, den Irak an und starteten gegen Damaskus. Sie stolperten über Russland und formatierten die Arbeit neu. Sie haben nur nicht berücksichtigt, dass sie in Russland sehr gut auf Füllungen und Fälschungen vorbereitet waren - dank des ukrainischen Maidan und des langwierigen arabischen Frühlings.

Was war wirklich
Die klarsten Informationen erhalten Sie über das Twitter-Konto von ISIS Hunter. Diesen Daten zufolge zog eine Gruppe des IS von Es-Suwar in Richtung Khusham (Khsham, Hisham, Khusham). Wir gingen durch das von den Kurden kontrollierte Gebiet und anscheinend mit ihrer vollen Unterstützung. Jäger, die syrische Armee und russische Freiwillige gingen zur Gegenoffensive über.

Der Rückzug der kurdischen und ISIS-Kräfte erfolgte in Richtung der Öl- und Gasraffinerie CONOCO (Tabia), die, wie die Pro-Assad-Kräfte dachten, unter der Kontrolle der Kurden stand.

Tatsache ist, dass es zwischen den Kräften der SAA und der SDF (Kurden) zuvor keine gewalttätigen Zusammenstöße gegeben hat. Daher hatten die Assaditen keinen Grund, die SDF direkt anzugreifen. Aber unter dem Deckmantel von ISIS wäre es für die Kurden sehr interessant, die SAA vom Ostufer des Euphrat „rauszuwerfen“. Was sie tatsächlich während der Offensive unter der Schirmherrschaft des IS getan haben.

Da die SAA und die Verbündeten für Infanterie und Artillerie bereit waren, wurde die Offensive zurückgeschlagen. Aber was wirklich unbekannt war, war, dass eine geheime amerikanische Basis auf CONOCO saß. Dies ist nicht nur eine Ölraffinerie, wie viele unwissende Hypnotiseure schreiben. Dies ist eine Basis für US-Truppen und Ausrüstung, und wie wir aus den Ereignissen vom 7. bis 8. Februar erfahren haben, ist die Ausrüstung dort sehr, sehr ernst. Dies erklärt auch die Geheimhaltung der Basis.

Weitere Ereignisse entwickelten sich wie folgt. Während die SAA und die Verbündeten einen Gegenangriff unternahmen, erkannten die Amerikaner die Risiken und begannen, den "Angriff" abzuwehren (obwohl er nicht für sie bestimmt war, sondern für Terroristen, gegen die die Staaten anscheinend auch kämpfen). Berichte über eine Anfrage an den Kommandoposten der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte sind völliger Unsinn, da nicht bekannt war, dass sich die amerikanische Basis auf CONOCO befand, und die Amerikaner sich nicht zu offenbaren begannen - dies würde viele Fragen aufwerfen. Es ist viel einfacher, die Situation im Nachhinein zu lösen, indem man die „Russen“ beschuldigt, „die Amerikaner“ angegriffen zu haben. Wie die Ereignisse der letzten Tage und Stunden zeigen, ging diese Taktik "mit Paukenschlag" auf.

Sie haben wirklich mit einer Vielzahl von Waffen an Regierungstruppen gearbeitet, aber es gibt kein Video dieser Arbeit im Internet. Was das Hissen der amerikanischen Flagge betrifft, so waren es höchstwahrscheinlich nicht die stolzen Kurden, die es getan haben, sondern die Amerikaner selbst. Sie haben sich selbst freigegeben, um das Territorium zu bestimmen und keine „Antwort“ von den russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften zu erhalten. Die Situation ist gerissen und abscheulich, wie die Amerikaner selbst.

Ergebnis
Bis heute gibt es keine genauen Informationen darüber, wie viele russische Bürger während des amerikanischen Beschusses starben. Weder die genaue Zahl der Opfer, noch die Zahl der Verletzten. Wenn die Tatsache über die Beerdigung von 20 ISIS-Hunter-Kämpfern, alles andere eine Fälschung ist. Und wenn Sie sehen oder hören, wie Ihnen jemand „authentische Fotos“ oder Videos zeigt oder Ihnen die Anzahl der Opfer nennt, seien Sie sich bewusst, dass Ihre Meinung brutal manipuliert wird.

Die technische Seite des Bildes: Was war auf dem Bildschirm und was - tatsächlich.

Aufnahme aus dem Film "Salyut-7"

Handschuhe und Engel

Merkmale des Bildes sind von den ersten Minuten an zu spüren. Die Kosmonauten Dzhanibekov und Savitskaya (Nachnamen im Film geändert) schweißen während Aktivitäten außerhalb des Fahrzeugs und amüsieren sich beiläufig mit Witzen über Sex im Weltraum (Hallo, „ Schwere“, die ebenfalls mit Witzen im Weltall begann). Svetlana durchbohrt ihren Raumanzug, und die erste Frau, die in den Weltraum hinausgeht, findet sich sofort in einer stereotypen Situation einer „Jungfrau in Schwierigkeiten“ wieder. Sie haben es jedoch nicht eilig, sie zu retten, denn der Partner sieht mit Engeln das jenseitige Licht. Nach der Rückkehr zur Erde wird die Filmversion von Dzhanibekov aus diesem Grund als für Flüge ungeeignet erkannt.

In Wirklichkeit gab es am 25. Juli 1984 einen sehr erfolgreichen Weltraumspaziergang von Dzhanibekov und Savitskaya. Es testete ein universelles Handwerkzeug (URI), das schneiden, schweißen, löten und eine Beschichtung aufsprühen konnte.

Der gleiche Weltraumspaziergang, Svetlana arbeitet Foto von Vladimir Dzhanibekov

In der Geschichte der Raumfahrt gab es zwei Fälle von Schäden am Handschuh des Raumanzugs, aber beide passierten ironischerweise amerikanischen Astronauten. Bei der STS-37-Mission im Jahr 1991 durchbohrte eine restriktive Handfläche den Handschuh des Anzugs, aber dies wurde erst nach der Rückkehr entdeckt - das Luftleck war zu klein, um bemerkt zu werden. Im Jahr 2007 wurde bei der STS-118-Mission ein Handschuh während eines Weltraumspaziergangs beschädigt, der Ausgang wurde vorzeitig fertiggestellt, aber es bestand keine Gefahr - nur zwei der fünf Schichten wurden beschädigt. Die sowjetisch/russischen Orlan-Anzüge haben auch viele Schichten, und die Fingerspitzen sind mit Plastikfingerspitzen bedeckt, sodass es nicht so einfach ist, sie zu durchbohren. Außerdem ist absolute Dichtheit unerreichbar, und jeder Raumanzug hat atmosphärische Verlustraten. Und spezielle Raumanzüge für Aktivitäten außerhalb des Fahrzeugs haben zusätzliche Zylinder, um mit einem kleinen Leck fertig zu werden.

Unfall

Aufnahme aus dem Film "Salyut-7"

In dem Film werden die Solarmodule der Station durch Meteoriten beschädigt, woraufhin die Abschaltung einer Einheit gezeigt wird, die die Station stromlos gemacht hat. Hallo nochmal Gravity.

In Wirklichkeit wurde die Station aus anderen Gründen stromlos geschaltet. Der Vorfall wird im vierten Buch der Rockets and People-Reihe von B.E. Tschertok. Am 11. Februar 1985 funktionierte der Stromschutz im Leitsystem - er „beseitigte Staus“ bei einem der Sender des Funkkommunikationssystems. Automatisierung auf Backup umgestellt. Der Hauptsender hatte seine Ressourcen bereits erschöpft, daher war sein Ausfall nicht überraschend. Gemäß den Anweisungen musste auf die Ankunft von Spezialisten im Steuerungssystem und im Kommunikationssystem gewartet werden, aber die nächste Schicht im MCC versuchte, den Hauptsender einzuschalten - aber was, wenn der automatische Betrieb versehentlich war? Leider war dies eine falsche Entscheidung - der Befehl zum Einschalten des Hauptsenders verursachte einen Kurzschluss, der die Empfänger und Decoder deaktivierte, die sich in derselben Einheit wie der Notsender befanden. Die Station hat die Fähigkeit verloren, Befehle von der Erde zu empfangen. Ein Kurzschlussstrom von 100-120 Ampere entlud die Batterien der Station und deaktivierte das Zeitprogrammgerät, das regelmäßig einen Befehl zum Aufladen der Batterien von Solarpanels geben sollte. Ohne Batteriestrom funktionierte das Wärmekontrollsystem nicht mehr und die Station begann zu gefrieren - Berechnungen zufolge hätte die Temperatur im Inneren auf -20 ° C fallen müssen. Die taube Station konnte nicht aus der Ferne reanimiert werden, die Menschen mussten fliegen.

Achtung

In dem Bild und einigen Dokumentationen wird stark betont, dass der unkontrollierte Fall des Saljut zu einer globalen Katastrophe werden könnte. Ironischerweise machte die Station 1991 einen unkontrollierten Abgang und unverbrannte Fragmente fielen in Argentinien. In der Nähe des Amateurobservatoriums von Oro Verde liegt eines der größten Stücke als Ausstellungsstück.

Carloszelayeta/Wikipedia

Außerdem werden Funde von Rohren, Platten, Ringen und anderen kleinen Fragmenten erwähnt. Es gab keine Opfer. Bei einem Bahnhofsunglück in einem dicht besiedelten Gebiet könnte es einzelne Opfer geben, aber der wirkliche Schaden wäre viel geringer als der Medienrummel.

Entführung und Mystery-Fotografie

Eine andere Frage, die sowohl in Filmen als auch in Dokumentationen aufgeworfen wird, ist, dass die Amerikaner angeblich die Station Saljut-7 des Space Shuttles stehlen wollten. Ganz kurz und Punkt für Punkt:

1. "Salyut-7" - eine zivile Station, auf der nichts besonders Geheimes hätte sein sollen, Astronauten aus Frankreich und Indien flogen im Rahmen des Intercosmos-Programms dorthin. Die vorherige Station Saljut-6 wurde von vielen Kosmonauten aus anderen Ländern von Kuba bis Vietnam besucht. Die Militärstationen waren "Diamonds", die aus Gründen der Geheimhaltung als "Salutes" -2,3,5 bezeichnet wurden.

2. Technisch gesehen wäre es äußerst schwierig, die Station zu stehlen - Sie müssten die Sonnenkollektoren und Antennen abschneiden sowie mehr als 6 Tonnen Fracht von der Station entfernen und wegwerfen - das Shuttle könnte 14,4 Tonnen zurückgeben aus der Umlaufbahn, und Saljut-7 wog zu Beginn des Betriebs 20, und mit neuen Flügen wuchs seine Masse nur noch.

3. Das Shuttle mit der Mission STS-51B, das im Frühjahr 1985 tatsächlich flog, wurde auf eine andere Neigung gebracht (57 ° statt 51,6 ° für Saljut-7) und konnte nur mit einem großen Unterschied in die Nähe der Station fliegen in Geschwindigkeiten. Um in die Umlaufbahn "Salyut-7" zu gelangen und näher zu kommen, hätte er nicht genug Treibstoff. Ja, und im Frachtraum dieser Mission gab es ein SpaceLab-Labor, das hätte rausgeschmissen werden müssen, um die Salyut aufzunehmen.

4. In den vergangenen Jahrzehnten sind keine Dokumente aufgetaucht, die einen solchen Vorschlag überhaupt unterbreitet hätten, ganz zu schweigen von den Arbeitsplänen, der Ausrüstung und der Ausbildung für seine Umsetzung.

In dem kürzlich veröffentlichten Film „Salyut-7. Die Geschichte einer Leistung “Diese Version wird wiederholt, und die Journalisten gingen sogar zu Norman Taggart, einem Mitglied der STS-51B-Crew, der sagt, dass die Annäherung an die Salyut zufällig war. Es wird auch behauptet, dass ein Foto der Notfallstation angeblich vom Shuttle aus aufgenommen wurde. Da ist sie:

Das Foto zeigt die Salyut-7-Station, die wirklich wie eine Notfallstation aussieht - auf einem der Solarpanels (schmal an der Seite des breiten Hauptpanels) sind keine zusätzlichen Panels angebracht, und der Drehwinkel der Panels sieht ungewöhnlich aus . Savinykh selbst sagt in der Sendung, dass er dieses Foto nicht in den sowjetischen Archiven gesehen hat, was bedeutet, dass die Amerikaner es gemacht haben. In Wikipedia wird dieses Foto als "eine kaputte Salyut-7-Station, das Foto wurde von der Besatzung der Sojus T-13 aufgenommen" zugeschrieben. Aber das ist nicht wahr - der Link zur Quelle ist nicht verfügbar, aber dieses Foto ist nicht im Webarchiv signiert. Ich konnte dieses Foto nicht in den Online-Archiven der NASA finden, es hat keine eindeutige Nummer, die oft in ihren Archiven zu finden ist. Als Quelle des Fotos wird die Agentur Sovfoto / Eastfoto angegeben, daher ist die Erklärung für Occams Rasiermesser höchstwahrscheinlich korrekt - dies ist ein sowjetisches Foto, und Savinykh hat sich geirrt.

Docking

Das im Film gezeigte Andocken ist weder historisch noch realistisch. Erstens drehte sich die Station in Wirklichkeit praktisch nicht. Und die Pitch-Rotation würde das Andocken unmöglich machen. Die sowjetisch/russische Dockingstation des "Pin-Cone"-Systems funktioniert so:

"Wissenschaft und Leben", 1988

Wenn sich die Station stark dreht, würde in Stufe B einerseits die Trägheit der Station mit einem Gewicht von mehr als 20 Tonnen auf den Stift wirken und andererseits die Trägheit des Schiffs mit einem Gewicht von 7 Tonnen. Die Andockstange wäre gebrochen oder erbrochen.

Vergessene Annäherung

Laser-Entfernungsmesser LPR-1 6ppc.ru

Aber eine interessante und wirklich dramatische Phase der Annäherung wurde in keiner Weise gezeigt. Tatsache ist, dass die Ballistik das Schiff auf eine Entfernung von mehreren Kilometern an die Station heranbringen könnte. Das standardmäßige manuelle Andocksystem VSK-1 (Vizir special cosmonaut) konnte aus einer Entfernung von mehreren hundert Metern eingesetzt werden. Und es gab keine Möglichkeit für eine manuelle Annäherung zwischen ihnen. In extrem kurzer Zeit gelang es den RSC Energia-Ingenieuren und CTC-Kosmonauten, eine Rendezvous-Methode zu entwickeln, bei der der Schiffskommandant die Entfernung mit dem LPR-1-Militärlaser-Entfernungsmesser maß und das Schiff von einem doppelten Satz von Steuerknöpfen und dem Flugingenieur aus steuerte setzte sich an einen Taschenrechner und berechnete die notwendigen Manöver. Dies wird in einem separaten Artikel näher beschrieben.

Redramatisiert

Eine Frostschicht und eine Überschwemmung an der Station - eine Fliege in einen Elefanten gesprengt, oft in Filmen zu sehen, um es dramatischer zu machen. In Wirklichkeit gab es am Bahnhof etwas Frost und es war sehr kalt (Strickmützen sind eine historische Tatsache). In den Verhandlungen gibt es tatsächlich einen Vorschlag des MCC, zu spucken und zu sehen, ob der Spieß einfriert. Eingefroren in drei Sekunden. Als die Station aufgewärmt war, wurde sie feucht, und die Astronauten verwendeten den gesamten verfügbaren Stoff für Lumpen. Besonders gruselig war es, die Kabel vor dem Anschließen abzuwischen. Aber natürlich war die tatsächliche Wassermenge geringer als die entnommene. Vor dem Hintergrund nachträglicher Fehler will ich das gar nicht bemängeln.

Sinnloses Heldentum

Die Geschichte mit dem durch eine geschmolzene Haube verschlossenen Sonnensensor ist traurig, weil sie bedeutungslos ist. In Wirklichkeit wurde die Station zunächst von den Orientierungsmotoren des Schiffs durch Solarpanels zur Sonne gedreht (und das wird sogar einmal im Film gezeigt!), Und die Kabel von den Panels wurden unter Umgehung jeglicher Elektronik direkt mit den Batterien verbunden. All das Heldentum mit einem Vorschlaghammer war also einfach nicht nötig. Ein separates trauriges Lächeln wird durch die Tatsache verursacht, dass nach dem endgültigen erfolgreichen Abschuss der Haube alles auf magische Weise in Ordnung wurde, obwohl sich die Sonne entlang der Längsachse der Station und theoretisch außerhalb der Sichtweite des Sensors befand .

Die Geschichte des Feuers und des Hochgeschwindigkeits-Weltraumspaziergangs hält der Kritik einfach nicht stand. Die Handlung des Feuers ist eindeutig der Geschichte auf der Mir-Station entnommen und für Dramatik sehr übertrieben. Und Sie können nicht sofort einen Raumanzug anziehen - es herrscht niedriger Druck und Sie müssen lange im Voraus reinen Sauerstoff atmen, damit der Stickstoff in den Gefäßen nicht kocht.

Gleichzeitig lauerten auf der Station reale Gefahren. Beispielsweise befand sich der Astronaut aufgrund einer nicht funktionierenden Belüftung in einer Blase mit hohem Kohlendioxidgehalt, die er ausatmete. Es bestand reale Erstickungs- und Bewusstlosigkeitsgefahr. Der zweite Kosmonaut sollte die Arbeiter auf der Station kontrollieren, und wenn möglich, trugen sie Belüftungsmanschetten mit sich. Schade, dass sie es nicht gezeigt haben. Das alltägliche Heldentum des Lebens und Arbeitens im Kühlschrank ohne warme Speisen und Getränke fehlt auf dem Bildschirm.

Im Herbst 1773 brach der Pugachev-Aufstand aus. Bis heute geben die Ereignisse jener Jahre nicht alle ihre Geheimnisse preis. Was war das: ein Kosakenaufstand, ein Bauernaufstand oder ein Bürgerkrieg?

Peter III

Geschichte wird von den Gewinnern geschrieben. Die Geschichte des Pugatschow-Aufstands gilt immer noch als kontroverser Moment in der russischen Geschichte. Laut der offiziellen Version sind Pugachev und Peter III. Verschiedene Menschen, sie hatten weder physiognomische Ähnlichkeit noch Ähnlichkeit der Charaktere, ihre Erziehung war auch ausgezeichnet. Bis jetzt versuchen jedoch einige Historiker, die Version zu beweisen, dass Pugachev und Kaiser Peter dieselbe Person sind. Die Geschichte von Emelka, einer entflohenen Kosakin, wurde auf Anordnung von Katharina geschrieben. Diese Version, wenn auch fantastisch, wird durch die Tatsache bestätigt, dass während der "Untersuchung" von Puschkin keiner von denen, die er nach Pugatschow befragte, von ihm wusste. Die Menschen waren absolut davon überzeugt, dass der Kaiser selbst das Oberhaupt der Armee war, nicht mehr und nicht weniger. Laut Quellen kam die Entscheidung, sich Peter III zu nennen, nicht zufällig zu Pugachev. Er mystifizierte im Prinzip gerne. Sogar in der Armee, zum Beispiel, als er seinen Säbel vorführte, behauptete er, Peter I. habe ihn ihm gegeben.Es ist nicht sicher bekannt, wessen Idee es war, den Namen zu vergeben, aber die Tatsache, dass es strategisch vorteilhaft war, ist offensichtlich. Das Volk würde nicht dem entflohenen Kosaken folgen, sondern dem Zaren. Außerdem gab es damals Gerüchte im Volk, dass Peter den Bauern die Freiheit geben wollte, aber "Katka hat ihn ruiniert". Das Freiheitsversprechen an die Bauern wurde schließlich zum Trumpf der Propaganda von Pugachev.

Bauernkrieg?

War der Krieg von 1773-1775 ein Bauernkrieg? Die Frage ist wieder offen. Die Hauptstreitmacht von Pugachevs Truppen waren natürlich nicht die Bauern, sondern die Yaik-Kosaken. Einmal frei, litten sie immer mehr unter staatlicher Unterdrückung und verloren ihre Privilegien. 1754 wurde durch einen Erlass von Elizabeth ein Salzmonopol eingeführt. Dieser Schritt versetzte der Wirtschaft der Kosakenarmee, die mit dem Verkauf von gesalzenem Fisch Geld verdiente, einen schweren Schlag. Schon vor dem Pugachev-Aufstand organisierten die Kosaken Aufstände, die immer massiver und koordinierter wurden. Pugachevs Initiative fiel auf fruchtbaren Boden. Die Bauern nahmen wirklich aktiv an den Feldzügen der Pugachev-Armee teil, aber sie verteidigten ihre Interessen und lösten ihre Probleme: Sie schlachteten die Grundbesitzer ab, verbrannten die Güter, aber in der Regel gingen sie nicht weiter als bis zu ihren Parzellen. Die Bauernschaft an ihr Land zu binden ist eine sehr starke Sache. Nachdem Pugachev das Freiheitsmanifest in Saransk verlesen hatte, schlossen sich ihm viele Bauern an, sie verwandelten Pugatschows Feldzug entlang der Wolga in einen Triumphzug, mit Glocken, dem Segen des Dorfpriesters und Brot und Salz in jedem neuen Dorf, Dorf, Stadt. Aber schwach bewaffnet, an ihr Land gebunden, konnten sie dem Pugachev-Aufstand keinen langfristigen Triumph sichern. Darüber hinaus ist anzumerken, dass Pugachev seine Truppen nicht alleine geführt hat. Er hatte einen ganzen Stab von Spezialisten, die definitiv nicht bäuerlicher Herkunft waren, und einige waren nicht einmal Russen, aber diese Seite des Problems ist ein separates Gespräch.

Geld Frage

Der Pugachev-Aufstand wurde zum massivsten Aufstand in der gesamten Geschichte Russlands (die Revolution von 1917 nicht mitgezählt). Eine solche Rebellion hätte nicht in einem Vakuum stattfinden können. Tausende und Abertausende von Menschen zu einer bewaffneten langfristigen Rebellion zu erheben, ist keine Kundgebung, dies erfordert Ressourcen und beträchtliche Ressourcen. Frage: Woher haben der Flüchtling Pugachev und die Yaik-Kosaken diese Ressourcen? Es ist jetzt bewiesen, dass Pugachevs Aufstand ausländische Finanzmittel hatte. Zuallererst - das Osmanische Reich, mit dem Russland damals Krieg führte. Zweitens Hilfe aus Frankreich; Während dieser historischen Periode war es der Hauptgegner des wachsenden Russischen Reiches. Aus der Korrespondenz der französischen Residenzen in Wien und Konstantinopel geht die Figur eines erfahrenen Offiziers des Navarra-Regiments hervor, der mit Anweisungen für die „sogenannte Pugachev-Armee“ so schnell wie möglich aus der Türkei nach Russland transportiert werden musste. Paris stellte 50.000 Franken für die nächste Operation bereit. Die Unterstützung von Pugachev war für alle Kräfte von Vorteil, für die Russland und sein Wachstum eine Gefahr darstellten. Es gab einen Krieg mit der Türkei - Kräfte von den Fronten wurden verlegt, um gegen Pugachev zu kämpfen. Infolgedessen musste Russland den Krieg zu ungünstigen Bedingungen beenden. So ist der "Bauernkrieg" ...

Nach Moskau

Nach dem Triumph von Pugachevs Truppen in Pensa und Saransk warteten alle auf seinen "Moskau-Feldzug". Sie warteten in Moskau auf ihn. Sie warteten und fürchteten. Sieben Regimenter wurden in die alte Hauptstadt gezogen, Generalgouverneur Volkonsky befahl, Kanonen in der Nähe seines Hauses aufzustellen, „Säuberungsaktionen“ wurden unter den Einwohnern Moskaus durchgeführt, und alle, die mit den rebellischen Kosaken sympathisierten, wurden festgenommen. Schließlich wurde im August 1774 Generalleutnant Alexander Wassiljewitsch Suworow, damals schon einer der erfolgreichsten russischen Generäle, aus der 1. Armee, die sich in den Donaufürstentümern befand, abberufen. Panin wies Suworow an, die Truppen zu befehligen, die die Hauptarmee von Pugachev in der Wolga-Region besiegen sollten. Moskau "atmete aus", Pugachev beschloss, nicht dorthin zu gehen. Die Gründe sind noch nicht klar. Es wird angenommen, dass der Hauptgrund dafür Pugachevs Pläne waren, die Wolga und insbesondere die Donkosaken in seine Reihen zu locken. Die Yaik-Kosaken, die viele ihrer Häuptlinge in den Kämpfen verloren hatten, waren müde und begannen zu murren. Die "Kapitulation" von Pugachev braute sich zusammen.

Salavat Yulaev

Die Erinnerung an den Aufstand von Pugachev wird nicht nur in den Archiven, sondern auch in Toponymen und im Gedächtnis der Menschen aufbewahrt. Bis heute gilt Salavat Yulaev als der Held Baschkiriens. Eine der stärksten Eishockeymannschaften Russlands trägt den Namen dieser herausragenden Persönlichkeit. Seine Geschichte ist erstaunlich. Salavat wurde Pugachevs "rechte Hand", als er keine 20 Jahre alt war, er nahm an allen großen Schlachten des Aufstands teil, Pugachev wies seinem jungen Handy den Rang eines Brigadegenerals zu. In der Armee von Pugachev landete Salavat bei seinem Vater. Zusammen mit seinem Vater nahmen sie ihn fest, schickten ihn nach Moskau und dann in die ewige Verbannung in die Ostseestadt Rogervik. Hier war Salavat bis zu seinem Tod im Jahr 1800. Er war nicht nur ein herausragender Krieger, sondern auch ein guter Dichter, der ein solides literarisches Erbe hinterließ.

Suworow

Die Gefahr, die Pugachevs Aufstand verbarg, wird durch die Tatsache belegt, dass niemand außer Suworow selbst angezogen wurde, um ihn zu befrieden. Catherine verstand, dass eine Verzögerung der Unterdrückung des Aufstands zu ernsthaften geopolitischen Problemen führen könnte. Suworows Beteiligung an der Unterdrückung des Aufstands spielte Puschkin in die Hände: Als er Material für sein Buch über Pugachev sammelte, sagte er, er suche nach Informationen über Suworow. Alexander Vasilievich begleitete Pugachev persönlich. Dies deutet zumindest darauf hin, dass Emeljan Iwanowitsch nicht nur eine wichtige, sondern eine äußerst wichtige Person war. Den Aufstand von Pugatschow als eine weitere Rebellion zu betrachten, ist höchst unvernünftig, es war ein Bürgerkrieg, von dessen Folgen die Zukunft Russlands abhing.

Geheimnis in Dunkelheit gehüllt

Nach der Niederschlagung des Aufstands und der Hinrichtung der Hauptteilnehmer des Aufstands befahl Catherine, alle Fakten über den Bauernkrieg zu zerstören. Das Dorf, in dem Pugachev geboren wurde, wurde verlegt und umbenannt, Yaik - umbenannt in Ural. Alle Dokumente, die in irgendeiner Weise Aufschluss über den Verlauf dieser Ereignisse geben könnten, wurden klassifiziert. Es gibt eine Version, dass nicht Pugachev hingerichtet wurde, sondern eine andere Person. Yemelyan wurde im Butyrka-Gefängnis „eliminiert“. Die Behörden fürchteten Provokationen. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, jetzt ist es unmöglich zu beweisen. Ein halbes Jahrhundert nach diesen Ereignissen konnte Puschkin nicht "das Ende finden", es bleibt auf neue Studien zu warten.

Zum gleichen Thema:

Riot Emelyan Pugachev: was wirklich passiert ist

Hier ist das berüchtigte Interview des polnischen Professors Ryszard Kaczmarek, Autor des Buches „Polacy w Wehrmachcie“

Polen-Byaks in der Wehrmacht - 4 ()

Polen in der Wehrmacht

Yuchuhloma
3. Oktober 2015
Zunächst ein Interview mit Ryszard Kaczmarek, Autor des Buches „Polacy w Wehrmachcie“, Wydawnictwo Literackie, Krakau. Als wir in InoSmi übersetzt haben (oder so ähnlich)

Wie viele ehemalige Bürger des 2. Polnisch-Litauischen Commonwealth haben Hitlers Uniformen angezogen?

Es gibt keine genauen Daten. Die Deutschen betrachteten die Polen nur bis Herbst 1943 als zur Wehrmacht eingezogen. Dann trafen 200.000 Soldaten aus dem polnischen Oberschlesien und Pommern ein, die dem Reich angegliedert waren. Die Rekrutierung zur Wehrmacht dauerte jedoch noch ein Jahr und in viel größerem Umfang. Aus den Berichten der Vertretung der polnischen Regierung im besetzten Polen geht hervor, dass bis Ende 1944 etwa 450.000 Bürger des Vorkriegspolens zur Wehrmacht eingezogen wurden. Im Allgemeinen kann davon ausgegangen werden, dass etwa eine halbe Million von ihnen während des Krieges die deutsche Armee durchlaufen haben. Damit kämpfte jeder vierte Mann aus Schlesien oder Pommern in deutscher Uniform.

In Polen glaubt man bis heute, dass die Schlesier und Kaschuben, die in der Wehrmacht dienten, zu Verrätern wurden.

Für die Mehrheit der Einwohner Schlesiens oder Pommerns war die Situation klar definiert: Entweder sie würden in die Armee eintreten, oder ihre Familien würden schweren Repressionen ausgesetzt sein, sie würden in den Generalstaat oder in Konzentrationslager geschickt werden. Nach 1943, nach der Niederlage bei Stalingrad, starteten die Deutschen die Mobilisierung in vollem Umfang, um die Verluste an Einheiten an der Ostfront auszugleichen. Die Androhung von Repressalien gegen die Familien mobilisierter Soldaten sollte eine Desertion verhindern.
Natürlich gab es auch solche, die aus ideologischen Gründen zur Wehrmacht gingen. Sie glaubten an den Nationalsozialismus, dass sie gemeinsam mit Hitler ein neues, arisches Europa aufbauen könnten. Aber im annektierten Oberschlesien wurden nur 8.000 Mitglieder in die NSDAP aufgenommen, hauptsächlich Führer der deutschen Volksgruppe der Vorkriegszeit. Das ist nicht so viel für eine Region mit anderthalb Millionen Einwohnern. Es gab Situationen, in denen Väter mit ihren Söhnen zum Rekrutierungsausschuss kamen und darum baten, in dieselben Einheiten eingezogen zu werden, in denen sie für den Kaiser gedient hatten.

Aber es war möglich, noch vor der Mobilisierung zu fliehen.

Wo? Es war nicht so einfach, von Schlesien zum Generalgouvernement zu gelangen. Und wie kann man dort ohne Papiere, ohne Arbeit, in einer fremden Umgebung existieren? Außerdem stellte sich immer wieder die Frage nach dem künftigen Schicksal der Angehörigen. Heute ist es leicht, Anschuldigungen zu erheben, aber damals war nicht jeder zum Heldentum fähig.
Dies folgt auch aus der traditionellen Rechtstreue in Schlesien und Pommern. Die Menschen sind daran gewöhnt, dass die Behörden gehorchen müssen. Außerdem lebten sie zuvor im deutschen Staat, und die polnische Staatlichkeit war für sie nur eine 20-jährige Episode. Die Behörden befahlen, unter Waffen zu stehen - und sie gingen.

Ohne den geringsten Widerstand?

Wenn es Widerstand gab, dann eher passiv. Bei der Abfahrt der Rekruten, die zunächst mit großem Tamtam auf den Bahnhöfen abgehalten wurde, wurden oft polnische Lieder gesungen. Meist in Pommern, besonders im polnischen Gdynia. In Schlesien, in Gebieten mit traditionell starken Bindungen zur polnischen Sprache: in der Gegend von Pszczyna, Rybnik oder Tarnowskie Góra. Rekruten begannen zu singen, dann stimmten ihre Verwandten ein, und bald stellte sich heraus, dass während des Nazi-Ereignisses der gesamte Bahnhof sang. Deshalb verzichteten die Deutschen auf den feierlichen Abschied, weil er sie gefährdete. Es stimmt, sie sangen hauptsächlich religiöse Lieder. Situationen, in denen jemand vor der Mobilisierung floh, kamen äußerst selten vor.

Aber es wäre möglich, Folklisten nicht zu unterschreiben. Genau wie in Krakau oder Warschau.

Auch das stimmt nicht. Sogar die kommunistischen Beamten, die Schlesier oder Kaschuben nach 1945 rehabilitierten, verstanden, dass in den an das Reich angeschlossenen Gebieten die Volksliste obligatorisch war. Darüber hinaus ist die bloße Rede von "Signing Folklist" ein Missverständnis. Die Blätter waren nicht unterschrieben, alles wurde von einem deutschen Beamten eingetragen. Zuvor mussten die Bewohner einen Fragebogen ausfüllen. Weigerung bedeutete Verhaftung, Deportation und im Extremfall Konzentrationslager. Der mehrseitige Fragebogen fragte nicht nach der Nationalität, sondern nur nach Vorfahren vor drei Generationen (ob sie in Schlesien lebten oder zu Gast waren), auf welche Schule die Kinder gingen (polnisch oder deutsch), nach den Organisationen, in denen sie Mitglied waren, über Militärdienst, über Auszeichnungen. Auf dieser Grundlage ordneten die Beamten nach sehr genauen Berechnungen einen bestimmten Schlesier oder Kaschuben einer bestimmten Kategorie zu.

Der erste und der zweite fielen an Volksdeutsche. "Eins" empfing diejenigen, die vor dem Krieg politisch aktiv waren, und "zwei" - passiv. Der Erste und der Zweite galten als Reichsbürger, aber mit den „Zwei“ war es unmöglich, in der Hierarchie der NSDAP aufzusteigen. Die „Troika“ wurde von Menschen „mit deutschem Blut“ empfangen, die polonisiert waren, aber eingedeutscht werden konnten. Zunächst erhielten sie keine deutsche Staatsbürgerschaft, erst im Laufe der Zeit mussten die Behörden ihre Position bestimmen. "Vier" empfing diejenigen, die mit polnischen Organisationen verbunden waren. Die Deutschen nannten sie Renegaten. Es sei jedoch daran erinnert, dass die Folklisten 1941 eingeführt wurden, als die Rekrutierung für die Armee bereits in vollem Gange war.

Wann haben die Deutschen beschlossen, Polen anzuwerben?

Sofort. Im Herbst 1939 wurde die sogenannte Polizeizählung durchgeführt. Jeder musste entscheiden, wer er ist: Pole oder Deutscher. Einige Monate später wurden diejenigen, die sich als Deutsche ausgaben, in den Wehrausschuss berufen.
Da wurde den Leuten klar, in was für einer Falle sie sich befanden. Bei der Volkszählung wurden sie als Deutsche bezeichnet, um Repressionen zu entgehen – etwa vor der Vertreibung, vor der die Menschen große Angst hatten. Niemand ging davon aus, dass dies den Dienst in der Wehrmacht bedeutete. Und die Behörden sagten, dass diejenigen, die sich zu Deutschen erklärten, dem Wehrpflichtgesetz von 1935 unterlagen.
Volklisten schufen in Übereinstimmung mit der nationalsozialistischen Rassenpolitik ein bürokratisches Chaos in diesem System, aus dem die Deutschen bis Kriegsende nicht herauskommen konnten. 1941 wurde beschlossen, dass nur Besitzer von "Einsen" und "Zweiern" in die Armee eintreten durften, da sie die einzigen Reichsbürger waren. Aber in den Armeeeinheiten gab es bereits viele Leute mit "Triples" und sogar mit "Vierern". Nach nationalsozialistischem Recht mussten sie aus dem Dienst entlassen werden.

Doch die Wehrmacht wollte das nicht und setzte 1942 gemeinsam mit dem oberschlesischen Gauleiter Fritz Bracht eine Regeländerung durch, wonach Menschen der „dritten Kategorie“ mit einer Probezeit von 10 Jahren die Staatsbürgerschaft erhalten konnten Jahre.
Es kam sogar zu absurden Situationen, als der Sohn eine „Zwei“ erhielt und sofort in die Armee ging und Eltern mit einer „Vier“ als Abtrünnige mit der Vertreibung in die Ländereien des Generalgouverneurs drohten. Oder allgemein wurde ihnen die Aufnahme in die Volksliste verweigert. Die Führung der Wehrmacht berichtete, dass sich Soldaten aus Schlesien darüber beschweren, dass sie für den Führer kämpfen, und ihren Eltern alle Rechte entzogen und sogar Lebensmittelkarten weggenommen werden. Daher waren Überarbeitungen von Kategorien und Anträge auf Wiederinbetriebnahmen sehr gängige Praxis. Eine Sonderkommission, in der die wichtigsten Funktionäre der deutschen Verwaltung saßen, prüfte solche Anträge bis Ende 1944 sorgfältig. Damals war bereits klar, dass das III. Reich auseinanderfiel, aber Schlesien bereitete sich hastig auf die Verteidigung gegen die Rote Armee vor.

Und wo dienten die Polen in deutschen Uniformen?

Überall, überallhin, allerorts. An der West- und Ostfront, bei Rommel in Afrika und auf dem Balkan. Auf dem Friedhof auf Kreta, wo die Toten der deutschen Landung von 1941 liegen, fand ich auch schlesische Nachnamen. Ich fand dieselben Nachnamen auf Soldatenfriedhöfen in Finnland, wo Wehrmachtssoldaten begraben wurden, die die Finnen im Krieg mit der UdSSR unterstützten.
Zuerst schien es, dass alles nicht so schlimm war. Die erste Rekrutierung erfolgte im Frühjahr und Sommer 1940. Während die Rekruten ihre Ausbildung absolvierten und in ihre Einheiten einzogen, war der Krieg an der Westfront bereits beendet. Die Deutschen eroberten Dänemark, Norwegen, Belgien und Holland und besiegten Frankreich. Die Feindseligkeiten gingen nur in Afrika weiter. An der Schnittstelle von 1941 und 1942 erinnerte der Gottesdienst an Friedenszeiten. Ich war in der Armee, also kann ich mir vorstellen, dass sich eine Person nach einer Weile an neue Bedingungen gewöhnt und überzeugt ist, dass es möglich ist zu leben, dass keine Tragödie passiert ist.

Die Schlesier schrieben darüber, wie gut sie im besetzten Frankreich lebten. Sie schickten Bilder mit dem Eiffelturm im Hintergrund nach Hause, tranken französischen Wein, verbrachten ihre Freizeit in Gesellschaft französischer Frauen. Sie dienten in den Garnisonen am Atlantikwall, der damals wieder aufgebaut wurde. Ich bin einem Schlesier auf die Spur gekommen, der den ganzen Krieg auf den griechischen Kykladen verbracht hat. Völlig entspannt, wie im Urlaub. Auch sein Album, in dem er Landschaften malte, ist erhalten geblieben.
Als Hitler 1941 die UdSSR angriff, wurden Leute aus der dritten Kategorie der Volksliste nicht sofort an die Front geschickt. Sie hatten Angst, dass sie desertieren würden. Stalingrad hat alles verändert.

Die Altschlesier, die in Wehrmachtsuniform an die Ostfront kamen, sagten, der Tag ihrer Einberufung sei der schlimmste Tag ihres Lebens gewesen.

Denn irgendwann stellte sich heraus, dass die Wehrpflicht den sicheren Tod bedeutete. Rekruten starben am häufigsten, manchmal nach nur zwei Monaten Dienst. Die Leute sahen, wie ihre Nachbarn an die Front gingen und wie bald darauf der Leiter der örtlichen NSDAP-Organisation zu ihren Familien kam. Er war es, der Todesanzeigen von Vätern und Ehemännern überreichte. Er umkreiste die Außenbezirke wie ein Todesengel.
Die Leute hatten keine Angst, dass jemand sie für den Dienst an den Deutschen bezahlen würde, sie hatten Angst vor einem plötzlichen Tod. Auch der deutsche Soldat hatte Angst, aber im Zentrum des Reiches glaubte man an den Sinn des Krieges, an Hitler, daran, dass irgendeine Wunderwaffe die Deutschen retten würde. In Schlesien teilte bis auf wenige Ausnahmen niemand diesen Glauben. Aber die Schlesier hatten schreckliche Angst vor den Russen.

Waren sie bei den SS-Truppen?

Natürlich, obwohl wir nicht viele Dokumente zu diesem Thema haben. Dort wurden zunächst nur Freiwillige aufgenommen, meist Angehörige der Hitlerjugend, die eine Rasseprüfung bestanden hatten. Aber seit 1943 begann die SS, Rekruten der Wehrmacht abzufangen. Rassenkriterien spielen keine große Rolle mehr. Die Rekruten verstanden nicht einmal sofort, in welchem Teil sie sich befanden. Aber wir wissen nicht genau, wo und wie sie gekämpft haben.

Nationalsozialistische Würdenträger betonten, dass die Soldaten aus Schlesien geschickt und mutig seien.

Dies geht auch aus den Berichten des Kommandos hervor. Sie sagen, die Schlesier seien wirklich gute Soldaten, und forderten die Offiziere auf, sie mit Vormundschaft zu umgeben und nicht zuzulassen, dass sie diskriminiert werden. Und es gab keine besonderen disziplinarischen Probleme mit ihnen, im Gegensatz zu den Elsässern, die in der Wehrmacht dienten. Fast 5.000 Schlesier mit dem Eisernen Kreuz gehörten der dritten Kategorie der Volksliste an, was bedeutet, dass sie vor dem Krieg die polnische Staatsbürgerschaft hatten. Mehrere Hundert erhielten das Ritterkreuz, die höchste deutsche Militärauszeichnung.
Aber gleichzeitig lohnt es sich, sich daran zu erinnern, wie das Leben an der Front aussah. Wacht ein Soldat auf und denkt an Politik? Er wacht mit dem Gedanken auf, wie er bis zum nächsten Tag überleben soll. Und er respektiert seine Kollegen, egal aus welchem Teil Deutschlands er kommt und wie er zu Hitler steht. Außerdem waren Menschen aus Schlesien an Arbeit gewöhnt. Sie gingen direkt vom Hochofen oder vom Bergwerk zur Armee, wo sie unter schwierigen Bedingungen schwere körperliche Arbeit leisteten. Gutes "Material" für den tödlichen Dienst in der Infanterie.

Und doch gab es keine speziellen schlesischen oder pommerschen Divisionen.

Es gab ein Verbot der Schaffung dieser Art von Einheiten. Die Zahl der Personen mit der dritten Kategorie der Folkliste konnte zunächst nicht höher als 5 Prozent der Gesamtzahl sein. Die Deutschen trauten den Schlesiern und Kaschuben einfach nicht. Sie waren geschickte Soldaten, aber unzuverlässig, was sich bestätigte, als sie anfingen, auf Anders überzugehen. Außerdem konnten sie nicht zu Unteroffiziern befördert werden, an Offiziersränge kann man sich nicht einmal erinnern. Und ohne Offiziere und Unteroffiziere kann man keine Militäreinheit bilden.

Das Ausmaß dieses Misstrauens war groß. Schlesier konnten nicht in der Luftwaffe, Panzertruppen, Marine, Geheimdienst, Küstenwache dienen ...

Hinzu kam die Unkenntnis der Sprache. Ohne Deutschkenntnisse kann man kein Mitglied einer Flugzeugbesatzung sein. Die Deutschen bedauerten, dass dies eine Verschwendung von Arbeitskräften war, da die Schlesier, die sich täglich mit komplexen Geräten in ihren Bergwerken oder Fabriken befassten, ideale Kandidaten für Tanker oder Lotsen waren. Aber 1944 war keine Zeit, ihnen die Sprache beizubringen. Dann wurden ihnen nur elementare Ausdrücke, Befehle und Worte des Eids beigebracht. Es kam so weit, dass die Deutschen am Ende Polnisch sprechen durften.

Wie viele Polen starben in deutschen Uniformen?

Auch hier gibt es keine genauen Daten. Es ist klar, dass die größten Verluste an der Ostfront zu verzeichnen waren, aber wir sind nicht in der Lage zu sagen, wie viele Schlesier oder Kaschuben dort gekämpft haben, geschweige denn, dass wir die Zahl der Toten oder Gefangenen nicht kennen. Aber da jeder zweite Wehrmachtssoldat starb, können wir davon ausgehen, dass bis zu 250.000 Polen an der Front gefallen sein könnten.

Einigen gelang es jedoch, zu Anders' Armee zu wechseln.

Wir kennen die genaue Zahl - 89.000. Manche verlassen, manche kamen aus Kriegsgefangenenlagern. Bereits 1941, als eine separate Brigade von Karpatenschützen in Afrika kämpfte, entwickelten sie ein spezielles System, um die Polen aus den Lagern zu ziehen. Dies geschah durch Beamte, die die Fragebögen des Roten Kreuzes nach Häftlingen durchsahen. Diejenigen, die polnischer Herkunft waren, wurden in getrennte Lager gebracht und zum Militärdienst angeboten. Die Polen selbst haben sich nicht beworben, weil sie Angst vor Lynchjustiz hatten.

Sind die Schlesier zur Berling-Armee übergegangen, die auf der Seite der UdSSR kämpft?

Hier gab es nur wenige Deserteure. Die Sowjets töteten oft Gefangene, und diejenigen, die es schafften zu überleben, wurden als Verräter behandelt. Diesen Standpunkt vertrat auch Stalin, der der Aufnahme von Kriegsgefangenen in die polnische Armee zunächst nicht zustimmen wollte. Trotzdem kennen wir ungefähr 3.000 Soldaten, die an der Ostfront gefangen genommen und zur 3. Infanteriedivision gebracht wurden. Romuald Traugutt. Sie kämpften auch an der Pommerschen Mauer.
Wer nach dem Krieg nach Polen zurückkehrte, musste sich einem Rehabilitationsverfahren unterziehen. Sie hatten normalerweise keine großen Probleme. Dennoch ging es um Bauern, Arbeiter, Bergleute, Menschen, die nicht in die Politik involviert waren und den kommunistischen Behörden keine Probleme bereiteten.

Historiker betrachteten das Thema Polen in der Wehrmacht lange Zeit als Tabu. Wieso den?

Eine große Rolle spielten dabei die kommunistische Ideologie und das historische Paradigma, aus dem folgte, dass die Polen ausschließlich Opfer der Wehrmacht waren. Kombattanten schrieben Memoiren über Guerillakriege oder Schlachten in der Anders-Armee und gaben nur gelegentlich zu, dass sie zuvor in der Wehrmacht gedient hatten. Historiker begannen jedoch bereits in den 1980er Jahren, ernsthafte Artikel darüber zu schreiben. Paradoxerweise hat vor fünf Jahren der Betrug mit dem „Großvater der Wehrmacht“ (gemeint ist das Vorwahlgerücht über den Großvater von Donald Tusk, damals Präsidentschaftskandidat Polens) dazu beigetragen. Seitdem ist das Thema kein Tabu mehr.
Eine andere Sache ist, dass sich die Leute für ihren Dienst in der Wehrmacht geschämt haben. Mariusz Malinowski drehte einen Film über das Schicksal der Schlesier, die in der deutschen Armee landeten. Ich war bei der Vorführung dieses Films in mehreren schlesischen Ortschaften. Nach der Vorführung von „Kinder der Wehrmacht“ wurden die Veteranen, die vor der Kamera sprachen, mit Blumen überreicht und von lokalen Politikern beglückwünscht. Die Überraschung war in ihren Gesichtern zu sehen. Wozu wurde ihnen gratuliert? Mit Wehrmachtsdienst? Für sie war es ein schreckliches Drama, verstärkt durch die Tatsache, dass sie nach dem Krieg von den unzähligen Verbrechen der Deutschen erfuhren, nicht nur von der Gestapo oder der SS, sondern auch von ihrer Armee. Als sie zur Wehrmacht gebracht wurden, wussten sie vielleicht von den Konzentrationslagern, aber niemand dachte daran, dass auch die Armee an dem Völkermord beteiligt war. Anfang der 40er Jahre genoss die Wehrmacht einen unbefleckten Ruf.

Aloisy Lysko, einer der Helden aus Malinowskis Film, hat sein ganzes Leben damit verbracht, seinen Vater zu suchen, der in deutscher Uniform in der Ukraine starb. Jahre später fand er sein Grab. Und wie viele solcher Leute heute?

Wir können davon ausgehen, dass 2-3 Millionen Menschen in Polen einen Verwandten haben, der in der Wehrmacht gedient hat. Wie viele von ihnen wissen, was mit ihnen passiert ist? Wahrscheinlich wenige. Ständig kommen Studenten zu mir und fragen, wie ich feststellen soll, was mit meinem Onkel, meinem Großvater passiert ist. Ihre Verwandten schwiegen darüber, sie kamen mit dem Satz davon, dass ihr Großvater im Krieg starb. Doch das reicht der dritten Nachkriegsgeneration nicht mehr.

Bartosz Wielinski

Übersetzung von Vladimir Glinsky, speziell für die Medien2.

Ein kleines Nachwort.
- das ist vom Autor des Blogs, wo ich das Interview gefunden habe.
Dies ist kein historisches Dokument, sondern ein Artikel. Lassen Sie uns den Wahrscheinlichkeitsgrad der Zahlen abschätzen.
89.000 Polen wurden zur Anders-Armee versetzt - eine Zahl der Alliierten.
Von denen, die von den Briten gefangen genommen wurden, trat Anders 'Armee ein
Bis Mai 1945 - 54.898
nach Mai 1945 - 13.795
insgesamt 68.693
Außerdem schlossen sich 15.515 Menschen nicht der Anders-Armee an. Mit ihnen waren diejenigen, die von den Amerikanern gefangen genommen wurden.
Es stellt sich heraus, dass mindestens 110.000 Polen von den Alliierten gefangen genommen wurden.

Über diejenigen, die von uns gefangen genommen wurden, ist weniger bekannt.
Es gibt ein Buch des österreichischen Karner "Karner "GUPVI Archipelago", das eine Bescheinigung von Oberst Bulanov vom 28.04.1956 (?) enthält.

In dem Buch trägt es den Titel "Statistik des NKWD-GUPVI über Kriegsgefangene", die die Anzahl der Kriegsgefangenen jeder Nationalität angibt, die bis zum 30.11.1956 (?) im GUPVI registriert sind. Laut dieser Bescheinigung wurden 60272 Polen registriert, darunter 5 Generäle. Davon wurden 57.149 repatriiert und 3.127 starben. Zum Zeitpunkt der Erstellung des Zertifikats befand sich 1 Pole in Gefangenschaft, einer von ihnen war General.

Die Vollständigkeit dieser Angaben ist fraglich. Nicht klar,
ob diejenigen, die an die polnische Armee an der Ostfront versetzt wurden, zu den Repatriierten gehören. Der Autor des Artikels spricht von 3.000 Soldaten, die in eine bestimmte Division aufgenommen wurden. Es ist erwähnenswert, dass zum Zeitpunkt unseres Überschreitens der polnischen Grenze am 22. Juli 1944 100.000 Soldaten in der Berling-Armee waren. Woher sie kamen, darüber schweigen unsere Quellen. Auf die eine oder andere Weise beträgt die Gesamtzahl der gefangenen Polen aus Polen, die an verschiedenen Fronten gefangen genommen wurden, trotz aller Unsicherheiten nicht weniger als 170.000 Menschen.
Insofern erscheinen die geschätzten Zahlen aus dem Artikel (ca. 500.000 Polen in der Wehrmacht, davon ca. 250.000 gestorben) nicht allzu hoch.

Nun zu den Polen, die nicht auf Seiten der Wehrmacht gekämpft haben.

Während des POLNISCHEN KAMPAGNES der Wehrmacht im Jahr 39 hatte Polen eine mobilisierte Armee (es werden unterschiedliche Zahlen angegeben, aber mehr als eine Million Menschen), von denen (angeblich) 66.000 Menschen starben.

Die POLNISCHE ARMEE an der Ostfront nahm an den Kämpfen in Ost-Weißrussland, im eigentlichen Polen, in Pommern und am Sturm auf Berlin teil. Zahl bis Kriegsende - etwa 200.000 Menschen (ohne Einheiten, die sich im Aufbau befanden)
Unwiederbringliche Verluste (Tote und Vermisste) 24707

ARMY ANDERS - Zahl zu verschiedenen Zeiten des Krieges 48.000-77.000 Menschen (nach Mai 1945 nahm sie zu, wurde aber bald aufgelöst). Teilnahme an Schlachten in Italien. Unwiederbringliche Verluste betrugen zusammen mit anderen polnischen Einheiten im Westen 3.500 Menschen (ein weiteres Korps erschien später dort).

FRANZÖSISCHER FELDZUG 1940 Verluste töteten 1400 Menschen.

WARSCHAUER AUFSTAND. Für die Verluste der bewaffneten Aufständischen werden verschiedene Zahlen angegeben, normalerweise 15-20.000 Menschen (die Verluste der unbewaffneten Bevölkerung waren mindestens eine Größenordnung höher).

PARTISANBEWEGUNG. Seine Dimensionen sind stark übertrieben, verlässliche Zahlen sind kaum möglich. Polnische Partisanen schossen auf alle, sowjetische Partisanen, belarussische und ukrainische Nationalisten, illoyale Bevölkerung, Deutsche und die sowjetische Armee.

Auf die eine oder andere Weise nahmen in der ersten Septemberhälfte 1939 eine Million Polen am Krieg teil, und im Frühjahr 1945 - bis zu 400.000. Der Krieg war jedoch lang, und es scheint, dass die Polen mehr als Teil der Wehrmacht darin kämpfen und sterben mussten.

-----
Unter dem schwülen Himmel Palästinas, in den lärmenden Städten Syriens,
Warnung vor dem Ego Wird den Geist des Feindes erzittern lassen.

Danke für diesen Beitrag: SIV

12.02.2018