Отстаивание своих прав в суде. Основные правила поведения в суде


Для многих людей участие в судебном разбирательстве, особенно в качестве ответчика, представляется пугающим событием. В нашей новой статье мы постараемся кратко осветить регламент всего заседания и рассказать о вашей роли в нем.


Мы не будем советовать, вам выучить Гражданский кодекс РФ наизусть. В этом нет никакой необходимости. Сотрудники суда объяснят вам, когда нужно вставать, садиться или говорить. Ну а как собрать доказательственную базу и построить свою защиту мы объяснили в .

В суде

Направляясь в назначенное время в суд, возьмите с собой паспорт, повестку и возражения на требования истца. Ни в коем случае не задерживайтесь, иначе разбирательство может начаться без вас, а впоследствии вызвать некоторые осложнения. Придя в суд необходимо встретиться с помощником судьи ведущего дело и сказать ему, что вы уже пришли.

Начало разбирательства

Во время начала судебного разбирательства судья в первую очередь удостовериться все ли явились на процесс, проверит личность каждого присутствующего, проведет еще некоторые формальные действия. После вступительной процедуры судья передаст слово истцу, который постарается во всех красках изложить обстоятельства дела и выставить вас не в самом лучшем свете. Нет необходимости вступать с истцом в какой-нибудь конфликт. Обращаться к суду можно только при необходимости или когда судья даст вам слово. При обращении нужно употреблять такие словосочетания как «ваша честь» или «уважаемый суд». Это не прихоть отдельно взятого судьи, а протокол заседания, поэтому лучше всего подчиниться и соблюсти это правило.

Защита в суде: подача возражений на исковое заявление

Предварительно составленный документ, содержащий возражения на исковое заявление нужно передать истцу перед началом заседания, либо в ходе разбирательства. Лучшим моментом для этого является ваша речь. Когда судья предоставит слово, вы сможете предъявить суду и истцу свой документ.
В суде не нужно будет голословным, приводите доказательства. Просите суд вызвать в заседание ваших свидетелей, заявляйте ходатайства об истребовании доказательств. Предварительно мы рекомендуем ознакомиться с содержанием ст.57 ГПК РФ, в которой отражена процессуальная форма данных действий. После того как суд допросит свидетелей истца вам будет дана возможность спросить какие-либо вопросы или сделать уточнения. Постарайтесь своими вопросами поставить в тупик свидетелей, подорвав доверие суда к ним, вы существенно упрочите свою позицию.

Логическим завершением заседания является вынесение решения суда. По его окончанию может быть два исхода: либо суд принудит вас исполнить требования истца либо откажет в удовлетворении иска. В последнем варианте, вам останется только радоваться положительному исходу, ну а при поражении имеет смысл обжаловать решение суда пока оно не вступит в законную силу.

как вести себя в суде, порядок ведения судебного процесса

Как вести себя в суде в ходе судебного разбирательства знают далеко не все. Многие, оказавшись в гражданском процессе, ведут себя как на производственном собрании, что вызывает раздражение судей и других участников процесса, приводит к неблагоприятному судебному решению для стороны. Отсюда, участникам гражданского процесса необходимо знать как вести себя в суде.

Процедура судебного разбирательства подробно регламентирована законом, которую судья и все участники процесса обязаны строго соблюдать. На практике судьи нередко нарушают процедуру судебного разбирательства, но основных положений все же всегда придерживаются.

При входе в зал судебного заседания судьи (судей) все присутствующие в зале обязаны встать. Садиться можно после того, как это предложит сделать председательствующий судья.

Показания сторонами, другими участниками процесса, свидетелями даются в суде стоя. Только с разрешения судьи, показания могут даваться суду сидя. Следует помнить, что показания даются суду, а не участникам процесса, поэтому, когда участник процесса дает показания, он должен обращаться к председательствующему судье и не вступать в перепалки с другими участниками процесса.

Затем председательствующий судья выясняет у секретаря судебного заседания, кто явился в суд из вызванных им лиц. Если кто-то не явился, докладываются известные причины неявки. Явившиеся свидетели, специалисты удаляются из зала судебного заседания. На практике их в зал и не пускают, предупредив, чтобы они ждали, когда их позовёт в зал судья.

После этого судья объявляет, какое гражданское дело слушается, к каком составе, с чьим участием и выясняет у сторон и третьих лиц имеются ли у них отводы к судье, секретарю судебного заседания или прокурору, если он участвует в процессе.

Если заявляется отвод судье, то судья поочерёдно выясняет мнение по заявленному отводу у всех участников процесса и удаляется в совещательную комнату для разрешения заявленного отвода.

Если отвод не заявляется, то судья разъясняет сторонам и третьим лицам их права и обязанности. После разъяснения прав судья выясняет у этих лиц имеют ли они ходатайства до начала судебного разбирательства (о вызове и допросе свидетелей, приобщении к материалам дела документов или исследования и приобщения к делу иных доказательств, о назначении экспертизы и другие). Если ходатайства кем-либо заявляются, председательствующий судья, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, разрешает его по существу, т. е. удовлетворяет или отказывает в удовлетворении.

Затем суд выясняет мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившейся стороны, ее представителя. После выяснения мнения участников процесса судья принимает решение о продолжении слушания дела или о его отложении и повторном вызове всех участников процесса.

Нередко из- за неявки участников процесса судебное разбирательство неоднократно откладывается, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении стороны о времени и месте слушания дела. Стороны зачастую высказывают свое недовольство относительно отложения дела, но совершенно напрасно. Если суд рассмотрит гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, сведения, о надлежащем извещении которого отсутствуют, вышестоящий суд по жалобе ответчика отменит любое состоявшееся решение, каким-бы правильным оно не было.

Суд не может рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, если он об этом не просил. В случае повторной неявки без уважительной причины истца судья вправе вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Если место нахождение ответчика не известно, суд привлекает к участию в деле для представления интересов ответчика адвоката.

Если все стороны явились или суд признает причину неявки ответчика неуважительной, судья докладывает дело, то есть, излагает существо заявленных исковых требований. После объявления дела судья спрашивает у истца, поддерживает ли он свои исковые требования, а у ответчика признает ли он эти требования, аналогично этот вопрос выясняется у третьих лиц.

Затем судья предлагает истцу или его представителю изложить свои исковые требования. После изложения истцом или его представителем исковых требований судья спрашивает у ответчика, его представителя, третьих лиц, прокурора есть ли у них вопросы к истцу по существу изложенных требований. После ответа на вопрос можно задать следующий вопрос. При ответе на вопросы стороной не следует перебивать истца, комментировать его ответ, вступать в полемику с участниками процесса. Во-первых, это является нарушением порядка ведения процесса, во вторых не принесет пользы сторонам, так как секретарь судебного заседания полемику между сторонами в протокол не записывает.

После того как вопросы истцу зададут все участники процесса вопросы задает председательствующий судья. После вопросов председательствующего задать вопрос можно лишь с разрешения судьи.

После вопросов истцу слово предоставляется ответчику, который высказывает свои возражения относительно исковых требований. Затем, ответчику поочередно задают вопросы истец и его представитель, третьи лица, прокурор и судья.

После допроса сторон суд переходит к допросу явившихся свидетелей. Перед допросом свидетеля суд предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Вначале ведется допрос свидетелей со стороны истца, а затем со стороны ответчика. Допрос своих свидетелей ведут стороны или их представители. После изложения свидетелем показаний ему задает вопросы та сторона, по чьей инициативе был вызван свидетелей, затем другая сторона процесса. После всех участников процесса вопросы задает судья.

После допроса свидетелей суд допрашивает специалиста, эксперта, если об этом ходатайствовали стороны.

После всех допросов судья объявляет о начале исследования материалов гражданского дела. Судья зачитывает документы, имеющиеся в гражданском деле, если по поводу документов имеются вопросы, задает их стороне представившей документ.

После исследования материалов дела суд предлагает прокурору дать свое заключение по делу. После заключения прокурора суд выясняет у участников процесса, имеются ли у них какие-либо заявления или ходатайства. Если таковые есть, суд их разрешает.

После этого суд объявляет судебное разбирательство оконченным и переходит к прениям. Первым в прениях выступает истец и (или) его представитель, затем третье лицо на стороне истца. Далее в прениях выступает ответчик и его представитель, третье лицо на стороне ответчика. Последним выступает третье лицо, заявившее самостоятельное требование, если таковое имеется.

После речей сторон и третьих лиц каждый вправе выступить с отдельной репликой.

По окончании прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. При удалении судьи все участники процесса встают.

Составив судебное решение, суд возвращается в зал судебного заседания и оглашает полное решение или только его резолютивную часть. Оглашение судебного решения выслушивается стоя.

После оглашения решения суда судья разъясняет лицам, участвующим в деле сроки и порядок обжалования судебного решения. Если судья оглашает только резолютивную часть решения, то он разъясняет, когда стороны могут ознакомиться с полным решением суда.

За нарушение порядка в судебном заседании судья вправе объявить замечание, удалить нарушителя из зала судебного заседания, наложить штраф в размере до 1000 рублей.

В соответствии с законом участники процесса обращаются к судьям в процессе «Уважаемый суд». Обращение в со словами «Ваша честь» предусмотрено в уголовном процессе. Отсюда, обращение к председательствующему судье в гражданском процессе «Ваша честь», с позиции закона является неверным.

Аудиозапись судебного заседания может вести участниками процесса свободно, для этого нужно лишь известить председательствующего. Отказать в ведении аудиозаписи суд не может. Ведение фото и видеосъемки возможно только с разрешения суда. Видя аудиозапись, фото и видеосъемку вы не должны нарушать порядок в судебном заседании может последовать судебный запрет.

Статью о том, как правильно обращаться к судье в судебном заседании читайте статью

В жизни складываются разные ситуации. Бывает и так, когда появляется необходимость защищать свои интересы в суде, а денег на адвоката нет или не смогли никому довериться; мало ли что еще… Ничего не остается, как защищать себя самому. В таком случае, лучше это делать правильно.

С чего начать?

Начинать лучше с закона. Суд всегда действует согласно установленным правоотношениям. Поинтересуйтесь материальным и процессуальным правом. Почитайте соответствующую литературу, хотя бы интернет. Именно эта совокупность норм регулирует общественные правоотношения. В них вы должны хотя бы немного разобраться. Любые нарушения установленных норм, с вашей стороны, повлекут за собой не только выговор судьи в вашу сторону, но и проигрыш дела по процессуальным основаниям. Возникают вопросы? Спрашивайте их на форумах, которые ведут адвокаты, например, вот , его открыл как раз для таких случаев.

У Вас нет права на ошибки: прочитайте правила игры

  • Правильно определите судебную инстанцию : споры между гражданами рассматриваются в судах общей юрисдикции; споры между предприятиями или предпринимателями – в хозяйственных; если ваш иск попадает в ведение органа государственной власти или местного самоуправления – вам в административный суд. Если вы ошибетесь на этом этапе, вам откажут в рассмотрении дела.
  • Для иска в суд существуют обязательные требования . Иск должен быть составлен в письменной форме, с указанием наименования суда, ФИО (либо наименований) истца и ответчика, их почтовых индексов, адресов, номеров телефонов и других имеющихся контактных данных. Далее, должна быть указана «цена иска», то есть общая сумма ваших имущественных требований. Должны быть указаны основания, базируясь на которых вы обращаетесь в суд. Должны быть приложены все доказательства, подтверждающие основания. В резолютивной части укажите ваши требования, то есть именно то, о чем вы просите суд. К исковому заявлению должна быть приложена квитанция об уплате судебного сбора.
  • Суд требует, чтобы все доказательства сторон подавались ДО рассмотрения по сути.

ВНИМАНИЕ: возьмите хотя бы одну консультацию профессионального адвоката. Он сможет рассказать вам как грамотно подготовить доказательную базу и основную позицию. Или пишите в комментариях к настоящей статье свою проблему, возможно дистанционно дать совет будет более оперативно.

  • «Подводный камень» по части доказательств . Существуют такие обстоятельства, которые могут доказываться только определенным законом образом и никак больше. Например, договор займа должен существовать только в письменной форме, его заключение нельзя считать состоявшимся только на основании свидетельских показаний. Предоставление доказательств, которые не будут соответствовать процессуальной норме, не примут во внимание. С большей вероятностью дело будет проиграно, даже если правда на вашей стороне.
  • Не пытайтесь врать. Правда и только правда – Ваше главное оружие . Любое преувеличение, любые ваши отклонения от истины настроят суд против вас. В правдивости ваших слов начнут сомневаться – это «погубит» вашу защиту.
  • Свидетелей ищите самостоятельно и заранее. Кроме вас, свидетелей по вашему делу никто не привлечет. В ваших интересах заранее найти людей, которые смогут сказать что-то в вашу пользу.
  • Анализируйте чужую судебную практику . Возможно, были похожие дела, посмотрите, каким был итог там, какие доводы приводились, кто выступал свидетелем. Возможно, это натолкнет вас на правильные мысли, поможет грамотно выработать позицию. (по ссылке подробнее), если понимаете, что Вам не справиться с данной задачей.
  • Не нарушайте судебные стадии . Судебный процесс состоит из установленных законом стадий: ходатайство, пояснения сторон, изучение доказательств, судебные прения. Внимательно слушайте, какую стадию объявляет судья-председатель. Обращайтесь к судье только «ваша честь». Если ваши оппоненты заявляют ложные сведения или подают невыгодные для вас ходатайства, опровергайте их с указанием причин, говорите лаконично, избегайте чрезмерных подробностей, которые не относятся к сути вашего дела и не могут повлиять на его исход. В судебных прениях делайте акцент на основных доказательствах в вашу пользу и опровергайте главные доводы вашего оппонента.
  • Не стоит допускать эмоций в суде . Ваш монолог должен быть предельно понятным и по существу. Можно немного чувств, но они не должны мешать пониманию сути.
  • Назначайте экспертизу, если вашем случае она уместна.

P.S.: и вообще, действуйте смелее, не страшитесь первой неудачи. Очень часто обжалование (читайте

В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Как же вести себя на суде по гражданскому делу если вы не готовы воспользоваться услугами адвоката?

После того, как гражданину оказана юридическая консультация , он становится уверен, что в состоянии самостоятельно справиться со своим делом. В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Добиться нужного результата очень сложно, но такие прецеденты есть, а значит что при правильной подготовке к процессу вполне реально без помощи адвоката склонить суд в свою сторону. Далее будут даны несколько полезных рекомендаций на этот счет.

Подготовка к процессу

К истцу как к инициатору слушания предъявляется значительно большее количество требований, чем к ответчику. В частности это касается подготовительной стадии всего процесса. Здесь важно соблюдать требования к правильной подготовке документов, потому что даже при наличии одной ошибки или неточности иск не будет принят к рассмотрению. Поэтому, для составления иска все-таки нужно обращаться к специалистам. В целях экономии средств можно попытаться самостоятельно составить документ, а затем попросить юриста указать на имеющиеся неточности.

То же самое касается и процедуры подачи иска: здесь нужно соблюдать обязательный регламент, уплачивать государственные пошлины и не нарушать установленные сроки. Обо всем этом человека может проконсультировать специалист в любой юридической фирме. И после того, как иск будет принят к рассмотрению, истцу надо будет подготовить определенный план. В юриспруденции это называется линия защиты.

Разработка линии защиты

Обязательно нужно знать, что суду не интересны какие-то общие слова, догадки и предположения. Каждый довод должен быть подкреплен доказательством, и желательно документальным. Если речь идет о сумме ущерба, то главным доводом будет экспертное заключение. Помимо этого любые контакты (а так же попытки к таковым) с ответчиком еще до суда должны быть описаны и закреплены в документе.

Конечно, прения сторон без участия свидетелей теряют свое прямое предназначение, поэтому истцу надо будет позаботиться не только о наличии документальной базы, но и о привлечении на свою сторону свидетелей (либо граждан, которым есть что сказать на суде по существу дела).

Законодательная база

Наконец, подробное изучение законодательной базы так же значится обязательным. Перед процессом нужно сформировать что-то вроде кейса из нормативно-правовых актов, и попытаться как можно тщательнее вникнуть в их содержание. Это главные правила, которые нужно соблюсти даже если процесс является заведомо выигрышным.

Участие в процессе

На первых этапах нужно будет побороть некоторое волнение, вызванное официальной обстановкой. Т.к. у истца имеется изначальный план, а с общим порядком поведения на суде он уже ознакомлен, то проблем возникнуть не должно. Выступление должно иметь следующую структуру:

  • четко поставленная речь (даже в том случае, если "что-то пошло не так");
  • соблюдение схемы: довод/документальное подтверждение/ссылка на закон;
  • отсутствие чрезмерного пиетета перед адвокатом ответчика (необходимо понимать, что может быть специалист перед процессом подготовился намного хуже);
  • желательно не вступать с судом в длительные дискуссии;

После завершения суда

Независимо от решения суда, после завершения процесса у истца еще остается дополнительная работа. При отрицательном решении нужно будет готовиться к апелляции, а при положительном - придется самостоятельно добиваться исполнения судебного решения. Большинство граждан все-таки предпочитают обращаться к адвокатам, но для некоторых цена за их услуги не всегда является подъемной. Поэтому самостоятельно отстаивать свои интересы пробовать

В современном мире мы часто сталкиваемся с судом. Нет, суд не только для нарушителей закона, а порой, чтоб решить довольно-таки сложный вопрос между двумя людьми и т.п. Поэтому многие, чаще всего новички, задаются вопросом – а как защищаться на суде? Конечно, нужно смотреть по самому делу, но за месяц или даже несколько дней, вы не освоите то, что юристы учат годами. Поэтому следует обратиться к проверенному юристу. Есть множество юридических фирм, можно пойти и туда, ведь для каждого вида судебных дел есть отдельный юрист.

Самое главное – это собрать документы, такие как чек, договор, расписка и т.д. Юрист поможет вам и с этим вопросом, подскажет, где и как взять тот или иной документ и зачем он вообще нужен. Далее, вы подготавливаете речь, уточняете с юристом детали. На самом заседании юрист может вам подсказать, как грамотно ответить на тот или иной вопрос. Поэтому рекомендуется выбрать услуги юриста.

Если так сложилось, что услуги юриста вы не берете, то придется выступать в суде самостоятельно. Это очень трудно, ведь, как сказано выше, вы не сможете освоить то, что юристы учат несколько лет. Но если нет никакой возможности быть с юристом, как защищаться в суд? Вот несколько советов. Во-первых, нужно детально изучить вопрос, по которому вас вызывают в суд. Поищите информацию в Интернете по этой отрасли, узнайте больше. Возможно, у кого-то была похожая ситуация. Интернет вам поможет. Во-вторых, на заседании вслушивайтесь в каждое слово истца, мало ли, вдруг он где-то сказал неправду. В свою очередь, вы должны говорить правду и только правду. Если вынесенное решения суда вам не понравилось, вы считаете его неправильным и, самое главное, у вас есть на это доказательство, вы можете его обжаловать.

Еще очень важное правило – не волнуйтесь. Говорите все четко, уверенно. Подготовьте речь заранее, какие вопросы могут вам задавать, потренируйтесь дома. Обязательно говорите по существу и только правду. Приведите в порядок документы. Вы должны знать, какие документы, где находятся, как расположены. Во время заседания вам нужно будет предъявить их, поэтому потрудитесь заранее, чтоб не искать каждую бумажку по три часа и не выглядеть глупо.

Если вы не согласны с истцом или другим свидетелем, не следует вскакивать с места, проявлять как-либо свои эмоции. Когда суд предоставить вам слово, тогда вы можете сказать свое мнение. И то, без всяких эмоций. Они должны остаться за дверью суда. Также, уважительно относитесь к другим участникам процесса. Даже если там находится тот человек, которого вы ненавидите – сохраняйте спокойствие, не показывайте даже взглядом истинное отношение к нему.

Самое главное в любом случае – будьте уверенны в себе и вы сможете защититься в суде.


Очень часто людям хочется затянуть суд. Они могут делать это для своей выгоды. Но можно ли это сделать в рамках закона? Как затянуть суд не переступая разрешенные границы?...


Многим людям в наш век приходилось бывать в суде. Это не самый приятный момент, но если они его посещали, то на это были необходимые причины. А тем кто не бывал еще в таком...


Часто случается и такое что необходимо забрать иск из суда. Так как забрать заявление из суда? Истец в любое время имеет право забрать свое исковое заявление. А мотивы такого...


Не знаете как обжаловать решение районного суда? На самом деле все очень просто и доступно, главное знать определенные нормы действующего законодательства....