Ensimmäinen Venäjän vallankumous vuosina 1905-1907 tapahtui laajalle levinneen kansallisen kriisin seurauksena. Venäjä oli tänä aikana käytännössä ainoa valtio Euroopassa, jossa niitä ei ollut parlamentti, lailliset poliittiset puolueet, kansalaisoikeudet ja -vapaudet. Maatalouskysymys jäi ratkaisematta.

Keskustan ja provinssin, metropolin ja kansallisten alueiden välisen keisarillisen suhdejärjestelmän kriisi.

Työntekijöiden tilanteen heikkeneminen työn ja pääoman välisen ristiriidan voimistuessa.

Loka-joulukuu 1905 - suurin nousu,

Vallankumouksen alkua olivat Pietarin tapahtumat, nimeltään Verinen sunnuntai. Syynä tähän oli Putilov-tehtaan työntekijöiden lakko, joka alkoi 3. tammikuuta 1905 neljän työntekijän - "Venäjän tehdastyöläisten kokous" -järjestön jäsenten irtisanomisen vuoksi. Suuryritysten työntekijöiden enemmistön tukemasta lakosta tuli lähes yleinen: noin 150 tuhatta ihmistä meni lakkoon. Lakon aikana pääkaupungin työntekijöiden ja asukkaiden vetoomuksen tekstiä kehitettiin Nikolai II:lle sunnuntaina 9. tammikuuta.

Siinä todettiin kansan tuhoisa ja voimaton tilanne ja kehotettiin tsaaria "tuhoamaan muuri hänen ja kansan välillä" ja ehdotettiin myös "kansan edustuksen" käyttöön ottamista kutsumalla koolle perustuslaki. Mutta rauhanomaisen mielenosoituksen kaupungin keskustan laitamilla pysäyttivät aseita käyttäneet joukot. Kymmeniä ja satoja ihmisiä kuoli ja haavoittui. Mielenosoituksen ampumisesta tuli vallankumouksen katalysaattori. Maata pyyhkäisi joukkomielenosoitusaalto.

Helmikuun 18. päivänä 1905 ilmestyi uudelle sisäministerille Bulyginille kirjoitus, jossa tsaari ilmoitti haluavansa toteuttaa parannuksia valtion menettelyissä hallituksen ja kypsien yhteiskunnallisten voimien yhteisellä toiminnalla, johon osallistuvat valtiosta valittuja ihmisiä. väestöä osallistumaan säännösten alustavaan kehittämiseen. Tsaarin kirjoitus ei rauhoittanut maata, ja vallankumouksellisten mielenosoitusten tulva kasvoi. Autokratia ei halunnut luopua vallasta ja teki vain pieniä myönnytyksiä, vain lupaavia uudistuksia.

Tärkeä tapahtuma keväällä - kesällä 1905 oli lakko Ivanovo-Voznesenskin tekstiilityöntekijät, jonka aikana perustettiin ensimmäinen työntekijöiden edustajien neuvosto. Vuonna 1905 työväenneuvostot ilmestyivät 50 Venäjän kaupunkiin. Myöhemmin niistä tulee uuden bolshevikkihallituksen päärakenne.

Vuonna 1905 syntyi voimakas talonpoikaisliike, joka ilmeni osittain maatalouden levottomuuksina, mikä ilmeni maanomistajien tilojen pogromissa ja lunastusmaksujen maksamatta jättämisessä. Kesällä 1905 perustettiin ensimmäinen valtakunnallinen talonpoikaisjärjestö - Koko Venäjän talonpoikaisliitto, joka kannatti välittömiä poliittisia ja maatalousuudistuksia.

Vallankumouksellinen fermentaatio tarttui armeijaan ja laivastoon. Kesäkuussa 1905 Mustanmeren laivaston Prinssi Potemkin-Tavrichesky taistelulaivalla nousi kapina. Merimiehet nostivat punaisen lipun, mutta eivät saaneet tukea muilta aluksilta ja joutuivat lähtemään Romaniaan ja antautumaan siellä paikallisille viranomaisille.

6. elokuuta 1905 luomisesta ilmestyi manifesti valtion duuma, jonka on koonnut Bulyginin johtama komissio. Tämän asiakirjan mukaan duuman piti olla luonteeltaan vain lainsäädäntövaltainen, ja äänioikeus annettiin pääasiassa omaisuuksille, pois lukien työläiset ja maataloustyöläiset. "Bulygin"-duuman ympärillä puhkesi jyrkkä taistelu eri poliittisten voimien välillä, mikä johti joukkomielenosoituksiin ja koko Venäjän lokakuun poliittiseen lakkoon, joka kattoi maan kaikki tärkeät keskukset (liikenne ei toiminut, sähköt ja puhelimet katkesivat osittain apteekit, postit ja painotalot aloittivat lakon).

Näissä olosuhteissa autokratia yritti tehdä toisen myönnytyksen yhteiskunnalliselle liikkeelle. 17. lokakuuta 1905 julkaistiin tsaarin manifesti "Valtion järjestyksen parantamisesta". Manifesti päättyi kutsuun auttaa lopettamaan ”kuulumattomat levottomuudet ja palauttamaan hiljaisuus ja rauha kotimaahanmme”.

Kapina laivastossa Sevastopolissa ja Kronstadtissa loka-marraskuu 1905.

19. lokakuuta 1905 perustuu Tsaarin asetus "Toimenpiteistä ministeriöiden ja pääosastojen toiminnan yhtenäisyyden vahvistamiseksi" uudisti korkeimman toimeenpanovallan. Ministerineuvoston puheenjohtajan virka otettiin käyttöön ja hänelle nimitettiin Witte, jolle annettiin 17. lokakuuta 1905 päivätyn manifestin toimeenpano. Perustuslaillisten periaatteiden kehittäminen Venäjän korkeimpien edustuksellisten elinten uudistamiseksi jatkui. . Myöhemmin (helmikuussa 1906) valtioneuvosto muutettiin lainsäädäntöelimestä ylähuoneeksi parlamentti, valtionduumasta tuli alahuone.

Huolimatta päällä Tsaarin manifestin julkaiseminen ja viranomaisten titaaniset ponnistelut maan sisäisen tilanteen vakauttamiseksi, vallankumouksellinen liike jatkui. Sen huipentuma oli joulukuun aseellinen kapina Moskovassa. Bolshevikien hallitsema Moskovan työväenedustajien neuvosto (työläisten edustajaneuvostojen muodostaminen Moskovassa ja Pietarissa (marraskuu - joulukuu 1905)) suuntasi aseelliseen kapinaan, jota pidettiin välttämättömänä edellytyksenä siirtyminen vallankumouksen seuraavaan vaiheeseen. 7. - 9. joulukuuta 1905 Moskovaan pystytettiin barrikadeja. Katutaistelut työväenryhmien ja joukkojen välillä olivat rajuja, mutta joukkojen ylivalta oli tsaarivallan puolella, joka tukahdutti kapinan.

Vuonna 1906 vallankumouksen asteittainen lasku alkoi. Ylin valta toteutti vallankumouksellisten kansannousujen paineessa joukon uudistuksia.

Venäjällä pidettiin ensimmäiset parlamenttivaalit, ja 6. huhtikuuta 1906 ensimmäinen valtionduuma aloitti työnsä. Ammattiliittojen toiminta laillistettiin. Samaan aikaan vallankumous ja yhteiskunnallinen toiminta jatkuivat. Autokratiaa vastustanut valtionduuma hajotettiin. Protestin merkiksi 182 sosialistisia ja liberaalipuolueita edustavaa kansanedustajaa kokoontui Viipuriin ja hyväksyi vetoomuksen Venäjän väestölle, jossa he kehottivat kansalaistottelemattomuuteen (kieltäytymään maksamasta veroja ja suorittamasta asepalvelusta). Heinäkuussa 1906 Sveaporissa, Kronstadtissa ja Revalissa järjestettiin merimiesten kapina. Myöskään talonpoikaislevottomuudet eivät loppuneet. Yhteiskunta oli häiriintynyt sosialististen vallankumouksellisten militanttien terroriteoista, jotka tekivät korkean profiilin henkirikoksen Pääministeri Stolypin. Terroristiasioiden oikeudenkäyntien nopeuttamiseksi perustettiin sotilastuomioistuimet.

Toinen valtionduuma, joka valittiin vuoden 1907 alussa, kieltäytyi yhteistyöstä hallituksen kanssa erityisesti maatalouskysymyksissä. 1. kesäkuuta 1907 Stolypin syytti sosiaalidemokraattisia puolueita aikomuksesta "kaata olemassa oleva järjestelmä". 3. kesäkuuta 1907 Nikolai II hajotti asetuksella toisen valtionduuman ja otti käyttöön uuden vaalilain, jonka mukaan vaalikiintiöt jaettiin uudelleen monarkialle uskollisten poliittisten voimien hyväksi. Tämä oli selvä rikkomus 17. lokakuuta 1905 päivätyn manifestin ja Venäjän valtakunnan peruslakien kanssa, joten vallankumouksellinen leiri määritteli tämän muutoksen vallankaappaukseksi, joka merkitsi vuosien 1905 - 1907 vallankumouksen lopullista tappiota. niin kutsuttu kesäkuun kolmas valtiojärjestelmä alkoi toimia maassa.

Venäjän ensimmäisen vallankumouksen 1905 - 1907 tulokset (Venäjän etenemisen alku kohti perustuslaillista monarkiaa):

Valtionduuman perustaminen,

Valtioneuvoston uudistus - sen muuttaminen ylähuoneeksi parlamentti,

Uusi painos Venäjän imperiumin peruslaeista,

Sananvapauden julistus,

Lupa perustaa ammattiliittoja,

Osittainen poliittinen armahdus,

Talonpoikien lunastusmaksujen peruuttaminen.

Vallankumous 1905-1907 - uuden ja vanhan, vanhentuneiden sosiaalisten suhteiden ja yhteiskunnallisten prosessien välisen taistelun apogee, joka kärjistyi jyrkästi Venäjällä 1900-luvun alussa.

Vallankumouksen syynä olivat Venäjän yhteiskunnan kasvavat ristiriidat, jotka ilmenivät sisäisen vaikutuksena (ratkaisematon maatalouskysymys, proletariaatin aseman heikkeneminen, keskuksen ja maakunnan suhteiden kriisi, hallitusmuodon kriisi (“). huippukriisi") ja ulkoiset tekijät.

Sisäiset tekijät
Ratkaisematon maatalouskysymys
Maatalouskysymys on joukko sosioekonomisia ja poliittisia ongelmia, jotka liittyvät maan talouden maataloussektorin kehitysnäkymiin, joka on yksi Venäjän sosiaalisen elämän kiireellisimmistä kysymyksistä. Sen ratkaisematon luonne yhdistettynä muihin sisäisiin ja ulkoisiin ongelmiin johti viime kädessä vuosien 1905-1907 vallankumoukseen. Antaessaan talonpojille henkilökohtaisen vapauden se ei ratkaissut talonpoikien maapulan ongelmaa eikä poistanut yhteisen maanomistuksen ja keskinäisen vastuun kielteisiä piirteitä. Lunastusmaksut asettivat talonpoikaisluokalle raskaan taakan. Verorästit kasvoivat katastrofaalisesti, koska S.Yu. Witte, maaseutuväestön verotuksesta tuli yksi meneillään olevan teollistumisen varmistamisen lähteistä. Talonpoikien maapula tuli yhä selvemmäksi, ja sitä pahensi maan väestöräjähdys: 1870-1890-luvuilla. Volgan ja joidenkin mustan maan maakuntien talonpoikaisväestö kaksinkertaistui, mikä johti viljelyalueiden pirstoutumiseen. Eteläisissä maakunnissa (Poltava ja Harkov) maapula johti 1902 kansannousuihin.

Myös paikallinen aatelisto sopeutui hitaasti uusiin olosuhteisiin. Useimmat pienet ja keskisuuret omistajat menettivät nopeasti maansa ja panivat tilan uudelleen kiinni. Taloutta hoidettiin vanhanaikaisesti, maat vain vuokrattiin talonpojille työhön, joka ei voinut tuottaa suuria voittoja. Tulot, joita maanomistajat saivat valtiolta, kun talonpojat jättivät maaorjuuden, "syötiin", eivätkä ne edistäneet maanomistajien tilojen kapitalistista kehitystä. Aatelisto pommitti keisari Nikolai II:ta valtiontukea koskevilla pyynnöillä kartanojensa tappiollisen luonteen ja korkeiden lainakustannusten vuoksi.

Samaan aikaan maatalousalalla havaittiin uusia ilmiöitä. Maataloudesta tuli yhä enemmän kaupallinen, yrittäjämäinen luonne. Myytävänä olevien tuotteiden tuotanto kehittyi, palkattujen työntekijöiden määrä lisääntyi ja viljelytekniikat paranivat. Maanomistajien tilojen joukossa suuret kapitalistiset taloudet, joiden pinta-ala on satoja ja tuhansia hehtaareja, joissa käytetään vuokratyövoimaa ja paljon maatalouskoneita, alkavat yhä enemmän hallita. Tällaiset maanomistajien tilat olivat tärkeimmät viljan ja teollisuuskasvien toimittajat.

Talonpoikatiloilla oli paljon vähemmän markkinoitavuutta (tuotteiden valmistus myyntiin). He toimittivat vain puolet markkinamäärästä leipää. Talonpoikaisväestön tärkeimmät kaupallisen viljan tuottajat olivat varakkaat perheet, jotka eri lähteiden mukaan muodostivat 3-15 % talonpoikaisväestöstä. Itse asiassa vain he onnistuivat sopeutumaan kapitalistisen tuotannon olosuhteisiin, vuokraamaan tai ostamaan maata maanomistajilta ja pitämään useita palkattuja työntekijöitä. Vain varakkaat omistajat tuottivat tuotteita erityisesti markkinoille suurimmalle osalle talonpoikia, leivän myynti pakotettiin - maksamaan veroja ja lunastusmaksuja. Vahvojen talonpoikatilojen kehittymistä rajoitti kuitenkin myös tonttien puute.

Maataloussektorin alikehittyminen ja maan väestön valtaosan alhainen ostovoima haittasivat koko talouden kehitystä (kotimaisten markkinoiden ahdas tuntui jo 1800-luvun lopulla myyntikriisien myötä).

Hallitus oli hyvin tietoinen maatalouskriisin syistä ja pyrki selvittämään siitä. Jopa keisari Aleksanteri III:n aikana sisäministeriöön perustettiin komissio pohtimaan "talonpoikien yhteiskuntaelämän ja hallinnon virtaviivaistamista". Kiireellisinä kysymyksinä komissio tunnusti uudelleensijoittamista ja passeja koskevan lainsäädännön. Mitä tulee yhteisön kohtaloon ja keskinäiseen vastuuseen, hallituksessa syntyi erimielisyyksiä tästä asiasta. Kolme perusasentoa on syntynyt:

1) Virallisen näkökannan ilmaisi V.K. Pleve ja K.P. Pobedonostsev, joka piti niitä "pääasiallisina ja tärkeimpänä keinona periä kaikki rästit". Yhteisön säilyttämisen kannattajat näkivät tämän myös keinona pelastaa Venäjän talonpoikaisväestö proletarisoitumiselta ja Venäjä vallankumoukselta.

2) Vastakkaisen näkemyksen edustaja yhteisöstä oli valtiovarainministeri N.Kh. Bunge ja keisarillisen hovin ja Appanages-ministeri, kreivi I. I. Vorontsov-Dashkov. He puolustivat kotitalousmaan omistuksen käyttöönottoa Venäjällä maaminimimäärän asettamiseksi ja talonpoikien uudelleensijoittamisen järjestämiseksi uusille maille.

3) S.Yu., joka otti valtiovarainministerin virkaan vuonna 1892. Witte kannatti passiuudistusta ja molemminpuolisen vastuun poistamista, mutta yhteisön säilyttämisen puolesta. Myöhemmin hän muutti näkemystään vallankumouksen kynnyksellä ja oli itse asiassa samaa mieltä Bungen kanssa.

Vuoden 1902 talonpoikaiskapinat Poltavan ja Harkovin maakunnissa, talonpoikaiskapinoiden nousu 1903-04. nopeutti työtä tähän suuntaan: huhtikuussa 1902 keskinäinen vastuu lakkautettiin, ja V.K. Plehve, sisäministeri Nikolai II, siirsi osastolleen oikeuden kehittää talonpoikaislainsäädäntöä. Uudistus V.K. Muita tavoitteita tavoitteleva Plehve kosketti samoja alueita kuin myöhempi P. A. Stolypinin maatalousreformi:

Talonpoikapankin toimintaa suunniteltiin laajentaa maanomistajien maiden ostoon ja jälleenmyyntiin.

Luodaan uudelleensijoittamispolitiikka.

Pohjimmainen ero Stolypinin uudistuksiin on se, että uudistus perustui talonpoikaisväestön luokkaeristyksen, jakomaan luovuttamattomuuden ja olemassa olevien talonpoikaismaan omistusmuotojen säilyttämisen periaatteisiin. Ne edustivat yritystä saattaa vuoden 1861 uudistuksen jälkeen kehitetty lainsäädäntö kylän sosiaalisen kehityksen mukaiseksi. Yritetään säilyttää 1880-1890-luvun maatalouspolitiikan perusperiaatteet. antoi Plehven projektille syvästi kiistanalaisen luonteen. Tämä näkyi myös kunnallismaan omistussuhteen arvioinnissa. Yhteisöä pidettiin instituutiona, joka pystyi suojelemaan köyhimmän talonpoikaisväestön etuja. Tuolloin ei painotettu yhteisön rikkaimpia jäseniä (kulakkeja). Mutta maatila tunnustettiin edistyneemmäksi viljelymuodoksi, jolla oli suuri tulevaisuus. Tämän mukaisesti hankkeessa poistettiin joitakin rajoituksia, jotka estivät ihmisiä poistumasta yhteisöstä. Todellisuudessa tämä oli kuitenkin erittäin vaikea toteuttaa.

Plehven toimikunnan työstä tuli talonpoikaiskysymyksen virallisen näkökulman ilmaisu. Voidaan todeta, että ehdotetut muutokset eivät poikenneet perinteisestä politiikasta, jotka perustuivat kolmeen periaatteeseen: luokkajärjestelmä, viljelyalojen luovuttamattomuus ja yhteisön koskemattomuus. Nämä toimenpiteet kirjattiin tsaarin manifestiin "Yhteisomaisuuden muuttumattomuudesta" vuonna 1903. Tämä politiikka ei sopinut talonpojille, koska se ei ratkaissut mitään kiireellisiä ongelmia. Maatalouslainsäädännön muutokset 1890-luvulla. talonpoikien tilanne ei juuri muuttunut. Vain muutama erottui yhteisöstä. Vuonna 1896 perustettu uudelleensijoittamishallinto ei käytännössä toiminut. 1900-luvun alun satovauriot vain lisäsivät kylässä vallinneita jännitteitä. Tuloksena oli talonpoikien kapinoiden lisääntyminen vuosina 1903-1904. Tärkeimmät välittömästi ratkaistavat ongelmat olivat talonpoikaismaayhteisön olemassaolo, raitojen ja talonpoikaisten maapulan poistaminen sekä talonpoikien yhteiskunnallinen asema.

Proletariaatin asema heikkenee
"Työkysymys" - klassisessa mielessä - on konflikti proletariaatin ja porvariston välillä, jonka aiheuttavat työväenluokan erilaiset taloudelliset vaatimukset sen sosioekonomisen tilanteen parantamiseksi.

Venäjällä työvoimakysymys oli erityisen akuutti, koska sitä monimutkaisi hallituksen erityinen politiikka, jonka tavoitteena oli työntekijöiden ja yrittäjien välisten suhteiden valtiollinen säätely. Porvarilliset uudistukset 1860-70-luvuilla. vähän vaikutusta työväenluokkaan. Tämä johtui siitä, että kapitalististen suhteiden muodostuminen oli edelleen käynnissä maassa, eikä pääkapitalistiluokkien muodostumista ollut saatu päätökseen. Hallitus myös kieltäytyi 1900-luvun alkuun asti tunnustamasta "erityisen työläisluokan" ja vielä varsinkin "työkysymyksen" olemassaoloa länsieurooppalaisessa mielessä. Tämä näkökulma sai oikeutuksensa jo 80-luvulla. XIX vuosisadalla M. N. Katkovin artikkeleissa Moscow Gazette -lehden sivuilla, ja siitä lähtien siitä tuli olennainen osa yleistä poliittista oppia.

1880-luvun laajamittaiset lakot, erityisesti Morozovin lakko, osoittivat kuitenkin, että pelkkä työväenliikkeen huomioimatta jättäminen ei voinut parantaa tilannetta. Tilannetta pahensivat valtiovarainministeriön ja sisäasiainministeriön johtajien erilaiset näkemykset hallituslinjasta "työkysymyksen" ratkaisemisessa.

1890-luvun lopulla. Valtiovarainministeri S.Yu. Witte siirtyy pois ajatuksesta hallituksen holhouspolitiikasta osana hallituksen oppia, joka on rakennettu Venäjän erityisen, alkuperäisen kehityksen periaatteelle. Witten suoralla osallistumisella kehitettiin ja hyväksyttiin lakeja: työpäiväsääntelystä (kesäkuu 1897, jonka mukaan työpäivän enimmäispituus oli 11,5 tuntia), palkkioiden maksamisesta työntekijöille tapaturmissa (kesäkuu 1903, mutta laki ei käsitellyt eläkkeitä ja irtisanomiskorvauksia). Myös tehdasvanhimpien instituutio otettiin käyttöön, jonka toimivaltaan kuului osallistuminen työriitojen ratkaisemiseen). Samaan aikaan työympäristön uskonnollis-monarkkisten tunteiden vahvistamiseen tähtäävä politiikka tiivistyi. Valtiovarainministeriö ei halunnut edes ajatella ammattiliittojen tai muiden työväenjärjestöjen perustamista.

Päinvastoin, sisäministeriö on aloittamassa riskialtista kokeilua hallituksen hallitsemien työväenjärjestöjen luomiseksi. Työläisten spontaani halu yhdistyä, yhä laajempi reaktio vallankumouksellisten toimintaan ja lopulta avoimien poliittisten mielenosoitusten lisääntyminen pakottivat viranomaiset vaihtamaan uuteen taktiikkaan: "poliisi sosialismiin". Tämän useissa Länsi-Euroopan maissa 1890-luvulla toteutetun politiikan ydin kiteytyi yrityksiin luoda hallituksen tietämyksellä ja valvonnassa laillisia hallitusta tukevia työväenjärjestöjä. Venäjän "poliisi sosialismin" aloitteentekijä oli Moskovan turvallisuusosaston päällikkö S. V.

Zubatovin idea oli pakottaa hallitus kiinnittämään huomiota "työvoimakysymykseen" ja työväenluokan tilanteeseen. Hän ei kannattanut sisäministeri D.S.:n ehdotusta. Sipyagin "muuttaa tehtaita kasarmeiksi" ja palauttaa siten järjestyksen. Oli tarpeen tulla työväenliikkeen johtajaksi ja siten määrittää sen muodot, luonne ja suunta. Todellisuudessa Zubatovin suunnitelman toteuttaminen kohtasi kuitenkin aktiivista vastustusta yrittäjiltä, ​​jotka eivät halunneet alistua minkään työläisjärjestön vaatimuksiin, edes hallituksen kontrolloimiin. Uusi sisäministeri V.K. Plehve, joka toimi tässä virassa vuosina 1902-1904, pysäytti Zubatovin kokeen.

Poikkeuksena sallittiin pappi G. Gaponin "tehdastyöläisten seuran" toiminta, joka oli minimaalisesti riippuvainen viranomaisista ja oli esimerkki "kristillisestä" eikä "poliisi" sosialismista. Tämän seurauksena perinteiset sortotoimenpiteet osoittautuivat viranomaisille yleisemmiksi heidän taistelussaan työväenliikettä vastaan. Kaikissa 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa hyväksytyissä tehdaslaissa määrättiin rikosoikeudellisesta vastuusta lakkoon osallistumisesta, tehdashallinnon uhkailusta ja jopa luvattomasta työnteosta kieltäytymisestä. Vuonna 1899 perustettiin erityinen tehdaspoliisi. Yhä useammin taisteluyksiköitä ja kasakkoja kutsuttiin tukahduttamaan työläisten mielenosoituksia. Toukokuussa 1899 jopa tykistöä käytettiin tukahduttamaan Riian suurimpien yritysten työntekijöiden 10 000 miehen lakko.

Hallituksen yritykset tällä tavoin hidastaa uusien periaatteiden luonnollista kehitystä taloudessa ja yhteiskunnassa eivät johtaneet merkittäviin tuloksiin. Viranomaiset eivät nähneet lähestyvää räjähdystä lisääntyvissä työntekijöiden mielenosoituksissa. Jopa vallankumouksen aattona, kiinnittäen huomiota työympäristössä tapahtuviin muutoksiin, hallitsevat piirit eivät laskeneet "romahtamiseen", joka voisi horjuttaa vakiintuneita perustuksia. Vuonna 1901 santarmien päällikkö, tuleva sisäministeri P.D. Svjatopolk-Mirsky kirjoitti Pietarin työläisistä, että "viimeisten kolmen tai neljän vuoden aikana hyväluonteisesta venäläisestä kaverista on kehittynyt puolilukutaitoinen intellektuelli, joka pitää velvollisuutenaan kieltää uskonto... laiminlyödä lakia , älä tottele viranomaisia ​​ja pilkkaa heitä." Samalla hän totesi, että "tehtaissa on vähän kapinallisia", eikä heidän kanssaan olisi vaikea käsitellä.

Tämän seurauksena 1900-luvun alkuun mennessä "työkysymys" Venäjällä ei ollut menettänyt kiireellisyyttään: työntekijöiden vakuutuksista ei annettu lakia, työpäivä lyhennettiin myös vain 11,5 tuntiin ja toiminta ammattiliittojen toiminta kiellettiin. Mikä tärkeintä, Zubatovin aloitteen epäonnistumisen jälkeen hallitus ei kehittänyt hyväksyttävää ohjelmaa työlainsäädännön järjestämiseksi, ja työläisten mielenosoitusten aseellinen tukahduttaminen uhkasi muuttua joukkotottelemattomuuteen. Vuosien 1900-1903 talouskriisi vaikutti tuntuvasti tilanteen pahenemiseen, kun työntekijöiden tilanne huononi jyrkästi (ansioiden lasku, yritysten sulkeminen). Ratkaiseva isku, tuo "viimeinen pisara", oli "Tehdastyöläisten seuran" järjestämän työläisten mielenosoituksen ampuminen 9. tammikuuta 1905, joka tuli tunnetuksi "verisenä sunnuntaina".

Kriisi keskustan ja maakunnan välisissä suhteissa
Kansalliskysymys on yksi suurimmista yhteiskuntapoliittisista ristiriidoista Venäjän valtakunnassa 1900-luvun alussa.

Venäjän kansan ylivalta ja ortodoksinen usko Venäjän valtakunnassa vahvistettiin laissa, mikä loukkasi suuresti muiden maassa asuvien kansojen oikeuksia. Pieniä myönnytyksiä tässä asiassa tehtiin vain Suomen ja Puolan väestölle, mutta niitä supistettiin merkittävästi keisari Aleksanteri III:n taantumuksellisen venäläistämispolitiikan aikana. 1800-1900-luvun vaihteessa Venäjällä asukkaiden kansallisuuksien yleisistä vaatimuksista tuli kaikille kansallisuuksille tasa-arvoiset oikeudet, äidinkielinen koulutus ja uskonnonvapaus. Joillekin kansoille maakysymys osoittautui erittäin tärkeäksi, ja kyse oli joko maidensa suojelemisesta "venäläiseltä" kolonisaatiolta (Volga ja Siperia, Keski-Aasian, Kaukasian maakunnat) tai taistelusta maanomistajia vastaan, jotka saivat etnisen luonne (Baltian ja läntiset maakunnat). Suomessa ja Puolassa alueellisen autonomian iskulause, jonka taustalla oli usein ajatus täydellisestä valtion itsenäisyydestä, sai laajaa kannatusta. Tyytymättömyyden kasvua laitamilla vauhditti sekä hallituksen ankara kansallispolitiikka, erityisesti puolalaisia, suomalaisia, armenialaisia ​​ja eräitä muita kansoja koskevat rajoitukset, että Venäjän 1900-luvun alkuvuosina kokema taloudellinen myllerrys.

Kaikki tämä vaikutti kansallisen itsetietoisuuden heräämiseen ja vahvistumiseen. 1900-luvun alussa venäläiset etniset ryhmät olivat erittäin heterogeeninen massa. Se esiintyi rinnakkain etnisiä yhteisöjä heimojärjestön (Keski-Aasian ja Kaukoidän kansojen) ja kansojen kanssa, joilla oli nykyaikainen kokemus valtiopoliittisesta lujituksesta. Imperiumin kansojen enemmistön etninen itsetietoisuus oli vielä 1900-luvun alussa hyvin alhainen, ja lähes kaikki he määrittelivät itsensä uskonnollisten, klaanien tai paikallisten linjojen mukaan. Kaikki tämä yhdessä johti kansallisen autonomian ja jopa valtion itsenäisyyden liikkeiden syntymiseen. S.Yu. Witte analysoi "vallankumouksellista tulvaa" Venäjällä vuosina 1905-1907, ja kirjoitti: "Venäjän valtakunnassa tällainen tulva on mitä suurin mahdollinen, koska yli 35% väestöstä ei ole venäläisiä, vaan venäläisten valloittama. Jokainen, joka tuntee historian, tietää, kuinka vaikeaa on yhdistää heterogeeniset populaatiot yhdeksi kokonaisuudeksi, etenkin kun kansalliset periaatteet ja tunteet kehittyvät voimakkaasti 1900-luvulla.”

Vallankumousta edeltävinä vuosina etnonational konfliktit tuntuivat yhä enemmän. Siten Arkangelin ja Pihkovan maakunnissa talonpoikien väliset yhteenotot maasta yleistyivät. Baltian maissa paikallisten talonpoikien ja paronin välillä kehittyi kireät suhteet. Liettuassa vastakkainasettelu liettualaisten, puolalaisten ja venäläisten välillä kasvoi. Monikansallisessa Bakussa armenialaisten ja azerbaidžanilaisten välillä syttyi jatkuvasti konflikteja. Näistä suuntauksista, joita viranomaiset eivät yhä useammin pystyneet selviytymään hallinnollisin, poliisin ja poliittisin keinoin, muodostuivat uhka maan koskemattomuudelle. Viranomaisten yksittäiset myönnytykset (kuten 12. joulukuuta 1904 annettu asetus, joka poisti joitakin kansoille voimassa olleita rajoituksia kielen, koulun ja uskonnon alalla) eivät saavuttaneet tavoitettaan. Poliittisen kriisin syvenemisen ja vallan heikkenemisen myötä kaikki etnisen itsetietoisuuden muodostumis- ja kehitysprosessit saivat voimakkaan sysäyksen ja siirtyivät kaoottiseen liikkeeseen.

1800-luvun viimeisellä kolmanneksella ja 1900-luvun alussa syntyneistä kansallisista puolueista tuli valtakunnan laitamilla etnisten ja kansallisten liikkeiden poliittisia edustajia. Nämä poliittiset järjestöt luottivat ajatukseen omien kansojensa kansallisesta ja kulttuurisesta herättämisestä ja kehityksestä välttämättömänä edellytyksenä Venäjän tulevalle valtion uudelleenjärjestelylle. Marxilaisuuden ja liberalismin aatteiden vaikutuksesta täällä alkoi vahvistua kaksi ideologisesti erilaista virtaa: sosialistinen ja kansallisliberaali. Lähes kaikki liberaalit puolueet muodostuivat kulttuuri- ja koulutusseuroista, suurin osa sosialistisuuntautuneista puolueista muodostui aiemmin huolellisesti salatuista laittomista piireistä ja ryhmistä. Jos sosialistinen liike kehittyi useimmiten kansainvälisyyden ja luokkataistelun iskulauseiden alla, yhdistäen valtakunnan kaikkien kansojen edustajat, niin kullekin kansalliselle liberaalille liikkeelle tuli etusijalle oman kansansa kansallisen itseluottamuksen kysymykset. Suurimmat kansalliset puolueet muodostuivat 1800-luvun lopulla Puolassa, Suomessa, Ukrainassa, Baltian maissa ja Transkaukasiassa.

1900-luvun alussa vaikutusvaltaisimmat sosiaalidemokraattiset järjestöt olivat Puolan ja Liettuan kuningaskunnan sosiaalidemokratia, Suomen sosiaalidemokraattinen puolue sekä Liettuan, Puolan ja Venäjän Juutalaistyöväenliitto (Bund). perustettu Vilnaan. Nationalistisista puolueista on nostettava esiin ennen kaikkea Puolan kansallisdemokraattinen puolue, Suomen Aktiivisen vastarintapuolue, Ukrainan kansanpuolue ja armenialainen Dashnaktsutyun - Transkaukasian merkittävin kansallispuolue. Kaikki nämä puolueet osallistuivat vaihtelevassa määrin vallankumoukseen 1905-1907 ja sitten valtionduuman toimintaan. Siten Puolan kansallisdemokraattisen puolueen jäsenet itse asiassa muodostivat oman puolueensa duumassa - Puolan Kolon. Duumassa oli myös kansallisia muslimiedustajaryhmiä Liettuasta, Latviasta, Ukrainasta jne. Näiden ryhmien kansanedustajia kutsuttiin "autonomistiksi", ja heidän lukumääränsä ensimmäisen kokouksen duumassa oli 63 henkilöä ja jopa 76 henkilöä. toinen.

Hallitusmuodon kriisi ("huippukriisi")
"Eliitin kriisi" 1900-luvun alussa oli Venäjän autokraattisen hallitusmuodon kriisi.

1800-luvun puolivälissä Länsi-Euroopan maissa perustuslaillis-monarkkisen hallintomuodon vakiinnuttaminen saatiin itse asiassa päätökseen. Venäjän autokratia torjui kategorisesti kaikki yritykset saada julkinen edustus käyttöön korkeimmissa valtion rakenteissa. Kaikki hankkeet, mukaan lukien hallituspiireissä laaditut, joissa suunniteltiin tällaisen edustuksen käyttöönottoa, hylättiin lopulta. Keisari Aleksanteri III:n aikana kaikki yritykset eurooppalaistaa itsevaltaista hallintoa tukahdutettiin ratkaisevasti populististen terroristien toiminnalla. 1890-luvun puoliväli leimasi sekä liberaalien zemstvo- että vasemmistoradikaaliliikkeiden elpyminen ja lujittaminen. Uusi keisari teki kuitenkin heti selväksi, ettei hän aio muuttaa mitään. Siksi Nikolai II nousi valtaistuimelle puhuessaan aateliston, zemstvojen ja kaupunkien valtuuskunnan edessä 17. tammikuuta 1895, Nikolai II kutsui zemstvo-johtajien toiveita osallistua sisäisen hallinnon asioihin "merkityksellisiksi unelmiksi", mikä teki vakavan vaikutuksen. kokoontuneille. Viranomaiset osoittivat lujuutta myös yläluokkien oppositiopuolueisiin: erot ja hallinnolliset karkotukset alkoivat. Ja silti hallitsevat rakenteet eivät voineet sivuuttaa liberaalien asemaa. Jotkut tutkijat uskovat, että Nikolai II itse ymmärsi jo hallituskautensa alussa jonkin maan poliittisen uudistuksen tarpeen, mutta ei ottamalla käyttöön parlamentarismia, vaan laajentamalla zemstvosin toimivaltaa.

Itse hallitsevissa piireissä nousi esiin erilaisia ​​näkemyksiä maan tilanteesta ja valtion politiikan tehtävistä: valtiovarainministeri S.Yu. Witte uskoi, että Venäjän sosiaalinen liike oli saavuttanut tason, jolla sitä ei voitu enää pysäyttää sortomenetelmin. Hän näki tämän juuret 1860-70-luvun liberaalidemokraattisten uudistusten epätäydellisyydessä. Vallankumous oli mahdollista välttää ottamalla käyttöön useita demokraattisia vapauksia ja sallimalla osallistuminen hallitukseen "laillisesti". Samaan aikaan hallituksen piti luottaa "koulutettuihin" luokkiin. Sisäministeri V.K. Sosialistis-vallankumouksellisen parian terroristitoiminnan alussa virkaan astunut Plehve näki vallankumouksen lähteen juuri "koulutetuissa" luokissa - älymystössä ja uskoi, että "kaikki peli perustuslain kanssa on lopetettava. , ja uudistukset, jotka on suunniteltu uudistamaan Venäjää, voidaan saavuttaa vain historiallisesti."

Tämä Plehven virallinen asema teki suuren vaikutuksen Nikolai II:een, jonka seurauksena kaikkivoipa valtiovarainministeri Witte erotettiin virastaan ​​elokuussa 1903 ja hän sai vähemmän merkittävän ministerikabinetin puheenjohtajan viran (itse asiassa kunniallisen eroaminen). Keisari teki valinnan konservatiivisten suuntausten hyväksi ja yritti voittaa yhteiskunnallis-poliittisen kriisin onnistuneen ulkopolitiikan avulla - käynnistämällä "pienen voittosodan". Venäjän-Japanin sota 1904-1905 vihdoin huomautti muutoksen tarpeesta. P.B:n mukaan Struven mukaan "autokratian sotilaallinen avuttomuus vahvisti selkeimmin sen hyödyttömyyden ja haitallisuuden."

Ulkoiset tekijät
Venäjän ja Japanin sota 1904-1905 oli Venäjän ja Japanin välinen sota dominoinnista Koillis-Kiinassa ja Koreassa (katso kaavio "Venäjän ja Japanin sota 1904-1905" ja historiallista karttaa "Venäjän ja Japanin sota"). 1800-luvun lopussa - 1900-luvun alussa. Johtavien valtojen väliset ristiriidat, jotka tähän mennessä olivat suurelta osin saaneet päätökseen maailman alueellisen jaon, lisääntyivät. "Uusien", nopeasti kehittyvien maiden - Saksan, Japanin ja Yhdysvaltojen - läsnäolo kansainvälisellä areenalla, jotka pyrkivät määrätietoisesti siirtokuntien ja vaikutuspiirien uudelleenjakoon, tuli yhä näkyvämmäksi. Autokratia osallistui aktiivisesti suurvaltojen taisteluun siirtokunnista ja vaikutuspiireistä. Lähi-idässä, Turkissa, hänen oli yhä enemmän tekemisissä Saksan kanssa, joka valitsi tämän alueen taloudellisen kasvunsa vyöhykkeeksi. Persiassa Venäjän edut törmäsivät Englannin etuihin.

Tärkein kohde taistelussa lopullisesta maailmanjaosta 1800-luvun lopulla. Kiina oli taloudellisesti jälkeenjäänyt ja sotilaallisesti heikko. 90-luvun puolivälistä lähtien itsevaltiuden ulkopoliittisen toiminnan painopiste on siirtynyt Kaukoitään. Tsaarihallituksen läheinen kiinnostus tämän alueen asioihin johtui suurelta osin "ilmemisestä" tänne 1800-luvun lopulla. vahva ja erittäin aggressiivinen naapuri Japanin persoonassa, joka on lähtenyt laajentumisen tielle. Voiton jälkeen sodassa Kiinan kanssa vuosina 1894-1895. Japani osti Liaodongin niemimaan rauhansopimuksella Venäjä, joka toimi yhtenäisenä rintamana Ranskan ja Saksan kanssa, pakotti Japanin hylkäämään tämän Kiinan alueen.

Vuonna 1896 solmittiin Venäjän ja Kiinan välinen sopimus puolustusliitosta Japania vastaan. Kiina myönsi Venäjälle toimiluvan rakentaa rautatie Chitasta Vladivostokiin Mantsurian (Koillis-Kiina) kautta. Venäjän-Kiinan pankki sai oikeuden rakentaa ja käyttää tietä. Kurssi kohti Mantsurian "rauhanomainen" taloudellinen valloitus toteutettiin S. Yun linjan mukaisesti (hän ​​oli se, joka päätti pitkälti Kaukoidän itsevaltiuden politiikan) valloittaakseen ulkomaiset markkinat kehittyville kotimaisille markkinoille. ala. Venäjän diplomatia saavutti suurta menestystä myös Koreassa. Japani, joka vakiinnutti vaikutusvaltansa tähän maahan Kiinan kanssa käydyn sodan jälkeen, joutui vuonna 1896 suostumaan yhteisen venäläis-japanilaisen protektoraatin perustamiseen Koreaan todellisen Venäjän hallitsemana. Venäjän diplomatian voitot Kaukoidässä aiheuttivat kasvavaa ärsytystä Japanissa, Englannissa ja Yhdysvalloissa.

Pian tilanne tällä alueella alkoi kuitenkin muuttua. Saksan painostamana ja sen esimerkkiä seuraten Venäjä valloitti Port Arthurin ja sai vuonna 1898 sen vuokralle Kiinalta yhdessä joidenkin Liaodongin niemimaan osien kanssa laivastotukikohdan perustamiseksi. S.Yu Witten yritykset estää tämä toiminta, jonka hän piti Venäjän ja Kiinan välisen vuoden 1896 sopimuksen hengen vastaisena, epäonnistuivat. Port Arthurin vangitseminen heikensi Venäjän diplomatian vaikutusvaltaa Pekingissä ja heikensi Venäjän asemaa Kaukoidässä pakottaen erityisesti tsaarihallituksen tekemään myönnytyksiä Japanille Korean kysymyksessä. Venäjän ja Japanin sopimus vuodelta 1898 itse asiassa sanktioi Korean haltuunoton Japanin pääkaupungille.

Vuonna 1899 Kiinassa alkoi voimakas kansannousu ("Boxer Rebellion"), joka kohdistui ulkomaalaisia ​​vastaan, jotka Venäjää häpeämättömästi hallitsivat yhdessä muiden valtojen kanssa tämän liikkeen tukahduttamiseen ja miehittivät Mantsurian sotilasoperaatioiden aikana. Venäjän ja Japanin ristiriidat kärjistyivät jälleen. Englannin ja Yhdysvaltojen tukemana Japani pyrki syrjäyttämään Venäjän Mantsuriasta. Vuonna 1902 anglo-japanilainen liitto solmittiin. Näissä olosuhteissa Venäjä teki sopimuksen Kiinan kanssa ja lupasi vetää joukkonsa Mantsuriasta puolentoista vuoden kuluessa. Samaan aikaan Japani, joka oli erittäin sotamainen, johti konfliktin eskaloitumiseen Venäjän kanssa. Venäjän hallitsevissa piireissä ei ollut yhtenäisyyttä Kaukoidän politiikan kysymyksissä. S.Yu Witte talouskasvuohjelmallaan (joka kuitenkin asetti Venäjän Japania vastaan) vastusti A.M.:n johtamaa "Bezobrazovin jengiä". Bezobrazov, joka kannatti suoria sotilaallisia valtauksia. Tämän ryhmän näkemyksiä jakaa myös Nikolai II, joka erotti S.Yun valtiovarainministerin tehtävästä. "Bezobrazovtsy" aliarvioi Japanin vahvuuden. Jotkut hallitsevat piirit pitivät menestystä sodassa Kaukoidän naapurinsa kanssa tärkeimpänä keinona selviytyä sisäisestä poliittisesta kriisistä. Japani puolestaan ​​valmistautui aktiivisesti aseelliseen konfliktiin Venäjän kanssa. Totta, kesällä 1903 Venäjän ja Japanin neuvottelut Mantšuriasta ja Koreasta alkoivat, mutta Yhdysvalloista ja Englannista suoraa tukea saanut japanilainen sotakoneisto käynnistettiin jo. Tilannetta vaikeutti se, että Venäjällä hallitsevat piirit toivoivat onnistuneen sotilaallisen kampanjan poistavan kasvavan sisäisen poliittisen kriisin. Sisäministeri Plehve vastasi ylipäällikkö kenraali Kuropatkinin lausuntoon, että "emme ole valmiita sotaan", vastasi: "Te ette tiedä Venäjän sisäistä tilannetta. Vallankumouksen estämiseksi tarvitsemme pienen voittoisan sodan." 24. tammikuuta 1904 Japanin suurlähettiläs ojensi Venäjän ulkoministerille V. N. Lamzdorfille nootin diplomaattisuhteiden katkaisemisesta, ja illalla 26. tammikuuta Japanin laivasto hyökkäsi Port Arthurin laivueeseen julistamatta sotaa. Näin alkoi Venäjän ja Japanin sota.

Pöytä. Venäjän-Japanin sota 1904-1905

Päivämäärä	Tapahtuma
26-27 tammikuuta 1904	Venäjän Tyynenmeren laivueen japanilaisten alusten hyökkäys Port Arthuriin ja Chemulpon lahdelle.
2. helmikuuta 1904	Japanilaiset joukot alkavat laskeutua Koreaan valmistautuen operaatioon Venäjän Mantsurian armeijaa vastaan.
24. helmikuuta 1904	Vara-amiraali O.V. Starkin sijaan Tyynenmeren laivueen komentajaksi nimitettiin vara-amiraali S.O., jonka alaisuudessa Venäjän laivaston taistelutoimintaa tehostettiin.
31. maaliskuuta 1904	Taisteluoperaation aikana miinan räjäyttää Venäjän laivueen lippulaiva Petropavlovsk, ja kuolleiden joukossa on komentaja S. O. Makarov.
18. huhtikuuta 1904	Yalu-joen taistelu (Korea), jonka aikana venäläiset joukot eivät pystyneet pysäyttämään Japanin etenemistä Mantsuriaan.
1. kesäkuuta 1904	Wafangoun taistelu (Liaodongin niemimaa). Kenraali Stackelbergin joukko, joka yritti murtautua Port Arthuriin, vetäytyi ylivoimaisten japanilaisten yksiköiden painostuksesta. Tämä antoi kenraali Okun Japanin 2. armeijan aloittaa Port Arthurin piirityksen.
28. heinäkuuta 1904	Venäläisen laivueen yritys murtautua piiritetystä Port Arthurista Vladivostokiin. Japanilaisten alusten kanssa käydyn taistelun jälkeen suurin osa laivoista palasi, useat alukset menivät neutraaleihin satamiin.
6. elokuuta 1904	Ensimmäinen hyökkäys Port Arthuriin (epäonnistui). Japanilaiset menettivät jopa 20 tuhatta ihmistä. Syys-lokakuussa japanilaiset joukot aloittivat vielä kaksi hyökkäystä, mutta nekin päättyivät ilman merkittäviä tuloksia.
elokuuta 1904	Itämerellä alkaa 2. Pacific Squadronin muodostaminen, jonka tehtävänä oli vapauttaa Port Arthur merestä. Laivue lähti kampanjaan vasta lokakuussa 1904.
13. elokuuta 1904	Liaoyangin taistelu (Manchuria). Venäläiset joukot vetäytyivät useiden päivien taistelujen jälkeen Mukdeniin.
22. syyskuuta 1904	Shahe-joen taistelu (Manchuria). Epäonnistuneen hyökkäyksen aikana Venäjän armeija menetti jopa 50% voimastaan ​​ja lähti puolustautumaan koko rintamalla.
13. marraskuuta 1904	Neljäs hyökkäys Port Arthuriin; Japanilaiset onnistuivat tunkeutumaan syvälle linnoituksen puolustuslinjaan ja tukahduttamaan linnoituksen rakenteet vähitellen tulella hallitsevista korkeuksista.
20. joulukuuta 1904	Port Arthurin luovuttamisasiakirja allekirjoitettiin.
5.-25. helmikuuta 1905	Mukdenin taistelu (Korea). Koko sodan suurin sotilasoperaatio, johon osallistui jopa 500 tuhatta ihmistä molemmilla puolilla. Kolmen viikon taistelun jälkeen venäläiset joukot olivat piirityksen uhan alla ja joutuivat jättämään asemansa. Manchuria joutui lähes kokonaan Japanin armeijan hallintaan.
14-15 toukokuuta 1905	Tsushiman taistelu. Taistelun aikana Japanin laivaston kanssa 2. Tyynenmeren laivue tuhoutui osittain ja osittain vangittiin (amiraali Nebogatovin osasto). Taistelu tiivisti sotilasoperaatiot Venäjän ja Japanin sodassa.
23. elokuuta 1905	Portsmouthin sopimus allekirjoitetaan.

Voimien tasapaino sotilasoperaatioiden kentällä ei ollut Venäjän edun mukainen, minkä määrittivät sekä vaikeudet keskittää joukkoja valtakunnan syrjäisille laitamille että sotilas- ja laivastoosastojen kömpelyys ja karkeat virhearvioinnit. arvioida vihollisen kykyjä. (Katso historiallinen kartta "Venäjän ja Japanin sota 1904-1905.") Sodan alusta lähtien Venäjän Tyynenmeren laivue kärsi vakavia tappioita. Hyökkättyään aluksiin Port Arthurissa japanilaiset hyökkäsivät risteilijään "Varyag" ja tykkiveneeseen "Koreets", jotka sijaitsevat Korean Chemulpon satamassa. Epätasaisen taistelun jälkeen 6 vihollisristeilijän ja 8 hävittäjän kanssa venäläiset merimiehet tuhosivat aluksensa, jotta ne eivät joutuisi vihollisen käsiin.

Raskas isku Venäjälle oli Tyynenmeren laivueen komentajan, erinomaisen merivoimien komentajan S.O. Makarova. Japanilaiset onnistuivat saamaan ylivallan merellä ja laskettuaan mantereelle suuria joukkoja aloittivat hyökkäyksen venäläisiä joukkoja vastaan ​​Mantsuriassa ja Port Arthurissa. Manchurian armeijan komentaja kenraali A. N. Kuropatkin toimi äärimmäisen päättämättömästi. Liaoyangin veristä taistelua, jonka aikana japanilaiset kärsivät valtavia tappioita, hän ei käyttänyt hyökkäykseen (mitä vihollinen erittäin pelkäsi) ja päättyi Venäjän joukkojen vetäytymiseen. Heinäkuussa 1904 japanilaiset piirittivät Port Arthurin (katso historiallinen kartta "Port Arthurin myrsky 1904"). Viisi kuukautta kestäneestä linnoituksen puolustamisesta tuli yksi Venäjän sotahistorian kirkkaimmista sivuista.

Port Arthurin puolustus

Port Arthurin eepoksen sankari oli kenraali R.I. Kondratenko, joka kuoli piirityksen lopussa. Port Arthurin vangitseminen oli kallista japanilaisille, jotka menettivät yli 100 tuhatta ihmistä muuriensa alle. Samanaikaisesti vihollinen kykeni vahvistamaan Mantsuriassa toimivia joukkojaan valloitettuaan linnoituksen. Port Arthuriin sijoitettu laivue tuhoutui itse asiassa kesällä 1904 epäonnistuneiden yritysten murtautua Vladivostokiin.

Helmikuussa 1905 käytiin Mukdenin taistelu, joka käytiin yli 100 kilometrin rintamalla ja kesti kolme viikkoa. Yli 550 tuhatta ihmistä 2500 aseen kanssa osallistui siihen molemmin puolin. Taisteluissa lähellä Mukdenia Venäjän armeija kärsi raskaan tappion. Tämän jälkeen maasota alkoi laantua. Venäläisten joukkojen määrä Mantsuriassa kasvoi jatkuvasti, mutta armeijan moraali heikkeni, mitä helpotti suuresti maassa alkanut vallankumous. Japanilaiset, jotka olivat kärsineet valtavia tappioita, olivat myös passiivisia.

14.-15.5.1905 Tsushiman taistelussa japanilainen laivasto tuhosi Itämereltä Kaukoitään siirretyn venäläisen laivueen. Tsushiman taistelu ratkaisi sodan lopputuloksen. Autokratia, joka oli kiireinen vallankumouksellisen liikkeen tukahduttamiseen, ei voinut enää jatkaa taistelua. Myös Japani oli sodan uuvuttama. 27. heinäkuuta 1905 rauhanneuvottelut alkoivat Portsmouthissa (USA) amerikkalaisten välityksellä. Venäjän valtuuskunta, jota johtaa S.Yu. Witte onnistui saavuttamaan suhteellisen "kunnolliset" rauhanolosuhteet. Portsmouthin rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti Venäjä luovutti Japanille Sahalinin eteläosan, vuokraoikeutensa Liaodongin niemimaalle ja Etelä-Manchurian rautatien, joka yhdisti Port Arthurin Kiinan itäiseen rautatiehen.

Venäjän ja Japanin sota päättyi itsevaltiuden tappioon. Sodan alussa isänmaalliset tunteet pyyhkäisivät läpi kaikki väestöryhmät, mutta pian tilanne maassa alkoi muuttua, kun ilmoituksia Venäjän sotilaallisista epäonnistumisista tuli. Jokainen tappio muuttui uudeksi ja uudeksi poliittiseksi kriisiksi. Luottamus hallitukseen heikkeni nopeasti. Jokaisen hävinneen taistelun jälkeen yhteiskunnassa kasvoivat yhä enemmän huhut epäammattimaisuudesta ja jopa ylimmän johdon pettämisestä, valmistautumattomuudesta sotaan. Kesään 1904 mennessä isänmaallisen kuumeen kiihko oli vaipunut syvälle pettymykselle ja kasvavalle vakaumukselle viranomaisten epäpätevyydestä. P.B:n mukaan Struven mukaan "autokratian sotilaallinen avuttomuus vahvisti selkeimmin sen hyödyttömyyden ja haitallisuuden". Jos sodan alussa talonpoikien kansannousut ja työlakot vähenivät selvästi, niin syksyllä 1904 ne alkoivat taas kiihtyä. "Pieni voittajasota" muuttui häpeälliseksi Portsmouthin rauhaksi, maan taloudellisen tilanteen merkittäväksi heikkenemiseksi ja myös katalysaattoriksi vuosien 1905-1907 vallankumoukselle. Vuosina 1905-1907 Armeijassa ja laivastossa oli useita suuria hallituksen vastaisia ​​mielenosoituksia, jotka johtuivat suurelta osin epäonnistuneesta sotilaskampanjasta.

Luonteeltaan vallankumous 1905-1907 Venäjällä oli porvarillisdemokraattinen, koska se asetti maan porvarillisdemokraattisen muutoksen tehtävät: itsevaltiuden kaataminen ja demokraattisen tasavallan perustaminen, luokkajärjestelmän ja maanomistuksen poistaminen, demokraattisten perusvapauksien käyttöönottaminen - ensinnäkin omantunnon-, sanan-, lehdistön-, kokoontumisvapaus, kaikkien yhdenvertaisuus lailla, 8 tunnin työpäivän säätäminen palkansaajille, kansallisten rajoitusten poistaminen (ks. kaavio "Vallankumous 1905-1907 Luonne ja tavoitteet).

Vallankumouksen pääkysymys oli maatalous-talonpoikakysymys. Talonpoikaisväestö muodosti yli 4/5 Venäjän väestöstä, ja maatalouskysymys syvenevän talonpoikaismaan pulan yhteydessä yleistyi 1900-luvun alkuun mennessä. erityinen terävyys. Kansalliskysymyksellä oli myös tärkeä paikka vallankumouksessa. 57 % maan väestöstä oli ei-venäläisiä. Pohjimmiltaan kansalliskysymys oli kuitenkin osa maatalous-talonpoikakysymystä, sillä talonpoikaiset muodostivat ylivoimaisen enemmistön maan ei-venäläisestä väestöstä. Maatalous-talonpoikakysymys oli kaikkien poliittisten puolueiden ja ryhmien huomion kohteena.

Vallankumouksen liikkeellepaneva voima olivat kaupungin ja maaseudun pikkuporvarilliset kerrokset sekä niitä edustaneet poliittiset puolueet. Se oli kansanvallankumous. Talonpojat, työläiset ja kaupungin ja maaseudun pikkuporvaristo muodostivat yhden vallankumouksellisen leirin. Häntä vastustavaa leiriä edustivat maanomistajat ja autokraattiseen monarkiaan liittyvä suurporvaristo, korkein byrokratia, armeija ja papit ylemmästä papistosta. Liberaalista oppositioleiriä edusti pääasiassa keskiporvaristo ja porvarillinen älymystö, joka puolusti maan porvarillista muutosta rauhanomaisin keinoin, pääasiassa parlamentaarisella taistelulla.

Vallankumouksessa 1905-1907. Vaiheita on useita.

Pöytä. Venäjän vallankumouksen tapahtumien kronologia 1905-1907.

Päivämäärä	Tapahtuma
3. tammikuuta 1905	Pietarin Putilov-tehtaan työntekijöiden lakon alkaminen. Lakkotyöläisten rauhoittamiseksi Tehdastyöläisten Seura valmistelee rauhanomaista marssia tsaarin luo esittääkseen hakemuksen työläisten tarpeista.
9. tammikuuta 1905	"Verinen sunnuntai" – Pietarin työläisten mielenosoituksen ammunta. Vallankumouksen alku.
tammi-huhtikuu 1905	Lakkoliike kasvoi, lakkoilijoiden määrä Venäjällä oli 800 tuhatta ihmistä.
18. helmikuuta 1905	Nikolai II:n kirjaus on osoitettu sisäministeri A.G. Bulygin ohjeiden kanssa laatia laki vaaleilla valitun edustuslaitoksen (duuman) perustamisesta.
12. toukokuuta 1905	Ivanovo-Voznesenskissä alkoi yleislakko, jonka aikana perustettiin ensimmäinen työntekijöiden edustajien neuvosto.
toukokuuta 1905	Kokovenäläisen talonpoikaisliiton muodostuminen. Ensimmäinen kongressi pidettiin 31. heinäkuuta – 1. elokuuta.
14. kesäkuuta 1905	Kapina taistelulaivalla Potjomkinilla ja yleislakon alku Odessassa.
lokakuuta 1905	Kokovenäläisen poliittisen lakon alku, kuukaudessa lakkoliike pyyhkäisi Moskovan, Pietarin ja muut valtakunnan teollisuuskeskukset.
17. lokakuuta 1905	Nikolai II allekirjoitti manifestin, joka antoi väestölle "kansalaisvapauden horjumattomat perustat". Manifesti toimi sysäyksenä kahden vaikutusvaltaisen porvarillisen puolueen - kadettien ja lokakuulaisten - muodostumiselle.
3. marraskuuta 1905	Talonpoikaiskapinoiden vaikutuksesta allekirjoitettiin manifesti lunastusmaksujen vähentämisestä ja niiden täydellisestä lakkauttamisesta 1.1.1907 alkaen.
11.-16.11.1905	Kapina Mustanmeren laivastossa luutnantti P.P.:n johdolla. Schmidt
2. joulukuuta 1905	Aseellisen kapinan alku Moskovassa - 2. Grenadier-rykmentin esitys. Kapinaa tuki työläisten yleislakko. Kovimpia taisteluita käytiin Presnyan alueella, jossa aseistettujen työväenvalvojien vastarintaa hallituksen joukkoja vastaan ​​jatkui 19. joulukuuta asti.
11. joulukuuta 1905	S.Yu:n kehittämä uusi valtionduuman vaalilaki julkaistiin. Witte
20. helmikuuta 1906	Julkistettiin "valtioduuman perustaminen", joka määritti sen työskentelyn säännöt.
huhtikuuta 1906	Ruotsissa aloitti työnsä RSDLP:n IV (Yhdistäminen) kongressi, johon osallistuu 62 RSDLP-järjestön edustajaa; joista 46 oli bolshevikkeja, 62 menshevikkejä (23.4.-8.5.1906).
huhtikuuta 1906	Ensimmäisen valtionduuman vaalit pidettiin
23. huhtikuuta 1906	Keisari Nikolai II hyväksyi Venäjän valtakunnan valtion peruslain
27. huhtikuuta 1906	Ensimmäisen kokouksen valtionduuman työ alkaa
9. heinäkuuta 1906	Valtionduuman hajottaminen
heinäkuuta 1906	Kapina Sveaporin linnoituksella laivaston tukemana. Hallituksen joukot tukahduttivat kolme päivää myöhemmin. Järjestäjät ammuttiin.
12 päivänä elokuuta 1906	Sosialististen vallankumouksellisten toimesta pääministeri P. Stolypinin mökin räjähdys Aptekarsky-saarella; 30 ihmistä kuoli ja 40 haavoittui, mukaan lukien Stolypinin tytär.
19 elokuuta 1906	Nikolai II allekirjoitti pääministeri P. Stolypinin kehittämän asetuksen sotatuomioistuinten perustamisesta Venäjän alueelle (poistettiin maaliskuussa 1907)
9. marraskuuta 1906	Nikolai II antoi P. Stolypinin aloitteesta asetuksen, joka säänteli talonpoikien eroa yhdyskunnasta ja maan luovuttamista henkilökohtaiseen omistukseen.
tammikuuta 1907	Lakot Moskovassa, Pietarissa, Kiovassa, Rostovissa ja muissa kaupungeissa ”verisen sunnuntain” 2-vuotispäivän yhteydessä
1. toukokuuta 1907	Vappu lakkoi Kiovassa, Poltavassa ja Harkovissa. Ammuskelu työläisten mielenosoituksesta Juzovkassa
10. toukokuuta 1907	Pääministeri P. Stolypinin puhe toisen duuman kokouksessa "Anna Venäjälle rauha!"
2. kesäkuuta 1907	Poliisi pidätti duuman sosiaalidemokraattisen ryhmän jäseniä syytettynä sotilaallisen salaliiton valmistelusta.
3. kesäkuuta 1907	Vuoden 1906 lopulla valitun Nikolai II:n manifesti toisen valtionduuman hajottamisesta julkaistiin. Samanaikaisesti manifestin kanssa julkaistu uusi vaalilaki antoi uusissa vaaleissa etulyöntiaseman aateliston ja suuren kansan edustajille. porvaristo

Ensimmäinen on joukkoliike kevät-kesällä 1905.(katso kaavio "Vallankumous 1905-1907. 1. vaihe"). Vallankumouksellinen liike tänä aikana ilmeni ennennäkemättömänä lisääntyneenä työläisten lakkoliikkeessä, jossa vallitsevat poliittiset vaatimukset, ja se sai yhä organisoituneemman luonteen (katso antologian artikkeli "Vuoden 1905 vallankumous Venäjällä"). Kesään 1905 mennessä myös vallankumouksen sosiaalinen perusta oli laajentunut: siihen kuuluivat laajat talonpoikaisjoukot sekä armeija ja laivasto. Tammi-huhtikuussa 1905 lakkoliike kattoi 810 tuhatta työntekijää. Jopa 75 % lakoista oli luonteeltaan poliittisia. Tämän liikkeen painostuksesta hallituksen oli pakko tehdä joitakin poliittisia myönnytyksiä. 18. helmikuuta tsaarin kirjeellä, joka on osoitettu sisäministeri A.G. Bulygin määrättiin aloittamaan lain kehittäminen vaaleilla valitun edustuslaitoksen perustamisesta. Valtionduuman perustamisesta laadittiin luonnos. Tämä "Bulygin Duuma", kuten sitä kutsuttiin, aiheutti aktiivisen boikotin työläisten, talonpoikien, älymystön ja kaikkien vasemmistopuolueiden ja yhdistysten keskuudessa. Boikotti esti hallituksen yrityksen kutsua se koolle.

Vallankumoukselliset mielenosoitukset kasvoivat. Toukokuun 1. päivän juhlien yhteydessä puhkesi uusi lakkoliikkeen aalto, johon osallistui jopa 200 tuhatta työntekijää. Puolan suuressa tekstiilikeskuksessa Lodzissa syttyi työläisten kapina, ja kaupunki peittyi barrikadeilla. Toukokuun 1. päivänä Varsovassa järjestettiin mielenosoitus: kymmeniä mielenosoittajia kuoli ja haavoittui. Työläisten ja joukkojen välisiä yhteenottoja 1. toukokuuta järjestetyn mielenosoituksen aikana tapahtui Riiassa ja Revelissä.

Tärkeä tapahtuma oli 12. toukokuuta maan suuressa tekstiilikeskuksessa - Ivanovo-Voznesenskissä - alkanut työntekijöiden yleislakko, joka kesti 72 päivää. Hänen vaikutuksensa alaisena työläiset nousivat läheisiin tekstiilikaupunkeihin. Ivanovo-Voznesensk-lakon aikana valittiin työläisten edustajien neuvosto. Työläisten lisääntyvän lakkotaistelun vaikutuksesta kyläkin alkoi liikkua. Jo helmi-maaliskuussa talonpoikaismellakat kattoivat 1/6 maan maakunnista - Black Earth Centerin maakunnissa, Puolassa, Baltian maissa ja Georgiassa. Kesällä ne levisivät Keski-Volgan alueelle, Ukrainaan ja Valko-Venäjälle. Toukokuussa 1905 perustettiin Kokovenäläinen talonpoikaisliitto, jonka johtavassa roolissa olivat oikeat sosialistiset vallankumoukselliset, joita johti V. M. Chernov.

14. kesäkuuta taistelulaivalla Prince Potemkin-Tavrichesky puhkesi kapina. Merimiehet ottivat aluksen haltuunsa, valitsivat uuden komentohenkilökunnan ja laivakomission - kansannousun poliittisen johdon elimen. Samana päivänä kapinallinen taistelulaiva ja sitä seurannut hävittäjä lähestyivät Odessaa, missä tuolloin alkoi työntekijöiden yleinen lakko. Mutta laivan komissio ei uskaltanut laskea joukkoja maihin kaupunkiin, odottaen Mustanmeren laivueen jäljellä olevien alusten liittyvän kapinaan. Kuitenkin vain yksi taistelulaiva, George the Victorious, liittyi. 11 päivän ratsian jälkeen, kun polttoaine- ja ruokavaransa oli loppunut, Potemkin saapui Romanian Constantan satamaan ja antautui paikallisille viranomaisille. Potemkin ja sen miehistö luovutettiin myöhemmin Venäjän viranomaisille.

Toinen vaihe - loka-joulukuu 1905(katso kaavio "Vallankumous 1905-1907 Venäjällä. 2. vaihe"). Syksyllä 1905 vallankumouksen keskus muutti Moskovaan. Moskovassa alkanut koko Venäjän lokakuun poliittinen lakko ja sitten aseellinen kapina joulukuussa 1905 olivat vallankumouksen korkein nousu. Lokakuun 7. päivänä Moskovan rautatietyöntekijät aloittivat lakon (lukuun ottamatta Nikolaev-rautatietä), joita seurasivat useimpien maan rautateiden työntekijät. Lokakuun 10. päivänä Moskovassa alkoi kaupungin laajuinen työntekijöiden lakko.

Lokakuun lakon vaikutuksesta autokratia joutui tekemään uusia myönnytyksiä. Nikolai II allekirjoitti 17. lokakuuta manifestin "valtiojärjestyksen parantamisesta" todellisen henkilön koskemattomuuden, omantunnon-, sanan-, kokoontumis- ja ammattiliittojen vapauden perusteella ja myönsi uudelle duumalle lainsäädäntäoikeudet, ja todettiin, että ei laki voisi tulla voimaan ilman duuman hyväksyntää.

Manifestin julkaiseminen 17. lokakuuta 1905 herätti iloa liberaaliporvarillisissa piireissä, jotka uskoivat, että lailliselle poliittiselle toiminnalle oli luotu kaikki edellytykset. Lokakuun 17. päivän manifesti antoi sysäyksen kahden vaikutusvaltaisen porvarillisen puolueen - kadettien ja lokakuulaisten - muodostumiselle.

Syksyä 1905 leimasi talonpoikaiskapinojen ja vallankumouksellisten kapinoiden lisääntyminen armeijassa ja laivastossa. Marras-joulukuussa talonpoikaliike saavutti huippunsa. Tänä aikana rekisteröitiin 1 590 talonpoikaiskapinaa - noin puolet kokonaismäärästä (3 230) koko vuonna 1905. Ne kattoivat puolet (240) Venäjän Euroopan osan alueista, ja niihin liittyi maanomistajien tilojen tuhoaminen ja maanomistajien maiden haltuunotto. Jopa 2 tuhatta maanomistajatilaa tuhoutui (ja yhteensä yli 6 tuhatta maanomistajatilaa tuhoutui vuosina 1905-1907). Talonpoikaiskapinat saivat erityisen laajan mittakaavan Simbirskin, Saratovin, Kurskin ja Tšernigovin maakunnissa. Rangaistusjoukot lähetettiin tukahduttamaan talonpoikien kapinoita, ja useissa paikoissa otettiin käyttöön hätätila. 3. marraskuuta 1905, saman vuoden syksyllä erityisen voimakkaasti kehittyneen laajan talonpoikaisliikkeen vaikutuksen alaisena, julkaistiin tsaarin manifesti, jossa ilmoitettiin talonpoikien lunastusmaksujen alentamisesta puoleen ja maatalouden täydelliseen lopettamiseen. heidän kokoelmansa 1. tammikuuta 1907 alkaen.

Loka-joulukuussa 1905 armeijassa ja laivastossa oli 89 esitystä. Suurin niistä oli Mustanmeren laivaston merimiesten ja sotilaiden kapina luutnantti L.L.:n johdolla. Schmidt 11.-16.11. 2. joulukuuta 1905 Rostovin 2. Grenadier-rykmentti kapinoi Moskovassa ja vetosi kaikkiin Moskovan varuskunnan joukkoihin tukemaan sen vaatimuksia. Se löysi vastauksen muissa rykmenteissä. Rostovin, Jekaterinoslavin ja joidenkin muiden Moskovan varuskunnan rykmenttien edustajista perustettiin sotilaiden edustajaneuvosto. Mutta varuskunnan komento onnistui tukahduttamaan sotilasliikkeen sen alussa ja eristämään epäluotettavat sotilasyksiköt kasarmiin. Joulukuun tapahtumat päättyivät aseelliseen kansannousuun ja barrikaaditaisteluihin Moskovassa (10.-19. joulukuuta).

11. joulukuuta 1905 julkaistiin hallituksen kehittämä S.Yu. Witte uusi vaalilaki duumaan. Se säilytti 6. elokuuta 1905 hyväksytyn vaalilain pääsäännökset sillä ainoalla erolla, että nyt myös työläiset saivat osallistua vaaleihin, joita varten otettiin käyttöön neljäs, työläiskuria ja talonpojan paikkojen määrä. curiaa lisättiin. Vaalien monimuotoisuus säilytettiin: ensin valittiin valitsijat, ja heistä valittiin duuman edustajat, yksi valitsija 90 tuhatta työntekijää kohden, 30 tuhatta talonpoikaa, 7 tuhatta kaupunkiporvariston edustajaa ja 2 tuhatta maanomistajaa. Siten yksi maanomistajan ääni vastasi 3 porvariston ääntä, 15 talonpoikaa ja 45 työläistä. Tämä loi maanomistajille ja porvaristolle merkittävän edun duuman edustuksen suhteen.

Lakiasäätävän valtionduuman perustamisen yhteydessä valtioneuvosto muutettiin. Helmikuun 20. päivänä 1906 annettiin asetus "Valtioneuvoston perustamisen uudelleenjärjestelystä". Neuvoa-antavasta lainsäädäntäelimestä, jonka kaikki jäsenet oli aiemmin nimittänyt tsaari, siitä tuli ylempi lainsäädäntöjaosto, joka sai oikeuden hyväksyä tai hylätä duuman hyväksymiä lakeja. Kaikki nämä muutokset sisältyivät tärkeimpiin "valtion peruslakeihin", jotka julkaistiin 23. huhtikuuta 1906.

24. marraskuuta 1905 annettiin asetus uusista "aika-aikaisten julkaisujen väliaikaisista säännöistä", joka poisti aikakauslehtien alustavan sensuurin. Huhtikuun 26. päivänä 1906 annetulla asetuksella ”ei-aikapainotteisen painon väliaikaisista säännöistä” poistettiin alustava sensuuri myös ei-kausijulkaisuilta (kirjat ja esitteet). Tämä ei kuitenkaan tarkoittanut sensuurin lopullista poistamista. Kustantajille, jotka julkaisivat aikakauslehdissä tai kirjoissa, jotka olivat viranomaisten kannalta "soveltuvia", pidettiin yllä erilaisia ​​seuraamuksia (sakkoja, julkaisun keskeyttämistä, varoituksia jne.).

Vallankumouksen vetäytyminen: 1906 - kevät-kesä 1907(katso kaavio "Vallankumous 1905-1907 Venäjällä. 3. vaihe"). Vuoden 1905 joulukuun tapahtumien jälkeen vallankumouksen vetäytyminen alkoi. Ensinnäkin se ilmeni työntekijöiden lakkoliikkeen asteittaisena vähenemisenä. Jos vuonna 1905 rekisteröitiin 2,8 miljoonaa lakon osallistujaa, niin vuonna 1906 - 1,1 miljoonaa ja vuonna 1907 - 740 tuhatta taistelun intensiteettiä. Keväällä ja kesällä 1906 syntyi maatalouden talonpoikaisliikkeen uusi aalto, joka sai vielä laajemman ulottuvuuden kuin vuonna 1905. Se kattoi yli puolet maan maakunnista. Mutta laajuudestaan ​​ja massaluonteestaan ​​huolimatta vuoden 1906 talonpoikaliike, kuten vuonna 1905, oli sarja erilaisia, paikallisia mellakoita, joilla ei ollut käytännössä mitään yhteyttä toisiinsa. Kokovenäläisestä talonpoikaisliitosta ei tullut liikkeen organisoivaa keskustaa. Heinäkuussa 1906 pidetyn ensimmäisen kokouksen valtionduuman hajottaminen ja "Viipurin vetoomus" (katso artikkeli "Viipurin vetoomus" lukijassa) eivät johtaneet vallankumouksellisen tilanteen jyrkkääseen pahenemiseen.

Armeijassa ja laivastossa oli kansannousuja, jotka talonpoikaiskapinoiden tavoin saivat uhkaavamman luonteen kuin vuonna 1905. Merkittävimmät niistä olivat merimiesten kapinat heinä-elokuussa 1906 Sveaporissa, Kronstadtissa ja Revalissa. Heidät valmistelivat ja johtivat sosialistiset vallankumoukselliset: he kehittivät suunnitelman ympäröidä pääkaupunki sotilaallisten kapinoiden renkaalla ja pakottaa hallituksen antautumaan. Hallitukselle uskolliset joukot tukahduttivat kapinat nopeasti, ja niihin osallistuneet joutuivat sotaoikeuteen, joista 43 teloitettiin. Kapinoiden epäonnistumisen jälkeen yhteiskunnalliset vallankumoukselliset siirtyivät todistettuun yksilöllisen terrorin taktiikkaan. Vuonna 1906 paikallisten kansallismielisten puolueiden johtama kansallinen vapautusliike Suomessa, Baltian maissa, Puolassa, Ukrainassa ja Transkaukasiassa sai vaikuttavat mittasuhteet.

19. elokuuta 1906 Nikolai II allekirjoitti pääministeri P.A.:n kehittämän suunnitelman. Stolypinin asetus sotilastuomioistuinten perustamisesta Venäjän alueelle (poistettu huhtikuussa 1907). Tämä toimenpide mahdollisti terroritekojen ja ”lunastusten” määrän vähentämisen lyhyessä ajassa. Vuotta 1907 ei leimannut vakavia levottomuuksia maaseudulla tai armeijassa - sotatuomioistuinten toiminta ja maatalouden uudistuksen alkaminen vaikuttivat. Vallankaappaus 3. kesäkuuta 1907 merkitsi vuosien 1905-1907 vallankumouksen tappiota.

Vuosien 1905-1907 vallankumouksen historiallinen merkitys. se oli valtava. Se järkytti vakavasti Venäjän itsevaltiuden perustaa, joka joutui tekemään useita merkittäviä itserajoituksia. Lainsäädäntävallan duuman koollekutsuminen, kaksikamarinen parlamentin perustaminen, kansalaisvapauksien julistaminen, sensuurin poistaminen, ammattiliittojen laillistaminen, maatalousuudistuksen alkaminen - kaikki tämä osoitti, että perustuslaillisen monarkian perustat olivat muodostumassa. muodostettu Venäjällä. Vallankumous sai myös suurta kansainvälistä resonanssia. Se vaikutti työläisten lakkotaistelun nousuun Saksassa, Ranskassa, Englannissa ja Italiassa. (katso kaavio "Vallankumous 1905-1907 Venäjällä. Tulokset")

"Venäjän historia muinaisista ajoista vuoteen 1917."
Ivanovon osavaltion energiayliopiston kansallisen historian ja kulttuurin osaston henkilökunta koostuu: Filologian tohtori. Bobrova S.P. (aiheet 6,7); OIC:n osaston apulaisprofessori Bogorodskaya O.E. (aihe. 5); Historian tohtori Budnik G.A. (aiheet 2,4,8); Historian tohtori Kotlova T.B., Ph.D. Koroleva T.V. (aihe 1); Historiatieteiden kandidaatti Koroleva T.V. (aihe 3), Ph.D. Sirotkin A.S. (aiheet 9,10).

Vuosien 1901-1904 vallankumouksen ja kriisin edellytykset.– maan kehityksen, mukaan lukien talouden, ja jäänteiden välillä oli ristiriita:

Poliittisessa järjestelmässä ( autokratia)

Sosiaalinen rakenne ( luokkajärjestelmä),

Sosioekonominen (ratkaisematon maatalous- ja työasiat) ja muilla aloilla.

-Valtakunnallinen sosiopoliittinen kriisi kaikissa ilmenemismuodoissaan, jotka kehittyivät 1900-luvun alkuvuosina.

Epäonnistui Venäjän-Japanin sota.

-Työväenliike:

--- Tammikuun 3 päällä Putilovin kasvi Syntyi lakko, johon liittyi muiden yritysten työntekijöitä. Lakon järjestäjät olivat Venäläisten tehdastyöläisten tapaaminen Pietarissa, joka on luotu Zubatovin työväenseuran mallin mukaan ja jota johtaa pappi Grigori Gapon. Vetoomuksen esittänyt valtuuskunta pidätettiin.

--- 9. tammikuuta (verinen sunnuntai) Gaponin johtama 140 000 hengen työläisten kulkue lippuineen pysäytettiin Talvipalatsin lähetyksillä. Viranomaiset järjestivät mielenosoittajien armottoman ja järjettömän teloituksen. Työntekijöitä tuettiin opiskelijat ja työntekijät jotka osallistuivat mielenosoituksiin pienyrittäjiä. Esitti mielenosoituksia lehdistössä ja mielenosoituksissa älymystö. Liikettä tuki zemstvos. Kaikki vaativat esittelyä kansanedustus.

Talonpoikaliike avautui hieman myöhemmin. Kapinoita tapahtui vuonna joka kuudes kunta Eurooppalainen Venäjä. Talonpoikavallankumouksen päävaatimus oli maanomistajien maan jako. Tässä vaiheessa Nikolai II rajoittui uudelle sisäministerille osoitettuun kirjeeseen A.G. Bulygina projektin valmistelusta Lainsäädäntöduuma.

Toinen vallankumouksellinen aalto – huhti-elokuu 1905 Keväällä ja kesällä lakkoliike kehittyi uudella voimalla. Tämän vallankumouksen ajanjakson merkittävin lakko - tekstiilityöntekijöiden lakko Ivanovo-Voznesenskissä 12. toukokuuta - 26. heinäkuuta. Työläiset muodostivat Valittujen kansanedustajien kokous. Saavutimme palkankorotusten ja useiden muiden taloudellisten vaatimusten täyttämisen. Heinä-elokuussa se muodostui Koko Venäjän talonpoikaisliitto(vks). VKS vaati perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsumista. Alkoi liikkeet armeijassa ja laivastossa. Kapinalla oli valtava resonanssi Mustanmeren taistelulaivat Prinssi Potemkin-Tavrichesky ja St. George the Victorious, joka nosti punaiset liput kesäkuussa. Kolmas vallankumouksellinen aalto.

Syys-joulukuu 1905 - maaliskuu 1906 Eniten massiivinen vallankumous oli Koko Venäjän lokakuun poliittinen lakko(6.-25. lokakuuta), aloittivat Moskovan rautatietyöntekijät. 2 miljoonaa ihmistä osallistui lakkoon. Suurin toiminta työntekijät näyttivät aikana Joulukuun aseellinen kapina Moskovassa. 100 tuhannen työntekijän lakko. Masentunut.

Talonpoikaliike pyyhkäisi koko maan laajassa mellakoiden aallossa. Jäsenmääräksi kasvanut 200 tuhatta Kokovenäläinen talonpoikaisliitto vaati toisessa kongressissa (marraskuu 1905) kenraalin maatalouslakko, maanomistajien boikotti ja vuokran ja työvoiman kieltäytyminen. Kongressi päätti taistella maanomistajien maiden takavarikoinnin puolesta tietyllä korvauksella. Lokakuun lakon ja talonpoikien taistelun vaikutuksesta armeijassa tapahtui 89 levottomuutta ja kansannousua.

Manifesti 17. lokakuuta, kirjoitettu S.Yu. Witte, jossa Nikolai II myönsi sanan-, lehdistön-, kokoontumisvapauden, ammattiliittojen ja ennen kaikkea lainsäädäntöduuman. Tämän lupauksen toteuttaminen on viivästynyt. Myönnyksiä tehtiin myös talonpojille: 3. marraskuuta lunastusmaksut poistettiin vuodesta 1907 ja vuoden 1906 maksujen määrä puolitettiin. Tämä merkitsi sitä, että maa joutui lopulta talonpoikaisyhteisöjen omaisuuteen. Lisäksi talonpoikaispankki sai myöntää lainoja talonpoikaistonttien vakuutena olevan maan ostoon, mikä merkitsi mahdollisuutta niiden luovuttamiseen. Mutta toisin kuin valittu duuma ja kansanliike, toimeenpanovalta vahvistui - lokakuussa ministerineuvosto muutettiin pysyväksi hallitukseksi johtama pääministeri, jolle Witte nimitettiin. Samaan aikaan hallitus jatkoi tukahduttamista työläisten ja talonpoikien mielenosoituksia vastaan, ja ne heikkenivät hieman syksyllä.

Uuspopulistit. Sosialistinen vallankumouksellinen puolue tuki aktiivisesti työläis- ja talonpoikaisliikettä. Samaan aikaan sosialistiset vallankumoukselliset eivät pitäneet alkanutta vallankumousta kapitalistisena, koska kapitalismi Venäjällä oli heidän mielestään vielä heikkoa, eivätkä sosialistisena, vaan vain maakriisin aiheuttamana välivaiheena - sosiaalisena. Sellaisen vallankumouksen olisi uuspopulistien mukaan pitänyt johtaa maan sosialisoitumiseen ja vallan siirtymiseen porvaristolle.

Sosialidemokraatit tunnusti vallankumouksen porvarillisdemokraattiseksi. He joutuivat kosketuksiin G. Gapon, jotka suostuivat sisällyttämään vetoomukseensa sosiaalidemokraattisen vähimmäisohjelman vaatimukset. Sosialidemokraatit käynnistivät agitaation ja propagandan ja alkoivat julkaista ensimmäisiä laillisia sanomalehtiä. Uusi elämä), yritti johtaa lakkoja. Puolueen liittyvät työntekijät aloittivat lakon, joka laajeni Yleinen poliittinen lokakuussa 1905

Liberaalit järjestöt nousi tukemaan Pietarin ja muiden kaupunkien lakkotyöläisiä. Lehden levikki kasvoi Vapautus, Pietariin perustettiin maanalainen painotalo. III kongressi Vapautusliitto(maaliskuu) hyväksyi ohjelman, joka sisältää vaatimukset perustuslakikokouksen koollekutsumisesta, 8 tunnin työpäivän käyttöönotosta ja maanomistajien maiden luovuttamisesta. Tehtävänä oli yhdistää kaikki vasemmisto- ja demokraattiset voimat. Perustuslaillinen demokraattinen puolue - johtajat P.N. Miliukov, P.D. Dolgorukov, S.A. Muromtsev(lokakuu 1905), jolla oli vasemmistoliberaali suuntaus, ja oikeistoliberaalipuolue Unioni 17. lokakuuta - A.I.:n johtajat Guchkov, D.N. Shipov(marraskuu 1905).

Vallankumouksen tappion syyt:

Työläiset, talonpojat, intellektuellit ja muut vallankumoukselliset kerrokset puhuivat ei tarpeeksi aktiivinen kaataakseen itsevaltiuden. Vallankumouksen eri liikkeellepanevien voimien liike oli hajanainen.

-Armeija huolimatta 437:stä (mukaan lukien 106 aseistetusta) sotilaiden ja merimiesten hallituksen vastaisesta mielenosoituksesta pysyi tsaarihallinnon puolella.

-Liberaaliliike ja sosiaaliset kerrokset, joihin se nojautui lokakuun 17. päivän manifestin jälkeen ruokittu illuusioita mahdollisuudesta saavuttaa tavoitteensa rauhanomaisesti, mukaan lukien parlamentaariset, keinot ja toimi yhdessä työläisten ja talonpoikien kanssa vain syksyyn 1905 asti.

Ei ole saanut riittävästi laajuutta kansallinen vapautusliike. Autokratia vielä pelastettu turvamarginaali.

Yleisesti ottaen sosiaalinen, poliittinen ristiriidat eivät ole lisääntyneet tarpeeksi johtaa valtakunnalliseen kansannousuun.

Vallankumouksen luonne voidaan määritellä seuraavasti:

- Porvarillinen, koska tavoite oli feodalismin jäänteiden poistaminen poliittisilla ja sosioekonomisilla aloilla sekä laitoksen toiminnassa porvarillinen yhteiskuntajärjestys;

-Demokraattinen, koska vallankumous oli liike laajat massat, joka lisäksi taisteli perustamisen puolesta demokraattinen järjestys;

-Maatalous, liittyen keskeiseen kysymykseen, jonka ensisijaisuutta ymmärsivät kaikki maan poliittiset voimat. Vuosina 1905-1907 Maassa tapahtui 26 tuhatta talonpoikaislevottomuutta, yli 2 tuhatta maanomistajien tilaa poltettiin ja ryöstettiin.

Tulokset:

- Autokratiaa ei kukistettu, mutta vallankumoukselliset massat saavuttivat merkittäviä tuloksia.

Toi helpotusta talonpojat joka lopetti lunastusmaksujen maksamisen ja sai oikeuden erota yhteisöstä. Puolifeodaaliset talonpoikien riistomenetelmät vähenivät jonkin verran.

Talonpoikien luokkarajoituksia on vähennetty. Maatalousuudistus alkoi.

-Työntekijät saivat (ainakin laillisesti) oikeuden perustaa ammattiliittoja, pitää taloudellisia lakkoja, heidän palkkojaan nostettiin ja työaikaa lyhennettiin.

Joidenkin toteutus kansalaisvapauksia, esisensuuri poistettiin.

Mainyhteiskunnallis-poliittiset valloitukset Vallankumouksesta tuli kaksikamarinen (mutta epädemokraattisen lain perusteella valittu) parlamentti, joka rajoitti keisarin valtaa ja valtion peruslakeja, joita monarkin oli noudatettava, jolla ei ollut oikeutta muuttaa niitä ilman valtuuston suostumusta. parlamentti.

Gvallankumouksen pääkysymyksiä ei ratkaistu aivan kuten suuret joukot vaativat. Yhteiskuntajärjestelmää ja hallintorakennetta ei radikaalisti muutettu. Aiemmin hallinneet luokat ja ryhmät pysyivät vallassa

Vallankumouksen aikana vuonna 1906 Konstantin Balmont kirjoitti Nikolai II:lle omistetun runon "Meidän tsaari", joka osoittautui profeetalliseksi:

Kuninkaamme on Mukden, kuninkaamme on Tsushima,

Kuninkaamme on verinen tahra,

ruudin ja savun haju,

Jossa mieli on pimeä.

Kuninkaamme on sokea kurjuus,

Vankila ja ruoska, oikeudenkäynti, teloitus,

Kuningas on hirtetty mies, joten puoliksi matalampi,

Mitä hän lupasi, mutta ei uskaltanut antaa.

Hän on pelkuri, hän tuntee epäröivästi,

Mutta se tapahtuu, laskun hetki odottaa.

Kuka alkoi hallita - Khodynka,

Hän päätyy seisomaan telineelle.

35. Duumakausi Venäjän historiassa. Stolypinin maatalousreformi ja sen tulokset.

Vuoden 1905 vallankumous Venäjän ensimmäinen vallankumous
	Venäjän valtakunta
	Maan nälkä; lukuisat työntekijöiden oikeuksien loukkaukset; tyytymättömyys kansalaisvapauksien nykyiseen tasoon; liberaalien ja sosialististen puolueiden toiminta; Keisarin ehdoton valta, kansallisen edustuselimen ja perustuslain puuttuminen.
Päätavoite:	Työolojen parantaminen; maan uudelleenjako talonpoikien hyväksi; maan vapauttaminen; kansalaisvapauksien laajentaminen; ;
	parlamentin perustaminen; 3. kesäkuuta vallankaappaus, viranomaisten taantumuksellinen politiikka; uudistusten toteuttaminen; maan, työvoiman ja kansallisten kysymysten säilyttäminen.
Järjestäjät:	Sosialistinen vallankumouksellinen puolue, RSDLP, SDKPiL, Puolan sosialistipuolue, Liettuan, Puolan ja Venäjän yleinen juutalainen työväenliitto, Latvian metsäveljet, Latvian sosiaalidemokraattinen työväenpuolue, Valko-Venäjän sosialistinen yhteisö, Suomen aktiivisen vastarinnan puolue, Poalei Zion, "Leipä ja vapaus" " ja muut
Käyttövoimat:	Työläiset, talonpojat, älymystö, osa armeijaa
Osallistujien määrä:	Yli 2 000 000
Vastustajat:	Armeijan yksiköt; keisari Nikolai II:n kannattajat, useat Mustasadan järjestöt.
Kuollut:
Pidätetty:

Venäjän vallankumous 1905 tai Ensimmäinen Venäjän vallankumous- tammikuun 1905 ja kesäkuun 1907 välisenä aikana Venäjän valtakunnassa tapahtuneiden tapahtumien nimi.

Sysäyksenä poliittisten iskulauseiden alla järjestettävien joukkomielenosoitusten alkamiselle oli "Verinen sunnuntai" - keisarillisten joukkojen ampuminen Pietarissa pappi Georgi Gaponin johtamaan työläisten rauhanomaiseen mielenosoitukseen 9. (22.) tammikuuta 1905. Tänä aikana lakkoliike sai erityisen laajan mittakaavan, armeijassa ja Laivastossa oli levottomuuksia ja kansannousuja, jotka johtivat joukkomielenosoituksiin monarkiaa vastaan.

Puheiden tuloksena syntyi säännelty perustuslaki - 17. lokakuuta 1905 julkaistu manifesti, joka myönsi kansalaisvapauksien loukkaamattomuuden, omantunnon-, sanan-, kokoontumis- ja ammattiliittojen vapauden. Perustettiin parlamentti, joka koostui valtioneuvostosta ja duumasta.

Vallankumousta seurasi reaktio: niin kutsuttu "kesäkuun kolmas vallankaappaus" 3. (16.) kesäkuuta 1907. Duuman vaalien sääntöjä muutettiin monarkialle uskollisten kansanedustajien määrän lisäämiseksi; paikallisviranomaiset eivät kunnioittaneet 17. lokakuuta 1905 annetussa manifestissa julistettuja vapauksia; maan väestön enemmistön kannalta merkittävin maatalouskysymys jäi ratkaisematta.

Näin ollen Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aiheuttanut sosiaalinen jännitys ei täysin ratkennut, mikä määritti edellytykset myöhemmälle vuoden 1917 vallankumoukselliselle kapinalle.

Vallankumouksen syyt

Ihmistoiminnan muotojen kehittyminen valtion uudeksi infrastruktuuriksi, teollisuuden ja taloudellisen toiminnan tyypit, jotka poikkesivat radikaalisti 1600-1800-luvun taloudellisen toiminnan tyypeistä, johtivat lisääntyneeseen tarpeeseen uudistaa valtioiden toimintaa. hallitus ja hallituksen elimet. Teollisten menetelmien intensiivisen etenemisen muodon, omavaraisviljelyn merkittävän ajanjakson loppuminen vaati jo 1800-luvulla radikaaleja uudistuksia hallinnossa ja oikeudessa. Maaorjuuden lakkauttamisen ja maatilojen teollisuusyrityksiksi muuttamisen jälkeen tarvittiin uusi lainsäädäntövallan instituutio ja oikeussuhteita säätelevät normatiiviset säädökset.

Talonpoikaisuus

Talonpojat muodostivat Venäjän valtakunnan suurimman luokan - noin 77% koko väestöstä. Väestön nopea kasvu vuosina 1860-1900 johti siihen, että keskimääräisen viljelykasvin koko pieneni 1,7-2 kertaa, kun taas keskisato tänä aikana kasvoi vain 1,34-kertaiseksi. Tästä epätasapainosta seurasi maatalousväestön keskimääräisen viljasadon jatkuva lasku henkeä kohti ja sen seurauksena koko talonpoikaisväestön taloudellisen tilanteen heikkeneminen.

Venäjän hallituksen 1880-luvun lopulta lähtien harjoittama aktiivinen viljanviennin edistäminen oli toinen talonpoikaisväestön ruokatilannetta heikentävä tekijä. Valtiovarainministeri Vyshnegradskyn esittämä iskulause "emme lopeta syömistä, mutta viemme sen vientiin" heijasti hallituksen halua tukea viljan vientiä hinnalla millä hyvänsä, myös sisäisen sadon epäonnistumisen olosuhteissa. Tämä oli yksi syy, joka johti nälänhätään vuosina 1891-1892. Vuoden 1891 nälänhädästä lähtien maatalouskriisi tunnustettiin yhä useammin koko Keski-Venäjän talouden pitkäaikaiseksi ja syväksi pahoinvointiksi.

Talonpoikien motivaatio työn tuottavuuden lisäämiseen oli alhainen. Witte esitti tämän syyt muistelmissaan seuraavasti:

Kuinka ihminen voi osoittaa ja kehittää paitsi työtään myös oma-aloitteisuutta työssään, kun hän tietää, että hänen viljelemänsä maa voidaan jonkin ajan kuluttua korvata toisella (yhteisöllä), että hänen työnsä hedelmät jaetaan ei yleisten lakien ja testamenttioikeuksien perusteella ja tavan mukaan (ja usein tapa on harkintavalta), kun hän voi olla vastuussa muiden maksamattomista veroista (keskinäinen vastuu) ... kun hän ei voi muuttaa eikä lähteä, usein köyhempi kuin linnunpesä, koti ilman passia, jonka myöntäminen on harkinnanvaraista, kun sanalla sanoen sen elämä on jossain määrin samanlainen kuin kotieläimen elämä sillä erolla, että omistaja on kiinnostunut kotieläimen elämästä eläin, koska se on hänen omaisuuttaan, ja Venäjän valtiolla on tätä omaisuutta ylimääräisesti tässä valtiollisuuden kehitysvaiheessa, ja ylimääräistä on joko vähän tai ei arvosteta ollenkaan.

Tonttien koon jatkuva pienentäminen ("maanpula") johti siihen, että Venäjän talonpoikaisväestön yleinen iskulause vuoden 1905 vallankumouksessa oli maan kysyntä jakamalla yksityisomistuksessa (pääasiassa maanomistaja) maata eduksi. talonpoikaisyhteisöistä.

Teollisuuden työntekijät

1900-luvulla oli olemassa jo todellinen teollisuusproletariaatti, mutta sen tilanne oli suunnilleen sama kuin proletariaatti monissa muissa Euroopan maissa 1800-luvun alkupuoliskolla: erittäin vaikeat työolot, 12 tunnin työaika. työpäivä (vuoteen 1897 mennessä se oli rajoitettu 11,5), sosiaaliturvan puute sairauden, vamman, vanhuuden varalta.

1900-1904: Kasvava kriisi

Vuosien 1900-1903 talouskriisi pahensi kaikkia maan yhteiskuntapoliittisia ongelmia; yleistä kriisiä pahensi myös maatalouskriisi, joka vaikutti tärkeimpiin maatalousalueisiin.

Tappio Venäjän ja Japanin sodassa osoitti kiireellisen uudistuksen tarpeen. Viranomaisten kieltäytyminen myönteisistä päätöksistä tähän suuntaan nousi myös yhdeksi syyksi Venäjän ensimmäisen vallankumouksen alkamiseen vuosina 1905-1907.

Vallankumouksen edistyminen

Tammikuun 9. päivän tapahtumien jälkeen P. D. Svyatopolk-Mirsky erotettiin sisäministerin tehtävästä ja tilalle tuli Bulygin; Perustettiin Pietarin kenraalikuvernöörin virka, johon kenraali D. F. Trepov nimitettiin 12. tammikuuta.

Nikolai II:n asetuksella 29. tammikuuta perustettiin senaattori Shidlovskyn johdolla toimikunta, jonka tarkoituksena on "selvittää pikaisesti Pietarin ja sen esikaupunkien työläisten tyytymättömyyden syyt ja poistaa ne tulevaisuudessa". Sen jäsenet tulivat olemaan virkamiehiä, tehdasomistajia ja pietarilaisia ​​työläisiä. Edustajavaalit olivat kaksivaiheiset: yrityksissä valittiin äänestäjät, joiden 9 tuotantoryhmäksi yhdistyneenä piti valita 50 kansanedustajaa. Sosialistien vaikutuksen alaisena 16.-17. helmikuuta pidetyssä valitsijoiden kokouksessa päätettiin vaatia hallitukselta komission kokousten avoimuutta, lehdistönvapautta, Gaponin ”kokouksen” 11 osaston palauttamista. hallitus ja pidätettyjen toverien vapauttaminen. Shidlovsky hylkäsi nämä vaatimukset 18. helmikuuta komission toimivaltaan kuulumattomina. Vastauksena tähän 7 tuotantoryhmän valitsijat kieltäytyivät lähettämästä kansanedustajia Szydlovskin komissioon ja kehottivat työntekijöitä lakkoon. 20. helmikuuta Shidlovsky esitteli Nikolai II:lle raportin, jossa hän myönsi komission epäonnistumisen; Samana päivänä Shidlovskyn komissio hajotettiin kuninkaallisen asetuksella.

Tammikuun 9. päivän jälkeen lakkoaalto pyyhkäisi koko maassa. 12.-14. tammikuuta järjestettiin Riiassa ja Varsovassa yleinen protestilakko Pietarin työläisten mielenosoituksen ampumista vastaan. Venäjän rautateillä alkoi lakkoliike ja lakot. Alkoivat myös koko Venäjän opiskelijapoliittiset lakot. Toukokuussa 1905 aloitettiin Ivanovo-Voznesenskin tekstiilityöläisten yleislakko yli kahden kuukauden ajan. Työläisten edustajaneuvostoja syntyi monissa teollisuuskeskuksissa.

Yhteiskunnallisia konflikteja pahensivat etnisistä syistä johtuvat konfliktit. Kaukasuksella alkoivat armenialaisten ja azerbaidžanilaisten väliset yhteenotot, jotka jatkuivat vuosina 1905-1906.

Helmikuun 18. päivänä julkaistiin tsaarin manifesti, jossa vaadittiin kapinan kitkemistä todellisen itsevaltiuden vahvistamisen nimissä, ja senaatin asetuksella sallittiin ehdotusten tekeminen tsaarille "valtion parantamisen" parantamiseksi. Nikolai II allekirjoitti sisäministeri A. G. Bulyginille osoitetun rescription käskyllä ​​valmistella laki vaaleilla valitusta edustuksellista - lainsäädäntäneuvonnasta.

Julkaistut teot näyttivät antavan suuntaa yhteiskunnalliselle liikkeelle. Zemstvo-kokoukset, kaupunkiduumat, ammatillinen älymystö, joka muodosti useita erilaisia ​​liittoja, ja yksittäiset julkisuuden henkilöt keskustelivat väestön saamisesta lainsäädäntötoimintaan ja suhtautumisesta Chamberlainin puheenjohtajina perustetun ”erikoiskokouksen” työhön. Bulygin. Valtionmuutosta koskevia päätöksiä, vetoomuksia, osoitteita, muistiinpanoja ja hankkeita laadittiin.

Zemstvosin järjestämät helmi-, huhti- ja toukokuun kongressit, joista viimeinen pidettiin kaupungin johtajien osallistuessa, päättyi 6. kesäkuuta esittelyyn suvereenille keisarille erityisellä puheenvuorolla, jossa oli vetoomus suosittu edustus.

Huhtikuun 17. päivänä 1905 annettiin asetus "Uskonnollisen suvaitsevaisuuden periaatteiden vahvistamisesta", joka julisti ei-ortodoksisten uskontojen uskonnonvapauden.

21. kesäkuuta 1905 Lodzissa alkoi kansannousu, josta tuli yksi Puolan kuningaskunnan vuosien 1905-1907 vallankumouksen tärkeimmistä tapahtumista.

6. elokuuta 1905 Nikolai II:n manifesti perusti valtionduuman nimellä "erityinen lainsäädäntö, joka on varustettu lainsäädäntöehdotusten alustavalla kehittämisellä ja käsittelyllä sekä valtion tulojen ja menojen jakautumisen tarkastelulla". Kutsu koolle määrättiin - viimeistään tammikuun puolivälissä 1906.

Samaan aikaan julkaistiin 6. elokuuta 1905 pidettyjen vaalien säännöt, joissa vahvistettiin valtionduuman vaalien säännöt. Neljästä tunnetuimmasta ja suosituimmasta demokraattisesta normista (yleiset, suorat, tasa-arvoiset, salaiset vaalit) Venäjällä toteutettiin vain yksi - salainen äänestys. Vaalit eivät olleet yleiset, suorat eivätkä tasa-arvoiset. Duuman vaalien järjestäminen uskottiin sisäministeri Bulyginille.

Lokakuussa Moskovassa alkoi lakko, joka levisi koko maahan ja kasvoi koko Venäjän lokakuun poliittiseksi lakoksi. Lokakuun 12.-18. päivänä yli 2 miljoonaa ihmistä meni lakkoon eri toimialoilla.

Pietarin kenraalikuvernööri D.N. Trepov julkaisi 14. lokakuuta pääkaupungin kaduille julistuksia, joissa kerrottiin erityisesti, että poliisi käskettiin tukahduttaa mellakat päättäväisesti, "jos väkijoukko vastustaa tätä, älä ammu tyhjiä lentopalloja äläkä ammu luoteja."

Tämä yleislakko ja ennen kaikkea rautatietyöntekijöiden lakko pakottivat keisarin tekemään myönnytyksiä. Manifesti 17. lokakuuta 1905 myönsi kansalaisvapaudet: henkilön loukkaamattomuuden, omantunnon, sanan, kokoontumisvapauden ja liiton. Ammattiliitot ja ammatti-poliittiset liitot, työläisten edustajaneuvostot syntyivät, sosiaalidemokraattinen puolue ja sosialistinen vallankumouksellinen puolue vahvistuivat, perustuslaillinen demokraattinen puolue, "17. lokakuuta liitto", "Venäjän kansan liitto" ja muut luotiin.

Siten liberaalien vaatimukset täyttyivät. Autokratia meni parlamentaarisen edustuksen luomiseen ja uudistuksen alkuun (katso Stolypinin maatalousreformi).

Stolypinin 2. valtionduuman hajottaminen ja samalla vaalilain muuttaminen (kesäkuun kolmas vallankaappaus 1907) merkitsi vallankumouksen loppua.

Aseelliset kansannousut

Julistetut poliittiset vapaudet eivät kuitenkaan tyydyttäneet vallankumouksellisia puolueita, jotka eivät halunneet saada valtaa parlamentaarisilla keinoilla, vaan aseellisella vallankaappauksella ja esittivät iskulauseen "Hallitus lopettaa!" Fermentti pyyhkäisi läpi työläisten, armeijan ja laivaston (potemkin-taistelulaiva kapina, Vladivostokin kapina jne.). Viranomaiset näkivät puolestaan, ettei enää ollut perääntymistä, ja alkoivat taistella päättäväisesti vallankumousta vastaan.

13. lokakuuta 1905 aloitti työnsä Pietarin työväenedustajien neuvosto, josta tuli vuoden 1905 koko Venäjän lokakuun poliittisen lakon järjestäjä ja joka yritti hajottaa maan rahoitusjärjestelmän, vaatien verojen maksamatta jättämistä ja rahan ottamista. pankeista. Neuvoston edustajat pidätettiin 3. joulukuuta 1905.

Levottomuudet saavuttivat korkeimmansa joulukuussa 1905: Moskovassa (7. - 18. joulukuuta) ja muissa suurissa kaupungeissa. Donin Rostovissa militanttiosastot taistelivat joukkojen kanssa Temernikin alueella 13.-20. joulukuuta. Jekaterinoslavissa 8. joulukuuta alkanut lakko kehittyi kapinaksi. Tšetšelevkan kaupungin työväenpiiri oli kapinallisten käsissä 27. joulukuuta asti.

Pogromit

Tsaarin manifestin julkaisemisen jälkeen 17. lokakuuta 1905 juutalaisten pogromeja tapahtui monissa Pale of Settlementin kaupungeissa. Suurimmat pogromit tapahtuivat Odessassa (yli 400 juutalaista kuoli), Rostovissa Donissa (yli 150 kuollutta), Jekaterinoslavissa - 67, Minskissä - 54, Simferopolissa - yli 40 ja Orshassa - yli 30 kuollutta.

Poliittiset salamurhat

Yhteensä vuosina 1901-1911 noin 17 tuhatta ihmistä kuoli ja haavoittui vallankumouksellisen terrorismin aikana (joista 9 tuhatta tapahtui suoraan vuosien 1905-1907 vallankumouksen aikana). Vuonna 1907 keskimäärin 18 ihmistä kuoli päivittäin. Poliisin mukaan pelkästään helmikuusta 1905 toukokuuhun 1906 tapettiin: kenraalikuvernöörit, kuvernöörit ja pormestarit - 8, varakuvernöörit ja maakuntahallitusten neuvonantajat - 5, poliisipäälliköt, piiripäälliköt ja poliisit - 21, santarmi upseereita - 8 , kenraaleja (taistelijoita) - 4, upseereita (taistelijoita) - 7, ulosottomiehiä ja heidän avustajiaan - 79, poliisit - 125, poliisit - 346, konstaapelit - 57, vartijat - 257, santarmi alemmat arvot - 55, turva-agentit - 18, virkamiehiä - 85, papistoja - 12, kyläviranomaisia ​​- 52, maanomistajia - 51, tehdasomistajia ja tehtaiden vanhempia työntekijöitä - 54, pankkiireja ja suurkauppiaita - 29.

Merkittäviä terrorin uhreja:

Sosialistinen vallankumouksellinen puolue

Sosialistinen vallankumouksellinen puolue perusti militanttijärjestön 1900-luvun alussa taistelemaan Venäjän itsevaltiutta vastaan ​​terrorin avulla. Organisaatioon kuului 10–30 militanttia, jota johti G. A. Gershuni, ja toukokuusta 1903 alkaen E. F. Azef. Hän järjesti sisäministeri D. S. Sipjaginin ja V. K. Pleven, Kharkovin kuvernöörin prinssi I. M. Obolenskin ja Ufa kuvernöörin N. M. Bogdanovitšin, suurruhtinas Sergei Aleksandrovitšin murhat. valmisteli salamurhayrityksiä Nikolai II:ta, sisäministeri P. N. Durnovoa, Moskovan kenraalikuvernööriä F. V. Dubasovia, pappi G. A. Gaponia ja muita vastaan.

RSDLP

RSDLP:n keskuskomitean (b) alainen taistelutekninen ryhmä, jota johti L. B. Krasin, oli bolshevikkien keskustaisteluorganisaatio. Ryhmä toimitti massiivisia aseita Venäjälle, valvoi kapinoihin osallistuneiden taisteluryhmien luomista, koulutusta ja aseistamista.

RSDLP:n Moskovan komitean sotilastekninen toimisto on bolshevikkien Moskovan sotilasjärjestö. Siihen kuului P.K. Sternberg. Toimisto johti bolshevikkien taisteluyksiköitä Moskovan kansannousun aikana.

Muut vallankumoukselliset järjestöt

• Puolan sosialistipuolue (PPS). Pelkästään vuonna 1906 PPS-militantit tappoivat ja haavoittivat noin 1000 ihmistä. Yksi suurimmista toimista oli Bezdanin ryöstö vuonna 1908.
• Liettuan, Puolan ja Venäjän yleinen juutalainen työväenliitto
• Sosialistinen juutalainen työväenpuolue
• "Dashnaktsutyun" on armenialainen vallankumouksellinen nationalistinen puolue. Vallankumouksen aikana hän osallistui aktiivisesti Armenian-Azerbaidžanin joukkomurhaan vuosina 1905-1906. Dashnakit tappoivat monia hallinto- ja yksityishenkilöitä, joista armenialaiset eivät pitäneet: kenraali Alikhanov, kuvernöörit: Nakashidze ja Andreev, everstit Bykov, Saharov. Vallankumoukselliset syyttivät tsaarin viranomaisia ​​armenialaisten ja azerbaidžanilaisten välisen konfliktin sytyttämisestä.
• Armenian sosiaalidemokraattinen järjestö "Hnchak"
• Georgian kansallisdemokraatit
• Latvian metsäveljet. Kurlandin maakunnassa tammi-marraskuussa 1906 suoritettiin jopa 400 toimenpidettä: he tappoivat valtion virkamiehiä, hyökkäsivät poliisiasemille ja polttivat maanomistajien kiinteistöjä.
• Latvian sosiaalidemokraattinen työväenpuolue
• Valko-Venäjän sosialistinen yhteisö
• Suomen Aktiivisen vastarinnan puolue
• Juutalainen sosiaalidemokraattinen puolue Poalei Zion
• Anarkistien liitto "Leipä ja vapaus"
• Anarkistien liitto "Musta lippu"
• Anarkistien liitto "Anarkia"

Esitys fiktiossa

• Leonid Andreevin tarina "Tarina seitsemästä hirtetystä miehestä" (1908). Tarina perustuu tositapahtumiin - Lisyn riippumiseen
• Nosu, Pietarin lähellä 17.2.1908 (vanha tyyli) 7 sosialistisen vallankumouspuolueen pohjoisen alueen lentotaisteluosaston jäsentä
• Leo Tolstoin artikkeli "En voi olla hiljaa!" (1908) hallituksen sorrosta ja vallankumouksellisesta terrorista
• la Vlas Doroševitšin tarinoita "Tuulipyörre ja muut viime aikojen teokset"
• Konstantin Balmontin runo "Tsaarimme" (1907). Kuuluisa syyttävä runo.
• Boris Pasternakin runo "Yhdeksänsataa viides" (1926-27)
• Boris Vasiljevin romaani "Ja tuli ilta ja tuli aamu" ISBN 978-5-17-064479-7
• Jevgeni Zamjatinin tarinat "Onneton" ja "Kolme päivää"
• Varshavyanka - vallankumouksellinen laulu, joka tuli laajalti tunnetuksi vuonna 1905

1900-luvun alussa. Yhteiskunnalliset ja poliittiset ristiriidat Venäjällä kärjistyivät jyrkästi, mikä johti Venäjän historian ensimmäiseen vallankumoukseen vuosina 1905–1907. Vallankumouksen syyt: päättämättömyys maatalous-talonpoikais-, työ- ja kansallisissa kysymyksissä, autokraattinen järjestelmä, täydellinen poliittinen oikeuksien puute ja demokraattisten vapauksien puute, työntekijöiden taloudellisen tilanteen heikkeneminen vuosien 1900 - 1903 talouskriisin vuoksi. ja häpeällinen tappio tsarismille Venäjän ja Japanin sodassa 1904–1905.

Vallankumouksen tavoitteita ovat itsevaltiuden kaataminen ja demokraattisen järjestelmän vakiinnuttaminen, luokkaerojen poistaminen, maanomistuksen tuhoaminen ja maan jakaminen talonpojille, 8 tunnin työpäivän käyttöönotto ja Venäjän kansojen yhtäläisten oikeuksien saavuttaminen.

Vallankumoukseen osallistuivat työläiset ja talonpojat, sotilaat ja merimiehet sekä älymystö. Siksi se oli osallistujien tavoitteiden ja kokoonpanon osalta valtakunnallinen ja luonteeltaan porvarillisdemokraattinen.

Vallankumouksen historiassa on useita vaiheita.

Vallankumouksen syy oli verinen sunnuntai. 9. tammikuuta 1905 Pietarissa ammuttiin työläisiä, jotka menivät tsaarin luo anomuksella, joka sisälsi pyynnön parantaa heidän taloudellista tilannettaan ja poliittisia vaatimuksiaan. 1 200 ihmistä kuoli ja noin 5 000 haavoittui. Vastauksena työntekijät tarttuivat aseisiin.

Ensimmäinen vaihe (9. tammikuuta – syyskuun loppu 1905) – vallankumouksen alku ja kehitys nousevaa linjaa pitkin. Tämän vaiheen päätapahtumat olivat: Moskovassa, Odessassa, Varsovassa, Bakussa työskentelevien työntekijöiden kevät-kesätoiminta (noin 800 tuhatta ihmistä); Ivanovo-Voznesenskiin perustettiin uusi työväenvalta - valtuutettujen edustajien neuvosto; merimiesten kapina taistelulaivalla "Prince Potemkin-Tavrichesky"; talonpoikien joukkoliikettä.

Toinen vaihe (loka-joulukuu 1905) on vallankumouksen korkein nousu. Tärkeimmät tapahtumat: yleinen koko Venäjän lokakuun poliittinen lakko (yli 2 miljoonaa osallistujaa) ja sen seurauksena 17. lokakuuta julkaistu manifesti "Valtion järjestyksen parantamisesta", jossa tsaari lupasi ottaa käyttöön joitakin poliittisia vapauksia ja vapauksia. kutsua koolle valtionduuman; Joulukuun lakot ja kansannousut Moskovassa, Harkovassa, Chitassa ja muissa kaupungeissa.

Hallitus tukahdutti kaikki aseelliset kansannousut. Liikkeen laajuudesta peloissaan porvarillis-liberaalit kerrokset siirtyivät pois vallankumouksesta ja alkoivat luoda omia poliittisia puolueitaan: perustuslaillisen demokraattisen puolueen (kadetit), "lokakuun 17. päivän liiton" (lokakuulaiset).

Kolmas vaihe (tammikuu 1906 – 3. kesäkuuta 1907) – vallankumouksen taantuminen ja vetäytyminen. Tärkeimmät tapahtumat: työntekijöiden poliittiset lakot; talonpoikaisliikkeen uusi ulottuvuus; merimiesten kapinat Kronstadtissa ja Sveaporissa.

Yhteiskunnallisen liikkeen painopiste on siirtynyt äänestyspaikoille ja duumaan.

Ensimmäisen valtionduuman, joka yritti radikaalisti ratkaista maatalouskysymyksen, hajotettiin 72 päivää sen avaamisen jälkeen, kun tsaari syytti sitä "levottomuuksien yllyttämisestä".

Toinen valtionduuma kesti 102 päivää. Kesäkuussa 1907 se hajotettiin. Hajottamisen tekosyynä oli sosiaalidemokraattisen ryhmän kansanedustajien syytös vallankaappauksen valmistelusta.

Vallankumous 1905-1907 hävisi useista syistä - armeija ei täysin siirtynyt vallankumouksen puolelle; työväenluokan puolueessa ei ollut yhtenäisyyttä; ei ollut liittoa työväenluokan ja talonpoikien välillä; Vallankumoukselliset voimat olivat riittämättömästi kokeneita, järjestäytyneitä ja tietoisia.

Tappiosta huolimatta vallankumous 1905 - 1907 oli suuri merkitys. Ylin valta pakotettiin muuttamaan Venäjän poliittista järjestelmää. Valtionduuman perustaminen osoitti parlamentarismin kehityksen alkua. Venäjän kansalaisten sosiopoliittinen tilanne on muuttunut:

Demokraattiset vapaudet otettiin käyttöön, ammattiliitot ja lailliset poliittiset puolueet sallittiin;

Työntekijöiden taloudellinen tilanne on parantunut: palkat ovat nousseet ja 10 tunnin työpäivä on otettu käyttöön;

Talonpojat saavuttivat lunastusmaksujen poistamisen.

Venäjän sisäpoliittinen tilanne on tilapäisesti tasaantunut.

Aiemmat artikkelit: