Hyvä ja paha. Nämä kaksi käsitettä seuraavat henkilöä koko hänen elämänsä ajan. Siitä hetkestä lähtien, kun hän oivaltaa itsensä ihmisenä, ihminen alkaa ymmärtää, mikä on moraalinen valinta. Tämä on se, mikä seuraa ihmistä käytännöllisesti katsoen hänen elämänsä kaikissa vaiheissa ja osoittaa hänen moraalisen kehityksensä tason.

Valinta osana ihmisen elämää

Joka päivä ihminen on valinnan edessä. Voimme sanoa, että ratkaisemme joka päivä monia valinnan ongelmaan liittyviä ongelmia. Filosofit uskovat, että tämä ongelma on olennainen osa kaikkea ihmisen toimintaa. Emme tietenkään tee kohtalokkaita päätöksiä joka minuutti, mutta näistä pienistä askeleista muodostuu pitkän elämän tie. Siksi voimme sanoa, että joka sekunti olemassaolostamme valitsemme tulevaisuutemme. No, tällä teorialla on oikeus olla olemassa. Kuitenkin, kuten monet muutkin. Loppujen lopuksi valintakysymys on erittäin akuutti filosofiassa ja etiikassa. Tämä pätee erityisesti sellaiseen käsitteeseen kuin moraalinen valinta. Tämä on moraalin ja ihmisyhteiskunnan arvojärjestelmän perustavanlaatuinen hetki. Haluaisin pohtia tätä aihetta tarkemmin.

Mikä on moraalinen valinta?

Mikä tahansa valinta edellyttää tilanteen kohteen aktiivisuutta. Mutta moraalinen valinta on arvojärjestelmän arviointi ja päätös yhden niistä hyväksi tietyissä tilanteissa. Laajemmassa mielessä tämä käsite nähdään hyvän ja pahan taistelun ongelmana, päätöksenä pimeän tai vaalean puolen puolesta.

Ihmisten moraalinen valinta yhden tai toisen puolen hyväksi ei ole aina vakioarvo, toistuvissa samanlaisissa tilanteissa kohde voi tehdä täysin toisenlaisen päätöksen. Tämä johtuu hänen moraalisista arvoistaan ​​ja kokemuksestaan. Lisäksi kannattaa ottaa huomioon olosuhteet, joissa yksilö on kasvatettu. Loppujen lopuksi jokaisella yhteiskunnalla on omat hyvän ja pahan rajansa. Eli siinä tapauksessa, että kaksi tilanteen subjektia valitsee hyvän suunnan, nämä voivat olla täysin erilaisia ​​​​suuntia moraalisten ja eettisten normien järjestelmässä.

Moraalisen valinnan vastuu

Moraalinen valinta on vastuu, jonka yksilö kantaa päätöksensä jälkeen. Tämä vastuu on sietämätön taakka monille yhteiskunnan edustajille, joten he yrittävät välttää päätöksentekoa. Mutta joka tapauksessa jokainen ihminen kohtaa ainakin kerran elämässään moraalisen valinnan, joka paljastaa kaikki hänen eettiset ja psykologiset muodonmuutoksensa. Loppujen lopuksi tällaisissa tilanteissa yksilön on samaistuttava mihin tahansa sosiaaliseen ryhmään ja sen kirkkaimpaan ja tyypillisimpään osaan.

Jos otamme huomioon sen, että moraalinen valinta on vastuuta, voimme vakuuttavasti todeta, että tähän tilanteeseen joutuessaan sen subjektin on edettävä moraalisessa kehityksessään tiettyyn vaiheeseen.

Yksilön moraalinen komponentti

Ymmärtääksesi, mikä moraalinen valinta on, sinun on ymmärrettävä, mikä tarkalleen motivoi henkilöä tekemään tietyn päätöksen. Filosofiassa persoonallisuuden moraalista komponenttia pidetään ratkaisevana. Se voidaan esittää hänen sielunsa skannauksena, joka näyttää kaikki tavoitteet, tavat saavuttaa ne, prioriteetit ja tämän tietyn henkilön elämän tarkoituksen. Se on moraalinen komponentti, joka arvioi muiden ihmisten ja heidän omia toimiaan, mukaan lukien. Se luonnehtii henkilöä positiiviseksi tai negatiiviseksi tiettyjen toimien prismassa. On ymmärrettävä, että yksilön kohdalla tämä arvio on hyvin subjektiivinen, mutta muissa tilanteissa se voi osoittaa koko yhteiskunnan moraalista tietoisuutta.

Yksilön moraalinen tietoisuus

Yhteiskunnallisella tietoisuudella on monia muotoja. Mutta yksi tärkeimmistä on julkisen tietoisuuden moraalinen komponentti. Se on eräänlainen sementti, joka vahvistaa moraalin ja etiikan säännöt tietyssä yhteiskunnassa, määrittää ihmisten käyttäytymisen arviointikriteerit. On huomattava, että moraalinen tietoisuus on staattinen arvo ja sisältää yhteiskunnassa hyväksytyt periaatteet ja eettiset normit.

Moraalisen valinnan kohteet

Ei ole tarpeen pohtia valintaongelmaa huomioimatta tämän prosessin kohteita. Ne voidaan esittää seuraavassa muodossa:

• henkilö;
• erillinen ihmisryhmä;
• sosiaalinen rakenne;
• suuri yhteiskunnan tai luokan kerros.

Joka tapauksessa henkilön on tehtävä päätös jonkun hyväksi. Tämä voi olla valinta kohteen ja ryhmän välillä tai päätös, joka ei vaikuta tutkittavan intresseihin ollenkaan ja koskee ryhmää muita ihmisiä.

Moraalisen valinnan edessä ihminen joutuu moraalisen valinnan tilanteeseen. Se voi olla olemassa vain useiden päätösvaihtoehtojen tapauksessa. Lisäksi jokaisen vaihtoehdon tulee olla yksilön ymmärrettävissä ja kohtuullisesti selitettävissä.

Moraalisen valinnan tilanne ei tarkoita rajatonta määrää ratkaisuja, ne eivät voi mennä hyvän ja pahan ymmärrystä pidemmälle. Tämä on nykytilanteen välttämätön edellytys, muuten valintaa ei voida luokitella moraaliksi.

Moraalisen valinnan vapaus

On huomattava, että valintaongelmalla on useita piirteitä ja tiettyjä ehtoja, joiden ulkopuolella tilanne lakkaa olemasta kokonaan. Moraalinen valinnanvapaus on tilanteen välttämätön edellytys. Yksilön tulee tehdä päätös vain omien ideoidensa pohjalta ja arvo-asteikon huomioon ottaen, kukaan ei saa painostaa häntä ja luoda erityisiä puitteita.

Valinnanvapaus koostuu mahdollisuudesta tehdä päätös ja todellisesta kyvystä suorittaa tämä tai toinen toiminta osoittaakseen oman asemansa.

Moraalisen valinnan edellytykset

Valinta hyvän ja pahan välillä edellyttää ehtojen tiukkaa noudattamista, ne ovat ehdotetun tilanteen perusta ja tekevät siitä staattisen ratkaisujen massasta huolimatta:

1. Mahdollisuudet.

Jokaisen yksilön tulee olla tietoinen kaikista valinnoista ja niiden seurauksista ja arvioida niitä. Jos hänellä ei eri syistä ole mahdollisuutta tehdä objektiivista analyysiä, valinta ei heijasta täysin yksilön moraalisia arvoja ja perustaa.

2. Sosiaaliset olosuhteet.

Jokainen tekee aina valinnan sosiaaliluokissaan, jossa hyväksytään tietyt käyttäytymisnormit ja arvot. Näin voit tehdä päätöksen rationaalisesti viittaamalla tiettyyn ryhmään.

3. Valinnan tarpeen ymmärtäminen

Yksilön on oltava selkeästi tietoinen siitä, että hän noudattaa periaatteitaan ja moraalinormejaan, eikä tee päätöstä, koska kaikki tekevät niin tai kukaan ei tee sitä.

Jos kaikki nämä vivahteet huomioidaan, yksilöstä tulee tilanteen kohde.

moraalinen ristiriita

On tilanteita, joissa tietyistä olosuhteista seuraa moraalinen valinta, joka ei johda hyvän yksiselitteiseen voittoon pahasta. Tätä ongelmaa kutsutaan moraaliseksi konfliktiksi. Yksilö joutuu siihen, kun ehdotetuissa olosuhteissa tehdystä päätöksestä tulee paha moraalisten ja eettisten normien ja arvojen eri mittakaavassa. Tällaisessa tilanteessa ihminen ei voi päättää yhdestä tai toisesta vaihtoehdosta.

Vain yksilön puhtaasti henkilökohtaiset moraaliset arvot voivat määrittää valinnan moraalisessa konfliktissa. Tässä tilanteessa yhteiskunnassa hyväksytyt normit haalistuvat taustalle ja yksilö jää yksin periaatteidensa kanssa. Melko usein tällaisen ongelman kanssa voidaan puhua yksilön kypsyydestä kokonaisuutena, saadusta elämänkokemuksesta ja kiinteistä normeista tulee se, mikä toimii päätöksenteon motiivina.

Aihe: Moraalinen vastuu

Tavoitteet: näyttää yhteyden vapaasti valitun teon ja vastuun välillä tehdystä valinnasta, teosta; johtaa ymmärrykseen, että vain vastuun läsnäolo tekee valinnasta moraalisen toiminnan; kyvyn muotoilla ajatuksia, motivoida näkökulmaa kehittäminen.

Tuntien aikana

Organisatorinen hetki.

Onnistuimme kaikki kokoontumaan yhteen

Ala työskennellä yhdessä.

Mietitään, keskustellaan

Voimme aloittaa oppitunnin.

Tiedon päivitys.

Mieti: Mitä on moraali? Moraali on ihmisten käyttäytymisen sääntöjä ja yhteiskunnassa hyväksyttyjä ajatuksia hyvästä ja pahasta, omastatunnosta ja oikeudenmukaisuudesta.

Mikä on moraalinormi? Moraalinormit ovat esimerkki oikeasta käytöksestä yhteiskunnassa.

Takaako moraalinormien tuntemus, että ihminen alkaa varmasti täyttää niitä? (Ei)

Mikä voi varmistaa moraalinormien noudattamisen? (opiskelija vastaa)

Ainoa moraalisen käyttäytymisen tae on jokaisen yksilön henkilökohtainen kyky toimia moraalisesti.

Onko mahdollista muuttaa moraalinormit valtion lakeiksi? (Ei)

Moraalille ei ole olemassa lainsäädännöllisiä, julkisia tai muita takuita. On vain yksi takuu - se on jokaisessa ihmisessä, hänen kyvyssään toimia moraalisesti. Se tarkoittaa sitä moraalinen vastuu on meidän jokaisen kanssa. Teeman ilmoitus.

Tuntisuunnitelma:

1. Mikä on moraalinen valinta.

2. Vapaus on vastuuta.

3. Miten kasvattaa vastuuta

1. Moraalinen valinta.

Ihminen voi olla kiltti, rehellinen, jalo jne. Mutta hän kykenee myös ilkeyteen, valheeseen, pettämiseen, julmuuteen. Ihminen päättää aina itse, mitä tehdä: noudattaa tai olla noudattamatta moraalinormeja.

Tässä on yksinkertainen esimerkki. Sinulla on kaksi omenaa, joista toinen on iso, kaunis, toinen on selvästi huonompi. Ystävä on tullut luoksesi. Herää ajatus: hoitaa vai ei? Ja jos hoidat, mitä sitten ottaa itsellesi? Mitä moraali opettaa? (jaa aina naapurisi kanssa, paras pala ystävälle) Mutta on toinenkin, itsekäs moraali: oma paitasi on lähempänä vartaloa.

Oletko miettinyt mitä tehdä? (opiskelija vastaa)

Tämä on toiminnan valinta tai moraalinen valinta- kun henkilö ei vain sisäisesti valitse moraalista (hyvää tai pahaa) asennettaan, vaan myös toimii valintansa mukaisesti. Voit myös sanoa näin: moraalinen valinta- Tämä on valinta asenteesta (hyvä vai paha) muita ihmisiä kohtaan.

Mutta tapaukset ovat monimutkaisempia kuin herkut omenoilla.

Tilanne. Koko luokka kokoontui Sergeyn syntymäpäiväjuhliin. Kaverit katselivat kiinnostuneena hänen isänsä keräämää automallien kokoelmaa. Ystävillä oli hauskaa ja leikki. Ilta meni ohi huomaamatta.

Viikkoa myöhemmin kaksi ystävää, Sergein luokkatoveria, päättivät mennä elokuvateatteriin. Vadim meni Kostjan luo ja näki käytävän hyllyllä tutun auton. Se oli punainen kilpa-malli, jota hän piti käsissään ei niin kauan sitten Sergein syntymäpäiväjuhlissa. Vadim epäröi ja päätti kysyä suoraan ystävältä. Kostya tunnusti. Auto oli niin hyvä, että hän ei voinut vastustaa ja omisti sen. Hän pyysi Vadimia olemaan luovuttamatta häntä…

Millaisen valinnan Vadim joutui? (kerro Sergeille varkaudesta tai ole hiljaa)

Mitä vaihtoehtoja Kostjalla on? (myöntää rikoksensa)

Ja minkä tien sinä valitsisit? (opiskelija vastaa)

Joten miksi ihminen toimii huonosti yhdessä tapauksessa ja moraalisesti, rehellisesti, ystävällisesti toisessa?

Miten moraalinormeja rikkovaa henkilöä rangaistaan? (oppilas vastaa)

Sellaisen ihmisen vieressä on vaikea elää, hän voi aina loukata.

Jos henkilö ei opi tuntemaan ympärillään olevia ihmisiä, hän saattaa jäädä elämänsä loppuun mennessä täysin yksin.

Oletko koskaan joutunut tekemään oman valintasi, joutumaan moraalisen valinnan tilanteessa? (opiskelija vastaa)

Johtopäätös. Ihmisellä on aina mahdollisuus valita. Totta, ei ole helppoa toimia hyvän moraalin mukaisesti, koska sinun ei tarvitse ajatella vain itseäsi, vaan myös muita.

Kaikilla teoillamme on seurauksensa.

2. Vapaus on vastuuta

Elämässä jokainen meistä on kuin sadun sankari, joka seisoo kiven edessä, jossa on merkintä: "Menet oikealle ... vasemmalle ... Suoraan ..." Minne mennä? Ajattele, päätä, valitse. Olet vapaa.

Mitä tarkoittaa olla vapaa?

Mikä on tärkeintä vapaudessa?

Vapaus on kykyä tehdä mitä haluat.

Vapaus on riippumattomuutta jostain.

Vapaus on rajoitusten, rajoitusten puuttumista.

Vapaus on sallivuutta.

Vapaus on kykyä valita.

Mietitään tilanteita.

1. Matematiikan tunnilla minulla oli vastustamaton halu syödä (laulaa, tanssia, seistä pään päällä).

2. Vieraita tuli luoksesi. Pidät hauskaa, musiikki soi ja aika alkaa olla myöhässä.

3. Ystävät kutsuvat kadulle. Haluat todella mennä, mutta äitisi on sairas.

Jos teet valinnan, olet vastuussa teoistasi. Koska vapaus ja vastuu ovat kuin saman kolikon kaksi puolta: toinen on mahdoton ilman toista.

Miksi ihmisen pitäisi rajoittaa vapauttaan?

Vapaus ilman vastuuta on vastuuttomuutta.

Vastuuttoman vapaan valinnan seurauksena seuraukset voivat olla haitallisia paitsi teon tekijälle, myös kaikille niille, joita siihen liittyy yhteinen asia. Siksi vapaus on mahdotonta ilman vastuuta.

Harjoittele.
1. Lue tilanne.
2. Määrittele valinnan ongelma vapauden ja vastuun kannalta.
Tilanne 1
Vapaapäivänä sinä ja ystäväsi lähdet matkalle suosikkibändisi konserttiin. Olet odottanut tätä hetkeä pitkään. Liput maksettu. Kuljetus tilattu. Mutta edellisenä päivänä saat selville, että vanhempiesi työaikataulu on muuttunut ja sinun täytyy olla iäkkään sairaan isoäidin luona.
Tilanne 2
Kävellessäsi illalla puistossa ystävien kanssa, joiden mielipidettä arvostat erittäin paljon, eräs ystävistä ehdotti, että pitääksesi hauskaa maalaa muotokuvia Sankarikujalle spraymaalilla. Kaikki olivat samaa mieltä. Miten aiot tehdä?
Tilanne 3
Oppitunnilla opettajan selityksen aikana yksi luokkatovereista räjäytti sähinkäisen häiritäkseen oppituntia. Opettaja on hermostunut. Hän pyytää syyllistä tunnustamaan teon. Tiedät kuka sen teki, mutta pelkäät seurauksia. Kuinka toimia tällaisessa tilanteessa?
- Mihin väärä valinta voi johtaa? (ihminen voi kärsiä, tai sinä itse saatat kärsiä)

Vastuuta on erilaisia, mutta pääasiallinen -vastuu moraalinen, vastuu omalle omalletunnolleen.

moraalinen vastuu Se tarkoittaa ihmisen kykyä arvioida omia tekojaan, ennakoida niiden seuraukset ja olla välinpitämättömästi toisen ihmisen tarpeita ja ongelmia kohtaan.

Fizminutka

Olemme väsyneitä, olemme jumissa. Halusimme rentoutua.

He katsoivat seinää ja sitten ulos ikkunasta.

Käännetään nyt päämme - aivot toimivat paremmin. (Pään pyörittäminen.)

Käänny oikealle, käänny vasemmalle ja sitten päinvastoin. (Keho kääntyy.)

3.Kuinka kasvattaa vastuuta itsessäsi?

Kenestä he sanovat niin: "Hän on vastuullinen henkilö"? (opiskelija vastaa)

On tärkeää varhaisesta iästä lähtien kehittää luja moraalinen vastuu, kyetä edistämään hyvää ja vastustamaan pahaa.

Mitä tähän tarvitaan?

1. Sinun tulee yrittää käyttäytyä kurinalaisesti, olla rikkomatta opettajien, vanhempien ja muiden aikuisten vaatimuksia sekä vaatimuksia, joita asetat itsellesi.

Se näyttää yksinkertaiselta: älä tee sitä, mikä on mahdotonta. Mutta monet asiat estävät meitä olemasta kurissa (ystävien pilkkaaminen, keskittymisen puute, huonot tavat). Mutta kaiken voi voittaa, jos haluaa.

2. Vastuullinen on se, joka ymmärtää tämän luonteenlaadun merkityksen itselleen ja kaikille ihmisille. Sellaisia ​​ihmisiä kunnioitetaan. Nämä ovat luotettavia ystäviä, heihin voi aina luottaa ja kaikessa.

3. Sinun on opittava hallitsemaan itseäsi. Tätä varten on hyödyllistä kysyä itseltäsi: teinkö oikein? Sainko toiminnallani vahinkoa? Olenko pettänyt jonkun valinnaisuuteni kanssa?

Mikä estää sinua olemasta vastuussa? (itsepuolustus, joskus saavuttaa kekseliäisyyden ihmeitä)

Harjoittele

Valitse luonteen ominaisuudet, jotka auttavat olemaan vastuussa: rehellisyys, tarkkuus, ystävällisyys, aggressiivisuus, röyhkeys, kiihkoisuus, ahkeruus, tarkkuus, laiskuus, rohkeus, kohteliaisuus, sitoutuminen.

Tarkista itse

Vastaa kysymyksiin (kyllä ​​tai ei)

Pidätkö aina lupauksesi?

Oletko koskaan tunnustanut opettajalle tekosi?

Onko sinun helpompi myöntää paha teko vai pettää jotakuta?

Jos jouduit antamaan enemmän "ei" kuin "kyllä"-vastauksia, kannattaa miettiä vastuuntuntonsa vahvistamista.

Johtopäätös.moraalinen vastuu- tämä on vastuu omaatuntoa kohtaan, moraalinen ihminen ei salli itselleen väärinkäyttäytymistä, vaikka kukaan ei sitä tietäisikään. Hänen omantuntonsa tuomioistuin on hänelle aina muiden tuomioistuimen yläpuolella. Autat tovereitasi ottamaan vastuuta, jos luotat heihin, kohtelet heitä kunnioittavasti, osoitat, että luotat heihin, et epäile heidän hyviä ominaisuuksiaan.

Viisaasta mieheltä kysyttiin: "Mikä on paras elämä?" hän vastasi: "Kun emme tee sitä, mitä tuomitsemme muissa" Kaverit, kaikki on teidän käsissänne!

Heijastus. Tänään toimit hyvin, osoitit, että osaat vastata kysymyksiin ja perustella. Miten ajattelet, mihin voit käyttää hankittua tietoa?

Työskentelin (a) tänään oppitunnilla "hyvä"

Työskentelin (a) tänään oppitunnilla "erinomainen"

Yhteenveto.

Kotitehtävät.

Vapaus ilmenee toimintasuunnan ja -tapojen valinnassa. Valinnanvapaudessa ihminen ilmenee persoonana - itsenäisenä ja luovana. Eri eettiset opetukset antavat omat määritelmänsä vapaudesta:

Moraalinen toiminta heijastaa objektiivisten ehtojen ja moraalisen tietoisuuden subjektiivisten komponenttien yhdistelmää.

Persoonallisuus ja moraalinen vastuu

Yksilön moraalinen vastuu liittyy suoraan moraalisen vapauden toteuttamisen erityispiirteisiin. Oikeuden vapauteen antaa ihmisen moraalisesti vastuullinen käyttäytyminen yhteiskunnassa.

Moraalinen vastuu ilmaisee yksilön kykyä itsenäisesti säännellä toimintaansa ja olla vastuussa teoistaan ​​ja niiden seurauksista. Tällä tyypillä on ollut painoarvoa kaikkina aikoina, mutta yhteiskunnan muutoksen yhteydessä ja kriisitilanteissa moraalinen vastuu on saavuttanut erityisen merkityksen jokaiselle ihmiselle ja koko yhteiskunnalle.

Mitä on moraalinen vastuu

Hans Jonas jo mainitussa kirjassaan The Principle of Responsibility (katso § 3.1) vaati voimakkaasti etiikan perusteiden uudelleen pohdiskelua. Hänen mielestään etiikkaa ei pidä nähdä muiden eettisten järjestelmien, erityisesti Kantin, kieltämisenä; sen olisi katsottava antavan heille täydellisyyttä. Toisin kuin muut vastuullisuutta asenteena tai arvona pitävät kirjailijat, Jonas esitti vastuullisuuden periaatteen etiikan perustana.

moraalinen vastuu

- Ilmaus henkilön kyvystä selviytyä toimistaan, toimistaan ​​ja teoistaan ​​yksin. Tämäntyyppinen vastuu oli aina erittäin tärkeä, mutta kriisiaikoina ja yhteiskunnan muutoksen yhteydessä moraalinen vastuu jokaisesta ihmisestä sai erityisen merkityksen.

Moraalilla on tärkeä rooli kaikilla persoonallisuuden aloilla - kulttuurisella, poliittisella, taloudellisella ja perheellä.

Moraalinen valinta ja moraalinen vastuu

Toinen perustavanlaatuinen moraalisen arvioinnin kattavuuden rajoitus liittyy seuraavaan seikkaan: etiikkaa kiinnostavat vain tilanteet, joissa ihmisellä on todellinen ja vapaa valinta - toimia tavalla tai toisella tai kolmannella tavalla tai olla toimimatta ollenkaan. (Tällaisissa tapauksissa puhutaan joskus vapaaehtoisista toimista tai teoista.) Siksi ihmisen pakotettu teko, kun esimerkiksi vastoin tahtoani joudun tekemään jotain, mitä en itse haluaisi tehdä - esim. tekoa ei voida pitää hyvänä tai pahana, moraalisena tai moraalittomana - sillä ei yksinkertaisesti ole eettistä ulottuvuutta.

moraalinen vastuu

MORALLINEN VASTUU - yksilöt käyttäytymisestään moraalin näkökulmasta sekä sosiaalisten yhteisöjen (perhe, klaani, klaani, puolue, instituutio, valtio jne.) vastuu niissä vallitsevista moraaleista ja moraalisista suhteista. Yhdessä institutionaalisten hallinnollisten ja oikeudellisten N.d. on tärkein ei-institutionaalinen säätelijä ihmisten, ryhmien, yksilön ja yhteiskunnan välisissä suhteissa sekä erilaisten sosiaalisten rakenteiden välillä.

Yksilön moraalisen vastuun ongelma

moraalinen vastuu- Ilmaus henkilön kyvystä selviytyä toimistaan, toimistaan ​​ja teoistaan ​​yksin.

Moraalisella vastuulla on tärkeä rooli kaikilla persoonallisuuden osa-alueilla - kulttuurisella, poliittisella, taloudellisella ja perheellisellä. Ensinnäkin mikä tahansa vastuu edellyttää moraalisten normien ja periaatteiden ymmärtämistä.

moraalinen vastuu ilmenee vapaasti tehdyn päätöksen kääntöpuolena, luonnollisena seurauksena valinnanvapaudesta. Olla vapaa, olla riippumaton tarkoittaa olla vastuussa. Vapaus ja vastuu liittyvät suoraan toisiinsa: mitä laajempi vapaus, sitä suurempi vastuu. Vastuuta on erilaisia ​​ja erilaisia.

Vastuutyypit määräytyy sen mukaan, mistä, mistä ja mistä henkilö on vastuussa. Se voisi olla:

1. Vastuu itsestäsi;

2. Vastuu tietyistä toimista ja teoista muita, ihmisiä kohtaan;

3. Vastuu maailmaa ja ihmiskuntaa kohtaan, joka ilmenee huolina maailmasta, sen aiheuttamana ahdistuksena.

moraalisen vastuun mitta eri ihmiset eri tilanteissa eivät ole sama asia. Riippuu se johtuu useista olosuhteista:

suoritettavan toimenpiteen riippumattomuus ja pakkotilanne ja jopa uhka henkilökohtaiselle turvallisuudelle eivät poista vastuuta henkilöltä;

Tehdyn teon merkitys muiden ihmisten kohtalolle (ääritilanteessa, kun ihmisten elämä saattaa riippua tehdystä päätöksestä, vastuun mitta on paljon suurempi kuin normaaliaikoina);

· tehtyjen päätösten laajuus riippuen siitä, onko kyseessä yksittäisen yrityksen vai valtion kohtalo;

Oikeudellinen vastuu eroaa moraalisesta vastuusta siinä, että se liittyy aina valtion pakkokeinojen käyttöön. Moraalisella vastuulla ei vain yhteiskunta, vaan myös subjekti voi määrätä sanktioita moraalittomista teoista subjektia vastaan. Moraalinen vastuu liittyy ensisijaisesti julkiseen ja henkilökohtaiseen tuomitsemiseen.

Oikeudellisen vastuun määrittämiselle on olemassa selkeä oikeudellinen kehys. Moraalisella vastuulla ei ole sellaista kehystä. Moraalisen vastuun mitalla riittävässä määrin on subjektiivinen perusta, koska. yhteiskunta tai henkilö itse kussakin tilanteessa päättää, missä määrin ja missä muodossa rikoksentekijä tuomitaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että moraalisen vastuun mittarilla ei olisi objektiivisia perusteita. Tällaisia ​​perusteita ovat väärinkäytöksestä aiheutuneen vahingon aste ja rikoksentekijän syyllisyyden aste.

Moraalisen valinnan vastuun mitta seuraa vapauden ja välttämättömyyden dialektiikkaa. Yksilö on vastuussa valinnanvapauden rajoissa, ts. se on vastuussa vain siitä, minkä se objektiivisesti saattoi ja subjektiivisesti joutui valitsemaan ja toteuttamaan teossa.

Osa 3. Ammattietiikka

Moraalinen vastuu on ilmaus kyvystä selviytyä toiminnastaan, teoistaan ​​ja teoistaan ​​itse. Tämäntyyppinen vastuu oli aina erittäin tärkeä, mutta kriisiaikoina ja yhteiskunnan muutoksen yhteydessä moraalinen vastuu jokaisesta ihmisestä sai erityisen merkityksen.

Moraalisella vastuulla on tärkeä rooli kaikilla persoonallisuuden osa-alueilla - kulttuurisella, poliittisella, taloudellisella ja perheellisellä. Ensinnäkin mikä tahansa vastuu edellyttää moraalisten normien ja periaatteiden ymmärtämistä.

Moraalisen vastuun tyypit

Vastuutyypit määräytyvät siten, että kenelle henkilö kantaa juuri tämän vastuun. Niitä on kolme pääasiallista:

1. Vastuu itsestäsi. Ihminen tekee valinnan ja pysähtyy sen seurauksena elämäänsä, kohtaloinsa, joten hän on vastuussa niistä. Tämä tyyppi ilmenee usein henkilön epäilyissä ja katumuksissa.
2. Vastuu teoista muita kohtaan. Tällaisen moraalisen vastuun tyyppi liittyy usein hallinnolliseen ja oikeudelliseen vastuuseen.
3. Vastuu maailmaa ja muita kohtaan. Sellaisen vastuun ilmenemisen määrää huoli maailmasta, jonka myöhemmin aiheuttaa ahdistus. Tämän tyyppistä vastuuta pidetään vaikeimpana, koska henkilö uskoo olevansa vastuussa kaikesta ja kaikista. Henkilö voi kieltää tämän vastuun eikä olla tietoinen siitä.

Ihmisen moraalinen vastuu siitä, mitä tapahtuu

Itsesäilyttämisen vaiston vuoksi ihmisen on kannettava vastuu virheistään ja epäonnistumisistaan, mikä asettaa kaiken kohtalon varaan. Tällainen vastuu on globaali ja pelottava, koska se edellyttää ihmisen kuulumista luonnollisiin ja sosiaalisiin yhteyksiin. Tällainen vastuu syntyy yksilön ja yhteiskunnan moninaisista ja moninaisista siteistä.