Syntynyt vuonna 1946. Valmistunut sotilasdiplomaattisesta akatemiasta Neuvostoliiton puolustusministeriön alaisuudessa. Yli 20 vuoden ajan hän työskenteli RF:n asevoimien pääesikunnan päätiedusteluosaston (GRU) elimissä. Vuodesta 1992 vuoteen 1997 hän oli Venäjän federaation asevoimien pääesikunnan GRU:n ensimmäinen varajohtaja. Vihollisuuksien aikana Tšetšenian tasavallan alueella hän matkusti toistuvasti taistelualueelle. Toukokuussa 1997, lääkärintarkastuksessa, joka edelsi eversti kenraali Fjodor Ladyginin erottamista, hän toimi GRU:n johtajana. Toukokuussa 1997 hänet nimitettiin RF:n asevoimien pääesikunnan tiedusteluosaston päälliköksi. GRU:n entinen päällikkö Fedor Ladygin, joka toimi tässä tehtävässä vuosina 1992-1997, kuvaili V. Korabelnikovia seuraavasti: Teoreettisesti hyvin koulutettu älykkyys ja laaja kokemus käytännön toiminnasta eri aloilla, myös suoraan operatiivisessa työssä. Kuten voin arvioida, arvioni osoittautuivat oikeiksi eversti kenraali Korabelnikovin suhteen. Minusta näyttää, että hän johtaa GRU:ta riittävästi ja selviää onnistuneesti hänelle osoitetuista tehtävistä." 20. elokuuta 1997 hänet esiteltiin Venäjän federaation ja ulkomaisten valtioiden välisen sotilasteknisen yhteistyön osastojen väliseen neuvostoon. 31. joulukuuta 1997 lähtien - Rosvooruzhenie- ja Promexport-yhtiöiden hallintoneuvoston jäsen. Heinäkuussa 1999 V. Korabelnikov sai presidentti B. Jeltsinin kiitoksen hänen merkittävästä panoksestaan ​​Kosovon Jugoslavian alueen konfliktin ratkaisemisessa. 6. syyskuuta 1999 sisällytettiin Venäjän federaation presidentin alaisuudessa toimivaan sotilastekniseen yhteistyöhön ulkomaisten maiden kanssa. Naimisissa.

Pääasiallinen operatiivinen ja työelin Neuvostoliiton asevoimien operaatioiden strategiseen suunnitteluun ja johtamiseen Suuren isänmaallisen sodan aikana.

Pääesikunta on ollut ja on edelleen tärkein lenkki puolustusvoimien johtamisessa sekä taistelutilanteissa että rauhan aikana. Marsalkka B. M. Shaposhnikovin kuvaannollisessa ilmaisussa kenraali esikunta on "armeijan aivot". Sen tehtäviin kuuluu toiminta- ja mobilisaatiosuunnitelmien kehittäminen, armeijan taistelukoulutuksen valvonta, joukkojen tilanteesta raporttien ja analyyttisten raporttien laatiminen sekä sotilasoperaatioiden suora ohjaus. Ilman kenraalin osallistumista on mahdotonta kuvitella korkeimman johdon strategisten suunnitelmien kehittämistä ja täytäntöönpanoa. Siten esikunnan työssä yhdistyvät sekä operatiiviset että hallinnolliset toiminnot. Alkuun 1941 Puna-armeijan kenraalin esikunta koostui osastoista (operatiiviset, tiedustelu-, organisaatio-, mobilisaatio-, sotilasviestintä-, logistiikka- ja tarjonta-, henkilöstö-, sotilastopografiset osastot) ja osastoista (kenraali, henkilöstö, linnoitusalueet ja sotahistoria). Natsi-Saksan uhkaavan aggression edessä Puna-armeijan kenraali esikunta tehosti toimenpiteitä armeijan valmistelemiseksi puolustukseen ja kehitti suunnitelmia sodan varalta. Puna-armeijan strategiseen suunnitteluun ja mahdollisiin vastatoimiin tehtiin tiettyjä muutoksia. Syksyllä 1940 kenraali esikunta kehitti "Neuvostoliiton asevoimien strategisen sijoittamisen perusteisiin lännessä ja idässä vuosina 1940-1941", jonka hallitus hyväksyi 14. lokakuuta 1940. päätteli, että Neuvostoliiton oli valmistauduttava taisteluun kahdella rintamalla: Saksaa ja sen liittolaisia ​​vastaan ​​ja Japania vastaan. Saksan hyökkäyksen sattuessa vaarallisimpana strategisena suunnana pidettiin kuitenkin lounaista - Ukrainaa, ei läntistä - Valko-Venäjää, jolle natsien ylin komento kesäkuussa 1941 juuri käynnisti voimakkaimman ryhmittymän. Kun toimintasuunnitelmaa tarkistettiin keväällä 1941 (helmi-huhtikuu), tämä virhearvio ei täysin korjattu. Lisäksi kenraaliesikunnan ja puolustusvoimien kansankomissariaatin työntekijät, ottamatta huomioon lännen sodan kokemuksia, uskoivat, että sodan sattuessa Wehrmachtin pääjoukot osallistuisivat taisteluun vasta vuoden lopun jälkeen. rajataistelut. Uskottiin myös, että ohikiivien puolustustaistelujen jälkeen Puna-armeija lähtisi hyökkäykseen ja lyöisi hyökkääjän alueellaan. Toukokuussa 1941, kun uusia Wehrmacht-joukkoja ilmestyi lähelle Neuvostoliiton rajoja, kenraalin päällikkö G. K. Žukovilla ja puolustusvoimien kansankomissaari S. K. Timošenkolla oli täysi syy uskoa, että Saksa oli lähettämässä voimakkaita hyökkäysjoukkoja nopeampaa tahtia. Siksi kenraali esikunta kehitti toukokuussa 1941 vaihtoehdon ennaltaehkäisevän iskun antamiseksi saksalaisia ​​joukkoja vastaan ​​sodan sattuessa (muistio Stalinille tästä asiasta laadittiin viimeistään 15. toukokuuta). Maan ylin johto piti kuitenkin mahdottomaksi edes harkita vaihtoehtoja, jotka voisivat aiheuttaa aggressiota. Päinvastoin, kesäkuussa päätettiin sijoittaa toiset strategiset joukot pääasiassa Dnepr-joelle, mikä heijasti epävarmuutta Puna-armeijan kyvystä antaa voimakas kostoisku hyökkääjälle. Muistelmissaan G. K. Zhukov totesi, että J. V. Stalin aliarvioi sodan aattona kenraaliesikunnan roolin ja merkityksen, ja sotilasjohtajat eivät olleet tarpeeksi sinnikäs ja puolustivat tarvetta kiireellisiin toimenpiteisiin puolustuksen vahvistamiseksi. 5 sotaa edeltävän vuoden aikana 4 kenraaliesikunnan päällikköä korvattiin, mikä ei antanut heille mahdollisuutta hallita täysin tulevan sodan valmisteluja. Valtava isku kenraalille (samoin kuin koko armeijalle) oli komentavan esikunnan perusteeton sorto vuosina 1937-1938. Žukov myönsi kuitenkin, että kenraaliesikunnan laitteisto itse teki monia virheitä ennen sotaa. Keväällä 1941 kävi ilmi, että kenraalin esikunta, kuten Puolustusvoimien kansankomissaariaatti, ei ollut valmistellut komentopaikkoja sodan varalta; Puolustuksen suorittamista alueensa syvyyksillä ja toimia Saksan äkillisen hyökkäyksen sattuessa ei käsitelty kunnolla. Usein asevoimien tilasta ei ollut tarkkaa analyysiä. Päätelmät Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan tuloksista toteutuivat hitaasti. Oli virheellinen päätös aseistaa linnoitusalueet uudella rajalla ennen vuotta 1939 rakennettujen linnoitusten tykistöllä: sen seurauksena osa vanhoista linnoitusalueista onnistui riisumaan aseista, mutta aika ei riittänyt näiden aseiden laittamiseen. uudet. Suuria virheitä teki sodan aattona Neuvostoliiton tiedustelupalvelu, erityisesti Puna-armeijan pääesikunnan tiedusteluosasto (johtijana oli kenraali F. I. Golikov). Stalinin yleinen asenne mahdollisuuteen viivyttää sodan puhkeamista ja halu välttää provokaatioita toi hämmennystä tiedustelujohtajien työhön. Henkilökohtaisen vastuun pelko ei antanut heidän analysoida puolueettomasti kaikkea tietoa Saksan laajamittaisista sotilaallisista valmisteluista. On kuitenkin tunnustettava, että monet Moskovan ulkomaisilta agenteilta saamat tiedusteluraportit sisälsivät rauhoittavaa disinformaatiota. Tällaisten tosiseikkojen monimutkaisuus johti viivästyneen toiminnan aloittamiseen ja suojajoukkojen saamiseen taisteluvalmiuteen ja asetti puna-armeijan tarkoituksella epäedulliseen asemaan Wehrmachtiin nähden. Kaikki nämä virheet jouduttiin maksamaan jo sodan alkamisen jälkeen suurilla uhreilla, tuhansien sotatarvikkeiden menetyksellä ja nopealla vetäytymisellä itään vihollisen hyökkäyksen alla. Suuren isänmaallisen sodan alkaessa kenraali esikunta oli ylipäällikön alaisuudessa ja siitä tuli korkeimman korkean komennon päämajan tärkein toiminta- ja työelin. Hän keräsi ja analysoi tietoa rintamien tilanteesta, valmisteli johtopäätöksiä ja ehdotuksia Korkeimman esikunnan esikunnalle, kehitti esikunnan päätösten pohjalta kampanjoita ja strategisia operaatioita koskevia suunnitelmia, organisoi strategista vuorovaikutusta rintamien välillä, välitti ja valvoi rintamien komennon toimeenpano ja päämajan käskyjen ja ohjeiden päämääräykset. Pääesikunnan edustajat ja suoraan sen päälliköt menivät usein rintamalle auttamaan joukkoja. Joten heti sodan alkamisen jälkeen kenraaliesikunnan päällikkö G.K. Zhukov lähetettiin Lounaisrintamalle, joka järjesti vastahyökkäyksen Saksan armeijaryhmän Etelä-joukkoja vastaan. Huolimatta Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisen jakson vaikeimmasta tilanteesta rintamilla, Puna-armeijan kenraalin esikunta onnistui pitämään käsissään joukkojen strategisen johdon ja estämään armeijan romahtamiseen johtavien prosessien kehittymisen. . Taistelut Smolenskin, Leningradin ja Kiovan lähellä joutuivat Saksan komentoon. Sen jälkeen kun kenraalin päällikkö kenraali Žukov heinäkuun 1941 lopulla puhui jyrkästi tarpeesta muuttaa pois Kiovasta, I. V. Stalin päätti erottaa hänet kenraalin esikunnan päällikön tehtävästä ja lähettää hänet johtamaan Reservirintaman toimintaa. Heinäkuun 30. päivänä hänen tilalleen nimitettiin kokenut kenraalin upseeri, marsalkka B. M. Shaposhnikov. Shaposhnikovin suoralla osallistumisella syksyllä-talvella 1941 valmisteltiin reservejä ja kehitettiin suunnitelma vastahyökkäyksestä Moskovan lähellä. Uusia iskuja suunniteltaessa heidän joukkonsa kuitenkin arvioitiin uudelleen. Ylin johto päätti useista vastalauseista huolimatta jatkaa hyökkäystä laajalla rintamalla. Maaliskuussa 1942 Korkeimman komennon esikunta kannatti yleisesti kenraalin esikunnan ehdotusta siirtymisestä strategiseen puolustukseen, mutta samalla Stalin määräsi useita yksityisiä hyökkäysoperaatioita useilla aloilla. Kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, tämä oli vaarallinen virhearvio, joka helpotti Saksan komennon siirtymistä kesällä 1942 uuteen hyökkäykseen itärintaman eteläsivulla. Äärimmäisen kova työ heikensi B. M. Shaposhnikovin terveyttä, ja toukokuussa 1942 hänen apulaiskenraali nimitettiin kenraalin päälliköksi (vuodesta 1943 hänet nimitettiin kenraalin päällikön virkaan). marsalkka) A. M. Vasilevsky. Shaposhnikoville uskottiin sodan kokemusten kerääminen ja tutkiminen, ja vuodesta 1943 lähtien - kenraalin sotilasakatemian johto. Vasilevsky osoitti olevansa uudessa tehtävässään parhaalta puolelta osoittaen erinomaiset organisointitaitonsa. Hänen johdollaan kenraaliesikunnan koneisto toteutti Puna-armeijan tärkeimpien operaatioiden ja kampanjoiden suunnittelua, ratkaisi rintamien inhimillisten ja aineellisten resurssien varustamiseen liittyviä kysymyksiä ja osallistui uusien reservien valmisteluun. Syksyllä 1942 kenraali esikunta kehitti suunnitelman Pauluksen kuudennen armeijan piirittämiseksi lähellä Stalingradia, jonka A. M. Vasilevski ja G. K. Zhukov esittelivät Stalinille. Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäys, joka alkoi 19. marraskuuta 1942, johti yli 300 000 vihollisryhmän täydelliseen tuhoon ja koko strategisen tilanteen radikaaliin muutokseen Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla. Valmistautuessaan vuoden 1943 kesäkampanjaan kenraalin saamien tiedustelutietojen perusteella, jotka koskivat saksalaisten valmistelemaa suurta operaatiota Kurskin lähellä, Korkeimman komennon esikunta päätti olla menemättä ensimmäisenä hyökkäykseen, vaan ryhtyä hyökkäykseen. kovaa puolustusta. On sanottava, että tämä oli melko riskialtis suunnitelma, joka uhkasi epäonnistumisen yhteydessä satojen tuhansien neuvostosotilaiden piirittämisellä. Laskelma osoittautui kuitenkin oikeaksi. Saksalaiset joukot Kursk-bulgella pysäytettiin, vuodatettiin valkoiseksi ja ajettiin sitten takaisin. Pääesikunnan päällikkö A. M. Vasilevsky vastasi henkilökohtaisesti Kurskin eteläpuolella sijaitsevien Voronežin ja Steppin rintamien toiminnan koordinoinnista. Myöhemmin Vasilevski ylimmän komennon päämajan edustajana valvoi suoraan Neuvostoliiton rintamien operaatioiden suunnittelua ja toteuttamista Donbassin, Krimin ja Valko-Venäjän vapauttamiseksi. Kenraali I. D. Chernyakhovskyn kuoleman jälkeen helmikuussa 1945 Vasilevski korvasi hänet 3. Valko-Venäjän rintaman komentajana ja samaan aikaan hänet esiteltiin korkeimman komennon päämajaan. Armeijan kenraalista AI Antonovista tuli kenraaliesikunnan uusi päällikkö. Vasilevskin ensimmäinen sijainen ja sitten Antonovin sijainen oli kenraali S. M. Shtemenko, kenraaliesikunnan operatiivisen osaston päällikkö (toukokuusta 1943 lähtien). Näiden sotilasjohtajien erinomaiset organisatoriset taidot mahdollistivat selkeän ja keskeytymättömän valmistelun Neuvostoliiton asevoimien suurimpia operaatioita varten. Heillä, kuten monilla muillakin kenraalin esikunnan työntekijöillä, oli erinomainen rooli Neuvostoliiton komennon suunnitelmien kehittämisessä vihollisen päihittämiseksi vuosina 1943-1945. Merkittävä määrä kenraaliesikunnan upseereja oli jatkuvasti rintamien ja armeijoiden sekä joidenkin divisioonien ja joukkojen päämajassa. He tarkastivat joukkojen kunnon, auttoivat komentoa suorittamaan taistelutehtäviä. Kenraalin esikunta johti sotilastiedustelua, suunnitteli ja järjesti joukkojen operatiivisen kuljetuksen, koordinoi asevoimien komentajien, Puolustusvoimien pää- ja keskusosastojen toimintaa. Kenraali esikunta osallistui myös sotilastuotteiden tuotantosovellusten kehittämiseen, valvoi jatkuvasti reservien valmistelua ja koordinoi ulkomaisten kokoonpanojen luomista Neuvostoliiton alueelle toimien yhdessä puna-armeijan kanssa. Yksi kenraaliesikunnan tehtävistä oli laatia ehdotuksia ja materiaaleja sotilaallisista kysymyksistä, joista keskusteltiin Anti-Hitler-koalition maiden konferensseissa. Puna-armeijan esikunnalla oli yhteys liittoutuneiden asevoimien päämajaan. Hän vaihtoi heidän kanssaan tietoja vihollisjoukkojen asemasta, tiedustelutietoa vihollisen uusista aseista, korjasi liittoutuneiden lentojen rajoja ja jakoi kokemuksia taistelutoiminnasta eri rintamilla. Tällainen yhteistyö auttoi suurelta osin angloamerikkalaisten retkikuntajoukkojen johtoa valmistautumaan hyvin operaatioihin eurooppalaisella operaatioalueella. Suuri merkitys oli kenraaliesikunnan työllä sotilasoperaatioiden kokemusten yleistämisessä ja tutkimisessa, joka tuotiin joukkojen tietoon sen julkaisemien Tiedotuslehtien, Kokoelmien ja muun materiaalin kautta. Puna-armeijan esikunnan upseerit tekivät sotavuosina hienoa työtä. Heidän tiedoistaan ​​ja kokemuksestaan ​​tuli yksi tärkeimmistä osista Neuvostoliiton kansan voitossa Saksaa vastaan ​​käydyssä sodassa ja sitten Japanin Kwantung-armeijan nopeassa tappiossa elokuussa 1945. On korostettava, että huolimatta puna-armeijan komennon (mukaan lukien kenraalin johdon) Suuren isänmaallisen sodan aattona ja ensimmäisen ajanjakson virheistä ja laskelmista, Neuvostoliiton armeijan operatiivinen ja strateginen ajattelu johtajat osoittautuivat vihollista korkeammiksi. Puna-armeijan kenraaliesikunnan upseerit osoittivat arvonsa ja päihittivät Wehrmachtin korkean komennon esikunnan johtajat ja sotilasasioissa kokeneet Saksan maajoukkojen kenraalin. Sodan jälkeen, sotilaskansankomissariaattien yhdistämisen yhteydessä, Neuvostoliiton ministerineuvoston päätöksellä 3. kesäkuuta 1946 Puna-armeijan kenraalin esikunta nimettiin uudelleen Neuvostoliiton asevoimien pääesikunnaksi. .

historiallisia lähteitä:

Venäjän arkisto: Suuri isänmaallinen sota: Yleisesikunta Suuren isänmaallisen sodan aikana: Doc. ja materiaalit 1941 V.23 (12-1). M., 1997;

Venäjän arkisto: Suuri isänmaallinen sota: Yleisesikunta Suuren isänmaallisen sodan aikana: Asiakirjat ja materiaalit 1944-1945. T.23(12-4). M., 2001.

TASS-DOSIER /Valeri Korneev/.

Valeri Vasilievich Gerasimov syntyi 8. syyskuuta 1955 Kazanin kaupungissa (Tatar ASSR, nyt Tatarstanin tasavalta) työväenluokan perheessä.

Hän tuli Kazanin Suvorov-sotakouluun vuonna 1971 ja valmistui vuonna 1973.

Vuonna 1977 hän valmistui Kazanin korkeammasta tankin komentokoulusta. Tataarien autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan korkeimman neuvoston puheenjohtajisto (nykyisin - Venäjän federaation asevoimien yhdistetyn aseakatemian maavoimien sotilaskoulutus- ja tiedekeskuksen haara, VUNTS SV "RF:n asevoimien OVA" Forces"), vuonna 1987 - panssaroitujen joukkojen sotilasakatemia. Neuvostoliiton marsalkka R. Ya. Malinovsky Moskovassa (vuonna 1998 hän liittyi VUNTS SV "OVA RF Armed Forces"), vuonna 1997 - Venäjän federaation asevoimien kenraalin sotilasakatemiaan.

Vuosina 1977-1984 komensi ryhmää, komppaniaa, sitten pataljoonaa Puolan kansantasavallassa (nykyisen Puolan tasavallassa) sijaitsevan pohjoisen joukkojen ryhmän 90. kaartin panssarivaunudivisioonan 80. panssarivaunurykmentissä.

Vuosina 1984-1987 - Kaukoidän sotilaspiirin pataljoonan esikuntapäällikkö.

Vuosina 1987-1993 - esikuntapäällikkö - panssarirykmentin apulaispäällikkö, sitten - panssarirykmentin komentaja, esikuntapäällikkö - 144. kaartin moottoroitujen kivääridivisioonan varapäällikkö Baltian sotilaspiirissä (Tallinna, nykyinen Viro).

Vuodesta 1993 vuoteen 1995 - Luoteisjoukkojen ryhmän 144. kaartin moottorikivääridivisioonan komentaja. Vuonna 1994 hän johti divisioonan vetäytymistä Moskovan sotilaspiiriin (Jelnya, Smolenskin alue), missä se muutettiin 4944:nneksi ase- ja varustevarastotukipaikaksi (BKhVT).

Vuosina 1997-1998 palveli ensimmäisenä vartijapankkiarmeijan komentajana Moskovan sotilaspiirissä (Smolensk).

Vuosina 1998-2003 - Apulaisarmeijan komentaja, esikuntapäällikkö - Armeijan ensimmäinen apulaiskomentaja, sitten - 58. yhdistetyn asearmeijan komentaja Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirissä.

Maaliskuusta 2003 huhtikuuhun 2005 - esikuntapäällikkö - Kaukoidän sotilaspiirin (Habarovsk) ensimmäinen apulaiskomentaja.

Huhtikuussa 2005 - joulukuussa 2006 - Venäjän federaation asevoimien taistelukoulutuksen ja -palvelun pääosaston johtaja.

Joulukuusta 2006 joulukuuhun 2007 - esikuntapäällikkö - Pohjois-Kaukasian sotilaspiirin ensimmäinen apulaiskomentaja.

11. joulukuuta 2007 - 5. helmikuuta 2009 hän palveli Leningradin sotilaspiirin (päämaja Pietarissa) joukkojen komentajana.

Ajanjaksolla 5. helmikuuta 2009 - 23. joulukuuta 2010 - Moskovan sotilaspiirin komentaja. Hänet nimitettiin 23. joulukuuta 2010 Venäjän federaation puolustusvoimien kenraalin apulaispäälliköksi, jossa hän palveli 26. huhtikuuta 2012 saakka. Vuosina 2009-2012. komensi paraatteja Voitonpäivän kunniaksi Suuressa isänmaallissodassa 1941-1945. Punaisella torilla Moskovassa.

9. marraskuuta 2012 tähän päivään sisään. - Venäjän federaation asevoimien kenraalin päällikkö - Venäjän federaation ensimmäinen apulaispuolustusministeri. Hän korvasi armeijan kenraali Nikolai Makarovin tässä virassa.

Marraskuussa 2012 hänestä tuli Venäjän federaation turvallisuusneuvoston jäsen.

Vuonna 2014 hänet sisällytettiin Ukrainan tapahtumien vuoksi USA:n (17. maaliskuuta), EU:n (21. maaliskuuta), Sveitsin (2. huhtikuuta) ja Australian (19. kesäkuuta) pakotelistoille.

Hänelle myönnettiin ritarikunnat "Isänmaan palveluksesta Neuvostoliiton asevoimissa" 3. luokka (2014), "Sotilaallisista ansioista", "Isänmaan palveluksista" 4. luokka, Kunniamerkki, "Palveluksesta Isänmaa Neuvostoliiton asevoimissa" 3. luokka, mitalit. Hänelle myönnettiin myös kansojen ystävyyden ritarikunta (Valko-Venäjä, 2010) ja Nicaraguan armeijan ritarikunta (2013).

Tänä päivänä:

Loma perustettiin vuonna 1994 Venäjän federaation presidentin asetuksella.

22. elokuuta - Venäjän federaation valtion lipun päivä.

Loma perustettiin vuonna 1994 Venäjän federaation presidentin asetuksella.

Venäjän federaation valtionlippu virallisena valtion symbolina hyväksyttiin Venäjän federaation presidentin asetuksella nro 2126, päivätty 11. joulukuuta 1993 "Venäjän federaation valtion lipusta". Se on suorakaiteen muotoinen paneeli, jossa on kolme yhtä suurta vaakasuoraa raitaa: ylempi on valkoinen, keskimmäinen sininen ja alempi punainen. Historiallisesti "trikolori" oli Venäjän valtakunnan kauppa- tai kaupallinen lippu.

Pietari Suuren 13. tammikuuta 1720 hyväksymän merenkulun peruskirjan 6 artiklassa sanottiin: "Venäjän kauppalaivoilla on oltava kolmen raidallisen värin lippu: valkoinen, sininen, punainen." Vuonna 1885 keisari Aleksanteri III vahvisti valko-sini-punaisen lipun kauppalaivojen lipuksi: "Kaupa-alusten lippu koostuu kolmesta vaakasuorasta raidasta ylhäältä laskettuna: valkoinen, sininen ja punainen." Muut värit vallitsivat Venäjän valtakunnan valtion symboleissa. Vuonna 1696 luotu Pietari I:n vaakuna oli punainen ja siinä oli valkoinen reunus. Vuonna 1742, Elizabeth Petrovnan tulevan kruunauksen yhteydessä, luotiin uusi Venäjän valtakunnan valtion lippu (joka oli yksi valtion kuninkaallisista kruunun, valtikka, sinetin kanssa ja jota käytettiin juhlallisissa seremonioissa, kruunajaisissa ja hautaamisessa. keisarit). Se koostui keltaisesta kankaasta, jonka molemmilla puolilla oli musta kaksipäinen kotka ja jota ympäröivät soikeat kilvet, joissa oli 31 vaakunaa ja symboloivat keisarillisessa arvonimessä mainittuja valtakuntia, ruhtinaskuntia ja maita. Lippua käytettiin myös Venäjän valtion symbolina. valtion värit musta-keltainen-valkoinen yhdistelmä. Jeltsin ja hänen lähipiirinsä valitsivat kaupallisen trikolorin modernin Venäjän symboliksi.

Yksijalkainen amiraali Ivan Isakov

Ivan Stepanovitš ISAKOV syntyi 22. elokuuta 1894 (kuoli 10.11.1967), Neuvostoliiton laivaston amiraali, Neuvostoliiton sankari. 20-vuotiaana hän aloitti laivastopalvelunsa. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän toimi puolilaivana hävittäjä Izyaslavissa. Vallankumouksen jälkeen hänellä oli useita johtavia komento- ja esikuntatehtäviä laivastoissa sekä laivaston keskuslaitteistossa, komensi Red Banner Baltic -laivastoa.

Yksijalkainen amiraali Ivan Isakov

Ivan Stepanovitš ISAKOV syntyi 22. elokuuta 1894 (kuoli 10.11.1967), Neuvostoliiton laivaston amiraali, Neuvostoliiton sankari. 20-vuotiaana hän aloitti laivastopalvelunsa. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän toimi puolilaivana hävittäjä Izyaslavissa. Vallankumouksen jälkeen hänellä oli useita johtavia komento- ja esikuntatehtäviä laivastoissa sekä laivaston keskuslaitteistossa, komensi Red Banner Baltic -laivastoa.

Vuonna 1938 hänet nimitettiin laivaston kansankomissaarin sijaiseksi. Vuonna 1939 hän liittyi kommunistiseen puolueeseen. Amiraali Isakovin erinomaiset kyvyt laivaston komentajana ja suurena sotilasjohtajana paljastuivat erityisesti Suuren isänmaallisen sodan aikana, jonka hän tapasi laivaston ensimmäisen kansankomissaarin virassa. Heinäkuussa 1941, kun joukkoillemme ja laivastollemme Baltian maissa syntyi vaikea tilanne, I. S. Isakov nimitettiin merellisen osan luoteissuunnan apulaispäälliköksi. Pohjois-Kaukasian suunnan muodostuessa huhtikuussa 1942 I. S. Isakov nimitettiin apulaispäälliköksi ja tämän suunnan sotilasneuvoston jäseneksi. Ivan Stepanovitšin organisatorisella lahjakkuudella oli suuri rooli Sevastopolissa, Kerchin niemimaalla ja Kaukasian rannikolla toimivien joukkojen ponnistelujen yhdistämisessä. Hän kiinnitti paljon huomiota Azovin laivaston, Kertšin laivastotukikohdan ja muiden Mustanmeren laivaston osien taistelutoimiin. Lokakuun 4. päivänä 1942 I.S. Isakov haavoittui vakavasti seuraavan matkan aikana etulinjoille lähellä Tuapsea, Goythin solan alueella. Hänen jalkansa amputoitiin. Taistelu hänen elämästään jatkui kolmen kuukauden ajan. Talvella Isakov, poistumatta kammiosta, alkoi työskennellä, ja toukokuussa 1943 hän palasi Moskovaan. Invalidiksi tullessaan Ivan Stepanovitš ei menettänyt malttiaan ja rohkeuttaan. Hänet nimitettiin laivaston pääesikunnan päälliköksi ja laivaston apulaispäälliköksi, jonka jälkeen hän toimi useissa muissa vastuullisissa tehtävissä puolustusministeriön keskuskoneistossa. Hänelle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi, kuusi Leninin ritarikuntaa, kolme Punaisen lipun ritarikuntaa, kaksi Ušakovin ritarikuntaa, 1. luokka, Isänmaallisen sodan ritarikunta, 1. luokka ja Punainen tähti, monia mitaleja ja ritarikuntia. useista ulkomaista. I. S. Isakov kuoli vuonna 1967. Hänet on haudattu Novodevitšin hautausmaalle.

Port Arthurin paluu

22. elokuuta 1945 Neuvostoliiton laskuvarjomiehet vapauttivat Port Arthurin ja Dalniyn (Dairen) japanilaisista hyökkääjistä.

Port Arthurin paluu

22. elokuuta 1945 Neuvostoliiton laskuvarjomiehet vapauttivat Port Arthurin ja Dalniyn (Dairen) japanilaisista hyökkääjistä.

13. elokuuta 1945 - Yhdysvaltain presidentti Harry Truman antoi käskyn miehittää Dalniyn satama ennen kuin venäläiset laskeutuivat sinne. Amerikkalaiset aikoivat tehdä tämän laivoilla. Neuvostoliiton komento päätti mennä Yhdysvaltojen edelle: kun he purjehtivat Liaodongin niemimaalle, he laskeutuivat venäläisjoukot vesilentokoneisiin.

22. elokuuta 1945 Tyynenmeren laivaston ilmavoimien 117. ilmailurykmentin 27 lentokonetta nousi ja suuntasi Dalniyn satamaan. Jokaisessa heistä oli 36 henkilöä. Sataman lahdella Dalniyn maihinnousuryhmä laskeutui maihin ja miehitti kaupungin. Sitten yhdessä osien kanssa

6. gvardin panssariarmeija ja 39. armeijan yksiköt vapauttivat koko Liaodongin niemimaan yhdessä Port Arthurin kanssa. Hän palasi taas Venäjälle. Korkein komentaja Josif Stalin arvioi tätä tosiasiaa seuraavasti: "Japani aloitti hyökkäyksensä maatamme vastaan ​​jo vuonna 1904 Venäjän ja Japanin sodan aikana... Kuten tiedätte, Venäjä hävisi silloin sodassa Japania vastaan. Oli selvää, että Japani asetti itselleen tehtävän riistää koko Kaukoidänsä Venäjältä... Mutta Venäjän joukkojen tappio 1904 Venäjän ja Japanin sodan aikana... oli musta tahra maallemme. Kansamme uskoi ja odotti, että päivä tulisi, jolloin Japani kukistettaisiin ja tahra poistettaisiin. Me, vanhan sukupolven ihmiset, olemme odottaneet tätä päivää neljäkymmentä vuotta.”

22. elokuuta 1989 Aleksandr Sergeevich Jakovlev (s. 1906), lentokonesuunnittelija, kuuden Stalin-palkinnon, Lenin-palkinnon ja Neuvostoliiton valtionpalkinnon voittaja, Jak-sarjan lentokoneiden luoja, kuoli.

Lentokonesuunnittelija Alexander Yakovlev

22. elokuuta 1989 Aleksandr Sergeevich Jakovlev (s. 1906), lentokonesuunnittelija, kuuden Stalin-palkinnon, Lenin-palkinnon ja Neuvostoliiton valtionpalkinnon voittaja, Jak-sarjan lentokoneiden luoja, kuoli.

Jakovlevin johdolla OKB 115 valmisti yli 200 lentokonetyyppiä ja muunnelmaa, joista yli 100 sarjaa. Vuodesta 1932 lähtien OKB:n lentokoneet ovat olleet jatkuvasti laajamittaisessa tuotannossa ja käytössä. Yak-lentokoneita rakennettiin kaikkiaan 70 000 kappaletta. Suuren isänmaallisen sodan aikana rintamaa varten rakennettiin 40 000 jakkilentokonetta. 74 maailmanennätystä tehtiin Yakovlev Design Bureau -lentokoneilla.

Tiedonvaihto

Jos sinulla on tietoa mistä tahansa sivustomme aiheeseen liittyvästä tapahtumasta ja haluat meidän julkaisevan sen, voit käyttää erityistä lomaketta:

Pääesikunnan päällikkö vastoin tahtoaan

Tammikuussa 1941 Stalin nimitti Žukovin kenraaliesikunnan päälliköksi, minkä seurauksena hänestä tuli 44-vuotiaana puolustuskansan kansankomissaari Timošenkon jälkeen toinen Puna-armeijan hierarkiassa. Miksi johtaja valitsi hänet? Žukovin itsensä mukaan ensisijaisesti siksi, että hän piti häntä henkilönä, joka kykenee toteuttamaan lokakuussa 1940 hyväksytyn sotasuunnitelman Saksan kanssa, joka perustui voimakkaaseen vastahyökkäykseen Länsi-Ukrainasta Etelä-Puolaan. Ratsuväkimies, entinen Valko-Venäjän liikkuvan muodostelman komentaja, vuonna 1939 Zhukov Khalkhin Golissa osoitti olevansa rohkea, energinen henkilö, joka pystyy suorittamaan hyökkäysoperaatioita ja käyttämään panssarivaunuja taistelussa. Lisäksi hänen puolelleen puhui hänen tuntemuksensa alueesta sekä Kiovan erityissotapiirin joukot, jotka hän tapasi komennon aikana. Raporttiaan hyökkäysoperaatiosta 25. joulukuuta 1940 hän ilmaisi ammatillisen uskontunnustuksensa seuraavin sanoin: "Vuonna 1921 M.V. Frunze ... kirjoitti, että on välttämätöntä kouluttaa armeijaamme suurimman toiminnan hengessä, valmistaa se vallankumouksen tehtävien suorittamiseen tarmokkaasti, päättäväisesti ja rohkeasti suoritetuilla hyökkäysoperaatioilla. Tärkeä rooli hänen nimittämisessä uuteen virkaan oli sillä, kuinka hän onnistui toimimaan tammikuun 1941 peleissä pelatessaan toisen skenaarion - lokakuun 1940 suunnitelman mukaisen vastahyökkäyksen.

Žukov kirjoittaa, että Stalin tarjosi hänelle henkilökohtaisesti kenraalin esikunnan päällikön virkaa esikuntapelin tuloskeskustelun jälkeisenä päivänä, eli 15. tammikuuta (hänen virkaantulonsa on päivätty helmikuun 1. päivänä). Tästä tapaamisesta ei ole jälkiä johtajan toimiston kävijärekisterissä. Joten on täysin mahdollista, että Žukov keksi koko kohtauksen Stalinin tarjouksesta hänelle uudesta asemasta. Tämä tehtiin osittain osoittaakseen, ettei hän ollut valmis tähän työhön, ja toisaalta ehkä halusta vapautua osasta syyllisyyttä kesä- ja heinäkuun 1941 tappiosta.

"- Politbyroo päätti vapauttaa Meretskovin kenraalipäällikön viralta ja nimittää sinut [Stalin sanoi] hänen tilalleen.

Odotin kaikkea, mutta en sellaista päätöstä, ja en tiennyt mitä vastata, olin hiljaa. Sitten hän sanoi:

En ole koskaan työskennellyt päämajassa. Aina ollut linjalla. En voi olla pääesikunnan päällikkö.

"Politbyroo on päättänyt nimittää sinut", sanoi I.V. Stalin, korostaen sanaa "päätetty".

Ymmärsin, että kaikki vastalauseet ovat hyödyttömiä, kiitin luottamuksesta ja sanoin:

- No, jos minusta ei tule hyvää pääesikunnan päällikköä, pyydän palaamaan tehtäviin.

- Se on sitten sopimus! Huomenna on keskuskomitean päätös, sanoi I.V. Stalin."

Zhukovista tuli myös liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenehdokas - tämä kunnianimi liitettiin kenraalin esikunnan päällikön virkaan, samoin kuin Ukrainan SSR:n korkeimman neuvoston varapuheenjohtajan virkaan. Kiovan erityissotapiirin komentajan virkaan. Lisäksi hänestä tuli puolustuskansan apulaiskomisaari ja sotilasneuvoston jäsen.

Miksi Meretskov erotettiin noin viisi kuukautta sen jälkeen, kun hänet nimitettiin kenraalin päälliköksi? Meretskov väitti useissa Stalinin kuoleman jälkeisissä keskusteluissa, että Timošenko otti joulukuun kokouksen kritiikin erittäin huonosti. Kazakov päinvastoin pitää syynä Meretskovin heikkoa raporttia esikuntapelien tulosanalyysissä. Välittömänä silminnäkijänä toiminut Zaharov on ehkä lähinnä totuutta muistuttaen, että Meretskov esitti syyskuussa 1940 Shaposhnikovin aloitteesta laaditun raportin, jossa hän puolusti mahdollisuutta Saksan hyökkäyksestä Moskovaan ja Leningradiin, kun taas Stalin Timošenko - ja Žukov - olivat vakuuttuneita siitä, että Saksan päähyökkäys avautuisi Ukrainassa, ja tästä heidän vakaumuksestaan ​​tuli melkein dogma.

Tapa, jolla Meretskov poistettiin kenraalin esikunnan päällikön tehtävästä, osoittaa selvästi Stalinin asenteen sotilasjohtajien henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ja keskustelun vapauden puutteeseen armeijassa, joka liittyy niin läheisesti poliittiseen koneistoon. Missä muussa armeijassa neljä päällikköä vaihtui kenraalissa viidessä vuodessa ja jopa vakavan kansainvälisen kriisin aikana? Siirretty Neuvostoliiton apulaispuolustuskomissaarin virkaan taisteluharjoitteluun, Meretskov 23. kesäkuuta 1941 joutuu häpeään, kuten hänen ystävänsä Pavlov. Hänet pidätetään yhdessä Sternin ja Rychagovin kanssa, kidutuksen alaisena hän allekirjoittaa tunnustuksen osallistumisesta (tietenkin kuvitteelliseen) neuvostovastaiseen salaliittoon ja lähetetään vankilaan. Toisin kuin Pavlov, Stern ja Rychagov, häntä ei ammuttu, vaan hänet vapautettiin kaksi kuukautta myöhemmin ja lähetettiin Leningradiin päämajan edustajana. Žukov kertoo kirjailija Jevgeni Vorobjoville kuinka Stalin määräsi Meretskovin vapauttamisen:

"Hänelle riittää jäähdyttely! Stalin sanoi samaan aikaan.

On vielä lisättävä, että Meretskov sinä syksynä 1941 "jäähtyi" vankilassa. Ilmeisesti hän istui kosteassa, kylmässä sellissä, ja kun hänet vapautettiin, hän tuskin pystyi kävelemään.

Joku ilmoitti tämän Stalinille, tai ehkä hän itse huomasi. Mutta vasta siitä päivästä lähtien Meretskov sai istua yksin, kun me kaikki seisoimme Stalinin edessä.

1. helmikuuta 1941 Žukov oli Puna-armeijan kenraalin päällikkö. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö hän ollut tyytyväinen tähän nimitykseen. Kuten muistamme, vuonna 1930 Rokossovski kirjoitti hänelle antamassaan todistuksessa: "Häntä ei voida nimittää henkilöstö- ja opetustyöhön - hän vihaa häntä orgaanisesti." Ja Zhukov ei ollut kaukana paras ehdokas tähän virkaan. Hän ei ollut pöytätyöntekijä, vaan syntynyt johtaja, johtaja, jolla oli intuitiota ja energiaa. Moskovassa oleskelu, täynnä uuvuttavaa työtä, jätti hänelle pahimmat muistot. Hän myöntää selkeästi ja toistuvasti, että uusi tehtävä oli hänen voimiensa ulkopuolella: ”Kansakomissaarilla, eikä minullakaan ollut tarvittavaa kokemusta asevoimien valmistelemisesta sellaiseen vuonna 1941 alkaneeseen sotaan.

Ei kansankomissaarilla eikä minulla ollut tarvittavaa kokemusta valmistaa asevoimia vuonna 1941 alkaneeseen sotaan.

[…] Kokemusta tällaisen mittakaavan sodan käymisestä ... kerryimme kaikki myöhemmin - sodan aikana.

Vasta vuoden kestäneen sodan jälkeen Stalin ymmärsi, että ihmiset eivät ole keskenään vaihdettavissa, että energia, tahto, lujuus, johtamiskyky - ne bolshevikkihyveet, jotka Žukovilla oli täysin hallussaan - eivät ole kaikki lahjakkaan sotilasjohtajan tarpeellisia hyveitä. Esikuntapäälliköllä tulee olla sellaisia ​​ominaisuuksia kuin järjestelmällisyys, organisointi, itsekuri ja kyky työskennellä ryhmässä. Puna-armeijassa oli sellaisia ​​ihmisiä: Vasilevsky, Antonov, Shtemenko. Mutta he toipuvat sodan ensimmäisen vaiheen tappiosta vasta vuosina 1942-1943. Tämä kolmikko, jota avustavat monet lahjakkaat toisen luokan esikuntaupseerit, ei osoita vain yhtä ammattimaisuutta kuin OKH-kollegansa, vaan jopa enemmän, koska heillä oli parempi oppi palveluksessa kuin saksalaisilla. Timošenko kertoi tästä yhden Stalinin vitsin: ”Jos Žukov ja Vasilevski koottaisiin ja jaettaisiin sitten kahtia, saisimme kaksi parasta kenraalia. Mutta niin ei tapahdu oikeassa elämässä."

Edelliset huomautukset tai tämä vitsi eivät poista Zhukovilta hänen ansioitaan. Mutta mitä hän voisi tehdä sadassa neljässäkymmenessä yhdessä päivässä valmistaakseen Neuvostoliittoa tulevaan sotaan? Loppujen lopuksi vain neljä vuotta sitten hän komensi vain divisioonaa. Suurin osa tärkeimmistä päätöksistä oli tehty ennen hänen tuloaan. Näemme, kuinka hän kaikesta huolimatta yritti muuttaa tilannetta lähestyen sen kuilun reunaa, johon katosivat Stalinin kanssa vastustajat uskaltaneet. On huomattava, että Tymoshenkosta hän löysi luotettavan liittolaisen, melkein ystävän. Samasta ympäristöstä kotoisin, hyvin samalla tavalla huipulle noussut nämä kaksi toimivat yhdessä, yhdessä vastustaen Beriat ja Mehlis. Zhukov oli johtaja tässä parissa. Hän oli vähemmän huolellinen kuin Timošenko, hän oli kunnianhimoisempi, täynnä uskomatonta energiaa, juuri sitä energiaa, joka Timošenkolta puuttui. Puolustusvoimien kansankomissaari etsi pelastusta alkoholista, kun taas esikunnan päällikkö ei ottanut tippaakaan suuhunsa. Kiistoissa Stalinin kanssa Timošenko oli taipuvainen laskemaan aseensa etukäteen, kun taas Žukov meni äärirajoille. Timošenko halvaantui johtajan pelosta. Myös Zhukovilla oli tämä pelko, mutta se jäi jonnekin taustalle eikä estänyt häntä näyttelemästä.

Lopuksi on huomattava, että jos Žukovin sotilaallinen näkemys ei mennyt operatiivisen kehyksen ulkopuolelle, jos hänellä ei niin sanotusti ollut strategista koulutusta, hän ei tässä eronnut tovereistaan. Strategia on ollut 1930-luvulta lähtien ensinnäkin Stalinin ja toiseksi hänen Molotovin johtaman seurueensa etuoikeus. Voroshilov oli tietysti myös yksi heistä, mutta vain politbyroon jäsenenä; hänen seuraajansa Timošenko tiesi vain sen, mitä Stalin katsoi parhaaksi kertoa hänelle. Mikään korkeampi sotilaslaitos, ei edes Frunze Academy tai General Staff Academy (perustettu 1936), ei opettanut strategian teoriaa tai historiaa. Neuvostojärjestelmässä ei ollut Wehrmachtin korkean johtokunnan (OKW) analogia, joka olisi ainakin teoriassa suunniteltu ajattelemaan sotaa globaalissa mielessä. Tässä näemme jälleen bolshevikkien epäluottamuksen armeijaa kohtaan, jota kaikkivaltias Stalin vahvistaa. Tämä strategisen kulttuurin puute oli ilmeisesti yksi syistä, miksi Neuvostoliitossa ei käyty keskustelua toimintavaihtoehdoista vuonna 1941, kun taas strateginen puolustus olisi ollut Neuvostoliitolle paras vaihtoehto Wehrmachtia vastaan.

Jos Georgi Konstantinovich itse ei ollut liian iloinen ylennyksestä ja siirrosta Moskovaan, hänen vaimonsa ja molemmat tyttärensä olivat onnellisesti seitsemännessä taivaassa. Perhe asettui mukavaan asuntoon Bersenevskajan rantakadulla, hyvin lähellä Kremliä, kahdenkymmenen minuutin kävelymatkan päässä Frunze-kadulta (nykyinen Znamenka), jossa sijaitsi Puolustusvoimien kansankomissaariaatti ja kenraali. Žukoville annettiin mökki Arkangelskojessa - tämä on edelleen muodikas paikka - puhelin, auto kuljettajalla. Etuoikeuksien luetteloa täydennettiin pääsyllä korkeimman nimikkeistön erikoisliikkeisiin. Mutta Alexandra, Era ja Ella näkevät hyvin harvoin miehensä ja isänsä ylityöllistettyinä.

Historia pelasi julman vitsin Georgi Konstantinovichin kanssa. Hän, Moskovan ja Leningradin pelastaja, Stalingradin, Kurskin ja Berliinin voittaja, tulee olemaan myös yksi puna-armeijan huippujohtajista 22. kesäkuuta 1941, jolloin se joutuu harvoin arpaan joutuneeseen tuhoon. mistä tahansa armeijasta historiassa. Tästä syystä luku, joka on omistettu Žukovin viideksi kuukaudeksi kansliapäällikkönä, on merkittävällä paikalla hänen muistelmissaan, toisella luvulla hänen sotilaallisen toimintansa apoteoosin - Berliinin operaation - kuvauksen jälkeen. Ensimmäinen osoitus siitä, että Žukov kirjoitti muistelmia paitsi vahvistaakseen voittojaan myös päästääkseen (ainakin osittain, koska hän kuitenkin myöntää osan virheistään) vastuusta alkuperäisen ajanjakson sodan epäonnistumisista.

”Koko helmikuu oli kiireinen esikunnan toimintaan suoraan liittyvien tapausten perusteellisessa tutkimisessa. Hän työskenteli 15-16 tuntia päivässä, yöpyen usein toimistossaan. En voi sanoa, että olisin heti tietoinen kenraaliesikunnan monipuolisesta toiminnasta. Hänen täytyi käyttää jättimäistä laitetta. Henkilöresurssien ja talouden mobilisointi, asevelvollisuus, henkilöstön koulutus, sotilasoppi, armeijan aseistaminen, ravinto ja polttoaine, viestintä, yksiköiden ja kokoonpanojen sijoittaminen, maajoukot ja ilmailu, ilmapuolustus, linnoitusalueet, työvoimareservit ja aseet, opetuksen valvonta kenraalin akatemiassa ja Frunze-akatemiassa: kukapa ei hukkuisi tähän mereen? Tietysti Žukovilla oli kokonainen joukko päteviä avustajia, mukaan lukien hänen ensimmäinen sijaisensa, nuori Vatutin (39 vuotta). vanha), Vasilevsky, operatiivisen osaston johtaja ja hallinnollisista asioista vastaava Sokolovsky. Mutta kommunikointi vaarallisten ihmisten (Beria, Mekhlis), tyhmien (Kulik) kanssa, heidän vaatimattomiin kykyihinsä liian korkeilla paikoilla (Vorošilov, Budjoni), kostonhimoinen (Golikov) ja mikä tärkeintä, kolme tusinaa työtapaamista Stalinin kanssa, usein tiiviin tarkastelun alla hänen liittolaistensa näkemykset politbyroossa - kaikki tämä loi voimakkaimman hermostuneen jännityksen, jota Žukov lievitti kuumeisella toiminnalla, joka voimistui pilvien kerääntyessä horisonttiin. Täsmälleen samassa rytmissä elänyt ja työskennellyt Timošenko, vaikka hän oli vahva kuin kivi, mielenrauhansa melkoisesti tuhlaanut, eristyy hiljaisuudessa yhä enemmän. Zhukov kestää.

Žukov sai vastuullisimman viran sillä hetkellä, kun Stalin kärsi uuden sarjan diplomaattisia tappioita, nyt Balkanilla. Molotov kertoi 17. tammikuuta Saksan Moskovan-suurlähettiläälle Schulenburgille, että Bulgaria kuuluu Neuvostoliiton intressialueeseen. Hitlerin vastaus: 1. maaliskuuta Sofia liittyi kolmikantasopimukseen ja seuraavana päivänä Saksan XII armeija saapui Bulgariaan. Maaliskuun 4. päivänä Jugoslavian valtionhoitaja prinssi Paul saapui Berghofiin. Hitler suostutteli hänet julkaisemaan lausunnon Jugoslavian valmiudesta liittyä kolmikantasopimukseen. Vastauksena, luullen arvaavansa johtajan toiveen, Zhukov ja Timošenko "pysyivät lupaa I.V. Stalin kutsuu kivääriosastojen reservin määrättyä henkilökuntaa, jotta hän voisi kiireellisesti kouluttaa hänet uudelleen nykyaikaisten vaatimusten hengessä. Aluksi pyyntömme hylättiin. Meille kerrottiin, että reservin määrätyn henkilöstön luonnos sellaisina määrinä voisi antaa saksalaisille syyn provosoida sotaa. Mutta maaliskuun lopussa, kun Jugoslavian asiat saivat erittäin huonon käänteen, Stalin suostui heidän pyyntöönsä. Toukokuun 15. ja 20. lokakuuta 1941 välisenä aikana kahdeksansataa tuhatta reserviläistä kutsutaan armeijan uudelleenkoulutukseen. Samalla tavalla Žukov sai Stalinin suostumuksen suunnitelmaan muodostaa 20 lisäkoneistettua joukkoa. He eivät tietenkään ole valmiita 22. kesäkuuta 1941 mennessä, mutta vuoden 1942 lopulla ja myöhemmin, erilaisten luomistensa ylä- ja alamäkien jälkeen, he antavat puna-armeijalle voimakkaita keinoja hyökkäystä varten.

Kirjasta Saksan armeija länsirintamalla. Pääesikunnan päällikön muistoja. 1939-1945 kirjoittaja Westphal Siegfried

Luku 2 HENKILÖSTÖN ROOLI

Žukovin kirjasta Halderia vastaan ​​[Sotilaallisten nerojen taistelu] kirjoittaja

Saksan kenraalin työ vuonna 1941 Saksan maavoimien kenraali esikunta valmisteli sotaa Neuvostoliittoa vastaan ​​kaikella ahkeralla ja saksalaisella täsmällisyydellä. Jo 31. tammikuuta 1941 allekirjoitettiin direktiivi joukkojen strategisesta sijoittamisesta

Kirjasta Sotilasasiantuntijat Neuvostotasavallan palveluksessa 1917-1920. kirjoittaja Kavtaradze Aleksander Georgievich

Puna-armeijan kenraalin työ vuonna 1941 Vuonna 1941 Puna-armeijan kenraalin esikunta, jota johti G.K. Žukov suoritti työtään rinnakkain useisiin suuntiin.Toimenpiteitä puna-armeijan vahvistamiseksi, sen taisteluvoiman lisäämiseksi jatkettiin ensisijaisesti joukkojen sisääntulolla.

Kirjasta Marsalkka Baghramyan. "Olemme kokeneet paljon sodan jälkeen hiljaisuudessa" kirjoittaja Karpov Vladimir Vasilievich

Sotilaalliset asiantuntijat Puna-armeijan kenraalin joukkoissa Ennen kuin siirryt esittelyyn kysymyksen houkuttelemisesta Puna-armeijaan Venäjän armeijan upseerikunnan arvokkain ja koulutetuin osa - kenraalin upseerijoukot , mietitäänpä lyhyesti sitä tosiasiaa

Kirjasta Strategic Intelligence of the GRU kirjoittaja Boltunov Mihail Efimovich

Kenraalin sotilasakatemian päällikkö Olen luultavasti erityisen hyvin valmistautunut tämän luvun kirjoittamiseen. Ensinnäkin vuonna 1948 (ennen Bagramyanin nimitystä) valmistuin korkeammista akateemisista kursseista (Higher Academic Courses) tässä akatemiassa. Ja jopa jonkin aikaa julkaisun jälkeen toimi

Kirjasta Stalinin marsalkat kirjoittaja Rubtsov Juri Viktorovitš

Päämajan päällikkö

Kirjasta Losers Winners. Venäjän kenraalit kirjoittaja Poroshin Aleksei Aleksandrovitš

B.M. Shaposhnikov: "PÄÄJÄRJESTELMÄN ASEMA OLISI MINULLE EDELLYTTÄVÄ" Jos, kuten edellä mainittiin, ensimmäinen Neuvostoliiton marsalkka K.E. Voroshilov kuului sellaiseen ihmistyyppiin, joka pystyi tekemään jotain mielivaltaisen pitkään, mutta ei koskaan tullut oikeaksi ammattilaiseksi.

Kirjasta Legendaarinen Kornilov ["Ei henkilö, vaan elementti"] kirjoittaja Runov Valentin Aleksandrovich

OLEN. Vasilevski: "JOHTAJAT OVAT VASTUULLISIA" Kuka voi epäillä, kuinka rohkea henkilö marsalkka Vasilevski oli. Ja joskus kyyneleet nousivat hänen silmiinsä. Elokuussa 1943 Aleksanteri Mihailovitš oli kenraali V.V.:n armeijassa.

Kirjasta Ukrainan komentajat: taistelut ja kohtalot kirjoittaja Tabachnik Dmitri Vladimirovich

Kenraalin akatemia Eliittisin sotilasoppilaitos perustettiin kenraaliadjutantti Baron Jominin hankkeella 26.11.1832 Pietariin Hänen Keisarillisen Majesteettinsa päämajaan Keisarillisen sotaakatemian nimellä. akatemiat

Kirjasta Neuvostoliiton kansan suuri isänmaallinen sota (toisen maailmansodan yhteydessä) kirjoittaja Krasnova Marina Alekseevna

Kenraalin akatemia Kenraalin Nikolajevin akatemia oli tuolloin tärkein korkea-asteen sotilasoppilaitos. Se perustettiin keisari Nikolai I:n henkilökohtaisella asetuksella vuonna 1832 kouluttamaan korkeimman taktisen tason henkilökuntaa.

Kirjasta 891 päivää jalkaväessä kirjoittaja Antseliovitš Lev Samsonovich

kenraalin esikunta, kenraalimajuri Mihail Gordejevitš Drozdovski Yön pimeys pimeni ja sakeutui, Menetettyään opastevalonsa, kansa nauroi itselleen, pilkkasi uskoaan. Ja sitten, pimeyttä ja väkivaltaa vastaan, pelkuruuden, valheen, panettelun joukossa, Mahtavien oikaiseminen

Kirjasta Neuvostoliitto (Neuvostoliitto) ja Puola. Venäjän neuvostovastaiset muodostelmat Puolassa (1919–1925) kirjoittaja Simonova Tatjana Mikhailovna

5. RANSKAN ARMEIJAN KESKUSPOSKELMAN M. GAMELININ NOOTISTA Pariisi, 9. syyskuuta 1938. Ranskan näkökulmasta Tšekkoslovakian valtion säilyttäminen on varsin mielenkiintoista, jos maassa tapahtuu vihollisuuksia. Eurooppa, jo sijainniltaan Tšekkoslovakia

Peter Ivashutinin kirjasta. Tutkimiselle annettu elämä kirjoittaja Khlobustov Oleg Maksimovich

Esikuntapäällikkömme Kaartin kivääriosastomme on kulkenut pitkän tien taisteluissa - ensimmäisistä taisteluista Voronežin lähellä Itävallan Alpeille. Yksi niistä upseereista, jotka kouluttivat uusia vahvistuksia divisioonan muodostamisen aikana Uralilla ja joka johti heitä ensimmäisissä taisteluissa Voronežin lähellä, oli roisto

Kirjasta Vatsetis - Tasavallan komentaja kirjoittaja Cherusev Nikolai Semjonovitš

Liite 11 Puolan yleisesikunnan everstin raportti Art. Dovoino-Sollogub esikuntapäällikölle tarpeesta häätää kenraali B.S. Permikin ja muut upseerit Puolasta Varsova, 4.6.1921 Stanislav Dovoino-Sollogub Kenraalin esikunnan eversti Päällikölle

Kirjailijan kirjasta

Osa V Neuvostoliiton pääesikunnan pääosasto

Kirjailijan kirjasta

KESKUSSIIKAN KOULASSA JA AKATEMIASSA Sotahistoriallisessa kirjallisuudessa on monia upseerien ja kenraalien (vaikka itse asiassa kenraalit ovat samoja upseereita, mutta vain korkeimpia upseereita) muistelmia heidän opinnoistaan ​​sotilaskoulussa (kadetti)koulussa. . Jokainen