Liivin sodasta tuli yksi 1500-luvun suurimmista sotilaallisista konflikteista, joka valtasi Venäjän ja Koillis-Euroopan. Nykyisen Viron, Latvian ja Valko-Venäjän alueella taistelivat Liivinmaan liiton, Moskovan, Liettuan suurruhtinaskunnan sekä Ruotsin ja Tanskan kuningaskuntien armeijat. Valtion etujen mukaisesti kunnianhimoisena ja itsepäinen hallitsijana tunnetuksi tullut Ivan IV Julma päätti osallistua tulevaan Euroopan uudelleenjakoon entisen vahvan Liivinmaan ritarikunnan sukupuuttoon liittyen. Tämän seurauksena pitkittynyt konflikti ei kruunannut menestystä Moskovalle.

Aluksi sinun tulee puhua lyhyesti tämän sodan osallistujista ja selvittää osapuolten vahvuudet.

Liivinmaan liittoon

Liivinmaan ritarikunta eli Liivinmaan Kristuksen ritarien veljeskunta on ristiretkeläisritareiden sotilas-uskonnollinen järjestö, joka asettui Koillis-Eurooppaan jo 1200-luvulla. Liivilaisten ja Venäjän ruhtinaskuntien väliset suhteet eivät toimineet alusta alkaen; Vuonna 1242 yhä Saksan ritarikuntaan kuuluneet ritarit osallistuivat kampanjaan Pihkovaa ja Novgorodia vastaan, mutta hävisivät jäätaisteluna tunnetussa taistelussa. 1400-luvulle mennessä ritarikunta oli heikentynyt ja Liivinmaa oli ritarikunnan ja neljän ruhtinaskunnan-piispakunnan liitto, jotka kilpailivat kiivaasti keskenään.

Liivinmaan liiton kartta

1500-luvulle mennessä sisäpoliittinen tilanne vain paheni, yhteiskunnallinen ja poliittinen erimielisyys ritarikunnan mailla nousi kriittiseen rajaan. Siksi ei ole yllättävää, että Liivinmaan naapurit, joille ei ollut ominaista rauhallisuus, eli Ruotsi, Tanska ja Venäjä, kiersivät kuin korppikotkat Itämeren yllä odottaen varhaista saalista. Yksi Ivan Julman edeltäjistä, suurruhtinas Ivan III, teki 1500-luvun alussa ritarikunnan kanssa rauhansopimuksen, jonka mukaan liivilaiset maksoivat vuosittain kunnianosoituksen Pihkovalle. Myöhemmin Ivan Julma tiukensi sopimuksen ehtoja vaatien lisäksi sotilaallisten liittojen luopumista Liettuan ja Ruotsin kanssa. Liivilaiset kieltäytyivät noudattamasta tällaisia ​​vaatimuksia, ja vuonna 1557 ritarikunta allekirjoitti vasallisopimuksen Puolan kanssa. Vuonna 1558 alkoi sota, joka lopetti Liivinmaan liiton.

Liettuan suurruhtinaskunta

Valtava valtio, joka sijaitsee nykyaikaisen Valko-Venäjän, Ukrainan ja Liettuan alueella, muodostui 1200-luvulla, ja 1500-luvulta lähtien se oli olemassa osana Kansainyhteisöä. XV-XVI vuosisatojen aikana Liettuan ruhtinaskunta oli Moskovan tärkein kilpailija valta-asemasta Smolenskista Bugiin ja Itämerestä Mustallemerelle. Siksi litvinien aktiivinen osallistuminen Liivinmaan sotaan ei ole ollenkaan yllättävää.

Venäjän valtakunta

Kuten olemme jo maininneet, Liivin sodan alullepanija oli Ivan Julma, yksi kuuluisimmista Venäjän hallitsijoista. Isältään Vasili III:lta hän peri vahvan valtion, vaikkakin sellaisen, joka oli käynyt sotia alueen laajentamisesta 1500-luvun alusta lähtien. Baltian maat nousivat yhdeksi aktiivisen tsaarin tavoitteista, sillä merkityksettömäksi jäävä Liivinmaan ritarikunta ei kyennyt osoittamaan merkittävää vastarintaa Venäjälle. Liivilaisten koko vahvuus piilee heidän keskiaikaisessa perinnössään - monissa linnoitetuissa linnoissa, jotka muodostivat voimakkaan puolustuslinjan, joka kykeni sitomaan vihollisen joukot pitkäksi aikaa.

Ivan Julma (parsuna myöhään XVI vuosisadalla)

Ivan Julman armeijan perustana olivat jousimiehet - ensimmäinen säännöllinen venäläinen armeija, joka oli värvätty kaupunkien ja maaseudun asukkaista, aseistettu tykeillä ja vinkujilla. Näennäisesti vallitsemattomat keskiaikaiset linnat eivät pystyneet suojelemaan omistajiaan nopeasti kehittyvältä ja kehittyvältä tykistöltä. Vähän ennen sodan alkua, vuonna 1557, tsaari kokosi Novgorodiin 40 000 sotilasta tulevaa kampanjaa varten ja luotti tulevaan menestykseen.

Sodan alkukausi

Sota alkoi 17. tammikuuta 1558 venäläisten joukkojen tiedusteluhyökkäyksellä Liivimaan alueelle, jota johtivat Kazanin khaani Shah-Ali sekä kuvernöörit Glinski ja Zakharjev-Jurjev. Kampanjan diplomaattinen perustelu oli yritys saada liivilaisilta Pihkovalle kuuluva kunnianosoitus, mutta ritarikunnalla ei ollut mahdollisuutta kerätä vaadittua 60 tuhatta taaleria.

Narva oli Liivinmaan ritarikunnan vahva rajalinnoitus, jonka tanskalaiset perustivat 1200-luvulla. Rajan toiselle puolelle pystytettiin 1400-luvun lopulla Ivangorodin linnoitus suojaamaan mahdolliselta hyökkäykseltä. Linnoitusten välinen etäisyys oli noin kaksi kilometriä, mikä vihollisuuksien alkamisen jälkeen antoi ritari Focht Schnellenbergin komentaman Narvan varuskunnan avata tulen Ivangorodiin, mikä provosoi pitkän tykistön tulitaistelun. Huhtikuuhun 1558 mennessä venäläiset joukot kuvernöörien Daniil Adaševin, Aleksei Basmanovin ja Ivan Buturlinin johdolla lähestyivät Narvaa. Piirustus alkoi.

Linnoitus valtasi 11. toukokuuta tulipalon, joka kasvoi voimakkaiden tuulien seurauksena. Narvan puolustajien täytyi jättää muurit ja rynnätä epätasa-arvoiseen taisteluun voimakkaamman vihollisen - raivoavan liekin - kanssa. Hyödyntämällä kaupungissa vallitsevaa paniikkia Ivan Julman joukot aloittivat hyökkäyksen ja murtautuivat porttien läpi esteettä. Valvoivat nopeasti alakaupungin yhdessä vihollisen tykistöjen kanssa, he avasivat tulen yläkaupunkiin ja linnoitukseen. Piiritetyt alistuivat nopeasti väistämättömään tappioon ja antautuivat ehdolla, että he pääsivät vapaasti pois kaupungista. Narva otettiin.

Yhdessä linnoituksen kanssa Ivan Julma sai sataman, josta oli pääsy Suomenlahdelle ja Itämerelle - hänestä tuli Venäjän laivaston kehto.

Narvan nopean ja vähäisen verenvuodatuksen lisäksi vuonna 1558 kruunattiin joukko Venäjän armeijan yhtä onnistuneita operaatioita. Kesäkuun lopussa sankarillisesta puolustuksesta huolimatta kaatui Neuhausenin linna, jonka varuskuntaa johti ritari Uexkül von Padenorm - linnoitus taisteli menestyksekkäästi koko kuukauden ajan, mutta todella ritarillinen rohkeus oli voimaton kuvernööri Pietarin tykistöä vastaan. Shuisky. Heinäkuussa Shuisky valloitti Dorpatin (nykyisen Tarton) - seitsemän päivän ajan tykistö tuhosi linnoituksia lähes tyhjästä, minkä jälkeen piiritetty saattoi neuvotella vain antautumisesta.

Gotthard von Ketler (muotokuva 1500-luvun viimeiseltä kolmannekselta)

Tämän seurauksena kevät-syksy-kaudella 1558 streltsy armeija valloitti kaksi tusinaa linnoitusta, mukaan lukien ne, jotka joutuivat vapaaehtoisesti Venäjän tsaarin vallan alle. Vuoden loppuun mennessä tilanne muuttui - liivilaiset päättivät lähteä vastahyökkäykseen. Vuoteen 1559 mennessä ritarikunnan uudeksi päälliköksi tuli Gotthard von Ketler, josta tuli historian viimeinen Saksan ritarikunnan maaherran arvonimen haltija Liivinmaalla ...

Kampanja 1559

Vuoden lopussa, kun venäläiset joukot vetäytyivät talviasuntoihin jättäen varuskunnat vangittuihin linnoituksiin, uusi maamestari onnistui ilman vaikeuksia kokoamaan kymmenentuhannen armeijan ja lähestyi Ringenin linnoitusta, jota vartioivat vain muutamat. sata jousimiestä. Tappioon tuomitut puolustajat puolustivat itseään sankarillisesti viiden viikon ajan, kuvernööri Repnin tuli avuksi Ringenille, mutta hänen kahdentuhannen hengen joukkonsa voitti Ketlerin armeijalta. Kun jousimiesten ruuti loppui, liivilaiset onnistuivat valloittamaan linnoituksen. Kaikki hänen puolustajansa tuhottiin. Ringenin valtaamista tuskin voi kuitenkaan kutsua liivilaisten menestykseksi - viettäen yli kuukauden ja menetettyään viidesosan joukoistaan ​​piirityksen aikana, Ketler ei voinut jatkaa hyökkäystä ja vetäytyi Riikaan.

Liivilaisten vallattua Ringenin tsaari Ivan Julma päätti antaa ritarikunnalle riittävän vastauksen. Vuoden 1559 alussa jousimiehet ylittivät voivodi Vasili Semjonovitš Serebryany-Obolenskyn johdolla Liivinmaan rajan ja tapasivat 17. tammikuuta ritari Friedrich von Felkerzamin armeijan lähellä Tirzenin kaupunkia (nykyinen Tirza Latviassa). Taistelu päättyi liivilaisten murskaavaan tappioon - Frederick itse ja 400 ritaria (lukuun ottamatta tavallisia sotilaita) kuolivat, loput vangittiin tai pakenivat. Menestystä hyödyntäen venäläiset joukot marssivat Liivin maiden läpi Riian kautta Preussin rajalle ja valloittivat vielä 11 kaupunkia.

Tämä operaatio aiheutti Liivin armeijan täydellisen romahtamisen, jonka taistelutehokkuus laski katastrofaaliselle tasolle. Kevääseen 1559 mennessä kaikki ritarikunnan naapurit olivat piristyneet merkittävästi, sillä Moskovan lisäksi ei ollut näkymiä Liivinmaan maihin. Liettua, Puola, Ruotsi ja Tanska vaativat Ivan Julmaa lopettamaan kampanjan ja uhkasivat asettua Liivin liiton puolelle.

Yhtä tärkeä tekijä oli eurooppalaisten hallitsijoiden huoli Moskovan vahvistumisesta. Joten Liettuan prinssi Sigismund II, ilman paniikkihuomioita, raportoi Englannin kuningatar Elisabetille:

"Moskovan suvereeni lisää valtaansa päivittäin hankkimalla Narvaan tuotuja tavaroita, koska tänne tuodaan muun muassa aseita, jotka ovat hänelle vielä tuntemattomia ... sotilasasiantuntijat tulevat, joiden kautta hän hankkii keinot kukistaa kaikki ..."

Toinen vaikeus oli erimielisyydet Moskovassa. Yhteisen sotilaallisen strategian puute, kun osa bojaareista piti pääsyä Itämerelle ensisijaisena tavoitteena, kun taas toinen kannatti Krimin kaanikunnan nopeaa likvidointia, aiheutti kiivasta keskustelua tsaarin työtovereiden keskuudessa. Jos Moskovan hallitsemien satamien ilmaantuminen Itämerelle muokkasi Euroopan geopoliittista ja kaupallista karttaa siirtäen mittakaavan merkittävästi Ivan Julman hyväksi, niin onnistunut eteläinen kampanja olisi suojellut rajoja jatkuvilta hyökkäyksiltä ja rikastanut voivodit ja bojaarit. uusien maahankintojen kanssa.

Sigismund II August, Liettuan suurherttua (muotokuva Lucas Cranach, 1553)

Tämän seurauksena kuningas teki myönnytyksiä ja suostui antamaan liivilaisille aselepo maaliskuusta marraskuuhun 1559. Ritarikunta käytti saatua hengähdystaukoa parhaansa mukaan. Koska liivilaiset eivät pystyneet selviytymään kuninkaan kanssa yksin, he päättivät kutsua lisää osallistujia pelipöytään, mikä sai Puolan ja Ruotsin konfliktiin Ivan Julman kanssa. Tämä juonittelu ei kuitenkaan auttanut heitä paljon. Gotthard von Ketler teki Liettuan suurruhtinas Sigismund II:n kanssa sopimuksen, jonka mukaan ritarikunnan ja Riian arkkipiispan maat joutuivat Liettuan protektoraatin alle. Myöhemmin Revel meni Ruotsin kuninkaalle ja Ezelin saari (Saaremaa) Tanskan kuninkaan veljelle, herttua Magnukselle.

Saatuaan ulkopuolista apua, liivilaiset rikkoivat alkusyksystä 1559 aselepoa ja voittivat odottamattomalla hyökkäyksellä kuvernööri Pleshcheevin joukon lähellä Derptiä. Kun he saavuttivat linnoituksen, varuskunnan päällikkö, voivoda Katyrev-Rostovsky, oli kuitenkin onnistunut valmistautumaan puolustukseen. 10 päivän piiritys ja keskinäiset tykistösalvat eivät tuottaneet tulosta, ja Ketler pakotettiin vetäytymään.

Paluumatkalla Ketler piiritti Laisin linnoituksen, jota Streltsy Koshkarovin päällikkö yhdessä 400 hengen varuskunnan kanssa puolusti rohkeasti kaksi päivää, kunnes liivilaiset vetäytyivät jälleen. Ritarikunnan syyskampanja ei vain tuottanut tuloksia, vaan myös provosoi Moskovan aloittamaan uudelleen vihollisuudet.

Kampanja 1560

Kesällä 1560 Ivan Julma lähetti 60 000 hengen armeijan Dorpatiin 40 piirityksen ja 50 kenttätykillä Ivan Mstislavskin ja Peter Shuiskyn komennolla. Seuraavan hyökkäyksen kohteena oli Fellin (nykyinen Viljandi), Itä-Liivimaan voimakkain ritarikunnan linnoitus.

Tiedustelutietojen mukaan liivilaiset kuljettivat Gapsaliin (Hapsalu Luoteis-Virossa) runsasta aarrekamaria, ja venäläinen 12000 ratsumiehen etujoukko oli kiireessä tukkimassa tietä Fellinistä merelle. Elokuun 2. päivään mennessä ratsastajat olivat leiriytyneet muutaman kilometrin päähän Ermesin linnasta (nykyinen Ergeme Latviassa). Samaan aikaan liivilaiset joukot kokoontuivat "Liivimaan viimeisen toivon" landmarsalkka Philipp von Bellin johdolla Trikatan linnaan torjumaan vihollista. Myös 2. elokuuta kolme tusinaa ritarit lähti etsimään rehua, jossa he kohtasivat lukuisia vihollispartioita.

Molemmat osapuolet avasivat tulen, yksi venäläinen kuoli, loput halusivat vetäytyä leiriin. Ritarit erosivat: 18 kääntyi vahvistuksiin, 12 ryntäsi perääntymisen jälkeen. Kun ensimmäinen osasto palasi leirille, Belle käski lähettää 300 ratsumiestä venäläisiä vastaan, koska hänellä ei ollut aavistustakaan vihollisen koosta, ja saapuneet ritarit näkivät vain pienen joukon. Lähtevät liivilaiset ratsumiehet piiritettiin nopeasti, ja taistelun alkaessa monet heistä pakenivat. Tämän seurauksena yli 250 ritaria kuoli, monet vangittiin. Heidän joukossaan oli Philip von Bell - "viimeinen toivo" ei oikeuttanut itseään, ja tie Felliniin oli nyt auki.

Fellinin piiritys (kaiverrus Leonhard Fronspergerin kirjasta, 1500-luku)

Mstislavskyn ja Shuiskin armeija saavutti Fellinin saman vuoden elokuussa. Piirustus alkoi. Linnoitusta puolusti varuskunta entisen mestari Firstenbergin johdolla. Kolmen viikon ajan venäläinen tykistö pommitti jatkuvasti vanhan mutta vahvan linnan muureja. Liivilaisten joukkojen yritykset purkaa piiritys onnistuivat jousiampujien torjunnassa. Kun ulommat linnoitukset putosivat ja kaupungissa syttyi tulipalo, Firstenberg, joka ei halunnut neuvotella ja antautua, käski ryhtyä puolustukseen vallitsemattomassa linnassa linnoituksen sisällä. Varuskunta, joka ei ollut saanut palkkaa useaan kuukauteen, ei kuitenkaan ollut valmis tällaiseen sankaruuteen ja kieltäytyi tottelemasta käskyä. 21. elokuuta Fallin antautui.

Puolustajat saivat oikeuden vapaaseen poistumiseen kaupungista, tärkeitä vankeja lähetettiin Moskovaan, ja Riikaan saapuneet varuskunnan sotilaat hirtettiin liivilaisten toimesta maanpetoksesta. Fellinin kukistuminen lopetti käytännössä Liivinmaan ritarikunnan olemassaolon. Vuonna 1561 von Ketler siirsi lopulta maansa Puola-Liettuan omistukseen, johon naapurit luottivat. Marraskuussa 1561 tehdyn Vilnan rauhan mukaan ritarikunta lakkasi virallisesti olemasta, ja Ketler sai Kurinmaan herttuakunnan. Rikkaiden saaliiden jako alkoi: Revel (Tallinna) tunnusti Ruotsin kansalaisuuden, Tanska teki vaatimuksia Hiidenmaan ja Saarenmaan saariin. Siten yhden heikentyneen ritarikunnan sijasta useat Euroopan valtiot asettuivat Moskovan tielle, vaikka tsaarin armeija menetti aloitteen, sillä ei ollut aikaa valloittaa Riian ja Revelin satamia ja päästä merelle.

Mutta Ivan Julma kieltäytyi perääntymästä. Todellinen sota oli juuri alkanut.

Jatkuu

Liivinmaan sota (1558-1583) oikeudesta hallita Liivinmaan alueita (historiallinen alue nykyisten Latvian ja Viron tasavaltojen alueella) alkoi Venäjän ja Liivin ritarikunnan välisenä sodana, joka levisi myöhemmin. sotaan Venäjän, Ruotsin ja.

Sodan edellytyksenä olivat Venäjän ja Liivin väliset neuvottelut, jotka päättyivät vuonna 1554 15 vuoden rauhansopimuksen allekirjoittamiseen. Tämän sopimuksen mukaan Liivinmaa oli velvollinen maksamaan vuosittain kunnianosoituksen Venäjän tsaarille Dorpatin kaupungista (nykyaikainen Tartto, alunperin Juriev), koska se kuului aiemmin Venäjän ruhtinaille, Ivan IV:n perillisille. Tsaari julisti sodan Liivinmaalle tammikuussa 1558 sillä verukkeella, että hän maksaa Jurjevin kunnianosoituksen määräajan jälkeen.

Liivin sodan syyt

Mitä tulee todellisiin syihin, joiden vuoksi Ivan IV julisti sodan Liivinmaalle, esitetään kaksi mahdollista versiota. Ensimmäisen version ehdotti 1800-luvun 50-luvulla venäläinen historioitsija Sergei Solovjov, joka esitti Ivan Julman Pietari Suuren edeltäjänä aikeissaan valloittaa Itämeren satama ja luoda siten esteettömät taloudelliset (kauppa)suhteet Euroopan maihin. . Vuoteen 1991 asti tämä versio pysyi pääversiona Venäjän ja Neuvostoliiton historiografiassa, ja myös jotkut ruotsalaiset ja tanskalaiset tutkijat olivat samaa mieltä.

Kuitenkin 1900-luvun 60-luvulta lähtien olettamus, että Ivan IV olisi johdettu yksinomaan Liivin sodan taloudellisesta (kaupallisesta) kiinnostuksesta, sai ankarasti kritiikkiä. Kriitikot huomauttivat, että perustellessaan sotilaallisia operaatioita Liivinmaalla tsaari ei koskaan viitannut esteettömän kauppasuhteen tarpeeseen Euroopan kanssa. Sen sijaan hän puhui perintöoikeuksista ja kutsui Liivinmaata lääninmaakseen. Vaihtoehtoinen selitys, jonka ehdotti saksalainen historioitsija Norbert Angermann (1972) ja jota tukivat tutkija Erik Tyberg (1984) ja jotkut venäläiset tutkijat 1990-luvulla, erityisesti Filyushkin (2001), korostaa tsaarin halua laajentaa vaikutusalueita ja lujittaa valtaansa. .

Todennäköisesti Ivan IV aloitti sodan ilman strategisia suunnitelmia. Hän halusi vain rangaista liivilaisia ​​ja pakottaa heidät maksamaan kunniaa ja noudattamaan kaikkia rauhansopimuksen ehtoja. Alkumenestys rohkaisi tsaarin valloittamaan koko Liivinmaan alueen, mutta täällä hänen intressinsä törmäsivät Ruotsin ja Kansainyhteisön etujen kanssa, mikä muutti paikallisen konfliktin pitkäksi ja uuvuttavaksi sodaksi Baltian alueen suurvaltojen välillä.

Liivin sodan pääjaksot

Vihollisuuksien kehittyessä Ivan IV vaihtoi liittolaisia, myös kuva vihollisuuksista muuttui. Liivin sodassa voidaan siis erottaa neljä pääjaksoa.

1. Vuodesta 1558 vuoteen 1561 - venäläisten alkuvaiheen menestyksekkään toiminnan aika Liivinmaalla;
2. 1560-luku - vastakkainasettelun aika Kansainyhteisön kanssa ja rauhanomaiset suhteet Ruotsiin;
3. Vuodesta 1570 vuoteen 1577 - Ivan IV:n viimeiset yritykset valloittaa Liivinmaa;
4. Vuodesta 1578 vuoteen 1582 - Ruotsin ja Kansainyhteisön hyökkäykset, jotka pakottivat Ivan IV:n vapauttamaan valloitetut Liivinmaan maat ja jatkamaan rauhanneuvotteluja.

Venäjän armeijan ensimmäiset voitot

Vuonna 1558 Venäjän armeija valtasi 11. toukokuuta tärkeän sataman Narva-joella ja valloitti sen jälkeen 19. heinäkuuta Dorpatin kaupungin, kohtaamatta vakavaa vastarintaa Liivin armeijalta. Pitkän aselevon jälkeen, joka kesti maaliskuusta marraskuuhun 1559, vuonna 1560 Venäjän armeija teki uuden yrityksen hyökätä Liivinmaahan. Elokuun 2. päivänä ritarikunnan pääarmeija lyötiin Ermesin (nykyinen Ergeme) lähellä, ja 30. elokuuta Venäjän armeija valtasi ruhtinas Andrei Kurbskin johtaman Fellinin linnan (nykyisen Viljandin linna).

Kun heikentyneen Liivinmaan ritarikunnan kukistuminen tuli ilmeiseksi, ritariyhdistys ja Liivinmaan kaupungit alkoivat hakea tukea Baltian maista - Liettuan ruhtinaskunnalta, Tanskasta ja Ruotsista. Vuonna 1561 maa jaettiin: ritarikunnan viimeisestä maaherrasta Gotthard Kettleristä tuli Puolan kuninkaan ja Liettuan suurruhtinaan Sigismund II Augustuksen alamainen, ja hän julisti Liettuan suurruhtinaskunnan suvereniteetin tuhoutuneeseen ritarikuntaan. Samaan aikaan Liivinmaan pohjoisosa, mukaan lukien Revalin kaupunki (nykyinen Tallinna), miehitti ruotsalaiset joukot. Sigismund II oli Ivan IV:n tärkein kilpailija Liivin sodassa, joten yrittäessään yhdistyä Ruotsin kuninkaan Eerik XIV:n kanssa tsaari julisti sodan Liettuan ruhtinaskunnalle vuonna 1562. Valtava Venäjän armeija itse tsaarin johdolla aloitti Liettuan ruhtinaskunnan itärajalla sijaitsevan Polotskin kaupungin piirityksen ja valtasi sen 15.2.1563. Muutaman seuraavan vuoden aikana Liettuan armeija pystyi kostamaan voittaen kaksi taistelua vuonna 1564 ja valtaamalla kaksi pientä linnoitusta vuonna 1568, mutta se ei onnistunut saavuttamaan ratkaisevia menestyksiä sodassa.

Kääntöpiste: voitot muuttuvat tappioksi

1500-luvun 70-luvun alussa kansainvälinen tilanne oli jälleen muuttunut: Ruotsin vallankaappaus (veljensä Johannes III syrjäytti Erik XIV:n) teki lopun Venäjän ja Ruotsin liitolle; Puola ja Liettua, jotka yhdistyivät vuonna 1569 Kansainyhteisön valtioksi, päinvastoin noudattivat rauhallista politiikkaa vuonna 1579 kuolleen kuningas Sigismund II Augustuksen sairauden ja interregnum-kausien (1572-1573, 1574-1575) vuoksi.

Näistä olosuhteista johtuen Ivan IV yritti karkottaa Ruotsin armeijan Pohjois-Liivimaan alueelta: Venäjän armeija ja kuninkaallinen alamainen, Tanskan prinssi Magnus (Tanskan kuninkaan Fredrik II:n veli) piirittivät kaupungin Reval 30 viikkoa (21.8.1570 alkaen 16.3.1571), mutta turhaan.

Liitto Tanskan kuninkaan kanssa osoitti täydellisen epäonnistumisensa, ja Krimin tataarien ryöstöt, kuten esimerkiksi Khan Davlet I Gerain Moskovan polttaminen 24. toukokuuta 1571, pakottivat kuninkaan lykkäämään sotaoperaatioita Liivinmaalla useita vuosia.

Vuonna 1577 Ivan IV teki viimeisen yrityksensä valloittaa Liivinmaa. Venäjän joukot miehittivät koko maan alueen Revalin ja Riian kaupunkeja lukuun ottamatta. Seuraavana vuonna sota saavutti loppuvaiheensa, joka oli kohtalokas Venäjälle Liivin sodassa.

Venäjän joukkojen tappio

Vuonna 1578 venäläiset joukot kukistettiin Kansainyhteisön ja Ruotsin armeijoiden yhteisillä ponnisteluilla lähellä Wendenin linnoitusta (nykyinen Cesisin linnoitus), minkä jälkeen kuninkaallinen alamainen, prinssi Magnus, liittyi Puolan armeijaan. Vuonna 1579 Puolan kuningas Stefan Batory, lahjakas kenraali, piiritti uudelleen Polotskin; seuraavana vuonna hän hyökkäsi Venäjälle ja tuhosi Pihkovan alueen valloitten Veližin ja Usvjatin linnoitukset ja altistaen Velikie Lukin tuhoisalle tulipalolle. Kolmannen kampanjan aikana Venäjää vastaan ​​elokuussa 1581 Batory aloitti Pihkovan piirityksen; Venäjän prinssin Ivan Shuiskin johtama varuskunta torjui 31 hyökkäystä.

Samaan aikaan ruotsalaiset joukot valloittivat Narvan. 15. tammikuuta 1582 Ivan IV allekirjoitti Yamzapolskyn rauhansopimuksen Zapolsky Yamin kaupungin lähellä, mikä päätti sodan Kansainyhteisön kanssa. Ivan IV luopui Liivinmaan, Polotskin ja Velizhin alueista (Veliki Luki palautettiin Venäjän valtakunnalle). Vuonna 1583 allekirjoitettiin Ruotsin kanssa rauhansopimus, jonka mukaan Venäjän kaupungit Jam, Ivangorod ja Koporye siirtyivät ruotsalaisille.

Liivin sodan tulokset

Tappio Liivinmaan sodassa oli tuhoisa Ivan IV:n ulkopolitiikalle, se heikensi Venäjän asemaa länsi- ja pohjoisnaapuriensa edessä, sota vaikutti haitallisesti maan luoteisalueisiin.

1) 1558–1561 - Venäjän joukot viimeistelivät Liivin ritarikunnan tappion, valloittivat Narvan, Tarton (Derpt), lähestyivät Tallinnaa (Revel) ja Riikaa;

2) 1561–1578 - Sota Liivinmaan kanssa muuttui Venäjälle sodaksi Puolaa, Liettuaa, Ruotsia ja Tanskaa vastaan. Vihollisuudet pitkittyivät. Venäläiset joukot taistelivat vaihtelevalla menestyksellä miehittäen useita Baltian linnoituksia kesällä 1577. Tilanne oli kuitenkin monimutkainen:

Maan talouden heikkeneminen vartijoiden tuhon seurauksena;

Paikallisen väestön asenteen muutos Venäjän joukkoja kohtaan sotilaallisten hyökkäysten seurauksena;

Siirtymällä vihollisen puolelle prinssi Kurbski, yksi näkyvimmistä Venäjän sotilasjohtajista, joka lisäksi tiesi Ivan Julman sotilaalliset suunnitelmat;

Krimin tataarien tuhoisat hyökkäykset Venäjän maihin;

3) 1578–1583 - Venäjän puolustustoimet. Vuonna 1569 Puola ja Liettua yhdistyivät yhdeksi valtioksi - Kansainyhteisöksi. Valtaistuimelle valittu Stefan Batory lähti hyökkäykseen; vuodesta 1579 lähtien venäläiset joukot ovat käyneet puolustustaisteluja. Vuonna 1579 Polotsk valloitti, vuonna 1581 - Velikije Luki, puolalaiset piirittivät Pihkovan. Pihkovan sankarillinen puolustus alkoi (setä johti voivoda I. P. Shuisky), joka kesti viisi kuukautta. Kaupungin puolustajien rohkeus sai Stefan Batoryn luopumaan uudesta piirityksestä.

Liivinmaan sota päättyi Venäjälle epäedullisten Yam-Zapolsky (Puolan) ja Plyussky (Ruotsi) aselepojen allekirjoittamiseen. Venäläisten oli hylättävä valloitettuja maita ja kaupunkeja. Puola ja Ruotsi miehittivät Baltian maat. Sota uuvutti Venäjän joukot. Päätehtävää - pääsyn Itämerelle valloitusta - ei ratkaistu.

Venäjän ulkopolitiikan arviointi XVI vuosisadalla. - Kazanin (1552) ja Astrahanin (1556) khaanien valloitus, Liivin sota (1558–1583), Siperian kolonisaation alku, Moskovan valtion puolustuslinjan luominen, joka suojautui tuhoisilta hyökkäyksiltä, ​​pääasiassa Krimin Khanatesta, on tärkeää pitää mielessä, että suurin maa saavutti ulkopoliittisia menestyksiä Ivan Julman (50-60-luvut) vallan ensimmäisellä kaudella.

Lisäksi on korostettava, että Venäjän sotilaspolitiikkaa ei määrittänyt pelkästään sen pohjimmiltaan luonnollinen halu puolustaa nuorta valtiollisuutta, turvata rajoja, voittaa yli kahdensadan vuoden ikeen syndrooma, päästä vihdoin Itämerelle, vaan myös ekspansio- ja saalistuspyrkimykset, jotka ovat peräisin keskitetyn valtion muodostumisen logiikasta ja asepalvelusluokan eduista.

Moskovan valtion poliittisen kehityksen piirteet XVI vuosisadalla.

Toisin kuin Euroopassa, jossa kansallisia keskitettyjä valtioita muodostettiin, Venäjän maiden yhdistäminen Moskovilaisvaltioksi ei vielä merkinnyt niiden sulautumista yhdeksi poliittiseksi ja taloudelliseksi kokonaisuudeksi.

Koko 1500-luvun oli monimutkainen ja ristiriitainen keskittämisprosessi, tietyn järjestelmän eliminointi.

Tutkiessaan Venäjän valtion poliittisen kehityksen piirteitä XVI vuosisadalla. joitain kiistanalaisimmista ongelmista voidaan tunnistaa.

Kotimaisessa ja ulkomaisessa kirjallisuudessa ei ole yksimielisyyttä Venäjällä vakiintuneen valtiomuodon määritelmästä. Jotkut kirjoittajat luonnehtivat tätä muotoa luokkaa edustavaksi monarkiaksi, toiset - luokkaksi.

Jotkut määrittelevät Venäjän poliittisen järjestelmän 1500-luvulla. autokratiana, ymmärtäen sillä absolutismin ja jopa itämaisen despotismin despoottisen muodon.

Keskusteluun vaikuttavat seuraavat tekijät:

Ensinnäkin demonisointi Ivan Julman persoonallisuuden ja politiikan arvioinnissa, jonka aloitti N.M. Karamzin;

Toiseksi käsitteiden "autokratia", "absolutismi", "itämainen despotismi" epämääräisyys, niiden suhde.

Näiden käsitteiden muodollis-juridinen eli puhtaasti rationaalinen määritelmä ei ota huomioon keskiaikaiselle maailmankuvalle ominaista perinteistä valtaa, joka vaikutti valtiollisuuden olemukseen ja muotoon. Autokratia 1500-luvulla - tämä on Venäjän kansallinen muoto ortodoksisesta kartanovaltiosta, kirkollisvaltiosta, jota ei ainakaan ennen Pietari I:n (V.F. Patrakov) uudistuksia voida tunnistaa idän despotismin lajikkeisiin eikä eurooppalaiseen absolutismiin.

MM. Shumilov kiinnitti huomion siihen, että kirjoittajien mielipiteet eroavat Venäjän itsevaltiuden luonnehtimisesta. Joten R. Pipesin mukaan itsevaltainen järjestelmä Venäjällä muodostui Kultaisen lauman vaikutuksesta. Amerikkalainen historioitsija uskoo, että koska khaani oli vuosisatojen ajan Venäjän ruhtinaiden ehdoton mestari, niin "hänen voimansa ja suuruutensa pyyhkii lähes kokonaan Bysantin basileuksen kuvan muistista". Jälkimmäinen oli jotain hyvin kaukaista, legendaa; kukaan ruhtinaista ei ollut koskaan käynyt Konstantinopolissa, mutta monet heistä tiesivät tien Saraylle erittäin hyvin.

Juuri Saraissa ruhtinailla oli tilaisuus pohtia tarkasti valtaa, "jonka kanssa on mahdotonta tehdä sopimusta, jota on noudatettava ehdoitta". Täällä he oppivat verottamaan tuomioistuimia ja kauppasopimuksia, pitämään diplomaattisuhteita, hoitamaan kuriiripalvelua ja torjumaan vastahakoisia aiheita.

S.G. Pushkarev uskoi, että Venäjän valtion poliittinen järjestelmä muodostui Bysantin kirkkopoliittisen kulttuurin vaikutuksesta ja Moskovan suurruhtinaiden (Ivan III, Vasily III) ja tsaarien (lukuun ottamatta Ivan IV:tä) valta oli vain muodollisesti rajoittamaton. "Yleensä Moskovan suvereenia - ei muodollisesti, vaan moraalisesti - rajoittivat vanhat tavat ja perinteet, erityisesti kirkolliset. Moskovan suvereeni ei voinut eikä halunnut tehdä sitä, mitä "ei tapahtunut".

Riippuen vastauksesta kysymykseen monarkkisen vallan olemuksesta Venäjällä, historioitsijat puhuvat myös eri tavalla Boyar Duuman poliittisesta roolista. Joten R. Pipesin mukaan duuma, jolla ei ollut lainsäädäntö- eikä toimeenpanovaltaa, suoritti vain kuninkaan päätökset hyväksyneen rekisteröintilaitoksen tehtäviä. "Duumassa", hän sanoi, "ei ollut useita tärkeitä piirteitä, jotka erottaisivat instituutioista, joilla on todellista poliittista valtaa. Sen kokoonpano oli erittäin epävakaa... Ei ollut säännöllistä kokousaikataulua. Keskusteluista ei ollut pöytäkirjaa, ja ainoa todiste duuman osallistumisesta päätösten kehittämiseen on monien asetusten tekstiin kirjoitettu kaava: "Tsaari osoitti, ja bojarit tuomittiin." Duumalla ei ollut selkeästi määriteltyä toiminta-alaa.

XVI vuosisadalla. Duuma muuttui pysyväksi hallintoelimeksi, jossa duuman ihmiset eivät toimineet vain tsaarin neuvonantajina lainsäädäntöä ja hallintoa koskevissa kysymyksissä, eivät vain osallistuneet päätösten laatimiseen, usein keskusellen ja toisinaan vastustaen tsaaria, vaan myös johtivat keskushallintoa. määräyksiä, suoritti erityistehtäviä keskus- ja paikallishallinnon tehtäviin (V.O. Klyuchevsky).

Toinen puoli kysymyksessä Venäjän valtiollisuuden olemuksesta 1500-luvulla. - zemstvo-soborien toiminta vuosina 1549–1550, 1566 ja 1598, niiden muodostumisen, tehtävien ja suhteiden tutkiminen tsaarin kanssa.

Yritykset ratkaista tämä ongelma historiografiaa hallitsevien eurokeskisten käsitteiden hengessä antavat tutkijoille polaarisia, joskus toisensa poissulkevia näkökulmia. Zemsky Soborsilla Venäjällä ei ollut pysyvää kokoonpanoa, selkeästi määriteltyjä tehtäviä, toisin kuin Euroopan maiden luokkaa edustavilla viranomaisilla. Jos parlamentti Englannissa, kenraaliosavaltiot Ranskassa ja muut luokkaa edustavat elimet nousivat vastapainoksi kuninkaalle ja olivat pääsääntöisesti sitä vastaan, niin Zemsky Soborit eivät koskaan joutuneet ristiriitaan tsaarin kanssa.

Historiallisissa tutkimuksissa ilmaistaan ​​usein mielipide Zemsky Soborien (S.G. Goryanov, I.A. Isaev jne.) luokkaa edustavasta luonteesta. Kuitenkin M.M. Shumilov uskoo, että ilmeisesti Zemsky Sobors 1500-luvulta. Ne eivät olleet suosittuja, luokkaa edustavia instituutioita tai neuvoa-antavia elimiä tsaarin alaisuudessa. Toisin kuin vastaavat Länsi-Euroopan instituutiot, ne eivät puuttuneet julkiseen hallintoon, eivät hakeneet itselleen poliittisia oikeuksia eivätkä edes suorittaneet neuvoa-antavia tehtäviä. Ensimmäisen Zemsky Soborsin osallistujia ei valittu edustajiksi. Heidän kokoonpanossaan hallitsivat pääkaupunkiseudun ylemmän aateliston edustajat ja hallituksen itsensä nimittämät tai kutsumat kauppiaat. Vaikka vuoden 1598 Zemsky Soborin työhön osallistui, toisin kuin aikaisempiin, myös vaaleilla valittuja edustajia, jotka takasivat maailmoistaan, mutta silti he eivät voittaneet, vaan itse hallituksen edustajat: eriasteisia vallanhaltijoita. , virkamiehet, johtajat, "sotilaallisten ja rahoituslaitosten agentit" (V.O. Klyuchevsky). Heidät kaikki kutsuttiin neuvostoihin, jotta he eivät kertoisi hallitukselle äänestäjiensä tarpeista ja toiveista, eivät keskustele yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista eikä antaisi hallitukselle mitään valtuuksia. Heidän pätevyytensä oli vastata kysymyksiin, ja heidän täytyi palata kotiin sovitteluvelvoitteiden (itse asiassa hallituksen päätösten) vastuullisina toteuttajina.

Siitä huolimatta on vaikea yhtyä joidenkin ulkomaisten ja kotimaisten historioitsijoiden näkemykseen Zemsky Soborsin alikehityksestä. Mukaan V.F. Patrakova, jos lännessä on muodostumassa ajatus vallanjaosta, niin Venäjällä ajatus vallan sovittamisesta kehittyy sen henkisen, ortodoksisen yhteisön pohjalta. Ihannetapauksessa neuvostoissa saavutettiin kuninkaiden ja ihmisten hengellinen ja mystinen yhtenäisyys (mukaan lukien keskinäinen katuminen), joka vastasi ortodoksisia ajatuksia vallasta.

Siten XVI vuosisadalla. Venäjästä on tullut valtio, jolla on itsevaltainen poliittinen järjestelmä. Ainoa valtion vallan kantaja, sen pää oli Moskovan suurruhtinas (tsaari). Hänen käsiinsä keskitettiin kaikki lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvalta. Kaikki hallituksen toimet tehtiin hänen puolestaan ​​ja hänen henkilökohtaisten asetustensa mukaisesti.

XVI vuosisadalla. Venäjällä tapahtuu imperiumin ja keisarillisen politiikan synty (R.G. Skrynnikov). Melkein kaikki historioitsijat näkevät oprichninassa yhden niistä tekijöistä, jotka valmistivat vaikeuksien ajan 1600-luvun alussa.

(ennen vuotta 1569)
Puolan-Liettuan kansainyhteisö (vuodesta 1569)
Ruotsin kuningaskunta
Tanskan ja Norjan liitto komentajat

Ivan Kamala Magnus Livonian

Gotthard Ketler Sigismund II elokuu † Stefan Batory Erik XIV † Johan III Frederick II

päivämäärä
Paikka	nykyisen Viron, Latvian, Valko-Venäjän ja Luoteis-Venäjän alueille
Tulokset	Kansainyhteisön ja Ruotsin voitto
Muutokset	Liivinmaan ja Velizhin osien liittäminen Liettuan suurruhtinaskuntaan; Ruotsiin - osia Virosta, Inkeristä ja Karjalasta

Taistelut:
Narva (1558) - Derpt - Ringen - Tiersen - Ermes - Fellin - Nevel - Polotsk (1563) - Chashniki (1564) - Ezerishche - Chashniki (1567) - Revel (1570) - Lode - Pärnu - Revel (1577) - Weisenstein - Wenden - Polotsk (1579) - Sokol - Rzhev - Velikiye Luki - Toropets - Nastasino - Zavolochye - Padis - Shklov - Narva (1581) - Radziwillin hyökkäys - Pihkova - Ljalitsy - Oreshek Sopimukset:

Liivin sota

Moskovan Venäjän sota Liivinmaan ritarikuntaa, Puola-Liettua valtiota, Ruotsia ja Tanskaa vastaan ​​hegemonian Itämerellä. Liivinmaan lisäksi Venäjän tsaari Ivan IV Kamala toivoi voivansa valloittaa Liettuan suurruhtinaskuntaan kuuluneet itäslaavilaiset maat. Marraskuussa 1557 hän keskitti 40 000 miehen armeijan Novgorodiin marssimaan Liivin maihin. Joulukuussa tämä armeija muutti tataariprinssin Shig-Aleyn, prinssi Glinskin ja muiden kuvernöörien johdolla Pihkovaan. Prinssi Shestunovin apuarmeija aloitti tuolloin vihollisuudet Ivangorodin alueelta Narvan (Narova) joen suulta. Tammikuussa 1558 tsaarin armeija lähestyi Jurjevia (Derpt), mutta ei voinut ottaa sitä vastaan. Sitten osa venäläisjoukoista kääntyi Riian suuntaan ja pääjoukot suuntasivat Narvaan (Rugodiv), jossa he liittyivät Shestunovin armeijaan. Taisteluissa oli tyyntä. Vain Ivangorodin ja Narvan varuskunnat ampuivat toisiaan. Toukokuun 11. päivänä Ivangorodin venäläiset hyökkäsivät Narvan linnoitukseen ja valloittivat sen seuraavana päivänä.

Pian Narvan valloituksen jälkeen venäläiset joukot kuvernööri Adashevin, Zabolotskin ja Zamytskin sekä duuman virkailija Voroninin johdolla saivat käskyn vallata Syrenskin linnoitus. 2. kesäkuuta rykmentit olivat sen muurien alla. Adashev pystytti aidat Riian ja Kolyvanin teille estääkseen ritarikunnan päällikön johtamia liivilaisten pääjoukkoja saapumasta Syrenskiin. Kesäkuun 5. päivänä suuret vahvistukset Novgorodista lähestyivät Adashevia, jonka piiritetty näki. Samana päivänä aloitettiin linnoituksen tykistö. Seuraavana päivänä varuskunta antautui.

Syrenskistä Adashev palasi Pihkovaan, jonne koko Venäjän armeija oli keskittynyt. Kesäkuun puolivälissä se valloitti Neuhausenin ja Dorpatin linnoitukset. Koko Liivinmaan pohjoisosa oli Venäjän hallinnassa. Ritarikunnan armeija oli useita kertoja alempi kuin venäläiset, ja lisäksi se oli hajallaan eri varuskunnissa. Se ei voinut vastustaa mitään tsaarin armeijaa vastaan. Lokakuuhun 1558 asti Venäjän ratit valloittivat Liivinmaalla 20 linnaa.

Tammikuussa 1559 venäläiset joukot lähtivätmatka Riikaan . Lähellä Tirzeniä he voittivat Liivin armeijan ja Riian lähellä polttivat Liivin laivaston. Vaikka Riian linnoitusta ei voitu valloittaa, 11 liivimaalaista linnaa otettiin lisää. Ritarikunnan mestari pakotettiin solmimaan aselepo ennen vuoden 1559 loppua. Tämän vuoden marraskuussa liivilaiset onnistuivat värväämään maasknechtejä Saksaan ja aloittamaan uudelleen sodan. Epäonnistumiset kuitenkin vaivasivat heitä edelleen. Tammikuussa 1560 kuvernööri Borboshinin armeija valtasi Marienburgin ja Fellinin linnoitukset. Liivinmaan ritarikunta sotilasvoimana lakkasi käytännössä olemasta. Vuonna 1561 Liivinmaan ritarikunnan viimeinen mestari Kettler tunnusti itsensä Puolan kuninkaan vasalliksi ja jakoi Liivinmaan Puolan ja Ruotsin kesken (Eselin saari meni Tanskalle). Puolalaiset saivat Liivinmaan ja Kurinmaan (Kettleristä tuli jälkimmäisen herttua), ruotsalaisille Viron.

Puola ja Ruotsi vaativat venäläisten joukkojen vetäytymistä Liivinmaalta.Ivan Kamala ei ainoastaan ​​täyttänyt tätä vaatimusta, vaan myös hyökkäsi Puolan kanssa liittoutuneen Liettuan alueelle vuoden 1562 lopussa. Hänen armeijansa oli 33407 henkeä. Kampanjan tarkoituksena oli hyvin linnoitettu Polotsk. 15. helmikuuta 1563 kaupunki, joka ei kestänyt 200 venäläisen aseen tulipaloa, antautui. Ivanin armeija muutti Vilnaan. Liettualaiset pakotettiin solmimaan aselepo vuoteen 1564 asti. Sodan alkaessa venäläiset joukot miehittivät lähes koko Valko-Venäjän alueen. Kuitenkin sorrot, jotka alkoivat "valitun neuvoston" - varsinaisen hallituksen - johtajia vastaan ​​50-luvun loppuun asti, vaikuttivat kielteisesti Venäjän armeijan taistelukykyyn. Monet kuvernöörit ja aateliset, peläten kostotoimia, halusivat paeta Liettuaan. Samana vuonna 1564 yksi huomattavimmista voivodoista, PrinceAndrei Kurbsky , lähellä Adashevin veljiä, jotka olivat valitun neuvoston jäseniä ja pelkäsivät henkensä puolesta. Sitä seurannut oprichnina-terrori heikensi Venäjän armeijaa entisestään.

Vuonna 1569 Lublinin liiton seurauksena Puola ja Liettua muodostivat yhden valtion, Kansainyhteisön (tasavallan), Puolan kuninkaan johdolla. Nyt puolalaiset joukot tulivat Liettuan armeijan avuksi. Vuonna 1570 vihollisuudet sekä Liettuassa että Liivinmaalla kiihtyivät. Suojellakseen Baltian maita Ivan Julma päätti luodaoma laivasto . Vuoden 1570 alussa hän julkaisi tanskalaiselle Carsten Rodelle "yleiskirjeen" Venäjän tsaarin puolesta toimivan yksityisen (yksityisen) laivaston perustamisesta. Roda onnistui aseistamaan useita aluksia, ja hän aiheutti merkittävää vahinkoa Puolan merenkulkukaupalle. Luotettavan laivastotukikohdan saamiseksi venäläiset joukot yrittivät samana vuonna 1570 vallata Revalin ja aloittivat siten sodan Ruotsin kanssa. Kaupunki sai kuitenkin vapaasti tarvikkeita mereltä, ja Ivanin oli purettava piiritys seitsemän kuukauden kuluttua. Venäjän yksityisestä laivastosta ei koskaan tullut valtava voima.

Seitsemän vuoden tauon jälkeen vuonna 1577 tsaari Ivanin 32 000 miehen armeija aloitti uudenmatka Reveliin . Tällä kertaa kaupungin piiritys ei kuitenkaan onnistunut. Sitten venäläiset joukot menivät Riikaan valloittaen Dinaburgin, Wolmarin ja useita muita linnoja. Nämä onnistumiset eivät kuitenkaan olleet ratkaisevia.

Samaan aikaan tilanne Puolan rintamalla paheni. Vuonna 1575 kansainyhteisön kuninkaaksi valittiin kokenut sotilasjohtaja, Transilvanian prinssi Stefan Batory. Hän onnistui muodostamaan vahvan armeijan, johon kuului myös saksalaisia ​​ja unkarilaisia ​​palkkasotureita. Batory solmi liiton Ruotsin kanssa, ja syksyllä 1578 Puolan ja Ruotsin yhdistetty armeija voitti 18 000 miehen venäläisen armeijan, joka menetti 6 000 tapettua ja vangittua ihmistä sekä 17 asetta.

Kampanjan 1579 alkuun mennessä Stefan Batorylla ja Ivan Julmaisella pääarmeijalla oli noin 40 000 miestä, suurin piirtein yhtä paljon. Venäjän tsaari ei Wendenin tappion jälkeen luottanut kykyihinsä ja tarjoutui aloittamaan rauhanneuvottelut. Batory kuitenkin hylkäsi tämän ehdotuksen ja aloitti hyökkäyksen Polotskia vastaan. Syksyllä Puolan armeija piiritti kaupungin ja valloitti sen kuukauden kestäneen piirityksen jälkeen. Ratin kuvernööri Sheina ja Sheremeteva, jotka lähetettiin auttamaan Polotskia, saavuttivat vasta Sokolin linnoituksen. He eivät uskaltaneet ryhtyä taisteluun ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa. Pian puolalaiset valloittivat myös Sokolin kukistaen Sheremetevin ja Sheinin joukot. Ivan Julma ei selvästikään riittänyt taistelemaan menestyksekkäästi kahdella rintamalla kerralla - Liivinmaalla ja Liettuassa. Polotskin valloituksen jälkeen puolalaiset valtasivat useita Smolenskin ja Severskin kaupunkeja ja palasivat sitten Liettuaan.

Vuonna 1580 Batory aloitti laajan kampanjan Venäjää vastaan ​​valloittaen ja tuhoten Ostrovin, Velizhin ja Velikije Lukin kaupungit. Samaan aikaan Ruotsin armeija Pontus Delagardin johdolla valloitti Korelan kaupungin ja Karjalan kannaksen itäosan. Vuonna 1581 ruotsalaiset joukot valtasivat Narvan, ja seuraavana vuonna he miehittivät Ivangorodin, Jamin ja Koporyen. Venäjän joukot karkotettiin Liivinmaalta. Taistelut siirrettiin Venäjän alueelle.

Syyskuussa 1581 kuninkaan johtama 50 000 miehen puolalainen armeija piiritti Pihkovan. Se oli erittäin vahva linnoitus. Kaupunkia, joka seisoi Velikaja-joen oikealla korkealla rannalla Pihkovan joen yhtymäkohdassa, ympäröi kivimuuri. Se ulottui 10 kilometriä ja siinä oli 37 tornia ja 48 porttia. Totta, Velikaya-joen puolelta, josta vihollisen hyökkäystä oli vaikea odottaa, muuri oli puinen. Tornien alla oli maanalaisia ​​käytäviä, jotka tarjosivat salaisen yhteyden eri puolustussektorien välillä. Tornien ylempiä kerroksia yhdistettiin myös käytävillä. Seinien korkeus oli 6,5 m ja paksuus 4-6 m, mikä teki niistä haavoittumattomia silloiselle tykistölle. Suurten muurien sisällä oli Keskikaupunki, myös muurien ympäröimä, Middle Cityssä - linnoitettu Dovmont-kaupunki ja Dovmontin kaupungissa - kivikreml. Velikaya-joen tason yläpuolelle Dovmontin kaupungin muurit nousivat 10 m ja Kremlin - 17 m, mikä teki näistä linnoituksista lähes valloittamattomia. Kaupungilla oli huomattavat ruokavarastot, aseita ja ammuksia.

Venäjän armeija oli hajallaan moniin paikkoihin, joista vihollisen hyökkäystä odotettiin. Itse tsaari pysähtyi huomattavalla asteittaisella irtautumisella Staritsaan, uskaltamatta kohdata Puolan armeijaa, joka marssi kohti Pihkovaa.

Kun tsaari sai tietää Stefan Batoryn hyökkäyksestä, "suureksi komentajaksi" nimitetyn prinssi Ivan Shuiskin armeija lähetettiin Pihkovaan. Seitsemän muuta kuvernööriä oli hänen alaisiaan. Kaikki Pihkovan asukkaat ja varuskunta vannoivat, etteivät he antaisi kaupunkia, vaan taistelevat viimeiseen veripisaraan asti. Pihkovaa puolustavien venäläisten joukkojen kokonaismäärä oli 25 tuhatta ihmistä ja se oli noin puolet Batoryn armeijan koosta. Shuiskin käskystä Pihkovan ympäristö tuhoutui niin, että vihollinen ei löytänyt sieltä ruokaa ja ruokaa.

18. elokuuta Puolan armeija lähestyi kaupunkia 2-3 kanuunalaukauksen etäisyydellä. Viikon aikana Batory suoritti venäläisten linnoitusten tiedustelua ja käski vasta 26. elokuuta armeijansa lähestymään kaupunkia. Sotilaat joutuivat kuitenkin pian venäläisten aseiden tulen alle ja vetäytyivät Cherekha-joelle. Täällä Batory perusti linnoituksen.
Puolalaiset alkoivat kaivaa juoksuhautoja ja järjestivät retkiä päästäkseen lähemmäksi linnoituksen muureja. Syyskuun 4. päivän ja 5. päivän välisenä yönä he kiersivät Pokrovskaja- ja Svinaja-torneja muurien eteläpuolella ja asettivat 20 asetta aamulla 6. syyskuuta he alkoivat ampua molempia torneja ja 150 metriä torneista. seinä niiden välissä. Syyskuun 7. päivän iltaan mennessä tornit vaurioituivat pahoin ja muuriin muodostui 50 metriä leveä halkeama, mutta piiritetty onnistui rakentamaan uuden puuseinän murtumaa vastaan.

Syyskuun 8. päivänä puolalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen. Hyökkääjät onnistuivat valloittamaan molemmat vaurioituneet tornit. Kuitenkin laukaukset suuresta kanuunasta "Bars", joka pystyi lähettämään kanuunankuulat yli kilometrin etäisyydelle, puolalaisten miehittämä sikatorni tuhoutui. Sitten venäläiset räjäyttivät sen rauniot rullaten ruutitynnyreitä. Räjähdys toimi signaalina vastahyökkäykselle, jota Shuisky itse johti. Vihollinen ei voinut pitää Pokrovskajan tornia - ja vetäytyi.

Hyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen Batory määräsi kaivamaan seinät räjäyttämään. Venäläiset onnistuivat tuhoamaan kaksi tunnelia miinagallerioiden avulla, muita puolalaisia ​​ei saatu valmiiksi. Lokakuun 24. päivänä puolalaiset patterit alkoivat ampua Pihkovaa Velikaja-joen takaa punakuumilla kanuunankuulilla sytyttääkseen tulipalon, mutta kaupungin puolustajat saivat palon nopeasti sammumaan. Neljä päivää myöhemmin puolalainen joukko sorkkatangoilla ja hakkuilla lähestyi seinää Velikayan puolelta kulmatornin ja Pokrovski-portin välistä ja tuhosi muurin pohjan. Se romahti, mutta kävi ilmi, että tämän seinän takana on toinen muuri ja oja, jota puolalaiset eivät voineet voittaa. Piirretyt heittivät päähänsä kiviä ja ruutia, kaatoivat kiehuvaa vettä ja pikeä.

Marraskuun 2. päivänä Batoryn armeija aloitti viimeisen hyökkäyksen Pihkovaa vastaan. Tällä kertaa puolalaiset hyökkäsivät länsimuuriin. Sitä ennen sitä pommitettiin viiden päivän ajan voimakkaasti ja se tuhoutui useissa paikoissa. Pihkovan puolustajat kohtasivat kuitenkin vihollisen voimakkaalla tulella, ja puolalaiset kääntyivät takaisin eivätkä koskaan päässeet loukkuun.

Siihen mennessä piirittäjien moraali oli laskenut huomattavasti. Mutta myös piiritetyt kokivat huomattavia vaikeuksia. Venäjän armeijan pääjoukot Staritsassa, Novgorodissa ja Rževissa olivat passiivisia. Vain kaksi 600 hengen jousimiesjoukkoa yritti murtautua Pihkovaan, mutta yli puolet heistä kuoli tai vangittiin.

Marraskuun 6. päivänä Batory poisti aseet akuista, lopetti piiritystyöt ja alkoi valmistautua talveen. Samaan aikaan hän lähetti saksalaisten ja unkarilaisten joukkoja vangitsemaan Pihkova-luolasta 60 km:n päässä Pihkovasta, mutta 300 jousimiehen varuskunta munkkien tukemana torjui onnistuneesti kaksi hyökkäystä, ja vihollinen joutui vetäytymään.

Stefan Batory, vakuuttunut siitä, ettei hän voinut ottaa Pihkovaa, luovutti marraskuussa komennon hetmani Zamoyskille, ja hän itse lähti Vilnaan ottamalla mukaansa lähes kaikki palkkasoturit. Tämän seurauksena puolalaisten joukkojen määrä väheni lähes puolella - 26 tuhanteen ihmiseen. Piirtäjät kärsivät kylmyydestä ja taudeista, kuolleiden määrä ja autioituminen lisääntyivät. Näissä olosuhteissa Bathory suostui kymmenen vuoden aselepoon. Se tehtiin Yama-Zapolskyssa 15. tammikuuta 1582. Venäjä luopui kaikista valloituksistaan ​​Liivinmaalla, ja puolalaiset vapauttivat miehittämänsä venäläiset kaupungit.

Vuonna 1583 se allekirjoitettiinPlus aselepo Ruotsin kanssa. Jam, Koporye ja Ivangorod siirtyivät ruotsalaisille. Venäjällä oli vain pieni osa Itämeren rannikkoa Nevan suulla. Kuitenkin vuonna 1590, aselevon päätyttyä, vihollisuudet venäläisten ja ruotsalaisten välillä jatkuivat ja tällä kertaa onnistuivat Moskovassa. Tämän seurauksena Tyavzinsky-sopimuksen "ikuisesta rauhasta" mukaan Venäjä sai takaisin Jamin, Koporyen, Ivangorodin ja Korelskin alueen. Mutta se oli vain pieni lohdutus. Yleisesti ottaen Ivan Julman yritys saada jalansijaa Itämerellä epäonnistui.

Samaan aikaan Puolan ja Ruotsin väliset jyrkät ristiriidat Liivinmaan hallinnassa helpottivat Venäjän tsaarin asemaa, poissulkematta Puolan ja Ruotsin yhteistä hyökkäystä Venäjälle. Pelkät Puolan resurssit, kuten Batoryn Pihkovaa vastaan ​​käydyn kampanjan kokemus osoitti, eivät selvästikään riittäneet valloittamaan ja hallitsemaan merkittävää Moskovan valtakunnan aluetta. SamanaikaisestiLiivin sota osoitti, että Ruotsilla ja Puolalla idässä oli valtava vihollinen, jonka kanssa oli otettava vakavasti huomioon.

Kazanin ja Astrahanin khanaattien liittämisen jälkeen Venäjän valtioon hyökkäyksen uhka idästä ja kaakosta poistettiin. Ivan Julma kohtaa uusia tehtäviä - palauttaa Liivinmaan ritarikunnan vangitsemat Venäjän maat, Liettua ja Ruotsi.

Yleensä sodan alkamiselle löydettiin muodolliset tekosyyt. Todelliset syyt olivat Venäjän geopoliittinen tarve päästä Itämerelle, koska se on kätevintä suorille suhteille eurooppalaisten sivilisaatioiden keskusten kanssa, sekä halu osallistua aktiivisesti Liivin alueen jakamiseen. Järjestys, jonka asteittainen rappeutuminen oli tulossa ilmeiseksi, mutta joka ei halunnut Venäjän vahvistumista, esti sen ulkoiset kontaktit. Esimerkiksi Liivinmaan viranomaiset eivät sallineet yli sataa Ivan IV:n kutsumaa asiantuntijaa Euroopasta kulkea maansa läpi. Jotkut heistä vangittiin ja teloitettiin.

Muodollinen syy Liivin sodan alkamiseen oli kysymys "Jurjevin kunnianosoituksesta". Vuoden 1503 sopimuksen mukaan siitä ja viereisestä alueesta oli maksettava vuosittainen kunnianosoitus, mitä ei kuitenkaan tehty. Lisäksi vuonna 1557 ritarikunta solmi sotilasliiton Liettuan ja Puolan kuninkaan kanssa.

Sodan vaiheet.

Ensimmäinen taso. Tammikuussa 1558 Ivan Julma siirsi joukkonsa Liivinmaalle. Sodan alku toi hänelle voittoja: Narva ja Jurjev valloitettiin. Kesällä ja syksyllä 1558 ja vuoden 1559 alussa venäläiset joukot kulkivat koko Liivinmaan läpi (Reveliin ja Riikaan) ja etenivät Kurimaalla Itä-Preussin ja Liettuan rajoille. Kuitenkin vuonna 1559 A.F.:n ympärille ryhmittyneiden poliitikkojen vaikutuksen alaisena. Adashev, joka esti sotilaallisen konfliktin laajenemisen, Ivan Julma pakotettiin tekemään aselevon. Maaliskuussa 1559 sopimus solmittiin kuudeksi kuukaudeksi.

Feodaalit käyttivät aselepoa tehdäkseen vuonna 1559 Puolan kuninkaan Sigismund II Augustuksen kanssa sopimuksen, jonka mukaan Riian arkkipiispan järjestys, maat ja omaisuudet siirtyivät Puolan kruunun protektoraatin alle. Liivinmaan ritarikunnan johdon jyrkkien poliittisten erimielisyyksien ilmapiirissä sen mestari V. Furstenberg erotettiin ja uudeksi mestariksi nousi Puolamielistä suuntaa noudattanut G. Ketler. Samana vuonna Tanska otti haltuunsa Eselin saaren (Saaremaa).

Vuonna 1560 alkaneet vihollisuudet toivat ritarikunnalle uusia tappioita: Marienburgin ja Fellinin suuret linnoitukset valloitettiin, Viljandin tien estänyt ritariarmeija kukistettiin Ermesin lähellä ja itse ritarikunnan mestari Furstenberg joutui vangiksi. Venäjän armeijan menestystä helpotti maassa puhjenneet talonpoikaiskapinat saksalaisia ​​feodaaliherroja vastaan. Yhtiön tulos vuonna 1560 oli Liivinmaan ritarikunnan varsinainen tappio valtiona. Pohjois-Viron saksalaisista feodaaliherroista tuli Ruotsin alamaisia. Vuonna 1561 tehdyn Vilnan rauhan mukaan Liivinmaan ritarikunnan omaisuudet joutuivat Puolan, Tanskan ja Ruotsin hallintaan, ja hänen viimeinen mestari Ketler sai vain Kurinmaan, ja se oli silloinkin riippuvainen Puolasta. Siten Venäjällä oli nyt heikon Liivinmaan sijaan kolme vahvaa vastustajaa.

Toinen vaihe. Kun Ruotsi ja Tanska olivat sodassa keskenään, Ivan IV johti menestyksekkäitä operaatioita Sigismund II Augustusta vastaan. Vuonna 1563 Venäjän armeija valloitti Plockin, linnoituksen, joka avasi tien Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan ja Riikaan. Mutta jo vuoden 1564 alussa venäläiset kärsivät sarjan tappioita Ulla-joella ja lähellä Orshaa; samana vuonna bojaari ja suuri sotajohtaja, prinssi A.M., pakenivat Liettuaan. Kurbsky.

Tsaari Ivan Julma vastasi sotilaallisiin epäonnistumisiin ja pakenemiseen Liettuaan sortotoimilla bojaareja vastaan. Vuonna 1565 oprichnina otettiin käyttöön. Ivan IV yritti palauttaa Liivinmaan ritarikunnan, mutta Venäjän protektoraatin alaisuudessa, ja neuvotteli Puolan kanssa. Vuonna 1566 Moskovaan saapui Liettuan suurlähetystö, joka ehdotti Liivinmaan jakamista silloisen tilanteen perusteella. Tuolloin koolle kutsuttu Zemsky Sobor tuki Ivan Julman hallituksen aikomusta taistella Baltian maissa aina Riian valtaamiseen asti: "Suvereenimme ei sovi vetäytyä niistä Liivinmaan kaupungeista, jotka kuningas valloitti. suojelukseksi, ja suvereenin on sopivampaa puolustaa näitä kaupunkeja." Valtuuston päätöksessä korostettiin myös, että Liivinmaan luopuminen vahingoittaisi kaupan etuja.

Kolmas vaihe. Lublinin liitolla oli vakavia seurauksia, sillä se yhdisti vuonna 1569 Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan yhdeksi valtioksi - molempien kansakuntien tasavallaksi. Vaikea tilanne kehittyi Pohjois-Venäjällä, jossa suhteet Ruotsiin taas pahenivat, ja etelässä (Turkin armeijan kampanja Astrahanin lähellä vuonna 1569 ja sota Krimin kanssa, jonka aikana Devlet I Girayn armeija poltti Moskovan v. 1571 ja tuhosi Etelä-Venäjän maat). Pitkän "kuninkaattomuuden" hyökkäys Molempien kansakuntien tasavallassa, Magnuksen vasallivaltakunnan luominen Liivinmaalle, jolla oli aluksi houkutteleva voima Liivinmaan väestön silmissä, salli kuitenkin jälleen mittakaavan. kallistaa Venäjän hyväksi. Vuonna 1572 Devlet Girayn armeija tuhoutui ja Krimin tataarien suurten hyökkäysten uhka eliminoitiin (Molodin taistelu). Vuonna 1573 venäläiset hyökkäsivät Weissensteinin (Paiden) linnoitukseen. Moskovan joukot ruhtinas Mstislavskyn (16 000) komennossa tapasivat keväällä Loden linnan lähellä Länsi-Virossa Ruotsin kahdentuhannen armeijan kanssa. Huolimatta valtavasta numeerisesta edusta, venäläiset joukot kärsivät murskaavan tappion. Heidän oli jätettävä kaikki aseensa, lippunsa ja matkatavaransa.

Vuonna 1575 Sagan linnoitus antautui Magnuksen armeijalle ja Pernov venäläisille. Vuoden 1576 kampanjan jälkeen Venäjä valloitti koko rannikon Riikaa ja Kolyvania lukuun ottamatta.

Epäsuotuisa kansainvälinen tilanne, Baltian maiden maanjako venäläisille aatelisille, mikä vieraannutti paikallisen talonpoikaväestön Venäjältä, ja vakavat sisäiset vaikeudet vaikuttivat kuitenkin negatiivisesti sodan etenemiseen Venäjää vastaan.

Neljäs vaihe. Vuonna 1575 "kuninkaattomuuden" aika (1572-1575) päättyi Kansainyhteisössä. Kuninkaaksi valittiin Stefan Batory. Stefan Batory, Semigradskin ruhtinas, tuki Turkin sulttaani Murad III. Kuningas Henrik Valoisin paenttua Puolasta vuonna 1574, sulttaani lähetti Puolan herroille kirjeen, jossa vaadittiin, että puolalaiset eivät valitsisi kuninkaaksi Pyhän Rooman keisaria Maximilian II:ta, vaan valitsisivat yhden puolalaisista aatelistoista, esimerkiksi Jan. Kostka, tai jos kuningas on muista maista, niin Bathory tai Ruotsin ruhtinas Sigismund Vaasa. Ivan Julma vihjasi kirjeessään Stefan Batorylle useaan otteeseen, että hän oli Turkin sulttaanin vasalli, mikä sai Batoryn reagoimaan jyrkästi: "Kuinka kehtaat muistuttaa meitä niin usein bezmonstvosta, sinä, joka estit veresi meitä, joiden tamman maitoa, joka upposi tataarin suomuihin, nuolimme ... ". Stefan Batoryn valinta Kansainyhteisön kuninkaaksi merkitsi sodan uudelleen alkamista Puolan kanssa. Kuitenkin jo vuonna 1577 venäläiset joukot miehittivät lähes koko Liivinmaan lukuun ottamatta Riikaa ja Revalia, jota piiritettiin vuosina 1576-1577. Mutta tämä vuosi oli Venäjän viimeinen menestysvuosi Liivinmaan sodassa.

Vuodesta 1579 Batory aloitti sodan Venäjää vastaan. Vuonna 1579 myös Ruotsi aloitti vihollisuudet uudelleen, ja Batory palautti Polotskin ja valloitti Velikije Lukin ja vuonna 1581 piiritti Pihkovan aikoen onnistuessaan mennä Novgorodiin Suureen ja Moskovaan. Pihkovilaiset vannoivat "Pihkovan kaupungin taistelevan Liettuan kanssa kuoliaaksi ilman mitään temppuja". He pitivät valansa ja torjuivat 31 hyökkäystä. Viiden kuukauden epäonnistuneiden yritysten jälkeen puolalaiset joutuivat poistamaan Pihkovan piirityksen. Pihkovan sankarillinen puolustus 1581-1582. varuskunta ja kaupungin asukasluku määrittelivät Liivin sodan Venäjälle edullisemman lopputuloksen: epäonnistuminen Pihkovan lähellä pakotti Stefan Batoryn ryhtymään rauhanneuvotteluihin.

Ruotsalainen komentaja Baron Pontus Delagardi ryhtyi operaation tuhotakseen eristettyjä venäläisiä varuskuntia Liivinmaalla käyttämällä hyväkseen sitä tosiasiaa, että Batory katkaisi Liivinmaan Venäjältä. Vuoden 1581 loppuun mennessä ruotsalaiset, ylittäneet jäällä Suomenlahden, valloittivat koko Pohjois-Viron rannikon, Narvan, Vesenbergin (Rakovor, Rakvere) ja muuttivat sitten Riikaan valtaen Pärnun Haapsa-lun. ja sitten koko Etelä- (Venäjän) Viro - Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). Yhteensä ruotsalaiset joukot valloittivat suhteellisen lyhyessä ajassa 9 kaupunkia Liivinmaalla ja 4 Novgorodin maalla, mikä mitätöi kaikki Venäjän valtion pitkän aikavälin voitot Baltian maissa. Ingermanlandissa otettiin Ivan-gorod, Yam, Koporye ja Laatokassa - Korela.

Sodan tulokset ja seuraukset.

Tammikuussa 1582 Yama-Zapolskyssa (lähellä Pihkovaa) solmittiin kymmenen vuoden aselepo Kansainyhteisön kanssa. Tämän sopimuksen mukaan Venäjä luopui Liivinmaan ja Valko-Venäjän maista, mutta osa Venäjän raja-alueista, jotka Puolan kuningas vangitsi vihollisuuksien aikana, palautettiin sille.

Venäjän joukkojen tappio samaan aikaan käynnissä olevassa sodassa Puolan kanssa, jossa tsaari joutui päättämään jopa Pihkovan myöntämisestä, jos kaupunki valloitti myrskyn, pakotti Ivan IV:n ja hänen diplomaattinsa neuvottelemaan Ruotsin kanssa sopimuksen päättämiseksi. nöyryyttävä rauha Venäjän Plus-valtiolle. Neuvottelut Plusissa käytiin toukokuusta elokuuhun 1583. Tämän sopimuksen mukaan:

• 1. Venäjän valtio riistettiin kaikista hankinnoistaan ​​Liivinmaalla. Sen taakse jäi vain kapea osa pääsystä Itämerelle Suomenlahdella.
• 2. Ivan-gorod, Yam, Koporye siirtyivät ruotsalaisille.
• 3. Myös Karjalan Kexholmin linnoitus, laaja lääni ja Laatokan rannikko, siirtyivät ruotsalaisille.
• 4. Venäjän valtio osoittautui irti merestä, tuhoutuneeksi ja tuhoutuneeksi. Venäjä on menettänyt merkittävän osan alueestaan.

Liivin sodalla oli siis erittäin vakavat seuraukset Venäjän valtiolle, ja sen tappio vaikutti suuresti sen jatkokehitykseen. Voidaan kuitenkin olla samaa mieltä N. M. Karamzinin kanssa, joka totesi, että Liivin sota oli "valitettava, mutta ei kunniaton Venäjälle".