Apinoiden (antropoidien) ja ihmisten välisen suhteen todistaa monien anatomisten ja fysiologisten piirteiden samankaltaisuus. Tämän perusti ensin Charles Darwinin kollega Thomas Huxley. Suoritettuaan vertailevia anatomisia tutkimuksia hän osoitti, että anatomiset erot ihmisten ja korkeampien apinoiden välillä ovat vähemmän merkittäviä kuin korkeampien ja alempien apinoiden välillä.
Ihmisten ja apinoiden ulkonäössä on paljon yhteistä: suuret vartalon koot, pitkät raajat suhteessa vartaloon, pitkä kaula, leveät hartiat, hännän ja ischial calluses puuttuminen, kasvojen tasosta ulkoneva nenä, ja samanlainen korvan muoto. Antropoidien vartaloa peittää harva karva ilman aluskarvaa, jonka läpi iho näkyy. Heidän ilmeensä ovat hyvin samankaltaisia kuin ihmisten. Sisärakenteessa samanlainen määrä lohkoja keuhkoissa, papillien määrä munuaisissa, vermiformisen umpisuolen läsnäolo, lähes identtinen tuberkuloosikuvio poskihaaroissa, samanlainen kurkunpään rakenne jne. ., on huomattava. henkilössä.
Poikkeuksellisen läheinen samankaltaisuus havaitaan biokemiallisten parametrien suhteen: neljä veriryhmää, samanlaiset proteiiniaineenvaihdunnan reaktiot ja sairaudet. Luonnossa olevat suurapinat tarttuvat helposti ihmisten aiheuttamiin infektioihin. Siten orangutaanien levinneisyysalueen väheneminen Sumatralla ja Borneolla (Kalimantan) johtuu suurelta osin apinoiden kuolleisuudesta tuberkuloosiin ja ihmisiltä saatuun hepatiitti B:hen. Ei ole sattumaa, että apinat ovat välttämättömiä koe-eläimiä monien ihmisten sairauksien tutkimisessa. Ihmiset ja antropoidit ovat myös lähellä kromosomien lukumäärää (ihmisillä 46 kromosomia, simpansseilla, gorilloilla, orangutangeilla 48) muodoltaan ja koossa. Tällaisten tärkeiden proteiinien, kuten hemoglobiinin, myoglobiinin jne., primäärirakenteessa on paljon yhteistä.
Ihmisten ja antropoidien välillä on kuitenkin myös merkittäviä eroja, mikä johtuu suurelta osin ihmisten sopeutumiskyvystä kävelemään pystyssä. Ihmisen selkäranka on S-muotoinen, jalassa on kaari, joka pehmentää aivotärähdystä kävellessä ja juostessa (kuva 45). Kehon pystyasennossa ihmisen lantio ottaa vastaan sisäelinten paineen. Tämän seurauksena sen rakenne eroaa merkittävästi antropoidisesta lantiosta: se on matala ja leveä, nivelletty tiukasti ristiluun kanssa. Harjan rakenteessa on merkittäviä eroja. Ihmisen käden peukalo on hyvin kehittynyt, toisin kuin muu ja erittäin liikkuva. Tämän käden rakenteen ansiosta käsi pystyy erilaisiin ja hienovaraisiin liikkeisiin. Antropoideilla puiden elämäntavan yhteydessä kädet ovat koukun muotoisia ja jalan tyyppi on tarttuva. Kun apinat pakotetaan liikkumaan maassa, ne nojaavat jalan ulkoreunaan säilyttäen tasapainon eturaajojen avulla. Jopa koko jalallaan kävelevä gorilla ei ole koskaan täysin ojennetussa asennossa.
Kallon ja aivojen rakenteessa havaitaan eroja antropoidien ja ihmisten välillä. Ihmisen kallossa ei ole luisia harjuja ja jatkuvia yläkaaria, aivoosa hallitsee etuosan, otsa on korkea, leuat heikot, hampaat pienet ja leuan ulkonema alaleuassa. Tämän ulkoneman kehittyminen liittyy puheeseen. Apinoilla päinvastoin kasvojen osa, erityisesti leuat, on erittäin kehittynyt. Ihmisen aivot ovat 2-2,5 kertaa suuremmat kuin apinoiden aivot. Parietaali-, ohimo- ja otsalohkot, joissa sijaitsevat henkisten toimintojen ja puheen tärkeimmät keskukset, ovat ihmisillä erittäin kehittyneitä.
Merkittävät eron merkit johtavat ajatukseen, että nykyajan suurapinat eivät voisi olla ihmisen suoria esi-isiä.
Ihmisellä on suuri anatominen ja fysiologinen samankaltaisuus korkeampien ihmisapinoiden kanssa: suhteellisen suuri ruumiinkoko, kaudaalisen selkärangan pieneneminen. Kädellisten ja ihmisten raajat ovat viisisormeisia, peukalo on toisia vastaan. Kyynärvarren luut - säde ja kyynärluu eivät kasva yhdessä: kyynärvarren ympäri pyörivä säde pyörittää kättä sen mukana. Tästä johtuen käden ja koko eturaajan suurempi liikkuvuus. Muiden nisäkkäiden raajat eivät pysty sellaisiin liikkeisiin. Kädellisten ja ihmisten sormien päät ovat laajentuneet, niissä on herkät paljaat ihoalueet, lisääntynyt tuntoherkkyys ja papillaariset kuviot sormissa, kämmenissä ja jaloissa, kynsien esiintyminen. Hammaskaava koostuu 32 hampaasta. Apinoilla on samat veriryhmät kuin ihmisillä. Korkeammilla antropomorfisilla apinoilla on hyvin kehittyneet aivot, ja aivokuoren rakenteessa on samankaltaisuutta.
Englantilainen anatomi Arthur Case tunnisti vuonna 1929 ihmisten ja apinoiden morfologisia piirteitä arvioidessaan ihmisissä 1065 piirrettä, joista 312 on ominaista vain ihmisille, loput 700 ominaisuutta sekä ihmisille että kädellisille (joista 396 ominaisuutta). ovat tyypillisiä ihmisille ja simpansseille, 385 - ihmisille ja gorillalle, 354 ihmisille ja orangutaneille). Eniten samankaltaisia merkkejä ihmisillä ja simpansseilla.
On todettu, että ihmisillä ja gorilloilla on kaksi eroa hemoglobiinimolekyylin rakenteessa, kun taas ihmisillä ja simpansseilla hemoglobiinin aminohappokoostumus ja aminohapposekvenssi ovat täysin samat. Siksi simpanssin suoniin johdettu ihmisveri ei vaikuta haitallisesti sen kehoon. Kun ihmisverta annettiin muille eläimille, havaittiin verihyytymien muodostumista antigeenisestä yhteensopimattomuudesta.
Korkeammille antropomorfisille apinoille on ominaista monimutkainen korkeampi hermostotoiminta, nopea refleksien muodostuminen ja kyky abstraktoida alkeellisessa muodossa. Naarailla on kuukausittaiset kuukautiskierrot, simpanssien ja gorillojen raskauden kesto on noin 9 kuukautta, pentujen ruokinta kestää noin vuoden, murrosikä tapahtuu 8-12 vuoden iässä.
Kysymyksiä ja tehtäviä itsehillintään
minä Anna vastauksia kontrollikysymyksiin.
1. Mitä antropogeneesi on? Listaa humanisoinnin biologiset edellytykset.
2. Nimeä hominisaation johtavat tekijät.
3. Luettelo primitiivisten ihmisten syntymisen ja kehityksen vaiheet.
4. Suurapinat - Dryopithecus, Ramapithecus - mitä niistä tiedetään?
5. Kuvaile Australopithecus, heidän elämäntapansa.
6. Millainen oli taitava mies eläessään, hänen elämäntapansa ja työnsä? Listaa arkkitrooppien arkeologiset löydöt.
7. Kuvaile Homo erectusta, sen elämäntapaa ja elinympäristöä.
8. Luettele tärkeimmät fossiilisten paleoantrooppien arkeologiset löydöt.
9. Korosta muinaisten ihmisten luokittelun perusteita ja nimeä tämän ajanjakson kuuluisimmat arkeologiset löydöt.
10. Kuvaile neandertalilaisten työkaluja ja elämäntapaa.
11. Nimeä nykyajan ihmisen ilmestymisaika, kuvaile hänen ulkonäköään.
12. Kuvaile Cro-Magnonin elämäntapaa ja työkaluja.
13. Korreloi ihmisen evoluution vaiheita ja tuntemiesi kulttuurien syntyä.
14. Esitä kädellisten ja ihmisten väliset erot ja yhtäläisyydet. Mikä on raja, joka erottaa ihmisen apinoista?
15. Mikä on "hominidikolmio", mitä muita biologisia ja ei-biologisia piirteitä voidaan pitää hominideille ainutlaatuisina?
II. Valitse oikea vastaus.
1. Sointujen tyyppiä, nisäkäsluokkaa, kädellisten luokkaa, hominidiperhettä ovat:
Ja suuret apinat;
B puoliksi apinat;
Henkilökohtaisesti;
G simpanssi;
D kaikki vastaukset ovat oikein.
2. Ihmisellä on suurin läheisyysaste anatomisten, geneettisten ja biokemiallisten parametrien suhteen:
Ja pongidilla;
B gorillojen kanssa;
Gibbonien kanssa;
G simpanssin kanssa;
D orangutaanien kanssa.
3. Määritä linkkien esiintymisjärjestys ihmisen evoluutiossa; vastaa aikoja, jolloin nämä olennot elivät:
Mies pystyssä; 1) 5 miljoonaa vuotta sitten
B varhainen Australopithecus; 2) 2 miljoonaa vuotta sitten
Cro-Magnonissa; 3) 1,6 miljoonaa vuotta sitten
G neandertalilainen; 4) 100-30 tuhatta vuotta. n.
D ammattitaitoinen henkilö 5) 40 tuhatta vuotta sitten.
4. Osoita, missä ihmisen evoluution lenkissä seuraavat elämän piirteet ilmestyivät, ja sovita ne yhteen:
1) Cro-Magnon;
2) Pithecanthropus;
3) neandertalilainen;
4) ammattitaitoinen henkilö;
5) Australopithecus.
Ja ensimmäistä kertaa he käyttivät työkaluja, käyttivät liharuokaa;
B harjoitti keräilyä, käytti kivikirvettä, asui primitiivisessä laumassa;
He harjoittivat metsästystä ja kalastusta, ompelivat vaatteita nahkoista luuneulojen avulla, heillä oli yhteistä omaisuutta, tabuja, matriarkaattia.
G olivat kasvinsyöjiä, eivät käyttäneet, eivät säästäneet kivityökaluja.
He loivat kivityökaluja, asuivat luolissa, puolikorsuissa, metsästivät, ilmestyi ensimmäinen taide ja ensimmäiset hautaukset.
5. Lisää tarvittavat sanat:
Antropososiogeneesin aikana - ..... ja ..... toimivat yhtenäisesti, ihmisen selviytyminen oli mahdollista vain ..... olosuhteissa.
6. Yhdistä ihmisen evoluution linkki ja kulttuurien nimet:
1) Cro-Magnon;
2) Pithecanthropus;
3) neandertalilainen;
4) ammattitaitoinen henkilö;
Ja mousterilainen kulttuuri;
B Perigord kulttuuri, Gravettian kulttuuri, Aurignacian kulttuuri;
Olduvai kulttuuri;
Gachelian kulttuuri;
D ei täsmää.
7. Mitkä tekijät vaikuttivat hominisaatioon:
Ja kaikki vastaukset ovat oikeita;
B puolustusmekanismin kehittäminen kiviä heittämällä ja erityisesti metsästämällä;
Säteilytason lyhytaikaisessa nousussa;
- käyttäytymisreaktioiden muutokset;
D työvoimatoiminta.
8. Mikä merkki ei sisälly hominiditriadijärjestelmään?
Ja pystysuora asento;
B erittäin kehittyneet aivot;
Käden rakenteessa, sovitettu työkalujen valmistukseen;
G-veriryhmä;
D kaikki vastaukset ovat oikein.
9. Mitä anatomista ja fysiologista samankaltaisuutta ihmisellä on korkeampien apinoiden kanssa?
Hyvin kehittyneet aivot;
B kuukausittaiset kuukautiskierrot;
Viisisormen raajassa peukalo on vastoin muita;
D-hammaskaava, koostuu 32 hampaasta;
D kaikki vastaukset ovat oikein.
10. Ihminen syntyy vähemmän suojattuna, avuttomampana kuin eläimet, hänellä ei ole valmiita inhimillisiä ominaisuuksia, ts. hänellä on:
Ja yleinen ei-erikoistuminen;
B alkupassiivisuus ja riippuvuus ympäristöstä;
Vapaus valita päätökset ja elämäntapa;
D Itsensä toteuttaminen ja itseluominen;
D kaikki vastaukset ovat oikein.
|
yhtäläisyyksiä |
Eron ominaisuudet |
Johtopäätös |
|
1. Suuri kehon koko. 4. Samanlainen kallon rakenne. 5. Hyvin kehittynyt pää 7. Sairastumme samaan "ihmisen sairaudet". 8. Raskaus - 280 päivää. |
2. Henkilöllä on: a) pitkät ja tehokkaat jalat; b) kaareva jalka; c) leveä lantio; d) S-muotoinen selkäranka. monipuoliset liikkeet. |
6. HYPOTEESI HOMINIDIEN ESÄVIEN "CHIPANTSOIDUUTESTA". BOLKAN SIKIÖTTYMISHYPOTEESI IHMISTEN JA APPUJEN VERTAILLEVAT OMINAISUUDET. IHMISEN LAATU EROT MUISTA ELÄINMAAILMAN EDUSTAJISTA.
Yleisin näkökulma on tämä evoluutio
ihmislinja kesti enintään 10 miljoonaa vuotta ja apinan esi-isä
hominidilla oli yhtäläisyyksiä simpanssien kanssa, se oli pohjimmiltaan "simpanssi-
samanlainen." Tätä kantaa tukevat biomolekyyliset ja etologiset näkökohdat
cal tiedot. pohjalta rakennetussa sukupuussa
molekyylien tosiasiat, ihminen on samassa joukossa simpanssin kanssa.
ze, kun taas gorillalla on erillinen itsenäinen haara.
Ihmisen ja simpanssin "malliesi-isänä".
Jotkut antropologit pitävät kääpiösimpanssia -
bonobos (Pan paniscus) - pieni pongida Päiväntasaajan viidakoista
Afrikka, jonka amerikkalainen tiedemies G. Coolidge löysi vuonna 1933.
on toinenkin näkemys bonobosta - erikoistuneena muotona,
hankittu kääpiön kehon koko ja joukko siihen liittyviä merkkejä
eristyksen olosuhteet.
"Simpanssihypoteesia" vastaan on joitain mahdollisuuksia.
tappelee. Koska geenien nopeuksissa on epäsuhta, kromo-
somaattinen ja morfologinen evoluutio, ihmisen biomolekyylinen samankaltaisuus
luvulla, eikä simpanssi sinänsä ole riittävä syy siihen
yhteisen esi-isän liittämiseksi simpanssin morfotyypille, tai
liikkumismuoto.
Puhtaasti biologisen käsityksen ihmisen evoluutiosta esitti vuonna 1918 anatomi L. Bolk. Sitä on kutsuttu "sikiöhypoteesiksi". L. Bolkin mukaan ihminen on ikään kuin "kypsä" apina. Monet aikuisen piirteet - suhteellisen pienten kasvojen suuret aivot, vartalon karvojen puuttuminen ja sen esiintyminen hiusten muodossa päässä, heikko pigmentaatio joissakin roduissa - vastaavat simpanssin alkion ominaisuuksia. Alkion kehityksen hidastumisen (hidastumisen) ilmiö tunnetaan monilla eläimillä. Aikuisten eläinten elinkaaresta johtuvaa menetystä, kun toukka lisääntyy, kutsutaan neoteniaksi. Näin ollen henkilö L. Bolkin mukaan on apinan sukukypsä alkio (katso lisätietoja: Kharitonov V.M., 1998, s. 119-121). Tätä konseptia on kritisoitu voimakkaasti. Siten esimerkiksi ihmisen aivojen suuria absoluuttisia ulottuvuuksia on mahdoton selittää hidastamalla kehitystä. Nyt on selvää, että sikiöhypoteesin ehtoja ei voida ottaa kirjaimellisesti. L. Bolkin keräämää vertailevaa aineistoa ei kuitenkaan voida hylätä, ja alkioiden muutoksista johtuvat evoluutioideat löytävät seuraajansa.
Anatomisten piirteiden vertailu puhuu vakuuttavasti sen tosiasian puolesta, että ihmiskeho ei ole muuta kuin ihmisapinan ruumis, joka on erityisesti mukautettu kävelemään kahdella jalalla. Käsivarremme ja hartiamme eroavat vähän simpanssien käsistä. Toisin kuin apinoilla, jalkamme ovat käsivarsia pidemmät ja lantiomme, selkärankamme, lantiomme, jaloissamme, jaloissamme ja varpaissamme on tapahtunut muutoksia, joiden ansiosta pystymme seisomaan ja kävelemään kehomme pystyssä (isot apinat voivat seistä kahdella jalat, vain taivuttamalla polviasi ja kävelemällä jaloillasi, horjuen puolelta toiselle.)
Jalkojen sopeutuminen uuteen toimintoon tarkoitti, että emme voineet enää käyttää isoja varpaitamme kuten peukaloitamme. Käsiemme peukalot ovat verrattain pidempiä kuin apinoiden, ja ne voivat kämmenen yli kumartuessaan koskettaa niiden kärkiä muiden sormien kärkiin, mikä tarjoaa tarkkuustarkkuuden, jota tarvitsemme työkalujen valmistuksessa ja käytössä. . Kahdella jalalla käveleminen, kehittynyt äly ja monipuolinen ruokavalio - kaikki vaikuttivat erojen syntymiseen ihmisten ja apinoiden kallossa, aivoissa, leuoissa ja hampaissa.
Kehon kokoon verrattuna ihmisen aivot ja kallo ovat paljon suuremmat kuin apinan; Lisäksi ihmisen aivot ovat organisoituneempia, ja sen suhteellisesti suuremmat etu-, parietaali- ja ohimolohkot suorittavat yhdessä ajattelun, sosiaalisen käyttäytymisen ja ihmisen puheen hallinnan toiminnot. Nykyajan kaikkiruokaisten ihmisten leuat ovat paljon lyhyemmät ja heikommat kuin suurilla apinoilla, jotka syövät enimmäkseen kasvisruokaa. Apinoilla on iskuja vaimentavat supraorbitaaliset harjanteet ja luiset kallon harjanteet, joihin on kiinnitetty voimakkaat leukalihakset. Ihmisiltä puuttuu paksut niskalihakset, jotka aikuisilla apinoilla tukevat ulkonevaa kuonoa. Hampaidemme rivit on järjestetty paraabelin muotoon, mikä eroaa tässä latinalaisen U-kirjaimen muodossa olevista suurapinoiden hampaista; lisäksi apinoiden hampaat ovat paljon suurempia ja poskihampaiden kruunut ovat paljon korkeammat kuin meidän. Mutta toisaalta ihmisen poskihampaat on peitetty paksummalla emalikerroksella, mikä tekee niistä kulutuksenkestävämpiä ja mahdollistaa kovempaa ruokaa pureskella. Ihmisten ja simpanssien kielen ja kurkun rakenteiden erot mahdollistavat monimuotoisempien äänien kuulumisen, vaikka kasvonpiirteet voivat saada erilaisia ilmeitä sekä ihmisillä että simpansseilla.
|
yhtäläisyyksiä |
Eron ominaisuudet |
Johtopäätös |
|
1. Suuri kehon koko. 2. Häntä- ja poskipussien puute. 3. Hyvin kehittyneet miimilihakset. 4. Samanlainen kallon rakenne. 5. Hyvin kehittynyt pää aivoissa, erityisesti otsalohkoissa, suuri määrä konvoluutioita aivokuoressa. 6. Samanlainen Rh-tekijä ja verityypit (ABO). 7. Sairastumme samaan "ihmisen sairaudet". 8. Raskaus - 280 päivää. 9. Yli 95 % geenien samankaltaisuus. 10. Korkeamman hermoston aktiivisuuden korkea kehitystaso. 11. Alkion synnyn vaiheiden samankaltaisuus |
1. Vain henkilölle on ominaista todellinen pystyasento. 2. Henkilöllä on: a) pitkät ja tehokkaat jalat; b) kaareva jalka; c) leveä lantio; d) S-muotoinen selkäranka. 3. Joustavat käden ja ihmisen liikkuvat sormet tarjoavat tarkat ja monipuoliset liikkeet. 4. Ihmisillä aivot ovat monimutkaiset, keskimääräinen tilavuus on 1350 cm 3 (gorillalla - 400 cm 3). 5. Ihminen osaa artikuloida puhetta |
Ihminen on biososiaalinen olento, jolla on korkea evoluution kehitysvaihe, jolla on tietoisuus, puhe, abstrakti ajattelu ja kykenevä sosiaaliseen työhön. |
Laadullinen ero ihmisen ja muiden eläinmaailman edustajien välillä.
Yksi tärkeimmistä eroista ihmisen ja eläimen välillä on hänen suhteensa luontoon. Jos eläin on osa elävää luontoa ja rakentaa suhdettaan siihen sopeutumisen näkökulmasta ympäröivän maailman olosuhteisiin, niin ihminen ei vain sopeudu luonnonympäristöön, vaan pyrkii alistamaan sen jossain määrin. työkalujen luominen tätä varten. Työkalujen luomisen myötä ihmisen elämäntapa muuttuu. Kyky luoda työkaluja ympäröivän luonnon muuttamiseen todistaa kyvystä työskennellä tietoisesti. Työ on vain ihmiselle luontainen erityinen toimintamuoto, joka koostuu luontoon kohdistuvien vaikutusten toteuttamisesta sen olemassaolon edellytysten varmistamiseksi.
Työn pääpiirre on, että työtoimintaa suoritetaan pääsääntöisesti vain yhdessä muiden ihmisten kanssa. Tämä pätee jopa yksinkertaisimpiin työtoimintoihin tai yksilöllisiin toimiin, koska niiden toteuttamisprosessissa henkilö tulee tiettyihin suhteisiin ympärillään olevien ihmisten kanssa. Esimerkiksi kirjailijan työtä voidaan luonnehtia yksilölliseksi. Kuitenkin tullakseen kirjailijaksi ihmisen oli opittava lukemaan ja kirjoittamaan, saatava tarvittava koulutus, ts. hänen työtoimintansa tuli mahdolliseksi vain sen seurauksena, että hän osallistui suhteisiin muiden ihmisten kanssa. Siten mikä tahansa työ, jopa ensisilmäyksellä puhtaasti yksilöllistä, vaatii yhteistyötä muiden ihmisten kanssa.
Näin ollen työ vaikutti tiettyjen ihmisyhteisöjen muodostumiseen, jotka poikkesivat perustavanlaatuisesti eläinyhteisöistä. Nämä erot olivat siinä, että ensinnäkin alkukantaisten ihmisten yhdistymisen aiheutti laumaeläimille jossain määrin tyypillinen halu ei vain selviytyä, vaan selviytyä muuttamalla luonnollisia olemassaolon olosuhteita, ts. tiimityön kautta.
Toiseksi tärkein edellytys ihmisyhteisöjen olemassaololle ja työtehtävien onnistumiselle on yhteisön jäsenten välisen kommunikaation kehittyneisyys. Mitä korkeampi on yhteisön jäsenten välisen viestinnän kehitystaso, sitä korkeampi on paitsi organisaatio, myös ihmisen psyyken kehitystaso. Siten ihmisen kommunikoinnin korkein taso - puhe - on johtanut olennaisesti erilaiseen mielentilojen ja käyttäytymisen säätelyn tasoon - säätelyyn sanan avulla. Sanoilla kommunikoivan henkilön ei tarvitse ottaa fyysistä yhteyttä ympärillään oleviin esineisiin muodostaakseen käyttäytymistään tai käsitystä todellisesta maailmasta. Tätä varten hänellä riittää tietoja, jotka hän hankkii kommunikoidessaan muiden ihmisten kanssa.
On huomattava, että ihmisyhteisöjen piirteet, jotka koostuvat kollektiivisen työn tarpeesta, määrittelivät puheen syntymisen ja kehityksen. Puhe puolestaan määritti ennalta tietoisuuden olemassaolon mahdollisuuden, koska ihmisen ajattelulla on aina sanallinen (verbaalinen) muoto. Esimerkiksi henkilö, joka tietyistä olosuhteista johtuen on päässyt lapsuuteen eläinten kanssa ja kasvanut niiden keskellä, ei osaa puhua, ja hänen ajattelunsa taso, vaikka se on korkeampi kuin eläinten, ei vastaa ollenkaan nykyajan ihmisen ajattelun taso.
Kolmanneksi ihmisyhteisöjen normaaliin olemassaoloon ja kehitykseen luonnonvalinnan periaatteisiin perustuvat eläinmaailman lait eivät sovellu. Työn kollektiivinen luonne, viestinnän kehittyminen ei johtanut vain ajattelun kehittymiseen, vaan myös ihmisyhteisön olemassaolon ja kehityksen erityisten lakien muodostumiseen. Nämä lait tunnemme meille moraalin ja moraalin periaatteina. Samalla on korostettava, että tällainen looginen järjestys on vain hypoteesi, joka on esitetty rationaalisista kannoista. Nykyään on olemassa muitakin näkökulmia ihmistietoisuuden ilmaantumisen ongelmaan, mukaan lukien ne, jotka on esitetty irrationaalisista asennoista. Tämä ei ole yllättävää, koska monista psykologian kysymyksistä ei ole yksimielisyyttä. Annamme etusijalle rationalistisen näkökulman, ei vain siksi, että venäläisen psykologian klassikot (A.N. Leontiev, B.N. Teplov jne.) pitivät tällaisia näkemyksiä. On olemassa useita tosiasioita, joiden avulla on mahdollista luoda malleja, jotka määrittelivät tietoisuuden syntymisen mahdollisuuden ihmisiin.
Ensinnäkin on syytä kiinnittää huomiota siihen, että ihmisen tietoisuuden V synty, puheen ja työkyvyn ilmaantumista valmisteli ihmisen evoluutio biologisena lajina. Pystyasento vapautti eturaajat kävelemisen toiminnasta ja vaikutti niiden erikoistumisen kehittymiseen, joka liittyy esineisiin tarttumiseen, niiden pitämiseen ja manipulointiin, mikä vaikutti yleisesti ottaen työmahdollisuuksien luomiseen. Samalla tämän kanssa tapahtui aistielinten kehitys. Ihmisillä visiosta on tullut hallitseva tietolähde ympäröivästä maailmasta.
Meillä on oikeus uskoa, että aistielinten kehitys ei voinut tapahtua erillään hermoston kokonaiskehityksestä, koska ihmisen tultua biologiseksi lajiksi havaitaan merkittäviä muutoksia hermoston rakenteessa. järjestelmässä ja ennen kaikkea aivoissa. Näin ollen ihmisaivojen tilavuus ylittää sen lähimmän edeltäjän - suurapinan - aivojen tilavuuden yli kaksi kertaa. Jos suurapinalla aivojen keskimääräinen tilavuus on 600 cm 3, niin ihmisellä se on 1 400 cm 3. Aivopuoliskojen pinta-ala kasvaa suhteellisesti vieläkin enemmän, koska aivokuoren kiertymien määrä ja niiden syvyys ihmisissä on paljon suurempi.
Ihmisen tulon myötä aivojen tilavuus ja aivokuoren pinta-ala ei kuitenkaan kasva vain fyysisesti. Aivoissa tapahtuu merkittäviä rakenteellisia ja toiminnallisia muutoksia. Esimerkiksi ihmisillä apinaan verrattuna alkeellisiin sensorisiin ja motorisiin toimintoihin liittyvien projektiokenttien pinta-ala on prosentuaalisesti pienentynyt ja korkeampiin henkisiin toimintoihin liittyvien integratiivisten kenttien osuus on kasvanut. Tällainen aivokuoren jyrkkä kasvu, sen rakenteellinen evoluutio johtuu ensisijaisesti siitä, että monet perustoiminnot, jotka eläimillä suorittavat kokonaan aivojen alaosat, edellyttävät ihmisillä jo aivokuoren osallistumista. Käyttäytymisen hallinnassa tapahtuu entisestään kortikalisoitumista, alkuaineprosessien suurempaa alistamista aivokuorelle verrattuna eläimillä havaittuun. On myös huomattava, että motoristen elinten kehityksen tulokset vaikuttivat ihmisen aivojen rakenteellisten muutosten luonteeseen. Jokainen lihasryhmä liittyy läheisesti tiettyihin aivokuoren motorisiin kenttiin. Ihmisillä tiettyyn lihasryhmään liittyvillä motorisilla kentillä on erilainen alue, jonka koko riippuu suoraan tietyn lihasryhmän kehitysasteesta. Analysoitaessa moottorikenttien pinta-alojen suhteita kiinnitetään huomiota siihen, kuinka suuri käsiin liittyvä moottorikentän pinta-ala on suhteessa muihin kenttiin. Näin ollen ihmisen kädet ovat eniten kehittyneitä liikeelimistä ja ne liittyvät eniten aivokuoren toimintaan. On syytä korostaa, että tämä ilmiö esiintyy vain ihmisillä.
Niinpä monimutkaisin rakenne, joka ihmisaivoilla on ja joka erottaa sen eläinten aivoista, liittyy todennäköisimmin ihmisen työvoiman kehitykseen. Tällainen johtopäätös on klassinen materialistisen filosofian näkökulmasta. Emme kuitenkaan keskitä huomiotamme teoreettisiin kiistoihin, vaan panemme merkille vain, että tietoisuuden syntyminen ihmisessä psyyken korkeimpana tunnetuksi kehitysmuotona tuli mahdolliseksi aivojen rakenteen komplikaatioiden vuoksi. Lisäksi meidän on oltava samaa mieltä siitä, että aivorakenteiden kehitystaso ja kyky suorittaa monimutkaisia työtehtäviä liittyvät läheisesti toisiinsa. Siksi voidaan väittää, että tietoisuuden syntyminen ihmisissä johtuu sekä biologisista että sosiaalisista tekijöistä. Villieläinten kehittyminen on johtanut siihen, että on syntynyt henkilö, jolla on kehon rakenteen erityispiirteet ja kehittyneempi hermosto verrattuna muihin eläimiin, mikä yleensä määritti ihmisen työkyvyn. Tämä puolestaan johti yhteisöjen syntymiseen, kielen ja tietoisuuden kehittymiseen, ts. edellä mainittu looginen säännönmukaisuusketju. Synnytys oli siis se tila, joka mahdollisti biologisen Homo Sapiens -lajin henkisten potentiaalien toteuttamisen.
On korostettava, että tietoisuuden tullessa ihminen erottui välittömästi eläinmaailmasta, mutta ensimmäiset ihmiset erosivat henkisen kehityksensä tasolla merkittävästi nykyaikaisista ihmisistä. Kului tuhansia vuosia ennen kuin ihminen saavutti modernin kehityksen tason. Lisäksi päätekijä tietoisuuden asteittaisessa kehityksessä oli työ. Joten käytännön kokemuksen hankinnan ja sosiaalisten suhteiden kehittymisen myötä työtoiminta vaikeutui. Ihminen siirtyi vähitellen yksinkertaisista synnytysoperaatioista monimutkaisempiin toimintoihin, mikä merkitsi aivojen ja tajunnan asteittaista kehitystä. Tämä progressiivinen kehitys todistaa tietoisuuden sosiaalisesta luonteesta, joka ilmenee selvästi lapsen psyyken kehitysprosessissa.
7. Australopithecus: MAANTIETE JA LEVIEN KRONOLOGIA. MASSIIVIN JA GRACILIN AUSTRALOPITEKIN MORFOLOGISET OMINAISUUDET. ELÄMÄNTAJAN RAKENNUS ANTROPOLOGIAN JA ARKEOLOGIA TIETOJEN MUKAAN. TÄMÄN TAKSONIN TÄRKEIMMÄT EDUSTAJAT.
Autralopitesiineja pidetään vanhimpina hominideina. Varhaisimmat löydöt ovat peräisin 6-7 miljoonan vuoden takaa Toros-Menallasta (Tšadin tasavalta). Viimeisin 900 tuhatta vuotta sitten on löydetty massiivisista australopiteekiinoista Svartkranesista (Etelä-Amerikka). Ensimmäistä kertaa Australopithecuksen luurankojäännökset löydettiin vuonna 1924 Etelä-Afrikasta, mikä näkyy nimessä (latinasta "Australis" - eteläinen ja kreikkalainen "Pitekos" - apina). Tätä seurasi lukuisia löytöjä Itä-Afrikasta (Olduvai rotko, Afarin autiomaa jne.). Viime aikoihin asti vanhimpana (3,5 miljoonaa vuotta vanhaa) ihmisen pystyssä olevan esi-isän luurankoa pidettiin naispuolisena luurangona, joka tunnetaan koko maailmassa nimellä "Lucy" (löytyi Afarista 1970-luvulla).
Australopithecus-asutusalue on myös erittäin laaja: koko Afrikka Saharan eteläpuolella ja mahdollisesti joitain alueita pohjoisessa. Sikäli kuin tiedetään, Australopithecus ei koskaan lähtenyt Afrikasta. Afrikan sisällä Australopithecus-paikat ovat keskittyneet kahdelle pääalueelle: Itä-Afrikkaan (Tansania, Kenia, Etiopia) ja Etelä-Afrikkaan. Erillisiä löytöjä on tehty myös Pohjois-Afrikasta; ehkä niiden vähäinen määrä johtuu enemmän hautausolosuhteista tai alueen heikosta tuntemuksesta, ei Australopithecuksen todellisesta levinneisyydestä. On selvää, että niin laajassa ajassa ja maantieteellisessä kehyksessä luonnolliset olosuhteet ovat muuttuneet useammin kuin kerran, mikä on johtanut uusien lajien ja sukujen ilmestymiseen.
Gracile Australopithecus.
Keniassa, Tansaniassa ja Etiopiassa fossiileja on löydetty monista paikoista gracile australopithecines.
Gracil Australopithecus olivat noin 1-1,5 metriä pitkiä pystyssä olevia olentoja. Heidän kävelynsä oli hieman erilainen kuin ihmisen. Ilmeisesti Australopithecus käveli lyhyemmällä askeleella, eikä lonkkanivel ulotu täysin kävellessä. Yhdessä melko modernin jalkojen ja lantion rakenteen kanssa Australopithecuksen käsivarret olivat jonkin verran pitkänomaisia ja sormet mukautettiin puihin kiipeämiseen, mutta nämä merkit voivat olla vain perintöä muinaisista esivanhemmista. Kuten ryhmän varhaisilla jäsenillä, armollisilla australopitekiinillä oli erittäin apinan kaltainen kallo, joka vastasi melkein nykyaikaista luurankoa. Australopithecus-aivot olivat kooltaan ja muodoltaan samanlaiset kuin apinoilla. Näiden kädellisten aivomassan suhde ruumiinmassaan oli kuitenkin pienen apinan ja erittäin suuren ihmisen välissä.
Päivän aikana Australopithecus vaelsi savannilla tai metsissä, jokien ja järvien rannoilla ja kiipesi illalla puihin, kuten nykyaikaiset simpanssit tekevät. Australopithecus asui pienissä laumoissa tai perheissä ja pystyi matkustamaan melko pitkiä matkoja. He söivät pääasiassa kasviperäistä ruokaa, eivätkä he yleensä valmistaneet työkaluja, vaikkakaan eivät kaukana luista. yksi tyypeistä tutkijat löysivät kivityökaluja ja niiden murskaamia antilooppiluita.
Tunnetuimmat löydöt ovat Hadarin alueelta Afarin autiomaassa, mukaan lukien luuranko, jonka lempinimeltään Lucy. Tansaniasta löydettiin myös kivettyneitä jälkiä pystyssä kävelevistä olennoista samoista kerroksista, joista tunnetaan Afarin australopitekiinien jäänteet. Afar-australopiteekiinien lisäksi muita lajeja eli Itä- ja Pohjois-Afrikassa luultavasti aikavälillä 3-3,5 miljoonaa vuotta sitten. Keniassa Lomekwista löydettiin kallo ja muita fossiileja, joita kuvataan nimellä Kenyanthropus platyops(Kenianthropus litteäkasvoinen). Tšadin tasavallasta Koro Torosta löydettiin yksittäinen leuan fragmentti, jota kuvataan nimellä Australopithecus bahrelghazali(Australopithecine Bahr el Ghazal). Mantereen toisesta päästä, Etelä-Afrikasta, useista paikoista - Taungista, Sterkfonteinista ja Makapansgatista - on löydetty lukuisia fossiileja, jotka tunnetaan ns. Australopithecus africanus(Australopithecine Africanus). Tähän lajiin kuului ensimmäinen Australopithecus-löytö - "Taungin vauvana" tunnetun pennun kallo. Afrikkalainen australopithecus eli 3,5–2,4 miljoonaa vuotta sitten. Viimeisin gracile Australopithecus - noin 2,5 miljoonaa vuotta sitten - löydettiin Etiopiasta Bowrista ja nimettiin Australopithecus garhi(Australopithecine gari).
Massiivinen australopithecus.
Vanhimmat kivityökalut tunnetaan useista paikoista Etiopiassa - Gona, Shungura, Hadar - ja ne ovat 2,5-2,7 miljoonan vuoden takaa. Samaan aikaan syntyi uusia hominidilajeja, joilla oli suuret aivot ja jotka kuuluivat jo Homo-sukuun. Oli kuitenkin toinen ryhmä myöhäisiä australopiteekiineja, jotka poikkesivat ihmiseen johtavasta linjasta - massiiviset australopitekiinit.
Parantroopit olivat suuria - jopa 70 kg painoisia - erikoistuneita kasvinsyöjiä, jotka asuivat jokien ja järvien rannoilla tiheissä metsikoissa. Heidän elämäntapansa muistutti jonkin verran nykyaikaisten gorillojen elämäntapaa. He kuitenkin säilyttivät kaksijalkaisen kävelynsä ja saattoivat jopa tehdä työkaluja. Kerroksista, joissa oli parantroopeja, löydettiin kivityökaluja ja luunpalasia, joilla hominidit repivät termiittikummia. Myös näiden kädellisten käsi oli mukautettu työkalujen valmistukseen ja käyttöön.
Parantroopit luottivat kokoon ja kasvissyömiseen. Tämä johti heidät ekologiseen erikoistumiseen ja sukupuuttoon. Kuitenkin samoissa kerroksissa parantrooppien kanssa hominiinien ensimmäisten edustajien jäännökset, niin sanotut "varhaiset" Homo"- edistyneempiä hominideja, joilla on suuret aivot.
Vanhimmat massiiviset australopitekiinit tunnetaan Keniasta ja Etiopiasta - Lokalei ja Omo. Niiden päivämäärät ovat noin 2,5 miljoonaa vuotta vanhat ja ne on nimetty Paranthropus aethiopicus(Etiopian paranthropus). Myöhemmin massiivisia Australopithecus Itä-Afrikasta - Olduvai, Koobi-Fora - 2,5–1 miljoona vuotta sitten kuvataan nimellä Paranthropus boisei(Paranthropus of Boyce). Etelä-Afrikassa - Swartkrans, Kromdraai, Drimolenin luola - tunnetaan Paranthropus robustus(Parantroopit ovat massiivisia). Massiivinen Paranthropus oli toinen löydetty Australopithecus-laji. Paranthropusin kalloa tarkasteltaessa silmiinpistävät valtavat leuat ja suuret luuharjanteet, jotka kiinnittivät purulihaksia. Leukalaitteisto saavutti maksimikehityksensä Itä-Afrikan Paranthropusissa. Tämän lajin ensimmäinen avoin kallo sai hampaiden koon vuoksi jopa lempinimen "Pähkinänsärkijä".
Valtion ammatillinen korkeakouluoppilaitos
"Itä-Siperian valtion koulutusakatemia"
Mies ja apina. Samankaltaisuudet ja eroavaisuudet
Esitetty:
Ropel Alina
Ryhmä 2b3
Irkutsk 2010
1. Esittely
2. Todisteet ihmisperäisestä eläinperäisestä
3. Erot ihmisten ja eläinten rakenteessa ja käyttäytymisessä
4. Yhteenveto
5. Bibliografinen luettelo
1. ESITTELY
Suuret apinat muistuttavat ihmisiä monella tapaa. He ilmaisevat ilon, vihan, surun tunteita, hyväilevät hellästi pentuja, pitävät heistä huolta, rankaisevat heitä tottelemattomuudesta. Heillä on hyvä muisti, pitkälle kehittynyt korkeampi hermostotoiminta.
J.B. Lamarck esitti hypoteesin ihmisen alkuperästä apinan kaltaisista esivanhemmista, jotka siirtyivät puissa kiipeämisestä pystysuoraan kävelyyn. Seurauksena heidän vartalonsa suoristui, jalka muuttui. Kommunikoinnin tarve johti puheeseen. Vuonna 1871 Ch. Darwinin teos "The Origin of Man and Sexual Selection" julkaistiin. Siinä hän todistaa ihmisen sukulaisuuden suuriin apinoihin käyttämällä vertailevan anatomian, embryologian ja paleontologian tietoja. Samaan aikaan Darwin uskoi perustellusti, ettei yhtäkään elävää apinaa voida pitää ihmisen suorana esi-isänä.
samankaltaisuus ero ihmisapina
2. TODISTUS IHMISEN ELÄIMISTÄ ALKUPERÄSTÄ
Ihminen kuuluu nisäkkäisiin, koska hänellä on pallea, maitorauhaset, erilaistuneet hampaat (etuhampaat, kulmahampaat ja poskihampaat), korvarenkaat, hänen alkionsa kehittyy kohdussa. Ihmisellä on samat elimet ja elinjärjestelmät kuin muilla nisäkkäillä: verenkierto, hengitys, eritys, ruoansulatus jne.
Ihmisten ja eläinten alkioiden kehityksessä voidaan jäljittää yhtäläisyyksiä. Ihmisen kehitys alkaa yhdestä hedelmöittyneestä munasolusta. Sen jakautumisen ansiosta muodostuu uusia soluja, muodostuu alkion kudoksia ja elimiä. Kohdunsisäisen kehityksen 1,5-3 kuukauden vaiheessa ihmisen sikiön hännän selkäranka kehittyy, kidusraot asetetaan. Kuukauden ikäisen sikiön aivot muistuttavat kalan aivot ja seitsemän kuukauden ikäisen apinan aivot. Kohdunsisäisen kehityksen viidentenä kuukautena alkiolla on hiusraja, joka myöhemmin katoaa. Siten ihmisalkio muistuttaa monessa suhteessa muiden selkärankaisten alkioita.
Ihmisten ja korkeampien eläinten käyttäytyminen on hyvin samanlaista. Ihmisten ja ihmisapinoiden samankaltaisuus on erityisen suuri. Niille on ominaista samat ehdolliset ja ehdottomat refleksit. Apinoilla, kuten ihmisillä, voidaan tarkkailla kehittyneitä ilmeitä, huolehtia jälkeläisistä. Esimerkiksi simpansseilla, kuten ihmisillä, on 4 veriryhmää. Ihmiset ja apinat kärsivät sairauksista, jotka eivät vaikuta muihin nisäkkäisiin, kuten kolera, influenssa, isorokko ja tuberkuloosi. Simpanssit kävelevät takaraajoillaan, heillä ei ole häntää. Ihmisten ja simpanssien geneettinen materiaali on 99-prosenttisesti identtinen.
Apinoilla on hyvin kehittyneet aivot, mukaan lukien etuaivopuoliskot. Ihmisillä ja apinoilla raskauden ehdot ja alkionkehityksen mallit ovat samat. Apinoiden ikääntyessä niiden hampaat putoavat ja niiden hiukset muuttuvat harmaiksi. Tärkeä todiste ihmisen eläinperäisyydestä on kaukaisten esivanhempien merkkien (vartalon karvaisuus, ulkohännän, polynänni) ja alikehittyneiden elinten ja toiminnallisen merkityksensä menettäneiden merkkien kehittyminen, joita ihmisellä on yli 90 (korvan lihakset). , Darwinin tuberkuloosi korvakalvossa, silmän sisäkulman puolikuupoimu, umpilisäke jne.).
Gorilla muistuttaa eniten ihmisiä sellaisilta ominaisuuksiltaan kuin vartalon mittasuhteet, suhteellisen lyhyet yläraajat, lantion rakenne, kädet ja jalat; simpanssit ovat samanlaisia kuin ihmiset kallon rakenteellisilta ominaisuuksiltaan (suuri pyöreys ja sileys), raajojen koko. Orangutanilla, kuten ihmisellä, on 12 kylkiluuta. Mutta tämä ei tarkoita, että ihminen polveutuu jostain nykyisestä apinalajista. Nämä tosiasiat osoittavat, että ihmisellä ja apinoilla oli yhteinen esi-isä, joka antoi useita oksia, ja evoluutio eteni eri suuntiin.
Apinoiden älykkyyden tieteellinen tutkimus alkoi Charles Darwinista. Hän omistaa kirjan, joka on edelleen alansa klassikko - "Ihmisen ja eläinten tuntemusten ilmaisemisesta" (1872). Siinä osoitetaan erityisesti, että apinoiden ilmeet ovat samanlaisia kuin ihmisten. Darwin piti tätä seurauksena kädellisten kasvojen lihaksiston samankaltaisuudesta.
Hän totesi myös, että ilmeet, tunteiden ilmaisu ovat, voisi sanoa, viestintäväline. Darwin ilmoitti myös tällaisen yksityiskohdan: suurapina pystyy jäljittelemään melkein kaikkia ihmisen tunteita, paitsi hämmästystä, yllätystä ja inhoa.
Monet ihmisten ja simpanssien ja jopa muiden apinoiden neurologiset sairaudet ovat hyvin samankaltaisia. Suhteellisen äskettäin tuli tunnetuksi, että apina on ainoa eläin, jota on käytetty menestyksekkäästi psykiatrisessa tutkimuksessa: eristyneisyyden, fobian, masennuksen, hysteria, neurasthenia, autismin ja muiden skitsofrenian ominaisuuksien mallin tutkimisessa. Tyydyttävä malli ihmisen psykoosista voidaan saada apinoiden "sosiaalisesta" eristämisestä.
Tällä hetkellä tärkeitä, jo käytännössä käytettyjä tuloksia on saatu tutkimalla ihmisen masennuksen mallia alemmilla apinoilla. Erilaiset vakavan masennuksen muodot apinoilla kehittyivät yleensä apinoiden erottua kiintymyskohteesta, kuten vauvasta äidistä, mikä vaikutti molempiin vakavasti. Apinoiden masennuksen oireet ovat monella tapaa samankaltaisia lasten ja aikuisten vastaavien tilojen kanssa: masentunut mieliala, unihäiriöt, ruokahaluttomuus, motorisen aktiivisuuden selvä lasku, kiinnostuksen menetys pelejä kohtaan. On osoitettu, että ikätovereistaan tai emostaan eristettyjen eri makakkilajien poikasille, aivan kuten naaraille itselleen, kehittyy soluimmuniteetin häiriöitä, jotka ovat samanlaisia kuin aikuisilla kuoleman jälkeen. Apinoiden masennuksen tila voi kestää vuosia, ja mikä tärkeintä, jo aikuisiässä eläin osoittautuu biologisesti huonommaksi, ja sitä on erittäin vaikea parantaa. Ero ei aiheuta vain masennusta, vaan myös muita häiriöitä, jotka joka kerta liittyvät jokaisen yksilön "henkilökohtaiseen" elämänhistoriaan.
Apinoiden tunteet (ei välttämättä korkeammat, mutta myös matalammat!) eivät ole vain samanlaisia kuin ihmisten. Ne näyttävät usein "inhimillisiltä"; ärtyneen paviaanin sydän on valmis hyppäämään ulos rinnastaan, mutta hän piilottaa suuttumuksensa muilta, on "rauhallinen", hidastunut ja päinvastoin eläin uhkaa yksiselitteisesti vihollista, osoittaa. valtavat hampaat ja kohottaa jyrkästi kulmakarvojaan, eikä kasvullisissa toiminnoissa ole muutoksia. (Voidaan huomata, että sekä verenpaine että EKG, syke apinoilla ovat samat kuin ihmisillä).
Korkeammat apinat ovat alttiina hypnoosille, joka voidaan indusoida niissä tavanomaisin menetelmin. Viime aikoina gorillan on osoitettu käyttävän pääasiassa oikeaa kättään, mikä viittaa apinoiden aivojen epäsymmetriaan, joka on samanlainen kuin ihmisillä.
Erityisen suuri neurologinen ja käyttäytymisen samankaltaisuus ihmisten ja korkeampien apinoiden välillä on todettu vauva- ja lapsuudessa. Psykomotorinen kehitys simpanssinpojalla ja lapsella etenee samalla tavalla.
Apinoiden ja ihmisten korvan liikkumattomuus on ainutlaatuinen, minkä vuoksi heidän on käännettävä päänsä samaan suuntaan kuullakseen paremmin äänilähteen suuntaan. On todistettu, että simpanssit erottavat 22 väriä, jopa 7 yhden sävyn sävyä. On todisteita samankaltaisuuksista korkeampien kädellisten hajussa, maussa, kosketuksessa ja jopa käsitys nostettujen painojen painosta. Tutkiessaan erilaisia selkärankaisten edustajia fysiologit jäljittävät eläinten korkeamman hermoston aktiivisuuden kehityspolun ja asteittaisen komplikaation, niiden kyvyn tallentaa muistiin kehittyneet ehdolliset refleksit.
Voimme sanoa, että ihminen, simpanssi ja orangutani ovat ainoita olentoja maan päällä, jotka tunnistavat itsensä peilistä! Kirjoittajat puhuvat itsensä tunnistavien apinoiden läsnäolosta alkeellisissa ideoissaan omasta "minästä". Monet pitävät itsensä tunnustamista eläinkunnan korkeimpana assosiatiivisen käyttäytymisen muotona. Simpanssi tekee sopivimman päätöksen eri tilanteissa: hän käyttää täydellisesti vipua, avainta, ruuvimeisseliä, keppiä, kiveä ja muita esineitä, etsii ja löytää ne, jos niitä ei ole käsillä.
3. EROT IHMISEN JA ELÄINTEN RAKENTEESSA JA KÄYTTÄYTYMISESSÄ
Yhtäläisyyksien lisäksi ihmisillä on tiettyjä eroja apinoihin verrattuna.
Apinoilla selkäranka on kaareva, kun taas ihmisillä siinä on neljä mutkaa, mikä antaa sille S-muodon. Ihmisellä on leveämpi lantio, kaareva jalka, joka pehmentää sisäelinten aivotärähdystä kävellessä, leveä rintakehä, raajojen pituuden suhde ja niiden yksittäisten osien kehitys, lihasten ja sisäelinten rakenteelliset ominaisuudet.
Hänen työtoimintaansa ja ajattelun kehittymiseen liittyy useita ihmisen rakenteellisia piirteitä. Ihmisillä käden peukalo on vastoin muita sormia, joten käsi voi suorittaa erilaisia toimintoja. Ihmisillä kallon aivoosa ylittää kasvojen aivojen suuren tilavuuden vuoksi, joka on noin 1200-1450 cm3 (apinoilla - 600 cm3), leuka on hyvin kehittynyt alaleuassa.
Suuret erot apinoiden ja ihmisten välillä johtuvat ensimmäisten sopeutumisesta elämään puissa. Tämä ominaisuus puolestaan johtaa moniin muihin. Olennaiset erot ihmisen ja eläinten välillä ovat siinä, että ihminen on hankkinut laadullisesti uusia piirteitä - kyvyn kävellä pystyssä, käsien vapauttamisen ja niiden käytön työelimenä työkalujen valmistuksessa, artikuloidun puheen kommunikaatiokeinona, tajunnan. , eli ne ominaisuudet, jotka liittyvät läheisesti ihmisyhteiskunnan kehitykseen. Ihminen ei vain käytä ympäröivää luontoa, vaan alistaa, muuttaa sitä aktiivisesti tarpeidensa mukaan, hän itse luo tarpeelliset asiat.
4. IHMISTEN JA APINOJEN YHTEYDET
Sama ilon, vihan, surun tunteiden ilmaisu.
Apinat hyväilevät pentujaan hellästi.
Apinat huolehtivat lapsista, mutta myös rankaisevat heitä tottelemattomuudesta.
Apinoilla on hyvin kehittynyt muisti.
Apinat pystyvät käyttämään luonnonesineitä yksinkertaisimpina työkaluina.
Apinoilla on konkreettinen ajattelu.
Apinat voivat kävellä takaraajoillaan nojaten käsiinsä.
Apinoiden sormissa, kuten ihmistenkin, kynnet, eivät kynnet.
Apinoilla on 4 etuhammasta ja 8 poskihampaa - kuten ihmisillä.
Ihmisillä ja apinoilla on yleisiä sairauksia (influenssa, AIDS, isorokko, kolera, lavantauti).
Ihmisillä ja ihmisapinoilla kaikkien elinjärjestelmien rakenne on samanlainen.
Biokemiallisia todisteita ihmisen ja apinan affiniteetista :
ihmisen ja simpanssin DNA:n hybridisaatioaste on 90-98%, ihmisen ja gibbonin - 76%, ihmisen ja makakin - 66%;
Sytologiset todisteet ihmisen ja apinoiden läheisyydestä:
ihmisillä on 46 kromosomia, simpansseilla ja apinoilla kummallakin 48 ja gibboneilla 44;
simpanssin ja ihmisen viidennen kromosomiparin kromosomeissa on käänteinen perikeskinen alue
PÄÄTELMÄ
Kaikki yllä olevat tosiasiat osoittavat, että ihminen ja suuret apinat polveutuivat yhteisestä esi-isästä ja mahdollistavat ihmisen paikan määrittämisen orgaanisen maailman järjestelmässä.
Ihmisen ja apinoiden samankaltaisuus on todiste heidän sukulaisuudestaan, yhteisestä alkuperästä, ja erot johtuvat apinoiden ja ihmisten esivanhempien evoluution eri suunnista, erityisesti ihmisen työn (työkalu)toiminnan vaikutuksesta. Työvoima on johtava tekijä prosessissa, jossa apina muuttuu mieheksi.
F. Engels kiinnitti huomion tähän ihmisen evoluution piirteeseen esseessään "Työn rooli apinoiden ihmisiksi muuttamisprosessissa", joka kirjoitettiin vuosina 1876-1878. ja julkaistiin vuonna 1896. Hän analysoi ensimmäisenä sosiaalisten tekijöiden laadullista omaperäisyyttä ja merkitystä ihmisen historiallisessa kehityksessä.
Ratkaiseva askel apinasta ihmiseen siirtymisessä otettiin muinaisten esi-isiemme siirtyessä nelijalkakävelystä ja kiipeämisestä suoralle kävelylle. Ihmisen artikuloitu puhe ja sosiaalinen elämä kehittyivät työtoiminnassa, jolla, kuten Engels sanoi, astumme historian valtakuntaan. Jos eläinten psyyke määräytyy vain biologisten lakien mukaan, niin ihmisen psyyke on seurausta sosiaalisesta kehityksestä ja vaikutuksesta.
Ihminen on sosiaalinen olento, joka on luonut majesteettisen sivilisaation.
VIITTEET
1. Panov E.N. Zykova L.Yu. Eläinten ja ihmisten käyttäytyminen: yhtäläisyyksiä ja eroja. Pushchino-on-Oka, 1989.
2. Sifard R.M., Chini D.L. Mieli ja ajattelu apinoissa // Tieteen maailmassa. 1993. Nro 2-3.
3. Stolyarenko V.E., Stolyarenko L.D. "Antropologia - systemaattinen ihmistiede", M .: "Phoenix", 2004.
4. Khomutov A. "Antropologia", M.: "Phoenix", 2004.
5. Zoopsykologian ja vertailevan psykologian lukija: Oppikirja / Comp. M.N. Sotskaya MGPPU, 2003.
6. Khrisanfova E.N., Perevozchikov I.V. "Antropologia. Oppikirja. Painos 4, Moskova: MGU, 2005.
7. Yarskaya-Smirnova E.R., Romanov P.V. "Sosiaalinen antropologia", M.: sosiaalinen suojelu, 2004.
Sivu 5
I. Valitse yksi oikea vastaus:
1. Ihmisillä, kuten apinoilla:
A-4 veriryhmää
B-S-muotoinen selkäranka
B- kaareva jalka
G- aivojen tilavuus 1200-1450 cm
2. Ihmisten ja ihmisapinoiden välisestä suhteesta todistaa seuraavien aineiden esiintyminen ihmisissä:
A-S-muotoinen selkäranka
B- kehittynyt näkö
B- elävänä syntyneet, jälkeläisten ruokkiminen maidolla
3. Ihmisellä, toisin kuin apinoilla, on:
A- työvoimatoiminta
B - nelikammioinen sydän
B - jälkeläisten hoito
G-4 veriryhmät
4. Ihmisellä, toisin kuin apinoilla, on:
A - liite
B - hiusraja
B-4 veriryhmää
5. Ihmisellä, kuten apinoilla, on:
B- työvoimatoiminta
B-tietoisuus
G - alkion kohdunsisäinen kehitys
6. Ihmisillä, kuten apinoilla:
A - kaareva jalka
B- on pallea, maitorauhaset
B-S-muotoinen selkäranka
G- kehittynyt tietoisuus
7. Ihmisen evoluution sosiaaliset tekijät EIVÄT sisällä:
A- työvoimatoiminta
B-luonnonvalinta
C- sosiaalinen elämä
G- kehittynyt ajattelu
8. Ihmisen esivanhempien kaksijalkaisuus johti:
A - sosiaalinen elämäntapa
B- ajattelun kehittäminen
B- S-muotoisen selkärangan ulkonäkö
G- puheen kehitys
9. Ihmisten esi-isien työtoiminta johti seuraavien esiintymiseen:
A-S-muotoinen selkäranka
B- kaareva jalka
B- pystysuora asento
G- julkinen elämäntapa.
10. Ihmisen esi-isien sosiaalisen elämäntavan ansiosta:
A- oli puhe
B- ilmestyi S-muotoinen selkäranka
B - vapaa käsi
G- pystysuora asento ilmestyi
11. Ihmisen evoluution biologinen tekijä:
A - tietoisuus
B - perinnöllinen vaihtelu
12. Vanhimpien apinoiden kehityksen maanpäälliseen elämäntapaan sopeutumisen tiellä määritti:
A - kyky juosta nopeasti
B- kolmiulotteinen näkökyky, kehittynyt suuntautumiskyky
B - ei häntää
G- kallon lyhennetty kasvoosa
13. Anatomisia ja morfologisia muutoksia, jotka liittyvät pystysuoraan asentoon ihmisen esivanhemmilla:
B- kehittynyt ajattelu
C- sosiaalinen elämä
G- kaareva jalka
14. Vanhimpien apinoiden evoluution työkalujen luomisen tiellä määritti:
A - suuri aivojen tilavuus
B - suuri lihasvoima
B - orientoitumiskyky
G - kyky juosta nopeasti
II. Valitse useita oikeita vastauksia:
15. Listaa Cro-Magnonille ominaiset ominaisuudet:
A. Aivojen tilavuus on noin 1600 cm
B. Kannibalismin esiintyminen.
B. Tarkoituksenmukainen kokemuksen siirto jälkeläisille
D. Eläinten kesyttäminen
D. Voimakkaasti kehittyneet yläsilmäkaaret
E. Työkalujen puute.
Vastaus: A, B, D
16. Mitkä seuraavista merkeistä liittyvät atavismeihin:
A. Useita nännejä
B. Viisaudenhampaat
B. Korvarauhasen lihakset
D. Häntä
D. Paksut hiukset kasvoilla
Vastaus: A, D, D
III. Kirjoita vastaus kysymykseen annettujen elementtien avulla kirjaimilla:
17. Mikä on ihmisen evoluution vaiheiden järjestys:
A. Modernin tyypin fossiilinen mies
B. Muinainen mies
B. Muinainen mies
Vastaus: B, C, A
IV. Täytä taulukko:
18. Valitse alla luetelluista merkeistä ne, jotka ovat ominaisia kaukasoidi-, mongoloid- ja negroidiroduille. Kirjoita vastaavat kirjaimet taulukkoon.
A. Leveä nenä
B. Vaalea tai tumma ihonväri
B. Silmät ovat kapeat, usein vinot
D. Leveät ruskeat silmät
D. Kiharat mustat hiukset
E. Iho kellertävällä sävyllä
G. Voimakkaasti kasvava parta ja viikset
Z. Ylempi silmäluomen sulkee ihopoimu
I. Voimakkaasti ulkonevat poskipäät
