tyhmä eläin. Eläin ei ole ollenkaan tyhmä. Sillä on suuri mieli, mutta sen mieli on aina yhteydessä tiettyyn tilanteeseen. Tiedät lauseen: "Kuin pässi uuden portin edessä." Tämä ei tarkoita, että pässi olisi tyhmä eläin. Oinaalla on melko korkea älykkyystaso. Mutta hänen älynsä on ketjutettu tiettyyn tilanteeseen, hän on hukassa. Ihminen on aina odottamattomassa tilanteessa. Ja hänellä on vain kaksi jalkaa: äly ja omatunto. Omatunto ilman kehittynyttä älyä on sokea, mutta ei vaarallinen, mutta äly ilman omaatuntoa on vaarallinen.

Elämme erittäin mielenkiintoista aikaa. Ja vaikka ei ole epämiellyttäviä aikoja, on aikoja, joista historioitsijat jättävät tyhjiä sivuja merkille, ettei mitään erityistä tapahtunut. Ja kokonaan ylikirjoitetut sivut ovat merkki myrskyisestä ajasta, täynnä tapahtumia ja muutoksia, jolloin elämä ei ole helppoa ja vaatii ihmiseltä paljon. Ja ihmisellä on jatkuvasti monia tilanteita, kun on valinnanvaraa: toimia tavalla tai toisella. Mitä? Siksi omatunto on annettu ihmiselle. Tehdäksesi oikean valinnan. Ja tällä valinnalla voidaan arvioida henkilöä. Et voi tuomita kiveä, koska se putoaa. Mutta ihminen ei voi sanoa itselleen: "Olin sellaisessa asemassa, en halunnut mitään pahaa, mutta oli sellaisia ​​olosuhteita, en voinut tehdä toisin ..." Tämä ei ole totta! Ei ole tilanteita, joissa ei olisi mahdollista tehdä toisin. Ja jos meillä on edelleen tällaiset olosuhteet, meillä ei ole omaatuntoa. Omatunto määrää, mitä tehdä, kun on valinnanvaraa. Ja aina on valinnanvaraa... tietysti valinta on vaikea asia, joten on helpompi olla hölmö, tyhmältä ei ole kysymys: "Minua käskettiin, mutta mitä minä voisin tehdä?", "He toivat minä, mutta sinä itse yrittäisit..."

Mitä ihmiset sitten oppivat elämänsä aikana? Ihmiset oppivat Tietoa, ihmiset oppivat muistia, ihmiset oppivat omantunnon. Nämä ovat kolme ainetta, jotka ovat välttämättömiä missä tahansa koulussa.

Monet piirteet erottavat ihmisen eläimestä. Eläimellä on loistava mieli, mutta sen mieli liittyy tiettyyn tilanteeseen. Ja kun se ei ole siinä tilanteessa, johon se on "kytketty", vaan täysin eri tilanteessa, se on menetetty. Mutta ihminen on aina odottamattomassa tilanteessa. Ja hänellä on vain kaksi jalkaa: äly ja omatunto. Omatunto ilman kehittynyttä älyä ei ole vaarallinen; äly ilman omaatuntoa on vaarallinen.

Ihmisellä on aina mahdollisuus valita, tekeekö se tavalla tai toisella. Omatunto annetaan ihmiselle tehdäkseen oikean valinnan. Ja tällä valinnalla voidaan tuomita ihmistä.Jos ihminen on valinnattomassa tilanteessa (ja tätä ei ole olemassa) ja tekee pahan teon, se tarkoittaa, että hänellä ei ole omaatuntoa. Omatunto sanelee mitä tehdä, kun on valinnanvaraa, ja valinnanvaraa on aina. Koko elämänsä ajan ihmiset oppivat tietoa, kehittävät muistia ja oppivat omaatuntoa. Nämä kolme ainetta ovat yksinkertaisesti välttämättömiä missä tahansa koulussa!!!

(1) ... On monia merkkejä, jotka erottavat ihmisen eläimestä. (2) En tarkoita, että ihminen on älykäs, vaan eläin on tyhmä. (3) Eläin ei ole ollenkaan tyhmä. (4) Eläimellä on suuri mieli, mutta sen mieli on aina yhteydessä tiettyyn tilanteeseen. (5) Henkilö on aina odottamattomassa tilanteessa. (6) Ja tässä hänellä on kaksi "jalkaa": äly ja omatunto. (7) Kuten omatunto ilman kehittynyttä älyä on sokea, mutta ei vaarallinen, niin on äly ilman omaatuntoa vaarallinen.(8) Elämme erittäin mielenkiintoista aikaa. (9) Ja vaikka ei ole epämiellyttäviä aikoja, on aikoja, jolloin historioitsijat jättävät tyhjiä sivuja merkille, ettei mitään tapahtunut. (10) Ja nuo kokonaan kirjoitetut sivut ovat usein omistettu ajalle, jolloin elämä ei ole helppoa .. (11) Silloin se vaatii ihmiseltä paljon. (12) Ihminen lakkaa olemasta hammaspyörä, hänellä on monia tilanteita, kun on valinnanvaraa: toimia tavalla tai toisella. (13) Mitä? (14) Tätä varten hänelle annettiin omatunto, ja siksi hän voi. tuomari. (15) Kiveä ei voi tuomita, koska se putoaa, mutta älä kerro itsellesi: ”Olin sellaisessa asennossa, en halunnut mitään pahaa, mutta oli sellaisia ​​olosuhteita, en voinut tehdä toisin. ...” (16) Tämä ei ole totta! (17) Ei ole olemassa olosuhteita, joissa olisi mahdotonta toimia toisin. (18) Ja jos meillä on vielä sellaisia ​​olosuhteita, meillä ei ole omaatuntoa. (19) Omatunto on se, joka sanelee mitä tehdä, kun on valinnanvaraa. (20) Ja aina on valinnanvaraa... (21) Valinta on vaikea asia, joten on helpompi olla hölmö, tyhmältä ei ole kysymys: "Minua käskettiin, mutta mitä minä voisin tehdä?" ( 22) "He toivat minut, ja sinä itse yritit ..." (23) Muistan Puškinin ystävän, joulukuun pushchinin sanat, jotka hän sanoi keskustelussa tsaarin kanssa. (24) Henkilö, jonka kädet olivat ketjutettuina; Nikolai 1:n kysymykseen: miten päädyit sellaiseen? - vastasi: muuten pitäisin itseäni roistona. (25) Tällä hän sanoi: Minulla on omatunto, minulla on valinta - joko nämä kädet ovat kahleissa, tai minä itse pidän itseäni roistona. (26) Historia on osoittanut, että dekabristien korkea moraali auttoi heitä kestämään vaikeimmatkin koettelemukset, jotka joutuivat heidän osakseen Siperiassa.(27) Mitä ihmiset sitten oppivat? (28) Ihmiset oppivat Tietoa, ihmiset oppivat muistia, ihmiset oppivat omantunnon. (29) Ja vain tässä tapauksessa voimme puhua ihmiskulttuurista. (30) Et tietenkään voi tehdä tätä: heräsin tänään, halusin tulla sivistyneeksi ja aloin tuntea myötätuntoa nöyryytetyille ja loukkaantuneille. (31) Näin ei tapahdu, eivätkä parhaat aikomukset auta tässä. (32) On tarpeen harjoitella sielua .. (Yu.M. Lotmanin mukaan)

Näytä koko teksti

Tässä tekstissä Juri Mihailovich Lotman esittää omantunnon ongelman.

Tästä ongelmasta kiistellen kirjoittaja vertaa ihmistä ja eläintä. Kertoja sanoo, että ihminen, toisin kuin eläin, on aina odottamattomassa tilanteessa ja häntä voi ohjata vain äly ja omatunto. "Aivan kuin omatunto ilman kehittynyttä älyä on sokea, niin vaarallinen on äly ilman omaatuntoa", kertoja huomauttaa. Kirjoittaja uskoo, että ihmisen elämässä on monia tilanteita, jolloin hänen on valittava, mitä tehdä. Tällaisina hetkinä omatunto auttaa meitä tekemään oikean valinnan. Lotman on vakuuttunut siitä, että omatunto sanelee meille, mitä tehdä, kun on valinnanvaraa, ja valinnanvaraa on aina. Todisteena kirjoittaja muistuttaa meitä Pushchinin sanoista osallistumisesta dekabristien kansannousuun. Pushchinin mukaan jos hän tekisi toisin, hän pitäisi itseään roistona. Korkeat moraaliset ominaisuudet auttoivat dekabristeja kestämään ankaria koettelemuksia. " Ihmiset oppivat tietoa, muistia, omaatuntoa ja vasta sitten voidaan puhua ihmiskulttuurista", kertoja uskoo.

Asema av

Kaverit, laitamme sielumme sivustoon. Kiitos siitä
tämän kauneuden löytämisestä. Kiitos inspiraatiosta ja kananlihalle.
Liity joukkoomme klo Facebook ja Yhteydessä

Usein käy niin, että ei ole niin helppoa erottaa rehellistä ja vilpitöntä henkilöä sellaiseksi tekevästä. On kuitenkin merkkejä, jotka auttavat sinua selvittämään tarkalleen, kuka on edessäsi, sinun on vain tarkasteltava tarkemmin, kuinka henkilö kommunikoi isoäitinsä kanssa ja tekeekö hän usein lupauksia.

Olemme sisällä verkkosivusto tunnisti 8 päämerkkiä, joiden avulla voit määrittää, onko henkilö rehellinen sinulle vai teeskentelijä. Ja myös poimittiin esimerkkejä, joiden ansiosta merkit jäävät mieleen yhtä helposti kuin päärynöiden kuoriminen.

8. Teeskentelijä kunnioittaa vain niitä, joilla on valtaa ja suosiota. Hyvä ihminen kunnioittaa kaikkia

Kun henkilö ei tavoittele itsekkäitä tavoitteita, hän ei välitä korkeista arvoista ja kunniallisista, hän kunnioittaa ihmisten persoonallisuutta ja henkisiä ominaisuuksia. Esimerkiksi Harry Potter, JK Rowlingin kirjojen hahmo, ei koskaan välittänyt Ronin yhteiskunnallisesta asemasta tai Hermionen suosiosta, kun taas Malfoy mittasi kaikkia vain näillä mittareilla ja kuunteli vain niitä, joilla oli valtaa.

7. Teeskentelijä haluaa aina muiden tekevän sitä, mikä on hänelle hyödyllistä. Hyvä ihminen ei yritä kouluttaa muita miellyttääkseen itseään.

Voitko kuvitella hyvän ihmisen manipuloivan jotakuta? Mutta yritys saada kaikki ympärillä olevat tekemään sitä, mikä on teeskentelijälle hyödyllistä - tämä on manipulointia. Esimerkiksi Lucy, Narnian aikakirjojen sankaritar, ei koskaan yrittänyt muuttaa muita. Sen sijaan hänen serkkunsa Eustace yritti aina uhkailla, painostaa ja muiden juonittelujen avulla saada kaiken järjestymään hänen toiveidensa mukaisesti.

6. Teeskentelijä ei voi elää ilman huomiota. Hyvä mies ei halua olla kiinnostunut hänestä

Kun ihminen on omavarainen, hänen ei tarvitse todistaa mitään yhteiskunnalle, herättää huomiota. Kukapa ei muistaisi Shrekia kuuluisasta sarjakuvasta? Muista, että hän ei koskaan halunnut olla suosittu ja toimi aina omantuntonsa mukaan. Prinssi Charming päinvastoin kärsi huomion puutteesta ja oli valmis uhraamaan monia moraalisia periaatteita hänen puolestaan.

5. Teeskentelijä kehuu jatkuvasti itseään. Hyvä ihminen ei kersku mistään.

Minkä tahansa kerskuminen on teeskentelijän osa ja merkki, josta se on helppo tunnistaa. Hyvä ihminen ei heitä sanoja tuuleen eikä kersku saavutuksistaan, koska tämä on myös yritys herättää yleisön huomio. Muista Pedon kuuluisasta sadusta - vankeus linnassa ja tapaaminen Bellen kanssa muuttivat hänet parempaan suuntaan: hän oli hyvin koulutettu ja lukenut, mutta hän ei koskaan kerskaillut siitä. Gaston sitä vastoin aina liioitteli ansioitaan ja kehui joskus siitä, mitä ei ollut edes tapahtunut hänelle, mikä tarkoittaa, että hän jo yksinkertaisesti valehteli.

4. Teeskentelijä juoruilee paljon. Hyvä ihminen kertoo mielipiteensä avoimesti

Kyky ilmaista mielipiteensä avoimesti perustuu tahdonvoimaa ja korkeita moraaliperiaatteita. Loppujen lopuksi usein yhden henkilön mielipide ei välttämättä ole sama kuin enemmistön mielipide, ja sinun on löydettävä voima taistella vastaan. Uppoamaton Molly Brown, elokuvan hahmo ja Titanicin tosielämän matkustaja, esitetään vahvana naisena, joka ei taipu juoruttelemaan eikä johda korkean yhteiskunnan mielipiteitä. Rosan äiti puolestaan ​​pitää luonnollisena juoruilua muiden selän takana ja juonittelua.

3. Teeskentelijä lupaa usein, mutta pitää ne harvoin. Hyvä ihminen yrittää aina pitää lupauksensa.

Jane Austenin kirjan Pride and Prejudice alussa on vain epäselvää, kumpi kahdesta päähenkilöstä on hyvä ihminen ja kumpi teeskentelijä. Tarinan aikana saamme tietää, että herra Wickham ei pidä tarpeellisena pitää lupauksiaan. Esimerkiksi, kun hän oli luvannut Darcyn isälle papiksi, hän muuttaa helposti suunnitelmiaan. Herra Darcy itse oli ulkoisesta ylimielisyydestään huolimatta aina sanansa pitävä mies. Lupauksen pitämättä jättämisellä voimme vahingoittaa läheisiämme suuresti, mikä koskaan halua tehdä todella hyvää ihmistä Game of Thrones, et ehkä huomaa vaimosi Cersein pelottavaa luonnetta. Hän olisi ollut yllättävän mukava sinua kohtaan, vaikka hän itse asiassa suunnitteli murhasi. Cersei on aina mukava niille, joilta hän tarvitsee jotain. Jon Snow puolestaan samalla tavalla viestinnässä ja näyttää olevan koko sarjan jaloin hahmo.

Onko sinulla koskaan ollut vaikeuksia erottaa hyvä ihminen teeskentelijästä? Vai ymmärrätkö heti, kuka on edessäsi?

Puheesta Tarton yliopiston venäläisen gymnasiumin avajaisissa 1990

Puheesta:
"Jokaisen ihmisen elämä kulkee joissakin eristyneissä piireissä.
Yksi asuu pienessä, toinen suuremmassa ja kolmas vielä suuremmassa ympyrässä. Ympyräsi koon määräävät monet merkit: mistä olet utelias, mitä tiedät, mikä kiinnostaa sinua ja - toinen ja erittäin tärkeä - mikä satuttaa sinua? Toiselle esimerkiksi sattuu, kun he lyövät häntä, ja toinen sanoo vain: no, päin naamaa, se ei ole vaarallista, kunhan he eivät tapa häntä. Laajempi ympyrä, kun henkilö vastasi loukkaukseen kaksintaistelulla ja sanoi, että loukkaus on kuolemaa pahempi: kuolema ei voi nöyryyttää ihmistä, enkä minä kestä loukkausta. Toinen sanoo: En kestä rakastamieni ihmisten loukkauksia: en anna heidän loukata lapsiani, en anna heidän loukata äitiäni, mutta täällä on muukalainen ... Muista, kuten Gogolissa, "mitä välinpitämättömät silmät eivät näe." Kun se sattuu jonkun toisen kivusta - tämä on suurin ympyrä, sivistyneen ihmisen ympyrä.

Tietenkin on mahdotonta tehdä tätä: tänään heräsin, halusin tulla sivistyneeksi ja aloin myötätuntoisesti nöyryytetyille ja loukkaantuneille. Näin ei tapahdu, eivätkä parhaat aikomukset auta tässä.
Meidän on kehitettävä sielua.

On monia merkkejä, jotka erottavat ihmisen eläimestä. En tarkoita, että ihminen on älykäs, vaan eläin on tyhmä. Eläin ei ole ollenkaan tyhmä. Eläimellä on hyvä mieli, mutta sen mieli on aina yhteydessä tiettyyn tilanteeseen. Tiedät lauseen: "Kuin pässi uuden portin edessä." Tämä ei tarkoita, että pässi olisi tyhmä eläin. Oinaalla on korkea älykkyystaso. Mutta hänen älynsä on ketjutettu tiettyyn tilanteeseen, hän on hukassa. Ihminen on aina odottamattomassa tilanteessa. Ja tässä hänellä on vain kaksi jalkaa: äly ja omatunto.
Aivan kuten omatunto ilman kehittynyttä älyä on sokea, mutta ei vaarallinen, niin on äly ilman omaatuntoa.

Elämä ei ole helppoa. Se vaatii ihmiseltä paljon. On monia tilanteita, joissa on valinnanvaraa: toimia tavalla tai toisella. Mitä? - Tämän perusteella hänelle annettiin omatunto ja siksi hänet voidaan tuomita. Et voi tuomita kiveä, koska se putoaa, mutta älä sano itsellesi: "Olin sellaisessa asemassa, en halunnut mitään pahaa, mutta oli sellaisia ​​olosuhteita, en voinut tehdä toisin." Se ei ole totta! Ei ole tilanteita, joissa ei olisi mahdollista tehdä toisin. Ja jos meillä on edelleen tällaiset olosuhteet, meillä ei ole omaatuntoa. Omatunto määrää, mitä tehdä, kun on valinnanvaraa. Ja aina on valinnanvaraa. Valinta on vaikea asia, siksi on helpompi olla hölmö, tyhmältä ei vaadita: "Minua määrättiin, mutta mitä minä voisin tehdä?", "He toivat minut, mutta olisit itse kokeillut. "

Mitä ihmiset oppivat?
Ihmiset oppivat Tietoa, ihmiset oppivat muistia, ihmiset oppivat omantunnon. Nämä ovat kolme ainetta, jotka ovat välttämättömiä missä tahansa koulussa ja jotka taide on imenyt. Ja taide on pohjimmiltaan muistin ja omantunnon kirja. Meidän on vain opittava lukemaan tätä kirjaa."

Ivan Maslyukov

Johtaja, yrittäjä. Kansainvälisen kaupunkipelien Encounter-verkoston luoja.

1. Älykäs ihminen puhuu tarkoituksella

Kokouksessa, puhelimitse, chatissa. Keskustelu on työkalu tavoitteen saavuttamiseen.

Tyhmät ihmiset puhuvat puhumisen vuoksi. Joten he antautuvat laiskuudelle, kun he ovat kiireisiä. Tai he kamppailevat tylsyyden ja joutilaisuuden kanssa vapaa-ajallaan.

2. Tuntuu mukavalta olla yksin

Älykäs mies ei kyllästy ajatuksiinsa. Hän ymmärtää, että tärkeitä tapahtumia ja löytöjä voi tapahtua ihmisessä.

Tyhmät ihmiset päinvastoin tekevät parhaansa välttääkseen yksinäisyyttä: jäädessään yksin itsensä kanssa he pakotetaan tarkkailemaan omaa tyhjyyttään. Siksi heistä tuntuu, että jotain tärkeää ja merkityksellistä voi tapahtua vain heidän ympärillään. He seuraavat uutisia, käyvät yrityksissä ja hangouteissa, tarkistavat sosiaaliset verkostot sata kertaa päivässä.

3. Yritetään säilyttää tasapaino

• Ulkoisen kokemuksen (elokuvat, kirjat, kaveritarinat) ja oman kokemuksen välillä.
• Itseensä uskomisen ja sen tietämisen välillä, että hän voi olla väärässä.
• Valmiin tiedon (mallit) ja uuden tiedon (ajattelu) välillä.
• Alitajunnan intuitiivisen vihjeen ja rajoitetun tiedon tarkan loogisen analyysin välillä.

Tyhmät ihmiset lankeavat helposti yhteen ääripäähän.

4. Pyrkii laajentamaan havaintojaan

Älykäs ihminen haluaa saavuttaa tarkkuuden tunteissa, tunteissa, ajatuksissa. Hän ymmärtää, että kokonaisuus koostuu pienimmistä yksityiskohdista, joten hän on niin tarkkaavainen pikkuasioihin, sävyihin, pieniin.

Tyhmät ihmiset ovat tyytyväisiä keskimääräisiin postimerkkeihin.

5. Osaa monia "kieliä"

Älykäs ihminen kommunikoi arkkitehtien kanssa rakennusten kautta, kirjailijoiden kanssa kirjojen kautta, suunnittelijoiden kanssa käyttöliittymien kautta, taiteilijoiden kanssa maalausten kautta, säveltäjien kanssa musiikin kautta, talonmiehen kanssa puhtaan pihan kautta. Hän osaa kommunikoida ihmisten kanssa heidän tekemisissään.

Tyhmät ihmiset ymmärtävät vain sanojen kielen.

6. Älykäs ihminen päättää aloittamansa.

Tyhmä lopettaa heti aloittaessaan tai puolivälissä tai melkein lopettaa olettaen, että hänen tekemänsä voi osoittautua lunastamattomaksi eikä tuo kenellekään mitään hyötyä.

7. Ymmärtää, että valtava osa ympäröivästä maailmasta on ihmisten keksimiä ja luomia

Loppujen lopuksi kenkä, betoni, pullo, paperiarkki, hehkulamppu, ikkuna ei koskaan ollut olemassa. Hyödyntäen sitä, mitä keksittiin ja luotiin, hän haluaa kiitoksena antaa jotain itsestään ihmiskunnalle. Hän luo iloisesti itsensä. Ja kun hän käyttää sitä, mitä muut ovat tehneet, hän antaa siitä mielellään rahaa.

Tyhmät ihmiset, kun he maksavat jostain asiasta, palvelusta, taide-esineestä, tekevät sen ilman kiitollisuutta ja pahoitellen, että rahaa on vähemmän.

8. Noudattaa tietoruokavaliota

Älykkäällä ihmisellä on muisti tosiseikoista ja tiedoista, joita ei tarvita nykyisten ongelmien ratkaisemiseen. Samaan aikaan maailmaa tutkiessaan hän pyrkii ennen kaikkea ymmärtämään tapahtumien, ilmiöiden, asioiden välisiä kausaalisia suhteita.

Tyhmät ihmiset kuluttavat tietoa umpimähkäisesti ja yrittämättä ymmärtää suhteita.

9. Ymmärtää, että mitään ei voida arvostaa ilman kontekstia.

Siksi hänellä ei ole kiirettä minkään asioiden, tapahtumien, ilmiöiden päätelmien ja arvioiden kanssa, ennen kuin hän analysoi kaikkien olosuhteiden ja yksityiskohtien kokonaisuutta. Älykäs erittäin harvoin arvostelee, tuomitsee.

Tyhmä ihminen arvioi helposti asioita, tapahtumia, ilmiöitä, syventymättä yksityiskohtiin ja olosuhteisiin. Hän nauttii arvostelemisesta ja tuomitsemisesta, joten hän tuntee itsensä ikään kuin ylimmäksi kuin se, joka on hänen kritiikkinsä kohteena.

10. Ottaa huomioon sen auktoriteetin, joka on ansainnut auktoriteettinsa

Älykäs ei koskaan unohda, että vaikka kaikki olisivatkin samaa mieltä, he voivat olla väärässä.

Tyhmät pitävät mielipiteen oikeana, jos enemmistö tukee sitä. Heille riittää, että monet muut pitävät tiettyä henkilöä auktoriteettina.

11. Erittäin valikoiva kirjojen ja elokuvien suhteen.

Älykäs ihminen ei välitä ollenkaan milloin ja kuka kirjan on kirjoittanut tai milloin elokuva on tehty. Etusijalla on sisältö ja merkitys.

Tyhmä ihminen pitää mieluummin trendikkäistä kirjoista ja elokuvista.

12. Hänellä on intohimo itsensä kehittämiseen ja kasvuun

Kasvatakseen älykäs ihminen sanoo itselleen: "En ole tarpeeksi hyvä, voin tulla paremmaksi."

Tyhmä, joka pyrkii korottamaan itseään toisten silmissä, nöyryyttää muita ja siten nöyryyttää itseään.

13. Älä pelkää tehdä virheitä

Älykäs ihminen näkee sen luonnollisena osana eteenpäin siirtymistä. Samalla hän yrittää olla toistamatta niitä.

Tyhmät ovat oppineet kerta kaikkiaan virheiden tekemisen häpeä.

14. Tietää kuinka keskittyä

Maksimaalisen keskittymisen saavuttamiseksi älykäs ihminen voi vetäytyä itseensä, olla saavuttamaton kenellekään eikä mistään.

Tyhmät ihmiset ovat aina avoimia kommunikaatiolle.

15. Älykäs ihminen vakuuttaa itsensä, että kaikki tässä elämässä riippuu vain hänestä.

Vaikka hän ymmärtää, että näin ei ole. Siksi hän uskoo itseensä, ei sanaan "onnea".

Tyhmät ihmiset vakuuttavat itselleen, että kaikki tässä elämässä riippuu olosuhteista ja muista ihmisistä. Näin he voivat vapauttaa itsensä kaikesta vastuusta siitä, mitä heidän elämässään tapahtuu.

16. Se voi olla kovaa kuin teräs tai pehmeä kuin savi

Samalla älykäs ihminen lähtee ajatuksistaan ​​siitä, kuinka hänen tulisi olla eri olosuhteissa.

Tyhmä on kova kuin teräs tai pehmeä kuin savi, koska halu täyttää toisten odotukset.

17. Myöntää helposti virheensä

Hänen tavoitteenaan on ymmärtää asioiden todellinen tila, eikä olla aina oikeassa. Hän ymmärtää liiankin hyvin, kuinka vaikeaa on ymmärtää elämän monimuotoisuutta. Siksi hän ei valehtele.

Tyhmät pettää itseään ja muita.

18. Käyttäytyy enimmäkseen kuin älykäs ihminen

Joskus älykkäät ihmiset sallivat itsensä rentoutua ja käyttäytyä kuin tyhmät ihmiset.

Tyhmät ihmiset joskus keskittyvät, osoittavat tahdonvoimaa, ponnistelevat ja käyttäytyvät kuin älykkäät ihmiset.

Kukaan ei tietenkään voi toimia viisaasti aina ja kaikkialla. Mutta mitä enemmän olet älykkäästä ihmisestä, sitä enemmän olet. Mitä tyhmä, sitä typerämpi.