Yleisesti hyväksytyn näkökulman mukaan XI-luvun puolivälissä - XII vuosisadan alussa. Vanha Venäjän valtio on siirtymässä uuteen vaiheeseen historiassaan - poliittisen pirstoutumisen aikakauteen. Tämän prosessin alku johtuu Jaroslav Viisaan kuoleman hetkestä (1054), jolloin Venäjä jaettiin käytännössä hänen kolmen poikansa - Izyaslavin, Svjatoslavin ja Vsevolodin - kesken. Jaroslavin pojanpoika Vladimir Monomakh (1113-1125) onnistui yhdistämään Venäjän maat uudelleen. Tätä helpotti erityisesti hänen menestys taistelussa polovtsialaisia ​​vastaan. Monomakhin kuoleman jälkeen Kiovan valtaistuin siirtyi hänen pojalleen Mstislaville (1125-1132). Suurin vaikeuksin hän ylläpitää Venäjän maiden yhtenäisyyttä, mutta hänen kuolemansa myötä Kiovan Rus hajosi lopulta itsenäisiksi ruhtinaskuntiaksi. XII vuosisadan puolivälissä. niitä oli 15 XIII vuosisadan alussa. - noin 50 ja XIV-luvulla. suurten ja erityisten ruhtinaskuntien määrä oli 250.

Feodaalisen pirstoutumisen syyt

Keskushallinnon, eli Kiovan prinssin vallan heikkeneminen.

Vahvojen taloudellisten siteiden puute maiden välillä; omavaraisviljelyn valtaosa; kaupunkien kasvu, josta tuli taloudellisen ja poliittisen kehityksen keskuksia.

Omien ruhtinasdynastioidensa syntyminen ja vahvistuminen "maahan", mikä oli sekä syy että seuraus maiden taloudelliselle, poliittiselle ja sotilaalliselle riippumattomuudelle keskustasta.

Kauppareitin "varangilaisista kreikkalaisiin" arvon lasku, jolla oli yhdistävä tehtävä vanhan Venäjän valtion muodostumisvaiheessa.

Merkittävimmät valtiomuodostelmat, joihin Kiovan Rus hajosi, olivat Vladimir-Suzdal, Galicia-Volynin ruhtinaskunnat ja Novgorodin maa.

Koillis-Venäjä (Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta) itsenäistyi Vladimir Monomakhin pojan - Juri Dolgorukyn (1132-1157) - hallinnon aikana - hän sai lempinimen halustaan ​​laajentaa ruhtinaskunnan aluetta. Ensimmäinen maininta Moskovasta juontaa juurensa hänen hallituskautensa (1147).

Koillis-Venäjällä oli suotuisa maantieteellinen sijainti:

Se poistettiin aroalueilta, läpäisemättömät metsät toimivat luotettavana suojana paimentolaisilta, mikä vaikutti väestön tuloon;

Volgan kauppareitin hallinta tarjosi mahdollisuuksia taloudelliselle kehitykselle.

Koillis-Venäjän taloudellinen ja poliittinen nousu osuu Andrei Bogolyubskyn (1157-1174) valtakuntaan. Hän rakensi ruhtinaskunnan uuden pääkaupungin - Vladimirin - poikkeuksellisella loistolla. Andrei tunnetaan Venäjällä rohkeana, menestyneenä soturina ja itsevaltaisena valtiomiehenä. Hän kävi menestyksekkään sodan Volga-Kama Bulgarian kanssa (1164), ja voiton kunniaksi, hänen käskystään, lähellä Bogolyubovia, joelle pystytettiin Neitsyen esirukouksen kirkko. Nerl.

Andrein kuoleman jälkeen taistelu ruhtinaallisen pöydän puolesta sai keskinäisen luonteen. Voittaja oli Andrei Bogolyubsky Vsevolodin nuorempi veli, lempinimeltään Big Nest (1177-1212).

Hän jatkoi veljensä ulkopolitiikkaa: hän taisteli menestyksekkäästi Volga-Kama Bulgarian kanssa, teki useita menestyksekkäitä kampanjoita Ryazanin ruhtinaskunnassa ja saavutti alistumuksensa tahtoonsa. Vsevolod oli Venäjän maan voimakkain ruhtinaista. Keskipakovoimat olivat kuitenkin vastustamattomia. Hänen kuolemansa (1212) jälkeen yhdistynyt ruhtinaskunta hajosi seitsemään apanaasiin: Vladimir, Perejaslav, Jaroslavl, Rostov, Uglitski, Juriev ja Murom.

Galicia-Volynin maa sijaitsi Venäjän lounaisosassa. Poikkeuksellisen hedelmällisen chernozem-maan ansiosta täällä kehittyi menestyksekkäästi maatalous, ja myös lukuisia metsä- ja kalastuselinkeinoja, suolantuotantoa ja käsitöitä kehitettiin. Maaperän hedelmällisyys vaikutti vaikutusvaltaisten bojaareiden muodostumiseen täällä, jotka vastustivat itseään ruhtinaita vastaan. Vahva vaikutus Lounais-Venäjän kehitykseen oli Puolan ja Unkarin valtioilla, joiden hallitsijat puuttuivat aktiivisesti ruhtinaskunnan sisäisiin asioihin.

Novgorodin maa itsenäistyi Kiovasta 30-luvulla. 12. vuosisadalla Ankara ilmasto ja hedelmättömät maaperät johtivat siihen, että maatalous oli täällä huonosti kehittynyt (Novgorod ei tarjonnut itselleen leipää). Pääasiallinen tulonlähde oli kalastustoiminta: metsästys, kalastus, suolan tuotanto. Novgorodin nousua edesauttoi suotuisa maantieteellinen sijainti - Länsi-Euroopan Venäjään yhdistävät kauppareitit ylittivät täällä ja syrjäisyys paimentolaisilta - Novgorod ei koskaan joutunut heidän hyökkäyksiinsä.

Novgorodissa muodostettiin erityinen sosiopoliittinen rakenne - bojaaritasavalta - erityinen hallintomuoto, jossa julkisen elämän pääkysymykset päätettiin kaupunkitilojen omistajien kokouksessa - veche. Se oli veche, joka hyväksyi lakeja, hyväksyi sopimuksia, pohti sodan ja rauhan kysymyksiä, valitsi kaupungin viranomaiset: posadnikin - oikeus- ja toimeenpanoviranomaisten päällikön, tuhannes, joka hallitsi verojärjestelmää, arkkipiispa - kirkon hierarkki. . Novgorodin prinssi suoritti sotilasjohtajan tehtäviä. Veche kutsui hänet, hän vannoi uskollisuudenvalan Novgorodin perinteille, minkä jälkeen hänen kanssaan tehtiin sopimus. Yli kahdensadan vuoden ajan Novgorodin valtaistuimella on ollut noin 40 ihmistä kolmesta ruhtinaskunnan haarasta - Suzdal, Smolensk, Chernigov.

Novgorodin tasavallalla oli luokkahahmo, pääroolia siinä näyttelivät bojarit. Toisin kuin muiden Venäjän maiden bojarit, se oli kasti. Novgorodin bojaariksi oli mahdotonta tulla, he saattoivat vain syntyä.

Novgorod oli Venäjän tärkein kauppakeskus ja Euroopan suurin kaupunki.

Feodaalisen pirstoutumisen seuraukset Positiiviset:

Talouselämän kehittäminen;

Kaupunkien kukoistaminen;

Kulttuurin nousu.

Negatiivinen:

riita;

Bojaarien ja ruhtinaiden väliset konfliktit;

Ruhtinaskuntien pirstoutuminen perillisten välillä;

Maan puolustuskyvyn ja poliittisen yhtenäisyyden heikkeneminen.

Kiovan Venäjän poliittinen pirstoutuminen ei johtanut kulttuuriseen hajaantumiseen. Yhteinen kieli, yhteinen uskonnollinen tietoisuus ja kirkkojärjestön yhtenäisyys hidastivat eristäytymisprosesseja ja loivat edellytykset Venäjän ruhtinaskuntien tulevalle yhdistymiselle. XII-luvun lopussa - XIII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Luoteis-Venäjä joutui kohtaamaan vaaran lännestä - saksalaisten ristiretkeläisten sekä ruotsalaisten ja tanskalaisten feodaalien ilmaantuessa.

1000-luvun lopusta lähtien. Ristiretket itään alkavat paavin kutsusta. Heidän organisaatiotaan varten luodaan ritarikunnat (ritarikunta on ritarijärjestö, jolla on tietyt tavoitteet). Vuonna 1202 virolaisten ja latvialaisten maiden valloittamiseksi perustettiin Miekankantajien ritarikunta, joka harjoitti aggressiivista politiikkaa kristinuskon iskulauseen alla. Vuonna 1219 tanskalaiset ritarit valloittivat osan Itämeren rannikosta ja perustivat Revelin kaupungin (Tallinna) Viron asutuksen paikalle. Vuonna 1226 Jerusalemiin perustetun Saksalaisen ritarikunnan ritarit saapuivat valloittamaan Liettuan ja Venäjän maita. Vuonna 1237 miekkamiehet yhdistyivät teutonien kanssa muodostaen Saksalaisen ritarikunnan haaran - Liivinmaan ritarikunnan. Suomalaisten heimojen alistamisen jälkeen ruotsalaiset pyrkivät valtaamaan myös Novgorodin maat.

30-luvun lopulla. Tuli tunnetuksi, että ruotsalaiset ritarit, joita johti kuningas Erik Erikson Jarl (jalotitteli) Birgerin vävy, valmistautuivat sotaan Venäjää vastaan. Ruotsalaisen hyökkäyksen tavoitteena oli valloittaa Neva-joen suu ja Laatokan kaupunki, mikä mahdollisti Novgorodin hallinnassa olevan reitin "varangilaisista kreikkalaisiin" tärkeimmän osuuden. suuri.

Aleksanteri, Jaroslav Vsevolodovichin poika, hallitsi sitten Novgorodissa. Vuonna 1240, kun ruotsalaisten feodaaliherrojen hyökkäys Novgorodia vastaan ​​alkoi, hän ei ollut vielä 20-vuotias. Hän osallistui isänsä kampanjoihin, oli hyvin luettua ja hänellä oli käsitys sodasta ja sodan taiteesta. Mutta hänellä ei ollut paljoa henkilökohtaista kokemusta.

Vuonna 1239 Aleksanteri aloitti valmistelut ruotsalaisten hyökkäyksen torjumiseksi, linnoitti rajaa, käski "hakata alas" Shelon-joen kaupungin, solmi liiton Izhoran maan suomalais-ugrilaisen väestön ja sen vanhimman Pelgusiuksen kanssa. Pelgusius ilmoitti vuonna 1240 ruotsalaisten hyökkäyksen alkamisesta. Saatuaan uutiset ruotsalaisten ilmestymisestä, Aleksanteri Jaroslavitš, odottamatta kaikkien joukkojensa lähestymistä, siirtyi alas Volkhov-jokea ja meni ruotsalaisten edessä Laatokaan, missä Laatokan joukkue liittyi häneen; tähän mennessä ruotsalaiset liittolaisineen (norjalaiset ja suomalaiset) olivat saavuttaneet Izhora-joen suulle. 15. heinäkuuta 1240 käytiin Nevan taistelu. Venäläiset hyökkäsivät ruotsalaisen leirin kimppuun hyödyntäen sumua. Venäläissotilaat murtautuivat ruotsalaisiin aluksiin siltoja pitkin ja tuhosivat ne. Taistelussa Aleksanteri tapasi itsensä Birgerin kanssa ja aiheutti hänelle vakavan haavan. Taistelu päättyi venäläisten täydelliseen voittoon. Birger itse tuskin pakeni. Tämän taistelun voitettuaan Aleksanteri sai lempinimen Nevski.

Ruotsalaisten tappio Neva-joella ei täysin poistanut Venäjän yllä leijuvaa vaaraa. Jo alkusyksystä 1240 Liivinmaan ritarit hyökkäsivät Novgorodin maihin ja miehittivät Izborskin kaupungin. Pian hänen kohtalonsa jakoi Pihkova. Saksalaiset feodaaliherrat onnistuivat vangitsemaan sen bojarien pettämisen ansiosta. Samana syksynä 1240 liivilaiset valloittivat Novgorodin eteläiset väylät, hyökkäsivät Suomenlahden viereisille maille ja loivat tänne Koporyen linnoituksen, jonne he jättivät varuskuntansa. Se oli tärkeä jalansija, joka mahdollisti Novgorodin kauppareittien hallinnan Nevan varrella, suunniteltaessa etenemistä itään. Sen jälkeen liivilaiset hyökkääjät tunkeutuivat Novgorodin omaisuuksien keskelle, valloittivat Novgorodin Tesovon esikaupungin. Hyökkäyksissään he lähestyivät Novgorodia 30 kilometriä. Aleksanteri oli tuolloin, johtuen erimielisyyksistä vechen kanssa, Vladimirin maassa. Novgorodilaiset kutsuivat hänet jälleen ruhtinaskunnan valtaistuimelle.

Vuonna 1241 Aleksanteri Nevski valloitti ristiretkeläisten Koporyen linnoituksen ja tuhosi siellä olevan linnoituksen. Talvella 1242 Aleksanteri lähti kampanjaan Pihkovaan ja äkillisellä iskulla pudotti ristiretkeläiset kaupungista, minkä jälkeen hän lähti joukkoineen Peipsijärvelle.

Huhtikuun 5. päivänä 1242 Peipsin jo sulaneella jäällä käytiin kuuluisa taistelu, joka jäi historiaan nimellä Taistelu jäällä. Saksalaiset rykmentit asettuivat riviin perinteiseen kiilaan, "sikaksi", jossa ratsuväki sijaitsi kyljessä ja jalkaväki keskellä. Aleksanteri sijoitti pääjoukkonsa sivuille, ja keskelle hän sijoitti huonommin aseistetun ja koulutetun jalkaväen. Ritarit murskasivat venäläisten joukkojen keskustan, mutta sen seurauksena heidät piiritettiin. 400 ritaria tuhoutui ja vangiksi joutui 50. Osa liivilaisista hukkui järveen. Venäläinen ratsuväki ajoi takaa paenneita piirityksestä ja saattoi matkansa päätökseen.

Voitto Peipsillä johti siihen, että ristiretkeläisten hyökkäys keskeytettiin. Liivinmaan ritarit joutuivat lähettämään lähetystön Novgorodiin, luopumaan kaikista valtauksistaan ​​ja solmivat rauhansopimuksen vuonna 1243. Jäätaistelun jälkeen muodostuneet Venäjän länsirajat kestivät vuosisatoja. Taistelu jäällä jäi myös historiaan merkittävänä esimerkkinä sotilaallisesta taktiikoista ja strategiasta. Taitava taistelujärjestyksen muodostaminen, sen yksittäisten osien, erityisesti jalkaväen ja ratsuväen, vuorovaikutuksen selkeä organisointi, jatkuva tiedustelu ja vihollisen heikkouksien huomioiminen taisteluiden järjestämisessä, oikea paikan ja ajan valinta, hyvä taktisen toiminnan organisointi. takaa-ajo, suurimman osan ylivoimaisen vihollisen tuhoaminen - kaikki tämä määritti Venäjän sotataiteen maailman eturivin.

Ruotsalaiset tulivat ensin. Heinäkuussa 1240 Ruotsin laivasto saapui Nevaan ristiretkeläisten armeijan kanssa kuninkaan vävyn ja maan tosiasiallisen hallitsijan jarl (herttua) Birgerin komennossa. Ohitettuaan Nevan Izhoran suulle ritarillinen ratsuväki laskeutui rantaan. Ruotsalaisten välitön tavoite oli Staraya Laatokan vangitseminen ja sitä seurannut hyökkäys Novgorodiin.
Novgorodin ruhtinas Aleksanteri Jaroslavitš, saatuaan uutisen Ruotsin laivaston ilmestymisestä Nevan suulle, siirtyi nopeasti pienen ryhmänsä ja muutaman novgorodilaisen kanssa, joilla oli aikaa liittyä hänen kanssaan ruotsalaisten maihinnousupaikkaan. Prinssin laskelma äkillisen iskun onnistumisesta oli täysin perusteltua. 15. heinäkuuta 1240, lähestyessään salaa ruotsalaista leiriä, Aleksanterin ratsuväki hyökkäsi Ruotsin armeijan keskustaan, kun taas jalkaarmeija Novgorodin Mishan johdolla osui kylkeen ja katkaisi ritarien vetäytymisen laivoille. Lyhyt nopeatempoinen taistelu päättyi rantaan laskeutuneiden ritarien lähes täydelliseen tuhoon, joita laivoille jäänyt jalkaväki ei voinut tukea. Birger, joka haavoittui taistelussa vakavasti Aleksanterin keihästä kasvoihin, ja hänen armeijansa kurja jäännökset, purjehti kunniattomalla tavalla Ruotsiin.

Voitto Nevalla, josta ihmiset antoivat Aleksanteri Jaroslavitšille lempinimen "Nevski", pysäytti Ruotsin hyökkäyksen itään pitkäksi aikaa, säilytti Venäjän pääsyn Itämerelle, joka oli hänen taloudelliselle, poliittiselle ja kulttuuriselle kannalta välttämätön. suhteita Länsi-Euroopan maihin.

Kesällä 1240 Liivinmaan ritarit hyökkäsivät Pohjois-Saksan kaupungeista ja maista tulleiden tanskalaisten feodaalien ja ristiretkeläisten tukemana Pihkovan alueelle. "Karkotetut" ritarit vangitsivat Izborskin, ja sitten kaupunginjohtaja Tverdilan ja osan Pihkovan bojaareista pettämisen ansiosta he vangitsivat Pihkovan. Novgorodin bojarit eivät tehneet mitään auttaakseen Pihkovaa. Lisäksi, peläten Aleksanteri Nevskin kasvavaa suosiota ja hänen voimansa vahvistumista Novgorodissa, bojarit pakottivat hänet lähtemään kaupungista pian Nevan taistelun jälkeen ja menemään esi-isiensä Pereyaslavl-Zalesskyyn. Sillä välin Novgorodin lähelle ilmestyi erilliset ristiretkeläisosastot, joihin asukkaat pakenivat saksalaisten runtelemista Pihkovan ja Novgorodin volosteista. Vastalauseen järjestämisen viivästyminen uhkasi paitsi Novgorodin myös koko Luoteis-Venäjän itsenäisyyttä. Tavallisten novgorodilaisten painostuksesta bojarit pakotettiin pyytämään Aleksanteri Nevskiä palaamaan Novgorodiin ja johtamaan taistelua ritarikuntaa vastaan. Vuonna 1241 prinssi saapui kaupunkiin, ja pian suuriruhtinas Jaroslav Vsevolodichin auttamaan häntä lähettämät äskettäin muodostetut Vladimirin rykmentit saapuivat sinne.
Nopeudellaan toimiessaan Aleksanteri tyrmäsi äkillisellä iskulla saksalaiset Koporyesta, jonka he vangitsivat, puhdisti heiltä Votskaja-maan ja suoritettuaan lyhyen mielenosoituksen ratsastuksen Pohjois-Viroon viholliselle odottamatta. siirtyminen etelään vapauttaen Pihkovan ja Izborskin. Sen jälkeen hän siirsi sotaoperaation ritarikunnan vangitsemien virolaisten maille.

Saatuaan tiedustelupalveluilta uutiset, että kaikki ritarikunnan joukot olivat liikkeellä häntä vastaan, Aleksanteri vetäytyi rykmentteineen itään
Peipsijärven rannalla, missä hän otti taisteluaseman Voronye-kiven luona lähellä Zhelcha-joen suua. Sijoitettuaan rykmentit jyrkkien rantojen alle järven jäälle, prinssi sulki pois mahdollisuuden vihollisen tiedustella venäläisten rykmenttien lukumäärää ja taistelukokoonpanoja ja riisti häneltä liikkumavapauden ja määräsi taistelusuunnitelmansa häntä. Ottaen huomioon ritarijoukkojen tavanomaisen muodostelman nelikulmion muodossa, jossa on puolisuunnikkaan muotoinen kiila, jonka kärki oli raskaaseen panssariin pukeutunut ritariratsuväki (jonka tehtävänä oli murtautua läpi ja hajottaa vihollisen rivejä), Aleksanteri hylkäsi perinteisen. venäläisten rykmenttien muodostaminen yhdessä linjassa. Hän rakensi kolmion muotoisia hyllyjä, joiden kärki lepää rannalla. Aleksanteri asetti päävoimat sivuille, jotka muodostivat tämän kolmion sivut. Valitsemalla taistelupaikan ja rakentamalla rykmenttejä taisteluun Aleksanteri Nevski osoitti olevansa jälleen taitava komentaja, josta venäläinen kronikoitsija kirjoitti ylpeänä: "Emme juokse kaikkialle, mutta emme voita ollenkaan."

5. huhtikuuta 1242 Peipsijärven jäällä käytiin yksi keskiajan verisimmista taisteluista, joka jäi historiaan "jäätaisteluna". Kuten Aleksanteri Nevski odotti, ritarillinen panssaroitu kiila, murtautunut Venäjän armeijan keskustan läpi, vedettiin taistelukokoonpanojensa syvyyksiin, missä se juuttui. Sitten tämän kiilan juurelle seurasi voimakas isku venäläisrykmenteiltä kyljestä, joka murskasi ja kaatoi koko ristiretkeläisten miliisin muodostelman. Kuuman taistelun jälkeen ritarit horjuivat ja muuttuivat sitten myrskyksi. Heidän vainonsa muuttui verilöylyksi: "Ja takaa-ajo jahtaa kuin ilmassa, älä lyö heitä, lohduta heitä ja lyö heitä 7 mailia jäällä." Yli 500 ritaria kaatui taistelussa, hukkui järveen, 50 vangittua ritaria vietiin häpeässä Novgorodin kaduilla.
Vastaus "Jäätaistelulle" oli Baltian maiden kansojen vapautusliikkeen nousu saksalaisia ​​ja tanskalaisia ​​hyökkääjiä vastaan. Ritarit onnistuivat vaivoin Rooman kuuria ja Saksan valtakunnan avulla murtamaan virolaisten, latvialaisten, kuurilaisten, pommerilaisten ja preussilaisten vastarinnan. Mongolien ikeen alle joutunut Venäjä menetti mahdollisuuden tarjota naapurikansoille tarvittavaa apua. XIII vuosisadan loppuun mennessä. Saksalaiset ja tanskalaiset hyökkääjät asettuivat itäiseen Itämereen.
"Jäätaistelu", jossa Liivin ritarikunnan koko väri menehtyi, teki tyhjäksi ristiretkeläisten hyökkäyksen suunnitelmat, joiden tarkoituksena oli hyödyntää Venäjän ahdinkoa Batun hyökkäyksen seurauksena. Ritarikunta joutui haastamaan oikeuteen rauhan puolesta. Ritarikunnan ja tanskalaisten feodaaliherrojen myöhemmät yritykset siirtyä itään kohtasivat saman murskaavan vastalauseen, jonka Aleksanteri Nevski antoi Peipsijärven jäällä. Vuonna 1268 yhdistyneet venäläisrykmentit Rakveren taistelussa aiheuttivat niin murskaavan tappion saksalaisille ja tanskalaisille ritareille, mitä aikalaiset aivan oikeutetusti verrattiin "jäätaisteluun".
Unkarin ja Puolan feodaaliherrojen yritys järjestää Rooman paavin siunauksella ristiretki Galicia-Volyn-Venäjän valloittamiseksi onnistuttiin myös torjumaan. Vuonna 1245 he vangitsivat Przemyslin ja piirittivät Jaroslavin Galician bojaarien avulla, jotka taistelivat vuosia prinssi Daniel Romanovichin kanssa. Mutta Batu-laumojen juuri tuhoama Etelä-Venäjä löysi voiman torjua uudet hyökkääjät. Jaroslavin lähellä prinssi Daniil Romanovichin Galicia-Volynian rykmentit voittivat täysin Puolan ja Unkarin feodaaliherrojen ja Galician bojaarien yhdistetyn armeijan pakottaen heidät pakenemaan Venäjän ulkopuolelle.

Venäjän historia IX-XVIII vuosisadat. Morjakov Vladimir Ivanovitš

2. Venäjän kansan taistelu saksalais-ruotsalaisten ristiretkeläisten hyökkäystä vastaan

Kun Koillis- ja Etelä-Venäjä olivat raunioina ja tuhkana Batun hyökkäyksen jälkeen, Luoteis-Venäjä joutui torjumaan suuren vaaran aiheuttaneen saksalaisten ja ruotsalaisten feodaaliherrojen ristiretkeilyhyökkäyksen. Hän uhkasi saksalaisten ja ruotsalaisten assimilaatiolla Venäjää, heidän oman kielensä ja kulttuurinsa pakottamista, ei vain valtiollisuuden, vaan myös kansallisen ja kulttuurisen itsenäisyyden menettämistä.

XII vuosisadalla. Vatikaanin ja Saksan valtakunnan tukemat saksalaiset ritarit alkoivat harjoittaa itäisen Itämeren valloituspolitiikkaa. Itämeren kaakkoisrannikolla Suomenlahdesta Veikseliin ovat pitkään eläneet balttilaiset ja suomalais-ugrilaiset heimot: Aukshait-liettualaiset, žemaitalaiset (zhmudit), jotvingit; latvialaiset-latgalit, liivit, kuurit (korsit), semigalit (zimigolit); Virolaiset, Venäjällä nimeltään Chud. Kaikki nämä heimot ovat pitkään ylläpitäneet taloudellisia, poliittisia ja kulttuurisia siteitä Venäjän maihin. XII vuosisadalla. Länsi-Dvinan varrella asuva väestö kunnioitti Polotskin ruhtinasta. XII vuosisadan alussa. Baltian heimojen keskuudessa syntyy heimoliittoja, ruhtinaat ja sotilaallinen aatelisto erottuvat, liettualaisilla valtionmuodostusprosessit olivat aktiivisesti käynnissä. Tärkeä kauppareitti Baltian maista Itä-Eurooppaan kulki Ezelin saaren ja Länsi-Dvinan suun kautta. Itäinen Itämeri oli houkutteleva valloituskohde.

Vuonna 1184 tanskalainen munkki Meinard laskeutui Ikskulin liivikylän lähelle, lähellä saksalaisten kauppiaiden kauppapaikkaa. Paavi korotti hänet Liivinmaan arkkipiispaksi, jolla oli oikeus käännyttää uskottomat katolilaisuuteen. Mutta Maynardin toiminta paikallisen väestön väkisin käännyttämiseksi katolilaisuuteen kohtasi aktiivista vastustusta.

Paavi antoi anteeksiannon kaikille niille, jotka olisivat aktiivisesti mukana katolisuuden levittämisessä Itä-Baltian maissa. Meinard kuoli pian Saksassa, ja liivilaiset tappoivat hänen seuraajansa Bertholdin ensimmäisessä heitä vastaan ​​suunnatussa ristiretkessä vuonna 1198.

Vuonna 1200 paavi lähetti kaanoninsa Albertin Baltiaan. Hän onnistui valloittamaan Länsi-Dvinan suun, jonne Riika perustettiin vuonna 1201, ja Albertista tuli Riian ensimmäinen piispa. Vuonna 1202 saksalaiset ritarit loivat Miekan ritarikunnan, joka oli Riian piispan alainen. Tämän hengellisen ja ritarikunnan päätavoitteena oli Baltian maiden valloitus ja paikallisen alkuperäisväestön kääntyminen katolilaisuuteen. Riian jälkeen muita Saksan kaupunkeja alkoi syntyä. Vuonna 1207 ritarit vaativat Albertia antamaan kolmanneksen kaikista valloitetuista maista. Paavi Innocentius III vahvisti bullallaan tämän ritarikunnan ja piispan välisen sopimuksen.

Itämeren väestö vastusti epätoivoista ritarikunnan ja piispojen toimintaa. Venäjän ruhtinaat tulivat Baltian avuksi heidän taistelussaan. Erityisesti Liettuan ja Venäjän ruhtinaat yhdistivät voimansa. Mutta ruhtinaallisten etujen ero pakotti heidät toimimaan epäyhtenäisesti. Lisäksi Polotskin, Liettuan ja Puolan ruhtinaat eivät halveksineet tehdä sopimuksia ristiretkeläisten kanssa ja käyttää niitä taistelussa toisiaan vastaan. Tämä helpotti saksalaisten ritarien valtaamista Baltian maista.

Vuosina 1215-1216 he valtasivat virolaisten maat, missä he joutuivat yhteen tanskalaisten feodaaliherrojen kanssa, jotka vaativat näitä maita 1100-luvun alusta. Tanskan kuninkaalla oli myös Viron herttuan arvonimi. Vuonna 1219 tanskalaiset valloittivat Pohjois-Viron ja perustivat sinne Revelin kaupungin (Tallinna), mutta miekankantajat voittivat sen tanskalaisilta vuonna 1224.

Novgorodilaiset voittivat toistuvasti Miekkamiesten ritarikunnan ristiretkeläiset. Mutta novgorodilaisten ja pihkovalaisten väliset ristiriidat heikensivät Novgorodia ja Pihkovaa taistelussa ristiretkeläisiä vastaan.

Vuonna 1226 Jerusalemiin perustettu Saksalaisritarikunta siirsi toimintansa Baltian maihin. Miekkamiehet kärsivät siellä takaiskuja. Liettuan ruhtinas Mindovg aiheutti heille erityisen ankaran tappion Siauliain lähellä vuonna 1236. Vuonna 1237 miekkamiehet yhdistyivät teutonien kanssa ja syntyi Liivinmaan ritarikunta. Hän solmi läheisen liiton Tanskan feodaaliherrojen kanssa. Ruotsin feodaaliherrat puuttuivat Baltian asioihin. Saksalaiset ja ruotsalaiset suunnittelivat Luoteis-Venäjän maiden valloitusta, jota heikensivät suurten kunnianosoitusten maksaminen Kultahordelle.

Ensimmäiset kesällä 1240 olivat ruotsalaiset. Kampanjaa johti kuninkaan vävy ja Ruotsin tosiasiallinen hallitsija, herttua Birger. Ruotsalaiset alukset saapuivat Nevaan Izhoran suulle, ja rantaan laskeutuneet hyökkääjät alkoivat valmistautua kampanjaan Staraya Ladogaa ja Novgorodia vastaan. Saatuaan uutisen ruotsalaisten maihinnoususta Novgorodin ruhtinas Aleksanteri Jaroslavitš seuraseurueneen ja Novgorodin miliisi muutti Nevaan. Aleksanterin hyökkäys oli odottamaton. Hänen ryhmänsä osui Ruotsin armeijan keskelle, ja Novgorodin Mishan johtama miliisi osui kylkeen katkaistakseen vihollisen vetäytymisen laivoille. Nopea ja lyhyt taistelu päättyi Ruotsin armeijan täydelliseen tappioon, jonka jäänteet purjehtivat Ruotsiin. Tästä voitosta Aleksanteri Jaroslavitš tuli tunnetuksi nimellä Nevsky.

Kesällä 1240 Liivinmaan ritarikunnan ritarit hyökkäsivät Pihkovan alueelle. He valloittivat Izborskin ja Pihkovan pormestarin Tverdilan petoksen ansiosta vangitsivat Pihkovan. Novgorodille ja koko Luoteis-Venäjälle oli suora uhka. Novgorodin bojarit kääntyivät novgorodilaisten painostuksen alaisena Aleksanteri Nevskin puoleen, jonka he itse karkottivat Nevan taistelun jälkeen, koska he pelkäsivät hänen kasvavaa suosiotaan, ja pyysivät palata kaupunkiin ja johtaa taistelua saksalaisia ​​vastaan. Prinssi suostui ja johti novgorodilaisten armeijaa. Äkillisen iskun seurauksena saksalaiset ajettiin ulos Koporyesta, Votskajan maasta. Sitten Pihkova ja Izborsk vapautettiin. Sotatoimet siirrettiin virolaisten maille. Saatuaan tiedon Liivinmaan ritarikunnan kaikkien joukkojen siirtymisestä Venäjälle Aleksanteri Nevski lähti heitä vastaan ​​ja sijoitti joukkonsa Peipsijärvelle Korppikiven lähelle. 5. huhtikuuta 1242 alkoi keskiajan verisin taistelu, jota kutsuttiin jäätaisteluksi. Tilaus tuhottiin. Tämä taistelu lopulta hautasi ristiretkeläisten hyökkäyssuunnitelman Venäjän maita vastaan.

Peipsin voitosta rohkaistuina valloittamansa Baltian maiden asukkaat - virolaiset, latvialaiset, kuurialaiset, pommerilaiset, preussilaiset - vastustivat saksalaisia. Venäjällä ei ollut voimaa auttaa heitä, ja ritarit, vaikkakin suurilla vaikeuksilla, tukahduttivat kapinallisten vastarintaa. Loppuun mennessä 13. vuosisadalla Saksalaiset ja tanskalaiset feodaalit asettuivat Itä-Itämerelle.

Kirjasta Venäjän historia muinaisista ajoista 1600-luvun loppuun kirjoittaja Milov Leonid Vasilievich

Osa III Itä-Eurooppa ja Siperia Kultaisen lauman hallinnassa. Venäjän kansan taistelu vapautumisesta ulkomaisesta herruudesta ja poliittisesta

Kirjasta Venäjä ja lauma kirjoittaja

Kirjasta VENÄJÄN HISTORIA muinaisista ajoista vuoteen 1618. Oppikirja yliopistoille. Kahdessa kirjassa. Kirja kaksi. kirjoittaja Kuzmin Apollon Grigorjevitš

LUKU XXI. Venäjän kansan kansallinen vapautustaistelu ja Zemstvo-instituutioiden nousu vaikeuksien aikana* * Luvun on kirjoittanut V.A.

Kirjasta Millenium Battle for Tsargrad kirjoittaja Shirokorad Aleksanteri Borisovitš

Kirjasta Historian väärentäjät. Totuuksia ja valheita suuresta sodasta (kokoelma) kirjoittaja Starikov Nikolai Viktorovich

II. Ei taistelu Saksan aggressiota vastaan, vaan Neuvostoliiton eristämispolitiikka Tapahtumien jatkokehitys osoitti vielä selvemmin, että Englannin ja Ranskan hallitsevat piirit myönnytyksillään ja suvaitsevaisilla fasistisille valtioille, jotka yhdistyivät vuonna 1936 sotilaalliseen poliittinen blokki,

Kirjasta Millenium Around the Black Sea kirjoittaja Abramov Dmitri Mihailovitš

Osa 3. ORTODOKSIEN VALTIOIDEN TAISTELU LATINALAISTEN AGRESSIOON KANSSA 1200-luvun ensimmäisellä puoliskolla JA MONGOLO-TAATORIINVASIOINTI Sota latinalaisten valloittajien kanssa Vähä-Aasiassa ja Balkanilla Syksyllä 1204 läntisten ritarien joukot ylittivät Vähä-Aasiaan valloittamaan

Kirjasta Historian väärentäjät kirjoittaja tekijä tuntematon

II. Ei taistelu Saksan aggressiota vastaan, vaan Neuvostoliiton eristämispolitiikka Tapahtumien jatkokehitys osoitti vielä selvemmin, että Englannin ja Ranskan hallitsevat piirit myönnytyksillään ja suvaitsevaisilla fasistisille valtioille, jotka yhdistyivät vuonna 1936 sotilaalliseen poliittinen blokki,

Kirjasta Ulkopoliittiset tekijät feodaalisen Venäjän kehityksessä kirjoittaja Kargalov Vadim Viktorovich

Kirjasta Lukija Neuvostoliiton historiasta. Osa 1. kirjoittaja tekijä tuntematon

VI LUKU VENÄJÄN KANSAN TAISTELU SAKSALAISIA JA RUOTSIlaisia ​​vastaan

Kirjasta Neuvostotalous suuren isänmaallisen sodan aattona ja aikana kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

2. Neuvostoliiton talonpoikaisväestön taistelu natsien miehityshallintoa vastaan ​​Porvarillinen propaganda näki porvarillisen propagandan kolhoosijärjestelmän ja kolhoosien talonpoikaisväestön neuvostojärjestelmän heikoimpina ja haavoittuvimpina paikkoina. Aloittaessaan sodan Neuvostoliittoa vastaan ​​Hitler toivoi sitä

Kirjasta Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen XIV-XV vuosisadalla. Esseitä Venäjän sosioekonomisesta ja poliittisesta historiasta kirjoittaja Cherepnin Lev Vladimirovich

§ 9. Venäjän kansan taistelu lauman kanssa XIV vuosisadan 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa. 60-luvun lopusta - XIV-luvun 70-luvun alkuun, kun tatarien hyökkäykset Venäjän maihin lisääntyivät, myös Venäjän kansan vastustus Horde-hyökkääjiä kohtaan vahvistui. Kansanvapaustaistelun keskus

Kirjasta Ukrainan SSR:n historia kymmenessä osassa. Osa kolme kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

LUKU VIII UKRINALAN KANSAN OSALLISTUMINEN RUOTSALAISEN, TURKIN JA TATARIEN HYÖKSIKÖN VASTAISEEN TAISTOLLE XVIII vuosisadan ENSIMMÄISEN PUOLIKKOLLA

Kirjasta Break into the Future. Tuskasta aamunkoittoon! kirjoittaja Kalasnikov Maxim

Venäjän kansa ei ole enää "Vapaa lehdistö" jatkaa keskustelua "Venäjä venäläisille?", jossa eri poliittisten voimien edustajat ilmaisevat näkemyksensä Venäjän kansan nykytilanteesta.

kirjoittaja Morjakov Vladimir Ivanovitš

V LUKU Venäjän kansan taistelu mongoli-tatari-hyökkäystä ja saksalais-ruotsalaisten ristiretkeläisten hyökkäystä vastaan

Kirjasta Venäjän historia IX-XVIII vuosisadat. kirjoittaja Morjakov Vladimir Ivanovitš

1. Venäjän kansan taistelu mongoli-tatarien hyökkäystä vastaan ​​XII luvun lopussa - XIII vuosisadan alussa. Baikal-järveltä ja Jenisein ja Irtyshin yläjuoksulla Gobin autiomaahan ulottuvalla alueella paimentolaismongoliheimot olivat siirtymässä heimojärjestelmästä varhaisiin feodaalisiin suhteisiin. Kehitys

Kirjasta Venäjä ja sen autokraatit kirjoittaja Anishkin Valeri Georgievich

Venäjän kansan taistelu Puolan väliintuloa vastaan ​​Boris Godunovin ja Fjodor Godunovin lyhyen hallituskauden jälkeen Venäjän valtaistuimelle valtasi Vasili Shuisky, ja kansa oli jo menettänyt huijareiden määrän. Väärä Dmitry ilmestyi ensimmäisenä, Väärä Dmitry toiseksi, sitten kolmas, neljäs

Syyt saksalais-ruotsalaisten hyökkäykseen Venäjän maihin:

1) XII vuosisadalla. aiemmin yhdistynyt Kiovan Venäjän valtio hajosi sotiviin maihin. Ruotsalaiset ja saksalaiset feodaalit käyttivät hyväkseen Venäjän tilannetta. Heitä houkutteli pääasiassa Baltian maiden alue, jossa tuolloin asuivat länsislaavien heimot (ests, lats, kirsh). Jälkimmäisten väliset kiistat tekivät heistä helpon saaliin;
2) XII vuosisata. oli myös lännen itään laajentumisen aikaa. Roomalaiskatolinen kirkko jakoi anomuksia (syntien anteeksiantamusta) sotilaallisista valloituksista toivoen laajentaa katolisen kirkon vaikutuspiiriä Luoteis-Venäjälle. Tätä tarkoitusta varten perustettiin vuonna 1201 Saksan miekkaritarikunta. Vuonna 1237 saksalaiset ritarit perustivat Liivinmaan ritarikunnan. XII vuosisadan lopusta lähtien. Saksalaiset alkoivat valloittaa Latvian. Saksan ja Ruotsin laajentuminen itään kiihtyi 1200-luvun alussa paavin kutsun jälkeen, kun venäläisiä tukeneita Suomen ja Baltian maiden kansoja vastaan ​​järjestettiin ristiretkiä.

1100-luvun lopussa - 1200-luvun alussa. yhdistyneet hengellisiin ja ritarillisiin luokkiin Saksan kieli feodaalit valtasivat suurimman osan rikkaista Baltian maista ja loivat Liivinmaan ritarikunta (Katolinen valtio ja saksalaisten ristiretkeläisten sotilasjärjestö Liivinmaalla 1237-1561).

Baltian maiden valloituksen jälkeen ritarikunnan hyökkäys kohdistui Novgorodia vastaan.

Samaan aikaan Venäjän luoteisosaan hyökättiin Ruotsin kieli feodaaliherrat, jotka pyrkivät valloittamaan osan novgorodilaisille kuuluvaa Itämeren rannikkoa. Ruotsalaiset yrittivät ottaa haltuunsa kauppareitin "varangilaisista kreikkalaisiin".

Kesä 1240 Ruotsin kieli laivue 5000 miehen armeijan kanssa saapui Nevaan ja pysähtyi sen sivujoen suulle. Izhora. 15. heinäkuuta 1240 prinssi Aleksanteri Jaroslavitšin johtama Novgorodin armeija voitti nopean ja loistavan voiton. 2 tuhannen ihmisen armeijalla he voittivat ruotsalaiset täysin. Novgorodlaiset ja Laatoka menettivät vain 20 sotilasta tässä taistelussa. Rohkeudesta ja rohkeudesta ihmiset soittivat Aleksandra Nevski. Venäjällä säilyi Suomenlahden rannat ja mahdollisuus käydä kauppaa Euroopan maiden kanssa.

Samaan aikaan ritarit Liivinmaan ritarikunta vuonna 1240 Pihkova valloitettiin seitsemän päivää kestäneen piirityksen aikana. Novgorodin menettämisen uhka uhkasi.

Aleksanteri Nevski oli Perejaslavlissa riidan vuoksi Novgorodin bojaarien kanssa. Saksalaisten ritarien hyökkäys pakotti novgorodilaiset pyytämään Aleksanteri Nevskiä jälleen johtamaan armeijaansa.

Sovittuaan Aleksanteri alkoi valmistautua tulevaan taisteluun. Vladimirin ruhtinaskunnan yksiköt liittyivät Novgorodin miliisiin. Vuonna 1242 hän vapautti Suzdalin armeijan kanssa Koporyen kaupungin ja palautti Pihkovan kaupungin Venäjälle.

5. huhtikuuta 1242 Peipsijärven jäällä käytiin Jäätaistelu. saksalaiset yritti hajottaa venäläisrykmenttejä ja sitten kukistaa ne pala palalta.

Voitolla Peipsillä oli suuri merkitys. Novgorodin ja Pihkovan maiden itsenäisyys ja Venäjän koskemattomuus säilytettiin. Voitto saavutettiin venäläisten sotilaiden sankaruuden ja Aleksanteri Nevskin sotilaallisen lahjakkuuden ansiosta.

Toiminnassaan häntä ohjasivat aina ihmisten edut, mutta ei suinkaan oma henkilökohtainen etu. Koko elämänsä aikana Nevski ei hävinnyt yhtäkään taistelua. Hän oli lahjakas diplomaatti, komentaja, pystyi suojelemaan Venäjää monilta vihollisilta sekä estämään mongoli-tatarien kampanjat. Hän saavutti kompromissisuhteet tataarien kanssa, vahvisti suurherttuan valtaa ja yleensä valtion asemaa. Tätä varten Venäjän ortodoksinen kirkko nosti Aleksanteri Nevskin pyhimysten arvoon.

KYSYMYS nro 17: Koillis-Venäjän ruhtinaskuntien yhdistäminen Moskovan ympärille.

XIV-XV vuosisadalla. tietty Venäjä kokosi sinnikkäästi "murskatut osansa joksikin kokonaiseksi.

Venäjän maiden keräämisprosessi johti yhden Venäjän valtion muodostumiseen. Tuhoama, mongoli-tatari-ikeen vuotama, kymmeniin erityisiin ruhtinaskuntiin jaettu maa yli kahden vuosisadan ajan johdonmukaisesti, vaikeasti, esteiden voittamiseksi, meni valtion ja kansalliseen yhtenäisyyteen.

Yhdistyksen tausta.

Väestönkasvu, tuhoutuneen talouden palautuminen, hylättyjen ja uusien maiden kehittäminen, kolmikenttäjärjestelmän leviäminen, kaupunkien ja kaupan asteittainen elpyminen - kaikki tämä vaikutti yhdistymiseen, mutta tuskin teki siitä todellista tarpeellista.

Ratkaisevat edellytykset ovat kehittyneet politiikan alalla:

Pääsyynä oli yhä kiihkeämpi halu vapautua lauman ikeestä, saavuttaa täydellinen riippumattomuus, kieltäytyä nöyryyttävistä matkoista laumalle Vladimirin suuren vallan leimaa varten, kunnianosoituksista, kiristyksistä.

Yhdistymisen edellytyksiä ovat yhtenäisen kirkkojärjestön läsnäolo, yhteinen usko - ortodoksisuus, kieli, ihmisten historiallinen muisti, joka säilytti muistoja kadotetusta yhtenäisyydestä ja "kirkkaasta kirkkaasta ja kauniisti koristellusta" Venäjän maasta.

Miksi Moskovasta on tullut yhdistyksen keskus? Objektiivisesti kahdella "nuorella" kaupungilla, Moskovalla ja Tverilla, oli suunnilleen yhtäläiset mahdollisuudet johtaa Venäjän maiden yhdistämisprosessia.

Moskova ja Tver seisoivat mailla, jonne Batun hyökkäyksen jälkeen Vladimirin, Ryazanin, Rostovin ja muiden ruhtinaskuntien väestö pakeni, missä havaittiin väestönkasvu. Tärkeät kauppareitit kulkivat molempien ruhtinaskuntien läpi, ja he osasivat hyödyntää sijaintiaan. Moskovan ja Tverin välisen taistelun tulos määräytyi siksi heidän hallitsijoidensa henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella. Moskovan ruhtinaat ylittivät tässä mielessä Tverin kilpailijat. He eivät olleet erinomaisia ​​valtiomiehiä, mutta pystyivät muita paremmin sopeutumaan aikansa luonteeseen ja olosuhteisiin. "Joustavat, älykkäät liikemiehet", "rauhalliset mestarit", "hamstraavat, säästäväiset osansa järjestäjät" - näin V. O. Klyuchevsky näki ensimmäiset Moskovan ruhtinaat.

Yhdistelmävaiheet:

Yhtenäisen Venäjän valtion luominen kesti pitkän ajanjakson 1200-luvun lopusta 1300-luvun alkuun. 1400-luvun loppuun - 1500-luvun alkuun.
XIII loppu - XIV vuosisadan ensimmäinen puolisko:
- Moskovan ruhtinaskunnan muodostuminen prinssi Daniel Aleksandrovichin johdolla ja sen alueellinen kasvu (Pereslavl, Mozhaisk, Kolomna), kilpailun alku Tverin kanssa oikotiestä suureen Vladimirin hallitukseen ja Moskovan ensimmäinen menestys;

Ivan Danilovich Kalitan hallituskausi. Kalita onnistui keräämään huomattavia varoja, jotka käytettiin uusien maiden ostamiseen ja ruhtinaskunnan sotilaallisen voiman vahvistamiseen. Moskovan suhteet laumaan rakennettiin tänä aikana samoilla perusteilla - säännöllisillä kunnianosoitusmaksuilla, säännöllisillä vierailuilla khanin pääkaupungissa. Ivan Kalita onnistui pelastamaan ruhtinaskuntansa uusilta hyökkäyksiltä.

1300-luvun jälkipuolisko:

60-70 luvulla. 1300-luvulla Prinssi Dmitry, Ivan Kalitan pojanpoika, onnistui ratkaisemaan useita pitkäaikaisia ​​ja erittäin tärkeitä ongelmia Moskovan hyväksi:

Ensinnäkin, naapuriruhtinaiden väitteet suuresta hallinnasta torjuttiin. Merkki jäi Moskovaan.

toiseksi, onnistui torjumaan Liettuan suurruhtinaskunnan sotilaallisen uhan.

Kolmanneksi- ja tämä on erityisen tärkeää - Moskova on saavuttanut ratkaisevan edun perinteiseen kilpailijaansa Tverin ruhtinaskuntaan verrattuna.

Neljäs Ensimmäistä kertaa yli vuosisataan Moskovan prinssi tunsi olevansa tarpeeksi vahva mennäkseen avoimeen konfliktiin lauman kanssa haastaakseen hänet.

Suuri historiallinen tapahtuma oli Venäjän armeijan voitto vuonna 1380. päällä Kulikovon kenttä tataarin temnik Mamain armeijan yli.

Voiton merkitys Kulikovon kentällä on valtava: Moskova on vahvistunut roolissaan Venäjän maiden yhdistäjänä, niiden johtajana; Venäjän ja lauman suhteissa tapahtui käännekohta (ikees nostetaan 100 vuoden kuluttua); Venäjän nyt laumalle maksaman kunnianosoituksen määrä on vähentynyt merkittävästi; Lauma heikkeni edelleen, Kulikovon taistelussa saadusta iskusta hän ei koskaan onnistunut toipumaan. Kulikovon taistelusta tuli tärkeä vaihe Venäjän henkisessä ja moraalisessa elpymisessä, sen kansallisen identiteetin muodostumisessa.

XIV-luvun toinen puolisko - XV vuosisadan alku.

Yhdistämisprosessin viimeinen vaihe liittyy Ivan III:n (1462-1505) hallituskauteen ja hänen poikansa Vasily III:n (1505-1533) ensimmäisiin hallitusvuosiin:
- Venäjän maiden kokoelma Moskovan ympärillä oli käytännössä valmis. Novgorod, Tver, Pihkova, Ryazan ja Smolensk liitettiin Moskovaan;
- "Ugralla seisominen" (1480) päätti Venäjän taistelun vapautumisesta kaksisataaneljäkymmentä vuotta vanhasta mongolien ikeestä;
- Venäjän yhtenäisen valtion muodostumisprosessi saatiin myös päätökseen. Ivan III otti tittelin "Moskovan ja koko Venäjän suurruhtinas".

Sisältö

Johdanto
Hengelliset ritarikunnat
Nevan taistelu
Taistelu jäällä
Johtopäätös
Bibliografia

1. Esittely
Ristiretkeläisten aggressio Venäjän alueella, joka saavutti huippunsa 1200-luvun ensimmäisellä neljänneksellä, juontaa juurensa 1100-luvulle. Silloin saksalaiset ritarit asettuivat länsi- ja Pommerin slaavien maille, joista "ristiretkeläisten" hyökkääjien joukot koostuivat aluksi pääasiassa, he siirtyivät kauemmas itään, hyökkäsivät toisaalta Preussiin, toisaalta, Baltian maat.
XII vuosisadan 80-luvun lopusta. "Lähetyssaarnaajien" "ristiretkeläisten" osastot tekevät yhä enemmän aseellisia hyökkäyksiä Luoteis-Venäjän alueelle, pääasiassa Polotskin ja Smolenskin ruhtinaiden maille, ensisijaisesti liivien maille.
1200-luvun lopun muinainen Liivinmaan kroniikka, joka tunnetaan nimellä Rhymed Chronicle, sisältää selkeän osoituksen siitä, että balttilaisten heimojen asuttamat maat kuuluivat poliittisesti venäläisille ja venäläisten ruhtinaat saivat heiltä kunnianosoituksen: venäläisten käsissä. kunnes ilmestyivät "veljet", jotka valtasivat nämä maat väkisin." Myös kronikkamme vahvistaa tämän uutisen. Kronikassa mainitaan useammin kuin kerran useiden näiden heimojen nimet kertomalla, kuinka he yhdessä slaavilaisten heimojen kanssa rakensivat Venäjän valtion.
Itämeren kansoja on muinaisista ajoista lähtien yhdistänyt historiallinen kohtalo Venäjään. Näitä suhteita vahvistivat jatkuvat kauppasuhteet ja merkittävä kulttuurinen vaikutus. Virolaisten ja latvialaisten kielessä nämä muinaiset venäläiset vaikutteet ovat säilyneet tähän päivään asti. Jo X-XI-luvuilla. Kristinusko tunkeutuu Baltian maihin myös Venäjältä, mistä todistavat kaivauksissa löydetyt muinaiset hautaukset, kulttiesineet (ristit jne.). XII vuosisadan puolivälistä. Saksalaiset kauppiaat Bremenistä, Lyypeckistä ja muista pohjoisista kaupungeista, jotka kävivät kauppaa erilaisilla tavaroilla, saavuttivat Dvinan suulle ja solmivat satunnaisia ​​siteitä Itämereen. Pian nämä siteet muuttuivat pysyvämmiksi, minkä seurauksena saksalaisten kauppiaiden halu luoda vankka perusta Itämerelle kasvoi ja vahvistui. Baltiasta kauppiaat pyrkivät tunkeutumaan vielä pidemmälle, varsinaisten Venäjän maiden rajoihin. Vuonna 1184 Novgorodiin rakennettiin saksalais-latinalainen kauppapiha, joka on nimetty Pietarin mukaan. Pietari ja kirkko. Tämä tuomioistuin joutui tiukkaan kilpailutaistelun täällä jo olemassa olevan Gotlannin kauppiaiden kauppapaikan kanssa, joka kantoi nimeä St. Olaf.
Aluksi Itämeren valloittajat olivat itse papistot, joita edusti pääasiassa siltercian munkit. He toimivat sen ajan ryöväriritarien esimerkkiä seuraten. Pian miehitetyille maille vakiintuivat länsieurooppalaisen feodalismin tavanomaiset muodot: paikallisväestö muuttui maaorjiksi, maat annettiin vasalleille avustuksena, kirkkoja ja luostareita rakennettiin. Tätä ei tehty vain liivien, vaan myös kurin, semigalien ja muiden heimojen mailla.
Elävän kuvan tästä seremoniattomasta herruudesta Baltian maiden mailla jätti Latvian Henrik, pitkän Liivinmaan kronikan kirjoittaja, joka itse oli yksi itään suuntautuvan "ristiretken" hyökkäyksen osallistujista.
"Lähetyssaarnaajien" ensimmäisillä askeleilla oli yleensä "rauhallinen" luonne. Niinpä vuoden 1188 tienoilla Augustinian-veljeskunnan katolinen munkki Maynard kääntyi Polotskin ruhtinas Vladimirin puoleen, jotta hän saisi saarnata kristinuskoa liivien maassa. Latvian Henrik kirjoittaa Meinardista, että hän "alkoi saarnaamisen liiville ja rakentaa kirkkoa Ikeskoliin".
"Lähetyssaarnaajien" toimet eivät kohdanneet myötätuntoa paikallisen väestön keskuudessa, päinvastoin, ne herättivät voimakasta vihaa. Latvian Henrikin mukaan liivilaiset melkein uhrasivat Meinard-Dietrichin (Theodorikin) auttajan jumalilleen, eikä Meinard itse saanut lähteä maastaan, koska hän pelkäsi johtavansa kristillistä armeijaa. Maynard valitsi toimintansa keskukseksi Dvinalle rakentamansa Ikeskolin (Ikskul) linnan, joka sijaitsee hieman sen suun yläpuolella.
Bremenin piispa Hartwig II piti Meinardin toimintaa erittäin tärkeänä ja nimitti hänet vuonna 1186 "Ikskulin piispaksi Venäjällä", ja kaksi vuotta myöhemmin paavi Klemens III hyväksyi tämän nimityksen ja julkaisi erityisen bullan uuden piispakunnan perustamisesta. Bremenin arkkipiispan auktoriteetti. Siten itään luotiin Saksan katolisen aggression etuvartio, josta alkoi systemaattinen hyökkäys Venäjään kuuluviin ja Venäjän ruhtinaiden alaisuudessa oleviin maihin.
Paavin kuuria johti tätä "toimintaa, pitäen sitä huomattavan tärkeänä yleispolitiikassaan. Maynard lähetti raportteja Roomaan "tehtävästään", eikä paavi säästellyt siunauksista, ylistysten ja muiden sanallisten "lahjojen" ja "palveluksen" suhteen: paavi ei voinut auttaa uutta piispaa merkittävästi. Vain muutama vuosi myöhemmin, kun keisari Frederick Barbarossan odottamaton kuolema vapautti uuden paavin Celestinus III:n kädet ja kun toisaalta kolmas ristiretki epäonnistui täydellisesti, Rooman kuuria yritti tarjota Maynardille tehokkaampaa apua.
Paavi vaati "ristiretkeä" liivien maahan pakottaakseen heidät kristinuskoon. Kaikille sellaiseen kampanjaan osallistuneille luvattiin syntien anteeksianto. Liivien maan kansanjoukot vastustivat kuitenkin yksimielisesti kaikkia yrityksiä "kääntyä" katolilaisuuteen. Aivan oikein, he liittivät sen vapautensa jäänteiden väistämättömään lopulliseen menettämiseen. Ristiretkeläiset onnistuivat käyttämään vain niitä paikallisen väestön ryhmiä, jotka olivat jo alkaneet erottua hallitsevana sosiaalisena eliittinä: heimojohtajat, klaanin vanhimmat. Lähteet kertovat, että Maynard luotti heihin jo ennen kuolemaansa, syksyllä 1196 hän kutsui heidät yhteen ja otti heiltä lupauksen jatkaa "lähetystyötään". Maynardin ja häntä tukeneiden paikallisen aateliston edustajien laskelmat eivät kuitenkaan toteutuneet.

2. Hengelliset ritarikunnat

1200-luvun alussa ilmestyi uusi voimakas poliittinen voima - saksalaiset. 1200-luvun ensimmäisistä vuosista lähtien kehittyi saksalaisten Itä-Itämeren valloitus (joka alkoi edellisen vuosisadan lopulla, mutta laajeni laajalti vasta 1200-luvun ensimmäisinä vuosina Riian perustamisen ja Miekan ritarikunta). Saatuaan 1200-luvun ensimmäisen vuosikymmenen loppuun mennessä valtaansa hajallaan olevat liivilais-latvilaiset heimot, jotka eivät saaneet vakavaa apua yliherraltaan Polotskin ruhtinaalta, tulivat lähelle Viron maita, alueelle. Veliki Novgorodin valtion eduista. Novgorodin valtion taistelu Saksan Viron valloitusta vastaan ​​alkoi.
Miekan ritarikunta - Saksan katolinen hengellinen ja ritarikunta,
virallisesti nimeltään "Kristuksen sotaveljet", perustettiin vuonna 1202 Riian piispan Albertin ja paavi Innocentius III:n avustuksella Itä-Itämeren valloittamiseksi. Miekkaritarikunnan ritarikunta sai temppeliherrojen peruskirjan. Miekkamiehet käyttivät punaista miekkaa ja ristiä valkoisessa viitassa eivätkä olleet paavin alaisia, vaan piispaa, joka sitoutui luovuttamaan kolmanneksen miehitetystä alueesta, kun se valloitti. Jokaisen ritarikunnan jäsenen täytyi ottaa neljä lupausta: kuuliaisuus, siveys, köyhyys ja jatkuva taistelu katolisuuden vastustajia vastaan.
Kaikista näistä lupauksista miekankannattajat täyttivät uutterasti vain viimeisen.
Ritarikunnan kärjessä oli mestari, jonka ritarit itse valitsivat omasta piiristään. Mestarin alaisuudessa oli jaloimpien ritarien neuvosto, jonka kanssa ratkaistiin kaikki ritarikunnan elämän tärkeät asiat. Lääninlinnoissa ja niitä ympäröivillä alueilla tuomioistuin ja hallinto keskittyivät komentajien eli vogtien käsiin.
1200-luvun alussa miekkamiehet aloittivat ristiretkiä liivejä, virolaisia, zemgalilaisia ​​ja muita balttilaisia ​​kansoja vastaan ​​ja valloittivat monia maita itäisellä Itämerellä, joista kolmasosa määrättiin paavin luvalla veljeskuntaan. . Pian miekankannattajat hyökkäsivät Polotskin ruhtinaskuntaan, alkoivat uhata Novgorodia ja Pihkovaa. Vuonna 1234 Novgorodin ruhtinas Jaroslav Vsevolodovitš aiheutti veljeskunnalle raskaan tappion Dorpatin lähellä, ja vuonna 1236 liettualaisten ja semigalien yhteisjoukot voittivat täysin miekankannattajat Saulen lähellä.
Saksalaisritarikunta (Saksan ritarikunta, Ritarikunta: Ristiretkeläiset) on saksalainen katolinen hengellinen ja ritarikunta, joka toimi 1200-luvun alussa - 1400-luvun alussa. feodaalinen aggressio Itä-Euroopassa. Syntyi 1100-luvun lopulla
Palestiina ristiretkien aikana, vuonna 1198 paavi Innocentius III:n hyväksymä. Hänellä oli suuria maatiloja Saksassa ja Etelä-Euroopassa. Koska jatkuvasti lisääntyvä turkkilaisten hyökkäys loi äärimmäisen epäsuotuisat olosuhteet ritarien toiminnalle idässä, ritarikunnan suurmestari Hermann von Salza (1210-1239) siirsi ritarikunnan toiminnan painopisteen länteen. Teutonit hankkivat suuria maita Saksassa ja Sleesiassa ja avasivat Unkarin kuninkaan ehdotuksesta sivukonttorin Unkarin rajalle Semigradiaan. Unkarin kuningas tajusi kuitenkin ajoissa, mikä vaara uhkasi häntä saksalaisten välittömästä naapurustosta, ja vuonna 1224 hän riisti Semigradjen teutonilaisilta heidän etuoikeutensa. Vuonna 1226 ritarikunnan suurmestarin Hermann von Saltzin ja puolalaisen apanaasiprinssin Konradin Masovian välisellä sopimuksella ritarikunta sai Kemlinsky-maan maata ja siirsi toimintansa Itä-Eurooppaan, aloitti preussilaisten valloittamisen.
Vuonna 1237 kukistetun Miekkasoturien ritarikunnan jäänteet yhdistyivät Saksan ritarikunnan kanssa, ja Liivinmaan ritarikunnasta tuli Teutonien ritarikunnan haara Itä-Itämerellä. Saksalaisritarikunta valloitti preussilaisten maat (1283 loppu), Itä-Pommeri ja Gdansk valtasivat (1309), Viron (1346), Žemaitian (1382-1398), Gotlannin saaren (1398). Linnoitetuista linnoista tuli linnoitusalueita miehitetyillä mailla. Paikallinen väestö tuhottiin lähes kokonaan.
Vuodesta 1309 lähtien Marienburg (Koenigsberg) on ​​ollut ritarikunnan suurmestarin (suurmestarin) asuinpaikka.
Grunwaldin taistelussa vuonna 1410 Saksalainen ritarikunta kärsi ratkaisevan tappion, maallistumisen laajenemisen - ritarikunta pysäytettiin. Purunin rauhan mukaan - 1468. ritarikunta tunnusti itsensä Puolan vasalliksi ja palautti Itä-Pommerin sille. Vuonna 1525 Brandenburgin suurmestari Albrecht maallisti Saksan ritarikunnan omaisuudet Baltiassa ja niistä tuli maallinen Preussin herttuakunta. Sen säilyneet omaisuudet eri puolilla Saksaa maallistettiin 1700-luvun alussa, ja vuonna 1809 itse ritarikunta suljettiin.
Liivinmaan ritarikunta on Saksan ritarikunnan katolinen ja sotilaspoliittinen järjestö, joka perustettiin 1200-1600-luvuilla. feodaalivaltio itäisellä Itämerellä. Perustettiin vuonna 1237 Saulin taistelussa tapahtuneen Miekkaritarikunnan tappion jälkeen. Liivinmaan ritarikunnan alueelle kuului lähes 2/3 saksalaisten ritarien valtaamista Latvian ja Viron maista Itä-Itämerellä.
Liivinmaan ritarikunnan johdossa oli elinkautiseksi valittu mestari, jonka kotipaikka oli Riika tai Wenden. Linnoitettuja linnoja valvoivat komentajat ja vogtit, jotka raportoivat ritarikunnan korkeimpien riveiden vuosikokouksiin. Liivinmaan ritarikunta oli 1200-luvulla Saksan feodaaliherrojen ja katolisen kirkon tärkein sotilasvoima itäisellä Itämerellä. Tappio jäätaistelussa vuonna 1242 pysäytti Liivinmaan ritarikunnan etenemisen itään. 1200-luvun lopulla alkoi ritarikunnan taistelu Riian arkkipiispoja vastaan ​​poliittisesta hegemoniasta itäisellä Itämerellä. Voittettuaan Liivinmaan ritarikunnan vuonna 1330 tuli Riian feodaaliherra. Mutta Saksalaisen ritarikunnan tappio (Grunwaldin taistelu, 1410) heikensi Liivinmaan ritarikunnan poliittista asemaa. Liivinmaan sodan aikana 1558-1583 Liivinmaan ritarikunta romahti.

3. Neva taistelu

Tilanne Luoteis-Venäjällä oli hälyttävä. Tatari-Mongolit tuhosivat Venäjän maan, saksalaisten, ruotsalaisten ja tanskalaisten feodaaliherrojen joukot vetäytyivät Novgorod-Pihkovan maan luoteisrajoille. Samaan aikaan Liettuan suurruhtinaskunta yritti ottaa haltuunsa Polotsk-Minsk Rusin ja Smolenskin maat, jotka olivat säilyneet tatarilais-mongolialaisesta tuhosta. Tällä vaikealla hetkellä Novgorodin prinssi Aleksanteri ja hänen isänsä Jaroslav Vsevolodovitš, josta tuli Vladimirin ja Suzdalin ruhtinas prinssi Jurin kuoleman jälkeen, ryhtyivät useisiin kiireellisiin toimenpiteisiin Venäjän länsirajojen vahvistamiseksi. Ensinnäkin oli tarpeen suojella Smolenskia, jonne Liettuan prinssi asettui. Vuonna 1239 venäläiset joukot karkottivat hänet, ja Smolenskin ruhtinaallisen pöydän miehitti Suzdalin suojelija. Samaan aikaan novgorodilaiset rakensivat ruhtinas Aleksanterin käskystä linnoitukset Shelon-joen varrelle, jota pitkin polku Novgorodiin kulki lännestä. Lopulta Vladimir-Suzdal-maan poliittiset siteet Polotskiin vahvistuivat. Heidän ilmeensä oli prinssi Aleksanteri Jaroslavitšin avioliitto Polotskin prinssin tyttären kanssa. Tämän avioliiton poliittista merkitystä korosti se, että sitä juhlittiin Tropetsissa, Liettuan feodaaliherroja vastaan ​​​​puolustavan linnoituksena. Kaikki nämä sotilaalliset ja diplomaattiset toimet tuottivat tulosta: muutaman seuraavan vuoden aikana Liettuan ruhtinaskunnan joukot eivät rikkoneet Venäjän rajoja. Asiat kävivät toisin rajan luoteisasennoissa. Saksalaiset ristiretkeläiset valmistelivat ratkaisevaa hyökkäystä Venäjän maaperälle. Vaaraa pahensi erityisesti se, että tällä kertaa kampanjaan osallistui myös Ruotsi. Ruotsalaiset feodaalit aloittivat ensimmäisenä hyökkäyksen Venäjää vastaan. Ilmeisesti näiden vuosien aikana Novgorodin hallitus ryhtyi joihinkin toimenpiteisiin palauttaakseen asemansa Emin maassa sekä Sumin maassa. Tällainen johtopäätös voidaan tehdä paavi Gregorius IX:n bullan sisällöstä, joka lähetettiin vuonna 1237 Ruotsin kirkon päämiehelle, Uppsalan arkkipiispalle. Paavi kehotti Ruotsin feodaaliherroja tarttumaan aseisiin suomalaisia ​​vastaan. "Näiden pakanoiden raivolla", paavi kirjoitti, "Ruotsin valta kukistuu, minkä vuoksi kristinuskon täydellinen kukistuminen voi tapahtua helposti, jos se ei turvaudu Jumalan ja apostolisen valtaistuimen apuun." Ilmeisesti kansannousu Suomen maassa sai laajan ulottuvuuden, johti ruotsalaisten feodaaliherrojen karkottamiseen ja poliittisten siteiden palauttamiseen Novgorodiin. Tästä bullasta seuraa, että ruotsalaisten feodaaliherrojen epäonnistumiset suomalaisten maassa, paavi selitti venäläisten väliintulolla, ja nämä epäonnistumiset olivat niin suuria, että paavin kuuria julisti ristiretken sekä suomalaisia ​​että venäläisiä vastaan. . Kuten näette, tilanne täällä oli samanlainen kuin latgalilaisten ja virolaisten maassa. Paavin bulla, koska se perustui Ruotsista peräisin olevaan tietoon, välittää oikein kuninkaallisen hovissa kehittyneet uskomukset siitä, että Ruotsin asemaa suomalaisten maassa ja Suomenlahdella ei voida vahvistaa ennen kuin Emin maa, vaan myös itse Novgorod on alistettu Venäjä. Englantilainen dominikaaninen, Uppsalan kaanoni (pappi) piispa Thomas johti aktiivisesti paavin curian aggressiivista politiikkaa. Näin ollen paavin kuuria osallistui hyökkäyksen valmisteluun Venäjää vastaan ​​ei vain lännestä, missä se vuonna 1237 myötävaikutti Liivin, Preussin ja Tanskan ristiretkeläisten joukkojen yhdistämiseen, vaan myös pohjoisesta päin tukemalla Venäjää vastaan ​​suunnatun hyökkäyksen järjestämistä. suurten ruotsalaisten feodaaliherrojen hyökkäys. Ruotsin hallitus päätti lähettää retkikunnan ei niinkään heitä vastaan ​​kuin Novgorodin Venäjää vastaan. Kampanjan tarkoituksena oli valloittaa Neva ja Laatoka sekä täydellisen menestyksen tapauksessa Novgorod ja koko Novgorodin maa. Nevan ja Laatokan valtaamisella saavutettiin kaksi tavoitetta kerralla: ensinnäkin Suomen maat erotettiin Venäjältä, ja Venäjän tuen menettämisestä voitiin helposti joutua ruotsalaisten feodaalien saaliiksi; Toiseksi Nevan valloituksen myötä Novgorodin ja koko Venäjän ainoa pääsy Itämerelle jäi ruotsalaisten käsiin, eli koko Venäjän Luoteis-Venäjän ulkomaankauppa joutui ruotsalaisten hallintaan. On tuskin epäilystäkään, etteikö ruotsalaisten feodaaliherrojen toiminta olisi sovitettu yhteen Liivinmaan feodaaliherrojen toiminnan kanssa, jotka vuonna 1240 hyökkäsivät Izborskiin ja Pihkovaan, ja vastoin perinteitä, ei talvella, vaan kesällä. Kuningas Erich Burrin Ruotsin hallitus osoitti marssiakseen Venäjälle merkittävän armeijan, jota johtivat prinssi Ulf Fasi ja kuninkaan vävy Birser. Monet metsästäjät hyötyivät tatari-mongolien hyökkäyksestä selviytyneistä Venäjän maista. Siellä oli ruotsalaisia ​​hengellisiä ja maallisia ritareita-feodaaliherroja, jotka etsivät keinoja parantaa asioitaan saalistuskampanjassa, kiirehtien sinne, missä he näyttivät voivan hyötyä ilman suurta riskiä. Kampanjan saalistustarkoitus peitettiin puheella tarpeesta levittää venäläisten "todellista kristinuskoa" - katolilaisuutta. Kampanjaan osallistuivat myös suomalaiset apujoukot Emi- ja Sumimaan hautausosista. Jo vuonna 1239 ruhtinas Aleksanteri Jaroslavitš huolehti paitsi länsirajojen, myös pohjoisten rajojen suojelemisesta ja perusti lahden ja Nevan huolellisen suojelun. Täällä oli matalaa, kosteaa metsää, paikkoja oli vaikea ohittaa ja polut kulkivat vain jokia pitkin. Nevan alueella, sen eteläpuolella, Votskajan (länestä) ja Lopskajan (idästä) välissä Novgorodin volostien välissä oli Izhoran maa. Pieni kansa asui täällä - izhorilaiset, heidän sosiaalinen eliittinsä, omistivat jo maan ja ottivat kristinuskon, kun taas suurin väestö pysyi pakanallisena. Erityisesti "Isherin maan vanhin", jonka nimi oli Pelgusius, kastettiin, ja hän sai nimen Philip. Izhoran maassa oli Novgorodin asettama erityinen tiun. Esimies Pelgusius, ruhtinas Aleksanteri opasti "meren vartijaa", ts. Novgorodin reittien vartiointi mereltä; ilmeisesti vartijat seisoivat lahden molemmilla puolilla. Kuvauksen ruotsalaisten joukkojen saapumisesta ja niiden tappiosta teki aikalainen, luultavasti soturi, prinssi Aleksanteri.
Eräänä päivänä aamunkoitteessa heinäkuun päivänä vuonna 1240, kun Pelgusius partioi Suomenlahden laivojen rannalla, hän yhtäkkiä näki ruotsalaisia ​​laivoja "paljon enemmän" kuninkaan lähettämän kampanjaan, joka kokosi monia sotureita. - Ruotsalaiset ritarit prinssineen ja piispoineen, "murmanit" ja suomalaiset. Pelgusy meni kiireesti Novgorodiin ja ilmoitti ruhtinaalle näkemästään. Sillä välin ruotsalainen laivasto kulki Nevan pysäkkiä pitkin Izhoran suulle. Täällä päätettiin tehdä väliaikainen pysähdys suulle; Ilmeisesti osa Izhora-aluksista saapui Izhoran suulle, ja useimmat niistä ankkuroituivat Nevan rannoille, joita pitkin heidän piti purjehtia. Siltoja heitettiin kiinnitetyistä laivoista, ruotsalainen aatelisto lähti maihin, mukaan lukien Birger ja Ulf Fasi piispojen mukana, joiden joukossa oli myös Tuomas; ritarit laskeutuivat heidän taakseen. Birgerin palvelijat pystyttivät hänelle suuren kullalla brodeeratun teltan. Birger ei epäillyt menestystä. Itse asiassa Novgorodin tilanne oli vaikea: apua ei ollut missään odottaa, tatari-mongolien hyökkääjät tuhosivat Koillis-Venäjän. Ruotsalainen komentaja, "järkytellen hulluudellaan, haluten havaita Laatokan, myös Novogradin ja koko Novgorodin alueen", lähetti suurlähettilään Novgorodiin ja käski häntä kertomaan prinssille: "Jos voit vastustaa minua, kuningatar, niin minä olen jo täällä ja valloitan maasi." Ilmeisesti hän ei odottanut vastarintaa uskoen, että ilman Vladimirin rykmenttejä Novgorod ei ollut hänelle kauhea. Birger kuitenkin laski väärin.
Prinssi Aleksanteri Jaroslavovitš kokosi joukkonsa Sofiyskaja-aukiolle Novgorodissa, "vahvisti sitä puheella ja päätti hyökätä nopeasti vihollisen kimppuun. Hän onnistui ottamaan kampanjaan vain osan miliisistä - novgorodilaiset-kaupunkilaiset:" Monet novgorodilaiset eivät pariutuneet. byakha, ennemmin ruhtinas juo. Armeija lähti Novgorodista ja muutti Izhoraan; käveli Volhovia pitkin Laatokaan, johon Laatokan joukko liittyi. On todennäköistä, että izhorat osallistuivat kampanjaan. Aamulla 15. heinäkuuta , koko armeija lähestyi Izhoraa. Se, että Aleksanteri Jaroslavitš kiihdytti joukkojen etenemistä, selittyy tietysti halulla ensinnäkin iskeä ruotsalaisia ​​feodaaliherroja odottamatta ja toiseksi Izhoralla ja Nevalla äkillisesti isku tarvittiin, koska Ruotsin armeija oli paljon runsaampi kuin venäläinen. Prinssilla oli pieni joukko. Venäläisten sotilaiden käytösten kuvauksesta muodostuu yleinen käsitys taistelun kulusta. Aleksanteri lähti tosiasia, että suurin osa vihollisen aluksista seisoi Nevan korkealla ja jyrkällä rannalla Laivoilla oli joukkoja ja rannalla ritarit, joukkojen taisteluvalmiin osa. Prinssi Aleksanterin ratsuväen joukon oli ilmeisesti tarkoitus iskeä Izhoraa pitkin ruotsalaisten joukkojen keskelle. Samaan aikaan novgorodilaisten "jalan" piti edetä Nevaa pitkin ja tuhota vihollisen tunkeutuessa sillat, jotka yhdistävät alukset maahan, katkaisemalla ritarien vetäytymismahdollisuuden, joka kaatui odottamattomasta ratsuväen iskusta, ja heikentää heidän kykyään saada apua. Jos tämä suunnitelma onnistui, maalla olevien joukkojen lukusuhteen olisi pitänyt muuttua vakavasti venäläisten eduksi: kaksoisiskulla Nevaa ja Izhoraa pitkin vihollisjoukkojen tärkein osa puristettiin jokien muodostamaan nurkkaan, Taistelun aikana venäläisten ratin jalan ja hevosen piti yhdistyessään työntää vihollinen takaisin jokeen ja heittää hänet veteen. Venäjän joukot hyökkäsivät yhtäkkiä ruotsalaisen leirin kimppuun. Kroonikko ei jättänyt kuvausta taistelun kulusta, mutta kertoi Venäjän kansan merkittävimmistä hyökkäyksistä. Joten hän puhuu tärkeästä taistelun jaksosta, kun ruotsalaisten joukkojen sijainnin keskustaan ​​tultuaan prinssi Aleksanteri taisteli Birgerin kanssa ja haavoitti häntä vakavasti keihällä. Silminnäkijä puhuu myös Novgorodin jalkamiliisin onnistuneista toimista, jotka eteneessään Nevan rannoilla eivät vain katkaisivat siltoja taistelivat ruotsalaisia ​​maasta ja joesta, vaan jopa vangitsivat ja tuhosivat kolme kairaa. Taistelu oli kovaa. Venäläiset sotilaat olivat "hirveitä rohkeutensa raivossa", ja lahjakas komentaja Aleksanteri Jaroslavovitš onnistui ohjaamaan heidät luottavaisesti vihollisen luo, "ja heidän rohkeutensa oli vahva prinssin kanssa". Kirjoittaja pani merkille useiden muiden soturien hyökkäyksiä: Novgorodin Sbyslav Yakunovich, Polotskin ruhtinasmetsästäjä, Jakovin kotoisin, Ratmirin ruhtinaspalvelija. Niinpä venäläiset taistelivat sankarillisesti isänmaan rajalla puolustaen Luoteis-Venäjää tatarilaumoista säilyneeltä viholliselta, kun taas kaupunkien, kylien ja siirtokuntien rauniot savusivat suurimmalla osalla Venäjän maata. Nopeasti suoritettu taistelu toi loistavan voiton Venäjän armeijalle. Surullisen hyvin ruotsalaiset hyökkääjät pakenivat paniikissa. Lahjakkaan ja rohkean komentajan Aleksanteri Jaroslavitšin johtajuus yhdistettynä tavallisten venäläisten sotilaiden hämmästyttävään sankaruuteen ja epäitsekkyyteen varmisti nopean ja loistavan voiton venäläisten vähiten tappioilla. Novgorodin ja Laatokan asukkaat putosivat noin 20 ihmistä. Taistelussa osoittamasta rohkeudesta ihmiset antoivat lempinimen prinssi Aleksanteri Jaroslavitš "Nevskiksi".
Taistelu Nevan suusta oli kamppailu merelle pääsyn säilyttämiseksi. Venäjän kansaa, joka oli kehittymässä suureksi kansakunnaksi, ei voitu eristää merestä. Taistelu Venäjän vapaasta pääsystä Itämerelle ratkaisevien sotilaallisten yhteenottojen muodossa alkoi juuri 1200-luvulla. Nevan taistelu oli tärkeä vaihe tässä taistelussa. Suuren esi-isämme Aleksanteri Nevskin johtaman Venäjän armeijan voitot estivät Suomenlahden rantojen menettämisen ja Venäjän täydellisen taloudellisen saarron, eivät sallineet kaupankäynnin keskeytymistä muiden maiden kanssa ja helpottivat siten taistelua jatkossa. Venäjän kansan itsenäisyyden puolesta, tatari-mongolien ikeen kaatamisen puolesta.
Nevan tappion jälkeen Ruotsin hallitus ei luopunut ajatuksesta ottaa suomalaisten maa haltuunsa. Vuoden 1248 alussa Birgerista, kuninkaan vävästä, tuli Ruotsin jarl. Hän alkoi valmistella kampanjaa suomalaisia ​​vastaan. Vuonna 1249 alkoi ruotsalaisten feodaaliherrojen suorittaman Suomen valloituksen toinen vaihe ja maan pääväestön, jeemien, alistaminen. Birger kokosi suuren ritariarmeijan ja päästyään maihin Nylandian etelärannikolle voitti sen; väestö, joka kieltäytyi hyväksymästä kristinuskoa, tuhottiin armottomasti. Vuoden 1250 puoliväliin mennessä kaupunki valloitettiin. Novgorodin poliittinen tilanne tuolloin ei sallinut hänen auttaa suomalaisia. Birger perusti Tavastguksen Suomen maan keskelle, Vanayajärven rannoille, ja asetti tänne ruotsalaisia ​​feodaalisia kolonisteja jakaen heille suomalaisia ​​maita. Suomalaisten maan valloitusten innoittamana ja tietäen, että Novgorodia uhkasi tataarin ike, ruotsalaiset feodaalit vaaransivat vuonna 1256 uuden hyökkäyksen Luoteis-Venäjää vastaan, tällä kertaa tanskalaisten kanssa. Hyökkääjät päättivät sulkea Venäjän pääsyn Suomenlahdelle, miehittää Vodskajan, Izhoran ja Karjalan maat. He asettuivat Narova-joelle ja alkoivat rakentaa kaupunkia sen itäiselle Venäjän rannalle. Paavin curia tuki myös tätä hyökkäystä värväämällä ristiretkeläisiä ja jopa nimittänyt näille maille erityisen piispan. Tällä hetkellä Aleksanteri Jaroslavitšin joukot eivät olleet Novgorodissa, ja novgorodilaiset lähettivät "rykmenteillä" hänelle Vladimiriin, ja he itse "jakoivat koko seurakuntaansa, myös pelastaen rykmenttejä". Ruotsin ja Tanskan feodaaliherrat eivät odottaneet tällaisia ​​​​toimia ja saatuaan niistä tietää "pakoivat meren yli". Saman vuoden talvella prinssi Aleksanteri tuli rykmenttien kanssa Vladimirista ja järjesti Aleksanterin kampanjan suomalaisten maahan päättäen siten antaa oikean vastauksen Ruotsin hallitukselle. Ylitettyään Suomenlahden jään Emin maahan Venäjän armeija tuhosi Ruotsin omaisuuden täällä. Huolimatta siitä, että ruotsalaisen julman valloituksen jälkeen Emin maa heikkeni, Venäjän armeijan tulo aiheutti uuden Ruotsin vastaisen kapinan. Opimme tästä tosiasiasta paavi Aleksanteri IV:n viestistä. Ruotsalaisten feodaaliherrojen väkivaltaisesti kastamat ja sorretut suomalaiset liittyivät suurelta osin venäläisten joukkoon. Mutta Suomen kansa oli niin heikentynyt, että se ei voinut auttaa Venäjän armeijaa vahvistamaan voittoa, ja Vladimir-Suzdal-rykmentit joutuivat rajoittumaan Ruotsin siirtokuntien demonstratiiviseen tappioon.
Myös taistelu Karjalan puolesta oli sitkeää. Karjalaiset ovat toistuvasti toimineet yhdessä Venäjän kansan kanssa ruotsalaisia ​​ja saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan. Vuosina 1282-1283 ruotsalaiset ritarit hyökkäsivät Laatokan yli Nevan yli, mutta novgorodilaiset ja Laatoka torjuivat heidät. Samaan aikaan ruotsalaiset feodaalit hyökkäsivät Länsi-Karjalan maita vastaan ​​ja rakensivat sinne Viipurin linnoituksen vuonna 1293. Suurruhtinas Andrei Aleksandrovitšin joukkojen seuraavana vuonna tekemä yritys miehittää Viipuri epäonnistui. Kuitenkin vuonna 1295, kun ruotsalainen kuvernööri Sig perusti toisen kaupungin Karjalan maahan, novgorodilaiset tuhosivat sen ja tappoivat kuvernöörin. Vuonna 1310 Novgorodin hallitus rakensi vanhan linnoituksen paikalle Karjalan (Priozerskin) linnoituksen Laatokan länsirannikon suojelemiseksi.
1200-luvun alkuun mennessä saksalaiset feodaaliherrat onnistuivat ankaran taistelun jälkeen alistamaan Länsi-Baltian slaavilaiset heimot - niin kutsutut Pommerin slaavit. Seuraavaksi vuorossa oli aggressio itäisen Itämeren alueella asuneita balttilaisia ​​ja virolaisia ​​vastaan. Saksalaisten tunnetuimman liiviheimon mukaan he kutsuivat koko aluetta Liiviksi. Vuonna 1184 katolinen lähetyssaarnaamunkki Maynard ilmestyi tänne, mutta kohtasi paikallisen väestön vastustusta. Hänen seuraajansa Bertholdevin alaisuudessa vuonna 1198 järjestettiin ensimmäinen ristiretki liivejä vastaan. Liivinmaan kolmas piispa Albert päätti lujasti vallata Dvinan alueen ja luoda piispan varjolla kristinuskon levittämiseksi itsenäisen Saksan ruhtinaskunnan. Saatuaan paavin ja keisarin tuen piispa ilmestyi keväällä 1200 Dvinan suulle ja aloitti Liivinmaan systemaattisen valloituksen. Venäjälle suuntautuvien kauppareittien valloittamisesta kiinnostuneiden saksalaisten kauppiaiden lisäksi tätä yritystä tukivat erityisen innokkaasti saaliinahneet saksalaiset ritarit, jotka pyrkivät hankkimaan uusia maita ja uutta työvoimaa Baltian maista. Vuonna 1201 Albert perusti Riian kaupungin Dvinan suulle. Samana vuonna hän hankki ensimmäiset liittolaiset ja miekkamiehet paikallisen väestön keskuudessa ja yritti myöhemmin saada käsiinsä sekä voittajia että voitettuja asettamalla heidät toisiaan vastaan. Seuraavana vuonna hän halusi saada käyttöönsä pysyvän armeijan ja perusti Miekkaritarin ritarikunnan. Miekankantajien ritarikunnan perustamisen myötä Liivinmaan sotilaallinen miehitys eteni nopeaan tahtiin.Liivilaiset eivät satunnaisesti toimineet kyenneet tarjoamaan pitkäaikaista ja tarmokasta vastarintaa ritarikunnalle, jota yhdisti ja jatkuvasti täydensi ritarikunta. uusi virta ritarit-seikkailijat. Marx huomautti: "Yhä useammat saksalaiset ritarit pyrkivät uuteen saksalaiseen lääniin; heidän iskulauseensa oli: Kristinusko tai kuolema." Polotskin ruhtinaat, jotka osallistuivat taisteluun liettualaisia ​​vastaan, eivät voineet taistella takaisin, lisäksi he purkivat piispan ja järjestyksen saalistusajatukset liian myöhään. Periaatteessa jo vuonna 1210 saksalaisten suorittama liivilaisten ja oikeanpuoleisten latvialaisten valloitus saatiin päätökseen, ja Saksan keisari Filippos Švaabilainen hyväksyi valloitetun maan piispa Albertille keisarillisen lääniksi. Seuraavaksi vuorossa oli Viron valloitus.
Saksalaisen ritarikunnan perustaminen Preussille loi Liivin miekkamiehille epäsuotuisat olosuhteet. Saksalaiset seikkailunhaluiset ritarit, jotka olivat aiemmin matkalla saaliiksi Dvinaan, yrittivät nyt saada saman saaliin lähemmäksi Preussia. Piispan ja kaupunkilaisten kanssa riidelleet miekkamiehet, jotka eivät saaneet uusia ihmisvoimia Saksasta, pystyivät tuskin hillitsemään vahvojen naapureiden painetta. Vuonna 1234 Novgorodin ruhtinas Jaroslavin joukot, jotka hyökkäsivät Viroon, voittivat ritarit ja tuhosivat Jurjevin ja Odenpen ympäristön kostaen rohkean Jurjevin varuskunnan kuoleman. Venäläiset eivät onnistuneet ottamaan Jurjevia takaisin. Vuonna 1236 saksalaiset kokivat vielä suuremman takaiskun. Kun ritarikunnan armeija yritettiin vakiinnuttaa Kurinmaalle ja Zhemgalialle, liettualaiset ja žemgalit kukistivat täysin, ja ritarikunnan mestari Volkvin ja monet ritarit kuolivat. Tämän tappion seurauksena kanat, jotka tunnustivat riippuvuutensa saksalaisista vuonna 1230, putosivat pois kristinuskosta. Saksalaiset pelkäsivät, että Liivinmaan paikallinen väestö seuraa heidän esimerkkiään. Tällaisissa vaikeissa olosuhteissa miekkamiehet alkoivat hakea apua teutonilaisilta, ja vuonna 1237 ritarikunnat sulautuivat, ja miekkamiesten ritarikunta menetti itsenäisyytensä ja muuttui Saksan ritarikunnan Liivimaan haaraksi. Järjestämään miekankantajat uudelleen Riikaan lähetettiin taitavana järjestäjänä tunnetuksi tullut maamestari German Balk, jonka mukana tuli merkittävä joukko ritareita auttamaan Liivinmaan saksalaisia. Saksan hyökkäys Baltiassa sai uutta voimaa ja jatkaessaan etenemistä itään, ritarit alkoivat uhata Novgorodia ja Pihkovaa haaveillessaan koko Venäjän maan alistamisesta, jota tatarien tuho oli äärimmäisen heikentänyt. Ilmeisesti heillä oli sopimus ruotsalaisten kanssa, jotka kesällä 1240 lähtivät ensimmäisinä ristiretkelle Novgorodia vastaan. Voitto ruotsalaisista hyökkääjistä Izborskia vastaan ​​oli vain osa isänmaan puolustamisen suurta syytä. Vuonna 1240 saksalaiset ristiretkeläiset, jotka kokoontuivat kaikista Liivinmaan linnoituksista, mukaan lukien Otepäästä, Tartosta ja Viljandista, sekä tanskalaiset ritarit Revalista valloittivat venäläisen Izborskin linnoituksen.
Kun tämä tuli tunnetuksi Pihkovassa, paikallinen miliisi, johon kuului "kaikki sielulle" taisteluvalmiita pihkkovalaisia, vastusti ritareita, mutta pihkovalaiset voittivat ylivoimaiset vihollisjoukot. Epätasaisessa taistelussa kaatui myös Pihkovan ruhtinaskuvernööri. Saksalaiset joukot piirittivät Pihkovaa koko viikon, mutta he eivät kyenneet valloittamaan sitä väkisin. Ilman petollisia bojaareja valloittajat eivät olisi koskaan valloittaneet kaupunkia, joka historiansa aikana kesti 26 piiritystä eikä koskaan avannut portteja viholliselle. Pihkovan bojaarien joukossa saksalaismielinen ryhmä on ollut olemassa pitkään. Se mainittiin aikakauslehdissä jo vuonna 1228, kun petturit bojarit solmivat liiton Riian kanssa, mutta sitten tämä ryhmä piti matalaa profiilia, sillä Tverdila Ivankovich oli kannattajiensa joukossa. Pihkovan joukkojen tappion ja ruhtinaskuvernöörin kuoleman jälkeen nämä bojarit varmistivat ensin, että Pihkova antoi paikallisen aateliston lapset ristiretkeläisille pantiksi, sitten kului jonkin aikaa ilman rauhaa ja lopuksi bojaari Tverdilo ja muut. "toi" ritarit Pihkovaan. Saksalaiseen varuskuntaan luottaen, petturi Tverdylo "hän itse omistaa usein Plskovin saksalaisten kanssa ...". Hänen valtansa oli vain ilmettä; itse asiassa saksalaiset valtasivat koko valtiokoneiston. Bojarit, jotka eivät suostuneet pettämiseen, pakenivat vaimojensa ja lastensa kanssa Novgorodiin. Tilanne oli vaarallinen ja puolustusprinssi tarvitsi kiireellisiä ja päättäväisiä toimenpiteitä. Lisäksi Novgorodin bojarit, jotka asettivat etunsa isänmaan etujen yläpuolelle, joutuivat ristiriitaan prinssi Aleksanteri Nevskin kanssa, minkä seurauksena hän ja hänen perheensä ja hovi menivät isänsä luo Pereyaslavliin. Vuoden 1241 alussa ritarit alkoivat hyökätä Novgorodin maihin. He hyökkäsivät yhdessä virolaisten apujoukkojen kanssa Vodin maata vastaan ​​ja määräsivät sille kunnianosoituksen. Osa paikallisen aateliston omaisuudesta siirtyi hyökkääjien puolelle. Vuonna 1241 ristiretkeläiset lähtivät valloittamaan Vodin lisäksi myös Nevan ja Karjalan rannikkoa. Paavin kuuria jopa siirsi kaikki nämä maat Ezelin piispan lainkäyttövaltaan. Samaan aikaan hyökkääjät rakensivat linnoitettua kaupunkia Koporskyn kirkkomaahan. Ritarit saavuttivat myös Sabelsky-kirkkopihan, joka sijaitsi 40 verstaa Novgorodista. Vihollinen valloitti laajan alueen Izborsk - Pihkova - Sabel - Tesov - Koporye alueella. Ilmeisesti tällä hetkellä, kun ryöstöjä pakeneva väestö pakeni kaupunkiin ympäröivistä kylistä ja kirkkopihoista, kaupungissa syntyi kansanliike, joka tuki Vladimir-Suzdalin ruhtinaiden kanssa tehdyn liiton kannattajia. Novgorodin veche lähetti suurlähettiläät Jaroslav Vsevolodovichin luo, ja hän antoi poikansa Andrein hallita heitä. Mutta Andrei ei eronnut erityisistä kyvyistä, hän ei ollut sopiva sellaiseen vastuulliseen tehtävään. Siksi novgorodilaiset, jotka olivat kokoontuneet vecheen ja "ajatellessaan", lähettivät Jaroslav Vsevolodovichille pyytämään Aleksanteri Jaroslavitšia tulemaan hänen luokseen.
Tällä hetkellä saksalaiset, kerättyään rykmenttejä, sekä joitain virolaisten ja liettualaisten yksiköitä eteni. Suurlähettiläät ilmoittivat tästä Jaroslaville, ja hän myönsi heidän pyyntönsä. Samana vuonna ruhtinas Aleksanteri, kerättyään armeijan novgorodilaisista, ladokaisista sekä karjalaisista ja isorilaisista, vastusti ristiretkeläisiä. Odottamattomalla iskulla Venäjän armeija ajoi vihollisen ulos Koporyesta. Samaan aikaan Vodin maa vapautettiin hyökkääjistä. Vangitut vodien ja virolaisten joukosta, jotka olivat siirtyneet saksalaisten feodaaliherrojen palvelukseen, ruhtinas määräsi teloitettavaksi.
Venäläisten ja heidän liittoutuneiden rykmenttien päättäväiset toimet ja rohkeus toivat ensimmäisen menestyksen, mutta pääasia oli edessä. Uutiset venäläisten joukkojen onnistuneista toimista saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan ​​saivat aikaan uuden kansanliikkeiden räjähdyksen Viron maassa vuonna 1241: vuonna 1241 puhkesi Saarenmaan sankarillisten asukkaiden kapina. Valmisteltuaan vastahyökkäystä vihollista vastaan, Aleksanteri kääntyi Vladimirin puoleen saadakseen apua, ja prinssi Jaroslav Vsevolodovich lähetti äskettäin muodostetut tatari-mongolien pogromin jälkeen Vladimir-Suzdalin "Nizovski" -rykmentit auttamaan häntä. Prinssi Aleksanteri Nevski marssi kaikilla yhdistetyillä voimilla, jotka Venäjällä silloin oli, virolaisten maahan, Venäjän maan kohtalo riippui hänen joukkojensa toiminnasta. Käynnistettyään hyökkäyksen virolaisten maata vastaan ​​Aleksanteri kääntyi yhtäkkiä kohti Pihkovaa. "Karkottamalla" hänen rykmenttinsä tämä muinainen venäläinen kaupunki vapautettiin yllättäen hyökkääjistä ja pettureista-boyaareista. Prinssi, "ketjutettuaan" vangitut ritarit ja virolaiset, lähetti heidät Novgorodiin, Pihkovan petturit jakoivat luultavasti Koporskien kohtalon. Pihkovan vapauttamisen jälkeen prinssi Aleksanteri johti armeijansa virolaisten maahan. Tuolloin, kun Venäjän armeija oli Peipsin länsirannalla, täällä Moosten seudulla, Domosh Tverdislavichin johtama partioyksikkö tiedusteli saksalaisten valtaosan sijainnin, aloitti taistelun heitä vastaan, mutta hävisi. . Ratkaiseva taistelu lähestyi, jota Venäjän armeija etsi ja jota ihmiset ajattelivat huolella ja toivolla Novgorodissa ja Pihkovassa ja Laatokassa ja Tverissä ja Moskovassa ja Vladimirissa. Mitä prinssi Alexander teki? Hän määräsi armeijansa vetäytymään Peipsijärven jäälle: "...prinssi meni takaisin järveen ...". Tiedemiehet uskovat, että ratsastetut ritarit käyttivät erityistä joukkojen muodostelmaa kiilan tai puolisuunnikkaan muodossa; kronikoijamme kutsuivat tätä järjestelmää "sikaksi". Palvelijat marssivat taisteluun jalan. Jalkaväen päätavoitteena oli auttaa ritareita. Teutonien joukossa jalkaväki koostui kaupunkilaisista, kolonisteista, valloitettujen kansojen näytteillepanoista ja niin edelleen. Ritarit tulivat ensimmäisinä taisteluun, ja jalkaväki seisoi erillisen lipun alla. Jos myös jalkaväki tuotiin taisteluun, useat ritarit sulkivat sen muodostamisen luultavasti, koska. yllä olevan kokoonpanon jalkaväki oli epäluotettava. Kiilan tehtävänä oli jakaa vihollisen joukkojen keskeinen, voimakkain osa. Tällaista kokoonpanoa käyttämällä saksalaiset ristiretkeläiset voittivat hajallaan olevia liivi-, latgalle- ja virolaisia ​​joukkoja. Mutta venäläiset (ja myöhemmin liettualaiset) löysivät keinot taistella kuoreen pukeutunutta "sikaa" vastaan. Loistava esimerkki tästä on taistelu Peipsijärven jäällä. Venäläisten joukkojen tavallinen taistelukokoonpano koostui vahvasta keskustasta, jossa seisoi suuri rykmentti ("chelo"), ja kahdesta vähemmän vahvasta kyljestä ("siivet"). Tämä muodostelma ei ollut paras taistelussa ristiretkeläisten "sikaa" vastaan, ja Aleksanteri Nevski, rikkoen rohkeasti vakiintunutta perinnettä, muutti Venäjän joukkojen taktiikkaa. Hän keskitti päävoimat laitoille, mikä vaikutti suuresti voittoon. Uusi taktiikka sai venäläiset vetäytymään järven jäälle. Kuten odotettiin, "saksalaiset ja Chud seurasivat heitä." Prinssi Aleksanteri asetti rykmentin Peipsijärven jyrkälle itärannalle Korppikiven luokse, vastapäätä Zhelcha-joen suuta. Valittu asema oli hyödyllinen siinä mielessä, että avoimella jäällä liikkuvalta viholliselta evättiin mahdollisuus määrittää Venäjän joukkojen sijainti, lukumäärä ja kokoonpano. Huhtikuun 5. päivänä 1242 koko Peipsin saksalaisten joukkojen joukko ryntäsi venäläisten luo. Ristiretkeläiset pääsivät Venäjän armeijan läpi ja pitivät taistelua voitettuna. Yhtäkkiä venäläisten pääjoukot hyökkäsivät heidän kimppuunsa, jotka keskittyivät perinteiden vastaisesti kyljelle, ja "siellä oli suuri saksalainen ja ihmiset, jotka leikkasivat sen". Venäläiset varsijousimiehet toivat täydellisen epäjärjestyksen piiritettyjen ritarien riveihin. Venäläiset taistelivat oikeudenmukaisen asian, isänmaansa puolesta. Voitto oli ratkaiseva. Venäläiset ajoivat raivoissaan takaa pakenevaa vihollista jään yli Subolichon rannikolle. Vain 400 ritaria tapettiin, lisäksi 50 venäläistä ritaria "Jashin käsissä", monet virolaiset kaatui. Häpeät vangitut ristiretkeläiset johdettiin Novgorodiin, kuten Pihkovan kronikassa sanotaan, "ovia lyötiin, ja ovit sidoivat paljasjalkaiset johtamaan jäälle". Ilmeisesti pakenevat ristiretkeläiset heittivät pois raskaat panssarit ja kengät.
Voitto Peipsillä - Jäätaistelu - oli erittäin tärkeä koko Venäjälle, taistelu koko Venäjälle ja siihen liittyville kansoille, koska. tämä voitto pelasti heidät vieraasta ikeestä. Tämä voitto oli kansainvälisesti tärkeä. Tämä Euroopan varhaisen keskiajan suurin taistelu asetti ensimmäistä kertaa historiassa rajan saalistuspyrkimykselle itään, jota saksalaiset hallitsijat olivat jatkuvasti harjoittaneet useiden vuosisatojen ajan. Taistelu jäällä oli ratkaisevassa roolissa Liettuan kansan taistelussa itsenäisyydestä, se vaikutti myös muiden Baltian maiden kansojen asemaan.
jne.................