Kenttämarsalkka Kutuzovin komennossa oleva Venäjän armeija siirtyi Moskovasta poistuttuaan sivumarssille Podolskin kaupunkiin. Koska Suuri armeija miehitti pääkaupungin 14.-16. syyskuuta ja sitten taisteli tulipaloissa, venäläiset joukot pääsivät hitaasti vetäytymään sisämaahan Ryazan-tietä pitkin. Kuitenkin kahden ylityksen jälkeen yöllä, häntä seuranneen marsalkka Muratin etujoukolle odottamatta, joukot kääntyivät länteen Podolskiin ja sitten vanhalle Kalugan tielle, jota pitkin he saavuttivat Krasnaya Pakhraan. Syyskuun 21. päivänä he pysähtyivät kuuden päivän tauolle.

Venäjän joukkojen bivouac
Aleksanteri AVERYANOV

Ranskalaisen avantgarden komentaja jätti tämän manööverin väliin ja otti mukaansa pieniä kasakkajoukkoja ja kenraali Raevskin joukkoja, jotka jatkoivat muuttoaan Rjazaniin ja hajosivat sitten huomaamattomasti metsiin venäläisten takavartijaa varten ja siten Venäjän armeija katosi. Napoleonin näkyviltä 9 päivän ajan, minkä ansiosta Kutuzov saattoi vetää hänet rauhallisesti turvalliseen asentoon. Vihollisen armeijan etsimiseksi Napoleon pakotettiin lähettämään useita yksiköitä kolmeen suuntaan, ja vasta Podolskin lähellä Murat ohitti jälleen takavartijan Miloradovitšin johdolla, joka torjui onnistuneesti kaikki marsalkan hyökkäykset.

Ennen kuin jatkan tarinaa Tarutinon leiristä, teen pienen poikkeuksen, jota meillä ei ole tapana laajentaa. Tosiasia on, että Kutuzov vain hänelle tuntemistaan ​​syistä määräsi elintarvikevarastojen evakuoinnin Kalugasta Vladimiriin ja päinvastoin siirsi armeijan Kalugaan. Tämä johti siihen, että joukoissa alkoi alkeellinen nälkä. Näin Rostopchin kirjoitti tästä kirjeessään Aleksanteri I:lle: Elokuun 29. päivänä (10. syyskuuta, O.S.), Kenraalipäällikkö Lanskoyn tietämättä, Rauhallisin antoi käskyn lähettää ruokatarvikkeita Kalugasta Vladimiriin ja sitten Rjazaniin ... seurauksena nyt kolmen päivän ajan, joukoilla ei ole ollut mitään syötävää. Ja kirjeessään Arakcheeville hän jatkoi: Epäjärjestys on edennyt niin pitkälle, että kenraalien edessä sotilaat alkavat ryöstää köyhien talonpoikien taloja ja maa on tuhoutunut 50 mailia ympyrässä.. Sotilaat kuolevat kuin kärpäset nälkään ja kylmyyteen... Potilaiden määrä on 400 ihmistä päivässä

Tarutinskyn leiri
A. SOKOLOV A. SEMYONOV

Siitä huolimatta Venäjän armeija ainakin jatkoi liikettä ja saapui lokakuun 3. päivään mennessä Tarutinon kylän alueelle, missä se asettui linnoitettuun leiriin. Tarutino-operaation ansiosta venäläiset joukot vetäytyivät suuren armeijan hyökkäyksestä ja peittivät runsaasti henkilöresursseja, aseita ja ruokaa sisältäviä tukikohtia. Lisäksi heillä oli mahdollisuus uhata ranskalaisten viestejä ja viestintää Smolenskin tiellä, ja he myös riistävät Napoleonilta mahdollisuuden ryhtyä sabotaasiin pääkaupunkia vastaan ​​tai hyökätä esteettä Pietariin (jonka hän kuitenkin teki) ei pyri).

Christian Wilhelm Faber du FORTin Moskovan luonnokset

Kolmannen armeijajoukon tykistöpuiston suojelu lähellä Vladimirskaya Zastavaa, 2. lokakuuta 1812
Christian Wilhelm Faber du FORT

Moskovassa 3. armeijajoukon tykistöpuisto sijaitsi ensin Kamer-Kollezhsky Valin ulkopuolella, Vladimirskajan etuvartioasemalla, ja sen suojelu uskottiin asemalle, joka koostui württembergiläisistä, ranskalaisista ja hollantilaisista, jotka sijoitettiin vartiohuoneeseen. tämä etuvartio. Myöhemmin päätettiin, että vallilinjan taakse jääminen oli vaarallista, ja se siirrettiin suurelle alueelle ja lähelle kivitalo vietiin vartijoiden majoittamiseen. Puiston sijaintipaikaksi valittu ensimmäinen ja toinen paikka sijaitsivat 3. armeijajoukon tykistön asuntojen lähellä.

Piirustus, jonka lukija näkee, kuvaa vartiotaloa Vladimirin etuvartiossa ja pylvästä. Yön ja aamun kylmyys pakotti vartijat pukeutumaan mitä epätavallisimpiin asuihin: vartiossa seisova hollantilainen ampuja oli päällään karvahattu, hän laittoi kätensä muhviin ja pukeutui sotilasviitan alle aamutakkiin. Nämä omituiset asut olivat vain alkusoittoa niille, joihin oli turvauduttava vetäytyessään suojautuakseen kylmältä.

Suuri kasarmi eli sotakoulu, jossa asuivat 3. armeijajoukon tykistömiehet Moskovassa oleskelumme aikana, sijaitsi Lefortovsky-nimisellä alueella, Yauzan vasemmalla rannalla, lähellä Saltykovski-siltaa ja hovipuutarhaa. suuresta puistosta ja Vladimirskajan etuvartiosta. Tämä upea maaseutu oli täynnä puita, mikä on harvinaisuus näillä osilla, ja tarjosi silmää miellyttävän näköalan.

Joten tämän kaupunginosan, nimeltään Rogozhsky, rajalla, Yauzan korkealla vasemmalla rannalla, pensaiden peitossa, huomasimme kauniin kirkon, joka puoliksi piilotettuna viehättävistä puuryhmistä oli erittäin viehättävä näköala. Sen tummansiniset, kultaisilla tähdillä nauhoitetut ja kauniiden puiden kruunujen sekaan kohoavat, syksyn iloisilla väreillä maalatut kupolit näyttivät yksinkertaisesti upeilta. Tämä on vanhan uskon kirkko, kuten Moskovassa asuvat saksalaiset, tai venäläisten mukaan skismaatit, meille kertoivat, mutta emme ole voineet selvittää, kuuluuko se uskoville, jotka noudattavat vanhaa riittiä, joka poikkeaa hallitsevasta kreikkalaisesta kirkosta ei perustavanlaatuisten opintojen osalta, vaan vain joidenkin riittien piirteiden tai paheksuttavan skismatiikon osalta.

Lokakuun 4. päivänä tapahtui toinen tapahtuma, jonka haluaisin mainita. Rehellisesti sanottuna kenttämarsalkka Kutuzov ei suosinut jalkaväen kenraali Barclay de Tollya, hänen vastenmielisyytensä ylsi siihen pisteeseen, että hän ei pitänyt tarpeellisena ilmoittaa ensimmäisen armeijan komentajalle käskyistään ja liikkeistään siinä, mitä siihen aikaan pidettiin. tarkoittaa julkista loukkaamista.

Mihail Bogdanovich Barclay de Tollyn muotokuva
Francesco VENDRAMINI Louis de SAINT-AUBINin piirustuksen mukaan, 1813

Tämä toistettiin useammin kuin kerran tai kahdesti, mutta Barclay yritti olla huomaamatta, ja aina, luontaisella rauhallisuudella, yritti piilottaa katkeruutensa. Hän ei ollut tunteeton henkilö, myös intohimot kuohuivat hänen sielussaan, mutta hän yritti olla antamatta periksi tunteilleen ja tunteilleen ymmärtäen, että tämä voi vahingoittaa asiaa. Turhaan Barclay de Tolly raportoi tapahtuneista törkeistä asioista: Molemmat armeijat, tietäen vain, että oli välttämätöntä seurata suurta tietä, marssivat ilman käskyä. Miehistöt, tykistö, ratsuväki, jalkaväki, usein rikkinäiset sillat pysäyttivät liikkeen, eikä niitä yritetty korjata. Saavuttuaan ikävän marssin jälkeen määrättyyn paikkaan joukot vaelsivat loppupäivän joko vasemmalle tai oikealle tietämättä mihin pysähtyä, ja lopulta he pysähtyivät päätien sivuille pylväissä, ilman bivouaceja ja ruokaa. Itselläni ei ollut useisiin päiviin mukanani ketään päivystysosastosta, joka olisi voinut antaa minulle tietoa siirtymistä ja parkkipaikoista. Kolme kertaa saman päivän aikana annetaan käskyt hyökätä vihollisen etuvartoihin ja ne peruutetaan kolme kertaa. Lopuksi niitä käytetään turhaan illalla, ilman tarkoitusta ja syytä, koska yö saa heidät lopettamaan toimintansa. Sellaiset toimet saavat pelon, että armeija menettää kaiken luottamuksen esimiehiinsä ja jopa rohkeutensa.

Ja lähellä Tarutinoa Mihail Bogdanovich ei kestänyt sitä, hän oli täysin väsynyt ... Lisäksi hän sairastui, mikä oli syy: Kaikki nämä olosuhteet yhdessä järkyttivät terveyttäni eivätkä pystyneet jatkamaan palvelustani. Kenraali Barclay de Tolly esitti Kutuzoville osoitetun erokirjeen, joka hyväksyttiin ilman pitkiä puheita. Moor teki työnsä...

Borodinon jälkeen kollegoiden asenne kenraalia kohtaan muuttui, mutta hänen sydäntään syvästi haavoittanut katkeruus ja katkeruus eivät menneet ohi. Lisäksi ensimmäisen ja toisen lännen armeijan yhdistäminen johti siihen, että Barclay de Tolly oli työttömänä, hän tajusi, että pohjimmiltaan hänestä oli tullut tarpeeton. Minua ei voida syyttää välinpitämättömyydestä; Ilmaisin mielipiteeni suoraan, mutta on kuin he välttelevät minua ja salaavat minulta paljon ...(Mihail Bogdanovichin kirjeestä vaimolleen)

Joten ero ei ollut kenraalin mielijohte, se oli ennalta määrätty. Lisäksi keisarin määräys erottaa hänet sotaministerin tehtävästä ei odottanut kauan. Vaikka kenraali Jermolov ei huomannutkaan erityistä myötätuntoa Mihail Bogdanovitšia kohtaan, hän kirjoitti myöhemmin muistiinpanoinsa: Syyskuun 22. päivänä sotaministeri kenraali Barclay de Tolly jätti armeijan ja kulki edelleen Kalugan läpi. Hän menetti kärsivällisyytensä: hän näki ärsyyntyneenä jatkuvan levottomuuden, oli närkästynyt epäuskoisesta asenteesta häntä kohtaan, välinpitämättömyydestä hänen ideoihinsa.

Jalkaväen kenraali Mikhail Barclay de Tolly, joka kävi läpi Venäjän armeijan kanssa kaiken surullisen ja vaikean polun - Vilnasta Tarutinoon, poistui joukkojen paikalta 4. lokakuuta. Tähän päättyi hänen osallistumisensa vuoden 1812 isänmaalliseen sotaan.

Poistuessaan Tarutinon leiristä Barclay sanoi adjutantille: Minun täytyy lähteä. Tämä on välttämätöntä, koska marsalkka ei anna minulle mahdollisuutta tehdä sitä, mitä pidän hyödyllisenä. Lisäksi tärkein asia on tehty, on jäljellä palkkioiden kerääminen. Rakastan isänmaata ja keisaria liian paljon, etten iloitsisi etukäteen saavutuksista, joita voidaan odottaa tulevaisuudessa. Jälkipolvet antavat minulle oikeuden. Kampanjan kiittämätön osa jäi minun osakseni; Kutuzovin osuus putoaa hänen kunniakseen miellyttävämpään ja hyödyllisempään osaan. Olisin jäänyt, jos en olisi odottanut, että tämä toisi lisää pahaa armeijaan. Kenttämarsalkka ei halua jakaa kenenkään kanssa vihollisen karkottamisen kunniaa isänmaamme pyhältä maalta. Pidin Napoleonin asian menetettynä siitä hetkestä lähtien, kun hän muutti Smolenskista pääkaupunkiin. Tämä vakaumus muuttui luottamukseksi minuun siitä hetkestä lähtien, kun hän tuli Moskovaan ... Lisäksi keisari, jolle kerroin aina totuuden, voi tukea minua yleisen mielipiteen syytöksiä vastaan. Aika hoitaa loput: totuus on kuin aurinko, joka lopulta aina hajottaa pilvet. Pahoittelen vain sitä, etten voi palvella armeijaa ja henkilökohtaisesti kaikkia teitä, jotka olette jakaneet työnsä kanssani. Annoin marsalkkalle armeijan säilyneen, hyvin pukeutuneen, aseistetun ja demoralisoitumattoman. Tämä antaa minulle suurimman oikeuden ihmisten kiitollisuuteen, joka nyt ehkä heittää minua kiven, mutta myöhemmin antaa minulle oikeuden...

Ja kullatuilla kupeilla kimalteleva ylellinen ja salaperäinen Moskova, kuten keisari Napoleonin mielestä Poklonnaja-kukkulan korkeudelta näytti, muuttui yhä epäystävällisemmäksi ja vaarallisemmaksi. Bonaparten ahdistus ja hämmennys kasvoivat, ja niiden myötä tunne ansasta. Keisarin odotukset siitä, että sota päättyisi Moskovan valtaukseen ja venäläiset itse haastaisivat rauhan, eivät toteutuneet. Siksi hän osallistui jälleen rauhan etsintään näiden vastahakoisten Venäjän keisarien kanssa.

Rauhaa mitä tahansa. Napoleon ja kenraaliadjutantti Lauriston
Vasily VERESCHAGIN

Aluksi Napoleon halusi lähettää Pietariin diplomaatin Alexander Caulaincourtin, mutta hän onnistui vakuuttamaan hänet, että tästä matkasta voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä, koska se saisi keisari Aleksanterin ymmärtämään ranskalaisten joukkojen vaikean tilanteen.

Markiisi de Lauristonin muotokuva
Tuntematon ranskalaisen koulukunnan taiteilija

Napoleon kirjoitti 3. lokakuuta kenttämarsalkka Mihail Kutuzoville kirjeen, jonka hän ojensi kenraaliadjutantilleen ja diplomaatilleen, entiselle Venäjän-suurlähettiläälle kenraali Jacques Alexandre Bernard Lawille, markiisi de Lauristonille ja lähetti sen Kutuzoville Tarutinoon seuraavin sanoin: Haluan rauhaa! Tarvitsen vain rauhaa, ja haluan ehdottomasti saada sen! Säästä vain kunnia!(alkaen Huomautuksia de Segur)

Keisari Napoleonin kirje prinssi Kutuzoville

Loriston saapui Tarutinon leirille 5. lokakuuta. Ei ilman vaikeuksia, saatuaan tapaamisen ylipäällikön kanssa, hän ojensi marsalkkalle Napoleonin kirjeen, jossa sanottiin: Prinssi Kutuzov, lähetän teille yhden adjutanttikenraalieni neuvottelemaan monista tärkeistä asioista. Haluan armosi uskovan, mitä hän sanoo sinulle, varsinkin kun hän ilmaisee sinulle kunnioituksen ja erityishuomion tunteita, joita olen jo pitkään tuntenut sinua kohtaan. Koska minulla ei ole tähän kirjeeseen muuta sanottavaa, rukoilen Kaikkivaltiaan, että hän pitäisi sinut, ruhtinas Kutuzov, pyhän ja hyvän suojansa alla. Moskova 3. lokakuuta 1812. Napoleon.

Loriston Kutuzovin päämajassa
Nikolai ULYANOV

Lauristonin vaatimuksesta tapaaminen tapahtui kasvotusten. Neuvottelut kestivät noin tunnin. Lauriston tarjoutui solmimaan aselevon ja sallimaan hänen matkustaa Pietariin Napoleonin keisari Aleksanteri I:lle kirjeellä, joka sisälsi rauhansopimuksen ehdot.

Prinssi Kutuzov hylkää Napoleonin kenraali Lauristonin kautta ehdottaman rauhan
Ivan IVANOV

Ja vaikka Kutuzov kieltäytyi päästämästä diplomaattia Pietariin, hän sanoi, että hänen keisari Aleksanteriin tuoma kirje välitettäisiin. Loristonin ehdotuksesta rauhan solmimisesta kenttämarsalkka kieltäytyi sanoen, ettei hänellä ollut siihen valtuuksia ja muistutti, etteivät venäläiset aloittaneet tätä sotaa vaan se oli juuri alkanut. Tähän päättyi kenraali Lauristonin tehtävä ja hän palasi Moskovaan.

Marquis de Loristonin lähdön jälkeen Tarutinosta kenttämarsalkka Kutuzovin pääasunto muutti Letashovkan kylään, 5 kilometriä Tarutinosta. Itse leirin linnoitusta jatkettiin: koko rintamalle ja kylkiin pystytettiin savilinnoitukset ja metsään tehtiin lovi. Leirin alueella toimi partisaaniosastot Dorokhovin, Seslavinin ja Fignerin johdolla. Rutiinityö jatkui uusien miliisijoukkojen kutsumiseksi, armeijan vahvuuden täydentämiseksi, aseiden, ruuan ja univormujen hankkimiseksi.

Moskovassa keisari Napoleon toivoi edelleen vastausta Aleksanteri I:ltä, ja Christian Wilhelm Faber du FORT ihaili Moskovan kauneutta, joka säilyi ennallaan...

Moskovan eteläosassa, hyvin lähellä Kamer-Kollezhsky Valta ja hieman kauempana kuin suuri jauhevarasto, Moskovan joen korkealla rannalla, on Simonovin luostari. Toisin kuin useimmat venäläiset luostarit, se on linnoitettu, ja sitä ympäröi tatariseinä ja torneja, ja sieltä on erittäin viehättävä näköala. Moskovassa oleskelumme aikana se toimi ensin varastona kaatuneiden hevosten valjastamiseen ja, jos en erehdy, se paloi osittain pois vetäytyessämme kaupungista.

Edessämme on Moskovan kaakkoisosa, noin kolmannes sen pituudesta. Ensinnäkin näet Krutitsy Slobodan rauniot, Krutitsy Metochionin kohoavat seinät, joka ennen tulipaloa toimi sotilaspoliisikomppanian kasarmina. Pihan takana näkyy, erotettuna vain vallihauta, jota pitkin virtaa virta, Novospasskin luostari upealla kellotornilla, joka on Moskovan suurin Ivan Suuren Kremlin kellotornin jälkeen. Oikealla, kauempana, esirukoilustarin tornit kohoavat hedelmäpuumetsän yläpuolelle. Kaikki nämä paikat kuuluvat Taganskaya-osaan (XIX piiri). Vasemmalla näkyy osa Maan kaupungista - palatseja ja pengerreitä Pjatnitskajalla, Moskva-joen oikealla rannalla, sekä kirkot ja tontit, joilla oli palaneita taloja, Yauzskaya-osa (VII piiri), joka sijaitsee vasen ranta. Kuvan taustalla on Kitay-Gorod, jonka vieressä oikealla sijaitsevat Valkoisen kaupungin, Earthen Cityn ja esikaupunkialueet.

Jos katsot laskevaa aurinkoa ruutivaraston luoteislinnakkeelta, näet, että Moskva-joen oikealla rannalla on tulipalon tuhoamia kortteleita ja Kozhevnicheskaya Slobodan talojen jäänteitä, ja keskustassa on yksi. kuvankauniista kirkoista, joka on merkittävä yksinkertaisuutensa ja loputtoman monipuolisuutensa vuoksi. Moskovassa niitä on satoja, ja ne puhuvat Aasian läheisyydestä. Tuli säästi hänet, kuten melkein kaikki Moskovan kirkot. Niiden massiiviset rakenteet, jotka hallitsevat muita rakennuksia, ja suurimmaksi osaksi rautapäällysteiset katot sekä pieni määrä palavia materiaaleja sisälsivät ne selviytyivät yleisessä tulipalossa. Tätä helpotti myös tuhopolttajien uskonnon kunnioittaminen. Kaukana, syksyisen sumun läpi, näet Kolomenskaya Yamskaya Slobodan rakennukset ja kirkot sekä joitain Pjatnitskajan rakennuksia, jotka sijaitsevat Zemlyanoy Gorodissa. Kozhevnicheskaya Sloboda ja Kolomenskaya Yamskaya kuuluvat Serpukhovin osaan (XX piiri), joka sijaitsee Kamer-Kollezhsky Valin ja Zemlyanoy Gorodin välissä.

"Emme tienneet kuinka ottaa Murat elossa aamulla": Tarutinsky-taistelu

Kun Kutuzoville kävi selväksi, että Moskovan puolustaminen käteisvoimilla oli mahdotonta, hän päätti irtautua vihollisesta ja ottaa aseman, joka kattaisi Venäjän huoltotukikohdat Tulassa ja Kalugassa ja uhkaisi Napoleonin joukkojen operatiivista linjaa vuonna ostaa aikaa ja luoda olosuhteet vastahyökkäykseen. Tämä toimenpide jäi vuoden 1812 sodan historiaan Tarutino-operaationa. Joten 5. syyskuuta (17) illalla ylipäällikkö antoi käskyn vetäytyvälle Venäjän armeijalle kääntyä Ryazanin tieltä ja mennä Podolskiin. Kukaan joukkojen komentajista ei tiennyt minne ja miksi armeija kääntyi, ja vasta seuraavan päivän illalla armeija saavutti Tulan tielle Podolskin lähellä. Lisäksi venäläiset joukot lähtivät vanhaa Kalugan tietä etelään Krasnaja Pakhraan, jonka ohittaessa he pysähtyivät Tarutinon kylään.

Sotahistorioitsija ja Kutuzovin adjutantti A. Mikhailovsky-Danilevsky kuvaili yksityiskohtaisesti edut, joita Venäjän armeija sai näistä liikkeistä: ”Kyllä Kalugan tiellä prinssi Kutuzovilla oli mahdollisuus:

1) kattamaan keskipäivän maakunnat, joissa oli runsaasti tarvikkeita;

2) uhata vihollisen toiminnan polkua Moskovasta Mozhaiskin, Vyazman ja Smolenskin kautta;

3) ylittää yksiköissä ranskalaisten viestit, jotka levisivät yli avaruuden ja

4) jos Napoleon vetäytyy Smolenskiin, varoita häntä lyhintä reittiä pitkin.

Tämä marssiliike, jota Kutuzovin kannattajat ja vastustajat pitivät loistavana, päättyi onnistuneesti. Todellakin, hän antoi venäläisten joukkojen suojautua vihollisilta samanaikaisesti Kalugassa ja asetehtailla Tulassa ja valimot Brjanskissa. Napoleon erotettiin myös Ukrainan hedelmällisistä maakunnista. Ja juuri tämä paikka riisti ranskalaisilta mahdollisuuden toteuttaa niin sanottua "syksysuunnitelmaa" kampanjassa Pietaria vastaan.

Ranskalainen kenraali A. Jomini myönsi, että sotien historiassa muinaisista ajoista lähtien "Venäjän armeija vetäytyi vuonna 1812 Nemanista Moskovaan ... antamatta itsensä järkyttyneeksi tai osittain kukistaakseen sellaisen vihollisen kuin Napoleon ... pitäisi tietysti asettaa kaikkien muiden yläpuolelle" ei niinkään kenraalien "strategisten kykyjen" kannalta, vaan "joukkojen hämmästyttävän itseluottamuksen, kestävyyden ja lujuuden suhteen".

Erikseen on huomautettava, että Tarutinsky-liike jäi ranskalaisille huomaamatta. Joten Kutuzov kirjoitti raportissaan keisarille: "Armeija, joka teki sivuliikkeen tämän suunnan salaisuuden vuoksi, saattoi vihollisen hämmennykseen jokaisella marssilla. Suuntautuessaan tiettyyn pisteeseen hän naamioi itsensä sillä välin kevyiden joukkojen valheellisilla liikkeillä, jotka esittivät mielenosoituksia ensin Kolomnaan, sitten Serpuhoviin, minkä jälkeen vihollinen seurasi suurissa puolueissa.

Ranskalaisten itsensä reaktiota kuvaili muistelmissaan saksalainen lääkäri Murat G. von Roos: "Ajoimme pois savun mukana, joka ajoi meidät kaupungin puolelta. Aurinko paistoi savun läpi ja muutti kaiken näkyvän keltaiseksi. Kasakat olivat hyvin lähellä edessämme, mutta tänä päivänä emme edes vaihtaneet pistoolilaukauksia... Seuraavana päivänä, 16. syyskuuta, venytimme pidemmälle Vladimiriin ja Kazaniin johtavaa tietä pitkin. Näimme vastustajamme vasta illalla, kun lähestyimme Bogorodskin puista kaupunkia, joka seisoi tien oikealla puolella. Sen jälkeen ranskalaiset muuttivat vielä päiväksi siihen suuntaan, johon kasakat olivat kadonneet. Ja vasta kolmantena päivänä "varhain aamulla", kirjoitti Roos, "vierailin komentajani eversti von Milkaun luona. Hän tervehti minua sanoilla: ”Olemme menettäneet vihollisen ja kaikki jäljet ​​hänestä; meidän on jäätävä tänne odottamaan uusia tilauksia."

Itse asiassa Murat, liikkuessaan Rjazanin tietä pitkin, jäi kaipaamaan venäläisten joukkojen sivuliikettä, ja kun kasakat hajaantuivat sumun mukana syyskuun 10. päivänä (22), hän löysi edessään tyhjän tien. Marsalkka B. de Castellant kuvaili ranskalaisten joukkojen tunnelmaa tuolloin varsin värikkäästi: ”Etujoukkomme on kahdentoista mailin päässä. Keltaisissa saappaissaan mudassa seisova napolilainen kuningas gaskonilaisen aksenttinsa kanssa puhui keisarin lähettämälle upseerille seuraavilla ilmeillä: "Kerro keisarille, että johdin kunniallisesti Ranskan armeijan etujoukkoa Moskovan ulkopuolelle, mutta minä Olen väsynyt, väsynyt tähän kaikkeen, kuuletko sinä? Haluan mennä Napoliin käsittelemään aiheitani."

Kutuzov itse oli erittäin tyytyväinen suunnitelmansa toteuttamiseen. Toisessa raportissa keisari Aleksanteri I:lle hän totesi: "Saan edelleen tietoa väärennetyn liikkeeni onnistumisesta, koska vihollinen seurasi kasakkoja osissa (eli Ryazanin tielle jäänyt joukko). Tämä antaa minulle mukavuuden, että armeija, joka on tehnyt huomenna 18 verstin sivumarssin Kalugan tiellä ja lähettänyt vahvoja puolueita Mozhayskayalle, on erittäin huolissaan vihollisen takaperästä. Tällä tavalla toivon, että vihollinen yrittää antaa minulle taistelun, josta odotan suotuisassa paikassa yhtäläistä menestystä kuin Borodinossa.

Jonkin ajan kuluttua, kuten Roos kirjoitti, ranskalaiset "saivat takaisin venäläiset, jotka näyttivät uppoaneen kuiluun siitä hetkestä lähtien, kun ... he näkivät heidät kukkulan huipulla lähellä Bogorodskia. Verinen sotilaallinen hauskanpito alkoi taas; kaikenlaisia ​​aseita pantiin toimiin, päivittäin, usein aamusta iltaan, tapahtui tykkituli ... "

Siten Moskovasta vetäytymisen jälkeen Venäjän armeija sijaitsi lokakuun 1812 alussa linnoitettuun leiriin lähellä Tarutinon kylää Nara-joen toisella puolella (Moskovasta lounaaseen). Sotilaat saivat lepoa ja armeija kokonaisuudessaan tilaisuuden täydentää materiaalia ja työvoimaa.

Lokakuun alussa ylipäällikkö lähetti keisari Aleksanteri I:lle virallisen raportin, jossa hän kertoi tuoneensa leirille 87 035 ihmistä 622 aseen kanssa. On todisteita siitä, että heti Tarutinoon saapumisen jälkeen Kutuzov ilmoitti: "Ei nyt askeltakaan taaksepäin!"

Tarutinsky-leirissä joukkojen virallinen nimeäminen tapahtui. Siitä lähtien 1. ja 2. läntiset armeijat sulautuivat pääarmeijaksi, jota komensi M.I. Golenishchev-Kutuzov. Armeijan leirillä oleskelun ensimmäisiin päiviin liittyi tiettyjä vaikeuksia: ruokaa ja ammuksia ei ollut tarpeeksi, samoin kuin organisaatiota. Radozhytsky kirjoitti ravinnon puutteesta: ”Lähdellessämme tuhoutunutta tietä, aloimme itse kärsiä tarpeesta, varsinkin hevosemme: rehua ei ollut ollenkaan, ja köyhät eläimet ruokkivat vain katoilta peräisin olevaa mätä olkea. Minulla oli myös pieni määrä kauraa Tarutinsky-leiristä; Fignerin tykistökomppanian päällikkönä säästin paljon kauraa ja söin vain hevosia niillä. Päivä päivältä siitä tuli tuskallisempaa; tykistön käyttökelpoisuus riippui hevosista, ja siksi yritin pelastaa ne peittämällä ne peitoilla; ampujat ruokkivat niitä joskus korppujauhoilla.

Tarutinsky-leirissä joksikin aikaa laantunut konflikti M. Kutuzovin ja M. Barclay de Tollyn välillä kärjistyi. Kirjeessä Aleksanteri I:lle Kutuzov selitti Moskovan antautumisen joukkojen huonolla tilassa Smolenskin menetyksen jälkeen, siirtäen siten itse asiassa kaiken syyn Barclay de Tollylle. Jälkimmäinen kuitenkin ymmärsi täydellisesti, että armeija oli autiossa Borodinin jälkeen, ja se lähti Smolenskista täydessä taistelujärjestyksessä. Vastaavasti Barclay de Tolly muisti myös sen tosiasian, että Filin sotaneuvostossa hän kannatti vetäytymistä ilman taistelua, samalla kun hän kritisoi Bennigsenin ehdottamaa asennetta. Tiedetään, että Borodinon taistelussa Barclay de Tolly osoitti ennennäkemätöntä rohkeutta ja henkilökohtaista rohkeutta. Huolimatta siitä, että monet panivat tämän merkille, hän ei onnistunut pääsemään eroon "saksalaisen petturin" maineesta. Tämän seurauksena Barclay de Tolly kirjoitti 4. lokakuuta Kutuzoville muistiinpanon, jossa hän pyysi "sairauden vuoksi" vapauttamaan hänet virastaan. Tämä pyyntö hyväksyttiin, ja 1. läntisen armeijan entinen komentaja jätti joukot.

Tarutinskyn leirillä ollessaan Kutuzov piti erityistä huolta armeijan aineellisesta osasta. Riiassa, Pihkovassa, Tverissä, Kiovassa ja Kalugassa säilyneiden tarvikkeiden kuljetuksessa ilmenneiden ongelmien vuoksi hän vaati aktiivista yhteistyötä kaikkien läheisten maakuntien viranomaisilta tässä asiassa ja sai jatkuvasti ammuksia, leipää, saappaita, lampaannahkaisia ​​takkeja ja jopa nauloja. hevosenkengät heiltä. Kenttämarsalkka kirjoitti tästä Kalugan ja Tulan kuvernöörille seuraavaa: "En löydä sanoja ilmaisemaan, kuinka suurin hyöty voi olla, jos lahjoitetut elintarvikkeet ohittavat jatkuvasti armeijan ja tyydyttävät sen non-stop-ruoan tarpeet ; ja päinvastoin, en voi ilman suurinta valitettavaa selittää, että hidas ruoan toimittaminen armeijalle pystyy pysäyttämään armeijan liikkeen ja lopettamaan kokonaan pakenevan vihollisen takaa-ajon.

Virallisten viranomaisten lisäksi myös paikalliset asukkaat auttoivat venäläisiä joukkoja. Yhdessä kaikki Kutuzovin toimenpiteet johtivat siihen, että 21. lokakuuta Venäjän armeijalla oli jo enemmän varusteita kuin tarvitsi.

Samanaikaisesti Moskovan miehittänyt Napoleon joutui, kuten olemme jo sanoneet, erittäin vaikeaan tilanteeseen - hänen joukkonsa eivät pystyneet täysin tarjoamaan itselleen sitä, mitä he tarvitsivat kaupungissa. Lisäksi kiihtynyt sissisota esti armeijan normaalin tarjonnan. Ranskalaisten oli lähetettävä ravinnonhakuun merkittäviä yksiköitä, jotka eivät usein palanneet ilman tappiota. Samaan aikaan Napoleon joutui pitämään suuria sotilaskokoonpanoja kaukana Moskovan rajojen ulkopuolella helpottaakseen tarvikkeiden keräämistä ja viestinnän suojaamista.

Itse asiassa näitä olosuhteita käyttämällä Kutuzov pidättäytyi aktiivisesta vihamielisyydestä ja turvautui "pieneen sotaan, jolla on suuri etu" - sissisotaan. Erityisesti venäläiset joukot uhkasivat jopa Moskovan ja Smolenskin välistä moottoritietä, jonka kautta ranskalaiset saivat vahvistuksia ja ruokaa.

Myöhemmin ilmaantui lisäetu Kutuzovin asemasta Tarutinon kylän lähellä. Joten odottamatta rauhaa Venäjän keisarilta, kuten jo mainittiin, Napoleon harkitsi kampanjan vaihtoehtoa Pietaria vastaan. Mutta mainittujen syiden lisäksi tällaisesta ideasta luopumiseen (erityisesti talven lähestymiseen), on myös tarpeen nimetä Kutuzovin joukkojen todellinen sijainti lähellä Tarutinoa, eli itse asiassa Moskovan eteläpuolella. Näin ollen, jos Ranskan kampanja Pietaria vastaan ​​alkaisi, Venäjän armeija olisi hänen takanaan.

Varsinkin syyskuun puolivälistä lähtien Muratin etujoukko on ollut paikalla tarkkailemassa Venäjän armeijaa, lähellä heidän Tarutinsky-leiriään Chernishna-joella, 90 kilometriä Moskovasta. Tämä ryhmittymä koostui seuraavista yksiköistä: Poniatowskin 5. joukko, kaksi jalkaväki- ja kaksi ratsuväkidivisioonaa, kaikki neljä keisari Napoleonin ratsuväkijoukkoa. Sen kokonaisvahvuus oli armeijan tietojen mukaan syyskuun lopussa 26 540 ihmistä (nämä tiedot antoi hevostykistövartioston kapteeni Chambray). Samaan aikaan Chaumbray itse, ottaen huomioon edellisen kuukauden tappiot, arvioi etujoukon vahvuuden taistelun aattona 20 000 ihmiseen.

On huomattava, että etujoukolla oli vahva tykistö (197 asetta). Kuitenkin, kuten Clausewitz huomautti, ne "enemminkin rasittivat avantgardia kuin voisivat olla sille hyödyllisiä". Muratin laajennetun aseman etu- ja oikea kylki peittivät Nara- ja Chernishnaya-joet, vasen kylki tuli avoimelle alueelle, jossa vain metsä erotti ranskalaiset venäläisistä asemista.

Jo jonkin aikaa sekä Venäjän armeija että ranskalainen avantgarde elivät rinnakkain ilman yhteenottoja. Kuten kenraali A. Ermolov huomautti, "Herrat. kenraalit ja upseerit kokoontuivat etuasemille kohteliaisuuden ilmauksin, mikä sai monet päättelemään, että oli olemassa aselepo. Molemmat osapuolet pysyivät tässä asennossa kaksi viikkoa.

Kun partisaanit ilmoittivat, että Muratilla ei hyökkäyksen sattuessa ollut vahvistuksia lähempänä kuin Moskovassa, päätettiin hyökätä ranskalaisia ​​vastaan ​​onnistuneella asetuksella.

Hyökkäyssuunnitelman kehitti ratsuväen kenraali Bennigsen, Kutuzovin kenraaliesikunnan päällikkö. Ensinnäkin päätettiin käyttää sitä tosiasiaa, että suuri metsä lähestyi ranskalaisten vasenta kylkeä melkein hyvin lähellä, ja tämä mahdollisti salaa lähestyä heidän sijaintiaan.

Suunnitelman mukaan armeijan oli määrä hyökätä kahdessa osassa. Ensimmäisen (neljä jalkaväkijoukkoa, yksi ratsuväkijoukko, kymmenen kasakkojen rykmenttiä kenraaliadjutantti kreivi Orlov-Denisovin komennossa), Bennigsenin henkilökohtaisen komennon alaisena, piti ohittaa salaa ranskalaisten vasen kylki metsän läpi. Toinen, Miloradovitšin komennossa, takoi ranskalaisen avantgardin toisen (oikean) kyljensä taistelussa. Samaan aikaan kenraaliluutnantti Dorokhovin erillinen osasto sai tehtävän katkaista Muratin pakoreitti. Ylipäällikkö Kutuzov itse joutui jäämään reservien joukkoon leirillä ja hoitamaan yleistä johtajuutta.

Ymmärtääkseen asemansa riskialttiuden Muratilla oli myös tietoa tulevasta hyökkäyksestä. Todennäköisesti venäläisten joukkojen koulutus ei jäänyt hänelle salaisuudeksi. Siksi ranskalaiset seisoivat taistelua edeltävänä päivänä käsivarsien alla täydessä valmiudessa koko yön. Mutta odotettua hyökkäystä ei tullut. Kuten kävi ilmi, venäläisten joukkojen suunniteltu hyökkäys oli päivän myöhässä, koska esikuntapäällikkö Yermolov, joka oli tuolloin illallisjuhlissa, oli poissa.

Itse asiassa tämä seikka oli Kutuzovin käsissä. Joten seuraavana päivänä Murat antoi käskyn vetää tykistö ja kärryt pois. Mutta hänen adjutanttinsa, toimitettuaan käskyn tykistöpäällikölle, löysi hänet nukkumasta ja, tietämättä paketin kiireellisyydestä, päätti odottaa aamuun. Tämän seurauksena ranskalaiset eivät todellakaan olleet valmiita torjumaan hyökkäystä. Taistelun hetki osoittautui Venäjän armeijalle onnistuneeksi.

Hyökkäyksen valmistelu alkoi Bennigsenin pylväiden ylittäessä varovasti Nara-joen lähellä Spasskya. Mutta jälleen yksi virhe vaikutti tapahtumien kulkuun. Erityisesti yömarssi ja ohitusliikkeen virhelaskenta johtivat hidastumiseen, joten venäläisjoukot eivät ehtineet lähestyä vihollista ajoissa. Vain Orlov-Denisovin kasakkarykmentit saavuttivat Dmitrovskin kylän ranskalaisten vasemman kyljen takana ennen aamunkoittoa. Ranskan oikealla kyljellä oleva Miloradovich ei myöskään tehnyt aktiivisia liikkeitä aamunkoittoon asti.

Kun aamunkoitto alkoi (tällä hetkellä hyökkäys oli suunniteltu), Bennigsenin jalkaväkijoukot eivät ilmestyneet reunalle. Tällaisessa tilanteessa Orlov-Denisov päätti hyökätä omatoimisesti, koska hän ei halunnut menettää yllätystä ja tilaisuutta. Tämän seurauksena kenraali Sebastianin joukkojen ranskalaiset onnistuivat ampumaan muutaman laukauksen kiireessä, mutta pakenivat sekaisin Rjazanovskin rotkon taakse. Sen jälkeen kasakat ryntäsivät leirin, eikä Orlov-Denisov voinut kerätä heitä pitkään aikaan. Murat pelasti ranskalaisten vasemman kyljen täydelliseltä tappiolta, joka keräsi pakolaiset, järjesti vastahyökkäykset ja pysäytti kasakkojen etenemisen.

Yksi tämän taistelun todistajista muisteli: "Kuningas Murat ryntäsi välittömästi hyökkäyksen kohteeksi ja pysäytti alkaneen hyökkäyksen mielellään ja rohkeudellaan. Hän ryntäsi kaikkiin bivouaceihin, kokosi kaikki hänen eteensä tulleet ratsastajat, ja heti kun hän onnistui värväämään tällaisen laivueen, hän ryntäsi heti hyökkäämään heidän kanssaan. Ratsuväkemme on pelastuksensa velkaa juuri näiden peräkkäisten ja toistuvien hyökkäysten ansiosta, jotka pysäytettyään vihollisen antoivat joukoille aikaa ja tilaisuuden katsoa ympärilleen, kokoontua ja mennä vihollisen luo.

Juuri tällä hetkellä yksi Bennigsenin joukkoista ilmestyi Teterinkan laidalle, suoraan vastapäätä ranskalaista patteria. Heitä komensi kenraaliluutnantti K. Baggovut. Siitä seurasi tykistön yhteenotto. Baggovut, joka oli aiemmin osallistunut Borodinon taisteluun, kuoli siinä. Tämä tapahtuma ei antanut hänen joukkonsa toimia päättäväisemmin. Bennigsen, joka ei myöskään ollut taipuvainen improvisaatioon taistelukentällä, ei uskaltanut toimia vain osan joukkojen kanssa ja antoi käskyn vetäytyä ennen kuin muut joukot lähestyivät, jotka jatkoivat vaeltelua metsässä.

Murat käytti onnistuneesti hyväkseen tätä Venäjän joukkojen hämmennystä. Torjuttuaan Orlov-Denisovin kasakkojen hyökkäykset hän määräsi tykistösaattueet vetäytymään. Siksi, kun loput Bennigsenin joukot vihdoin ilmestyivät metsästä, ranskalaisten kukistamisen hetki oli jo menetetty.

Tämän taistelun aikana shokissa Bennigsen oli raivoissaan ja kirjoitti kirjeessään vaimolleen: "En voi tulla järkiini! Mitä seurauksia tästä kauniista, loistavasta päivästä voisi olla, jos saisin tukea... Täällä, koko armeijan edessä, Kutuzov kieltää lähettämästä edes yhtä henkilöä auttamaan minua, nämä ovat hänen sanansa. Kenraali Miloradovitš, joka komensi vasenta siipeä, oli innokas tulemaan lähemmäs auttaakseen minua - Kutuzov kieltää häntä ... Voitteko kuvitella kuinka kaukana vanha miehemme oli taistelukentältä! Hänen pelkuruutensa ylittää jo pelkureille sallitut mitat, hän antoi tästä suurimman todisteen jo Borodinin alaisuudessa, ja siksi hän peittyi halveksunnalla ja tuli naurettavaksi koko armeijan silmissä ... Voitteko kuvitella asemani, jota tarvitsen riidellä hänen kanssaan aina, kun on kyse yhden askeleen ottamisesta vihollista vastaan, ja sinun on kuunneltava tämän henkilön töykeyttä!

Todellakin, kuten jo mainittiin, Miloradovitšin joukot olivat toisella puolella. Mutta keskellä taistelua he siirtyivät hitaasti vanhaa Kalugan tietä pitkin. Todennäköisesti ohituspylväiden viivästymisen vuoksi Kutuzov määräsi Miloradovitšin joukot pysäyttämään. Tätä päätöstä arvioidessaan jotkut tutkijat huomauttavat, että ranskalaisten vetäytymisestä huolimatta oli merkittäviä mahdollisuuksia leikata heidän yksittäisiä osiaan pois.

Kutuzov itse puolestaan. jopa taistelun aikana hän totesi, että "jos emme tietäisi kuinka ottaa Muratia elossa aamulla ja saapua ajoissa paikkoihin, takaa-ajo olisi hyödytöntä. Emme voi siirtyä pois asemasta."

Perääntyessään pääjoukkoineen Spas-Kuplaan Murat linnoitti asemaa patterilla ja avasi etutulen häntä takaa-ajoihin Orlov-Denisov-kasakkoja vastaan. Tällaisissa olosuhteissa venäläisrykmentit palasivat illalla leiriinsä laulun ja musiikin kera.

Tarutinsky-taistelun tuloksia arvioitaessa on huomattava, että Muratin tappio ei onnistunut pelkästään hyökkäyksen suunnitteluvirheiden vuoksi, vaan myös venäläisten joukkojen suunniteltujen suunnitelmien epätarkan toteuttamisen vuoksi. Kuten historioitsija M. Bogdanovich huomautti, tähän taisteluun osallistui Venäjän puolelta 5000 jalkaväkeä ja 7000 ratsuväkeä.

Samaan aikaan myös Kutuzovin haluttomuus osallistua toiseen taisteluun ranskalaisten kanssa oli merkitystä. Todennäköisesti Venäjän armeijan ylipäällikkö piti sotilaallisia operaatioita tarpeettomina, koska aika työskenteli jo hänen edukseen. Lisäksi oli jo tietoa siitä, että Napoleon valmistautui vetäytymään Moskovasta, joten Kutuzov ei halunnut altistaa joukkoja lisävaaralle vetämällä ne leiristä. Samaan aikaan ylipäällikkö yritti ratkaista yhden hänen henkilökohtaisista ongelmistaan: saada Bennigsen pois käytöstä, joka oli kiehtonut häntä koko ajan. Näin ollen nimittämällä tämän kenraalin joukkojen komentajaksi hän ei antanut hänelle täyttä valtaa ensinnäkin mahdollisia vahvistuksia koskevassa päätöksessä sekä asemien ottamisessa taistelun lopussa.

Kenraali A. Jermolov puhui melko kriittisesti Tarutinsky-taistelun tuloksista: "Taistelu olisi voinut päättyä meille verrattoman hyödyllisemmin, mutta yleisesti ottaen joukkojen toiminnassa oli vähän viestintää. Marsalkka, luottavainen menestykseen, pysyi vartijan luona, ei nähnyt sitä omin silmin; yksityiset päälliköt hävittivät mielivaltaisesti. Valtava joukko ratsuväkeämme lähellä keskustaa ja vasemmalla siivellä vaikutti paraatiin koottavammalta ja osoitti enemmän harmoniaa kuin liikkeen nopeutta. Vihollista voitiin estää liittymästä osissa hajallaan olevaan jalkaväen joukkoon, joka ohitti ja seisoi hänen perääntymisensä tiellä, sillä hänen leirin ja metsän välissä oli paljon tilaa. Viholliselle annettiin aikaa koota joukkoja, tuoda tykistöä eri puolilta, päästä esteettä metsään ja vetäytyä Voronovon kylän läpi sen läpi kulkevaa tietä pitkin. Vihollinen menetti 22 asetta, jopa 2000 vankia, Napolin kuninkaan Muratin koko saattueen ja miehistön. Rikkaat kärryt olivat maukas syötti kasakoillemme: he ottivat ryöstön vastaan, juopuivat eivätkä ajatelleet estää vihollista vetäytymästä.

Siten taistelun päätavoitetta ei täysin saavutettu, mutta sen tulos oli silti melko onnistunut. Tämä koski ennen kaikkea venäläisten joukkojen hengen nostamista. Lisäksi ennen sitä, koko vuoden 1812 sodan ajan, missään taistelussa kummallakaan puolella (jopa Borodinossa) oli niin paljon vangittuja aseita - 36 (muiden lähteiden mukaan 38) aseita.

Mitä tulee osapuolten tappioihin, Kutuzov ilmoitti kirjeessään keisari Aleksanteri I:lle 2500 ranskalaisen kuolleesta ja 1000 vangista. Toiset 500 vankia veivät seuraavana päivänä takaa-ajon aikana kasakat. Ylipäällikkö arvioi Venäjän puolen tappioksi 300 kuollutta ja haavoittunutta.

Sotilaateoreetikko Clausewitz vahvisti ranskalaisten menetykset 3-4 tuhannessa sotilaassa. Kaksi Muratin kenraalia, Deri ja Fisher, kuolivat taistelussa. Taistelun jälkeisenä päivänä Venäjän postit saivat Muratilta kirjeen, jossa heitä pyydettiin luovuttamaan kenraali Derin ruumis, hänen henkilökohtaisen vartijansa päällikkö. Tätä pyyntöä ei voitu hyväksyä, koska ruumista ei löytynyt.

On syytä huomauttaa, että sotahistorioitsija Bogdanovich mainitsi luettelon Venäjän armeijan tappioista, joka sisälsi 1 200 ihmistä (74 kuollutta, 428 haavoittunutta ja 700 kateissa). Vapahtajan Kristus-katedraalin seinällä olevan marmorilaatan kirjoituksen mukaan kuolleiden ja haavoittuneiden menetys oli 1 183.

Aleksanteri I palkitsi anteliaasti komentajansa: Kutuzov sai kultaisen timanttimiekan ja laakeriseppeleen, Bennigsen sai Pyhän Andreas Ensimmäisen ritarikunnan timanttimerkit ja 100 tuhatta ruplaa. Kymmeniä muita upseereita ja kenraaleja - palkintoja ja säännöllisiä ylennyksiä. Kuten Borodinon taistelun jälkeen, alemmat rivit, taistelun osallistujat, saivat 5 ruplaa per henkilö.

Kuvattu epäjohdonmukaisuus Tarutinsky-taistelun kentällä aiheutti Kutuzovin ja Bennigsenin pitkäaikaisen konfliktin pahenemisen. Jälkimmäinen moitti ylipäällikköä tuesta kieltäytymisestä ja Dokhturovin joukkojen palauttamisesta taistelukentältä. Tämän vastakkainasettelun tulos oli Bennigsenin poistaminen armeijasta. Kuten Kutuzov kirjoitti vaimolleen 30. lokakuuta 1812 päivätyssä kirjeessä: "En melkein päästä Bennigseniä sisään ja lähetän hänet pian" (mikä lopulta tehtiin).

Todennäköisesti Tarutinon lähellä käyty taistelu sai Napoleonin vetäytymään Moskovasta. Roos huomautti muistiinpanoissaan: "tämä... leiri Chernishna-joella, lähellä Teterinkin kylää, jossa divisioonamme seisoi, ja minä viimeisten rykmenttimme jäännöksen kanssa olin viimeinen kohta vaikeassa kampanjassamme syvälle Venäjä, ja lokakuun 18. päivä oli päivä, jolloin meidän oli pakko alkaa vetäytyä.

Huolimatta siitä, että Napoleon teki vetäytymispäätöksen ennen Tarutinon taistelun alkua, hän päätti lopulta vetäytyä Moskovasta saatuaan tiedon tästä taistelusta. Ja heti seuraavana päivänä ranskalaisten vetäytyminen Kalugaa kohti alkoi.

Mielenkiintoista on, että Tarutinon ranskalaisten voiton muistoksi Tarutinon omistaja kreivi S. Rumjantsev vapautti 745 talonpoikaa maaorjuudesta vuonna 1829 ja velvoitti heidät pystyttämään taistelukentälle muistomerkin.

Kuten jo mainittiin, alun perin Napoleon aikoi viettää talven Moskovassa: "Oli hetki", huomautti ranskalainen upseeri Bosse, "kun keisari ajatteli viettää talven Moskovassa; keräsimme huomattavan määrän eväitä, joita täydennettiin päivittäin löydöillä, joita sotilaat tekivät palaneiden talojen kellareista... Kellareista löytyi kokonaisia ​​kasoja kaikenlaista, jauhoja, pianoja, heinää, seinäkelloja, viinejä. , mekkoja, mahonkihuonekaluja, vodkaa, aseita, villakankaita, upeasti sidottuja kirjoja, turkiksia eri hinnoilla jne. Ja kirkot olivat täynnä tavaraa. Napoleon oli niin päättänyt viettää talven Moskovassa, että eräänä päivänä aamiaisella hän käski minut laatimaan luettelon Comedi Francaisen taiteilijoista, jotka voitaisiin kutsua Moskovaan häiritsemättä Pariisin esityksiä.

Kuten jo mainittiin, 4. lokakuuta (16) Napoleon lähetti Loristonin markiisin Kutuzovin leiriin, joka oli Venäjän-suurlähettiläs juuri ennen sotaa. Neuvostoliiton historioitsija E. Tarle kirjoitti: ”Napoleon halusi itse asiassa lähettää kenraali Caulaincourtin, Vicenzan herttuan, joka oli myös suurlähettiläs Venäjälle jo ennen Lauristonia, mutta Caulaincourt kehotti voimakkaasti Napoleonia olemaan tekemättä tätä ja huomautti, että tällainen yritys osoittaisi venäläisille vain Ranskan armeijan epävarmuutta. Napoleon ärtyi, kuten aina, kun hän tunsi hänen kanssaan väittelevän väitteen oikeutuksen; Kyllä, ja hän on jo menettänyt kiistan tavan. Lauriston toisti Caulaincourtin perustelut, mutta keisari keskeytti keskustelun suoralla käskyllä: "Tarvitsen rauhaa; niin kauan kuin kunnia pelastuu. Mene välittömästi Venäjän leiriin "... Kutuzov otti Loristonin vastaan ​​päämajassa, kieltäytyi neuvottelemasta rauhasta tai aseleposta hänen kanssaan ja lupasi vain tuoda Napoleonin ehdotuksen Aleksanterin tietoon."

Mielenkiintoista on, että Kutuzov päätti käyttää hyväkseen Loristonin vierailua antaakseen hänelle vaikutelman armeijan korkeasta moraalista. Venäläinen komentaja käski sytyttää mahdollisimman monta tulipaloa, antaa sotilaille illalliseksi lihaa ja laulaa samaan aikaan.

Tämän tapaamisen aikana Lauriston kiisti kategorisesti ranskalaisten osallisuuden Moskovan tulipalossa ja moitti venäläisiä sotilaita liiallisesta julmuudesta. Mutta Kutuzov väitti, että vihollinen ryösti Moskovan, ja tuli oli myös Suuren armeijan ryöstöjen työtä. Tapaaminen päättyi siihen, että Kutuzov vakuutti Loristonille, ettei hän henkilökohtaisesti koskaan menisi rauhanneuvotteluihin ranskalaisten kanssa, koska "jälkipolvet kiroisivat hänet tällaisen asian mahdollisuudesta". Mutta hän lupasi välittää Napoleonin rauhanehdotukset Aleksanteri I:lle. Vaikka Loriston itse pyysi lupaa mennä Pietariin, seuraavana aamuna prinssi Volkonski lähetettiin Venäjän keisarille raportin kanssa tapaamisesta.

Aleksanteri I ilmaisi tyytymättömyytensä siihen, että Kutuzov, huolimatta käskystään olla ryhtymättä neuvotteluihin ranskalaisten kanssa, otti kuitenkin Lauristonin vastaan. Mutta todennäköisimmin kenttämarsalkka meni neuvotteluihin yksinomaan saadakseen lisäaikaa armeijan saattamiseksi valmiustilaan. Hän ymmärsi täydellisesti, että hänen armeijansa vahvistui Tarutinsky-leirissä joka päivä ja suuri armeija oli hajoamassa Moskovassa. Kuten kävi ilmi, tällainen Kutuzovin laskelma oikeuttai itsensä täysin: Napoleon odotti turhaan vielä muutaman päivän Aleksanteri I:n vastausta. Mutta kuten tiedätte, Venäjän keisari jätti jälleen tämän ehdotuksen vastaamatta, mikä oli viimeinen. yksi.

Kun Venäjän keisarin kanssa tehtyjen rauhansopimusten turhuus ja mahdottomuus toimittaa ruokaa joukkoille oli vihdoin käynyt selväksi, Napoleon päätti lähteä Moskovasta. Tätä helpotti myös jyrkästi huonontunut sää ja varhaiset pakkaset. Lisäksi Tarutinon taistelu osoitti, että Kutuzov oli vahvistunut, ja uusia yhteenottoja oli odotettavissa Venäjän armeijan aloitteesta. Paroni Dedem kirjoitti: "Talven viettäminen Moskovassa oli mahdotonta ajatella. Matkasimme tähän kaupunkiin, mutta emme valloittaneet yhtäkään provinssia, jonka läpi kulkimme.

Pian Napoleon antoi hänen Moskovan kenraalikuvernööriksi nimittämälle marsalkka Mortierille käskyn ennen Moskovasta lähtöä sytyttää tuleen viinikaupat, kasarmit ja kaikki kaupungin julkiset rakennukset orpokotia lukuun ottamatta. Lisäksi annettiin käsky sytyttää Kremlin palatsi ja Kremlin muurit. Suunnitelmissa oli, että Kremlin räjähdys seurasi viimeisten ranskalaisten joukkojen poistumista kaupungista.

7. lokakuuta (19.10.) armeija siirtyi Moskovasta vanhaa Kalugan tietä pitkin. Vain marsalkka Mortierin joukko jäi kaupunkiin. Huono tunne ei jättänyt ranskalaisia ​​sotilaita Moskovasta poistumisen aikana: "Tässä kampanjassa oli jotain synkkää. Yön pimeys, sotilaiden hiljaisuus, savuiset rauniot, jotka tallasimme jalkojemme alle, ja jokainen meistä aavisti innokkaasti kaikki tämän ikimuistoisen vetäytymisen ongelmat. Jopa sotilaat ymmärsivät tilanteemme vaikeuden; heillä oli sekä älykkyys että se hämmästyttävä vaisto, joka erottaa ranskalaiset sotilaat ja joka pakotti heidät punnitsemaan vaaraa kaikilta puolilta, näytti tuplaavan heidän rohkeutensa ja antavan heille voimaa kohdata vaaran edessä.

Perääntyvän Ranskan armeijan saattue teki erityisen vaikutuksen silminnäkijään. Christopher-Ludwig von Jelin muisteli ja oli yllättynyt: "Mutta millaisen kauhean kuvan Suuri armeija nyt esitti: kaikki sotilaat olivat täynnä monenlaista tavaraa, joita he halusivat viedä Moskovasta - ehkä he toivoivat viedä heidät kotimaahansa. - ja siinä Samaan aikaan he unohtivat vihdoin varastoida tarpeellisimman pitkän matkansa ajaksi. Saattue näytti laumalta, ikään kuin olisi tullut meille oudoista, tuntemattomista maista, pukeutuneena mitä erilaisimpiin mekoihin ja näyttäen naamiaiselta. Tämä vaunujuna oli ensimmäinen, joka rikkoi järjestyksen perääntymisen aikana, sillä jokainen sotilas yritti lähettää Moskovassa ottamansa tavarat armeijan eteen pitääkseen niitä turvallisina.

Välittömästi vetäytymisen alkamisen jälkeen Napoleon aikoi hyökätä Venäjän armeijaa vastaan ​​ja voitettuaan sen päästä maan alueille, joita sota ei ole tuhonnut, tarjotakseen sotilailleen ruokaa ja rehua. Mutta ollessaan useita päiviä Troitskoje-kylässä Desna-joen rannalla, hän hylkäsi alkuperäisen suunnitelmansa - hyökätä Kutuzoviin, koska tässä tapauksessa hänen oli kestettävä Borodinon kaltainen taistelu.

Sen jälkeen Napoleon päätti kääntyä oikealle vanhalta Kalugan tieltä ja ohittaen Venäjän armeijan mennä Borovskaya-tielle. Lisäksi hän aikoi siirtää armeijan sodasta koskemattomiin paikkoihin Kalugan maakunnassa lounaaseen, Smolenskiin. Rauhallisesti Malojaroslavetsin ja Kalugan kautta Smolenskiin päästyään hän aikoi viettää talven Smolenskissa tai Vilnassa ja jatkaa sotaa tulevaisuudessa.

Napoleon kirjoitti vaimolleen 10. (22.) lokakuuta päivätyssä kirjeessä: "Lähdin Moskovasta käskyllä ​​räjäyttää Kremlin." Tämä käsky lähetettiin marsalkka Mortierille edellisenä iltana. Viimeksi mainitun, saatuaan sen valmiiksi, oli määrä liittyä välittömästi armeijaan joukkoineen. Mutta ajan puutteen vuoksi Mortierilla ei ollut aikaa valmistautua perusteellisesti Kremlin räjähdykseen.

Yksi paikallisista työntekijöistä, joka joutui kaivaamaan tunneleita räjähteille, muisteli: "Ranskalaiset veivät minut sinne, ja he toivat monia muita työntekijöitä meiltä ja käskimme kaivaa tunneleita Kremlin muurien alle, katedraalien ja palatsin alle. ja he kaivoivat itsensä sinne. Ja emme vain nostaneet käsiämme. Anna kaiken kuolla, mutta ei ainakaan meidän käsistämme. Kyllä, se ei ollut meidän tahtomme: ei väliä kuinka katkera, mutta kaivaa. Kirotut seisovat täällä, ja heti kun he näkevät, että joku meistä on huono kaivamaan, nyt he lyövät heitä kiväärin tummilla. Koko selkäni on mustelmilla."

Kun Mortier lähti Moskovasta, istutettujen miinojen räjähdykset alkoivat hänen takanaan: ”Pisuutuneena, lasin, kiven ja raudan sirpaleiden haavoittuneena, onnettomat ihmiset juoksivat kauhuissaan kaduille. Läpäisemätön pimeys peitti Moskovan; kylmä syyssade kaatui purkautuvina. Kaikkialta kuului kaatuvien rakennusten musertamien ihmisten villi itkua, kiljuntaa, murskauksia. Apua huudettiin, mutta ketään ei auttanut. Kremlin valaisi pahaenteinen tulipalon liekki. Räjähdys seurasi toista, maa ei lakannut tärisemään. Kaikki näytti muistuttavan maailman viimeistä päivää.

Seurauksena vain Vodovzvodnaja-torni tuhoutui maan tasalle, Nikolskaja-, 1.Bezimjannaja- ja Petrovskaja-tornit sekä Kremlin muuri ja osa arsenaalista vaurioituivat pahoin. Räjähdys poltti Faceted Chamberin. Aikalaiset panivat merkille, että yritys horjuttaa Moskovan korkeinta rakennusta, Ivan Suuren kellotornia, epäonnistui. Se säilyi vahingoittumattomana, toisin kuin myöhemmät lisäykset: "Räjähdyksen repeämä valtava laajennus Ivan Suurelle romahti hänen lähelle ja hänen jalkojensa juureen, ja hän seisoi yhtä majesteettisena kuin se, jonka Boris Godunov juuri pystytti ruokkimaan työläisiä. nälänhädästä, ikään kuin pilkaten 1800-luvun barbaarisuuden hedelmätöntä raivoa.

Ranskan joukkojen vetäytymisen jälkeen Moskovasta saapui kaupunkiin Venäjän armeijan ratsuväen etujoukko A. Benckendorffin johdolla. Lokakuun 14. päivänä hän kirjoitti M. Vorontsoville: ”Tulimme Moskovaan 11. päivän illalla. Kaupunki annettiin talonpoikien ryöstölle, joita oli paljon ja kaikki humalassa; kasakat ja heidän esimiehensä suorittivat karan. Saapuessani kaupunkiin husaarien ja elämänkasakkojen kanssa pidin velvollisuuteni ottaa välittömästi onnettoman pääkaupungin poliisiyksiköiden komento: ihmiset tappoivat toisiaan kaduilla, sytyttivät taloja tuleen. Lopulta kaikki rauhoittui ja palo saatiin sammumaan. Minun piti kestää todellisia taisteluita."

A. Shakhovskaya kirjoitti myös siitä, että kaupungissa oli väkijoukkoja talonpoikia, jotka pakenivat ryöstämään häntä kaikkialta alueelta: maahantulomme myllerrykseen he saapuivat vaunuissa ottamaan ryöstetyt, mutta gr. Benckendorff laski toisin ja määräsi, että ruumiit ja ruhot lastattiin vaunuihinsa ja viedään pois kaupungista hautaamiseen tai tuhoamiseen sopiviin paikkoihin, mikä pelasti Moskovan tartunnalta, sen asukkaat talonpoikaisryöstöltä ja talonpojat synniltä.

A. Bulgakov, kreivi Rostopchinin johtaman erikoistehtävien virkamies, kuvaili ensimmäisiä ajatuksiaan nähdessään Moskovan: "Mutta Jumala, mitä minä tunsin joka askeleella eteenpäin! Ohitimme Rogozhskajan, Tagankan, Soljankan, Kitay-gorodin, eikä siellä ollut yhtäkään taloa, joka ei olisi poltettu tai tuhoutunut. Minusta tuntui kylmältä sydämessäni, enkä pystynyt puhumaan: jokainen vastaan ​​tullut kasvo näytti pyytävän kyyneleitä onnettoman pääkaupunkimme kohtalosta.

Siellä oli monia tuhoutuneita taloja: "Nikitskystä Tverin portteihin, vasemmalla puolella, kaikki paloi ja oikealla prinssin talot. Shcherbatova, gr. Stroganova ja noin kaksi muuta taloa ... Tverskaya Tverin porteista ylipäällikön taloon molemmin puolin on ehjä; ja sitten Chertkovosta Mokhovajaan kaikki paloi molemmin puolin ... "Samaan aikaan saksalainen asutus kärsi suuresti", muodostui laaja kenttä, peitetty palaneilla putkilla, ja kun lunta sataa, he tulevat näyttävät hautakiviltä, ​​ja koko kortteli muuttuu hautausmaaksi." Vaikka moskovilaiset puhuivat ihmeellisesti säilyneistä taloista: "Arsenaali lensi ilmaan, seinä, myös Nikolsky-portin lähellä, itse torni tuhoutui, ja näiden raunioiden joukosta ei vain ikoni säilynyt, vaan myös lasi ja lyhty jossa lamppu sijaitsee. Olin hämmästynyt enkä voinut irrottaa itseäni tästä spektaakkelista. On selvää, että kaupungissa ainoa järkeä on näistä ihmeistä.

Moskovan poliisipäällikön Ivashkinin tiedoista saat selville Moskovan kaduilta vietyjen ihmisruumiiden lukumäärän - 11 959 sekä hevosten - 12 546. Suurin osa kuolleista on haavoittuneita Venäjän armeijan sotilaita jäi kaupunkiin Borodinon taistelun jälkeen.

Palattuaan Rostopchinin kaupunkiin, sitä määrättiin olemaan järjestämättä omaisuuden uudelleenjakoa ja jättämään varastetut tavarat niille, joiden käsiin ne joutuivat. Saatuaan tietää tästä tilauksesta ihmiset ryntäsivät markkinoille: "Jo ensimmäisenä sunnuntaina varastetun omaisuuden vuoret estivät valtavan alueen, ja Moskova valui ennennäkemättömälle markkinoille!"

Kaikista kuvatuista kaupungin ongelmista huolimatta ranskalaisten joukkojen lähdöllä Moskovasta ja venäläisten paluulla oli valtava psykologinen vaikutus sekä väestöön että keisarilliseen hoviin. Keisarinna R. Sturdzan palvelijatar kirjoitti muistelmissaan: "Kuinka kuvata sitä, mitä koimme, kun saimme tietää Moskovan puhdistuksesta! Odotin keisarinnaa työhuoneessaan, kun uutinen valloitti sydämeni ja pääni. Ikkunassa seisoessani katsoin majesteettista jokea, ja minusta tuntui, että sen aallot ryntäsivät jotenkin ylpeämmin ja juhlavammin. Yhtäkkiä linnoituksesta, jonka kullattu kellotorni on täsmälleen Kamennoostrovskyn palatsia vastapäätä, kuului kanuunalaukaus. Tästä laskelmoidusta juhlallisesta ampumisesta, joka merkitsi iloista tapahtumaa, kaikki suonini vapisi, enkä ollut koskaan kokenut sellaista elämisen ja puhdasta ilon tunnetta. En olisi kestänyt enää sellaista jännitystä, ellei kyyneltulvia olisi helpotettu. Koin niinä hetkinä, että mikään ei ravista sielua niin paljon kuin jalo rakkauden tunne isänmaata kohtaan, ja tämä tunne valtasi sitten koko Venäjän. Tyytymättömät vaikenivat; ihmiset, jotka eivät koskaan hylänneet toivoa Jumalan avusta, rauhoittuivat, ja pääkaupungin mielentilasta vakuuttunut hallitsija alkoi valmistautua lähtöön armeijaan.

Sama M. Volkova, joka sai tiedon Kutuzovin päätöksestä lähteä Moskovasta sellaisella väärinkäsityksellä, kirjoitti: "Ranskalaiset lähtivät Moskovasta... Vaikka olen vakuuttunut siitä, että rakkaan kaupungin tuhka on jäljellä, hengitän vapaammin ajattelivat, että ranskalaiset eivät kulje mukavasti pölyämään eivätkä saastuta hengittämisellään ilmaa, jota olemme hengittäneet. Yleinen yksimielisyys. Vaikka sanotaan, että ranskalaiset lähtivät vapaaehtoisesti ja että odotetut menestykset eivät seuranneet heidän poistamistaan, niin siitä lähtien me kaikki iloitsimme, ikään kuin raskas taakka olisi nostettu harteiltamme. Eräänä päivänä kolme pakenevaa talonpoikanaista, jotka olivat tuhonneet kuten me, kiusasivat minua kadulla eivätkä antaneet minulle rauhaa ennen kuin vahvistin heille, ettei Moskovassa todellakaan ollut ainuttakaan ranskalaista jäljellä. Kirkoissa taas rukoilevat kiihkeästi ja rukoilevat erityisiä rukouksia rakkaan Moskovan puolesta, jonka kohtalo huolestuttaa jokaista venäläistä. Et voi ilmaista sitä tunnetta, jonka koimme tänään, kun messun jälkeen aloimme rukoilla kaupungin ennallistamista ja pyytäen Jumalaa lähettämään siunauksen onnettoman isänmaamme muinaiselle pääkaupungille. Moskovasta paenneet kauppiaat aikovat palata sinne ensimmäistä kelkkarataa pitkin katsomaan, mitä hänelle on tapahtunut, ja parhaan kykynsä mukaan palauttaa menettämänsä. Voidaan toivoa katsovani rakkaita paikkoja, joita yritin olla ajattelematta uskoen, että minun oli ikuisesti luovuttava onnesta nähdä ne uudelleen. O! Kuinka rakas ja pyhä onkaan kotimaa! Kuinka syvä ja vahva onkaan kiintymyksemme häntä kohtaan! Kuinka ihminen voi myydä kourallisella kultaa isänmaan hyvinvoinnin, esi-isiensä hautoja, veljien verta - sanalla sanoen kaiken, mikä on niin kallista jokaiselle sielulla ja mielellä lahjakkaalle olennolle.

Kirjasta Yksinkertaisten asioiden historia kirjailija Stakhov Dmitry

Ja aamulla he heräsivät. Et voi luottaa sellaisen henkilön mielipiteeseen, jolla ei ollut aikaa krapulaan! Venedikt Erofejev. Moskova - Petushki Krapula! Kuinka paljon tässä äänessä... On mahdollista, että seuraavana aamuna herätessämme tuskin tunnistamme ympäröivää maailmaa, rakkaitamme, itseämme. Mutta mitä

Kirjasta Venäjän armeijan historia. Osa kaksi kirjoittaja Zayonchkovsky Andrey Medardovich

Moskovan hylkääminen Tarutinon taistelun sissisota Kutuzovin armeijan vetäytyminen Moskovaan? Sotilasneuvosto Filissä? Poistumassa Moskovasta? Napoleonin tulo Moskovaan? Venäjän armeijan siirtyminen vanhalle Kalugan tielle? Keisari Aleksanteri I:n suunnitelma jatkosta

Kirjasta Napoleonin sodat kirjoittaja Sklyarenko Valentina Markovna

Tarutino March, eli Kutuzovin salainen manööveri Kutuzovin strateginen suunnitelma Borodinon taistelun jälkeen oli selvä. Hän päätti vetäytyä hyvin lyhyen matkan ja hyvin lyhyeksi ajaksi. Hänen täytyi täydentää ja muodostaa uusi armeija jäljellä olevista osista

Kirjasta Napoleon ja Marie Louise [toinen käännös] kirjailija Breton Guy

CAROLINA TARKASTAA MUURATIN PELASTATAKSI NAPOLITALAN VALTAISTEN KEISARIA "Hänellä oli Cromwellin pää kauniin naisen harteilla." Talleyrand Napoleon oli hyvin taikauskoinen. Huhtikuun alussa 1813 hän koki ensimmäistä kertaa, ettei kohtalo ollut

Kirjasta Stalin Trotskia vastaan kirjoittaja Shcherbakov Aleksei Jurievich

"Juuri aikaisin aamulla maassa tapahtui vallankaappaus" Lokakuun vallankumouksesta on turha puhua yksityiskohtaisesti - hahmottelin nämä tapahtumat toisessa kirjassa, ei ole mielenkiintoista toistaa. Panen merkille vain tämän teoksen teeman kannalta tärkeät päätapahtumat, joihin bolshevikit suuntasivat

Jusupovin kirjasta. Uskomaton tarina kirjailija Blake Sarah

Luku 13 Boris Nikolajevitš. "He tiesivät, kuinka hallita ..." Prinssi Nikolai Borisovich Jusupovin, hänen vaimonsa Tatjana Vasilyevnan ja ainoan laillisen pojan, prinssi Boris Nikolajevitš Jusupovin kuoleman jälkeen, joka asui koko elämänsä Pietarissa.

Kirjasta Ancient America: Flight in Time and Space. Mesoamerikka kirjoittaja Ershova Galina Gavrilovna

Kirjasta Under Us Berlin kirjoittaja Vorozheikin Arseny Vasilievich

Dead Serve the Living 1 -rykmenttiä on täydennetty uusilla hävittäjillä. Jopa lentokentän hyökkäyksessä lyötyjä ”jakkeja” käskettiin jättämään ne toistaiseksi rauhaan: miksi rintaman niin jännittyneenä aikana ne pitäisi poistaa korjaamalla vanhoja, kun uusia autoja riittää. Taistele vain. Mutta täällä

Kirjasta Kasakat Napoleonia vastaan. Donista Pariisiin kirjoittaja Venkov Andrei Vadimovich

Suuren armeijan ratsuväen yksiköt vuonna 1812 Murat-kaartin yleisen johdolla marsalkka Bessieresin ratsuväen: 27 lentuetta, 6000 ihmistä; 1 Nansouty-joukko: 2 scuirassier ja 1 kevyt divisioona, 60 lentueet - Corps 12;, Montterun00i0 henkilöä : 2 cuirassier ja 1 light divisioona, 60

Kirjasta Tarinoita Moskovasta ja moskovalaisista kaikkina aikoina kirjoittaja Repin Leonid Borisovich

Kirjasta Stalin elämässä kirjoittaja Gusljarov Jevgeni

"Hän tuli ulos tästä helvetistä elävänä..." Epämääräisten raporttien mukaan hänen väitetään kärsineen keuhkotuberkuloosista, mikä ei kuitenkaan estänyt häntä pakenemasta seikkailunhaluisesti maanpaosta ja voittamaan uskomattomat vaikeudet kävellä maan loputtomien jääavaroiden läpi. Siperia. Helmikuussa

kirjoittaja Nersesov Jakov Nikolajevitš

Luku 27 Tarutinsky-liike: kuinka se oli ... Kutuzov ymmärsi, että vetäytyminen Moskovasta oli ansa viholliselle. Kun hän potkii Moskovan, Venäjän armeija lepää, täydentyy miliisillä ja värvätyillä ja käy sotaa vihollista vastaan ​​omalla tavallaan! Hän itse, kuten aina, on erittäin

Kirjasta Genius of War Kutuzov ["Venäjän pelastamiseksi Moskova on poltettava"] kirjoittaja Nersesov Jakov Nikolajevitš

Luku 29 Tarutinsky "kello" Bonapartelle Operaatiosuunnitelman - yleensä sitä kutsutaan Tarutinskiksi (ranskaisessa historiografiassa - taistelu Vinkovin lähellä tai Tšernishna-joella) - kehitti kenraalikenraali K. F. Tol - yksi Mihail Illarionovichin tärkeimmistä suosikeista. . Hänen

Kirjasta Historiamme myytit ja mysteerit kirjoittaja Malyshev Vladimir

Elossa tai kuollut Bohan ei ollut ainoa petturi. Vuonna 1986, vain vuosi katoamisensa jälkeen, Viktor Gundarev, Ateenassa asuva KGB:n apulainen, pakeni länteen. Siten loistavat partiolaisemme perustivat Kreikkaan eräänlaisen "maailman".

OL

Tarutinsky tappelee- taistelu, joka käytiin 6.10.1812 Tarutinon kylän alueella, Kalugan alueella, kenttämarsalkka Kutuzovin komennossa olevien venäläisten joukkojen ja marsalkka Muratin ranskalaisten joukkojen välillä. Taistelu on myös ns taistelu Chernishnia-joen alla, Tarutino manööveri tai taistelu Vinkovossa.

Voitto Tarutinossa oli Venäjän joukkojen ensimmäinen voitto vuoden 1812 isänmaallisessa sodassa. Menestys vahvisti Venäjän armeijan henkeä, joka siirtyi vastahyökkäykseen.

Tietosanakirja YouTube

1 / 3

✪ Kutuzovin liikkeet ja taistelu Tšernishnia-joen alla

✪ Vuoden 1812 isänmaallinen sota. Tarutino manööveri.

✪ Tarutino-liike

Tekstitykset

tausta

"Gg. Kenraalit ja upseerit kokoontuivat etuasemille kohteliaasti, mikä oli syy monille päätellä, että tulitauko oli olemassa.

Molemmat osapuolet pysyivät tässä asennossa kaksi viikkoa.

Miloradovitšin johdolla jäljellä olevien joukkojen oli tarkoitus takoa ranskalaisten oikea kylki taistelussa. Kenraaliluutnantti Dorokhovin erillisen yksikön tulisi suunnitelman mukaan katkaista Muratin pakoreitti Vanhalla Kalugan tiellä lähellä Voronovon kylää. Ylipäällikkö Kutuzov pysyi reservissä leirillä ja hoiti yleistä johtajuutta.

Taistelu olisi voinut päättyä meille verrattoman suurempaan etuun, mutta yleisesti ottaen joukkojen toiminnassa oli vähän viestintää. Marsalkka, luottavainen menestykseen, pysyi vartijan luona, ei nähnyt sitä omin silmin; yksityiset päälliköt hävittivät mielivaltaisesti. Valtava joukko ratsuväkeämme lähellä keskustaa ja vasemmalla siivellä vaikutti paraatiin koottavammalta ja osoitti enemmän harmoniaa kuin liikkeen nopeutta. Vihollista voitiin estää liittymästä osissa hajallaan olevaan jalkaväen joukkoon, joka ohitti ja seisoi hänen perääntymisensä tiellä, sillä hänen leirin ja metsän välissä oli paljon tilaa. Viholliselle annettiin aikaa koota joukkoja, tuoda tykistöä eri puolilta, päästä esteettä metsään ja vetäytyä Voronovon kylän läpi sen läpi kulkevaa tietä pitkin. Vihollinen menetti 22 asetta, jopa 2000 vankia, Napolin kuninkaan Muratin koko saattueen ja miehistön. Rikkaat kärryt olivat maukas syötti kasakoillemme: he ottivat ryöstön vastaan, juopuivat eivätkä ajatelleet estää vihollista vetäytymästä.

Tarutinsky-taistelun tavoitetta ei täysin saavutettu, mutta sen tulos onnistui, ja menestys oli vielä tärkeämpää venäläisten joukkojen hengen nostamiseksi. Aiemmin sodan aikana ei missään taistelussa kummallakaan osapuolella (edes Borodinossa) ollut yhtä paljon vangittuja aseita kuin tällä - 36 tai 38 asetta. Kutuzov raportoi tsaari Aleksanteri I:lle lähettämässään kirjeessä 2 500 ranskalaista tapettua, 1 000 vankia ja 500 vankia seuraavana päivänä kasakat ottivat takaa-ajon aikana. Kutuzov arvioi tappionsa 300 kuolleeksi ja haavoittuneeksi. Clausewitz vahvistaa Ranskan 3-4 tuhannen sotilaan menetykset. Kaksi Muratin kenraalia (Deri ja Fisher) tapettiin. Seuraavana päivänä taistelun jälkeen Muratista lähetettiin kirje Venäjän postille, jossa pyydettiin luovuttamaan Muratin henkilökohtaisen vartijan päällikön kenraali Derin ruumis. Pyyntöä ei voitu hyväksyä, koska ruumista ei löytynyt.

Ranskalaisten voiton muistoksi Tarutinin omistaja kreivi S. P. Rumjantsev vapautti 745 talonpoikaa maaorjuudesta vuonna 1829 ja velvoitti heidät pystyttämään taistelukentälle muistomerkin.

Tarutino. 1812. Sähköinen kopio Wikimedia Foundationilta.

Tarutinsky-operaatio (Isänmaallinen sota, 1812). Venäjän armeijan siirtymä kenttämarsalkan komennossa MI. Kutuzov Moskovasta Tarutinon kylään 5.-21.9.1812. Sen jälkeen Borodinon taistelu Kutuzov otti tehtäväkseen luovuttaa Moskovan ranskalaisille pelastaakseen armeijan. "Moskovan menetyksen myötä Venäjä ei ole vielä menetetty... Mutta jos armeija tuhotaan, sekä Moskova että Venäjä tuhoutuvat"- sanoi Kutuzov kenraaleille Filin sotaneuvostossa. Joten venäläiset jättivät muinaisen pääkaupunkinsa, joka oli ensimmäistä kertaa 200 vuoteen ulkomaalaisten käsissä.

Poistuessaan Moskovasta Kutuzov alkoi vetäytyä kaakkoon, Rjazanin tietä pitkin. Samaan aikaan kasakkayksiköt ja joukko N.N. Rajevski jatkoi vetäytymistä Ryazaniin ja sitten "liuentui" metsiin. Tällä he eksyttivät ranskalaisen marsalkka-etujoukon I. Murata , joka seurasi perääntyvän armeijan kannoilla, ja venäläiset irtautuivat takaa-ajosta. Murat ohitti jälleen Venäjän armeijan Podolskin alueella. Kenraalin takavartiosto esti kuitenkin yritykset hyökätä häneen M.A. Miloradovitš . Hän kesti useita taisteluita, eikä antanut ranskalaisen ratsuväen häiritä vetäytyvän armeijan rivejä (ks. Kylpylöiden osto ).

Vetäytymisen aikana Kutuzov otti käyttöön tiukkoja toimenpiteitä karua vastaan, mikä alkoi hänen joukkoissaan Moskovan antautumisen jälkeen. Saavuttuaan Vanhan Kalugan tielle Venäjän armeija kääntyi Kalugaan ja ylitettyään Nara-joen leiriytyi Tarutinon kylään. Kutuzov toi sinne 85 tuhatta ihmistä. kassakokoonpano (yhdessä miliisin kanssa). Tarutino-operaation seurauksena Venäjän armeija pääsi hyökkäyksestä ja otti edullisen aseman.

Tarutinossa Kutuzov kattoi Venäjän eteläiset, ihmisresursseista ja ruoasta rikkaat alueet, Tulan sotilas-teollisen kompleksin ja saattoi samalla uhata Ranskan viestintää Smolenskin tiellä. Ranskalaiset sen sijaan eivät voineet edetä esteettömästi Moskovasta Pietariin, kun venäläinen armeija oli takana. Kutuzov itse asiassa määräsi Napoleonille kampanjan jatkokulkua. Mikä tärkeintä, Venäjän komentaja, säilyttänyt armeijan, sai kaikki asemansa edut - oman maansa omistaja.

Tarutinsky-leirissä Venäjän armeija sai vahvistuksia ja lisäsi vahvuuttaan 120 tuhanteen ihmiseen. Yksi merkittävimmistä lisäyksistä oli 26 kasakkarykmentin saapuminen Donin alueelta. Ratsuväen osuus Kutuzovin armeijassa kasvoi merkittävästi ja saavutti kolmanneksen sen kokoonpanosta, jolla oli erittäin tärkeä rooli Napoleonin joukkojen vainon aikana. Kysymys ratsuväen toimittamisesta kaikella tarvittavalla oli myös harkittu etukäteen, erityisesti armeijalle toimitettiin yli 150 tuhatta hevosenkenkää.

Työvoimareservien lisäksi armeija sai lyhyessä ajassa huomattavan materiaalisen ja teknisen tuen. Vain elo-syyskuussa maan tärkein asepaja - Tulan tehdas valmisti 36 tuhatta asetta armeijalle. Kutuzov uskoi myös Tulan, Kalugan, Oryolin, Ryazanin ja Tverin kuvernööreille velvollisuuden valmistaa 100 000 lampaannahkaa ja 100 000 paria saappaita armeijalle.

Kaikista taktisista saavutuksistaan ​​huolimatta Ranskan armeija Moskovassa joutui strategiseen saartoon. Tarutinsky-leirin lisäksi, jossa Kutuzovin joukot sijaitsivat, Moskovan ympärille luotiin itse asiassa toinen armeija, joka koostui partisaaneista ja miliiseistä. Sen määrä oli 200 tuhatta ihmistä. Saavuttuaan muinaisen Venäjän pääkaupungin Napoleonin armeija putosi tiheään saartorenkaaseen. Napoleon, joka tuli hänelle syvästi vieraaseen maahan, ei voinut perustaa tukikohtaansa tänne ja huomasi olevansa eristetty. Ainoa lanka, joka yhdisti ranskalaiset tuttuun maailmaan, oli Smolenskin tie, jota pitkin he toimittivat jatkuvasti tarvikkeita, ammuksia ja rehua Moskovaan. Mutta se oli partisaaniosastojen hallinnassa ja se voitiin milloin tahansa estää Tarutinon iskusta. Samaan aikaan Napoleonin toiveet, että Moskovan valloitus pakottaisi venäläiset rauhaan, eivät olleet perusteltuja Aleksanteri I:n kovan aseman vuoksi, joka päätti lujasti jatkaa taistelua.

Moskovassa oleskelunsa aikana Napoleon menetti 26 tuhatta ihmistä. kuollut, kadonnut, kuollut haavoihin ja sairauksiin, ts. kärsi isoon taisteluun verrattavia tappioita. Vähitellen ranskalaisten Moskovan miehityksen illusorinen menestys tuli melko ilmeiseksi. Kaikki tämä pakotti Napoleonin lähtemään Moskovasta. Vuonna 1834 Tarutinoon pystytettiin talonpoikien keräämillä varoilla muistomerkki, jossa oli merkintä: "Tässä paikassa Venäjän armeija, jota johti kenttämarsalkka Kutuzov, vahvistui, pelasti Venäjän ja Euroopan" (katso Chernishnya, Maloyaroslavets).

Kirjan käytetyt materiaalit: Nikolai Shefov. Venäjän taistelut. Sotahistorian kirjasto. M., 2002.

Tarutino-operaatio vuodelta 1812, Venäjän armeijan marssioperaatio vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana Moskovasta Tarutinoon (kylä Nara-joen varrella, 80 km lounaaseen Moskovasta), suoritettiin kenraali Feldmin johdolla. M. I. Kutuzova 5.-21.9. (17. syyskuuta - 3. lokakuuta). Vuonna 1812 käydyn Borodinon taistelun jälkeen, kun kävi selväksi, että Moskovaa oli mahdotonta pitää jäljellä olevilla voimilla, M.I. viestintä, estää vihollinen etelässä. Venäjän piirit (ei sodan tuhoamat) ja valmistavat venäläisiä. armeija aloittaa vastahyökkäyksen. Kutuzov piti suunnitelmansa suurena salaisuutena. 2. (14. syyskuuta) lähtö Moskovasta, Venäjältä. armeija suuntasi kaakkoon. Ryazanin tietä pitkin. 4(16) syys. ylitettyään Moskva-joen Borovsky-lautalla Kutuzov kenraalin takavartijan suojassa. H. H. Raevsky kääntyi yhtäkkiä Ch. Venäjän joukot. armeija 3:lla. Takavartijan kasakat onnistuivat vetäytymään mielenosoittavasti Ryazaniin viedäkseen pois ranskalaisten etujoukon. armeija. 7(19) syys. Venäjän kieli armeija saapui Podolskiin ja kaksi päivää myöhemmin, jatkaen sivuliikettä Krasnaya Pakhran kylän alueelle. Ratsastus vanhalla Kaluga Roadilla, Venäjä. armeija leiriytyi ja viipyi täällä 14. (26.) syyskuuta asti. Moskovan suuntaan etujoukko kenr. M.A. Miloradovich ja H.H. Raevski; partisaaneja varten jaettiin osastot. Toiminnot. Kadonnut venäläinen. armeija poissa näkyvistä, Napoleon lähetti vahvoja joukkoja Ryazanin, Tulan ja Kalugan teitä pitkin. Useiden päivien ajan he etsivät Kutuzovia, ja vasta 14. (26.) syyskuuta. Marsalkka I. Muratin ratsuväki löysi Venäjän. joukkoja Podolskin alueella. Myöhemmin Kutuzov vetäytyi salaa (pääasiassa yöllä) vanhaa Kalugan tietä pitkin joelle. Nara. 21. syyskuuta (3. lokakuuta) venäjä joukot pysähtyivät alueella. Tarutino, jossa he ottivat uuden linnoituksen (katso Tarutinon leiri). Nerokkaasti organisoitu ja johdettu T. m. salli venäläisen. armeija irtautumaan Napoleonin armeijasta ja hyödyntämään strategista asemaa, joka tarjosi hänelle valmisteluja vastahyökkäykseen. Tämän seurauksena T. m. Kutuzov piti viestin etelästä. Venäjän alueet, jotka mahdollistivat armeijan vahvistamisen, Tulan asetehtaan ja Kalugan huoltotukikohdan peittämisen, yhteydenpidon A. P. Tormasovin ja P. V. Chichagovin armeijoihin. Napoleon joutui luopumaan hyökkäyksestä Pietariin ja lopulta Moskovasta poistuessaan vetäytymään vanhaa Smolenskin tietä pitkin eli sodan jo tuhoamien alueiden läpi. Kutuzovin erinomainen sotilaallinen johtajuuskyky, hänen kykynsä pakottaa tahtonsa projektiin, asettaa hänet epäsuotuisiin olosuhteisiin ja saavuttaa sodan käännekohta, ilmeni T. m.

D. V. Pankov

Neuvostoliiton sotilastietosanakirjan käytetyt materiaalit 8 osassa, osa 7.

Lue lisää:

Isänmaallinen sota 1812 (kronologinen taulukko).

Tyrion. Tarutino. (osallistujan muistelmat).

Griou. Tarutino. (osallistujan muistelmat).

Lokakuun alussa 1812 Venäjän armeija oli melko valmis aloittamaan vastahyökkäyksen. Venäjän komento seurasi vihollisen toimia ja odotti oikeaa hetkeä. Mihail Kutuzov uskoi, että Ranskan armeija poistuisi pian Moskovasta. Tiedustelutiedot antoivat aihetta olettaa, että Napoleon siirtyisi pian aktiiviseen toimintaan. Vihollinen yritti kuitenkin piilottaa aikeensa ja suoritti tätä tarkoitusta varten vääriä liikkeitä.

Ensimmäiset merkit vihollisen epätavallisesta liikkeestä ilmenivät 3. (15.) lokakuuta illalla. Kenraali Ivan Dorokhov ilmoitti vihollisen mahdollisuudesta siirtyä kohti Kalugaa. Totta, samana päivänä Mozhaiskin lähellä toimineiden partisaaniyksiköiden päälliköt Alexander Figner ja Nikolai Kudashev Ryazanin tieltä ilmoittivat, ettei syytä huoleen. Dorokhovin viesti hälytti kuitenkin ylipäällikköä. Hän määräsi armeijan partisaaniyksiköiden komentajat lisäämään valvontaa saadakseen tarkempaa tietoa vihollisesta ja ettei hänen liikkeitään jää huomaamatta.

Mihail Kutuzov tiesi, että Napoleon, miehitettyään Moskovan, joutui vaikeaan asemaan. Ranskan armeija ei pystynyt täysin tarjoamaan itselleen kaikkea tarpeellista Moskovassa. Venäjän armeijan komento käynnisti laajan sissisodan, joka esti normaalin joukkojen saannin. Ruoan ja rehun etsimiseksi Ranskan komento joutui lähettämään merkittäviä osastoja, jotka kärsivät tappioita. Viestinnän suojelemiseksi ja elintarvikkeiden keräämiseksi Napoleon pakotettiin pitämään suuria sotilaskokoonpanoja kaukana muinaisen Venäjän pääkaupungin rajojen ulkopuolella. Napoleonin yritykset aloittaa rauhanneuvottelut Aleksanterin ja Kutuzovin kanssa epäonnistuivat. Armeijan vetäytymispäätöksen aika Moskovasta lähestyi nopeasti.

Venäjän armeijan kenraalit ottivat uutisen vihollisen mahdollisesta liikkeestä Moskovasta Napoleonin joukkojen vetäytymisen alkuna. Kenraalipäällikkö Karl Toll ehdotti hyökkäyssuunnitelmaansa Muratin etujoukkoja vastaan, jonka tarkoituksena oli heikentää merkittävästi Ranskan armeijaa. Tämän tavoitteen toteuttaminen ei Tolin mukaan aiheuttanut erityisiä vaikeuksia. Muratin etujoukko saattoi saada vain vahvistuksia Moskovasta, tuli mahdolliseksi kukistaa merkittävä osa Ranskan armeijasta erillään päävoimista. Tiedustelutietojen mukaan Chernishna-joella (Naran sivujoki), 90 km Moskovasta, Muratin joukot ovat olleet siellä syyskuun 24. päivästä lähtien ja katsomassa Venäjän armeijaa, siellä oli enintään 45-50 tuhatta ihmistä. Ja mikä tärkeintä, vihollinen asettui vapaasti, huonosti organisoi turvajärjestelmän. Todellisuudessa Muratin komennossa oli 20-26 tuhatta ihmistä: 5. puolalainen Poniatowski-joukko, 4 ratsuväkijoukkoa (tai pikemminkin kaikki, mitä heistä oli jäljellä, Borodinon taistelun jälkeen ranskalainen komento ei pystynyt palauttamaan ratsuväki). Totta, ranskalaisella avantgardilla oli vahva tykistö - 197 asetta. Clausewitzin mukaan ne kuitenkin "kuormittivat avantgardia sen sijaan, että siitä olisi ollut hyötyä". Nara- ja Chernishnia-joet suojasivat Napolin kuninkaan laajennettujen joukkojen etu- ja oikeaa kylkeä, vasen siipi meni avoimeen paikkaan, jossa vain metsä erotti ranskalaiset Venäjän asemista. Noin kahden viikon ajan Venäjän ja Ranskan armeijat olivat rinnakkain.

Kävi ilmi, että ranskalaisten vasenta kylkeä, joka lepää Dednevsky-metsässä, ei todellakaan vartioitu. Toljan näkemykseen yhtyivät armeijan kenraalin päällikkö Leonty Bennigsen, ylipäällikkö Pjotr ​​Konovnitsynin alaisuudessa päivystävä kenraali ja kenraaliluutnantti Karl Baggovut. Mihail Kutuzov hyväksyi idean ja päätti hyökätä vihollista vastaan. Samana iltana hän hyväksyi määräyksen, jonka mukaan joukkojen liikkeen oli määrä alkaa seuraavana päivänä - 4. lokakuuta (16.) klo 18 ja itse hyökkäys - lokakuussa kello 6 aamulla. 5 (17).

Aamulla 4. lokakuuta (16.16.) Konovnitsyn lähetti 1. läntisen armeijan esikuntapäällikölle Jermoloville käskyn, jossa vahvistettiin, että esitys pidetään "tänään kello 6 iltapäivällä". Joukkojen esiintyminen tänä päivänä ei kuitenkaan tapahtunut, koska sijoitusta ei toimitettu ajoissa yksiköille. Mihail Kutuzov joutui peruuttamaan tilauksen. Ilmeisesti vastuu järjestyksen ajoissa toimittamisesta joukkoille on sekä Bennigsenillä, jolle uskottiin oikean laidan joukkojen komento, että hän ei tarkistanut käskyn vastaanottamista joukkojen komentajilta. kuten Yermolov, joka oli vihamielinen Bennigseniä kohtaan eikä tarkistanut ohjeiden täytäntöönpanoa. Lisäksi oli toinen syy, joka pakotti komennon peruuttamaan puheen. Lokakuun 5. päivän (17.) yönä Kutuzov sai tiedon vihollisjoukkojen liikkeen alkamisesta Vanhan ja Uuden Kalugan teitä pitkin. Ylipäällikkö ehdotti, että Ranskan armeija oli lähtenyt Moskovasta ja saattoi olla Tarutinissa taistelun aikana Muratin etujoukkoja vastaan. Koska Kutuzov ei halunnut tavata vihollisen pääjoukkoja epäsuotuisissa olosuhteissa, hän peruutti hyökkäyksen. Sitten kävi ilmi, että tämä tieto osoittautui vääriksi ja ylipäällikkö määräsi hyökkäyksen lokakuun 6. päivälle (18).

Taistelusuunnitelma

Venäjän päämaja olettaa, että vihollisjoukot olivat 45-50 tuhatta ihmistä ja koostuivat Muratin ratsuväkijoukoista, Davoutin ja Poniatowskin joukoista. Venäjän armeijan pääjoukot lähetettiin hyökkäämään marsalkka Muratin vahvistettua etujoukkoa vastaan. Armeija jakautui kahteen osaan. Bennigsenin komennossa olevan oikean siiven kokoonpano sisälsi 2., 3., 4. jalkaväkijoukot, 10 kasakkarykmenttiä, osat 1. ratsuväkijoukosta. Pääarmeijan etujoukon päällikön Mihail Miloradovichin komennossa oleva vasen siipi ja keskusta sisälsivät 5., 6., 7., 8. jalkaväkijoukot ja kaksi siviili-divisioonaa.

2., 3., 4. ratsuväkijoukot, kasakkarykmentit kenraalimajuri Fjodor Korfin johdolla, sijaitsivat vasemman laidan edessä. Myös ylipäällikön päämajan oli määrä sijaita vasemmalla kyljellä. Pääiskun oli määrä antaa Bennigsenin oikean siiven joukot vihollisen vasemmalle kyljelle. Bennigsen jakoi joukkonsa kolmeen kolonniin ja reserviin. Ensimmäinen kolonni oli ratsuväki Vasili Orlov-Denisovin komennolla: 10 kasakkarykmenttiä, yksi ratsuväkirykmentti, kaksi lohikäärmettä, yksi husaari, yksi lanserykmentti. Orlov-Denisovin piti kiertää ranskalaisten joukkojen vasenta kylkeä Dednevsky-metsän läpi ja mennä heidän taakseen lähellä Stremilovan kylää. Toinen kolonni koostui Baggovutin 2. joukkojen jalkaväestä. Hän sai käskyn hyökätä vihollisen vasempaan siipeen rintamalta lähellä Teterinon (Teterinka) kylää. 4. jalkaväkijoukko kenraali Aleksanteri Osterman-Tolstoin komennossa astui kolmanteen sarakkeeseen. Kolmannen sarakkeen piti asettua linjaan toisen kolonnin kanssa ja hyökätä Ranskan joukkojen keskustaan, joka sijaitsee myös lähellä Teterinon kylää. Reserviin kuului Pavel Stroganovin 3. jalkaväkijoukko, Peter Meller-Zakomelskyn 1. ratsuväkijoukko. Reservin tehtävänä oli avustaa Baggovutin 2. jalkaväkijoukkoa.

Samaan aikaan M.A:n joukkojen piti lyödä vihollista. Miloradovitš osan Venäjän armeijan joukkojen tuella itse Kutuzovin komennossa. Heidän tehtävänsä oli takoa vihollisen oikea kylki. Joukkoja sijoitettiin kahteen riviin. Ensimmäisen rivin järjestelyn mukaan lähellä Glyadovon (Glodovon) kylää oli 7. ja 8. jalkaväkijoukon yksiköitä. Toisen rivin takana on reservi (5. joukko). 6. Jalkaväkijoukon ja kahden cuirassier-divisioonan oli määrä jättää Tarutino Dednevskin metsän reunaan ja toimia keskustassa etenemällä Vinkovin kylän suuntaan. Lopuksi armeijan partisaaniyksiköt I.S. Dorokhov ja everstiluutnantti A.S. Figner iski vihollisen takaosaan, ja he saivat tehtävän katkaista vihollisen armeijan vetäytyminen. Mihail Kutuzovin suunnitelman mukaan venäläisten joukkojen oli tarkoitus ympäröidä ja tuhota vihollisen etujoukko. Suunnitelma oli hyvä, mutta sen toteutuminen riippui venäläisten joukkojen samanaikaisista toimista. Sen ajan olosuhteissa, yöllä ja metsäisellä alueella, tämän suunnitelman toteuttaminen oli erittäin vaikeaa.

Taistelun kulku

Liikkeen suorittamiseksi ylipäällikkö lähetti suunnitelman laatijan Toljan auttamaan Bennigseniä, joka tutki reittejä. Käytännössä Bennigsen ja Toll eivät kuitenkaan onnistuneet toteuttamaan liikettä suunnitellun suunnitelman mukaisesti. Vain Orlov-Denisovin ensimmäinen kolonni saapui sovittuun paikkaan Dmitrievskyn kylään ajoissa. Kaksi muuta pylvästä eksyivät öiseen metsään ja olivat myöhässä. Tämän seurauksena yllätyksen hetki katosi.

Heti aamunkoitteessa Orlov-Denisov, peläten, että vihollinen löytäisi joukkonsa, päätti aloittaa hyökkäyksen. Hän toivoi, että muut kolonnit olisivat jo valmiina tukemaan hänen hyökkäystään. Kello 7 aamulla kasakkarykmentit hyökkäsivät Sebastianin cuirassier-divisioonan kimppuun. Venäjän kasakat yllättivät vihollisen. Orlov-Denisov pani merkille 42 kasakkarykmenttien upseerin saavutuksen, jotka "olemalla aina edessä olevissa metsästäjissä, murtautuivat ensimmäisinä vihollisen ratsuväen kolonniin, kaatui ja ajoivat jalkaväen puolelle peittäen patterinsa; kun vihollinen muodostui ja valmistautui hyökkäämään, he varoittivat häntä, halveksien kaikkea kuoleman vaaraa ja kauhua, riippumatta joko haulikko- tai kiväärinlentoiskuista, ryntäsivät epätoivoisesti vihollisen kimppuun, murtautuivat riveihin ja heittivät monia paikan päälle, ja ajoi loput suuressa häiriössä. useita maileja." Vihollinen heitti 38 asetta ja pakeni paniikissa. Kasakat menivät Rjazanovin rotkoon, jota pitkin tie Spas-Kuplyaan kulki, mutta täällä Clapareden ja Nansoutyn ratsuväki kohtasi heidät ja työnnettiin takaisin.

Kun vihollisen vasen kylki murskattiin, ranskalaiset onnistuivat keskellä valmistautumaan torjumaan venäläisten joukkojen hyökkäystä. Kun kolmannen kolonnin 4. joukkojen yksiköt saapuivat metsän luoteisreunalle ja aloittivat hyökkäyksen Teterinkaan, ranskalaiset olivat valmiita taisteluun. Lisäksi aluksi vain yksi Tobolskin rykmentti lähti hyökkäykseen (muut yksiköt eivät olleet vielä lähteneet metsästä), sitten siihen liittyi 20. jääkärirykmentti Orlov-Denisov-osastosta. Lopulta alkoi ilmestyä osia Baggovutin toisesta sarakkeesta, jonka mukana oli myös Bennigsen. Lähetettyään vartijat reunaan Baggovut johti heidät hyökkäykseen odottamatta kolonnin muiden joukkojen lähestymistä.

Venäläiset metsästäjät painostivat vihollista ja valloittivat Ryazanovin defilen (kapea käytävä kukkuloiden tai vesiesteiden välillä), jota pitkin ranskalaiset joukot vetäytyivät. Marsalkka Murat ymmärsi tilanteen vaaran kokosi joukot ja ajoi metsänvartijat ulos rotkosta. Karl Fedorovich Baggovut kuoli tämän taistelun aikana. Bennigsen otti kolonnin komennon. Hän ei uskaltanut hyökätä käytettävissään olevilla voimilla, hän alkoi odottaa kolmannen kolonnin ja reservin lähestymistä. Joachim Murat käytti hyväkseen hengähdystauon ja veti tykistötulen suojassa pääjoukot, kärryt ja osan tykistöstä Spas-Kupliin.

Karl Fedorovich Baggovut.

Reservi, 3. jalkaväkijoukko, liittyi lopulta toiseen kolonniin. Alkuperäisen suunnitelman mukaan hänen piti edetä Rjazanovin rotkon suuntaan. Kuitenkin Bennigsen määräsi Strogonovin joukkoja tukemaan 2. joukkoa ja toimimaan Teterinkan kylän suuntaan. Myöhemmin osa 4. joukosta lähti metsästä, ja Bennigsen lähetti heidät Muratin keskipisteeseen. Se oli törkeä virhe, koska vihollinen oli jo vetänyt joukot pois.

Siten vain Orlov-Denisovin joukot ja osa Osterman-Tolstoyn kolmannen kolonnin joukoista iskivät alkuperäiseen suunnitelmaan. Tämä hyökkäys toi kuitenkin jonkin verran menestystä. Venäläisten tykistötuli tukahdutti ranskalaiset patterit. Venäläinen jalkaväki ajoi vihollisen paikaltaan ja pakotti heidät kiireesti perääntymään. Vihollisen vetäytyminen muuttui pian karkotukseksi. Orlov-Denisovin ja Miloradovitšin ratsuväen kasakkarykmentit ajoivat ranskalaisia ​​takaa Voronovoon. Menestys olisi voinut olla merkittävämpi, jos valtaosa Venäjän armeijan oikean siiven joukoista olisi toiminut koordinoidummin.

Venäjän armeijan oikean kyljen joukot eivät osallistuneet taisteluun ollenkaan. Heidät pysäytettiin ylipäällikön käskystä. Kutuzov keskeytti joukkojen liikkeen useista syistä. Hän sai Kudaševilta paketin, jossa marsalkka Berthier antoi kenraali Arzhanille 5. lokakuuta (17. lokakuuta) käskyn lähettää heille saattueita ja lastia Mozhaisk-tielle ja siirtää divisioonansa Uudelle Kalugan tielle Fominskiin. Tämä osoitti, että Ranskan armeija lähti Moskovasta ja aikoi siirtyä kohti Kalugaa ja Tulaa Uutta Kalugan tietä pitkin. Siksi Mihail Kutuzov päätti olla johtamatta pääjoukkojaan taisteluun Muratin kanssa. 4. lokakuuta (16. lokakuuta) Seslavin raportoi ylipäällikkölle, että hän oli tavannut merkittäviä vihollisjoukkoja Fominskylla. Analysoituaan nämä tiedot, Kutuzov alkoi epäillä, että Napoleon aloitti pääjoukkojensa liikkeen. Hän käskee Dorokhovin osastoa palaamaan Borovskaja-tielle sen sijaan, että muuttaisivat Muratin avantgardin takaosaan. Dorokhovin osasto, joka saapui Fominskiin 6. lokakuuta (18). Dorokhov tapasi suuret ranskalaiset joukot ja pyysi vahvistuksia. Ylipäällikkö lähetti kaksi rykmenttiä hänen luokseen ja määräsi 6. Dohhturov-joukon, kaartin ratsuväen divisioonan ja Fignerin armeijan partisaaniosaston etenemään tälle alueelle. Niinpä Mihail Kutuzov loi etukäteen vasemmalle kyljelleen sellaisen ryhmittymän, joka kesti taistelun, kunnes Venäjän armeijan pääjoukot lähestyivät.

Se oli tieto suurten vihollisjoukkojen liikkeestä, joka pakotti Venäjän komentajan toimimaan niin huolellisesti Tarutinon taistelussa. Aktiiviset toimet Muratin voimia vastaan ​​menettivät entisen merkityksensä, vakavampi "peli" alkoi. Siksi Venäjän ylipäällikkö hylkäsi Miloradovitšin ja Yermolovin ehdotukset marsalkka Muratin joukkojen jatkamisesta.

Taistelun tulos

Muratin joukkojen tappio ei onnistunut komennon virheiden vuoksi sekä hyökkäyksen suunnittelussa että joukkojen suunniteltujen suunnitelmien sumeassa toteuttamisessa. Historioitsija M.I. Bogdanovichin arvioiden mukaan taisteluun ranskalaisia ​​vastaan ​​osallistui 5000 jalkaväkeä ja 7000 ratsuväkeä.

Huolimatta siitä, että Muratin joukkoja ei tuhottu, Tarutinon taistelussa saavutettiin merkittävä taktinen menestys. Taistelu päättyi vihollisen voittoon ja pakoon, suuret palkinnot ja huomattava määrä vankeja vahvistivat armeijan moraalia. Tämä yksityinen voitto oli Mihail Kutuzovin armeijan aktiivisten hyökkäysoperaatioiden alku.

38 asetta vangittiin. Ranskan armeija menetti noin 4 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja vangittua (joista 1,5 tuhatta oli vankeja). Venäjän armeija menetti noin 1200 kuollutta ja haavoittunutta.