M. Buger 1700-luvun lopulla tutki ihmisen kykyä erottaa läheiset valaistustasot. Bouguerin kokeissa käyttämät laitteet olivat varsin tuon ajan mukaisia: pöytä, jossa oli mittaviivain, jolle asetettiin kaksi kynttilää, ja näiden kynttilöiden valaisema näyttö. Siirtämällä kutakin kynttilää eri etäisyyksille suhteessa näyttöön, Booger yritti mitata sitä, mitä nyt kutsumme valaistuksen havaitsemiseksi ero (differentiaali) kynnysarvoksi. Booger tuli siihen tulokseen, että kahden valaistuksen välisen tuskin havaittavan eron (ESD) suuruus ei ole vakio, se kasvaa suhteessa alkuvalaistukseen: ΔL=kL. Toisin sanoen EZR:n (ΔL) suhde alkuperäiseen valaistustasoon on vakioarvo; ∆L/L= vakio. Samanlaisia ​​tutkimuksia muiden aistinvaraisten modaliteettien ärsykkeistä suoritti 1800-luvun puolivälissä E. Weber. Joten yhdessä kokeissaan Websr pyysi koehenkilöitä määrittämään eron kahden samanaikaisesti nostetun kuorman välillä. Erityisesti havaittiin, että jos 100 gramman kuorma toimi alkukuormituksena, koehenkilö havaitsi tuskin havaittavaa painovoiman lisääntymistä lisättäessä 3 gramman kuormaa. Jos alkuperäisen kuorman paino kasvoi 2, 3, 5... kertaa, niin erokynnyksen arvo ΔР = P1 - Р2 kasvoi samassa suhteessa. 200 gramman painolle erokynnyksen arvo oli 6 grammaa, 300 - 9 grammaa jne. Ei ole vaikea nähdä, että tässäkin tapauksessa noudatetaan sääntöä ΔР/P = const.

Tämä suhde ilmaistuna yleistetyssä muodossa:

∆S/S = vakio,

missä S on ärsykkeen suuruus (riippumatta sen aistimodaalisuudesta), myöhemmin alettiin kutsua Weberin (tai Bouguer-Weberin) sääntöä. Kuten alla osoitetaan, tällä mallilla oli tärkeä rooli Fechnerin psykofyysisen peruslakinsa muotoilussa.

Huolimatta siitä, että psykofysiikan ilmestyminen tieteenä on yleensä päivätty vuoteen 1860 (vuosi, jolloin G. Fechnerin kirja "Psychophysicsin elementit" julkaistiin), jotkut kirjoittajat antavat aikaisemman päivämäärän - 22. lokakuuta 1850. Juuri tänä päivänä Fechner keksi ajatuksen fyysisten ja henkisten määrien välisen kvantitatiivisen suhteen laista. Kuten aiemmin todettiin, Fechnerillä ei ollut epäilystäkään subjektiivisten prosessien kvantitatiivisen mittauksen mahdollisuudesta. Hänen mielestään ei vain alkeelliset henkiset prosessit (erityisesti aistit), vaan myös korkealuokkaiset Orley-prosessit: "... muistojen eloisuus, fantasiakuvat, yksittäisten ajatusten intensiteetti jne." voidaan ilmaista kvantitatiivisesti. Mitä tulee tunteiden mittaamiseen, Fechnerin päättely tiivistyi periaatteessa seuraavaan.

1. Tunnistamalla säännön Bouguer - Weber A5 / 5 - cosh1 pätevyyden, voit saada aistimusten perusmittayksikön. Toisin sanoen differentiaalisen kynnyksen arvo, joka on vakioarvo ja joka ei riipu ärsykkeen absoluuttisesta arvosta, ei ole mitään muuta kuin aistimuksen alkeis "kvantti", ja sitä voidaan käyttää mittayksikkönä. subjektiivisia arvoja. Fechner ehdotti seuraavaa kaavaa:

∆S/S=∆R

missä ΔR on tuskin havaittavan tunteen suuruus.

Oli melko rohkeaa rinnastaa matemaattisesti kahden fyysisen suuren suhde subjektiiviseen (henkiseen) suureen. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että ΔS/S:n arvolla ei ole ulottuvuutta eikä sitä voida ilmaista millään fyysisillä yksiköillä.

2. Olettaen, että suuret ΔS ja ΔR ovat äärettömän pieniä (ja tämä on Fechnerin konseptin haavoittuvin kohta), psykofyysinen suhde voidaan kirjoittaa seuraavan muotoisen differentiaaliyhtälön muodossa:

3. Integroimalla lauseke dS / S = dR voidaan johtaa R:n (tuntemus) ja S:n (ärsykkeen voimakkuus) välisen suhteen laki:

R = klnS+C tai R = k'lgS+ C'.

Kuten jo todettiin, Fechner nosti matemaattisella päättelyllä johdetun logaritmisen lain (tunteen suuruus on verrannollinen ärsytyksen voimakkuuden logaritmiin) psykofyysisen peruslain arvoon. Vuonna 1877 Fechner kirjoitti The Elements of Psychophysicsin jälkipuheessaan: "Baabelin tornia ei tuolloin rakennettu, koska työntekijät eivät päässeet yksimielisyyteen sen rakentamisesta. Psykofyysistä rakennettani (eli psykofyysistä peruslakia) ei koskaan tuhota, koska tiedemiehet eivät koskaan pääse yksimielisyyteen siitä, kuinka se tuhotaan.

Mutta olipa tällainen lausunto kuinka kunnianhimoinen tahansa, Fechnerin kaukonäköisyyttä on kunnioitettava. Huolimatta Fechnerin vastustajien lukuisista ja pitkittyneistä hyökkäyksistä logaritminen laki osoitti käyttökelpoisuutensa paitsi psykofysiikassa, myös neurofysiologiassa, aistinvaraisessa fysiologiassa jne. Erityisesti osoitettiin, että ärsykkeen intensiteetin fyysinen asteikko reseptoritasolla todella käy läpi. logaritminen muunnos.

Kohtalon tahdosta Fechnerin logaritminen laki sisällytettiin melkein kaikkiin psykologian ja aistifysiologian oppikirjoihin ja käsikirjoihin. Samaan aikaan Fechnerin aikalaisten ja myöhempien sukupolvien psykofyysikkojen vastalauseet tätä lakia ja vaihtoehtoisia psykofyysisen riippuvuuden muunnelmia kohtaan jäivät vähän tunnetuiksi viime aikoihin asti. Meistä vaikuttaa siltä, ​​että tämä kysymys on varsin tärkeä ja ansaitsee yksityiskohtaisen tarkastelun.

Vuonna 1860 ilmestynyt Fechnerin Elements of Psychophysics todella mullisti psykologian. 1800-luvun toisen puoliskon johtavat psykologit jakautuivat kahteen leiriin.

Jotkut heistä ymmärsivät ja arvostivat oikein Fechnerin käsitteen olemuksen mahdollisuudesta kvantitatiiviseen lähestymistapaan henkisten ilmiöiden ja prosessien kuvaukseen, ja vauhdittivat ponnistelujaan tähän suuntaan. Wilhelm Wundt, tuon ajan suurin tiedemies, perusti maailman ensimmäisen kokeellisen psykologian laboratorion, jossa tutkittiin motorisen reaktion aikaa, yritettiin jakaa psyyke erillisiksi alkeelliseksi henkiseksi aktiksi, rekisteriin, mittaa, laske ne ja vasta sen jälkeen muodosta täydellinen kuva henkisestä toiminnasta. Toiset (William James voi toimia elävänä esimerkkinä) kohtasivat vihamielisesti ajatuksen kvantitatiivisen lähestymistavan mahdollisuudesta psykologiassa.

Sekä Fechnerin kannattajien että vastustajien joukossa oli niitä, jotka yrittivät tuhota "Baabelin tornin". Samaan aikaan psykofyysisen rakenteen "heikentämistä" tehtiin eri puolilta. Jotkut väittivät, että oli väärin ottaa Bouguer-Weberin sääntö perustaksi, koska se pätee vain ärsykkeen voimakkuuden keskiarvojen alueella ja sitä rikotaan alhaisella ja korkealla intensiteetillä. Toiset (ja he olivat enemmistö) huomauttivat laittomuudesta erottaa suuret A5 ja DD, koska ne eivät ole äärettömän pieniä (puhumme siitä tosiasiasta, että näin on seuraavissa osioissa). Lopuksi vielä toiset uskoivat, että ΔR (hienon eron subjektiivinen arvo) ei ollut vakio. Erityisesti James kirjoitti: ”Hävin havaittava raskauden lisääntymisen tunne havaitaan voimakkaammin, kun lisäät muutaman punnan sadan punnan painoon kuin kun lisäät muutaman unssin yhden kilon painoon. Fechner jätti tämän tosiasian huomioimatta."

Vaihtoehtona Fechnerin laille F. Breptano ehdotti seuraavan muotoista yhtälöä:

∆R/R =k (∆S/S)

Toisin sanoen hän ehdotti, että Bouguer - Vsbav -sääntö pätee paitsi ärsykkeen fyysisille parametreille (ΔS=kS), vaan myös tuntemuksille (ΔR=k'R). Tämän yhtälön eriyttäminen antaa seuraavan lausekkeen:

dR/R=k’/k (dS/S),

ja sen integrointi johtaa tyypin kaksoislogaritmiseen (tai teho)riippuvuuteen:

lnR=(k'/k)lnS + C tai R = k''Sk'/k

P. Breston, I. Merkel ja muut tutkijat saivat kokeellisen vahvistuksen tälle riippuvuuden muodolle viime vuosisadan lopulla.

Kahden yllä olevan psykofyysisen peruslain tulkinnan (logaritminen ja potenssilaki riippuvuuden muodot) lisäksi ehdotettiin muita modifikaatioita: eksponentiaalinen (A. Pütter), tangentiaalinen (E. Zinnsr), arktangentiaalinen (G. Bsnssh), fi -gammafunktio (P . Houston) jne.

Weberin kokeellisten tietojen perusteella toinen saksalainen tiedemies - G. Fechner - muotoili seuraavan lain, yleensä ns. Fechnerin laki: jos stimulaation intensiteetti kasvaa eksponentiaalisesti, tunteet lisääntyvät aritmeettisessa etenemisessä. Toisessa muotoilussa tämä laki kuulostaa tältä: tunteiden intensiteetti kasvaa suhteessa ärsykkeen intensiteetin logaritmiin. Siksi, jos ärsyke muodostaa tällaisen sarjan: 10; 100; 1000; 10 000, silloin tunteen intensiteetti on verrannollinen numeroihin 1; 2; 3; neljä. Tämän kuvion päätarkoitus on, että tunteiden intensiteetti ei kasva suhteessa ärsykkeiden muutokseen, vaan paljon hitaammin.. Matemaattisessa muodossa aistimusten intensiteetin riippuvuus ärsykkeen voimakkuudesta ilmaistaan ​​kaavalla:

S=K*LgI+C,

(missä S- tunteen voimakkuus; minä- ärsykkeen voimakkuus; Vastaanottaja ja FROM- vakiot). Tämä kaava heijastaa tilannetta, jota kutsutaan psykofyysinen peruslaki tai Weber-Fechnerin laki. Puoli vuosisataa psykofyysisen peruslain löytämisen jälkeen se herätti jälleen huomiota ja aiheutti paljon kiistaa sen tarkkuudesta. Amerikkalainen tiedemies S. Stevens tuli siihen tulokseen, että psykofysikaalista peruslakia ei ilmaista logaritmisella, vaan tehokäyrällä. Hän lähti olettamuksesta, että aistimuksia eli aistiavaruutta luonnehtii sama suhde kuin ärsykkeiden tilaa. Tämä kuvio voidaan esittää seuraavalla matemaattisella lausekkeella:

missä E-alku tunne E- pienin aistinmuutos, joka tapahtuu, kun vaikuttava ärsyke muuttuu henkilön havaittavissa olevan vähimmäismäärän verran. Tästä matemaattisesta lausekkeesta seuraa siis, että suhde pienimmän mahdollisen muutoksen tuntemuksissamme ja ensisijaisen tuntemuksen välillä on vakioarvo - Vastaanottaja. Ja jos näin on, niin ärsyketilan ja aistitilan (meidän aistiemme) välinen suhde voidaan esittää seuraavalla yhtälöllä:

Tätä yhtälöä kutsutaan Stevensin laiksi. Tämän yhtälön ratkaisu ilmaistaan ​​seuraavalla kaavalla:

S = K´ R n,

missä S- tunteen voima Vastaanottaja- valitun mittayksikön määräämä vakio, n- osoitin, joka riippuu aistimien modaalisuudesta ja vaihtelee 0,3:sta voimakkuuden tunteelle 3,5:een sähköiskusta saadulle tunteelle, R- ärsykkeen arvo.

Amerikkalaiset tiedemiehet R. ja B. Tetsunyan yrittivät matemaattisesti selittää tutkinnon merkityksen n. Tämän seurauksena he päättelivät, että arvo tutkinnon n jokaiselle modaalille (eli jokaiselle aistielimelle) määrittää aistimien ja havaittujen ärsykkeiden välisen suhteen.

Kiistaa siitä, kumpi laista on tarkempi, ei ole koskaan ratkaistu. Tiede tietää lukuisia yrityksiä vastata tähän kysymykseen. Yksi näistä yrityksistä kuuluu Yu. M. Zabrodinille, joka tarjosi oman selityksensä psykofyysisestä korrelaatiosta. Ärsykkeiden maailma edustaa jälleen Bouguer-Weberin lakia, ja Zabrodin ehdotti aistitilan rakennetta seuraavassa muodossa:

Ilmeisesti klo z=0 yleisen lain kaava siirtyy Fechnerin logaritmiseen lakiin ja milloin z=1 - Stevensin potenssilakiin.

Miksi Yu. M. Zabrodin otti käyttöön vakion z ja mikä sen merkitys on? Tosiasia on, että tämän vakion arvo määrittää kohteen tietoisuuden asteen kokeen tavoitteista, tavoitteista ja kulusta. G. Fechnerin kokeisiin osallistui "naiiveja" koehenkilöitä, jotka joutuivat täysin tuntemattomaan koetilanteeseen eivätkä tienneet tulevasta kokeesta mitään muuta kuin ohjeita. Siis Fechnerin laissa z= 0, mikä tarkoittaa täydellistä tietämättömyyttä koehenkilöistä. Stephens ratkaisi pragmaattisempia ongelmia. Häntä kiinnosti enemmän se, kuinka ihminen havaitsee aistisignaalin tosielämässä, ei aistijärjestelmän abstrakteista ongelmista. Hän todisti mahdollisuuden suoriin arvioihin aistimusten suuruudesta, joiden tarkkuus kasvaa koehenkilöiden asianmukaisen koulutuksen myötä. Hänen kokeisiinsa osallistuivat esikoulutuksen saaneet, psykofyysisen kokeen tilanteessa toimimaan koulutetut koehenkilöt. Siksi Stevensin lain mukaan z=1, joka osoittaa aiheen täydellisen tietoisuuden.

Siten Yu. M. Zabrodinin ehdottama laki poistaa Stevensin ja Fechnerin lakien välisen ristiriidan. Siksi ei ole sattumaa, että hän sai nimen yleinen psykofyysinen laki.

Huolimatta siitä, kuinka Fechnerin ja Stevensin lakien välinen ristiriita ratkaistaan, molemmat vaihtoehdot heijastavat melko tarkasti tunteiden muutoksen olemusta ärsytyksen suuruuden muutoksella. Ensinnäkin aistit muuttuvat suhteettoman paljon aistielimiin vaikuttavien fyysisten ärsykkeiden voimakkuuteen nähden. Toiseksi, tunteen voimakkuus kasvaa paljon hitaammin kuin fyysisten ärsykkeiden voimakkuus. Tämä on psykofyysisten lakien tarkoitus.

7.4 Sensorinen sopeutuminen ja aistimien vuorovaikutus

Kun puhutaan aistimusten ominaisuuksista, emme voi muuta kuin viipyä useissa aistimuksiin liittyvissä ilmiöissä. Olisi väärin olettaa, että absoluuttinen ja suhteellinen herkkyys pysyvät muuttumattomina ja niiden kynnykset ilmaistaan ​​vakiolukuina. Tutkimukset osoittavat, että herkkyys voi vaihdella hyvin laajalla alueella. Esimerkiksi pimeässä näkömme terävöityy, ja voimakkaassa valossa sen herkkyys heikkenee. Tämä voidaan havaita siirryttäessä pimeästä huoneesta valoon tai kirkkaasti valaistusta huoneesta pimeyteen. Molemmissa tapauksissa henkilö on tilapäisesti "sokea", kestää jonkin aikaa, ennen kuin silmät tottuvat kirkkaaseen valoon tai pimeyteen. Tämä viittaa siihen, että ympäristöstä (valaistuksesta) riippuen henkilön visuaalinen herkkyys muuttuu dramaattisesti. Tutkimukset ovat osoittaneet, että tämä muutos on erittäin suuri ja silmän herkkyys pimeässä pahenee 200 000 kertaa.

Kuvatut muutokset herkkyydessä ympäristöolosuhteista riippuen liittyvät aistinvaraiseen sopeutumiseen. Sensorinen sopeutuminen kutsutaan herkkyyden muutokseksi, joka johtuu aistielimen mukautumisesta siihen vaikuttaviin ärsykkeisiin. Sopeutuminen ilmenee pääsääntöisesti siinä, että kun riittävän voimakkaat ärsykkeet vaikuttavat aistielimiin, herkkyys laskee ja heikkojen ärsykkeiden vaikutuksesta tai ärsykkeen puuttuessa herkkyys kasvaa.

Tällainen herkkyyden muutos ei tapahdu välittömästi, vaan vaatii tietyn ajan. Lisäksi tämän prosessin aikaominaisuudet eivät ole samat eri aistielimille. Joten, jotta näkö pimeässä huoneessa saavuttaisi tarvittavan herkkyyden, kuluu noin 30 minuuttia. Vasta sen jälkeen ihminen saa kyvyn navigoida hyvin pimeässä. Kuuloelinten sopeutuminen on paljon nopeampaa. Ihmisen kuulo mukautuu ympäröivään taustaan ​​15 sekunnin kuluttua. Yhtä nopeasti kosketusherkkyys muuttuu (heikko kosketus iholla lakkaa havaittamasta muutaman sekunnin kuluttua). Lämmösopeutumisen ilmiöt (ympäristön lämpötilan muutoksiin tottuminen) tunnetaan hyvin. Nämä ilmiöt ilmenevät kuitenkin selvästi vain keskialueella, ja riippuvuutta äärimmäisestä kylmästä tai äärimmäisestä kuumuudesta sekä kipuärsykkeistä ei juuri koskaan kohdata. Myös hajuihin sopeutumisilmiöt tunnetaan.

Aistimiemme sopeutuminen riippuu pääasiassa itse reseptorissa tapahtuvista prosesseista. Joten esimerkiksi valon vaikutuksesta visuaalinen violetti, joka sijaitsee verkkokalvon sauvoissa, hajoaa (haalistuu). Pimeässä päinvastoin visuaalinen violetti palautuu, mikä lisää herkkyyttä. Sopeutumisilmiö liittyy kuitenkin myös analysaattoreiden keskusosissa tapahtuviin prosesseihin, erityisesti hermokeskusten hermoitumisen muutokseen. Pitkittyneellä stimulaatiolla aivokuori reagoi sisäisellä suojaavalla estolla, mikä vähentää herkkyyttä. Eston kehittyminen aiheuttaa muiden pesäkkeiden lisääntynyttä viritystä, mikä myötävaikuttaa herkkyyden lisääntymiseen uusissa olosuhteissa. Yleisesti ottaen sopeutuminen on tärkeä prosessi, joka osoittaa organismin suurempaa plastisuutta sen sopeutumisessa ympäristöolosuhteisiin.

On toinenkin ilmiö, joka meidän on otettava huomioon. Kaikentyyppisiä aistimuksia ei ole eristetty toisistaan, joten aistimusten voimakkuus ei riipu pelkästään ärsykkeen voimakkuudesta ja reseptorin sopeutumistasosta, vaan myös ärsykkeistä, jotka tällä hetkellä vaikuttavat muihin aistielimiin. Analysaattorin herkkyyden muutosta muiden aistielinten ärsytyksen vaikutuksesta kutsutaan tunteiden vuorovaikutus.

Tunteiden vuorovaikutuksen kaksi tyyppiä tulisi erottaa: 1) samantyyppisten aistimusten välinen vuorovaikutus ja 2) erityyppisten aistimusten välinen vuorovaikutus.

Vuorovaikutuksia erilaisten aistimusten välillä voidaan havainnollistaa akateemikko P.P. Lazarevin tutkimuksilla, jotka havaitsivat, että silmien valaistus lisää kuultavia ääniä. Samanlaisia ​​tuloksia sai professori S. V. Kravkov. Hän totesi, että mikään aistielin ei voi toimia vaikuttamatta muiden elinten toimintaan. Joten kävi ilmi, että äänistimulaatio (esimerkiksi vihellys) voi terävöittää visuaalisen aistimuksen työtä lisäämällä sen herkkyyttä valoärsykkeille. Jotkut hajut vaikuttavat myös samalla tavalla lisäämällä tai vähentäen valo- ja kuuloherkkyyttä. Kaikki analysaattorijärjestelmämme pystyvät vaikuttamaan toisiinsa enemmän tai vähemmän. Samaan aikaan aistimusten vuorovaikutus, kuten sopeutuminen, ilmenee kahdessa vastakkaisessa prosessissa: herkkyys kasvaa ja vähenee. Yleinen malli on, että heikot ärsykkeet lisääntyvät ja voimakkaat vähentävät analysaattoreiden herkkyyttä niiden vuorovaikutuksen aikana.

Luria Aleksanteri Romanovitš(1902-1977) - venäläinen psykologi, joka käsitteli monia ongelmia psykologian eri aloilla. Häntä pidetään oikeutetusti venäläisen neuropsykologian perustajana. Neuvostoliiton tiedeakatemian aktiivinen jäsen, psykologian ja lääketieteen tohtori, professori, yli 500 tieteellisen artikkelin kirjoittaja. Hän työskenteli L. S. Vygotskyn kanssa kulttuurihistoriallisen käsitteen luomiseksi korkeampien henkisten toimintojen kehittämisestä, minkä seurauksena hän kirjoitti vuonna 1930 yhdessä Vygotskin kanssa teoksen "Etudes on the History of Behavior". Tutkimusta 1920-luvulla henkilön affektiiviset tilat, loi alkuperäisen psykofysiologisen menetelmän konjugoiduista motorisista reaktioista, jotka on tarkoitettu affektiivisten kompleksien analysointiin. Järjesti toistuvasti tutkimusmatkoja Keski-Aasiaan ja osallistui niihin henkilökohtaisesti. Näillä tutkimusmatkoilla kerätyn aineiston perusteella hän teki useita mielenkiintoisia yleistyksiä ihmisen psyyken kulttuurien välisistä eroista.

A. R. Lurian tärkein panos psykologian kehitykseen on neuropsykologian teoreettisten perusteiden kehittäminen, joka ilmaistaan ​​hänen teoriassaan korkeampien henkisten toimintojen systeemisestä dynaamisesta lokalisoinnista ja niiden häiriöistä aivovaurioissa. Hän teki tutkimusta puheen, havainnon, huomion, muistin, ajattelun, vapaaehtoisten liikkeiden ja toiminnan neuropsykologiasta.

Samanlainen kuva voidaan havaita samanlaisten aistimusten vuorovaikutuksessa. Esimerkiksi pimeässä oleva piste on helpompi nähdä vaaleaa taustaa vasten. Esimerkkinä visuaalisten aistimusten vuorovaikutuksesta voidaan mainita kontrastiilmiö, joka ilmenee siinä, että väri muuttuu vastakkaiseen suuntaan suhteessa sitä ympäröiviin väreihin. Esimerkiksi harmaa väri valkoisella taustalla näyttää tummemmalta ja mustan ympäröimä näyttää vaaleammalta.

Kuten yllä olevista esimerkeistä seuraa, on olemassa tapoja lisätä aistien herkkyyttä. Analysaattoreiden tai harjoitusten vuorovaikutuksesta johtuvaa herkkyyden kasvua kutsutaan herkistyminen. A. R. Luria erottaa lisääntyneen herkkyyden kaksi puolta herkistymisen tyypin mukaan. Ensimmäinen on luonteeltaan pitkäaikainen, pysyvä ja riippuu pääasiassa kehossa tapahtuvista vakaista muutoksista, joten kohteen ikä liittyy selvästi herkkyyden muutokseen. Tutkimukset ovat osoittaneet, että aistielinten herkkyyden akuutti lisääntyy iän myötä ja saavuttaa maksiminsa 20-30 vuoden iässä, jotta se vähenee asteittain tulevaisuudessa. Herkkyyden kasvun toinen puoli herkistyksen tyypin mukaan on tilapäistä ja riippuu sekä fysiologisista että psykologisista hätävaikutuksista potilaan tilaan.

Tunteiden vuorovaikutus löytyy myös ilmiöstä ns synestesia- toisille analysaattoreille ominaisen tunteen ilmaantuminen yhden analysaattorin ärsytyksen vaikutuksesta. Psykologiassa "värillisen kuulon" tosiasiat tunnetaan hyvin, mitä esiintyy monilla ihmisillä ja erityisesti monilla muusikoilla (esimerkiksi Skrjabinissa). Joten on laajalti tiedossa, että pidämme korkeat äänet "vaaleina" ja matalia "tummina".

Joillakin ihmisillä synestesia ilmenee poikkeuksellisen selkeästi. A. R. Luria opiskeli yksityiskohtaisesti yhtä tutkittavista, joilla oli poikkeuksellisen voimakas synestesia - kuuluisa mnemonisti Sh. Tämä henkilö havaitsi kaikki äänet värillisiksi ja sanoi usein, että esimerkiksi hänelle puhuneen henkilön ääni oli "keltainen ja mureneva". Hänen kuulemansa sävyt aiheuttivat hänelle eri sävyisiä visuaalisia tuntemuksia (kirkkaan keltaisesta purppuraan). Hän piti havaitut värit "sointaisina" tai "kuuroina", "suolaisina" tai "rapeaina". Samanlaisia ​​ilmiöitä hävinnetyissä muodoissa esiintyy melko usein suorana taipumuksena "värjätä" numeroita, viikonpäiviä, kuukausien nimiä eri väreillä. Synestesian ilmiöt ovat toinen todiste ihmiskehon analysaattorijärjestelmien jatkuvasta keskinäisestä yhteydestä, objektiivisen maailman aistinvaraisen heijastuksen eheydestä.

7.5 Tunteiden kehittyminen

Tunne alkaa kehittyä heti lapsen syntymän jälkeen. Pian syntymän jälkeen vauva alkaa reagoida kaikenlaisiin ärsykkeisiin. Yksittäisten tunteiden kypsyysasteessa ja niiden kehitysvaiheissa on kuitenkin eroja.

Heti syntymän jälkeen lapsen ihon herkkyys on kehittyneempi. Syntyessään vauva vapisee äidin kehon lämpötilan ja ilman lämpötilan eron vuoksi. Vastasyntynyt lapsi reagoi myös kosketukseen, ja hänen huulensa ja koko suun alue ovat herkimpiä. On todennäköistä, että vastasyntynyt voi tuntea paitsi lämpöä ja kosketusta myös kipua.

Lapsella on jo syntymähetkellä pitkälle kehittynyt makuherkkyys. Vastasyntyneet lapset reagoivat eri tavalla kiniini- tai sokeriliuoksen syöttämiseen suuhunsa. Muutama päivä syntymän jälkeen vauva erottaa äidinmaidon makeutetusta vedestä ja jälkimmäisen tavallisesta vedestä.

Lapsen hajuherkkyys on jo syntymästä lähtien riittävän kehittynyt. Vastasyntynyt lapsi määrittää äidinmaidon tuoksun perusteella, onko äiti huoneessa vai ei. Jos lapsi söi äidinmaitoa ensimmäisen viikon, hän kääntyy pois lehmänmaidosta vasta haistaessaan sen. Kuitenkin hajuaistimukset, jotka eivät liity ravitsemukseen, kehittyvät pitkän ajan kuluessa. Ne ovat heikosti kehittyneitä useimmilla lapsilla, jopa neljän tai viiden vuoden iässä.

Näkö ja kuulo käyvät läpi monimutkaisempaa kehityspolkua, mikä selittyy näiden aistielinten rakenteen ja toiminnan organisoinnin monimutkaisuudella sekä niiden pienemmällä kypsyydellä syntymähetkellä. Ensimmäisinä päivinä syntymän jälkeen lapsi ei reagoi ääniin, edes erittäin koviin. Tämä johtuu siitä, että vastasyntyneen korvakäytävä on täynnä lapsivettä, joka häviää vasta muutaman päivän kuluttua. Yleensä lapsi alkaa reagoida ääniin ensimmäisen viikon aikana, joskus tämä ajanjakso viivästyy jopa kaksi tai kolme viikkoa.

Lapsen ensimmäiset reaktiot ääniin ovat luonteeltaan yleisen motorisen kiihottumisen luonteisia: lapsi oksentaa käsiään, liikuttaa jalkojaan ja huutaa kovaa itkua. Ääniherkkyys on aluksi alhainen, mutta lisääntyy ensimmäisten elinviikkojen aikana. Kahden tai kolmen kuukauden kuluttua lapsi alkaa havaita äänen suunnan, kääntää päänsä äänen lähdettä kohti. Kolmannella tai neljännellä kuukaudella jotkut vauvat alkavat reagoida lauluun ja musiikkiin.

Mitä tulee puhekuulon kehittämiseen, lapsi alkaa ensin reagoida puheen intonaatioon. Tämä havaitaan toisena elinkuukautena, jolloin lempeällä sävyllä on lapseen rauhoittava vaikutus. Sitten lapsi alkaa havaita puheen rytmisen puolen ja sanojen yleisen äänimallin. Puheäänien erottelu tapahtuu kuitenkin ensimmäisen elinvuoden lopussa. Tästä hetkestä lähtien varsinaisen puhekuulon kehitys alkaa. Ensinnäkin lapsi kehittää kykyä erottaa vokaalit, ja seuraavassa vaiheessa hän alkaa erottaa konsonantit.

Lapsen näkökyky kehittyy hitain. Vastasyntyneiden absoluuttinen valoherkkyys on alhainen, mutta lisääntyy huomattavasti ensimmäisinä elinpäivinä. Siitä hetkestä lähtien, kun visuaaliset tuntemukset ilmaantuvat, lapsi reagoi valoon erilaisilla motorisilla reaktioilla. Värien erotus kasvaa hitaasti. On todettu, että lapsi alkaa erottaa väriä viidennessä kuukaudessa, minkä jälkeen hän alkaa osoittaa kiinnostusta kaikenlaisiin kirkkaisiin esineisiin.

Lapsi, joka alkaa tuntea valoa, ei voi aluksi "nähdä" esineitä. Tämä johtuu siitä, että lapsen silmien liikkeet eivät ole koordinoituja: toinen silmä voi katsoa yhteen suuntaan, toinen toiseen tai jopa olla kiinni. Lapsi alkaa hallita silmien liikettä vasta toisen elinkuukauden lopussa. Hän alkaa erottaa esineitä ja kasvoja vasta kolmannessa kuukaudessa. Tästä hetkestä alkaa pitkä tilan, esineen muodon, koon ja etäisyyden havainnoinnin kehitys.

Kaikentyyppisten herkkyystyyppien suhteen tulee huomioida, että absoluuttinen herkkyys saavuttaa korkean kehitystason jo ensimmäisenä elinvuotena. Kyky erottaa aistimukset kehittyy hieman hitaammin. Esikouluikäisellä lapsella tämä kyky kehittyy vertaansa vailla vähemmän kuin aikuisella. Tämän kyvyn nopea kehitys on havaittavissa kouluvuosina.

On myös huomattava, että eri ihmisten tunteiden kehitystaso ei ole sama. Tämä johtuu suurelta osin ihmisen geneettisistä ominaisuuksista. Sensaatioita voidaan kuitenkin kehittää tietyissä rajoissa. Tunteiden kehittäminen tapahtuu jatkuvan harjoittelun menetelmällä. Sensaatioiden kehittämismahdollisuuden ansiosta lapsille opetetaan esimerkiksi musiikkia tai piirtämistä.

7.6. Tunteiden päätyyppien ominaisuudet

Ihon tuntemukset. Aloitamme tutustumisen tärkeimpiin aistityyppeihin tunteilla, joita saamme erilaisten ärsykkeiden vaikutuksesta ihmisen ihon pinnalla sijaitseviin reseptoreihin. Kaikki tuntemukset, joita ihminen saa ihoreseptoreista, voidaan yhdistää yhdeksi nimeksi - ihon tuntemukset. Näiden tuntemusten luokkaan tulisi kuitenkin sisältyä myös ne tunteet, jotka syntyvät ärsyttävien aineiden altistuessa suun ja nenän limakalvoille, silmien sarveiskalvolle.

Ihoaistimilla tarkoitetaan aistimien kontaktityyppiä, eli ne syntyvät, kun reseptori on suorassa kosketuksessa todellisen maailman kohteen kanssa. Tässä tapauksessa voi syntyä neljän päätyypin tuntemuksia: kosketus- tai tuntoaistimukset; kylmän tuntemukset; lämmön tunteet; kivun tuntemuksia.

Jokaisella neljästä ihotuntemuksesta on omat reseptorit. Jotkut ihon kohdat antavat vain kosketustuntemuksia (taktiilipisteet), toiset - kylmän tuntemukset (kylmät pisteet), toiset - lämmön tuntemukset (lämpöpisteet), neljännet - kivun tuntemuksia (kipupisteitä) (kuva 7.2).

Riisi. 7.2. Ihon reseptorit ja niiden toiminta

Tavallisia ärsykkeitä kosketusreseptoreille ovat kosketuksia, jotka aiheuttavat ihon muodonmuutoksia, kylmyys - altistuminen alhaisemman lämpötilan esineille, lämmölle - altistuminen korkeammille lämpötiloille, kipu - mikä tahansa edellä mainituista vaikutuksista, edellyttäen, että intensiteetti on riittävän korkea . Vastaavien reseptoripisteiden sijainti ja absoluuttiset herkkyyskynnykset määritetään käyttämällä esteesiometri. Yksinkertaisin laite on hiusten estesiometri (kuva 7.3), joka koostuu jouheesta ja laitteesta, jonka avulla voit mitata tämän hiuksen kohdistamaa painetta mihin tahansa ihon kohtaan. Hiusten heikosti koskettaessa ihoa tuntemuksia syntyy vain koskettaessa suoraan kosketuskohtaan. Samoin määritetään kylmä- ja lämpöpisteiden sijainti, vain hiuksen sijaan käytetään ohutta metallikärkeä, joka on täytetty vedellä, jonka lämpötila voi vaihdella.

Kylmien pisteiden olemassaolo voidaan varmistaa ilman laitetta. Tätä varten riittää, että piirrät kynän kärjen alas laskettua silmäluomea pitkin. Seurauksena on ajoittain kylmän tunne.

Riisi. 7.3. Hiusten Estesiometri

Toistuvasti on yritetty määrittää ihoreseptorien lukumäärä. Tarkkoja tuloksia ei ole, mutta suunnilleen on todettu, että kosketuspisteitä on noin miljoona, kipupistettä noin neljä miljoonaa, kylmäpistettä noin 500 tuhatta ja lämpöpistettä noin 30 tuhatta.

Tietyntyyppisten tunteiden pisteet sijaitsevat epätasaisesti kehon pinnalla. Esimerkiksi sormenpäissä on kaksi kertaa enemmän kosketuspisteitä kuin kipupisteitä, vaikka jälkimmäisten kokonaismäärä on paljon suurempi. Silmän sarveiskalvolla päinvastoin ei ole kosketuspisteitä ollenkaan, vaan on vain kipupisteitä, joten mikä tahansa kosketus sarveiskalvoon aiheuttaa kiputuntemusta ja suojaavan refleksin silmien sulkemisesta.

Ihon reseptorien epätasainen jakautuminen kehon pinnalle aiheuttaa epätasaisen herkkyyden kosketukselle, kivulle jne. Siten sormenpäät ovat herkimpiä kosketukselle ja selkä, vatsa ja kyynärvarren ulkopuoli ovat vähemmän herkkiä. Herkkyys kipulle jakautuu aivan eri tavalla. Selkä, posket ovat herkimpiä kipulle ja sormenpäät ovat vähiten herkkiä. Mitä tulee lämpötilajärjestelmiin, herkimpiä ovat ne kehon osat, jotka yleensä peitetään vaatteilla: alaselkä, rintakehä.

Tuntoaistimilla ei ole tietoa vain ärsykkeestä, vaan myös siitä lokalisointi sen vaikutus. Eri kehon osissa altistumisen paikantamisen tarkkuus on erilainen. Sille on ominaista tuntoaistien spatiaalinen kynnys. Jos kosketamme ihoa kahdesta pisteestä samanaikaisesti, emme aina tunne näitä kosketuksia erillisinä - jos kosketuspisteiden välinen etäisyys ei ole tarpeeksi suuri, molemmat tuntemukset sulautuvat yhdeksi. Siksi kosketuspaikkojen välistä vähimmäisetäisyyttä, jonka avulla voit erottaa kahden avaruudellisesti erillisen kohteen kosketuksen, kutsutaan tuntoaistien spatiaalinen kynnys.

Yleensä tuntoaistimusten spatiaalisen kynnyksen määrittämiseksi, pyöreä estesiometri(Kuva 7.4), joka on kompassi liukujaloilla. Pienin kynnys alueellisten erojen ihotuntemuksissa havaitaan kosketukselle herkemmillä kehon alueilla. Joten selässä tuntoaistien avaruudellinen kynnys on 67 mm, kyynärvarressa - 45 mm, käden takaosassa - 30 mm, kämmenessä - 9 mm, sormenpäissä 2,2 mm. Tunteiden alin tilakynnys on kielen kärjessä - 1,1 mm. Täällä kosketusreseptorit sijaitsevat tiheimmin.

Riisi. 7.4 Pyöreä estesiometri

Riisi. 7.5 Makureseptorit

Maku- ja hajuaistimukset. Makureseptorit ovat makunystyrät koostuu herkistä makusoluja kytketty hermosäikeisiin (kuva 7.5). Aikuisella ihmisellä makunystyryt sijaitsevat pääasiassa kielen kärjessä, reunoilla ja kielen yläpinnan takana. Kielen yläpinnan keskiosa ja koko alapinta eivät ole makuherkkiä. Makuhermoja löytyy myös kitalaesta, risoista ja kurkun takaosasta. Lapsilla makuhermojen jakautuminen on paljon laajempaa kuin aikuisilla. Liuenneet aromiaineet ärsyttävät makuhermoja.

Reseptorit hajuaistimuksia ovat hajusolut, upotettuna ns. hajualueen limakalvoon (kuva 7.6). Hajureseptoreita ärsyttävät aineet ovat erilaisia ​​hajuaineita, jotka tunkeutuvat nenään ilman mukana. Aikuisella hajualueen pinta-ala on noin 480 mm 2 . Vastasyntyneellä se on paljon suurempi. Tämä johtuu siitä, että vastasyntyneiden johtavia tuntemuksia ovat maku- ja hajuaistimukset. Heidän ansiostaan ​​lapsi saa mahdollisimman paljon tietoa ympäröivästä maailmasta, he tarjoavat myös vastasyntyneelle hänen perustarpeidensa tyydytyksen. Kehitysprosessissa haju- ja makuaistimukset väistyvät muiden, informatiivisempien aistimusten ja ennen kaikkea näön edessä.

Riisi. 7.6. hajuaistireseptorit

On huomattava, että makuaistimuksia useimmissa tapauksissa sekoitettuna hajujen kanssa. Maun monimuotoisuus riippuu pitkälti hajuaistien sekoituksesta. Esimerkiksi vuotavassa nenässä, kun hajuaisti on "pois päältä", ruoka näyttää joissain tapauksissa mauttomalta. Lisäksi suun limakalvon alueella sijaitsevien reseptoreiden kosketus- ja lämpötila-aistimukset sekoittuvat makuaistiin. Siten "mausteisen" tai "supistavan" ruoan erikoisuus liittyy pääasiassa kosketukseen, ja mintun ominainen maku riippuu suurelta osin kylmäreseptorien ärsytyksestä.

Jos jätämme pois kaikki nämä tunto-, lämpötila- ja hajuaistien sekoitukset, todelliset makuaistimukset vähenevät neljään päätyyppiin: makea, hapan, karvas, suolainen. Näiden neljän komponentin yhdistelmä antaa sinulle mahdollisuuden saada erilaisia ​​makuvaihtoehtoja.

Makuaistien kokeelliset tutkimukset suoritettiin P. P. Lazarevin laboratoriossa. Makuaistien saamiseksi käytettiin sokeria, oksaalihappoa, ruokasuolaa ja kiniiniä. On havaittu, että useimpia makuelämyksiä voidaan jäljitellä näillä aineilla. Esimerkiksi kypsän persikan maku antaa tietyissä suhteissa yhdistelmän makeaa, hapanta ja karvasta.

Kokeellisesti havaittiin myös, että kielen eri osilla on erilainen herkkyys neljälle maulle. Esimerkiksi herkkyys makealle on maksimaalinen kielen kärjessä ja minimaalinen sen takaosassa, kun taas herkkyys katkeralle on päinvastoin maksimaalinen ja minimaalinen kielen kärjessä.

Toisin kuin makuaistimukset, hajuaistimia ei voida pelkistää perushajujen yhdistelmiksi. Siksi hajuilla ei ole tiukkaa luokittelua. Kaikki tuoksut on sidottu tiettyyn esineeseen, jolla ne on. Esimerkiksi kukan tuoksu, ruusun tuoksu, jasmiinin tuoksu jne. Makuaistimuksissa muiden tunteiden epäpuhtaudet ovat tärkeässä roolissa hajun: maun saamisessa (etenkin makuhermojen ärsytyksen vuoksi kurkun takaosassa), tunto ja lämpötila. Sinapin, piparjuuren, ammoniakin terävät syövyttävät tuoksut sisältävät sekoituksen tunto- ja tuskallisia tuntemuksia ja mentolin virkistävä tuoksu kylmän tunteen sekoitusta.

Kannattaa myös kiinnittää huomiota siihen, että haju- ja makureseptorien herkkyys kasvaa nälkätilan aikana. Useiden tuntien paaston jälkeen absoluuttinen herkkyys makealle kasvaa merkittävästi ja herkkyys happamelle kasvaa, mutta vähemmän. Tämä viittaa siihen, että haju- ja makuaistimukset liittyvät suurelta osin tarpeeseen tyydyttää sellainen biologinen tarve kuin ruoantarve.

Yksilölliset erot makuaistimuksissa ihmisten välillä ovat pieniä, mutta poikkeuksiakin löytyy. Siten on ihmisiä, jotka pystyvät useimpiin ihmisiin verrattuna paljon paremmin erottamaan hajun tai maun komponentit. Maku- ja hajuaistimuksia voidaan kehittää jatkuvalla harjoittelulla. Tämä otetaan huomioon maistajan ammatin hallinnassa.

kuuloaistimuksia. Kuuloelimelle ärsyttävä tekijä ovat ääniaallot eli ilmahiukkasten pituussuuntainen värähtely, joka etenee kaikkiin suuntiin äänen lähteenä toimivasta värähtelevästä kappaleesta.

Kaikki ihmiskorvan havaitsemat äänet voidaan jakaa kahteen ryhmään: musikaali(laulun äänet, soittimien äänet jne.) ja ääniä(kaikenlaista vinkumista, kahinaa, koputusta jne.). Näiden ääniryhmien välillä ei ole tiukkaa rajaa, koska musiikin äänet sisältävät kohinaa ja äänet voivat sisältää musiikin ääniä. Ihmisen puhe sisältää pääsääntöisesti samanaikaisesti molempien ryhmien äänet.

Ääniaaloilla on värähtelyn taajuus, amplitudi ja muoto. Näin ollen kuuloaistimilla on seuraavat kolme näkökohtaa: piki, joka heijastaa värähtelytaajuutta; äänenvoimakkuus, jonka määrää aaltovärähtelyjen amplitudi; sointi, joka heijastaa aallon värähtelyjen muotoa.

Äänenkorkeus mitataan hertseinä eli ääniaallon värähtelyjen lukumääränä sekunnissa. Ihmisen korvan herkkyydellä on rajansa. Lasten kuulon yläraja on 22 000 hertsiä. Iän myötä tämä raja putoaa 15 000 hertsiin ja vielä alemmas. Siksi vanhemmat ihmiset eivät usein kuule korkeita ääniä, kuten heinäsirkkojen sirkutusta. Ihmisen kuulon alaraja on 16-20 hertsiä.

Absoluuttinen herkkyys on korkein suhteessa ääniin, joiden värähtelytaajuus on keskimäärin - 1000-3000 hertsiä, ja kyky erottaa äänen korkeus vaihtelee suuresti henkilöittäin. Syrjinnän korkein kynnys on muusikoiden ja soittimien virittäjien keskuudessa. B. N. Teplovin kokeet osoittavat, että tämän ammatin ihmisten kyky erottaa äänen korkeus määräytyy parametrilla 1/20 tai jopa 1/30 puolisävelestä. Tämä tarkoittaa, että kahden vierekkäisen pianon koskettimen välissä viritin kuulee 20-30 väliaskelta.

Äänen voimakkuus on kuuloaistin subjektiivinen voimakkuus. Miksi subjektiivinen? Emme voi puhua äänen objektiivisista ominaisuuksista, koska psykofyysisen peruslain mukaan tunteemme eivät ole verrannollisia ärsyttävän aineen voimakkuuteen, vaan tämän intensiteetin logaritmiin. Toiseksi ihmisen korvalla on erilainen herkkyys eri korkeuksille äänille. Siksi ääniä, joita emme kuule ollenkaan, voi olla ja ne voivat vaikuttaa kehoomme korkeimmalla intensiteetillä. Kolmanneksi ihmisten välillä on yksilöllisiä eroja absoluuttisessa herkkyydessä ääniärsykkeille. Käytäntö määrittää kuitenkin tarpeen mitata äänen voimakkuutta. Mittayksiköt ovat desibeleja. Yksi mittayksikkö on 0,5 metrin etäisyydellä ihmisen korvasta olevan kellon tikittämisestä tulevan äänen voimakkuus. Joten tavallisen ihmisen puheen äänenvoimakkuus 1 metrin etäisyydellä on 16-22 desibeliä, katumelu (ilman raitiovaunua) - jopa 30 desibeliä, melu kattilahuoneessa - 87 desibeliä jne.

Helmholtz Hermann(1821-1894) - saksalainen fyysikko, fysiologi ja psykologi. Koulutukseltaan fyysikkona hän pyrki tuomaan fysikaalisia tutkimusmenetelmiä elävän organismin tutkimukseen. Teoksessaan "On the Conservation of Force" Helmholtz perusti matemaattisesti energian säilymisen lain ja kannan, jonka mukaan elävä organismi on fysikaalis-kemiallinen ympäristö, jossa tämä laki täsmälleen täyttyy. Hän mittasi ensimmäisenä virityksen johtumisnopeuden hermosäikeitä pitkin, mikä merkitsi reaktioajan tutkimuksen alkua.

Helmholtz antoi merkittävän panoksen havaintoteoriaan. Erityisesti havaintopsykologiassa hän kehitti tiedostamattomien päätelmien käsitteen, jonka mukaan varsinaisen havainnoinnin määräävät ihmisessä jo olemassa olevat tavanomaiset tavat, joiden ansiosta näkyvän maailman pysyvyys säilyy ja jossa lihaksikas tunteilla ja liikkeillä on tärkeä rooli. Tämän käsitteen perusteella hän yritti selittää tilan havainnointimekanismeja. M. V. Lomonosovin jälkeen hän kehitti kolmikomponenttisen värinäön teorian. Kehittänyt kuulon resonanssiteorian. Lisäksi Helmholtz antoi merkittävän panoksen maailman psykologian kehitykseen. Siten W. Wundt, I. M. Sechenov ja muut olivat hänen yhteistyökumppaneitaan ja oppilaitaan.

Sävy on se erityinen laatu, joka erottaa eri lähteistä tulevat samankorkeiset ja -voimaiset äänet toisistaan. Hyvin usein sointia puhutaan äänen "värinä".

Kahden äänen väliset sointierot määräytyvät äänen värähtelymuotojen moninaisuudesta. Yksinkertaisimmassa tapauksessa ääniaallon muoto vastaa sinusoidia. Tällaisia ​​ääniä kutsutaan "yksinkertaisiksi". Ne voidaan saada vain erikoislaitteiden avulla. Lähellä yksinkertaista ääntä on äänihaarukan ääni - laite, jota käytetään musiikki-instrumenttien virittämiseen. Arkielämässä emme kohtaa yksinkertaisia ​​ääniä. Ympärillämme olevat äänet koostuvat erilaisista äänielementeistä, joten niiden äänen muoto ei pääsääntöisesti vastaa sinusoidia. Siitä huolimatta musiikilliset äänet syntyvät äänivärähtelyistä, jotka ovat muodoltaan tiukkaa jaksoittaista sekvenssiä, kun taas kohinan kohdalla se on päinvastoin. Äänen värähtelymuodolle on ominaista tiukan periodisoinnin puuttuminen.

On myös pidettävä mielessä, että jokapäiväisessä elämässä havaitsemme monia yksinkertaisia ​​ääniä, mutta emme erottele tätä lajiketta, koska kaikki nämä äänet sulautuvat yhdeksi. Joten esimerkiksi kaksi eri korkeutta olevaa ääntä usein niiden sulautumisen seurauksena havaitsemme yhdeksi ääneksi, jolla on tietty sointi. Siksi yksinkertaisten äänien yhdistäminen yhteen monimutkaiseen ääneen antaa omaperäisyyttä äänivärähtelyjen muodolle ja määrittää äänen sointin. Äänen sointi riippuu äänien sulamisasteesta. Mitä yksinkertaisempi ääniaallon muoto, sitä miellyttävämpi ääni. Siksi on tapana korostaa miellyttävää ääntä - konsonanssi ja epämiellyttävä ääni dissonanssi.

Riisi. 7.7 Kuuloreseptorien rakenne

Helmholtzin kuuloresonanssiteoria tarjoaa parhaan selityksen kuuloaistien luonteelle. Kuten tiedätte, kuulohermon päätelaite on Cortin elin, joka lepää basilaarinen kalvo, joka kulkee pitkin koko spiraaliluukanavaa, ns etana(Kuva 7.7). Pääkalvo koostuu suuresta määrästä (noin 24 000) poikittaisia ​​kuituja, joiden pituus pienenee vähitellen simpukan yläosasta sen tyveen. Helmholtzin resonanssiteorian mukaan jokainen tällainen kuitu on viritetty, kuten merkkijono, tietylle värähtelytaajuudelle. Kun tietyn taajuuden äänivärähtelyt saavuttavat simpukan, tietty ryhmä pääkalvon kuituja resonoi ja vain ne Corti-elimen solut, jotka lepäävät näillä kuiduilla, kiihtyvät. Sisäkorvan tyvellä sijaitsevat lyhyemmät kuidut vastaavat korkeampiin ääniin, sen yläosassa sijaitsevat pidemmät kuidut reagoivat mataliin ääniin.

On huomattava, että IP Pavlovin laboratorion henkilökunta, joka tutki kuulon fysiologiaa, tuli siihen tulokseen, että Helmholtzin teoria paljastaa melko tarkasti kuuloaistien luonteen.

visuaalisia tuntemuksia. Näköelimen ärsyttävä aine on valo, eli sähkömagneettiset aallot, joiden pituus on 390 - 800 millimikronia (millimikronia - millimetrin miljoonasosa). Tietyn pituiset aallot saavat ihmisen kokemaan tietyn värin. Joten esimerkiksi punaisen valon tuntemukset aiheuttavat 630-800 millimikronin aallot, keltaiset - 570 - 590 millimikronin aallot, vihreät - 500 - 570 millimikronin aallot, siniset - 430 - 480 millimikronin aallot.

Kaikella, mitä näemme, on väriä, joten visuaaliset tuntemukset ovat värin tuntemuksia. Kaikki värit on jaettu kahteen suureen ryhmään: värit akromaattinen ja värit kromaattinen. Akromaattisia värejä ovat valkoinen, musta ja harmaa. Kaikki muut värit (punainen, sininen, vihreä jne.) ovat kromaattisia.

Psykologian historiasta

Kuulon teoriat

On huomattava, että Helmholtzin kuuloresonanssiteoria ei ole ainoa. Joten vuonna 1886 brittiläinen fyysikko E. Rutherford esitti teorian, jolla hän yritti selittää äänen korkeuden ja voimakkuuden koodauksen periaatteet. Hänen teoriansa sisälsi kaksi väitettä. Ensinnäkin hänen mielestään ääniaalto saa koko tärykalvon (kalvon) värähtelemään ja värähtelytaajuus vastaa äänen taajuutta. Toiseksi kalvon värähtelytaajuus määrittää kuulohermoa pitkin välittyvien hermoimpulssien taajuuden. Täten 1000 hertsin taajuudella oleva ääni saa kalvon värähtelemään 1000 kertaa sekunnissa, minkä seurauksena kuulohermon kuidut purkautuvat taajuudella 1000 pulssia sekunnissa ja aivot tulkitsevat tämän tietyksi korkeus. Koska tässä teoriassa oletettiin, että äänenkorkeus riippuu äänen muutoksista ajan kuluessa, sitä kutsuttiin temporaaliksi teoriaksi (joissakin kirjallisissa lähteissä sitä kutsutaan myös taajuusteoriaksi).

Kävi ilmi, että Rutherfordin hypoteesi ei pysty selittämään kaikkia kuuloaistimusten ilmiöitä. Esimerkiksi havaittiin, että hermosäikeet voivat lähettää enintään 1000 impulssia sekunnissa, ja sitten ei ole selvää, kuinka henkilö havaitsee äänenkorkeuden, jonka taajuus on yli 1000 hertsiä.

Vuonna 1949 V. Weaver yritti muuttaa Rutherfordin teoriaa. Hän ehdotti, että yli 1000 hertsin taajuudet koodaavat eri hermosäikeiden ryhmät, joista jokainen aktivoituu hieman eri tahtiin. Jos esimerkiksi yksi hermosoluryhmä laukaisee 1000 pulssia sekunnissa ja sitten 1 millisekunti myöhemmin toinen neuroniryhmä aloittaa 1000 pulssia sekunnissa, niin näiden kahden ryhmän pulssien yhdistelmä antaa 2000 pulssia sekunnissa.

Kuitenkin jonkin aikaa myöhemmin havaittiin, että tämä hypoteesi pystyy selittämään äänivärähtelyjen havaitsemisen, jonka taajuus ei ylitä 4000 hertsiä, ja voimme kuulla korkeampia ääniä. Koska Helmholtzin teoria voi selittää tarkemmin, kuinka ihmiskorva havaitsee eri korkeusääniä, se on nyt hyväksytty. Rehellisyyden nimissä on huomattava, että tämän teorian pääajatuksen ilmaisi ranskalainen anatomi Joseph Guichard Duvernier, joka vuonna 1683 ehdotti, että taajuus on koodattu äänenkorkeudella mekaanisesti, resonanssilla.

Kuinka kalvo värähtelee tarkasti, tiedettiin vasta vuonna 1940, jolloin Georg von Bekeschi pystyi mittaamaan sen liikkeet. Hän havaitsi, että kalvo ei käyttäytynyt kuin piano erillisillä kieleillä, vaan kuin levy, jota ravisteltiin toisesta päästä. Kun ääniaalto tulee korvaan, koko kalvo alkaa värähtelemään (värähtelemään), mutta samalla voimakkaimman liikkeen paikka riippuu äänen korkeudesta. Korkeat taajuudet aiheuttavat tärinää kalvon läheisessä päässä; taajuuden kasvaessa värähtely siirtyy kohti soikeaa ikkunaa. Tästä ja useista muista kuulotutkimuksista von Bekesy sai Nobel-palkinnon vuonna 1961.

Samalla on huomattava, että tämä paikallisuusteoria selittää monia, mutta ei kaikkia, äänenkorkeuden havaitsemisen ilmiöitä. Erityisesti suurimmat vaikeudet liittyvät matalataajuisiin ääniin. Tosiasia on, että alle 50 hertsin taajuuksilla kaikki basilaarisen kalvon osat värähtelevät suunnilleen samalla tavalla. Tämä tarkoittaa, että kaikki reseptorit aktivoituvat tasaisesti, mikä tarkoittaa, että emme voi erottaa alle 50 hertsin taajuuksia. Itse asiassa voimme erottaa vain 20 hertsin taajuuden.

Näin ollen tällä hetkellä ei ole täydellistä selitystä kuuloaistusten mekanismeista.

Auringonvalo, kuten minkä tahansa keinotekoisen lähteen valo, koostuu eri aallonpituuksista. Samaan aikaan mikä tahansa esine tai fyysinen ruumis havaitaan tiukasti määritellyssä värissä (värien yhdistelmä). Tietyn kohteen väri riippuu siitä, mitkä aallot ja missä suhteessa tämä kohde heijastuu. Jos esine heijastaa tasaisesti kaikkia aaltoja, eli sille on ominaista heijastusselektiivisyyden puuttuminen, sen väri on akromaattinen. Jos sille on ominaista aaltojen heijastuksen selektiivisyys, eli se heijastaa pääasiassa tietynpituisia aaltoja ja absorboi loput, niin esine maalataan tietyllä kromaattisella värillä.

Akromaattiset värit eroavat toisistaan ​​vain vaaleudessa. Vaaleus riippuu kohteen heijastuskyvystä eli siitä, kuinka paljon tulevaa valoa se heijastaa. Mitä suurempi heijastuskyky, sitä vaaleampi väri. Joten esimerkiksi valkoinen kirjoituspaperi heijastaa laadustaan ​​riippuen 65 - 85 % sille putoavasta valosta. Mustan paperin, johon valokuvapaperi on kääritty, heijastuskyky on 0,04, eli se heijastaa vain 4 % tulevasta valosta ja hyvä musta sametti heijastaa vain 0,3 % siihen tulevasta valosta - sen heijastuskyky on 0,003.

Kromaattisilla väreillä on kolme ominaisuutta: vaaleus, sävy ja kylläisyys. Värisävy riippuu siitä, mitkä tietyt aallonpituudet vallitsevat tietyn kohteen heijastamassa valovirrassa. kylläisyys kutsutaan tietyn värisävyn ilmaisuastetta, eli värin ja harmaan eron astetta, joka on sama vaaleudessa. Värin kylläisyys riippuu siitä, kuinka paljon ne aallonpituudet, jotka määräävät sen värisävyn, ovat vallitsevia valovirrassa.

On huomattava, että silmämme herkkyys eripituisille valoaalloille on erilainen. Seurauksena on, että spektrin värit objektiivisesti yhtäläisellä intensiteetillä näyttävät meistä epätasa-arvoisilta vaaleudeltaan. Vaalein väri näyttää meille keltaiselta ja tummin - sininen, koska silmän herkkyys tämän aallonpituuden aalloille on 40 kertaa pienempi kuin silmän herkkyys keltaiselle. On huomattava, että ihmissilmän herkkyys on erittäin korkea. Esimerkiksi mustan ja valkoisen välillä ihminen voi erottaa noin 200 siirtymäväriä. On kuitenkin tarpeen erottaa käsitteet "silmäherkkyys" ja "näöntarkkuus".

Näöntarkkuus on kykyä erottaa pienet ja kaukana olevat esineet. Mitä pienempiä esineitä silmä pystyy näkemään tietyissä olosuhteissa, sitä korkeampi sen näöntarkkuus. Näöntarkkuudelle on ominaista kahden pisteen välinen vähimmäisrako, jotka tietyltä etäisyydeltä havaitaan toisistaan ​​erillään eivätkä sulaudu yhdeksi. Tätä arvoa voidaan kutsua näön avaruudelliseksi kynnykseksi.

Käytännössä kaikki havaitsemamme värit, jopa ne, jotka näyttävät olevan yksivärisiä, ovat tulosta eri aallonpituuksilla olevien valoaaltojen monimutkaisesta vuorovaikutuksesta. Eripituiset aallot tulevat silmään samanaikaisesti, ja aallot sekoittuvat, minkä seurauksena näemme yhden tietyn värin. Newtonin ja Helmholtzin teokset loivat värien sekoittamisen lait. Näistä laeista kaksi kiinnostaa meitä eniten. Ensinnäkin jokaiselle kromaattiselle värille voidaan valita toinen kromaattinen väri, joka ensimmäisen kanssa sekoitettuna antaa akromaattisen värin, eli valkoisen tai harmaan. Näitä kahta väriä kutsutaan toisiaan täydentäviksi. Ja toiseksi, sekoittamalla kahta ei-komplementaarista väriä saadaan kolmas väri - väliväri kahden ensimmäisen välillä. Yllä olevista laeista seuraa yksi erittäin tärkeä seikka: kaikki värisävyt voidaan saada sekoittamalla kolme sopivasti valittua kromaattista väriä. Tämä säännös on erittäin tärkeä värinäön luonteen ymmärtämiseksi.

Ymmärtääksemme värinäön luonnetta, tarkastellaan lähemmin kolmivärinäön teoriaa, jonka idean esitti Lomonosov vuonna 1756, T. Jung ilmaisi 50 vuotta myöhemmin ja 50 vuotta myöhemmin. jonka on kehittänyt tarkemmin Helmholtz. Helmholtzin teorian mukaan silmällä oletetaan olevan seuraavat kolme fysiologista laitteistoa: punaisen, vihreän ja violetin aistiminen. Ensimmäisen erillinen viritys antaa punaisen värin tunteen. Toisen laitteen eristetty tunne antaa vihreän värin tunteen ja kolmannen laitteen viritys antaa violetin värin. Valo vaikuttaa kuitenkin pääsääntöisesti samanaikaisesti kaikkiin kolmeen laitteeseen tai ainakin kahteen niistä. Samalla näiden fysiologisten laitteiden viritys eri intensiteetillä ja eri suhteissa keskenään antaa kaikki tunnetut kromaattiset värit. Valkoisen värin tunne ilmenee kaikkien kolmen laitteen tasaisella virityksellä.

Tämä teoria selittää hyvin monia ilmiöitä, mukaan lukien osittaisen värisokeuden sairaus, jossa henkilö ei erota yksittäisiä värejä tai värisävyjä. Useimmiten punaisen tai vihreän sävyjä ei pystytä erottamaan. Tämä tauti on nimetty siitä kärsineen englantilaisen kemistin Daltonin mukaan.

Näkökyvyn määrää silmän verkkokalvon läsnäolo, joka on silmämunan takaosaan menevä näköhermon haara. Verkkokalvossa on kahden tyyppisiä laitteita: kartioita ja sauvoja (niin nimetty niiden muodon vuoksi). Tangot ja kartiot ovat näköhermon hermosäikeiden päätelaite. Ihmissilmän verkkokalvossa on noin 130 miljoonaa sauvaa ja 7 miljoonaa kartiota, jotka ovat jakautuneet epätasaisesti koko verkkokalvolle. Kartiot täyttävät verkkokalvon fovea, eli paikan, johon katsomamme kohteen kuva putoaa. Kartioiden määrä vähenee verkkokalvon reunoja kohti. Verkkokalvon reunoilla on enemmän sauvoja, keskellä niitä ei käytännössä ole (kuva 7.8).

Riisi. 7.8 visuaaliset sensoriset reseptorit

Käpyt ovat vähemmän herkkiä. Tarvitset riittävän voimakkaan valon aiheuttaaksesi heidän reaktion. Siksi kartioiden avulla näemme kirkkaassa valossa. Niitä kutsutaan myös päivänäkölaitteiksi. Tangot ovat herkempiä, ja niiden avulla näemme yöllä, joten niitä kutsutaan yönäkölaitteiksi. Kuitenkin vain kartioiden avulla voimme erottaa värit, koska ne määräävät kyvyn herättää kromaattisia tuntemuksia. Lisäksi kartiot tarjoavat tarvittavan näöntarkkuuden.

On ihmisiä, joilla kartiolaitteisto ei toimi, ja he näkevät kaiken ympärillään vain harmaana. Tätä sairautta kutsutaan täydelliseksi värisokeudeksi. Toisaalta on tapauksia, joissa sauvalaitteisto ei toimi. Sellaiset ihmiset eivät näe pimeässä. Heidän sairautensa on ns hemeralopia(tai "yösokeus").

Visuaalisten aistimusten luonteen tarkastelun päätteeksi meidän on tarkasteltava useita muita näön ilmiöitä. Näin visuaalinen tunne ei pysähdy samalla hetkellä, kun ärsykkeen toiminta lakkaa. Se jatkuu jonkin aikaa. Tämä johtuu siitä, että visuaalisella kiihotuksella on tietty inertia. Tätä tunteen jatkumista jonkin aikaa kutsutaan positiivisella johdonmukaisella tavalla.

Voit tarkkailla tätä ilmiötä käytännössä istumalla lampun lähellä illalla ja sulkemalla silmäsi kahdeksi tai kolmeksi minuutiksi. Avaa sitten silmäsi ja katso lamppua kaksi tai kolme sekuntia, sulje sitten silmäsi uudelleen ja peitä ne kädelläsi (jotta valo ei tunkeudu silmäluomien läpi). Näet vaalean kuvan lampusta tummalla taustalla. On huomattava, että tästä ilmiöstä johtuen katsomme elokuvaa, kun emme huomaa elokuvan liikettä kehyksen valotuksen jälkeen tapahtuvan positiivisen peräkkäisen kuvan vuoksi.

Toinen näön ilmiö liittyy negatiiviseen peräkkäiseen kuvaan. Tämän ilmiön ydin piilee siinä, että valolle altistumisen jälkeen jonkin aikaa päinvastaisen ärsyttävän keveyden tunne säilyy. Aseta esimerkiksi kaksi tyhjää valkoista paperiarkkia eteesi. Aseta neliö punaista paperia yhden niistä keskelle. Piirrä punaisen neliön keskelle pieni risti ja katso sitä 20-30 sekuntia irrottamatta silmiäsi. Katso sitten tyhjää valkoista paperiarkkia. Hetken kuluttua näet kuvan punaisesta neliöstä. Vain sen väri on erilainen - sinivihreä. Muutaman sekunnin kuluttua se alkaa muuttua vaaleaksi ja pian katoaa. Neliön kuva on negatiivinen peräkkäinen kuva. Miksi neliön kuva on vihertävänsininen? Tosiasia on, että tämä väri täydentää punaista, eli niiden yhdistäminen antaa akromaattisen värin.

Voi herää kysymys: miksi emme normaaleissa olosuhteissa huomaa negatiivisten peräkkäisten kuvien syntymistä? Vain siksi, että silmämme liikkuvat jatkuvasti ja tietyt verkkokalvon osat eivät ehdi väsyä.

Värinäön teoriat

Kun tarkastellaan värinäön ongelmaa, on huomattava, että maailmantieteessä kolmivärinäköteoria ei ole ainoa. Värinäön luonteesta on muitakin näkökulmia. Siten vuonna 1878 Ewald Hering huomasi, että kaikki värit voidaan kuvata koostuvan yhdestä tai kahdesta seuraavista tuntemuksista: punainen, vihreä, keltainen ja sininen. Hering totesi myös, että ihminen ei koskaan koe mitään punavihreäksi tai kellertävän siniseksi; punaisen ja vihreän sekoitus näyttää todennäköisemmin keltaiselta ja keltaisen ja sinisen sekoitus valkoiselta. Näistä havainnoista seuraa, että punainen ja vihreä muodostavat vastustajaparin - aivan kuten keltainen ja sininen - ja että vastustajaparin sisältämiä värejä ei voida havaita samanaikaisesti. "Vastakkaisten parien" käsitettä kehitettiin edelleen tutkimuksissa, joissa tutkittava katsoi ensin värillistä valoa ja sitten neutraalia pintaa. Tämän seurauksena tutkittava neutraalia pintaa tutkiessaan näki siinä värin, joka täydensi alkuperäistä. Nämä fenomenologiset havainnot saivat Heringin ehdottamaan toista värinäön teoriaa, jota kutsutaan vastustajan väriteoriaksi.

Hering uskoi, että näköjärjestelmässä on kahdenlaisia ​​väriherkkiä elementtejä. Toinen tyyppi reagoi punaiseen tai vihreään, toinen siniseen tai keltaiseen. Jokainen elementti reagoi päinvastoin kahteen vastustajavärinsä kanssa: esimerkiksi puna-vihreällä elementillä reaktion voimakkuus kasvaa, kun esitetään punainen, ja vähenee, kun esitetään vihreä. Koska elementti ei voi reagoida kahteen suuntaan kerralla, kun kaksi vastustajaväriä esitetään, keltainen havaitaan samanaikaisesti.

Vastustajan värien teoria tietyllä objektiivisella tasolla voi selittää useita tosiasioita. Erityisesti useiden kirjoittajien mukaan se selittää, miksi näemme juuri ne värit, jotka näemme. Esimerkiksi havaitsemme vain yhden sävyn - punaisen tai vihreän, keltaisen tai sinisen - kun tasapainoa siirretään vain yhden tyyppiselle vastustajaparille, ja havaitsemme sävyyhdistelmiä, kun tasapainoa siirretään molemmille vastustajaparille. Esineitä ei koskaan pidetä punavihreinä tai kelta-sinisinä, koska elementti ei voi reagoida kahteen suuntaan kerralla. Lisäksi tämä teoria selittää, miksi tutkittavat, jotka katsoivat ensin värillistä valoa ja sitten neutraalia pintaa, sanovat näkevänsä täydentäviä värejä; jos esimerkiksi kohde katsoo ensin punaista, niin parin punainen komponentti väsyy, minkä seurauksena vihreä komponentti tulee peliin.

Siten tieteellisestä kirjallisuudesta löytyy kaksi värinäön teoriaa - kolmivärinen (trikromaattinen) ja teoria vastustajaväreistä - ja jokainen niistä voi selittää joitain tosiasioita, mutta jotkut eivät. Monien vuosien ajan näitä kahta teoriaa monien kirjoittajien teoksissa pidettiin vaihtoehtoisina tai kilpailevina, kunnes tutkijat ehdottivat kompromissiteoriaa - kaksivaiheista.

Kaksivaiheisen teorian mukaan kolmikromaattisessa teoriassa käsitellyt kolme reseptorityyppiä antavat tietoa vastustajapareille, jotka sijaitsevat visuaalisen järjestelmän korkeammalla tasolla. Tämä hypoteesi esitettiin, kun talamuksesta löydettiin väriopponenttihermosoluja, joka on yksi verkkokalvon ja näkökuoren välisistä yhteyksistä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että näillä hermosoluilla on spontaani aktiivisuus, joka lisääntyy vasteena yhdelle aallonpituusalueelle ja vähenee vasteena toiselle. Esimerkiksi jotkut visuaalisen järjestelmän korkeammalla tasolla sijaitsevat solut välähtävät nopeammin, kun verkkokalvoa stimuloidaan sinisellä valolla kuin silloin, kun sitä stimuloidaan keltaisella valolla; tällaiset solut muodostavat sini-keltaisen vastustajaparin biologisen perustan. Siksi kohdennetut tutkimukset ovat osoittaneet kolmen tyyppisten reseptorien sekä väriä vastakkaisten hermosolujen läsnäolon talamuksessa.

Tämä esimerkki osoittaa selvästi, kuinka monimutkainen henkilö on. On todennäköistä, että monet psyykkisiä ilmiöitä koskevat tuomiot, jotka näyttävät meistä todelta jonkin ajan kuluttua, saatetaan kyseenalaistaa, ja näillä ilmiöillä on täysin erilainen selitys.

Riisi. 7.9. Tasapainoreseptorit

proprioseptiiviset tuntemukset. Kuten muistat, proprioseptiivisiin tuntemuksiin kuuluvat liikkeen ja tasapainon tunteet. Tasapainon tunteen reseptorit sijaitsevat sisäkorvassa (kuva 7.9). Jälkimmäinen koostuu kolmesta osasta: eteinen, puoliympyrän muotoiset kanavat ja simpukka. Tasapainoreseptorit sijaitsevat eteisessä.

Nesteen liike ärsyttää hermopäätteitä, jotka sijaitsevat sisäkorvan puoliympyrän muotoisten putkien sisäseinillä, mikä on tasapainon tunteen lähde. On huomattava, että normaaleissa olosuhteissa saamme tasapainon tunteen paitsi näistä reseptoreista. Esimerkiksi, kun silmämme ovat auki, kehon asento avaruudessa määräytyy myös visuaalisen tiedon sekä motoristen ja ihoaistien avulla niiden välittämän liikkeestä tai värähtelytiedon kautta. Mutta joissain erikoisolosuhteissa, esimerkiksi veteen sukeltaessa, voimme saada tietoa kehon asennosta vain tasapainoaistin avulla.

On huomattava, että tasapainoreseptoreista tulevat signaalit eivät aina saavuta tietoisuutemme. Useimmissa tapauksissa kehomme reagoi automaattisesti kehon asennon muutoksiin eli tiedostamattoman säätelyn tasolla.

Kinesteettisten (motoristen) tuntemusten reseptoreita löytyy lihaksista, jänteistä ja nivelpinnoista. Nämä tuntemukset antavat meille ideoita liikkeemme suuruudesta ja nopeudesta sekä asennosta, jossa tämä tai toinen kehomme osa sijaitsee. Motorisilla tunteilla on erittäin tärkeä rooli liikkeiden koordinoinnissa. Suorittamalla tätä tai tätä liikettä me tai pikemminkin aivomme vastaanottavat jatkuvasti signaaleja lihaksissa ja nivelten pinnalla sijaitsevista reseptoreista. Jos henkilön liiketuntemusten muodostumisprosessit häiriintyvät, hän ei voi kävellä, kun hän on sulkenut silmänsä, koska hän ei pysty ylläpitämään tasapainoa liikkeessä. Tätä sairautta kutsutaan ataksiaksi tai liikehäiriöksi.

Kosketus. On myös huomattava, että motoristen ja ihoaistien vuorovaikutus mahdollistaa aiheen yksityiskohtaisemman tutkimisen. Tätä prosessia - ihon ja motoristen tuntemusten yhdistämistä - kutsutaan kosketus. Yksityiskohtaisessa tutkimuksessa tämäntyyppisten aistimusten vuorovaikutuksesta saatiin mielenkiintoisia kokeellisia tietoja. Siten silmät kiinni istuvien koehenkilöiden kyynärvarren iholle levitettiin erilaisia ​​hahmoja: ympyröitä, kolmioita, rombuksia, tähtiä, ihmis-, eläin- ja muita hahmoja jne. Ne kaikki kuitenkin nähtiin ympyröinä. Tulokset olivat vain hieman parempia, kun nämä luvut sovellettiin paikallaan olevaan kämmeen. Mutta heti kun koehenkilöt saivat koskettaa hahmoja, he määrittelivät heti erehtymättä niiden muodon.

Kosketukselle, eli ihon ja motoristen tuntemusten yhdistelmälle, olemme velkaa kyvyn arvioida esineiden sellaisia ​​ominaisuuksia kuin kovuus, pehmeys, sileys ja karheus. Esimerkiksi kovuuden tunne riippuu pääasiassa siitä, kuinka paljon vastusta keho tarjoaa, kun siihen kohdistetaan painetta, ja arvioimme tämän lihasjännityksen asteen perusteella. Siksi on mahdotonta määrittää kohteen kovuutta tai pehmeyttä ilman liikkeen tuntemuksia. Lopuksi, sinun tulee kiinnittää huomiota siihen, että melkein kaiken tyyppiset tuntemukset ovat yhteydessä toisiinsa. Tämän vuorovaikutuksen ansiosta saamme täydellisimmän tiedon ympärillämme olevasta maailmasta. Nämä tiedot rajoittuvat kuitenkin vain tietoihin objektien ominaisuuksista. Holistisen kuvan esineestä kokonaisuutena saamme havainnon kautta.

testikysymykset

1. Mitä on "tunne"? Mitkä ovat tämän henkisen prosessin pääpiirteet?

2. Mikä on tunteiden fysiologinen mekanismi? Mikä on "analysaattori"?

3. Mikä on aistimusten refleksinen luonne?

4. Mitä käsitteitä ja teorioita tunneista tiedät?

5. Mitä tunneluokituksia tiedät?

6. Mikä on "aistien modaali"?

7. Kuvaile tärkeimmät aistityypit.

8. Kerro meille tunteiden tärkeimmistä ominaisuuksista.

9. Mitä tiedät aistimusten absoluuttisesta ja suhteellisesta kynnyksestä?

10. Kerro meille psykofyysisen peruslaista. Mitä tiedät Weberin vakiosta?

11. Puhu aistinvaraisesta sopeutumisesta.

12. Mitä herkistyminen on?

13. Mitä tiedät ihon tuntemuksista?

14. Kerro meille visuaalisten aistimusten fysiologisista mekanismeista. Mitä värinäön teorioita tiedät?

15. Kerro meille kuuloaistuksista. Mitä tiedät kuulon resonanssiteoriasta?

1. Ananiev B. G. Nykyihmisen tiedon ongelmista / Neuvostoliiton tiedeakatemia, psykologian instituutti. - M.: Nauka, 1977.

2. WeckerL. M. Mentaaliset prosessit: 3 osassa T. 1. - L .: Leningradin valtionyliopiston kustantamo, 1974.

3. Vygotsky L.S.. Kerätyt teokset: 6 osassa Vol. 2: Problems of General Psychology / Ch. toim. A. V. Zaporožets. - M.: Pedagogiikka, 1982.

4. Gelfand S. A. Kuulo. Johdatus psykologiseen ja fysiologiseen akustiikkaan. - M., 1984.

5. Zabrodin Yu.M., Lebedev A.N. Psykofysiologia ja psykofysiikka. - M.: Nauka, 1977.

6. Zaporožets A. V. Valitut psykologiset teokset: 2 osassa Vol. 1: Lapsen henkinen kehitys / Toim. V. V. Davydova, V. P. Zinchenko. - M.: Pedagogiikka, 1986.

7. w. Kuulojärjestelmän toiminnallinen organisaatio: Oppikirja. - M.: Moskovan valtionyliopiston kustantamo, 1985.

8. Lindsay P., NormanD. Tiedonkäsittely ihmisissä: Johdatus psykologiaan / Per. englannista. toim. A. R. Luria. - M.: Mir, 1974.

9. Luria A.R. Tunteet ja havainto. - M.: Moskovan valtionyliopiston kustantamo, 1975.

10. Leontjev A.N. Toiminta. Tietoisuus. Persoonallisuus. - 2. painos - M.: Politizdat, 1977.

11. Neisser U. Kognitio ja todellisuus: Kognitiivisen psykologian merkitys ja periaatteet / Per. englannista. alle yhteensä toim. B. M. Velichkovsky. - M.: Edistys, 1981.

12. Nemov R.S. Psykologia: Oppikirja opiskelijoille. korkeampi ped. oppikirja laitokset: 3 kirjassa. Kirja. 1: Psykologian yleiset perusteet. - 2. painos - M.: Vlados 1998.

13. Yleinen psykologia: luentokurssi / Comp. E. I. Rogov. - M.: Vlados, 1995.

14. Rubinstein S.L. Yleisen psykologian perusteet. - Pietari: Pietari, 1999.

15. Fresse P., Piaget J. Kokeellinen psykologia / la. artikkeleita. Per. ranskasta: Issue. 6. - M.: Edistyminen, 1978.

Luku 8

Yhteenveto

Havainnon yleiset ominaisuudet. Havainnon käsite. Tunteen ja havainnon välinen suhde. Havainto kokonaisvaltaisena esineiden heijastuksena. Kuviontunnistuksen teoriat. Havainto on monimutkainen havaintoprosessi.

Havainnon fysiologinen perusta. Havainnon fysiologiset mekanismit. Havainnon refleksiperusta IP Pavlovin mukaan.

Havainnon perusominaisuudet ja tyypit. Havainnon tärkeimmät ominaisuudet: objektiivisuus, eheys, pysyvyys, rakenne, mielekkyys, apperseptio, aktiivisuus. apperseptio-ilmiö. Havainnon illuusion käsite. Havainnon mielekkyys. Havainnon perusluokitukset. Luokittelu modaliteetin mukaan. Luokittelu aineen olemassaolon muodon mukaan: tila, aika, liike.

Yksilölliset erot havainnoissa ja sen kehityksessä lapsilla. Yksilölliset havaintotyypit. Synteettiset ja analyyttiset havaintotyypit. Kuvailevat ja selittävät havaintotyypit. Objektiiviset ja subjektiiviset havaintotyypit. Havainto. Lasten havainnon kehitysvaiheet. B. M. Teplovin, A. N. Zaporožetsin teoksia.

Kohde ja tausta havainnoissa. Objektin ja taustan suhde. Edellytykset kohteen valitsemiselle taustalta. Helppo valita aihe taustalta.

Kokonaisuuden ja osan välinen suhde havainnossa. Kokonaisuuden ja osan havainnoinnin erityispiirteet. Esineen tunnistusominaisuudet. Yksilölliset erot ja havaintovaiheet.

Avaruuden käsitys. Esineiden tilaominaisuudet: esineiden koko, muoto, sijainti avaruudessa. Esineen koon havainnoinnin piirteisiin vaikuttavat tekijät. Objektien pysyvyys ja kontrasti. Kokonaisuuden omaisuuden siirto sen erillisiin osiin. Esineen muodon havainnon ominaisuudet. Binokulaarisen näön mekanismit. Kolmiulotteisen tilan havainto ja sen fysiologiset mekanismit. Silmien lähentymisen ja eron käsite. Suuntautumismekanismit avaruudessa.

Havainto liikkeestä ja ajasta. Liikkeiden havaitsemismekanismit. E. Machin kokeet. Liikehavainnon perusteoriat. W. Wundtin teoria. Ilmiö M. Wertheimer. Havaintoteoria Gestalt-psykologiassa. Ajan havaintomekanismit. Ajanjaksojen käsite. Tekijät, jotka määräävät ajan havainnon ominaisuudet.

8.1. Havainnon yleiset ominaisuudet

Havainto on kokonaisvaltainen heijastus esineistä, tilanteista, ilmiöistä, jotka syntyvät fyysisten ärsykkeiden välittömästä vaikutuksesta aistielinten reseptoripintoihin.

Samanlaisia ​​tietoja.

Toinen kynnysten ongelmaan liittyvä käsite on erokynnys , tai erokynnys. Differentiaalisen kynnyksen mittaus (arvio kahden aistimuksen välisestä hienovaraisesta erosta) liittyy jo mainittuun empiiriseen tosiasiaan - rajalliseen kykyymme erottaa ärsykkeitä.

Tärkein alkuperäperiaate tuskin havaittavissa oleva ero (EZR) kahden sensaation väliltä löysi Ernst Weber (1795–1878), joka muuten oli Venäjän tiedeakatemian jäsen. Weber totesi, että kykymme erottaa ärsykkeitä ei riipu ärsykkeen voimakkuudesta sinänsä, vaan ärsykkeen lisäyksen suhde sen alkuarvoon. Toisin sanoen, kuinka paljon ärsykkeen voimakkuutta on muutettava, jotta ESR ilmaantuisi, ei riipu muutoksen absoluuttisesta, vaan suhteellisesta suuruudesta. Weber kokeili kykyä erottaa painot. Kävi ilmi, että sama erikokoisten painojen lisäys saattaa aiheuttaa tai ei saa aiheuttaa muutosta tuntemuksessa. Esimerkiksi 40 ja 41 g:n painot vaikuttivat erilaisilta koehenkilöille, kun taas 80 ja 81 g:n painot arvioitiin samanlaisiksi. Siten Weber havaitsi, että painon EZP-arvo on 2,5 % alkuperäisestä ja on vakio, ts. vakio. Jos alkupaino on esimerkiksi 1 kg, eron havaitsemiseksi on lisättävä 1000 x 0,025 (25 g). Jos alkuperäinen paino on 10 kg, eron havaitsemiseksi on lisättävä 10 000 x 0,025 (250 g). Toisin sanoen, jotta EZR löydettäisiin, ärsykettä on lisättävä vakio prosenttiosuudella alkuperäisestä intensiteetistä. Weber-vakiot laskettiin kullekin modaliteetille.

Samanaikaisesti Weberin kanssa tutkimusta suoritti myös toinen tiedemies P. Buger, joten heidän löytämänsä riippuvuus kutsuttiin ns. Weber-Bouguerin laki. Tämä laki ilmaistaan ​​kaavalla

missä minä on ärsykkeen intensiteetti; Δ minä - ärsykkeen lisääntyminen.

Totta, myöhemmät tutkimukset ovat osoittaneet, että Weber-Bouguerin laki pätee vain aistijärjestelmän herkkyysalueen keskiosaan. Kun lähestytään kynnysarvoja, lakia tulisi muuttaa vastaamaan itse järjestelmän toiminnasta aiheutuvan tuntemuksen suuruutta (esimerkiksi sydämenlyöntiä kuulomuodossa tai verkkokalvon luontaista hehkua visuaalisessa modaalissa). Siten tällä lailla on lopullisessa muodossaan seuraava muoto:

missä R – anturijärjestelmän toiminnasta aiheutuvan "kohinan" korjaus.

Tiedot EZR:n arvosta eri modaliteettien aistimille on esitetty taulukossa. 7.4

Taulukko 7.4

Weber-Bouguer-vakion merkitys eri modaliteettien aistimille

Psykofyysinen peruslaki

Weber-Bouguer-relaation matemaattiset muunnokset antoivat G. Fechnerille mahdollisuuden muotoilla psykofyysinen peruslaki , jonka olemus on seuraava: ärsykkeen voimakkuuden muutoksen ja subjektiivisen aistinkokokemuksen suhde on kuvattu logaritminen funktio. On tärkeää huomata, että tätä lakia johtaessaan Fechner lähti siitä, että subjekti ei voinut arvioida suoraan hänessä syntyvän tunteen voimakkuutta, joten hänen kaavassaan fyysiset (eikä psykologiset) suuret toimivat yksikköinä. mittauksesta. Lisäksi Fechner nojautui joihinkin oletuksiin: a) kaikki EZR:t ovat psykologisesti samanarvoisia, ts. tunteemme kasvavat tasaisin "askelin"; b) mitä suurempi alkuärsykkeen intensiteetti on, sitä suurempi "vahvistus" tarvitaan ESR:n tuntemiseen.

Sanamuoto psykofyysinen peruslaki On: aistivoiman muutos on verrannollinen vaikuttavan ärsykkeen voimakkuuden muutoksen logaritmiin. Toisin sanoen, kun ärsyke kasvaa eksponentiaalisesti (lisääntyy N kertaa), tunne kasvaa vain aritmeettisesti (lisääntyy N ). Fechnerin psykofyysinen peruslaki ilmaistaan ​​kaavalla

missä R- tunteen intensiteetti: minä on nykyisen ärsykkeen intensiteetti; minä 0 on ärsykkeen intensiteetti, joka vastaa alempaa absoluuttista kynnystä; FROM - Weber-Bouguerin vakio jokaiselle modaalille.

Graafia, joka ilmaisee visuaalisesti fyysisen ärsykkeen toiminnan voimakkuuden ja vasteena esiintyvän aistimuksen voimakkuuden välistä suhdetta, kutsutaan ns. psykofyysisiä käyriä. Otetaan esimerkkinä äänenvoimakkuuden aistimisen psykofyysisen käyrän muoto (kuva 7.5).

Riisi. 7.5

Vuonna 1941 psykologi ja psykofysiologi S. Stevens Harvardin yliopistosta kyseenalaisti Fechnerin oletukset ja ehdotti, että EHR:t eivät aina olleet vakioita. Hän esitti myös ajatuksen siitä, että henkilö voisi arvioida suoraan ja numeerisesti aistimuksiaan. Kokeissaan Stevens käytti ärsykkeen voimakkuuden suoran arvioinnin menetelmää. Koehenkilölle tarjottiin "viite"-ärsyke, jonka intensiteetin oletettiin olevan yhtenäisyyttä. Sitten koehenkilö arvioi useita muita ärsykkeitä saattamalla ne standardin mukaisiksi. Hän voisi esimerkiksi sanoa, että yksi ärsyke on 0,5 ja toinen 0,7 viitearvosta. Tutkimuksensa tuloksena Stevens muokkasi Weber-Bouguer-suhdetta korvaamalla siinä tuskin havaittavan ärsykkeen muutoksen fyysisen suuruuden suhteen alkuperäisen ärsykkeen fyysiseen intensiteettiin. subjektiivinen kokemus hienovarainen muutos ärsykkeessä subjektiivinen kokemus intensiteetistä alkuperäinen ärsyke. Kävi ilmi, että tässä tapauksessa suhde on vakio jokaiselle modaliteetille. Stevens toi oman versionsa psykofyysinen peruslaki, joka ei ole logaritminen, kuten Fechnerissä, vaan tehoa hahmo, ts. koetun aistimuksen suuruus on yhtä suuri kuin ärsykkeen fyysisen intensiteetin suuruus, joka on nostettu vakiotehoon tietylle aistijärjestelmälle:

missä R- tunteen vahvuus M - mittayksiköiden korjaus, minä - fyysinen intensiteetti, a - kullekin modaalille spesifinen eksponentti.

Indeksi a Stevensin tehofunktio sekä Weber-vakio ovat erilaisia ​​eri aistimusmodaaleille (taulukko 7.5).

Taulukko 7.5

S. Stevensin psykofyysisen peruslain eksponenttiarvot

Miten G. Fechnerin ja S. Stevensin ehdottamat psykofyysiset lait liittyvät toisiinsa? Tällä hetkellä Fechnerin ja Stevensin psykofyysisen lain versioita pidetään osittain toisiaan täydentävinä. On helppo nähdä, että jos< 1, то функция принимает форму, аналогичную закону Фехнера (большое приращение интенсивности стимула дает небольшое приращение ощущения). Однако если а >1, niin tulos on Fechnerin lain vastainen. Esimerkiksi sähköiskussa ärsykkeen intensiteetin pieni lisäys aiheuttaa suuren muutoksen aistimuksessa. Tällainen aistijärjestelmän työ on evoluutionaalisesti perusteltua, koska sen avulla voit reagoida nopeasti mahdollisesti vaarallisiin stimulaatiotyyppeihin.

Vuonna 1760 ranskalainen tiedemies P. Bouguer, fotometrian luoja, tutki hänen kykyään erottaa kynttilän luoma varjo, jos varjossa olevaa näyttöä valaisee samanaikaisesti toinen kynttilä. Hänen mittauksensa osoittivat melko tarkasti, että suhde l R / R (jossa l R on pienin havaittu valaistuksen lisäys, R on alkuvalaistus) on suhteellisen vakio.

Vuonna 1834 saksalainen psykofyysikko E. Weber toisti ja vahvisti P. Bugerin kokeet. E. Weber, tutkiessaan painoeroa, osoitti, että pienin havaittu painoero on vakioarvo, joka vastaa noin 1/30. 31 g:n kuorma eroaa 30 g:n kuormasta, 62 g:n kuorma 60 g:n kuormasta; 124 g 120 g:sta.

Tämä suhde tuli aistimusten psykofysiikan tutkimuksen historiaan Bouguer-Weberin lain nimellä: aistimien differentiaalinen kynnys eri aistielimille on erilainen, mutta samalle analysaattorille se on vakioarvo, ts. l R/R = vakio.

Tämä suhde ilmaisee, kuinka paljon alkuperäisestä ärsykearvosta on lisättävä tähän ärsykkeeseen, jotta aistimuksessa saadaan tuskin havaittavissa oleva muutos.

Lisätutkimukset ovat osoittaneet, että Weberin laki pätee vain keskikokoisille ärsykkeille: kun absoluuttisia kynnysarvoja lähestytään, kasvun suuruus lakkaa olemasta vakio. Weberin laki ei päde vain tuskin havaittaviin, vaan myös kaikkiin tunneeroihin. Ero aistinparien välillä näyttää meille yhtä suurelta, jos vastaavien ärsykkeiden geometriset suhteet ovat yhtä suuret. Siten valaistuksen voimakkuuden lisääminen 25 kynttilästä 50 kynttilään antaa subjektiivisesti saman vaikutuksen kuin lisäys 50 kynttilästä 100: een.

Bouguer-Weberin lain perusteella Fechner oletti, että hienovaraisia ​​eroja (s.d.r.) aistimuksissa voidaan pitää yhtäläisinä, koska ne ovat kaikki äärettömän pieniä määriä. Jos tuskin havaittavaa ärsykkeiden välistä eroa vastaava tunnelisäys merkitään le, niin Fechnerin postulaatti voidaan kirjoittaa muodossa le = const.

Fechner hyväksyi e.s.r. (lE) mittayksikkönä, jonka avulla voidaan numeerisesti ilmaista tunteiden intensiteetti tuskin havaittavissa olevien (äärettömän pienten) summan (tai integraalin) kasvaessa absoluuttisen herkkyyden kynnyksestä laskettuna. Tuloksena hän sai kaksi muuttuvien suureiden sarjaa - ärsykkeiden suuruudet ja niitä vastaavien aistimusten suuruudet. Tunteet kasvavat eksponentiaalisesti, kun ärsykkeet kasvavat eksponentiaalisesti.

Mitä se tarkoittaa? Otamme esimerkiksi sellaiset ärsyttävät aineet kuin 10 kynttilää, lisäämme niiden määrää: 10 - 100 - 1000 - 10 000 jne. Tämä on geometrinen eteneminen. Kun kynttilöitä oli 10, meillä oli vastaava tunne. Kun ärsykkeiden määrä nousi 100 kynttilään, tunne kaksinkertaistui; 1000 kynttilän ilmestyminen sai tunteen kolminkertaistumaan ja niin edelleen. Tunteiden lisääntyminen tapahtuu aritmeettisesti, ts. paljon hitaammin kuin itse ärsykkeiden lisääntyminen. Näiden kahden muuttujan suhde voidaan ilmaista logaritmisella kaavalla: E \u003d K lg R + C, jossa E on tunteen voimakkuus, R on vaikuttavan ärsykkeen suuruus, K on suhteellisuuskerroin, C on vakio joka on erilainen eri modaliteetin aistimille.

Tätä kaavaa kutsutaan psykofyysiseksi peruslakiksi, joka itse asiassa on Weber-Fechnerin laki.

Tämän lain mukaan aistivoiman muutos on verrannollinen vaikuttavan ärsykkeen voimakkuuden muutoksen desimaalilogaritmiin (kuva 8).

Useat herkkyystutkimusten paljastamat ilmiöt eivät sovi Weber-Fechnerin lain kehykseen. Esimerkiksi tuntemukset protopaattisen herkkyyden alueella eivät osoita asteittaista lisääntymistä stimulaation voimistuessa, mutta tietyn kynnyksen saavuttaessa ne näkyvät heti suurimmassa määrin. He lähestyvät luonnossa reaktioiden tyyppiä "kaikki tai ei mitään".

Weber-Fechnerin lakia kuvaava ärsyke

Noin puoli vuosisataa psykofyysisen peruslain löytämisen jälkeen hän herätti jälleen huomion ja herätti uusien kokeellisten tietojen perusteella keskustelun todellisesta, täsmällisesti ilmaistusta matemaattisella kaavalla, välisen suhteen luonteesta. aistimuksen voimakkuus ja ärsykkeen voimakkuus. Amerikkalainen tiedemies S. Stevens perusteli seuraavaa: mitä tapahtuu, kun valopisteen valaistus ja toisaalta sormen läpi kulkevan virran voimakkuus (taajuus 60 Hz) kaksinkertaistuu? Pisteen valaistuksen kaksinkertaistaminen tummaa taustaa vasten vaikuttaa yllättävän vähän sen näennäiseen kirkkauteen. Tyypillinen tarkkailija arvioi, että näennäinen kasvu on vain 25 %. Kun virran voimakkuus kaksinkertaistuu, törmäyksen tunne kymmenkertaistuu. S. Stevens hylkää Fechnerin postulaatin (le = const.) ja julistaa, että toinen suure on vakio, nimittäin suhde l E / E. Laajentamalla Bouguer-Weberin lain aistiarvoihin (l E / E = vakio), S. Stevens saa sarjan matemaattisten muunnosten avulla teholakisuhteen tunteen ja stimulaation välillä: E \u003d HR ^, jossa k on valitun mittayksikön määräämä vakio, E - aistimuksen voimakkuus, R on vaikuttavan ärsykkeen arvo, n on osoitin, joka riippuu aistimisen modaalisuudesta. Eksponentti n saa arvon 0,33 kirkkaudelle ja 3,5 sähköiskulle. Tätä mallia kutsutaan Stevensin laiksi.

S. Stevensin mukaan eksponentiaalisella funktiolla on se etu, että logaritmista asteikkoa käytettäessä molemmilla akseleilla se ilmaistaan ​​suorana, jonka kaltevuus vastaa eksponentin (n) arvoa. Tämä näkyy kuvassa. 9: Kirkkauden kontrastin hidas kasvu ja sähköiskun tunteen nopea kasvu.

Stevensin lakia kuvaava ärsyke. 1. Sähköisku. 2. Kirkkaus.

Yli sataan vuoteen kiistat aistivoiman logaritmisen riippuvuuden ärsykkeen suuruudesta (Fechnerin laki) ja teholain (Stevensin laki) kannattajien välillä eivät ole lakanneet. Jos jätämme huomiotta tämän kiistan puhtaasti psykofyysiset hienovaraisuudet, niin molemmat lait psykologisessa merkityksessään osoittautuvat hyvin läheisiksi: molemmat väittävät ensinnäkin, että tuntemukset muuttuvat suhteettoman paljon aistielimiin vaikuttavien fyysisten ärsykkeiden voimakkuuteen nähden, ja toiseksi. , että tunteen voimakkuus kasvaa paljon hitaammin kuin fyysisten ärsykkeiden voimakkuus.

Bouguer-Weberin laki

(joskus - Weberin laki) - yksi psykofysiikan peruslakeista - joka on vahvistettu yksiulotteisten aistiärsykkeiden erottamista varten, on suoraan verrannollinen differentiaalisen kynnyksen riippuvuuteen sen ärsykkeen I suuruudesta, johon se on mukautettu ( cm.) tämä järjestelmä on sensorinen: 1L=K (vakio). Kerroin K, jota kutsutaan Weber-suhteeksi, on erilainen eri aistiärsykkeille: 0,003 - äänenkorkeudelle; 0,02 - näkyvälle kirkkaudelle; 0,09 - äänien voimakkuudelle jne. Se määrittää määrän, jolla sinun on lisättävä tai vähennettävä ärsykettä saadaksesi tuskin havaittavaa muutosta aistimuksessa. Tämä riippuvuus perustettiin 1700-luvulla. ranskalainen tiedemies P. Buger ja myöhemmin - itsenäisesti - tutkivat yksityiskohtaisesti saksalaista fysiologia E. G. Weberiä, joka suoritti kokeita painojen, rivinpituuksien ja äänenkorkeuden erottamiseksi, joissa hän osoitti myös tuskin havaittavissa olevan muutoksen suhteen pysyvyyttä. ärsyke alkuperäiseen arvoonsa. Myöhemmin osoitettiin, että paljastettu laki ei ole universaali, vaan pätee vain aistijärjestelmän havaintoalueen keskiosaan, jossa differentiaalisella herkkyydellä on maksimiarvo. Alueen tämän osan ulkopuolella erokynnys kasvaa, erityisesti absoluuttisen alemman ja ylemmän kynnyksen alueilla. Bouguer-Weber-lain jatkokehitys ja osittain tulkinta oli Weber-Fechner-laki.

Käytännön psykologin sanakirja. - M.: AST, Harvest. S. Yu. Golovin. 1998 .

Löysi ensimmäisen kerran ranskalainen tiedemies P. Buger.

Kategoria.

Yksi psykofysikaalisista peruslaeista.

Spesifisyys.

Tämän lain mukaan tuskin havaittava aistimuutos ärsykkeen intensiteetin muutoksella tapahtuu, kun alkuärsykettä lisätään jollain vakio-osuudella. Siten tutkiessaan henkilön kykyä tunnistaa varjon näytöllä, jota samanaikaisesti valaisi toinen valonlähde, Bouguer osoitti, että kohteen valaistuksen vähimmäislisäys (delta I), joka tarvitaan herättämään tunteen tuskin havaittavasta erosta varjo ja valaistu näyttö riippuu näytön valaistustasosta I, mutta suhde (delta I/I) on vakioarvo. E. Weber tuli saman säännönmukaisuuden tunnistamiseen hieman myöhemmin, mutta Bouguerista riippumatta. Hän teki kokeita erottaakseen äänen painot, rivinpituudet ja äänenkorkeudet, joissa hän osoitti myös ärsykkeen tuskin havaittavan muutoksen suhteen pysyvyyttä sen alkuarvoon. Tämä erokynnyksen suuruutta kuvaava suhde (delta I/I) riippuu aistimisen modaalisuudesta: näön kohdalla se on 1/100, kuulolle 1/10, kosketukselle 1/30.

Kritiikkiä.

Myöhemmin osoitettiin, että paljastetulla lailla ei ole universaalia jakaumaa, vaan se pätee vain aistijärjestelmän alueen keskiosaan, jossa differentiaalisen herkkyyden maksimiarvo on. Alueen tämän osan ulkopuolella erokynnys kasvaa, erityisesti absoluuttisen alemman ja ylemmän kynnyksen alueilla.

Psykologinen sanakirja. NIITÄ. Kondakov. 2000 .

Katso, mitä "Bouguer-Weberin laki" tarkoittaa muissa sanakirjoissa:

Bouguer-Weberin laki- Weberin Bouguerin laki on yksi ranskalaisen tiedemiehen P. Bouguerin löytämistä psykofysiikan peruslaeista, jonka mukaan tuskin havaittavissa oleva muutos aistimuksessa ärsykkeen intensiteetin muutoksella tapahtuu alkuperäisen ärsykkeen lisääntyessä. . Psykologinen sanakirja

- (joskus Weberin laki), joka on vahvistettu yksiulotteisten aistiärsykkeiden erottamista varten, erokynnyksen (katso aistikynnys) dI suoraan verrannollinen riippuvuus sen ärsykkeen I suuruudesta, johon se on mukautettu (katso adaptaatio .. ... ...

Bouguer-Weberin laki- (R. Bouguer, 1698 1758, ranskalainen matemaatikko ja tähtitieteilijä; E. N. Weber, 1795 1878, saksalainen anatomi ja fysiologi) ärsykkeen lisääntymisen tunnekynnyksen suhde jälkimmäisen alkuarvoon on vakioarvo. .. Suuri lääketieteellinen sanakirja

- (tai Weberin Bouguerin laki; englannin Weberin laki) yksi klassisen psykofysiikan laeista, joka väittää suhteellisen erokynnyksen pysyvyyden (ärsykkeen muuttuvan ominaisuuden koko aistialueella). Vuonna 1729 Fr. fyysikko, "isä" ...... Suuri psykologinen tietosanakirja- Aistimuksen E voimakkuuden logaritminen riippuvuus ärsykkeen P fyysisestä intensiteetistä: E = k log P + c, missä k ja c ovat joitain tämän aistijärjestelmän määrittämiä vakioita. Riippuvuuden johti saksalainen psykologi ja fysiologi G. T. Fechner ... Suuri psykologinen tietosanakirja

Tunne- Tämä artikkeli käsittelee sensoristen signaalien heijastusta. Emotionaalisten prosessien heijastuksesta katso Kokemus (psykologia). Sensaatio, aistillinen kokemus on yksinkertaisin henkinen prosessi, joka on henkinen heijastus ... ... Wikipedia