Hae vanhojen kirjeiden analyysi. Tyutševin rakkausrunon "K.B." vertaileva analyysi. ja Fet "Vanhat kirjeet"

Keskussairaala nro 1 järjestää uudelleen vuoderahaston erikoiskeskusten kehittämiseksi

Railway Healthcare tiivistää teollisuuden sairaaloihin perustuvien korkean teknologian terveyskeskusten vuosittaisen työn tulokset. Venäjän rautateiden keskussairaala nro 1 on edistynyt merkittävästi tämän ohjelman toteuttamisessa.

- Viktor Frantsevich, korkean teknologian keskuksen perustaminen edellyttää ensinnäkin lääketieteellisen laitoksen varustamista asianmukaisilla laitteilla. Miten tämä ongelma ratkaistaan ​​TsKB:ssa nro 1?
- Vuonna 2007 sairaalamme sai Venäjän rautateiden terveysministeriön hoidossa investointiohjelman puitteissa paljon nykyaikaista teknologista laitteistoa. Joten sairaalan pääalueen (Volokolamskoe-valtatie, 84) työhön ostettiin 64-viipainen tietokonetomografi, jonka avulla potilaita valmisteltaessa voidaan selvittää elinten topografia ja niiden suhteellinen sijainti ympäröivien alusten kanssa.
Toiselle alueelle (20, Chasovaya Street) asennetaan parhaillaan uutta magneettiresonanssitomografia, ja pian sinne ilmestyy toinen korkean teknologian laite - angiografi, joka on välttämätön sydän- ja verisuonitautien diagnosoinnissa. Tämä vapauttaa lääkärit tarpeesta kuljettaa potilaita angiografisiin tutkimuksiin viisi kilometriä pääalueellemme. On saatu elektrofysiologinen yksikkö sydämen rytmihäiriöiden diagnosointiin ja hoitoon ja paljon muuta.

- Miten keskusten perustaminen vaikuttaa sairaalan taloudelliseen tulokseen?
- Jos arvioimme vuoden 2007 indikaattoreita, ansaitsimme 74 miljoonaa ruplaa. enemmän kuin vuotta aiemmin. Mutta tämä ei johdu ensisijaisesti korkean teknologian keskusten kehittämisestä, vaan useista poikkeuksellisista ratkaisuista, joiden tarkoituksena on vähentää tuottamattomia kustannuksia.
Esimerkiksi irtisanoimme kaikki talonhoitajat ja yli sata siivoushoitajaa ja uskoimme sairaalan ja yleissairaalan tilojen siivouksen ulkopuolisille organisaatioille, varsinkin kun Moskovan palvelu on tältä osin varsin hyvin kehittynyt. Tämän seurauksena olemme vähentäneet työehtosopimuksen mukaista palkkojen, verojen ja sairauspoissaolojen kuormitusta yleensä ja säästämme merkittävästi varoja.
Lisäksi sänkyrahaston käytön tehokkuus on lisääntynyt. Vuonna 2007 yksi sänky työskenteli meillä keskimäärin 274 päivää, ei 240, kuten vuonna 2006. Tätä ei kuitenkaan voi vielä pitää saavutuksena - normien mukaan sänky tulee olla käytössä 340 päivää vuodessa. Vaikka standardin noudattamatta jättäminen johtuu osittain peruskorjauksesta.
Nyt aloitamme vuoderahaston uudelleenjärjestelyn varmistaaksemme jokaisen vuodepaikan tehokkuuden. Ja tässä on korkean teknologian keskusten kehittämisen tehtävänsä.
Otetaan esimerkiksi selkärangan keskus. Se suorittaa yhä ainutlaatuisempia teknologisia operaatioita häkkien asennukseen asti - nykyaikaiset laitteet, jotka varmistavat potilaan selkärangan vakauden. Tämän keskuksen toimintojen määrä on yli kaksinkertaistunut vuoteen 2006 verrattuna ja sänky on toiminut - toistaiseksi ainoana - 340 päivää vuodessa. Joten tulevana vuonna sänkyrahastoa laajennetaan täällä merkittävästi.

- Aiemmin sanottiin, että luotte rakenteen, jossa selkärankakeskuksen potilaat kuntoutetaan. Toteutuvatko nämä suunnitelmat?
– Juuri tänä vuonna aloitamme tässä keskuksessa suunnitellun muutoksen toisen osan – kuntoutushoidon ennen ja jälkeen leikkauksen. Lähisuunnitelmiimme kuuluu vertebrologian osaston kanssa erottamattomasti toimivan kuntoutuskompleksin perustaminen. Siellä potilaille tehdään esitutkimus ja kuntoutushoito. Jos tämä hoito ei auta, potilas siirretään leikkaussängylle - huomautan, että siellä yöpyminen on paljon kalliimpaa - ja leikkauksen jälkeen hän palaa kuntoutussänkyyn ja käy kurssin saman henkilökunnan valvonnassa. . Tällaisen tekniikan käyttöönoton myötä selkärangan keskuksen tehokkuus vuonna 2008 kasvaa entisestään.

– Ja miten sairaalasi kardiologian toiminta on muuttunut?
- Kardiologiakeskuksessa on perustettu työtä sydämen rytmihäiriöiden diagnosointiin ja hoitoon, sydämentahdistimien asennukseen - väliaikaisesti ja pysyvästi. Suonten endovaskulaaristen interventioiden määrä on lisääntynyt - ei vain sydämessä, vaan myös munuaisissa, alaraajoissa ja kaulavaltimossa.
Osana keskustaa viime vuoden marraskuussa otettiin käyttöön ja toimii kuuden sängyn kardioprofiilin anestesiologian ja elvytysosasto. Toisin sanoen sydänpotilaat käyvät nyt läpi suljetun syklin: ambulanssista teho-osastolle, sitten kardiologiseen yksikköön. Jos sydämen rytmihäiriö diagnosoidaan, hänelle annetaan sydämentahdistin, jos verisuonten ahtauma, ne stentataan tai ilmapalloilla.
Aluksi ajattelimme, että meidän pitäisi viedä sykli loppuun sepelvaltimoiden ohitusleikkaukseen saakka. Uskon, että vuonna 2008 pystymme hyvin organisoimaan tämän työn. Ensin on kuitenkin kerättävä tilastoja ja määritettävä, kuinka moni rautatietyöntekijä tarvitsee tällaisia ​​​​toimintoja. Jos tämä on riittävän merkittävä kontingentti, nostetaan myös kysymys avoimesta sydänleikkauksesta.

- Muuten, kysymys, joka huolestuttaa monia lukijoitamme: jääkö apu Venäjän rautateiden korkean teknologian keskuksissa rautatietyöntekijöille ilmaiseksi?
- Varmasti. Muutoksesta huolimatta suurin osa potilaistamme on edelleen rautatietyöntekijöitä, heidän perheitään ja alan eläkeläisiä, joille tarjotaan maksutonta hoitoa. Venäjän rautateiden terveysministeriön politiikan tavoitteena on vain tehdä tästä avusta tehokkaampi ja terveyttä säästävämpi.

- Korkean teknologian laitteet ilman asianmukaista pätevyyttä omaavaa henkilökuntaa jäävät "kuolleen". Miten tämä ongelma ratkaistaan?
- Voidaan sanoa, että nyt laitteet otetaan meiltä tietylle asiantuntijalle. Jos on tarve hallita uusi tekniikka tai metodologia alusta alkaen, koulutamme oman henkilöstömme tai houkuttelemme korkeasti koulutettuja asiantuntijoita ulkopuolelta.
Esimerkiksi viime vuonna urologisessa keskuksessa tapahtui merkittävä täydennys - palkkasimme operoivan urologin, lääketieteen kandidaatin Vladimir Khvorovin. Hänen saapumisensa myötä virtsaelimen avoimien leikkausten määrä on lisääntynyt merkittävästi.
Lisäksi yhtiön terveysosasto on kehittänyt konseptin tieteellisen ja koulutuskeskuksen perustamiseksi sairaalamme pohjalle Chasovaya-kadun varrelle. Sen tarkoituksena on alan lääketieteellisiin laitoksiin tulevien lääkäreiden jatko- ja jatkokoulutus. Sairaanhoitajille suunnitellaan myös uudelleenkoulutuskursseja.
Siellä on myös klinikka, jossa on 200 vuodepaikkaa. Siihen tulee terapeuttinen osasto, kardiologinen, neurologinen, endokrinologinen osasto sekä meteopatologian osasto, jota johtaa professori Juri Gurfinkel. Hänen työnsä, jossa selvitettiin magneettimyrskyjen vaikutusta sääriippuvaisten, erityisesti sydän- ja verisuonisairauksista kärsivien potilaiden tilaan, saa vihdoin käytännön toteutuksen.

– Mainitsitte urologisen keskuksen. Mitkä ovat sen kehitysnäkymät?
– Täällä on kasvussa endourologisten interventioiden määrä, joita sairaalassamme toteuttaa keskuksen johtaja, professori Oleg Teodorovich. Näillä manipulaatioilla munuaiskivet murskataan kivuttomasti hienoksi hiekkaksi säädettävällä lasersäteellä potilaille.
Myös tämän keskuksen varustaminen muilla nykyaikaisilla laitteilla on siirtynyt pois kuolleesta paikasta. Esimerkiksi terveysministeriö osti meille laitteen kaksisuuntaisen transuretraalisen resektion - eturauhasen leikkauksen - suorittamiseen. Sen erikoisuus on, että tämän laitteen avulla voidaan leikata potilaita, joille on asennettu sydämentahdistin.
Lisäksi suunnittelemme nyt leikkaussalin uudelleenorganisointia siirtämällä siihen urologinen leikkaussali, joka sijaitsee edelleen vanhassa rakennuksessa. Tämä laajentaa merkittävästi sen ominaisuuksia.

- Sanalla sanoen, tänä vuonna TsKB nro 1:llä on paljon tehtävää...
- Kun korkean teknologian keskusten rakentaminen on aloitettu, se on saatava päätökseen. Rautatietyöntekijöiden terveys yhtenä pääkomponenttina junaliikenteen turvallisuuden varmistamisessa on Venäjän rautateille yhä tärkeämpää. On loogista, että yhtiön keskussairaala on prosessin "eturintamassa".

Runon rehellisyys on vaikuttavaa, ikään kuin kirjoittaja olisi todella löytänyt vanhoja kirjeitä, jotka herättivät voimallaan satuttavia muistoja. Vaikka teoksen kirjoitushetkellä (1859) Afanasy Fet oli tuskin neljäkymmentä vuotta vanha, riveissä on niin voimakasta katumusta ja nostalgiaa, että ne saavat lukijan sydämen kutistumaan.

Runon sävellys on rakennettu dialogiksi: lyyrinen sankari viittaa löydettyihin kirjaimiin ja niiden takana piilevään kuvaan. "Aarrepiirteet", "mykäiset todistajat" - näin kirjoittaja kutsuu joko kirjeen rivejä tai muistojaan ne kirjoittajasta. Runossa ei koskaan kerrota, kuka piileskelee "vanhojen kirjainten" takana. Sanat "luottamus, toivo ja rakkaus", epiteetit "vilpitön", "kirkas, pyhä, nuori" eivät kuitenkaan jätä epäilystäkään siitä, että nämä viestit ovat rakkautta.

Runolla on selkeästi määritelty rakenne. Ensimmäinen säkeistö on tausta, toiminnan juoni. "Kauan unohdettu, kevyen pölykerroksen alla" - nämä olosuhteet osoittavat, että kaikki lyyristä sankaria aikoinaan hallinneet tunteet ovat palaneet ja haihtuneet. Mutta muisto heistä jäi jonnekin sydämen sisimpään nurkkaan, joten "unohdettuja piirteitä" kutsutaan välittömästi "vaalillisiksi". Kirjeet paljastavat välittömästi kaikki kirjoittajaan liittyvät muistot ja kokemukset kuin verho vedettynä taaksepäin. "Välittömästi ylösnousemus" on mahdollista vain se, joka asui piilevästi sielun syvyyksissä.

Toinen ja kolmas säkeistö ovat toiminnan kehitystä. Lyyrinen sankari myöntää, että hänen roolinsa tässä kirjeenvaihdossa ja sen lopullinen aiheuttavat hänelle häpeää, katumusta, katumusta. "Sinun tuomitsin minut", "häpeän tulessa palava", "se kauhea hetki, jolloin hyvästelimme" - kaikki tämä viittaa jonkinlaiseen traagiseen lopputulokseen, olosuhteisiin, jotka estivät vastavuoroisuuden.

Mutta neljännessä säkeistössä - teoksen huipentuma - on avoin parannus hänen tekostaan. "Luotan petolliseen ääneen, - Ikään kuin maailmassa olisi jotain rakkauden ulkopuolella! - Työnsin rohkeasti pois käden, joka kirjoitti sinut, tuomitsin itseni ikuiseen eroon ..." - nämä sanat välittävät sielun impulssin , jotka ovat innokkaita korjaamaan kaiken katumuksellaan ja syyllisyytensä tunnustamisella . Jopa se, että neljättä säkeistöä jatketaan yhdellä rivillä, osoittaa vielä selvemmin, että lyyrisellä sankarilla on kiire ilmaista kaikkea, katua sokeutta ja julmuutta. Kunnes hän palaa nykyhetkeen...

Viimeinen viides säkeistö sisältää katkeraa pettymystä, surua, epäuskoa onnellisuuteen. Kirjeet, jotka herättivät niin vahvoja tunteita, jäävät vain kirjeiksi - vanhentuneiksi, elottomiksi. Kaikki, mikä heihin liittyi, on peruuttamattomasti poissa. "Anteeksiantamisen ääni ei herätä sielua henkiin, palava kyynel ei pese rivejä pois", sanoo lyyrinen sankari katkerasti. Viimeisessä säkeessä kaikki löydön aiheuttama tuskallinen ilo näyttää yliviivatun ja jännitys vaihtuu välinpitämättömyyteen.

Runo on kirjoitettu jambisella kuusijalkaisella, ja jokaisella rivillä on yksi korostamaton jalka, jossa on ristiriimi. Koko on sopivin vilpittömään elävään keskusteluun: pitkä rivi tuo esiin tunteen hienovaraisimmatkin sävyt ja nopea rytmi eliminoi mahdollisen liiallisen sentimentaalisuuden.

"Old Lettersin" koskettavat sanoitukset, jotka valloittavat kokemusten todenperäisyydellä, tekevät tästä Afanasy Fetin teoksesta oikeutetusti yhden hänen teoksensa avaintekijöistä.

Runo "Vanhat kirjeet"

Kauan unohdettu, kevyen pölykerroksen alla,
Arvostetut piirteet, olet taas edessäni
Ja henkisen tuskan hetkellä nousi heti henkiin
Kaikki mikä oli kauan, kauan sitten, sielu on menettänyt.

Häpeän tulessa palava, kohtaa jälleen silmät
Yksi luottamus, toivo ja rakkaus,
Ja vilpittömät sanat haalistivat kuvioita
Sydämestäni poskille ne ajavat verta.

Olette tuominneet minut, tyhmät todistajat
Sieluni kevät ja synkkä talvi.
Olet sama kirkas, pyhä, nuori,
Kuten sinä kauheana hetkenä, jolloin hyvästelimme.

Ja luotin petolliseen ääneen, -
Ikään kuin maailmassa olisi mitään rakkauden ulkopuolella!
Työnsin rohkeasti pois käden, joka kirjoitti sinulle,
Tuomitsin itseni ikuiseen eroon
Ja vilustuneena rinnassa hän lähti pitkälle matkalle.

Miksi, samalla lempeällä hymyllä
Kuiskaa minulle rakkaudesta, katso silmiini?
Anteeksiantamisen ääni ei herätä sielua henkiin,
Polttava kyynel ei pese pois näitä viivoja.

Voidaan liioittelematta sanoa, että Afanasy Afanasyevich Fet ja Fedor Ivanovich Tyutchev ovat yksi suurimmista runoilijoista, jotka rikasttivat paitsi venäläistä myös ulkomaista kirjallisuutta. Molemmat luojat ylistävät "todellisen kauneuden" käsitettä, he kirjoittavat ikuisista asioista, jotka aina kiihottavat ihmistä. Heidän runojensa pääteemoja ovat filosofiset, rakkaus- ja maisemalyriikat. Ja tänään haluan verrata kahta heidän rakkausteoksensa: "K. B.” Tyutchev ja "Vanhat kirjeet", kirjoittanut Fet.
Fjodor Ivanovitšin runo, jonka otsikko on arvoituksellinen

Alkukirjaimet, kirjoitettu 26. heinäkuuta 1870. Se on omistettu hänen ensimmäiselle rakkaudelleen - Amalia Lerchenfeldille. He tapasivat vuonna 1822 Münchenissä. Tyutchev oli niin rakastunut, että hän halusi mennä naimisiin tytön kanssa, mutta Amalian vanhemmat menivät naimisiin kollegan Fjodor Ivanovichin kanssa. Nyt tyttöä kutsuttiin paronitar Krüdeneriksi, mikä selittää runon nimen.
Monia vuosia myöhemmin runoilija tapasi Lerchenfeldin uudelleen, mistä hän kirjoitti tyttärelleen: "Eilen koin polttavan jännityksen minuutteja tapaamiseni ... hyvän Amalia Krudenerin kanssa, joka tulee näkemään minut tässä maailmassa viimeinen kerta...” Tämä tapaaminen herätti lyyrisessä sankarin henkisen täyteyden "noilta vuosilta". Sankari on kiitollinen Amalialle tästä, hän on innoissaan: "On enemmän kuin yksi muisto ... Ja sama rakkaus sielussani"
"Tapasin sinut - ja koko menneisyyden ..." - runoilijan henkinen tunnustus. Tapaaminen entisen rakkauden kanssa sai "vanhentuneen sydämen", josta tuli "niin lämmin", käynnistymään. Tämä tapaaminen on kuin kevät, joka herättää kaiken.
Kuten Tyutchev, Fet muistelee runossaan menneisyyttä, vanhan rakkauden hetkiä:
"Kauan unohdettu, kevyen pölykerroksen alla,
Arvostetut piirteet, olet taas edessäni ... "
Mutta toisin kuin Fjodor Ivanovitš, jonka työ on kyllästetty suloisen nostalgian ja jännittävän surun muistiinpanoilla, mutta joka kuitenkin "virkistää" sielua, Afanasy Afanasyevich näyttää runossaan paljon synkempiä kuvia. Näemme syyllisyyden piinaavan häntä, kaipauksen, jopa vihan siitä, ettei mitään voida muuttaa. Tämä hänen luomuksensa, kuten suurin osa hänen rakkausrunoistaan, on omistettu hänen ensimmäiselle ja kenties ainoalle rakkaudelleen - Maria Lazichille. He tapasivat vuonna 1848, mutta koska molemmat olivat köyhiä, Fet ymmärsi, ettei hän voinut tarjota tytölle onnellista tulevaisuutta, ja päätti erota hänestä. Pian tämän jälkeen tyttö kuolee kauhean kuoleman. Hänet poltettiin elävältä hänen mekkonsa päälle pudonneen kynttilän johdosta. Vaikka ei ole todisteita siitä, että se olisi itsemurha, Afanasy Afanasyevich piti itseään tapahtuneen syyllisenä elämänsä loppuun asti.
Joten molempien runojen teemana ovat muistot menneestä rakkaudesta, mutta jos Tyutchevin pääajatuksena voidaan kutsua sydämen paluuta kauniiseen menneisyyden aikaan ja sielun "herätykseen" ("Muistan kultaisen ajan - ja sydämeni tuntui niin lämpimältä...”), sitten Fetin työ osoittaa omantunnon tuskaa ja polttavaa katumusta. Runoilija pitää itseään sellaisen rakkauden arvottomana:
"Anteeksiantamisen ääni ei herätä sielua henkiin,
Polttava kyynel ei pese pois näitä rivejä"
Nämä luomukset ovat aiheuttaneet aika ristiriitaisia ​​tunteita. Fjodor Ivanovitšin runo tunkeutuu sieluun tuoden mukanaan lämpimän, pehmeän, iloisen valon, joka antaa toivoa paremmasta:
"On päiviä, on aikoja,
Kun se yhtäkkiä puhaltaa keväällä
Ja jokin meissä kiihtyy…”
Haluat liueta tähän autuaaseen rauhaan, unohtaa kaikki vaikeudet ja vain vilpittömästi hymyillä kaikille elämässäsi tapahtuneille hyville asioille.
Afanasy Afanasjevitšin työ päinvastoin tappaa kaiken toivon käännöksestä parempaan. Ja runoilija pitää itseään syyllisenä kaikkeen, mitä tapahtui:
"Ja luotin petolliseen ääneen,
Työnsin rohkeasti pois käden, joka kirjoitti sinulle,
Tuomitsin itseni ikuiseen eroon
Ja vilustuneena rinnassa hän lähti pitkälle matkalle.
Runo herättää synkkiä, ahdistavia, synkkiä tunteita. Se on kuin armoton ukkosmyrsky, julma tornado, joka jättää jälkeensä vain aution, ruman, raivosta ja syyllisyydestä polttaman maan, jolta toivon ja ilon vihreä ruoho ei voi enää koskaan murtautua läpi. Mutta samalla työ saa sinut ajattelemaan, katsomaan taaksepäin toimintaasi ja kenties muuttamaan käyttäytymistäsi jossain. Kirjoittaja sanoo: "Ikään kuin maailmassa olisi jotain rakkauden ulkopuolella", hän näyttää kehottavan lukijaa olemaan tekemättä virheitään osoittaen, kuinka kauhea ja synkkä tulos voi olla.
Kun luet näitä luomuksia, kaikki kuvat välähtävät mielikuvituksessasi, ikään kuin olisit uppoutunut siihen maailmaan ja näkisit kaiken "todellisuudessa". Kirjoittajat saavuttavat tällaisen loiston käyttämällä taitavasti erilaisia ​​taiteellisia ja ilmaisukeinoja, jotka auttavat heitä heijastamaan elävimmin ja tarkimmin kaikkea, mitä he tuntevat, näkevät ja haluavat välittää lukijalle. Katsotaanpa joitain niistä.
Monet eri epiteetit Tyutchevista ("vanhentuneessa sydämessä", "kultainen aika", "hengellinen täyteys", "unohdettu tempaus", "söpöjä piirteitä", "maallinen erotus" jne.) ja Fet ("vaalittuneet piirteet", " henkinen tuska", "herätään heti henkiin", "haalistuneet kuviot", "sydämet sanat", "mykkät todistajat", "synkkä talvi", "röyhkeästi työnnetty pois", "ikuinen ero", "palava kyynel" jne.) antaa teoksille tietyn tunnelman. Kauniit metaforat ja personifikaatiot runoista "K. B.” ("kaikki mikä oli... heräsi henkiin", "sydän lämpeni niin lämpimäksi", "äänet, jotka eivät lakannut minusta, tulivat paremmin kuuluviin", "elämä puhui taas" jne.) ja "Vanhat kirjaimet " ("vaalittuja piirteitä ... heti kuolleista", "sielun kadottama", "näkee silmät", "haalistuneet kuviot ... ajavat verta", "sielu ei herätä henkiin ja anteeksiannon ääni", " nämä rivit eivät huuhtoudu pois ja palava kyynel" jne.) antavat runoihin mielikuvia, herättävät ne eloon.
Molemmissa teoksissa on täsmällinen, ristikkäinen, pääosin naisellinen riimi. Strophic - neliö. "TO. B.” kirjoitettu jambisella tetrametrillä ja "Vanhat kirjaimet" jambisella kuusimetrillä.
Molemmat runoilijat omistivat runonsa todellisille naisille, joita he rakastivat. Mutta jos Tyutchev ei katu, että hänen suhteensa Amaliaan on nyt vain miellyttävä muisto, niin Fet teloittaa itsensä menneisyyden virheistä ja luulen, että hän haluaisi kääntää kelloa taaksepäin ja korjata tekemänsä.
Rakkaus Tyutcheviin ja Fetiin on luovuuden päämotiivi, inspiraation ja sielun rikastamisen lähde, tapa kommunikoida maailman, kaiken elävän kanssa.
Fedor Ivanovich rakasti useita naisia ​​elämänsä aikana. Runoilijan tunteet jokaista rakkaansa kohtaan olivat syviä, yleviä, vilpittömiä ja aitoja. Heihin liittyi usein kärsimystä, mutta ne toivat luojan elämään poikkeuksellista syvyyttä, intohimoa, epäitsekkyyttä. Jos näitä tyttöjä ei olisi, ei olisi niin upeita runoja kuin "K. B.”, jossa runoilija näyttää paljastavan sielunsa. Tyutchevin runous on syvän ja peloton ajattelun runoutta, joka on aina sulautunut kuvaan, jonka välittävät tarkat, rohkeat, epätavallisen ilmeikkäät värit. Fjodor Ivanovitšin teoksissa on paljon armoa, plastisuutta, heillä on Dobrolyubovin mukaan sekä "kiihkeää intohimoa" että "kovaa energiaa". Ne ovat erittäin vankat, täydellisiä: lukiessa saa vaikutelman, että ne syntyivät heti, yhdellä impulssilla.
Fetille rakkaus on mielestäni palava tuli, aivan kuten hänen runoutensa on liekki, jossa sielu palaa. Runoilijan teokset ovat hänen rakkauskokemuksiensa ja muistojensa hedelmiä, joille hän antoi kaiken, mitä hän koki, koki, menetti. Afanasy Afanasjevitšin sanoituksista tulee Marian muiston ruumiillistuma, muistomerkki, runoilijan rakkauden "elävä patsas".
Epäilemättä sekä Tyutchev että Fet kärsivät monia vaikeuksia ja kauheita tappioita. Molemmilla oli mahdollisuus selviytyä rakkaan naisen kuolemasta, mutta mielestäni Fjodor Ivanovitšin rakkaustarina on silti onnellisempi. Hän oli onnekas saadessaan kokea useiden tyttöjen vahvimmat tunteet. Melkein koko hänen elämänsä yksi hänen rakastajistaan ​​oli hänen vieressään. Ehkä tästä syystä huolimatta Tyutchevin runouden skeptisistä huomautuksista, jotka toisinaan väittävät, että kaikki ihmisen toiminta on "hyödytöntä", suurin osa hänen teoksistaan ​​on täynnä nuoruutta ja tuhoutumatonta rakkautta elämään. Nuoruudessaan rakkautensa menettänyt Fet on vain muistoja ja syyllisyyden ja katkeruuden katkeruutta. Jokainen runossaan oleva runoilija pystyi kuitenkin paljastamaan ajatuksensa, välittämään tunnelmansa lukijalle, "paljasti" sielunsa hänen edessään.

(Ei vielä arvioita)

Muita kirjoituksia:

  1. F. Tyutchevin runot "Kuinka hyvä olet, oi yömeri..." ja A. Fetin "Meri ja tähdet" ovat "filosofisia maisemia". Yömeren ihailu saa molempien teosten sankarit paitsi ihailemaan luonnon kauneutta, myös ajattelemaan itseään, sieluaan. Kuitenkin Lue lisää......
  2. Kääntelemme Tyutchevin ja Fetin runokokoelmien sivuja. Suhteiden teemalla, luonnon ja ihmisen tunkeutumisella on merkittävä paikka näiden runoilijoiden työssä. Kysymys heidän asenteestaan ​​luontoon on heille kysymys rakkaudesta isänmaata, Venäjää kohtaan. Tyutchevin luonto on elossa, Lue lisää ......
  3. Järkevä suunnitelma. Tyutchevin runo "Suihkulähde" ​​pohtii traagista ristiriitaa ihmisen ajattelun halun omaksua ja tiedostaa kaikki maailmankaikkeuden lait ja sen kykyjen rajoitusten välillä: Kuinka ahneesti ryntäätte taivaaseen! Mutta käsi on näkymätön - kohtalokas Itsepäinen sätesi, taittuu, Kaatuu sisään Lue lisää ......
  4. F. I. Tyutchevin ja A. A. Fetin teoksissa luonnon kuva merkitsee paljon: heidän runoissaan se on aina animoitu ja liittyy erottamattomasti lyyrisen sankarin henkiseen tilaan. Kuitenkin joskus kuvia samoista luonnonilmiöistä näissä säkeissä Lue lisää ......
  5. Tyutchevin runo (1830). Tämän runon johtava trooppi on metafora (enimmäkseen animaatiosta): "he nousevat ylös ja tulevat sisään", "sydän ilmaisee itseään", "räjähtää, häiritse näppäimiä", "ruoki niitä - ja ole hiljaa", " sielu-ajatuksissasi on kokonainen maailma ”, “melu kuurottaa heidät”, “kiinnitä huomiota Lue lisää ......
  6. Suuren venäläisen runoilijan Afanasy Afanasyevich Fetin suosikkirunoni on hänen teoksensa "Tulin sinulle terveisin ...". Uskotaan, että kaikista Venäjän runoilijoista Fet on vaikein tutkia. Runoilijalla ei ollut tavallisin ja yksinkertaisin kohtalo, hän oli Lue lisää ......
  7. Rakkauden teema minkä tahansa runoilijan teoksessa liittyy jotenkin henkilökohtaisiin kokemuksiin, muuten he eivät pysty paljastamaan tätä monimutkaista asiaa. Ja on selvää, että jokainen kirjoittaja esittää sen eri tavalla; A. A. Fetin ja F. I. Tyutchevin runoutta ja Lue lisää ......
  8. Runo on kirjoitettu vuosina 1838-1839. Tänä aikana Fedor Ivanovichin elämässä tapahtuu monia epämiellyttäviä tapahtumia. Tyutchevin vaimo ja lapset melkein kuolivat tulipalossa Nikolai I -höyrylaivassa, jolla he menivät Torinoon. He onnistuivat pakenemaan, Lue lisää ......
Vertaileva analyysi Tyutchevin rakkausrunosta “K. B.” ja Fet "Vanhat kirjeet"

Runon rehellisyys on vaikuttavaa, ikään kuin kirjoittaja olisi todella löytänyt vanhoja kirjeitä, jotka herättivät voimallaan satuttavia muistoja. Vaikka teoksen kirjoitushetkellä (1859) Afanasy Fet oli tuskin neljäkymmentä vuotta vanha, riveissä on niin voimakasta katumusta ja nostalgiaa, että ne saavat lukijan sydämen kutistumaan.

Runon sävellys on rakennettu dialogiksi: lyyrinen sankari viittaa löydettyihin kirjaimiin ja niiden takana piilevään kuvaan. "Aarrepiirteet", "mykäiset todistajat" - näin kirjoittaja kutsuu joko kirjeen rivejä tai muistojaan ne kirjoittajasta. Runossa ei koskaan kerrota, kuka piileskelee "vanhojen kirjainten" takana. Sanat "luottamus, toivo ja rakkaus", epiteetit "vilpitön", "kirkas, pyhä, nuori" eivät kuitenkaan jätä epäilystäkään siitä, että nämä viestit ovat rakkautta.

Runolla on selkeästi määritelty rakenne. Ensimmäinen säkeistö on tausta, toiminnan juoni. "Kauan unohdettu, kevyen pölykerroksen alla" - nämä olosuhteet osoittavat, että kaikki lyyristä sankaria aikoinaan hallinneet tunteet ovat palaneet ja haihtuneet. Mutta muisto heistä jäi jonnekin sydämen sisimpään nurkkaan, joten "unohdettuja piirteitä" kutsutaan välittömästi "vaalillisiksi". Kirjeet paljastavat välittömästi kaikki kirjoittajaan liittyvät muistot ja kokemukset kuin verho vedettynä taaksepäin. "Välittömästi ylösnousemus" on mahdollista vain se, joka asui piilevästi sielun syvyyksissä.

Toinen ja kolmas säkeistö ovat toiminnan kehitystä. Lyyrinen sankari myöntää, että hänen roolinsa tässä kirjeenvaihdossa ja sen lopullinen aiheuttavat hänelle häpeää, katumusta, katumusta. "Sinun tuomitsin minut", "häpeän tulessa palava", "se kauhea hetki, jolloin hyvästelimme" - kaikki tämä viittaa jonkinlaiseen traagiseen lopputulokseen, olosuhteisiin, jotka estivät vastavuoroisuuden.

Mutta neljännessä säkeistössä - teoksen huipentuma - on avoin parannus hänen tekostaan. "Luotan petolliseen ääneen, - Ikään kuin maailmassa olisi jotain rakkauden ulkopuolella! - Työnsin rohkeasti pois käden, joka kirjoitti sinut, tuomitsin itseni ikuiseen eroon ..." - nämä sanat välittävät sielun impulssin , jotka ovat innokkaita korjaamaan kaiken katumuksellaan ja syyllisyytensä tunnustamisella . Jopa se, että neljättä säkeistöä jatketaan yhdellä rivillä, osoittaa vielä selvemmin, että lyyrisellä sankarilla on kiire ilmaista kaikkea, katua sokeutta ja julmuutta. Kunnes hän palaa nykyhetkeen...

Viimeinen viides säkeistö sisältää katkeraa pettymystä, surua, epäuskoa onnellisuuteen. Kirjeet, jotka herättivät niin vahvoja tunteita, jäävät vain kirjeiksi - vanhentuneiksi, elottomiksi. Kaikki, mikä heihin liittyi, on peruuttamattomasti poissa. "Anteeksiantamisen ääni ei herätä sielua henkiin, palava kyynel ei pese rivejä pois", sanoo lyyrinen sankari katkerasti. Viimeisessä säkeessä kaikki löydön aiheuttama tuskallinen ilo näyttää yliviivatun ja jännitys vaihtuu välinpitämättömyyteen.

Runo on kirjoitettu jambisella kuusijalkaisella, ja jokaisella rivillä on yksi korostamaton jalka, jossa on ristiriimi. Koko on sopivin vilpittömään elävään keskusteluun: pitkä rivi tuo esiin tunteen hienovaraisimmatkin sävyt ja nopea rytmi eliminoi mahdollisen liiallisen sentimentaalisuuden.

"Old Lettersin" koskettavat sanoitukset, jotka valloittavat kokemusten todenperäisyydellä, tekevät tästä Afanasy Fetin teoksesta oikeutetusti yhden hänen teoksensa avaintekijöistä.

Vanha venäläinen runo "Tarina Igorin kampanjasta". 1100-luvun lopulla luotu, tuli meille 1500-luvulla yhtenä luettelona, ​​jonka kohtalo on traaginen: vuonna 1812 tämä yksittäinen luettelo paloi kaikkien muiden arvokkaimpien A. I. Musinin kokoelman käsikirjoitusten kanssa. Pushkin Moskovan tulipalossa. Onneksi vuonna 1800 hän onnistui julkaisemaan sen. Pieni kirjallinen monumentti, joka oli omistettu venäläisten surulliselle tappiolle kampanjassa polovtsialaisia ​​vastaan ​​vuonna 1185, osoittautui yhdeksi venäläisen sanan suurimmista voitoista. Rakkauden voima isänmaata, Venäjän maata kohtaan, joka läpäisee koko työn, valloittaa

Sävellys Arvosana 11. Sykli "Dark Alleys" on proosakirjailija I. A. Buninin viimeinen luomus, joka sai päätökseen pitkän ja vaikean luomispolun. Tämän teoksen kirjoitti 1900-luvun 40-luvulla tuhoutuneessa Ranskassa 70-vuotias vanha mies, joka elää puolinälkään. Samaan aikaan "Dark Alleys" on kirja rakkaudesta. Suurin osa syklin tarinoista päättyy surullisesti. I. A. Bunin kirjoitti: "Etkö ymmärrä, että rakkaus ja kuolema liittyvät erottamattomasti toisiinsa? Joka kerta kun koin rakkauskatastrofin, olin lähellä itsemurhaa. Todennäköisesti jokainen todellinen rakkaus on kirjailijalle tragedian lähde. Popro

Se on muotokuva, joka koostuu koko sukupolvemme paheista, niiden täydessä kehityksessä. M. Lermontov Romaani ”Aikamme sankari” on Mihail Jurjevitš Lermontovin, ajattelevan kirjailija-filosofin kypsin ja merkittävin teos. Romaanin päähenkilö Grigori Aleksandrovitš Petšorin on Puškinin Oneginin arvoinen jatko ja seuraa häntä "tarpeiden ihmisten" galleriassa. Pechorin on nuori aristokraatti, joka puuttuu aktiivisesti ympäröivään elämään. Romaanin ensimmäisiltä sivuilta lähtien edessämme ilmestyy sankari, joka ei ole välinpitämätön, utelias, joka haluaa ottaa elämästä mahdollisimman paljon. Aluksi emme

Johtavan paikan Baabelin teoksessa on romaani "CONARMY". Tämä romaani ei ole kuin muiden kirjailijoiden teokset, jotka kuvaavat sisällissodan ja vallankumouksen tapahtumia. Suurin osa romaaneista koostuu luvuista, ja "CONARMY" koostuu 36 novellista. Tarina kerrotaan ensimmäisessä persoonassa. Päähenkilö on Kirill Vasilyevich Lyutov. Kirjoittaja ei vahingossa valinnut tätä nimeä päähenkilölle, koska sisällissodan vuosina Babel taisteli tällä nimellä puna-armeijan riveissä. Tässä teoksessa Lyutov ilmaisee Isaac Babelin näkemyksiä. Ei ollut sattumaa, että kirjailija teki päähenkilöstä "vieraan", älykkään, koulutetun ihmisen.

Runon rehellisyys on vaikuttavaa, ikään kuin kirjoittaja olisi todella löytänyt vanhoja kirjeitä, jotka herättivät voimallaan satuttavia muistoja. Vaikka teoksen kirjoitushetkellä (1859) Afanasy Fet oli tuskin neljäkymmentä vuotta vanha, riveissä on niin voimakasta katumusta ja nostalgiaa, että ne saavat lukijan sydämen kutistumaan.

Runon sävellys on rakennettu dialogiksi: lyyrinen sankari viittaa löydettyihin kirjaimiin ja niiden takana piilevään kuvaan. "Aarrepiirteet", "mykäiset todistajat" - näin kirjoittaja kutsuu joko kirjeen rivejä tai muistojaan ne kirjoittajasta. Runossa ei koskaan kerrota, kuka piileskelee "vanhojen kirjainten" takana. Sanat "luottamus, toivo ja rakkaus", epiteetit "vilpitön", "kirkas, pyhä, nuori" eivät kuitenkaan jätä epäilystäkään siitä, että nämä viestit ovat rakkausviestejä.

Runolla on selkeästi määritelty rakenne. Ensimmäinen säkeistö on tausta, toiminnan juoni. "Kauan unohdettu, kevyen pölykerroksen alla" - nämä olosuhteet osoittavat, että kaikki lyyristä sankaria aikoinaan hallinneet tunteet ovat palaneet ja kuolleet. Mutta muisto heistä jäi jonnekin sydämen sisimpään nurkkaan, joten "unohdettuja piirteitä" kutsutaan heti "vaalillisiksi". Kirjeet paljastavat välittömästi kaikki kirjoittajaan liittyvät muistot ja kokemukset kuin verho vedettynä taaksepäin. "Välittömästi kuolleista" on mahdollista vain se, joka asui piilevästi sielun syvyyksissä.

Toinen ja kolmas säkeistö ovat toiminnan kehitystä. Lyyrinen sankari myöntää, että hänen roolinsa tässä kirjeenvaihdossa ja sen päättyminen aiheuttavat hänelle häpeää, katumusta, katumusta. "Sinä tuomitsin minut", "häpeän tulessa palava", "se kauhea hetki, jolloin hyvästelimme" - kaikki tämä viittaa jonkinlaiseen traagiseen loppumiseen, olosuhteisiin, jotka estivät vastavuoroisuuden.

Mutta neljännessä säkeistössä - teoksen huipentuma - on avoin parannus hänen tekostaan. "Luotan petolliseen ääneen, - Ikään kuin maailmassa olisi jotain rakkauden ulkopuolella! - Työnsin rohkeasti pois käden, joka kirjoitti sinut, tuomitsin itseni ikuiseen eroon ..." - nämä sanat välittävät sielun impulssin , jotka ovat innokkaita korjaamaan kaiken katumuksellaan ja syyllisyytensä tunnustamisella . Jopa se, että neljättä säkeistöä jatketaan yhdellä rivillä, osoittaa vielä selvemmin, että lyyrisellä sankarilla on kiire ilmaista kaikkea, katua sokeuttaan ja julmuuttaan. Kunnes hän palaa nykyhetkeen...

Viimeinen viides säkeistö sisältää katkeraa pettymystä, surua, epäuskoa onnellisuuteen. Kirjeet, jotka herättivät niin vahvoja tunteita, jäävät vain kirjeiksi - vanhentuneiksi, elottomiksi. Kaikki, mikä heihin liittyi, on peruuttamattomasti poissa. "Anteeksiantamisen ääni ei herätä sielua henkiin, palava kyynel ei pese rivejä pois", sanoi lyyrinen sankari katkerasti. Viimeisessä säkeessä kaikki löydön aiheuttama tuskallinen ilo näyttää yliviivatun ja jännitys vaihtuu välinpitämättömyyteen.

Runo on kirjoitettu jambisella kuusijalkaisella, ja jokaisella rivillä on yksi korostamaton jalka, jossa on ristiriimi. Koko on sopivin vilpittömään elävään keskusteluun: pitkä rivi tuo esiin tunteen hienovaraisimmatkin sävyt ja nopea rytmi eliminoi mahdollisen liiallisen sentimentaalisuuden.

"Old Lettersin" koskettavat sanoitukset, jotka valloittavat kokemusten todenperäisyydellä, tekevät tästä Afanasy Fetin teoksesta oikeutetusti yhden hänen teoksensa avaintekijöistä.