Stalinismi on totalitaarinen poliittinen järjestelmä, joka lokalisoitiin vuosien 1929-1953 historiallisiin puitteisiin. Se on sodanjälkeinen ajanjakso Neuvostoliiton historiassa 1945-1953. historioitsijat pitävät sitä stalinismin huippuna.

Stalinismin aikakaudella oli tunnusomaista hallinnan komento- ja valvontamenetelmien hallitseminen, puolueen ja valtion sulautuminen sekä tiukka valvonta yhteiskunnallisen elämän kaikilla osa-alueilla. q Toisaalta Stalinin vallassaoloaikaa leimasi voitto toisessa maailmansodassa, pakkoteollistuminen, Neuvostoliiton muuttuminen suurvallaksi ja sen sotilaallisen potentiaalin laajentaminen, maan geopoliittisen vaikutusvallan vahvistuminen. Neuvostoliitto maailmassa, kommunististen hallintojen perustaminen Itä-Eurooppaan. q Toisaalta sellaiset äärimmäisen negatiiviset ilmiöt kuten totalitarismi, joukkotuhot, pakkokollektivisointi, kirkkojen tuhoaminen, GULAG-leirijärjestelmän luominen. Stalinin sortotoimien uhrien määrä ylitti miljoonien ihmisten, aatelisto, upseerit, yrittäjät ja miljoonat talonpojat tuhoutuivat.

Huolimatta siitä, että se oli vuosina 1945-1953. demokraattisen impulssin konkreettinen vaikutus toisen maailmansodan voittoaaltoon ja totalitarismin heikkenemiseen oli suuntauksia, tätä ajanjaksoa kutsutaan yleensä stalinismin apogeiksi. Vahvistettuaan Neuvostoliiton asemia kansainvälisellä areenalla ja sen vaikutusvaltaa Itä-Euroopassa, Stalinin ("kansojen johtajan") persoonallisuuskultti saavutti huippunsa. Muodollisesti otettiin joitakin askelia kohti demokratisoitumista: hätätila lopetettiin, yhteiskunnallis-poliittisten järjestöjen kongressit aloitettiin uudelleen, rahauudistus toteutettiin ja kortit lakkautettiin. Mutta käytännössä sortokoneisto vahvistui, ja hallitsevan puolueen ylivalta vain vahvistui.

q Tänä aikana suurin sorron isku kohdistui saksalaisten vangiksi joutuneisiin Neuvostoliiton armeijaan (heistä 2 miljoonaa päätyi leireille) ja saksalaisten miehittämien alueiden asukkaisiin - Pohjois-Kaukasuksen väestöön, Krim, Baltian maat, Länsi-Ukraina ja Valko-Venäjä. Kokonaisia ​​valtioita syytettiin osallisuudesta natsien kanssa (krimitataarit, tšetšeenit, ingušit) ja karkotettiin. Gulagin määrä kasvoi huomattavasti. q Sortoiskuja annettiin myös sotilasjohdon edustajia (marsalkka G. K. Žukovin seuralaisia), puoluetaloudellista eliittiä ("Leningradin tapaus"), kulttuurihenkilöitä (A. Ahmatovan, M. Zoštšenkon, D. Šostakovitšin kritiikkiä) vastaan. , S. Prokofjev jne.), tiedemiehet (geneetikot, kybernatikot jne.), juutalainen älymystö. Viimeinen sortotoimi oli "lääkäreiden tapaus", joka nousi esiin vuonna 1952, ja heitä syytettiin johtajien tahallisesta sopimattomasta kohtelusta.

"Lääkäreiden tapaus" Lääkäreiden tapaus on väärennetty rikosasia tunnettuja neuvostolääkäreitä vastaan, jota syytetään salaliitosta ja useiden neuvostojohtajien murhasta. Tammikuussa 1953 ilmoitettiin, että "useimmat terroristiryhmän jäsenistä (Vovsi M.S., Kogan B.B., Feldman A.I., Grinshtein A.M., Etinger Ya.G. ja muut) olivat yhteydessä kansainväliseen juutalaisjärjestöön "Joint", joka perustettiin. Yhdysvaltain tiedustelupalvelu näennäisesti tarjotakseen aineellista apua juutalaisille muissa maissa. Juutalaisten antifasistisen komitean tapaukseen osallistuneita syytettiin aiemmin yhteyksistä samaan organisaatioon. Tapauksen julkisuus sai paikoin antisemitistisen luonteen ja liittyi Neuvostoliitossa vuosina 1947-1953 käytyyn yleisempään kampanjaan "juuretonta kosmopoliittisuutta vastaan".

Johtopäätös Siten kaikki totalitaarisen järjestelmän elementit - yhden hallitsevan puolueen ehdoton ylivalta, johtajan kultti, yksi hallitseva ideologia, hyvin toimiva sortokoneisto - vahvistuivat ja vahvistuivat sodan jälkeisenä aikana. Mutterit kierrettiin äärirajoille. Järjestelmän tiukentaminen edelleen oli mahdotonta. I. V. Stalinin perilliset olivat selvästi tietoisia tästä.

Neuvostoliitto sodan jälkeen. Suuren isänmaallisen sodan päättymisellä oli merkittävä vaikutus yhteiskunnan sosiopoliittiseen kehitykseen. Kolmen ja puolen vuoden aikana noin 8,5 miljoonaa entistä sotilasta kotiutettiin armeijasta ja palasi siviilielämään. Yli 4 miljoonaa kotimaahansa palannutta - sotavankeja, vankeuteen ajettuja miehitettyjen alueiden asukkaita ja osa emigranteista.

Sota-ajan uskomattomista koettelemuksista selvinnyt väestö odotti työ- ja elinolojen paranemista, myönteisiä muutoksia yhteiskunnassa ja poliittisen hallinnon heikkenemistä. Edellisten vuosien tapaan suurin osa näistä toiveista liittyi I. V. Stalinin nimeen. Sodan lopussa I. V. Stalin vapautettiin puolustusvoimien kansankomissaarin tehtävistään, mutta hän säilytti kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan viran. Hän jatkoi politbyroon ja bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean orgbyroon jäsenenä. I. V. Stalinin sotavuosien aikana kasvanutta auktoriteettia tuki koko hallinto-byrokraattinen ja ideologinen koneisto.

Vuosina 1946-1947. I. V. Stalinin puolesta tehtiin Neuvostoliiton uuden perustuslain ja NKP:n ohjelman (b) laatiminen. Perustuslakiprojekti edellytti jonkin verran demokraattisten periaatteiden kehittämistä yhteiskunnan elämässä. Joten samalla kun valtion omistusmuoto tunnustettiin hallitsevaksi, sallittiin henkilökohtaiseen työhön perustuvan pienen talonpoikatalouden olemassaolo. Perustuslakiluonnoksen käsittelyssä tasavallan puolue- ja talousrakenteissa esitettiin toiveita talouselämän hajauttamisesta. Paikallisten hallintoorganisaatioiden taloudellisen riippumattomuuden laajentamiseksi tehtiin ehdotuksia. YK:n bolshevikkien kommunistisen puolueen ohjelmaluonnosta ehdotettiin täydennettäväksi määräyksellä vaaleilla valittavan puoluetyön ehtojen rajoittamisesta jne. Kaikki ehdotukset kuitenkin hylättiin, ja sen jälkeen työ asiakirjaluonnoksilla lopetettiin. Väestön odotusten parempaan muutoksista ei ollut tarkoitus toteutua. Pian sodan päättymisen jälkeen maan johto ryhtyi toimenpiteisiin sisäpolitiikan kiristämiseksi.

Hallinto-komentojärjestelmän vahvistaminen. Toipumisajan tehtävien ratkaisu tehtiin aikaisempina vuosina kehittyneen komento-byrokraattisen järjestelmän olosuhteissa. Kaikkien Neuvostoliiton korkeimman neuvoston tuolloin virallisesti hyväksymien säädösten ja päätöslauselmien kehittäminen toteutettiin korkeimmissa puolueissa. Puolueen keskuskomitean sihteeristöön keskitettiin yhteiskunnan kaikkien elämänalojen johtaminen. Täällä määriteltiin korkeimman neuvoston toiminnan suunnitelmat, pohdittiin ministeriehdokkaita ja heidän sijaisiaan ja hyväksyttiin Neuvostoliiton asevoimien korkein komentohenkilökunta. Suurin osa talousrakentamisen kysymyksistä käsiteltiin puoluetaloudellisissa varoissa. Bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen keskuskomitean päätökset velvoittivat puolueen pääorganisaatiot valvomaan teollisuusyritysten ja kolhoosien hallinnon työtä, paljastamaan "taloudellisten johtajien virheitä ja virheitä".

Työvoiman tuotannon turvaamiseksi annettiin useita asetuksia työvoiman toimintaa kiertävien henkilöiden vastuusta. "Osoittimet" karkotettiin, Kemerovon ja Omskin alueet sekä Krasnojarskin alue valittiin heidän uudeksi asutus- ja työpaikakseen. Hallinnolliset ja rankaisevat toimenpiteet yhteisviljelijöiden suhteen, jotka eivät täyttäneet pakollisia työpäiviä, ja kaupunkien "loisia" eivät voineet parantaa talouden tilaa.

Sortopolitiikka. Sodan jälkeisen taloudellisen kehityksen vaikeudet, jotka ilmenivät maatalouden vaikeassa tilanteessa, väestön jokapäiväisessä puutteessa, vaativat ulospääsykeinoja tilanteesta. Valtionjohtajien huomio ei kuitenkaan kohdistunut niinkään tehokkaiden toimenpiteiden kehittämiseen talouden elvyttämiseksi, vaan sen epätyydyttävän kehityksen erityisten "syyllisten" etsimiseen. Siten ilmailulaitteiden tuotannon häiriöt selittyivät alan johtajuuden "haaksiroitumisella". Vuonna 1946 bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon kokouksessa näiden "sabotoijien" "tapausta" ("Shakhurinin, Novikovin ja muiden tapaus") tarkasteltiin erityisesti. 1940- ja 1950-lukujen vaihteessa politbyroon johtajat keskustelivat Moskovan terveydenhuoltojärjestelmän autoteollisuuden sabotaaseihin syyllistyneiden henkilöiden "tapauksista" ("ZIS:n vihamielisistä elementeistä", "Tilanteesta MGB ja sabotaasi lääkealalla).

"Kansan vihollisten" tapausten keksiminen jatkui. Vuonna 1949 Leningradin puoluejärjestön johtajia syytettiin puolueen vastaisen ryhmän perustamisesta ja tuhotyöstä ("Leningradin tapaus"). Syytetyt olivat puoluejohtajia, Neuvostoliiton ja hallituksen virkamiehiä. Heidän joukossaan olivat A. A. Kuznetsov, liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri, M. N. Rodionov, RSFSR:n ministerineuvoston puheenjohtaja ja muut. Häntä syytettiin valtion suunnittelukomission epätyydyttävästä johtamisesta, valtion- ja puolueen vastaisista toimista. Olemattoman puolueen vastaisen ryhmän järjestäjät tuomittiin kuolemaan, useat henkilöt pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Georgiassa väitetysti toimivaa Mingrelian nationalistista järjestöä vastaan ​​aloitettiin oikeusjuttu, jonka tarkoituksena oli poistaa neuvostovalta tasavallasta. Väärennettyjen materiaalien perusteella useita puoluetyöntekijöitä ja tuhansia kansalaisia ​​sorrettiin ("Mingrelian tapaus").

Vuonna 1952 niin sanottu lääkäreiden tapaus keksittiin. Joukkoa tunnettuja lääketieteen ammattilaisia, jotka palvelivat huomattavia valtion virkamiehiä, syytettiin osallistumisesta vakoojajärjestöön ja aikeista tehdä terroritekoja maan johtajia vastaan.

Sodanjälkeisen talouden vaikea tila ja talouden hallinnan liiallinen keskittäminen aiheuttivat suurta huolta monien neuvostokansojen keskuudessa. Puolueen keskuskomitea sai tuhansia kirjeitä yksittäisiltä kansalaisilta, joissa oli ilmoituksia paikallisviranomaisten väärinkäytöksistä ja ehdotuksia maatalouden parantamiseksi. Sisäpoliittista kurssia yritettiin vastustaa. Siten Voronežiin perustettiin laiton nuorisojärjestö. Sen osallistujat, jotka olivat huolissaan maan taloudellisesta tilanteesta, tulivat siihen tulokseen, että talouspolitiikkaa on muutettava. Järjestö, jossa oli useita kymmeniä ihmisiä, paljastettiin, ja sen johtajat asetettiin oikeuden eteen.

Stavropolin yliopisto
Taloustiede ja johtaminen
"Businesstrans"

abstrakti

Alan mukaan: "Historia"

Aiheesta:
Neuvostoliitto 40-50-luvun puolivälissä. Stalinismin apogee.

Työ valmiina:
Ryhmän PSO9-101 2. vuoden opiskelija
Hiljaisuus V.A.

Työ tarkistettu:
Tufanov E.V.

Stavropol
2011
Abstrakti suunnitelma:
Neuvostoliitto 1940- ja 1950-luvun puolivälissä.

1. Stalinismin huippu: Neuvostoliitto 1945-1953.

2. Talouden elpyminen: menestyksen hinta

2.1. Neuvostoliiton talouden tila sodan päättymisen jälkeen

2.2. Taloudelliset keskustelut 1945-1946

2.3. Toimialan kehitys

2.4. Maatalous

3. Totalitarismin vahvistaminen

3.2. Muutoksia valtarakenteissa

3.3. Uusi sorron kierros

3.4. Kansallinen politiikka

4. Ideologia ja kulttuuri

4.1. Rautaesiripun jälleenrakentaminen

4.2. Kirjallisuus

4.3. Teatteri ja elokuva

4.4 Musiikki

4.5 Tieteellisiä "keskusteluja"

5. Ulkopolitiikan kiristyminen

5.1. Kylmän sodan alkupuolella

5.2. Stalinin mallin vienti

5.3. Kylmän sodan apogee

Suuri isänmaallinen sota päättyi voitokkaasti. Voitto loi yhteiskunnassa erityisen henkisen ilmapiirin - ylpeyden, itsekunnioituksen, toivon. Usko vahvistui, että kaikki pahin oli ohi, että edessä oli uusi elämä, runsas, oikeudenmukainen, ystävällinen, vapaa väkivallasta, pelosta, sanelusta. Mutta hallitus valitsi toisen tien ja palasi polulle, jota se johti yhteiskuntaa ja maata 1930-luvulla. Monimutkaisimmat ongelmat, jotka Neuvostoliitto kohtasi sodan jälkeen, ratkaistiin sotaa edeltäneellä vuosikymmenellä testatuilla menetelmillä. Vuosina 1946-1953. totalitaarinen järjestelmä saavutti huippunsa.

Sodan aiheuttamat vahingot olivat valtavat. Noin 27 miljoonaa ihmistä kuoli, vähintään kolmasosa Neuvostoliiton kansallisesta omaisuudesta tuhoutui (katso lisätietoja lipusta nro 17). Tuhotetun talouden ennallistaminen, siirtäminen sota-asemalta rauhanomaiseen - nämä ovat maan tärkeimmät tehtävät. Ensimmäiset askeleet olivat armeijan demobilisointi, sen jyrkkä vähentäminen (melkein 4 kertaa vuoteen 1948 mennessä); menojen uudelleenjako rauhanomaisten teollisuudenalojen hyväksi ja tuotannon suuntaaminen rauhanomaisiin tarpeisiin; valtion puolustuskomitean lakkauttaminen ja sen tehtävien siirtäminen kansankomissaarien neuvostolle (maaliskuusta 1946 lähtien - ministerineuvosto); 8 tunnin työpäivän palauttaminen, vuosilomat, pakollisen ylityön poistaminen. Neljäs viisivuotissuunnitelma (1946-1950) asetti tehtäväksi sotaa edeltävän kansantalouden tason palauttamisen ja ylittämisen. Samalla ensisijainen tavoite muotoiltiin yksiselitteisesti - raskaan teollisuuden palauttaminen ja kehittäminen. Maatalouden, kevyen teollisuuden ennallistamista, säännöstelyjärjestelmän poistamista, tuhoutuneiden kaupunkien ja kylien elvyttämistä pidettiin tärkeänä, mutta tehtävän päätavoitteen alaisina. Käytännössä tämä tarkoitti, että kevyttä teollisuutta rahoitettiin edelleen "jäännösperiaatteen" mukaisesti, maataloudelle annettiin jälleen pääsäästön lähteen rooli maan teollisen perustan palauttamiseksi.

Raskas teollisuus saavutti virallisten lukujen mukaan sotaa edeltävän tason vuonna 1948; vuonna 1950 se ylitti sen 73 prosentilla. Öljyn, hiilen, metallin ja sähkön tuotantomäärät ovat kasvaneet. Uusia teollisuusyrityksiä rakennettiin. Se oli kiistaton menestys, joka saavutettiin kaikkien voimien valtavan ponnistuksen, ihmisten työvoiman sankaruuden ("nopeatyöntekijöiden liike", normien massatäyttö jne.) ansiosta. Teollisuuslaitteiden korjaustoimituksilla Saksasta oli tietty merkitys. Kuten 1930-luvulla, Gulag-vankien (lähes 9 miljoonaa vankia ja 2 miljoonaa saksalaista ja japanilaista sotavankia) ilmaista työvoimaa käytettiin laajasti.

Maatalous saavutti sotaa edeltäneen tason 1950-luvun alussa. Se ei kuitenkaan saavuttanut tasoa, joka olisi varmistanut maan jatkuvan elintarvikehuollon. Vuoden 1946 kuivuudella oli tässä mielessä erittäin vakavat seuraukset, mutta tärkeimmät syyt kolhoosikylän todelliseen rappeutumiseen eivät olleet siinä. Varojen siirto maataloudesta teollisuuteen on ottanut todella hirvittävän mittakaavan (erityisesti ostohinnat kompensoivat enintään 5-10 % viljan, lihan ja teollisuuskasvien tuotantokustannuksista). Valtion pakolliset toimitukset lisääntyivät, verot kasvoivat, henkilökohtaiset tontit vähenivät.

Vuonna 1947 jakelukorttijärjestelmä lakkautettiin ja rahauudistus toteutettiin.

Kansantalous palautui pääosin 1950-luvun alkuun mennessä. Se oli historiallisesti erittäin tärkeä saavutus, seurausta ihmisten epäitsekkyydestä ja työstä. Mutta sodanjälkeisten vuosien poikkeukselliset vaikeudet voittivat 30-luvulla testatut. tarkoittaa: talouden liiallista keskittämistä, tiukkaa diktatuuria, varojen siirtoa raskaan teollisuuden hyväksi, väestön alhaisen elintason säilyttämistä. Kansantalouden elpymiseen liittyi siis totalitaarisen yhteiskunnan perustan, käskytalouden tiukentuminen.

Sodan jälkeisinä vuosina viranomaiset tekivät kaikkensa paitsi säilyttääkseen, myös vahvistaakseen totalitaarista järjestelmää maassa. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston vaalien järjestäminen, puolueen kongressit (19. kongressi pidettiin vuonna 1952, jossa NSKP (b) nimettiin NSKP:ksi), komsomoli, ammattiliitot, kansantuomarit, kansankomissariaattien muuttaminen ministeriöiksi, maan johto teki johdonmukaisia ​​ponnisteluja mitätöidäkseen voiton demokraattisen vauhdin.

Sorto alkoi uudelleen: ensinnäkin Saksan vankeudessa olleita Neuvostoliiton armeijaa (5,5 miljoonasta ihmisestä lähes 2 miljoonaa vangittiin) ja miehitettyjen alueiden asukkaita vastaan. Tätä seurasi uudet väestön karkotusaallot Krimiltä, ​​Kaukasialta, Baltian maista, Länsi-Ukrainasta ja Valko-Venäjältä. Gulagin väkiluku kasvoi.

Seuraavia iskuja annettiin armeijalle (ilmamarsalkka A. A. Novikovin pidätys, marsalkka G. K. Žukovin työtoverit jne.), puolueeliittiin ("Leningradin tapaus", Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajan teloitus) N. A. Voznesensky, entinen A. A. Kuznetsovin ja muiden Leningradin puoluejärjestöjen johtaja, taiteilijat (asetus lehdistä Zvezda ja Leningrad, A. A. Akhmatovan ja M. M. Zaštšenkon julkinen kunnianloukkaus, D. D. Šostakovitšin musiikin törkeää kritiikkiä, V. Muradeli, S. S. Prokofjev, S. Eisensteinin elokuvan "Ivan the Terrible" toisen sarjan sarretti jne.), tiedemiehiä (genetiikan tuomitseminen, kybernetiikka, keskustelut kielitieteen, filosofian, poliittisen taloustieteen jne. ongelmista), juutalainen älymystö (S. Mikhoelsin murha, kampanja "juurittomia kosmopoliitteja" vastaan). Vuonna 1952 nousi "lääkäreiden tapaus", jota syytettiin puolueen ja valtion johtajien tahallisesta epäasiallisesta kohtelusta. On syytä uskoa, että I. V. Stalin valmisteli pidätyksiä lähipiirissään. Sitä ei tiedetä tarkasti: 5. maaliskuuta 1953 hän kuoli aivoverenvuotoon.

Siten kaikki totalitaarisen järjestelmän elementit - yhden hallitsevan puolueen ehdoton ylivalta, johtajan kultti, yksi hallitseva ideologia, kunnolla toimiva sortokoneisto - vahvistuivat ja vahvistuivat sodan jälkeisenä aikana. Mutterit kierrettiin äärirajoille. Järjestelmän tiukentaminen edelleen oli mahdotonta. Stalinin perilliset olivat selvästi tietoisia tästä.

1. Stalinismin huippu: Neuvostoliitto 1945-1953.

Voitto verisessä sodassa avasi uuden sivun maan historiassa. Se synnytti ihmisten keskuudessa toiveita paremmasta elämästä, totalitaarisen valtion yksilöön kohdistuvan paineen heikkenemisestä, sen iljettävimpien kustannusten poistamisesta. Potentiaali poliittisen järjestelmän, talouden ja kulttuurin muutoksille avautui.

Sodan "demokraattista sysäystä" kuitenkin vastusti Stalinin luoman järjestelmän täysi voima. Sen asemat eivät vain heikentyneet sotavuosien aikana, vaan näyttivät vielä vahvemmalta sodanjälkeisenä aikana. Jopa sodan voitto tunnistettiin joukkotietoisuudessa totalitaarisen hallinnon voittoon.

Näissä olosuhteissa taistelusta demokraattisten ja totalitaaristen suuntausten välillä tuli yhteiskunnallisen kehityksen leitmotiivi.

2. Talouden elpyminen: menestyksen hinta

2.1. Neuvostoliiton talouden tila sodan päättymisen jälkeen

Sota osoittautui Neuvostoliitolle valtaviksi inhimillisiksi ja aineellisiksi menetyksiksi. Se vaati lähes 27 miljoonaa ihmishenkeä. 1 710 kaupunkia ja kaupunkityyppistä asutusta tuhoutui, 70 000 kylää ja kylää tuhoutui, 31 850 tehdasta, 1 135 kaivosta ja 65 000 kilometriä rautateitä räjäytettiin ja lakkautettiin. Kylvöalat pienenivät 36,8 miljoonalla hehtaarilla. Maa on menettänyt noin kolmanneksen kansallisesta omaisuudestaan.

Maa alkoi elvyttää taloutta sodan vuonna, kun vuonna 1943. Puolueen ja hallituksen erityinen päätöslauselma hyväksyttiin kiireellisistä toimenpiteistä talouden elvyttämiseksi Saksan miehityksestä vapautetuilla alueilla. Sodan loppuun mennessä neuvostokansan valtavat ponnistelut näillä alueilla onnistuivat palauttamaan teollisuustuotannon kolmannekseen vuoden 1940 tasosta. Vuonna 1944 vapautetut alueet tuottivat yli puolet kansallisesta viljan hankinnasta, neljänneksen karjasta. ja siipikarja ja noin kolmannes maitotuotteista.

Kuitenkin kunnostamisen keskeisenä tehtävänä maa kohtasi sen vasta sodan päätyttyä.

2.2. Taloudelliset keskustelut 1945-1946

Elokuussa 1945 hallitus antoi valtion suunnittelukomission (N. Voznesensky) tehtäväksi laatia luonnoksen neljännestä viisivuotissuunnitelmasta. Sen keskustelun aikana esitettiin jonkinlaista voluntaristisen paineen lieventämistä talouden hallinnassa, kolhoosien uudelleenjärjestelyä. "Demokraattinen vaihtoehto" ilmeni myös vuonna 1946 laaditun Neuvostoliiton uuden perustuslain luonnoksen suljetussa keskustelussa. Erityisesti se mahdollisti valtion omaisuuden vallan tunnustamisen ohella pienten talonpoikien ja käsityöläisten yksityistilojen olemassaolon, jotka perustuivat henkilökohtaiseen työhön ja sulkivat pois muiden ihmisten työvoiman hyväksikäytön. Keskustassa ja paikkakunnilla nomenklatuurivirkamiesten keskustelussa tästä hankkeesta nousivat esille ajatukset tarpeesta hajauttaa talouselämää, antaa alueille ja kansankomissiaateille lisää oikeuksia. "Alhaalta" vaadittiin yhä enemmän kolhoosien purkamista niiden tehottomuuden vuoksi. Näiden näkemysten perusteeksi esitettiin pääsääntöisesti kaksi argumenttia: ensinnäkin valtion painostuksen suhteellinen heikkeneminen valmistajaan sodan aikana, mikä antoi positiivisen tuloksen; Toiseksi vedettiin suora analogia sisällissodan jälkeiseen elpymisaikaan, jolloin talouden elpyminen alkoi yksityisen sektorin elpymisestä, hallinnon hajauttamisesta sekä kevyen ja elintarviketeollisuuden kehittämisestä.

Nämä keskustelut voitti kuitenkin Stalinin näkemys, joka vuoden 1946 alussa ilmoitti jatkavansa ennen sotaa omaksuttua kurssia sosialismin rakentamisen ja kommunismin rakentamiseksi. Tämä merkitsi myös paluuta sotaa edeltävään talouden suunnittelun ja johtamisen superkeskittämistä koskevaan malliin ja samalla niihin 1930-luvulla syntyneisiin talouden sektoreiden välisiin ristiriitoihin ja epäsuhtaisiin.

2.3. Toimialan kehitys

Teollisuuden palauttaminen tapahtui erittäin vaikeissa olosuhteissa. Ensimmäisenä sodanjälkeisinä vuosina neuvostokansan työ ei juurikaan eronnut sotilaallisesta hätätilanteesta. Jatkuva ruokapula (korttijärjestelmä peruttiin vasta vuonna 1947), vaikeimmat työ- ja elinolot, korkea sairastuvuus ja kuolleisuus selittivät väestölle, että kauan odotettu rauha oli juuri koittanut ja elämä alkamassa. paremmin. Näin ei kuitenkaan käynyt.

Vuoden 1947 rahauudistuksen jälkeen, keskipalkalla noin 500 ruplaa kuukaudessa, kilon leipähinta oli 3-4 ruplaa, kilo lihaa - 28-32 ruplaa, voita - yli 60 ruplaa, tusina munaa. - noin 11 ruplaa. Villapuvun ostamiseksi piti maksaa kolme keskimääräistä kuukausipalkkaa. Kuten ennen sotaa, valtion pakollisten joukkovelkakirjojen ostoon käytettiin yhdestä puoleentoista kuukausipalkasta vuodessa. Monet työväenperheet asuivat edelleen korsuissa ja kasarmeissa ja työskentelivät joskus ulkona tai lämmittämättömissä tiloissa vanhojen tai kuluneiden laitteiden päällä.

Sota-ajan rajoituksia kuitenkin purettiin: 8 tunnin työpäivä ja vuosilomat otettiin uudelleen käyttöön ja pakkoylityöt poistettiin. Restaurointi tapahtui muuttoliikeprosessien jyrkän lisääntymisen olosuhteissa. Syynä oli armeijan demobilisaatio (sen määrä laski 11,4 miljoonasta vuonna 1945 2,9 miljoonaan vuonna 1948), Neuvostoliiton kansalaisten kotiuttaminen Euroopasta, pakolaisten ja evakuoitujen paluu maan itäisiltä alueilta. Toinen teollisuuden kehityksen vaikeus oli sen muuntaminen, joka valmistui pääosin vuoteen 1947 mennessä. Myös Itä-Euroopan liittoutuneiden maiden tukemiseen käytettiin huomattavia varoja.

Sodan valtavat tappiot muuttuivat työvoimapulaksi, mikä puolestaan ​​johti suotuisampia työoloja etsivän henkilöstön vaihtuvuuden kasvuun.

Näiden kustannusten kompensoimiseksi, kuten ennenkin, oli tarpeen lisätä varojen siirtoa maaseudulta kaupunkiin ja työntekijöiden työvoiman kehittämistä. Yksi noiden vuosien kuuluisimmista aloitteista oli "nopeustyöläisten" liike, jonka aloitti Leningradin sorvaaja G.S. Bortkevich, joka suoritti 13 päivän tuotantonopeuden sorvalla helmikuussa 1948 yhdessä vuorossa. Liikkeestä tuli massiivinen. Joissakin yrityksissä yritettiin ottaa käyttöön omarahoitusta. Mutta näiden innovaatioiden vahvistamiseksi ei otettu käyttöön aineellisia kannustimia, vaan päinvastoin, työn tuottavuuden lisääntyessä hinnat laskivat. Hallinto-komentojärjestelmän kannalta oli hyödyllistä saavuttaa korkeat tuotantotulokset ilman lisäinvestointeja.

Ensimmäistä kertaa sodan jälkeisiin vuosiin oli suuntaus tieteellisen ja teknisen kehityksen laajempaan käyttöön tuotannossa, mutta se ilmeni pääasiassa vain sotilas-teollisen kompleksin (MIC) yrityksissä, joissa olosuhteissa kylmän sodan alkaessa ydin- ja lämpöydinaseiden kehitysprosessi oli käynnissä. , uusia ohjusjärjestelmiä, uusia tankki- ja lentokalustomalleja.

Sotateollisen kokonaisuuden painopisteen kehittämisen ohella etusijalle asetettiin myös koneenrakennus, metallurgia, polttoaine- ja energiateollisuus, joiden kehittäminen vastasi 88 % teollisuuden pääomasijoituksista. Kevyt- ja elintarviketeollisuus rahoitettiin entiseen tapaan jäännöspohjalta (12 %), eivätkä ne tietenkään täyttäneet väestön vähimmäistarpeita.

Yhteensä 4. viisivuotissuunnitelman vuosina (1946-1950) kunnostettiin ja rakennettiin uudelleen 6 200 suuryritystä. Vuonna 1950 teollisuustuotanto ylitti virallisten tietojen mukaan 73 prosentilla sotaa edeltävät luvut (ja uusissa liittotasavallassa - Liettuassa, Latviassa, Virossa ja Moldovassa - 2-3 kertaa). Totta, tähän sisältyivät myös Neuvostoliiton ja Itä-Saksan yhteisyritysten korvaukset ja tuotteet.

Näiden kiistattomien menestysten pääluoja oli Neuvostoliiton kansa. Hänen uskomattomat ponnistelunsa ja uhrauksensa sekä talouden direktiivimallin korkeat mobilisointikyvyt näyttivät saavuttavan mahdottomia taloudellisia tuloksia. Samaan aikaan myös perinteinen politiikka, jossa kevyen ja elintarviketeollisuuden, maatalouden ja sosiaalialan varoja jaettiin uudelleen raskaan teollisuuden hyväksi, näytteli rooliaan. Myös Saksalta saadut korvaukset (4,3 miljardia dollaria) antoivat merkittävää apua, ja ne kattoivat jopa puolet näinä vuosina asennetuista teollisuuslaitteista. Lisäksi lähes 9 miljoonan neuvostovangin ja noin 2 miljoonan saksalaisen ja japanilaisen sotavangin, jotka myös osallistuivat sodanjälkeiseen jälleenrakennukseen, työ oli ilmaista, mutta erittäin tehokasta.

2.4. Maatalous

Maan maatalous nousi sodasta entistä heikentyneenä, jonka bruttotuotanto vuonna 1945 ei ylittänyt 60 % sotaa edeltävästä tasosta. Sen tilanne paheni entisestään vuoden 1946 kuivuuden seurauksena, joka aiheutti ankaran nälänhädän.

Siitä huolimatta epätasainen kauppa kaupungin ja maaseudun välillä jatkui sen jälkeenkin. Kolhoosit korvasivat valtion ostoilla vain viidesosan maidontuotannon kustannuksista, kymmenesosan viljasta ja kahdeskymmenesosan lihasta. Kolhoosilla työskentelevät talonpojat eivät saaneet käytännössä mitään. Pelastettu vain sivuviljely. Valtio antoi sille kuitenkin myös merkittävän iskun. Ajanjaksolta 1946-1949. Maataloustonteilta leikattiin kolhoosien hyväksi 10,6 miljoonaa hehtaaria maata. Markkinamyyntitulojen veroja on korotettu merkittävästi. Itse markkinakauppa oli sallittu vain niille talonpojille, joiden kolhoosit olivat täyttäneet valtion toimitukset. Jokaisen talonpojan tilalla oli velvollisuus luovuttaa valtiolle tonttiverona lihaa, maitoa, munia ja villaa. Vuonna 1948 yhteisviljelijöitä "suositeltiin" myymään pienet karjat valtiolle (jotka oli kolhoosin peruskirjan mukaan sallittu), mikä aiheutti sikojen, lampaiden ja vuohien joukkoteurastuksia koko maassa (jopa 2 miljoonaa). päät).

Säilytettiin sotaa edeltävät normit, jotka rajoittivat kollektiivisten viljelijöiden liikkumisvapautta: heiltä evättiin tosiasiallisesti mahdollisuus passiin, he eivät kuuluneet tilapäisen työkyvyttömyyskorvauksen piiriin, heiltä riistettiin eläkkeet. Vuoden 1947 rahauudistus koetti eniten myös talonpoikia, joka piti säästönsä kotona.

Neljännen viisivuotissuunnitelman loppuun mennessä kolhoosien tuhoisa taloudellinen tilanne vaati heidän seuraavan uudistuksensa. Viranomaiset eivät kuitenkaan nähneet sen ydintä valmistajan aineellisissa kannustimissa, vaan toisessa rakenneuudistuksessa. Linkin (pieni maatalouden rakenneyksikkö, joka pääsääntöisesti koostui saman perheen jäsenistä ja siksi tehokkaampi) sijasta suositeltiin tiimityöskentelyn kehittämistä. Tämä aiheutti uuden tyytymättömyyden aallon talonpoikien keskuudessa ja maataloustyön epäjärjestystä. Maaliskuussa 1951 ilmestyi hankkeita "maatalouskaupunkien" perustamiseksi, mikä lopulta saattoi johtaa talonpojan tuhoamiseen sellaisenaan.

Vapaaehtoisten toimenpiteiden avulla ja talonpoikaisväestön valtavien ponnistelujen kustannuksella 50-luvun alussa. onnistui saattamaan maan maatalouden sotaa edeltävälle tuotantotasolle. Kuitenkin talonpoikien riistäminen vielä jäljellä olevista työnteon kannustimista johti maan maatalouden ennennäkemättömään kriisiin ja pakotti hallituksen ryhtymään kiireellisiin toimiin kaupunkien ja armeijan toimittamiseksi ruokaan.

Suunta kohti talouden "ruuvien kiristämistä" vahvistettiin teoreettisesti Stalinin teoksessa "Sosialismin talousongelmat Neuvostoliitossa", joka julkaistiin vuonna 1952. Siinä hän puolusti ajatuksia raskaan teollisuuden hallitsevasta kehityksestä, maatalouden omaisuuden ja työorganisaatiomuotojen täydellisen kansallistamisen nopeuttamisesta ja vastusti kaikkia yrityksiä elvyttää markkinasuhteita. Se sanoi myös, että sosialismissa kasvavat väestön tarpeet ohittavat aina tuotantomahdollisuudet. Tämä säännös "selitti" väestölle alijäämäisen talouden hallitsevan aseman ja perusteli sen olemassaoloa.

Näin ollen Neuvostoliiton paluu sotaa edeltävään talouskehitysmalliin aiheutti talouden indikaattoreiden merkittävää heikkenemistä sodan jälkeisellä kaudella, mikä oli luonnollinen seuraus 1920-luvun lopulla harjoitetun politiikan toteuttamisesta. tietenkin.

3. Totalitarismin vahvistaminen

3.1. Sodan "demokraattinen impulssi".

Sota onnistui muuttamaan Neuvostoliitossa 1930-luvulla vallinneen yhteiskunnallis-poliittisen ilmapiirin. äärimmäinen tilanne edessä ja takana pakotti ihmiset ajattelemaan luovasti, toimimaan itsenäisesti ja ottamaan vastuuta ratkaisevalla hetkellä.

Lisäksi sota murtui "rautaesiripun" läpi, jolla maa eristettiin muusta "vihamielisesta" maailmasta. Puna-armeijan eurooppalaiseen kampanjaan osallistuneet (ja heitä oli lähes 10 miljoonaa), lukuisat repatriaatit (jopa 5,5 miljoonaa) näkivät omin silmin porvarillisen maailman, josta he tiesivät vain sen "paljastavista" propagandamateriaaleista. paheet. Erot asenteissa yksilöä kohtaan, elintaso näissä maissa ja Neuvostoliitossa olivat niin suuria, että ne eivät voineet kuin kylvää Eurooppaan joutuneiden neuvostokansojen keskuudessa epäilyksiä propagandistien tekemien arvioiden oikeellisuudesta. sen tien tarkoituksenmukaisuus, jota maa kulki kaikki nämä vuodet.

Neuvostoliiton kansan voitto sodassa herätti talonpoikien keskuudessa toiveita kolhoosien hajottamisesta, älymystön keskuudessa - poliittisen diktaatin heikkenemisestä, liittotasavaltojen väestön keskuudessa (etenkin Baltian maissa, Länsi-Ukrainassa). ja Valko-Venäjä) - kansallisen politiikan muutoksen vuoksi. Myös sotavuosien aikana uudistuneessa puoluevaltion nomenklatuurissa kypsyi ymmärrys muutoksen väistämättömyydestä ja välttämättömyydestä. Vuosina 1946-1947 suljetussa keskustelussa Neuvostoliiton uuden perustuslain luonnoksista, liittovaltion kommunistisen bolshevikkien kommunistisen puolueen ohjelmasta ja peruskirjasta tehtiin erittäin tyypillisiä ehdotuksia hallinnon suhteellisen demokratisoimiseksi: sota-ajan erikoistuomioistuinten poistaminen, puolueen vapauttaminen taloushallinnon tehtävistä, toimikauden rajoittaminen johtavassa neuvosto- ja puoluetyössä, vaihtoehtoisista vaaleista jne. Sodan "demokraattinen impulssi" ilmeni myös mm. Moskovassa, Voronezhissa, Sverdlovskissa ja Tšeljabinskissa syntyi useita antistalinistisia nuorisoryhmiä. Tyytymättömyyttä ilmaisivat myös ne upseerit ja kenraalit, jotka sotavuosien päätöksenteossa suhteellista itsenäisyyttä koettuaan osoittautuivat sen päättymisen jälkeen samoihin "hammasrenkaisiin" stalinistisessa järjestelmässä.

Viranomaiset olivat huolissaan tällaisista tunteista. Suurin osa maan väestöstä piti kuitenkin voittoa sodassa Stalinin ja hänen johtamansa järjestelmän voittona. Tämän vuoksi hallitus meni syntyvän yhteiskunnallisen jännitteen tukahduttamiseksi kahteen suuntaan: toisaalta koristeellisen, näkyvän demokratisoitumisen tiellä ja toisaalta tehostaen taistelua "vapaa-ajattelua" vastaan ​​ja vahvistaen totalitaarista hallintoa. .

3.2. Muutoksia valtarakenteissa

Välittömästi toisen maailmansodan päätyttyä, syyskuussa 1945, hätätila poistettiin ja valtion puolustuskomitea lakkautettiin. Maaliskuussa 1946 Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto muutettiin ministerineuvostoksi. Samaan aikaan ministeriöiden ja osastojen määrä lisääntyi ja niiden laitteistojen määrä kasvoi.

Samanaikaisesti järjestettiin paikallisneuvostojen, tasavaltojen korkeimpien neuvostojen ja Neuvostoliiton korkeimman neuvoston vaalit, joiden seurauksena varajäsenkunta päivitettiin, mikä ei muuttunut sotavuosina. 50-luvun alussa. Neuvostoliiton toiminnan kollegiaalisuus vahvistui istuntojen koolle kutsumisen ja pysyvien valiokuntien määrän lisääntymisen seurauksena. Perustuslain mukaisesti kansantuomareiden ja arvioijien suorat ja salaiset vaalit järjestettiin ensimmäistä kertaa. Kaikki valta pysyi kuitenkin edelleen puolueen johdon käsissä.

Kolmetoista vuoden tauon jälkeen lokakuussa 1952 pidettiin liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen 19. kongressi, joka päätti nimetä puolueen uudelleen NKP:ksi. Vuonna 1949 pidettiin ammattiliittojen ja komsomolin kongressit (ei myöskään kutsuttu koolle 17 ja 13 vuoteen). Niitä edelsi raportointi- ja vaalipuolue-, ammattiliitto- ja komsomolikokoukset, joissa näiden järjestöjen johto uudistettiin. Huolimatta ulkoisesti myönteisistä, demokraattisista muutoksista, juuri näinä vuosina poliittista hallintoa maassa kiristettiin, uusi sorron aalto kasvoi.

3.3. Uusi sorron kierros

Gulag-järjestelmä saavutti huippunsa juuri sodan jälkeisinä vuosina, sillä niille, jotka olivat istuneet siellä 30-luvun puolivälistä lähtien. "kansan viholliset" lisäsivät miljoonia uusia. Yksi ensimmäisistä iskuista kohdistui sotavangiin, joista suurin osa (noin 2 miljoonaa) fasistien vankeudesta vapautumisen jälkeen lähetettiin Siperian ja Ukhtan leireille. Tula oli karkotettu "vieraista aineista" Baltian tasavalloista, Länsi-Ukrainasta ja Valko-Venäjältä. Eri lähteiden mukaan Gulagin "väestö" oli näinä vuosina 4,5-12 miljoonaa ihmistä.

Vuonna 1948 "neuvostonvastaisesta toiminnasta" ja "vastavallankumouksellisista toimista" tuomituille perustettiin "erikoishallinnon" leirejä, joissa käytettiin erityisen hienostuneita menetelmiä vankien vaikuttamiseen. Poliittiset vangit, jotka eivät halunneet sietää tilannettaan, nostivat useissa leireissä kapinoita, joita pidettiin joskus poliittisten iskulauseiden alla. Tunnetuimpia niistä olivat esitykset Pechorassa (1948), Salehardissa (1950), Kingirissä (1952), Ekibastuzissa (1952), Vorkutassa (1953) ja Norilskissa.
(1953).

Sodan jälkeisten leireillä olevien poliittisten vankien ohella oli myös melko paljon työntekijöitä, jotka eivät täyttäneet olemassa olevia tuotantonormeja. Näin ollen Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 2. kesäkuuta 1948 antamalla asetuksella paikallisviranomaisille myönnettiin oikeus karkottaa syrjäisille alueille henkilöitä, jotka ilkivaltaisesti kiertävät maatalouden työvoimaa.

Peläten armeijan suosion kasvua sodan aikana, Stalin valtuutti pidättämään ilmamarsalkka A.A. Novikov, kenraalit P.N. Ponedelina, N.K. Kirillov, joukko marsalkka G.K. Zhukov. Komentajaa itseään syytettiin tyytymättömien kenraalien ja upseerien ryhmän kokoamisesta, kiittämättömyydestä ja epäkunnioituksesta Stalinia kohtaan.

Sortotoimet vaikuttivat myös joihinkin puolueen toimihenkilöihin, erityisesti itsenäisyyteen ja suurempaa riippumattomuuteen keskushallinnosta pyrkiviin. Vuoden 1948 alussa lähes kaikki Leningradin puoluejärjestön johtajat pidätettiin. "Leningradin tapauksessa" pidätettyjen kokonaismäärä oli noin 2 000 henkilöä. Jonkin ajan kuluttua 200 heistä joutui oikeuden eteen ja ammuttiin, mukaan lukien Venäjän ministerineuvoston puheenjohtaja M. Rodionov, politbyroon jäsen ja Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean puheenjohtaja N. Voznesenski, keskuskomitean sihteeri. liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen edustaja A. Kuznetsov. "Leningradin tapauksen" piti olla ankara varoitus niille, jotka ainakin jollain tavalla ajattelivat toisin kuin "kansojen johtaja".

Viimeinen valmisteilla olevista oikeudenkäynneistä oli "lääkäreiden tapaus" (1953), jota syytettiin ylimmän johdon epäasianmukaisesta kohtelusta, joka johti useiden merkittävien henkilöiden kuolemaan. Sorron uhreja yhteensä vuosina 1948-1953. lähes 6,5 miljoonaa ihmistä tuli. Sorron vauhtipyörä pysähtyi vasta Stalinin kuoleman jälkeen.

3.4. Kansallinen politiikka

Muiden muutosten ohella sota johti sellaisten ideologisten ja poliittisten liikkeiden lisääntymiseen, myös kansallisiin, joita "huiput" eivät kontrolloineet. ne saivat erityisen ulottuvuuden alueilla, jotka liittyivät Neuvostoliittoon vuosina 1939-1940, missä taistelu kollektivisointia ja neuvostoliittoa vastaan ​​jatkui 1950-luvun alkuun saakka. osallistumisesta niihin vain Länsi-Ukrainassa vuoteen 1950 mennessä noin 300 tuhatta ihmistä karkotettiin, karkotettiin tai pidätettiin. Baltiassa 400 tuhatta liettualaista, 150 tuhatta latvialaista ja 50 tuhatta virolaista karkotettiin. Samanaikaisesti tapahtui väkivaltainen jatkuva kollektivisointiprosessi, jonka sota keskeytti.

Volgan saksalaisten, Krimin tataarien, tšetšeenien, ingušit, kalmykit, karatšait, balkaarit uudelleen asettuneiden sotavuosien jälkeen (heidän kokonaismäärä oli noin 1,5 miljoonaa ihmistä), muiden kansojen edustajat (erityisesti moldovalaiset) karkotettiin väkivaltaisesti sodan jälkeiset vuodet.).

Alkoi Venäjän ja Neuvostoliiton kansallisten suhteiden historian tarkistus, jonka aikana kansallisia liikkeitä pidettiin taantumuksellisina ja haitallisina. Myös älymystön kansallisiin ryhmittymiin, "pienkansojen" perinteisiin ja kulttuuriin kohdistuva paine vahvistui. Vuodesta 1951 lähtien muslimikansojen kansallisen eepoksen kritiikki alkoi "kirkollisena ja kansanvastaisena".
jne.................

Suuren isänmaallisen sodan aikana neuvostokansan mielissä tapahtui selvä käännekohta. Kuoleman edessä pelko valtion rangaistuselimiä kohtaan väistyi. Sotilaallinen veljeskunta teki suhteesta luottavaisemman. Sellaiset ominaisuudet kuin henkilökohtainen rohkeus, rehellisyys, aloitteellisuus ja kyky puolustaa omaa näkökulmaa saivat jälleen entisen merkityksensä. Uskomattomien tappioiden kustannuksella saavutettu voitto sodassa herätti ihmisissä toivoa totalitaarisen hallinnon jonkinlaisesta pehmenemisestä, kylässä levisi huhuja, että kolhoosien lakkauttaminen olisi palkinto sotavuosien kärsimyksistä. Kaikki tämä vaati Neuvostoliiton johdolta hallinnon välitöntä kiristämistä. Paradoksaalista kyllä, mutta samalla arkaiden liberalisointitoiveiden kanssa voitto sai aikaan myös I.V.:n persoonallisuuskultin vahvistumisen. Stalin. Vakiintuneen perinteen mukaan "suuri generalissimo" sai kunnian Neuvostoliiton voitosta Saksasta. Tietysti I.V. Stalin ei jättänyt tätä hyväkseen. Hänen elämänsä viimeiset vuodet olivat totalitaarisen järjestelmän kukoistusaikaa, persoonallisuuskultin huippua.

Yksi tämän suurimmista seurauksista oli Gulagin väestön kasvu. Vuonna 1945 se oli 1,5 miljoonaa ihmistä ja vuonna 1950 - 2,5 miljoonaa. Sodan aikana sinne alkoi saapua entisiä Neuvostoliiton sotavankeja, jotka Puna-armeija vapautti fasistisista keskitysleireistä, monet niistä, jotka olivat miehitettyinä. Vuodesta 1945 lähtien Neuvostoliiton leirejä alettiin täydentää kotimaahansa palautetuilla kansalaisilla niiden joukosta, jotka oli kerran väkisin viety Saksaan. Vuosien 1947-1948 ankarien sortoasetusten mukaan. kollektiiviset viljelijät menivät leireille. Vuodesta 1948 lähtien vankien määrä on lisääntynyt ns. "Toistijat" - ne, jotka 1930-luvun lopulla. "ansaitsi" 10 vuotta leireillä (maksimirangaistus), ja nyt sai uuden termin hallinnollisella päätöksellä ("kansan vihollisten" lapset). Vankien määrä kasvoi ja lisääntyi 1940-luvun puolivälistä lähtien. kulttuurin vaino.

Stalinin hallinnon kiristymisen tärkeimpiä ilmentymiä sotavuosina ja sodan jälkeen ovat julmat sortotoimet kokonaisia ​​kansoja kohtaan. Volgan saksalaiset ja suomalaiset karkotettiin (pakotettiin kotimaastaan) maanpetoksesta syytettyinä vuonna 1941, karatšayt ja kalmykit vuonna 1943 ja vuonna 1944 tšetšeenit, ingušit, balkarit, kaukasialaiset kreikkalaiset, krimitataarit, merkittävä osa Länsi-Ukrainan väestöstä. , Länsi-Valko-Venäjä, Liettua, Latvia, Viro. Siperian taigassa ja Kazakstanin aroilla karkotettuja ihmisiä oli lähes 3 miljoonaa "erikoisasukasta". He kuolivat matkalla, koska he eivät voineet ottaa mukaansa muuta kuin puettavia tavaroita, kymmenet tuhannet kuolivat kylissä uudessa asuinpaikassaan, koska kukaan ei auttanut heitä. Sorrettujen kansojen kuntoutus saatiin päätökseen vasta 1970-luvulla.

Toinen totalitarismin vahvistumisen osatekijä oli lisääntynyt ideologinen paine kulttuuriin. Koko 1930-luvun. tukahdutetaan tieteen ja taiteen henkilöitä. Työväentalonpoikaispuolueen tapauksessa Venäjän taloustieteen kukka tuhoutui, vuonna 1943 yksi neuvostogenetiikan perustajista N.I. Vavilov, monet insinöörit, suunnittelijat, fyysikot tukahdutettiin. V.E. kuoli vankiloissa ja leireillä. Meyerhold, O.E. Mandelstam, D.I. Kharms ja satoja muita merkittäviä luovia henkilöitä. Niitä ei julkaistu, he kirjoittivat "pöydälle" A.A. Akhmatova, M.A. Bulgakov, A.P. Platonov ja muut kirjailijat ja runoilijat, jotka eivät mahtuneet "sosialistisen realismin" kapeaan kehykseen. Mutta sodan aikana, kuten muillakin elämänalueilla, kulttuurille valkeni valtion hallinnan tietty heikkeneminen. Sitä enemmän viranomaisten on syytä vahvistaa tätä valvontaa. 1940-luvun puolivälistä lähtien. karkea ideologinen puuttuminen tieteeseen ja taiteeseen jatkuu. "Luokkalähestymistapa" tulee pääkriteeriksi tieteellisen ja esteettisen arvon määrittämisessä. Kybernetiikka julistettiin "porvariston korruptoituneeksi tytöksi", "okkulttiseksi tieteeksi" ja "imperialismin palvelijaksi", ja tutkimus tällä alalla lopetettiin. Kommunistisista kannoista katsoen A. Einsteinin suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka tuomittiin. Elokuussa 1948 "Kansan akateemikko" T.D. Lysenko pohti biologiaa luokan näkökulmasta. Klassinen genetiikka julistettiin "porvarilliseksi taantumukselliseksi pseudotiedeksi", mikä johti kymmenien tieteellisten laboratorioiden tuhoutumiseen, tutkijoiden erottamiseen ja valintatyön lopettamiseen. Vielä ankarampia taisteluita käytiin humanistisissa ja yhteiskuntatieteissä, jotka liittyvät lähemmin ideologian alaan. Yksi viranomaisten päätehtävistä tänä aikana oli Neuvostoliiton tutkijoiden ja maailman tiedeyhteisön välisten yhteyksien tukahduttaminen. Niitä, jotka uskalsivat seurata maailmankulttuurin valtavirtaa, syytettiin "lännen palvelevasta palvonnasta". Puolueen pääideologi, keskuskomitean sihteeri A.A. Zhdanov aloitti adoption vuosina 1946-1948. päätöksiä, jotka murskasivat sodanjälkeisen taiteen. Asetus "Zvezda- ja Leningrad-lehdistä" syytti A.A. Akhmatov ja M.M. Zoshchenko. Päätöslauselmissa "Draamateatterien ohjelmistosta", "Oopperassa "Suuri ystävyys", "Elokuvasta "Big Life" ja monissa muissa säveltäjät V.I. Muradeli, S.S. Prokofjev, D.D. Šostakovitš. "Neuvostotodellisuuden vääristymistä" ja "isänmaallisuuden puutetta" syytettiin ohjaajista L. D. Lukov, S.M. Eisenstein, A.P. Dovzhenko, S.A. Gerasimov ja muut.

Syytös "vääristymisestä lännen edessä" oli synonyymi vakaumukselle isänmaallisuuden puutteesta. Sodan jälkeen sovinismin piirteet tulivat yhä selvemmin esiin Stalinin ideologiassa. Voidaan sanoa, että vuodesta 1948 lähtien "taistelu orjuutta vastaan" on muuttunut kampanjaksi "kosmopolitismia vastaan". "Juurittomia kosmopoliiteja" kutsuttiin enimmäkseen juutalaisiksi, joten antisemitismistä tuli valtion politiikkaa. Vuoden 1948 alussa I.V. Stalin, valtion turvallisuuselimet järjestivät juutalaisten antifasistisen komitean (JAC) puheenjohtajan, näyttelijä ja ohjaaja S.M. Mikhoelsin mukaan sorrot vaikuttivat juutalaisen autonomisen alueen johtoon, juutalaiset teatterit ja lehdet suljettiin. Keväästä 1948 lähtien "kosmopoliittien" etsintä pyyhkäisi koko yhteiskunnan yli, juutalaiset erotettiin puolueesta, karkotettiin työstä, heiltä riistettiin mahdollisuus saada korkeakoulutusta. Vuoden 1948 lopussa JAC:n jäseniä pidätettiin. Heidän oikeudenkäyntinsä kesti vuoteen 1952, jolloin "neuvostovastaisesta toiminnasta ja vakoilusta" syytetyt pidätettiin kuolemaan tai pitkäaikaiseen vankeuteen.

Yhdessä "EAK-tapauksen" kanssa stalinististen sortotoimien viimeinen kierros olivat:

- "lentäjien tapaus", jonka mukaan keväällä - kesällä 1946 Neuvostoliiton ilmavoimat mestattiin ja pidätettiin ilmavoimien ylikomentaja, marsalkka A.A. Novikov, ilmailualan kansankomissaari A.I. Shakhurin, ilmavoimien pääinsinööri A.K. Repin ja monet muut;

- "Leningradin tapaus", valmistaja G.M. Malenkov ja L.P. Beria "faktionalisteja" vastaan ​​N.A. Voznesensky, M.I. Rodionova, A.A. Kuznetsova, P.S. Popkova, Ya.F. Kapustina, P.G. Lazutina. Heidät teloitettiin vuonna 1950, ja monet muut puolue- ja talousjohtajat karkotettiin leireille, koska heitä syytettiin yrittämisestä muuttaa Leningradin aluepuolueen komitea keskuskomiteaa vastaan ​​käydyn taistelun keskukseksi;

- "tappajalääkäreiden tapaus", joka jatkui vuosina 1952 - 1953. "Murhasta" syytettynä A.A. Zhdanova, A.S. Shcherbakov ja yritys muiden merkittävien valtiomiesten elämään, akateemikko professori V.N. Vinogradov, akateemikot Vasilenko ja Rappoport ym. I. V. kuolema. Stalin 5.3.1953

Tämän historiallisen ajanjakson puitteissa tulee pohtia useita keskeisiä kysymyksiä: kaksinapaisen maailman muodostuminen, Neuvostoliiton muodostuminen suurvallaksi ja kylmän sodan syntyminen.

Vuonna 1946 amerikkalaisessa Fultonin kaupungissa jo entinen Britannian pääministeri Winston Churchill piti kuuluisan puheensa, jossa hän hyväksyi "rautaesiripun" ilmiön yrittäessään paljastaa Neuvostoliiton Keski- ja Itä-Euroopan valtioiden alistamisesta. kommunistinen blokki. Vastauksena tähän Joseph Stalin kutsui tätä puhetta itse asiassa anglosaksisen nationalismin ilmentymäksi ja jopa vertasi Churchilliä epäsuorasti Hitleriin. Siksi historiatieteessä on tapana nimetä kylmän sodan alku.

Tämä termi sisältää laajamittaisen vastakkainasettelun toisaalta kapitalististen länsimaisten demokratioiden ja toisaalta kommunistisen blokin välillä, joka ilmenee kiihkeänä kilpavarusteluna ja useissa paikallisissa konflikteissa, joissa kumpikin osapuoli puolusti etujaan.

Yksi tällainen konflikti oli Korean sota 1950-1953. Korea jakautui kahteen osaan - pohjoiseen, sosialistiseen ja eteläiseen kapitalistiseen. Sekä Neuvostoliitto että USA lähettivät kummallekin osavaltiolle apua konsulttien, upseerien ja jopa ilmavoimien muodossa, mikä pahensi unionin ja valtioiden välisiä suhteita. Osapuolet valmistelivat useita sotasuunnitelmia toisiaan vastaan, esimerkiksi brittiläinen "Operation Unthinkable" tai amerikkalainen "Operation Dropshot".

Myös Euroopassa tilanne kärjistyi.

Sodan loppuun mennessä Neuvostoliitolla oli todella voittamaton armeija - kovettunut taisteluissa natsi-Saksan ja sen satelliittien kanssa, henkilökunta, satojatuhansia ensiluokkaisia ​​laitteita ja valtavien alueiden hallinta Euroopassa ja Aasiassa - kaikki tämä muutti Neuvostoliitto suurvaltojen kategoriaan. Tämä asema myönnettiin Neuvostoliitolle ensimmäisen Neuvostoliiton atomipommin kehittämisen jälkeen vuonna 1949. Tällainen voima ei voinut olla houkuttelematta länsimaiden, ensisijaisesti Yhdysvaltojen, huomion. Presidentti Harry Truman ilmoitti, että Yhdysvaltain politiikan tavoitteena on tukahduttaa kommunistien soluttautuminen Eurooppaan. Tämä politiikka on jäänyt historiaan Trumanin oppina. Toinen toimenpide "punaisen ruton" leviämisen estämiseksi oli "Marshall-suunnitelma" - Yhdysvaltojen laajamittainen taloudellinen tuki sodan runtelemille Euroopan maille väestön elintason palauttamiseksi, koska, kuten tiedätte, nälkä on kommunistien paras liittolainen.

Kaikki nämä toimenpiteet johtivat kommunistisen vaikutusvallan vähenemiseen Euroopassa - sosialistit menettivät paikkansa Ranskan ja Italian hallituksissa, ja Kreikan "punainen" sissisota päättyi heidän tukahduttamiseensa.

Muun muassa Neuvostoliiton sisäpolitiikkaan, erityisesti sodanjälkeiseen talouteen, kannattaa kiinnittää huomiota. Uusi suurvallan asema pakotti neuvostohallituksen noudattamaan konservatiivisia johtamismenetelmiä: kasvua toteutettiin pääosin laajasti ja suuntautui entiseen tapaan raskaan teollisuuden kehittämiseen ja hirviömäisen sotilas-teollisen kompleksin palvelemiseen. johti taloudelliseen epäsuhtaan ja kulutustavaroiden pulaan.

Tämän ajanjakson arvio näyttää epäselvältä. Voitto sodassa aiheutti Neuvostoliiton väestön isänmaallisen nousun, siirsi maan täysin uudelle tasolle. Neuvostoliitto sai mahdollisuuden vaikuttaa koko maailmanpolitiikkaan, sen voimasta tuli todella valtava. Samalla tämä vahvistuminen aiheutti luonnollisesti unionin poliittisten vastustajien, ennen kaikkea Yhdysvaltojen, reaktion. Cominformin, CMEA:n ja Naton luominen, "rautaesiripun" perustaminen - kaikki tämä merkitsi siirtymistä "kylmään sotaan", joka tulevaisuudessa aiheuttaa useita paikallisia sotilaallisia konflikteja ympäri maailmaa, joista osa asettaa maailman ydinkatastrofin partaalle. Tänä aikana Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen globaali vastakkainasettelu muotoutui, ja se kesti ensimmäisen romahtamiseen vuonna 1991.