Eetteri teoria

ESSENTIALINEN ATOM

Todellinen tieto on syiden tuntemista.

Ranskan pekoni

Otetaan tosiasiaksi eetterin läsnäolo maailmankaikkeudessa - yksittäinen kvasi-isotrooppinen, käytännössä kokoonpuristumaton ja ihanteellisesti elastinen väliaine, joka on alkuperäinen aine - kaiken energian kantaja, kaikki universumissa tapahtuvat prosessit, ja otetaan perustana ideoita siitä tekijän kehittämä työmalli, joka edustaa sitä kaksikomponenttisen alueympäristön muodossa - korpuskulaarinen ja vaihe, tarkastelemme atomien muodostumisen kysymyksiä eetterissä.

Eetterin dynaaminen tiheys aineessa

"Kuten tiedetään", atomi on käytännössä tyhjä, eli melkein kaikki sen massa ja energia on keskittynyt ytimeen. Ytimen koko on 100 000 kertaa pienempi kuin itse atomin koko. Mikä täyttää tämän tyhjiön niin paljon, että jälkimmäinen kestää kaiken mekaanisen kuormituksen ja on samalla ihanteellinen valonjohdin?

Katsotaanpa läpinäkyvän aineen taitekertoimen riippuvuutta kuvassa 1.

Riisi. 1. Taitekertoimen riippuvuus aineen tiheydestä, konstruoi F. F. Gorbatsevich perustuen. Punainen viiva on taittumisen osuus, joka selittyy aineen kaikkien elektronien tiheydellä. 1 - jää, 2 - asetoni, 3 - alkoholi, 4 - vesi, 5 - glyseriini, 6 - hiilidisulfidi, 7 - hiilitetrakloridi, 8 - rikki, 9 - titaniitti, 10 - timantti, 11 - grotiitti, 12 - topaasi.

F.F. Gorbatsevich antoi seuraavan empiirisen riippuvuuden aineen massatiheydestä ρs ja taitekertoimesta n läpinäkyvässä aineessa

N = 1 + 0,2 ρs (1)

Tämä riippuvuus heijastuu katkoviivalla kuvassa 1. Jos kuitenkin hyväksymme, että tekijän ehdottaman eetterin mallin mukaan sillä on dynaaminen tiheys, joka liittyy ainutlaatuisesti valon nopeuteen väliaineessa ja siksi taitekerroin, niin kuvan 1 tiedot voidaan ensimmäisen likiarvon mukaan selittää seuraavalla kaavalla (punainen viiva kuvassa 1)

ρe – eetterin dynaaminen tiheys;

Me – elektronin massa;

Ma – atomimassayksikkö.

Kohdasta (2) seuraa selvästi, että lähes koko aineen tilavuus koostuu elektroneista ja eetterin dynaamisen tiheyden kasvu valoaallon osalta vastaa elektronien sähköstaattisen (elektrostriktiivinen, potentiaalienergia) tiheyden kasvua. , joka ilmaistaan ​​aineessa olevan eetterin dielektrisyysvakion kasvuna. Yritetään selvittää, mikä se on.

Eetterin verkkotunnuksen malli

Teokset kehittivät eetterin toimivan mallin, joka tiivistyy seuraavaan.

Eetteri koostuu ameereista - pallomaisista elastisista, käytännössä kokoonpuristumattomista primäärisistä elementeistä, joiden koko on 1,616 · 10-35 [m] ja joilla on ihanteellisen yläosan ominaisuudet - gyroskooppi, jonka sisäinen energia on 1,956 · 109 [J].

Suurin osa ameereista on liikkumattomia ja kerääntyy eetterialueisiin, joiden tavanomaisessa eetterin lämpötilassa 2,723 oK on mitat verrattavissa klassisen elektronin kokoon. Tässä lämpötilassa kussakin alueella on 2,708 · 1063 ameeria. Domeenien koko määrää eetterin polarisoituvuuden, ts. ja valon nopeus eetterissä. Kun alueen koko kasvaa, aallon nopeus pienenee, kun eetterin lineaarinen sähköinen ja joissakin tapauksissa magneettinen permeabiliteetti kasvaa. Kun eetterin lämpötila nousee, domeenien koko pienenee ja valon nopeus kasvaa. Eetteridomeeneilla on korkea pintajännitys.

Faasieetteriä edustavat vapaat ameerit liikkuvat eetteridomeenien välillä paikallisella valonnopeudella, joka määräytyy eetterin lämpötilan mukaan. Lukuisat faasieetteriameerit, jotka liikkuvat keskimääräisellä tilastollisella nopeudella, joka vastaa paikallista toista kosmista nopeutta ja heijastaa gravitaatiopotentiaalia, varmistaa lähde-nielumekanismin toiminnan kolmiulotteisessa avaruudessa.

Todellinen gravitaatiopotentiaali syntyy eetterin paineen vaihteluista, jonka itseisarvo on 2,126·1081, ja se edustaa tavallista hydrostaattista painetta.

Domainien väliset rajat eetterissä ovat yksiulotteisia, ts. Paksuus on yksi ameeri tai vähemmän, aineen tiheyksillä, jotka ovat verrattavissa ydinaineisiin. Faasieetteri on aineen gravitaatiomassan mitta ja se kerääntyy aineeseen, nukleoneina suhteessa 5,01·1070, ts. faasieetterin ameereja kilogrammaa kohti. Vaikka tyhjät eetteridomeenit edustavat eräänlaista pseudo-nestettä, nukleoni on kiehuvassa tilassa oleva eetteridomeeni, joka sisältää suurimman osan faasieetteristä ja vastaavasti gravitaatiomassasta.

Kehitetyn eetterin mallin mukaan elektronit ovat matalan lämpötilan sähköistettyjä eetterialueita, jotka ovat näennäestemäisessä tilassa ja joilla on korkea pintajännitysvoima, joka on tyypillistä kaikille eetterin alueille sen tavanomaisessa alhaisessa lämpötilassa 2,723. ok.

Neutriinot tulkitaan eteerisiksi fononeiksi, joita eetterialueet synnyttävät ja jotka etenevät sekä eetterin poikittaisnopeudella - valon nopeudella että pitkittäisnopeudella - nopean painovoiman nopeudella.

Elektronin malli domeenieetterissä

Kuten on osoitettu, elektroni on varattu eetterialue, jonka sisällä pyörii seisova sähkömagneettinen aalto, joka heijastuu alueen seinistä. Elektronin muodostumishetkellä, kuten siellä esitettiin, sen klassinen säde on 2,82·10-15 [m], joka on kooltaan verrattavissa tyhjään eetterialueeseen. Elektronin pinnan sähköpotentiaali on tällä hetkellä 511 kV. Tällaiset parametrit eivät kuitenkaan ole stabiileja, ja ajan myötä sähköstaattinen voima venyttää elektronialueen eräänlaiseksi hyvin ohueksi linssiksi, jonka mitat määräytyvät alueen pintajännitysvoimien mukaan. Tämän linssin ekvipotentiaalin ja siten suprajohtavan kehälle asetetaan elektronin sähkövaraus, joka venyttää tätä aluetta (kuva 2).

Riisi. 2. Elektronin muodon muutosten dynamiikka sen ilmestymisen jälkeen.

Ottaen huomioon eetterialueen pintajännityksen σ ja perustuen tämän voiman tasapainoon varautuneen alueen sähköstaattisen venytysvoiman kanssa, muodostaen paineen Δp P. Laplacen lain mukaan

Δp = σ (1/r1 + 1/r2) , (3)

Elektronin säde ulkoisten sähkökenttien puuttuessa ja sen liike suhteessa ympäröivään faasieetteriin voidaan määrittää seuraavalla kaavalla

jossa ε on eetterin dielektrisyysvakio;

H – Planckin vakio;

C – valon nopeus;

Me – elektronin massa;

E – elektronin varaus.

Arvo (4) on yhtä suuri kuin 1/2 Rydbergin vakiosta tyhjässä eetterissä. Tällaisen levyalueen sisällä kiertää seisova sähkömagneettinen aalto, jonka aallonpituus, kuten näytettiin, on yhtä suuri kuin levyn kaksi sädettä, joten tämän levyresonaattorin keskustassa on aallon antisolmu ja sen reunalla on solmuja. . Koska tällaisen alueen sisällä olevan eetterin dynaaminen tiheys muuttuu käänteisesti suhteessa levyn säteen neliöön, sähkömagneettisen aallon etenemisnopeus elektronin kehossa on sellainen, että täsmälleen neljännes aallosta mahtuu aina tähän. säde. Siten resonanssiehto täyttyy aina. Koska tiheys tällaisen alueen sisällä on aina suurempi kuin ympäröivän eetterin dynaaminen tiheys ja aallon tulokulma on käytännössä yhtä suuri kuin nolla, tapahtuu sisäisen kokonaisheijastuksen ilmiö.

Ulkoisesta sähköstaattisesta kentästä riippuen elektronikiekon reuna kääntyy ekvipotentiaalina aina normaalisti kenttävektoriin nähden. Kääntö voi olla joko toinen tai toinen, eli elektronin "spin" on +1/2 tai -1/2. Lisäksi elektronin säde riippuu tiukasti sähköstaattisen kentän voimakkuudesta, koska elektronissa syntyy tämän kentän voimakkuutta vastaava supistusvoima. Tämä vaikutus ilmenee, koska seisova sähkömagneettinen aalto on sentrosymmetrinen sähködipoli, joka yrittää avautua sähköstaattisen kentän vektoria pitkin. Ulkoisen tuen puuttuessa ja sähkömagneettisen kentän vaihtelevasta luonteesta johtuen tämä johtaa vain keskipitkän voiman syntymiseen, joka muuttaa levyn sädettä

R = τ/2εE [m], (5)

jossa ε on eetterin dielektrisyysvakio;

τ – lineaarinen varaustiheys;

C – valon nopeus;

Me – elektronin massa;

E – elektronivaraus [C]

E – sähköstaattisen kentän voimakkuus.

Kaava (5) on täsmälleen yhtäpitävä kokeellisten tietojen kanssa elektronin sieppauksen poikkileikkauksen mittaamisesta ilmassa.

Näin ollen tämä elektronimalli on yhdenmukainen Kenneth Snelsonin, Johann Kernin ja Dmitry Kozhevnikovin teoksissa kehitettyjen elektronien virran käänteinä ja heidän kehittämiensä atomimallien kanssa.

Valoaalto läpinäkyvässä aineessa

Tiedetään, että kiinteiden ja nestemäisten aineiden atomit sijaitsevat lähellä toisiaan. Jos elektronit, joiden tiheys määrää aineen optisen tiheyden, liikkuivat kiertoradoilla, kuten Bohrin atomimallissa säädetään, niin silloin jopa elastisella vuorovaikutuksella elektronien kanssa, jopa kulkiessaan useiden aineen atomikerrosten läpi, valo saisi hajallaan olevan luonteen. Todellisuudessa läpinäkyvissä aineissa näemme täysin toisenlaisen kuvan. Valo ei menetä faasiominaisuuksiaan kulkiessaan yli 1010 atomikerroksen läpi. Näin ollen elektronit eivät vain liiku kiertoradalla, vaan ovat erittäin liikkumattomia, kuten voi tapahtua absoluuttisen nollan lähellä olevissa lämpötiloissa. Niin kuin se on. Läpinäkyvän aineen elektronien lämpötila ei ylitä eetterin lämpötilaa, 2,7oK. Siten tavallinen aineiden läpinäkyvyyden ilmiö on olemassa olevan atomimallin kumoaminen.

Eetteriatomin malli

Tässä suhteessa yritämme luoda oman mallimme atomista luottaen vain ehdotetun elektronimallin ilmeisiin ominaisuuksiin. Aluksi määritetään, että tärkeimmät vaikuttavat voimat atomin tilavuudessa, eli ytimen merkityksettömän koon ulkopuolella, ovat:

Ytimen keskeisen sähköstaattisen voiman, joka on verrannollinen protonien lukumäärään, vuorovaikutus elektronien sähköstaattisen voiman kanssa;

Ytimen sähkömagneettisen kentän häiriövuorovaikutus elektronivirtasilmukoissa;

Magneettiset vuorovaikutusvoimat elektronivirtasilmukoiden välillä (niiden "spins").

E = Ae/4πεr2, (6)

missä A on protonien lukumäärä ytimessä;

E - elektronivaraus [C];

ε – eetterin dielektrisyysvakio;

R – etäisyys ytimestä [m].

Mikä tahansa keskuskentässä (atomin sisällä, muiden atomien sähkökentän puuttuessa) oleva elektroni, joka on ekvipotentiaalinen, sijaitsee maksimaalisesti venytettynä puolipalloon tai kunnes se kohtaa toisen elektronin. Sen kykyä venyä Rydbergin säteeseen ei oteta huomioon, koska tämä arvo on 1000 kertaa suurempi kuin atomin koko. Siten yksinkertaisimmalla vetyatomilla on kuviossa 3a esitetty muoto ja heliumatomilla - 3b.

Kuva 3. Vety- ja heliumatomien mallit.

Todellisuudessa elektronin reunat - vetyatomin puolipallot - ovat hieman koholla, koska reunavaikutus ilmenee täällä. Heliumatomi on niin tiukasti suljettu kahden elektronin kuorella, että se on erittäin inertti aine. Lisäksi, toisin kuin vedyllä, sillä ei ole sähködipolin ominaisuuksia. Helppo havaita. Että heliumatomissa elektroneja voidaan puristaa reunoistaan ​​vain, jos niiden kehissä olevan virran suunta on sama, eli niillä on vastakkaiset spinit.

Toinen atomissa toimiva mekanismi on elektronien reunojen sähköinen vuorovaikutus ja niiden tasojen magneettinen vuorovaikutus.

K. Snelsonin, J. Kernin, D. Kozhevnikovin ja muiden tutkijoiden teoksissa analysoidaan "virtasilmukka - magneetti" -tyyppisten elektronimallien tärkeimpiä stabiileja konfiguraatioita. Tärkeimmät vakaat konfiguraatiot ovat 2, 8, 12, 18, 32 elektronia kuoressa, mikä tarjoaa symmetriaa ja suurimmat sulkeutuvat sähköiset ja magneettiset voimat.

Elektronien ja ytimien resonoiva sähkömagneettinen häiriö

Kun tiedetään, että protonin varaus liikkuu koko tilavuudessaan, on helppo tehdä looginen johtopäätös, että tämä luo sähkömagneettisen kentän protonia ympäröivään tilaan. Koska tämän kentän taajuus on erittäin korkea, sen eteneminen atomin ulkopuolelle (10-9 m) on merkityksetöntä eikä kulje energiaa pois. Protonin (atomiytimen) lähellä on kuitenkin merkittävä intensiteetti, joka muodostaa interferenssikuvion.

Tämän häiriön intensiteetin solmut (minimit) vetyatomille vastaavat askelta, joka vastaa Bohrin sädettä

missä λe on elektronin tunnusomainen aallonpituus;

Re on klassinen elektronin säde;

e - eetterin dielektrisyysvakio;

H – Planckin vakio;

Me – elektronin massa;

E – elektronin varaus.

Tämä kenttä siirtää elektronien virtasilmukat näihin rakoihin, jotka vastaavat atomin elektronikuorten säteitä. Tällä tavalla atomissa syntyy elektronien "kvanttitiloja". Kuvassa 4 on yksinkertaistettu kaavio atomin elektroneihin vaikuttavasta kompleksisesta voimakentästä.

Kuva 4. Yksinkertaistettu yksiulotteinen kaavio atomin voimakentän jakautumisesta

Mendelejevin taulukko

Käyttäen kaavaa keskussähköstaattiselle kentällä (6), interferenssin vaikutusta (7) ja likimääräistä laskelmaa elektronien sähköstaattisesta ja magneettisesta vuorovaikutuksesta, kirjoittaja rakensi sarjan elektronikuoria kemiallisille elementeille 1-94.

Tämä sarja on hieman erilainen kuin hyväksytty. Kuitenkin, kun otetaan huomioon Bohrin kiertoradateorian ja Schrödingerin käsitys elektronista todennäköisyysaallona, ​​on vaikea sanoa, mikä sarja on lähempänä totuutta.

On huomattava, että tästä sarjasta voidaan saada atomien säteet, jotka määräytyvät kuorien lukumäärän ja niiden energiatilan mukaan. Aineen valenssiatomin säde on yhtä kuorta pienempi tai suurempi riippuen siitä, luovuttaako vai hyväksyykö se elektroneja.

Yksinkertaistettu kaava atomin säteelle on seuraava

missä Ra on atomin säde;

RB = λ/2 – alkuaineresonanssin puoliaalto lähteestä (7), Bohrin säde;

N – elektronikuorten lukumäärä (riippuu virran valenssista);

Z – protonien lukumäärä ytimessä (kemiallinen alkuaineluku).

Siten läpinäkyvän aineen tiheydelle voidaan antaa huomattavasti tarkempi kaava kuin (1) tai (2)

missä ρs on läpinäkyvän aineen tiheys;

Ma = 1,66 ·10-27 – atomimassayksikkö.

Z on protonien lukumäärä molekyylissä;

N = 3/4πR3 = 1,6 ·1030 – nukleonien lukumäärä 1 m3:ssa Bohrin säteen perusteella;

M on aineen molekyylipaino;

K on molekyylin tilavuuden pienenemis- tai kasvukerroin, joka johtuu atomien vastaavasta valenssikuoren menetyksestä tai hankinnasta.

Kerroin K on yhtä suuri kuin

Molekyylin kaikille i-atomeille. Tekijän löytämät n-arvot jaksollisen taulukon elementeille on annettu taulukossa.

Teoreettisen mallin testaus läpinäkyvillä aineilla

Kaavan (8) avulla voit löytää aineen optisen tiheyden (taitekertoimen) tarkan arvon. Toisaalta, kun tiedät taitekertoimen ja kemiallisen kaavan, voit laskea aineen massatiheyden tarkan arvon.

Kirjoittaja analysoi yli sata erilaista ainetta: orgaanisia ja epäorgaanisia. Kaavan (8) avulla laskettua taitekerrointa verrattiin mitattuun. Vertailutulokset osoittavat, että tietojen varianssi on pienempi kuin 0,0003 ja korrelaatiokerroin yli 0,995. Aineen massatiheyden alkuriippuvuus taitekertoimesta on esitetty kuvassa 5 ja teoreettisen taitekertoimen riippuvuus mitatusta kuvasta 6.

Kuva 5. Taitekertoimen riippuvuus aineen tiheydestä.

(siniset leimat – mitattu arvo, punaiset ympyrät – lasketut arvot)

Kuva 6. Teoreettisen taitekertoimen riippuvuus mitatusta.

Elektronidiffraktiokuvion teoreettisen mallin tarkistaminen

Elektronien diffraktiokuvioiden tulkinta ehdotetun atomimallin mukaan perustuu siihen, että "hitaat" elektronit eivät taivu ollenkaan, vaan ne yksinkertaisesti heijastuvat aineen pintakerroksesta tai taittuvat ohueksi kerrokseksi.

Katsotaanpa metallien kuparin, hopean ja kullan tyypillisiä elektronidiffraktiokuvioita (kuva 7).

Ne osoittavat selvästi, että ne heijastavat paikallaan olevia elektronikuoria. Lisäksi jokaisesta on mahdollista määrittää elektronikuorten paksuus ja niiden säteittäinen järjestely atomissa. Luonnollisesti kuorien välisiä etäisyyksiä vääristää pommittavien elektronien jännite (energia). Kuitenkin kuorien välisten tilojen ja kuorien paksuuksien väliset suhteet säilyvät.

Lisäksi on selvää, että kuoren tehot (elektronien lukumäärä) vastaavat atomin Bohrin mallia, ei Bohrin mallia;-)

Kuva 7. Metallien Cu, Ag, Au elektronidiffraktiokuviot. (elektronijakauma Cu 2:8:18:1, Ag 2:8:12:16:8:1, Au 2:8:12:18:30:8:1)

Nämä elektronien diffraktiokuviot eivät ole diffraktiota, vaan vain elektronien heijastuskuviota, jotka pommittavat atomia elektronikuorista, jotka ovat yleensä paikallaan. Ehdotetun mallin mukaan eetteridomeenien - atomin elektronien - näennäinen paksuus on vakio. Siksi heijastusten tyypin (eikä diffraktion) perusteella on mahdollista arvioida kunkin elektronikuoren teho ja sijainti. Kuvassa 7 näkyy selvästi hopeaatomin neljännen kuoren erottuminen pommituksen vaikutuksesta kolmeen osakuoreen: 2-6-8. Voimakkain erottuminen havaitaan ulkovalenssikuorissa ja täyttämättömissä kuorissa, joiden stabiilius on minimaalinen (tekijä kutsuu niitä aktiivisiksi). Tämä näkyy selvästi esimerkissä alumiinin klassisesta elektronidiffraktiokuviosta, kun pommittavien elektronien energia on erilainen (kuva 8).

Kuva 8. Alumiinin elektronidiffraktiokuvioita eri säteilyenergioissa.

Valonnopeuden vaihtelu atomissa

Joidenkin atomin kuorien purkaminen vakaaksi joukoksi aiheuttaa elektronien liikkuvuutta. Tämän seurauksena ytimen sähkömagneettisen voimakentän interferenssirakoilla, joissa nämä elektronit sijaitsevat, eetterin dynaaminen tiheys on pienentynyt (eetterin lämpötila nousee).

Nämä kaksi tekijää johtavat jokapäiväiseen havaittuun, mutta väärin tulkittuihin ilmiöön metallipintojen valon peiliheijastuksesta.

Virheen lähde on sama dogmaattinen usko valonnopeuden myyttiseen pysyvyyteen, jopa tapauksissa, joissa tämä on ristiriidassa vuosisatoja sitten tehtyjen yksinkertaisten ja selkeiden johtopäätösten kanssa. Tiedetään, että kaikilla väliaineilla ja aalloilla nopeuksien suhde on kääntäen verrannollinen aallon (ja myös optisiin) tiheyksiin

Sin(i)/sin(r) = c1/c2 = n2/n1 = n21

missä i on tulokulma; r – taitekulma; c1 on aallon nopeus putoavassa väliaineessa;
Johtamalla kaikki tähän toisen kertaluvun tekijään voidaan päästä vain niihin paradokseihin, joita 1900-luvun fysiikka on täynnä.

"Superkevyt" sähkömagneettisen aallon nopeus kaapelissa

Mikroaaltolaitteiden entisenä kehittäjänä ja testaajana kirjoittaja on toistuvasti törmännyt tuolloin selittämättömiin ilmiöihin merkittävästä signaalin etenemisestä, joka usein riippuu vain hopeapinnan laadusta (puhtaudesta).

Itse asiassa monet tutkijat ovat jo tehneet teknologisia menetelmiä sähkömagneettisen aallon fyysisen nopeuden kiihdyttämiseksi, esimerkiksi Tennesseen yliopiston tutkijat J. Munday ja W. Robertson tekivät kokeen laitteilla, joita on saatavilla enää tai vähemmän suuri yliopisto. He onnistuivat ylläpitämään vauhtia superluminaalisella nopeudella 120 metrin ajan. He loivat hybridikaapelin, joka koostuu 6-8 metrin vuorottelevista osista kahden tyyppisistä koaksiaalikaapeleista, jotka eroavat toisistaan ​​​​vastustaan. Kaapeli oli kytketty kahteen generaattoriin, yksi korkeataajuinen ja toinen matalataajuus. Aallot häiritsivät, ja häiriön sähköinen pulssi voitiin havaita oskilloskoopilla.

Voidaan myös huomioida Mugnai, D., Ranfagni, A. ja Ruggeri, R. (Italian National Research Council Firenzessä) kokeet, joissa käytettiin mikroaaltosäteilyä aallonpituudella 3,5 cm, joka oli suunnattu kapeasta torviantennista tarkennuspeili, joka heijasti yhdensuuntaisen säteen ilmaisimeen. Heijastuneet aallot moduloivat neliöaallon alkuperäisiä mikroaaltopulsseja luoden teräviä "tehostavia" ja "heikentäviä" pulsseja. Pulssien sijainti mitattiin 30 - 140 cm:n etäisyyksillä lähteestä säteen akselia pitkin. Tutkimus pulssin muodon riippuvuudesta etäisyydestä tuotti pulssin etenemisnopeuden arvon, joka ylitti c:n määrällä 5-7%. Tässä tapauksessa peilin vaikutus aallonopeuteen on ilmeinen.

Kokeita valon etenemisestä aktiivisissa elektronikuorissa voidaan mainita venäläisten tutkijoiden Zolotov A.V.:n, Zolotovsky I.O:n ja Sementsov D.I.:n työt, jotka käyttivät aktiivisia valojohtimia "superluminaaliseen" valonopeuteen.

johtopäätöksiä

Tekijän kokeellisesti osoittaman relativististen näkemysten kestämättömäksi avaruuden luonteesta, kehitetty eetterin toimintamalli ja siinä oleva gravitaatiovuorovaikutus mahdollisti aineen luonteen valotuksen ja selittämättömät gravitaatiovaihteluiden ilmiöt. Valmistettu teoreettinen pohja mahdollisti työssä olevan eetterin toimintamallin kehittämisen mahdollisuuteen soveltaa termodynamiikkaa eetterin teoriassa. Tämä puolestaan ​​mahdollisti eetterin todellisten voimien luonteen: staattisen paineen ja painovoiman.

Valmistettu teoreettinen perusta mahdollisti tässä työssä eetterin toimintamallin kehittämisen mahdollisuuteen selittää atomin elektronikuorten luonne ja kokeita "superluminaalisella" valonnopeudella.

Ehdotettu lähestymistapa mahdollistaa aineiden optisten ja tiheysominaisuuksien ennustamisen suurella tarkkuudella.

Karim Khaidarov
Omistan sen tyttäreni Anastasian siunatulle muistolle
Borovoe, 31. tammikuuta 2004
Rekisteröity etuoikeuspäivä: 30. tammikuuta 2004

Tiedetään, että eetterin käsite on ollut olemassa muinaisista ajoista lähtien, eikä ole sattumaa, että muinaiset filosofit kutsuivat eetteriä "tyhjyyden täyteaineeksi". Tiedemiehet alkoivat kuitenkin vähitellen ajatella eetterin teoriaa. Joten vuonna 1618 ranskalainen fyysikko Rene Descartes esitti hypoteesin valopitoisen eetterin olemassaolosta. Tämän hypoteesin ilmestymisen jälkeen monet tutkijat alkoivat etsiä tätä salaperäistä "eetteriä" saadakseen sen käytännön perusteeksi.

Yksi näistä tiedemiehistä oli kuuluisa maanmiehensä Dmitri Mendelejev, joka sisällytti eetterin (kutsumalla sitä "newtoniumiksi") upeaan alkuainetaulukkoonsa. Tämä taulukko on kuitenkin saavuttanut meidät jo "typistetyssä" väärennetyssä muodossa, koska maailman "eliitti" ei ollut ollenkaan kiinnostunut siitä, että tavalliset ihmiset saisivat pääsyn ilmaiseen eteeriseen energiaan ja polttoainevapaisiin teknologioihin, jotka voitaisiin riistää polttoaineella, energialla. ja maapallon rikkaimpien klaanien omistamat metallurgiset yritykset, joiden upea voitto on saatu perinteisten hiilivetypolttoaineiden ja langallisen energian myynnistä.

Vähän tiedetään myös, että jo vuonna 1904 D. Mendelejev julkaisi maailmaneetterin käsitteen, josta tuolloin keskusteltiin kiivaasti tieteellisessä maailmassa. Eetteriä koskevassa tieteellisessä työssään venäläinen tiedemies ehdotti, että planeettojen välistä tilaa täyttävä "eetteri" on väliaine, joka välittää valoa, lämpöä ja jopa painovoimaa. D. Mendelejevin mukaan kaikki tila on täynnä tätä näkymätöntä eetteriä - kaasua, jolla on erittäin pieni paino ja tutkimattomia ominaisuuksia.

Tässä on mitä fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti S. Sall sanoo tästä: "Päinvastoin kuin Michelsonin, Morleyn ja Millerin kokeet, fyysinen yhteisö valitsee eteerisen tuulen ja eetterin kieltämisen. Väärennös tapahtuu, kun Millerin korkean tarkkuuden kokeiden sijasta, joiden tarkkuuden vahvistaa käytäntö valokuitu- ja mikroaaltodigitaaliviestintäjärjestelmissä työskennellyt kokeiden tulokset otettiin uskoon interferometreillä, jotka sijaitsevat metallikuoressa, jossa ei voi olla eteeristä tuulta.

Mutta pääasia on eri. Tie ihmiskunnan kehittämään ympäristöystävällistä, polttoaineetonta energiaa suljettiin, mutta Illuminatin monopoli polttoaineresursseihin säilyi. Tähän mennessä polttoainevapaassa energiassa on edistytty huomattavasti (näihin teknologioihin tutustumiseksi voit ladata "New Energy" -lehtiä Internetistä).

Yritykset ottaa polttoaineettomia teknologioita yleiseen käytäntöön päättyvät kuitenkin yleensä huonosti näiden hankkeiden tekijöille. Tiede, teknologia ja mikä tärkeintä, lehdistö ovat Illuminatin hallinnassa. Lisäksi Illuminati käyttää kasvavia ympäristöongelmia edistääkseen misantrooppisia ideoita väestön radikaalista vähentämisestä."

Katsos, maailman "eliitin" omistajien suunnitelmat vähentää maapallon väkiluku 500 miljoonaan ihmiseen perustuvat teesiin planeettamme resurssien ehtymisestä. Mutta juuri nämä samat voimat piilottavat ihmiskunnalta käytössään olevat polttoainetta ilmaiset energiateknologiat, joita on käytetty aktiivisesti vuosikymmeniä salassa tavallisilta ihmisiltä ympäri maailmaa hajallaan olevan "eliitin" maanalaisissa turvakaupungeissa. .

Kuitenkin nyt yhä useammat riippumattomat tutkijat ja tiedemiehet, joita maailman "eliitin" palvelijat eivät ole lahjoneet, alkavat palata eetterin ja eteeristen teknologioiden teoriaan. Joten esimerkiksi teknisten tieteiden tohtori V. Atsyukovsky havainnoi 25. helmikuuta 2011 valtavaa aurinkoplasman emissiota, joka oli 50 kertaa suurempi kuin Maan koko, esitti täysin järkevän kysymyksen: mistä tähtemme saa energiaa tällaisiin valtaviin päästöihin?

Oletuksiinsa perustuen V. Atsyukovsky esitti ainutlaatuisen hypoteesin, että aurinko saa energiansa eetteristä. Hän on täysin varma tämän kaasun olemassaolosta ja myös siitä, että sen vaikutuksen alaisena aurinkomme heittää pinnaltaan käsittämättömän kokoisia komeettoja kaikkiin ulkoavaruuden suuntiin. Tämän hypoteesin mukaan tähdellämme on niin paljon energiaa, että se voi sinkouttaa useita kymmeniä komeettoja sekunnissa. Ja aurinkokorona itsessään ei ole muuta kuin eetterin päästöjä.

Tässä on mitä hän sanoo siitä: "Eetteri osoittautui tavalliseksi kaasuksi, jolla on erittäin korkea paine ja erittäin harvinainen. Sen massatiheys on 11 suuruusluokkaa pienempi kuin ilman tiheys. Siitä huolimatta sillä on valtava energia, valtava paine johtuen sen molekyylien erittäin suuresta nopeudesta. .”

Eetteristen teknologioiden kehittäminen ja massakäyttöönotto antaa ihmiskunnalle mahdollisuuden ratkaista monet ongelmansa, joista on jo tulossa planeettakatastrofi kaikille eläville olennoille. Tämä koskee perinteisten hiilivetyjen barbaarista louhintaa ja ympäristön saastumista, josta on tulossa yhä katastrofaalisempia. Myös näiden tekniikoiden käyttöönotto estää maailman "eliitin" mestareiden suunnitelmat tuhota ihmiskunta kokonaan omin käsin.

Ja tämä tulisi muistaa kaikkien niiden, jotka myytyään itsensä näille ihmisvastaisille voimille yrittävät vastustaa näiden tekniikoiden massakäyttöä. Älä usko, että ei-humanoidimestarisi jättävät sinut hengissä, kun olet suorittanut tehtäväsi vähentää maapallon väkiluku ensimmäisessä vaiheessa 500 miljoonaan ihmiseen.

Ihmiskunta oli valmis ottamaan käyttöön ja hallitsemaan polttoaineettomia teknologioita jopa N. Teslan keksintöjen ja löytöjen aikana. Mutta ihmiskunnalle vihamielinen voima puuttui asiaan ja pysäytti tämän prosessin. Ja aivan viime aikoihin asti näiden joukkojen palvelijat jatkavat ihmiskunnalle haitallista toimintaansa. Näin fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti S. Sall sanoi useita vuosia sitten N. Teslan eteeristen teknologioiden käyttöönottoa koskevien ideoiden kannattajista:

"Ilmeisesti ensimmäiset venäläiset tiedemiehet Teslan jälkeen, jotka oppivat tämän tekemään, olivat Filippov Pietarissa ja Pilchikov Odessassa. Molemmat tapettiin pian, ja heidän paperinsa ja laitteistonsa katosivat. Myöhemmin kaikki tähän suuntaan tehty työ luokiteltiin tai kiellettiin. Tätä seurasivat FBI ja CIA, MI6 ja muut tiedustelupalvelut. Neuvostoliitossa polttoainevapaiden teknologioiden leviämisen estämisen valvonnasta vastasi Neuvostoliiton tiedeakatemia.

Nyt Venäjän tiedeakatemialla on erityinen rakenne - näennäistieteen torjuntakomissio, joka yrittää kieltää polttoaineettomia teknologioita jopa puolustusteollisuudessa ja avaruudessa. Tällaisia ​​tekniikoita käytetään kuitenkin jo teollisuudessa ja liikenteessä ilman laajaa julkisuutta. Äskettäin georgialainen keksijä esitteli yleisölle yksinkertaisen ja tehokkaan polttoainevapaan sähköenergian generaattorin. Presidentti Saakašvili lännen nukkena kuitenkin luonnollisesti lopetti tällaisten generaattoreiden käyttöönoton."

Ja kuitenkin rehellisten tiedemiesten ja tutkijoiden ansiosta eetteriteorian periaatteiden paljastaminen ihmiskunnalle ja polttoainetta käyttävien tekniikoiden asteittainen käyttöönotto on yhä peruuttamattomampaa, huolimatta kaikentyyppisten ei-humanoidisen mielen palvelijoiden ponnisteluista. jotka ovat pettäneet ihmiskunnan edut ja yrittävät hidastaa tätä prosessia.



Eetteri teorioita

Eetteriteoriat ovat fysiikan teorioita, jotka olettavat eetterin olemassaolon aineena tai kenttänä, joka täyttää avaruuden, sekä väliaineena sähkömagneettisten ja gravitaatiovoimien siirtymiselle ja leviämiselle. Erilaiset eetteriteoriat ilmentävät erilaisia ​​käsitteitä tästä väliaineesta tai aineesta. Nykyaikaisissa teorioissa eetterillä on vähän yhteistä klassisen eetterin käsitteen kanssa, josta sen nimi on lainattu. Erikoissuhteellisuusteorian kehittymisen jälkeen eetteriteorioita ei enää käytetä modernissa fysiikassa, ja ne on korvattu abstrakteilla malleilla.

Historiallisia malleja

Valoisa eetteri

1800-luvulla valopitoista eetteriä pidettiin valon (sähkömagneettisen säteilyn) leviämisen väliaineena. Useat 1800-luvun lopulla tehdyt kokeet, kuten Michelson-Morley-koe, jossa yritettiin havaita maan liikettä eetterin läpi, eivät kuitenkaan onnistuneet. Johtopäätös tehtiin kuitenkin pikemminkin ehdotetun menetelmän epätäydellisyydestä: "Kaiken sanotun perusteella", Michelson ja Morley päättävät artikkelinsa, "on selvää, että on toivotonta yrittää ratkaista kysymystä kansanliikkeestä. Aurinkokunta tarkkailemalla optisia ilmiöitä maan pinnalla." S.I. Vavilovin muistiinpanon mukaan "käsittelymenetelmä on sellainen, että kaikki ei-jaksolliset siirtymät suljetaan pois. Samaan aikaan nämä ei-jaksolliset siirtymät olivat merkittäviä. Suurin siirtymä on tässä tapauksessa 1/10 teoreettisesta.

Mekaaninen gravitaatioeetteri

1500-1800-luvuilla useat teoriat käyttivät eetteriä kuvaamaan gravitaatioilmiöitä. Tunnetuin on Le Sagen painovoimateoria, vaikka Isaac Newton, Bernhard Riemann ja Lord Kelvin ehdottivat muita malleja. Nykyään tiedeyhteisö ei pidä kumpaakaan näistä käsitteistä toteuttamiskelpoisena.

Epätyypilliset tulkinnat modernissa fysiikassa

Yleinen suhteellisuusteoria

Einstein käytti joskus sanaa eetteri viittaamaan gravitaatiokenttään yleisen suhteellisuusteorian puitteissa, mutta tämä terminologia ei koskaan saanut laajaa kannatusta.

Voimme sanoa, että yleisen suhteellisuusteorian mukaan avaruudella on fyysisiä ominaisuuksia; tässä mielessä siis on olemassa eetteri. Yleisen suhteellisuusteorian mukaan tila ilman eetteriä on mahdotonta ajatella; sillä sellaisessa avaruudessa ei vain olisi valon etenemistä, vaan myös olemassaolomahdollisuutta avaruuden ja ajan standardien (mittaussauvojen ja kellojen) olemassaololle, eikä siten myöskään aika-avaruusvälejä fyysisessä mielessä. Mutta tämän eetterin ei voida ajatella olevan pohdittavalle medialle ominaisia ​​ominaisuuksia, koska se koostuu osista, joita voidaan seurata ajan myötä. Liikeideaa ei ehkä voida soveltaa siihen.

Kvanttityhjiö

Pimeä aine ja pimeä energia eetterinä

Nykyään jotkut tutkijat alkavat nähdä pimeän aineen ja pimeän energian uutena linkkinä eetterin käsitteeseen. New Scientist raportoi useista tutkimuksista Oxfordin yliopistossa, jotka pyrkivät yhdistämään pimeän energian ja eetterin painovoiman ja massan ongelman ratkaisemiseksi:

Starkman ja kollegat Tom Zlosnik ja Pedro Ferreira Oxfordin yliopistosta ovat nyt reinkarnoimassa eetteriä uudessa muodossa ratkaistakseen pimeän aineen arvoituksen, salaperäisen aineen, jota ehdotettiin selittämään, miksi galaksit näyttävät sisältävän paljon enemmän massaa kuin voidaan laskea. sillä näkyvällä aineella. He asettavat eetterin, joka on kenttä eikä substanssi ja joka läpäisee aika-avaruuden. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun fyysikot ovat ehdottaneet painovoiman muokkaamista tämän näkymätön pimeän aineen poistamiseksi. Ideaa ehdotti alun perin Mordehai Milgrom Princetonin yliopistossa 1980-luvulla. Hän ehdotti, että painovoiman käänteisen neliön laki pätee vain silloin, kun kentän aiheuttama kiihtyvyys ylittää tietyn kynnyksen, esimerkiksi a0. Tämän arvon alapuolella kenttä hajoaa hitaammin, mikä selittää havaitun ylimääräisen painovoiman. "Se ei ollut teoria, se oli arvaus", sanoo kosmologi Sean Carroll Chicagon yliopistosta Illinoisissa.

Nyt Starkmanin tiimi on toistanut Bekensteinin tulokset käyttämällä vain yhtä kenttää - uutta eetteriä (www.arxiv.org/astro-ph/0607411). Vielä kiusallisempaa on, että laskelmat paljastavat läheisen yhteyden kynnyskiihtyvyyden a0 - joka riippuu eetteristä - ja universumin laajenemisnopeuden välillä. Tähtitieteilijät ovat katsoneet tämän kiihtyvyyden johtuvan pimeästä energiasta, joten tietyssä mielessä eetteristä Se, että he ovat löytäneet tämän yhteyden, on todella syvällinen asia, Bekenstein sanoo. Tiimi tutkii nyt, kuinka eetteri saattaisi kiihdyttää maailmankaikkeuden laajenemista. Andreas Albrecht, kosmologi Kalifornian yliopistosta Davisista, uskoo, että tämä eetterimalli on tutkimisen arvoinen. "Olemme törmänneet todella syvällisiin ongelmiin kosmologian kanssa pimeän aineen ja pimeän energian kanssa", hän sanoo. "Tämä kertoo meille, että meidän on mietittävä perusfysiikkaa uudelleen ja kokeiltava jotain uutta."

Katso myös

Huomautuksia

Kirjallisuus

• Descartes Rene. Filosofian alkuperä // Teoksia kahdessa osassa. - M.: Mysl, 1989. - T. I.
• Kudrjavtsev P.S. Fysiikan historian kurssi. - M.: Koulutus, 1974.
• Spassky B.I. Fysiikan historia. - M.: Korkeakoulu, 1977.
  • Osa 1: Osa 1; Osa 2
  • Osa 2: Osa 1; Osa 2
• Terentjev I. V. Eetterin historia. - M.: FAZIS, 1999. - 176 s. - ISBN 5-7036-0054-5
• Whittaker E. Eetterin ja sähkön teorian historia. - M.: Säännöllinen ja kaoottinen dynamiikka, 2001. - 512 s. - ISBN 5-93972-070-6
• Modern Cosmology -sivusto, joka sisältää myös valikoiman materiaaleja pimeästä aineesta.
• G.W.Klapdor-Kleingrothaus, A.Staudt Alkuainehiukkasten ei-kiihdytinfysiikka. M.: Nauka, Fizmatlit, 1997.
• Whittaker, Edmund Taylor (1910), "Eetterin ja sähkön teorioiden historia"(1 painos), Dublin: Longman, Green and Co. ,
• Schaffner, Kenneth F. (1972), "1800-luvun eetteriteoriat", Oxford: Pergamon Press, ISBN 0-08-015674-6
• Darrigol, Olivier (2000), "Elektrodynamiikka Amperesta Einsteiniin", Oxford: Clarendon Press, ISBN 0-19-850594-9
• Maxwell, James Clerk (1878), "", Encyclopædia Britannica yhdeksäs painos T. 8: 568–572,< >
• Harman, P.H. (1982), "Energia, voima ja aine: 1800-luvun fysiikan käsitteellinen kehitys", Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-28812-6
• Decaen, Christopher A. (2004), "Aristoteleen eetteri ja nykytiede", Tomisti T. 68: 375–429 , . Haettu 5. maaliskuuta 2011.
• Joseph Larmor, "", Encyclopædia Britannica 11. painos (1911).
• Oliver Lodge, "Ether", Encyclopædia Britannica 13. painos (1926).
• "Naurettavan lyhyt sähkön ja magnetismin historia; Pääosin E. T. Whittakerin eetterin ja sähkön teorioiden historiasta". (PDF-muoto)
• Apple, M. Topologia, aine ja avaruus, I: Topologiset käsitteet 1800-luvun luonnonfilosofiassa. Kaari. Hist. Exact Sci. 52 (1998) 297-392.

Linkit

Wikimedia Foundation. 2010.

Kaikkina aikoina ihmiskunnan parhaat mielet ovat yrittäneet ymmärtää maailmankaikkeuden perustukset. Vähitellen havainnoimalla erilaisia ​​​​fysikaalisia ilmiöitä ja suorittamalla yhä edistyneempiä kokeita, tiedemiehet keräsivät laajan teoreettisen ja käytännön pohjan maailman fyysisen rakenteen selittämiseen ja heillä oli 1800-luvun loppuun mennessä selvä käsitys jonkinlaisen fysikaalisen rakenteen olemassaolosta. näkymätöntä ainetta, joka täyttää koko maailmankaikkeuden.

Teorian mukaan sillä pitäisi olla samanaikaisesti uskomattomimmat ominaisuudet, esimerkiksi kiinteän kappaleen fyysinen rakenne ja mahdollisuus absoluuttiseen tunkeutumiseen kaikkiin kappaleisiin poikkeuksetta. Koska tämä aine ei kuulunut mihinkään tunnettuun luokkaan, sitä päätettiin kutsua eetteriksi - universaaliksi väliaineeksi, jossa kaikki säteilytyypit välittyvät. Tiedemiehet eivät vielä pysty määrittämään tarkalleen, mitä eetteri on ja onko sitä ollenkaan olemassa, joten tarkastellaan eetteriteorian kehityksen päävaiheita.

Tyhjiön rakenne

Teoreettinen tausta

Se, että on olemassa jonkinlainen väline, jota ilman jakelu on teoreettisesti ja käytännössä mahdotonta, on käynyt selväksi jo pitkään. Joten jopa muinaiset kreikkalaiset tiedemiehet uskoivat, että oli olemassa ainetta, joka oli erilainen kuin koko näkyvä maailmankaikkeus, joka läpäisi kaiken avaruuden. Juuri he keksivät nykyisen nimen - eetteri. He uskoivat, että auringonvalo koostuu yksittäisistä hiukkasista - hiukkasista, ja että eetteri toimii väliaineena näiden hiukkasten leviämiselle.

Myöhemmin, kuten Huygens, Fresnel ja Hertz laajensivat valon etenemisen ja heijastuksen teoreettista perustaa, mikä viittaa siihen, että valo on, ja koska aallon täytyy välttämättä levitä jossain väliaineessa, eetteriä alettiin pitää sähkömagneettisten aaltojen etenemisvälineenä. . Itse asiassa aalto on värähtelyä.

Ja värähtelyjen täytyy levitä jollain tavalla - täytyy olla väliaine, jossa värähtely tapahtuu, muuten on mahdotonta saada tärinää. Ja koska valo on aalto, niin jotta se ilmestyisi, on välttämätöntä tuottaa näitä värähtelyjä. Mutta missä värähtelyjä voidaan aiheuttaa, siellä ei ole aaltoja - niillä ei yksinkertaisesti ole minnettä levitä, joten eetterin on oltava olemassa.

Lisäksi vaikka olettaisimme, että valo on hiukkanen, niin jos Auringon ja Maan välillä ei olisi homogeenista väliainetta, fotonit saavuttaisivat meidät eri nopeuksilla riippuen auringon säteilemän energian määrästä, mutta kuten tiedämme, ne kaikki saapuvat samalla nopeudella - valon nopeudella. Ja etenemisnopeuden pysyvyys on homogeenisten väliaineiden ominaisuus.

Toinen esimerkki eetterin läsnäolosta– magneetin kyky vetää puoleensa metalliesineitä. Jos väliaineen läpäisevää aaltoa ei olisi, metalli vetäytyisi magneetiin vasta niiden yhdistämishetkellä, mutta itse asiassa vetovoima tapahtuu tietyllä etäisyydellä ja mitä suurempi magneetin voimakkuus, sitä suurempi etäisyys josta vetovoimaprosessi alkaa, mikä vastaa väliaineen läsnäoloa, jossa sähkömagneettiset aallot etenevät.

Eetterin yleinen tila on rengaspyörteiden () kaoottinen liike eetterihiukkasista

Ilman eetterin läsnäoloa on myös mahdotonta selittää uusien eri polariteettien hiukkasten ilmaantumista kahden korkeaenergisen neutronin törmäyksessä. Loppujen lopuksi neutronilla ei ole varausta, joten varaukselliset hiukkaset eivät voi ilmaantua, joten teoriassa pitäisi olla eetteri - aineista, jotka sisältävät tällaisia ​​hiukkasia .

Eetteriteoria - kielletty fysiikka

Eetteri ja suhteellisuusteoria

Fysiikka kehittyi nopeimmin 1900-luvun alussa. Juuri tähän aikaan ilmestyi sellainen suunta kuin kvanttifysiikka ja kuuluisa suhteellisuusteoria , joka yhdistää tilan ja ajan käsitteet ja kieltää eetterin käsitteen. Sen sijaan otetaan käyttöön toinen määritelmä - tyhjiö.

Suhteellisuusteoria pystyi selittämään hiukkasen massan ja eliniän kasvun, kun se saavuttaa nopeuden, joka on lähellä valonnopeutta, mutta tämä tehtiin olettaen, että jokaisella hiukkasella voi olla sekä hiukkasten että aaltojen ominaisuudet. samaan aikaan. Ja Planckin vakio, joka yhdistää minkä tahansa hiukkasen aallonpituuden hiukkaseen, vahvisti tämän kaksinaisuuden. Toisin sanoen millä tahansa hiukkasella on massa, liikenopeus ja samalla oma taajuus ja aallonpituus. Mutta jos on tyhjiö – tyhjyys, jotain, joka välittää aaltoliikettä. Vastaus tähän kysymykseen suhteellisuusteoriassa on edelleen epävarma.

Eetteri ja Jumala

Kuva maailmasta eetterin läsnäollessa

Kuvitellaan kuinka fyysinen kuva maailmasta muuttuu, jos oletetaan, että eetteri on edelleen aineellinen. Ottamalla käyttöön eetterin käsite, suhteellisuusteorian tärkeimmät ristiriidat poistetaan:

• ilmestyy väliaine sähkömagneettisten aaltojen leviämiseen, joka tarjoaa loogisen perustan sellaisille fysikaalisille käsitteille kuin magnetismi ja painovoima;
• fotonin käsite ei ole enää välttämätön, koska elektronin siirtyminen uudelle kiertoradalle ei aiheuta fotonin emissiota, vaan ainoastaan ​​eetterin aaltohäiriötä, jonka näemme;
• sähkömagneettisen aallon nopeus ei riipu lähteen nopeudesta tai vastaanotin ja sitä rajoittaa aallon etenemisnopeus ilmassa;
• Painovoiman etenemisnopeutta ei rajoita valon nopeus, joka antaa ymmärryksen maailmankaikkeuden eheydestä;
• vaihtohiukkaset osoittautuvat tarpeettomiksi ydinreaktioissa– Eetterissä on vain muodonmuutos.

Johtopäätös

Siten käsitys eetteristä aallon leviämisen väliaineena selittää hiukkasten dualismin, valon taipumisen gravitaatiokentässä, mahdollisuuden "mustien aukkojen" muodostumiseen ja valon punasiirtymän vaikutuksen suuresta kosmisesta säteilystä. kehot. Lisäksi fysiikkaan on palaamassa homogeenisen väliaineen käsite, joka mahdollistaa aaltovärähtelyjen välittämisen.

a – eetterin kierto; b – puhaltaa aurinkokuntaan eetterivirralla; 1 – galaktinen ydin – pyörteiden muodostumisen ja protonien muodostumisen keskus; 2 – tähtien muodostumisalue protonikaasusta; 3 – eetteri virtaa galaksin reunalta keskustaan ​​(ilmenee galaksin spiraalihaarojen magneettikentän muodossa); 4 – eetterin yleinen siirtymäsuunta galaksin reunalta sen ytimeen; 5 – virtauksen yleinen suunta galaksin ytimestä sen reuna-alueelle; 6 - aineen hajoamisalue vapaaksi eetteriksi.

Kehittäen eetteriteoriaa modernin fysiikan näkökulmasta on realistista lähestyä inertian, painovoiman ja muiden ongelmien, joita suhteellisuusteoria ei pystynyt selittämään, mysteerin ratkaisua. Eetterin teoria on edelleen hyvin epätäydellinen ja pinnallinen, ja siksi tarvitaan kattava tutkimus ja selitys fysikaalisista laeista, olettaen eetterin läsnäolon perustavanlaatuisena ja kaikkialle leviävänä välineenä, joka on läsnä universumissa.

"Et löydä "patentteja" tälle teknologialle, koska se on "Salaisen" luokiteltua tietoa, jonka kaikki maailman suuret hallitukset ovat luokitelleet... Sama koskee kaikkia, jotka puhuvat merkityksettömiä hölynpölyjä "avaruusolioista". Nämä alukset on valmistettu kokonaan ihmiskäsin"- sanoo William Line, amerikkalainen tieteellinen tutkija, joka todistaa kirjassaan" Teslan huippusalaiset arkistot"että Nikola Tesla on lentävien lautasten isä!

Alienit Pentagonista

Amerikkalainen tutkija William Line paljastaa yhdessä joidenkin muiden kollegoidensa (esimerkiksi O. Feiginin) kanssa lentävien lautasten alkuperän mysteerin. Kirjoittajat kertovat Nikola Teslan kiekon muotoisten lentävien ajoneuvojen rakentamisprojektin syntymästä, näiden kehityskulkujen tulevasta kohtalosta ja UFO:n toimintaperiaatteesta. Teslan kuoleman jälkeen (7. tammikuuta 1943) CIA:n agentit takavarikoivat tutkijan laboratorioomaisuuden ja saivat käyttöönsä lentävien lautasten rakentamisen. Line kirjoittaa: " Vuodesta 1945 lähtien Teslan työ lentävän lautasen keksimiseksi on ollut Yhdysvaltain hallituksen hallinnassa.. Näiden salaisten kehityskulkujen peittämiseksi luotiin kokonainen ohjelma, jonka toteutti RSHA VI:n salaisten operaatioiden osasto. Se oli "Salainen kansallinen turvallisuusosasto nro 6" - Gestapon yksikkö, jolle uskottiin Saksan valtakunnan korkeimmat salaisuudet".

Kaikki Teslan eteerisen fysiikan alalla tekemät ja lentävän lautasen projekteissa käytetyt löydöt piilotettiin huolellisesti yleisöltä, ja myös eetterin olemassaolo sellaisenaan piilotettiin, koska ilman eetterin käsitettä on mahdotonta selittää eetterin ilmiömäisiä kykyjä. UFOt. Yhdysvaltain salaisten kehityskulkujen peittämiseksi yhteiskuntaan lanseerattiin myytti "avaruusolennoista". Muodostui kokonainen UVologien liike, joka tutki yliluonnollisia ilmiöitä taivaalla "pienten vihreiden miehien" perässä.

Okkulttinen teoria eetteristä ja sähköstä

Otetaan vihdoinkin selvää, mikä saa lentävän lautasen liikkumaan erittäin vapaasti, mikä herättää tietämättömän katsojan mielikuvituksen.

Eetteri on universaali välitysväline, joka täyttää koko tilan ja koostuu erittäin pienistä hiukkasista. Eetteri liikkuu suhteessa Maahan ja muihin taivaankappaleisiin, jotka myös liikkuvat uskomattomilla nopeuksilla universumissa. Eetteri, tavallisesti sähköisesti neutraali, on erittäin hienojakoista ja siksi tunkeutuu kiinteään aineeseen, jos se on purkautunut. Eetteri on vuorovaikutuksessa toisen hienovaraisen väliaineen kanssa - kaikkialla esiintyvän korpuskulaarisen säteilyn kanssa, toisin sanoen "auringon pääsäteiden" kanssa. Tämä superhieno, valtava voima tunkeutuu syvälle eetteriin ja kiinteisiin kappaleisiin yhdessä eetterin kanssa, on vuorovaikutuksessa elektronisten voimien ja massan kanssa ylläpitäen ikuista yleismaailmallista liikettä.

Siten V. Line täydensi eetterin käsitettä ja otti käyttöön omat säätönsä. Hän kirjoittaa:
Päähiukkasellani eetteri on positiivinen ydin - "protette" ja negatiivinen subelektroni - "elektretti" ja sitä ympäröi eristävä neste Kuten Tesla sanoi.<...>tämä kaavio on käänteinen versio perusvetyatomista protoneineen ja elektroneineen. Kuten useimmat atomit, tämä hiukkanen on normaalisti neutraali ja tasapainoinen, mutta on paljon pienempi, koska se on erittäin hieno." Sen pieni koko ja neutraalisuus mahdollistavat sen helposti kulkevan "kiinteiden aineiden" läpi, kun taas se käyttäytyy kuin kiinteä aine korkeataajuisen sähkömagneettisen säteilyn olosuhteissa. tietyllä alueella - infrapunasta näkyvän valon taajuuksiin, jotka häiritsevät eetterihiukkasten tasapainoa.

Eetterikentällä on jonkin verran joustavuutta, mutta tämä kenttä ei ole kokoonpuristuva. "Tyhjä tila" on itse asiassa täynnä erittäin hienoa ainetta (eetterikenttiä), jotka värähtelevät korkeammilla taajuuksilla kuin röntgensäteet. Ultrahieno säteily - tärkeimmät auringonsäteet (OSL) - tunkeutuu suunnattuna eetterillä täytettyyn tilaan. Nämä säteet tuottavat jatkuvasti atomienergian elektronipähtelyjä hiukkasten ympärille. Kaikki kadonneet käyttövoimat "luovat" auringon alla olevat säteet.

Elektronivaraus (eetteriteorian näkökulmasta)- ehkä varausmäärä, joka syntyy liikkuvan eetterin (tietyssä aikayksikössä) kuljettamien negatiivisten alivarausten yhteismäärästä protonin muodostavien positiivisten eetterin massayksiköiden kanssa. Tämä voi puolestaan ​​heijastaa protonin avaruudessa tuona aikana kulkemaa etäisyyttä, jolloin varaukset kiertävät virtana tiheän aineen ja eetterin välillä.

Lentävän lautasen käyttö eetteriin vaikuttamalla

"Sähkövarausten tai säteilyn korkea jännite on välttämätön pakottaakseen eetterin muodostamaan pyörteen (moottorivoiman) "vastaavana vastakkaisena reaktiona". "Tämä periaate koskee sähköä. Voimakkaita, korkeajännitteisiä, negatiivisia varauksia tarvitaan kulkemaan eristävän kaasumaisen väliaineen läpi, jotta ne voivat olla vuorovaikutuksessa eetterin positiivisen massan kanssa, mikä "voittaa" sen "inertiavastus", kuten Tesla sanoi, ja vaikuttaa tähän massaan ja ilmakehään. sen sisältämiä kaasuja vetääkseen aluksen. Pyörivien tyhjien eetteriytimien ympärillä pyörivien sähkömagneettisten pyörteiden pyörivä voima on luultavasti Teslan mainitsema "positiivinen mekaaninen toiminta" ja siihen liittyvä "hylkivä voima". Pienet pyörteet ovat magneettivuon välittämän pyörimisen tulos sähkövirroille, jotka yhdistetään muuttamaan tehokkaasti käyttövoimaa. Maa lähettää nopeasti muuttuvia negatiivisia sähköstaattisia kenttiä eetteriin, joka toimii todellisena kiinteänä ankkurina. Sähköalus voi tukkia nämä kentät kulkeakseen itsensä läpi avaruuden. Eetteriset "ankkurit" ovat vakioita suhteessa maahan ja liikkuvat maan sähkökentän mukana.

Mutta eetterin, joka liikkuu yhdessä Maan kanssa, nopeus on tuhansia mailia tunnissa suhteessa maan ulkopuoliseen eetteriin (sähkökentän ulkopuolella). Aivan kuten Maan gravitaatiokenttä heikkenee etäisyyden kasvaessa, kosmisen (ulomman) eetterin suhteellinen liike kasvaa.

Maan ylimääräiset negatiiviset varaukset karkotetaan jatkuvasti Teslan löytämien nopeasti vaihtelevien sähköstaattisten purkausten avulla. Myös painovoiman vaikutus vaikuttaa tähän. Ionosfäärin (620 mailin korkeudessa) ja maan pinnan välillä on gradientti (kentän muutosnopeus), joka on noin 150 W/metri (noin 176 miljoonaa W), joka luo suuren sähkökentän, joka ulottuu kaukana ionosfäärin ulkopuolella, mikä luo sähkökentän itsessään liike eetterissä Sähkökentän vuorovaikutus eetterissä johtaa hetkelliseen vaikutukseen, joka on lähellä valon nopeutta. eetterin siirtymisenä "vapaasta tilasta" (kaasusta) tiheäksi massaksi, jossa gravitaatiovoima suuntautuu alaspäin - sähkökentän lähteeseen. Gravitaatiovoiman suhteellinen heikkous voi johtua siitä, että Maan kappaleita nostetaan ylöspäin voimakanavien alaspäin suuntautuvien voimakanavien liikkeellä, joka on suunnattu alaspäin nopeasti vaihtuvien sähköstaattisten varausten avulla (Maasta). Maan pallolla ei ole merkittävää gravitaatiovaikutusta sähkökentän yläpuolella. Maan magneettikenttä ja sähkökenttä peittävät myös Kuun.

Kun eetteri on liian voimakkaassa sähkökentässä, se on polaarinen: positiivinen napa (ionosfääri) vetää puoleensa negatiivisia varauksia ja heijastuu negatiivisesta napasta (Maa). Näiden vastenmielisten ja houkuttelevien voimien toiminta liikuttaa eetteriä.

Koska sähkö on luontaista kaikessa tiheässä aineessa, liikkuvassa kappaleessa on sähkövirtoja, jotka luovat magneettikentän kehon ympärille. Se välittää pyörimisen ulkoisiin sähkömagneettisiin kenttiin, mikä aiheuttaa sähkömagneettisten kanavien pyörimisen eetterissä kehon kentässä. Nämä pyörteet pyörivät irrotatiivisten tyhjien eetteriytimien ympäri avaruudessa ja kiinteiden kappaleiden sisällä suhteessa niiden liikkeeseen, ja ne suoristuvat tämän liikkeen avulla jatkuvan tai muuttuvan liikkeen akselia pitkin. Kun pyörteet hajoavat kehossa, ne välittävät liikettä siihen.

UFO:ssa kemiallisen reaktion käyttämän turbiinin painovoima, kineettinen voima muunnetaan sähkömagneettiseksi voimaksi, joka on vahvempi kuin painovoima. Eetterillä tulisi tässä tapauksessa olla lähes tasapainoinen varaus-massa-suhde ja se reagoi negatiivisiin ja positiivisiin sähköisiin liikkeisiin."

UFO - 2000-luvun ase?

Teslan löytämä kuljetustapa, joka toteutetaan vaikuttamalla eetteriin nopeilla vaihtovirroilla, ei ole pelkästään taloudellisempi ja ympäristöystävällisempi, vaan myös paljon nopeampi verrattuna auto- ja lentoliikenteeseen. Ja nyt on selvää, miksi Teslan keksintö oli alun perin tuomittu vainoon - autonvalmistajien ja lentoyhtiöiden omistajat eivät halua menettää liiketoimintaansa, joka toimii globaalilla tasolla. On vaikea kuvitella, kuinka Nikola Teslan kehitys yksinkertaistaisi elämäämme, jos ne olisivat yhteiskunnan saatavilla. Nyt he ovat kuitenkin väärien ihmisten käsissä, ja sähkölaivojen voima suunnataan ihmiskuntaa vastaan; Jumala yksin tietää niiden suunnitelmat, jotka omaksuivat suuren tiedemiehen keksinnön.