Tatarstanin koulut alkoivat syyttäjänviraston vaatimusten jälkeen luopua tataarin kielen pakollisesta opiskelusta. Uusien opetussuunnitelmien mukaan, jotka otetaan käyttöön toisesta vuosineljänneksestä alkaen, vanhemmat voivat valita, mitä kieltä heidän lapsensa oppivat "syntyperäisenä" - venäjän tai tataarin. Tatarstanin venäjänkielisten vanhempien komitea on huolissaan siitä, että tasavallan koulut yrittävät säilyttää tatarin opiskelun tasavallan valtionkielenä. Tataarien maailmankongressi vastustaa "yrityksiä syrjäyttää hänet koulutusalalta" alueella.

Kazanin neuvostopiirin lyseum nro 110 on julkaissut uuden opetussuunnitelman lukuvuodelle 2017/18, joka sisältää tataarin kielen vapaaehtoisen opiskelun. Asiakirjan mukaan aihe "äidinkieli ja kirjallisuus" sisältyy "kasvatussuhteiden osallistujien muodostamaan" osaan, sitä opiskellaan (luokasta riippuen) kahdesta kolmeen tuntia viikossa. ”Opiskelun äidinkielen valinta tehdään ottaen huomioon koulutusprosessiin osallistujien mielipiteet”, asiakirjassa sanotaan. Aiempi opetussuunnitelma edellytti oppiaineiden "tataarin kieli", "tataarin kirjallisuus" ja "tataarin kielen kirjallisuuden lukeminen" pakollista opiskelua (alakoulussa). Yhteensä näille aiheille varattiin enintään kuusi tuntia viikossa.

Opetussuunnitelmaa muutettiin syyttäjän pyynnöstä, "kielten opiskelu on täysin lain mukaista", lyseon johtaja Artem Sakhnov selitti Kommersant-Kazanille. Hän täsmensi, että lähiviikkojen aikana vanhempien tulee jättää hakemukset siitä, mitä kieltä heidän lapsensa oppivat äidinkielekseen. Heidän päätöksensä mukaan luokassa muodostetaan ryhmiä, joissa opiskellaan esimerkiksi tataarin tai venäjän kieltä. Uuden opetussuunnitelman oletetaan astuvan voimaan toiselta lukuvuosineljännekseltä (alkaa tämän vuoden marraskuussa).

Myös muut koulut Tatarstanissa muuttavat opetussuunnitelmia. Kazanin Novo-Savinovsky-alueen koulu nro 43 kehitti uuden suunnitelman "syyttäjänviraston tataarin kielen opiskelua koskevan protestin yhteydessä". Oppilaitos ehdottaa, että "äidinkieli ja kirjallisuus" jätetään kolmeksi tunniksi viikossa opetussuunnitelman pakolliseen osaan (vertailun vuoksi: venäjän kielelle ja kirjallisuudelle on varattu 5-9 tuntia luokilla 5-9). Suunnitelma otetaan käyttöön myös toisesta vuosineljänneksestä alkaen. Sosiaalisten verkostojen vanhempien mukaan Tatarstanin Vysokogorsky-alueen kouluissa äidinkielen ja kirjallisuuden opiskelu vähennetään kolmeen tuntiin viikossa. Eräässä Yelabugassa sijaitsevassa koulussa, jossa "enemmistö ilmoittautui äidinkielensä - venäjäksi", johtaja väitti, että "venäläisen äidinkielen tunnit opettavat samat tatariopettajat".

Tatarstanin venäjänkielisten vanhempien komitea vastustaa "äidinkielisen" kurin säilyttämistä.

"Pelkäämme, että lapset opiskelevat venäjän kielen sijaan kotimaansa historiaa, kansanperinnettä, lauluja, balladeja", järjestön puheenjohtaja kertoi Kommersant-Kazanille.

Samaan aikaan joissakin kouluissa, esimerkiksi Zainskissa, hänen mukaansa "oppilaat pakotetaan opiskelemaan opetussuunnitelmaa, jossa tataarin kieli säilyy kokonaisuudessaan Tatarstanin valtionkielenä". Valiokunta suosittelee, että vanhemmat kirjoittavat kouluille lausuntoja erimielisyydestään tataarin kielen ja tataarin kirjallisuuden opiskelusta sekä venäjän opetuskielen koulujen opetussuunnitelman valinnasta, joka ei sisällä heidän äidinkielen opiskelua.

Muista, että valvontaviranomaiset tarkastavat Tatarstanin koulujen vapaaehtoisuuden opiskella tasavaltojen äidin- ja valtionkieliä Venäjän presidentin ohjeiden yhteydessä. Heinäkuussa Joškar-Olassa pidetyssä etnisten suhteiden neuvoston kokouksessa Vladimir Putin sanoi, että "henkilön pakottaminen opiskelemaan kieltä, joka ei ole hänelle äidinkielenään, on yhtä mahdotonta hyväksyä kuin venäjän opetuksen tason vähentäminen. ." Hän totesi, että "kaikkien pitäisi osata venäjän kieltä", ja Venäjän kansojen kielten oppiminen on "vapaaehtoinen oikeus". Tatarstanissa tataarin kieli on Venäjän tapaan valtion kieli alueellisen perustuslain mukaan. Paikallisen kielilain mukaan 1990-luvulta lähtien tataarin ja venäjän kieliä on opetettu yhtäläisin määrin.

Kuten Kommersant-Kazan raportoi 17. lokakuuta, Tatarstanin koulujen viranomaiset alkoivat vastaanottaa huomautuksia piirien syyttäjänvirastoilta. He vaativat tataarin kielen poissulkemista koulujen pakollisesta opetusohjelmasta ja huomauttivat, että Tatarstanin kouluissa "opiskelee eri kansallisuuksia olevia lapsia, joille tataarin kieli ei ole heidän äidinkielinsä ja sen opiskelu on pakollista, mikä on liittovaltion lain vastaista ."

Tatarstanin opetus- ja tiedeministeriö, joka aiemmin vaati, että tataarin kieltä tulisi opettaa tasavallassa ehdottomasti kaikille koululaisille, ei kommentoi syyttäjän ilmoituksia. Tasavallan apulaisopetus- ja tiedeministeri Larisa Suliman mukaan valtakunnansyyttäjänviraston ja Rosobranadzorin asiantuntijat viipyvät Tatarstanissa 27. lokakuuta asti. Vladimir Putinin määräyksen mukaan osastojen on raportoitava presidentille tarkastusten tuloksista 30. marraskuuta mennessä.

Samaan aikaan tataarien maailmankongressi (WCT) puhui eilen "tatarivaltion kielen" puolesta. Muista, että järjestön toimeenpanevaa komiteaa johtaa Tatarstanin valtioneuvoston varajäsen Rinat Zakirov, ja CGT:n viimeisessä kongressissa muodostettiin kongressin kansallinen neuvosto - Milli shura, jonka johtaja valittiin varapuheenjohtajaksi. tasavallan pääministeri Vasil Shaykhrazjev. VKT totesi, että Tatarstanin koulut "ovat vakavan paineen alaisena johtuen pitkäaikaisesta käytännöstä opettaa tataarin kieltä tasavallan kouluissa pakollisena oppiaineena sen valtion aseman mukaisesti". Kongressi muistutti, että tasavallalla on oikeus perustaa omat valtionkielinsä Venäjän perustuslain mukaisesti. VKT julistaa "voimakkaan protestin tataarin kielen valtion asemaa vastaan ​​tasavallassa kohdistuvia ehdottoman laittomia hyökkäyksiä vastaan" ja "yrityksiin syrjäyttää se koulutussektorilta" alueella. Tasavallan mufti Kamil Samigullin levitti eilen myös vetoomuksensa tataarin kielestä. Hän totesi, että "islam, kuten se oli tataarien elämän vaikeimpina ja vaikeimpina hetkinä, pakotetaan jälleen puolustamaan tataarin kieltä."

Lisätään, että aikaisempia allekirjoituksia tataarin kielen puolustamiseksi alettiin kerätä VKontakten sosiaalisen verkoston "tataarinkielisten vanhempien" -ryhmässä. Tällä hetkellä allekirjoituksia on kerätty noin 1,5 tuhatta. Syyskuun lopussa 60 Tatarstanin kirjailijaa lähetti Venäjän federaation presidentille kirjeen, jossa he puolustivat tataarin kielen pakollista opiskelua tasavallan kouluissa. Ja tataari-, tšuvashi- ja mari-kansallisten järjestöjen aktivistit, jotka osallistuivat 14. lokakuuta mielenosoitukseen Kazanin puolustajien muistoksi, joka kaatui Ivan Julman joukkojen valloitessa kaupungin, perustivat komitean. Volgan ja Uralin kansojen suojelemiseksi Venäjän federaation kansojen kansallisia oikeuksia.

Presidentti Putinin äskettäinen, alueiden päämiehille osoitettu lausunto, jonka mukaan ei ole hyväksyttävää pakottaa ihmisiä opiskelemaan kieltä, joka ei ole heidän äidinkielensä, herätti järkevän kysymyksen kansallisten tasavaltojen koululaisten vanhempien keskuudessa - sanoi presidentti haluatko sanoa, että nimikansojen kielten opiskelu ei voi olla pakollista? .. Äskettäin Bashkortostanin syyttäjänvirasto "kansalaisten vetoomusten yhteydessä" selitti, että "äidinkielten, mukaan lukien baškirin kielen, opetus, vastoin oppilaiden vanhempien suostumusta, ei sallita." Vechernyaya Kazan pyysi Tatarstanin syyttäjänvirastoa antamaan vastaavan selityksen tästä asiasta.

SE EI OLE MEISTÄ, SE KÄSITTELY HEISTÄ

Muista, että Venäjän presidentti sanoi 20. heinäkuuta etnisten suhteiden neuvoston ulkopuolisessa kokouksessa Joškar-Olassa: ”Venäjän kieli on meille koko monikansallisen maamme luonnollinen henkinen kehys. Kaikkien pitäisi tuntea hänet. Venäjän kansojen kielet ovat myös olennainen osa Venäjän kansojen alkuperäistä kulttuuria. Näiden kielten oppiminen on perustuslain takaama oikeus, vapaaehtoinen oikeus. Ihmisen pakottaminen opiskelemaan kieltä, joka ei ole hänelle äidinkielenään, on aivan yhtä mahdotonta hyväksyä kuin venäjän opetuksen tason ja ajan vähentäminen. Kiinnitän Venäjän federaation alueiden johtajien erityistä huomiota tähän.

Tatarstanin tasavallan opetus- ja tiedeministeriön päällikkö Engel Fattakhov, presidentin lausunto, näyttää siltä, ​​ettei Putin ole sanonut tätä tasavallastamme.

Mutta Bashkortostanissa, jossa kaikki lapset opiskelevat baškirin kieltä osana koulun opetussuunnitelmaa, he kiinnittivät huomiota Vladimir Putinin sanoihin. Elokuun alussa Valko-Venäjän tasavallan päällikkö Rustem Khamitov kertoi toimittajille, että republikaanien opetusministeriö "analysoi uudelleen" kieltenoppimisen ja päätti tehdä muutoksia "kahdeksannen ja yhdeksännen luokan perusopetussuunnitelmiin". jossa baškirin kielen oppitunnit tulevat tästä lähtien valinnaisia. Ja toissapäivänä Valko-Venäjän tasavallan syyttäjänvirasto antoi virallisen selityksen koulujen "kielikysymyksestä". Valvontaviranomainen vetoaa selostuksessaan 1999/2004 1 momenttiin. 14 liittovaltion lain "Koulutus Venäjän federaatiossa", jonka mukaan kansalaisilla "on oikeus oppia äidinkielensä Venäjän kansojen kielistä".

"Siksi laissa vahvistetaan oikeus, ei velvollisuus, opiskella Venäjän federaation muodostavien yksiköiden äidinkieliä ja valtionkieliä ... Äidinkielten, mukaan lukien baškirin kielen, opettaminen vastoin Venäjän federaation suostumusta opiskelijoiden vanhemmat (lailliset edustajat) eivät ole sallittuja”, lausunnossa sanotaan.

Kuten tiedätte, Tatarstanissa on myös monia koululaisten vanhempia, jotka ovat tyytymättömiä siihen, että lasten kansallisuudesta riippumatta on opiskeleva tataarin kieltä yhtä suuressa määrin venäjän kielen kanssa. Ja Tatarstanissa jopa venäläiset lapset opiskelevat venäjää "ei-äidinkielenä" kansallisten koulujen supistetun ohjelman mukaisesti. Siksi Vechernyaya Kazan vetosi Tatarstanin tasavallan syyttäjänvirastoon vaatien samanlaisen selityksen antamista vanhemmille.

Tatarstanin tasavallan syyttäjänviraston lehdistöpalvelun ensimmäinen reaktio pyyntöömme: "Tatarstan ei ole Bashkiria, meillä ei ole samanlaista tilannetta äidinkielten opiskelun kanssa." Ja sitten pyydettiin lähettämään virallinen pyyntö.

"Ymmärrä, kysymys on erittäin akuutti. Täällä on mahdollista viedä äärimmäiset lausunnot ytimeen…” – valvontaviranomainen perusteli ”kielikysymyksen” vakavuutta.

Lähetimme pyynnön syyttäjälle ja odotamme vastausta.

Moskovan KREMLIN JA KAZANIN VÄLILLÄ

Samaan aikaan Vetšernjaja Kazan pyysi riippumattomia asiantuntijoita keskustelemaan siitä, miten Tatarstan eroaa Bashkiriasta Putinin lausunnon aiheuttamassa tilanteessa ja minkä kannan syyttäjämme lopulta ottaa.

Bashkortostanin, Tatarstanin, Tšetšenian tai Ryazanin alueen syyttäjävirasto on yksi liittovaltion elin. Hänellä on yhtenäiset lähestymistavat ja standardit. Baškiirit eivät voi sanoa yhtä asiaa ja tataarit toista, - arvioi Tatarstanin tasavallan julkisen kamarin asiantuntija, asianajaja Marat Kamalov. Mutta tapahtuu, että syyttäjänvirasto tekee virheitä. En väitä, että Baškirin syyttäjänviraston mielipide olisi väärä tai oikea. En tiedä sitä. Mutta Tatarstanilla on oma perustuslaki, joka puhuu kahta valtion kieltä - tataaria ja venäjää. Toinen asia on, että tatarin opetusmetodologia kouluissa on erittäin kurja, oppikirjat ovat alkeellisia. Ilman tätä lapset voisivat oppia tataarin kieltä vain kahdella oppitunnilla viikossa.

Venäjän valtiotieteen akatemian akateemikon Vladimir Beljajevin ennusteiden mukaan Tatarstanin tasavallan syyttäjänvirasto yksinkertaisesti pääsee eroon "kielikysymyksestä":
- Hän kiertelee Moskovan Kremlin ja Kazanin välillä ja Tatarstanin opetusministerinä teeskentelee, ettei tämä koske meitä. Samaan aikaan tataarin kielen oppimisen ongelma on kuin vanha parantumaton haava. Kuten ennenkin, niin nyt näen yhden hänen päätöksistään - opettaa lapsille vain puhekieltä tataarin kieltä eikä viittä tuntia viikossa, kuten nyt, vaan kaksi.

Politologi ja historioitsija Rais Suleymanov uskoo, että vaikka Putinin lausunto oli epäilemättä osoitettu Tatarstanille, Bashkortostania ja Tatarstania ei pidä mitata samalla mittarilla.

Tatarstanissa on laki "Tatarstanin tasavallan valtionkielistä" ( on toiminut vuodesta 1992. - "VC"), ja Bashkortostanilla on oma kielilaki. Mutta Tatarstanissa sanotaan kahden valtion kielen - tatarin ja venäjän - pakollisesta opiskelusta yhtä suuressa määrin, ja Bashkortostanissa pakollista tutkimusta ei ole täsmennetty, vastaavasti paikallinen lainsäädäntö ei ole ristiriidassa liittovaltion kanssa tässä asiassa. Tämän vuoksi Valko-Venäjän tasavallan syyttäjänvirasto puhuu oikeudesta opiskella baškiria, ei velvollisuudesta, Suleimanov selittää. - Lisäksi tasavallan syyttäjänvirasto varoitti kerran Bashkortostanin päätä Baškirin täydellisestä tutkimuksesta kouluissa ottamatta huomioon vanhempien mielipidettä. Harvinainen tapaus, minun on sanottava, syyttäjäkäytännössä. Ja nyt Bashkiriassa kaikki näyttää etenevän sitä tosiasiaa kohti, että he opiskelevat siellä omaa äidinkieltään vapaaehtoisesti. Oletan, että Tatarstanin syyttäjänvirasto ei seuraa kollegoidensa polkua ja viittaa tasavallan valtionkielilakiin.

Ekaterina Belyaeva, "venäjän kielen kansallisten tasavaltojen kouluissa" -yhteisön päällikkö ja yksi protestin vanhempainliikkeen osallistujista tataarin pakollista opiskelua vastaan, on solidaarinen Suleimanoville - Tatarstanin tasavallan syyttäjänvirasto vetoaa tasavallan laki valtion kielistä:
– Putinia lukuun ottamatta kukaan ei pelasta meitä pakollisesta tataarin kielestä. Muutama vuosi sitten me, yli 300 vanhempaa, haimme Venäjän valtakunnansyyttäjänvirastoon, mutta saimme vastauksen. Ehkä nyt, kun Venäjän ja Tatarstanin välinen sopimus on päättynyt, tilanne muuttuu edukseen. Mutta haluaisin Venäjän presidentin tulevan Tatarstaniin ja selittävän kaikille, mitä hänellä oli mielessä.

He uskovat Putinin sanan voimaan, mutta he eivät luota myönteiseen vastaukseen syyttäjänvirastolta julkisessa organisaatiossa "Tatarstanin tasavallan venäjänkielisten vanhempien ja opiskelijoiden oikeuksien suojelukomitea".

Presidentin lausunnon jälkeen vanhemmat Tatarstanissa odottivat, että joku viranomaisista selittäisi meille ja perustelee juridisesti, ymmärsimmekö hänen sanansa oikein. Mutta jostain syystä Putin sanoo yhtä ja virkamiehet - toista, ikään kuin eläisimme kahdessa todellisuudessa, komitean puheenjohtaja Edward Nosov on ymmällään. - Nyt Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö keskustelee luonnoksesta uusista liittovaltion koulutusstandardeista, ja siinä yllätykseksemme löysimme lausekkeen tasavaltojen valtionkielten pakollisesta opiskelusta. Jos tällainen liittovaltion standardi hyväksytään, meidät peitetään vihdoin punaisilla lipuilla. Siksi lähetimme äskettäin vetoomuksen Venäjän federaation presidentin kansliaan, duumaan ja liittovaltion opetusministeri Olga Vasilyevalle. Ja nyt valmistelemme vetoomuksia valtakunnansyyttäjänvirastoon - selittäköön meille, mitä Putinilla oli mielessä.

Kuva VK-arkistosta

Yhteydessä

Luokkatoverit

Syyskuun 20. päivänä kävi ilmi, että 1 536 vanhempaa 92 Tatarstanin koulusta oli kirjoittanut luopumisen lapsilleen tataarin kielen pakollisesta opetuksesta. Nämä tiedot julkaistiin ryhmässä "Tatarian venäjänkielisten vanhempien komitea".

Raportin mukaan vanhemmat Kazanista, Naberezhnye Chelnystä, Nizhnekamskista ja Zelenodolskista kirjoittivat kieltäytymisen.

Edellisenä päivänä Tatarstanin venäläisen kulttuurin seura sekä venäjänkielisten vanhempien ja opiskelijoiden oikeuksia suojeleva komitea kääntyivät tasavallan päämiehen Rustam Minnikhanovin puoleen ja pyysivät julistamaan viranomaisten virallisen kannan. Tatarstanissa Venäjän presidentin Vladimir Putinin ohjeiden mukaisesti tataarin kielen opiskelusta.

Puheessaan tasavallan presidentille kahden julkisen yhdistyksen johtajat, Mihail Shcheglov ja Eduard Nosov, pyysivät Rustam Minnikhanovia järjestämään Tatarstanin tasavallan vanhempainkokouksen aiheesta "Tatarstanin tasavallan vanhemmat - liittovaltion vahvistamiseksi arvot Venäjän alueiden koulutusjärjestelmässä."

Kansallisten kielten oppimisen aihe tasavalloissa nousi jälleen ajankohtaiseksi sen jälkeen, kun Vladimir Putin sanoi 20. heinäkuuta, että ei ole hyväksyttävää pakottaa opiskelemaan kieliä, jotka eivät ole syntyperäisiä Venäjän federaation muodostavissa yksiköissä.

Kazanissa käytiin 15. syyskuuta keskustelu aiheesta "Tataarin kieli Venäjän koulutusjärjestelmässä, olla vai.?", joka muuttui vähitellen kiihkeäksi keskusteluksi. Tataarin kielen pakollisen opiskelun kannattajia ja vastustajia ei keskusteluissa voitu sovittaa yhteen venäjän kielen kanssa.

Edellisenä päivänä Tatarstan menetti "erityisen asemansa" Venäjän federaatiossa, koska tasavallan erityissopimusta liittovaltion keskuksen kanssa ei jatkettu. Perutaanko Tatarstanin olennaisesti perustuslain vastainen laki tataarin kielen pakollisesta opiskelusta tasavallassa?

Itse asiassa tämä ei ole vain Tatarstanin ongelma, sanoo Aleksei Kochetkov, kansalaisyhteiskunnan instituutioiden kehittämissäätiön "Kansadiplomatia" johtaja. – Se koskee koko Venäjää. Jos lähdetään siitä, että meillä on hyvinvointivaltio, kuten maan perustuslaissa on kirjoitettu, niin sellaisen valtion ei pitäisi huolehtia vain ihmisarvoisesta elintasosta, vaan myös kehitystason nostamisesta. kansalaisista. Ja valtion kielen taidolla on tässä tärkeä rooli.

Katsokaa mitä tapahtui Ukrainan venäjänkielisessä osassa. Kun venäjän kieli alkoi syrjäytyä kaikilta koulutustasoilta kaikkialta, ukrainan kieli ei koskaan noussut korkeammalle tasolle. Tämän seurauksena nyt merkittävä osa nuorista ukrainalaisista ei todellakaan osaa paitsi ukrainaa, myös venäjää. Ja jos hän osaa ukrainaa, sen soveltamisala on erittäin rajallinen. Tämä on havaittavissa jopa venäjänkielistä ukrainalaista lehdistöä lukiessa. On nähtävissä, kuinka venäjäksi kirjoittavien ukrainalaisten toimittajien lukutaito on laskenut jyrkästi.

Ja samanlaisia ​​prosesseja on tapahtunut ja tapahtuu niissä Venäjän alueella sijaitsevissa kansallisissa tasavalloissa, joissa niin kutsuttujen nimellisten etnisten ryhmien kielten pakollinen opiskelu on asetettu venäjän kielen kustannuksella.

Venäjän kieli on koko venäläisen kansallisen kulttuurin perusta, samoin kuin etnisten ryhmien välisen viestinnän kieli paitsi Venäjällä, myös neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Venäläisen kulttuurin sisällä ei vain suurvenäläiset kehittyvät menestyksekkäästi, vaan myös kaikkien muiden Venäjän etnisten ryhmien edustajat. Ja jos asetamme jonkin toisen kielen valtionkieleksi jollakin Venäjän alueella, tulokset voivat olla surullisia. Kyllä, esimerkiksi tatari nationalistit iloitsevat. Mutta samaan aikaan ei vain venäläiset, vaan myös tatari nuoret ovat epäedullisessa asemassa, jos he haluavat päästä yliopistoon Moskovassa tai Nižni Novgorodissa, missä vaaditaan hyvää venäjän kielen taitoa.

Lopetin koulun Moskovassa. Tataarit, syntyperäiset moskovilaiset, opiskelivat kanssani. He opiskelevat venäjää koulussa, kuten kaikki muutkin, mutta kukaan ei estänyt heitä puhumasta tataaria keskenään ja perheessään, opiskelemasta äidinkieltään ja kulttuuriaan.

Minusta tuntuu, että ihmiset, jotka puhuvat tataarin kielen pakollisen opiskelun tarpeesta, välittävät todella vähän tataarin kielestä ja kulttuurista. He ovat enemmän huolissaan erilaisen identiteetin luomisesta, joka poikkeaa koko venäläisestä. Lisäksi tataarin kielen pakollisen (itse asiassa pakollisen) opiskelun käytännön jatkaminen johtaa lisääntyneeseen jännitteeseen jo kansainvälisellä tasolla. Osoittautuu, että valtion budjetilla rahoitetaan etnisiä jännitteitä maassa. Tämän seurauksena tämä voi johtaa siihen, että maassamme nimellisten etnisten ryhmien ns. eliitti julistaa tasavaltojensa olevan kypsiä itsenäiseen olemassaoloon. Ja kaikkia venäläisiä, jotka ovat tästä eri mieltä, pyydetään poistumaan, kuten Baltiassa tehtiin jo 1990-luvulla. (Oikeastaan ​​muutama vuosi sitten Kazanissa tatari nationalistit seisoivat jo julisteilla "Matkalaukku-asema-Ryazan" - toim.).

Toisaalta korostamme jatkuvasti, että Venäjän, venäläisen maailman erikoisuutena on se, että olemme Venäjän valtakunnan ajoista lähtien säilyttäneet kaikkien maassamme asuvien kansojen kulttuurien monimuotoisuuden. Kulttuurin säilyttäminen on kuitenkin mahdotonta ilman kansalliskielen säilymistä. Ehkäpä samassa tataarin älymystössä on aihetta pelätä, että harvat haluavat oppia tataarin kieltä, jos sen pakollinen opiskelu peruuntuu?

Tiedämme esimerkin Venäjän siirtolaisuudesta vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen. Vain Ranskassa asui eri lähteiden mukaan 800 tuhannesta puoleen miljoonaan ihmiseen. Tämä on suunnilleen joidenkin pienten ihmisten lukumäärä Venäjän alueella. Tunnen huomattavan joukon kolmannen ja neljännen sukupolven siirtolaisperheitä, jotka puhuvat edelleen venäjää ja tuntevat venäläistä kulttuuria. Lisäksi ei ole koskaan noussut esille kysymys siitä, että venäläisten tiheästi asuttuihin paikkoihin Ranskan valtion pitäisi perustaa ja rahoittaa kouluja, joissa opiskelisi venäjän kieltä. Siksi äidinkielesi osaaminen asuinpaikastasi riippumatta on ensisijaisesti valintakysymys. Kyllä valtio voi tukea pienten kansojen kulttuuria paikallistasolla. Jos joku ajattelee, että tämä ei riitä ja Evenkin kieltä pitää opiskella syvemmin, on olemassa todistettu tapa - kansalaisjärjestöjen, yksityisten koulujen jne. luominen. Niiden, jotka uskovat, että heidän kansansa kieli on oltava osallistuvat tavalla tai toisella kaikkien näiden aloitteiden rahoitukseen. Mutta valtion tehtävänä on varmistaa, että samassa Tatarstanissa asuva henkilö, riippumatta siitä, onko hän tataari tai venäläinen, voi saada laadukkaan koulutuksen, oppia Venäjän valtionkielen ja halutessaan päästä yliopistoon missä tahansa Venäjän federaatio. Ja käy ilmi, että usein samasta Tatarstanista kotoisin olevien opiskelijoiden vanhempien on palkattava tutorit, jotta heidän lapsensa eivät kirjoita virheellisesti venäjäksi.

Tiedetään, että tataarit puhuivat yhä vähemmän tataarin kieltä Neuvostoliiton aikana. Voiko tämän kielen pakollisen opiskelun kieltäminen koulussa johtaa sen virtuaaliseen katoamiseen? Ehkä on järkevää tehdä tataarin kieli pakolliseksi esimerkiksi niille, joilla on tataaripassi?

Neuvostoliiton aikoina, samassa Ukrainassa, he opiskelivat ukrainan kieltä kouluissa, ukrainalaiset kirjailijat, jotka olivat uskollisia neuvostohallinnolle, saivat usein mahdollisuuden julkaista luomuksiaan suurissa painoksissa. Harvat ihmiset kuitenkin lukevat niitä. Ja tähän asti venäjänkielisellä kirjallisuudella on Ukrainassa paljon suurempi kysyntä kuin ukrainankieliselle kirjallisuudelle, huolimatta kaikista kuviteltavista ja käsittämättömistä kielloista. Venäjällä tilanne on perinteisesti erilainen. Ilman neuvostohallitusta, jota samat tatari nationalistit perinteisesti moittivat, nykyään harvat puhuisivat edes tataarin kieltä.

Tataarien nationalistit haluaisivat sanoa - anna kirjoittajien kirjoittaa sellaisia ​​teoksia, joiden vuoksi ei vain tataarit, vaan myös muut kansat haluavat lukea niitä tataarin kielellä. Ja kaikki tulee olemaan hyvin kielelläsi ilman, että ne, joille se ei ole äidinkielenään, pakottavat opiskelemaan sitä.

Minusta on myös väärin pakottaa etniset tataarit oppimaan tataarin kieltä. Tämä muistuttaa juutalaisten yhteisöjen politiikkaa, jotka lukitsivat itsensä gettoon 1600-luvulla. Ja hetken kuluttua juutalaiset nuoret eivät voineet enää lähteä tästä getosta. Osoittautuu, että ajamme ihmiset kulttuurigetoon. Ja jos tatari- tai sekaperhe ei halua tätä? Jaamme ihmiset taas keinotekoisesti. Tatariperäisellä venäläisellä tulee olla samat oikeudet kuin venäläistä syntyperää olevalla venäläisellä. Valtion sisällä olevat muurit on tuhottava, ei pystytettävä. Miksi rakentaa muuri Venäjän suurvenäläisten ja Venäjän tataarien välille.

Useimmiten ne, jotka puhuvat monikulttuurisuudesta, ylimääräisistä mieltymyksistä yhdelle tai toiselle pienelle ihmiselle, ajattelevat omia itsekkäitä etujaan.

Pystyykö liittovaltion keskus mielestänne varmistamaan, että Tatarstanissa oppivelvollisuus säilyy vain venäjäksi?

Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa: jos haluamme säilyttää maan yhtenäisyyden, se on tehtävä. Olemme erittäin vaikeassa tilanteessa virtuaalisen toisen kylmän sodan olosuhteissa. Monet ihmiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä sitä. Jos nyt liittovaltion keskus antaa periksi, kaikki etniset ja jopa alueelliset nationalismit tulevat esiin kaikista säröistä. Emmekä suinkaan säilytä etnisten ryhmien välistä rauhaa, jos suvaitsemme kansallismielisiä Venäjän tasavaltoja, mutta teemme sen vihdoin loppuun. Ainoa tapa tuhota Venäjä on repiä se irti sisältä. Koska he pelkäävät tehdä sitä ulkona, he yrittävät toimia luomalla vaihtoehtoisia identiteettejä. Tehtävämme on vahvistaa yhtä venäläistä sivilisaatiota, johon kaikki Venäjän kansat kuuluvat, tuomalla siihen omat etniset ominaispiirteemme.

Vaihdettiinko Tatarstanissa "pakkotyö" tatariksi henkilökohtaiseen turvallisuuteen?

Päivää ennen tämänpäiväistä Tatarstanin valtioneuvoston kokousta julistettiin paikallisissa tiedotusvälineissä historialliseksi: eduskunnan piti tehdä lopullinen päätös tataarin kielen pakollisesta opettamisesta tasavallan kouluissa. Tämän seurauksena kysymys kielen "pakottamisesta" otettiin esityslistalle ensimmäisenä asiana. Mutta vastoin odotuksia keskustelu oli äärimmäisen välitöntä - nopeasti ja ilman keskustelua. Asiaa käsiteltiin alle 15 minuuttia, minkä jälkeen siirryttiin nopeasti keskusteluun vuoden 2018 talousarviosta.

Tatarstanin syyttäjä toimi pääpuhujana (ja ainoana). Ildus Nafikov, jotka lukivat korokkeelta tyyliltään kuivaa, mutta sisällöltään tuhoisaa viiden minuutin raportin. – Ehdoton prioriteetti on varmistaa kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien toteutuminen, Nafikov muistutti. - Venäjän kielen opetuksen määrä tasavallan kouluissa on laskenut. Normeja noudatettiin vain 24 koulussa. Myös tataarin kielen vapaaehtoista opiskelua koskevia oikeuksia ja vapauksia loukattiin loppukokeilla, jotka vaikuttavat sekä 10. luokalle siirtymiseen että todistuksen keskiarvoon. Tasavaltaisten ja kunnallisten elinten puuttuminen oppilaitosten autonomiaan on huomioitu. Kaikki nämä rikkomukset eivät vain rikkoneet koulutusstandardeja, vaan myös vaikuttivat kielteisesti kansalaisten liikkumisvapauteen ja asuinpaikan valintaan Venäjän federaation sisällä.

Yhteensä Nafikovin mukaan tasavallan kaikkien 1412 koulun tarkastuksen aikana syyttäjänvirasto ja Rosobrnadzor kirjasivat 3856 rikkomusta. Kaikki lähes 4 000 tapausta koskivat sitä, mistä Venäjän presidentti oli aiemmin varoittanut - Venäjän venäjänkielisten kansalaisten perustuslaillisen oikeuden vapauteen valita venäjä äidinkielekseen ja tataarin kieltämistä pakolliseksi kielekseen. Tämän seurauksena Venäjän federaation valtionkielen, venäjän kielen oppimisen määrä paljastettiin Tatarstanissa.

Ildus Nafikov sanoi, että tarkastuksen alusta lähtien ( lokakuun puolivälissä - EADaily) syyttäjänvirasto vastaanotti 1716 kantelua koulujen "velvollisuudesta" venäjän kielen vahingoksi. "Kaikki ne on tarkastettu ja sallittu. Äidinkielen opiskelun vapaaehtoisuus on varmistettu siellä, missä opetussuunnitelmissa sen opettaminen on mahdollista. Syyttäjä kiitti opettajia, jotka tarkastuksen aikana ilmoittivat viipymättä syyttäjänvirastolle ja Rosobrnadzorille opetusprosessin kielen vääristymistä, opettajien, oppilaiden ja vanhempien voimakkaasta painostuksesta, kun Moskova "otti kielen". ”Vaikeissa olosuhteissa reagoit tilan mukaan, viisaasti ja oikein. He eivät sallineet eripuraa yllyttämistä, vaan varmistivat koulutusprosessin jatkuvuuden.

Nafikov, hahmotellen Venäjän kielen tilannetta Tatarstanissa, painotti pääpainoa sanalla "kiista" - synonyymi käsitteelle "ääriliikunta" ( Taide. Venäjän federaation rikoslain 282 § - noin. EADaily). "Minun täytyy varoittaa kuumapäitä laittomista toimista ja ääriliikkeiden lausunnoista. Heidät tukahdutetaan ankarasti ja päättäväisesti riippumatta siitä, kenestä tulee. Syyttäjänvirasto vastustaa intohimon lietsomista ja konfliktitilanteita.

Sosiaalisissa verkostoissa he ovat jo havainneet sen intonoinnin silmiinpistävän samankaltaisuuden, jolla Nafikov lupasi rangaistuksen "kieliäärimmäisille" intonaatiolla Vladimir Putin kun hän vuonna 1999 ennusti terroristien kuolemaa käymälässä. Tästä kansantarkkailijat päättelivät: Nafikov puhui parlamentissa ei omasta puolestaan, vaan Venäjän presidentin puolesta. Mikä on loogista - Venäjän perustuslain mukaan Tatarstanin syyttäjä on tilivelvollinen Moskovan Kremlille, ei Kazanille. Kyllä, ja Vladimir Putin nimitti Nafikovin syyttäjäksi vuonna 2013, eikä Rustam Minnikhanov.

Tasavallan syyttäjän kuivasta sävystä he tekivät oikean johtopäätöksen: Moskova otti Tatarstanin kieliongelman vakavasti ja, kuten he sanovat, rankaisee, riippumatta Yhdistyneen Venäjän asemasta, asemasta, luokitteluista ja muista Venäjän ominaisuuksista. liittovaltion "arvotaulukko".

Valtioneuvoston yleisön reaktio Nafikovin puheeseen on suuntaa-antava. Valtioneuvoston valtuusto istuu valtioneuvoston salissa Mintimer Shaimiev surullisen hiljaa. Vaikka tavallisesti Tatarstanin entinen presidentti, hän ei säästä "tatarien suvereniteettiin" liittyvissä ominaisuuksissa. Tästä tarkkailijat päättelivät, että Shaimiev itse päätti todennäköisesti olla menemättä riehumaan ja varoitti muita "vanhan vartijan" jäseniä tästä. Johon kuuluu erityisesti Tatarstanin presidentti Rustam Minnikhanov(entinen valtiovarainministeri Shaimievin alaisuudessa) ja nykyinen Tatarstanin opetusministeri (ammatiltaan koneinsinööri) Engel Fattakhov. Päätellen siitä, että Engel Navapovich ei myöskään reagoinut syyttäjän ilmoitukseen, hän arvioi oikein Shaimievin vaikenemisen.

Totta, hän kuuli Moskovan varoituksen, jonka esitti Nafikov ja toinen "veteraani" - valtioneuvoston puhuja Farit Mukhametshin. Hän puhui kansanedustajille varoituksella "ei politisoi ongelmaa". Politisointi on toinen avainsana valtioneuvoston "kieli"kokouksessa, eräänlainen bogey. Vaikka tataarin kielen pitkäaikaista pakottamista koululaisille monikansallisessa Tatarstanissa voidaan kutsua vain nationalismiksi, ja se voidaan selittää vain johdon nationalistisilla oikkuilla. Tatarin kieli venäjän kustannuksella on Tatarstanin symboli "suvereenina valtiona". Muuten "suvereniteetin isät" 1990-luvun alusta lähtien ovat vaalineet "suvereniteettia" vain yhdellä päämäärällä - tatarstanin elinikäisten herran aseman turvaaminen ja kaikki seuraukset - laillinen koskemattomuus ja mahdollisuus neuvotella Moskovan kanssa.

"Tatarin kielen kuoleman uhka", joka johtuu venäläistymisestä, assimilaatiosta, globalisaatiosta ... sekä muista Tatarstanin johdossa olevien nationalistien kaukaa haetuista teesistä, ei ole muuta kuin paatos. Merkittävä osa valtioneuvoston kansanedustajista on pitkään ollut tietoinen "kielikysymyksen" vivahteista. Todennäköisesti juuri tästä syystä edustajat halusivat olla kiistämättä siitä, kuinka Moskova arvioi Tatarstanin kielellistä "hyvinvointia", vaan hyväksyä sen, mitä Moskova ehdotti Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön henkilössä. Nafikovin lausunnon mukaan tataarin kieltä saa jatkossa opiskella alueella "vain vapaaehtoisesti, opiskelijoiden vanhempien tai laillisten edustajien kirjallisella suostumuksella kahden tunnin kuluessa viikossa opiskelijoiden muodostaman osan kustannuksella. koulutussuhteiden osallistujat."

Totta, puhuja Mukhametshin ei tehnyt ilman huomautusta. Hänen mukaansa kysymys tataarin kielen opiskelusta tasavallan kouluissa "on erittäin huolestuttava yleisölle", ja edustajat saivat monia hakemuksia "välittäviltä kansalaisilta". Keneltä tarkalleen, mille kansanedustajille ja mitä näissä vetoomuksissa sanottiin, Mukhametshin ei kertonut. Hän sanoi myös: ”Opetus- ja tiedeministeriöllä on paljon työtä tehtävänä ottaakseen käyttöön koulujen opetussuunnitelmat, joissa tataarin kieli on 2 tunnin verran. Tarvitaan joukko toimenpiteitä, mukaan lukien muutokset tataarin kielen työohjelmiin, tataarin kirjallisuuden päivittäminen, metodologiset asiakirjat, jatkokoulutus ja henkilöstön uudelleenkoulutus.

On huomattava, että vuodesta 2012 lähtien jokaisen Venäjän federaation muodostavan yksikön koulu yhdessä opiskelijoiden vanhempien kanssa valitsee koulutussuunnitelman useista liittovaltion koulutusstandardin ja liittovaltion koulutuslain tarjoamista vaihtoehdoista. Tatarstanin (kuten minkä tahansa kansallisen alueen) tapauksessa koulujen johtokunnilla ja vanhemmilla on oikeus valita sekä pahamaineinen "aluekomponentti" että liittovaltiosuunnitelma - ilman kansalliskielen tunteja, mutta painopisteenä on venäjä, kirjallisuus ja yksi eurooppalainen kieli. Farit Mukhametshin kuitenkin, kuten ennenkin, vaikeni tällaisista vivahteista, eikä hän nyt ilmoittanut siitä. Sekä se, että mainittu "2 tunnin määrä" muuttuu vapaaehtoiseksi.

Etnokratian antautumista oli hauska seurata sivusta. Ennen Ildus Nafikovin raporttia tasavallan valtioneuvosto yritti vielä luoda illuusiota protestiaallosta hallinnollisten resurssien avulla. Aikaisemmin "kielellisen suvereniteetin" ihmisen tekemän suojelun kuvassa oli ehdollinen "kansallisen kielen opettaja", joka jäi ilman työtä. Kun tämä voimavara oli loppunut, etnokraatit peittivät itsensä venäläisillä opettajilla, jotka nimitettiin tataarin kielen "epäitsekkäiksi puolustajiksi" venäjän kielen kustannuksella. Kazanin erikoislyseon johtaja oli liittovaltion vastaisen pedagogisen rintaman eturintamassa Pavel Shmakov- "venäläinen ja suomalainen opettaja" (Vuonna 2000 Shmakov muutti pysyvästi Suomeen, mutta vuonna 2011 palasi Kazaniin - toim.) EADaily ), Kazanin koululaisten liberaaleihin suuntautuneiden vanhempien "ikoni". Radio Libertyyn liittyvä Idel.Realii-portaali lainasi mielellään "kulttuurisen monimuotoisuuden suojelua" puolustavaa Shmakovia, joka muuttui opettaja-johtajan mielentilassa puolustamaan kielen "pakotusta": "Uskomme, että se on mahdotonta jakaa lapsia tataareihin ja venäläisiin, että tataarit menevät tataarien luo ja venäläiset pelaamaan jalkapalloa. Shmakovin mukaan kaikkien koululaisten tulisi opetella tataaria, ja niin tulee olemaan hänen koulussaan Auringossa.

Shmakov vertasi syyttäjätarkastuksia sotilaan saappaissa kävelemiseen herkkien kukkien päällä. Syyttäjän tarkastukset suuttivat opettajaa, joka haluessaan rankaista martinetin tarkastajia suostui järjettömyyteen asti: "He kuvasivat lasten alusvaatteita, henkilökohtaisia ​​esineitä ...". Mutta Shmakovin yliemotionaalinen ja hämmentynyt videohaastattelu vaikutti vain ihmisiin, jotka eivät olleet täysin tietoisia Tatarstanin todellisuudesta. Ja se tosiasia, että tasavallan vertikaali, kuunnellen Nafikovia, tervehti, vahvistaa vain tunnetun ilmaisun "oma paita on lähempänä kehoa": peloissaan etnokraatit henkilökohtaisen turvallisuuden ylläpitämiseksi "luovuttivat" nopeasti syntyperänsä. Tataarin kieli, josta vasta eilen vaadittiin hieman oppivelvollisuutta, olipa se sitten vaahtoavaa.

Huomaa, että samalla tavalla - "kaiken ylityöllä hankitun säilyttämiseksi" (27 etnokratian vuoden ajaksi) pahamaineinen sopimus vallanjaosta liittovaltion keskuksen ja tasavallan välillä luovutettiin hiljaa vuoden alussa. tänä vuonna koko joukko aiemmin "loukkaamattomia" kansallisaktivisteja. Kazanin korkeiden virkojen satavuotiaat osoittautuivat rauhan ja hyvinvoinnin vuoksi valmiiksi osoittamaan "monivektorilähestymistapaa" muuttuen "Tatarstanin valtion" puolustajista "Venäjän isänmaallisiksi". . Tätä taustaa vasten tasavallassa, pätevissä piireissä, kantaa yhä selvemmin mielipiteitä, että Rustam Minnikhanov ei tule näkemään toimikauttaan Tatarstanin presidenttinä ja "vanhan kaartin" on edelleen vastattava Venäjän oikeuteen kaikkien puolesta. menneitä etnokraattisia "pilkkuja".

Näitä näkemyksiä tukevat osittain joidenkin Moskovan asiantuntijoiden varhaiset laskelmat. Heidän mukaansa vain Tatarstanin asema "supervauraana" alueena ja konfliktien puuttuminen pelasti aiemmin presidentti Rustam Minnikhanovin eron. Illuusio "supervauraudesta" puhkesi vuoden 2017 alussa, samalla kun Tatfondbankin "imperiumi" romahti. Ja Kazanin halu noudattaa vanhaa etnokraattista kurssia hinnalla millä hyvänsä johti Vladimir Putinin puheeseen Joškar-Olassa ja monimutkaisiin "kielikokeisiin" alueen kouluissa. Näiden tarkastusten tulosten mukaan eroaminen on yksinkertaisin rangaistus, jota tasavallan korkeimmille virkamiehille voidaan odottaa.

Tatarstanissa he eivät lakkaa keskustelemasta mahdollisuudesta lakkauttaa tataarin kielen pakollinen opiskelu koulussa. Joku on "puolesta", joku "vastaan", on paljon argumentteja molemmilta puolilta. "Idel.Realii" päätti kerätä vastauksia eri ministeriöiltä ja osastoilta ja yritti vastata vanhempien tärkeimpiin kysymyksiin viranomaisten puolelta.

ONKO TATARSTANASSA MONTA IHMISTÄ, JOTKA EIVÄT HALUA LAPSIENAN OPPELTA TATARIA?

Tämän vuoden huhtikuussa perustettu järjestö - "Tatarian venäjänkielisten vanhempien komitea" - kertoi, että 10. lokakuuta mennessä tasavallassa oli jätetty vähintään 2 805 hakemusta kieltäytyä tutkimasta sitä. Jos uskot heidän tarjoamaansa karttaan, he ovat periaatteessa valmiita luopumaan kielen opiskelusta tasavallan itäosissa, Kazanissa ja pääkaupungin lähellä sijaitsevissa kaupungeissa.

VAIN VENÄLÄJÄ TOIMITTAVAT TÄLLAISET HAKEMUKSET?

Ei, heidän joukossaan on myös etnisiä tataareita. Haluttomuus opiskella tataarin kieltä koulussa ei yleensä johdu kansallisesta vihamielisyydestä, vaan kielenopetuksen huonosta tasosta, sen opiskelutarpeen puutteesta ja halusta parantaa venäjän opiskelun tasoa, koska tämä kieli on välttämätön pääsyyn yliopistot.

KUULIN, ETTÄ TATARI-TUTKIMUS ON JO PERUUTETTU JOSSSA.

Uutisia tästä todellakin ilmestyy jatkuvasti. Yksi ensimmäisistä tarinoista liittyy Naberezhnye Chelny -toimittajaan Alsu Gazizova. Syyskuun alussa hän kirjoitti lausunnon. Opettaja salli poikansa Markuksen olla osallistumatta tataritunneille. Sen sijaan pojalle tarjottiin jotain tekemistä tällä hetkellä - esimerkiksi piirtämistä. Muutamaa päivää myöhemmin Gazizova kutsuttiin koulun rehtoriin, jossa he selittivät, että oli tapahtunut virhe ja hänen poikansa pitäisi osallistua tataaritunneille.

SAANKO KIRJOITTAA LAUSUN, ETTÄ LAPSENI EI HALUA OPPITA TATARIKIELTÄ?

Kuka tahansa oppilaan vanhempi tai laillinen edustaja voi hakea kouluaan tällaisella lausunnolla.

JOS EN OLE VÄÄRÄSSÄ, ONKO VANHEMPILLE OIKEUS VALITTAA LAPSENSEEN OPETUSOHJELMA?

Vanhemmat tai lailliset edustajat voivat osallistua opetussuunnitelmien käsittelyyn ja hyväksymiseen. Heidän mielipiteensä aineiden opiskelusta otetaan välttämättä huomioon. Koulu voi myös pyytää erillistä kirjallista suostumusta opetussuunnitelman aineiden opiskeluun.

ONKO TODELLA, ETTÄ VANHEMPIA KUTSUTETAAN Syyttäjävirastoon?

Kyllä, mutta vain ne, jotka ovat aiemmin hakeneet sinne itse, kutsutaan. Tässä ei ole mitään vikaa.

VOIKO SIIHEN KIRJOITTAA?

Voi. Valtakunnansyyttäjänvirasto yhdessä Rospotrebnadzorin kanssa tarkistaa tatarin kielen opiskelun vapaaehtoisuuden Tatarstanissa tämän vuoden lokakuussa osana Vladimir Putinin määräystä. Tarkastus on suoritettava Venäjällä 30. marraskuuta mennessä.

Kyllä, joillekin kouluille on jo ideoita – silloin syyttäjä löytää rikkomuksia ja pyytää korjaamaan ne. Joten sosiaalisissa verkostoissa tällainen ajatus leviää aktiivisesti Kazanin Vakhitovsky-alueen syyttäjänvirastosta jonkin Kazanin piirikoulun johtajalle (numero on poistettu). Siinä kerrotaan, että lain täytäntöönpanoa on tarkastettu ja rikkomuksia paljastettiin. "Venäjän federaation tasavaltojen valtionkielten opettaminen ja oppiminen ei saa tapahtua Venäjän valtionkielen opettamisen ja oppimisen kustannuksella", asiakirjassa sanotaan.

Siinä sanotaan myös, että koulussa he saivat "valita" vain yhden äidinkielen - tatarin, ja tämä on lain rajoitus.

"Tataarin kielen tai tataarin kirjallisuuden tieteenalojen opettaminen liittovaltion koulutusstandardin (liittovaltion koulutusstandardin), liittovaltion perussuunnitelman ja Venäjän federaation opetusministeriön kehittämien esimerkillisten opetussuunnitelmien mukaisesti voi suorittaa vain oppiainealueella "äidinkieli" ja yksinomaan opiskelijoiden vanhempien (laillisten edustajien) suostumuksella", syyttäjänvirasto sanoi.