Vlad Tepes tai kreivi Dracula...

Muntian maassa oli kuvernööri, kreikkalaisen uskon kristitty, hänen nimensä Valakian kielellä on Dracula, ja meidän mielestämme - Paholainen. Hän oli niin julma ja viisas, että mikä hänen nimensä oli, sellainen oli hänen elämänsä ...

Fedor Kuritsyn, "Tarina Dracula-kuvernööristä"

”Suuren julmuuden ohella Vlad Draculalla oli suurta rohkeutta. Hänen rohkeutensa oli vuonna 1462, että hän ylitti Tonavan ja teki yöllä ratsian itse sulttaani Mehmed II:n leiriin armeijan kanssa, joka oli hyökkäämässä Vallakiaan... Dracula voitti useita tuhansia turkkilaisia ​​sotilaita, ja sulttaani itse melkein menetti omansa. elämä... Draculan loisto selviytyi hänen salaperäisestä kuolemastaan ​​ja oudoista hautajaisista vuonna 1476 ja haihtui, näyttää siltä, ​​vain Euroopan valistuksen säteissä. (Gelling. "Keski-Euroopan historia")

Lähes kuuden vuosisadan ajan Vlad Impaler on ollut hänen pelottavan maineensa synkkä varjo. Näyttää siltä, ​​että puhumme todella helvetin pahaasta. Verenhimoinen vampyyri, "kauhu lentää yön siivillä", despootti, joka lyö pienimmänkin loukkauksen, ja niin edelleen ja niin edelleen. Vlad Tepes on muuttunut hirviöksi massatietoisuudessa, joka ei ole koskaan ollut tasavertainen.

Tai ehkä se oli tietysti tuolle aikakaudelle yleinen hahmo, jolla oli erinomaisia ​​henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia, joiden joukossa osoittava julmuus ei suinkaan ollut viimeisellä sijalla? Draculasta tehdään kauhuelokuvia ja kirjoitetaan verta jäähdyttäviä kirjoja. Wallachian hallitsijan persoonallisuudesta käydään edelleen kiistoja, tämän henkilön kuvauksissa yritetään säännöllisesti selvittää myytin ja todellisuuden, totuuden ja fiktion suhdetta. Kuitenkin, kun yritetään ymmärtää tapahtumia, jotka ovat meistä lähes kuuden vuosisadan päässä, joskus tiedostamatta ja joskus tarkoituksellisesti, tämän henkilön kuvan ympärille luodaan uusia myyttejä.

Millainen hän sitten todella oli ja miksi hänet valittiin historian "päävampyyriksi"? Kuka oli se, joka miljoonille lukijoille ja elokuvakävijöille tuli vampyyrismin ruumiillistumaksi? Kotona, Romaniassa, häntä pidetään yleensä "julman oikeudenmukaisuuden" mestarina, isänmaan pelastajana ja puolustajana. Yksi tutkijoista muotoili tämän oudon vastakohdan seuraavasti: "Pahamaineinen Dracula, Wallachian sadisti ja patriootti."

Mutta epäselvyydet alkavat heti, kun yritämme toistaa sankarimme koko nimen, tittelin ja lempinimen. Jotkut lähteet luottavaisesti kutsuvat Wallachian hallitsijaa Vlad III:ksi, kun taas toiset - yhtä varmasti - Vlad IV:ksi. Emmekä puhu isästä ja pojasta (isän, myös Vladin, sarjanumero vaihtelee vastaavasti), vaan samasta henkilöstä. Tietenkin, kun otetaan huomioon vuosien antiikki, tällaiset erot eivät ole yllättäviä ... Mutta toisaalta, kukaan ei hämmentyi paljon lukuisempien Louisin numeroissa!

Hänen syntymävuotensa, saati päivämäärästä puhumattakaan, ei ole tarkkaan tiedossa. Vlad the Impaler Dracula syntyi todennäköisesti vuonna 1430 tai 1431 (jotkut sanovat jopa 1428 tai 1429), kun hänen isänsä Vlad Dracul, Valakian valtaistuimen väittelijä, jota tuki Pyhän Rooman keisari Sigismund Luxemburgista, oli Sighisoarassa. Transilvanian kaupunki lähellä Valakian rajaa.

Populaarikirjallisuudessa Vladin syntymä yhdistetään usein siihen hetkeen, kun hänen isänsä astui Lohikäärmeen ritarikuntaan, jossa keisari Sigismund otti hänet vastaan ​​8. helmikuuta 1431, joka sitten miehitti myös Unkarin valtaistuimen. Itse asiassa tämä on kuitenkin vain sattumaa, vaan pikemminkin yritys keksiä tällainen sattuma. Vlad Tepesin elämäkerrassa on paljon tällaisia ​​kuvitteellisia ja joskus todellisia yhteensattumia. Niitä tulee kohdella erittäin huolellisesti.
Vlad III:n, Valakian hallitsijan Vlad II:n (tai joidenkin asiakirjojen mukaan vielä III:n) isä, ollessaan nuoruudessaan Saksan keisarin hovissa, meni todella Lohikäärmeen ritarikuntaan, hyväksymme määräyksen poikkeuksellisesti kunnioitettava - sen jäsenten oli pakko jäljitellä Pyhää Yrjötä hänen lannistumattomassa taistelussaan pahoja henkiä vastaan, joka sitten yhdistettiin turkkilaisten laumoihin, jotka ryömivät Eurooppaan kaakosta.

Tepesin isä sai Lohikäärmeen ritarikuntaan liittymisen ansiosta lempinimen Dracul (Lohikäärme), joka siirtyi myöhemmin perintönä hänen pojalleen. Niin kutsuttu ei vain Vlad, vaan myös hänen veljensä Mircho ja Radu. Siksi ei ole selvää, liittyikö tällainen nimi ajatukseen pahoista hengistä vai jopa päinvastoin. Jatkuvana muistutuksena tästä lupauksesta, ritarit käyttivät Georgen tappaman lohikäärmeen kuvaa, joka riippui ojennetuilla siivillä ja murtuneella selällä ristillä. Mutta Vlad II ilmeisesti liioitteli sen: hän ei vain esiintynyt käskymerkin kanssa alamaistensa edessä, vaan myös lyönyt lohikäärmeen kolikoihinsa ja kuvasi jopa rakenteilla olevia kirkkoja seinillä. Kansan silmissä hän, täsmälleen päinvastoin, tuli lohikäärmeen palvojaksi ja sai siksi lempinimen Vlad Dracul (Lohikäärme). Venäläisen "Tale of Dracula the Governor" kirjoittaja kirjoittaa suoraan: "Draculan nimessä vlasheskin kielellä ja meillä - paholainen. Toliko on ilkeä, kuten hänen nimensä, niin on hänen elämänsä.

Tiedetään, että ulkomaalaiset hallitsijat käyttivät tätä lempinimeä Tepesin virallisessa arvonimessä hänen ollessaan Valakian hallitsija. Tepes allekirjoitti yleensä "Vlad, Vladin poika", jossa oli luettelo kaikista nimikkeistä ja omaisuudesta, mutta myös kaksi "Vlad Dracula" allekirjoitettua kirjettä tunnetaan. On selvää, että hän kantoi tätä nimeä ylpeänä eikä pitänyt sitä loukkaavana.

Lempinimeä Tepes (Tepesh, Tepes tai Tepez - romanialainen transkriptio mahdollistaa vaihtoehdot), jolla on niin kauhea merkitys (romaniaksi "Impeller", "Piercer", "Impaler"), ei tunnettu hänen elinaikanaan. Todennäköisesti turkkilaiset käyttivät sitä jo ennen hänen kuolemaansa. Tietenkin turkkilaisessa äänessä - "Kazykly". Näyttää kuitenkin siltä, ​​​​että sankarimme ei vastustanut tällaista nimeä. Hallitsijan kuoleman jälkeen se käännettiin turkista, ja sitä alkoivat käyttää kaikki, minkä alla hän meni historiaan. Muotokuva on säilynyt myös tirolilaisessa Ambrasin linnassa. Dracula tuskin oli tietenkään täsmälleen sellainen kuin keskiaikainen taiteilija kuvasi häntä. Aikalaiset myönsivät, että Vlad, toisin kuin veljensä Radu, lempinimeltään Komea, ei loistanut kauneudesta ollenkaan. Mutta hän oli fyysisesti erittäin vahva mies, erinomainen ratsastaja ja uimari.

Mutta olipa hän patologinen sadisti tai tinkimätön sankari, jolla ei ollut oikeutta sääliä - mielipiteet erosivat silloin ja eroavat edelleen. Ensin katsotaan historiaa. Valakian ruhtinaskunta oli siihen aikaan se hyvin pieni osavaltio, joka, kuten viisas lordi Bolingbroke The Glass of Waterista totesi, saa mahdollisuuksia, jos kaksi suurta vaativat sen alueen yhtä aikaa. Tässä tapauksessa ortodoksiaa etenevän katolisen Unkarin ja maailman herruutta vaativan muslimiportin edut lähentyivät Valakian kanssa. Valakkia oli etelästä Turkin hallinnan (etenkin vuoden 1453 jälkeen, kun turkkilaisten murskaama Bysantti kaatui) ja pohjoisesta Unkarin väliin jäänyt alue.

Lisäksi Unkarille kuulunut rikas Transilvania (tai Semigradje) piiloutui pienen Valakian taakse, jossa käsityö kehittyi nopeasti, Suuren silkkitien haara kulki, saksien perustamia itsehallinnollisia kaupunkeja kasvoi. Semigrad-kauppiaat olivat kiinnostuneita Valakian rauhanomaisesta rinnakkaiselosta hyökkääjien turkkilaisten kanssa. Transilvania oli eräänlainen puskurialue Unkarin ja Valakian maiden välillä.
Valakian geopoliittisen aseman erikoisuus sekä uskonnollinen erityisyys (kansan ja hallitsijoiden ortodoksisuuden tunnustus) asettivat sen vastakkain sekä muslimi-Turkin että katolisen lännen kanssa. Tämä johti sotilaspolitiikan äärimmäiseen epäjohdonmukaisuuteen. Hallitsijat joko menivät unkarilaisten kanssa turkkilaisia ​​vastaan ​​tai päästivät turkkilaiset armeijat Unkarin Transilvaniaan. Valakian hallitsijat käyttivät enemmän tai vähemmän menestyksekkäästi suurvaltojen taistelua omiin tarkoituksiinsa ja saivat yhden heistä tuen kukistaakseen toisen suojellun uudella palatsin vallankaappauksella. Tällä tavalla Vlad Sr (isä) nousi valtaistuimelle Unkarin kuninkaan avulla kukistaen serkkunsa. Turkin paine kuitenkin lisääntyi, eikä liitto Unkarin kanssa tuottanut tulosta. Vlad vanhin tunnusti Valakian vasalliriippuvuuden Portista.

Tällainen rinnakkaiselo saavutettiin tuohon aikaan perinteisen skenaarion mukaan: ruhtinaat lähettivät Turkin sulttaanin hoviin panttivankeiksi poikansa, joita kohdeltiin hyvin, mutta vasallivaltion kapinan sattuessa heidät teloitettiin välittömästi. Valakian hallitsijan pojista tuli tällainen tottelevaisuuden takaaja: Radu Komea ja Vlad, joka ansaitsisi myöhemmin suinkaan viattoman lempinimensä. Sillä välin Vlad Sr. jatkoi liikkumista kahden tulen välillä, mutta lopulta hänet ja hänen poikansa Mircho tappoivat joko unkarilaiset tai hänen omat bojaarinsa.

Lisäksi, kun puhutaan kauhuista, jotka liittyvät erottamattomasti Draculan nimeen, tulee muistaa maan tila ja siellä vallinnut valtajärjestelmä. Valtamiehet valittiin valtaistuimelle samasta klaanista, mutta valintaa ei määrätty erityisillä valtaistuimen perinnän periaatteilla. Kaiken päätti yksinomaan voimien kohdistaminen Wallachian bojaarien piireissä. Koska kenellä tahansa dynastian jäsenistä saattoi saada monia sekä laillisia että laittomia lapsia, joista kenestä tahansa tuli valtaistuimen haastaja (joku bojaareista olisi asettanut hänet sille!), seuraus tästä oli fantastinen. hallitsijoiden hyppy. "Normaali" vallan siirto isältä pojalle oli harvinaista. On selvää, että kun julkea hallitsija pyrki lujittamaan valtaansa, kauhu nostettiin asialistalle, ja sekä hallitsijan sukulaiset että kaikkivoimaiset bojarit osoittautuivat sen kohteeksi.

Terroristi, niin sanotusti, hallitsi sekä ennen Vlad III:ta että sen jälkeen. Miksi sitten hänen aikanaan tapahtuva meni suullisiin perinteisiin ja kirjallisuuteen ylittäneenä kaiken ajateltavissa olevan ja käsittämättömän ja ylittänyt kaikkein julmimman tarkoituksenmukaisuuden rajat? Tämän hallitsijan teot, joita levitettiin laajalti 1400-luvun kirjallisissa teoksissa, jäähdyttävät todella verta.

Vladin (romanialaisissa legendoissa hän on kuvernööri Tepes) elämä näyttää olevan lakkaamaton siirtyminen äärimmäisestä tilanteesta toiseen. Kolmetoistavuotiaana hän on läsnä Valakian, Unkarin ja Slavonialaisten joukkojen tappiossa turkkilaisten toimesta Varnan taistelussa, sitten - vuosina, jolloin hän vietti Turkissa isänsä panttivankina (silloin hän oppi Turkin kieli). Seitsemäntoistavuotiaana Vlad saa tietää isänsä ja vanhemman veljensä murhasta "Unkarilaisen" puolueen bojaareiden toimesta. Turkkilaiset vapauttivat hänet ja asettivat valtaistuimelle.

Turkin vankeudesta Vlad palasi kotimaahansa täydellisenä pessimistinä, fatalistina ja täysin vakuuttuneena siitä, että politiikan ainoat liikkeellepanevat voimat ovat voima tai sen soveltamisen uhka. Hän ei kestänyt kauan valtaistuimella ensimmäistä kertaa: unkarilaiset heittivät pois turkkilaisen suojan ja asettivat omansa valtaistuimelle. Vlad joutui hakemaan turvapaikkaa Moldovan liittolaisilta. Kuluu kuitenkin vielä neljä vuotta, ja seuraavan (jo Moldovan) myllerryksen aikana tämän maan hallitsija, Vladin kannattaja, joka otti hänet vieraanvaraisesti vastaan ​​Moldovassa, menehtyy. Uusi pakopaikka - tällä kertaa unkarilaisille, todellisille syyllisille Draculan isän ja veljen kuolemaan ja neljän vuoden oleskeluun Transilvaniassa, Valakian rajoilla, ahneessa odottamassa siivissä.

Vuonna 1456 tilanne kehittyi lopulta suotuisasti pakenevan hallitsijan kannalta. Jälleen kerran Dracula nousee valtaistuimelle Wallachian bojaarien ja Unkarin kuninkaan avulla, joka on tyytymätön edelliseen suojelijaansa. Näin alkoi Vlad Tepesin hallituskausi Vallakiassa, jonka aikana hänestä tuli legendojen sankari ja hän suoritti suurimman osan teoistaan, jotka aiheuttavat edelleen kiistanalaisimpia arvioita.

Neljäntenä hallitusvuotenaan Dracula lakkaa välittömästi osoittamasta kunnianosoitusta turkkilaisille ja joutuu veriseen ja epätasa-arvoiseen sotaan sulttaaniportin kanssa. Minkä tahansa sodan onnistumiseksi, ja vielä enemmän tällaisen valtavan vastustajan kanssa, oli tarpeen vahvistaa heidän valtaansa ja palauttaa järjestys omaan tilaansa. Tepes ryhtyi toteuttamaan tätä ohjelmaa tavalliseen tyyliinsä.

Ensimmäinen asia, jonka Vlad teki historiallisen kroniikan mukaan vakiinnutettuaan Wallachian silloiseen pääkaupunkiin, Targovishten kaupunkiin, oli selvittää veljensä Mirchon kuoleman olosuhteet ja rangaista syyllisiä. Hän käski avata veljensä haudan ja varmisti, että ensinnäkin hän oli sokeutunut, ja toiseksi hän kääntyi arkussaan, mikä osoitti tosiasian, että hänet haudattiin elävältä. Kroniikan mukaan kaupungissa oli juuri vietetty pääsiäistä ja kaikki asukkaat pukeutuivat parhaisiin vaatteisiin. Nähdessään pahantahtoista tekopyhyyttä tällaisessa käytöksessä Tepes määräsi, että kaikki asukkaat pannaan kahleihin ja lähetettiin kovaan työhön palauttamaan yksi hänelle tarkoitetuista linnoista. Siellä heidän täytyi työskennellä, kunnes juhlavaatteet muuttuivat repaleiksi.

Tarina kuulostaa psykologisesti varsin luotettavalta, ja dokumentti, johon se sisältyy, vaikuttaa luotettavalta. Tämä ei ole Vladin vihollisten kirjoittama pamfletti, vaan vankka teos, jonka on koonnut välinpitämätön kronikon kirjoittaja ja lähes samanaikaisesti tapahtumien kanssa.

Esittäkäämme kuitenkin itseltämme kysymyksen: onko mahdollista uskoa tätä kronikassa kuvattua tarinaa? Vlad otti vallan Vallakiassa 22. elokuuta 1456 kilpailijan verilöylyn jälkeen, joka kuoli 20. elokuuta. Mitä tekemistä pääsiäisellä on sen kanssa, koska se oli menossa kohti syksyä? Uskottavampi on oletus, että nämä tapahtumat viittaavat Vladin ensimmäiseen nousuun valtaistuimelle vuonna 1448, heti hänen veljensä kuoleman jälkeen. Hän hallitsi kuitenkin vain kaksi syyskuukautta - lokakuusta joulukuun alkuun, eli ei myöskään voinut olla pääsiäistä. Osoittautuu, että kyseessä on legenda, joka jotenkin vääristeli todellisuutta ja yhdisti erilaisia ​​tapauksia, jotka eivät alun perin liittyneet toisiinsa. Vaikka ehkä jotkut kroniikkaan kuuluneet yksityiskohdat vastaavat todellisuutta. Esimerkiksi jakso Mirchon haudan avaamisesta. Tällainen tapahtuma voisi todella tapahtua, ja jo vuonna 1448, jolloin Tepesistä tuli hallitsija ensimmäisen kerran.

Mainitun kronikka vahvistaa varmasti sen, että legendat Vlad Tepesin hallituskaudesta alkoivat muotoutua lähes välittömästi tämän hallituskauden alkaessa. Muuten, vaikka kaikki nämä tarinat sisälsivät kuvauksen Vladin tekemistä erilaisista julmuuksista, niiden yleinen sävy oli melko innostunut. He kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että Tepes toi nopeasti järjestyksen maahan ja saavutti sen vaurauden. Kuitenkin keinot, joita hän käytti tässä tapauksessa, eivät ole kovin yksimielisesti innostuneita meidän aikanamme.

Draculan toisen liittymisen jälkeen maassa on tapahtunut jotain käsittämätöntä. Hänen hallituskautensa alkuun mennessä hänen hallinnassaan oli noin 500 tuhatta ihmistä (mukaan lukien Valakian vieressä olevat ja Transilvanian valvotut alueet). Kuuden vuoden ajan (1456-1462), sodan uhreja lukuun ottamatta, yli 100 tuhatta tuhoutui Draculan henkilökohtaisesta määräyksestä. Onko mahdollista, että hallitsija, jopa keskiaikainen, tuhoaisi viidenneksen alamaisistaan ​​näin suureksi elämäksi? Vaikka joissain tapauksissa on mahdollista yrittää saada kauhua jollekin rationaaliselle pohjalle (opposition uhkailu, tiukempi kuri jne.), luvut herättävät silti uusia kysymyksiä.

Draculaa koskevien legendojen alkuperä vaatii selitystä. Ensinnäkin Vlad Tepesin toimintaa kuvattiin tusinassa kirjassa - ensin käsin kirjoitettuna ja Gutenbergin tekemän ja painetun keksinnön jälkeen pääasiassa Saksassa ja joissakin muissa Euroopan maissa. Kaikki ne ovat samanlaisia, joten ilmeisesti ne luottavat johonkin yhteiseen lähteeseen. Tärkeimmät lähteet tässä tapauksessa ovat M. Beheimin runo (saksalainen, joka asui Unkarin kuninkaan Matthias Korvinin hovissa 1460-luvulla) sekä saksalaiset kirjaset, joita jaettiin otsikolla "Suurella hirviöllä" saman vuosisadan lopulla.

Toista legendakokoelmien ryhmää edustavat venäjänkieliset käsikirjoitukset. Ne ovat lähellä toisiaan, samanlaisia ​​kuin saksalaiset kirjat, mutta jollain tapaa eroavat niistä. Tämä on vanha venäläinen tarina Draculasta, kirjoitettu 1480-luvulla sen jälkeen, kun Ivan III:n Venäjän suurlähetystö vieraili Vallakiassa.

On myös kolmas lähde - suulliset perinteet, jotka ovat edelleen olemassa Romaniassa - sekä suoraan kansan keskuudessa tallentamana että kuuluisan tarinankertojan P. Ispirescun 1800-luvulla käsittelemänä. Ne ovat värikkäitä, mutta kiistanalaisia ​​tukena totuuden etsimiselle. Satumainen elementti, joka on kertynyt niihin useiden vuosisatojen suullisen välityksen aikana, on liian suuri.
Lähde, johon saksalaiset käsikirjoitukset juontavat, on selvästi Tepesin vihollisten kirjoittama ja kuvaa häntä ja hänen toimintaansa mustimmilla väreillä. Venäläisten asiakirjojen kanssa se on vaikeampaa. Luopumatta Vladin julmuuksien kuvaamisesta, he yrittävät löytää niille jalompia selityksiä ja painottaa niin, että samat teot näyttävät loogisemmilta eivätkä olosuhteissa niin synkiltä.

Tässä on joitain tuntemattoman saksalaisen kirjailijan kirjoittamia tarinoita:

• Tunnetaan tapaus, jolloin Tepes kutsui noin 500 bojaaria ja kysyi heiltä kuinka monta hallitsijaa kukin muistaa. Kävi ilmi, että jopa nuorin heistä muistaa vähintään 7 hallituskautta. Tepesin vastaus oli yritys lopettaa tämä järjestys - kaikki bojaarit paalattiin ja kaivettiin Tepesin kammioiden ympärille hänen pääkaupungissaan Targovishtessa.

• Kerrotaan myös seuraava tarina: Wallachiaan saapunut ulkomaalainen kauppias ryöstettiin. Hän tekee valituksen Tepesille. Kun he pyydystävät ja lyövät varkaa, kauppiaalle heitetään Tepesin käskystä kukkaro, jossa on yksi kolikko enemmän kuin se oli. Kauppias havaittuaan ylijäämän ilmoittaa asiasta välittömästi Tepesille. Hän nauraa ja sanoo: "Hyvin tehty, en sanoisi - sinun pitäisi istua paalulle varkaan viereen."

• Tepes huomaa, että maassa on paljon kerjäläisiä. Hän kutsuu heidät koolle, ruokkii heidät heidän sydämensä kyllyydestä ja vastaa kysymykseen: "Eivätkö he halua päästä eroon maallisesta kärsimyksestä ikuisiksi ajoiksi?" Myönteisen vastauksen jälkeen Tepes sulkee ovet ja ikkunat ja polttaa kaikki kokoontuneet elävältä.

• Tarina rakastajatarsta, joka yrittää pettää Tepesin puhumalla raskaudestaan. Tepes varoittaa häntä, että hän ei siedä valheita, mutta hän jatkaa omillaan, sitten Tepes repii vatsansa auki ja huutaa: "Sanoin, että en pidä valheista!"

• Tapaus on myös kuvattu, kun Dracula kysyi kahdelta vaeltavasta munkista, mitä ihmiset sanovat hänen valtakunnastaan. Yksi munkeista vastasi, että Valakian väestö moitti häntä julmana konnana, ja toinen sanoi, että kaikki ylistivät häntä turkkilaisten uhalta vapauttajana ja viisaana poliitikkona. Itse asiassa sekä yksi että toinen todistus olivat oikeudenmukaisia ​​omalla tavallaan. Ja legendalla puolestaan ​​on kaksi loppua. Saksalaisessa "versiossa" Dracula teloitti entisen, koska hän ei pitänyt puheestaan. Legendan venäläisessä versiossa hallitsija jätti ensimmäisen munkin eloon ja teloitti toisen valehtelun vuoksi.

• Yksi tämän asiakirjan pelottavimmista ja vähiten uskottavista todisteista on, että Dracula halusi syödä aamiaista teloituspaikalla tai äskettäisen taistelun paikalla. Hän käski tuoda hänelle pöydän ja ruokaa, istui ja söi kuolleiden ja kuolevien ihmisten paaluilla.

• Vanhan venäläisen tarinan todistuksen mukaan Tepes määräsi leikkaamaan irti siveyden sääntöjä rikkovien uskottomien vaimojen ja leskien sukuelimet ja repäisi heidän ihonsa altistaen ruumiit ruumiin hajoamispisteelle ja syömään sen linnuille. , tai tee samoin, mutta lävistä ne ensin pokerilla haarasta suuhun

• On myös legenda, että Valakian pääkaupungissa suihkulähteen luona oli kultainen kulho; kaikki saattoivat mennä hänen luokseen ja juoda vettä, mutta kukaan ei uskaltanut varastaa häntä.

• Kerran Italian suurlähettiläät saapuivat Tepesiin (vaihtoehto - turkki). He ottivat hattunsa pois, ja hattujen alla heillä on pienet hatut. Ja heillä oli tapana: he eivät saa riisua näitä hattuja (turbaania) kenenkään edessä, edes keisarinsa (sultaani?) edessä. Ja Tepes käski kansansa naulaamaan suurlähettiläiden hatut (turbaanit) suoraan heidän päähänsä.
• Tuolloin kurkkua kasvatettiin herkkuna ja eräänä päivänä pääpuutarhurilta jäi muutama pala puuttumaan. Kaikki, joilla oli jotain tekemistä puutarhan kanssa, kutsuttiin Vladin luo, ja hänen käskystään teloittaja alkoi repiä heidän vatsansa auki. Viidennen henkilön kohdalla hän pysähtyi, koska hän löysi kurkkujen jäänteet. Syyllinen mestattiin välittömästi, kun taas muiden annettiin selviytyä.

Kronologinen taulukko Vlad III Dracula-Tepesin elämäkerrasta

	TAPAHTUMA
1431	Tepesin isän Vlad III Dracula-Tepesin syntymä - Vlad II Dracul astuu Unkarin kuninkaan Sigismund Luxemburgilaisen vuonna 1387 perustamaan Lohikäärmeen ritarikuntaan.
1436	Vlad II Dracul nousee Valakian valtaistuimelle. Oletettavasti samana vuonna - Radu cel Furmosin syntymä (joskus transkriboitu nimellä "Furmosh" - "Kaunein")
1437-1438	Vlad II Dracul solmii pakkoliiton Ottomaanien valtakunnan sulttaani Mohammed II:n kanssa. Wallachia saa "mumtaz eyyaletin" -aseman - etuoikeutetun maakunnan Ottomaanien valtakunnassa
1438	ottomaanien armeija, johon kuuluvat serbialaiset joukot, tekee saalistuskampanjan Vallakiassa. Vlad II Dracul pakotetaan seuraamaan heitä.
1442	sulttaani epäili Vlad II Draculin uskollisuutta, mukanaan Vlad III Dracula Impaler ja Radu cel Furmos Adrianopolille.
1443	Vlad II Dracul lähtee Adrianopolista jättäen Radan ja Vladin panttivangeiksi, jotka siirretään Egriguezin linnoitukseen muutamaa kuukautta myöhemmin.
1444	Unkarilaisten, boheemien ja kroatialaisten kuninkaan Vladislav I:n takia Varnan taistelu (Varnan ristiretki) hävittiin. Vladislav I. Kuolema Janos Hunyadi Korvin pakenee taistelukentältä. Melkein välittömästi seuraa hänen pidättämistään Vlad II Draculin toimesta.
1445	Vlad II Draculin johtama uusi kampanja Etelä-Valachiassa. Valakkia saa takaisin turkkilaisten valloittamat Tonavan linnoitukset. Ladislaus V nousee Unkarin Postumusin valtaistuimelle
1445-1447	Janos Hunyadi Corvin vapautuu, vaikeassa poliittisessa taistelussa hän saavuttaa Unkarin valtionhoitajan arvonimen nuoren Ladislav Postumin johdolla.
1448 (kesä)	suoralla määräyksellä Janos Hunyadi Corvina Vlad II Dracul teloitettiin
1448 (lokakuu)	Muhammed II vapauttaa Vlad III Dracula Impalerin vapauteen, jotta hän ottaa Valakian valtaistuimen. Radu cel Furmos on edelleen panttivankina. Kosovon taistelu on menetetty.
1448 (joulukuu)	Janos Hunyadi Korvin palaa Vallakiaan, kaataa Vlad III Draculan Valakian valtaistuimelle, palaa Unkariin jättäen Vladislav Daneshti II:n kuvernööriksi. Vlad III Dracula-Tepes pakenee Moldovaan Bogdan Moldavskyn johdolla, missä hän tapaa Stefanin kuin Maren.
1449-1451	Vlad III Dracula Tepes osallistuu Moldovan sotilasoperaatioihin Puolaa vastaan
1451	Bogdan Moldavskyn kuolema, Vlad III Dracula-Tepes ja Stefan sitten Mare muuttivat Transilvaniaan suojeluksessa Janos Hunyadi Corvina
1453	Konstantinopolin valtaaminen turkkilaisten toimesta, Bysantin valtakunnan kukistuminen.
1456 (21.–22. heinäkuuta)	Vlad III Dracula Impaler osallistuu yhdessä Janos Hunyadin kanssa Belgradin taisteluun, jossa ottomaanien armeija voitetaan, mikä pysäyttää turkkilaisten etenemisen länteen.
1456 (8 (?) elokuuta)	Kun Janosin rutto kuolee, Unkarin valtaistuin siirtyy Ladislav Postumille.
1456 (20. elokuuta)	Vladislav II Daneshti kuoli Vlad III Dracula Impalerin käsissä.
1456 (22. elokuuta)	Valakian valtaistuin siirtyy Ladislaus Postumin tuella Vlad III Dracula Impalerille.
1456-1457	Vlad III Dracula-Tepes kaappaa Transilvanian, aloittaa sortotoimia transilvanialaisia ​​kauppiaita-siirtolaisia ​​vastaan.
1457	Vlad III Dracula-Tepes auttaa Stefania kuin Marea ottamaan Moldovan valtaistuimen.
1457	Unkarin valtaistuin siirtyy Matthias Hunyadi Corvinukselle, joka saa paavilta suuren summan ristiretken järjestämiseen.
1457-1459	Vlad lakkaa vähitellen osoittamasta kunnioitusta sulttaanille, paikalliset yhteenotot bejien kanssa puhkeavat yhä enemmän Valakian rajoilla. Valakian muodollinen vasalli suhteessa Ottomaanien valtakuntaan on kuitenkin edelleen olemassa.
1460	Muhammed vaatii kunnianosoitusta. Vlad vastaa. Sulttaani lisää kunnianosoituksen määrää.
1461 (talvi)	Muhammad kutsuu Vlad III Dracula, Impaler neuvottelemaan rajakysymyksistä yhdessä eteläisen Valakian linnoituksista - Giurgiussa. Vlad kieltäytyy tarjoten tapaamista neutraalilla, avoimella alueella, turkkilaiset suostuvat. Yunus Bey lähetetään neuvotteluihin, sotilaallista tukea antaa Nikopolin linnoituksen komentaja Hamza Pasha 4000 miehen armeijalla. Yksikään henkilö ei palaa neuvotteluista Turkkiin - turkkilaiset piirittäessään Vlad III Dracula-Tepes 3000 miehen armeijalla kukistaa heidät.
1461 (talvi-kevät)	blitzkrieg turkkilaisten vangitsemissa rajalinnoituksissa. Vlad III Dracula-Tepes vangitsee muun muassa sellaisia ​​suuria, strategisesti tärkeitä kohteita kuin Novigrad, Turtukay. Kuolleiden kokonaismäärä blitsodan tulosten mukaan: Giurgiu - 6414, Novigrad - 384, Turtukay - 630. Yhteensä: 23809. Kuolleista puolet oli ottomaaneja, puolet albaaneja.
1461 (kesä(?))	Vlad III Dracula-Tepes menee naimisiin serkku Matthias Corvinin kanssa (eri vaihtoehtoja - Lydia, Matilda, Elena).
1462 (kevät)	Muhammed lähettää 30 000 miehen rangaistusretkikunnan, jota johtaa Mahmud Pasha. Näistä 12 tuhatta jää rajalinnoituksiin, loput ylittävät Tonavan ja aloittavat saalistuskampanjan. Kun ottomaanien armeija palaa hyökkäykseltä, Vlad III Dracula-Tepes iskee henkilökohtaisen armeijansa voimin tappaen 10 tuhatta turkkilaista ja vapauttaen vangitut varuskunnat ja vangit.
1462 (kesä)	Muhammed 250 000 armeijan kanssa lähetetään rangaistusretkille. Hänen mukanaan on Radu cel Furmos. Vlad III Dracula-Tepes ilmoittaa yleisen mobilisoinnin. Liittoutuneista vain Stefan cel Mare ja Matthias Corvin vastaavat. Wallachit käyttävät poltetun maan taktiikkaa. Ottomaanien armeijan tuotteiden kuljetukset Tonavaa pitkin estää Kiliyan linnoitus, joka muodollisesti kuuluu Matthias Korvinille. Voimien suhde: 32 tuhatta (joista 7 tuhatta on henkilökohtaista armeijaa) - Vlad III Dracula-Tepes, 250 tuhatta - Mohammed. Vlad III Dracula-Tepesin lentävä osasto, joka uuvuttaa vihollista vähitellen, iskee ottomaaneja vastaan.
1462 (17. kesäkuuta)	kuuluisa Tepesin "yöhyökkäys": Vlad III Draculan henkilökohtaisen armeijan hyökkäys ottomaanien leiriin Targovishten laitamilla. Tulos: 30 (35?) tuhatta ottomaania tapettiin, sulttaani selvisi ihmeen kaupalla; Vlad III:lta Dracula-Tepes - 1000 vangittua, Vlad haavoittui lievästi päähän.
1462 (kesäkuun lopulla)	ottomaanien armeija menee Targovishteen, missä he törmäävät panoksista metsään, jossa on "kadonneita" turkkilaisia, muun muassa Hamza Pasha, Yunus Bey. Sulttaani kääntää armeijan takaisin: Unkarin rajoilla Matthiasin armeija päivystää, Stefan cel Maren laivasto lähestyy Chiliaa ja katkaisee lopulta mahdollisuuden toimittaa tuotteita. Vlad III Dracula Tepes lähettää joukon Chiliaan (linnoitus kuuluu Unkarille ja Stefan edustaa Puolaa), Stefan vetäytyy. Sen jälkeen Vlad III Dracula-Tepes iskee uuden iskun lähtevään ottomaanien armeijaan, katkaisee etujoukon, mutta törmättyään päävoimiin vetäytyy. Lähtiessään Mohammed jättää Radan Tonavan taakse.
1461 (oletettavasti)	Mihni (Michal) cel Reun syntymä (toinen versio transkriptiosta "chel Rau" - "paha") - Vladin vanhin poika.
1462 (syksy-talvi	Valakian bojarit muodostavat liiton Radun kanssa Vlad III Dracula the Impaleria vastaan. Radu työntää Vladia vähitellen pohjoiseen. Bojaarien pettämisen jälkeen Vlad pakotetaan vetäytymään Transilvaniaan, missä hän järjestää tapaamisen Matthias Corvinuksen kanssa, joka edelleen pitää armeijaa rajoilla. Neuvotteluja käytiin kuitenkin matkalla takaisin Muteniaan, tšekkiläinen palkkasoturi Jan Zhiskra vangitsi Vladin Matthias Korvinin henkilökohtaisesta käskystä. Ennen Euroopan turkkivastaista liittoumaa Matthias perustellaan väärillä kirjeillä, joissa Vlad III Dracula-Tepesin väitetään lupaavan sulttaanille apua Unkarin ja Transilvanian vangitsemisessa. Valakian valtaistuimella on Radu cel Furmos.
1463	Vlad on vangittu Pestin linnoitukseen.
1464	Vlad III Dracula Impaler siirretään Vyshegradin linnoitukseen.
1464-1475 (joidenkin lähteiden mukaan: 1464-1468)	Vlad III Dracula-Tepes viettää vaimonsa kanssa vankeudessa Visegradissa, Salomonin tornissa. Linnoituksessa syntyy kaksi hänen poikaansa: Vlad ja toinen (nimi ei ole tiedossa, oletettavasti Mircea).
1475 (joidenkin lähteiden mukaan - 1468)	Vlad III Dracula-Tepes siirrettiin kotiarestiin Pestiin, jossa vangin valvonnan tiukkaa alenee vähitellen siihen pisteeseen, että jälkimmäinen pääsee Unkarin tuomioistuimeen, hän saa kantaa aseita talossa ja tavata ulkomaiset suurlähettiläät.
1475	Valakian valtaistuimella on Lajos (Layota) Bessarab (Bessarab Batrin?)
1475 (tammikuu)	Vlad vapautettiin Stefan cel Maren vaatimuksesta. Vlad III Dracula-Tepes liittyy jälleen Turkin vastaiseen taisteluun. Hänen komennossaan unkarilaiset joukot valloittivat Šabacin linnoituksen Serbiassa.
1475 (talvi-kevät)	Vlad III Dracula-Tepes taistelee yhdessä Stefan Bathoryn (Batory) kanssa Serbiassa. Yhä useammat Vlad III:n Dracula-Tepesin kannattajat ilmestyvät tukemaan hänen oikeuttaan Valakian valtaistuimelle. Matthias Korvin tukee yhtä lailla Vlad III Dracula the Impaler ja toista kilpailijaa - Lajos (Laitoy) Bessarabia.
1476 (kesä-syksy)	Sulttaani yrittää marssia Unkaria vastaan. Vlad III Dracula Impaler ja Stefan Bathory johtavat Unkarin-Wallachian armeijaa. Stefan cel Mare liittyy heihin. Turkin armeija kukistettiin osittain yhdistetyillä voimilla.
1476 (26. marraskuuta)	Vlad III Dracula-Tepes voittaa Stefan cel Maren tuella Lajos Bessarabin ja voittaa Valakian valtaistuimen kolmannen kerran. Stefan cel Mare palaa Moldovaan jättäen Vladille 200 hengen joukon henkilökohtaiseen suojeluun.
1476 (joulukuu)	Vlad III Dracula-Tepes jatkaa sotilasoperaatioita yksin ja työntää turkkilaiset etelään
1477 (tammikuu)	Vlad III Dracula Impaler kuolee taistelussa

Kuka olisi uskonut, että julmalla tyrannilla voi olla tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan. Hänen henkilökohtainen elämänsä on verhottu myytteihin ja synkkiin salaisuuksiin. Kuten versio, jonka mukaan kreivi Dracula oli vampyyri, hänen rakkaussuhteensa ovat edelleen kiistanalainen kysymys.

Tepesin suhteesta tyttöihin on kuitenkin monia legendoja. Yksi niistä sanoo, että Vladilla oli rakastajatar, joka ei myöskään voinut paeta rakastajansa julmuutta. Eräänä päivänä tyttö, joka huomasi kreivinsä olevan huonolla tuulella, päätti miellyttää häntä sanomalla, että hän odottaa vauvaa. Dracula ei uskonut häntä ja lisäksi syyttäen häntä valehtelusta, repi vatsansa auki tikarilla.

Mutta silti on toinen legenda, joka kertoo, että kreivi Draculalla oli edelleen vahvoja tunteita naispuolista edustajaa kohtaan. Se tapahtui, kun Vlad Tepes oli vielä hyvin nuori. Kerran Unkarissa hän tapasi karanneen romanialaisen bojaarin ja tapasi tyttärensä Lydian. Kreivi onnistui luopumaan tytön halusta mennä luostariin ja otti hänet vaimokseen. Mutta juuri tästä rakkaudesta ja intohimosta Lydiaa kohtaan tuli Draculan elämän tuskallisin testi. Legenda kertoo, että tyttö, uskoen väärään tuomitsemiseen, että hänen kreivinsä kuoli taistelussa turkkilaisia ​​vastaan, heittäytyi tornista.

Kaikki mitä tiedämme Draculasta tulee hänen vastustajilta. Ja jokainen käyttää varovasti todistuksiaan näkemättä asiakirjoja, joissa on päinvastainen merkki likaisista temppuista (esimerkiksi J. Budai-Delyanin 1700-luvun lopun - 1800-luvun alun runo "Gyganiad", joka kertoo kuinka Dracula taisteli vampyyreja vastaan tai legenda hänen tapaamisestaan ​​Jumalan kanssa, jolta hän yritti saada selville isänsä haudan sijainnin pystyttääkseen temppelin tähän paikkaan; tai lopuksi Draculan käden allekirjoittamat kirjeet). Ja jälkimmäisessä hän muuten: a) antoi maata talonpojille, b) myönsi etuoikeuksia luostareille, c) puolusti teloitettujen rikollisten kirkon hautausrituaalien noudattamista (mikä tarkoittaa, että hän ei todellakaan voinut paikoitella kristittyjä); d) perusti kirkkoja ja luostareita sekä itse Bukarestin.

Kaikki etsivät jatkuvasti materiaalia Draculasta Turkista, Englannista, Ranskasta, ts. yksinomaan vastustajilta, mutta tämä tosiasia ei häiritse häntä. Tämä numero sisältää:

• "The Tale of Dracula" (1500-luku), jossa häntä kutsutaan henkilöksi, joka myi sielunsa paholaiselle, mainitsematta kuitenkaan, että hän joi ihmisverta;
• Turkin kronikat, jotka eivät säästäneet värejä kuvaamaan "Kazyklyn" (Impaler) julmuutta ja rohkeutta, joka kauhistutti vihollisia,
• Bram Stokerin romaani, joka oli Golden Dawn -okkulttisen veljeskunnan jäsen (hän ​​harjoitti mustaa magiaa);
• "muistoja" Unkarin kuninkaasta Matthias Korvinista, joka kavalsi Draculan kahdesti;
• monet ensipainetut esitteet otsikolla "On a Great Monster" kopioitiin hänen pyynnöstään.

Corwin esitteli päälähteen vuonna 1462, Draculan vankilassaoloaikana, nimettömän irtisanomisilmoituksen, jossa kerrottiin "suuren hirviön" verisistä seikkailuista: kymmenistä tuhansista kidutetuista siviileistä, poltetuista elävinä kerjäläisistä, paalatuista munkeista ja siitä, kuinka Dracula käski. ulkomaisten suurlähettiläiden päihin naulattavat lippalakit. Mistä pölyisistä kaapeista kuningas sen otti, jää epäselväksi. Mutta irtisanominen auttoi häntä paljon pitämään itsepäinen vasalli vankilassa vielä useita kuukausia, kunnes uusi paavi Sixtus IV puuttui asiaan: rohkeudestaan ​​ja lahjomattomuudestaan ​​kuuluneen Vladin oli järjestettävä uusi ristiretki turkkilaisia ​​vastaan.

Juuri tämä asiakirja muodosti perustan lukuisille Draculaa koskeville pamfleteille ja legendoille, joita jotkut kirjoittajat lainaavat ahkerasti: "Herramme syntymän vuonna 1456 alkaneena vuonna Dracula teki pelottavia ja hämmästyttäviä asioita. Valakian hallitsijaksi nimitettynä hän määräsi polttamaan neljäsataa nuorta miestä, jotka saapuivat hänen mailleen oppiakseen kieltä. Hänen käskystään suuri perhe pantiin paaluille, ja hän käski kaivaa monet alamaisistaan ​​napaan asti ja ampua niitä sitten. Toiset paistettiin ja nyljettiin” (Nürnbergin pamfletien tekstit).
Yllättäen tämän irtisanomisen lisäksi ei ole muita todisteita siviilien joukkomurhista Transilvaniassa 1400-luvun 50-luvulla.

Mutta jättäkäämme historioitsijoiden omalletunnolle muinaisten vuosien vaikeudet. Lopulta, jos romanialaisia ​​kronikkeja ja asiakirjoja ei ollut jäljellä, arkeologit voisivat kaivaa maahan. Loppujen lopuksi on mahdotonta kuvitella, että useiden vuosien aikana tapahtuneet kymmenien tuhansien ihmisten tuhot, joita eurooppalaiset eivät omituisesti huomanneet ja jotka eivät siksi heijastu heidän kronikoihinsa ja diplomaattiseen kirjeenvaihtoonsa, ei jättänyt aineellisia jälkiä, eli , luut (uhrit eivät olleet hyytelöstä valmistettuja) !

Ja yritämme miettiä, mikä prinssi ärsytti eurooppalaisia ​​historioitsijoita aikana, jolloin Lord Hellingin mukaan "hirvittävä julmuus oli aateliston hyvin yleinen piirre"? Aluksi muistetaan, että 1400-luvulla inkvisitorialiset tulet leimasivat voimalla, sodat olivat yleisempiä kuin peltoviljely, minkä vuoksi nälkä koputti useammin Euroopan kaupunkien portteja. Eri tyyppiset ristiretkeläiset eivät luopuneet yrityksistään muuttaa "uskottomia" väkisin uskoonsa (tai pikemminkin orjuuteen).

No, turkkilaisten, puolalaisten ja bulgarialaisten paneminen paalulle oli yleisempää kuin lasten istuttaminen ruukkuun.
Loogisesti pienen vuoristoisen maan suvereeni, vaikka hänellä olikin kohtuutonta julmuutta, oli hyvin rajallinen määrärahoilla - eikä aiheita ollut tarpeeksi, ja oli helpompi piiloutua metsien sekaan, ja taistelu turkkilaisia ​​vastaan ​​imesi kaikki voimat. ja resurssit - missä muualla kokeilla itseäsi?

Hovin kirjanoppineiden poissaolo, joka kutsui ylistämään hallitsijaansa, mikä jokaisella itseään kunnioittavalla näppylällä oli, oli tietysti prinssin suuri virhe. Ja viholliset yrittivät käyttää sitä hyväkseen. Ja lähellä olevat jälkeläiset loivat vihollisen herjausten perusteella hyytävän kuvan: aivan Euroopan keskustassa, salaa eurooppalaisilta hallitsijoilta (joten he eivät koskaan saaneet tietää mitään), mutta selvästi turkkilaisille puoliksi laillinen prinssi Vlad, joka sai itsensä kahdesti takaisin ja menetti valtaistuimen, kaatoi ihmiset kymmenillä tuhansilla ihmisillä vuodessa vain siksi, että hänen sielunsa vaati sitä.

Aluksi Draculaa kutsuttiin vampyyritaistelijaksi hänen yhteisen taistelunsa vuoksi Rooman keisarin Sigismund Luxemburgin kanssa hussilaisia ​​vastaan, joiden valkoinen lippu kuvasi verta täynnä olevaa maljaa. Useimmat maallikot, kaukana teologisten konfliktien hienouksista, ymmärsivät Hussist-symbolin kirjaimellisesti - mustana magiana. Kun Vlad joutui vaihtamaan uskonsa katoliseen päästäkseen pois Unkarin vankityrmästä, väestön silmissä hän siirtyi automaattisesti vastakkaiseen leiriin - eli samoihin tšekkiläisiin vampyyreihin, joita hän oli aiemmin taistellut.

Uskonnollinen luopumus romanialaisessa kansanperinnössä on aina merkinnyt sielun myymistä paholaiselle. Ehtoollista tuli tässä tapauksessa paholaisen uhri hänen uskolliselle palvelijalleen ihmisveren muodossa. Siksi heti uskonmuutoksen jälkeen kehittyivät ensimmäiset legendat Draculasta vampyyrina. Ja kun hän kuoli (alkuvuodesta 1477), hänet tapettiin vampyyreja vastaan ​​suositeltujen rituaalien mukaisesti - he lävistivät keihällä rintakehän ja katkaisivat hänen päänsä, joka lähetettiin Istanbuliin, missä se oli esillä kaupungin keskustassa. julkinen katselu. Ruumis haudattiin luostariin, joka sijaitsee Vladin perheen alueella. Kun arkeologit avasivat haudan vuosisatoja myöhemmin, he eivät löytäneet mitään muuta kuin roskaa ja aasin luita. Mutta toisessa haudassa, lähellä, olivat mestatetun miehen jäännökset.
Luonnollisesti Valakian prinssiä koskevien myyttien tekijöillä on arsenaalissaan muita selityksiä.

Toisen version mukaan Dracula oppii jostain itämaisesta menetelmästä, joka takaa elämän kuoleman jälkeen, ja tarjoaa itselleen pesän etukäteen. Tämä menetelmä, yhtä vanha kuin maailma, ehdotti, että kehon pitämiseksi kuolemattomassa tilassa sinun täytyy juoda tuoretta verta ja viettää päiväsi erityisessä kryptassa.

Stokerin version mukaan Dracula sai omalaatuisuutensa osana Salaista tietoa tietyssä "Sholomanchissa" (Solomonin koulu), jossa itse paholainen oli mentori, joka kerran sadassa vuodessa "valitsee itselleen opiskelijan ja laittaa hänet Lohikäärme."

Joten Vlad Impalerista tuli mystinen olento, joka nukkui päivät vanhan kirkon alle piilossa olevassa arkussa, teki yöllä murhia, myönsi valituille ikuisen elämän vampyyreinä ja keräsi matkan varrella tietoa, joka myöhemmin luotti todelliseen ylösnousemukseen lihaa.

Varmasti prinssi kärsi vakavasti yhdestä verisairauksista. Kuninkaallisissa dynastioissa, jotka menivät naimisiin kapean sukulaispiirin kesken, tällaiset geneettiset häiriöt eivät olleet epätavallisia. Niiden esiintymistiheys Euroopan lounaisosassa, vuorten ja turkkilaisten reunustamissa maissa, oli vielä suurempi. Tästä johtuu prinssille tyypillinen ärtyneisyys ja hänen ulkonäönsä pelottava omituisuus. Ei ole yllättävää, että pelko vaipua letargiseen uneen milloin tahansa pakotti hänet rakentamaan itselleen erityisen haudan, josta pääsi helposti ulos ja samalla melko naamioitua.

Peläten kuvitteellista kuolemaansa sulttaani käski katkaista makaavan pään. Mitä tulee valtavien silmien luonnottomaan pullistumaan, se voi viitata jonkinlaiseen hormonaaliseen sairauteen. On mahdollista, että nämä sairaudet kehittyivät Draculassa Turkin vankeuden ja sitä seuranneen 10 vuoden Unkarin vankityrmässä oleskelun jälkeen. Sanalla sanoen, hänen tapauksessaan arvoituksia ovat vaunu ja pieni kärry.

Vlad Draculan kuolema vuoden 1476 lopussa on mysteerin peitossa. Tragediasta on useita versioita: yhden mukaan prinssi tapettiin "vahingossa" omien sotilaidensa toimesta taistelussa turkkilaisia ​​vastaan, toisen mukaan tappajat olivat Basarab Layotan lähettämiä ihmisiä. Mutta mitä todella tapahtui? Avain rikoksen ratkaisemiseen on Draculan haudassa, joka sijaitsee Snagovin luostarikirkon alttarin edessä. Kun näemme tämän haudan, herää kysymys, kuinka katolilainen voidaan haudata ortodoksiseen kirkkoon ja jopa niin kunnialliseen paikkaan kuninkaallisten porttien luona? Tämän näennäisen ristiriitaisen tosiasian selitys antaa meille mahdollisuuden rekonstruoida Draculan kuoleman olosuhteet.

Tiedetään, että Vlad tapettiin lähellä Bukarestia Snagov-järven lähellä olevassa metsässä. Talvella saarella sijaitsevaan luostariin ei pääse käytännössä ja vain erittäin tärkeät syyt saattoivat saada prinssin menemään sinne joulukuun 1476 lopussa. Muista, että tärkein ehto Draculan vapauttamiselle Unkarin vankityrmistä oli uskonmuutos, muuten hän joutuisi kuolemaan vankilassa. Prinssi pakotettiin kääntymään katolilaisuuteen, mutta ensi tilaisuudessa hän kiirehti palaamaan ortodoksisen kirkon helmaan. Voidaan olettaa, että Dracula joutui Layotan ja turkkilaisten asettamaan kuolemanansaan palatessaan luostarista uudelleenkasteen jälkeen.

Vlad Dracula on kuollut. Hänen piti jäädä historiaan armottomana taistelijana ottomaanien hyökkääjiä vastaan, kansansa ja ortodoksisen kirkon puolustajana, mutta huono huhu teki hänestä vähitellen verenhimoisen hirviön. Draculan kuoleman jälkeen Matthias ei lakannut halventamasta häntä, ja painatuksen tulo helpotti hänen tehtäväänsä paljon. 1400-luvun loppuun mennessä ilmestyi paljon samantyyppisiä saksalaisia ​​pamfletteja "Suuresta hirviöstä", jotka kertoivat uudelleen vuoden 1462 surullisen irtisanomisen sisällön, josta olemme jo puhuneet aiemmin.

Mutta tämä kuolemanjälkeinen isku ei ollut viimeinen. Neljä vuosisataa Draculan kuoleman jälkeen, vuonna 1897, julkaistiin Bram Stokerin romaani, jonka sivuilla Vlad esiintyi Jumalan ja ihmisten kiroamana inhottavana vampyyrina. Mikä sai mystisen kirjailijan Stokerin kirjoittajan, joka ei nauttinut paljosta menestyksestä, tekemään Draculasta teoksensa sankarin? Hänen valintansa ei ollut sattumaa. "Tee" Valakian prinssi vampyyriksi Stokerin neuvoja Budapestin yliopiston professori Arminius Vamberi, joka tunnetaan paitsi tiedemiehenä myös kiihkeänä unkarilaisena nationalistina. Kuningas Mattiaan aloittama Draculan halventamisen kampanja jatkui...

Niille, jotka tuntevat Stokerin F. Coppolan elokuvaversioon perustuvan teoksen, romaani saattaa tuntua liian pitkältä ja tylsältä, ja verenhimoisimman luojan rooli on toissijainen. Kirja ei ollut suuri menestys. Kriitikoiden mielipide oli yksimielinen: toinen goottilainen kauhutarina. Mutta se oli aikapommi, joka räjähti kiinnittyessään ohjaaja Francis Ford Coppolan silmään. Hän todella tunkeutui häneen, ja hän puristi kaiken voitavansa mystisestä tarinasta. Kirjailijan luoma hahmo ei muistuta lainkaan todellista Draculaa, mutta jotkut romaanin hyvin pienet katkelmat viittaavat siihen, että Stoker tunsi prinssin elämäkerran erittäin hyvin. "Myöhemmin, kun jouduin sovittamaan kansani suuren häpeän - Kosovon häpeän - kun Wallachian ja Magyarien liput katosivat puolikuun taakse, jotka, elleivät yksi esivanhemmistani, ylittivät Tonavan ja voittivat Turkkilaiset maassaan? Se oli todella Dracula! Mikä suru, kun hänen kelvoton sisaruksensa myi kansansa turkkilaisten orjuuteen leimautuen heille ikuiseen häpeään", jaari kertoi kaltaistaan ​​tarinan Jonathan Harkerille.

Luettuaan nämä romaanin rivit herää kysymys, miksi Stoker, joka tiesi erittäin hyvin, että Dracula omisti koko elämänsä kristillisen kirkon suojelemiseen ja ottomaanien valtakuntaa vastaan ​​taistelemiseen, varustai romaaninsa sankarilla demonisia piirteitä? Miksi Bram Stokerin Dracula pelkäsi ristiä ja Jumalan kiroama? Mikä se on: kirjoittajan epäonnistunut fantasia vai tahallinen tosiasioiden vääristäminen?

Bram Stoker tiesi vampyyreistä paitsi kansanperinteen lähteistä - tämä aihe oli hänelle hyvin tiedossa tosielämässä. Stoker oli jäsen "Golden Dawnissa" - okkulttisessa organisaatiossa, joka luotiin erityisesti harjoittamaan mustaa magiaa, erityisesti harjoittamaan ihmisveren käyttöön liittyviä rituaaleja. Riittää, kun sanotaan, että Kultaiseen aamunkoittoon kuului aikoinaan niin synkkä hahmo kuin Aleister Crowley, joka kutsui itseään "pedoksi 666", ja ritarikunnan päällikköä ja hänen vaimoaan syytettiin todellisesta vampyyrisyydestä - pariskunta yritti juoda herkkäuskoisen neofyytin verta, joka halusi liittyä Golden Dawnin salaisuuksiin.

Paha ironia on tämä: tuomitsemme peloton ritarin, joka omisti elämänsä kristillisen kirkon puolustamiselle mustaa magiaa ja okkultismia harjoittavan miehen luoman romaanin perusteella. Miljoonien aikalaistemme mielissä Vlad Draculasta tuli vampyyri, eikä tätä mielipidettä voida muuttaa, riippumatta siitä, mitä faktoja sen perustelemiseksi esitetään. Sellaista elämä on, ja Dracula on vain yksi loputtomasta sankareiden sarjasta, joita kiittämättömät jälkeläiset panettelevat ja pettävät.

Teidän korkeutenne! Aikaisemmissa kirjeissäni kerroin Teidän Majesteetillenne, kuinka turkkilaiset, kristinuskon kiihkeimmät viholliset, lähettivät meille tärkeitä lähettiläitä ehdotuksella, että rauha ja katkaistaan ​​meidän ja teidän Majesteettinne välillä solmitut ystävyyssuhteet, peruutetaan hääjuhla ja liittyä heihin. mennäkseen Turkin satamaan kuninkaalliseen hoviin; ja jos emme luovu rauhasta, ystävällisistä suhteista ja osallistumisesta Majesteettinne häihin, turkkilaiset lopettavat rauhanomaiset suhteet kanssamme. Lisäksi he lähettivät Turkin sulttaanille merkittävän neuvonantajan, Hamza Beyn Nikopolista ratkaisemaan Tonavan rajaa koskevan kysymyksen, koska jos tämä Hamza Bey voisi johtaa meitä millään tavalla, joko ovelalla, ehdonalaisessa tai muuten petoksella. Portoon, se olisi hyvä, ja jos hän ei voisi, niin hän löytäisi tavan löytää meidät ja toimittaa meidät vangittuina.

Mutta Jumalan armosta, kun olimme matkalla tuolle rajalle, sain tietää heidän viekkyydestään ja petoksestaan, ja me olimme niitä, jotka panimme käteen tähän Hamza-beyyn, joka oli turkkilaisten hallussa lähellä Giurgiu-nimistä linnoitusta. Kun turkkilaiset avasivat linnoituksen kansamme pyynnöstä odottaen heidän kansansa tulevan sisään, meidän omamme - heidän kanssaan - astuivat linnoitukseen ja valloittivat sen, minkä jälkeen he sytyttivät sen tuleen.<…>

... Teidän Majesteettinne, tiedä, että tällä kertaa teimme sen heidän vahingoksi, jotka kaikki rohkaisivat meitä ponnisteluillaan hylkäämään kristinuskon ja liittymään heidän uskoonsa. Tiedä siis, Teidän Majesteettinne, että olemme lopettaneet rauhanomaiset suhteet heidän kanssaan, emme henkilökohtaisen hyödyn vuoksi, vaan Majesteettinne, Majesteettinne pyhän kruunun, koko kristillisen maailman säilyttämisen ja katolisuuden vahvistamisen vuoksi.

Nähdessään, mitä olimme tehneet, he hylkäsivät kaikki tähän asti olleet riidat ja vaatimukset - sekä teidän Majesteettinne omaisuudesta ja pyhästä kruunusta, että kaikissa muissa paikoissa - ja käänsivät kaiken vihansa meitä vastaan. Kevään alkaessa, kun säät selkenevät, he suunnittelevat vihamielisiä suunnitelmia hyökätäkseen meihin kaikin voimin. Mutta heillä ei ole mahdollisuuksia ylittää, koska kaikki Tonavan ylitykset, paitsi Vidinin lähellä, käskin tuhota, polttaa ja tuhota. Vidinin ylityspaikalla he tietävät, etteivät he voi tuoda meille merkittävää vahinkoa, ja siksi he aikovat tuoda laivoja Konstantinopolista ja Gallipolista meritse suoraan Tonavalle.

Siten, armollinen hallitsija, jos Majesteettinne aikoo taistella heidän kanssaan, rekrytoi armeija kaikkialta maasta, sekä ratsuväkeistä että jalkaväkimiehistä, tuo heidät vuorten läpi maahamme ja arvosta taistelemaan turkkilaisia ​​vastaan ​​täällä. Ja jos Majesteettinne ei halua esiintyä henkilökohtaisesti, niin koko armeija saapui Majesteettinne Transilvanian omaisuuteen jo ennen Pyhän Gregorian juhlaa. Jos Teidän Majesteettinne suunnitelmissa ei kuitenkaan ole lähettää koko armeija, niin monta soturia saapui, ainakin Transilvaniasta ja Székelin alueelta. No, jos aiot lähettää meille apua, teidän majesteettinne, älkää epäröikö ja kertokaa meille suunnitelmanne suoraan. Tällä kertaa pyydän teitä olemaan pidättämättä henkilöämme, joka toimittaa kirjeen Teidän Majesteetillenne, vaan lähettämään sen välittömästi takaisin. Koska emme missään nimessä halua jättää aloittamaamme polun keskelle, vaan viedä sen loppuun. Sillä jos Herra Kaikkivaltias kuuntelee kaikkien kristittyjen rukouksia ja pyyntöjä ja tyytyy kääntämään korvansa niiden rukouksiin, jotka kärsivät Hänen nimessään ja antaa näin meille voiton pakanoista ja kristinuskon vihollisista, tämä on korkein kunnia , hyötyä ja hengellistä apua Majesteettillesi ja tosi kristillisyydelle; koska emme halua paeta heidän barbaarisuuttaan, vaan päinvastoin, taistella heitä vastaan ​​millään tavalla. Ja jos tulemme - Jumala varjelkoon! - huonoon lopputulokseen, ja pieni maamme katoaa. Majesteettinne ei myöskään saa tästä mitään hyötyä ja helpotusta, sillä se aiheuttaa vahinkoa koko kristilliselle maailmalle. Lisään vielä, että kaikkeen, mitä miehemme Radu Pharma (Grammatik) kertoo armollesi, voidaan luottaa samalla tavalla kuin jos puhuisimme teidän Majesteettinne kanssa kasvotusten...

VLAD III TEPESH DRACULA

(s. n. 1431 - d. 1476)

Valakian herra vuosina 1448, 1456-1462 ja 1476, tunnustettu äärimmäisestä julmuudesta. B. Stokerin kuuluisan vampyyreja käsittelevän romaanin "Kreivi Dracula" päähenkilön prototyyppi.

Irlantilaisen kirjailijan Bram Stokerin romaaniin perustuvien lukuisten elokuvien ansiosta transilvanialaisen vampyyrikreivin Draculan nimestä on tullut pitkään tuttu nimi. Romaanin päähenkilön prototyyppi ei kuitenkaan asunut ollenkaan Transilvaniassa, vaan Vallakiassa. Ja historia tuskin olisi säilyttänyt hänen nimeään ilman uskomatonta julmuutta edes Valakian hallitsijan Vlad III:n, lempinimeltään Tepes, joka tarkoittaa "kreivi" noita ankaria aikoja. Joten hänet nimettiin hänen suosikki teloitusmenetelmänsä - paluun mukaan, jota Vlad piti parempana kuin kaikki muut. Ja hänen toinen lempinimensä - Dracula - tuli romanialaisista "taisteluista" - helvetistä. Voidaan nähdä, että kuvernöörissä oli jotain synkkää, epäinhimillistä, koska tämän nimen oli määrä selviytyä vuosisatojen ajan päästäkseen kirjallisuuden historiaan yhtenä nykyään suositun kirjallisen kauhutarinoiden - kauhu - perustajista.

Vlad Dracula kuului aatelisperheeseen. Seitsemäntoistavuotiaana hän riisti Valakian hallitsijan Radu III:n valtaistuimen, julisti itsensä Valakian hallitsijaksi ja Unkarin kuninkaan Sigismundin vasalliksi. Pian hän petti kuninkaan ja meni Turkin sulttaanin puolelle. Vuonna 1448 Vlad muutti turkkilaisen yksikön johdolla Unkarin Torgovishteen kaupunkiin ja valtasi sen. Mutta saman vuoden lopussa Sigismund onnistui vangitsemaan vastahakoisen vasallin, ja hänet lähetettiin maanpakoon. Dracula vietti useita vuosia Adrianopolissa, Moldovassa ja Transilvaniassa. Mutta vuonna 1453 Unkarin uusi kuningas Matthias Korvin antoi hänelle anteeksi, ja Valakian palaavasta Vladista tuli jälleen sen hallitsija.

Suhteet unkarilaisiin alkoivat kuitenkin pian huonontua. Vlad alkoi raa'asti tukahduttaa Transilvanian kauppiaita ja heidän perheitään, edes lapsia ja naisia ​​säästämättä. Heidät kidutettiin hirveästi ja heidät paalattiin. Tämä kauhea teloitus, joka oli täydessä vauhdissa turkkilaisten raja-alueilla, merkitsi teloitetuille hitaan, tuskallisen kuoleman. Sanottiin, että Draculalla oli tapana katsella uhriensa piinaa paalussa aterian tai aterian aikana.

Mutta pian hallitsija valitsi vihalleen uuden kohteen. Vuonna 1453 turkkilaiset valtasivat Konstantinopolin ja alkoivat uhata Balkanin maita. Draculan täytyi osoittaa kunnioitusta unkarilaisen yliherran lisäksi myös sulttaanille. Joka vuosi turkkilaiset vaativat 10 000 dukaattia ja 500 nuorta, ja Vlad vihasi heitä kiivaasti.

Se päättyi siihen, että Valakian hallitsija kieltäytyi maksamasta veroa. Sulttaani lähetti hänelle suurlähetystön. Saatuaan tietää, että suurlähettiläät käskettiin houkutella hänet ansaan, Vlad kidutti heidät ankarasti. Verukkeena oli, että turkkilaiset kieltäytyivät riisumasta turbaaniaan hänen läsnäollessaan. Se oli heidän uskonnossaan kiellettyä. Sitten Dracula käski naulata turbaanit onnettomien päihin. Ja vankeudessa olleet turkkilaiset pantiin paaluihin.

Kun sulttaani Mohammed II Valloittaja, joka näytti rauhoittavan Wallachiaa, näki metsän, jossa oli teloitettujen ruumiit kruunattu, hän ei voinut olla itkemättä. Pian hän voitti Draculan armeijan. Hän pakeni Unkariin, jossa hänet otettiin kiinni. Matthias Korvin, joka kavaltasi paavin rahat, jotka hän osoitti turkkilaisten vastaiseen kampanjaan, syytti tästä Valakian hallitsijaa. Dracula eli vankeudessa noin 12 vuotta, ja sitten hänet asetettiin jälleen Valakian valtaistuimelle. Unkarilaiset tarvitsivat liittolaisen turkkilaisia ​​vastaan, ja Vladin viha heitä kohtaan ja hänen kyvykkyytensä taistelukentällä tunnettiin hyvin.

Pian Dracula osallistui Unkarin kampanjaan turkkilaisia ​​vastaan, mutta vuonna 1476 hänet väijytettiin ja tapettiin yhdessä poikansa kanssa.

Huhut verenhimoisesta hallitsijasta saavuttivat jopa Venäjän valtion. Euroopassa hänen "hyökkäyksistään" levitettiin monia kirjoituksia. Venäjän tsaarin suurlähettiläs Unkarin kuninkaan Fjodor Kuritsynin hovissa toi yhden heistä Venäjälle. Sen pohjalta luotiin tähän päivään asti säilynyt "legenda Mutyanskin kuvernööri Draculasta".

Ceausescun aikana Romaniassa Vlad Tepesin julmuudet hiljennettiin ja hänen rooliaan turkkilaisten vastaisessa taistelussa korostettiin kaikin mahdollisin tavoin. Stokerin romaani kiellettiin sillä verukkeella, että se loukkasi romanialaisten kansallista tunnetta. Tuomioistuimen historioitsijat väittivät, että Vladin julmuus johtui olosuhteista. Ja Romanian viimeinen diktaattori kuvattiin usein maalauksissa tai kuvakudoksissa romanialaisten kuvernöörien seurassa, joiden joukossa yksi ensimmäisistä paikoista oli Vlad Tepes. Ehkä siksi Ceausescun hallituskaudella ihmiset kuiskasivat, että lapsia pidettiin erityisissä päiväkodeissa, joiden veri siirrettiin sitten iäkkäälle diktaattorille eliniän pidentämiseksi, ja "Karpaattien neron" teloituksen jälkeen kuvat Bukarestin kaduilla käytettiin diktaattoria valtavilla hampailla. Ihmiset huusivat: "Ceausescu - Draculescu."

Mitä tulee elokuvateatteriin, täällä Dracula, vampyyriksi muuttuneen Stokerin kevyellä kädellä, on ollut yksi suosituimmista paikoista useiden vuosikymmenten ajan. Oli aika, jolloin ambulanssit päivysivät elokuvateattereiden läheisyydessä, jossa näytettiin hänestä elokuvia, jotta kauhuissaan katsojat pidettäisiin kiireellisesti huolta. Hänen imagonsa inspiroi tunnustettujen mestareiden Roman Polanskin ja Frank Coppolan elokuvien luomista, joiden elokuvat Vampyyrin pallo ja Bram Stokerin Dracula olivat elokuvien mestariteoksia.

Kirjasta Burma - puoliksi unohdetun sodan helvetti kirjailija Turk Harry

Operaatio Dracula Meithilan itäpuolella ei tuohon aikaan ollut vielä jatkuvaa liittoutuneiden rintamaa, kun pieni joukko omia sotilaistaan ​​jälkeen jääneitä japanilaisia ​​sotilaita, viisi henkilöä, joista kaksi haavoittui, vetäytyi kohti Taungjia. He selvisivät hengissä Meitkhilan lähellä käytyjen taistelujen jälkeen. Nyt

Kirjasta Notes on Lenin. Kokoelma kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

Vlad. Bonch-Bruevich MITÄ VLADIMIR ILYITS LENIN LUKIT VUONNA 1919 Vaikka Vladimir Iljitš totesi kirjan State and Revolution jälkisanassaan, että "vallankumouksen tekeminen on miellyttävämpää kuin sen tutkiminen", itse asiassa tapahtumien pyörteessä, hän luki uskomattoman paljon, kirjoitti paljon, paljon kirjallisuutta

Kirjasta Serbian Sunset kirjoittaja Polikarpov Mihail Arkadievich

Vlad. Bonch-Bruevich MITÄ LENIN LUKIT VUONNA 1919 (Loppu) Minulla oli onni löytää lajittelemattomasta arkistostani lähes kaikki Knizhnaya Letopis -lehden numerot vuodelta 1917, joita silloin kävi läpi Vladimir Iljitš. kun kaikki muut asiat nro.

Kirjasta Dossier on the stars: totuus, spekulaatiot, sensaatiot. Show-bisneksen kulissien takana kirjailija Razzakov Fedor

Vlad Aiemmin mainittu Vlad sai lempinimen Terminaattori hänen mittaamattomasta voimastaan, joka aamulla Palessa sijaitsevassa hotellissa hän harjoitteli voimistelua, kiduttaen armottomasti vartaloaan. Venäläiset katsellessaan Vladia punnerrellen peiton alta provosoivat ja kiusoittivat häntä: "Väärin,

Kirjasta 100 upeaa alkuperäistä ja eksentriä kirjoittaja Balandin Rudolf Konstantinovich

Vlad STASHEVSKY V. Stashevsky syntyi vuonna 1974 Tiraspolissa. Hän ei ollut edes kaksivuotias, kun hänen isänsä jätti perheen. Myöhemmin isä yritti uusia suhteita entisen vaimonsa kanssa, mutta hän ei onnistunut. Vlad muistelee: ”Näin isäni vain kerran. Ja nyt hän soittaa äidilleen ja

Kirjasta Tervetuloa Neuvostoliittoon kirjoittaja Troitski Sergei Jevgenievitš

Dracula Vlad Tepes (Dracula). Kaiverrus vuodelta 1462. Hänestä tuli yksi goottilaisen fantasmagorian ja kauhuelokuvien suosituimmista sankareista. Vampyyreista kertovat elokuvat luovat uudelleen Draculan linnan – hienostuneen verenhimoisen kuolleen miehen, joka herää henkiin jatkuvalla verenvuodatuksella ja suojelee itseään

Kirjasta Directors of the Present Volume 1: Visionarys and Megalomaniacs kirjoittaja Plakhov Andrei Stepanovitš

FIRST DEMO ja KING OF THE PARTY VLAD FIRST. 1985. THE POWER OF EVIL Marraskuussa 1985 päätin, että Corrosion of Metalin täytyy tehdä demonauha aloittaakseen yhtyeemme popularisoinnin metalliyhteisön keskuudessa. Ja kuinka yhtye voi olla olemassa, jos heillä ei ole

Kirjasta Vlad Listiev [Ihmeiden kenttä tyhmien maassa] kirjoittaja Dodolev Jevgeni Jurievich

Kirjasta Rakkaus tyranni käsivarsissa kirjailija Reutov Sergey

VII.XI. Vlad, Vladik, Vladislav. Kolme vaimoa, kaksi kuorta, yksi elämä. Vladislav Listjevin koodia verrataan tavallisesti murhattuihin toimittajiin. Kuollut sekä ennen että jälkeen 1.3.1995. Ei kovin loogista mielestäni. Ja luulen, että kyse ei ole edes siitä, että toisin kuin vaikkapa mistä

Kirjailijan kirjasta

Prinsessa Maritza. Draculani Tämä kultainen pikari tulee sijoittaa Targovishten päälähteelle, jotta jokainen janoinen, olipa vieras tai isäntä, voi sammuttaa sen esteettä. Vlad Dracul, lempinimeltään Tepes Boredom, oli hänelle tuntematon. Ainakin niin hän ajatteli

Hänen elämänsä oli täynnä taistelua vallasta julmien vastustajien kanssa. Ja hän itse teki monia julmuuksia, jotka saivat aikaan kauhistuttavia myyttejä vampyyreistä ihmisten keskuudessa. Vlad III Basarab (noin 1431-1476) - Valakian pienen ruhtinaskunnan hallitsija, joka sijaitsee nykyaikaisen Romanian eteläosassa, sai kaksi lempinimeä kerralla: Tepes ja Dracula.

Paholainen vai lohikäärme?

Tiedetään, että monien nykyaikaisten tarinoiden prototyyppi vampyyreista ja hänen isästään oli Lohikäärmeen ritarikunnan ritarikunta, jonka Unkarin kuningas Sigismund I perusti vuonna 1408 Luxemburgin kuningas. Joidenkin raporttien mukaan se oli salainen okkultistinen yhteiskunta, joka etsi iankaikkisen elämän lähdettä. On mahdollista, että he pitivät ihmisen verta eliksiirinä kaikkiin sairauksiin.

Sana Dracul voidaan kääntää "lohikäärmeeksi", mutta romaniaksi se tarkoittaa myös: "helvetti, paholainen". Joten Vlad II Basarab kutsui itseään, ja hänen poikansa peri tämän lempinimen, mutta hänen tapauksessaan se muutettiin "Draculaksi". Se tosiasia, että ortodoksisen ruhtinaskunnan hallitsijat antoivat kutsua itseään niin moniselitteisesti, voi osoittaa heidän sitoutumisensa satanismiin.

spiker

Lempinimi "Tepes" on vielä tummempi. Se tulee romanian sanasta țeapă, joka käännetään "panoksi". Vlad III sai lempinimen pistäjä, koska hän suoritti usein viattomien ihmisten joukkoteloituksia niin julmalla tavalla. Valakian hallitsija piti joidenkin lähteiden mukaan ruokailla onnellisten, hitaasti kuolevien alamaisten keskuudessa. Hän nautti heidän kuolemansa ja tuskistaan.

Koska vainajan ruumiit vuotivat kokonaan verta, ihmiset alkoivat sanoa, että Dracula ei vain syö niitä katsoessaan, vaan juo myös uhriensa verta. Ehkä ihmiset yrittivät jotenkin selittää itselleen hänen julmuuksiaan.

Kidutus Turkin vankeudessa

Monet tutkijat yrittävät selittää Valakian hallitsijan julmuutta kärsimyksillä, joita hän kärsi Turkin vankeudessa. Tosiasia on, että kesällä 1444 teini-ikäinen Vlad ja hänen nuorempi veljensä Radu, heidän oma isänsä, luovutettiin Ottomaanien valtakunnan sulttaani Murad II:lle (1404-1451) panttivangeiksi. Jos Wallachit kieltäytyivät osoittamasta kunnioitusta turkkilaisille ja yrittäisivät taistella kansallisen suvereniteetin puolesta, pojat teloitettiin.

Jotkut lähteet väittävät, että Vlada kidutettiin julmasti vankeudessa, mikä pakotti hänet kääntymään islamiin. Hän näki, kuinka muita panttivankeja kohdeltiin, joiden sukulaiset eivät miellyttäneet Ottomaanien valtakunnan hallitsijoita. Ja tämä, he sanovat, vaikutti nuoren miehen luonteeseen.

Veli vietteli sulttaani

Valakian prinssin psyykeen saattoi vaikuttaa kielteisesti myös seksuaalinen häirintä, jonka hänen veljensä Radu joutui Turkin sulttaanin pojan Mehmed II Valloittaja (1432-1481).

Ainakin kreikkalainen historioitsija Laonicus Chalkokondil kirjoitti, että Radu Basarab ja Mehmed II olivat läheisessä suhteessa. Tämä on saanut jotkut tutkijat ehdottamaan, että Vlad näki ottomaanien valtakunnan tulevan hallitsijan tekemän nuoremman veljensä raiskauksen.

Verinen pääsiäinen

Dracula pyrki vakiinnuttamaan valtansa Vallakiassa ja tukahdutti raa'asti vastenmielisiä bojaareja, jotka tukivat salaa herransa poliittisia vastustajia. Kerran hän kutsui jaloaatelisten edustajia juhliin ortodoksisen pääsiäisen kunniaksi ja teloitti kaikki vieraansa.

Historioitsijat tunnustavat tämän tarinan todenperäisyyden, he kiistelevät vain tapahtuman päivämäärästä. Todennäköisesti pääsiäinen vuonna 1459 osoittautui niin veriseksi, vaikka jotkut tutkijat viittaavat vuoteen 1457. He sanovat, että 50-500 Wallachian aatelista tapettiin silloin, ja tämä voisi olla eräänlainen uhri Paholaiselle.

Ortodoksisen kirkon tukeminen

Kaiken sanotun valossa Vlad III:n julmuus ei ole todella järkyttävää, vaan hänen hurskautensa. Dracula lahjoitti avokätisesti rahaa ja maata ortodoksisille luostareille ja seurakunnille, jotka sijaitsevat paitsi Valakian myös Kreikassa. Vuonna 1460 hän perusti Komanan luostarin lähellä Giurgiun kaupunkia, ja vuotta myöhemmin Tyrgshorin kaupunkiin rakennettiin hallitsijan kustannuksella kirkko.

Monet historioitsijat uskovat, että syy Draculan anteliaisuuteen oli hänen yrityksensä tukahduttaa ihmisten keskuudessa huhut hänen omistautumisestaan ​​Saatanalle.

Katolisuus vampyyrismin syynä

Vlad III ei kuitenkaan onnistunut valkittamaan nimeään lahjoituksilla. Ortodoksisena ruhtinaskuntana Valakia kohtasi jatkuvaa katolisen Unkarin ja islamilaisen ottomaanien valtakunnan painostusta. Pienen maan asukkaat pitivät pelastuksekseen omistautumista esi-isiensä uskoon. Ja he selittivät verta juovan hallitsijan julmuuden hänen salaisella kääntymisellään katolilaisuuteen.

Koska kristinuskon läntisen haaran kannattajat, toisin kuin ortodoksiset, eivät nauti pääsiäisen aikana Kristuksen verta (joka perinteisesti korvataan punaviinillä), vlachit epäilivät, että luopio yritti kompensoida tätä puutetta. juomalla ihmisverta. Eli kääntyminen katolilaisuuteen on vampyyrismin syy. Romanialaiset uskovat edelleen, että esi-isiensä uskonnon hylkääminen työntää ihmisen paholaisen kynsiin.

Rikokset selkeitä ja kuvitteellisia

On syytä tunnustaa, että Vlad III:n ehdottomasta julmuudesta huolimatta monet tarinat hänen julmuuksistaan ​​liioitelivat kansan mielissä ja muuttuivat kauhulegendoiksi. Esimerkiksi poliittiset vastustajat ja lukuisat Draculan viholliset keksivät tarinan 20 tuhannesta (joissakin lähteissä - 30 000) paalatuista ihmisistä, joiden ulkonäkö pelotti Ottomaanien valtakunnan valtavia sotureita.

Lisäksi he sanovat Valakian hallitsijasta:

Hän käski naulata lippalakit tai turbaanit joko Turkin tai Italian suurlähettiläiden päihin, jotka kieltäytyivät ottamasta niitä pois Vlad III:n läsnäollessa.

Hän leikkasi emäntänsä vatsan auki veitsellä yrittäen vakuuttaa tämän raskaudesta.

Hän laittoi naisen paalulle, koska hänen miehellä oli lyhyt paita.

Hän teloitti bojaarin, joka ei pitänyt lukuisten ruumiiden näkystä ja hajusta.

Kokosi monia kerjäläisiä ja lupasi heille runsaan aterian ja poltti heidät rakennuksen mukana.

Ja tämä on vain pieni osa Draculasta kerrotuista pelottavista tarinoista.

He työnsivät paalun sydämeen ja katkaisivat pään

Se, että Valakian hallitsijaa pidettiin kansan keskuudessa vampyyrina, osoittaa epäsuorasti myös tapa, jolla hänet tapettiin vuonna 1476. Kuka teki kostoteon lukuisista julmuuksista, jäi epäselväksi. Jotkut historioitsijat uskovat heidän olleen turkkilaisia, toiset tutkijat syyttävät unkarilaisia ​​tai suuttuneita Wallachialaisia, joiden sukulaiset joutuivat Draculan uhriksi.

He lävistivät hänen sydämensä puupaalulla ja katkaisivat hänen päänsä, joka lähetettiin sulttaani Mehmed II:lle, jotta kukaan ei epäile Vlad III:n kuolemaa.

Hauta oli tyhjä

Syynä Valakian hallitsijan vampyyrisyyttä koskeviin pahaenteisiin huhuihin oli se, että hänen hautansa oli tyhjä. Kuten tiedät, Draculan päätön ruumis haudattiin ortodoksiseen luostariin, joka sijaitsee Snagovin kaupungissa. Mutta kun tutkijat avasivat legendaarisen vampyyrin haudan monia vuosisatoja myöhemmin, he eivät löytäneet sieltä jäänteitä.

Varaaja Igor 6.2.2016 klo 16:37

Pravdan studiossa. Ru-historioitsija ja arkistonhoitaja Aleksanteri Andreev kertoi tositarinasta Turkin sulttaanin henkilökohtaisesta vihollisesta, Valakian prinssistä Vlad Kolmannesta, joka tunnettiin myöhemmällä lempinimellään Tepes ja josta tuli kirjallisuuden prototyyppi.

- Kuka ja miten teki ottomaanien valtakunnan henkilökohtaisesta vihollisesta potkurin ja vampyyrin?

Hän oli vampyyri, hän ei ollut vampyyri. Häntä kutsuttiin "piikiksi sulttaanin kyljessä". Hän sanoi: "Voin olla vain panoksena." Hänen kimppuunsa hyökättiin, hän puolusti itseään. Hän puolusti maataan niin, että palaset lensivät takakaduilla. Samaan aikaan Ottomaanien valtakunnan budjetti oli 20 kertaa suurempi kuin Valakian - silloin Romanian - budjetti. Tällainen henkilö oli Vlad III, Dracula. Ymmärtääksemme, mitä kauhealla XV vuosisadalla tapahtui, meidän on pudottava menneisyyteen, mutta ennen sitä haluaisin sanoa seuraavan. Izmail, Fokshany, Cahul, Rymnik - nämä nimet ovat meille kaikille tuttuja.

- Venäjän aseiden voitot ...

Kyllä, Aleksanteri Suvorovin suuret voitot. Ja 300 vuotta ennen Suvorovia Vlad Dracula voitti onnistuneesti ottomaanien hyökkääjät näissä paikoissa.

Ensimmäinen Romanian valtio perustettiin noin 2,5 tuhatta vuotta sitten Burebistan johdolla, jonka jälkeen hänet korvasi Decebalus. Se oli ainoa maa, joka voitti roomalaiset niin kuin halusi ja niin paljon kuin halusi. Rooman legioona oli erittäin vaikea voittaa. Roomalaiset olivat ensimmäisiä, jotka keksivät työntövoiman. Kun legioonan ensimmäinen rivi leikattiin, toisen luokan viholliset puukotettiin, joten tämä tappokone siirtyi eteenpäin.

Roomalaiset sekoittuivat ja romanialaiset ilmestyivät. Dacia-nimen keksivät roomalaiset. Dacia koki kaikki paimentolaisten "lumot": gootit, hunnit, bulgarialaiset. Sitten ilmestyivät petenegit, polovtsit, ja 10. vuosisadalla unkarilaiset ja unkarilaiset murtautuivat Tonavan tasangolle.

- Transilvaniapäällälatinan kielimtarkoittaa "metsien välistä aluetta". Po-romania - Erdial,meidän mielestämme -Semigradye.

Tsaari Romyniaskan sivilisaatio on ollut olemassa kahdeksan tuhatta vuotta. Heillä oli kirjoitettu kieli, kun ei ollut sumereita eikä Egyptiä. Pyörä keksittiin Romaniassa.

Muuten, vuonna 1774 Romania oli osa Venäjän valtakuntaa, ja vuonna 1829 annoimme heille autonomian. Vuonna 1861 Valakkia ja Moldova yhdistyivät, Romanian kuningaskunta perustettiin. Vuonna 1920 Transilvania palasi heille.

Valakian prinssi hyödyntää sitä tosiasiaa, että unkarilaiset käyvät sotaa tatari-mongoleja vastaan, luo Tonavan ja Karpaattien väliin maan, jota kutsutaan Valakkiaksi. "Vlachs" on käännetty "maanviljelijöiksi". Wallachia on maanviljelijöiden maa. XIV-luvulla Luxemburgin Sigismund yritti yhdistää Eurooppaa - Pyhän Rooman valtakunnan keisari, Tšekin kuningas, Puolan kuningas, Unkarin kuningas. Hän loi Lohikäärmeen ritarikunnan vuonna 1308, johon kuului 20 henkilöä joistakin hallitsijoista.

Vlad Toinen hyväksytään tähän järjestykseen, joka alkaa allekirjoittaa nimeä Dracula. Romanian kielessä sana "Dracula" tarkoittaa "lohikäärmettä". Siellä on myös sana "drak", joka tarkoittaa "pääpaholaista" tai "paholaista". Nämä kaksi sanaa sekoittuvat. Vlad toisella syntyi vuonna 1431 Sighisoarassa Transilvaniassa poika Vlad.

Vuonna 1436 Vlad Toisesta Draculista tuli Valakian hallitsija ja hän hallitsi sitä 12 vuotta. Hallitsi hyvin. Tällä hetkellä puhkeaa toinen taistelu Unkarin, Puolan ja Tonavan ruhtinaskuntien välillä. Tämän seurauksena Puolan kuningas Vladislavista tulee yhdistyneen alueen kuningas, ja vuonna 1443 alkaa ristiretki Ottomaanien valtakuntaa vastaan. Myös Vlad II osallistuu siihen. Ehkä jopa hänen pieni poikansa (Vlad Kolmannella Draculalla oli vielä kaksi veljeä). Taistelee onnistuneesti. Turkkilaiset ajettiin Tonavan yli.

Burgundin herttua Jean Peloton halusi voittaa ottomaanit ensimmäisenä, ja Vlad Kolmas ehdotti toisin, mutta he eivät kuunnelleet. Ottomaanit katkaisivat jalkaväen ritareista, minkä jälkeen he hyökkäsivät pääarmeijaa vastaan. Romanialaisten sotilaiden lujuuden ansiosta he onnistuivat pakenemaan täydellisestä tappiosta. Tällaisia ​​taisteluita oli yhteensä kaksi. Toinen Mircea Suuren johdolla vuonna 1396 Nikopolin aikana ja toinen Varnan alla.

Sen jälkeen Wallachia alkoi osoittaa kunnioitusta ottomaaneille. Kunnianosoitus oli symbolinen - 350 piastria. He eivät puuttuneet maan hallintoon, he eivät rakentaneet moskeijoita. Sulttaani vaati lapsia panttivangeiksi. Vlad Kolmas Dracula vietti yhdessä veljensä Radun kanssa neljä vuotta sulttaanin kanssa, ensin Edirnessa, sitten hänet siirrettiin Engrigrezin linnaan. "Viistosilmä" - niin käännettynä. Vlad oppi turkkia ja tataaria, opiskeli Ottomaanien valtakunnan asevoimien ohjausjärjestelmää ja löi ne sitten. Hän tiesi kaikki Turkin signaalit, salasanat, mekanismit ja sotilasvartijat.

Miten Vlad Dracul nousi valtaan?

Kun Vlad tuli valtaan, kaksi komeetta nousi taivaalla. Monet pelästyivät. Mutta upea valtio luotiin. Esimerkkinä Vlad tutki inkvisition järjestelmää. Lisäksi hänen inkvisitio oli paljon ankarampi. Viimeksi mies poltettiin Euroopassa Borodinon taistelun jälkeen eli 1800-luvulla.

Vlad tappoi 20 000 600 000 ihmisestä Wallachiassa. Hän kokosi rosvot palatsiin ja kysyi heiltä: "Mitä, kaverit, pidättekö tällaisesta elämästä?" - "Kuten". Otin ne ja poltin ne, jotta ei tule tartuntaa. Hän sanoi, että kaikki terveet ihmiset kuolevat kellarissa yhdestä mätä omenasta. Puhumme inhimillisen 2000-luvun näkökulmasta, mutta 1400-luvulla se oli toisin.

Kun Ottomaanien valtakunta näki Valakian rikastuneen, sulttaani ilmaisi vuonna 1460 Vlad Draculalle toiveensa kymmenkertaistaa kunnianosoitus - 300 piastresta kolmeen tuhanteen. Lisäksi värvää armeija janissaareja slaavilaisista pojista. Vlad vastusti. Suurlähettiläät alkoivat olla töykeitä. Vlad oli huumorintajuinen mies ja kysyi Turkin suurlähettiläiltä: "Miksi tulitte luokseni turbaaneissa?" He sanovat: "Kävelemme aina niin. Jopa keisarilla oli turbaanit." Dracul jatkoi: "Ja jos tuuli lyö hatut pois, rikotaanko tapa?" He vastasivat: "Kyllä." En voi sallia tätä, Vlad sanoi ja antoi käskyn naulata turbaanit kengännauloilla lähettiläiden päihin. He ryntäsivät sulttaanin jalkojen luo. Ja hän lähetti 30 tuhatta sotilasta Wallakiaan. Mutta Vlad rikkoi ne.

Itse asiassa Vlad otti ensimmäisen iskun ja peitti Euroopan itselleen. Tepes käytti poltetun maan taktiikkaa. Kaivoissa oli joko myrkkyä tai lampaanvillaa, joka tappaa välittömästi. Lisäksi hän keräsi spitaalisia kaikkialta Euroopasta ja alkoi tartuttaa Turkin armeijaa.

- Aloititko biologisen sodankäynnin?

Joo. Dacian ajoista lähtien on puhuttu siitä, että romanialaiset voivat muuttua ihmissudeiksi. Satakaksikymmentätuhatta turkkilaista sotilasta saapui Valakian alueelle ja lähestyi Targovishtea. Tepesillä oli jossain 25-30 tuhatta.

Turkkilaiset lähestyivät Targovishtea ja näkivät, että siellä oli jonkinlainen armeija. Kun he tulivat lähemmäksi, he näkivät: standardit käsissään neljätuhatta hyökkääjää istui paaluilla yhdessä Hamza Pashan kanssa. Ja sitten sulttaani Mehmed II Fatih Valloittaja tajusi, ettei hän lähtisi sieltä elossa. Sen jälkeen hän itse ei lähtenyt kampanjoihin Vallakiaan, koska hän tajusi, että tämä päättyisi hänelle huonosti.

Sittemmin turkkilaiset alkoivat kutsua Vladia Kyzykly, eli "Kolosozhatel", ja romaniaksi - Cepesh. Vlad Tepes III. Sulttaani saapui Istanbuliin yöllä. Tätä ei ole koskaan tapahtunut. Fatih on Valloittaja, mutta hiipii kuin varas yöllä. Koko Eurooppa alkoi puhua siitä, että turkkilaiset on mahdollista voittaa, kun joukkoja on 20 kertaa vähemmän. Paavi keräsi kultaa, jotta Vlad järjestäisi ristiretken turkkilaisia ​​vastaan. Mutta tässä oli ortodoksisuuden ja katolilaisuuden ongelma.

Oliko Vlad Dracula ortodoksinen?

Tietysti. Bysantti, Romania, Bulgaria ja Serbia ovat ortodoksisia valtioita.

- Koska hän oli sulttaanin panttivanki, hän ei muuttanut uskoaan?

Hän ei kääntynyt islamiin, koska tässä tapauksessa häneltä riistettiin oikeus valtaistuimelle. Unkarin kuninkaaksi tulleen unkarilaisen komentajan Janos Hunyadin poika Matvey Korvin sieppasi Vladin. Corwin tarkoittaa "korppikorppia".

1461., 1462. ja 1463. - Vladin kolmen tähden vuodet. Poltetun maan taktiikkaa. 17. kesäkuuta 1462 tapahtui kuuluisa Vlad Tepesin yöhyökkäys. Hänellä oli seitsemän tuhatta sotilasta, turkkilaisilla - 130 tuhatta. Totta, 20 tuhatta turkkilaista tapettiin matkan varrella. Turkkilaiset tiesivät, että romanialaisilla oli vähän joukkoja. He eivät tehneet akselia ja ojaa, vaan yksinkertaisesti ympäröivät itsensä kahdella rivillä vaunuja, joihin asennettiin keihäitä. Tässä vaiheessa kuului villi ulvominen. Pahoinpideltyjä pässiä seuraten valtavat sudet ryntäsivät Turkin leiriin sapelit molemmissa tassuissa. Vlad puki parhaat soturinsa sudennahoihin.

Muuten, valkovenäläiset käyttivät samaa tekniikkaa, kun nomadi Polovtsy ratsasti heidän luokseen. Ja myös eläinten nahoissa he katkaisivat kaikki viholliset. Miksi Valko-Venäjää voidaan ihailla? Kukaan ei voinut vangita tätä kansaa.

Susien takana hevoslaumat ja härät hinaten pyrstössä ryntäsivät Turkin leiriin. Tuli heitettiin turkkilaisen saattueen kamelien ja hevosten päälle. Heidän perässään ryntäsi sisään seitsemäntuhatta Vladin vartijaa Janissary-univormuissa. Hyvin suunniteltu toiminta. Erikoisryhmät antoivat turkkilaisia ​​taistelumerkkejä rummuilla, timpaneilla ja trumpeteilla hämmentäen vihollista. Sitten 35 tuhatta turkkilaista kuoli. Wallachian täydellinen voitto. Moldovalaiset halusivat auttaa, mutta puolalaiset eivät antaneet heille lupaa.

- Miten Vlad Kolmas päätti elämänsä?

Vlad luopui vallasta ja meni Transilvaniaan, missä Matvei Korvinin tšekkiläiset palkkasoturit vangitsivat hänet petoksen seurauksena. Corwin valmisteli tuomioistuimelle kolme kirjettä. Heidän alkuperäiskappaleensa eivät ole säilyneet, mutta kirjoitustyyli ei ole Draculan. Oli lahjakas ihminen. Vain vähän Cervantesia.

Vladin viholliset luulivat hänen tappaneen 300 000 bojaaria. Ja tuolloin Euroopan suurimmassa kaupungissa - Lontoossa - asui vain 20 tuhatta ihmistä. Wallachiassa ei koskaan ollut 300 tuhatta bojaaria.

Vuonna 1897 saapuessaan hän palkkasi unkarilaisen konsultin, ja unkarilainen Valakian pitämästä vihasta pilasi Vlad Kolmannen tarinan ja muutti hänestä hirviön. Mutta Romanialle Vlad the Third Dracula on suuri sankari.

Haastattelu valmisteltu julkaistavaksi ja haastateltu

Maailman tunnetuimman vampyyrin hahmo useiden vuosisatojen ajan on kasvanut kerroksella erilaisia ​​myyttejä, totta ja ei niin, ja tehtävämme tänään on ymmärtää synkän prinssin salaperäinen ulkonäkö. Hänet yhdistetään oikeuden puolesta taistelevaan kansallissankariin, julmaan ja veriseen hallitsijaan, joka ei tuntenut armoa, ja kirjoista ja elokuvista tunnettu kuva vetää mielikuvitusta legendaarisesta verenimiestä, jota intohimot valtaavat. Monille suosittuja sovituksia seuranneille veri kylmeni kauhua välittävästä ilmapiiristä, ja mysteerin ja romanssin verhon peittämästä vampyyriteemasta tulee yksi elokuvan ja kirjallisuuden tärkeimmistä.

Tyrannin ja murhaajan syntymä

Joten Vlad Draculan tarina alkoi vuoden 1431 lopulla Transilvaniassa, kun sankarilliselle kuvernöörille Basarab Suurelle syntyi poika, joka taisteli kuuluisasti turkkilaisten kanssa. Minun on sanottava, että tämä oli kaukana kauneimmasta vauvasta, ja hänen vastenmieliseen ulkonäköönsä jotkut historioitsijat yhdistävät julmuuden patologisen ilmentymän. Poika, jolla oli uskomaton fyysinen voima, ulkoneva alahuuli ja kylmät, pullistuneet silmät paljasti ainutlaatuisia ominaisuuksia: uskottiin hänen näkevän ihmiset läpi.

Nuorta elämäkertaa, joka oli täynnä sellaisia ​​kauheita tarinoita, joiden jälkeen hän jopa menetti mielensä, pidettiin epätasapainoisena ihmisenä, jolla oli monia outoja ideoita. Lapsuudesta lähtien hänen isänsä opetti pikku Vladia käyttämään aseita, ja hänen maineensa ratsuväkenä jyrisi kirjaimellisesti koko maassa. Hän ui täydellisesti, koska niinä päivinä ei ollut siltoja, ja siksi hänen piti jatkuvasti uida veden yli.

Lohikäärmeen ritarikunta

Vlad II Dracul, joka kuului eliittilohikäärmeeseen, jolla oli tiukat sotilas- ja luostarimääräykset, piti rinnassaan medaljonkia, kuten kaikki muutkin jäsenensä, merkkinä hänen kuulumisestaan ​​yhteiskuntaan. Mutta hän päätti olla lopettamatta tähän. Hänen mukaansa kaikkien kirkkojen seinille ja maassa liikkuneille kolikoille ilmestyy kuvia myyttisestä tulta hengittävästä eläimestä. Prinssi sai järjestyksessä lempinimen Dracul, joka kääntää uskottomat kristinuskoon. Se tarkoittaa romaniaksi "lohikäärme".

Kompromissiratkaisut

Valakian hallitsija - pieni valtio, joka sijaitsee Ottomaanien valtakunnan ja Transilvanian välissä - oli aina valmis turkkilaisten hyökkäyksiin, mutta yritti tehdä kompromissin sulttaanin kanssa. Joten säilyttääkseen maansa valtion aseman Vladin isä maksoi valtavan kunnianosoituksen puutavarasta ja hopeasta. Samaan aikaan kaikilla ruhtinailla oli velvollisuus - lähettää poikansa panttivankeiksi turkkilaisille, ja jos valloittajien valtaa vastaan ​​puhkesi kapinoita, lapsia odotti väistämätön kuolema. Tiedetään, että Vlad II Dracul lähetti kaksi poikaa sulttaanille, jossa heitä pidettiin yli 4 vuotta vapaaehtoisessa vankeudessa, mikä tarkoittaa pienelle valtiolle niin tarpeellisen hauraan rauhan lupausta.

He sanovat, että pitkä oleskelu poissa perheestä ja tulevan tyranni näkemät kauhistuttavat teloitukset jättivät häneen erityisen emotionaalisen jäljen, joka heijastui jo särkyneeseen psyykeen. Sulttaanin hovissa asuessaan poika näki julmuuden ilmentymän kaikkia itsepäisiä ja valtaa vastustavia kohtaan.

Vankeudessa Vlad III Tepes saa tietää isänsä ja vanhemman veljensä murhasta, jonka jälkeen hän saa vapauden ja valtaistuimen, mutta useiden kuukausien kuluttua hän pakenee Moldovaan henkensä pelossa.

Väkivaltaa lapsuudesta

Historialliset kronikot tietävät tapauksen, jossa yhdessä ruhtinaskunnassa nostettiin kapina, ja kostoksi tästä panttivangiksi pidetyt hallitsijan jälkeläiset sokaisivat. Tuotteiden varkauksista turkkilaiset repivät vatsansa auki ja panivat ne paaluun pienimmästäkin rikoksesta. Nuori Vlad, joka joutui toistuvasti luopumaan kristinuskosta koston uhalla, katseli tällaisia ​​kauheita näytöksiä 4 vuoden ajan. On mahdollista, että päivittäiset verivirrat vaikuttivat nuoren miehen epävakaaseen psyykeen. Uskotaan, että elämä vankeudessa oli juuri se sysäys, joka vaikutti eläimen julmuuden ilmenemiseen kaikkia tottelemattomia kohtaan.

Lempinimet Vlad

Vlad the Impaler syntyi dynastiassa, josta Bessarabia (muinainen Romania) myöhemmin nimettiin, ja sitä kutsutaan asiakirjoissa nimellä Basarab.

Mutta mistä hän tuli lempinimestä Dracula - mielipiteet eroavat. On olemassa 2 versiota, jotka selittävät, mistä suvereenin poika sai tämän nimen. Ensimmäinen sanoo, että nuorella perillisellä oli sama nimi kuin hänen isänsä, mutta hän alkoi lisätä kirjaimen "a" perityn lempinimen loppuun.

Toisessa versiossa sanotaan, että sana "dracul" ei ole käännetty vain "lohikäärmeeksi", vaan myös "paholaiseksi". Ja näin uskomattomasta julmuudestaan ​​tunnettua Vladia kutsuivat viholliset ja pelotetut paikalliset. Ajan myötä lempinimeen Dracul lisättiin kirjain "a", jotta sanan lopussa olisi helpompi ääntää. Muutama vuosikymmen kuolemansa jälkeen häikäilemätön tappaja Vlad III saa toisen lempinimen - Tepes, joka käännettiin romaniasta "keihään" (Vlad Tepes).

Armoton Tepesin hallituskausi

1456 ei ole vain Draculan lyhyen hallituskauden alku Wallachiassa, vaan myös erittäin vaikeita aikoja koko maalle. Vlad, joka oli erityisen armoton, oli julma vihollisiaan kohtaan ja rankaisi alamaisiaan kaikesta tottelemattomuudesta. Kaikki syylliset kuolivat kauhean kuoleman - heidät pantiin paalulle, joka erosi pituudeltaan ja kooltaan: tavallisille valittiin matalat murha-aseet, ja teloitettut bojarit näkyivät kaukaa.

Kuten muinaiset legendat sanovat, Valakian prinssi rakasti tuskallisten huokauksia ja jopa järjesti juhlia paikoissa, joissa onnettomat kärsivät uskomattomasta piinasta. Ja hallitsijan ruokahalu vain lisääntyi lahoavien ruumiiden tuoksusta ja kuolevaisten huudoista.

Hän ei koskaan ollut vampyyri eikä juonut uhriensa verta, mutta se tosiasia, että hän oli ilmeinen sadisti, joka seurasi mielellään niiden kärsimyksiä, jotka eivät totelleet hänen sääntöjään, tiedetään varmasti. Usein teloitukset olivat luonteeltaan poliittisia, ja pienintäkään epäkunnioitusta seurasi kuolemaan johtavia kostotoimia. Esimerkiksi ne muiden uskontokuntien edustajat, jotka eivät riisuneet turbaanejaan ja saapuivat prinssin hoviin, tapettiin hyvin epätavallisella tavalla - lyömällä nauloja heidän päähänsä.

Gospodar, joka teki paljon maan yhdistämiseksi

Vaikka, kuten jotkut historioitsijat sanovat, vain 10 bojaarin kuolema dokumentoitiin, minkä salaliiton seurauksena Draculan isä ja hänen vanhempi veljensä tapettiin. Mutta legendat kutsuvat valtavaa määrää hänen uhrejaan - noin 100 tuhatta.

Jos legendaarista hallitsijaa tarkastellaan valtiomiehen näkökulmasta, jonka hyvät aikomukset vapauttaa kotimaansa turkkilaisilta hyökkääjiltä saivat täysin kannatuksen, voimme vakuuttavasti sanoa, että hän toimi kunnian ja kansallisen velvollisuuden periaatteiden mukaisesti. Kieltäytyessään maksamasta perinteistä kunnianosoitusta, Vlad III Basarab luo talonpoikien joukosta, jotka pakottavat turkkilaiset sotilaat vetäytymään, jotka ovat saapuneet kohtaamaan tottelematonta hallitsijaa ja hänen maansa. Ja kaikki vangit teloitettiin kaupunkiloman aikana.

Väkivaltainen uskonnollinen fanaatikko

Äärimmäisen uskonnollisena ihmisenä Tepes auttoi fanaattisesti luostareita ja antoi niille maata lahjaksi. Saatuaan luotettavan tuen papiston persoonassa, verinen hallitsija toimi hyvin kaukonäköisesti: ihmiset olivat hiljaa ja tottelevat, koska itse asiassa kaikki hänen tekonsa olivat kirkon pyhittämiä. On jopa vaikea kuvitella, kuinka monta rukousta kadotettujen sielujen puolesta esitettiin Herralle joka päivä, mutta suru ei johtanut ankaraan taisteluun veristä tyrannia vastaan.

Ja mikä on yllättävää - niin suuri hänen hurskautensa yhdistyi uskomattomaan julmuuteen. Halutessaan rakentaa itselleen linnoituksen, julma teloittaja kokosi kaikki pyhiinvaeltajat, jotka tulivat viettämään suurta pääsiäislomaa, ja pakotti heidät työskentelemään useita vuosia, kunnes heidän vaatteensa hajosivat.

Politiikka maan puhdistamiseksi epäsosiaalisista elementeistä

Lyhyessä ajassa hän hävittää rikollisuuden, ja historialliset kronikot kertovat, että kadulle jätetyt kultakolikot jäivät edelleen samaan paikkaan, johon ne heitettiin. Yksikään kerjäläinen tai kulkuri, joita oli hyvin paljon noina vaikeina aikoina, ei uskaltanut edes koskea omaisuuteen.

Johdonmukaisesti kaikissa hankkeissaan Wallachian hallitsija alkaa toteuttaa suunnitelmaansa puhdistaa maa kaikista varkaista. Tällainen politiikka, jonka seurauksena jokaista varastamaan uskaltanutta odotti nopea oikeudenkäynti ja tuskallinen kuolema, kantoi hedelmää. Tuhansien kuolonuhrien jälkeen roviolla tai korttelissa ei ollut halukkaita ottamaan jonkun toisen omaa, ja väestön ennennäkemättömästä rehellisyydestä 1400-luvun puolivälissä tuli ilmiö, joka ei tunne analogeja koko maailman historiassa.

Järjestä maassa julmilla tavoilla

Jo arkipäiväisiksi tulleet joukkoteloitukset ovat varmin tapa saada mainetta ja jäädä jälkipolvien muistiin. Tiedetään, että Vlad III Tepes ei pitänyt mustalaisista, kuuluisista hevosvarkaista ja loafereista, ja tähän asti leireillä häntä kutsutaan joukkomurhaajaksi, joka tuhosi valtavan määrän paimentolaisia.

On huomattava, että jokainen, joka joutui hallitsijan vihaan, kuoli kauhean kuoleman asemastaan ​​yhteiskunnassa tai kansallisuudesta riippumatta. Kun Tepes sai tietää, että jotkut kauppiaat olivat tiukimmasta kiellosta huolimatta solmineet kauppasuhteita turkkilaisiin varoitukseksi kaikille muille, hän paiskasi heidät valtavalle torille. Sen jälkeen ei ollut ihmisiä, jotka olisivat halunneet parantaa taloudellista tilannettaan kristinuskon vihollisten kustannuksella.

Sota Transilvanian kanssa

Mutta ei vain turkkilainen sulttaani ollut tyytymätön kunnianhimoiseen hallitsijaan, vaan Transilvanian kauppiaat uhkasivat Draculan valtaa, joka ei kärsinyt tappiota. Rikkaat eivät halunneet nähdä niin hillitöntä ja arvaamatonta prinssiä valtaistuimella. He halusivat asettaa valtaistuimelle suosikkinsa - Unkarin kuninkaan, joka ei provosoi turkkilaisia ​​ja altistaa kaikki naapurimaat vaaralle. Kukaan ei tarvinnut pitkäkestoista Valakian joukkomurhaa sulttaanin joukkojen kanssa, eikä Transilvania halunnut ryhtyä tarpeettomaan kaksintaisteluun, joka olisi ollut väistämätöntä vihollisissa.

Vlad Dracula, saatuaan tietää naapurimaan suunnitelmista ja jopa käydä kauppaa turkkilaisten kanssa, joka oli kielletty sen alueella, suuttui erittäin ja antoi odottamattoman iskun. Verisen hallitsijan armeija poltti Transilvanian maat, ja paikalliset, joilla oli julkista painoa, tapettiin.

Tepesille 12 vuotta vankeutta

Tämä tarina päättyi kyyneliin itse tyrannille. Raivostuneena julmuudesta eloonjääneet kauppiaat turvautuivat viimeiseen keinoon – vetoomukseen Tepesin kukistamiseksi painetun sanan avulla. Nimettömät kirjoittajat kirjoittivat pamfletin, jossa kuvattiin hallitsijan häikäilemättömyyttä, ja lisäsivät hieman itseltään verisen valloittajan suunnitelmista.

Uutta hyökkäystä odottamatta kreivi Vlad Dracula yllättää turkkilaiset joukot samassa linnassa, jonka onnelliset pyhiinvaeltajat rakensivat hänelle. Sattumalta hän pakenee linnoituksesta jättäen nuoren vaimonsa ja kaikki alamaiset varmaan kuolemaan. Hallitsijan julmuuksista raivoissaan Euroopan eliitti vain odotti tätä hetkeä, ja valtaistuimelleen vaativa Unkarin kuningas ottaa karkun.

Verisen prinssin kuolema

Tepes viettää pitkät 12 vuotta vankilassa ja jopa tulee katolilaiseksi poliittisista syistään. Kuningas ottaa tyrannilta tottelevaisuuden, vapauttaa hänet ja jopa yrittää auttaa häntä nousemaan entiselle valtaistuimelleen. 20 vuotta hallituskautensa alkamisen jälkeen Vlad palaa Vallakiaan, missä vihaiset asukkaat odottavat häntä jo. prinssin mukana lyöty, ja kuningas, joka ei aio taistella naapureidensa kanssa, päättää luovuttaa tyrannnin valtiolle, joka kärsi hänen julmuuksistaan. Saatuaan tiedon tästä päätöksestä Dracula juoksee uudelleen toivoen onnellista mahdollisuutta.

Onni kuitenkin kääntyi hänestä kokonaan pois, ja tyranni hyväksyy kuoleman taistelussa, vain hänen kuolemansa olosuhteita ei tunneta. Bojaarit pilkkoivat vihan kokeessa vihatun hallitsijan ruumiin paloiksi ja lähettivät hänen päänsä Turkin sulttaanille. Munkit, jotka muistavat hyvää, jotka tukivat veristä tyrannia kaikessa, hautaavat hiljaa hänen jäännöksensä.

Kun useita vuosisatoja myöhemmin arkeologit kiinnostuivat Draculan hahmosta, he päättivät avata hänen hautansa. Kaikkien kauhuksi se osoittautui tyhjäksi ja siinä oli roskia. Mutta lähistöltä he löytävät oudon luuhautauksen, jossa on kadonnut kallo, jota pidetään Tepesin viimeisenä turvapaikkana. Estääkseen nykyaikaisten turistien pyhiinvaelluksen viranomaiset siirsivät luut yhdelle munkkien vartioimista saarista.

Legendan synty vampyyrista, joka etsii uusia uhreja

Wallachian suvereenin kuoleman jälkeen syntyi legenda vampyyrista, joka ei löytänyt suojaa taivaasta eikä helvetistä. Paikalliset uskovat, että prinssin henki on saanut uuden, yhtä kauhean ulkonäön ja vaeltelee nyt öisin ihmisverta etsimässä.

Vuonna 1897 maailma näki Bram Stokerin mystisen romaanin, joka kuvaa kuolleista noussut Draculaa, jonka jälkeen verenhimoinen hallitsija alettiin yhdistää vampyyriin. Kirjoittaja käytti Vladin oikeita kirjeitä, jotka säilytettiin kronikoissa, mutta silti keksittiin suuri määrä materiaalia. Dracula näyttää yhtä armottomalta kuin hänen prototyyppinsä, mutta aristokraattiset tavat ja tietty jalo tekevät goottilaisesta hahmosta todellisen sankarin, jonka suosio vain kasvaa.

Kirja nähdään tieteiskirjallisuuden ja kauhuromaanin symbioosina, jossa muinaiset mystiset voimat ja moderni todellisuus kietoutuvat tiiviisti yhteen. Tutkijoiden mukaan kapellimestari mieleenpainuva ulkonäkö toimi inspiraationa päähenkilön kuvan luomiseen, ja monet yksityiskohdat lainattiin Mefistofelelta. Stoker osoittaa selvästi, että kreivi Dracula saa maagisen voimansa itse paholaisesta. Hirviöksi muutettu Vlad Impaler ei kuole ja nouse arkusta, kuten varhaisissa vampyyriromaaneissa on kuvattu. Kirjoittaja tekee hahmostaan ​​ainutlaatuisen sankarin, joka ryömi pystysuoria seiniä pitkin ja muuttuu lepakoksi, joka aina symboloi pahoja henkiä. Myöhemmin tätä pientä eläintä kutsutaan vampyyriksi, vaikka hän ei juo verta.

Luottamusvaikutus

Kirjoittaja, joka tutki huolellisesti romanialaista kansanperinnettä ja historiallisia todisteita, luo ainutlaatuisen materiaalin, jossa ei ole kirjailijan kerrontaa. Kirja on vain dokumentaarinen kronikka, joka koostuu päiväkirjoista, päähenkilöiden transkriptioista, mikä vain lisää tarinan syvyyttä. Ripauksella aitoa todellisuutta Bram Stokerin Draculasta tulee pian epävirallinen vampyyriraamattu, joka esittelee vieraan maailman säännöt. Ja huolellisesti jäljitetyt kuvat hahmoista näyttävät eläviltä ja tunteellisilta. Kirjaa pidetään uraauurtavana taiteena, joka on tehty alkuperäisessä muodossa.

Näytön mukautukset

Pian kirja kuvataan, ja kirjailijan ystävästä tulee ensimmäinen näyttelijä, joka esittää Draculaa. Hänen Vlad Impaler on vampyyri, jolla on jalot tavat ja viehättävä ulkonäkö, vaikka Stoker kuvailikin vastenmielistä vanhaa miestä. Siitä lähtien on hyödynnetty romanttista kuvaa komeasta nuoresta miehestä, jota vastaan ​​sankarit yhdistyvät yhdeksi impulssiksi pelastaakseen maailman yleiseltä pahalta.

Vuonna 1992 ohjaaja Coppola kuvasi kirjan kutsuen kuuluisia näyttelijöitä näyttelemään päärooleja, ja Dracula itse näytteli loistavasti. Ennen kuvaamista ohjaaja pakotti kaikki lukemaan Stokerin kirjan 2 päivän ajan maksimoidakseen uppoamisen kuviin. Coppola käytti erilaisia ​​tekniikoita tehdäkseen elokuvasta, kuten kirjasta, mahdollisimman realistisen. Hän jopa kuvasi materiaalia Draculan ilmestymisestä mustavalkokameralla, joka näytti erittäin aidolta ja pelottavalta. Kriitikoiden mielestä Oldmanin näyttelemä vampyyri oli mahdollisimman lähellä Vlad Impaleria, jopa hänen meikkinsä muistutti todellista prototyyppiä.

Draculan linna myytävänä

Vuosi sitten yleisöä järkytti uutinen, että Romanian suosituin matkailukohde oli myynnissä. Bran, jossa Tepesin väitetään viettäneen yön sotilaskampanjoidensa aikana, on uusi omistaja myymässä upealla rahalla. Draculan linna haluttiin aikoinaan paikallisten viranomaisten ostettavaksi, ja nyt maailmankuulu, upeita voittoja tuottava paikka odottaa uutta omistajaa.

Tutkijoiden mukaan Dracula ei koskaan pysähtynyt tähän paikkaan, jota pidetään kulttipaikkana kaikille vampyyriteosten ystäville, vaikka paikalliset kilpailevat keskenään kertoakseen hyytäviä legendoja legendaarisen hallitsijan elämästä tässä linnoituksessa.

Stokerin pienimmätkin yksityiskohdat kuvaamasta linnasta tuli vain puitteet kauhuromaanille, jolla ei ole mitään tekemistä muinaisen Romanian historian kanssa. Linnan nykyinen omistaja viittaa korkeaan ikänsä, joka ei salli hänen harjoittaa liiketoimintaa. Hän uskoo, että kaikki kustannukset maksavat itsensä takaisin, koska linnassa vierailee noin 500 tuhatta turistia.

Todellinen kultakaivos

Nykyaikainen Romania hyödyntää täysin Draculan kuvaa ja houkuttelee lukuisia turistivirtoja. Täällä he kertovat muinaisista linnoista, joissa Vlad III Tepes teki verisiä julmuuksia, vaikka ne rakennettiin paljon myöhemmin kuin hänen kuolemansa. Erittäin tuottoisa yritys, joka perustuu hellittämättömään kiinnostukseen Valakian hallitsijan salaperäistä hahmoa kohtaan, tarjoaa lahkojen jäsenten virran, joiden henkinen johtaja Dracula on. Tuhannet hänen faninsa tekevät pyhiinvaelluksen paikkoihin, joissa hän syntyi hengittämään samaa ilmaa.

Harvat ihmiset tietävät Tepesin tositarinan ja uskovat Stokerin ja lukuisten ohjaajien luoman vampyyrikuvan. Mutta tarina verisestä hallitsijasta, joka ei halveksi mitään saavuttaakseen tavoitteensa, alkaa unohtua ajan myötä. Ja Draculan nimestä tulee mieleen vain verenhimoinen haamu, mikä on erittäin surullista, koska upealla kuvalla ei ole mitään tekemistä todellisen traagisen henkilön ja Tepesin tekemien kauheiden rikosten kanssa.