Ihmiskunnan globaalit ongelmat vaikuttavat koko planeettamme. Siksi kaikki kansat ja valtiot ovat mukana niiden ratkaisussa. Tämä termi ilmestyi XX vuosisadan 60-luvun lopulla. Tällä hetkellä on olemassa erityinen tieteellinen ala, joka käsittelee ihmiskunnan globaalien ongelmien tutkimista ja ratkaisuja. Sitä kutsutaan globalisaatioksi.

Tällä alueella työskentelevät tieteelliset asiantuntijat eri aloilta: biologit, maaperätieteilijät, kemistit, fyysikot, geologit. Eikä tämä ole sattumaa, koska ihmiskunnan globaalit ongelmat ovat luonteeltaan monimutkaisia ​​ja niiden ulkonäkö ei riipu mistään yhdestä tekijästä. Päinvastoin, on erittäin tärkeää ottaa huomioon maailmassa tapahtuvat taloudelliset, poliittiset ja sosiaaliset muutokset. Elämä planeetalla tulevaisuudessa riippuu siitä, kuinka oikein ihmiskunnan nykyaikaiset globaalit ongelmat ratkaistaan.

Sinun on tiedettävä: jotkut heistä ovat olleet olemassa pitkään, toiset, melko "nuoret", liittyvät siihen, että ihmiset alkoivat vaikuttaa negatiivisesti ympäröivään maailmaan. Tämän vuoksi esimerkiksi ihmiskunnan ympäristöongelmat ovat ilmaantuneet. Niitä voidaan kutsua modernin yhteiskunnan päävaikeuksiksi. Vaikka itse ympäristön saastumisen ongelma ilmestyi kauan sitten. Kaikki lajikkeet ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Usein yksi ongelma johtaa toiseen.

Joskus käy niin, että ihmiskunnan globaalit ongelmat voidaan ratkaista ja päästä niistä kokonaan eroon. Ensinnäkin tämä koskee epidemioita, jotka uhkasivat ihmisten elämää koko planeetalla ja johtivat heidän joukkokuolemaansa, mutta sitten ne pysäytettiin esimerkiksi keksityn rokotteen avulla. Samaan aikaan ilmaantuu täysin uusia, yhteiskunnalle aiemmin tuntemattomia ongelmia tai jo olemassa olevat kasvavat maailmantasolle, esimerkiksi otsonikerroksen rappeutuminen. Niiden esiintymisen syy on ihmisen toiminta. Ympäristön saastumisen ongelma antaa sinun nähdä tämän erittäin selvästi. Mutta myös muissa tapauksissa ihmisillä on selvä taipumus vaikuttaa heitä kohtaaviin ja heidän olemassaoloaan uhkaaviin onnettomuuksiin. Joten mitkä ovat ihmiskunnan ongelmat, joilla on planeettallista merkitystä?

ympäristökatastrofi

Se johtuu päivittäisestä ympäristön saastumisesta sekä maa- ja vesivarojen ehtymisestä. Kaikki nämä tekijät yhdessä voivat nopeuttaa ympäristökatastrofin puhkeamista. Ihminen pitää itseään luonnon kuninkaana, mutta ei samalla pyri säilyttämään sitä alkuperäisessä muodossaan. Tätä estää teollistuminen, joka etenee nopeasti. Vaikuttamalla negatiivisesti sen elinympäristöön, ihmiskunta tuhoaa sen eikä ajattele sitä. Ei ihme, että on kehitetty saastestandardeja, jotka ylitetään säännöllisesti. Tämän seurauksena ihmiskunnan ympäristöongelmat voivat muuttua peruuttamattomiksi. Tämän välttämiseksi meidän on kiinnitettävä huomiota kasviston ja eläimistön säilyttämiseen, yritettävä pelastaa planeettamme biosfääri. Ja tätä varten on tarpeen tehdä tuotannosta ja muusta ihmisen toiminnasta ympäristöystävällisempää, jotta ympäristövaikutukset ovat vähemmän aggressiivisia.

demografinen ongelma

Maailman väkiluku kasvaa kovaa vauhtia. Ja vaikka "väestöräjähdys" on jo laantunut, ongelma on edelleen olemassa. Ruoan ja luonnonvarojen tilanne heikkenee. Niiden varastot pienenevät. Samaan aikaan kielteiset vaikutukset ympäristöön kasvavat, työttömyydestä ja köyhyydestä on mahdotonta selviytyä. Koulutuksessa ja terveydenhuollossa on vaikeuksia. Tällaisten ihmiskunnan globaalien ongelmien ratkaisuun ryhtyi YK. Järjestö loi erityisen suunnitelman. Yksi hänen kohteistaan ​​on perhesuunnitteluohjelma.

Aseistariisunta

Ydinpommin luomisen jälkeen väestö yrittää välttää sen käytön seurauksia. Tätä varten allekirjoitetaan maiden väliset sopimukset hyökkäämättömyydestä ja aseistariisunnasta. Lakia hyväksytään ydinasearsenaalien kieltämiseksi ja asekaupan lopettamiseksi. Johtavien valtioiden presidentit toivovat tällä tavoin välttävänsä kolmannen maailmansodan puhkeamisen, jonka seurauksena kaikki elämä maapallolla voi heidän epäilyksensä mukaan tuhoutua.

Ruoka ongelma

Joissakin maissa väestö kärsii ruokapulasta. Afrikan ja muiden maailman kolmansien maiden ihmiset kärsivät erityisesti nälästä. Tämän ongelman ratkaisemiseksi on luotu kaksi vaihtoehtoa. Ensimmäisellä pyritään varmistamaan, että laitumien, peltojen ja kalastusvyöhykkeiden pinta-ala kasvaa asteittain. Jos noudatat toista vaihtoehtoa, sinun ei tarvitse lisätä aluetta, vaan lisätä olemassa olevien tuottavuutta. Tätä varten kehitetään uusimpia biotekniikoita, maanparannusmenetelmiä ja koneistumista. Korkeasatoisia kasvilajikkeita kehitetään.

Terveys

Lääketieteen aktiivisesta kehityksestä, uusien rokotteiden ja lääkkeiden syntymisestä huolimatta ihmiskunta sairastuu edelleen. Lisäksi monet sairaudet uhkaavat väestön elämää. Siksi meidän aikanamme hoitomenetelmiä kehitetään aktiivisesti. Nykyaikaisia ​​aineita luodaan laboratorioissa väestön tehokkaaseen immunisointiin. Valitettavasti 2000-luvun vaarallisimmat sairaudet - onkologia ja AIDS - ovat edelleen parantumattomia.

Meriongelma

Viime aikoina tätä resurssia ei ole vain tutkittu aktiivisesti, vaan sitä käytetään myös ihmiskunnan tarpeisiin. Kuten kokemus osoittaa, se voi tarjota ruokaa, luonnonvaroja ja energiaa. Meri on kauppareitti, joka auttaa palauttamaan viestinnän maiden välillä. Samaan aikaan sen varantoja käytetään epätasaisesti, sen pinnalla suoritetaan sotilaallisia operaatioita. Lisäksi se toimii pohjana jätteiden, myös radioaktiivisten jätteiden, loppusijoittamiselle. Ihmiskunta on velvollinen suojelemaan Maailman valtameren rikkauksia, välttämään saastumista ja käyttämään rationaalisesti lahjojaan.

Avaruustutkimus

Tämä tila kuuluu koko ihmiskunnalle, mikä tarkoittaa, että kaikkien kansojen tulee käyttää tieteellistä ja teknistä potentiaaliaan sen tutkimiseen. Avaruuden syvälliseen tutkimiseen luodaan erityisiä ohjelmia, jotka käyttävät kaikkia nykyaikaisia ​​saavutuksia tällä alalla.

Ihmiset tietävät, että jos nämä ongelmat eivät katoa, planeetta voi kuolla. Mutta miksi monet eivät halua tehdä mitään toivoen, että kaikki katoaa, "liukenee" itsestään? Vaikka todellisuudessa tällainen toimimattomuus on parempi kuin luonnon aktiivinen tuhoaminen, metsien, vesistöjen saastuminen, eläinten ja kasvien, erityisesti harvinaisten lajien, tuhoaminen.

Tällaisten ihmisten käyttäytymistä on mahdotonta ymmärtää. Heitä ei haittaisi miettiä, mitä elää, jos se tietysti on vielä mahdollista, kuolevalla planeetalla heidän lastensa ja lastenlastensa joutuvat siihen. Sinun ei pitäisi luottaa siihen, että joku pystyy vapauttamaan maailman vaikeuksista lyhyessä ajassa. Ihmiskunnan globaalit ongelmat voidaan ratkaista vain yhdessä, jos koko ihmiskunta ponnistelee. Lähitulevaisuudessa tapahtuvan tuhon uhan ei pitäisi pelotella. Mikä parasta, jos hän voi stimuloida meissä jokaisessa luontaista potentiaalia.

Älä ajattele, että on vaikea selviytyä maailman ongelmista yksin. Tästä vaikuttaa siltä, ​​että on turha toimia, ajatuksia voimattomuudesta vaikeuksien edessä. Tarkoituksena on yhdistää voimat ja edistää ainakin kaupunkisi vaurautta. Ratkaise elinympäristösi pienet ongelmat. Ja kun jokaisella maan päällä olevalla ihmisellä alkaa olla tällainen vastuu itsestään ja maastaan, myös suuret, globaalit ongelmat ratkeavat.

”On kirjoitettu tuhansia kirjoja tavoista tehdä naiset onnelliseksi.
Kaikki menee hukkaan. Ole rehellinen - se riittää."

- Ersin Tezjan

#En pelkää sanoa

Facebook-kampanja # En pelkää sanoa jossa naiset (enimmäkseen naiset) jakoivat tarinoita tuskastaan, tarinoita tuhansista lukoista ja tabuista, tarinoita seksuaalisesta väkivallasta ja hyväksikäytöstä.

Kaikilla psykoterapeuttien oikeutetuilla ja ei liian peloilla uudelleentraumatisaatiosta, pidän tätä liikettä yksiselitteisen oikeana ja hyödyllisenä.

Emme voi erottaa psykoterapiaa sosiaalisesta keskustelusta.

Naisten ja miesten on mentävä terapeuttien luo ja keskusteltava ongelmistaan ​​hiljaisuudessa, luottamuksen ja tuen ilmapiirissä, mutta tämä ei riitä vaikuttamaan yhteiskuntaan.
Jos ongelma ei tule ulos aukion tiukasti suljetuista toimistoista (online ja offline), ei yhteiskunnallisia muutoksia tapahdu.

Ja muuten, koska aihe on tabu Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, psykologisen lukutaidon taso on erittäin alhainen ja terapeuttien palvelut ovat kalliita, kuinka monet näistä tarinoista vielä pääsevät "sielun parantajien" korviin. ”?

Yksilö tarvitsee yksilöllistä paranemista, mutta yhteiskunta tarvitsee julkista parannusta.

Tämä paraneminen tapahtuu keskustelun, dialogin, haisevien julkisten jäteastioiden avaamisen ja puhdistamisen kautta. Pelon voittamisen kautta. Pelko sanoa. Pelko sanoa "En halua enää elää näin". Pelko oman tuskan tuntemisesta ja toisen tuskan jakamisen pelko.

Kyllä, kohtaaminen jopa väkivallan kuvauksen kanssa aiheuttaa kipua, mutta kipu on oire, joka kutsuu meitä muuttamaan jotain. Ja toivon, että tämä kipua aiheuttanut toimenpide saa ainakin osan ihmisistä menemään psykoterapeutin puoleen ja osallistumaan parantamiseen (ei vain väkivallan uhreja, vaan myös itse raiskaajia - itse asiassa myös uhreja).

Ja todella, todella toivon, että se auttaa yhteiskunnan siirtymistä kohti oikeudenmukaisempia, suvaitsevaisempia ja ystävällisempiä suhteita.

Tämä polku on vaikea ja pitkä, ja se koostuu pienistä askeleista, kuten kaikki muutkin.

Toiminnan kriitikot sanovat, että he sanovat, että tällaisia ​​vakavia ongelmia ei ratkaista flash mobilla.

Kiitos, että avasit silmämme, muuten emme tienneet.

Eivät tietenkään tee!

Flash mob ei ratkaise yhtäkään ongelmaa. Eikä puoluekokous ratkaise sitä.

Mutta ero flash mobin ja puoluekokouksen välillä on se, että kukaan ei aja ketään flash mobiin - ihmiset tulevat sinne, koska se osoittautuu heille tärkeäksi. Tietyn arvon ymmärtäminen. Puhua siitä, mikä on heille henkilökohtaisesti todella tärkeää.

Kun sufrasetteja käytti väkivallattomia kansalaistottelemattomuuden menetelmiä – kahliutuivat portteihin, nousivat raiteilleen, osoittivat mieltään ja seisoivat kaduilla kylttejä kädessään – kun New Yorkin tekstiilityöläiset lähtivät kaduille, “Tyhjän ruukun marssi” alhaisia ​​palkkoja ja huonoja työoloja vastaan, ajatteliko kukaan, että nämä "hullujen naisten" temput ratkaisisivat ongelman?

Ei, kukaan ei ajatellut niin. Mutta naiset menivät ulos ja ulos kaduille, ja lopulta he tulivat näkyviksi niille, jotka olivat tyytyväisiä kaikkeen. Ja niitä piti käsitellä, ne oli otettava huomioon ja heidän ääntään täytyi kuunnella.

Eli toteamaan: "En pidä siitä", on ensimmäinen askel, tärkeintä ei ole pysähtyä siihen ja jatkaa pyrkimystä tulla kuulluksi ja kuunneltavaksi.

miehet

Mutta yleisesti ottaen haluan puhua miehistä ja miesten kanssa, joista monet eivät olleet valmiita katsomaan kuiluun ja piiloutuivat vakioreaktioiden taakse: ärsytys, tunteiden tukahduttaminen, rationalisointi, yleistäminen, irtautuminen, vetäytyminen, sarkasmi, ironiaa, epäilyä, salaliittoteoriaa, joka syyttää uhria...

Surun, kivun, tuki- ja tuomitsemisen lisäksi flash mobin aalto roiskui syötteeseen myös paljon hyödyllistä materiaalia, psykologien neuvoja ja pelkkiä ajatuksia.

• 796 8
• Lähde: www.ehorussia.com

Pietarin laitamilla Moskovan valtatielle leiriytyneiden rekkakuljettajien toiminta päättyi lähes alkamatta. Eri lähteiden mukaan 5–8 henkilöä pidätettiin ja vietiin poliisiasemalle Pushkinin kaupungissa.

Kuorma-autokuljettajat eivät kuitenkaan lannistu: pidätykset antavat enemmän ihmisiä kuulemaan heistä, vaikka hinta on korkea.

Noin 30 auton omistajat suunnittelivat osallistuvansa Venäjän rahdinkuljettajien liiton järjestämään moottoriralliin Pietarin keskustassa. Tapaamispaikka oli rekkakuljettajien leiri, joka perustettiin Shusharyn ja Lensovetovskin väliin Moskovan moottoritielle.

Ihmiset kokoontuivat liiton lipuilla ja tarroilla autojen ikkunoiden alle, joillain oli paperiarkkeja, joissa oli painettu iskulauseita Platon-järjestelmää vastaan, sekä kotitekoisia julisteita.

Sinä aikana, jolloin rekkakuskit ovat seisoneet Moskovan moottoritiellä - eli lakon alkamisesta 27. maaliskuuta - heidän päämajakontistaan ​​keittiöllä on tullut paikallinen maamerkki. Sen sisäänkäynnin luona on "riippuva" mallinukke selityksellä: "Platon kuristaa meidät.

Ohittavat autonomistajat pysähtyvät ottamaan kuvia. Joku tulee puhumaan. He sanovat, että myös poliisit, joiden kanssa mielenosoittajat ovat kehittäneet rakentavia ihmissuhteita, tulivat juomaan teetä rekkakuljettajien kanssa.

Pääkonttorin työntekijät työskentelevät jatkuvasti uusien saapuvien liikenteenharjoittajien kanssa ja selittävät kaikille, että järjestelmää on muutettava radikaalisti. Esimerkiksi yksi Pietarin koordinaattoreista Vadim kertoi BBC:lle, että tämän päivän juoksun aattona hän keskusteli uuden osallistujan kanssa seitsemän tuntia ja selitti, että nykyiset ongelmat ovat seurausta monimutkaisista rikkomuksista viranomaisten työssä. ja väärin rakennettu järjestelmä.

"Ymmärrä", selittää Vadim, "kuljettajien luokse tulevat ihmiset ovat tavallisia talonpoikia aurasta, jotka katsoivat toissapäivänä iltauutisia Dmitri Kiselevin kanssa, ja tämä on pahempaa kuin atomisota: aivan palanut mieli, täydellinen väärinkäsitys siitä, miksi parlamenttia tarvitaan, väärinymmärrys, miksi ei ole "kansalaisvaltio" -palautetta sellaisenaan - ja toivoa valoisaa kuningasta, joka korjaa tämän kaiken.

Samaan aikaan Vadim on myös tyytymätön kollegoihinsa: ihmisten yhdistäminen osoittautui erittäin vaikeaksi.

"Suurin ongelma on, että ei ole yhteiskuntaa, ei yhteiskunnan rakennetta, se on tuhoutunut luokkana", hän perustelee. "Ennen kaikkea tarvitsemme liiton juuri nyt - mutta kukaan ei halua osallistua siihen."

"Ongelma on puhtaasti julkinen. Meidät vieroitettiin ahkerasti kokoontumisesta: vuoden 2011 hajallaan olleet aiemmat mielenosoitukset ja normaalin poliittisen taistelun puuttuminen järjestelmässä osoittavat, että taisteleminen on turhaa", Vadim selittää. "On turha kirjoittaa valitus virkamiehelle hänestä, presidentin taso, liittoneuvosto, duuma.

"Ihmiset eivät yksinkertaisesti usko, että tämä hirviö on mahdollista voittaa. Ja tämä seuraa meidän televisiosta, liittovaltion kanavista", hän summaa.

Liikenteenharjoittajien liiton johtajan Andrey Bazhutinin mukaan lähes sata järjestön koordinaattoria on ollut tuomioistuimissa eri puolilla Venäjää lakon alusta lähtien: lainvalvontaviranomaiset halusivat "mestata" paikalliset osastot löytääkseen syitä ihmisten pidättämiseen.

Lopulta kaikki vapautettiin, tuomioistuimet menivät läpi, hallinnollisia sakkoja määrättiin - mutta painostus ei pysähtynyt siihen. Esimerkiksi Rostovin alueella ja Krasnodarin alueella Bazhutinin mukaan poliisit menevät lakkoilijoiden koteihin - huolimatta siitä, että he ovat "täysin vaarattomia".

Andrei Bazhutin arvioi Pietarin paineen ennen toiminnan alkamista alhaiseksi - huolimatta siitä, että hän itse oli pidätettynä ja hänen lapsensa haluttiin viedä holhousviranomaisille.

Liikkeen johtajan raskaana olevan vaimon piti palata kotiin sairaalasta, jotta hän ei lähettäisi lapsiaan sosiaalilaitoksiin.

Tilanne kuitenkin muuttui muutamassa minuutissa: heti kun rekkakuljettajat päättivät reitin ja nopeuden ja päättivät ajaa kohti Kolpinoa (kaupunkia vastapäätä), kääntyäkseen ja mennäkseen keskustaan, heidät pysäytti poliisi.

Aluksi he olivat kiinnostuneita lipuista, sitten he käskivät poistaa tarrat tuulilaseista ja vaativat asiakirjojen näyttämistä. Vastauksena jotkut rekkakuljettajat alkoivat vaatia asiakirjoja poliisilta, keskustelun intensiteetti kasvoi. Aktiivisimmat annettiin pidättämään.

BBC:n kirjeenvaihtajan edessä mellakkapoliisi lensi välittömästi ylös ja vei viisi, jotkut todistajat puhuvat kahdeksasta pidätetystä.

Kuinka monta ihmistä vietiin pois, rekkakuljettajat eivät itse voi varmuudella sanoa: he muistivat viisi, mukaan lukien liikkeen johtajat Andrey Bazhutin ja Sergey Vladimirov, nimeltä, mutta myös ne, jotka eivät ole mukana liikkeessä tavallisina päivinä, tulivat tukemaan. osallistujat kilpailupäivänä - joten laske vain "omansa" ja tarkista kuka puuttuu, he eivät voineet.

Ihmisoikeusaktivisti Dinar Idrisov lupasi tulla Pushkinsky-piirin poliisiasemalle muutaman tunnin sisällä. Rekkakuljettajat odottavat alueen sisäänkäynnillä: he eivät pääse sisään.

Osallistujat uskovat kuitenkin edelleen, että niin lyhytkestoinen toiminta oli jossain mielessä onnistunut. Ihmisten pidätysten hiljentäminen mediassa on paljon vaikeampaa kuin yksinkertaisesti huomiotta jättäminen jonkinlaiseen moottoriralliin. Ja tämä tarkoittaa, että suurempi joukko kansalaisia ​​saa tietää rekkakuljettajien ongelmista.

Mielenkiintoinen artikkeli?

Ihminen on suurin ongelma.


moraalin rappeutuminen, nuoruuden tyrmistyminen...


hahaha me olemme niin älykkäitä
"Nykyajan nuoret ovat tottuneet ylellisyyteen. He erottuvat huonoista tavoista, halveksivat auktoriteettia, eivät kunnioita vanhimpia. Lapset riitelevät vanhempiensa kanssa, nielevät ahneesti ruokaa ja pilkkaavat opettajia."
(Lyhyt. Ateena, V-IV vuosisata eKr.)
Tietysti muita on helpompi syyttää.
Moraali, moraali? Älä kerro. Luuletko, että niitä on koskaan ollut olemassa? Ja mitä se muuten on?
Ihmismaailman (ei vain nykyajan) pääongelma on jokaisen ihmisen halu olla "jumala". Kaikki ovat varmoja, että he ovat oikeassa, kaikki haluavat valtaa (mutta kaikki eivät myönnä sitä), kaikki haluavat elää mukavasti ja kaikki eivät välitä toisistaan.Ihmisten pääongelma on suvaitsevaisuuden, suvaitsevaisuuden, kunnioituksen, sympatian puute ja ymmärrystä kaikelle elävälle.

• Raamattu: "Ja lakien unohtamisen vuoksi monien rakkaus kylmenee."

  Iso ScoopAlo

  Ihmiset ympärillä... Haluan hiljaisuuden

• Katso irtzin ensimmäisen sivun kysymyksiä ja kaikki tulee selväksi.

  Ihmiset eivät halua ajatella, he eivät halua rakastaa itseään, he eivät halua olla syvemmällä, kun pinnallisuus sopii heille. Ihmiset haluavat rahaa ja että kaikki rakastavat ja kunnioittavat heitä.

  Voit lisätä joukkoviestinnän kautta lasten ja nuorten korruptiota, huonosti suunniteltua lukion opetussuunnitelmaa, jossa kukaan ei opeta lasta ja kerro miten yhteiskunnassa tulee käyttäytyä, mitkä arvot ovat tärkeitä ja loukkaamattomia, mikä moraali seuraaminen on oikeampaa ja turvallisempaa itselleen. He eivät opeta puhumaan sydämellään, rakastamaan ja kuulemaan ja ymmärtämään itseään. Siitä johtuvat julmat sydämet, epävakaa käytös, silvotut kohtalot ja sielut aikuisten maailmassa.

  Kyllä, millaisesta lapsen henkilökohtaisesta kehityksestä voidaan puhua, kun aikuiset itse ohjaavat hänet irstailuon, huumeisiin, alkoholiin. Yksinkertainen esimerkki - he kuvasivat juuri Venäjällä elokuvan nimeltä "14+", jossa 15-vuotiaat lapset kuvaavat eroottisissa kohtauksissa ... (sammuta valot, laske verho)

  
  Tässä kysymys on pikemminkin siitä, mikä on nykyajan ihmisen pääongelma? Mikä estää häntä elämästä onnellisesti syntymästään asti, niin ettei hänen tarvitse tavoitella tätä onnea koko elämänsä? Mikä on yleinen rakkauden lupaus kaikille? Ja kuinka olla hukkaamatta hetkeä, kuinka tehdä oikea valinta? ..

  Yleisesti ottaen on otettava huomioon yksilöllisyys, mahdollisuus normaaliin lapsuuteen hyväksyttävällä kasvatuksella ja arvoilla ja ymmärryksellä, joka on juurrutettu syntymästä lähtien, ja koko yhteiskunnan olemus on selvä.

  mnu ruskea))))) on 3 kerrosta) normit)) tarpeeksi)

  Nykyajan ihmiselle rakkaus on yleensä tarpeetonta, kuten todellinen aito käyttäytymiskulttuuri, joka sulkee pois itsekkäät motiivit ja piilotetun himon. Hän on kiinnostunut nopeasta surinasta, joka välitetään kuin viestikapula yhdessä "kauniin" kimpun lihallisia viruksia. Ja jotain "suurempaa" eivät voi omaksua ne, jotka ovat pienimuotoisia ja suljettuja komplekseissaan, ja ne esitetään miltei hurskaina periaatteina suhteiden havaitsemiseen. Joten sanojeni mukaan voidaan vetää melko yksinkertainen johtopäätös: nopeus ei aina vastaa laatua, mutta häpeällinen hitaus on täynnä sen saman molemminpuolisen "korkeamman rakkauden" menettämistä, josta haaveilee, mutta ei ryhdy vakavasti. saavuttaa.

  liitä televisio toiseksi näytöksi ja voila

- Graafikko, josta tuli liikemies ja matkailija planeettamme syrjäisimpiin kolkoihin.

Minusta ei koskaan tullut taiteilijaa, vaikka opiskelin viisi vuotta. Siitä huolimatta taiteellinen luonne on minussa edelleen läsnä ja muistuttaa minua joskus varsin voimakkaasti itsestäni. Miten? Esimerkiksi kaksi vuotta sitten aloin soittamaan pianoa itselleni yllättäen. Keksin jatkuvasti asioita, jotka liittyvät jotenkin luovuuteen. Minusta ei tullut sertifioitua taiteilijaa, koska kun olin melkein suorittanut opinnot, lopetin opinnot ja aloitin oman yrityksen. Noin seitsemän vuoden ajan minulla oli oma pieni yritys - optisten tuotteiden tukkumyynti. Nyt olen kuitenkin luopunut vapaasta yrittäjyydestä ja työskennellyt kauppayhtiössä.

Monilla kaupankäynnin maailmaan tuntemattomilla on melko epämääräinen käsitys siitä, mitä elinkeinonharjoittaja tekee. Voitko kertoa lisää?

Työskentelen yrityksessä, joka myy ja jälleenmyy raaka-aineita. Harjoitamme esimerkiksi viljan, öljyn, biodieselin ja niiden johdannaisten jälleenmyyntiä. Joskus ostamme raaka-aineita idästä ja myymme ne länsimaisille kumppaneille, joskus nämä ovat IVY-maiden välisiä välittäjäkauppoja. Voimme ostaa raaka-aineita esimerkiksi Saksasta ja myydä ne edelleen tai ostaa biodieselpolttoainetta suoraan valmistajan tehtaalta ja toimittaa sen jalostamolle, jossa se sekoitetaan dieselpolttoaineeseen. Itse myyn kasviöljyjä ja biodieseliä. Vastuualueeseeni kuuluu neuvottelut asiakkaiden, niin myyjien kuin ostajien kanssa, joudun usein käymään työmatkoilla Puolaan tai Saksaan.

Miten sovitat yhteen kauppiaan ammatin, joka, kuten juuri mainitsit, vaatii sataprosenttista sitoutumista ja vaellushalua?

Hmm (tauko), aloitetaan siitä, että jokainen meistä pyrkii ansaitsemaan rahaa, jolla et voi vain selviytyä, vaan myös toteuttaa itsesi. Luovuuden maailmassa ihmiset ansaitsevat edelleen vähemmän kuin kaupankäynnin maailmassa. Kerran juuri tämä argumentti sai minut etsimään työtä kaupankäynnin maailmasta. Vaikka en usko, että onnellisuus piilee rahassa, mutta mielestäni rahan pitäisi tuoda tyydytystä, saada ihminen tuntemaan itsensä ihmiseksi. Jotta voit mennä lomalle kerran vuodessa, säästää rahaa asunnossa, ostaa auton. Miten työ ja luovuus sovitetaan yhteen? Hyvin yksinkertaisesti, teen taidetta, luovuutta vapaa-ajallani töiden jälkeen. Sama työ mahdollistaa matkustamisen - noin kerran vuodessa pidän pitkän loman ja lähden kuukaudeksi.

- Milloin aloitit matkustamisen?

Seitsemän vuotta sitten hyvä ystäväni puhutteli minulle meidän mielestämme eksoottista matkaa. Sillä kertaa päätimme matkustaa Ukrainaan, Tšernobyliin, kieltoalueelle. Ystäväni, minä ja toinen kollegamme menimme Tšernobyliin autolla ja onnistuimme vierailemaan matkan varrella Krimillä. Seuraavana vuonna teimme matkan Nepaliin. Nyt minusta tuntuu, että muuttumiseni yksinkertaisesta turistista matkustajaksi tapahtui juuri siellä Nepalissa - tajusin, että haluan matkustaa.

- Mitä etsit matkoiltasi?

Muita kulttuureja, jotka ovat täysin erilaisia ​​kuin mitä tiesin aiemmin. Olen esimerkiksi kiinnostunut siitä, miten ihmiset elävät, mitä he syövät päivälliseksi, mistä he puhuvat, mistä vitsailevat, mitä lauluja he laulavat ja mitä tansseja he tanssivat. Toinen asia on, että matkustamisen ansiosta voit tavata muita matkailijoita. Pidän siitä, että tällä tavalla syntyy toveruuden tunne, turisteista tai matkailijoista tulee veljeys. Kuten muskettisoturit – yksi kaikkien, kaikki yhden puolesta.

- Mihin maihin matkustat mieluiten?

Matkoilleni yritän valita maita, jotka ovat ulkopuolella - nämä ovat Etelä- ja Pohjois-Amerikan maat, Aasia. Toistaiseksi en ole ehtinyt vierailla Australiassa, arktisissa ja Afrikan maissa.

Useimmat ihmiset haluavat matkustaa mukavasti, kun taas vähemmistö päinvastoin etsii seikkailua yksin. Mihin matkailijaryhmään kuulut?

Ei ensimmäinen eikä toinen. Uskon, että sinun täytyy matkustaa kevyesti, olla "köyhä", jotta voisi tutustua maahan mahdollisimman läheltä, majoittua mukavissa hotelleissa all inclusive -mallin mukaan - et voi tunnistaa oikeaa maata, jonka läpi matkustat. Tällä tavalla matkustamalla pääset mielenkiintoisiin paikkoihin, tapaat uusia ihmisiä, opit maan kulttuurista ja historiasta. Mitä vähemmän mukavuutta, sitä vaikeampaa ja vaikeampaa, sitä enemmän tällainen matka uppoaa mieleen.

Oletko ollut äärimmäisissä olosuhteissa?

Niissä, joissa henkeni olisi uhattuna - ei. Äärimmäisin tilanne, jossa olen ollut, tapahtui minulle Georgiassa. Ja pääsin siihen omasta tahdostani. Menimme ystävien kanssa vuorille, alla oli kesä, ja vuorilla oli kylmää, lunta, sadetta, rakeita ja hurrikaanituulia. Kevyt takkini kastui pian, saappaisiini pääsi kosteutta, ja yöllä en saanut unta pakkasen takia. Lisäksi alkoi toinen myrsky, yleensä, niin adrenaliini riitti minulle.

Jos pidät äärimmäisistä tuntemuksista, ehkä on aika mennä vuorikiipeilyyn? Valloitetaanko esimerkiksi Everest?

Kiitos, mutta ei. Vuorikiipeily ja vaellus Everestillä ei loppujen lopuksi ole minua varten. Jokainen matka vuorille sellaisella korkeudella merkitsee riskiä, ​​on mahdollista, että ei palata tai palaa paleltuneena ja sairaana.

- Kokeneita turisteja kehotetaan laatimaan suunnitelma ennen jokaista matkaa ja noudattamaan sitä tarkasti.

Ehkä niin, mutta olen hyvin epätyypillinen turisti (nauraa). Rakastan sitä, että matkoillani on satunnaisuutta, kaaosta, jos haluat. Kun kaikki on tiukasti jaettu paikoilleen - se on pirun tylsää.

- Perinteinen kysymys kokeneelle matkailijalle - kuinka monessa maassa olet jo käynyt?

Olen matkustanut intensiivisesti noin seitsemän vuotta, tänä aikana onnistuin vierailemaan ... plus tai miinus kolmessakymmenessä maassa.

- Miltä Liettua näyttää kolmenkymmenen maan taustalla?

Minusta Liettua on ainutlaatuinen maa, keidas, jos niin haluat. Meillä on puhdas ilma, metsiä, vähän ihmisiä, hyvä sää. Autoon tai pyörään pääsee koska tahansa, puoli tuntia, maksimi tunti ja oletkin jo kaupungin ulkopuolella - metsässä tai järvellä. Vapaus. Koska Liettuassa on vähän asukkaita, jopa 100 % kaupunkilaiset voivat helposti mennä maaseudulle ostamaan tuoretta maitoa, juustoa tai mitä tahansa muita ekologisia tuotteita maanviljelijöiltä tai talonpojalta. Samassa Saksassa tai Isossa-Britanniassa kaikki näyttää täysin erilaiselta, puhumattakaan Kiinan valtavista metropolialueista, joissa on miljoonia asukkaita.

- Mutta entä ongelmamme, joista poliitikot puhuvat mielellään?

Henkilökohtaisesti minusta tuntuu, että suurin ongelma on se, että he ovat liian vakavia ja pidättyviä. Tällä hetkellä olen Argentiinassa, maassa, jossa on paljon vakavampia ongelmia kuin Liettuassa - korkea inflaatio, korkeat hinnat, mutta ihmiset täällä ovat paljon avoimempia, pitävät hauskaa, nauttivat elämästä. Tämä elämänasenne meidän pitäisi oppia argentiinalaisilta. Muissa maissa, esimerkiksi Aasiassa tai Latinalaisessa Amerikassa, on paljon vakavampia ongelmia, Liettuan elintaso on suhteellisen hyvä, erittäin hyvä.

- Jos liettualainen yhteiskunta on liian vakava ja suljettu, niin entä Liettuan puolalaiset ja venäläiset?

Uskon, että suurin osa ongelmistamme, puolalaiset, venäläiset ja liettualaiset, johtuvat siitä, että maamme on ollut kokoonpanossa hyvin pitkään. Ihmiset ovat tottuneet piiloutumaan naamion taakse, sanomaan yhtä ja ajattelemaan toista, ihmiset pelkäävät luottaa toisiinsa. Liettua ja me - sen asukkaat - olemme traumatisoituneet post-Neuvostoliiton syndroomasta. Toinen asia on, että me - tarkoitan yleisesti - olemme pohjoisempia, hitaita, ei ilmeikkäitä ihmisiä.

- Mitä voidaan ja pitäisi tehdä, jotta puolalaiset, venäläiset ja liettualaiset ymmärtäisivät vihdoin toisiaan?

Ongelmana on, että olemme eläneet 2000-luvulla pitkään, mutta ajattelemme menneen 1900-luvun mallien mukaan. Maittemme, tarkoitan myös Liettuan, poliittiset suhteet ovat kaukana hyvistä, mutta tämä ei tarkoita, että meidän pitäisi ajatella kaikkien venäläisten olevan pahoja ja toivoa Liettualle parasta. Minusta tuntuu, että meidän on ymmärrettävä, että politiikka on yksi asia, mutta elämä, ihmissuhteet ovat eri asia. Mitä voidaan tehdä? 1900-luku oli hyvin tuskallinen kansoillemme, mutta minusta näyttää siltä, ​​että on aika kasvaa aikuiseksi, lapsuus on mennyt, niille kansoille, jotka tekivät virheitä, aiheuttivat kipua ja loukkauksia muille kansoille - pyytää anteeksi ja yrittää aloittaa alusta uudelleen. Niin kauan kuin me - ihmiset - ajattelemme kategorioissa - olen puolalainen, olen venäläinen, olen liettualainen - emme koskaan löydä yhteistä kieltä.