6. Roomalaisten sodan alku latinalaisten kanssa ja Dmitri Donskoyn sodan alku Mamain kanssa Latinalaisen Annius = Mamai loukkaus Jupiter-Kristuksen jumalalle aiheutti suuttumuksen purkauksen roomalaisten keskuudessa. "Ihmiset... olivat niin kiihtyneitä vihasta, että väkijoukon vihasta ja jopa lähtevien suurlähettiläiden hyökkäyksestä

Vuoden 1853 kampanjan loistavien voittojen jälkeen keisari Nikolai uskoi, että oli välttämätöntä ryhtyä välittömästi ratkaisevaan hyökkäykseen ja miehittää Batum, Ardagan, Kars ja Bayazet. Kuitenkin Kaukasian varakuningas prinssi Mihail Vorontsov ja prinssi Ivan Paskevitš, jotka voittivat sodan Persian kanssa Kaukasiassa vuosina 1826-1828. ja Turkki vuosina 1828-1829, ja sitten johti jonkin aikaa Kaukasiaa ja tunsi operaatioteatterin ja paikalliset olosuhteet täydellisesti, sai keisarin luopumaan. He huomauttivat joukkojemme suhteellisen pienestä määrästä, upseerien, ammusten puutteesta ja talven alkamisesta, mikä teki hyökkäysoperaatioiden suorittamisesta erittäin seikkailunhaluisen tapahtuman. Talvi vuorilla on erittäin ankara ja arvaamaton.

Vorontsov huomautti, että venäläiset joukot voisivat vallata Batumin, palauttaa Pyhän Nikolauksen viran, mutta niitä varten on osoitettava erityisvaruskuntia, mikä johtaisi entistä suurempaan joukkojen hajaantumiseen ja tarpeettomiin tappioihin. Prinssi Varshavsky, jolta Nikolai kysyi neuvoa, vahvisti Kaukasian kuvernöörin sanat. Venäjän armeijan hyökkäystä lykättiin kevät-kesään 1854.

Lisäksi Vorontsov totesi aivan oikein, että englantilais-ranskalaisen laivaston ilmestyminen Mustallemerelle pahensi jyrkästi tilannetta rannikolla. Heikkoja rannikon linnoituksia, jotka eivät olleet yhteydessä toisiinsa ja joilla ei ollut voimakasta rannikkotykistöä, ei voitu pitää. Mustanmeren rannikon päällikön, vara-amiraali Serebryakovin raportin mukaan linnoituksemme eivät kestäneet edes turkkilaisten hyökkäyksiä yksin, ja lisäksi heillä ei ollut tarvikkeita piirityksen kestämiseen. Tämä pakotti Venäjän komennon raivaamaan kaikki Mustanmeren itärannikon linnoitukset Anapaa, Novorossiiskia, Gelendzhikkiä ja Sukhum-Kalea lukuun ottamatta. Nämä pisteet miehitettyään vihollinen sai hyvät lahdet, parkkipaikan laivastolle Krimin lähellä. Ja Sukhum antoi viholliselle hyökkäyksen, jota ei voitu käyttää vain laivaston talvehtimiseen, vaan myös operatiivisen tukikohdan luomiseen Abhasiasta Mingreliaan hyökkäykselle.

Muut varuskunnat poistettiin. Tätä tehtävää varten Sevastopolista lähetettiin Transkaukasian rannoille kolme kontra-amiraali Panfilovin lipun alla olevaa alusta, jotka yhdessä Sukhumin laivueen alusten kanssa poistivat varuskunnat, suurimman osan tykistöstä ja ammuksista. Maaliskuun 5. päivänä (17.) yli 8,8 tuhatta ihmistä laskeutui Novorossiiskiin.

Talvi 1853-1854 Transkaukasiassa oli melko ankara. Alexandropoliin suunnassa vartiopalvelua suorittivat 4. ja 19. kasakkarykmentit. He eivät rajoittuneet rajan vartiointiin ja ryhtyivät hyökkäyksiin Turkin maihin, ylittivät Bashi-Bazoukien ja kurdien joukot. On huomattava, että jos turkkilaiset ja bashi-bazoukit ottivat paikallisilta asukkailta ilmaiseksi ruokaa ja rehua tai antoivat kuitit, venäläiset maksoivat käteisellä. Siksi turkkilaisen Karsky pashalykin asukkaat toimittivat mielellään kaiken tarvittavan Aleksandropoliin, mikä helpotti Venäjän komennon perustamista sairaaloihin ja myymälöihin (varastoihin). Kun syvä lumi satoi, kaikki vihollisuudet lopetettiin kevääseen asti.

Talvella Hotel Caucasian Corpsia vahvistettiin merkittävillä vahvistuksilla: saapui 18. jalkaväedivisioona ja tähän mennessä kaksi lohikäärmedivisioonaa - nro 4, Varsovan ruhtinas (Novorossiysk) ja nro 18, suurherttua Nikolai Nikolajevitš (Tverskoy).

Prinssi Vorontsov sai lukuisten pyyntöjen jälkeen eron (alkuun tämä oli pitkä loma). Tämä vanha ja hyvin sairas mies, joka oli tehnyt niin paljon valtakunnan hyväksi, ansaitsi levon. Vorontsovin tilalle tuli kenraali Nikolai Andreevich Read. Tämä komentaja erottui loistavasta rohkeudesta, ja hänelle myönnettiin kunnianosoituksensa isänmaallisessa sodassa 1812 ja Venäjän armeijan ulkomaisissa kampanjoissa vuosina 1813-1814, Pyhän Tapanin ritarikunta. Vladimir 4. aste, St. Yrjö 4. asteen ja kultainen sapeli, jossa on merkintä "for courage". Vuonna 1831 Read osallistui aktiivisesti Puolan kansannousun tukahduttamiseen. Kenttämarsalkka prinssi Paskevichin alaisena hän toimi armeijan ratsuväen tarkastajana kentällä, ja sitten saapuessaan Kaukasiaan vuonna 1852 hän oli joukkojen päämajassa. 2. maaliskuuta 1854 Read otti kaukasianjoukon komennon.

Pääjoukkoja - Aleksandropolin joukkoa - komensi edelleen Bebutov. Lisäksi Aleksanteri Ivanovitš Baryatinsky nimitettiin tukemaan häntä Vorontsovin ehdotuksesta korvaamiseksi prinssin sairauden tai kuoleman sattuessa. Prinssi Baryatinsky vietti suurimman osan virallisesta ajastaan ​​Kaukasuksella. Hänet palkittiin Pyhän Ritarikunnan kunnialla. George 4. aste. Hän komensi Kabardian jääkärirykmentin kolmatta pataljoonaa, Kabardian rykmenttiä, Kaukasian reservikranadierprikaatia ja 20. jalkaväkidivisioonaa. Hän toimi Kaukasian linjan vasemman laidan päällikkönä. Baryatinsky tuli kuuluisaksi useissa ylämaan asukkaita vastaan. Prinssi teki useita erittäin onnistuneita tutkimusmatkoja Suur-Tšetšeniaan, vahvisti Sunzha-linjaa, tuhosi useita ryöstöluolia. Tämä saavutti suuren vaikutuksen tavallisten tšetšeenien keskuudessa, jotka vakuuttuina venäläisten vahvuudesta alkoivat liikkua venäläisten linnoitusten suojeluksessa ja muodostivat lukuisan ja rohkean miliisin, joka myötävaikutti Venäjän armeijan taisteluun vuorikiipeilijöiden kanssa, jotka olivat edelleen. vastustaen. Turkin kanssa käydyn sodan aikana hän oli Kaukasuksen joukkojen päämajan päällikkö, joka korvasi Bebutovin hänen sairautensa aikana.

Sivuvoimat

Turkkilaiset koko talven 1853-1854. brittiläisten ja ranskalaisten neuvonantajien avulla he järjestivät armeijan uudelleen. Vaikka Krimin niemimaalta oli tarkoitus tulla sotilaallisten operaatioiden pääteatteri, ottomaanien komento ei luopunut valloitussuunnitelmistaan ​​​​Kaukasuksen suhteen. Anatolian armeijan kokoa lisättiin 120 tuhanteen pistimeen ja ratsuväkeen. Sen uusi komentaja oli Zarif Mustafa Pasha. Hän oli sotilasasioissa kokenut komentaja, joka tunnettiin ankarana ja julmana ihmisenä. Ranskan kenraali Guyonista tuli esikuntapäällikkö. Istanbul ei luopunut aiemmasta hyökkäyssuunnitelmasta. Anatolian armeijan piti murtautua Tiflisiin ja edelleen Pohjois-Kaukasiaan.

Kaukasian kuvernöörikunnan pääkaupungin valloittamiseksi allokoitiin 50 000 sotilasta. Batumin joukko Magomed Selim Pashan johdolla. Tämä joukko oli Anatolian armeijan tärkein iskuvoima, ja sitä vahvistettiin vihollisuuksien alkamiseen saakka. He suunnittelivat hyökkäävänsä Gurian läpi. Mereltä Turkin armeijaa oli tarkoitus tukea laivastolla, joka nyt hallitsi Mustaa merta. Venäläinen purjelaivasto oli tukossa Sevastopolin lahdella, englantilais-ranskalainen höyrylaivasto hallitsi merta. Lisäksi 60 tuhatta Joukko sijaitsi Karsin alueella. Toinen vahva turkkilainen osasto sijaitsi Bayazetissa.

Venäjän joukot jaettiin useisiin osastoihin. Prinssi Bebutovin komennossa olevaa Aleksandropoli-osastoa vahvistettiin 18. jalkaväkidivisioonan jääkäriprikaatilla, kolmella jalkapatterilla, kahdella Rjažski-rykmentin pataljoonalla kevyellä patterilla, konsolidoidulla lohikäärmeprikaatilla Don-patterilla nro 6 ja yhdellä Lineaarikasakkapatterin divisioona nro 15. Tämän seurauksena yksikön vahvuus kasvoi 19 pataljoonaan, 26 laivueeseen, 3 kasakkarykmenttiin, 12 satoihin miliisiin 74 aseella. Yhteensä noin 20 tuhatta ihmistä (12 tuhatta jalkaväkeä ja 7,5 tuhatta tavallista ja epäsäännöllistä ratsuväkeä).

Turkkilaista Batum-joukkoa vastusti kaksi kenraalimajuri Andronikovin johdolla olevaa osastoa. Gurian-yksikköä komensi kenraalimajuri prinssi Gagarin. Yksikkö sisälsi 10 ja puoli jalkaväkipataljoonaa, 2 kasakkasataa, 12 asetta ja 34 ja puoli (noin 4 tuhatta ihmistä) satoja kaukasialaisia ​​laittomia joukkoja (miliisi). Kenraalimajuri Kovalevski johti Akhaltsikhen osastoa. Se koostui: 8 jalkaväkipataljoonasta, 9 sadoista kasakoista, 29 sadoista (noin 3,5 tuhatta ihmistä) poliiseista 12 aseella. Lisäksi reservissä, Borjomissa ja Suramissa, oli kummassakin 2 pataljoonaa. Erivanin suuntaa kattoi kenraaliluutnantti, paroni Karl Wrangelin komennossa oleva osasto. Se koostui 4 ja puolesta jalkaväkipataljoonasta, Donin kasakka- ja muslimien ratsuväkirykmenteistä, 12 aseesta.

Yleinen reservi oli Tiflisissä: 4 Ryazanin jalkaväkirykmentin pataljoonaa, yksi Navaginsky-rykmentin pataljoona (käytettiin vartiotehtävissä). Loput joukot olivat osittain Dagestanissa, osittain Lezginin linjalla.

Vihollisuuksien alku. Voitto Nigoetista

Anatolian armeija antoi ensimmäisen iskun Venäjän rintaman oikeaan kylkeen. Jo talvella Guriaa ja Mingreliaa häiritsivät jatkuvasti joko Kobuletin sanjakin (piirin) hyökkäykset tai mereltä tulleet maihinnousut. Toukokuun lopussa - kesäkuun alussa 12 tuhatta. Batumin joukkojen etujoukko Kobuleti-prinsseistä kotoisin olevan Gasan Beyn (Gassan Bey) komennolla, joka lupasi näyttää tien Nigoetin kylän läpi Kutaisiin, lähti hyökkäykseen.

Tuolloin Nigoetin kylän lähellä oli vain 10 keskeneräistä yritystä ja 10 sataa gurian miliisia, joilla oli 4 ase everstiluutnantti prinssi Nikolai Dmitrievich Eristovin komennossa. Prinssi Nikolai ei odottanut vihollisen ilmestymistä ja siirtyi vihollista kohti. Kesäkuun 8. päivänä nämä kaksi osastoa tapasivat. Eristov käytti hyväkseen sitä, että vihollinen hajotti joukkonsa, jätti taakseen pienen reservin ja osui päävoimilla nopeasti ottomaanien armeijan keskustaan. Venäläiset ja gurialaiset soturit kaatoivat turkkilaisen keskuksen nopealla iskulla, valtasivat 2 asetta ja kääntyivät sitten vihollisen kylkiä vastaan, jotka olivat jo ympäröineet reservimme ja tykistömme. Ottomaanit, jotka eivät kyenneet kestämään ystävällistä hyökkäystä ja bajonettihyökkäyksiä, lähtivät pakoon.

Taistelu oli kovaa. Turkkilaiset menettivät jopa 2 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta, 2 asetta ja koko saattueen. Uusimmat ranskalaiset aseet, Ranskan lahja sulttaanille, tulivat myös Venäjän palkinnoiksi. Turkin yksikön päällikkö Hasan Pasha kuoli itse. Venäläinen joukko menetti noin 600 ihmistä. Erityisesti Kurinsky-rykmentin 1. pataljoona erottui tässä taistelussa. Palkintona tästä saavutuksesta prinssi Eristov ylennettiin everstiksi, nimitettiin adjutanttisiipiksi ja hänelle myönnettiin Pyhän Tapanin ritarikunta. George 4. aste. Yrjön 4. asteen ritarikunnan palkinto myönnettiin myös Kurinsky-rykmentin majuri Mombellille, joka kaatti vihollisen patterin kannen bajonettihyökkäyksellä ja nappasi 2 asetta. Ja myös 13. tykistöprikaatin kapteeni Gulevich, joka torjui vihollisen hyökkäykset 6 kertaa ja haavoittui vakavasti.

Prinssi, venäläinen kenraali, Krimin sodan sankari Nikolai Dmitrievich Eristov (Eristavi) (1821-1856)

Cholokan taistelu

Saatuaan uutiset vihollisjoukkojen liikkeestä ja voitosta Nigoetissa, prinssi Andronikov osastonsa pääjoukkoineen lähti 10. kesäkuuta Maranista Ozurgetsiin. Venäläinen osasto koostui 10 tuhannesta sotilasta 18 aseella. Andronikov suunnitteli estävän vihollisen Batumi-joukkoja keskittämästä kaikkia joukkojaan ja jättämästä vuoria operatiiviseen tilaan, tasangolle. Edistyneet turkkilaiset joukot, jotka eivät uskaltaneet käydä taistelua Ozurgetissa, hylkäsivät linnoituksen suurilla ruokatarvikkeilla ja brittiläisten tavaroiden varastoilla. Ottomaanit pakenivat Cholok-joen yli.

15. kesäkuuta Andronikov miehitti Ozurgetyn. 16. kesäkuuta venäläinen osasto jatkoi liikkumistaan. 34 tuhatta turkkilainen joukko 13 aseella Selim Pashan johdolla valmistautui taisteluun. Etuosaa vahvistettiin peltolinnoituksella, oikeaa kylkeä suojasi jyrkkä, lähes vallitsematon rotko, vasenta kylkeä peitti tiheä metsä. Turkin joukkojen ainoa heikkous oli tykistön puute: 13 ottomaanien asetta 18 venäläistä vastaan.

Osaston sotilasneuvosto kannatti vihollisasemien hyökkäämistä. Andronikov päätti iskeä pääiskun vihollisen vasempaan kylkeen. Prinssi Mikeladzen guraanien vartioryhmä kaatui turkkilaiset piketit. Venäjän joukot ylittivät Cholok-joen kahdessa pylväässä. Oikea kolonni Maidelin komennossa koostui kahdesta Kurinsky-pataljoonasta ja kahdesta liettualaisrykmentistä. Kenraalimajuri Brunnerin alaisuudessa oleva vasen kolonni koostui kahdesta Brestin ja kahdesta liettualaisrykmentistä. Jokaisessa kolonnissa oli 4 vuoristoasetta ja yksi sapöörikomppania. Brunnerin kolonnia seurasi 8 kevyttykkiä. Varauksessa oli Bialystokin pataljoona ja kaksi Brestin rykmentin pataljoonaa kahdella vuoristotykillä eversti Karganovin komennolla. Jalkaväkeä seurasi ratsuväki.

Jalkajoukkoja hajaantui pylväiden eteen, osa ohjattiin vihollisen oikealle kyljelle hänen huomionsa kääntämiseksi. Osa Gurian ja Imeretin miliisistä aloitti kiihkeän tulitaistelun turkkilaisten kanssa oikealla kyljellä antaen vaikutelman valmistelevan hyökkäystä rotkon läpi. Tämä varoitti Selim Pashaa ja hänen eurooppalaisia ​​neuvonantajiaan.

Kahden onnistuneen Iranin (1804-1813) ja Turkin (1806-1812) kanssa käydyn sodan seurauksena Venäjän valtakunta hankkii Karabahin, Ganjan, Shekin, Derbentin, Kuuban khanaatit ja hakee oikeuksien tunnustamista Guriaan ja Megrelaan. Uudet alueet - uudet aiheet ja niiden mukana uusia ongelmia. Venäjän sotilas- ja siviilihallinnot oppivat hyvin pian, mitä vuoristomentaliteetti ja Kaukasian sosioekonomiset suhteet ovat.

Tutustuttuaan Jermolovin suunnitelmaan keisari Aleksanteri antoi käskyn: ”Valloita vuoristokansat vähitellen, mutta lujasti, valloita vain se, minkä voit pitää takanasi, älä jaa muutoin kuin muuttumalla lujaksi jalaksi ja turvaamalla miehitetyn tilan tunkeutumisilta. vihamielisistä."

100 mahtavaa kenraalia

HISTORIAN VIITE

Georgian, Itä-Armenian ja Pohjois-Azerbaidžanin liittäminen Venäjään nosti esiin kysymyksen tärkeän strategisen aseman omaavan Pohjois-Kaukasuksen liittämisestä liittoon. Venäjän hallitus ei voinut saavuttaa ulkopoliittisia tavoitteitaan Transkaukasuksella saamatta jalansijaa Pohjois-Kaukasiassa. Venäjän hallitus pystyi käsittelemään tätä ongelmaa tiiviisti vasta Napoleonin kanssa käytyjen sotien päätyttyä.

Vuonna 1816 kenraali, vuoden 1812 sodan sankari, A.P. Ermolov. Vuodesta 1817 lähtien hän aloitti järjestelmällisen hyökkäyksen Tšetšenian ja Dagestanin alueita vastaan, mihin liittyi linnoituspisteiden rakentaminen ja turvallisten teiden järjestäminen. Hänen toimintansa ansiosta tämän alueen ympärillä oleva taloudellinen ja poliittinen saarto kutistui entisestään. Tämä pahensi tilannetta entisestään, varsinkin kun Venäjän armeijan etenemiseen liittyi vastahakoisten aulien tuhoaminen.

1800-luvun 20-luvulla alkoi Kaukasuksen vuorikiipeilijöiden laaja venäläisvastainen liike. Näissä olosuhteissa islamin pohjalta alkoi muodostua muridismin ideologia, joka perustui postulaatteihin muslimien rituaalien tiukasta noudattamisesta, ehdottomasta tottelevaisuudesta johtajille ja mentoreille. Hänen seuraajansa julistivat mahdottomaksi alistaa laillista muslimia ei-kristilliselle hallitsijalle. 1920-luvun lopulla Tšetšenian ja Dagestanin alueelle muodostettiin tämän ideologian pohjalta sotilaallis-teokraattinen valtiomuodostelma imaat, jonka ensimmäinen imaami oli Gazi-Mohammed, joka kehotti ylämaalaisia ​​tekemään pyhä sota venäläisiä joukkoja vastaan ​​(gazavat).

Venäjän hallitus päätti tukahduttaa tämän liikkeen määrätietoisesti. Yermolovin seuraaja I.F. Paskevich puhui vuonna 1830 "Julistuksella Dagestanin ja Kaukasian vuoriston väestölle", jossa hän julisti Gazi-Magomedin häirintätekijäksi ja julisti hänelle vastasodan. Pian ensimmäinen imaami kuoli. Toinen imaami oli Gamzat-Bek, joka kuoli veririkokseen.

Venäjä veti lujasti mukaan Kaukasian sotaan. Venäjän hallitsevien piirien toiveet nopeasta voitosta eivät toteutuneet. Vuoristosodan epätavalliset olosuhteet, paikallisen väestön vastarinta, yhtenäisen strategian ja sodankäyntitaktiikoiden puute keskeyttivät tämän sodan yli kolmekymmentä vuotta.

Vuonna 1834 uudeksi imaamiksi julistettiin Shamil (1797-1871), avar-talonpojan poika, korkeatasoisten johtajien kirkkain ja lahjakkain henkilö. Hänet erottuivat laajasta koulutuksesta, rohkeudesta, lahjakkuudesta sotilasjohtajana sekä uskonnollisella fanaattisuudella. Hän onnistui keskittämään kaiken vallan käsiinsä vahvistaen siten valtiollisuutta ja keräämään sotilaallisia voimia. 1800-luvun 40-luku oli hänen suurimman menestyksensä aikaa. Shamil onnistui aiheuttamaan useita herkkiä tappioita Venäjän armeijalle. Vuonna 1843 hän käynnisti sotaoperaatiot Pohjois-Dagestanissa, mikä huolestutti suuresti Venäjän hallitusta.

Vuonna 1845 M.S. nimitettiin Transkaukasian kuvernööriksi. Vorontsov, joka sai hätävaltuudet. Hänen rangaistusretkinsä päättyi kuitenkin epäonnistumiseen. Vuonna 1846 Shamil hyökkäsi Ossetiaan ja Kabardaan aikoen työntää osavaltionsa rajoja länteen. Mutta Shamilin globaalit suunnitelmat eivät vastanneet imaaatin taloudellista ja sotilaallista potentiaalia. XIX-luvun 40-luvun lopulta lähtien tämä tila alkoi laskea. Krimin sodan aikana hän ei pystynyt tarjoamaan tehokasta apua Turkin armeijalle Kaukasuksella. Tsinandalin vangitseminen vuonna 1854 oli hänen viimeinen suuri menestys.

Krimin sodan jälkeen Venäjän hallitus aloitti ratkaisevan hyökkäyksen Shamilia vastaan. Venäjän armeijan koko kasvoi merkittävästi. Elokuussa 1856 Aleksanteri II nimitti prinssi A.I. Barjatinski. Vuosina 1857-1859 hän onnistui valloittamaan koko Tšetšenian ja johtamaan hyökkäystä Dagestania vastaan.

Elokuussa 1859 Gunibin kylässä käydyn ankaran taistelun jälkeen Shamil vangittiin. Imamat lakkasi olemasta. Viimeisen suuren ylämaan vastarintakeskuksen - Kbaade-traktin - venäläiset joukot valtasivat vuonna 1864. Kaukasian pitkäaikainen sota on ohi.

"KAUKASUKSEN PROKONSLI"

Syyskuussa 1816 Jermolov saapui Kaukasian maakunnan rajalle. Lokakuussa hän saapui Kaukasian linjalle Georgievskin kaupunkiin. Sieltä hän lähti välittömästi Tiflisiin, missä häntä odotti entinen ylipäällikkö, jalkaväen kenraali Nikolai Rtištšev. 12. lokakuuta 1816 Rtištšev erotettiin armeijasta korkeimmalla määräyksellä.

Tarkasteltuaan Persian rajaa hän meni vuonna 1817 ylimääräiseksi ja täysivaltaiseksi lähettiläänä Persian Shah Feth-Alin hoviin. Rauha hyväksyttiin, suostumus annettiin ensimmäistä kertaa Venäjän asiainhoitajan ja lähetystön läsnäolon sallimiseksi hänen kanssaan. Palattuaan Persiasta hänelle myönnettiin armollisimmin jalkaväen kenraalin arvo.

Tutustuttuaan Kaukasian linjan tilanteeseen, Yermolov hahmotteli toimintasuunnitelman, jota hän sitten vakaasti noudatti. Ottaen huomioon vuoristoheimojen fanaattisuuden, heidän hillittömän itsetahtonsa ja vihamielisyyden venäläisiä kohtaan sekä heidän psykologiansa erityispiirteet, uusi ylipäällikkö päätti, että rauhanomaisten suhteiden luominen vallitsevissa olosuhteissa oli täysin mahdotonta. Jermolov laati johdonmukaisen ja järjestelmällisen suunnitelman hyökkäysoperaatioista. Yermolov ei jättänyt rankaisematta yhtäkään ylämaan ryöstöä ja ryöstöä. Hän ei aloittanut päättäväistä toimintaa varustamatta ensin tukikohtia ja luomatta hyökkääviä sillanpäitä. Jermolovin suunnitelman osia olivat teiden rakentaminen, raivausten luominen, linnoitusten rakentaminen, alueen kolonisoiminen kasakkojen toimesta, "kerrosten" muodostuminen Venäjää kohtaan vihamielisten heimojen välille sijoittamalla sinne uudelleen Venäjä-mielisiä heimoja. .

"Kaukasus", sanoi Jermolov, "on valtava linnoitus, jota puolustaa puolen miljoonan varuskunta. On tarpeen joko hyökätä se tai ottaa haltuun. Myrskyttäminen tulee kalliiksi. Joten piiritetään!"

Jermolov siirsi Kaukasian linjan vasemman kyljen Terekistä Sunzhaan, missä hän vahvisti Nazranin redouttia ja asetti lokakuussa 1817 Stanin linnoituksen sen keskiradalle.

Syksyllä 1817 Kaukasian joukkoja vahvistettiin Ranskasta saapuneen kreivi Vorontsovin miehitysjoukoilla. Näiden joukkojen saapuessa Jermolovilla oli yhteensä noin 4 divisioonaa, ja hän saattoi siirtyä päättäväiseen toimintaan.

Kaukasian linjalla tilanne oli seuraava: linjan oikeaa kylkeä uhkasivat Trans-Kuban-tšerkessiläiset, keskustaa - kabardit, ja vasenta siipeä vastaan ​​Sunzha-joen takana asuivat tšetšeenit, jotka nauttivat korkeasta. maine ja auktoriteetti vuoristoheimojen keskuudessa. Samanaikaisesti sisäiset riidat heikensivät tšerkessiä, rutto niitti kabardialaisia ​​- vaaraa uhkasivat ensisijaisesti tšetšeenit. "Nyt kerron teille kansoista, jotka elävät Kaukasian linjaa vastaan. Kubanin huipuilta, vasemmalla rannalla, asuu ottomaanien portin alaisia ​​kansoja yleisnimellä Zakubans, kuuluisa, sotamainen, harvoin rauhallinen ... Kabarda sijaitsee vastapäätä linjan keskustaa, kerran väkiluku, jonka asukkaat , jota arvostettiin urheimpana ylämaan asukkaiden joukossa, vastustivat usein epätoivoisesti venäläisiä verisissä taisteluissa joukkonsa vuoksi... Rutto oli liittolaisemme kabardia vastaan; sillä kun se oli tuhonnut Pikku Kabardan koko väestön ja tuhonnut Suuren Kabardan, se heikensi heitä niin paljon, että he eivät enää voineet koota suuriin joukkoihin kuten ennen, vaan tekivät hyökkäyksiä pienissä puolueissa; muuten joukkomme, jotka ovat hajallaan heikkojen yksiköiden hajallaan laajalle alueelle, voivat olla vaarassa. Kabardaan tehtiin useita retkiä, joskus heidät pakotettiin palaamaan tai maksamaan tehdyt sieppaukset.

... Terekistä alavirtaan elävät tšetšeenit, linjaa hyökkäävien rosvojen pahimmat. Heidän yhteiskuntansa on hyvin harvaan asuttu, mutta se on lisääntynyt valtavasti viime vuosina, sillä kaikkien muiden kansojen konnat, jotka jättävät maansa jonkinlaisten rikosten takia, otettiin ystävällisesti vastaan. Täältä he löysivät rikoskumppaneita, jotka olivat heti valmiita joko kostamaan heille tai osallistumaan ryöstöihin, ja he palvelivat heidän uskollisina oppainaan maissa, joita he itse eivät tunteneet. Tšetšeniaa voidaan perustellusti kutsua kaikkien rosvojen pesäksi ... ”(A. P. Yermolovin muistiinpanoista Georgian hallituksen aikana).

"Herra!... Vuoristokansat, itsenäisyytensä esimerkillä, synnyttävät keisarillisen majesteettinne aiheissa kapinallista henkeä ja rakkautta itsenäisyyteen." (A. Jermolovin raportista keisari Aleksanteri I:lle 12. helmikuuta 1819). Keväällä 1818 Jermolov kääntyi Tšetšenian puoleen. Vuonna 1818 Groznajan linnoitus perustettiin joen alajuoksulle. Uskottiin, että tämä toimenpide lopetti Sunzhan ja Terekin välissä elävien tšetšeenien kapinat, mutta itse asiassa se oli uuden sodan alku Tšetšenian kanssa.

"Tshetsheenien alistaminen on yhtä mahdotonta kuin Kaukasuksen tasoittaminen. Kukapa meidän lisäksi voi ylpeillä näkevänsä ikuisen sodan? Kenraali Mihail Orlov, 1826.

Yermolov siirtyi erillisistä rangaistusretkistä systemaattiseen etenemiseen syvälle Tšetšeniaan ja Vuoristoiseen Dagestaniin ympäröimällä vuoristoalueita jatkuvalla linnoitusrenkaalla, leikkaamalla raivauksia vaikeissa metsissä, rakentamalla teitä ja tuhoamalla vastahakoisia auleja.

Dagestanissa ylämaan asukkaat rauhoitettiin ja uhkasivat valtakuntaan liitettyä Tarkovski Shamkhalatea. Vuonna 1819 Vnepnajan linnoitus rakennettiin pitämään ylämaan asukkaat alistumina. Avar Khanin tekemä yritys hyökätä häneen päättyi täydelliseen epäonnistumiseen.

Tšetšeniassa venäläiset joukot ajoivat aseistautuneita tšetšeenijoukkoja syvemmälle vuorille ja asettivat väestön uudelleen tasangolle venäläisten varuskuntien suojeluksessa. Tiheässä metsässä leikattiin raivaus Germenchukin kylään, joka toimi yhtenä tšetšeenien tärkeimmistä tukikohdista.

Vuonna 1820 Mustanmeren kasakkojen armeija (jopa 40 tuhatta ihmistä) sisällytettiin erilliseen Georgian joukkoon, nimettiin uudelleen erilliseksi kaukasialaiseksi joukoksi ja sitä vahvistettiin. Vuonna 1821 jyrkän vuoren huipulle, jonka rinteillä Tarkov Shamkhalate pääkaupunki Tarkin kaupunki sijaitsi, rakennettiin Burnayan linnoitus. Lisäksi rakentamisen aikana Avar Khan Akhmetin joukot, jotka yrittivät häiritä työtä, voitettiin. Vuosina 1819-1821 tappioita kärsineiden Dagestanin ruhtinaiden omaisuus joko siirrettiin Venäjän vasalleille ja alistettiin venäläisille kommendanteille tai likvidoitiin.

Linjan oikealla puolella Trans-Kuban-tšerkessiläiset alkoivat turkkilaisten avulla häiritä rajaa voimakkaammin. Heidän armeijansa hyökkäsi lokakuussa 1821 Mustanmeren joukkojen maihin, mutta hävisi.

Abhasiassa kenraalimajuri prinssi Gortšakov voitti kapinalliset lähellä Kap Kodoria ja toi prinssi Dmitri Shervashidzen maan hallintaan.

Kabardan täydellistä rauhoittamista varten vuonna 1822 rakennettiin useita linnoituksia vuorten juurelle Vladikavkazista Kubanin yläjuoksulle. Muun muassa Nalchikin linnoitus perustettiin (1818 tai 1822).

Vuosina 1823-1824. Trans-Kubanin ylängön asukkaita vastaan ​​suoritettiin useita rangaistusretkiä. Vuonna 1824 Mustanmeren abhasialaiset pakotettiin alistumaan kapinoiden prinssin seuraajaa vastaan. Dmitri Shervashidze, prinssi. Mihail Shervashidze.

Dagestanissa 1820-luvulla. Uusi islamilainen suuntaus alkoi levitä - muridismi. Yermolov, joka vieraili Kuubassa vuonna 1824, käski Kazikumukhin Aslankhania lopettamaan uuden opetuksen seuraajien käynnistämät levottomuudet, mutta muiden asioiden hajaantuneena hän ei voinut seurata tämän käskyn täytäntöönpanoa, minkä seurauksena muridismin tärkeimmät saarnaajat , Mulla-Mohammed ja sitten Kazi-Mulla, lietsoivat edelleen Dagestanin ja Tšetšenian ylämaan asukkaiden mielet ja julistivat ghazavatin, pyhän sodan uskottomia vastaan, läheisyyttä. Ylämaalaisten liike muridismin lipun alla oli sysäys Kaukasian sodan laajentumiselle, vaikka jotkut vuoristokansat (kumykit, ossetit, ingušit, kabardit) eivät liittyneet siihen.

Vuonna 1825 Tšetšeniassa alkoi yleinen kapina. Heinäkuun 8. päivänä ylämaan asukkaat valloittivat Amiradzhiyurt-postin ja yrittivät vallata Gerzelin linnoituksen. Heinäkuun 15. päivänä kenraaliluutnantti Lisanevich pelasti hänet. Seuraavana päivänä Tšetšenian mullah Ochar-Khadzhi tappoi Lisanevichin ja kenraali Grekovin vanhinten kanssa käytyjen neuvottelujen aikana. Ochar-Khadzhi hyökkäsi kenraali Grekovin kimppuun tikarilla ja haavoitti myös kenraali Lisanevichiä, joka yritti auttaa Grekovia. Vastauksena kahden kenraalin murhaan joukot tappoivat kaikki neuvotteluihin kutsutut Tšetšenian ja Kumykin vanhimmat. Kapina tukahdutettiin vasta vuonna 1826.

Kubanin rannikot alkoivat jälleen joutua suurten shapsugien ja abadzekhien ryöstöjen kohteeksi. Kabardit innostuivat. Vuonna 1826 Tšetšeniassa suoritettiin useita kampanjoita, joissa hakattiin metsiä, raivattiin ja rauhoitettiin venäläisjoukot vapauttavat aulit. Tämä lopetti Jermolovin toiminnan, jonka Nikolai I kutsui takaisin vuonna 1827 ja erotettiin, koska epäiltiin yhteyksistä dekabristeihin.

Sen tuloksena oli Venäjän vallan vahvistuminen Kabardassa ja Kumyk-maissa, juurella ja tasangoilla. Venäläiset etenivät vähitellen ja kaatoivat järjestelmällisesti metsiä, joihin ylämaan asukkaat turvautuivat.

Encyclopedia-Russia.ru

10.07.2010 – 15:20 – Natpress

Lähde: cherkessian.com

21. toukokuuta 2010 tulee kuluneeksi 146 vuotta päivästä vuonna 1864 Mustanmeren rannikolla Kbaadan (Kuebyde) alueella (nykyinen hiihtokeskus Krasnaja Poljana, lähellä Sotšia) järjestettiin sotilaallinen paraati voiton kunniaksi. Adygien maa - Circassia ja sen karkotusväestö Ottomaanien valtakunnassa. Paraatia isännöi keisari Aleksanteri II:n veli - suurruhtinas Mihail.

Venäjän ja Circassian välinen sota kesti 101 vuotta, 1763-1864.

Tämän sodan seurauksena Venäjän valtakunta menetti yli miljoona tervettä miestä; tuhosi Circassian - sen pitkäaikaisen ja luotettavan liittolaisensa Kaukasiassa, hankkien vastineeksi heikon Transkaukasian ja lyhytaikaiset suunnitelmat Persian ja Intian valloittamiseksi.

Tämän sodan seurauksena muinainen maa - Circassia katosi maailmankartalta, tšerkessilaiset (adyghe) - Venäjän pitkäaikainen liittolainen, joutuivat kansanmurhaan - menettivät 9/10 alueestaan, yli 90% väestöstä. hajallaan ympäri maailmaa, kärsi korjaamattomia fyysisiä ja kulttuurisia menetyksiä.

Tällä hetkellä tšerkessillä on maailman suurin suhteellinen diaspora - 93% ihmisistä asuu historiallisen kotimaansa rajojen ulkopuolella. Nyky-Venäjän kansoista tšerkessidiaspora on toisella sijalla maailmassa Venäjän jälkeen.

Kaikki tutkijat myöntävät, että MAAILMAN HISTORIASSA EI OLE HAvainnoitu MAAILMAN HISTORIASSA!

Tšerkessian kanssa käydyn sodan aikana Venäjän valtaistuimella vaihtui viisi keisaria; Venäjän valtakunta voitti Napoleonin, valloitti Puolan, Krimin Khanaatin, Baltian maat, Suomen, liitti Transkaukasian, voitti neljä sotaa Turkin kanssa, voitti Persian (Iran), voitti Tšetšenian-Dagestanin Shamilin imaaatin, valloitti hänet, mutta ei kyennyt valloittamaan Circassia. Tšerkessia tuli mahdolliseksi valloittaa vain yhdellä tavalla - karkottamalla sen väestö. Kenraali Golovinin mukaan kuudesosa valtavan valtakunnan tuloista meni Kaukasuksen sotaan. Samaan aikaan suurin osa Kaukasian armeijasta taisteli Adygien maata vastaan.

Circassian ALUE JA VÄESTÖ

Circassia miehitti suurimman osan Kaukasuksesta - Mustan ja Azovinmeren rannikolta nykyaikaisen Dagestanin aroihin. Jossain vaiheessa Kaspianmeren rannoilla sijaitsi itätšerkessilaisia ​​(kabardialaisia) kyliä.

Itätšerkessia (Kabarda) miehitti nykyisen Kabardino-Balkarian, Karatšai-Tšerkesian alueet, Stavropolin alueen eteläosan, Pohjois-Ossetian koko tasaisen osan, Ingušia ja Tšetšenia, joiden toponyymi on edelleen säilyttänyt monia Adyghe-nimiä (Malgobek), Psedakh, Argun, Beslan, Gudermes jne.). Abasiinit, karatšait, balkarit, ossetit, ingušit ja tšetšeenit olivat riippuvaisia ​​Kabardasta.

Läntinen Circassia miehitti nykyaikaisen Krasnodarin alueen. Myöhemmin tataariheimot asettuivat Kuubanin pohjoispuolelle.

Tuolloin Itäisen Circassian (Kabardan) väestömääräksi arvioitiin 400-500 tuhatta ihmistä. Läntisessä Circassiassa asui eri arvioiden mukaan 2–4 miljoonaa ihmistä.

Circassia eli vuosisatojen ajan ulkoisten hyökkäysten uhan alla. Heidän turvallisuutensa ja selviytymisensä takaamiseksi oli vain yksi ulospääsy - tšerkessien piti muuttua soturien kansakunnaksi.

Siksi tšerkessien koko elämäntapa tuli erittäin militarisoitua. He kehittivät ja täydensivät sodankäynnin taitoa, sekä ratsastettuna että jalkaisin.

Vuosisatoja kului jatkuvassa sodassa, joten sotaa ei pidetty Circassiassa erityisen vahvanakaan vihollisen kanssa. Tšerkessi-yhteiskunnan sisäinen rakenne takasi maan itsenäisyyden. Adyghien maassa oli erityisiä yhteiskuntaluokkia - pshi ja warki. Monilla Circassian alueilla (Kabarda, Beslenee, Kemirgoy, Bzhedugiya ja Khatukay) Teokset muodostivat lähes kolmanneksen väestöstä. Heidän yksinomainen ammattinsa oli sota ja sotaan valmistautuminen. Sotilaiden koulutusta ja sotilaallisten taitojen parantamista varten oli erityinen instituutti "zek1ue" ("ratsastus"). Ja rauhan aikana Warksin osastot, joiden lukumäärä oli useista ihmisistä useisiin tuhansiin, tekivät pitkän matkan kampanjoita.

Yhdenkään maailman kansoista ei ollut sotilaallista kulttuuria saatettu niin täydelliseksi ja täydelliseksi kuin tšerkessien.

Tamerlanen aikana Circassian Warks teki ratsian jopa Samarkandiin ja Bukharaan. Myös naapurit, erityisesti varakkaat Krimin ja Astrahanin khaanit, joutuivat jatkuviin hyökkäyksiin. "... Tšerkessiläiset ovat halukkaimpia kampanjoihin talvella, kun meri jäätyy ryöstääkseen tatarikyliä ja kourallinen tšerkessejä pakottaa karkuun koko joukon tataareita." Astrahanin kuvernööri kirjoitti Pietari Suurelle: "Yhtä asiaa voin ylistää tšerkessissä, "että he ovat kaikki sellaisia ​​sotureita, joita ei ole näissä maissa, koska jos tataareita tai kumykkeja on tuhat, siellä on melko kaksisataa tšerkessia täällä."

Krimin aatelisto pyrki kasvattamaan poikansa Circassiassa. "Heidän maansa on tataarien koulu, jossa jokaista miestä, joka ei ole saanut koulutusta sotilasasioihin ja hyviin tapoihin Circassiassa, pidetään "tentekinä", ts. merkityksetön henkilö."

"Khanin poikalapset lähetetään Kaukasiaan, josta he palaavat vanhempainkotiin poikina."

"Tšerkessilaiset ovat ylpeitä veren jaloudesta, ja turkkilaiset osoittavat heille suurta kunnioitusta, he kutsuvat heitä "tsirkassilaisiksi spagaiksi", mikä tarkoittaa jaloa, ratsasoturia.

"Tšerkessilaiset keksivät aina jotain uutta tavoissaan tai aseissaan, joissa ympäröivät kansat jäljittelevät heitä niin kiihkeästi, että tšerkessejä voidaan kutsua Kaukasuksen ranskalaisiksi."

Venäjän tsaari Ivan Julma, joka etsi liittolaisia ​​Krimin khanaattia vastaan, saattoi luottaa vain Circassiaan. Ja Circassia etsi liittolaista taistelussaan Krimin khanaatin kanssa. Venäjän ja Circassian välillä vuonna 1557 solmittu sotilaspoliittinen liitto osoittautui erittäin onnistuneeksi ja hedelmälliseksi molemmille osapuolille. Vuonna 1561 häntä vahvisti avioliitto Ivan Julman ja kabardialaisen prinsessan Guashanyan (Marian) välillä. Kabardialaiset ruhtinaat asuivat Moskovassa Cherkassky-prinssien nimellä ja heillä oli suuri vaikutusvalta. (Heidän alkuperäisen asuinpaikkansa Kremliä vastapäätä kutsutaan nykyään Bolshoy- ja Maly Cherkassky-kuviksi). Tšerkessi oli ensimmäinen venäläinen generalissimo. "Ongelmien ajassa" pohdittiin kysymystä prinssi Cherkasskyn ehdokkuudesta Venäjän valtaistuimelle. Romanovien dynastian ensimmäinen tsaari Mihail oli Cherkasskyjen veljenpoika. Strategisen liittolaisensa Circassian ratsuväki osallistui moniin Venäjän kampanjoihin ja sotiin.

Circassia sylki valtavan määrän sotilaita paitsi Venäjälle. Armeijan lomatyön maantiede Circassiassa on laaja ja sisältää maita Itämerestä Pohjois-Afrikkaan. Kirjallisuus kattaa laajasti tšerkessien sotilaallisen otkhodnichestvon Puolaan, Venäjälle, Egyptiin ja Turkkiin. Kaikki yllä oleva pätee täysin Circassian sukulaismaahan - Abhasiaan. Puolassa ja Ottomaanien valtakunnassa tšerkessillä oli suuri vaikutusvalta korkeimmissa vallan asteissa. Lähes 800 vuoden ajan Egyptiä (Egypti, Palestiina, Syyria, osa Saudi-Arabiaa) hallitsivat tšerkessilaiset sulttaanit.

Tšerkessiläinen sodankäynnin etiketti

Circassiassa, joka on käynyt sotia vuosisatoja, on kehitetty niin sanottua "sotakulttuuria". Onko mahdollista yhdistää käsite "sota" ja "kulttuuri"?

Sota - sellainen oli jatkuva ulkoinen tausta, jota vastaan ​​tšerkessiläiset kehittyivät. Mutta pysyäkseen ihmisinä sodassa, noudattaakseen tšerkessiläisen etiketin "Work Khabze" sääntöjä, kehitettiin monia normeja, jotka säätelevät ihmisten suhteita sodan aikana. Tässä on joitain niistä:

yksi). Saalis ei ollut päämäärä sinänsä, vaan se oli vain MERKKI, SYMBOLI sotilaallisesta kyvykkyydestä. Ihmiset tuomitsivat Warkit olemaan rikkaita, että heillä on ylellisyystavaroita, paitsi aseita. Siksi Wark Khabzessa saalis olisi pitänyt antaa muille. Sen hankkimista ilman taistelua pidettiin häpeällisenä, minkä vuoksi ratsastajat etsivät aina mahdollisuutta sotilaalliseen yhteenottoon.

2). Vihollisuuksien aikana pidettiin kategorisesti mahdottomana sytyttää asuntoja tai satoja, erityisesti leipää, jopa vihollisten keskuudessa. Näin Kaukasuksella taistellut dekabristi A.A. Bestuzhev-Marlinsky kuvailee kabardilaisten hyökkäystä: ”Saaliin lisäksi monet vangit ja vangit olivat palkinto rohkeudesta. Kabardit tunkeutuivat taloihin, veivät pois arvokkaampaa tai mitä kiireessä käsille tuli, mutta eivät polttaneet taloja, eivät tarkoituksella tallaneet peltoja, eivät rikkoneet viinitarhoja. "Miksi koskea Jumalan työhön ja ihmisten työhön", he sanoivat, ja tämä vuoristoryöstön sääntö, joka ei kauhistu mistään roistosta, "on urheus, josta koulutetuimmat kansat voisivat olla ylpeitä, jos heillä olisi se. .”

Venäjän armeijan toimet Venäjän ja Tsirkassin välisessä sodassa 1763-1864. eivät sopineet tähän ajatukseen sodasta, mutta silti, jopa itsensä vahingoksi, tšerkessilaiset yrittivät olla uskollisia ideoilleen. Kaukasuksen sodan silminnäkijä ja osallistuja I. Drozdov kirjoitti tästä: "Ritarillinen tapa käydä sotaa, jatkuvat avoimet kokoukset, kokoontuminen suuriin joukkoihin - kiihdyttivät sodan päättymistä."

3). Ei pidetty hyväksyttävänä jättää kuolleiden tovereiden ruumiit taistelukentälle. D.A. Longworth kirjoitti tästä: "Tšerkessien luonteessa ei kenties ole mitään ihailua ansaitsevaa piirrettä kuin kaatuneista huolehtiminen - kuolleiden köyhistä jäännöksistä, jotka eivät voi enää tuntea huolta. Jos yksi maanmiehistä kaatui taistelussa, monet tšerkessiläiset ryntäävät siihen paikkaan viedäkseen hänen ruumiinsa, ja sitä seuraava sankarillinen taistelu ... sisältää usein kauheita seurauksia ... "

neljä). Circassiassa pidettiin suurena häpeänä joutua elävänä vihollisen käsiin. Tšerkessiassa taistelleet venäläiset upseerit huomauttivat, että he onnistuivat hyvin harvoin ottamaan tšerkessejä vangiksi. Usein naisetkin ympäröivät kylät pitivät kuolemaa vankeuden sijasta. Historiallinen esimerkki tästä on Hodzin kylän tuhoaminen tsaarin joukkojen toimesta. Naiset tappoivat itsensä saksilla, jotta he eivät joutuisi vihollisen käsiin. Kunnioitus ja myötätunto, ihailu tämän tšerkessikylän asukkaiden rohkeutta kohtaan heijastui karachay-balkarialaiseen lauluun "Ollu Khozh" ("Suuri Khodz").

Johann von Blaramberg huomautti: "Kun he näkevät olevansa ympäröityjä, he antavat henkensä kalliisti, eivätkä koskaan antaudu."

Kaukasian linjan päällikkö, kenraalimajuri K.F. Steel kirjoitti: ”Sotavangeille antautuminen on häpeän huippua, ja siksi ei koskaan tapahtunut, että aseistettu sotilas antautuisi. Menetettyään hevosensa hän taistelee niin katkerasti, että lopulta pakottaa itsensä tapetuksi.

Venäläinen upseeri Tornau todisti, että "nähdessään kaikki pelastuksen tiet poikki he tappoivat hevosensa, makasivat ruumiinsa takana kiväärillä prisolla ja ampuivat takaisin niin kauan kuin mahdollista; Ammuttuaan viimeisen panoksen he rikkoivat aseensa ja tamminsa ja kohtasivat kuoleman tikari käsissään tietäen, että tällä aseella heitä ei voitu vangita elävältä. (Aseet ja tammi rikottiin, jotta ne eivät pääsisi vihollisen luo).

Tšerkessien sodan taktiikka

1900-luvun alun ukrainalainen kaukasialainen tutkija V. Gatsuk antoi tarkan kuvauksen tšerkessien itsenäisyyssodasta: ”Monien vuosien ajan he taistelivat menestyksekkäästi isänmaansa ja vapauden puolesta; monta kertaa he lähettivät ratsuväkijoukkojaan Dagestaniin auttamaan Shamilia, ja heidän joukkonsa hajosi venäläisten joukkojen valtavan numeerisen ylivoiman edessä.

Circassian sotilaskulttuuri oli erittäin korkealla tasolla.

Menestyksekkääseen taisteluun tšerkessia vastaan ​​Venäjän armeija pakotettiin ottamaan käyttöön kaikki elementit - aseista (tammi ja tšerkessisapelit, tikarit, tšerkessiset satulat, tšerkessihevoset) ja univormut (tsirkassi, viitta, hattu, gazyri jne.) tapoja käydä taistelua. Samaan aikaan lainaaminen ei ollut muotikysymys, vaan selviytymiskysymys. Tšerkessien ratsuväen taisteluominaisuuksien saavuttamiseksi oli kuitenkin tarpeen ottaa käyttöön koko soturin koulutusjärjestelmä Circassiassa, ja tämä oli mahdotonta.

"Ensimmäisestä kerrasta lähtien kasakkojen ratsuväen oli alistuttava tšerkessien ratsuväelle", kirjoitti kenraalimajuri I.D. Popko, - ja sitten hän ei koskaan voinut käyttää häntä hyväkseen tai edes saada häntä kiinni.

Kirjallisuudessa, silminnäkijöiden muistoissa, on paljon todisteita tšerkessien taistelusta.

"Ratsumiehet hyökkäsivät vihollisen kimppuun ripset käsissään, ja vain kahdenkymmenen askeleen päässä hänestä he nappasivat aseensa, ampuivat kerran, heittivät ne hartioilleen ja paljastivat sapelinsa ja antoivat kauhean iskun, joka oli melkein aina kohtalokas." Oli mahdotonta ohittaa kahdenkymmenen askeleen etäisyydeltä. Kasakat omaksuttuaan tammi, laukkasivat, nostivat niitä ylös, turhaan vaivasivat kättään ja estivät itseltään mahdollisuuden ampua. Hyökkäävän tšerkessiläisen käsissä oli vain ruoska, jolla hän hajotti hevosen.

Tšerkessisoturi hyppää satulasta maahan, heittää tikarin vihollisen hevosen rintaan, hyppää takaisin satulaan; sitten hän seisoo suorassa, iskee vastustajaansa ... ja kaikki tämä samalla kun hänen hevosensa jatkaa täydessä laukassa.

Vihollisen rivejä järkyttääkseen tšerkessilaiset alkoivat vetäytyä. Heti kun takaa-ajon kuljettamat vihollisen joukot järkyttyivät, tšerkessilaiset ryntäsivät häntä vastaan ​​tammipelissä. Tätä tekniikkaa kutsuttiin "Shu k1apse". Tällaiset vastahyökkäykset erottuivat sellaisesta nopeudesta ja hyökkäyksestä, että E. Spencerin mukaan vihollinen "revitään kirjaimellisesti ripauksiksi muutamassa minuutissa".

Niin nopeita ja odottamattomia kuin nämä vastahyökkäykset olivatkin, vetäytyminen oli yhtä nopeaa. Sama Spencer kirjoitti, että "heidän taistelutapansa on kadota salaman tavoin metsiin raivokkaan hyökkäyksen jälkeen ...". Heitä oli turhaa ajaa takaa metsässä: heti kun vihollinen kääntyi siihen suuntaan, mistä voimakkain pommitus tuli tai hyökkäys tapahtui, he katosivat heti ja alkoivat pommittaa aivan toiselta puolelta.

Eräs venäläisupseereista totesi: ”Alue on sellainen, että taistelu puhkeaa raivaamaan ja päättyy metsään ja rotkoon. Se vihollinen on sellainen, että jos hän haluaa taistella, häntä on mahdotonta vastustaa, ja jos hän ei halua, on mahdotonta ohittaa häntä.

Tšerkessilaiset hyökkäsivät vihollisia vastaan ​​taisteluhuudoilla "Eue" ja "Marzhe". Puolalainen vapaaehtoinen Teofil Lapinsky kirjoitti: "Venäläissotilaat, jotka harmaantuivat sodassa vuorikiipeilijöiden kanssa, sanoivat, että tämä kauhea huuto, jota toistettiin tuhannesosan kaikulla metsässä ja vuorilla, lähellä ja kaukana, edessä ja takana, oikealla ja vasemmalla, tunkeutuu luuytimeen asti ja tuottaa joukkojen vaikutelman on kauheampi kuin luotien vihellys.

M.Yu. kuvaili tätä taktiikkaa lyhyesti ja ytimekkäästi. Lermontov, joka taisteli Kaukasuksella:

Mutta tšerkessilaiset eivät anna lepoa,
He piiloutuvat ja hyökkäävät sitten uudelleen.
Ne ovat kuin varjo, kuin savuinen näky,
Kaukana ja lähellä samaan aikaan.

MIKÄ SOTA NIMETÄÄN: KAUKASIAA, VENÄJÄ-KAUKASUS VAI VENÄJÄ-SIRKASIA?

Venäjän historiassa "Kaukasian sota" viittaa sotaan, jonka Venäjä kävi Kaukasuksella 1800-luvulla. On yllättävää, että tämän sodan aikaväli on laskettu vuosilta 1817-1864. Oudolla tavalla ne katosivat jonnekin vuosina 1763–1817. Tänä aikana Circassian itäosa - Kabarda valloitettiin pohjimmiltaan. Kysymys siitä, kuinka sota kutsutaan venäläisille historioitsijoille ja kuinka sen kronologia lasketaan, on Venäjän historiatieteen suvereeni asia. Se voi kutsua "Kaukasian" sotaa, jonka Venäjä kävi Kaukasuksella, ja laskea mielivaltaisesti sen keston.

Monet historioitsijat huomauttivat oikein, että "Kaukasian" sodan nimessä on täysin käsittämätöntä, kuka taisteli kenen kanssa - olivatko Kaukasuksen kansat keskenään vai jotain muuta. Sitten määrittelemättömän termin "Kaukasian sota" sijasta jotkut tutkijat ehdottivat termiä "Venäjän ja Kaukasian välinen" sota 1763-1864. Tämä on hieman parempi kuin "Kaukasian" sota, mutta myös virheellinen.

Ensinnäkin Kaukasuksen kansoista vain Circassia, Tšetšenia ja Vuoristoinen Dagestan taistelivat Venäjän valtakuntaa vastaan. Toiseksi "venäläinen-" heijastaa KANSALLISUUDESTA. "Kaukasialainen" - heijastaa MAANTIETEET. Jos käytät termiä "Venäjän ja Kaukasian välinen sota", tämä tarkoittaa, että venäläiset taistelivat Kaukasian harjanteen kanssa. Tätä ei tietenkään voida hyväksyä.

Tšerkessien (adyghe) historioitsijoiden tulisi kirjoittaa historiaa tšerkessien (adyghe) kansan näkökulmasta. Joka tapauksessa se on kaikkea muuta kuin kansallista historiaa.

Venäjä aloitti vihollisuudet tšerkessejä (adygit) vastaan ​​vuonna 1763 rakentamalla Mozdokin linnoituksen Kabardan keskustaan. Sota päättyi 21. toukokuuta 1864. Tässä ei ole epäselvyyksiä. Siksi Venäjän ja Circassian välistä sotaa kutsutaan oikein venäläis-tsirkassiaksi ja sen aikaväliä 1763-1864.

Jätetäänkö tämä sodan nimi huomiotta Tšetšenia ja Dagestan?

Ensinnäkin Circassia ja Tšetšenian-Dagestanin imamaatti eivät toimineet yhtenäisenä rintamana Venäjän imperiumin laajentumista vastaan.

Toiseksi, jos Tšetšenian-Dagestanin imamat taisteli uskonnollisten iskulauseiden alla, niin Circassia, joka ei koskaan eronnut uskonnollisesta fanatismista, taisteli kansallisen itsenäisyyden puolesta - "muridismin saarnaamisella ... ei ollut paljon vaikutusta ihmisiin, jotka olivat edelleen muslimeja vain nimellään" , - kirjoitti kenraali R. Fadeev tšerkessistä (adygit).

Kolmanneksi Circassia ei saanut erityistä tukea Tšetšenian-Dagestanin imamatilta.

Siten tuossa sodassa tšerkessilaiset (adygit) yhdisti Tšetšenian-Dagestanin imamaatin vain maantieteellisen läheisyyden vuoksi. Shamil yritti tulla Kabardaan muutama vuosi Kabardan valloituksen jälkeen. Kabardalaisten määrän vähentäminen 500 tuhannesta 35 tuhanteen teki vastarinnan jatkamisen käytännössä mahdottomaksi.

Voit usein kuulla, että Circassiaa ja Tšetšenian-Dagestanin imamaattia yhdisti yhteinen vihollinen. Mutta tässä ei ole täydellinen luettelo osapuolista, joiden kanssa Venäjän valtakunta taisteli sodan aikana Circassian kanssa: Ranska, Puola, Krimin khanaatti, neljä kertaa Turkin kanssa, Persia (Iran), Tšetšenian-Dagestanin imamaatti. Silloin ne kaikki on myös otettava huomioon sodan nimissä.

Nimi "Venäjän ja Tsirkassin sota" ei väitä sisältävän toimia Tšetšenian ja Dagestanin imaaatissa tai muilla alueilla. Venäjän ja Tsirkassin välinen sota on Venäjän imperiumin sota Circassiaa vastaan.

Tšerkessien (Adyghes) keskuudessa tätä sotaa kutsutaan "Urys-Adyge zaue", kirjaimellisesti: "Venäjän ja Tsirkassin sota". Niin meidän ihmisten pitäisi kutsua häntä. Tšerkessiläiset kävivät sotaa KESKESTÄ RIIPPUMATTOMASTA. Adyghe-maa kävi sotaa ILMAN APUA MIKÄÄN MAAILMAN VALTIOSTA. Päinvastoin, Venäjä ja tšerkessilainen "liittolainen" Turkki ovat toistuvasti sopineet keskenään, käyttäneet Circassian muslimipapistoa toteuttaakseen AINOA tavan valloittaa maamme - karkottaa sen väestö. Adyghe-maan valloitus kesti vuosina 1763-1864 - "Kaukasian" sota alkoi Circassiasta ja päättyi Circassiaan.

SODAN ALKU

Mikä on syy sodan alkamiseen pitkäaikaisten liittolaisten - Venäjän ja Circassian välillä? 1700-luvun puoliväliin mennessä Venäjän valtakunnan alueellinen laajentuminen saavutti Kaukasuksen. Heikkojen Transkaukasian alueiden (ns. "Georgia" eli Kartli-Kakheti, Imeretin "valtakunnat" jne.) vapaaehtoisen liittymisen Venäjälle tilanne paheni - Kaukasus osoittautui esteeksi Venäjän ja Venäjän välillä. sen Transkaukasian omaisuutta.

1700-luvun jälkipuoliskolla Venäjän valtakunta siirtyi aktiivisiin sotilasoperaatioihin Kaukasuksen valloittamiseksi. Tämä teki sodasta Kaukasuksen hallitsevan maan, Circassian, kanssa väistämättömän. Hän oli useiden vuosien ajan johdonmukainen ja luotettava Venäjän liittolainen, mutta hän ei voinut luovuttaa itsenäisyyttään kenellekään. Siten tšerkessilaiset, soturien kansa, kohtasivat yhteentörmäyksen maailman vahvimman imperiumin kanssa.

LYHYT YHTEENVETO ITÄISEN Circassian (Kabardan) valloittamisesta

Kaukasuksen valloitus Venäjän itsevaltius päätti aloittaa Circassian itäisestä Kabardasta, joka tuolloin miehitti valtavia alueita. Transkaukasian tärkeimmät tiet kulkivat Kabardan kautta. Lisäksi Kabardan vaikutus muihin Kaukasuksen kansoihin oli valtava. Abasiinit, karatšait, balkarit, ossetit, ingušit ja tšetšeenit olivat kulttuurisesti ja poliittisesti riippuvaisia ​​kabardialaisruhtinaista. Kaukasuksella palveleva kenraalimajuri V.D. Popko kirjoitti, että "talonpoika Tšetšenia" noudatti parhaansa mukaan "ritarillisen Kabardan" etikettisääntöjä. Venäläisen historioitsija V.A. Potto, viisiosaisen monografian "Kaukasian sota" kirjoittajan, mukaan "Kabardan vaikutus oli valtava, ja se ilmeni heidän vaatteiden, aseiden, tapojen ja tapojen orjallisessa jäljittelyssä ympäröiville kansoille. Lause "hän on pukeutunut..." tai "hän ajaa kuin kabardi" kuulosti naapurikansojen huulilta suurimmalta ylistystä. Valloitettuaan Kabardan Venäjän komento toivoi saavansa strategisen reitin Transkaukasiaan - Darialin rotko oli myös Kabardin ruhtinaiden hallinnassa. Sen lisäksi, että Kabardan valloitus antoi Keski-Kaukasuksen hallinnan, sen uskottiin vaikuttavan kaikkiin Kaukasuksen kansoihin, erityisesti läntiseen (Trans-Kuban) Circassiaan. Kabardan valloituksen jälkeen Kaukasus jaettiin kahteen eristyneeseen alueeseen - Länsi Circassia ja Dagestan. Vuonna 1763 Kabardian alueelle, Mozdokin alueelle (Mezdegu - "Kuuro metsä"), rakennettiin samanniminen linnoitus ilman sopimusta Kabardan kanssa. Venäjä vastasi vaatimukseen linnoituksen purkamisesta kategorisesti kieltäytymällä lähettämällä lisää asevoimia konfliktialueelle. Venäjän avoin aggressioosoitus yhdisti nopeasti koko Kabardan. Taisteluihin saapui myös Warkeja Länsi Circassiasta. Venäläinen historioitsija V.A. Potto kirjoitti: "Kabardilaisissa venäläiset löysivät erittäin vakavia vastustajia, joiden kanssa oli otettava huomioon. Niiden vaikutus Kaukasiaan oli valtava ... "Pitkäaikainen liitto Venäjän kanssa pelasi Kabardaa vastaan. Venäläiset kenraalit moittivat tšerkessejä siitä, että he Venäjää vastustelemalla loukkasivat heidän esi-isiensä välille muodostuneita pitkäaikaisia ​​liittolaissuhteita. Tähän Kabardan ruhtinaat vastasivat: "Jättäkää maistamme, tuhoakaa linnoitukset, palauttakaa karanneet orjat ja - tiedätte, että voimme olla kelvollisia naapureita."

Kenraalit käyttivät poltetun maan taktiikkaa, tallasivat satoa ja varastivat karjaa. Sadat kylät poltettiin. Siten tsaarin komento sytytti luokkataistelun Kabardassa, majoitti pakolaisia ​​talonpoikia ja yllytti heitä vastustamaan hallitsijoita esittäen itsensä sorrettujen luokkien puolustajiksi. (Itse Venäjän valtakunnassa, jota kutsutaan "Euroopan santarmiksi", jota johti yksi vastenmielisimmistä ja julmimmista keisareista - Nikolai Ensimmäinen, kukaan ei ajatellut Venäjän talonpoikia). Lisäksi naapurikansoille ilmoitettiin, että Kabardan voiton jälkeen heille jaetaan tasaisia ​​maita Kabardan kustannuksella ja he pääsisivät eroon riippuvuudesta Kabardin ruhtinaista. Tämän seurauksena "Kaukasian kansat katselivat ilolla kabardilaisten heikkenemistä".

Sodan aikana kaikki Kaukasian Mineralnye Vodyn ja Pyatigoryen alueella sijaitsevat kabardilaiset kylät tuhoutuivat, jäännökset asetettiin uudelleen joen toiselle puolelle. Malka, ja "vapautetulle" alueelle pystytettiin uusia linnoituksia, mukaan lukien Konstantinogorskin (Pyatigorsk) linnoitus. Vuonna 1801 Nartsanan ("nartsien juoma", venäjäksi - narzan) luonnolliselle rajalle perustettiin Kislye Vodyn (Kislovodsk) linnoitus, joka katkaisi teitä Länsi Circassiaan. Kabarda erotettiin lopulta muusta Circassiasta. Suuri isku Kabardalle oli ruttoepidemia (tšerkessiksi "emyne ​​​​uz") 1800-luvun alussa. Pitkä sota vaikutti epidemian leviämiseen. Tämän seurauksena Kabardan väkiluku laski 10 kertaa - 500 tuhannesta ihmisestä 35 tuhanteen.

Tässä yhteydessä venäläiset kenraalit panivat tyytyväisenä merkille, että nyt autioitunut Kabarda ei voinut täysin käyttää kauheaa asettaan - monien tuhansien ratsuväen nopeita iskuja. Vastarinta kuitenkin jatkui. Kumbalei-joella (Kambileevka, joka sijaitsee nykyään nykyaikaisen Pohjois-Ossetian ja Ingušian alueella) tapahtui suurenmoinen taistelu, jossa Kabarda voitti. Tälle ajanjaksolle kuuluu sananlasku "Emynem kelar Kumbaleym ikhya" ("Kuka pakeni rutosta, sen Kumbaley vei pois"). Vuoristoiset kabardialaiset kylät tuotiin koneelle, linnoitusrivi katkaisi ne vuorilta, jotka olivat aina vihollisen torjumisen tukikohta. Yksi näistä linnoituksista oli Nalchikin linnoitus. Vuonna 1827 kenraali Jermolov teki kampanjan heikentyneessä Kabardassa. Monet prinssit ja warkit vetäytyivät taisteluillaan Baksanin rotkon varrella Elbrus-alueen läpi, ja he menivät Länsi-Cirkassiaan jatkamaan vastarintaa ja muodostivat siellä "paenneiden kabardilaisten" kyliä. Monet menivät Tšetšeniaan, missä tähän päivään asti on monia tšerkessialaisia ​​​​sukunimiä ja teipejä. Siten Kabarda valloitettiin lopulta 60 vuodeksi. Sen alue pieneni viisi kertaa ja väestö 500 tuhannesta 35 tuhanteen. Kenraalien unelmat toteutuivat - tuoda Kabarda muiden vuoristokansojen tilaan.

Jotkut osseetialaiset, ingusilaiset ja tatariyhteiskunnat (nykyaikaiset balkarit) vannoivat valan Venäjälle vapautuessaan Kabardian riippuvuudesta. Karachay liitettiin yhden päivän taistelun aikana 30. lokakuuta 1828.

Tšetšeenit ja ingušit asetettiin uudelleen vuorilta Malaya Kabardan (nykyajan Tšetšenian ja Ingušian lentokone) autiolle maalle. Tavalliset kabardialaiset maat siirrettiin ossetialaisille, karachaeille ja vuorilta häädettyille vuoristoyhteisöille (balkarialaisille).

Itäisen Circassian (Kabardan) valloitus ei aiheuttanut tuskin minkäänlaista vastalausetta muilta osavaltioilta. He pitivät Kabardaa osana Venäjän valtakuntaa. Mutta Läntisen Circassian aluetta ei pidetty osana valtakuntaa.

SODAN ALKU LÄNTISSIRKASSIASSA

Vuonna 1829 Venäjän valtakunta diplomaattisia temppuja käyttäen julisti itsensä kansainvälisen yhteisön silmissä Läntisen Circassian "mestarina".

Kauan ennen näitä tapahtumia Ottomaanien valtakunta yritti valloittaa Circassiaa, sisällyttäen sen kokoonpanoonsa. Tämä tapahtui sekä Krimin kaanikunnan kautta että yrityksillä levittää muslimien uskontoa Circassiassa. Turkkilaisten joukkojen ja tšerkessien välillä oli vain yksi sotilaallinen yhteenotto - kun he yrittivät laskea joukkoja maihin Mustanmeren tšerkessien rannikolle ja perustaa linnoituksen. Tšerkessien ratsuväen nopea isku tuhosi laskeutumisjoukot. Sen jälkeen ottomaanien viranomaiset alkoivat neuvotella ja sovittuaan Natukhain paikallisten ruhtinaiden kanssa (Terkessian historiallinen alue - Krasnodarin alueen nykyaikaiset Anapan, Novorossiyskin, Krimin, Gelendžikin ja Abinskin alueet) he rakensivat Anapan linnoitukset. ja Sudzhuk-Kale. Turkkilaisten vakuutukset tšerkessien saamisesta kansalaisuuteen eivät vastanneet lainkaan todellisuutta.

"Tšerkessilaiset suvaitsevat edelleen ottomaaneja alueellaan palkkiota vastaan, mutta eivät antaneet, tai pikemminkin, häikäilemättömästi lyödä heitä missään yrityksessä sekaantua heidän asioihinsa." Turkkilaiset piirsivät karttoihinsa toiveajattelua Tšerkessian, joka kuului Ottomaanien valtakuntaan. Venäjä oli tähän erittäin tyytyväinen. Voitettuaan seuraavan Venäjän ja Turkin sodan hän solmi Andrianopolin rauhan, jonka ehtojen mukaisesti Turkki "luovutti" Circassian Venäjälle tunnustaen sen "Venäjän imperiumin ikuiseksi omistukseksi". Siten "koko Euroopan diplomaattikunta päihitti Moskovan oveluuden".

Kuten kommunismin perustaja Karl Marx aivan oikein totesi, "Turkki ei voinut luovuttaa Venäjälle sitä, mitä se ei omistanut." Hän korosti myös Venäjän tietävän tämän hyvin: "Cirkassia on aina ollut niin riippumaton Turkista, että kun turkkilainen pasha oli Anapassa, Venäjä teki sopimuksen rannikkokaupasta Tšerkessien johtajien kanssa." Tšerkessiläinen valtuuskunta lähetettiin Istanbuliin selvittämään suhteita Turkkiin. Turkin hallitus tarjosi tsirkesseille tunnustamaan Turkin kansalaisuuden ja kääntymään islamiin, mikä hylättiin kategorisesti.

Irrotettuaan kätensä kansainvälisessä lentokoneessa Venäjä tiesi hyvin, että Andrianopolin rauha oli "vain kirje, jota tšerkessilaiset eivät halunneet tietää" ja että "heidät voidaan pakottaa tottelevaisuuteen vain asein".

Vuonna 1830 sotilaallisia operaatioita Läntistä (Zakuban) Circassiaa vastaan ​​tehostettiin voimakkaasti. Adygit lähettivät valtuuskunnan sotilaskomentoon neuvotteluja varten. Heille kerrottiin, että heidän isäntänsä, Turkin sulttaani, oli luovuttanut Circassian ja sen asukkaat Venäjälle. Tšerkessilaiset vastasivat: "Turkki ei koskaan valloittanut maitamme asevoimalla eikä ostanut niitä kullalla. Kuinka hän voi antaa sitä, mikä ei ole hänen? Yksi Adyghe-vanhimmista selitti kuvaannollisesti, kuinka Turkki "annoi" Circassian Venäjälle. Osoittaen kenraalille puun päällä istuvaa lintua, hän sanoi: "Kenraali! Olet hyvä ihminen. Annan sinulle tämän linnun - se on sinun!

Venäjän keisarille lähetetyssä "Länsi-tšerkessiheimojen liiton muistiossa" sanottiin: "Meitä on neljä miljoonaa ja olemme yhdistyneet Anapasta Karatšaihin. Nämä maat kuuluvat meille: olemme perineet ne esi-isiltämme, ja halu pitää ne vallassamme on syynä pitkäaikaiseen vihamielisyyteen sinua kohtaan... Ole rehellinen meitä kohtaan äläkä turmele omaisuuttamme, älä vuodata vertamme, jos sinua ei ole kutsuttu tekemään niin... Sinä johdat koko maailmaa harhaan levittämällä huhuja, että olemme villi kansa ja tällä verukkeella käyt sotaa kanssamme; sillä välin me olemme ihmisiä, aivan kuten sinä... Älä yritä vuodattaa vertamme, koska PÄÄTIMME PUOLUSTETAAN MAAamme viimeiseen äärimmäiseen asti..."

Läntisessä Circassiassa venäläiset kenraalit käyttivät myös poltetun maan taktiikkaa, tuhosivat satoa ja varastivat karjaa, mikä tuomitsi väestön nälkään. Sadat kylät poltettiin, mikä tuhosi kaikki asukkaat, joilla ei ollut aikaa paeta. Kenraali Zassin häpeällinen ihmispäisten kumpu, joka rakennettiin pelottamaan ympäröiviä tšerkessialaisia ​​kyliä, tuli laajalti tunnetuksi. Tällaiset kenraalin toimet herättivät jopa itse keisarin suuttumuksen. Tällaiset sodankäyntimenetelmät johtivat siviiliväestön tappioihin, mutta sotilaallisesti Venäjän komento kärsi murskaavia tappioita.

Koko 40-50 tuhannen hengen rangaistusarmeija katosi kirjaimellisesti Circassiasta. Kuten yksi venäläisistä upseereista kirjoitti: ”Georgian valloittamiseksi riitti meille kaksi pataljoonaa. Tšerkessiassa kokonaiset armeijat yksinkertaisesti katoavat…” Venäjän tsaarit järjestivät Tšerkessiassa todellisen verilöylyn ei vain adygeille, vaan myös heidän armeijalleen. "Venäjän armeijan tappiot Circassiassa", kirjoitti brittiupseeri James Cameron vuonna 1840, joka oli näiden tapahtumien silminnäkijä, "edustavat kauhistuttavaa kuvaa ihmisuhreista."

Mustanmeren tšerkessien rannikko

Circassian Mustanmeren rannikon saartoa varten Mustanmeren Circassian rannikolla Anapasta Adleriin pystytettiin niin sanottu Mustanmeren rannikko, joka koostui monista linnoituksista. Maalaus I.K. Aivazovskin "Lasku Subashiin" vangitsi Mustanmeren laivaston rannikon pommittamisen ja maihinnousun Shakhe-joen suulle, Shapsugiassa (historiallinen Circassian alue - moderni Tuapsen alue ja Lazarevskin alue Sotsissa. Golovinskyn linnoitus). linnoitus perustettiin sinne (nimetty kenraali Golovinin mukaan) Tämä linnoitus oli osa Mustanmeren rannikkoa, perustettiin vuonna 1838 tarkoituksena estää Circassian Mustanmeren rannikko.

Adygit tuhosivat toistuvasti tämän linjan linnoitukset. Joten 19. helmikuuta 1840 tšerkessilaiset valloittivat ja tuhosivat Lazarevskin linnoituksen; 12. maaliskuuta - Velyaminovsk (tsirkassilainen nimi - Tuapse); 2. huhtikuuta - Mihailovsk; 17. huhtikuuta - Nikolaevsk; 6. toukokuuta - Navaginsk (tsirkassilainen nimi - Sotši). Kun tšerkessilaiset valloittivat Mihailovskajan linnoituksen, sotilas Arkhip Osipov räjäytti ruutimakasiinin. Tämän tapahtuman kunniaksi Mikhailovskajan linnoitus nimettiin uudelleen Arkhipo-Osipovkaksi.

Mustanmeren rannikon päällikkö, kenraali N.N.Raevsky, A.S:n Kaukasuksen toiminnan ystävä, ja tästä syystä hänet pakotetaan poistumaan alueelta. Toimintamme Kaukasuksella muistuttavat kaikkia espanjalaisten Amerikan valloittamisen aiheuttamia katastrofeja, mutta en näe tässä sankarillisia tekoja tai onnistumisia valloituksissa ... ".

TAISTELU MERELLÄ

Itsepäinen taistelu ei ollut vain maalla, vaan myös merellä. Muinaisista ajoista lähtien rannikon tsirkessilaiset (natuhilaiset, shapsugit, ubykit) ja abhasialaiset olivat erinomaisia ​​merimiehiä. Strabo mainitsi myös Adyghe-Abhasian piratismin; keskiajalla se saavutti valtavat mittasuhteet.

Tšerkessilaiset keittiöt olivat pieniä ja ohjattavia; ne voisi helposti piilottaa. ”Nämä alukset ovat tasapohjaisia, ja niitä ohjaa 18-24 soutajaa. Joskus he rakentavat laivoja, joihin mahtuu 40-80 henkilöä, joita ohjataan soutajien lisäksi kulmikkaalla purjeella.

Silminnäkijät panivat merkille Circessian-alusten suuren liikkuvuuden, suuren nopeuden ja huomaamattomuuden, mikä teki niistä erittäin mukavia merirosvoukselle. Joskus laivat aseistautuivat tykeillä. Abhasian suvereenit ruhtinaat valmistivat jo 1600-luvulla valtavia keittiöitä, joihin mahtui 300 ihmistä.

Sodan syttyessä Venäjän kanssa tšerkessilaiset käyttivät laivastoaan erittäin tehokkaasti. Suuret venäläiset alukset olivat täysin riippuvaisia ​​tuulesta, eikä niillä ollut suurta ohjattavuutta, mikä teki niistä haavoittuvia tšerkessilaisille keittiöille. Tšerkessiläiset merimiehet suurilla keittiöillä, joissa oli vähintään 100 hengen miehistö, osallistuivat taisteluihin vihollisen laivoja vastaan. Hyökkäsi onnistuneesti venäläisiä aluksia ja pieniä, mutta lukuisia tšerkessiaalisia keittiöitä vastaan. Laivoillaan he menivät kuuttomiin öihin ja uivat äänettömästi laivaan. "Ensin he ampuivat alas ihmisiä kannella kivääreillä, ja sitten he ryntäsivät kyytiin sapelien ja tikarien kanssa, ja lyhyessä ajassa he päättivät asian ...".

Sodan ja Tšerkessien rannikon saarron aikana tšerkessien (Adyghe) valtuuskunnat ja suurlähetystöt matkustivat vapaasti meritse Istanbuliin. Circassian ja Turkin välillä, huolimatta kaikista Mustanmeren laivaston ponnisteluista, aina sodan viimeisiin päiviin asti, noin 800 alusta liikennöi jatkuvasti.

VENÄJÄN IMPERIAALIN TAKTIKAN MUUTTAMINEN SODASSA SIRKASIAAN KANSSA

Kuinka hyvin Circassian sotilaallinen organisaatio sopeutui sodan käymiseen, todistaa lause tšerkessien kirjeestä ottomaanien sulttaanille: "Olemme käyneet sotaa Venäjän kanssa monta vuotta, mutta siinä ei ole suuria ongelmia. Päinvastoin, se antaa meille mahdollisuuden saada hyvää saalista." Tämä kirje on kirjoitettu sodan 90. vuonna! Samalla on huomattava, että Circassiaa vastaan ​​taistelevan armeijan koko oli useita kertoja suurempi kuin Venäjän Napoleonia vastaan ​​asettama armeija. Toisin kuin Itä-Kaukasiassa (Tšetšeniassa ja Dagestanissa), jossa sota päättyi Shamilin vangitsemiseen, Circassian sota oli luonteeltaan valtakunnallinen, täydellinen ja tinkimätön ja käytiin kansallisen itsenäisyyden iskulauseen alla. Tämän vuoksi "johtajien metsästys" ei voinut tuoda menestystä. "Tässä suhteessa, kuten kaikessa muussakin, tilanne oli täysin erilainen Länsi-Kaukasiassa (eli Circassiassa) kuin idässä (Tšetšenia-Dagestan). Alkaen siitä, että lezginit ja tšetšeenit olivat jo tottuneet tottelevaisuuteen .... Shamilin voimalla: Venäjän valtion täytyi voittaa imaami, ottaa hänen paikkansa komentaakseen näitä kansoja. Länsi-Kaukasiassa (Tsirkessiassa) jokaista henkilöä piti käsitellä erikseen”, kenraali R. Fadeev kirjoitti.

Klassiset ideat vihollisen päihittämisestä valloittamalla pääkaupunkinsa ja voittamalla useita taisteluita eivät myöskään toteutuneet Circassian kanssa käydyssä sodassa.

Venäjän sotilaskomento alkoi ymmärtää, että Circassiaa oli mahdotonta voittaa muuttamatta sodan taktiikkaa. Tšerkessilaiset päätettiin häätää kokonaan Kaukasuksesta ja asuttaa maa kasakkakylillä. Tätä varten oletettiin tiettyjen maan osien systemaattista valtaamista, kylien tuhoamista sekä linnoituksia ja kyliä rakentamista. ("Heidän maataan tarvitaan, mutta heillä itsellään ei ole tarvetta"). "Tšerkessien maan poikkeuksellinen maantieteellinen sijainti Euroopan meren rannikolla, joka toi sen kosketukseen koko maailman kanssa, ei sallinut meidän rajoittua siinä asuvien kansojen valloittamiseen sanan tavallisessa merkityksessä. Ei ollut muuta tapaa vahvistaa tätä Venäjän takana olevaa maata (Cirkassiaa), kiistatta, miten tehdä siitä todella venäläinen maa... .. ylämaan asukkaiden tuhoaminen, heidän täydellinen karkottaminen alistamisen sijaan", "Meidän piti kääntää itärannikkoa Mustanmeren siirtäminen Venäjän maihin ja puhdistaa se vuorikiipeilijöistä koko rannikolla..... Vuorikiipeilijöiden karkottaminen slummeista ja Länsi-Kaukasian (Cirkassia) asuttaminen venäläisten toimesta - se oli suunnitelma sota viimeisen neljän vuoden aikana”, kenraali R. Fadeev puhuu tšerkessien kansanmurhasuunnitelmista.

Eri suunnitelmien mukaan sen piti joko sijoittaa tšerkessiläiset hajallaan oleviin kyliin sisämaahan tai puristaa heidät Turkkiin. Muodollisesti heille määrättiin myös soisia paikkoja Kubanissa, mutta todellisuudessa vaihtoehtoja ei ollut. "Tiesimme, että kotkat eivät menisi kananhoitoon", kirjoitti kenraali R. Fadeev. Jotta KAIKKI Adyghe-väestö pääsisi Turkkiin, Venäjä teki sopimuksen sen kanssa. Turkki lähetti lähettiläitä Circassiaan, lahjoi muslimipapit agitoidakseen siirtoa. Papit kuvailivat elämän "kauneutta" muslimimaassa, lähettiläät lupasivat, että Turkki jakaa heille parhaat maat ja auttaa myöhemmin heitä palaamaan Kaukasiaan. Samaan aikaan Turkki yritti käyttää sotaväkeä pitääkseen Jugoslavian slaavit ja arabit alamaisena, jotka pyrkivät eroamaan Ottomaanien valtakunnasta.

Tšerkessiläisillä on aina ollut vahva asema Turkin korkeimmassa vallanpitäjässä. Turkin sulttaanin äiti oli tšerkessi. Tätä käytettiin myös kampanjoissa.

On huomattava, että Turkin hallitus pidätti Turkin korkea-arvoiset tšerkessiläiset, jotka suhtautuivat jyrkästi kielteisesti tähän projektiin ja kehottivat maanmiehiään olemaan periksi agitaatiolle, ja monet teloitettiin.

Venäjän imperiumin suunnitelmat jäivät kuitenkin pitoon Krimin sodan vuoksi. Venäjän kansainvälinen asema heikkeni. Englanti ja Ranska eivät tunnustaneet Venäjän oikeuksia Circassiaan. Monissa Euroopan pääkaupungeissa perustettiin "Cirkassian komiteoita", jotka painostivat hallituksiaan auttaakseen Circassiaa. Myös kommunismin perustaja Karl Marx ilmaisi ihailunsa Circassian taistelua kohtaan. Hän kirjoitti: ”Mahtavat tšerkessilaiset voittivat jälleen sarjan loistavia voittoja venäläisistä. Maailman kansat! Opi heiltä, ​​mitä ihmiset voivat tehdä, jos he haluavat pysyä vapaina!” Suhteet Eurooppaan eivät pahentuneet pelkästään "tsirkassi-ongelman" vuoksi. Vuonna 1853 Venäjän "Krimin sota" alkoi englantilais-ranskalaisen koalitiolla.

Kaikkien yllätykseksi liittouma laskeutui Krimille sen sijaan, että se olisi laskenut maihin joukkoja Mustanmeren tšerkessien rannikolle. Kuten venäläiset kenraalit myöhemmin myönsivät, liittolaisten maihinnousu Circassiaan tai ainakin tykkien siirtäminen Circassiaan olisi johtanut tuhoisiin seurauksiin Imperiumille ja Transkaukasian menetykseen. Mutta liittoutuneiden komento laskeutui Krimille ja vaati jopa Circassialta 20 000 ratsuväkeä Sevastopolin piiritykseen lupaamatta tukea vapaussotaa. Hyökkäyksellä Sevastopoliin, laivaston tukikohtaan, sen jälkeen, kun Venäjän Mustanmeren laivasto itse tulvi, ei ollut sotilaallista merkitystä. Liittoutuneiden komentojen kieltäytyminen maihinnouttamasta joukkojaan Circassian rannikolle teki selväksi, ettei liittolaisten sotilaallista apua tarvitsisi odottaa.

Sota päättyi Venäjän tappioon - häneltä kiellettiin oma laivasto Mustallamerellä ja hänet määrättiin vetämään joukot Circassiasta. Englanti vaati Circassian itsenäisyyden välitöntä tunnustamista, mutta Algeriassa sotaa käyvä Ranska ei tukenut häntä. Siten Englannin ja Ranskan voitto Venäjästä ei tuonut konkreettisia muutoksia. Tunteessaan kilpailijoidensa poliittisen heikkouden Venäjän valtakunta päätti nopeasti toteuttaa suunnitelmansa karkottaa Circassian väestö inhimillisistä ja aineellisista keinoista riippumatta. On mielenkiintoista, että Brittiläinen imperiumi, joka kielsi Venäjältä laivaston Mustallamerellä, alkoi yhtäkkiä sallia Venäjän käyttää aluksia, jos ne oli tarkoitettu tšerkessien vientiin Turkkiin. Muutos Britannian politiikassa käy ilmi hänen noiden aikojen sanomalehdistä. Venäjän keisarit eivät piilottaneet sitä tosiasiaa, että Kaukasuksen hallitsemisen jälkeen "heikko ja puolustuskyvytön Aasia" avautuu heidän eteensä. Brittiläinen imperiumi pelkäsi, että maan valloittamisen jälkeen Venäjä käyttäisi tšerkessiä vangitakseen Persian ja Intian. "Venäjällä on käytössään maailman sotaisimmat ihmiset Bombayn ja Kalkutan vangitsemiseksi" - sen ajan englantilaisten sanomalehtien pääidea. Britannian hallitus päätti myös kaikin mahdollisin tavoin helpottaa tšerkessien uudelleensijoittamista Turkkiin, jolloin Venäjä, jopa rauhansopimusta rikkoen, voi käyttää laivastoa Mustallamerellä.

Siten häätö toteutettiin Venäjän, ottomaanien ja brittiläisten imperiumien täydellä suostumuksella, ja muslimipapit tukivat sitä sisältäpäin ennennäkemättömän laajan Circassia-vastaisten vihollisuuksien taustalla.

Tšerkessien riisto

Valtavat sotilasjoukot keskitettiin Circassiaa vastaan. Vuonna 1861 besleniläiset karkotettiin Turkkiin. Heitä seurasivat kubalaiset kabardit, kemirgoevit, abazinit. Vuonna 1862 oli vuoro natukhait, jotka asuivat Anapan ja Tsemezin alueella (Novorossiysk).

Talvella 1863-1864 joukot heitettiin abadzekeja vastaan. Abadzekhia, joka oli täynnä kymmeniä tuhansia Circassian "alistetuilta" alueilta tulevia pakolaisia, vastusti rohkeasti ja itsepäisesti, mutta voimat olivat eriarvoisia. Hyökkäyksen toteuttaminen talvella johti suuriin tappioihin väestön keskuudessa. "Varojen ja suolakurkkujen tuhoaminen on haitallista, vuorikiipeilijät pysyvät täysin kodittomina ja äärimmäisen ahtaina ruoassa", "enintään kymmenesosa kuolleista väestöstä putosi aseista, loput putosivat puutteesta ja ankarista talvista lumimyrskyjen alla metsässä ja paljailla kivillä."

”Reitin varrella nähtiin silmiinpistävä näky: hajallaan olevia lasten, naisten, vanhusten ruumiita, revitty kappaleiksi, koirien puoliksi syömiä; nälän ja sairauksien uupuneita siirtolaisia, jotka tuskin pystyivät nostamaan jalkojaan heikkoudesta...” (upseeri I. Drozdov, Pshekh-yksikkö).

Kaikki eloon jääneet abadzekit muuttivat Turkkiin. "Ahneudesta turkkilaiset kipparit kasasivat kuorman lailla tšerkessiläisiä, jotka palkkasivat kochermansa Vähä-Aasian rannoille ja heittivät heidät yli laidan kuin kuorman pienimmästäkin sairauden merkistä. Aallot heittivät näiden onnettomien ruumiit Anatolian rannoille... Tuskin puolet Turkkiin lähtijöistä saapui paikalle. Sellainen onnettomuus ja sen mittakaava on harvoin kohdannut ihmiskuntaa. Mutta vain kauhu voi vaikuttaa näihin sotaisaan villiin...".

Helmikuun 28. päivänä 1864 kenraali von Geimanin Dakhovsky-osasto, joka oli ylittänyt Kaukasuksen vuoriston Goythin solaa pitkin, saapui Mustanmeren Shapsugiaan ja miehitti Tuapsen. Rangaistusoperaatiot alkoivat shapsugeja ja ubykhia vastaan. Maaliskuun 7. ja 10. päivän välisenä aikana kaikki Dederkoyn, Shapsin ja Makopsen tiheästi asuttujen Mustanmeren laaksojen tšerkessikylät tuhottiin. Maaliskuun 11. ja 12. päivänä kaikki Tuapsen ja Ashen laaksojen kylät tuhoutuivat. 13.-15. maaliskuuta pitkin Psezuapsen laaksoa "kaikki tavatut aulit tuhoutuivat". 23. ja 24. maaliskuuta "Loo-joella, Vardanin kunnassa, kaikki kylät poltettiin." 24. maaliskuuta - 15. toukokuuta 1864 kaikki tšerkessiläiset kylät Dagomys-, Shakhe-, Sochi-, Mzymta- ja Bzyb-joen laaksoissa tuhoutuivat.

”Sotaa käytiin molemmin puolin armottoman julmuudella. Ankara talvi eivätkä Tšerkessien rannikon myrskyt eivät pystyneet pysäyttämään veristä taistelua. Ei mennyt päivääkään ilman taistelua. Kaikilta puolilta vihollisen ympäröimien adyghe-heimojen kärsimys, joka johtui varojen, ruuan ja ammusten puutteesta, ylitti kaiken, mitä voidaan kuvitella ... ... Mustanmeren rannoilla, miekan alla voittajasta yksi maailman rohkeimmista kansoista vuoti verta..."

Maan puolustaminen oli mahdotonta. Maastamuutto sai hirvittävän mittakaavan. Tšerkesseille annettiin lyhin aikakehys, jonka piti muuttaa Turkkiin. Kiinteistö ja karja hylättiin tai myytiin lähes hinnalla armeijalle ja kasakille. Mustanmeren koko tšerkessien rannikolla tungottiin valtavat massat väestöä. Koko rannikko oli täynnä kuolleiden ruumiita ja eläviä. Ihmiset, joilla oli kurja ruokavarasto, istuivat rannalla, "kokivat kaikki luonnonvoimat" ja odottivat mahdollisuutta lähteä. Joka päivä saapuvat turkkilaiset laivat olivat lastattu uudisasukkailla. Mutta ei ollut mahdollisuutta siirtää niitä kaikkia kerralla. Myös Venäjän valtakunta vuokrasi laivoja. "Tšerkessilaiset ampuivat aseensa ilmaan hyvästelläkseen kotimaataan, jossa olivat heidän isiensä ja isoisänsä haudat. Jotkut, ampuneet viimeisen kerran, heittivät kalliita aseita meren syvyyksiin.

Erityisesti lähetetyt osastot kampasivat rotkoja etsiessään ihmisiä, jotka yrittivät piiloutua vaikeapääsyisiin paikkoihin. 300 tuhannesta Shapsugista jäi noin tuhat ihmistä hajallaan vallitsemattomimmille alueille; 100 tuhatta ubykhia häädettiin kokonaan. Natukhaista jäi jäljelle vain yksi kylä, nimeltään Suvorov-Cherkessky, mutta myös sen asukas asutettiin vuonna 1924 Adygein autonomiselle alueelle. Kaukasuksen Abadzekhian suuresta väestöstä oli jäljellä vain yksi kylä - Khakurinokhablin kylä.

Venäjän viranomaisten virallisten lukujen mukaan 418 000 tšerkessia karkotettiin. Tämä luku on tietysti aliarvioitu. On selvää, että viralliset viranomaiset pyrkivät peittämään kansanmurhan laajuuden. Lisäksi nämä 418 000 ihmistä ovat vain Venäjän viranomaisten virallisesti rekisteröimiä siirtolaisia. Nämä luvut eivät tietenkään pysty ottamaan huomioon kaikkia tšerkessejä, "joilla ei ollut minkäänlaista kiinnostusta ilmoittaa, kuka ja minne oli menossa Turkkiin". Turkin "Muhajir-komission" (siirtokuntakomissio) mukaan 2,8 miljoonaa ihmistä jäi eloon ja asettui asumaan Ottomaanien valtakunnan vilajeteille (alueille), joista 2,6 miljoonaa on adygeja. Ja tämä huolimatta siitä, että valtava määrä ihmisiä kuoli Mustanmeren rannikolla ja liikkuessaan. Tuon ajan adyghe-sananlasku sanoo: "Terkessiläisistä ruumiista näkyy meritie Istanbuliin (Istanbuliin). Ja 140 vuotta näiden tapahtumien jälkeen primorien tšerkessiläiset, ihmeen kaupalla selviytyneet shapsugit, eivät syö Mustanmeren kalaa.

Turkin rannikon maahanmuuttajien karanteenileireillä menetykset olivat valtavia. Se oli ennennäkemätön humanitaarinen katastrofi. Esimerkiksi pelkkä Achi-Kalen leirillä kuolleisuus nälkään ja tauteihin saavutti noin 250 ihmistä päivässä, ja nämä leirit sijaitsivat koko Turkin rannikolla. Turkin hallitus, joka ei odottanut tällaista uudelleensijoittamisen mittakaavaa, ei pystynyt tarjoamaan kaikille leireille ruokaa. Epidemioiden pelossa leirit ympäröivät armeijan yksiköt. Turkki pyysi Venäjää pysäyttämään pakolaisvirran, mutta se vain lisääntyi. Sulttaanin äiti, syntyperältään tšerkessi, lahjoitti kaikki henkilökohtaiset säästönsä ja järjesti varainkeruun ostaakseen ruokaa tšerkesseille. Mutta ei ollut mahdollista pelastaa monia, monia tuhansia nälkään. "Vanhemmat myivät lapsensa turkkilaisille siinä toivossa, että he söisivät ainakin tyydyttävän aterian"

"Sydämeni oli täynnä katkeruutta, kun muistin näiden onnettomien hämmästyttävän köyhyyden, joiden vieraanvaraisuudesta nautin niin kauan", "Nämä köyhät tšerkessilaiset, kuinka onnettomia he ovat", sanoin hänelle (turkkilaiselle) ....

Tšerkessinaiset ovat halpoja tänä vuonna torilla, hän vastasi minulle... melko rauhallisesti, vanha merirosvo "

(Ranskalainen vapaaehtoinen A. Fonville, perustuu kirjaan "The Last Year of the Circessian War of Liberty, 1863-1864") Toukokuun 21. päivänä 1864 putosi viimeinen tšerkessien vastarinnan linnake - Kbaada trakti (Kuebyde, nyt - hiihtokeskus Krasnaya Polyana, lähellä Sotšia).

Siellä keisari Aleksanteri II:n veljen - suurruhtinas Mikaelin läsnäollessa järjestettiin voittoparaati Kaukasian sodan päättymisen ja tšerkessien (Adyghes) karkottamisen yhteydessä Turkkiin.

Suuri reuna on tyhjä. Länsi-Kaukasuksen neljästä miljoonasta väestöstä vuoteen 1865 mennessä oli jäljellä vain noin 60 tuhatta ihmistä, jotka asettuivat hajakyliin, joita ympäröivät kasakkakylät. Häätö jatkui lähes vuoden 1864 loppuun asti, ja vuoteen 1865 mennessä lukuisten ja yhtenäisten tšerkessien - Kaukasuksen hallitsevan kansan - sijasta oli olemassa vain pieniä, alueellisesti jakautuneita tšerkessien etnisiä "saaria".

Sama kohtalo koki vuonna 1877 tšerkesseihin liittyvää Abhasiaa. Tšerkessien kokonaismäärä Kaukasuksella sodan jälkeen (pois lukien kabardilaiset) ei ylittänyt 60 tuhatta ihmistä. Kyllä, tšerkessilaiset hävisivät tämän sodan. Seurauksiltaan se oli heille todellinen kansallinen katastrofi. Yli 90 % väestöstä ja noin 9/10 kaikesta maasta menetettiin. Mutta kuka voi moittia tšerkessiläisiä siitä, että he eivät puolusta kotimaataan sääliessään itseään? Että hän ei taistellut jokaisesta tämän maan tuumasta viimeiseen soturiin asti? Koko Circassian historian aikana AINOA armeija, joka onnistui valtavien uhrauksien ja uskomattomien ponnistelujen kustannuksella miehittää tämän alueen, oli Venäjän armeija, ja silloinkin se oli mahdollista vain karkottamalla käytännössä koko tšerkessiväestö. .

Sekä sodan aikana että sen jälkeen monet näiden tapahtumien osallistujat kunnioittivat rohkeutta, jolla adygit puolustivat kotimaataan.

Emme voineet vetäytyä aloittamastamme työstä ja luopua Kaukasuksen valloittamisesta vain siksi, että tšerkessilaiset eivät halunneet alistua... Nyt kun valtamme Kaukasuksella on täysin vakiintunut, voimme rauhassa osoittaa kunnioitusta sankaruudelle ja epäitsekkäälle Voitetun vihollisen rohkeutta, joka rehellisesti puolusti kotimaataan ja vapauttaan täydelliseen uupumukseen asti.

Näiden tapahtumien silminnäkijä ranskalainen Fonville kuvaili kirjassaan "Tšerkessien itsenäisyyssodan viimeinen vuosi (1863-1864)" Turkkiin asettuneita tšerkessejä seuraavasti:

"heidän sapelinsa, tikarinsa, karabiininsa pitivät jonkinlaista erityistä, vaikuttavaa, sotaista ääntä... Tuntui, että tämä mahtava kansa, jos venäläiset voittivat heidät, puolusti maataan niin paljon kuin pystyi, ja ... siellä heissä ei ollut puutetta rohkeudesta eikä energiasta. TÄMÄ ON KIRKASSIAN IHMISET, JOTKA JÄTTYivät voittamattomiksi....!!!

Näin kenraali R. Fadeev kuvaili tšerkessien karkottamista: ”Koko rannikkoa nöyryytettiin laivoilla ja peitettiin höyrylaivoilla. Jokaisessa 400 verstin pituudessa suuret ja pienet purjeet vaalensivat, mastot nousivat, höyrylaivojen savupiiput savusivat; jokaisella niemellä leimahtelivat pikettiemme liput; joka palkissa oli joukko ihmisiä ja siellä oli basaari…. Mutta hän oli hetken tyhjä. Tuomitun tšerkessiheimon hylätylle tuhkalle on tullut suuri venäläinen heimo ... itärannikko upealla kauneudellaan on nyt osa Venäjää .... Vilja revitään juurineen, vehnä nousee."

Ja tämä on kenraalin ennuste tšerkessien tulevaisuudesta: "... katsokaa vain konsulien raportteja saadaksesi tietää, kuinka tšerkessilaiset sulavat Turkissa; puolet heistä on jo lopettanut, heidän välillään ei ole enää naisia ​​.... Turkin tšerkessia on olemassa vain yhdessä sukupolvessa ... "

MUTTA Tšerkessiläiset (Adyghe) EIVÄT OLE KADANneet! HÄN SELJÄSI TOISTA HUOMAA JA ON LUOTTOMASTA ALKOI HERÄTYMISEN POLKULLA!

Vuoden 2002 väestönlaskennan mukaan tšerkessistä (adygit) tuli ensimmäistä kertaa Venäjän ja Tsirkassin sodan jälkeen jälleen Kaukasuksen suurin kansa. Tšerkessidiasporassa on eri arvioiden mukaan 5–7 miljoonaa ihmistä, jotka säilyttävät kansallisen identiteettinsä.

Adygs! Älä unohda suurta menneisyyttäsi, opi historiaasi! Pidä huolta kielestäsi, kulttuuristasi, perinteistäsi ja tavoistasi! Ole ylpeä esivanhemmistasi, ole ylpeä siitä, että kuulut suureen tšerkessikansaan!

Tee parhaasi sen elvyttämiseksi!

www.newcircassia.com aheku.net 23.5.2007

KIRJALLISUUS

1. S. Hotko. Circassian historia. - S.-Pb, toim. S.-Pb University, 2002.

2. A.S. Marzey. Tšerkessiratsastus - "Zek1ue". - Nalchik, El-Fa, 2004.

3. Pohjois-Kaukasus XIII-XVIII vuosisatojen eurooppalaisessa kirjallisuudessa. Materiaalien kokoelma. - Nalchik, El-Fa, 2006.

4. T.V. Polovinkin. Circassia on kipuni. Historiallinen luonnos (vanhin aika - 1900-luvun alku). - Maykop, Adygea, 2001.

5. N.F. Dubrovin. Tietoja Keski- ja Luoteis-Kaukasuksen kansoista - Nalchik, El-Fa, 2002.

6. T. Lapinsky. Kaukasuksen ylämaalaiset ja heidän vapautussota venäläisiä vastaan. - Nalchik, El-Fa, 1995.

7. E. Spencer. Matka Circassiaan. - Maykop, Adygea, 1995

8. A. Fonville. Tšerkessien itsenäisyyssodan viimeinen vuosi 1863-1864. - Naltšik, 1991.

9. I. Blaramberg. Kaukasialainen käsikirjoitus. - Stavropolin kirjakustantaja, 1992.

10. R. Fadeev. Kaukasian sota. - M., Algoritmi, 2005.

11. V.A. Potto. Kaukasian sota, 5 osaa - M., Tsentrpoligraf, 2006.

Muita uutisia