22. kesäkuuta 168 eaa. Roomalaiset voittivat makedonialaiset Pydnan taistelussa. Filippoksen ja Aleksanteri Suuren kotimaasta on nyt tullut Rooman provinssi.
Taistelun jälkeen useita kreikkalaisia ​​makedonialaisten joukosta lähetettiin taistelun jälkeen Roomaan. Heidän joukossaan oli historioitsija Polybios. Hänet asetettiin Scipioiden suojelukseen, ja sitten hänestä tuli Scipio Aemilianin läheinen ystävä, joka seurasi häntä kampanjoissa.
Jotta kreikkalaiset lukijansa ymmärtäisivät Rooman armeijan toiminnan, Polybius vaivautui kuvailemaan pienimmätkin yksityiskohdat. Tämä kuvauksen täsmällisyys puuttuu toisesta teoksesta, josta on tullut meille tärkeä tietolähde - Caesar luotti siihen, että paljon on lukijoilleen tuttua ja ymmärrettävää. Alla oleva kuvaus perustuu lähes yksinomaan Polybiuksen tarinaan.

Armeijan rekrytointi ja järjestäminen
Legioonan kohortti, joka koostuu 4200 ihmisestä - Polybiuksen kuvauksen mukaan.

Tämä yksikkö koostui kolmesta maniplesta, joista jokainen sisälsi kaksi vuosisataa. Manipeli oli legioonan pienin itsenäinen yksikkö. Jokainen triarii-maniple koostui 60 veteraanista ja 40 heille määrätystä velite-skurmisherista. Jokainen prinsiippien ja hastatijen joukko koostui 120 raskaasta jalkaväestä ja 40 veliteistä.
C - sadanpäällikkö, 3 - lipunkantaja P - sadanpäämiehen avustaja.

Jalkaarmeijan palvelukseen valitut jaettiin heimoihin. Jokaisesta heimosta valittiin neljä suunnilleen saman ikäistä ja ruumiinrakennetta olevaa henkilöä, jotka ilmestyivät katsomoon. Ensin hän valitsi ensimmäisen legioonan tribüünin, sitten toisen ja kolmannen; neljäs legioona sai loput. Seuraavassa neljän rekrytoidun ryhmässä valittiin toisen legioonan tribüünin ensimmäinen sotilas, ja ensimmäinen legioona otti viimeisen. Menettely jatkui, kunnes jokaiseen legioonaan palkattiin 4 200 miestä. Vaaratilanteen sattuessa sotilaiden lukumäärä voidaan nostaa viiteen tuhanteen. On syytä huomauttaa, että toisessa paikassa Polybius sanoo legioonan koostuneen neljästätuhatta jalkasotilasta ja kahdestasadasta ratsumiehestä, ja tämä lukumäärä saattoi kasvaa viiteentuhanteen jalka- ja kolmesataan hevoslegionaariin. Olisi epäreilua sanoa, että hän on ristiriidassa itsensä kanssa - todennäköisesti nämä ovat likimääräisiä tietoja.

Sarja valmistui, ja uudet tulokkaat vannoivat valan. Tribüünit valitsivat yhden miehen, jonka oli määrä tulla esiin ja vannoa tottelevansa komentajiaan ja parhaan kykynsä mukaan toteuttaa heidän käskynsä. Sitten kaikki muutkin astuivat eteenpäin ja vannoivat tekevänsä samoin kuin hän ("Idem minussa"). Sitten tribüünit osoittivat jokaiselle legioonalle kokoontumispaikan ja -päivän, niin että kaikki jaettiin laivueisiinsa.

Rekrytoinnin aikana konsulit lähettivät liittolaisille käskyjä, joissa ilmoitettiin heiltä vaadittavien joukkojen lukumäärä sekä tapaamispäivä ja -paikka. Paikalliset tuomarit rekrytoivat ja vannoivat heidät - aivan kuten Roomassa. Sitten he nimittivät komentajan ja rahastonhoitajan ja antoivat käskyn marssia.

Saavuttuaan määrättyyn paikkaan värvätyt jaettiin jälleen ryhmiin varallisuuden ja iän mukaan. Jokaisessa legioonassa, joka koostui neljästätuhattakaksisadasta ihmisestä, nuorimmista ja köyhimmistä tuli kevyesti aseistettuja sotureita - velitejä. Niitä oli tuhat kaksisataa. Jäljellä olevista kolmesta tuhannesta nuoremmat muodostivat ensimmäisen raskaan jalkaväen rivin - 1 200 hastatia; Parhaimmillaan olevista tuli periaatteita, niitä oli myös 1200. Vanhemmat muodostivat taistelujärjestyksen kolmannen rivin - triarit (niitä kutsuttiin myös sahoiksi). Heitä oli 600 ihmistä, ja riippumatta siitä, minkä kokoinen legioona oli, siellä oli aina kuusisataa triaaria. Muiden divisioonien henkilömäärä voisi kasvaa samassa suhteessa.

Kustakin armeijatyypistä (velitejä lukuun ottamatta) tribüünit valitsivat kymmenen sadanpäämiestä, jotka puolestaan ​​valitsivat vielä kymmenen henkilöä, joita myös kutsuttiin sadanpäämiehiksi. Tribüünien valitsema sadanpäällikkö oli vanhempi. Legioonan ensimmäisellä sadanpäällikköllä (primus pilus) oli oikeus osallistua sotaneuvostoon tribüünien kanssa. Satamiehet valittiin heidän kestävyytensä ja rohkeutensa perusteella. Jokainen sadanpäällikkö nimitti itsensä avustajaksi (valinnainen). Polybius kutsuu niitä "hurrikaaneiksi" ja rinnastaa ne Kreikan armeijan "sulkulinjaan".

Tribuunit ja sadanpäälliköt jakoivat jokaisen armeijatyypin (hastati, principes ja triarii) kymmeneen yksikköön-manipleen, jotka numeroitiin yhdestä kymmeneen. Veliitit jakautuivat tasaisesti kaikkien manipeiden kesken. Triariin ensimmäistä miestä komensi primipilus, vanhempi sadanpäällikkö.

Joten edessämme ilmestyy legioona, joka koostuu 4 200 jalkasotilasta, jotka on jaettu 30 manpilaan - 10 kustakin hastatia, principejä ja triaaria varten. Kahdella ensimmäisellä ryhmällä oli sama rakenne - 120 raskasta jalkaväkeä ja 40 veliittiä. Triariissa oli 60 raskasta jalkaväkeä ja 40 veliittiä. Jokainen manipeli koostui kahdesta vuosisadasta, mutta niillä ei ollut itsenäistä asemaa, koska maniplea pidettiin pienimpänä taktisena yksikkönä. Satamiehet nimittivät kaksi parasta soturia lipunkantajaksi (signiferi). Etruski-roomalaisessa armeijassa oli kaksi vuosisataa bugler-soittajia ja trumpetinsoittajia, yhden vuosisadan nopeudella. Polybiuksen kuvauksessa ei sanota mitään sellaisesta yhteydestä, mutta hän mainitsee jatkuvasti buglers ja trumpetisti. Näyttää siltä, ​​että nyt jokaisella maniplella oli sekä bugler että trumpetisti.

Tarvittaessa yksi joukko hastatia, yksi periaatteita ja yksi triaaria voisi toimia yhdessä; sitten heitä kutsuttiin kohortiksi. Sekä Polybios että Livy alkavat käyttää tätä termiä toisen puunilaissodan loppuvaiheessa, kutsuen tätä sanaa legioonalaisten taktiseksi yksiköksi. II vuosisadalla. eKr. termiä on käytetty usein nimittämään liittoutuneita muodostelmia - esimerkiksi kohortti Cremonasta, kohortti Marsista jne.

Miten tämä legioona 2. vuosisadalla. Latinalaisen sodan (340-338 eKr.) legioonan kanssa?

Polybiuksen armeija on jaettu 30 mannipeliin: 10 hastatia, 10 prinsiippiä ja 10 triaaria. Entinen roraria katosi kokonaan, minkä seurauksena legioona väheni 5000 ihmisestä 4200. Tuhatkaksisataa kevyesti aseistettua Akcensia ja Levistä, joita nykyään kutsuttiin veliteiksi, jaettiin 30 mannipelin kesken.

Triarii-maniplessa oli edelleen 60 henkilöä. Periaatteet ja hastati kaksinkertaistettiin, mikä kuvastaa hyvin legioonan uutta aggressiivista luonnetta - tästä lähtien se ei taistellut olemassaolostaan, vaan valloitti maailman.

Panssari ja aseet
Legioonalaiset oli aseistettu lävistävällä-leikkaavalla miekalla (gladius hispaniensis, espanjalainen gladius). Kaksi varhaisinta esimerkkiä tällaisesta miekosta löydettiin Smihelistä Sloveniasta, ja ne ovat peräisin noin vuodelta 175 eaa. Niissä on hieman kapenevat terät, pituus 62 ja 66 cm. Kuten nimestä voi päätellä, tällaiset miekat ilmestyivät ensimmäisen kerran Espanjassa ja ne olivat mahdollisesti muunnelma kelttiläisestä miekkasta, jossa on terävä ja pitkänomainen kärki. Niiden on täytynyt adoptoida toisen Puunian sodan aikana, koska Smichelin miekat eivät todellakaan ole niitä puukotusaseita, joita Polybius kuvailee käytetyksi gallialaisessa sodassa 225-220. eKr. Nämä miekat sopivat kuitenkin varsin kuvaamaan asetta, joka pystyy leikkaamaan ihmisen pään tai päästämään sisäosat ulos - Livy kirjoitti hänestä puhuen toisesta Makedonian sodasta 200-197. eKr.

Polybius ei kuitenkaan sano mitään tikareista 200-luvun lopun roomalaisten leirien paikalla kaivauksissa. eKr. lähellä Numantiaa, Espanjasta, löydettiin useita kopioita, jotka ovat selvästi peräisin espanjalaisista prototyypeistä. Hastatilla ja principesillä oli myös kaksi keihästä. Tuohon aikaan oli olemassa kahta päätyyppiä pilumia, jotka erosivat tavasta, jolla rautakärki kiinnitettiin puuvarteen. He voisivat yksinkertaisesti istua sen päällä päässä olevan putken avulla tai heillä voi olla litteä kieleke, joka kiinnitettiin akseliin yhdellä tai kahdella niitillä. Ensimmäisellä tyypillä oli pitkä historia ja se oli laajalle levinnyt, ja se löydettiin kelttiläisistä hautauksista Pohjois-Italiassa ja Espanjassa. Itse asiassa roomalaiset yksilöt ovat kooltaan 0,15 - 1,2 m. Lyhin oli mahdollisesti velite-nukka, "gasta velitaris". Polybius kirjoittaa, että hän oli taipunut iskun vaikutuksesta, joten häntä ei voitu nostaa ylös ja heittää takaisin.

Kaikilla raskailla jalkaväkimiehillä oli kuoppa - suuri kaareva kilpi. Polybiuksen mukaan se tehtiin kahdesta yhteen liimatusta puulevystä, jotka peitettiin ensin karkealla kankaalla ja sitten vasikannahalla. Tällainen kilpi on esitetty useissa tasavallan aikojen monumenteissa. Kuten aikaisempina aikoina, sillä on soikea muoto, jossa on soikea umbbon ja pitkä pystysuora kylkiluo. Tämäntyyppinen kilpi löydettiin Qasr el-Harithista Fayoumin keidassa Egyptistä. Aluksi sitä pidettiin kelttiläisenä, mutta se on epäilemättä roomalainen.
1, 2 - näkymä kilvestä Fayumin keitaalta Egyptissä - edestä ja kolme neljäsosaa takaa. Kairon museo.
3 - kilven osan rekonstruktio, jossa näkyy sen rakenne ja kuinka se taitettiin puoliksi ja huopa ommeltiin reunasta,
4 - umbonin osa.

Tämä 1,28 m korkea ja 63,5 cm leveä kilpi on tehty koivulankuista. Yhdeksänkymmentä tällaista ohutta 6-10 cm leveää levyä asetettiin pituussuunnassa ja asetettiin molemmille puolille kerroksella kapeampia levyjä kohtisuoraan ensimmäiseen nähden. Sitten kaikki kolme kerrosta liimattiin yhteen. Näin muodostui kilven puinen pohja. Reunassa sen paksuus oli hieman alle senttimetri ja kasvoi keskustaa kohti 1,2 cm. Tällaiset kilvet peitettiin huovalla, joka taitettiin reunasta puoliksi ja ommeltiin puun läpi. Kilven kahva oli vaakasuorassa ja sitä pidettiin täydellä otolla. Tämäntyyppinen kahva näkyy selvästi monissa roomalaisissa monumenteissa. Polybius lisää, että tällaisessa kilvessä oli rautainen umbon ja rautaverhoilu ylä- ja alareunassa.

Doncasterista löydettiin kilven jäänteet, jonka jälleenrakennus osoittautui noin 10 kilon painoiseksi. Tuon ajan roomalainen kilpi oli tarkoitettu suojelemaan legioonalaisen ruumista, heidän ei tarvinnut liikkua. Hyökkäyksen aikana legioonalainen piti häntä suoristettuna kädessään, nojaten hänen vasemmalle olkapäälleen. Saavutettuaan vihollisen hän kaatoi hänen kimppuunsa kilven kanssa koko ruumiinsa painon ja yritti kaataa hänet. Sitten hän laittoi kilven maahan ja kyyristyi ja taisteli sen yli. Kilven neljän jalan korkeutta säädeltiin todennäköisimmin, koska Numantian piirityksen aikana Scipio Aemilian rankaisi ankarasti sotilasta, jonka kilpi oli suurempi.
Prinsipeiden ja hastaattien panssari koostui pienestä, noin 20x20 cm:n neliömäisestä rintalevystä, jota kutsuttiin rintakilveksi, sekä täytteitä toiselle jalalle. Tämän viimeisen ominaisuuden vahvistaa myös Arrian kirjassaan Art of Tactics. Hän kirjoittaa: "... roomalaiseen tyyliin rasvatahnat toisella jalalla suojellakseen sitä, joka on asetettu esiin taistelussa." Tarkoitan tietysti vasenta jalkaa. Rintakilpi juontaa juurensa neliönmuotoiseen rintalevyyn 4. vuosisadalla eKr. eKr. Yhtään levyä ei ole säilynyt tähän päivään mennessä, vaikka samantyyppisen pyöreän lautasen jäänteitä on löydetty Numantiasta. Varakkaammilla legionääreillä oli ketjupostia. Tällaisen pellavakuoren mallin mukaan valmistetun ketjupostin ulkonäkö näkyy Delphiin asennetussa Aemilius Paulin voittajan muistomerkissä. Se pystytettiin roomalaisten voiton jälkeen Makedoniasta vuonna 168 eaa. Tällainen ketjuposti oli erittäin painava ja painoi noin 15 kg. Todisteita tästä vakavuudesta löytyy Trasimenen taistelun tarinasta - uida yrittäneet sotilaat menivät sitten pohjaan panssarinsa painon vetämänä.

Hastatilla ja prinsipeillä oli pronssinen kypärä, jota koristaa kolme pystysuoraa mustaa tai purppuranpunaista höyhentä, jotka olivat noin 45 cm korkeat.Polybiuksen mukaan niiden tarkoituksena oli saada soturi näyttämään kaksi kertaa todellista pituuttaan korkeammalta.

Yleisin tuolloin oli Montefortino-tyyppinen kypärä, joka syntyi 4. ja 3. vuosisadan kelttiläisistä kypäristä. Upea esimerkki tällaisesta kypärästä on Saksassa, Karlsruhen museossa. Se löydettiin Canosa di Pugliasta, kaupungista, johon monet legioonarit pakenivat Cannaen tappion jälkeen vuonna 216. Kypärä todellakin kuuluu tähän ajanjaksoon, ja on erittäin houkuttelevaa uskoa, että se kuului yhdelle Cannesin legioonaareista.

Tämäntyyppisessä kypärässä oli reikä ponissa. Nappi täytettiin lyijyllä ja siihen työnnettiin sokka, jossa oli jouhikampa. Pään takaosan alla oli kaksoisrengas, johon oli kiinnitetty kaksi hihnaa. He menivät ristiin leuan alle ja kiinnittyivät poskipehmusteiden koukkuihin pitäen kypärää yhdessä asennossa. Muistomerkit vahvistavat, että tuolloin he jatkoivat italialais-korinttilaistyyppisen kypärän käyttöä ja Herculaneumista löytyneen 1. vuosisadan samniitti-attikan kypärän käyttöä. eKr. osoittaa, että tämä tyyppi oli edelleen laajalle levinnyt. Kypärät käytettiin yleensä kommandopipojen kanssa. Kelttiläisessä Montefortino-tyypin kopiossa, jota säilytetään Ljubljanassa, on edelleen näkyvissä tällaisen huovasta tehdyn kommandoputken jäännökset, joka on yleisin materiaali tähän tarkoitukseen.

Triarien aseistus oli sama kuin hastatilla ja principeillä, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta: pilumien sijasta he käyttivät pitkiä keihäitä - gasta (hastae).

Veliteillä oli miekka, tikat ja pyöreä kilpi (parma, parma), jonka halkaisija oli noin 90 cm. Darts, "gasta velitaris", oli pienempi kopio pilumista; niiden rautaosa oli 25-30 cm ja puinen varsi oli kaksi kyynärää (n. 90 cm) pitkä ja noin sormen paksuinen. Panssarista veliteillä oli vain yksinkertainen kypärä, jossa oli joskus jokin erottuva piirre, esimerkiksi peitetty suden nahalla. Tämä tehtiin, jotta sadanpäälliköt voisivat tunnistaa veliitit kaukaa ja nähdä kuinka hyvin he taistelivat.

Ratsuväki ja liittolaiset
300 ratsumiestä jaettiin kymmeneen turmaan, kussakin 30. Jokaisessa turmassa oli kolme dekuronia, jotka tribüünit valitsivat, ja kolme päättävää (optiot). Voidaan olettaa, että nämä 10 hengen yksiköt olivat rivejä, mikä tarkoittaa, että ratsuväki rakennettiin viiden tai kymmenen hengen jonoon - olosuhteista riippuen.

Turmaa komensi ensimmäinen valituista decurioneista. Ratsumiehet olivat aseistettuja kreikkalaisen mallin mukaan, heillä oli haarniska, pyöreä kilpi (parma equestris) ja vahva keihäs terävällä sisäänvirtauksella, joka saattoi jatkaa taistelua keihään rikkoutuessa. Aemilius Paavalin voiton kunniaksi Delfiin (168 eKr.) pystytetyllä muistomerkillä olevat roomalaiset ratsumiehet käyttävät ketjupostia, joka on melkein samanlainen kuin jalkasotilaiden. Ainoa poikkeus on leikkaus reisissä, joka mahdollisti hevosen selässä istumisen. Italian ratsuväen tyypilliset kilvet näkyvät monissa monumenteissa.

Tribüünit karkoittivat legioonalaiset koteihinsa ja käskivät heitä aseistautumaan sen osan mukaan, missä heidän oli määrä palvella.

Liittolaiset muodostivat myös neljästä viiteen tuhannen miehen joukkoja, joihin liittyi 900 ratsumiestä. Jokaiselle legioonalle osoitettiin yksi tällainen osasto, joten sana "legioona" tulisi ymmärtää noin 10 000 jalkasotilaan ja noin 1 200 ratsumiehen taisteluyksiköksi. Polybius ei kuvaile liittoutuneiden joukkojen organisaatiota, mutta se oli todennäköisesti samanlainen kuin roomalainen, etenkin latinalaisten liittolaisten keskuudessa. Tavallisessa armeijassa, joka koostui kahdesta legioonasta, roomalaiset taistelivat keskellä ja kaksi liittolaisten yksikköä (niitä kutsuttiin valitettavasti, eli siivet - alae sociorum) - kyljillä. Yhtä yksikköä kutsuttiin oikeaksi siiveksi ja toista vasemmaksi. Jokaista siipeä komensi kolme konsulin nimittämää prefektiä. Kolmasosa parhaista liittoutuneiden ratsuväestä ja viidennes heidän parhaista jalkasotilaistaan ​​valittiin muodostamaan erityinen taisteluyksikkö - extraordinaries (extraordinarii). He olivat iskevä joukko erikoistehtävissä, ja heidän piti peittää legioonan marssi.

Aluksi sotilaat eivät saaneet palkkaa, mutta Vein pitkän piirityksen jälkeen 400-luvun alussa. legioonalaiset alkoivat maksaa. Polybiuksen aikana roomalainen jalkaväki sai kaksi obolia päivässä, sadanpäämies kaksi kertaa niin paljon ja ratsumies kuusi obolia. Roomalainen jalkaväki sai korvauksia 35 litraa viljaa kuukaudessa, ratsumies - 100 litraa vehnää ja 350 litraa ohraa. Tietysti suurin osa tästä ruoasta meni hänen hevosensa ja sulhasen ruokkimiseen. Kvestori vähensi näistä tuotteista kiinteän maksun sekä jalka- että hevossoturien palkasta. Vähennystä tehtiin myös vaihtoa vaativista vaatteista ja tarvikkeista.

Myös liittoutuneiden jalkaväki sai 35 litraa viljaa henkilöä kohden, kun taas ratsumiehet vain 70 litraa vehnää ja 250 litraa ohraa. Nämä tuotteet olivat kuitenkin heille ilmaisia.

Koulutus

Kokoontuessaan konsulin määräämään paikkaan uudet legioonat kävivät läpi tiukan "koulutusohjelman". Sotilaista 90 prosenttia oli jo palvellut armeijassa, mutta he tarvitsivat myös uudelleenkoulutusta ja uusien värvättyjen oli suoritettava peruskoulutus. Imperiumin aikana heidät pakotettiin "taistelemaan pilaria vastaan" käyttämällä painotettuja aseita; epäilemättä jotain vastaavaa on täytynyt tapahtua tasavallan aikana. Polybiuksen tarinasta saa hyvän käsityksen siitä, miltä kokeneiden sotilaiden uudelleenkoulutusprosessi näytti. Scipio järjesti tällaisen uudelleenkoulutuksen sotilailleen valloitettuaan New Carthagen (209).

Ensimmäisenä päivänä sotilaiden piti juosta kuusi kilometriä täydessä vaihteessa. Toisena päivänä he puhdistivat panssarinsa ja aseensa, jotka heidän komentajansa tarkastivat. Kolmantena päivänä he lepäsivät, ja seuraavana päivänä he harjoittelivat aseilla. Tätä varten käytettiin nahalla päällystettyjä puisia miekkoja. Onnettomuuksien välttämiseksi miekan kärki varustettiin suuttimella. Myös harjoituksissa käytettävien tikkien kärjet suojattiin. Viidentenä päivänä sotilaat juoksivat jälleen kuusi kilometriä täydessä vaihteessa ja kuudentena he huolehtivat jälleen aseistaan ​​ja niin edelleen.

Marssilla
Koulutuksen päätyttyä armeija toimi vihollista kohtaan. Leiriltä poistamisjärjestys oli tiukasti säännelty. Ensimmäisen trumpetin signaalin jälkeen konsulin teltat ja tribüünit rullattiin ylös. Sen jälkeen sotilaat pakkasivat omat teltansa ja varusteensa. Toisella merkillä he lastasivat laumaeläimet, ja kolmannella kolonni lähti liikkeelle.

Omien varusteidensa lisäksi jokaisen sotilaan täytyi kantaa mukanaan nippu paaluja laaksoon. Polybius kertoo, että se ei ollut kovin vaikeaa, koska legioonalaisten pitkät kilvet riippuivat nahkahihnoista olkapäässä ja ainoat esineet heidän käsissään olivat keihästä. Kaksi, kolme tai jopa neljä panosta voitiin sitoa yhteen ja myös ripustaa olkapäälle.

Yleensä kolumnia johtivat erikoiset. Heitä seurasi liittolaisten oikea siipi saattueensa kanssa; sitten seurasi ensimmäinen legioona ja sen saattue, ja sitten toinen legioona. Hän johti saattueensa lisäksi myös liittoutuneiden vasemman siiven laumaeläimiä, jotka muodostivat takavartijan. Konsuli ja hänen henkivartijansa ratsastettuina ja jalkaisina, jotka oli erityisesti valittu poikkeuksellisten joukosta, ratsasti luultavasti legioonien kärjessä. Ratsuväki voisi muodostaa yksikkönsä takavartijan tai olla sijoitettuna vaunun molemmille puolille seuratakseen eläimiä. Takaa tulevan vaaran vallitessa poikkeukselliset muodostivat takavartijan. On syytä muistaa, että 600 poikkeuksellista ratsastajaa liikkui hajallaan kokoonpanossa ja suoritti tiedusteluja - riippumatta siitä, oliko se etujoukko vai takajoukko. Molemmat legioonat, samoin kuin liittolaisten molemmat siivet, vaihtoivat paikkoja joka toinen päivä - niin, että oikea siipi ja ensimmäinen legioona olivat edessä, sitten vasen siipi ja toinen legioona. Tämä antoi kaikille vuorollaan mahdollisuuden nauttia makean veden ja rehun eduista.

Siinä tapauksessa, että vaara tarttui legioonaan, hastati, principes ja triarii marssivat kolmessa rinnakkaisessa sarakkeessa. Jos hyökkäystä odotettiin oikealta, niin hastati tuli ensimmäiseksi tältä puolelta, jota seurasivat principes ja triarii. Tämä mahdollisti tarvittaessa muuttumisen tavalliseksi taistelumuodostelmaksi. Saattue seisoi jokaisen kolonnin vasemmalla puolella. Vasemmalta tulevan hyökkäyksen uhalla hastati rakennettiin vasemmalle puolelle ja saattue oikealle. Tällainen järjestelmä näyttää muunnelmalta makedonian kehityksestä. Käännös taistelumuotoiluksi voitaisiin tehdä parhaiten, jos manipelit eivät marssisivat kolonneissa, vaan riveissä - kuten makedonialaiset tekivät. Tässä tapauksessa ensimmäinen rivi oli jo valmis tapaamaan vihollisen tarvittaessa, eikä joukkojen tarvinnut ottaa käyttöön järjestelmää. Jos Centurian päämuodostelma oli kuudessa kymmenen hengen rivissä, niin sotilaat saattoivat marssia kuusi peräkkäin. Sitä he tekivät imperiumin aikana. Päivänä armeija pystyi kattamaan noin 30 kilometrin matkan, mutta pystyi tarvittaessa siirtymään paljon pidemmälle. Niiden joukossa, jotka menivät etujoukon mukana varmistaakseen tien olevan auki, olivat risteysasiantuntijat. Polybios mainitsee heidät puhuessaan siitä, kuinka Scipio ylitti joen. Ticinus talvella 218 eKr

Jalkaarmeijan palvelukseen valitut jaettiin heimoihin. Jokaisesta heimosta valittiin neljä suunnilleen saman ikäistä ja ruumiinrakennetta olevaa henkilöä, jotka ilmestyivät katsomoon. Ensin hän valitsi ensimmäisen legioonan tribüünin, sitten toisen ja kolmannen; neljäs legioona sai loput. Seuraavassa neljän rekrytoidun ryhmässä valittiin toisen legioonan tribüünin ensimmäinen sotilas, ja ensimmäinen legioona otti viimeisen. Menettely jatkui, kunnes jokaiseen legioonaan palkattiin 4 200 miestä. Vaaratilanteen sattuessa sotilaiden lukumäärä voidaan nostaa viiteen tuhanteen. On syytä huomauttaa, että toisessa paikassa Polybius sanoo legioonan koostuneen neljästätuhatta jalkasotilasta ja kahdestasadasta ratsumiehestä, ja tämä lukumäärä saattoi kasvaa viiteentuhanteen jalka- ja kolmesataan hevoslegionaariin. Olisi epäreilua sanoa, että hän on ristiriidassa itsensä kanssa - todennäköisesti nämä ovat likimääräisiä tietoja.

Sarja valmistui, ja uudet tulokkaat vannoivat valan. Tribüünit valitsivat yhden miehen, jonka oli määrä tulla esiin ja vannoa tottelevansa komentajiaan ja parhaan kykynsä mukaan toteuttaa heidän käskynsä. Sitten kaikki muutkin astuivat eteenpäin ja vannoivat tekevänsä samoin kuin hän ("Idem minussa"). Sitten tribüünit osoittivat jokaiselle legioonalle kokoontumispaikan ja -päivän, niin että kaikki jaettiin laivueisiinsa.

Rekrytoinnin aikana konsulit lähettivät liittolaisille käskyjä, joissa ilmoitettiin heiltä vaadittavien joukkojen lukumäärä sekä tapaamispäivä ja -paikka. Paikalliset tuomarit rekrytoivat ja vannoivat heidät - aivan kuten Roomassa. Sitten he nimittivät komentajan ja rahastonhoitajan ja antoivat käskyn marssia.

Saavuttuaan määrättyyn paikkaan värvätyt jaettiin jälleen ryhmiin varallisuuden ja iän mukaan. Jokaisessa legioonassa, joka koostui neljästätuhattakaksisadasta ihmisestä, nuorimmista ja köyhimmistä tuli kevyesti aseistettuja sotureita - velitejä. Niitä oli tuhat kaksisataa. Jäljellä olevista kolmesta tuhannesta nuoremmat muodostivat ensimmäisen raskaan jalkaväen rivin - 1 200 hastatia; Parhaimmillaan olevista tuli periaatteita, niitä oli myös 1200. Vanhemmat muodostivat taistelujärjestyksen kolmannen rivin - triarit (niitä kutsuttiin myös sahoiksi). Heitä oli 600 ihmistä, ja riippumatta siitä, minkä kokoinen legioona oli, siellä oli aina kuusisataa triaaria. Muiden divisioonien henkilömäärä voisi kasvaa samassa suhteessa.

Kustakin armeijatyypistä (velitejä lukuun ottamatta) tribüünit valitsivat kymmenen sadanpäämiestä, jotka puolestaan ​​valitsivat vielä kymmenen henkilöä, joita myös kutsuttiin sadanpäämiehiksi. Tribüünien valitsema sadanpäällikkö oli vanhempi. Legioonan ensimmäisellä sadanpäällikköllä (primus pilus) oli oikeus osallistua sotaneuvostoon tribüünien kanssa. Satamiehet valittiin heidän kestävyytensä ja rohkeutensa perusteella. Jokainen sadanpäällikkö nimitti itsensä avustajaksi (valinnainen). Polybius kutsuu niitä "hurrikaaneiksi" ja rinnastaa ne Kreikan armeijan "sulkulinjaan".

Tribuunit ja sadanpäälliköt jakoivat jokaisen armeijatyypin (hastati, principes ja triarii) kymmeneen yksikköön-manipleen, jotka numeroitiin yhdestä kymmeneen. Veliitit jakautuivat tasaisesti kaikkien manipeiden kesken. Triariin ensimmäistä miestä komensi primipilus, vanhempi sadanpäällikkö.

Siitä on tullut perinteinen. Armeija menetti joustavuuden, mutta vakavien ulkoisten vihollisten puuttuessa tästä ei tullut ongelmaa: Rooman valtakunta yritti voittaa vihollisen yhdessä ratkaisevassa taistelussa. Siksi hän liikkui taistelujen aikana tiheässä armeijan kolonnissa. Tämä järjestely yksinkertaisti joukkojen sijoittamista riviin ennen taistelua.

Rooman taistelujärjestyksen perinteinen perusta oli legioonat, jotka koostuivat kymmenestä kohortista, joissa kussakin oli noin 500 henkilöä. Octavian Augustuksen hallituskaudesta lähtien on käytetty acies duplex -järjestelmää - kaksi viiden kohortin riviä. Kohortin muodostumisen syvyys oli yhtä suuri kuin neljä sotilasta ja legioonan - kahdeksan. Tällainen muodostelma tarjosi joukkojen hyvän vakauden ja tehokkuuden taistelussa. Vanha kolmilinjainen järjestelmä (aies triplex) jäi pois käytöstä, koska valtakunnan vuosina Roomalla ei ollut vihollista, jolla olisi hyvin organisoitunut armeija, jota vastaan ​​sitä olisi tarvittu. Legioonan muodostus saattoi olla suljettu tai avoin - tämä mahdollisti tilanteesta riippuen enemmän tai vähemmän tilaa taistelukentällä.

Tärkeä osa legioonan rakentamista oli kyljen suojaaminen - perinteisesti jokaisen armeijan heikko kohta. Sivun ohituksen vaikeuttamiseksi viholliselle oli mahdollista venyttää muodostusta tai piiloutua luonnollisten esteiden - joen, metsän, rotkon - taakse. Parhaat joukot - sekä legioonat että apujoukot - roomalaiset kenraalit laittoivat oikeaan kylkeen. Tällä puolella soturit eivät olleet suojan suojassa, mikä tarkoittaa, että heistä tuli haavoittuvampia vihollisen aseille. Laivan puolustamisella oli käytännöllisyyden lisäksi suuri moraalinen vaikutus: sotilas, joka tiesi, ettei häntä ollut vaarassa joutua sivuun, taisteli paremmin.

Legioonan rakentaminen II vuosisadalla. ILMOITUS

Rooman lain mukaan vain Rooman kansalaiset voivat palvella legioonassa. Apuyksiköt rekrytoitiin vapaiden ihmisten joukosta, jotka halusivat saada kansalaisuuden. Komentajan silmissä he olivat vähemmän arvokkaita kuin legioonalaiset korvaajien rekrytoinnin vaikeuden vuoksi, ja siksi niitä käytettiin suojana, ja ne olivat myös ensimmäiset, jotka ryhtyivät taisteluun vihollista vastaan. Koska he olivat kevyempiä aseistettuja, heidän liikkuvuutensa oli suurempi kuin legioonalaisten. He voisivat aloittaa taistelun ja tappion uhan sattuessa vetäytyä legioonan suojassa ja organisoida uudelleen.

Rooman ratsuväki kuului myös apujoukkoon, lukuun ottamatta legioonan pieniä (vain 120 hengen) ratsuväkeä. Heidät värvättiin useista eri kansoista, joten ratsuväen rakentaminen saattoi olla erilainen. Ratsuväki pelasi taistelun kahaajien roolia, partiolaisia, joita voitiin käyttää iskuyksikkönä. Lisäksi kaikki nämä roolit määrättiin usein samalle yksikölle. Yleisin roomalaisen ratsuväen tyyppi oli contarii, aseistettu pitkällä keihällä ja pukeutunut ketjupostiin.

Rooman ratsuväki oli hyvin koulutettua, mutta ei lukuisia. Tämä esti häntä olemasta todella tehokas taistelussa. aikana I – Toisella vuosisadalla jKr roomalaiset lisäsivät jatkuvasti ratsuväkiyksiköiden määrää. Lisäksi niistä ilmestyi uusia lajikkeita tällä hetkellä. Joten Augustuksen aikana ilmestyi hevosjousimiehet ja myöhemmin keisari Hadrianuksen aikana katafraktit. Ensimmäiset katafraktariyksiköt luotiin sarmatien ja partialaisten kanssa käytyjen sotien perusteella ja olivat shokkiyksiköitä. On vaikea sanoa, kuinka tehokkaita he olivat, koska heidän osallistumisestaan ​​taisteluihin on vain vähän todisteita.

Yleiset periaatteet Rooman valtakunnan armeijan valmistelusta taisteluun voivat muuttua. Joten esimerkiksi jos vihollinen hajosi ja vältti yleisen taistelun, roomalainen komentaja saattoi lähettää osan legiooneista ja apujoukoista tuhoamaan vihollisen alueen tai vangitsemaan linnoitettuja siirtokuntia. Nämä toimet voivat johtaa vihollisen antautumiseen jo ennen suurta taistelua. Samalla tavalla Julius Caesar toimi jopa tasavallan aikana gallialaisia ​​vastaan. Yli 150 vuotta myöhemmin keisari Trajanus valitsi samanlaisen taktiikan, kun hän valloitti ja ryösti Dacian pääkaupungin Sarmizegetusan. Roomalaiset olivat muuten yksi muinaisista kansoista, jotka järjestivät ryöstöprosessin.

Rooman sadanpäämiehen rakenne

Jos vihollinen otti taistelun, Rooman komentajalla oli toinen etu: legioonien väliaikaiset leirit olivat erinomainen puolustus, joten roomalainen komentaja päätti itse, milloin taistelu aloitetaan. Lisäksi leiri mahdollisti vihollisen kulumisen. Esimerkiksi tuleva keisari Tiberius Pannoniaa valloittaessaan nähdessään, että hänen vastustajiensa laumat saapuivat taistelukentälle aamunkoitteessa, antoi käskyn olla poistumatta leiristä. Pannonialaiset joutuivat viettämään päivän kaatosateessa. Sitten Tiberius hyökkäsi väsyneiden barbaareiden kimppuun ja voitti heidät.

Vuonna 61 jKr komentaja Suetonius Paulinus aloitti ratkaisevan taistelun Icenien kapinallisen brittiheimon johtajan Boudiccan joukkoja vastaan. Legioona ja apujoukot, yhteensä noin 10 000, joutuivat ylivoimaisten vihollisjoukkojen nurkkaan ja pakotettiin taisteluun. Suojellakseen kylkiä ja takaosaa roomalaiset asettuivat metsäisten kukkuloiden väliin. Britit joutuivat aloittamaan etuhyökkäyksen. Torjuttuaan ensimmäisen hyökkäyksen Suetonius Paulinus asetti legioonalaiset riviin kiiloilla ja kaatui Icenien kimppuun. Oikea taktiikka ja roomalaisten ylivoima aseistuksessa toi voiton Roomaan. Huomionarvoinen hetki: yleensä legioonat yrittivät pelastaa, mutta pienten joukkojen vuoksi he kantoivat tämän taistelun suurimman osan. Roomalle epätyypillinen hetki.

Vuonna 84 jKr taistellessaan Graupia-vuorilla Gnaeus Julius Agricola järjesti joukkonsa siten, että tuloksena oli hyvin kerrostettu puolustus. Keskellä oli apujalkaväki, jota peitti sivuilta kolme tuhatta ratsumiestä. Legioonat sijaitsivat leirin vallin edessä. Toisaalta, tämän vuoksi juuri apujoukot joutuivat taistelemaan, "ilman roomalaisen veren vuodattamista". Toisaalta, jos ne hävittäisiin, Agricolalla olisi jäljellä joukkoja, joihin luottaa tässä tapauksessa. Apujoukot taistelivat avoimessa muodostelmassa välttääkseen sivukierroksen. Komentajalla oli jopa reservi: "Neljä ratsuväen osastoa, varattu... mahdollisten yllätysten varalta taistelussa."

Taistelu dakialaisia ​​vastaan ​​(Trajanuksen pylväs)

Lucius Flavius ​​​​Arrian käytti joukkojen syvää kulkua laajalla maastossa taisteluissa paimentolaisia ​​vastaan ​​vuonna 135 jKr. Eteen hän asetti gallialaisten ja saksalaisten osastot, heidän taakseen jalkajousimiehet, sitten neljä legioonaa. Heidän kanssaan oli keisari Hadrianus, jossa oli joukko Pretorian-kaartia ja valittua ratsuväkeä. Sitten seurasi vielä neljä legioonaa ja kevyesti aseistettua joukkoa ratsastettuineen jousiampujilla. Muodostelu tarjosi roomalaisille vakautta taistelussa ja vahvistusten saapumisen ajoissa. Arrian muuten rakensi legioonat kahdessa viiden kohortin rivissä (kahdeksan ihmisen syvällä, kuten aiemmin kuvattiin). Jousimiehet toimi muodostelman yhdeksäntenä rivinä. Apujoukot sijoitettiin kukkuloiden kylkiin. Ja heikko roomalainen ratsuväki, joka ei kyennyt vastustamaan nomadialaaneja, peittyi jalkaväen taakse.

Se mikä oli heikkoa Rooman armeijassa tuolloin, oli taktinen ohjailu. Sitä käyttivät joko erinomaiset komentajat tai kun muuta ulospääsyä ei ollut, esimerkiksi vihollisen numeerisen paremmuuden vuoksi. Samaan aikaan yksiköiden vuorovaikutus taistelussa on vaikeutunut niiden lajikkeiden määrän lisääntymisen vuoksi.

Lähteet ja kirjallisuus:

1. Arrian. Taktinen taide / Per. kreikasta N.V. Nefedkina. M., 2004.
2. Arrian. Mielipite alaneja vastaan ​​/ Per. kreikasta N.V. Nefedkina. M., 2004.
3. Vegetius Flavius ​​​​Renat. Lyhyt yhteenveto sotilasasioista / Per. lat. S. P. Kondratiev. - VDI, 1940, nro 1.
4. Tacitus Cornelius. Annals. Pieniä töitä. Historia/painos laatineet A. S. Bobovich, Ya. M. Borovsky, G. S. Knabe et ai. M., 2003.
5. Flavius ​​Joseph. Juutalainen sota / Per. kreikasta Ja L. Chertka. SPb., 1900.
6. Caesar Gaius Julius. Julius Caesarin muistiinpanot / Per. ja kommentoida. M. M. Pokrovsky; Gaius Sallust Crispus. Teokset / Per., artikkeli ja kommentit. V. O. Gorenshtein. M., 2001.
7. Golyzhenkov I. A. Imperiumin Rooman armeija. minä – 2. vuosisadalla ILMOITUS M., 2000.
8. Le Boek J. Varhaisen valtakunnan aikakauden roomalainen armeija / Per. alkaen fr. M., 2001.
9. Rubtsov S. M. Rooman legioonat ala-Tonavalla. M., 2003.
10. Varry J. Antiikin sodat Kreikan ja Persian sodista Rooman kukistumiseen. Kuvitettu historia / Per. englannista. M., 2004.

22. kesäkuuta 168 eaa. Roomalaiset voittivat makedonialaiset Pydnan taistelussa. Filippoksen ja Aleksanteri Suuren kotimaasta on nyt tullut Rooman provinssi.

Taistelun jälkeen useita kreikkalaisia ​​makedonialaisten joukosta lähetettiin taistelun jälkeen Roomaan. Heidän joukossaan oli historioitsija Polybios. Hänet asetettiin Scipioiden suojelukseen, ja sitten hänestä tuli Scipio Aemilianin läheinen ystävä, joka seurasi häntä kampanjoissa.

Jotta kreikkalaiset lukijansa ymmärtäisivät Rooman armeijan toiminnan, Polybius vaivautui kuvailemaan pienimmätkin yksityiskohdat. Tämä kuvauksen täsmällisyys puuttuu toisesta teoksesta, josta on tullut meille tärkeä tietolähde - Caesar luotti siihen, että paljon on lukijoilleen tuttua ja ymmärrettävää. Alla oleva kuvaus perustuu lähes yksinomaan Polybiuksen tarinaan.

Legioonan kohortti, joka koostuu 4200 ihmisestä - Polybiuksen kuvauksen mukaan.

Tämä yksikkö koostui kolmesta maniplesta, joista jokainen sisälsi kaksi vuosisataa. Manipeli oli legioonan pienin itsenäinen yksikkö. Jokainen triarii-maniple koostui 60 veteraanista ja 40 heille määrätystä velite-skurmisherista. Jokainen prinsiippien ja hastatijen joukko koostui 120 raskaasta jalkaväestä ja 40 veliteistä.

C - sadanpäällikkö, 3 - lipunkantaja P - sadanpäämiehen avustaja.

Jalkaarmeijan palvelukseen valitut jaettiin heimoihin. Jokaisesta heimosta valittiin neljä suunnilleen saman ikäistä ja ruumiinrakennetta olevaa henkilöä, jotka ilmestyivät katsomoon. Ensin hän valitsi ensimmäisen legioonan tribüünin, sitten toisen ja kolmannen; neljäs legioona sai loput. Seuraavassa neljän rekrytoidun ryhmässä valittiin toisen legioonan tribüünin ensimmäinen sotilas, ja ensimmäinen legioona otti viimeisen. Menettely jatkui, kunnes jokaiseen legioonaan palkattiin 4 200 miestä. Vaaratilanteen sattuessa sotilaiden lukumäärä voidaan nostaa viiteen tuhanteen. On syytä huomauttaa, että toisessa paikassa Polybius sanoo legioonan koostuneen neljästätuhatta jalkasotilasta ja kahdestasadasta ratsumiehestä, ja tämä lukumäärä saattoi kasvaa viiteentuhanteen jalka- ja kolmesataan hevoslegionaariin. Olisi epäreilua sanoa, että hän on ristiriidassa itsensä kanssa - todennäköisesti nämä ovat likimääräisiä tietoja.

Sarja valmistui, ja uudet tulokkaat vannoivat valan. Tribüünit valitsivat yhden miehen, jonka oli määrä tulla esiin ja vannoa tottelevansa komentajiaan ja parhaan kykynsä mukaan toteuttaa heidän käskynsä. Sitten kaikki muutkin astuivat eteenpäin ja vannoivat tekevänsä samoin kuin hän ("Idem minussa"). Sitten tribüünit osoittivat jokaiselle legioonalle kokoontumispaikan ja -päivän, niin että kaikki jaettiin laivueisiinsa.

Rekrytoinnin aikana konsulit lähettivät liittolaisille käskyjä, joissa ilmoitettiin heiltä vaadittavien joukkojen lukumäärä sekä tapaamispäivä ja -paikka. Paikalliset tuomarit rekrytoivat ja vannoivat heidät - aivan kuten Roomassa. Sitten he nimittivät komentajan ja rahastonhoitajan ja antoivat käskyn marssia.

Saavuttuaan määrättyyn paikkaan värvätyt jaettiin jälleen ryhmiin varallisuuden ja iän mukaan. Jokaisessa legioonassa, joka koostui neljästätuhattakaksisadasta ihmisestä, nuorimmista ja köyhimmistä tuli kevyesti aseistettuja sotureita - velitejä. Niitä oli tuhat kaksisataa. Jäljellä olevista kolmesta tuhannesta nuoremmat muodostivat ensimmäisen raskaan jalkaväen rivin - 1 200 hastatia; Parhaimmillaan olevista tuli periaatteita, niitä oli myös 1200. Vanhemmat muodostivat taistelujärjestyksen kolmannen rivin - triarit (niitä kutsuttiin myös sahoiksi). Heitä oli 600 ihmistä, ja riippumatta siitä, minkä kokoinen legioona oli, siellä oli aina kuusisataa triaaria. Muiden divisioonien henkilömäärä voisi kasvaa samassa suhteessa.

Kustakin armeijatyypistä (velitejä lukuun ottamatta) tribüünit valitsivat kymmenen sadanpäämiestä, jotka puolestaan ​​valitsivat vielä kymmenen henkilöä, joita myös kutsuttiin sadanpäämiehiksi. Tribüünien valitsema sadanpäällikkö oli vanhempi. Legioonan ensimmäisellä sadanpäällikköllä (primus pilus) oli oikeus osallistua sotaneuvostoon tribüünien kanssa. Satamiehet valittiin heidän kestävyytensä ja rohkeutensa perusteella. Jokainen sadanpäällikkö nimitti itsensä avustajaksi (valinnainen). Polybius kutsuu niitä "hurrikaaneiksi" ja rinnastaa ne Kreikan armeijan "sulkulinjaan".

Tribuunit ja sadanpäälliköt jakoivat jokaisen armeijatyypin (hastati, principes ja triarii) kymmeneen yksikköön-manipleen, jotka numeroitiin yhdestä kymmeneen. Veliitit jakautuivat tasaisesti kaikkien manipeiden kesken. Triariin ensimmäistä miestä komensi primipilus, vanhempi sadanpäällikkö.

Joten edessämme ilmestyy legioona, joka koostuu 4 200 jalkasotilasta, jotka on jaettu 30 manpilaan - 10 kustakin hastatia, principejä ja triaaria varten. Kahdella ensimmäisellä ryhmällä oli sama rakenne - 120 raskasta jalkaväkeä ja 40 veliittiä. Triariissa oli 60 raskasta jalkaväkeä ja 40 veliittiä. Jokainen manipeli koostui kahdesta vuosisadasta, mutta niillä ei ollut itsenäistä asemaa, koska maniplea pidettiin pienimpänä taktisena yksikkönä. Satamiehet nimittivät kaksi parasta soturia lipunkantajaksi (signiferi). Etruski-roomalaisessa armeijassa oli kaksi vuosisataa bugler-soittajia ja trumpetinsoittajia, yhden vuosisadan nopeudella. Polybiuksen kuvauksessa ei sanota mitään sellaisesta yhteydestä, mutta hän mainitsee jatkuvasti buglers ja trumpetisti. Näyttää siltä, ​​että nyt jokaisella maniplella oli sekä bugler että trumpetisti.

Tarvittaessa yksi joukko hastatia, yksi periaatteita ja yksi triaaria voisi toimia yhdessä; sitten heitä kutsuttiin kohortiksi. Sekä Polybios että Livy alkavat käyttää tätä termiä toisen puunilaissodan loppuvaiheessa, kutsuen tätä sanaa legioonalaisten taktiseksi yksiköksi. II vuosisadalla. eKr. termiä on käytetty usein nimittämään liittoutuneita muodostelmia - esimerkiksi kohortti Cremonasta, kohortti Marsista jne.

Miten tämä legioona 2. vuosisadalla. Latinalaisen sodan (340-338 eKr.) legioonan kanssa?

Polybiuksen armeija on jaettu 30 mannipeliin: 10 hastatia, 10 prinsiippiä ja 10 triaaria. Entinen roraria katosi kokonaan, minkä seurauksena legioona väheni 5000 ihmisestä 4200. Tuhatkaksisataa kevyesti aseistettua Akcensia ja Levistä, joita nykyään kutsuttiin veliteiksi, jaettiin 30 mannipelin kesken.

Triarii-maniplessa oli edelleen 60 henkilöä. Periaatteet ja hastati kaksinkertaistettiin, mikä kuvastaa hyvin legioonan uutta aggressiivista luonnetta - tästä lähtien se ei taistellut olemassaolostaan, vaan valloitti maailman.

Panssari ja aseet

Legioonalaiset oli aseistettu lävistävällä-leikkaavalla miekalla (gladius hispaniensis, espanjalainen gladius). Kaksi varhaisinta esimerkkiä tällaisesta miekosta löydettiin Smihelistä Sloveniasta, ja ne ovat peräisin noin vuodelta 175 eaa. Niissä on hieman kapenevat terät, pituus 62 ja 66 cm. Kuten nimestä voi päätellä, tällaiset miekat ilmestyivät ensimmäisen kerran Espanjassa ja ne olivat mahdollisesti muunnelma kelttiläisestä miekkasta, jossa on terävä ja pitkänomainen kärki. Niiden on täytynyt adoptoida toisen Puunian sodan aikana, koska Smichelin miekat eivät todellakaan ole niitä puukotusaseita, joita Polybius kuvailee käytetyksi gallialaisessa sodassa 225-220. eKr. Nämä miekat sopivat kuitenkin varsin kuvaamaan asetta, joka pystyy leikkaamaan ihmisen pään tai päästämään sisäosat ulos - Livy kirjoitti hänestä puhuen toisesta Makedonian sodasta 200-197. eKr.

Polybius ei kuitenkaan sano mitään tikareista 200-luvun lopun roomalaisten leirien paikalla kaivauksissa. eKr. lähellä Numantiaa, Espanjasta, löydettiin useita kopioita, jotka ovat selvästi peräisin espanjalaisista prototyypeistä. Hastatilla ja principesillä oli myös kaksi keihästä. Tuohon aikaan oli olemassa kahta päätyyppiä pilumia, jotka erosivat tavasta, jolla rautakärki kiinnitettiin puuvarteen. He voisivat yksinkertaisesti istua sen päällä päässä olevan putken avulla tai heillä voi olla litteä kieleke, joka kiinnitettiin akseliin yhdellä tai kahdella niitillä. Ensimmäisellä tyypillä oli pitkä historia ja se oli laajalle levinnyt, ja se löydettiin kelttiläisistä hautauksista Pohjois-Italiassa ja Espanjassa. Itse asiassa roomalaiset yksilöt ovat kooltaan 0,15 - 1,2 m. Lyhin oli mahdollisesti velite-nukka, "gasta velitaris". Polybius kirjoittaa, että hän oli taipunut iskun vaikutuksesta, joten häntä ei voitu nostaa ylös ja heittää takaisin.

Kaikilla raskailla jalkaväkimiehillä oli kuoppa - suuri kaareva kilpi. Polybiuksen mukaan se tehtiin kahdesta yhteen liimatusta puulevystä, jotka peitettiin ensin karkealla kankaalla ja sitten vasikannahalla. Tällainen kilpi on esitetty useissa tasavallan aikojen monumenteissa. Kuten aikaisempina aikoina, sillä on soikea muoto, jossa on soikea umbbon ja pitkä pystysuora kylkiluo. Tämäntyyppinen kilpi löydettiin Qasr el-Harithista Fayoumin keidassa Egyptistä. Aluksi sitä pidettiin kelttiläisenä, mutta se on epäilemättä roomalainen.

• 1, 2 - näkymä kilvestä Fayumin keitaalta Egyptissä - edestä ja kolme neljäsosaa takaa. Kairon museo.
• 3 - kilven osan rekonstruktio, jossa näkyy sen rakenne ja kuinka se taitettiin puoliksi ja huopa ommeltiin reunasta,
• 4 - umbonin osa.

Tämä 1,28 m korkea ja 63,5 cm leveä kilpi on tehty koivulankuista. Yhdeksänkymmentä tällaista ohutta 6-10 cm leveää levyä asetettiin pituussuunnassa ja asetettiin molemmille puolille kerroksella kapeampia levyjä kohtisuoraan ensimmäiseen nähden. Sitten kaikki kolme kerrosta liimattiin yhteen. Näin muodostui kilven puinen pohja. Reunassa sen paksuus oli hieman alle senttimetri ja kasvoi keskustaa kohti 1,2 cm. Tällaiset kilvet peitettiin huovalla, joka taitettiin reunasta puoliksi ja ommeltiin puun läpi. Kilven kahva oli vaakasuorassa ja sitä pidettiin täydellä otolla. Tämäntyyppinen kahva näkyy selvästi monissa roomalaisissa monumenteissa. Polybius lisää, että tällaisessa kilvessä oli rautainen umbon ja rautaverhoilu ylä- ja alareunassa.

Doncasterista löydettiin kilven jäänteet, jonka jälleenrakennus osoittautui noin 10 kilon painoiseksi. Tuon ajan roomalainen kilpi oli tarkoitettu suojelemaan legioonalaisen ruumista, heidän ei tarvinnut liikkua. Hyökkäyksen aikana legioonalainen piti häntä suoristettuna kädessään, nojaten hänen vasemmalle olkapäälleen. Saavutettuaan vihollisen hän kaatoi hänen kimppuunsa kilven kanssa koko ruumiinsa painon ja yritti kaataa hänet. Sitten hän laittoi kilven maahan ja kyyristyi ja taisteli sen yli. Kilven neljän jalan korkeutta säädeltiin todennäköisimmin, koska Numantian piirityksen aikana Scipio Aemilian rankaisi ankarasti sotilasta, jonka kilpi oli suurempi.

Principes- ja hastat-panssari koostui pienestä, noin 20 × 20 cm:n neliömäisestä rintalevystä, jota kutsuttiin rintakilveksi, ja rasvaa toisessa jalassa. Tämän viimeisen ominaisuuden vahvistaa myös Arrian kirjassaan Art of Tactics. Hän kirjoittaa: "... roomalaiseen tyyliin rasvatahnat toisella jalalla suojellakseen sitä, joka on asetettu esiin taistelussa." Tarkoitan tietysti vasenta jalkaa. Rintakilpi juontaa juurensa neliönmuotoiseen rintalevyyn 4. vuosisadalla eKr. eKr. Yhtään levyä ei ole säilynyt tähän päivään mennessä, vaikka samantyyppisen pyöreän lautasen jäänteitä on löydetty Numantiasta. Varakkaammilla legionääreillä oli ketjupostia. Tällaisen pellavakuoren mallin mukaan valmistetun ketjupostin ulkonäkö näkyy Delphiin asennetussa Aemilius Paulin voittajan muistomerkissä. Se pystytettiin roomalaisten voiton jälkeen Makedoniasta vuonna 168 eaa. Tällainen ketjuposti oli erittäin painava ja painoi noin 15 kg. Todisteita tästä vakavuudesta löytyy Trasimenen taistelun tarinasta - uida yrittäneet sotilaat menivät sitten pohjaan panssarinsa painon vetämänä.

Hastatilla ja prinsipeillä oli pronssinen kypärä, jota koristaa kolme pystysuoraa mustaa tai purppuranpunaista höyhentä, jotka olivat noin 45 cm korkeat.Polybiuksen mukaan niiden tarkoituksena oli saada soturi näyttämään kaksi kertaa todellista pituuttaan korkeammalta.

Yleisin tuolloin oli Montefortino-tyyppinen kypärä, joka syntyi 4. ja 3. vuosisadan kelttiläisistä kypäristä. Upea esimerkki tällaisesta kypärästä on Saksassa, Karlsruhen museossa. Se löydettiin Canosa di Pugliasta, kaupungista, johon monet legioonarit pakenivat Cannaen tappion jälkeen vuonna 216. Kypärä todellakin kuuluu tähän ajanjaksoon, ja on erittäin houkuttelevaa uskoa, että se kuului yhdelle Cannesin legioonaareista.

Tämäntyyppisessä kypärässä oli reikä ponissa. Nappi täytettiin lyijyllä ja siihen työnnettiin sokka, jossa oli jouhikampa. Pään takaosan alla oli kaksoisrengas, johon oli kiinnitetty kaksi hihnaa. He menivät ristiin leuan alle ja kiinnittyivät poskipehmusteiden koukkuihin pitäen kypärää yhdessä asennossa. Muistomerkit vahvistavat, että tuolloin he jatkoivat italialais-korinttilaistyyppisen kypärän käyttöä ja Herculaneumista löytyneen 1. vuosisadan samniitti-attikan kypärän käyttöä. eKr. osoittaa, että tämä tyyppi oli edelleen laajalle levinnyt. Kypärät käytettiin yleensä kommandopipojen kanssa. Kelttiläisessä Montefortino-tyypin kopiossa, jota säilytetään Ljubljanassa, on edelleen näkyvissä tällaisen huovasta tehdyn kommandoputken jäännökset, joka on yleisin materiaali tähän tarkoitukseen.

Triarien aseistus oli sama kuin hastatilla ja principeillä, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta: pilumien sijasta he käyttivät pitkiä keihäitä - gasta (hastae).

Veliteillä oli miekka, tikat ja pyöreä kilpi (parma, parma), jonka halkaisija oli noin 90 cm. Darts, "gasta velitaris", oli pienempi kopio pilumista; niiden rautaosa oli 25-30 cm ja puinen varsi oli kaksi kyynärää (n. 90 cm) pitkä ja noin sormen paksuinen. Panssarista veliteillä oli vain yksinkertainen kypärä, jossa oli joskus jokin erottuva piirre, esimerkiksi peitetty suden nahalla. Tämä tehtiin, jotta sadanpäälliköt voisivat tunnistaa veliitit kaukaa ja nähdä kuinka hyvin he taistelivat.

Ratsuväki ja liittolaiset

300 ratsumiestä jaettiin kymmeneen turmaan, kussakin 30. Jokaisessa turmassa oli kolme dekuronia, jotka tribüünit valitsivat, ja kolme päättävää (optiot). Voidaan olettaa, että nämä 10 hengen yksiköt olivat rivejä, mikä tarkoittaa, että ratsuväki rakennettiin viiden tai kymmenen hengen jonoon - olosuhteista riippuen.

Turmaa komensi ensimmäinen valituista decurioneista. Ratsumiehet olivat aseistettuja kreikkalaisen mallin mukaan, heillä oli haarniska, pyöreä kilpi (parma equestris) ja vahva keihäs terävällä sisäänvirtauksella, joka saattoi jatkaa taistelua keihään rikkoutuessa. Aemilius Paavalin voiton kunniaksi Delfiin (168 eKr.) pystytetyllä muistomerkillä olevat roomalaiset ratsumiehet käyttävät ketjupostia, joka on melkein samanlainen kuin jalkasotilaiden. Ainoa poikkeus on leikkaus reisissä, joka mahdollisti hevosen selässä istumisen. Italian ratsuväen tyypilliset kilvet näkyvät monissa monumenteissa.

Tribüünit karkoittivat legioonalaiset koteihinsa ja käskivät heitä aseistautumaan sen osan mukaan, missä heidän oli määrä palvella.

Liittolaiset muodostivat myös neljästä viiteen tuhannen miehen joukkoja, joihin liittyi 900 ratsumiestä. Jokaiselle legioonalle osoitettiin yksi tällainen osasto, joten sana "legioona" tulisi ymmärtää noin 10 000 jalkasotilaan ja noin 1 200 ratsumiehen taisteluyksiköksi. Polybius ei kuvaile liittoutuneiden joukkojen organisaatiota, mutta se oli todennäköisesti samanlainen kuin roomalainen, etenkin latinalaisten liittolaisten keskuudessa. Tavallisessa armeijassa, joka koostui kahdesta legioonasta, roomalaiset taistelivat keskellä ja kaksi liittolaisten yksikköä (niitä kutsuttiin valitettavasti, eli siivet - alae sociorum) - kyljillä. Yhtä yksikköä kutsuttiin oikeaksi siiveksi ja toista vasemmaksi. Jokaista siipeä komensi kolme konsulin nimittämää prefektiä. Kolmasosa parhaista liittoutuneiden ratsuväestä ja viidennes heidän parhaista jalkasotilaistaan ​​valittiin muodostamaan erityinen taisteluyksikkö - extraordinaries (extraordinarii). He olivat iskevä joukko erikoistehtävissä, ja heidän piti peittää legioonan marssi.

Aluksi sotilaat eivät saaneet palkkaa, mutta Vein pitkän piirityksen jälkeen 400-luvun alussa. legioonalaiset alkoivat maksaa. Polybiuksen aikana roomalainen jalkaväki sai kaksi obolia päivässä, sadanpäämies kaksi kertaa niin paljon ja ratsumies kuusi obolia. Roomalainen jalkaväki sai korvauksia 35 litraa viljaa kuukaudessa, ratsumies - 100 litraa vehnää ja 350 litraa ohraa. Tietysti suurin osa tästä ruoasta meni hänen hevosensa ja sulhasen ruokkimiseen. Kvestori vähensi näistä tuotteista kiinteän maksun sekä jalka- että hevossoturien palkasta. Vähennystä tehtiin myös vaihtoa vaativista vaatteista ja tarvikkeista.

Myös liittoutuneiden jalkaväki sai 35 litraa viljaa henkilöä kohden, kun taas ratsumiehet vain 70 litraa vehnää ja 250 litraa ohraa. Nämä tuotteet olivat kuitenkin heille ilmaisia.

Kokoontuessaan konsulin määräämään paikkaan uudet legioonat kävivät läpi tiukan "koulutusohjelman". Sotilaista 90 prosenttia oli jo palvellut armeijassa, mutta he tarvitsivat myös uudelleenkoulutusta ja uusien värvättyjen oli suoritettava peruskoulutus. Imperiumin aikana heidät pakotettiin "taistelemaan pilaria vastaan" käyttämällä painotettuja aseita; epäilemättä jotain vastaavaa on täytynyt tapahtua tasavallan aikana. Polybiuksen tarinasta saa hyvän käsityksen siitä, miltä kokeneiden sotilaiden uudelleenkoulutusprosessi näytti. Scipio järjesti tällaisen uudelleenkoulutuksen sotilailleen valloitettuaan New Carthagen (209).

Ensimmäisenä päivänä sotilaiden piti juosta kuusi kilometriä täydessä vaihteessa. Toisena päivänä he puhdistivat panssarinsa ja aseensa, jotka heidän komentajansa tarkastivat. Kolmantena päivänä he lepäsivät, ja seuraavana päivänä he harjoittelivat aseilla. Tätä varten käytettiin nahalla päällystettyjä puisia miekkoja. Onnettomuuksien välttämiseksi miekan kärki varustettiin suuttimella. Myös harjoituksissa käytettävien tikkien kärjet suojattiin. Viidentenä päivänä sotilaat juoksivat jälleen kuusi kilometriä täydessä vaihteessa ja kuudentena he huolehtivat jälleen aseistaan ​​ja niin edelleen.

Marssilla

Koulutuksen päätyttyä armeija toimi vihollista kohtaan. Leiriltä poistamisjärjestys oli tiukasti säännelty. Ensimmäisen trumpetin signaalin jälkeen konsulin teltat ja tribüünit rullattiin ylös. Sen jälkeen sotilaat pakkasivat omat teltansa ja varusteensa. Toisella merkillä he lastasivat laumaeläimet, ja kolmannella kolonni lähti liikkeelle.

Omien varusteidensa lisäksi jokaisen sotilaan täytyi kantaa mukanaan nippu paaluja laaksoon. Polybius kertoo, että se ei ollut kovin vaikeaa, koska legioonalaisten pitkät kilvet riippuivat nahkahihnoista olkapäässä ja ainoat esineet heidän käsissään olivat keihästä. Kaksi, kolme tai jopa neljä panosta voitiin sitoa yhteen ja myös ripustaa olkapäälle.

Yleensä kolumnia johtivat erikoiset. Heitä seurasi liittolaisten oikea siipi saattueensa kanssa; sitten seurasi ensimmäinen legioona ja sen saattue, ja sitten toinen legioona. Hän johti saattueensa lisäksi myös liittoutuneiden vasemman siiven laumaeläimiä, jotka muodostivat takavartijan. Konsuli ja hänen henkivartijansa ratsastettuina ja jalkaisina, jotka oli erityisesti valittu poikkeuksellisten joukosta, ratsasti luultavasti legioonien kärjessä. Ratsuväki voisi muodostaa yksikkönsä takavartijan tai olla sijoitettuna vaunun molemmille puolille seuratakseen eläimiä. Takaa tulevan vaaran vallitessa poikkeukselliset muodostivat takavartijan. On syytä muistaa, että 600 poikkeuksellista ratsastajaa liikkui hajallaan kokoonpanossa ja suoritti tiedusteluja - riippumatta siitä, oliko se etujoukko vai takajoukko. Molemmat legioonat, samoin kuin liittolaisten molemmat siivet, vaihtoivat paikkoja joka toinen päivä - niin, että oikea siipi ja ensimmäinen legioona olivat edessä, sitten vasen siipi ja toinen legioona. Tämä antoi kaikille vuorollaan mahdollisuuden nauttia makean veden ja rehun eduista.

Siinä tapauksessa, että vaara tarttui legioonaan, hastati, principes ja triarii marssivat kolmessa rinnakkaisessa sarakkeessa. Jos hyökkäystä odotettiin oikealta, niin hastati tuli ensimmäiseksi tältä puolelta, jota seurasivat principes ja triarii. Tämä mahdollisti tarvittaessa muuttumisen tavalliseksi taistelumuodostelmaksi. Saattue seisoi jokaisen kolonnin vasemmalla puolella. Vasemmalta tulevan hyökkäyksen uhalla hastati rakennettiin vasemmalle puolelle ja saattue oikealle. Tällainen järjestelmä näyttää muunnelmalta makedonian kehityksestä. Käännös taistelumuotoiluksi voitaisiin tehdä parhaiten, jos manipelit eivät marssisivat kolonneissa, vaan riveissä - kuten makedonialaiset tekivät. Tässä tapauksessa ensimmäinen rivi oli jo valmis tapaamaan vihollisen tarvittaessa, eikä joukkojen tarvinnut ottaa käyttöön järjestelmää. Jos Centurian päämuodostelma oli kuudessa kymmenen hengen rivissä, niin sotilaat saattoivat marssia kuusi peräkkäin. Sitä he tekivät imperiumin aikana. Päivänä armeija pystyi kattamaan noin 30 kilometrin matkan, mutta pystyi tarvittaessa siirtymään paljon pidemmälle. Niiden joukossa, jotka menivät etujoukon mukana varmistaakseen tien olevan auki, olivat risteysasiantuntijat. Polybios mainitsee heidät puhuessaan siitä, kuinka Scipio ylitti joen. Ticinus talvella 218 eKr