odottamattomia epiteettejä ja metaforia. ("Vokukkapallo on untuvainen, / Plantain on kova terä"). Etsi lisää samankaltaisia esimerkkejä ja näytä niiden erityinen ilmaisukyky, jolloin lukija voi katsoa maailmaa uudella tavalla.
Minut kasvatti ankara luonto,
Minulle riittää, että huomaan jaloissa
Voikukkapallo untuvainen,
Plantain kova terä.
Mitä yleisempi yksinkertainen kasvi,
Elävämpi innostaa minua
Ensimmäinen jättää ulkonäkönsä
Kevätpäivän kynnyksellä.
Missä puro haukkoo, laulaa,
Heitä kasvosi taivaalle.
Elää kuin hehkuvan pölyn virta
Ja sumuiset tähdet loistivat
Pensaiden täyttäminen säteillä.
Ja kevään ääniä kuunnellen
Lumottujen yrttien joukossa,
Kaikki valehtelee ja ajattelisi mielestäni
Rajattomia peltoja ja tammimetsiä.
Plantain kova terä.
Mitä yleisempi yksinkertainen kasvi,
Elävämpi innostaa minua
Ensimmäinen jättää ulkonäkönsä
Kevätpäivän kynnyksellä.
Päiväkakkaraiden tilassa, reunalla,
Missä puro haukkoo, laulaa,
Makasin koko yön aamuun asti,
Heitä kasvosi taivaalle.
Elää kuin hehkuvan pölyn virta
Kaikki virtaisi, virtaisi lakanoiden läpi,
Ja sumuiset tähdet loistivat
Pensaiden täyttäminen säteillä.
Ja kevään ääniä kuunnellen
Lumottujen yrttien joukossa,
Kaikki valehtelee ja ajattelisi mielestäni
Rajattomia peltoja ja tammimetsiä.
AUTTAA ANCHAR-RUUN ANALYYSIIN NÄISSÄ OSIOSSA: 1) Mikä aiheutti tämän runon2) Näkemykset, uskomukset
3) Tämän säkeen kirjoittaneen kirjoittajan tai jakeen sankarin tila
TEE SE ASAP!!!
KIIREELLINEN APUA RUUN "ANCHAR" ANALYYSIIN SUUNNITELMAN, SIJOITUSSUUNNITELMAN MUKAAN!!! APUA TÄYTÄNTÖÖN TARVITTAESSA, MUTTA EN PUHDAS Fyysisesti
MENESTYS!!! APUA KIITOS JA ANNETAAN JOKAISEEN RUUN RIVIOSAAN!!! AUTTA MINUA KIITOS!!!
Erämaassa kituinen ja niukka,
Maan päällä punakuumen lämpö,
Anchar, kuin mahtava vartija,
Arvoinen - yksin koko maailmankaikkeudessa.
Janoisten arojen luonne
Hän synnytti hänet vihan päivänä,
Ja vihreitä kuolleita oksia
Ja kasteli juuret myrkyllä.
Myrkkyä tippuu sen kuoren läpi,
Keskipäivään mennessä lämmöstä sulava,
Ja jäätyy illalla
Paksu läpinäkyvä hartsi.
Edes lintu ei lennä hänen luokseen,
Ja tiikeri ei mene: vain musta pyörretuuli
Juoksee kuoleman puuhun -
Ja ryntää pois, jo turmiollisena.
Ja jos pilvi kastelee,
Vaeltaa, sen tiheä lehti,
Oksistaan, jotka ovat jo myrkyllisiä,
Sade valuu palavaan hiekkaan.
Mutta mies mies
Hän lähetti Ancharille hallitsevalla katseella,
Ja hän virtasi kuuliaisesti matkalla
Ja aamulla hän palasi myrkkyllä.
Hän toi kuoleman tervan
Kyllä, oksa, jossa on kuihtuneet lehdet,
Ja hikoilevat kalpeat otsat
Se virtasi kylminä virroina;
Toi - ja heikensi ja makasi
Majan kaaren alla rinteillä,
Ja köyhä orja kuoli jalkojen juureen
Voittamaton herra.
Ja kuningas ruokki sitä myrkkyä
Sinun tottelevaiset nuolet
Ja kuolema lähetti heidän mukanaan
Naapureille vieraissa rajoissa.
Useat vuodet leireillä eivät rikkoneet Zabolotskya - päinvastoin, he asettivat hänet filosofiselle tavalla. Hän laittoi ajatuksensa runolliseen muotoon. Lyhyt analyysi suunnitelman mukaisesta ”Minua kasvatti ankara luonto” auttaa ymmärtämään, mitä runoilija tarkalleen halusi sanoa aikalaisilleen ja jälkeläisilleen. Voit käyttää sitä kirjallisuustunnilla 8. luokalla. Selvityksen avulla oppilaiden on helpompi ymmärtää materiaalia.
Lyhyt analyysi
Luomisen historia Runo on kirjoitettu vuonna 1953. Viisi vuotta myöhemmin Zabolotsky, jonka terveyttä heikensi leirielämä, kuoli.
Runon teema- tarina alkuperäisestä luonnosta.
Sävellys- yksi osa viidelle säkeistölle, kirjoittaja kertoo kuinka kaunis Venäjän luonto on.
Genre- maisemafilosofiset sanoitukset.
Runollinen koko- anapaest ristiriimulla.
epiteetit – "karkea luonto", "untuvapallo", "kiinteä terä", "yksinkertainen kasvi", "ensimmäiset lehdet", "kevätpäivä", "valaiseva pöly", "lumotut yrtit", "rajattomat kentät".
Metaforit – "kakkaraiden tila", "kasvonsa heittäminen taivaalle", "elämä virtaa kuin kirkas tomuvirta lakanoiden läpi", "tähdet tulvivat pensaat säteillä".
henkilöitymä – "virtaa, huohottaa, laulaa".
Luomisen historia
Nikolai Zabolotsky varttui rikkaan Venäjän luonnon keskellä Kazanin lähellä sijaitsevalla kartanolla. Hän ei kuitenkaan pitkään aikaan arvostanut kaikkea luonnon kauneutta, ei ymmärtänyt sen kauneutta ja viehätystä. Kaikki muuttui Siperian leireillä. Alueen ankara luonto, jossa talvi hallitsi kaksi kolmasosaa vuodesta, palautti vangin lapsuuteen, jota hän muisteli erityisillä tunteilla, ja tämä vapina vaihtui luontoon.
Palattuaan jo sydämelleen läheisiin paikkoihin runoilija pystyi täysin arvostamaan ympäröivän maailman kauneutta. Hän myönsi nuoren itsensä virheet ja poeettisesti mietti uudelleen suhtautumistaan luontoon. Tämän uudelleenajattelun hedelmä oli runo "Minua kasvatti ankara luonto".
Aihe
Nikolai Aleksejevitš omistaa työnsä peloissaan alkuperäiselle luonnolleen, sen ainutlaatuiselle kauneudelle ja viehätysvoimalle. Hän ihailee yksinkertaisimpia maalauksia yksinkertaisesti siksi, että tämä on isänmaa, ja se on aina kaunista. Ja yksinkertaisuus on osa venäläisen maiseman viehätystä, ei sen puutetta.
Sävellys
Zabolotsky loi yksiosaisen säkeen, joka koostuu viidestä säkeestä, jotka paljastavat saman teeman ja kehittävät yhteistä ideaa.
Ensimmäisessä säkeessä paljastaa erittäin tärkeän ajatuksen, että lyyrinen sankari on kasvanut ankarasta luonnosta. Siten kirjoittaja korostaa ajatusta, että pohjoisista leireistä tuli paikka, joka auttoi häntä näkemään selkeästi ja näkemään sen maailman kauneuden, johon hän pystyi palaamaan vapautumisensa jälkeen.
Toinen säkeistö on hymni yksinkertaisuudelle. Nikolai Aleksejevitš korostaa siten ajatusta, että hän ei alkanut huolehtia niinkään rehevistä, kauniista kukista ja oksista, vaan yksinkertaisimmista kasveista, koska ne ovat kaikkein rakkaimpia.
Kolmas säkeistö- nämä ovat runoilijan unia kamomillapellolla tähtitaivaan alla vietetystä yöstä, ja neljäs on kuvitteellinen kuva siitä, kuinka ihanaa se voisi olla.
Viides säkeistö sulkee sävellyksen: siinä runoilijan puolesta puhuva lyyrinen sankari osoittaa syvän ymmärryksen luonnosta. Hän rakastaa luontoa niin paljon, että on valmis olemaan osa sitä, ajattelemaan samoja ajatuksia kuin peltoja ja tammimetsiä. Ja hän pyrkii välittämään rakkautensa henkilölle, joka lukee hänen kirjoittamansa runolliset rivit.
Hän sanoo, että uusi tieto siitä, että kaikki ympärillä on kaunista, auttaa ihmistä löytämään todellisen paikkansa vaikeassa maailmassa, löytämään rauhan ja ymmärryksen. Hän todella tuntee ympäröivän luonnon kaikki liikkeet ja oppii elämään sopusoinnussa sen kanssa.
Genre
Tämä teos kuuluu maisemafilosofisten sanoitusten genreen: toisaalta kirjoittaja kuvaa luonnon kauneutta, toisaalta hän puhuu tunteistaan häntä kohtaan, puhuu ympäröivästä maailmasta ja ihailee sitä.
Se on kirjoitettu anapaestilla ristiriimalla, mikä tekee runon rytmistä melodiaisemman ja antaa sille luonnollista viehätystä.
varat ilmaisukyky
Vastaanottaja havainnollistaa Hänen ajatuksensa, Nikolai Aleksejevitš käyttää valoisia ja mieleenpainuvia polkuja. Se:
- epiteetit- "karkea luonto", "untuvapallo", "kiinteä terä", "yksinkertainen kasvi", "ensimmäiset lehdet", "kevätpäivä", "valaiseva pöly", "lumotut yrtit", "rajattomat kentät".
- Metaforit- "kakkaraiden tila", "kasvonsa heittäminen taivaalle", "elämä virtaa kuin kirkas tomuvirta lakanoiden läpi", "tähdet tulvivat pensaat säteillä".
- henkilöitymä- "virta, tukehtuu, laulaa".
Kaikki ne pyrkivät välittämään ajatuksen, jonka kirjoittaja laittaa runoonsa, herättämään lukijassa emotionaalisen vastauksen. Ja Zabolotsky onnistuu todella välittämään kaikki tunteensa ja tunteensa.
N. Zabolotskyn runoja ei voi lukea välinpitämättömästi. Hänen runoutensa on kirkas paletti inhimillisiä tunteita, jotka usein osoittautuvat piilossa. Esimerkiksi lyhytruno ”Ankara luonto kasvatti minut” on pohjimmiltaan tositarina runoilijasta itsestään, hänen sisäisestä maailmastaan. Runoilija sai arvokkaan kasvatuksen, johon luonto itse osallistui, mikä opetti hänet huomaamaan kaiken, mikä on piilossa ihmissilmistä. Todellakin harvinainen ihminen pystyy kiinnittämään huomiota voikukan kauneuteen tai vilpittömästi ihailemaan jauhobanaania. Riittää, kun kiinnität huomiota siihen, kuinka runoilija puhuu voikukasta - "voikukkapallo on untuvainen". Tämä on erittäin koskettava vertailu, joka todistaa ihmissielun rikkaudesta. Todellakin, arjen hälinässä harvat pystyvät ihailemaan kukan kauneutta tai yksinkertaisesti huomaamaan pienen kasvin olemassaolon. Ja Zabolotsky ei vain huomaa, hän tuntee, että ehdottomasti kaikki ympärillä on hänelle suloinen ja rakas.
Minut kasvatti ankara luonto,
Minulle riittää, että huomaan jaloissa
Voikukkapallo untuvainen,
Plantain kova terä.
Mitä yleisempi yksinkertainen kasvi,
Elävämpi innostaa minua
Ensimmäinen jättää ulkonäkönsä
Kevätpäivän kynnyksellä.
Päiväkakkaraiden tilassa, reunalla,
Missä puro haukkoo, laulaa,
Makasin koko yön aamuun asti,
Heitä kasvosi taivaalle.
Elää kuin hehkuvan pölyn virta
Kaikki virtaisi, virtaisi lakanoiden läpi,
Ja sumuiset tähdet loistivat
Pensaiden täyttäminen säteillä.
Ja kevään ääniä kuunnellen
Lumottujen yrttien joukossa,
Kaikki valehtelee ja ajattelisi mielestäni
Rajattomia peltoja ja tammimetsiä.
Nikolai Alekseevich Zabolotsky syntyi (24. huhtikuuta) 7. toukokuuta 1903 Kazanissa agronomin perheeseen. Nicholas vietti lapsuutensa Sernurin kylässä Vjatkan maakunnassa, lähellä Urzhumin kaupunkia. Valmistuttuaan oikeasta koulusta Urzhumissa vuonna 1920 Zabolotsky tuli heti Moskovan yliopistoon kahdessa tiedekunnassa - filologisessa ja lääketieteellisessä. Moskovan kirjallinen elämä vangitsee runoilijan. Hän pitää mielellään Blokin tai Yeseninin matkimisesta. Vuodesta 1921 vuoteen 1925 Zabolotsky opiskeli pedagogisessa instituutissa. Herzen Leningradissa. Opiskeluvuosien aikana hänestä tuli läheinen ryhmä nuoria kirjailijoita, "Oberiuts" ("Association of Real Art"). Kaikille tämän yhdistyksen jäsenille oli ominaista alogismin, absurdin, groteskin elementit, nämä hetket eivät olleet puhtaasti muodollisia keinoja, vaan ilmaistiin ja omituisella tavalla maailmanjärjestyksen konfliktiluonteisuutta. Osallistuminen tähän ryhmään auttaa runoilijaa löytämään tiensä. Hänen ensimmäinen runokirjansa Columns julkaistiin vuonna 1926. Tämä kirja oli loistava ja jopa skandaalimenestys. Lukijat kirjaimellisesti järkyttyivät groteskin ja kielellisesti sidotun kielen runoudesta, rytmi- ja metrihäiriöistä, järkyttävästä prosaistuksesta, suoraan sanottuna ei-kirjallisesta tyylistä. Vuonna 1938 hänet tukahdutettiin väärillä syytöksillä ja lähetettiin töihin rakentajaksi Kaukoitään, Altai-alueelle, Karagandaan. 1930- ja 1940-luvuilla Zabolotsky kirjoitti Metamorfoosit, Metsäjärvi, Aamu jne. Vuonna 1946 Zabolotsky palasi Moskovaan. Työskentelee georgialaisten runoilijoiden käännöksillä, vierailee Georgiassa. 1950-luvulla julkaistiin runot "Ruma tyttö", "Vanha näyttelijä" ja muut, jotka tekivät hänen nimensä laajalti tunnetuksi. Vuonna 1957 hän vieraili Italiassa. Zabolotsky piti Filonovin, Chagallin ja Brueghelin maalauksista. Kyky nähdä maailma taiteilijan silmin säilyi runoilijalla koko elämän. Vuonna 1955 Zabolotsky sai ensimmäisen sydänkohtauksensa, ja 14. lokakuuta 1958 hänen sairas sydämensä pysähtyi ikuisesti.
Runon "Minua kasvatti ankara luonto" kirjoitti vuonna 1953 kypsä runoilija. Zabolotskyn koko elämä kului suurissa kaupungeissa, Moskovassa ja Leningradissa, ja vain lapsuus - luonnossa, maanomistajan tilalla lähellä Kazania, jossa hänen isänsä työskenteli agronomina ja johtajana. Kypsä runoilija palaa lapsuuden arvoihin ja ajattelee niitä uudelleen.
Tänä työnsä aikana runoilija ei juuri ryhtynyt ilmaisemaan kansalaisasemaansa runoudessa, koska hän pelkäsi uusia kieltoja ja vainoa. Runoilija joutui turvautumaan viittauksiin ja allegorioihin, kuten tämän runon "kakkaraiden tila".
Runo julkaistiin ensimmäistä kertaa "Kansojen ystävyys" -lehdessä nro 4, 1956.
Runon genre
Runo kuuluu maisemalyriikoihin, jotka 1800-luvun runouden parhaiden perinteiden mukaan ovat erottamattomia filosofisista sanoituksista.
Teema, pääidea ja kokoonpano
Runon teemana on rakkaus luontoon.
Pääidea: lyyrinen sankari tuntee olevansa osa luontoa tarkkaillen sen yksinkertaista, vaatimatonta kauneutta; jopa sankarin ajatukset ovat luonnon inspiroimia.
Sävellyksellisesti runo on jaettu 2 osaan. Kahdessa ensimmäisessä säkeistössä lyyrinen sankari jakaa erikoisuutensa - nähdä kasvien hiljaisen ja huomaamattoman elämän. Se "riittää, että hän huomaa" yksinkertaisen kasvin ja tarkkailee sen elämää. Tarpeeksi iloon ja iloon.
Aivan ensimmäisellä rivillä sankari osoittaa syyn tällaiseen asenteeseen luontoon: "Minua kasvatti ankara luonto." Inversio korostaa viimeistä sana-epiteettiä. Runoilijan kotimaan, Keski-Venäjän, luonne on ankara. Kauneuden käsitteet ovat juurtuneet ihmiseen lapsuudesta lähtien. Luonnosta tuli todella kasvattaja, joka juurrutti esteettisiä mieltymyksiä lyyriseen sankariin.
Viimeiset 3 säkeistöä on kirjoitettu ehdolliseen tunnelmaan. Lyyrinen sankari kuvailee kuinka hän viettäisi ihanan kevätyön aamunkoittoon asti. Sankari haaveilee pysyä liikkumattomana, valehtelee, kuuntelee, ajattelee. Mutta tämä ei tarkoita toimettomuutta. Sankari ottaa aktiivisen elämänasennon, siirtyy todellisuudesta "kakkaraiden tilaan", maahan, jossa puro laulaa.
Tämä runo on yritys paeta todellisuudesta luonnollisen harmonian tilaan, jossa elämä virtaa taivaasta ja luonnon sielusta tulee lyyrisen sankarin ajatuksia. Ehdollinen tunnelma osoittaa lyyrisen sankarin unelman toteutumattomuuden.
Polkuja ja kuvia
Päätrooppi, jolle kaikki villieläimiä kuvaavan runon kuvat on rakennettu, on personifikaatio: puro, huohottaa, laulaa, ajatus pelloista ja tammimetsistä. Elottomat ja metaforiset epiteetit herättävät henkiin: ankara luonto, lumotut yrtit.
Metaforit luovat visuaalisia kuvia "tavallisista yksinkertaisista kasveista", jotka tekevät niistä kirkkaita persoonallisuuksia: "untuvainen voikukan pallo", "terävä jauhobanaaniterä".
Kolmessa viimeisessä säkeistössä runoilija näyttää polkujen avulla ihmisen ja luonnon sulautumisen, hajoamisen siihen. Sankari heittää kasvonsa takaisin taivaalle (metafora), sulautuen maahan. Elämä taivaasta virtaa lakanoiden läpi (metafora), ja tähdet tulvivat pensaat säteillä (metafora).
Instrumentaalitapauksessa ilmaistu vertailu ("elämä virraisi kuin kirkas pölyvirta") luo kuvan tähtikirkkaasta yöstä, jossa taivaan ja maan välille muodostuu jatkuva yhteys.
Lyyriselle sankarille paikka, jossa hän nauttii elämästä, on tärkeä, melko tarkka ja samalla se, missä sankari on turvassa, mistä häntä ei löydy: päivänkakkaraiden tila, maa, jossa puro laulaa(metaforat). Siellä lyyrinen sankari imee ajatukset "rajattomista pelloista ja tammimetsistä" (epiteetti).
Tapahtuman aika on yhtä tarkka kuin paikkakin. Sankari mainitsee hänet kahdesti: kevätpäivän aamu, kevään melu(epiteetit). Runoilijalle on tärkeää näyttää kasvien alkamisen, syntymän ja kehityksen aika. Oletuksena hän vastustaa tätä aikaa sosiaaliselle ajalle, joka ei liity luontoon.
Koko ja riimi
Runo on kirjoitettu kolmen jalan anapaestilla. Ristiriima, feminiininen riimi vuorottelee maskuliinisen kanssa. Jotkut riimit ovat epätavallisia, tuoreita: reunalla - aamulla I. Tämä yhdistetty riimi erottuu yhdellä konsonanttiäänellä.
