KURSKIN TAISTELU 1943, puolustava (5. - 23. heinäkuuta) ja hyökkäysoperaatiot (12. heinäkuuta - 23. elokuuta) Puna-armeijan suorittamat operaatiot Kurskin reunan alueella häiritäkseen hyökkäystä ja kukistaakseen saksalaisten joukkojen strategisen ryhmän.

Puna-armeijan voitto Stalingradissa ja sen jälkeinen yleishyökkäys talvella 1942/43 Itämereltä Mustallemerelle ulottuvan laajan alueen yli heikensi Saksan sotilaallista voimaa. Estääkseen armeijan ja väestön moraalin laskun ja keskipakoispyrkimysten kasvun hyökkääjien blokissa Hitler ja hänen kenraalistensa päättivät valmistella ja suorittaa suuren hyökkäysoperaation Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla. Sen menestykseen he yhdistivät toiveensa kadonneen strategisen aloitteen palauttamisesta ja sodan kulun kääntymisestä heidän edukseen.

Oletuksena oli, että Neuvostoliiton joukot lähtisivät ensimmäisinä hyökkäykseen. Huhtikuun puolivälissä korkeimman esikunnan esikunta kuitenkin tarkisti suunniteltujen toimenpiteiden menetelmää. Syynä tähän olivat Neuvostoliiton tiedustelutiedot, joiden mukaan Saksan komento aikoi suorittaa strategisen hyökkäyksen Kurskin näkyville. Esikunta päätti kuluttaa vihollisen voimakkaalla puolustuksella, sitten ryhtyä vastahyökkäykseen ja kukistaa hänen iskuvoimansa. Sotien historiassa oli harvinainen tapaus, jolloin vahvin puoli, jolla oli strateginen aloite, halusi tietoisesti aloittaa vihollisuudet ei hyökkäyksessä, vaan puolustuksessa. Tapahtumien kehitys osoitti, että tämä rohkea suunnitelma oli täysin perusteltu.

A. VASILEVSKYN MUISTISTA KURSKIN TAISTELUN NEUVOSTOJOHTAJAN STRATEGISISTA SUUNNITTELUISTA, huhti-kesäkuu 1943

(...) Neuvostoliiton sotilastiedustelu onnistui paljastamaan ajoissa natsien armeijan valmistautumisen suurhyökkäykseen Kurskin keskeisellä alueella käyttämällä uusinta panssariteknologiaa massiivisessa mittakaavassa, ja asetti sitten vihollisen hyökkäyksen ajan. .

Luonnollisesti vallitsevissa olosuhteissa, kun vihollisen odotettu isku suurilla voimilla oli melko ilmeinen, oli tarpeen tehdä tarkoituksenmukaisin päätös. Neuvostoliiton komento oli vaikean dilemman edessä: hyökätä vai puolustaa, ja jos puolustetaan, niin miten? (...)

Analysoimalla lukuisia tiedustelutietoja vihollisen tulevien toimien luonteesta ja hänen valmistautumisestaan ​​hyökkäykseen, rintamat, kenraaliesikunta ja esikunta olivat yhä taipuvaisempia ajatukseen siirtymisestä tietoiseen puolustukseen. Varsinkin tästä aiheesta käytiin toistuva näkemysten vaihto minun ja ylipäällikön apulaispäällikön GK Zhukovin välillä maaliskuun lopussa - huhtikuun alussa. Konkreettisin keskustelu sotilaallisten operaatioiden suunnittelusta lähitulevaisuudessa käytiin puhelimitse 7. huhtikuuta, kun olin Moskovassa kenraalissa ja G. K. Žukov Kurskin reunalla, Voronežin rintaman joukoissa. Ja jo 8. huhtikuuta G. K. Zhukovin allekirjoittama raportti lähetettiin ylipäällikölle, jossa arvioitiin tilannetta ja pohdittiin toimintasuunnitelmaa Kurskin tärkeimmän alueen alueella, jossa se oli totesi: se tapahtuu, jos me kulutamme vihollisen puolustuksemme, lyömme hänen panssarivaununsa ja sitten ottamalla käyttöön uusia reservejä siirtymällä yleishyökkäykseen, saamme vihdoin päävihollisen ryhmän valmiiksi.

Minun piti olla paikalla, kun hän sai G.K. Žukovin raportin. Muistan hyvin, kuinka ylipäällikkö sanoi lausumatta mielipiteensä: "Meidän on neuvoteltava rintaman komentajien kanssa." Määrättyään kenraalin esikunnan tiedustelemaan rintamien mielipidettä ja velvoitettuaan hänet valmistelemaan ylimääräisen kokouksen päämajassa keskustelemaan kesäkampanjan suunnitelmasta, erityisesti rintamien toimista Kurskin bulgella, hän itse kutsui N.F. Vatutinin ja K.K. Rokossovski ja pyysi häntä esittämään näkemyksensä 12. huhtikuuta mennessä rintamien toiminnan mukaisesti (...)

Päämajassa illalla 12. huhtikuuta pidetyssä kokouksessa, johon osallistui I. V. Stalin, Voronežin rintamalta saapunut G. K. Žukov, kenraaliesikunnan päällikkö A. M. Vasilevsky ja hänen sijaisensa A.I. Antonov, alustava päätös tehtiin tahallisesta puolustamisesta (...)

Tarkoituksenmukaisesta puolustuksesta ja sitä seuranneesta vastahyökkäykseen siirtymisestä tehdyn alustavan päätöksen jälkeen tuleviin toimenpiteisiin ryhdyttiin kattavasti ja perusteellisesti. Samaan aikaan vihollisen toimien tiedustelu jatkui. Neuvostoliiton komento sai tarkasti tietoonsa vihollisen hyökkäyksen alkamispäivämäärät, joita Hitler lykkäsi kolme kertaa. Toukokuun lopulla - kesäkuun alussa 1943, kun vihollinen aikoi käynnistää voimakkaan panssarivaunuhyökkäyksen Voronežin ja keskusrintamalla käyttämällä suuria ryhmittymiä, jotka oli varustettu tähän tarkoitukseen uusilla sotilasvarusteilla, lopullinen päätös tehtiin tarkoituksellisesta puolustuksesta.

Puhuessani Kurskin taistelun suunnitelmasta haluaisin korostaa kahta seikkaa. Ensinnäkin, että tämä suunnitelma on keskeinen osa koko vuoden 1943 kesä-syksy -kampanjaa koskevaa strategista suunnitelmaa, ja toiseksi, että strategisen johdon korkeimmat elimet, eivät muut komento-instanssit, näyttelivät ratkaisevaa roolia tämän kehityksessä. suunnitelma (...)

Vasilevsky A.M. Kurskin taistelun strateginen suunnittelu. Kurskin taistelu M.: Nauka, 1970. S.66-83.

Kurskin taistelun alkuun mennessä Keski- ja Voronežin rintamalla oli 1336 tuhatta ihmistä, yli 19 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 3444 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä, 2172 lentokonetta. Kurskin reunan takaosassa sijoitettiin Steppen sotilaspiiri (9. heinäkuuta - Steppe Front), joka oli päämajan reservi. Hänen piti estää syvä läpimurto sekä Orelista että Belgorodista, ja vastahyökkäykseen ryhtyessään lisäämään iskun voimaa syvyyksistä.

Saksan puoli sisällytti 50 divisioonaa, mukaan lukien 16 panssarivaunu- ja moottoroitua divisioonaa, kahteen hyökkäysryhmään, jotka oli tarkoitettu hyökkäykseen Kurskin reunan pohjois- ja eteläpuolella, mikä vastasi noin 70 % Wehrmachtin panssarivaunudivisioonoista neuvosto-saksalaisella. edessä. Yhteensä - 900 tuhatta ihmistä, noin 10 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, jopa 2700 tankkia ja hyökkäysaseita, noin 2050 lentokonetta. Tärkeä paikka vihollisen suunnitelmissa annettiin uusien sotilasvarusteiden massiiviselle käytölle: Tiger- ja Panther-panssarivaunuille, Ferdinand-hyökkäysaseille sekä uusille Foke-Wulf-190A- ja Henschel-129-lentokoneille.

Führerin VETOUS SAKSALAISILLE SOTILAILLE "CITADEL"-operaation aattona, viimeistään 4.7.1943

Tänään aloitat suuren hyökkäystaistelun, jolla voi olla ratkaiseva vaikutus koko sodan lopputulokseen.

Voitonne myötä vakaumus minkä tahansa Saksan asevoimien vastarinnan turhuudesta vahvistuu entisestään. Lisäksi venäläisten uusi julma tappio horjuttaa entisestään uskoa bolshevismin onnistumisen mahdollisuuteen, joka on jo horjunut monissa Neuvostoliiton asevoimien kokoonpanoissa. Aivan kuten viime suuressa sodassa, heidän uskonsa voittoon katoaa kaikesta huolimatta.

Venäläiset saavuttivat tämän tai toisen menestyksen ensisijaisesti panssarivaunujensa avulla.

Minun sotilaita! Nyt sinulla on vihdoin parempia tankkeja kuin venäläisillä.

Heidän ehtymättömältä näyttävän ihmisjoukonsa ovat ohentuneet niin kaksivuotisessa taistelussa, että heidän on pakko kutsua apuun nuorin ja vanhin. Jalkaväkemme on, kuten aina, yhtä paljon venäläisiä parempi kuin tykistömme, panssarihävittäjämme, tankkerimme, sapöörimme ja tietysti ilmailumme.

Neuvostoliiton armeijat tänä aamuna saavan voimakkaan iskun on ravistettava ne perusteisiinsa.

Ja sinun pitäisi tietää, että kaikki voi riippua tämän taistelun tuloksesta.

Sotilaana ymmärrän selvästi, mitä vaadin sinulta. Lopulta saavutamme voiton, olipa tämä tai tuo yksilöllinen taistelu kuinka julma ja vaikea tahansa.

Saksan kotimaa - vaimosi, tyttäresi ja poikasi, epäitsekkäästi kokoontuvat, kohtaavat vihollisen ilmaiskut ja työskentelevät samalla väsymättä voiton vuoksi; he katsovat kiihkeästi teitä, sotilaitani.

ADOLF GITLER

Tämä käsky on tuhottava divisioonan esikunnassa.

Klink E. Das Gesetz des Handelns: Die Operation "Zitadelle". Stuttgart, 1966.

TAISTELUN EDISTYMINEN. AATTO

Maaliskuun 1943 lopusta lähtien Neuvostoliiton ylimmän johdon esikunta työskenteli strategisen hyökkäyksen suunnitelman parissa, jonka tehtävänä oli kukistaa Etelä- ja Keski-armeijaryhmän pääjoukot ja murskata vihollisen puolustus rintamalla Smolenskista. Mustalle merelle. Huhtikuun puolivälissä puna-armeijan johdolle armeijan tiedustelutietojen perusteella kuitenkin kävi selväksi, että Wehrmachtin komento itse suunnittelee iskevänsä Kurskin kielekkeen tukikohtien alle ympäröidäkseen meidän. sinne sijoitetut joukot.

Ajatus hyökkäysoperaatiosta Kurskin lähellä syntyi Hitlerin päämajassa heti Harkovin lähellä käytyjen taistelujen päättymisen jälkeen vuonna 1943. Jo rintaman kokoonpano tällä alueella pakotti Fuhrerin iskemään lähentyviin suuntiin. Saksan komennon piireissä oli myös tällaisen päätöksen vastustajia, erityisesti Guderian, joka vastaten uusien panssarivaunujen valmistuksesta Saksan armeijalle oli sitä mieltä, että niitä ei pitäisi käyttää pääiskuvoimana. suuressa taistelussa - tämä voi johtaa voimien tuhlaukseen. Wehrmachtin strategia kesällä 1943 sellaisten kenraalien, kuten Guderianin, Mansteinin ja useiden muiden mukaan, oli olla yksinomaan puolustava, mahdollisimman taloudellinen joukkojen ja välineiden osalta.

Suurin osa Saksan sotilasjohtajista tuki kuitenkin aktiivisesti hyökkäyssuunnitelmia. Koodinimen "Citadel" saanut operaation päivämäärä asetettiin 5. heinäkuuta, ja saksalaiset joukot saivat käyttöönsä suuren määrän uusia tankkeja (T-VI "Tiger", T-V "Panther"). Nämä panssaroidut ajoneuvot olivat tulivoiman ja panssarinkestävyyden suhteen parempia kuin Neuvostoliiton tärkeimmät T-34-panssarivaunut. Citadel-operaation alkaessa armeijaryhmien keskustan ja etelän saksalaisilla joukoilla oli käytössään jopa 130 tiikeriä ja yli 200 pantteria. Lisäksi saksalaiset paransivat merkittävästi vanhojen T-III- ja T-IV-tankkiensa taisteluominaisuuksia varustamalla ne lisäpanssaroiduilla näytöillä ja laittamalla 88 mm:n tykin moniin ajoneuvoihin. Kaiken kaikkiaan Wehrmachtin iskuryhmissä Kurskin reunan alueella hyökkäyksen alkuun mennessä oli noin 900 tuhatta ihmistä, 2,7 tuhatta tankkia ja hyökkäysaseita, jopa 10 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä. Reunuksen eteläsiipiin keskitettiin Mansteinin komennossa olevan Etelä-armeijaryhmän iskujoukot, joihin kuuluivat kenraali Hothin 4. panssariarmeija ja Kempf-ryhmä. Army Group Center von Klugen joukot toimivat pohjoissiivessä; iskuryhmän ytimenä olivat kenraalimallin 9. armeijan joukot. Eteläsaksalainen ryhmä oli vahvempi kuin pohjoinen. Kenraaleilla Gothilla ja Kempillä oli noin kaksi kertaa enemmän tankkeja kuin mallilla.

Korkeimman komennon päämaja päätti olla lähtemättä ensimmäisenä hyökkäykseen, vaan ryhtyä tiukasti puolustukseen. Neuvostoliiton komennon idea oli ensin tyhjentää vihollisen joukot, lyödä uudet panssat ja vasta sitten, kun uudet reservit on otettu käyttöön, mennä vastahyökkäykseen. Tarpeetonta sanoa, että se oli melko riskialtis suunnitelma. Ylipäällikkö Stalin, hänen apulaismarsalkka Žukov ja muut Neuvostoliiton ylimmän johdon edustajat muistivat hyvin, ettei Puna-armeija ole sodan alun jälkeen kyennyt järjestämään puolustusta niin, että siihen oli etukäteen valmisteltu. Saksan hyökkäys loppuisi Neuvostoliiton asemien läpimurron vaiheessa (sodan alussa lähellä Bialystokia ja Minskiä, ​​sitten lokakuussa 1941 lähellä Vjazmaa, kesällä 1942 Stalingradin suuntaan).

Stalin kuitenkin yhtyi kenraalien mielipiteeseen, jotka neuvoivat olemaan kiirettä hyökkäyksen alkaessa. Kurskin lähelle rakennettiin syväpuolustus, jolla oli useita linjoja. Se luotiin erityisesti panssarintorjuntaan. Lisäksi Keski- ja Voronežin rintaman takaosaan, jotka miehittivät asemat Kurskin pohjois- ja eteläosilla, luotiin toinen - Steppe-rintama, jonka tarkoituksena oli tulla reservimuodostelmaksi ja liittymään taisteluun sillä hetkellä, kun puna-armeija lähti vastahyökkäykseen.

Maan sotilaatehtaat työskentelivät keskeytyksettä tankkien ja itseliikkuvien aseiden tuotannossa. Joukot saivat sekä perinteiset "kolmekymmentäneljä" että tehokkaat itseliikkuvat tykit SU-152. Jälkimmäinen pystyi jo suurella menestyksellä taistelemaan "Tigers" ja "Panthers" kanssa.

Neuvostoliiton puolustuksen järjestäminen Kurskin lähellä perustui ajatukseen joukkojen ja puolustusasemien taistelukokoonpanojen syvästä ešeloniosta. Keski- ja Voronežin rintamille pystytettiin 5-6 puolustuslinjaa. Samalla luotiin puolustuslinja Steppen sotilaspiirin joukoille ja joen vasenta rantaa pitkin. Don valmisteli valtion puolustuslinjan. Alueen teknisten laitteiden kokonaissyvyys oli 250-300 km.

Kaiken kaikkiaan Kurskin taistelun alkuun mennessä Neuvostoliiton joukot ylittivät vihollisen huomattavasti sekä ihmisissä että laitteissa. Keski- ja Voronežin rintamalla oli noin 1,3 miljoonaa ihmistä ja niiden takana seisovassa Steppe Frontissa 500 tuhatta ihmistä. Kaikilla kolmella rintamalla oli käytössään jopa 5 000 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä, 28 000 asetta ja kranaatinheitintä. Ilmailun etu oli myös Neuvostoliiton puolella - meille 2,6 tuhatta saksalaisten noin 2 tuhatta vastaan.

TAISTELUN EDISTYMINEN. PUOLUSTUS

Mitä lähemmäs Operaatio Citadel -operaation aloituspäivä lähestyi, sitä vaikeampaa oli sen valmistelujen salailu. Jo muutama päivä ennen hyökkäyksen alkua Neuvostoliiton komento sai signaalin, että se alkaisi 5. heinäkuuta. Tiedusteluraporteista tuli tunnetuksi, että vihollisen hyökkäys oli suunniteltu 3 tunnin ajaksi. Keskusrintaman (komentaja K. Rokossovski) ja Voronežin (komentaja N. Vatutin) esikunnat päättivät suorittaa tykistövastavalmistelut yöllä 5. heinäkuuta. Se alkoi kello 1. 10 min. Kannaadin pauhinan vaimenttua saksalaiset eivät voineet toipua pitkään aikaan. Ennakolta vihollisen iskuryhmien keskittymisalueilla tehdyn tykistövastavalmistelun seurauksena saksalaiset joukot kärsivät tappioita ja aloittivat hyökkäyksen 2,5-3 tuntia suunniteltua myöhemmin. Vasta jonkin ajan kuluttua saksalaiset joukot pystyivät aloittamaan oman tykistö- ja ilmailukoulutuksensa. Saksalaisten panssarivaunujen ja jalkaväkijoukkojen hyökkäys alkoi noin puoli kuudelta aamulla.

Saksan komento pyrki tunkeutumaan neuvostojoukkojen puolustuksen läpi ja saavuttamaan Kurskiin. Keskirintaman alueella vihollisen pääiskun ottivat 13. armeijan joukot. Ensimmäisenä päivänä saksalaiset toivat jopa 500 panssarivaunua taisteluun täällä. Toisena päivänä keskusrintaman joukkojen johto aloitti vastahyökkäyksen etenevää ryhmittymää vastaan ​​osalla 13. ja 2. panssarivaunujoukon ja 19. panssarijoukon joukkoja. Saksan hyökkäys täällä viivästyi, ja heinäkuun 10. päivänä se lopulta estettiin. Kuuden päivän taistelun aikana vihollinen tunkeutui keskusrintaman puolustukseen vain 10-12 km.

Ensimmäinen yllätys saksalaiselle komentolle sekä Kurskin reunan etelä- että pohjoispuolella oli, että Neuvostoliiton sotilaat eivät pelänneet uusien saksalaisten tankkien "Tiger" ja "Panther" ilmestymistä taistelukentälle. Lisäksi Neuvostoliiton panssarintorjuntatykistö ja maahan haudattujen tankkien aseet avasivat tehokkaan tulen saksalaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja vastaan. Ja silti saksalaisten panssarivaunujen paksu panssari antoi heille mahdollisuuden murtautua Neuvostoliiton puolustuksen läpi joillakin alueilla ja tunkeutua puna-armeijan yksiköiden taistelukokoonpanoihin. Nopeaa läpimurtoa ei kuitenkaan tapahtunut. Ensimmäisen puolustuslinjan voitettuaan saksalaiset panssarivaunut joutuivat kääntymään sapöörien puoleen: koko paikkojen välinen tila oli voimakkaasti miinoitettu ja miinakenttien kulkuväylät olivat hyvin tykistöjen peitossa. Saksalaisten tankkerien odotellessa sapppareita heidän taisteluajoneuvoihinsa kohdistui suuri tulipalo. Neuvostoliiton ilmailu onnistui säilyttämään ilmavallan. Taistelukentän yläpuolelle ilmestyi yhä enemmän Neuvostoliiton hyökkäyslentokoneita - kuuluisa Il-2.

Vasta taistelun ensimmäisenä päivänä Kurskin reunakielekkeen pohjoissiivellä toimiva malliryhmä menetti jopa 2/3 ensimmäiseen iskuon osallistuneesta 300 panssarivaunusta. Neuvostoliiton tappiot olivat myös suuria: vain kaksi Saksan "Tigers" -komppaniaa, jotka etenivät Keskirintaman joukkoja vastaan, tuhosivat 111 T-34-panssarivaunua 5. - 6. heinäkuuta. Heinäkuun 7. päivään mennessä saksalaiset, edenneet useita kilometrejä eteenpäin, lähestyivät suurta Ponyrin asutusta, jossa syntyi voimakas taistelu Saksan 20., 2. ja 9. panssarivaunudivisioonan iskuyksiköiden välillä Neuvostoliiton 2. panssarivaunun ja 13. armeijan kokoonpanojen kanssa. Tämän taistelun tulos oli erittäin odottamaton Saksan komennolle. Menetettyään jopa 50 tuhatta ihmistä ja noin 400 tankkia, pohjoinen iskujoukko pakotettiin pysähtymään. Edistyään vain 10 - 15 km, Model menetti lopulta tankkiyksikköjensä iskuvoiman ja menetti mahdollisuuden jatkaa hyökkäystä.

Samaan aikaan Kursk-joen etelälaidalla tapahtumat kehittyivät toisenlaisen skenaarion mukaan. Heinäkuun 8. päivään mennessä saksalaisten moottoroitujen joukkojen "Grossdeutschland", "Reich", "Dead Head", Leibstandarte "Adolf Hitler", useat Gothan 4. panssariarmeijan ja Kempf-ryhmän panssarivaunudivisioonat onnistuivat tunkeutua Neuvostoliiton puolustus 20 kilometriin ja yli. Hyökkäys suuntautui aluksi Oboyan-asutuksen suuntaan, mutta sitten Neuvostoliiton 1. panssariarmeijan, 6. kaartin armeijan ja muiden tällä sektorilla olevien muodostelmien voimakkaan vastustuksen vuoksi Etelä-armeijaryhmän komentaja von Manstein päätti iskeä itään - Prokhorovkan suuntaan. Juuri tästä asutuksesta alkoi toisen maailmansodan suurin panssarivaunutaistelu, johon osallistui molemmin puolin jopa KAKSI KAKSOSATA PANSSIT ja itseliikkuvat tykit.

Prokhorovkan taistelu on suurelta osin kollektiivinen käsite. Vastapuolten kohtalo ei ratkennut yhdessä päivässä eikä samalla kentällä. Neuvostoliiton ja Saksan panssarivaunuryhmittymien operaatioteatteri edusti yli 100 neliömetriä. km. Siitä huolimatta juuri tämä taistelu määritti suurelta osin Kurskin taistelun koko myöhemmän suunnan, mutta myös koko kesäkampanjan itärintamalla.

Neuvostoliiton komento päätti 9. kesäkuuta siirtää Steppe-rintamalta kenraali P. Rotmistrovin 5. kaartin panssariarmeijan auttamaan Voronežin rintaman joukkoja, joiden tehtävänä oli käynnistää vastahyökkäys vihollisen kiilautuneita panssarivaunuja vastaan ​​ja pakottaa ne vetäytyä alkuperäisille paikoilleen. Korostettiin, että oli välttämätöntä yrittää saada saksalaiset panssarivaunut mukaan lähitaisteluun, jotta voidaan rajoittaa niiden etuja panssarin vastustuskyvyssä ja tornitykkien tulivoimassa.

Keskittyessään Prokhorovkan alueelle 10. heinäkuuta aamulla Neuvostoliiton panssarivaunut siirtyivät hyökkäykseen. Määrällisesti he ylittivät vihollisen suhteessa noin 3:2, mutta saksalaisten panssarivaunujen taisteluominaisuudet antoivat heille mahdollisuuden tuhota monia "kolmekymmentäneljä" jopa matkalla omiin asemiinsa. Taistelut jatkuivat täällä aamusta iltaan. Läpi murtaneet Neuvostoliiton panssarivaunut kohtasivat saksalaiset melkein panssariin. Mutta juuri tätä 5. armeijan komento halusi. Lisäksi pian vastustajien taistelukokoonpanot sekoittuivat niin, että "tiikerit" ja "pantterit" alkoivat altistaa sivupanssarinsa, joka ei ollut yhtä vahva kuin etuosa, Neuvostoliiton aseiden tulelle. Kun taistelu vihdoin laantui heinäkuun lopulla 13. heinäkuuta, oli aika laskea tappiot. Ja ne olivat todella jättimäisiä. 5. gvardin panssariarmeija on käytännössä menettänyt taisteluvoimansa. Mutta saksalaisten tappiot eivät myöskään antaneet heille mahdollisuuden kehittää hyökkäystä Prokhorovkan suuntaan: saksalaisilla oli käytössä vain 250 käyttökelpoista taisteluajoneuvoa.

Neuvostoliiton komento siirsi kiireesti uusia joukkoja Prokhorovkaan. Taistelut, jotka jatkuivat tällä alueella 13. ja 14. heinäkuuta, eivät johtaneet ratkaisevaan voittoon toiselle tai toiselle. Viholliselta alkoi kuitenkin vähitellen loppua voima. Saksalaisilla oli 24. panssarijoukot reservissä, mutta sen lähettäminen taisteluun merkitsi viimeisen reservin menettämistä. Neuvostoliiton potentiaali oli mittaamattoman suuri. Stavka päätti 15. heinäkuuta sijoittaa Kurskin reunan eteläsiipiin kenraali I. Konevin Steppe-rintaman joukot - 27. ja 53. armeijat 4. armeijan panssarin ja 1. koneellisen joukon tuella. Neuvostoliiton panssarivaunut keskitettiin kiireesti Prokhorovkan koilliseen ja saivat heinäkuun 17. päivänä käskyn lähteä hyökkäykseen. Mutta Neuvostoliiton tankkerien ei enää tarvinnut osallistua uuteen lähestyvään taisteluun. Saksalaiset yksiköt alkoivat vähitellen siirtyä pois Prokhorovkasta alkuperäisille paikoilleen. Mikä hätänä?

Hitler kutsui jo heinäkuun 13. päivänä kenttämarsalkka von Mansteinin ja von Klugen päämajaansa tapaamaan. Sinä päivänä hän käski jatkaa Citadel-operaatiota ja olla vähentämättä taistelujen intensiteettiä. Menestys Kurskin lähellä näytti olevan aivan nurkan takana. Kuitenkin vain kaksi päivää myöhemmin Hitler koki uuden pettymyksen. Hänen suunnitelmansa olivat romahtaneet. Heinäkuun 12. päivänä Brjanskin rintaman joukot lähtivät hyökkäykseen ja sitten heinäkuun 15. päivästä länsirintaman keski- ja vasensiipi Orelin yleiseen suuntaan (operaatio ""). Saksalainen puolustus ei kestänyt sitä ja halkeili saumat. Lisäksi jotkin Kurskin eteläsiiven aluevoitot mitätöitiin Prokhorovkan taistelun jälkeen.

Fuhrerin päämajassa 13. heinäkuuta pidetyssä kokouksessa Manstein yritti saada Hitlerin keskeyttämään Operation Citadel -operaatiota. Fuhrer ei vastustanut hyökkäysten jatkamista Kurskin salientin eteläsiipeä vastaan ​​(vaikka se ei ollut enää mahdollista tehdä kohoavan pohjoissiiven kohdalla). Mutta Manstein-ryhmän uudet ponnistelut eivät johtaneet ratkaisevaan menestykseen. Tämän seurauksena 17. heinäkuuta 1943 Saksan maajoukkojen komento määräsi 2. SS-panssarijoukon vetäytymisen Etelä-armeijaryhmästä. Mansteinilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetäytyä.

TAISTELUN EDISTYMINEN. LOUKKAAVA

Heinäkuun puolivälissä 1943 alkoi jättimäisen Kurskin taistelun toinen vaihe. Heinäkuun 12.-15. päivänä Brjanskin, Keski- ja Länsirintama menivät hyökkäykseen, ja 3. elokuuta, kun Voronežin ja Stepin rintaman joukot työnsivät vihollisen takaisin alkuperäisille paikoilleen Kurskin eturivin eteläsiivelle. aloitti Belgorod-Harkov-hyökkäysoperaation (operaatio Rumjantsev "). Taistelut kaikilla alueilla jatkuivat erittäin monimutkaisina ja ankarina. Tilannetta vaikeutti entisestään se tosiasia, että Voronežin ja Steppen rintaman hyökkäysvyöhykkeellä (etelässä) sekä keskusrintaman vyöhykkeellä (pohjoisessa) joukkojemme pääiskuja ei tehty. heikolla, mutta vahvalla vihollisen puolustuksen sektorilla. Tämä päätös tehtiin lyhentääkseen hyökkäysoperaatioihin valmistautumisaikaa mahdollisimman paljon, saadakseen vihollinen yllätyksenä, eli juuri sillä hetkellä, kun hän oli jo uupunut, mutta ei ollut vielä ottanut vankkaa puolustusta. Läpimurron suorittivat voimakkaat iskuryhmät kapeissa rintaman osissa käyttämällä suurta määrää panssarivaunuja, tykistöä ja lentokoneita.

Neuvostoliiton sotilaiden rohkeus, heidän komentajiensa lisääntynyt taito, sotilasvarusteiden pätevä käyttö taisteluissa ei voinut muuta kuin johtaa myönteisiin tuloksiin. Neuvostoliiton joukot vapauttivat Orelin ja Belgorodin jo 5. elokuuta. Tänä päivänä, ensimmäistä kertaa sodan alun jälkeen, Moskovassa ammuttiin tykistötervehdys puna-armeijan urhoollisten kokoonpanojen kunniaksi, jotka voittivat niin loistavan voiton. Elokuun 23. päivään mennessä puna-armeijan yksiköt olivat työntäneet vihollisen takaisin länteen 140-150 km ja vapauttaneet Harkovin toisen kerran.

Wehrmacht menetti 30 valittua divisioonaa Kurskin taistelussa, mukaan lukien 7 panssarivaunudivisioonaa; noin 500 tuhatta sotilasta kuoli, haavoittui ja kadonnut; 1,5 tuhatta tankkia; yli 3 tuhatta lentokonetta; 3 tuhatta aseita. Vielä suuremmat olivat Neuvostoliiton joukkojen menetykset: 860 tuhatta ihmistä; yli 6 tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä; 5 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 1,5 tuhatta lentokonetta. Siitä huolimatta rintaman voimatasapaino muuttui puna-armeijan eduksi. Sillä oli käytössään verrattomasti enemmän tuoreita varantoja kuin Wehrmachtilla.

Puna-armeijan hyökkäys sen jälkeen kun uusia kokoonpanoja oli tuotu taisteluun, jatkoi vauhtiaan. Rintaman keskiosassa läntisen ja Kalinini-rintaman joukot alkoivat edetä kohti Smolenskia. Tämä muinainen venäläinen kaupunki, jota on pidetty 1600-luvulta lähtien. Gate to Moskovaan, vapautettiin 25. syyskuuta. Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsiivessä puna-armeijan yksiköt saavuttivat lokakuussa 1943 Dneprin Kiovan alueella. Valtaessaan useita sillanpäitä joen oikealla rannalla neuvostojoukot suorittivat operaation vapauttaakseen Neuvosto-Ukrainan pääkaupungin. 6. marraskuuta nostettiin punainen lippu Kiovan yllä.

Olisi väärin väittää, että Neuvostoliiton joukkojen voiton jälkeen Kurskin taistelussa Puna-armeijan jatkohyökkäys kehittyi esteettömästi. Kaikki oli paljon vaikeampaa. Joten Kiovan vapauttamisen jälkeen vihollinen onnistui käynnistämään voimakkaan vastahyökkäyksen Fastovin ja Zhytomyrin alueella 1. Ukrainan rintaman edistyneitä kokoonpanoja vastaan ​​ja aiheuttamaan meille huomattavaa vahinkoa pysäyttäen puna-armeijan hyökkäyksen oikeanpuoleinen Ukraina. Tilanne Itä-Valko-Venäjällä oli vielä kireämpi. Smolenskin ja Brjanskin alueiden vapauttamisen jälkeen marraskuuhun 1943 mennessä Neuvostoliiton joukot saavuttivat Vitebskin, Orshan ja Mogilevin itäpuolella sijaitsevat alueet. Länsi- ja Brjanskin rintaman myöhemmät hyökkäykset tiukan puolustuksen omaksuttua Saksan armeijaryhmäkeskusta vastaan ​​eivät kuitenkaan johtaneet merkittäviin tuloksiin. Aikaa tarvittiin lisäjoukkojen keskittämiseen Minskin suuntaan, aikaisemmissa taisteluissa uupuneiden kokoonpanojen lepoamiseen ja ennen kaikkea yksityiskohtaisen suunnitelman laatimiseen uudelle Valko-Venäjän vapauttamisoperaatiolle. Kaikki tämä tapahtui kesällä 1944.

Ja vuonna 1943 voitot lähellä Kurskia ja sitten taistelussa Dnepristä muodostivat radikaalin käännekohdan Suuressa isänmaallisessa sodassa. Wehrmachtin hyökkäysstrategia romahti lopullisesti. Vuoden 1943 loppuun mennessä 37 maata oli sodassa akselivaltojen kanssa. Fasistisen blokin romahtaminen alkoi. Sen ajan merkittävimpiä tekoja olivat sotilaiden ja komentajien palkintojen - kunniamerkit I, II ja III asteen sekä Voiton ritarikunnan sekä Bogdan Hmelnitskin ritarikunnan 1, 2 ja 3 - perustaminen vuonna 1943. astetta Ukrainan vapautumisen merkkinä. Edessä oli vielä pitkä ja verinen taistelu, mutta radikaali muutos oli jo tapahtunut.

Kurskin taistelu (5. heinäkuuta - 23. elokuuta 1943) on historiallinen tapahtuma, jolle annetaan usein epäselviä piirteitä. On olemassa mielipide, että Neuvostoliiton armeija onnistui pysäyttämään vihollisen vain valtavien tappioiden kustannuksella. Tämä on kuitenkin yksinkertaistettu näkemys. Käännekohta Kursk-bulgessa tuli mahdolliseksi useiden tekijöiden vuoksi.

Ratkaiseva hetki

Saksan hallitukselle hyökkäysoperaatio "Citadel" oli äärimmäisen tärkeä. Koko maassa toteutettiin kokonaismobilisointi, operaation alueelle vedettiin valtava määrä työvoimaa ja kalustoa.

Ylin johto kehitti huolellisesti joukkojen toimintasuunnitelman: kirjaimellisesti tuntien ja neliömetrien mukaan kunkin yksikön liike ajoitettiin. Vain loukkaavaa! Muita vaihtoehtoja operaatiolle ei ollut. Hitlerin määräyksellä oli tarpeen voittaa puna-armeijan pääjoukot ja käsitellä nopeasti sen hajallaan olevia ja demoralisoituneita jäänteitä.

Kurskin reunan alueelle saksalaiset keskittivät 50 divisioonaa, noin 900 tuhatta sotilasta. Myös tekninen tuki oli voimakasta: kolme panssarivaunudivisioonaa (2 758 panssarivaunua), noin 10 000 itseliikkuvaa tykistötelinettä (ACS) ja 2 050 lentokonetta. Lisäksi Kurskin alueelle toimitettiin noin 10 tuhatta panssarintorjunta-asetta ja kranaatit.

Neuvostoarmeija oli lukumäärältään saksalaisia ​​parempi kaikissa asetyypeissä ja henkilöresursseissa. Kahdeksalla puolustuslinjalla oli vähintään 1 miljoona 300 tuhatta sotilasta (noin 600 tuhatta reservissä), 3444 tankkia, 19 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 2172 lentokonetta. Pääesikunta tiesi kuitenkin hyvin, että armeijan tekniset laitteet olivat vanhentuneita, mikä käytännössä mitätöi numeerisen ylivoiman. Taistelun lopullinen menestys riippui siitä, oliko mahdollista "katkaista" Saksan armeijan tankkipihdit, jotka etenivät kahdelta puolelta.

Ei hävinnyt, vaan muutti pois

Saksalainen kenraali Erich von Manstein ei koskaan lakannut kerskumasta siitä, että hänen johtamansa Wehrmacht tuhosi 1800 neuvostopanssarivaunua, kun taas saksalaisten tappiot olivat useita kertoja pienemmät. Saksalaiset historioitsijat menivät vielä pidemmälle arvioiden, että Saksan armeija jätti Kursk Bulgen kentille enintään 10% henkilöstöstään, ja peruuttamattomat tappiot panssarivaunuissa ja itseliikkuvissa aseissa eivät ylittäneet 300 yksikköä.

Herää järkevä kysymys, miksi tässä tilanteessa Wehrmacht ei vain saartanut Neuvostoliiton joukkoja, vaan myös pakeni? Tähän on valmistettu vastaus saksalaisessa historiografiassa. Saksalainen aikakauslehti Welt julkaisi äskettäin artikkelin, jossa se "osoitti kiistattomasti", että Wehrmacht voitti Kurskin lähellä, koska puna-armeijan henkilöstön ja kaluston menetykset olivat useita kertoja suuremmat. Ja jos se ei olisi ollut liittoutuneiden maihinnousua Sisiliaan, joka pakotti Hitlerin vetämään joukkoja itärintamalta, Saksa olisi lopulta voittanut venäläiset.

Joten Manstein, yksi Kurskin taistelun päähenkilöistä, tunnustaen tappionsa, painotti kuitenkin puolustuksessaan, että venäläiset onnistuivat murskaamaan Saksan armeijan vain massansa ansiosta ja hirvittävien tappioiden kustannuksella.

Tiedustelupalvelu

Huolimatta siitä, kuinka saksalaiset yliarvioivat saavutuksiaan, Neuvostoliiton johto lähestyi Kurskin pullistuman tapahtumia täysin aseistettuna. Vuoden 1943 alusta lähtien tiedustelupalvelumme raportoi säännöllisesti tulevasta Operation Citadel -operaatiosta ja paljasti yleisesti ottaen Hitlerin suunnitelmat. Huhtikuun 12. päivänä Stalin tutustui direktiiviin nro 6 ”Operaatio Citadelin suunnitelmasta”, jonka Hitler allekirjoitti vain kolme päivää myöhemmin, tarkan tekstin.

Tietolähteistä on olemassa useita versioita. Yksi heistä on nimeltään John Cairncross, englantilainen koodinmurtaja, "Cambridge Fiven" jäsen, joka teki yhteistyötä Neuvostoliiton tiedustelupalvelun kanssa.

Entinen tiedusteluupseeri, kenraaliluutnantti Vadim Kirpitšenko kirjoittaa, että ”John Cairncross välitti huhtikuun lopussa, yli kaksi kuukautta ennen Kurskin taistelun alkua, Moskovaan tiedon, että Saksan hyökkäys alkaisi heinäkuun alussa. Se oli saksalaisen kenttämarsalkka Maximilian von Weichsin Berliiniin lähettämän sähkeen dekoodaus, joka valmisteli Saksan hyökkäystä Kurskin eteläpuolella Belgorodin alueella.

Kirpichenkon mukaan sähke osoitti tarkasti, mitä voimia saksalaiset käyttäisivät hyökkäyksessä, mitkä yksiköt siirtyisivät Orelista ja mitkä Belgorodista ja mitä varusteita ottaisi käyttöön. Siellä näkyi myös Saksan kenttälentokenttien sijainti.

Georgy Zhukov väitti muistelmissaan tiedustelutietojen perusteella ennustavansa Saksan Kurskin hyökkäysten voimakkuuden ja suunnan jo huhtikuun 8. päivänä.

syvällistä puolustusta

Saksan hyökkäyksen aattona Neuvostoliiton joukot loivat voimakkaan puolustusjärjestelmän syvälle Kurskin suuntaan. Komento päätti käydä puolustustaistelun vastahyökkäyksillä vihollisen joukkoja vastaan ​​kriittisinä hetkinä.

Sapparit, jotka louhisivat lähes koko etulinjan vyöhykkeen, joutuivat työskentelemään kovasti otsansa hiessä. Raporttien mukaan keskimääräinen kaivostiheys odotettavissa olevien vihollisen iskujen suunnassa oli 1500 panssari- ja 1700 jalkaväkimiinaa rintaman kilometriä kohden.

tankit

Panssarivaunuilla oli epäilemättä yksi ratkaisevista rooleista Kurskin taistelussa. Neuvostoliiton tekniikan tappiot tunnustetaan suuremmiksi kuin saksalaiset, mutta saksalaiset sotilasjohtajat, toisin kuin historioitsijat, kutsuvat vaikuttavia lukuja omista tappioistaan. Joten kenraali Walter Wenckin mukaan 7. heinäkuuta 1943 mennessä vain yksi saksalainen 3. panssaridivisioona oli menettänyt yli 67 % panssarivaunuistaan. Eri sotilasyksiköiden kokonaistappiot olivat 70-80%. Näistä syistä Saksan komennon raporttien mukaan Wehrmachtin oli pakko hidastaa etenemistä.

Tappion jälkeen Kursk Bulgessa, jossa Ural-tehtaiden tankit ja saksalainen yritys Krupp tapasivat, saksalaisen yrityksen johtaja Alfred Krupp kutsuttiin päämajaan. Hitler huusi raivoissaan: "Teidän panssanne ovat pahempia kuin venäläiset, menetimme Kurskin taistelun sinun takiasi! Sinä olet epäonnistumistemme pääsyyllinen!”

Fuhrer oli väärässä. Ruhrin teräs ei ollut laadultaan huonompi kuin Ural-teräs, mutta jollain tapaa se oli jopa parempi. Lisäksi jopa sodan kolmantena vuonna saksalaiset panssarivaunujoukot olivat taktisessa ja teknisessä koulutuksessaan Neuvostoliiton joukkoja parempia. Erityisen konkreettista etua suunniteltiin "Tigers"- ja "Panthers" -julkaisun myötä.

Mutta todellisuudessa kaikki meni toisin. Taisteluihin Kurskin lähellä osallistui 144 "Tigeriä" (eli 7,6% saksalaisten tankkien kokonaismäärästä), mutta puolentoista kuukauden taisteluissa saksalaiset menettivät peruuttamattomasti 73 tällaista ajoneuvoa. Neuvostoliiton tankkerit löysivät aukkoja näennäisesti haavoittumattomassa uusimmassa tekniikassa. Lisäksi he käyttivät täysimääräisesti T-34:n nopeutta ja ohjattavuutta ja käyttivät myös väijytystaktiikoita, jotka tasoittivat saksalaisten panssarivaunujoukkojen laadullisen paremmuuden.

Historian suurimmassa panssarivaunutaistelussa - Prokhorovkan taistelussa - molemmilla puolilla oli mukana noin 5 tuhatta laitetta. Saksalaisten tappiot olivat Neuvostoliiton tietojen mukaan 80 tankkia, meidän - jopa 180 ajoneuvoa. Kukaan ei onnistunut saamaan selvää voittoa Prokhorovkan lähellä. Mutta Neuvostoliiton tankkerit pystyivät pysäyttämään vihollisen, vaikkakin paljon verta. Tämän ansiosta Neuvostoliiton komento pystyi vahvistamaan asemiaan, keräämään reservejä ja valmistautumaan hyökkäykseen.

Ilmailu

Toinen tärkeä syy siihen, miksi Saksan hyökkäys juuttui, ovat historioitsijat mainitsevat Luftwaffen kyvyttömyyden saavuttaa ilmavalta. Puolustusoperaation aikana Neuvostoliiton lentäjät tuhosivat noin 1,5 tuhatta saksalaista lentokonetta, kun taas he itse menettivät noin 460 lentokonetta.

Ilmataisteluissa Kurskin pullistuman yllä vihollinen koki Neuvostoliiton hyökkäyksen ja pommikoneilmailun täyden voiman melkein ensimmäistä kertaa sodan alun jälkeen. Ilmaeste osoittautui ylitsepääsemättömäksi esteeksi saksalaisille lentokoneille, ei vain tekniikan määrällisen paremmuuden vuoksi, vaan myös sen omistautumisen vuoksi, jota Neuvostoliiton lentäjät osoittivat jokaisessa lentokoneessa.

Taktiikka

Puolustusoperaation menestys Kurskin lähellä johtui siitä, että Neuvostoliiton komennolla oli käsitys Wehrmachtin suunnitelmista ja se pystyi määrittämään tarkasti vihollisen tärkeimpien hyökkäysten ajan ja paikan. Väitettyjen sotilaallisten operaatioiden alueille kenraali esikunta keskitti päävoimat, mikä mahdollisti paitsi onnistuneen puolustamisen, myös tarvittaessa vastahyökkäyksen. Kurskin taistelua voidaan kutsua yhdeksi menestyneimmistä puolustusoperaatioista suuren isänmaallisen sodan aikana.

Puolustuslinjat, jotka oli suunniteltu ensisijaisesti torjumaan massiivisia panssarihyökkäyksiä, olivat vertaansa vailla syvyydeltään, asemien ja väylien tekniseltä varustukselta sekä voimien ja keinojen tiheydeltä. Saksan hyökkäys kirjaimellisesti juuttui matkallaan rivitettyihin kerrostettuihin redoubeihin.

Antautumatta kiusaukselle lähteä hyökkäykseen aikaisemmin kuin tilanne vaati, Neuvostoliiton komento odotti ääripistettä, kun puolustus oli jo alkanut murtua. Ja sen sijaan, että lähettilään vahvistuksia puolustuslinjoille, kenraali esikunta järjesti Saksan armeijalle odottamatta kaksi hyökkäysoperaatiota ("Kutuzov" ja "Rumjantsev"), jotka johtivat rintaman läpimurtoon ja vihollisen lopulliseen tappioon.

Ennakkoratkaisu

Huolimatta siitä, että Kurskin taistelu tunnustetaan käännekohtaksi sekä toisessa että toisessa maailmansodassa, monet historioitsijat sanovat, että Saksan tappio oli ennalta arvattu aiemmin - Moskovan lähellä ja Stalingradissa. Tämän näkemyksen ilmaisevat myös jotkut saksalaiset tutkijat.

Esimerkiksi publicisti Berthold Seewald kirjoittaa, että "Kurskin taistelu vahvisti sen, mikä oli pitkään määrittänyt vihollisuuksien kulkua: Kolmas valtakunta ei voinut enää vastustaa Neuvostoliiton tuottavuutta. Pohjimmiltaan mikään ei ole muuttunut Moskovan lähellä tapahtuneen tappion tai Stalingradin taistelun jälkeen.

Historioitsija Karl-Heinz Frieser, joka on tunnustettu parhaaksi saksalaiseksi asiantuntijaksi operaatio Citadelin analysoinnissa, tuli seuraavaan johtopäätökseen: ”Vaikka objektiivisesta näkökulmasta katsottuna Saksan armeijan epäonnistuminen oli pitkään ilmeistä, nyt se on tehdä selväksi tavallisille jalkasotilaille juoksuhaudoissa eturintamassa, että sota ei enää voita. Tässä suhteessa Kurskia voidaan edelleen pitää eräänlaisena virstanpylväänä, jonka jälkeen tappion käsitys sai erilaisen luonteen.

ja sen merkitys

1) Kerro meille taistelusta Oryol-Kursk-bulgella, kuvaile sen historiallista merkitystä. Mitä eroa oli tällä taistelulla ja muilla Neuvostoliiton suurilla operaatioilla natsien hyökkääjiä vastaan?

2) Mikä selittää puna-armeijan menestyksen vuosina 1943-1944?

3) Mitkä olivat puna-armeijan tärkeimmät operaatiot vuoden 1944 alkupuoliskolla ja miten ne vaikuttivat liittoutuneiden maihinnousun onnistumiseen Normandiassa?

4) Kuvaile liittoutuneiden maiden valtionpäämiesten konferenssin tuloksia Teheranissa?

Testi suuresta isänmaallissodasta.

Vaihtoehto numero 1.

A1. Moskovan taistelu on alkanut
A) 6. joulukuuta 1941; B) 19. marraskuuta 1942; C) 6. heinäkuuta 1941; D) 16. huhtikuuta 1942.

A2. Neuvostoliiton kansalaisia, ensimmäistä kertaa vuonna 1941. kuuli heille osoitetut sanat: "Vihollinen voitetaan, voitto on meidän!" puheessa
A) M.I. Kalinina 31. joulukuuta; B) I.V. Stalin 7. marraskuuta;
C) G.K. Zhukov 6. joulukuuta; D) V.M. Molotov 22. kesäkuuta.

A3. 5.-6. joulukuuta 1941 Puna-armeijan vastahyökkäys alkoi
A) Kiova B) Moskova; B) Leningrad D) Stalingrad.

A4. Helmikuussa 1945 kolmen liittoutuneen vallan hallitusten päämiesten kokous
A) Moskova B) Teheran; Jaltassa; D) Potsdam.

A5. Korkein komentaja Suuren isänmaallisen sodan aikana oli
A) G.K. Zhukov; B) IV Stalin; C) K.E. Voroshilov; D) S.M. Budyonny.

A6. I. Stalinin käskyn nro 227 julkaisu "Ei askeltakaan taaksepäin!" päivätty 28. heinäkuuta 1942 johtui uhkauksesta
A) Krimin valloitus saksalaisille; B) uusi saksalainen läpimurto Moskovan lähellä;
C) saksalaisten poistuminen Uralille etelästä; D) Stalingradin antautuminen ja Saksan armeijoiden poistuminen Volgalle.

A7. Tärkein syy saksalaisten hyökkäyssuunnitelman epäonnistumiseen Kurskin taistelussa oli (o)
A) Neuvostoliiton tykistön ennaltaehkäisevä isku;
B) Siperian reserviosastojen taisteluun tulo;
C) Kursk-bulgella olevien saksalaisten joukkojen enemmistön ympäröiminen "kattilassa";
D) partisaanijoukkojen isku saksalaisten takaosassa.

A8. Moskovan taistelun seuraus oli se
A) toinen rintama avattiin Euroopassa;
B) Saksan "blitzkrieg" -suunnitelma epäonnistui;
C) sodassa tapahtui radikaali muutos;
D) Saksa alkoi menettää liittolaisiaan sodassa.

A9. Milloin toinen rintama avattiin?
A) 1. toukokuuta 1944; B) 20. elokuuta 1944; C) 6. kesäkuuta 1944; D) Tammikuu 1944

A11. Neuvostoliiton joukkojen operaation nimi lähellä Stalingradia:
A) "Barbarossa"; B) "Citadel"; B) "Uranus"; D) Taifuuni.

A12. Hitlerin vastainen koalitio on vihdoin muotoutunut:
A) Neuvostoliiton ja Ison-Britannian unionia koskevan sopimuksen allekirjoittaminen;
B) Neuvostoliiton ja Ranskan unionia koskevan sopimuksen allekirjoittaminen;
C) Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisen sopimuksen allekirjoittaminen;
D) Länsimaiden tunnustaminen Neuvostoliitolle.

A13. Minkä Moskovan tapahtuman kunniaksi annettiin voittajatervehdys ensimmäistä kertaa:
A) saksalaisten joukkojen antautuminen Stalingradissa;
B) Saksan hyökkäyksen epäonnistuminen Kursk-bulgessa, Orelin ja Belgorodin vapauttaminen;
C) Kiovan vapauttaminen;
D) saksalaisten antautuminen Berliinissä.

A14. Potsdamin konferenssissa tehtiin seuraavat päätökset:
A) päivämäärästä, jolloin Neuvostoliitto astui sotaan Japanin kanssa,
B) Königsbergin kaupungin ja sen vieressä olevan alueen siirrosta Neuvostoliitolle,
B) sodanjälkeisen Saksan hallinnosta,
D) Saksan korvauksista.

A15. Rintojen komentajat osallistuivat operaatio Bagrationiin:
A) Bagramyan, B) Chernyakhovsky, C) Rokossovsky, D) Konev.

A16. Berliinin operaation rintaman komentajat olivat:
A) Vasilevski, B) Žukov, C) Konev, D) Rokossovski.

KOHDASSA 1. Yhdistä taistelut niiden vuosiin:
1) lähellä Smolenskia A) 1944
2) lähellä Kharkovia B) 1943
3) Dneprin ylittämisestä C) 1942
4) Minskin vapauttamiseksi D) 1941
D) 1945

IN 2. Yhdistä nimet ja tosiasiat:
1) I.V. Panfilov A) 62. armeijan komentaja;
2) V.V. Talalikhin B) ilmamäntä;
3) I.V. Stalin B) divisioonan komentaja Volokolamskin moottoritiellä;
4) V.I. Chuikov D) Neuvostoliiton joukkojen ylin komentaja.

C1. Lue ote marsalkka V.I. Chuikov ja ilmoita, minkälaisesta taistelusta on kyse.
”... Valtavista tappioista huolimatta hyökkääjät nousivat eteenpäin. Jalkaväen pylväät autoissa ja tankeissa murtautuivat kaupunkiin. Ilmeisesti natsit uskoivat, että hänen kohtalonsa oli sinetöity, ja jokainen heistä pyrki saavuttamaan Volgalle, kaupungin keskustaan ​​mahdollisimman pian ja hyötymään siellä olevista pokaaleista ... sotilaamme ... ryömivät ulos saksalaisten tankkien alta ... seuraavalle linjalle, jossa heidät otettiin vastaan, yhdistettiin yksiköiksi, toimitettiin pääasiassa ammuksilla ja heitettiin jälleen taisteluun.

Kurskin taistelua sen laajuuden, sotilaallisen ja poliittisen merkityksen osalta pidetään oikeutetusti yhtenä avaintaisteluista paitsi Suuressa isänmaallisen sodan myös toisen maailmansodan aikana. Taistelu Kursk-bulgella vahvisti lopulta puna-armeijan voiman ja mursi täysin Wehrmachtin joukkojen moraalin. Sen jälkeen Saksan armeija menetti hyökkäyspotentiaalinsa kokonaan.

Kurskin taistelu tai kuten sitä kutsutaan myös venäläisessä historiografiassa - Kurskin pullistuman taistelu - on yksi ratkaisevimmista taisteluista Suuren isänmaallisen sodan aikana, joka käytiin kesällä 1943 (5.7.-23.8.).

Historioitsijat kutsuvat Stalingradin ja Kurskin taisteluita puna-armeijan kahdeksi merkittävimmäksi voitoksi Wehrmachtin joukkoja vastaan, jotka käänsivät vihollisuuksien aallon täysin.

Tässä artikkelissa opimme Kurskin taistelun päivämäärän ja sen roolin ja merkityksen sodan aikana sekä sen syitä, kulkua ja tuloksia.

Kurskin taistelun historiallista merkitystä tuskin voi yliarvioida. Ilman neuvostosotilaiden hyökkäyksiä taistelun aikana saksalaiset pystyivät tarttumaan aloitteeseen itärintamalla ja jatkamaan hyökkäystä siirtyen jälleen Moskovaan ja Leningradiin. Taistelun aikana puna-armeija voitti suurimman osan Wehrmachtin taisteluvalmiista yksiköistä itärintamalla, ja hän menetti mahdollisuuden käyttää uusia varantoja, koska ne olivat jo lopussa.

Voiton kunniaksi 23. elokuuta tuli ikuisesti Venäjän sotilaallisen kunnian päivä. Lisäksi taisteluiden aikana käytiin historian suurin ja verisin panssarivaunutaistelu sekä valtava määrä lentokoneita ja muita varusteita.

Kurskin taistelua kutsutaan myös tulikaaren taisteluksi - kaikki tämän operaation ratkaisevan merkityksen ja satoja tuhansia ihmishenkiä vaatineiden veristen taistelujen vuoksi.

Stalingradin taistelu, joka käytiin ennen Kurskin taistelua, tuhosi täysin saksalaisten suunnitelmat Neuvostoliiton nopeasta vangitsemisesta. Barbarossa-suunnitelman ja blitzkrieg-taktiikoiden mukaan saksalaiset yrittivät valloittaa Neuvostoliiton yhdellä iskulla jo ennen talvea. Nyt Neuvostoliitto keräsi voimansa ja pystyi haastamaan vakavasti Wehrmachtin.

Kurskin taistelussa 5. heinäkuuta - 23. elokuuta 1943 historioitsijoiden mukaan ainakin 200 tuhatta sotilasta kuoli, yli puoli miljoonaa haavoittui. Samalla on tärkeää huomata, että monet historioitsijat pitävät näitä lukuja aliarvioituina ja Kurskin taistelun osapuolten tappiot voivat olla paljon suurempia. Useimmiten ulkomaiset historioitsijat puhuvat näiden tietojen harhaisuudesta.

Tiedustelupalvelu

Valtava rooli voitossa Saksasta oli Neuvostoliiton tiedustelupalvelulla, joka pystyi oppimaan niin kutsutusta operaatiolinnoituksesta. Neuvostoliiton tiedusteluviranomaiset alkoivat saada viestejä tästä operaatiosta jo vuoden 1943 alussa. 12. huhtikuuta 1943 Neuvostoliiton johtajan pöydälle asetettiin asiakirja, joka sisälsi täydelliset tiedot operaatiosta - sen toteuttamispäivämäärä, Saksan armeijan taktiikat ja strategia. Oli vaikea kuvitella, mitä tapahtuisi, jos älykkyys ei tekisi tehtäväänsä. Todennäköisesti saksalaiset olisivat silti onnistuneet murtautumaan Venäjän puolustuksen läpi, koska operaatio Citadelin valmistelut olivat vakavia - he valmistautuivat siihen ei huonommin kuin operaatio Barbarossa.

Tällä hetkellä historioitsijat eivät ole varmoja tarkalleen, kuka toimitti tämän ratkaisevan tiedon Stalinille. Uskotaan, että nämä tiedot sai yksi brittiläisistä tiedusteluupseereista John Cancross sekä niin sanotun "Cambridge Fiven" jäsen (Britannian tiedusteluupseerien ryhmä, jonka Neuvostoliitto värväsi 1930-luvun alussa ja työskennellyt kahdelle hallitukselle kerralla).

On myös mielipide, että Dora-ryhmän tiedusteluupseerit, nimittäin unkarilainen tiedusteluupseeri Sandor Rado, välittivät tietoa Saksan komennon suunnitelmista.

Jotkut historioitsijat uskovat, että yksi kuuluisimmista toisen maailmansodan ajan tiedusteluvirkailijoista, Rudolf Ressler, joka oli tuolloin Sveitsissä, siirsi kaikki tiedot Operaatio Citadelista Moskovaan.

Merkittävää tukea Neuvostoliitolle tarjosivat brittiläiset agentit, joita unioni ei rekrytoinut. Ultra-ohjelman aikana brittiläinen tiedustelu onnistui hakkeroimaan saksalaisen Lorenzin salauskoneen, joka välitti viestejä Kolmannen valtakunnan ylimmän johdon jäsenten välillä. Ensimmäinen askel oli siepata suunnitelmat kesähyökkäyksestä Kurskin ja Belgorodin alueella, minkä jälkeen nämä tiedot lähetettiin välittömästi Moskovaan.

Ennen Kurskin taistelun alkua Žukov väitti, että heti kun hän näki tulevan taistelukentän, hän tiesi jo kuinka Saksan armeijan strateginen hyökkäys etenee. Hänen sanoilleen ei kuitenkaan ole vahvistusta - uskotaan, että muistelmissaan hän yksinkertaisesti liioittelee strategista kykyään.

Näin ollen Neuvostoliitto tiesi kaikista hyökkäysoperaation "Citadel" yksityiskohdista ja pystyi valmistautumaan siihen riittävästi, jotta saksalaiset eivät jättäisi mahdollisuutta voittaa.

Valmistautuminen taisteluun

Vuoden 1943 alussa Saksan ja Neuvostoliiton armeijat suorittivat hyökkäystoimia, jotka johtivat 150 kilometrin syvyyteen ulottuvan reunan muodostumiseen Neuvostoliiton ja Saksan rintaman keskelle. Tätä reunaa kutsuttiin "Kursk Bulge". Huhtikuussa molemmille osapuolille kävi selväksi, että tämän reunan yli alkaa pian yksi keskeisistä taisteluista, jotka voisivat ratkaista sodan lopputuloksen itärintamalla.

Saksan päämajassa ei päästy yksimielisyyteen. Hitler ei pitkään aikaan pystynyt laatimaan tarkkaa strategiaa kesäksi 1943. Monet kenraalit, mukaan lukien Manstein, vastustivat hyökkäystä tällä hetkellä. Hän uskoi, että hyökkäys olisi järkevä, jos se alkaisi juuri nyt, eikä kesällä, jolloin puna-armeija voisi valmistautua siihen. Loput joko uskoivat, että oli aika mennä puolustukseen tai aloittaa hyökkäys kesällä.

Huolimatta siitä, että Valtakunnan kokenein komentaja (Manshetein) vastusti sitä, Hitler suostui kuitenkin aloittamaan hyökkäyksen heinäkuun alussa 1943.

Kurskin taistelu vuonna 1943 on unionille tilaisuus lujittaa aloitetta Stalingradin voiton jälkeen, ja siksi operaation valmisteluun otettiin ennennäkemättömän vakavasti.

Asiantila Neuvostoliiton päämajassa oli paljon parempi. Stalin oli tietoinen saksalaisten suunnitelmista, hänellä oli numeerinen etu jalkaväessä, panssarivaunuissa, aseissa ja lentokoneissa. Tietäen kuinka ja milloin saksalaiset etenevät, neuvostosotilaat valmistivat puolustavia linnoituksia heitä vastaan ​​ja asettivat miinakenttiä torjumaan hyökkäyksen ja ryhtyivät sitten vastahyökkäykseen. Valtava rooli onnistuneessa puolustuksessa oli Neuvostoliiton armeijan johtajien kokemuksella, jotka kahden vuoden vihamielisyyksien aikana pystyivät edelleen kehittämään valtakunnan parhaiden sotilasjohtajien sodankäyntitaktiikoita ja -strategiaa. Operation Citadelin kohtalo sinetöitiin ennen kuin se edes alkoi.

Puolueiden suunnitelmat ja voimat

Saksan komento aikoi suorittaa suuren hyökkäysoperaation Kursk Bulgeen nimellä (koodinimi) "Linnoitus". Neuvostoliiton puolustuksen tuhoamiseksi saksalaiset päättivät tehdä laskevia iskuja pohjoisesta (Orelin kaupungin alue) ja etelästä (Belgorodin kaupungin alue). Murtattuaan vihollisen puolustuksen saksalaisten piti yhdistyä Kurskin kaupungin alueella ja siten viedä Voronežin ja Keskirintaman joukot täydelliseen piiritykseen. Lisäksi saksalaisten tankkiyksiköiden piti kääntyä itään - Prokhorovkan kylään ja tuhota puna-armeijan panssaroidut reservit, jotta he eivät voineet tulla pääjoukkojen avuksi ja auttaa heitä pääsemään pois piirityksestä. Tällainen taktiikka ei ollut ollenkaan uusi saksalaisille kenraaleille. Heidän panssarivaunuhyökkäyksensä toimi neljälle. Tällaista taktiikkaa käyttämällä he pystyivät valloittamaan lähes koko Euroopan ja aiheuttamaan monia murskaavia tappioita Puna-armeijalle vuosina 1941-1942.

Operaatio Citadel toteuttamiseksi saksalaiset keskittyivät Itä-Ukrainaan, Valko-Venäjän ja Venäjän alueelle, 50 divisioonaa, joissa oli yhteensä 900 tuhatta ihmistä. Näistä 18 divisioonaa oli panssaroituja ja moottoroituja. Tällainen suuri määrä panssaridivisiooneja oli yleistä saksalaisille. Wehrmachtin joukot ovat aina käyttäneet panssariyksiköiden salamannopeita hyökkäyksiä, jotta vihollinen ei antaisi edes mahdollisuutta ryhmitellä ja taistella takaisin. Vuonna 1939 panssarivaunudivisioonat olivat avainasemassa Ranskan valloittamisessa, ja Ranska antautui ennen kuin se ehti taistella.

Wehrmachtin komentajat olivat kenttämarsalkka von Kluge (armeijaryhmäkeskus) ja kenttämarsalkka Manstein (eteläinen armeijaryhmä). Iskujoukkoja komensi kenttämarsalkka Model, 4. panssariarmeijaa ja Kempf-työryhmää kenraali Herman Goth.

Saksan armeija sai ennen taistelun alkua kauan odotetut tankkivarannot. Hitler lähetti itärintamalle yli 100 raskasta Tiger-panssarivaunua, lähes 200 Panther-panssarivaunua (ensimmäisen kerran käytössä Kurskin taistelussa) ja alle sata Ferdinand- tai Elefant-pankkihävittäjää (Elephant).

"Tigers", "Panthers" ja "Ferdinands" - olivat yksi tehokkaimmista panssarivaunuista toisen maailmansodan aikana. Liittoutuneilla tai Neuvostoliitolla ei tuolloin ollut panssarivaunuja, jotka olisivat voineet ylpeillä sellaisella tulivoimalla ja haarniskalla. Jos "Tiikerit" Neuvostoliiton sotilaat ovat jo nähneet ja oppineet taistelemaan heitä vastaan, niin "Pantterit" ja "Ferdinandit" aiheuttivat paljon ongelmia taistelukentällä.

Panthers ovat keskikokoisia panssarivaunuja, jotka ovat hieman vähemmän panssaroituja kuin Tigers ja aseistettiin 7,5 cm KwK 42 -tykillä.Näillä aseilla oli erinomainen tulinopeus ja ne ampuivat pitkiä matkoja erittäin tarkasti.

"Ferdinand" on raskas itseliikkuva panssarintorjuntalaitteisto (PT-ACS), joka oli yksi kuuluisimmista toisen maailmansodan aikana. Huolimatta siitä, että sen määrä oli pieni, se tarjosi vakavaa vastustusta Neuvostoliiton panssarivaunuille, koska sillä oli tuolloin lähes paras panssari ja tulivoima. Kurskin taistelun aikana Ferdinandit osoittivat voimansa, kestivät täydellisesti panssarintorjunta-aseiden osumia ja selviytyivät jopa tykistöiskuista. Sen pääongelma oli kuitenkin jalkatorjuntakonekiväärien pieni määrä, ja siksi panssarihävittäjä oli erittäin haavoittuvainen jalkaväelle, joka saattoi päästä sen lähelle ja räjäyttää ne. Näitä panssarivaunuja oli yksinkertaisesti mahdotonta tuhota otsalaukuilla. Heikot kohdat olivat sivuilla, joissa he myöhemmin oppivat ampumaan alikaliiperisilla kuorilla. Heikoin kohta säiliön puolustuksessa on heikko alusta, joka poistettiin käytöstä, ja sitten paikallaan oleva säiliö otettiin kiinni.

Yhteensä Manstein ja Kluge saivat käyttöönsä alle 350 uutta panssarivaunua, mikä oli katastrofaalisesti riittämätöntä Neuvostoliiton panssaroitujen joukkojen lukumäärään nähden. On myös syytä korostaa, että noin 500 Kurskin taistelun aikana käytettyä tankkia olivat vanhentuneita malleja. Nämä ovat Pz.II- ja Pz.III-tankit, jotka olivat jo tuolloin merkityksettömiä.

Kurskin taistelun aikana 2. panssariarmeijaan kuului Panzerwaffe-panssarivaunujen eliitin yksiköitä, mukaan lukien 1. SS-panssaridivisioona "Adolf Hitler", 2. SS-panssaridivisioona "DasReich" ja kuuluisa 3. panssaridivisioona "Totenkopf" (she tai "Death's Head"). ").

Saksalaisilla oli vaatimaton määrä lentokoneita jalkaväen ja tankkien tukemiseen - noin 2 500 tuhatta yksikköä. Aseiden ja kranaatinheittimien osalta Saksan armeija oli yli kaksi kertaa huonompi kuin Neuvostoliiton armeija, ja jotkut lähteet viittaavat Neuvostoliiton kolminkertaiseen etuun aseiden ja kranaatinheittimien suhteen.

Neuvostoliiton komento tajusi virheensä puolustusoperaatioissa vuosina 1941-1942. Tällä kertaa he rakensivat voimakkaan puolustuslinjan, joka pystyi pysäyttämään Saksan panssaroitujen joukkojen massiivisen hyökkäyksen. Komennon suunnitelmien mukaan puna-armeijan oli tarkoitus kuluttaa vihollinen puolustustaisteluilla ja käynnistää sitten vastahyökkäys viholliselle haitallisimmalla hetkellä.

Kurskin taistelun aikana keskusrintaman komentaja oli yksi lahjakkaimmista ja tuottavimmista armeijan kenraaleista, Konstantin Rokossovsky. Hänen joukkonsa ottivat tehtäväkseen puolustaa Kursk-joen pohjoisrintamaa. Voronežin rintaman komentaja Kurskin pullistumassa oli Voronežin alueelta kotoisin oleva armeijan kenraali Nikolai Vatutin, jonka harteille laskeutui reunuksen etelärintaman puolustaminen. Neuvostoliiton marsalkat Georgi Zhukov ja Alexander Vasilevsky vastasivat puna-armeijan toiminnan koordinoinnista.

Joukkojen lukumäärän suhde oli kaukana Saksan puolelta. Arvioiden mukaan Keski- ja Voronežin rintamalla oli 1,9 miljoonaa sotilasta, mukaan lukien Steppe-rintaman (Steppe-sotilaspiiri) joukkojen yksiköt. Wehrmachtin hävittäjien määrä ei ylittänyt 900 tuhatta ihmistä. Panssarivaunujen lukumäärällä mitattuna Saksa jäi alle kaksi kertaa alle 2,5 000:een verrattuna alle 5 000. Tämän seurauksena voimatasapaino ennen Kurskin taistelua näytti tältä: 2:1 Neuvostoliiton hyväksi. Suuren isänmaallisen sodan historioitsija Aleksei Isaev sanoo, että puna-armeijan koko taistelun aikana on yliarvioitu. Hänen näkemyksensä on erittäin kritiikin kohteena, koska hän ei ota huomioon arorintaman joukkoja (operaatioihin osallistuneiden arorintaman sotilaiden määrä oli yli 500 tuhatta ihmistä).

Kurskin puolustusoperaatio

Ennen kuin annat täydellisen kuvauksen Kursk Bulgen tapahtumista, on tärkeää näyttää toimintakartta, jotta tiedon navigointi on helpompaa. Kurskin taistelu kartalla:

Tämä kuva näyttää Kurskin taistelun suunnitelman. Kurskin taistelun kartta näyttää selvästi kuinka taistelukokoonpanot toimivat taistelun aikana. Kurskin taistelun kartalla näet myös symboleja, jotka auttavat sinua omaksumaan tiedon.

Neuvostoliiton kenraalit saivat kaikki tarvittavat käskyt - puolustus oli vahvaa ja saksalaiset odottivat pian vastarintaa, jota Wehrmacht ei ollut saanut koko olemassaolonsa aikana. Sinä päivänä, jolloin Kurskin taistelu alkoi, Neuvostoliiton armeija veti rintamalle valtavan määrän tykistöä antaakseen tykistötuloksen, jota saksalaiset eivät odottaneet.

Kurskin taistelun (puolustusvaihe) aloitus suunniteltiin heinäkuun 5. päivän aamuksi - hyökkäyksen oli määrä tapahtua välittömästi pohjoiselta ja etelältä. Ennen tankkihyökkäystä saksalaiset suorittivat laajamittaisia ​​pommituksia, joihin Neuvostoliiton armeija vastasi samalla tavalla. Tässä vaiheessa saksalainen komento (eli kenttämarsalkka Manstein) alkoi ymmärtää, että venäläiset olivat oppineet operaatiosta Citadel ja pystyivät valmistelemaan puolustusta. Manstein kertoi toistuvasti Hitlerille, että tällä hyökkäyksellä ei tällä hetkellä ollut enää järkeä. Hän uskoi, että puolustus oli valmisteltava huolellisesti ja yrittää ensin torjua puna-armeija ja vasta sitten ajatella vastahyökkäyksiä.

Start - Arc of Fire

Pohjoisrintamalla hyökkäys alkoi kello kuusi aamulla. Saksalaiset hyökkäsivät hieman Tšerkasin suunnasta länteen. Ensimmäiset panssarihyökkäykset päättyivät saksalaisten epäonnistumiseen. Vankka puolustus johti suuriin tappioihin Saksan panssaroituihin yksiköihin. Ja silti vihollinen onnistui murtautumaan 10 kilometrin syvyyteen. Etelärintamalla hyökkäys alkoi kello kolmelta aamulla. Tärkeimmät iskut kohdistuivat Oboyanin ja Korochin siirtokuntiin.

Saksalaiset eivät voineet murtautua Neuvostoliiton joukkojen puolustuksesta, koska he olivat huolellisesti valmistautuneita taisteluun. Jopa Wehrmachtin eliittipanssaridivisioonat tuskin etenivät eteenpäin. Heti kun kävi selväksi, että saksalaiset joukot eivät pystyneet murtautumaan pohjoisella ja eteläisellä rintamalla, komento päätti, että oli tarpeen iskeä Prokhorovin suuntaan.

Heinäkuun 11. päivänä Prokhorovkan kylän lähellä alkoivat kovat taistelut, jotka laajenivat historian suurimmaksi panssarivaunutaisteluksi. Neuvostoliiton panssarivaunut olivat Kurskin taistelussa enemmän kuin saksalaiset, mutta tästä huolimatta vihollinen vastusti loppuun asti. 13.-23. heinäkuuta - Saksalaiset yrittävät edelleen suorittaa hyökkäyksiä, jotka päättyvät epäonnistumiseen. Heinäkuun 23. päivänä vihollinen käytti täysin hyökkäyspotentiaalinsa loppuun ja päätti lähteä puolustukselle.

tankkitaistelu

On vaikea sanoa, kuinka monta tankkia molemmilla puolilla oli mukana, koska eri lähteistä saadut tiedot vaihtelevat. Jos otamme keskimääräiset tiedot, niin Neuvostoliiton tankkien määrä oli noin tuhat ajoneuvoa. Saksalaisilla oli noin 700 panssarivaunua.

Panssarivaunutaistelu (taistelu) Kursk Bulgen puolustusoperaation aikana tapahtui 12. heinäkuuta 1943. Vihollisen hyökkäykset Prokhorovkaan alkoivat välittömästi lännestä ja etelästä. Neljä panssaridivisioonaa eteni lännessä ja vielä noin 300 panssarivaunua oli matkalla etelästä.

Taistelu alkoi aikaisin aamulla ja neuvostojoukot saivat etulyöntiaseman, kun nouseva aurinko paistoi saksalaisiin suoraan tankkien katselulaitteisiin. Osapuolten taistelukokoonpanot sekoittuivat melko nopeasti, ja jo muutama tunti taistelun alkamisen jälkeen oli vaikea saada selville, missä kenen panssarivaunut olivat.

Saksalaiset joutuivat erittäin vaikeaan asemaan, koska heidän tankkien päävahvuus oli pitkän kantaman aseissa, jotka olivat hyödyttömiä lähitaistelussa, ja itse panssarit olivat erittäin hitaita, kun taas tässä tilanteessa paljon päätti ohjattavuus. Saksalaisten 2. ja 3. panssarivaunujen (panssarintorjunta) armeija lyötiin lähellä Kurskia. Venäläiset panssarit päinvastoin saivat etulyöntiaseman, koska heillä oli mahdollisuus kohdistaa raskaasti panssaroitujen saksalaisten tankkien heikkoihin kohtiin, ja ne itse olivat erittäin ohjattavia (etenkin kuuluisat T-34:t).

Saksalaiset antoivat kuitenkin vakavan vastalauseen panssarintorjuntaaseistaan, mikä heikensi venäläisten tankkerien moraalia - tuli oli niin tiheä, että sotilailla ja tankeilla ei ollut aikaa eivätkä pystyneet muodostamaan käskyjä.

Kun suurin osa panssarijoukoista oli sidottu taisteluun, saksalaiset päättivät käyttää Kempf-pankkiryhmää, joka eteni Neuvostoliiton joukkojen vasemmalla kyljellä. Tämän hyökkäyksen torjumiseksi oli käytettävä puna-armeijan panssarivaroja. Eteläsuunnassa klo 14.00 mennessä Neuvostoliiton joukot alkoivat työntää saksalaisia ​​panssarivaunuyksiköitä, joilla ei ollut tuoreita reservejä. Illalla taistelukenttä oli jo kaukana Neuvostoliiton panssarivaunuyksiköistä ja taistelu voitettiin.

Tankkien tappiot molemmilla puolilla Prokhorovkan taistelun aikana Kurskin puolustusoperaation aikana näyttivät tältä:

• noin 250 Neuvostoliiton tankkia;
• 70 saksalaista tankkia.

Yllä olevat luvut ovat peruuttamattomia tappioita. Vaurioituneiden tankkien määrä oli paljon suurempi. Esimerkiksi saksalaisilla Prokhorovkan taistelun jälkeen oli vain 1/10 täysin taisteluvalmiita ajoneuvoja.

Prokhorovkan taistelua kutsutaan historian suurimmaksi panssarivaunutaisteluksi, mutta tämä ei ole täysin totta. Itse asiassa tämä on suurin panssarivaunutaistelu, joka tapahtui vain yhdessä päivässä. Mutta suurin taistelu käytiin kaksi vuotta aiemmin myös saksalaisten ja Neuvostoliiton joukkojen välillä itärintamalla lähellä Dubnoa. Tämän taistelun aikana, joka alkoi 23. kesäkuuta 1941, 4500 tankkia törmäsi toisiinsa. Neuvostoliitolla oli 3700 laitetta, kun taas saksalaisilla vain 800 yksikköä.

Huolimatta unionin tankkiyksiköiden tällaisesta numeerisesta edusta, voittomahdollisuutta ei ollut. Tähän on useita syitä. Ensinnäkin saksalaisten tankkien laatu oli paljon korkeampi - ne oli aseistettu uusilla malleilla, joissa oli hyvä panssarintorjuntapanssari ja aseet. Toiseksi, Neuvostoliiton sotilasajattelussa tuohon aikaan oli periaate, että "panssarit eivät taistele panssarivaunuja vastaan". Suurimmalla osalla Neuvostoliiton panssarivaunuista tuolloin oli vain luodinkestävä panssari, eivätkä ne kyenneet tunkeutumaan paksun saksalaisen panssarin läpi. Siksi ensimmäinen suurin panssarivaunutaistelu oli Neuvostoliitolle katastrofaalinen epäonnistuminen.

Taistelun puolustusvaiheen tulokset

Kurskin taistelun puolustusvaihe päättyi 23. heinäkuuta 1943 Neuvostoliiton joukkojen täydelliseen voittoon ja Wehrmachtin joukkojen murskaavaan tappioon. Veristen taisteluiden seurauksena Saksan armeija oli uupunut ja tyhjentynyt verestä, huomattava määrä panssarivaunuja joko tuhoutui tai menetti osittain taistelutehonsa. Prokhorovkan lähellä käytävään taisteluun osallistuneet saksalaiset panssarit olivat lähes täysin toimintakyvyttömiä, tuhoutuivat tai joutuivat vihollisen käsiin.

Kurskin taistelun puolustusvaiheen tappioiden suhde oli seuraava: 4,95:1. Neuvostoliiton armeija menetti viisi kertaa enemmän sotilaita, kun taas Saksan tappiot olivat paljon pienempiä. Kuitenkin valtava määrä saksalaisia ​​sotilaita haavoittui, samoin kuin tankkijoukot tuhoutuivat, mikä heikensi merkittävästi Wehrmachtin taisteluvoimaa itärintamalla.

Puolustusoperaation tuloksena Neuvostoliiton joukot saavuttivat linjan, jonka he miehittivät ennen Saksan hyökkäystä, joka alkoi 5. heinäkuuta. Saksalaiset lähtivät puolustukseen.

Kurskin taistelun aikana tapahtui radikaali muutos. Kun saksalaiset olivat käyttäneet hyökkäyskykynsä loppuun, puna-armeijan vastahyökkäys alkoi Kurskin pullistumalle. Neuvostoliiton joukot suorittivat Izyum-Barvenkovskaya hyökkäysoperaation 17. heinäkuuta - 23. heinäkuuta.

Operaation toteutti Puna-armeijan lounaisrintama. Sen päätavoite oli kiinnittää vihollisen Donbas-ryhmittymä, jotta vihollinen ei voinut siirtää uusia varantoja Kurskin tärkeimmälle alueelle. Huolimatta siitä, että vihollinen heitti lähes parhaat panssarivaunudivisioonansa taisteluun, Lounaisrintaman joukot onnistuivat silti valloittamaan sillanpäät ja voimakkain iskuin lyömään alas ja piirittämään Donbassin saksalaisten ryhmän. Siten Lounaisrintama auttoi merkittävästi Kursk Bulgen puolustamisessa.

Miusskajan hyökkäysoperaatio

17. heinäkuuta - 2. elokuuta 1943 suoritettiin myös Mius-hyökkäysoperaatio. Neuvostoliiton joukkojen päätehtävänä operaation aikana oli vetää saksalaisten tuoreet reservit Kursk-bulgesta Donbassiin ja kukistaa Wehrmachtin 6. armeija. Hyökkäyksen torjumiseksi Donbassissa saksalaisten oli siirrettävä merkittäviä lento- ja tankkiyksiköitä puolustamaan kaupunkia. Huolimatta siitä, että Neuvostoliiton joukot eivät onnistuneet murtautumaan Saksan puolustuksen läpi Donbassin lähellä, he onnistuivat silti heikentämään merkittävästi hyökkäystä Kurskin pullistumaan.

Kurskin taistelun hyökkäysvaihe jatkui puna-armeijalle menestyksekkäästi. Seuraavat tärkeät taistelut Kursk Bulgella käytiin Orelin ja Kharkovin lähellä - hyökkäysoperaatioita kutsuttiin "Kutuzov" ja "Rumjantsev".

Hyökkäysoperaatio "Kutuzov" alkoi 12. heinäkuuta 1943 Orelin kaupungin alueella, jossa kaksi saksalaista armeijaa vastusti Neuvostoliiton joukkoja. Veristen taistelujen seurauksena saksalaiset eivät pystyneet pitämään sillanpäätä 26. heinäkuuta, he vetäytyivät. Puna-armeija vapautti Orelin kaupungin jo 5. elokuuta. Neuvostoliiton pääkaupungissa pidettiin 5. elokuuta 1943 ensimmäistä kertaa koko Saksan vastaisten vihollisuuksien aikana pieni paraati ilotulitusvälineineen. Siten voidaan päätellä, että Orelin vapauttaminen oli Puna-armeijalle erittäin tärkeä tehtävä, jonka se selviytyi menestyksekkäästi.

Hyökkäävä operaatio "Rumjantsev"

Kurskin taistelun seuraava päätapahtuma sen hyökkäysvaiheen aikana alkoi 3. elokuuta 1943 kaaren eteläpuolella. Kuten jo mainittiin, tätä strategista hyökkäystä kutsuttiin "Rumjantseviksi". Operaation toteuttivat Voronežin ja Steppen rintaman joukot.

Jo kaksi päivää operaation alkamisen jälkeen - 5. elokuuta Belgorodin kaupunki vapautettiin natseista. Ja kaksi päivää myöhemmin puna-armeijan joukot vapauttivat Bogodukhovin kaupungin. Elokuun 11. päivän hyökkäyksen aikana Neuvostoliiton sotilaat onnistuivat katkaisemaan saksalaisten Harkov-Poltava-rautatielinjan. Kaikista Saksan armeijan vastahyökkäyksistä huolimatta puna-armeijan joukot etenivät edelleen. Kovien taistelujen seurauksena 23. elokuuta Harkovin kaupunki valtattiin takaisin.

Taistelun Kursk Bulgen puolesta Neuvostoliiton joukot voittivat jo tuolloin. Saksan komento ymmärsi tämän, mutta Hitler antoi selkeän käskyn "seistä viimeiseen asti".

Mginskajan hyökkäysoperaatio alkoi 22. heinäkuuta ja jatkui 22. elokuuta 1943 asti. Neuvostoliiton päätavoitteet olivat seuraavat: vihdoin katkaista suunnitelma Saksan hyökkäyksestä Leningradia vastaan, estää vihollista siirtämästä joukkoja länteen ja tuhota kokonaan Wehrmachtin 18. armeija.

Operaatio alkoi voimakkaalla tykistöiskulla vihollisen suuntaan. Osapuolten joukot Kursk Bulgen operaation alkaessa näyttivät tältä: 260 tuhatta sotilasta ja noin 600 tankkia Neuvostoliiton puolella ja 100 tuhatta ihmistä ja 150 tankkia Wehrmachtin puolella.

Huolimatta vahvasta tykistövalmistelusta, Saksan armeija osoitti ankaraa vastarintaa. Vaikka puna-armeijan joukot onnistuivat välittömästi valloittamaan vihollisen puolustuksen ensimmäisen ešelonin, he eivät päässeet eteenpäin.

Elokuun alussa 1943 saatuaan uusia reservejä Puna-armeija alkoi jälleen hyökätä Saksan asemiin. Numeerisen paremmuuden ja voimakkaan kranaatinheittimen tulipalon ansiosta Neuvostoliiton sotilaat onnistuivat valloittamaan vihollisen puolustavat linnoitukset Porechien kylässä. Avaruusalus ei kuitenkaan taaskaan voinut edetä pidemmälle - Saksan puolustus oli liian tiheä.

Operaation aikana vastakkaisten osapuolten välillä käytiin kova taistelu Sinyaevosta ja Sinyaevon kukkuloista, jotka Neuvostoliiton joukot valtasivat useita kertoja, ja sitten ne siirtyivät takaisin saksalaisille. Taistelut olivat ankarat ja molemmat osapuolet kärsivät raskaita tappioita. Saksan puolustus oli niin vahvaa, että avaruusaluksen johto päätti lopettaa hyökkäysoperaation 22. elokuuta 1943 ja siirtyä puolustukseen. Siten Mginskayan hyökkäysoperaatio ei tuonut lopullista menestystä, vaikka sillä oli tärkeä strateginen rooli. Tämän hyökkäyksen torjumiseksi saksalaisten oli käytettävä reservejä, joiden oli määrä mennä Kurskiin.

Smolenskin hyökkäysoperaatio

Ennen kuin Neuvostoliiton vastahyökkäys Kurskin taistelussa 1943 alkoi, päämajan oli äärimmäisen tärkeää kukistaa mahdollisimman monta vihollisyksikköä, jotka Wehrmacht saattoi lähettää kurssin alaisena hillitsemään Neuvostoliiton joukot. Smolenskin hyökkäysoperaatio suoritettiin vihollisen puolustuksen heikentämiseksi ja reservien riistämistä. Smolenskin suunta rajoittui Kurskin merkittävimmän läntiseen alueeseen. Operaatio sai koodinimen "Suvorov", ja se alkoi 7. elokuuta 1943. Hyökkäyksen aloittivat Kalinin-rintaman vasemman siiven joukot sekä koko länsirintama.

Operaatio päättyi menestykseen, sillä sen aikana Valko-Venäjän vapautumisen alku laskettiin. Mutta mikä tärkeintä, Kurskin taistelun komentajat saivat kiinni jopa 55 vihollisdivisioonaa, mikä esti niitä menemästä Kurskiin - tämä lisäsi merkittävästi puna-armeijan joukkojen mahdollisuuksia vastahyökkäyksen aikana Kurskin lähellä.

Vihollisen asemien heikentämiseksi Kurskin lähellä puna-armeijan joukot suorittivat toisen operaation - Donbasin hyökkäyksen. Osapuolten suunnitelmat Donbasin altaalle olivat erittäin vakavat, koska tämä paikka toimi tärkeänä taloudellisena keskuksena - Donetskin kaivokset olivat erittäin tärkeitä Neuvostoliitolle ja Saksalle. Donbassissa oli valtava saksalainen ryhmä, jossa oli yli 500 tuhatta ihmistä.

Operaatio alkoi 13. elokuuta 1943, ja sen toteuttivat Lounaisrintaman joukot. Elokuun 16. päivänä puna-armeijan joukot kohtasivat vakavaa vastarintaa Mius-joella, jossa oli voimakkaasti linnoitettu puolustuslinja. 16. elokuuta Etelärintaman joukot astuivat taisteluun, joka onnistui murtautumaan vihollisen puolustuksen läpi. Varsinkin taisteluissa 67. ilmestyi kaikista rykmenteistä. Onnistunut hyökkäys jatkui ja jo 30. elokuuta avaruusalus vapautti Taganrogin kaupungin.

23. elokuuta 1943 Kurskin taistelun ja itse Kurskin taistelun hyökkäysvaihe päättyi, mutta Donbassin hyökkäysoperaatio jatkui - avaruusaluksen joukkojen oli työnnettävä vihollinen Dnepr-joen yli.

Nyt saksalaiset menettivät tärkeät strategiset asemat, ja Etelä-armeijaryhmän yllä uhkasi hajottaminen ja kuolema. Tämän estämiseksi Kolmannen valtakunnan johtaja salli kuitenkin hänen siirtyä Dneprin ulkopuolelle.

Syyskuun 1. päivänä kaikki alueella olleet saksalaiset yksiköt alkoivat vetäytyä Donbassista. Syyskuun 5. päivänä Gorlovka vapautettiin, ja kolme päivää myöhemmin taistelujen aikana Stalino tai, kuten kaupunkia nykyään kutsutaan, Donetsk valtattiin.

Saksan armeijan vetäytyminen oli erittäin vaikeaa. Wehrmachtin joukoista oli loppumassa ammukset tykistökappaleita varten. Perääntymisen aikana saksalaiset sotilaat käyttivät aktiivisesti "poltetun maan" taktiikkaa. Saksalaiset tappoivat siviilejä ja polttivat kyliä sekä pieniä kaupunkeja heidän tiellään. Kurskin taistelun aikana vuonna 1943, kaupungeissa vetäytyessään, saksalaiset ryöstivät kaiken, mikä oli käsillä.

Syyskuun 22. päivänä saksalaiset heitettiin takaisin Dneprijoen yli Zaporozhyen ja Dnepropetrovskin kaupunkien alueella. Sen jälkeen Donbasin hyökkäysoperaatio päättyi ja päättyi puna-armeijan täydelliseen menestykseen.

Kaikki edellä suoritetut toimet johtivat siihen, että Wehrmachtin joukot joutuivat Kurskin taistelun taistelujen seurauksena vetäytymään Dneprin taakse rakentaakseen uusia puolustuslinjoja. Voitto Kurskin taistelussa oli seurausta Neuvostoliiton sotilaiden lisääntyneestä rohkeudesta ja taisteluhengestä, komentajien taidosta ja sotilasvarusteiden osaavasta käytöstä.

Kurskin taistelu vuonna 1943 ja sitten Dneprin taistelu varmisti lopulta aloitteen itärintamalla Neuvostoliitolle. Kukaan muu ei epäillyt, etteikö Suuren isänmaallisen sodan voitto olisi Neuvostoliitolle. Tämän ymmärsivät Saksan liittolaiset, jotka alkoivat vähitellen hylätä saksalaiset jättäen Valtakunnalle vielä vähemmän mahdollisuuksia.

Monet historioitsijat uskovat myös, että liittoutuneiden hyökkäyksellä Sisilian saarella, jota tällä hetkellä pääasiassa italialaiset joukot miehittivät, oli tärkeä rooli voitossa saksalaisista Kurskin taistelun aikana.

Heinäkuun 10. päivänä liittoutuneet aloittivat hyökkäyksen Sisiliaan ja italialaiset joukot antautuivat brittiläisille ja amerikkalaisille joukoille vähällä tai ei ollenkaan vastarintaa. Tämä pilasi Hitlerin suunnitelmat suuresti, koska Länsi-Euroopan pitämiseksi hänen piti siirtää osa joukoista itärintamalta, mikä taas heikensi saksalaisten asemaa Kurskin lähellä. Jo heinäkuun 10. päivänä Manstein kertoi Hitlerille, että hyökkäys Kurskin lähellä on lopetettava ja lähdettiin syvään puolustukseen Dneprijoen yli, mutta Hitler toivoi silti, ettei vihollinen pystyisi voittamaan Wehrmachtia.

Kaikki tietävät, että Kurskin taistelu suuren isänmaallisen sodan aikana oli verinen ja sen alkamispäivä liittyy isoisiemme ja isoisoisiemme kuolemaan. Kurskin taistelussa oli kuitenkin myös hauskoja (mielenkiintoisia) faktoja. Yksi näistä tapauksista liittyy KV-1-tankkiin.

Panssarivaunutaistelun aikana yksi Neuvostoliiton KV-1-tankeista pysähtyi ja miehistön ammukset loppuivat. Häntä vastusti kaksi saksalaista Pz.IV-panssarivaunua, jotka eivät kyenneet läpäisemään KV-1:n panssaria. Saksalaiset tankkerit yrittivät päästä Neuvostoliiton miehistön luo sahaamalla haarniskan läpi, mutta siitä ei tullut mitään. Sitten kaksi Pz.IV:tä päätti vetää KV-1:n tukikohtaansa käsitelläkseen siellä olevia tankkereita. He kiinnittivät KV-1:n ja alkoivat hinata sitä. Jossain puolivälissä KV-1-moottori käynnistyi yhtäkkiä ja Neuvostoliiton tankki veti kaksi Pz.IV:tä mukanaan tukikohtaansa. Saksalaiset tankkerit järkyttyivät ja yksinkertaisesti hylkäsivät tankkensa.

Kurskin taistelun tulokset

Jos voitto Stalingradin taistelussa päätti puna-armeijan puolustuskauden suuren isänmaallisen sodan aikana, niin Kurskin taistelun päättyminen merkitsi radikaalia käännekohtaa vihollisuuksien aikana.

Kun raportti (viesti) Kurskin taistelun voitosta tuli Stalinin pöydälle, pääsihteeri sanoi, että tämä oli vasta alkua ja hyvin pian puna-armeijan joukot karkoittavat saksalaiset Neuvostoliiton miehitetyiltä alueilta.

Kurskin taistelun jälkeiset tapahtumat eivät tietenkään kehittyneet vain puna-armeijalle. Voittoihin liittyi valtavia tappioita, koska vihollinen piti itsepintaisesti puolustusta.

Kaupunkien vapauttaminen Kurskin taistelun jälkeen jatkui, esimerkiksi jo marraskuussa 1943 vapautettiin Ukrainan SSR:n pääkaupunki Kiova.

Erittäin tärkeä tulos Kurskin taistelusta - liittolaisten asenteen muutos Neuvostoliittoon. Elokuussa kirjoitetussa raportissa Yhdysvaltain presidentille sanottiin, että Neuvostoliitto on nyt hallitsevassa asemassa toisessa maailmansodassa. Tästä on todisteita. Jos Saksa myönsi vain kaksi divisioonaa Sisilian puolustamiseen Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen yhdistetyistä joukkoista, niin itärintamalla Neuvostoliitto kiinnitti kahdensadan saksalaisen divisioonan huomion.

Yhdysvallat oli erittäin huolissaan venäläisten menestyksestä itärintamalla. Roosevelt sanoi, että jos Neuvostoliitto jatkaa tällaisen menestyksen tavoittelua, "toisen rintaman" avaaminen olisi tarpeetonta ja Yhdysvallat ei silloin pystyisi vaikuttamaan Euroopan kohtaloon hyödyttämättä itseään. Siksi "toisen rintaman" avaamisen pitäisi tapahtua mahdollisimman pian, vaikka Yhdysvaltojen apua ylipäänsä tarvittiin.

Operaation Citadel epäonnistuminen johti siihen, että Wehrmachtin strategiset hyökkäysoperaatiot, jotka olivat jo valmiit toteuttamaan, keskeytettiin. Voitto Kurskin lähellä mahdollistaisi hyökkäyksen kehittämisen Leningradia vastaan ​​ja sen jälkeen saksalaiset lähtivät miehittämään Ruotsia.

Kurskin taistelun tulos oli Saksan auktoriteetin heikentyminen sen liittolaisten keskuudessa. Neuvostoliiton menestys itärintamalla mahdollisti amerikkalaisten ja brittien sijoittumisen Länsi-Eurooppaan. Saksan murskaavan tappion jälkeen fasistisen Italian johtaja Benito Mussolini katkaisi sopimukset Saksan kanssa ja jätti sodan. Siten Hitler menetti todellisen liittolaisensa.

Menestyksestä oli tietysti maksettava kalliisti. Neuvostoliiton tappiot Kurskin taistelussa olivat valtavia, kuten myös saksalaisten. Voimasuhteet on jo esitetty yllä - nyt kannattaa katsoa Kurskin taistelun tappioita.

Itse asiassa kuolemantapausten tarkkaa määrää on melko vaikea määrittää, koska eri lähteistä saadut tiedot vaihtelevat suuresti. Monet historioitsijat ottavat keskimääräisiä lukuja - nämä ovat 200 tuhatta kuollutta ja kolme kertaa enemmän haavoittuneita. Vähiten optimistiset tiedot puhuvat yli 800 000 kuolleesta molemmilta puolilta ja samasta määrästä haavoittuneita. Osapuolet menettivät myös valtavan määrän tankkeja ja varusteita. Ilmailulla Kurskin taistelussa oli melkein avainrooli ja lentokoneiden menetys oli noin 4 tuhatta yksikköä molemmilla puolilla. Samaan aikaan ilmailutappiot ovat ainoita, joissa puna-armeija menetti vain Saksan - kukin noin 2 tuhatta lentokonetta. Esimerkiksi ihmismenojen suhde näyttää eri lähteiden mukaan tältä 5:1 tai 4:1. Kurskin taistelun ominaisuuksien perusteella voimme päätellä, että Neuvostoliiton lentokoneiden tehokkuus sodan tässä vaiheessa ei ollut millään tavalla huonompi kuin saksalaisten, kun taas vihollisuuksien alussa tilanne oli radikaalisti erilainen.

Neuvostoliiton sotilaat lähellä Kurskia osoittivat poikkeuksellista sankarillisuutta. Heidän hyökkäyksiään juhlittiin jopa ulkomailla, erityisesti amerikkalais- ja brittijulkaisuissa. Puna-armeijan sankaruuden panivat merkille myös saksalaiset kenraalit, mukaan lukien Manshein, jota pidettiin valtakunnan parhaana komentajana. Useita satojatuhansia sotilaita sai palkintoja "osallistumisesta Kurskin taisteluun".

Toinen mielenkiintoinen tosiasia on, että myös lapset osallistuivat Kurskin taisteluun. Tietenkään he eivät taistelleet etulinjoilla, mutta he tarjosivat vakavaa tukea takana. He auttoivat toimittamaan tarvikkeita ja kuoria. Ja ennen taistelun alkua rakennettiin lasten avulla satoja kilometrejä rautateitä, jotka olivat välttämättömiä armeijan ja tarvikkeiden nopeaan kuljettamiseen.

Lopuksi on tärkeää korjata kaikki tiedot. Kurskin taistelun päättymis- ja alkamispäivä: 5. heinäkuuta ja 23. elokuuta 1943.

Kurskin taistelun tärkeimmät päivämäärät:

• 5. - 23. heinäkuuta 1943 - Kurskin strateginen puolustusoperaatio;
• 23. heinäkuuta - 23. elokuuta 1943 - Kurskin strateginen hyökkäysoperaatio;
• 12. heinäkuuta 1943 - verinen panssarivaunutaistelu lähellä Prokhorovkaa;
• 17. - 27. heinäkuuta 1943 - Izyum-Barvenkovskaya hyökkäysoperaatio;
• 17. heinäkuuta - 2. elokuuta 1943 - Miusskajan hyökkäysoperaatio;
• 12. heinäkuuta - 18. elokuuta 1943 - Oryolin strateginen hyökkäysoperaatio "Kutuzov";
• 3. - 23. elokuuta 1943 - Belgorod-Kharkov strateginen hyökkäysoperaatio "Rumjantsev";
• 22. heinäkuuta - 23. elokuuta 1943 - Mginskajan hyökkäysoperaatio;
• 7. elokuuta - 2. lokakuuta 1943 - Smolenskin hyökkäysoperaatio;
• 13. elokuuta - 22. syyskuuta 1943 - Donbassin hyökkäysoperaatio.

Tulikaaren taistelun tulokset:

• radikaali tapahtumien käänne Suuren isänmaallisen sodan ja toisen maailmansodan aikana;
• Saksan Neuvostoliiton kaappauskampanjan täydellinen fiasko;
• natsit menettivät luottamuksensa Saksan armeijan voittamattomuuteen, mikä alensi sotilaiden moraalia ja johti konflikteihin komentajan riveissä.

Tähän kysymykseen on vain yksi vastaus: kesällä 1943 vetäytymisen ja puolustamisen aika oli ohi, oli aika voittaa.

sotilaallinen ympäristö

Tänä aikana saksalaiset joukot eivät enää edenneet. Heidän suunnitelmansa valloittaa Moskova epäonnistuivat, ja suuri voitto Stalingradissa osoitti, että puna-armeija oli vahva ja valmis voittamaan vihollisen. Mutta Hitler ei uskonut Neuvostoliiton joukkojen voimaan, hän ei aikonut muuttaa suunnitelmia, ja vielä enemmän, hän ei aikonut luovuttaa ja antoi käskyn valmistella suuri hyökkäysoperaatio.

Natsien komento valmisteli huolellisesti hyökkäysoperaation "Citadel". Tätä varten Saksassa suoritettiin täydellinen mobilisaatio. Operaatioalueelle vedettiin valtava määrä vihollisen kalustoa ja työvoimaa. Suunnitelma laadittiin yksityiskohtaisesti, siinä, kuten hyvässä skenaariossa, kunkin ryhmän toimet kuvattiin kirjaimellisesti tunneilla ja neliömetrillä. Hyökkäys ja vain hyökkäys - muita toimia ei suunniteltu. Sitten oli tarpeen iskeä toinen voimakas isku, joka heitti osan joukkoista lounaaseen. Sen jälkeen, Hitlerin mukaan, Neuvostoliiton armeija olisi demoralisoitunut ja lopulta voitettu. Wehrmacht selviytyi helposti "yksityisten yksiköiden viimeistelystä".

Päämaja kehitti myös suunnitelman natsiyksiköiden tappioksi ja hyökkäykselle. Mutta saksalaisten kenraalien harhaanjohtamiseksi päätettiin aloittaa pitkittyneet puolustustaistelut. Tavoitteena on uuvuttaa vihollinen ja mahdollistaa ratkaiseviin taisteluihin tarvittavien paikkojen rakentaminen Kurskin reunalle. Sapparit työskentelivät ilman lepoa, miinoivat etulinjan vyöhykettä. Raporteissa oli luku - puolitoista tuhatta miinaa jokaista kartalla merkittyä kilometriä kohden.

Voimatasapaino

Saksalaiset keskittivät 50 divisioonaa Kurskin reunan alueelle, sotilaiden määrä saavutti jättimäisen luvun - lähes 900 000. Tekninen tuki oli voimakasta - kolme panssariosastoa, joihin kuului 324 uusinta Tiger- ja Panther-panssarivaunua. Kursk Bulgeen toimitettiin 50 Ferdinand-panssarintorjuntatykkiä (RT-SAU tai Slon), 10 000 panssarintorjuntatykkiä ja kranaatit. Luftwaffe tarjosi lentotukea 1 106 lentokoneella.

Kaikissa numeerisissa indikaattoreissa Neuvostoliiton joukot ylittivät vihollisen. Kahdeksalla puolustuslinjalla oli 1 300 000 sotilasta ja upseeria. Siellä oli myös paljon enemmän panssarivaunuja, itseliikkuvia aseita ja lentokoneita. Mutta komento tiesi, että melkein koko armeijan tekninen osa oli vanhentunut, uusia tankkeja oli vähän, 80% korjauksen jälkeen. Oli etu, mutta siitä ei tullut ratkaisevaa tekijää tässä monipäiväisessä taistelussa.

Millainen oli Kurskin taistelu?

Operaatio tapahtui kolmeen suuntaan:

Ensimmäinen suunta on strateginen puolustusoperaatio. Se alkoi 5. heinäkuuta fasististen joukkojen massiivisella hyökkäyksellä. Puolustustaistelut olivat raskaita, saksalaiset onnistuivat murtautumaan useiden linnoitusten läpi ja edetä lähes 12 syvälle Neuvostoliiton joukkojen pohjoisiin asemiin. Ensimmäinen vaihe kesti heinäkuun 23. päivään.

Toinen suunta ja kolmas suunta olivat loukkaavia: Oryol-operaatio alkoi 12. heinäkuuta ja päättyi 18. elokuuta; Belgorod-Kharkov - alkoi 3. elokuuta ja kesti 23. elokuuta asti.

Saksalaiset tekivät ensimmäiset iskut koko joukkojen kosketuslinjalla aloittaen voimakkaan tykistötulituksen, jonka jälkeen he lähtivät hyökkäykseen. Hyökkäykset keskustassa olivat häiriötekijöitä, pääjoukot suunnattiin pohjoiseen ja etelään. Näiden yksiköiden tehtävänä on jakaa Neuvostoliiton joukkojen puolustus ja ympäröidä keskusyksiköt. Viisi päivää sitkeää taistelua ei tuottanut tulosta. Saksalaiset joutuivat puolustautumaan.

Prokhorovkan taistelu

Saksalaiset keskittivät viisi panssariarmeijaa ja 14 panssarijoukot pienelle jalansijalle Prokhorovkan lähelle. Erilliset panssarirykmentit osallistuivat taisteluun. Panssarivaunujen ja itseliikkuvien aseiden kokonaismäärä oli viisi tuhatta. Tankkereita tuki seitsemän jalkaväkidivisioonaa. (Data esikuntapäällikön kenraali F. W. Von Mellenthinin muistelmista)

Hyökkäyssuuntaa on muutettu. Saksan komento päätti hyökätä Prokhorovkan alueelle. Neuvostoliiton panssarivaunut vetäytyivät myös Prokhorovkaan. Ensimmäiset suuret yhteenotot tapahtuivat 11. heinäkuuta ja 12. heinäkuuta alkoi kuuluisa panssarivaunutaistelu - jättiläisten ja heidän miehistöinsä kauhea taistelu. Panssarivaunut, rynnäkköaseet ja haaksirikkoutuneiden ajoneuvojen miehistöt taistelivat kuoliaaksi. Kukaan ei voittanut varmaa voittoa tässä taistelussa. Saksalaisten tappiot olivat 80 panssarivaunua, toisin sanoen panssarivaunudivisioonat pääsivät pois pienellä verellä ja saattoivat jatkaa osallistumista vihollisuuksiin. Neuvostoliiton armeija menetti lähes 70% panssarivaunuista, kun lasketaan mukaan ne ajoneuvot, jotka olivat vielä korjattavissa. Mutta tankkerit onnistuivat pysäyttämään vihollisen ja pakottivat hänet menettämään aikaa uudelleenryhmittymiseen, mikä antoi hänelle mahdollisuuden vahvistaa asemiaan, kerätä varantoja ja valmistautua hyökkäykseen.

Jatkokehitys

17. kesäkuuta aloitettiin hyökkäysoperaatiot. Neuvostoliiton joukot etenivät useisiin suuntiin kerralla.

Mius-toiminta alkoi 17. heinäkuuta ja päättyi 2. elokuuta. Ylitettyään Pohjois-Donetsin sotilaat estivät saksalaisia ​​siirtämästä uusia yksiköitä Kurskin bulgeen.

Izyum-Barvenkovskaya -operaatio- Heinäkuun 17. päivänä Donbassin saksalaisten ryhmän piiritys alkoi

Bottom line Oryol-leikkaus oli natsien miehittämän suuren alueen vapauttaminen. Belgorodin vapauttamisen jälkeen Moskovassa 5. elokuuta 1943 pidettiin ensimmäinen tervehdys.

Operaatio Rumjantsev alkoi elokuun 3. Tuloksena on useiden siirtokuntien vapauttaminen, mukaan lukien Kharkov 23. elokuuta.

Operaatio Kutuzov kesti lähes kaksi kuukautta - se alkoi 7. elokuuta ja päättyi 2. lokakuuta. Seurauksena on keskustaryhmän vasemman laidan tappio ja Smolenskin vapauttaminen.

Donbassin operaatio pidettiin 13. elokuuta - 22. syyskuuta. Tuloksena on Donetsin altaan täydellinen vapautuminen.

Tšernihiv-Poltava operaatio päättyi koko Ukrainan vasemman rannan vapauttamiseen. Päivämäärät - operaatio alkoi 26. elokuuta, päättyi 30. syyskuuta.

Kuten yksinkertaisesta tosiasioiden luettelosta voidaan nähdä, Kurskin operaation merkitystä ei voida yliarvioida. Se mursi Saksan armeijan selän ja osoitti, että saksalaiset eivät voineet koskaan saada takaisin menetettyä etuaan.

Tappiot

Tässä luvut eroavat. Neuvostoliiton päämajan mukaan saksalaiset menettivät ainakin neljäsataa tuhatta kuollutta, he vastustavat ja kutsuvat kahta sataatuhatta lopulliseksi kokonaismääräksi. Uhrien kokonaismäärä on noin viisisataa tuhatta kuollutta molemmin puolin. Kamalaa vahinkoa aiheutettiin myös laitteille - tankeille, itseliikkuville aseille, kuorma-autoille, aseille ja lentokoneille.

Mikä on lopputulos?

Siirtyminen hyökkäykseen, joka oli jo pysäyttämätön Berliiniin asti. Radikaalinen käännekohta sodassa tapahtui Kurskin taistelun ansiosta.

Miksi voitti?

Voitimme, koska emme voineet muuta kuin voittaa. Myös siksi, että he saivat sotilaallista kokemusta ja sellaisen tietoisen raittiin vihan, joka ei sallinut päihittäin rynnätä hyökkäykseen. Hän opetti kuinka laskea omat voimansa oikein ja suojella (jos mahdollista, tietysti) omaa ja toisten elämää.

Nämä viisikymmentä kauheaa päivää ovat isiemme ja isoisiemme suuri saavutus.