K. M. Simonov on yksi Venäjän neuvostokirjallisuuden suurimmista kirjailijoista. Simonovin taiteellinen maailma omaksui hänen sukupolviensa erittäin monimutkaisen elämänkokemuksen.

Ensimmäisen maailmansodan aattona tai sen aikana syntyneillä ei ollut aikaa osallistua suureen lokakuun vallankumoukseen ja sisällissotaan, vaikka nämä tapahtumat määrittelivät heidän tulevan kohtalonsa. Lapsuus oli vaikeaa, he antoivat nuoruutensa ensimmäisen tai toisen viisivuotissuunnitelman saavutuksiin, ja kypsyys tuli heille juuri niinä vuosina, joita D. Samoilov myöhemmin kutsui "neljäkymppiseksi, kohtalokkaaksi". Kahden maailmansodan välinen tauko kesti vain 20 vuotta, ja tämä määräsi sen sukupolven kohtalon, johon vuonna 1915 syntynyt K. Simonov kuuluu. Nämä ihmiset tulivat maailmaan ennen seitsemästoista voittaakseen 45:ssä tai hukkuakseen tulevan voiton vuoksi. Tämä oli heidän velvollisuutensa, heidän kutsumuksensa, heidän roolinsa historiassa.

Vuonna 1942 N. Tihonov kutsui Simonovia "sukupolvensa ääneksi". K. Simonov oli tribüüni ja agitaattori, hän ilmaisi ja inspiroi sukupolveaan. Sitten hänestä tuli hänen kronikoijansa. Jo vuosikymmeniä sodan jälkeen Simonov jatkoi väsymättä yhä uusien teosten luomista pysyen uskollisena pääteemalleen, suosikkisankareilleen. Simonovin työssä ja kohtalossa historia heijastui sellaisella täydellisyydellä ja ilmeisyydellä, kuin se tapahtuu hyvin harvoin.

Kauheat koettelemukset kohtasivat Neuvostoliiton sotilaita, ja mitä enemmän etäännymme neljän vuoden sodasta, sitä selvemmäksi ja majesteettisemmaksi niiden traaginen merkitys tulee. Uskollisena teemalleen neljän vuosikymmenen ajan, Konstantin Simonov ei toistanut ollenkaan, koska hänen kirjansa muuttuivat yhä monitahoisemmiksi, traagisemmiksi, tunnepitoisemmiksi, yhä rikkaammiksi filosofisen ja moraalisen merkityksen suhteen.

Mutta vaikka sotilaallisen teeman käsittävä kirjallisuutemme olisi kuinka rikas tahansa, trilogia "Elävät ja kuolleet" (ja laajemmin koko K. Simonovin teos) on nykyään syvällisin taiteellinen tutkimus Suuresta isänmaallisesta sodasta. vakuuttavin todiste sotaa käsittelevän kirjallisuutemme innovatiivisuudesta.

K. Simonov kertoi paljon fasismin kukistaneen Neuvostoliiton sotilaan maailmankatsomuksesta ja luonteesta, moraalisesta luonteesta ja sankarillisesta elämästä. Hänen taiteelliset saavutuksensa todistavat ennen kaikkea kirjailijan poikkeuksellisesta luovasta energiasta ja hänen kykynsä monimuotoisuudesta.

Itse asiassa pitää vain luetella, mitä hän loi esimerkiksi 70-luvulla. Runokirja "Vietnam, seitsemännenkymmenennen talvi". Romaani "Viime kesä". Tarinat "Kaksikymmentä päivää ilman sotaa" ja "Emme näe sinua". Elokuvat "Kaksikymmentä päivää ilman sotaa", "Ei ole toisen ihmisen surua", "Sotilas käveli". Samaan aikaan kirjoitettiin lukuisia esseitä, kriittisiä ja journalistisia artikkeleita, valmistettiin televisio-ohjelmia ja lopuksi toteutettiin päivittäin erilaisia ​​julkisia toimintoja.

Sukupolvelle, johon K. Simonov kuuluu, Suuri isänmaallinen sota oli keskeinen tapahtuma, joka määritti hänen kohtalonsa, maailmankatsomuksensa, moraalisen luonteensa, luonteensa ja tunteiden voimakkuuden. Juuri tämä sukupolvi varttui väistämättömyytensä tietoisuudessa ja määräsi suurelta osin voittoisan loppuunsaattamisen väistämättömyyden. Simonovin sanoitukset olivat tämän sukupolven ääni, Simonovin eepos hänen itsetuntonsa, heijastus hänen historiallisesta roolistaan.

Simonovin työn monimuotoisuus johtuu luultavasti ensisijaisesti siitä, että hänen monipuolinen tietonsa sankaristaan ​​ei mahtunut vain runouden, dramaturgian tai proosan puitteisiin. Lukonin ja Saburov, Safonov, Sintsov, Ovsjannikova - kaikki yhdessä tuovat meille totuuden siitä, kuinka sota koetteli heidän hengen voimaa, ideologista vakaumusta ja moraalista puhtautta, heidän kykyään tehdä sankarillisia tekoja. Heidän olemassaolonsa historiallinen paradoksi on siinä, että sodasta on tullut heille sosialistisen humanismin koulu. Juuri tämä seikka saneli Simonovin tarpeen olla rajoittumatta ikätovereidensa kuvaamiseen, vaan tehdä kenraali Serpilinistä, joka kävi läpi kommunismin koulun jo sisällissodan aikana, trilogian "Elävät ja kuolleet" keskeiseksi hahmoksi. ". Näin syntyy Serpilinin poliittisen, moraalifilosofisen ja sotilaallisen ammatillisen vakaumuksen yhtenäisyys - yhtenäisyys, jolla on sekä selkeä sosiaalinen ehdollisuus että ilmeiset esteettiset seuraukset.

Simonovin trilogiassa yksilön ja yhteiskunnan yhteyksiä, ihmisen kohtaloa ja kansan kohtaloa tarkastellaan syvästi ja monitahoisesti. Kirjoittaja pyrki ensinnäkin kertomaan siitä, kuinka yhteiskunnan tarpeista johtuen ja sen huomaamattoman voimakkaan vaikutuksen alaisena syntyy sotilaita, eli tapahtuu ihmisen henkinen muodostuminen - soturi, oikeudenmukaisen osallistuja. sota.

Konstantin Simonov on ollut Neuvostoliiton sotilaskirjoittajien eturintamassa yli kuusikymmentä vuotta, ja hän väsymättömänä, ilman taukoja työskennellyt, uusien ja uusien ajatusten pakkomielle inspiroi selkeän ymmärryksen siitä, kuinka paljon hän voi kertoa ihmisille neljästä vuodesta. sodasta antaa "tuntea, mitä se oli" ja saada "ajattelemaan, että kolmatta maailmansotaa ei pitäisi olla.

K. M. Simonov on henkilö, joka on hengeltään hyvin lähellä minua, ja sielussani on paikka varattu tälle suurelle kirjailijalle. Kunnioitan häntä suuresti ja olen ylpeä siitä, että hän opiskeli koulussamme vuosina 1925-1927. Kuntosalissamme on Konstantin Simonoville omistettu muistolaatta. Ja vuonna 2005 tämä hieno mies täytti 90 vuotta, ja tämän tapahtuman yhteydessä lukion valtuuskunta vieraili poikansa Aleksei Kirillovitš Simonovin luona.

Kaikki tämä sekä opettajani Varnavskaya Tatyana Yakovlevnan neuvot vaikuttivat tämän tutkimustyön aiheen valintaan. Minusta vaikuttaa myös siltä, ​​että tämä aihe on ajankohtainen, koska maamme juhli voiton 60-vuotispäivää, ja K. Simonovia voidaan turvallisesti kutsua Suuren isänmaallisen sodan kronikoiksi, koska hän välitti kaiken tuskan ja kärsimyksen parhaalla mahdollisella tavalla. tavalla, mutta samalla usko voittoon venäläiset. Valitettavasti meidän aikanamme K. M. Simonovin teokset eivät ole suosittuja nykyajan lukijan keskuudessa, mutta turhaan, koska hänellä ja hänen sankarilla on paljon opittavaa. Esi-isämme antoivat meille kirkkaan ja rauhallisen taivaan päämme yläpuolelle, maailman ilman fasismia. Joskus emme arvosta sitä. Ja Simonovin teokset näyttävät vievän meidät noihin kauheisiin ja kohtalokkaisiin Venäjälle vuosiin, ja niiden lukemisen jälkeen voit tuntea, mitä isoisämme ja isoisämme tunsivat. Simonovin romaanit, romaanit, runot ovat suuri, todella venäläinen ja isänmaallinen heijastus noista kauheista ja sankarillisista päivistä vuosina 1941-1945.

Työssäni haluaisin tarkastella tarkemmin K. M. Simonovin työtä, jäljittää hänen tyylinsä piirteitä ja kerronnan suuntauksia. Haluan ymmärtää, kuinka Simonovin kieli eroaa muiden kirjoittajien tyyleistä. Monet Konstantin Mihailovitšin työn tutkijat huomauttivat, että luodessaan suuria teoksiaan hän luotti Tolstoin kerrontatapaan. Yritin työssäni nähdä nämä yhtäläisyydet itse ja korostaa niitä tyylillisiä piirteitä, jotka ovat ainutlaatuisia Simonoville ja määrittävät hänen ainutlaatuisen, persoonallisen tyylinsä.

"Päivit ja yöt" - teemat, ongelmat, kuvajärjestelmä

"Päivit ja yöt" on teos, joka herättää kysymyksen siitä, kuinka Neuvostoliiton kansasta tuli taitavia sotureita, voiton mestareita. Tarinan taiteellisen rakenteen ja sen sisäisen dynamiikan määrää kirjoittajan halu paljastaa Stalingradissa kuolemaansa seisneiden henkinen kuva, näyttää kuinka tämä hahmo karkaistiin ja muuttui voittamattomaksi. Monille Stalingradin puolustajien sitkeys vaikutti selittämättömältä ihmeeltä, ratkaisemattomalta arvoitukselta. Mutta itse asiassa ei tapahtunut mitään ihmettä. "Kansojen hahmot, heidän tahtonsa, henkensä ja ajatuksensa" taistelivat Stalingradissa.

Mutta jos voiton salaisuus piilee ihmisissä, jotka puolustivat kaupunkia piiritettynä, isänmaallinen innostus, epäitsekäs rohkeus, tarinan merkityksen määrää se, kuinka totuudenmukaisesti ja täydellisesti Simonov onnistui kertomaan sankareistaan ​​- kenraali Protsenko, eversti Remizov, luutnantti. Maslennikov, kokenut sotilas Konyukov ja ennen kaikkea kapteeni Saburovista, joka oli jatkuvasti tapahtumien keskipisteessä. Hahmojen asenne kaikkeen tapahtuvaan ei määräydy vain päättäväisyydestä kuolla, mutta ei perääntymisestä. Pääasia heidän sisäisessä tilassaan on horjumaton usko voittoon.

Tarinan "Päivit ja yöt" päähenkilö on kapteeni Saburov. Saburovin periaatteellinen ja moraalinen puhtaus, sinnikkyys ja ehdoton kieltäytyminen kompromisseista omantunnon kanssa olivat epäilemättä niitä ominaisuuksia, jotka määrittelivät hänen käyttäytymisensä eturintamassa. Kun luet siitä, kuinka Saburov halusi tulla opettajaksi kasvattaakseen ihmisiä totuudenmukaisuuteen, itsetuntoon, kykyyn olla ystäviä, kykyä olla luopumatta sanoistaan ​​ja kohdata elämän totuus, niin opettajan luonne. pataljoonan komentaja Saburov tulee sekä selkeämmäksi että houkuttelevammaksi, varsinkin kun kaikki nämä piirteet määrittävät täysin hänen omat toimintansa.

Saburovin sankarillisen luonteen piirteet auttavat suurelta osin ymmärtämään hänen konfliktiaan rykmentin komentajan Babenkon kanssa, jonka henkilökohtainen rohkeus on myös kiistaton. Mutta Babenko, joka vaatii itseltään pelottomuutta, pitää itseään oikeutettuna olemaan pelkäämättä muiden kuolemaa. Hänestä näyttää, että ajatus tappioiden väistämättömyydestä vapauttaa tarpeesta pohtia mittakaavaa, jopa niiden tarkoituksenmukaisuutta. Siksi Babenko sanoi kerran Saburoville: "En usko, enkä neuvo sinua. Onko tilausta? On".

Niinpä Simonov puhui ehkä ensimmäistä kertaa työssään ja varmasti yksi ensimmäisistä sotilaskirjoittajien joukossa sotilaallisen johtajuuden periaatteiden yhtenäisyydestä ja Neuvosto-armeijan humanismista. Mutta tätä ei sanottu journalismin kielellä, vaan konkreettisella ja vakuuttavalla kuvalla kapteeni Saburovista. Hän kärsi koko elämänsä kokemuksella siitä, että voittoon pyrkiessä on mietittävä sen hintaa. Tämä on strategia, syvä ajatus, huoli huomisesta. Saburovin rakkaus ihmisiä kohtaan ei ole abstrakti filosofinen periaate, vaan hänen elämänsä ja sotilastyönsä ydin, hänen maailmankuvansa pääpiirre, voimakkain kaikista hänen tunteistaan. Siksi asenteesta sairaanhoitaja Anna Klimenkoon tulee tarinan ydin, joka auttaa ymmärtämään Saburovin hahmoa, tuomaan esiin hänen todellisen syvyytensä ja vahvuutensa.

Petturi Vasiliev oli tarinassa muukalainen hahmo, jota ei psykologisesti selkeytetty, se on sävelletty fiktion kaanonien mukaan, eikä sitä siksi tarvita. Ja ilman Ani Klimenkoa emme olisi oppineet paljon Saburovista.

Tärkeintä Anyassa on hänen suorasukaisuus, henkinen avoimuus, täydellinen vilpittömyys kaikessa. Hän on kokematon sekä elämässä että rakkaudessa lapsellisuuteen asti, ja sodan olosuhteissa tällainen hellä, melkein lapsellinen sielu vaatii vastavuoroista säästäväisyyttä. Kun tyttö suoraan, ilman kekseliäisyyttä, sanoo olevansa "rohkea tänään", koska hän tapasi tuntemattoman, mutta jo läheisen henkilön, hänen asenteensa tarkistaa luotettavasti miehen moraaliset ominaisuudet.

Saburovin kuvan syventymisen loi myös uusi käänne Simonoville perinteisestä sotilaallisen ystävyyden teemasta. Näemme Saburovin usein Maslennikovin lähimmän avustajan silmin, joka on rakastunut häneen. Esikuntapäällikön luonteessa paljon on hyvin tyypillistä nuorelle upseerille, joka täytti sodassa kaksikymmentä vuotta. Nuoruudessaan hän kadehti niitä, jotka voittivat takaisin siviilielämässä, ja vielä kiihkeämmin - häntä useita vuosia vanhempia ihmisiä. Hän oli kunnianhimoinen ja turhamainen sillä turhuudella, josta on vaikea tuomita ihmisiä sodassa. Hän varmasti halusi tulla sankariksi ja tätä varten hän oli valmis tekemään mitä tahansa, vaikeimman, mitä hänelle tarjottiin.

Yksi menestyneimmistä Days and Nights -sankareista, kenraali Protsenko, tuli tarinaan tarinasta Kypsyys. Sen sisältö on yksi päivä hyökkäyksestä. Tämä tavallinen päivä vakuuttaa armeijan sotilaallisen taidon kasvusta: "Kaikki ennen sotaa on koulua, ja yliopisto on sotaa, vain sotaa", Protsenko sanoo aivan oikein. Kypsyy taisteluissa paitsi komentaja, myös hänen koko divisioonansa. Ja se, että Protsenko on vakavasti sairas taistelun ratkaisevina tunteina, ei vaikuta sotilaallisen operaation toteuttamiseen.

Simonovin esseistä ja tarinoista eivät kuitenkaan siirtyneet vain hahmot ja tilanteet hänen tarinaansa. Pääasia, joka yhdistää heitä, on yksittäinen tulkinta sodasta, hirvittävän vaikeana, mutta välttämättömänä asiana, jonka neuvostokansa tekee raittiisti ja vakuuttavasti.

Stalingradin saavutus järkytti maailmaa. Se heijasti kuin vesipisara neuvostomiehen luonnetta sodassa, hänen rohkeuttaan ja historiallisen vastuuntuntoaan, inhimillisyyttä ja ennennäkemätöntä kestävyyttä. Totuus, jonka Simonov puhui Stalingradissa, vastasi näissä olosuhteissa akuuteimpaan sosiaaliseen tarpeeseen. Tämä totuus läpäisee jokaisen rivin tarinassa niistä seitsemänkymmenestä päivästä ja yöstä, joiden aikana Saburovin pataljoona puolusti kolmea taloa Stalingradissa.

Kaikkea Simonovin sotilasproosaa värittävä poleeminen henki paljastui selkeimmin Päivät ja yöt.

Kun kirjailija on valinnut tarinan genren tarinalle Stalingradin puolustamisesta, hän löytää tästä genrestä muodon, joka on kaikkein vapaampi sopimuksista, päiväkirjaa imevä ja päiväkirjaa lähellä oleva muoto. Julkaisemalla joitain sivuja sotilaspäiväkirjoistaan ​​Simonov itse panee merkille tämän tarinan "Päivit ja yöt" piirteen heille lähetetyissä kommenteissa: "Keväällä 1943, hyödyntäen rintaman tyyntä, aloin restauroida Stalingradin päiväkirjaa. muistista, mutta sen sijaan kirjoitti "Päivit ja yöt" - tarinan Stalingradin puolustamisesta. Jossain määrin tämä tarina on Stalingrad-päiväkirjani. Mutta tosiasiat ja fiktio kietoutuvat siinä niin tiiviisti, että nyt, monta vuotta myöhemmin, minun olisi vaikea erottaa toinen toisistaan.

Voimme pitää tarinaa "Päivit ja yöt" paitsi tarinana, joka on omistettu ihmisille, jotka urheasti vartioivat Stalingradia, vaan myös puhtaana arkielämänä, jonka paatos on etulinjan elämän tunnollisessa virittämisessä, epäilemättä Simonov kiinnittää paljon huomiota sodan elämään, paljon ainutlaatuisia yksityiskohtia, jotka kuvaavat sankarien elämää piiritetyssä Stalingradissa, sisältää kirjan. Ja se, että Saburovin komentopaikassa oli gramofoni ja levyt, ja se, että Konjukovin joukkueen puolustamassa talossa taistelijat nukkuivat nahkaistuimilla, jotka he raahasivat kolaroituneista autoista, ja se, että divisioonan komentaja Protsenko sopeutui peseytymään. itsensä korsussaan, lastenhuoneen galvanoidussa kylpyammeessa. Simonov kuvailee myös kotitekoisia lamppuja, joita käytettiin korsuissa: ”Lamppu oli 76 mm:n ammuksen holkki, se oli litistetty ylhäältä, sisään työnnettiin sydänlanka ja reikä leikattiin hieman keskiosaa korkeammalle. , tulpattu korkilla - sen läpi kaadettiin kerosiinia tai sen puutteessa bensiiniä suolalla" ja amerikkalaisia ​​säilykkeitä, joita kutsuttiin ironisesti "toiseksi rintamaksi": "Saburov kurkotti kauniin suorakaiteen muotoisen tölkin amerikkalaista säilykeruokaa : sen kaikilla neljällä sivulla oli kuvattu monivärisiä ruokia, jotka voidaan valmistaa niistä. Sivulle oli juotettu siisti avaaja. »

Mutta riippumatta siitä, kuinka paljon tilaa arkielämän kuvaukset vievät tarinassa, ne eivät saa itsenäistä merkitystä, vaan ne on alistettu yleisemmälle ja merkittävämmälle tehtävälle. Gorkin kirjallisuusinstituutin opiskelijoiden kanssa käydyssä keskustelussa, jossa muisteltiin Stalingradia, jossa ihmisten oli voitettava "kestävän vaaran ja jatkuvan jännityksen tunne", Simonov sanoi, että heitä tuki erityisesti keskittyminen annettuun tehtävään ja kotitaloushuolet: ”Olen erityisen selvästi siellä kokenut, että arkielämällä, ihmisten työllistymisellä, joka säilyy kaikissa taisteluolosuhteissa, on valtava rooli ihmisen kestävyydessä. Ihminen syö, ihminen nukkuu, asettuu jotenkin nukkumaan Siinä, että ihmiset yrittivät tehdä tästä elämästä normaalia, ja ihmisten kestävyys ilmeni ”Lujuus Stalingradin kestävyys

Se radikaali käännekohta sodan kulussa, joka merkitsi Stalingradin taistelua, liittyy Simonovin mieleen ensisijaisesti voittamattomaan lujuuteen, voimakkaaseen ja ehtymättömään henkiseen energiaan, joka sitten teki sanasta "Stalingrad" ylivertaisen asteen. käsitteet "lujuus" ja "rohkeus". Tarinan toiseksi viimeisessä luvussa kirjoittaja näyttää tekevän yhteenvedon siitä, mistä kirjassa puhuu, "selvittäen" sanan "Stalingraders" sisällön: Mitä he tekivät nyt ja mitä heidän oli tehtävä seuraavaksi, ei ollut mitään. enää vain sankaruutta. Stalingradia puolustaneet ihmiset muodostivat tietyn jatkuvan vastarinnan, joka kehittyi useista syistä - ja siitä, että mitä kauemmaksi, sitä mahdottomumpi oli vetäytyä minnekään, ja siitä, että vetäytyminen merkitsi välitöntä kuolemaa päämäärättömästi. tämän vetäytymisen aikana, ja se, että vihollisen läheisyys ja lähes sama vaara kaikille loivat ellei tavan, niin tunteen sen väistämättömyydestä, ja se, että he kaikki ahtautuivat pieneen maa, tunsivat toisensa täällä kaikilla eduilla ja haitoilla paljon lähempänä kuin missään muualla. Kaikki nämä olosuhteet yhdessä loivat vähitellen sen itsepäisen voiman, jonka nimi oli "Stalingraders", ja muut ymmärsivät tämän sanan koko sankarillisen merkityksen ennen heitä itseään.

Jos luet huolellisesti tarinan alun, on selvää, että kirjoittaja rikkoo kerronnan järjestystä kahdessa ensimmäisessä luvussa. Olisi luonnollista aloittaa kirja tarinalla siitä, mitä tapahtuu Stalingradissa, jonne määrätään se divisioona, jossa Saburov palvelee. Mutta lukija oppii tästä vasta toisessa luvussa. Ja ensimmäinen näyttää Saburovin pataljoonan purkamisen Eltonin asemalle saapuneesta ešelonista. Simonov uhraa tässä paitsi kronologiaa - tämän uhrauksen kompensoi ehkä se, että lukija tutustuu välittömästi päähenkilöön, mutta myös suuri draama. Toisessa luvussa kirjoittaja näyttää, millä jännityksellä ja ahdistuksella Protsenkon divisioonaa odotetaan armeijan esikunnassa. Sen on ainakin jollakin tavalla korjattava kaupungin keskustassa syntynyt vaikea tilanne. Mutta ensimmäisen luvun lukija tietää jo, että divisioona on purkautunut ešeloneista, etenee kohti risteystä ja on aikanaan Stalingradissa. Ja tämä ei ole kirjoittajan virhearvio, vaan tietoinen uhri. Simonov kieltäytyy mahdollisuudesta dramatisoida kertomusta, koska se häiritsisi hänelle paljon tärkeämmän taiteellisen tehtävän ratkaisua, tämä olisi poikkeama siitä sisäisestä "laista", joka määrää kirjan rakenteen.

Simonovin täytyi ensin paljastaa alkuperäinen mielentila, jolla ihmiset astuivat taisteluun Stalingradin puolesta. Hän yritti välittää, kuinka syntyi tunne, ettei enää ole minne vetäytyä, että täällä, Stalingradissa, pitää kestää loppuun asti. Siksi hän aloitti tarinan kuvailemalla Saburovin pataljoonan purkamista Eltonin asemalla. Steppe, pöly, kuolleen suolajärven valkoinen kaistale, maakunnan rautatie - "kaikki tämä yhdessä näytti olevan maailman loppu." Tämä kauhean rajan, maailman lopun tunne oli yksi termeistä, jotka imevät Stalingradin puolustajien kuuluisan iskulauseen: "Meille ei ole maata Volgan tuolla puolen."

Tarinan "Päivit ja yöt" tyylin ominaisuudet

K. M. Simonovin teoksen nimi "Päivit ja yöt" perustuu antonyymien vertailuun. Ne antavat otsikolle ilmeisyyttä ja niitä käytetään keinona luoda kontrastia. K. M. Simonov käyttää työssään sotilaallista terminologiaa luodakseen erikoisvaikutelman, jotta lukijat ymmärtävät paremmin tarinan olemuksen ja merkityksen. Esimerkiksi tykistöräjähdykset, konekiväärin puhe, komppania, yhteyshenkilö, divisioona, esikunta, komentaja, eversti, kenraali, hyökkäys, pataljoona, armeija, vastahyökkäykset, taistelut, echelon, nuolet, etulinja, kranaatti, kranaatit, vankeus, rykmentti, konekivääri ja monet muut. muu.

Mutta ammatillisen ja teknisen sanaston liiallinen käyttö johtaa teoksen taiteellisen arvon laskuun, vaikeuttaa tekstin ymmärtämistä ja vahingoittaa sen esteettistä puolta.

Tarinassa "Päivit ja yöt" voit löytää ilmeikkäitä sävyjä joistakin sanoista. Esimerkiksi kasvot, hemmetin huimaus, revitty irti, verinen kanto. Tämä antaa teokselle lisää figuratiivisuutta, auttaa tunnistamaan tekijän arvion, ajatusten ilmaisuun liittyy tunteiden ilmaisu. Ilmaisuvoimaisen sanaston käyttö liittyy tekstin yleiseen tyylisuuntautumiseen.

K. M. Simonov käyttää usein sellaista tyyliä kuin yhden sanan jatkuva toisto. Hän luo eräänlaisen renkaan, paljastaa tarinan patoksen, heijastaen kaupungin puolustajien ja laajemmin koko neuvostokansan mielialaa.

"Väsynyt nainen istui nojaten navetan saviseinää vasten ja puhui väsymyksestä rauhallisella äänellä Stalingradin palosta." Tässä tarinan ensimmäisessä lauseessa - eräänlainen avain hänen tyyliinsä. Simonov kertoo traagisimmista sankarillisista tapahtumista rauhallisesti ja tarkasti. Toisin kuin kirjailijat, jotka vetoavat kohti laajoja yleistyksiä ja maalauksellisia tunnevärisiä kuvauksia, Simonov on niukka visuaalisten keinojen käytössä. Kun V. Gorbatov teoksessa The Unbowed luo kuvan ristiinnaulitusta, kuolleesta kaupungista, jonka sielu revittiin irti ja tallattiin, laulu murskattiin ja nauru ammuttiin, Simonov näyttää kuinka kaksituhatta saksalaista lentokonetta leijui kaupungin yllä. tuli hänelle, näyttää tuhkan hajun komponentit: palanut rauta, hiiltyneet puut, palanut tiili - määrittää tarkasti meidän ja fasististen yksikköjemme sijainnin.

Yhden luvun esimerkin avulla näemme, että K. M. Simonov käyttää monimutkaisia ​​lauseita enemmän kuin yksinkertaisia. Mutta vaikka lauseet ovat yksinkertaisia, ne ovat välttämättä yleisiä, useimmiten monimutkaisempia adverbi- tai osalausekkeilla. Hän käyttää yksinkertaisten lauseiden määrätietoista persoonallista rakennetta. Esimerkiksi "hän keräsi", "hän heräsi", "ompelen", "kysyin", "heräsit". Nämä persoonalliset rakenteet sisältävät elementin aktiivisuutta, näyttelijän tahdon ilmentymistä, luottamusta toiminnan suorittamiseen. Lauseissa Simonov käyttää käänteistä sanajärjestystä, niin kutsuttua inversiota sanojen permutaatiolla, luodaan ylimääräisiä semanttisia ja ekspressiivisiä sävyjä, lauseen yhden tai toisen jäsenen ilmaisutoiminto muuttuu. Vertaa lauseita: 1. Rakenna kaikki takaisin ja BACK rakentaa kaikki; 2. Toveri kapteeni, sallikaa minun tarkistaa kello omallasi ja SALLI, toveri kapteeni, verrata kelloa omaasi. 3. Ruokailemme lehmusten alla ja syömme lehmusten alla, löydämme semanttisen painotuksen, uudelleenjärjestettyjen sanojen semanttisen kuormituksen lisääntymisen säilyttäen samalla niiden syntaktisen funktion. Ensimmäisessä parissa tämä seikka on "takaisin", toisessa - predikaatti "salli", paikan kolmannessa tilanteessa - "lemusten alla". Muutos semanttisessa kuormituksessa, uudelleenjärjestettävien sanojen tyylillisessä ilmeisyydessä johtuu siitä, että huolimatta merkittävästä sanajärjestyksen vapaudesta venäjän lauseessa, jokaisella lauseen jäsenellä on tavallinen, omituinen paikkansa, jonka rakenne määrää. ja lauseen tyyppi, tämän lauseen jäsenen syntaktinen ilmaisutapa, paikka muiden sanojen joukossa, jotka liittyvät siihen suoraan, sekä puhetyyli ja kontekstin rooli. Tämän perusteella erotetaan suora ja käänteinen sanajärjestys.

Otetaan tämä teksti. Ešeloni purkautui äärimmäisissä taloissa, aivan aroilla. Nyt syyskuussa oli viimeinen ja lähin rautatieasema Stalingradiin. Jos ensimmäisessä lauseessa on suora sanajärjestys (subjekti, sitten predikaatin koostumus), niin toista lausetta rakennettaessa otetaan huomioon sen läheinen semanttinen yhteys edelliseen lauseeseen: ensinnäkin on seikka, että aikaan syyskuussa, sitten seuraa paikan olosuhde tässä, sitten predikaatti oli ja lopuksi subjektin koostumus. Jos otamme toisen lauseen ilman yhteyttä edelliseen tekstiin, niin voisi sanoa: Viimeinen ja lähin rautatieasema Stalingradiin oli täällä, aivan aroilla, jossa juna purettiin, tai: Siellä, aroilla, missä juna purettiin, siellä oli viimeinen ja lähinnä Stalingradin rautatieasemaa. Tässä näemme, että lause on vain minimaalinen puheyksikkö ja yleensä se liittyy läheisiin semanttisiin suhteisiin kontekstin kanssa. Siksi sanojen järjestys lauseessa määräytyy sen kommunikatiivisen roolin tietyssä lausunnon segmentissä, ensisijaisesti sen semanttisen yhteyden perusteella edelliseen lauseeseen. Tässä kohtaamme lauseen niin sanotun varsinaisen jaon: ensiksi laitamme sen, mikä tiedetään edellisestä kontekstista (annetusta, aiheesta), toiseksi - lauseen toinen komponentti, jonka vuoksi se luodaan ("uusi", rheme).

Simonovin deklaratiivisissa lauseissa subjekti yleensä edeltää predikaattia: Kolmantena päivänä, kun tuli alkoi laantua; Ne loppuivat suhteellisen nopeasti, sillä useiden uusien talojen poltettuaan tuli ylsi pian aiemmin palaneille kaduille, eikä löytänyt itselleen ruokaa ja sammui.

Lauseen pääjäsenten keskinäinen järjestys voi riippua siitä, tarkoittaako subjekti tiettyä, tunnettua objektia vai päinvastoin epämääräistä, tuntematonta objektia, ensimmäisessä tapauksessa subjekti edeltää predikaattia, toisessa seuraa sitä. Vertaa: Kaupunki oli tulessa (tietty); Kaupunki oli tulessa (määrittämättömän ajan, jotkut).

Mitä tulee määritelmän paikkaan lauseessa, Simonov käyttää enimmäkseen sovittuja määritelmiä ja käyttää prepositiivista asetusta, eli kun määritettävä substantiivi asetetaan määritelmän jälkeen: tuskallinen haju, yömaisema, uupuneet jaot, palaneet kadut, tukkoinen elokuun päivä.

"Päivit ja yöt" löydät predikaatin käytön subjektin kanssa, lausutun numeron. Esimerkiksi: Ensimmäinen söi, toinen korjasi repeytyneitä tunikoita, kolmas poltti. Tämä on sellainen tapaus, jossa tietyn hahmon idea liittyy numeroon.

Tyylilliset näkökohdat, kuten suuri ilmaisukyky, aiheuttivat lauseessa semanttisen yksimielisyyden: Protsenko kuvitteli melko selvästi, että enemmistö ilmeisesti kuolisi tähän.

Konstantin Mikhailovich Simonov käyttää työssään paljon maantieteellisiä nimiä. Ensinnäkin tämä johtuu siitä, että tämä tarina sodasta on kirjailijan päiväkirja, joka näiden kauheiden päivien aikana vieraili monissa kaupungeissa, ja jokaiseen niistä liittyy monia muistoja. Hän käyttää kaupunkinimiä, jotka ilmaistaan ​​taivutussanojen kanssa, jotka ovat yhtäpitäviä yleisten sanojen kanssa. Kaikissa tapauksissa: Harkovista Valuykin kaupunkiin, Valuykista Rossoshiin, Rossoshista Boguchariin. Simonovin käyttämät jokien nimet ovat myös pääsääntöisesti yhtäpitäviä yleisnimien kanssa: Volga-joelle asti, Donin mutkassa, Volgan ja Donin välillä. Mitä tulee lauseen homogeenisiin jäseniin, jos semanttisten, loogisten, homogeenisten lauseen jäseniä käytetään pääasiassa luettelemaan tiettyjä samaan yleiskäsitteeseen liittyviä käsitteitä, niin tyylillisesti, jos tehokkaan kuvan rooli tarkoittaa on osoitettu. Homogeenisten jäsenten avulla piirretään yksittäisen kokonaisuuden kokonaiskuvan yksityiskohdat, näytetään toiminnan dynamiikka ja muodostuu sarja epiteettejä, joilla on suurta ilmeisyyttä ja maalauksellisuutta. Esimerkiksi homogeeniset jäsenet - predikaatit luovat vaikutelman puheen dynaamisuudesta ja jännityksestä: "Kiirehtiessään Saburoviin, Maslennikov tarttui häneen, nosti hänet istuimeltaan, halasi häntä, suuteli häntä, tarttui hänen käsiinsä, työnsi hänet pois itsestään, katsoi, veti hänet jälleen häntä kohti, suuteli häntä ja laittoi hänet takaisin alas" - kaikki yhdessä minuutissa. Ammattiliitot, joissa on homogeenisia ehdotuksen jäseniä, Simonov käyttää aktiivisesti heidän avullaan suljettua sarjaa. Hän esimerkiksi tiesi hyvin näön ja nimen perusteella; seisoi Volgan rannalla ja joi siitä vettä.

K. M. Simonov käyttää myös vetoomuksia, mutta ne kaikki liittyvät sotilaallisiin aiheisiin: toveri kapteeni, toveri majuri, kenraali, eversti.

Mitä tulee komplementin tapausmuotojen muunnelmiin transitiivisten verbien kanssa, joissa on negaatio, Simonov käyttää sekä akkusatiivista että genitiivimuotoa. Esimerkiksi 1. Mutta hän ei vain sanonut mitään liiketoiminnastaan; 2. Toivon, että et usko, että tyhmyys sinussa jatkuu pitkään; 3. Armeija ei myöntänyt tappiota. Genitiivimuoto korostaa negaatiota, akkusatiivi päinvastoin ylistää negaation merkitystä, koska se säilyttää sen komplementin muodon transitiiviverbin kanssa, joka on saatavilla ilman negaatiota.

Siirrytään nyt monimutkaisten lauseiden tyyliin. Mitä tulee teokseen kokonaisuutena, niin sitä lukiessa pistää heti silmään, että K. M. Simonov käyttää monimutkaisempia lauseita kuin yksinkertaisia.

Suuret valintamahdollisuudet, jotka liittyvät erilaisiin yksinkertaisten ja monimutkaisten lauseiden rakenteellisiin tyyppeihin, toteutuvat kontekstissa ja määräytyvät semanttisten ja tyylillisten näkökohtien perusteella. Tyylilliset piirteet liittyvät tekstin luonteeseen ja kielityyliin tämän käsitteen yleisessä merkityksessä (kirja- ja keskustelutyylit erotteleminen) ja erityisessä (fiktio, tieteellinen, sosiopoliittinen, virallinen liike, ammatillinen jne. .)

Taiteellisessa puheessa esitetään kaiken tyyppisiä lauseita, ja joidenkin niistä hallitsevuus luonnehtii jossain määrin kirjoittajan tyyliä.

Simonov käyttää lauseissaan paljon liittolaissanoja, esimerkiksi mitä ja mitkä, joten niiden vaihtokelpoisuus on mahdollista: En tiedä mitä ne olivat ennen sotaa ja mitä ovat sen jälkeen. Tämä mies, joka kuoli hänen kanssaan taistelun ensimmäisenä päivänä ja jonka hän oli tuntenut hyvin vähän aikaisemmin. Samanaikaisesti tarkasteltavien sanojen merkityssävyissä on eroja. Liitossana, joka tuo yleisen lopullisen merkityksen monimutkaisen lauseen alalauseeseen, ja sana mitä - lisäsävy käyttö, vertailu, laadullinen tai määrällinen alleviivaus.

Simonov käyttää teoksessaan "Päivit ja yöt" laajasti yksittäisiä käänteitä. Tämä johtuu heidän semanttisesta kapasiteetistaan, taiteellisesta ilmaisukyvystään, tyylillisestä ilmeisyydestään.

Osa- ja partisiippikierrokset ovat siis pääosin osa kirjapuhetta.

Osalauseiden tyylipiirteet on huomattu jo pitkään ja niiden kirjaluonne on korostunut. M. V. Lomonosov kirjoitti venäjän kielioppiin: "Ei ole ollenkaan tarpeen tehdä partisiippeja niistä verbeistä, joita käytetään vain yksinkertaisissa keskusteluissa, koska partisiipilla on itsessään tietty ylevyys, ja tätä varten on erittäin kunnollista käyttää niitä korkealaatuista runoutta." Mitä rikkaampi kieli ilmaisuissa ja käännöksissä, sitä parempi taitavalle kirjoittajalle.

Osuusliikevaihto voi olla eristetty ja eristämätön. Simonov käyttää eristettyjä lauseita, koska niillä on suurempi semanttinen kuormitus, lisämerkityssävyjä ja ilmaisukyky. Esimerkiksi: Kun oli rakentanut hanhikiilan, siellä oli saksalaisia ​​pommikoneita. Tämä adverbikierto ilmaisee puolipredikatiivisia suhteita, koska vaihtuvuus liittyy semanttisesti sekä subjektiin että predikaattiin.

Nykyisten sääntöjen mukaan adverbivaihto voi tapahtua joko sanan määrittelyn jälkeen (ja hän itse alkoi odottaa, takertuen seinään) tai hänen edessään (ja hän itse seinään takertuneena alkoi odottaa).

Itse sakramentilla voi olla eri paikka erillisessä rakenteessa. Variantti, jossa oli viimeinen partisiippi erillisessä levikkeessä, oli tyypillinen 1700-luvun kirjoittajille. Suurimmassa osassa tapauksia Simonov asettaa sakramentin ensimmäiselle sijalle liikkeessä. Tämä on ominaista nykyaikaiselle puheelle.

Partiisiippi, kuten muutkin vahvan kontrollin verbimuodot, vaatii selittäviä sanoja niiden kanssa, tämä on välttämätöntä lausunnon täydellisyyden kannalta: Maslennikov, joka istui vastapäätä.

Kuten osalausekkeet, osalausekkeet ovat kirjapuheen omaisuutta. Niiden kiistaton etu monimutkaisen lauseen synonyymeihin tai adverbiaalisiin adverbiosiin verrattuna on niiden lyhyys ja dynaamisuus. Vertaa: Kun Saburov makasi useita minuutteja, hän laski paljaat jalkansa lattialle; Muutaman minuutin makuulla Saburov laski paljaat jalkansa lattialle.

Ottaen huomioon, että gerundi rakennetaan usein toissijaiseksi predikaatiksi, voidaan puhua seuraavien rakenteiden rinnakkaisuudesta: gerundi on verbin konjugoitu muoto: Saburov kysyi astuessaan korsuun = Saburov kysyi ja meni korsuun.

Kappaleella on myös tärkeä sävellys ja tyylillinen rooli teoksen tekstissä. Tekstin jakaminen kappaleisiin suorittaa paitsi sommittelua (tekstin selkeä rakenne, alun, keskiosan ja lopun korostaminen kussakin osassa) ja loogista ja semanttista (ajatusten yhdistäminen mikroteemoiksi), mutta myös ilmaisullisia ja tyylillisiä (tekstin yhtenäisyys). modaalinen ilmaisusuunnitelma, ilmaisu tekijän suhteesta puheaiheeseen). Kappale liittyy läheisesti puhetyyppeihin, ja koska teoksen "Päivit ja yöt" puhetyyppi on narratiivista, niin tässä on pääasiassa dynaamisia kappaleita, eli kerrontatyyppisiä.

"Päivit ja yöt" löydät suoran puheen. Suora puhe, joka suorittaa jonkun toisen lausunnon sanatarkasti välittämisen, voi samanaikaisesti paitsi sisällöllään myös tapa ilmaista ajatuksia ja tunteita, toimia keinona luonnehtia puhuvaa henkilöä, välineenä taiteellisen kuvan luomisessa.

Vanin, se alkaa taas. Soita rykmentille! Saburov huusi nojaten korsun sisäänkäynnin yli.

minä soitan! Yhteys katkeaa, - Vaninin ääni tavoitti hänet.

On sanottava, että Tolstoin perinteet - tämä näkyy selvemmin tarinassa kuin tarinoissa ja esseissä - eivät toisinaan palvele Simonovia vain esteettisenä oppaana, vaan myös valmiiden tyylirakenteiden lähteenä, hän ei vain luota Tolstoin teoksiin. kokemusta, mutta myös lainaa hänen tekniikoitaan. Tietenkin tämä "helpotti" kirjailijan työtä, tarvittiin vähemmän vaivaa elintärkeän materiaalin vastustuksen voittamiseksi, mutta tarinan vaikuttava voima ei kasvanut tästä, vaan putosi. Kun kirjassa "Päivit ja yöt" luet: "Saburov ei kuulunut niiden ihmisten joukkoon, jotka olivat vaiti synkkyydestä tai periaatteesta: hän yksinkertaisesti puhui vähän: ja siksi hän oli melkein aina kiireinen palvelussa, ja koska hän piti, ajattelua, olla yksin omien ajatustensa kanssa ja myös siksi, että kaivamiseen ryhtyessään hän mieluummin kuunteli muita, sielunsa syvyyksissä uskoen, ettei hänen elämänsä tarina kiinnostanut muita ihmisiä, ”tai: Ja kun he summasivat päivän ja puhuivat siitä, mitä kaksi vasemmalla kyljellä olevaa konekivääriä täytyy vetää muuntajakopin raunioista autotallin kellariin, että jos nimität työnjohtaja Buslaevin murhatun luutnantti Fedinin tilalle, niin tämä on ehkä hyvä, että tappioiden yhteydessä esimiesten vanhan todistuksen mukaan pataljoonaa kohden myydään kaksi kertaa niin paljon vodkaa kuin pitäisi, eikä sillä ole väliä - antakaa juoda koska on kylmää - mitä eilen mursi kelloseppä Mazinin käden ja nyt jos viimeinen pataljoonassa säilynyt Saburov-kello pysähtyy, niin ei ole ketään korjaamassa sitä, siitä, että olemme kyllästyneitä kaikkeen puuroon ja puuroon - on hyvä, jos voisimme siirtää ainakin pakastettuja perunoita Volgan yli, tarpeesta esittää sellaista ja sellaista mitaliksi, kun ne ovat vielä elossa, terveinä ja taistelevat, eikä myöhemmin, kun voi olla liian myöhäistä - sanalla sanoen, kun samoja asioita sanottiin joka päivä, joista aina puhuttiin - kuitenkin, Saburovin aavistus tulevista suurista tapahtumista ei vähentynyt eikä kadonnut, "kun luet näitä ja vastaavat fraasit, ennen kuin huomaat niiden tolstoilaisen "luonnon", tolstoilainen tapa konjugoida heterogeenisia syitä ja ilmiöitä, Simonovin puhumien ainutlaatuisuus tulee tämän vuoksi epäselvämmin esiin. Laajoja rinnakkaisia ​​käänteitä ja lopussa yleistyksiä, jotka kantavat Tolstoin suurta filosofista ajattelua, Simonov käyttää yksityisiin, vähän merkittäviin havaintoihin.

Tarina "Päivit ja yöt" - "taiteilijan työ"

Uskon, että olen saavuttanut itselleni asettamani tavoitteen. Tarkastelin K. M. Simonovin teosta ”Päivit ja yöt” yksityiskohtaisesti ja yksityiskohtaisesti, nostin tämän tarinan esimerkkinä esiin tyylillisiä piirteitä, seurasin kirjailijan kerrontaa ja luonnehtiin koko sotilasproosaa kokonaisuutena.

Nostetaanpa siis vielä kerran esiin tyylilliset ominaisuudet:

Teoksen nimi on antonyymien vertailu;

Sotilaallisen terminologian käyttö;

Sanaston ilmaisukyky;

Yhden sanan toisto;

Rauhallinen ja tarkka kerronta;

Yksinkertaisten lauseiden määrätyn henkilökohtaisen rakenteen käyttö;

Määritelmän rooli lauseessa;

Numeroiden käyttö;

Maantieteellisten nimien käyttö;

Homogeenisten jäsenten rooli ehdotuksessa;

Muutoksenhaun käyttö;

Komplementin tapausmuotojen muunnelmat;

Monimutkaisten lauseiden tyyli;

liittolaisten sanojen käyttö;

Partiisi- ja partisiippivaihdot;

Kappaleen rooli työssä;

Suoran puheen käyttö;

Tolstoin perinteet eivät ole vain esteettinen vertailukohta, vaan myös valmiiden tyylirakenteiden lähde.

Kaikki tämä palvelee asiallista, paatostonta, kiinnostusta sotilaselämän yksityiskohtiin, sotilasammatin kysymyksiin, kerrontatapaa "Ulkopuolelta se näyttää olevan kuiva krooninen ennätys, mutta pohjimmiltaan se on taiteilijan työ, unohtumaton pitkään aikaan", sanoi yksi hänen puheistaan ​​M. I. Kalinin.

Kaikissa K. M. Simonovin teoksissa sota osoittautui rauhanomaisen elämän jatkeeksi ja toisen alkuksi, se testasi monia ihmisen arvoja ja ominaisuuksia, paljasti joidenkin epäonnistumisen ja toisten suuruuden. . Simonovin työssä merkityksellinen sodan kokemus on meille välttämätön harmonisen ihmisen muodostumisessa, hänen arvojensa, ihmisarvonsa puolustamisessa, taistelussa moraalisen puhtauden, henkisen ja emotionaalisen vaurauden puolesta. Sotavuosien joukkosankarillisuus osoitti kiistattomilla todisteilla, että tosielämässä olemme saavuttaneet valtavaa menestystä vaikeimmassa ja tärkeimmässä yhteiskunnallisessa muutoksessa - miljoonien ihmisten maailmankuvan ja luonteen radikaalissa muutoksessa. Ja eikö tämä ole sotilaallisen voittomme päälähde!

Teoksissaan Simonov paljastaa sotilaaksi tulemisen prosessina, joka tapahtuu kansalaisvelvollisuuden tiedostamisen, rakkauden isänmaata kohtaan, vastuun muiden ihmisten onnellisuudesta ja vapaudesta vaikutuksesta.

Konstantin Mikhailovich Simonovin nimeä pidetään oikeutetusti kaukana isänmaamme rajojen ulkopuolella militarismin vastaisen taistelun symbolina, humanistisen totuuden symbolina sodasta.

Konstantin Mikhailovich Simonov

Päivät ja yöt

Stalingradin puolesta kuolleiden muistoksi

... niin raskasta mlat,

lasin murskaus, damastiteräksen taonta.

A. Pushkin

Väsynyt nainen istui nojaten navetan saviseinää vasten ja kertoi väsymyksestä rauhallisella äänellä Stalingradin palosta.

Se oli kuivaa ja pölyistä. Heikko tuuli kierteli keltaisia ​​pölypilviä heidän jalkojensa alle. Naisen jalat olivat palaneet ja paljain jaloin, ja kun hän puhui, hän kaavitti kädellänsä lämmintä pölyä tulehtuneisiin jalkoihin, ikään kuin yrittäessään lievittää kipua.

Kapteeni Saburov vilkaisi raskaisiin saappaisiinsa ja otti tahattomasti puoli askelta taaksepäin.

Hän seisoi hiljaa ja kuunteli naista, katsoen hänen päänsä yli sinne, missä uloimmissa taloissa, aivan aroilla, juna oli purkamassa lastia.

Aron takana paistoi auringossa suolajärven valkoinen raita, ja kaikki tämä yhdessä vaikutti maailmanlopulta. Nyt syyskuussa oli viimeinen ja lähin rautatieasema Stalingradiin. Kauempana Volgan rannalta piti mennä jalka. Kaupunkia kutsuttiin Eltoniksi suolajärven nimen mukaan. Saburov muisti tahattomasti koulusta ulkoa opetetut sanat "Elton" ja "Baskunchak". Kerran se oli vain koulun maantiedettä. Ja tässä se on, tämä Elton: matalat talot, pöly, syrjäinen rautatie.

Ja nainen puhui ja puhui onnettomuuksistaan, ja vaikka hänen sanansa olivat tuttuja, Saburovin sydän särki. Ennen kuin he kulkivat kaupungista kaupunkiin, Harkovista Valuykiin, Valuykista Rossoshiin, Rossoshista Boguchariin, naiset itkivät samalla tavalla, ja hän kuunteli heitä samalla tavalla häpeän ja väsymyksen tunteella. Mutta täällä oli Volgan alaston aro, maailman loppu, ja naisen sanoissa ei ollut enää moitetta, vaan epätoivoa, eikä ollut minnekään mennä pidemmälle tällä arolla, jossa monta kilometriä ei ollut kaupunkeja. , ei jokia - ei mitään.

- Missä he ajoivat sen, vai mitä? - hän kuiskasi, ja kaikki viimeisen päivän selittämätön kaipaus, kun hän katsoi aroa autosta, nolostui näistä kahdesta sanasta.

Hänelle oli sillä hetkellä hyvin vaikeaa, mutta muistaessaan sen kauhean etäisyyden, joka nyt erotti hänet rajasta, hän ei ajatellut sitä, kuinka hän oli tullut tänne, vaan sitä, kuinka hänen täytyisi palata. Ja hänen synkissä ajatuksissaan oli se erityinen venäläiselle ihmiselle ominaista itsepäisyys, joka ei antanut hänen eikä hänen toveriensa edes kerran koko sodan aikana myöntää mahdollisuutta, ettei "paluuta" olisi.

Hän katsoi vaunuista hätäisesti purkavia sotilaita ja halusi päästä tämän pölyn läpi mahdollisimman pian Volgaan ja sen ylitettyään tuntea, ettei paluumatkaa olisi ja että hänen henkilökohtainen kohtalonsa ratkaistaan toisella puolella, yhdessä kaupungin kohtalon kanssa. Ja jos saksalaiset valtaavat kaupungin, hän varmasti kuolee, ja jos hän ei anna heidän tehdä tätä, hän ehkä selviää.

Ja hänen jalkojensa juuressa istuva nainen puhui edelleen Stalingradista, yksitellen nimeäen rikkoutuneita ja palaneita katuja. Saburoville tuntemattomina heidän nimensä olivat täynnä erityistä merkitystä hänelle. Hän tiesi missä ja milloin nyt palaneet talot rakennettiin, missä ja milloin barrikadeilta kaadetut puut istutettiin, hän katui kaikkea tätä, ikään kuin se ei olisi ollut iso kaupunki, vaan hänen talonsa, jossa ystävät, jotka kuuluivat hänen henkilökohtaisiin asioita.

Mutta hän ei vain sanonut mitään talostaan, ja Saburov, kuunnellen häntä, ajatteli, kuinka harvoin koko sodan aikana hän törmäsi ihmisiin, jotka katuivat kadonnutta omaisuuttaan. Ja mitä pidempään sota jatkui, sitä harvemmin ihmiset muistivat hylättyjä talojaan ja sitä useammin ja sitkeämmin he muistivat vain hylättyjä kaupunkeja.

Nainen pyyhki kyyneleensä nenäliinansa kärjellä ja katsoi pitkän, kysyvän katseen kaikkiin, jotka häntä kuuntelivat, ja sanoi mietteliäänä ja vakuuttuneena:

Kuinka paljon rahaa, kuinka paljon työtä!

- Mikä toimii? joku kysyi ymmärtämättä hänen sanojensa merkitystä.

"Rakenna kaikki takaisin", nainen sanoi yksinkertaisesti.

Saburov kysyi naiselta itsestään. Hän kertoi, että hänen kaksi poikaansa olivat olleet rintamalla pitkään ja yksi heistä oli jo tapettu, kun taas hänen miehensä ja tyttärensä olivat luultavasti jääneet Stalingradiin. Kun pommitukset ja tulipalo alkoivat, hän oli yksin eikä ole tiennyt niistä mitään sen jälkeen.

- Oletko Stalingradissa? hän kysyi.

"Kyllä", Saburov vastasi, näkemättä tässä sotilaallista salaisuutta, sillä mitä muuta, jos ei mennä Stalingradiin, sotilasporras voisi purkaa nyt tässä Jumalan unohdetussa Eltonissa.

- Sukunimemme on Klimenko. Aviomies - Ivan Vasilyevich ja tytär - Anya. Ehkä tapaat jossain elossa, nainen sanoi heikolla toivolla.

"Ehkä tapaan", Saburov vastasi tavalliseen tapaan.

Pataljoona oli lopettanut purkamisen. Saburov sanoi hyvästit naiselle ja juotuaan kauhaisen vettä kadulle laitetusta ämpäristä meni radalle.

Taistelijat, jotka istuvat ratapölkyillä, riisuivat saappaansa ja laittoivat jalkaliinonsa. Osa heistä pureskeli leipää ja kuivamakkaraa, säästettyään aamulla jaetut annokset. Pataljoonassa levisi tuttuun tapaan oikea sotilashuhu, että purkamisen jälkeen oli heti edessä marssi ja kaikilla oli kiire hoitaa keskeneräiset hommansa. Jotkut söivät, toiset korjasivat repeytyneitä tunikoita, toiset polttivat.

Saburov käveli aseman raiteita pitkin. Ešelonin, jossa rykmentin komentaja Babtšenko matkusti, piti ilmaantua minä hetkenä hyvänsä, ja siihen asti jäi ratkaisematta kysymys, aloittaako Saburovin pataljoona marssin Stalingradiin odottamatta muita pataljoonaa vai yön jälkeen. , aamulla koko rykmentti.

Saburov käveli jälkiä pitkin ja katsoi ihmisiä, joiden kanssa hänen oli määrä taistella ylihuomenna.

Hän tunsi monia kasvoilta ja nimeltä. He olivat "Voronezh" - näin hän kutsui niitä, jotka taistelivat hänen kanssaan lähellä Voronezhia. Jokainen niistä oli aarre, koska niitä voi tilata ilman turhia yksityiskohtia.

He tiesivät kun koneesta putoavat mustat pommipisarat lensivät suoraan heitä kohti ja heidän piti mennä makuulle, ja he tiesivät milloin pommit putosivat pidemmälle ja he saattoivat turvallisesti seurata lentoaan. He tiesivät, että ei ollut vaarallisempaa ryömiä kranaatinheittimen tulen alla kuin pysyä paikallaan. He tiesivät, että panssarivaunut murskaavat useimmiten niitä, jotka pakenevat niitä, ja että saksalainen konepistooli, joka ampuu kahdestasadasta metristä, odottaa aina pikemminkin pelottavansa kuin tappavansa. Sanalla sanoen, he tiesivät kaikki ne yksinkertaiset, mutta pelastavat sotilastutuudet, joiden tietäminen antoi heille varmuuden siitä, ettei heitä ollut niin helppo tappaa.

Hänellä oli kolmasosa pataljoonasta tällaisia ​​sotilaita. Loput näkivät sodan ensimmäistä kertaa. Yhden vaunun luona vartioi vielä kärryihin lastaamatonta omaisuutta keski-ikäinen puna-armeijan sotilas, joka kaukaa kiinnitti Saburovin huomion vartiolaakerillaan ja paksuilla punaisilla viiksillä, jotka ojentautuivat ulos vaunuihin. sivut. Kun Saburov lähestyi häntä, hän tuli tunnetusti "vartioon" ja jatkoi suoralla, räpäyttämättömällä katseella kapteenin kasvoihin. Hänen seisoessaan, kuinka hän oli vyötetty, kuinka hän piti kivääriään, saattoi tuntea sen sotilaan kokemuksen, jonka antaa vain palvelusvuosi. Sillä välin Saburov, joka muisti lähes kaikki, jotka olivat hänen kanssaan lähellä Voronezhia ennen divisioonan uudelleenorganisointia, ei muistanut tätä puna-armeijan sotilasta.

Simonov Konstantin

Päivät ja yöt

Simonov Konstantin Mihailovitš

Päivät ja yöt

Stalingradin puolesta kuolleiden muistoksi

Niin raskasta mlat

lasin murskaus, damastiteräksen taonta.

A. Pushkin

Väsynyt nainen istui nojaten navetan saviseinää vasten ja kertoi väsymyksestä rauhallisella äänellä Stalingradin palosta.

Se oli kuivaa ja pölyistä. Heikko tuuli kierteli keltaisia ​​pölypilviä heidän jalkojensa alle. Naisen jalat olivat palaneet ja paljain jaloin, ja kun hän puhui, hän kaavi kätensä lämmintä pölyä tulehtuneisiin jalkoihin, ikään kuin yrittäessään lievittää kipua.

Kapteeni Saburov vilkaisi raskaisiin saappaisiinsa ja otti tahattomasti puoli askelta taaksepäin.

Hän seisoi hiljaa ja kuunteli naista, katsoen hänen päänsä yli sinne, missä uloimmissa taloissa, aivan aroilla, juna oli purkamassa lastia.

Aron takana paistoi auringossa suolajärven valkoinen raita, ja kaikki tämä yhdessä vaikutti maailmanlopulta. Nyt syyskuussa oli viimeinen ja lähin rautatieasema Stalingradiin. Edelleen Volgan rannalle piti mennä jalka. Kaupunkia kutsuttiin Eltoniksi suolajärven nimen mukaan. Saburov muisti tahattomasti koulusta ulkoa opetetut sanat "Elton" ja "Baskunchak". Kerran se oli vain koulun maantiedettä. Ja tässä se on, tämä Elton: matalat talot, pöly, syrjäinen rautatie.

Ja nainen puhui ja puhui onnettomuuksistaan, ja vaikka hänen sanansa olivat tuttuja, Saburovin sydän särki. Ennen kuin he kulkivat kaupungista kaupunkiin, Harkovista Valuykiin, Valuykista Rossoshiin, Rossoshista Boguchariin, naiset itkivät samalla tavalla, ja hän kuunteli heitä samalla tavalla häpeän ja väsymyksen tunteella. Mutta täällä oli Volgan alaston aro, maailman loppu, ja naisen sanoissa ei ollut enää moitetta, vaan epätoivoa, eikä ollut minnekään mennä pidemmälle tällä arolla, jossa monta kilometriä ei ollut kaupunkeja. , ei jokia.

Minne he menivät, vai mitä? - hän kuiskasi, ja kaikki viimeisen päivän selittämätön kaipaus, kun hän katsoi aroa autosta, nolostui näistä kahdesta sanasta.

Hänelle oli sillä hetkellä hyvin vaikeaa, mutta muistaessaan sen kauhean etäisyyden, joka nyt erotti hänet rajasta, hän ei ajatellut sitä, kuinka hän oli tullut tänne, vaan sitä, kuinka hänen täytyisi palata. Ja hänen synkissä ajatuksissaan oli se erityinen venäläiselle ihmiselle ominaista itsepäisyys, joka ei antanut hänen eikä hänen toveriensa edes kerran koko sodan aikana myöntää mahdollisuutta, ettei "paluuta" olisi.

Hän katsoi vaunuista hätäisesti purkavia sotilaita ja halusi päästä tämän pölyn läpi mahdollisimman pian Volgaan ja sen ylitettyään tuntea, ettei paluumatkaa olisi ja että hänen henkilökohtainen kohtalonsa ratkaistaan toisella puolella, yhdessä kaupungin kohtalon kanssa. Ja jos saksalaiset valtaavat kaupungin, hän varmasti kuolee, ja jos hän ei anna heidän tehdä tätä, hän ehkä selviää.

Ja hänen jalkojensa juuressa istuva nainen puhui edelleen Stalingradista, yksitellen nimeäen rikkoutuneita ja palaneita katuja. Saburoville tuntemattomina heidän nimensä olivat täynnä erityistä merkitystä hänelle. Hän tiesi missä ja milloin nyt palaneet talot rakennettiin, missä ja milloin barrikadeilta kaadetut puut istutettiin, hän katui kaikkea tätä, ikään kuin se ei olisi ollut iso kaupunki, vaan hänen talonsa, jossa ystävät, jotka kuuluivat hänen henkilökohtaisiin asioita.

Mutta hän ei vain sanonut mitään talostaan, ja Saburov, kuunnellen häntä, ajatteli, kuinka harvoin koko sodan aikana hän törmäsi ihmisiin, jotka katuivat kadonnutta omaisuuttaan. Ja mitä pidempään sota jatkui, sitä harvemmin ihmiset muistivat hylättyjä talojaan ja sitä useammin ja sitkeämmin he muistivat vain hylättyjä kaupunkeja.

Nainen pyyhki kyyneleensä nenäliinansa kärjellä ja katsoi pitkän, kysyvän katseen kaikkiin, jotka häntä kuuntelivat, ja sanoi mietteliäänä ja vakuuttuneena:

Kuinka paljon rahaa, kuinka paljon työtä!

Mikä toimii? - joku kysyi ymmärtämättä sanojensa merkitystä.

Takaisin rakentamaan kaikkea, nainen sanoi yksinkertaisesti.

Saburov kysyi naiselta itsestään. Hän kertoi, että hänen kaksi poikaansa olivat olleet rintamalla pitkään ja yksi heistä oli jo tapettu, kun taas hänen miehensä ja tyttärensä olivat luultavasti jääneet Stalingradiin. Kun pommitukset ja tulipalo alkoivat, hän oli yksin eikä ole tiennyt niistä mitään sen jälkeen.

Oletko Stalingradissa? hän kysyi.

Kyllä, - vastasi Saburov, näkemättä tässä sotilaallista salaisuutta, koska mitä muuta varten, ellei Stalingradiin menemistä, voitaisiin nyt purkaa sotilasporras tässä Jumalan unohdetussa Eltonissa.

Sukunimemme on Klymenko. Aviomies - Ivan Vasilyevich ja tytär - Anya. Ehkä tapaat jossain elossa, nainen sanoi heikolla toivolla.

Ehkä tapaan, - Saburov vastasi tavallisesti.

Pataljoona oli lopettanut purkamisen. Saburov sanoi hyvästit naiselle ja juotuaan kauhaisen vettä kadulle laitetusta ämpäristä meni radalle.

Taistelijat, jotka istuvat ratapölkyillä, riisuivat saappaansa ja laittoivat jalkaliinonsa. Osa heistä pureskeli leipää ja kuivamakkaraa, säästettyään aamulla jaetut annokset. Pataljoonassa levisi tuttuun tapaan oikea sotilashuhu, että purkamisen jälkeen oli heti edessä marssi ja kaikilla oli kiire hoitaa keskeneräiset hommansa. Jotkut söivät, toiset korjasivat repeytyneitä tunikoita, toiset polttivat.

Saburov käveli aseman raiteita pitkin. Ešelonin, jossa rykmentin komentaja Babtšenko matkusti, piti ilmaantua minä hetkenä hyvänsä, ja siihen asti jäi ratkaisematta kysymys, aloittaako Saburovin pataljoona marssin Stalingradiin odottamatta muita pataljoonaa vai yön jälkeen. , aamulla koko rykmentti.

Saburov käveli jälkiä pitkin ja katsoi ihmisiä, joiden kanssa hänen oli määrä taistella ylihuomenna.

Hän tunsi monia kasvoilta ja nimeltä. He olivat "Voronezh", kuten hän kutsui itseään, jotka taistelivat hänen kanssaan lähellä Voronezhia. Jokainen niistä oli aarre, koska niitä voi tilata ilman turhia yksityiskohtia.

He tiesivät kun koneesta putoavat mustat pommipisarat lensivät suoraan heitä kohti ja heidän piti mennä makuulle, ja he tiesivät milloin pommit putosivat pidemmälle ja he saattoivat turvallisesti seurata lentoaan. He tiesivät, että ei ollut vaarallisempaa ryömiä kranaatinheittimen tulen alla kuin pysyä paikallaan. He tiesivät, että panssarivaunut murskaavat useimmiten niitä, jotka pakenevat niitä, ja että saksalainen konepistooli, joka ampuu kahdestasadasta metristä, odottaa aina pikemminkin pelottavansa kuin tappavansa. Sanalla sanoen, he tiesivät kaikki ne yksinkertaiset, mutta pelastavat sotilastutuudet, joiden tietäminen antoi heille varmuuden siitä, ettei heitä ollut niin helppo tappaa.

Hänellä oli kolmasosa pataljoonasta tällaisia ​​sotilaita. Loput näkivät sodan ensimmäistä kertaa. Yhden vaunun luona vartioi vielä kärryihin lastaamatonta omaisuutta keski-ikäinen puna-armeijan sotilas, joka kaukaa kiinnitti Saburovin huomion vartiolaakerillaan ja paksuilla punaisilla viiksillä, jotka ojentautuivat ulos vaunuihin. sivut. Kun Saburov lähestyi häntä, hän kuului "valvontaan" ja katsoi edelleen suoraan, räpäyttämättä kapteenin kasvoihin. Hänen seisoessaan, kuinka hän oli vyötetty, kuinka hän piti kivääriään, saattoi tuntea sen sotilaan kokemuksen, jonka antaa vain palvelusvuosi. Sillä välin Saburov, joka muisti lähes kaikki, jotka olivat hänen kanssaan lähellä Voronezhia ennen divisioonan uudelleenorganisointia, ei muistanut tätä puna-armeijan sotilasta.

Nykyinen sivu: 1 (kirjassa on yhteensä 18 sivua) [saatava lukuote: 12 sivua]

Fontti:

100% +

Konstantin Simonov
Päivät ja yöt

Stalingradin puolesta kuolleiden muistoksi

... niin raskasta mlat,
lasin murskaus, damastiteräksen taonta.

A. Pushkin

minä

Väsynyt nainen istui nojaten navetan saviseinää vasten ja kertoi väsymyksestä rauhallisella äänellä Stalingradin palosta.

Se oli kuivaa ja pölyistä. Heikko tuuli kierteli keltaisia ​​pölypilviä heidän jalkojensa alle. Naisen jalat olivat palaneet ja paljain jaloin, ja kun hän puhui, hän kaavitti kädellänsä lämmintä pölyä tulehtuneisiin jalkoihin, ikään kuin yrittäessään lievittää kipua.

Kapteeni Saburov vilkaisi raskaisiin saappaisiinsa ja otti tahattomasti puoli askelta taaksepäin.

Hän seisoi hiljaa ja kuunteli naista, katsoen hänen päänsä yli sinne, missä uloimmissa taloissa, aivan aroilla, juna oli purkamassa lastia.

Aron takana paistoi auringossa suolajärven valkoinen raita, ja kaikki tämä yhdessä vaikutti maailmanlopulta. Nyt syyskuussa oli viimeinen ja lähin rautatieasema Stalingradiin. Kauempana Volgan rannalta piti mennä jalka. Kaupunkia kutsuttiin Eltoniksi suolajärven nimen mukaan. Saburov muisti tahattomasti koulusta ulkoa opetetut sanat "Elton" ja "Baskunchak". Kerran se oli vain koulun maantiedettä. Ja tässä se on, tämä Elton: matalat talot, pöly, syrjäinen rautatie.

Ja nainen puhui ja puhui onnettomuuksistaan, ja vaikka hänen sanansa olivat tuttuja, Saburovin sydän särki. Ennen kuin he kulkivat kaupungista kaupunkiin, Harkovista Valuykiin, Valuykista Rossoshiin, Rossoshista Boguchariin, naiset itkivät samalla tavalla, ja hän kuunteli heitä samalla tavalla häpeän ja väsymyksen tunteella. Mutta täällä oli Volgan alaston aro, maailman loppu, ja naisen sanoissa ei ollut enää moitetta, vaan epätoivoa, eikä ollut minnekään mennä pidemmälle tällä arolla, jossa monta kilometriä ei ollut kaupunkeja. , ei jokia - ei mitään.

- Missä he ajoivat sen, vai mitä? - hän kuiskasi, ja kaikki viimeisen päivän selittämätön kaipaus, kun hän katsoi aroa autosta, nolostui näistä kahdesta sanasta.

Hänelle oli sillä hetkellä hyvin vaikeaa, mutta muistaessaan sen kauhean etäisyyden, joka nyt erotti hänet rajasta, hän ei ajatellut sitä, kuinka hän oli tullut tänne, vaan sitä, kuinka hänen täytyisi palata. Ja hänen synkissä ajatuksissaan oli se erityinen venäläiselle ihmiselle ominaista itsepäisyys, joka ei antanut hänen eikä hänen toveriensa edes kerran koko sodan aikana myöntää mahdollisuutta, ettei "paluuta" olisi.

Hän katsoi vaunuista hätäisesti purkavia sotilaita ja halusi päästä tämän pölyn läpi mahdollisimman pian Volgaan ja sen ylitettyään tuntea, ettei paluumatkaa olisi ja että hänen henkilökohtainen kohtalonsa ratkaistaan toisella puolella, yhdessä kaupungin kohtalon kanssa. Ja jos saksalaiset valtaavat kaupungin, hän varmasti kuolee, ja jos hän ei anna heidän tehdä tätä, hän ehkä selviää.

Ja hänen jalkojensa juuressa istuva nainen puhui edelleen Stalingradista, yksitellen nimeäen rikkoutuneita ja palaneita katuja. Saburoville tuntemattomina heidän nimensä olivat täynnä erityistä merkitystä hänelle. Hän tiesi missä ja milloin nyt palaneet talot rakennettiin, missä ja milloin barrikadeilta kaadetut puut istutettiin, hän katui kaikkea tätä, ikään kuin se ei olisi ollut iso kaupunki, vaan hänen talonsa, jossa ystävät, jotka kuuluivat hänen henkilökohtaisiin asioita.

Mutta hän ei vain sanonut mitään talostaan, ja Saburov, kuunnellen häntä, ajatteli, kuinka harvoin koko sodan aikana hän törmäsi ihmisiin, jotka katuivat kadonnutta omaisuuttaan. Ja mitä pidempään sota jatkui, sitä harvemmin ihmiset muistivat hylättyjä talojaan ja sitä useammin ja sitkeämmin he muistivat vain hylättyjä kaupunkeja.

Nainen pyyhki kyyneleensä nenäliinansa kärjellä ja katsoi pitkän, kysyvän katseen kaikkiin, jotka häntä kuuntelivat, ja sanoi mietteliäänä ja vakuuttuneena:

Kuinka paljon rahaa, kuinka paljon työtä!

- Mikä toimii? joku kysyi ymmärtämättä hänen sanojensa merkitystä.

"Rakenna kaikki takaisin", nainen sanoi yksinkertaisesti.

Saburov kysyi naiselta itsestään. Hän kertoi, että hänen kaksi poikaansa olivat olleet rintamalla pitkään ja yksi heistä oli jo tapettu, kun taas hänen miehensä ja tyttärensä olivat luultavasti jääneet Stalingradiin. Kun pommitukset ja tulipalo alkoivat, hän oli yksin eikä ole tiennyt niistä mitään sen jälkeen.

- Oletko Stalingradissa? hän kysyi.

"Kyllä", Saburov vastasi, näkemättä tässä sotilaallista salaisuutta, sillä mitä muuta, jos ei mennä Stalingradiin, sotilasporras voisi purkaa nyt tässä Jumalan unohdetussa Eltonissa.

- Sukunimemme on Klimenko. Aviomies - Ivan Vasilyevich ja tytär - Anya. Ehkä tapaat jossain elossa, nainen sanoi heikolla toivolla.

"Ehkä tapaan", Saburov vastasi tavalliseen tapaan.

Pataljoona oli lopettanut purkamisen. Saburov sanoi hyvästit naiselle ja juotuaan kauhaisen vettä kadulle laitetusta ämpäristä meni radalle.

Taistelijat, jotka istuvat ratapölkyillä, riisuivat saappaansa ja laittoivat jalkaliinonsa. Osa heistä pureskeli leipää ja kuivamakkaraa, säästettyään aamulla jaetut annokset. Pataljoonassa levisi tuttuun tapaan oikea sotilashuhu, että purkamisen jälkeen oli heti edessä marssi ja kaikilla oli kiire hoitaa keskeneräiset hommansa. Jotkut söivät, toiset korjasivat repeytyneitä tunikoita, toiset polttivat.

Saburov käveli aseman raiteita pitkin. Ešelonin, jossa rykmentin komentaja Babtšenko matkusti, piti ilmaantua minä hetkenä hyvänsä, ja siihen asti jäi ratkaisematta kysymys, aloittaako Saburovin pataljoona marssin Stalingradiin odottamatta muita pataljoonaa vai yön jälkeen. , aamulla koko rykmentti.

Saburov käveli jälkiä pitkin ja katsoi ihmisiä, joiden kanssa hänen oli määrä taistella ylihuomenna.

Hän tunsi monia kasvoilta ja nimeltä. He olivat "Voronezh" - näin hän kutsui niitä, jotka taistelivat hänen kanssaan lähellä Voronezhia. Jokainen niistä oli aarre, koska niitä voi tilata ilman turhia yksityiskohtia.

He tiesivät kun koneesta putoavat mustat pommipisarat lensivät suoraan heitä kohti ja heidän piti mennä makuulle, ja he tiesivät milloin pommit putosivat pidemmälle ja he saattoivat turvallisesti seurata lentoaan. He tiesivät, että ei ollut vaarallisempaa ryömiä kranaatinheittimen tulen alla kuin pysyä paikallaan. He tiesivät, että panssarivaunut murskaavat useimmiten niitä, jotka pakenevat niitä, ja että saksalainen konepistooli, joka ampuu kahdestasadasta metristä, odottaa aina pikemminkin pelottavansa kuin tappavansa. Sanalla sanoen, he tiesivät kaikki ne yksinkertaiset, mutta pelastavat sotilastutuudet, joiden tietäminen antoi heille varmuuden siitä, ettei heitä ollut niin helppo tappaa.

Hänellä oli kolmasosa pataljoonasta tällaisia ​​sotilaita. Loput näkivät sodan ensimmäistä kertaa. Yhden vaunun luona vartioi vielä kärryihin lastaamatonta omaisuutta keski-ikäinen puna-armeijan sotilas, joka kaukaa kiinnitti Saburovin huomion vartiolaakerillaan ja paksuilla punaisilla viiksillä, jotka ojentautuivat ulos vaunuihin. sivut. Kun Saburov lähestyi häntä, hän tuli tunnetusti "vartioon" ja jatkoi suoralla, räpäyttämättömällä katseella kapteenin kasvoihin. Hänen seisoessaan, kuinka hän oli vyötetty, kuinka hän piti kivääriään, saattoi tuntea sen sotilaan kokemuksen, jonka antaa vain palvelusvuosi. Sillä välin Saburov, joka muisti lähes kaikki, jotka olivat hänen kanssaan lähellä Voronezhia ennen divisioonan uudelleenorganisointia, ei muistanut tätä puna-armeijan sotilasta.

- Mikä on sukunimesi? Saburov kysyi.

"Konyukov", puna-armeija huudahti ja tuijotti jälleen tiukasti kapteenin kasvoja.

- Osallistuitko taisteluihin?

- Kyllä herra.

- Lähellä Przemyslia.

- Näin. Joten, he vetäytyivät itse Przemyslistä?

- Ei lainkaan. He etenivät. Kuudentenatoista vuonna.

- Se siitä.

Saburov katsoi tarkkaavaisesti Konyukovia. Sotilaan kasvot olivat vakavat, melkein juhlalliset.

- Ja tässä sodassa pitkään armeijassa? Saburov kysyi.

Ei, ensimmäinen kuukausi.

Saburov katsoi vielä kerran Konyukovin vahvaa vartaloa ilolla ja jatkoi. Viimeisellä vaunulla hän tapasi esikuntapäällikkönsä luutnantti Maslennikovin, joka vastasi purkamisesta.

Maslennikov ilmoitti hänelle, että purkaminen valmistuu viidessä minuutissa, ja katsoessaan kädessä pidettävää kellokelloaan hän sanoi:

- Sallikaa minun, toveri kapteeni, tarkistaa omasi?

Saburov otti hiljaa taskustaan ​​kellon, joka oli kiinnitetty hihnaan hakaneulalla. Maslennikovin kello oli viisi minuuttia jäljessä. Hän katsoi epäuskoisena Saburovin vanhaa hopeakelloa, jossa oli säröillä lasi.

Saburov hymyili:

- Ei mitään, vaihda se. Ensinnäkin kello on edelleen isällinen, Bure, ja toiseksi totu siihen, että sodassa viranomaisilla on aina oikea aika.

Maslennikov katsoi jälleen noita ja muita kelloja, toi varovasti omansa ja tervehtiessään pyysi lupaa olla vapaa.

Matka ešelonissa, jossa hänet nimitettiin komentajaksi, ja tämä purku olivat Maslennikoville ensimmäinen etulinjan tehtävä. Täällä, Eltonissa, hänestä tuntui, että hän haisi jo rintaman läheisyydestä. Hän oli innoissaan odottaessaan sotaa, johon hän, kuten hänestä näytti, häpeällisen pitkään ei osallistunut. Ja Saburov täytti kaiken hänelle uskotun tänään erityisen tarkasti ja perusteellisesti.

"Kyllä, kyllä, mene", Saburov sanoi hetken hiljaisuuden jälkeen.

Näitä punertavia, eloisia poikakasvoja katsoessaan Saburov kuvitteli, millaista olisi viikon kuluttua, kun likainen, tylsä, armoton kaivannon elämä lankeaisi Maslennikovin päälle kaikella painollaan.

Pieni höyryveturi puhaltaen raahasi kauan odotetun toisen ešelonin sivuraiteelle.

Kuten aina, rykmentin komentaja everstiluutnantti Babtšenko hyppäsi alas viileiden vaunujen jalkalaudalta vielä ollessaan liikkeellä. Vääntämällä jalkaansa hyppääessään, hän kirosi ja kiipesi Saburovia kohti, joka kiirehti häntä kohti.

Entä purkaminen? hän kysyi rypistyneenä katsomatta Saburovin kasvoihin.

- Valmis.

Babchenko katsoi ympärilleen. Purku oli todellakin valmis. Mutta synkkä ilme ja tiukka sävy, jota Babtšenko piti velvollisuutenaan ylläpitää kaikissa keskusteluissa alaistensa kanssa, vaati häneltä nytkin, että hän teki jonkinlaisen huomautuksen säilyttääkseen arvovaltansa.

- Mitä sinä teet? hän kysyi ytimekkäästi.

- Odotan tilauksiasi.

– Olisi parempi, että ihmiset ruokittaisiin toistaiseksi kuin odotettaisiin.

"Jos aloitamme nyt, päätin ruokkia ihmisiä ensimmäisellä pysähdyksellä, ja siinä tapauksessa, että vietämme yön, päätin järjestää heille kuumaa ruokaa tunnin sisällä", Saburov vastasi verkkaisesti sillä rauhallisella logiikalla. , jota hän ei erityisesti rakastanut Babchenkoa, jolla oli aina kiire.

Everstiluutnantti ei sanonut mitään.

- Haluaisitko ruokkia nyt? Saburov kysyi.

- Ei, ruokinta pysähtynyt. Mene odottamatta muita. Tilaa rakentaa.

Saburov soitti Maslennikoville ja käski tämän asettamaan miehet riviin.

Babchenko oli synkästi hiljaa. Hän oli tottunut tekemään kaiken itse, hänellä oli aina kiire ja usein ei pysynyt perässä.

Tarkkaan ottaen pataljoonan komentajalla ei ole velvollisuutta rakentaa itse marssikolonnia. Mutta se, että Saburov uskoi tämän toiselle, kun hän itse oli nyt rauhallisesti tekemättä mitään, seisoi hänen vieressään, rykmentin komentaja, ärsytti Babtšenkoa. Hän piti alaistensa hälinästä ja juoksentelemisesta hänen läsnäollessaan. Mutta hän ei koskaan voinut saavuttaa tätä rauhalliselta Saburovilta. Kääntyessään pois hän alkoi katsoa rakenteilla olevaa pylvästä. Saburov seisoi lähellä. Hän tiesi, että rykmentin komentaja ei pitänyt hänestä, mutta hän oli jo tottunut tähän eikä kiinnittänyt huomiota.

He molemmat seisoivat hiljaa minuutin. Yhtäkkiä Babtšenko, joka ei vieläkään kääntynyt Saburoviin, sanoi vihan ja katkeruuden äänessä:

"Ei, katsokaa mitä he tekevät ihmisille, paskiaiset!"

Stalingradin pakolaiset kävelivät niiden ohitse, astuen raskaasti ratapölkyjen yli.

He molemmat katsoivat suuntaan, johon rykmentin oli määrä mennä. Siellä makasi sama kuin täälläkin, kalju aro, ja vain pöly edessä, kumpuille käpristynyt, näytti kaukaisilta ruutisavun pölyiltä.

- Keräyspaikka Rybachyssa. Lähde nopeutettuun marssiin ja lähetä minulle sanansaattajat ”, Babtšenko sanoi samalla synkällä ilmeellä ja kääntyi autoonsa.

Saburov lähti tielle. Yritykset ovat jo asettuneet riviin. Marssin alkua odotellessa annettiin käsky: "Ole rauhassa." Rivijoukot puhuivat hiljaa. Kävellessään kolonnin päätä kohti toisen komppanian ohi, Saburov näki jälleen punaviisisen Konjukovin: hän puhui eloisasti, heilutellen käsiään.

- Pataljoona, kuuntele käskyäni!

Kolonni liikkui. Saburov käveli edellä. Kaukainen pöly, joka pyörtyi aron yli, näytti hänestä taas savulta. Ehkä itse asiassa kuitenkin aro paloi edessä.

II

Kaksikymmentä päivää sitten, eräänä helteisenä elokuun päivänä, Richthofenin lentolentueen pommikoneet leijuivat kaupungin yllä aamulla. On vaikea sanoa, kuinka monta todellisuudessa niitä oli ja kuinka monta kertaa he pommittivat, lensivät pois ja palasivat uudelleen, mutta vain yhdessä päivässä tarkkailijat laskivat kaksituhatta lentokonetta kaupungin yläpuolelle.

Kaupunki oli tulessa. Se paloi läpi yön, koko seuraavan päivän ja koko seuraavan yön. Ja vaikka tulipalon ensimmäisenä päivänä taistelut jatkuivat vielä kuusikymmentä kilometriä kaupungista, Donin risteyksissä, mutta juuri tästä tulipalosta alkoi suuri Stalingradin taistelu, koska sekä saksalaiset että me - yksi edessä meistä, toinen takanamme - siitä hetkestä lähtien näki hehkuvan Stalingradin, ja kaikki molempien taistelevien osapuolten ajatukset olivat tästä lähtien kuin magneetti vetäytyneet palavaan kaupunkiin.

Kolmantena päivänä, kun tuli alkoi sammua, Stalingradissa syntyi erityinen, tuskallinen tuhkan haju, joka ei sitten jättänyt sitä kaikkia piirityksen kuukausia. Palaneen raudan, hiiltyneen puun ja palaneiden tiilien tuoksut sekoittuivat yhdeksi asiaksi, ällistyttävän, raskaan ja karvan. Noki ja tuhka asettuivat nopeasti maahan, mutta heti kun Volgan kevyin tuuli puhalsi, tämä musta pöly alkoi pyöriä pitkin palaneita katuja, ja sitten näytti siltä, ​​että kaupunki oli taas savuinen.

Saksalaiset jatkoivat pommituksia, ja siellä täällä Stalingradissa syttyi uusia tulipaloja, jotka eivät enää vaikuttaneet keneenkään. Ne loppuivat suhteellisen nopeasti, sillä useiden uusien talojen poltettuaan tuli ylsi pian aiemmin palaneille kaduille, eikä löytänyt ruokaa itselleen, sammui. Mutta kaupunki oli niin valtava, että jossain oli aina jotain tulessa, ja kaikki olivat jo tottuneet tähän jatkuvaan hehkuun välttämättömänä osana yömaisemaa.

Kymmenentenä päivänä palon syttymisen jälkeen saksalaiset tulivat niin lähelle, että heidän ammukset ja miinat alkoivat räjähtää yhä useammin kaupungin keskustassa.

Kahdentenakymmenentenäensimmäisenä päivänä koitti hetki, jolloin vain sotateoriaan uskovalle ihmiselle saattoi tuntua, että kaupunkia on enää turha ja jopa mahdoton puolustaa. Kaupungin pohjoispuolella saksalaiset saavuttivat Volgan, etelässä he lähestyivät sitä. Kuusikymmentäviisi kilometriä pitkä kaupunki ei ollut missään enempää leveä kuin viisi, ja saksalaiset olivat jo valloittaneet läntisen esikaupunkien lähes koko pituudeltaan.

Aamulla seitsemältä alkanut tykki ei pysähtynyt ennen auringonlaskua. Tietämättömälle, joka pääsi armeijan päämajaan, näytti siltä, ​​että kaikki menee hyvin ja puolustajilla on joka tapauksessa vielä paljon voimia. Tarkastellessaan kaupungin päämajakartaa, jossa joukkojen sijainti oli piirretty, hän olisi nähnyt, että tämä suhteellisen pieni alue oli tiiviisti peitossa puolustusvoimalla seisovien divisioonien ja prikaatien määrällä. Hän olisi voinut kuulla näiden divisioonien ja prikaatien komentajille puhelimitse annetut käskyt, ja hänestä saattoi tuntua, että hänen täytyi vain noudattaa kaikkia näitä käskyjä tarkasti, ja menestys olisi epäilemättä taattu. Ymmärtääkseen todella mitä tapahtui, tämän tietämättömän tarkkailijan olisi päästävä itse divisioonoihin, jotka oli merkitty karttaan sellaisina siisteinä punaisina puoliympyröinä.

Suurin osa Donin takaa vetäytyvistä divisioonoista, jotka olivat uupuneet kahden kuukauden taisteluissa, olivat nyt epätäydellisiä pataljooneja pistimien lukumäärän suhteen. Päämajassa ja tykistörykmenteissä oli vielä melko vähän ihmisiä, mutta kiväärikomppanioissa jokainen taistelija oli tilillä. Viime päivinä takayksiköihin otettiin kaikki, jotka eivät olleet ehdottoman välttämättömiä. Puhelimet, kokit, kemistit asetettiin rykmentin komentajien käyttöön, ja heistä tuli pakostakin jalkaväki. Mutta vaikka armeijan esikuntapäällikkö katsoi karttaa, tiesi varsin hyvin, että hänen divisioonansa eivät enää olleet divisioonaa, mutta niiden miehittämien alueiden koko vaati silti, että heidän oli langettava harteillaan juuri se tehtävä, joka kuului. divisioonan hartiat. Ja tietäen, että tämä taakka oli sietämätön, kaikki päälliköt, suurimmista pienimpiin, asettivat kuitenkin tämän sietämättömän taakan alaistensa harteille, sillä muuta ulospääsyä ei ollut, ja vielä oli taisteltava.

Ennen sotaa armeijan komentaja olisi luultavasti nauranut, jos hänelle olisi kerrottu, että koittaisi päivä, jolloin hänen käytössään oleva liikkuva reservi olisi useita satoja ihmisiä. Ja kuitenkin tänään se oli juuri niin... Useita satoja konepistoolia kuorma-autoihin istutettuina - siinä oli kaikki, mitä hän pystyi nopeasti siirtämään kaupungin yhdestä päästä toiseen läpimurron kriittisellä hetkellä.

Suurella ja tasaisella Mamaev Kurganin kukkulalla, muutaman kilometrin päässä etulinjasta, korsuissa ja juoksuhaudoissa, sijaitsi armeijan komentoasema. Saksalaiset pysäyttivät hyökkäykset joko lykkäämällä niitä pimeään tai päättäen levätä aamuun asti. Tilanne yleensä ja tämä hiljaisuus erityisesti pakotti meidät olettamaan, että aamulla olisi välttämätön ja ratkaiseva hyökkäys.

"Meillä olisi lounas", sanoi adjutantti ja tunkeutui pieneen korsuun, jossa esikuntapäällikkö ja sotilasneuvoston jäsen istuivat kartan päällä. He molemmat katsoivat toisiaan, sitten karttaa ja sitten takaisin toisiaan. Jos adjutantti ei olisi muistuttanut heitä, että heidän piti syödä lounasta, he olisivat voineet istua sen päällä pitkään. He yksin tiesivät kuinka vaarallinen tilanne todella oli, ja vaikka kaikki tehtävissä oli jo ennakoitu ja komentaja itse meni divisioonaan tarkistamaan käskyjensä toteutumista, oli silti vaikea irtautua kartalta - halusin löytää ihmeen kautta tältä paperiarkilta uusia, ennennäkemättömiä mahdollisuuksia.

"Illasta niin, ruokaile", sanoi sotilasneuvoston jäsen Matvejev, iloinen henkilö, joka rakasti syömistä silloin, kun esikunnan hälinän keskellä oli aikaa tähän.

He nousivat ilmaan. Alkoi hämärtää. Alla, kukkulan oikealla puolella, lyijyisen taivaan taustalla, kuin tulisten eläinten lauma, ohi välähti Katjusan kuoret. Saksalaiset valmistautuivat yöhön ja laukaisivat ensimmäiset valkoiset raketit ilmaan ja merkitsivät etulinjaansa.

Niin kutsuttu vihreä rengas kulki Mamajev Kurganin läpi. Sen aloittivat kolmantenakymmenentenä vuonna Stalingradin komsomolin jäsenet, ja se ympäröi kymmenen vuoden ajan pölyistä ja tukkoista kaupunkiaan nuorten puistojen ja bulevardien vyöhykkeellä. Mamajev Kurganin latva oli myös reunustettu ohuilla kymmenen vuoden ikäisillä lehmuksilla.

Matthew katsoi ympärilleen. Tämä lämmin syysilta oli niin hyvä, siitä tuli yhtäkkiä niin hiljaista ympärillä, niin haisi viime kesän tuoreudelta lehmuksista, jotka alkoivat kellastua, että hänestä tuntui järjettömältä istua rappeutuneessa mökissä, jossa ruokasali sijaitsi. .

"Käske heitä tuomaan pöytä tänne", hän kääntyi adjutantille, "me ruokailemme lehmusten alla."

Keittiöstä otettiin ulos rikkinäinen pöytä, peitettiin pöytäliinalla ja asetettiin kaksi penkkiä.

"No, kenraali, istu alas", Matveev sanoi esikuntapäällikölle. "On kulunut kauan siitä, kun sinä ja minä olemme syöneet lehmusten alla, ja on epätodennäköistä, että joudumme pian.

Ja hän katsoi takaisin palaneeseen kaupunkiin.

Adjutantti toi vodkaa lasissa.

"Muistatko, kenraali", Matvejev jatkoi, "kerran Sokolnikissa, lähellä labyrintia, oli sellaisia ​​selliä, joissa oli leikatusta liloista tehty elävä aita, ja jokaisessa oli pöytä ja penkit. Ja samovaaria tarjoiltiin... Yhä useampi perhe saapui sinne.

- No, siellä oli hyttysiä, - sanoituksiin taipumaton esikuntapäällikkö keskeytti, - ei niin kuin täällä.

"Mutta täällä ei ole samovaaria", sanoi Matvejev.

- Mutta hyttysiä ei ole. Ja labyrintti siellä oli todella sellainen, että sieltä oli vaikea päästä ulos.

Matveev katsoi olkapäänsä yli alla olevaan kaupunkiin ja virnisti:

- Labyrintti...

Alla kadut lähentyivät, erosivat ja sotkeutuivat, jolloin monien ihmiskohtaloiden päätösten joukossa oli päätettävä yksi suuri kohtalo - armeijan kohtalo.

Puolipimeässä adjutantti kasvoi.

- He saapuivat vasemmalta rannalta Bobrovilta. Hänen äänestään oli selvää, että hän juoksi tänne ja oli hengästynyt.

- Missä he ovat? Matveev kysyi noustessa ytimekkäästi.

- Minun kanssani! Toveri majuri! kutsui adjutantiksi.

Hänen viereensä ilmestyi pitkä hahmo, joka oli hädin tuskin näkyvissä pimeässä.

- Oletko tavannut? Matthew kysyi.

- Tapasimme. Eversti Bobrov käski ilmoittaa, että he aloittaisivat nyt ylityksen.

"Hyvä", sanoi Matvejev ja huokaisi syvään ja helpotuksesta.

Se tosiasia, että viimeiset tunnit huolestuttivat häntä, esikuntapäällikköä ja kaikkia hänen ympärillään, oli päätetty.

Onko komentaja jo palannut? hän kysyi adjutantilta.

- Etsi jaostot, missä hän on, ja ilmoita, että Bobrov tapasi.

III

Eversti Bobrov lähetettiin aikaisin aamulla tapaamaan ja kiirehtimään juuri sitä divisioonaa, jossa Saburov johti pataljoonaa. Bobrov tapasi hänet keskipäivällä saavuttamatta Srednyaya Akhtubaa, kolmekymmentä kilometriä Volgasta. Ja ensimmäinen henkilö, jolle hän puhui, oli Saburov, joka käveli pataljoonan kärjessä. Kysyessään Saburovilta divisioonan numeroa ja saatuaan häneltä, että sen komentaja seurasi perässä, eversti nousi nopeasti autoon valmiina liikkeelle.

"Toveri kapteeni", hän sanoi Saburoville ja katsoi häntä kasvoihin väsynein silmin, "minun ei tarvitse selittää teille, miksi pataljoonanne pitäisi olla ylityspaikalla kello kahdeksaantoista.

Ja sanaakaan sanomatta hän löi oven kiinni.

Kello kuusi illalla palatessaan Bobrov löysi Saburovin jo rannalta. Väsyttävän marssin jälkeen pataljoona saapui Volgalle epäkunnossa ja venytteli, mutta jo puoli tuntia sen jälkeen, kun ensimmäiset taistelijat näkivät Volgan, Saburov onnistui lisäkäskyjä odotellessa sijoittamaan kaikki rotkojen ja rinteiden varrelle. mäkinen rannikko.

Kun Saburov odotti risteystä, istuutui lepäämään lähellä vesiä makaavien tukien päälle, eversti Bobrov istuutui hänen viereensä ja tarjoutui tupakoimaan.

He polttivat.

- No, miten on? Saburov kysyi ja nyökkäsi oikealle rannalle.

"Vaikeaa", sanoi eversti. "Se on vaikeaa..." Ja kolmannen kerran hän toisti kuiskaten: "Se on vaikeaa", ikään kuin tähän tyhjentävään sanaan ei olisi mitään lisättävää.

Ja jos ensimmäinen "vaikea" tarkoitti yksinkertaisesti vaikeaa ja toinen "vaikea" merkitsi erittäin vaikeaa, niin kolmas "vaikea" tarkoitti kuiskauksella hirveän vaikeaa, tuskallista.

Saburov katsoi hiljaa Volgan oikeaa rantaa. Tässä se on - korkea, jyrkkä, kuten kaikki Venäjän jokien länsirannat. Ikuinen onnettomuus, jonka Saburov koki tämän sodan aikana: kaikki Venäjän ja Ukrainan jokien länsirannat olivat jyrkkiä, kaikki itäiset kaltevia. Ja kaikki kaupungit seisoivat täsmälleen jokien länsirannoilla - Kiova, Smolensk, Dnepropetrovsk, Rostov ... Ja niitä kaikkia oli vaikea puolustaa, koska ne painuivat jokea vasten, ja niitä kaikkia olisi vaikea viedä. takaisin, koska silloin he olisivat joen toisella puolella.

Alkoi hämärtää, mutta oli selvästi nähtävissä kuinka saksalaiset pommikoneet kiertelevät, saapuivat ja poistuivat kaupungin yllä, ja ilmatorjuntaräjähdykset peittivät taivaan paksulla kerroksella, joka muistuttaa pieniä cirruspilviä.

Kaupungin eteläosassa paloi suuri hissi, jostakin oli selvää kuinka liekit nousivat sen yläpuolelle. Sen korkeassa kivipiipussa oli ilmeisesti valtava veto.

Ja vedettömän aron toisella puolella, Volgan tuolla puolen, tuhannet nälkäiset pakolaiset, jotka janoivat ainakin leivänkuorta, menivät Eltoniin.

Mutta kaikki tämä ei nyt synnyttänyt Saburoville ikivanhaa yleistä johtopäätöstä sodan turhuudesta ja hirveydestä, vaan yksinkertaisen selkeän vihan tunteen saksalaisia ​​kohtaan.

Ilta oli viileä, mutta paahtavan aroauringon jälkeen, pölyisen ylityksen jälkeen, Saburov ei vieläkään päässyt järkiinsä, hän oli jatkuvasti janoinen. Hän otti kypärän yhdeltä taistelijalta, meni alas rinnettä itse Volgaan, uppoutuen pehmeään rannikon hiekkaan ja saavutti veteen. Kaavittuaan ensimmäisen kerran hän joi ajattelemattomasti ja ahneesti tätä kylmää kirkasta vettä. Mutta kun hän jo puoliksi jäähtyneenä kaavi sen toisen kerran ja nosti kypärän huulilleen, yhtäkkiä hän näytti yksinkertaisin ja samalla terävä ajatus: Volgan vesi! Hän joi vettä Volgasta ja oli samalla sodassa. Nämä kaksi käsitettä - sota ja Volga - eivät kaikesta ilmeisyydestään huolimatta sopineet yhteen. Lapsuudesta, koulusta, koko hänen elämänsä Volga oli hänelle jotain niin syvää, niin äärettömän venäläistä, että nyt se, että hän seisoi Volgan rannalla ja joi siitä vettä, ja toisella puolella oli saksalaisia. puolella, näytti hänestä uskomattomalta ja villiltä.

Tällä tunteella hän kiipesi hiekkarinnettä ylös, missä eversti Bobrov vielä istui. Bobrov katsoi häneen ja sanoi mietteliäästi kuin vastaten hänen piilotettuihin ajatuksiinsa:

Höyrylaiva, joka veti proomua perässään, laskeutui rantaan viidessätoista minuutissa. Saburov ja Bobrov lähestyivät hätäisesti koottua puista laituria, jossa lastaus tapahtui.

Haavoittuneet kuljetettiin proomusta siltojen varrella tungettujen hävittäjien ohi. Jotkut huokaisivat, mutta useimmat pysyivät hiljaa. Nuori sisko kulki paarista paarille. Vakavasti haavoittuneiden jälkeen tusina ja puoli niistä, jotka pystyivät vielä kävelemään, nousivat proomusta.

"Kevyesti haavoittuneita on vähän", Saburov sanoi Bobroville.

- Vähän? - Bobrov kysyi uudelleen ja virnisti: - Sama numero kuin kaikkialla muuallakin, vain kaikki eivät ylitä.

- Miksi? Saburov kysyi.

- Kuinka voin kertoa sinulle... he jäävät, koska se on vaikeaa ja jännityksen vuoksi. Ja katkeruutta. Ei, en kerro sitä sinulle. Jos ylität, kolmantena päivänä ymmärrät miksi.

Ensimmäisen komppanian sotilaat alkoivat ylittää siltoja proomulle. Sillä välin syntyi odottamaton komplikaatio, kävi ilmi, että rantaan oli kertynyt paljon ihmisiä, jotka halusivat lastata juuri nyt ja juuri tälle Stalingradiin suuntautuvalle proomulle. Yksi oli palaamassa sairaalasta; toinen kantoi tynnyriä vodkaa ruokavarastosta ja vaati, että se lastattaisiin hänen mukanaan; kolmas, valtava iso mies, puristi raskasta laatikkoa rintaansa vasten, painoi Saburovia, sanoi, että nämä olivat miinoja varten ja että jos hän ei toimita niitä tänään, ne ottaisivat pois hänen päänsä; Lopulta oli ihmisiä, jotka yksinkertaisesti eri syistä ylittivät aamulla vasemmalle rannalle ja halusivat nyt palata Stalingradiin mahdollisimman pian. Mikään suostuttelu ei toiminut. Heidän äänensä ja ilmeensä perusteella ei ollut mitenkään mahdollista olettaa, että siellä oikealla rannalla, missä heillä oli niin kiire, oli piiritetty kaupunki, jonka kaduilla räjähti joka minuutti!

Saburov antoi kapseleineen miehen ja kvartaalipäällikön sukeltaa vodkan kanssa ja työnsi loput pois sanoen, että he menevät seuraavalle proomulle. Viimeisenä häntä lähestyi sairaanhoitaja, joka oli juuri saapunut Stalingradista ja tarkasteli haavoittuneita, kun heitä purettiin proomusta. Hän sanoi, että toisella puolella oli vielä haavoittuneita ja että hänen täytyisi tuoda heidät tänne tällä proomulla. Saburov ei voinut kieltäytyä hänestä, ja kun yritys upposi, hän seurasi muita kapeita tikkaita pitkin ensin proomulle ja sitten höyrylaivalle.

Kapteeni, keski-ikäinen mies sinisessä takissa ja vanhassa Neuvostoliiton kauppalaivaston lippassa rikkinäisellä visiirillä, mutisi käskyä suukappaleeseen, ja höyrylaiva lähti matkaan vasemmalta rannalta.

Saburov istui perässä, jalat roikkuivat laidan yli ja kätensä kiskojen ympärillä. Hän riisui päällystakkinsa ja asetti sen viereensä. Oli mukavaa tuntea tuulen joesta kiipeävän tunikan alle. Hän avasi tunikansa ja veti sen rintansa päälle niin, että se pullistui kuin purje.

"Nulla, toveri kapteeni", sanoi hänen vieressään seisova tyttö, joka ratsasti haavoittuneita.

Saburov hymyili. Hänestä tuntui naurettavalta, että sodan viidentenätoista kuukautena siirtyessään Stalingradiin hän yhtäkkiä vilustui. Hän ei vastannut.

"Etkä huomaa kuinka vilustut", tyttö toisti itsepintaisesti. - Joella on kylmä iltaisin. Uin yli joka päivä ja olen jo vilustunut niin paljon, että minulla ei ole edes ääntä.

- Uitko joka päivä? Saburov kysyi nostaen katseensa häneen. - Kuinka monta kertaa?

- Kuinka monta loukkaantunutta, niin monen uin yli. Loppujen lopuksi nyt ei ole niin kuin ennen - ensin rykmenttiin, sitten lääkintäpataljoonaan, sitten sairaalaan. Otamme välittömästi haavoittuneet etulinjasta ja kuljetamme heidät itse Volgan yli.

Hän sanoi tämän niin rauhallisella sävyllä, että Saburov kysyi itselleen odottamatta tuon tyhjän kysymyksen, jota hän ei yleensä halunnut kysyä:

"Etkö pelkää niin monta kertaa edestakaisin?"

"Kauheaa", tyttö myönsi. - Kun vien haavoittuneet sieltä, se ei ole pelottavaa, mutta kun palaan sinne yksin, se on pelottavaa. Kun olet yksin, se on pelottavampaa, eikö?

"Niin se on", Saburov sanoi ja ajatteli itsekseen, että hän itse, ollessaan pataljoonassa, ajatellen häntä, pelkäsi aina vähemmän kuin niinä harvoina hetkinä, jolloin hänet jätettiin yksin.

Tyttö istui hänen viereensä, ripusti myös jalkansa veden päälle ja kosketti häntä luottavaisesti olkapäähän ja sanoi kuiskaten:

- Tiedätkö mikä on pelottavaa? Ei, et tiedä... Olet jo monta vuotta vanha, et tiedä... On pelottavaa, että he yhtäkkiä tappavat sinut, eikä mitään tapahdu. Mikään ei tule olemaan sitä, mistä olen aina haaveillut.

- Mitä ei tapahdu?

"Mutta mitään ei tapahdu... Tiedätkö kuinka vanha olen?" Olen kahdeksantoista. En ole vielä nähnyt mitään, ei mitään. Unelmoin kuinka opiskelisin, enkä opiskellut ... Unelmoin kuinka menisin Moskovaan ja kaikkialle, kaikkialle - enkä ollut ollut missään. Unelmoin... - hän nauroi, mutta jatkoi sitten: - Unelmoin kuinka menen naimisiin, - eikä mitään tästäkään tapahtunut... Ja nyt joskus pelkään, pelkään, että kaikki tämä yhtäkkiä ei tapahtua. Minä kuolen, eikä mitään, mitään tapahdu.

- Ja jos olisit jo opiskellut ja matkustanut minne halusit, ja olisit naimisissa, etkö olisi niin peloissasi? Saburov kysyi.

"Ei", hän sanoi vakuuttavasti. - Tässä sinä olet, tiedän, et ole niin pelottava kuin minä. Olet monta vuotta vanha.

- Miten?

- No, kolmekymmentäviisi - neljäkymmentä, eikö niin?

"Kyllä", Saburov hymyili ja ajatteli katkerasti, että oli täysin turhaa todistaa hänelle, ettei hän ollut neljäkymmentä tai edes kolmekymmentäviisivuotias ja ettei hänkään ollut vielä oppinut kaikkea, mitä hän halusi oppia, eikä ollut ollut siellä missä hän oli. halusi olla ja rakasti tavalla, jolla hän halusi rakastaa.

"Näetkö", hän sanoi, "siksi sinun ei pitäisi pelätä. Ja minä pelkään.

Tämä sanottiin niin surullisesti ja samalla epäitsekkäästi, että Saburov halusi juuri nyt, heti, kuin lapsi, silittää hänen päätään ja sanoa tyhjiä ja ystävällisiä sanoja, että kaikki olisi vielä hyvin ja ettei hänen kanssaan tapahdu mitään. Mutta palavan kaupungin näkemys esti hänet näistä joutilaisista sanoista, ja sen sijaan hän teki vain yhden asian: hän todella hellästi silitti hänen päätään ja poisti nopeasti kätensä, koska hän ei halunnut hänen ajattelevan, että hän ymmärsi hänen rehellisyytensä eri tavalla kuin hän tarvitsi.

"Meillä tapettiin tänään kirurgi", tyttö sanoi. - Kuljetin hänet, kun hän kuoli... Hän oli aina vihainen, kirottu kaikille. Ja kun hän leikkasi, hän kiroili ja huusi meille. Ja tiedäthän, mitä enemmän haavoittunut voihki ja mitä enemmän se satutti heitä, sitä enemmän hän kirosi. Ja kun hän itse alkoi kuolla, kuljetin hänet - hän haavoittui vatsaan - hän oli erittäin loukkaantunut, ja hän makasi hiljaa, ei vannonut eikä sanonut mitään. Ja tajusin, että hänen on täytynyt olla todella ystävällinen ihminen. Hän vannoi, koska hän ei voinut nähdä kuinka ihmiset loukkaantuivat, ja kun hän itse oli loukkaantunut, hän oli hiljaa eikä sanonut mitään, joten kuolemaansa asti... ei mitään... Vain kun itkin hänen ylitse, hän yhtäkkiä hymyili. Miksi luulet?

1942 Uusia yksiköitä virtaa Stalingradin puolustajien armeijaan, joka on siirretty Volgan oikealle rannalle. Heidän joukossaan on kapteeni Saburovin pataljoona. Raivokkaalla hyökkäyksellä saburovilaiset tyrmäävät natsit kolmesta rakennuksesta, jotka ovat juuttuneet puolustukseen. Päivät ja yöt viholliselle valloittamattomiksi tulleiden talojen sankarillista puolustamista alkavat.

"... Neljännen päivän yönä saatuaan Konjukoville käskyn ja useita mitaleja varuskunnalleen rykmentin päämajassa, Saburov matkusti jälleen Konjukovin taloon ja jakoi palkinnot. Kaikki, joille ne oli tarkoitettu, olivat elossa, vaikka tämä tapahtui harvoin Stalingradissa. Konyukov pyysi Saburovia kiinnittämään käskyn - hänen vasen kätensä leikkasi kranaatin sirpaleen. Kun Saburov, kuten sotilas, leikkasi taitettavalla veitsellä reiän Konyukovin tunikkaan ja alkoi ruuvata käskyä, Konjukov seisoi silmällä ja sanoi:

- Luulen, toveri kapteeni, että jos hyökkäät heitä vastaan, se pystyy parhaiten kulkemaan taloni läpi. He pitävät minut piirityksenä täällä, ja olemme täällä - ja heidän päällänsä. Mitä pidät suunnitelmastani, toveri kapteeni?

- Odota. Tulee aikaa - teemme sen, Saburov sanoi.

Onko suunnitelma oikea, toveri kapteeni? Konjukov vaati. - Mitä mieltä sinä olet?

- Oikein, oikein... - Saburov ajatteli itsekseen, että hyökkäyksen sattuessa Konyukovin yksinkertainen suunnitelma oli todella oikea.

"Koti taloni läpi - ja niiden päällä", toisti Konjukov. - Täydellä yllätyksellä.

Hän toisti sanat "taloni" usein ja mielellään; Hänelle oli jo sotilaspostissa saapunut huhu, että tätä taloa kutsuttiin raporteissa ”Konyukovin taloksi”, ja hän oli siitä ylpeä. ..."

Sivustollamme voit ladata Konstantin Simonovin kirjan "Päivit ja yöt" ilmaiseksi ja ilman rekisteröitymistä fb2-, rtf-, epub-, pdf-, txt-muodossa, lukea kirjan verkossa tai ostaa kirjan verkkokaupasta.