Mstislav Mstislavich Udaloy Mstislav Mstislavich Udaloy

(? - 1228), Venäjän prinssi. Vuodesta 1193 hän hallitsi Tripolissa, Torcheskissa, Novgorodissa, Galichissa ym. Hän taisteli saksalaisia ​​ritareita vastaan; osallistui Lipitsan taisteluun 1216 (komensi Novgorodin armeijaa), Kalkajoen taisteluun 1223.

MSTISLAV Mstislavich Udaloy

MSTISLAV Mstislavich Udaloy (Udatny) (kuoli 1228), vanha venäläinen ruhtinas, komentaja ja poliitikko, Mstislav Rostislavich Rohkean poika. Vuonna 1193 (Trypillian ruhtinaana) ja 1203 (prinssi Torcheskana) hän osallistui Etelä-Venäjän ruhtinaiden kampanjoihin Polovtsyja vastaan. (cm. POLOVETS). Vuonna 1209 hänestä tuli Toropetsin ruhtinas, 1210-1215 ja 1216-1218 Novgorodin ruhtinas. Vuosina 1212 ja 1214 hän järjesti kolme onnistunutta kampanjaa tšudeja vastaan. Vuonna 1215 hän karkotti Vsevolod Svjatoslavitš Chermnyn Kiovasta ja asetti Mstislav Romanovitšin hallitsemaan siellä. Vuonna 1210 hän vapautti Vsevolod Suuren Pesän vangitseman Toržokin, vuonna 1216 Novgorodin miliisi Mstislav Udalyn komennossa yhdessä hänen kanssaan liittoutuneiden ruhtinaiden joukkojen kanssa voitti Vladimir-Suzdalin ruhtinaiden joukot. Lipitsa joki.
Vuonna 1219 Mstislavista tuli Galician prinssi, hän taisteli puolalaisten, unkarilaisten sekä Galician ja Volynin ruhtinaiden ja bojaarien kanssa. Mongolitataarien vastaisen kampanjan aloitteentekijä ja yksi johtajista vuonna 1223. Taistelussa Kalka-joella hänen osastonsa lyötiin, ja Mstislav itse pakennut takaa-ajoa tuhosi välineet Dneprin ylittämiseen, mikä asetti joen taakse jääneet venäläiset joukot vaikeaan tilanteeseen. Vuonna 1227 hän antoi tyttärensä Marian naimisiin unkarilaisen prinssin Andrein kanssa, jolle hän siirsi vallan Galician maassa, ja hän itse meni hallitsemaan Torcheskiin.

tietosanakirja. 2009 .

Katso mitä "Mstislav Mstislavich Udaloy" on muissa sanakirjoissa:

- (Udatny) (? 1228) Novgorodin, Toropetsin ja Galician ruhtinas. Taisteli Venäjän maiden länsirajoilla. Jäsen Lipitsan taistelussa 1216 (komensi Novgorodin armeijaa), taistelussa joella. Kalke 1223... Suuri Ensyklopedinen sanakirja

Prinssi Toropetski, ruhtinas Smolenskin poika, myöhemmin Novgorodsky. Vuonna 1208 M. istui Novgorodissa, menetti sen vuotta myöhemmin, ja vuotta myöhemmin vangitsi sen uudelleen ja sai Suzdalin tunnistamaan hänet Novgorodin pöydäksi. Vuonna 1212 luottaen rakkauteen ...... Biografinen sanakirja

- (kuoli 1228), muinainen Venäjän prinssi, komentaja ja poliitikko, Mstislav Rostislavich Rohkean poika. Vuonna 1193 ≈ Tripolin prinssi, vuonna 1203 ≈ Torcheska, vuonna 1209 ≈ Toropets. Vuonna 1210≈15 ja 1216≈18 hän hallitsi Novgorodia, vuonna 1219≈27 ≈ Galichia, vuonna 1227≈28 ≈… …

Mstislav Mstislavich Udatny ... Wikipedia

Mstislav Mstislavovich (vas.). Venäjän vuosituhannen muistomerkki Novgorodissa Mstislav Mstislavich, Mstislav Udatny (eli "onnekas"), kasteessa Fedor (? 1228) Prinssi Tripolski (1193 1203), Toropetski (1206 1213), Novgorodski (1210, 2121) (1210, 212). ... Wikipedia

Udaloy (kuoli 1228), vanha venäläinen prinssi, komentaja ja poliitikko, Mstislav Rostislavich Rohkean poika. Vuonna 1193 prinssi Tripoli, vuonna 1203 Torchesk, vuonna 1209 Toropets. Vuonna 1210 15 ja 1216 18 hän hallitsi Novgorodia, vuonna 1219 27 Galichia, vuonna 1227 ... ... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

Daring (k. 1228) Toropetsin (vuodesta 1206), Novgorodin (vuodesta 1210), Galician (vuodesta 1219) ruhtinas; Princen poika Mstislav Rostislavich rohkea. Osallistui Venäjän kampanjoihin. ruhtinaat polovtseja vastaan ​​vuosina 1193 ja 1203. Novgorodiksi tulossa. prinssi, M. M. alkoi taistella Princen kanssa. Vsevolod… Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja

Suuri elämäkerrallinen tietosanakirja

Novgorodin ja Galician ruhtinas, lempinimeltään Daring. Vuosina 1193-1203 hän meni polovtsien luo; Vuonna 1206 Torcheskin onnistuneesta puolustamisesta hän sai setänsä, Smolenskin Rurikin, Toropetskin perinnön. Vuonna 1209 Torzhok palautettiin novgorodilaisille ja heidät julistettiin ... ... Ensyklopedinen sanakirja F.A. Brockhaus ja I.A. Efron

Mstislav Udaloy, Novgorodin ruhtinas Mstislav Rohkean poika, asui polovtsilaisen vaimonsa kanssa keskellä Smolenskin maata Toropetsissa ja kasvatti tyttäriään rauhallisesti kuultuaan, että Vsevolod Suuri Pesä ja hänen poikansa loukkaavat suuresti Veliky Novgorodia. Talvella Udaloy lensi Volhoviin, kahlitsi Vsevolodov-kansa kahleisiin ja lähetti heidät vecheen sanoin: "Kumartan Pyhää Sofiaa ja isäni arkkua ja kaikkia novgorodilaisia. Tulin luoksesi, kun kuulin, että ruhtinaat tekevät väkivaltaa sinulle - olen pahoillani isänmaani puolesta! Novgorodilaiset löivät otsallaan: "Tule, ruhtinas, pöytään." Mstislavin armeija pelotti Vsevolodia, ja rauha palautettiin ilman taistelua.
Heti kun Mstislav valloitti Novgorodin koko tšudin merelle asti, Tšernigovin Olgovitshit väkisin karkoittamat Kiovasta, heittäytyivät hänen jalkojensa juureen. Udaloy kertoi siitä kokouksessa. "Minne, prinssi, katsot silmilläsi, sinne me käännymme päällämme!" - huusivat novgorodilaiset. Kampanjassa smolenskilaiset liittyivät armeijaan. Chernigov karkotettiin, mutta Mstislav ei koskenut heidän pääkaupunkiinsa - hän otti lahjoja ja teki rauhan. Prinssi lähetti serkkunsa Mstislav Romanovitšin Kiovaan ja palasi Novgorodiin.
Täältä he löysivät hänen suurlähetystönsä: puolalaiset tarjoutuivat ajamaan unkarilaiset ulos Galichista. "Minulla on liiketoimintaa Venäjällä", Mstislav sanoi novgorodilaisille, "ja te olette vapaa ruhtinaissa." Rohkea ajoi unkarilaiset pois ja kihlosi tyttärensä nuorelle Danielille Galicialle, joka hallitsi silloin Volhyniassa. Puolalaiset kuitenkin yhdistyivät unkarilaisten ja osan galicialaisten bojaareiden kanssa, ja sota eteni tosissaan. Sitten tuli uutinen, että ruhtinaat harjoittivat jälleen väkivaltaa Novgorodia vastaan. Novgorodlaiset kuolivat jo nälkään, ja monet heistä viruivat kahleissa Vladimir-Suzdalin maassa, kun Mstislav ratsasti, keräsi vechen, suuteli ristiä ja huudahti: "Joko minä palautan Novgorodin aviomiehet ja Novgorodin volosts, tai heitän pääni Veliki Novgorodiin! » Daringille oli häpeä, että hänen oma vävynsä, ruhtinas Jaroslav, kidutti novgorodilaisia. "Poikani!" - Mstislav kirjoitti hänelle ja kehotti häntä tekemään rauhan. Minun piti kuitenkin lähteä kampanjaan ja kutsua apua Pihkovasta, Smolenskista ja Rostovista.
"En halua rauhaa", Jaroslav vastasi ylimielisesti, "mennään - joten menkää, sata meistä tulee yhdelle teistä!" "Heidetään satulat!" - huusivat Vladimir-Suzdalin ruhtinaiden lukuisat soturit odottaen Mstislavin taistelevan Lipitsassa. Huolimatta siitä, kuinka hän suostutteli Daringin olemaan vuodattamatta verta, maailman ruhtinaat eivät halunneet. Heillä oli voimaa, Mstislavilla totuus. "Veljet! - prinssi sanoi kansalleen, - jos juokset, et lähde; mene taisteluun, koska kuka tahansa haluaa kuolla! Novgorodlaiset ja smolenskilaiset nousivat hevosistaan, heittivät pois saappaansa ja mekkonsa ja heittivät ne kirveillä ylös vuorelle, missä koko Vladimir-Suzdalin maa kimmelsi haarniskissa. Mstislav itse leikkasi kirveellä vihollisrykmenttien läpi kolme kertaa, kunnes vihollinen voitettiin.
Rohkeus ei antanut Vladimirin eikä Perejaslavlin hyökätä, vaan päätti asian sovinnollisesti asettamalla ruhtinaat virkajärjestykseen. Vain pahalta Jaroslavilta hän otti tyttärensä. Ei vain vihollisia, vaan myös pettureita, prinssi, joka oli ollut vähän vankilassa, antoi sielunsa laajuudesta poikkeuksetta anteeksi ja päästi irti. Oli kuitenkin aika mennä Galichiin, missä unkarilaiset ja puolalaiset raivosivat. Rohkea voitti heidät ja erotti heidät taitavasti yhdessä taistelussa. Unkarilaiset kaivoivat Galiciaan - prinssi otti sen kaivamalla, sääli jälleen sekä vankeja että pettureita ja jopa kihlasi tyttärensä Unkarin kuninkaan pojalle.
Kun Polovtsy tuli pyytämään apua tatari-mongolilauman kauheaa vihollista vastaan, Mstislav kutsui ruhtinaat Kiovaan ja suostutteli: "Jos emme auta heitä, Polovtsy pysyy vihollisissa ja heidän voimansa kasvaa. ." "On parempi tavata vihollinen vieraassa maassa kuin omassa maassa", päättivät ruhtinaat. Mstislav nuorten ruhtinaiden kanssa käveli pääarmeijan edellä. Kolme kertaa uskalias törmäsi lauman kanssa ja voitti. Yhdeksäntenä päivänä, ylitettyään Kalka-joen, Mstislav ja hänen toverinsa ryhtyivät taisteluun kaikkia vihollislaumoja vastaan ​​- ja kukistettiin ensimmäistä kertaa elämässään saamatta apua vanhemmilta ruhtinailta. Yhdeksän prinssiä, lukemattomia sotureita ja Polovtsy kaatui toukokuussa 1223 kampanjassa Kalkaa vastaan. Mutta myös lauman edistyneet joukot kääntyivät takaisin, eivätkä päässeet Pereyaslavliin.
Rohkea pakeni, voitti sitten Unkarin kuninkaan ja kuoli rauhassa, huolehtiessaan sielun pelastuksesta. Hänen auktoriteettinsa ja sotilaallinen onnensa eivät riittäneet pakottamaan Venäjän ruhtinaat yhdistymään.
Kun Mstislavin kuoleman jälkeen Batun joukot joutuivat Venäjän kimppuun, ruhtinaat eivät voineet edes lähteä kampanjaan yhdessä.

Mstislav

Udatny (Udaly)

OK. 1175–1228

Taistelut ja voitot

Vanha venäläinen prinssi ja komentaja, Tripolskin, Toropetskin, Novgorodskin, Galitskin ja muiden prinssi Lipitsan taistelun voittaja. Ensimmäinen venäläisistä ruhtinaista, jotka vastustivat mongoleja - Kalkan taistelussa ...

Prinssi Mstislav Mstislavichia kutsutaan useammin nimellä Udaly, joka on tutumpi nykyaikaiselle venäläiselle korvalle, mutta "uskallus" tarkoittaa pikemminkin "reipas", kun taas "menestynyt" tarkoittaa "onnekkaa". Vaikuttaa siltä, ​​​​että ensimmäinen on kunniallisempi soturille, mutta loppujen lopuksi onni ei ole vähemmän tärkeä hänelle ja vielä enemmän hallitsijalle, varsinkin kun se on lahja Kaikkivaltialta.

Mstislav oli Mstislav Rohkean poika ja Vladimir Monomakhin lapsenlapsenpoika. Hänestä tuli yhden muinaisen Venäjän historian kuuluisimmista sankareista - Aleksanteri Nevskin isoisä. Tämä kaikki on kuitenkin sukututkimusta, eikä se, että joku oli jonkun isä tai poika, vielä osoita hänen merkitystään. Mutta Mstislavin erittäin imarteleva lempinimi puhuu paljon. Kyllä, ja myöhempien aikojen historioitsijat arvostivat prinssiä suuresti - riittää, kun sanotaan, että S.M. Solovjov. Hänelle oli paikka "Venäjän vuosituhat" -muistomerkillä. Ei pidä ihmetellä - hän hallitsi Novgorodissa ja Galichissa, taistelut Lipitsassa ja Kalkassa liittyvät hänen nimeensä.

Mstislav Udatnyn elämän ja työn kronologia on hyvin hämmentävää, ja historiallisesta kirjallisuudesta löytyy esittely tapahtumista eri päivämäärillä ja eri järjestyksessä. Aluksi hänen syntymävuotta ei tiedetä. Todennäköisimmin Mstislav syntyi noin 1175. Hän hallitsi alun perin Kiovan lähellä sijaitsevassa Trepolissa - hänen isoisänsä, Kiovan suurruhtinas Rostislav Mstislavich huolehti, että hänen lapsensa saivat Kiovan maan kaupungit, jotka useammin kuin kerran toimi heille ponnahduslauta taistelussa Kiovasta. Ensimmäistä kertaa komentajana Mstislav julisti itsensä vuonna 1196 osallistuessaan setänsä Rurik Rostislavich Kiovan ja hänen liittolaistensa taisteluun Roman Mstislavichia ja Olgovitšeja vastaan.

Myöhemmin, pudonnut Kiovan taistelusta, Mstislav huomasi olevansa vetäytynyt pitkään Luoteis-Venäjän, erityisesti Novgorodin, poliittisiin asioihin. Vuodesta 1205 lähtien Vladimirin prinssi Vsevolodin poika iso pesä Konstantin on istunut täällä Miroshkinichi-ryhmään luottaen. Vuonna 1209 Volhovin kaupungin kiihtyneen poliittisen taistelun yhteydessä Vsevolod asetti Konstantinin Rostoviin ruhtinaaksi ja lähetti tilalle nuorimman poikansa Svjatoslavin. Miroshkinichien vastustajat, Mikhalkovitshit, aikoivat karkottaa hänet ja ilmeisesti kääntyivät salaa Mstislavin puoleen ehdotuksella liittoutumisesta. Hän hyökkäsi Torzhokiin, otti aateliset Svjatoslav Vsevolodovichin ja hänen kuvernöörinsä siellä ja lähetti suurlähettiläät Novgorodiin tarjoten heille virallisesti apua:

Tulin luoksesi, kuulen prinssin väkivaltaa ja pahoillani isäni puolesta.

Loppujen lopuksi hänen isänsä hallitsi täällä ja kuoli vuonna 1180. Sen jälkeen Svjatoslavin vastustajat kapinoivat ja pidättivät Svjatoslavin yhdessä bojaareiden kanssa. Novgorodialaisten ruhtinaaksi hyväksymä Mstislav kokosi miliisin ja muutti jälleen Torzhokiin valmistautuen tapaamaan Suzdal-rykmenttejä. Vsevolod, joka ei ilmeisesti ollut valmis taisteluun Novgorodin ja Rostislavichien tukeman Mstislavin kanssa, piti parempana rauhansopimusta ja vaihtoi vangitsemansa Novgorodin kauppiaat heidän tavaroineen Svjatoslavia ja hänen kansaansa vastaan.

Novgorodin ruhtinaaksi tullessaan Mstislav kääntyi Itämeren asioiden puoleen. Tuolloin Liivinmaan valloituksen saattanut Miekkariritarikunta valmistautui valloittamaan Viron, jonka jälkeen Novgorod-Pihkov maat olivat jonossa. Paras tapa välttää tämä skenaario oli luoda vaikutuspiiri virolaisten maihin. Vuonna 1209 Mstislav lähetti posadnik Dmitri Yakunichin novgorodilaisten joukon kanssa Velikie Lukiin käskeen häntä "perustamaan kaupunkeja" (eli linnoitettuja pisteitä) ritarikunnan rajalle. Sitten hän itse tarkasti rajan, vieraili Torzhokissa, Toropetsissa ja saapui sitten Dmitriin Velikiye Lukiin. Täällä Mstislav sopi veljensä Vladimirin, Pihkovan ruhtinaan, kanssa yhteisestä kampanjasta Tšudin mailla. Vuonna 1212 heidän joukkonsa hyökkäsivät Unganiyaan lähellä Derptiä (Juriev), voittivat paikalliset ruhtinaat, vangitsivat monia vankeja ja karjaa ja valloittivat sitten kahdeksan päivän piirityksen jälkeen Karhun pään (Odenpe). He asettivat kunnianosoituksen tappiolle ja alkoivat kääntyä kristinuskoon ortodoksisen riitin mukaisesti ...

Taisteluissa, kampanjoissa ja piirityksissä luoteessa, lounaassa ja etelässä kului vielä useita vuosia. Muinaisen venäläisen politiikan monimutkaisuus Novgorodin, Galichin ja Kiovan ympäristössä leikattiin miekalla. Mstislav Udatny lähestyi päävoittoaan ja yhtä muinaisen Venäjän sisällissotien historian suurimmista taisteluista.

Novgorodin Vladimir-mielinen ryhmä sai kutsun ruhtinas Jaroslavilta, Vsevolod Suuren Pesän pojalta, Aleksanteri Nevskin isältä ja muuten Mstislav Udatnyn vävältä. Jaroslavin itsevaltaisuus, joka muun muassa vainosi appinsa kannattajia, aiheutti kuitenkin voimakasta tyytymättömyyttä novgorodilaisten keskuudessa. Kun Prusskaya Streetin asukkaat kapinoivat prinssin kannattajia vastaan ​​ja tappoivat heistä kaksi, hän muutti asuinpaikkansa Torzhokiin ja esti leivän toimituksen, mikä aiheutti nälänhätää Novgorodissa. Prinssi pidätti sieltä tulleet kahdesti pyytämällä saarron purkamista ja suurlähettiläiden palauttamista sekä monia Novgorodin kauppiaita. Sitten novgorodilaiset kääntyivät Mstislavin puoleen pelastaakseen heidät, ja hän otti jälleen Novgorod-pöydän ja ehdotti, että hänen vävynsä vapauttaisi pidätetyt ja lähtisi Torzhokista. Saatuaan kieltäytymisen prinssi kutsui koolle vechen, jossa hän vaati Jaroslavin karkottamista Torzhokista: "Älköön olko Uusi Novgorod eikä Novgorod Tarzhk. (…) Ja Jumala on monissa asioissa, ja Jumala on pienissä asioissa!

1. maaliskuuta 1216 Mstislav lähti veljensä Vladimirin kanssa kampanjaan, pelasti Rževin piirityksestä, vangitsi Zubtsovin, jonne Smolenskin ruhtinas Vladimir Rurikovitš saapui ajoissa armeijan kanssa. Saavuttuaan Holokhnyaan lähellä Staritsaa ruhtinaat tarjosivat Jaroslaville sietää, mutta tämä kieltäytyi ylpeänä: "En halua maailmaa."

Liikkuessaan Volgaa pitkin liittolaiset saapuivat Tverin alueelle ja uhkasivat katkaista Jaroslavin Suzdalin maasta. Hän lähti kiireesti Torzhokista (jota novgorodilaiset niin kovasti halusivat) ja lähetti etujoukon Tveriin. Ymmärtääkseen, että Jaroslav oli jo Tverissä tai oli tulossa sinne, Mstislav ohitti sen idästä ja jatkoi muuttoa Perejaslavliin. Jaroslavin piti lähteä Tveristä ja sitten paeta Juri-Polskyyn. Täällä Lipitsky-kentällä vihollisen armeijat kohtasivat. Toisaalta - osastot Rostovista, Novgorodista, Pihkovasta, Smolenskin maista, toisaalta - Vladimirista, Suzdalista, Pereyaslavl-Zalesskysta, Juri-Polskysta ja muista kaupungeista.

Novgorodin kronikoitsija vakuuttaa, että juhlassa ennen Lipitskin taistelua bojarit "Suzdalin puolelta" huusivat, että he heittäisivät satulat vihollisia kohti ("kaadamme heidän satulansa"). Juri ja Jaroslav jakoivat Venäjän maan etukäteen: Juri - Vladimir ja Rostov, Jaroslav - Novgorod, molemmat - Galician maa, Svjatoslav - Smolensk ja Olgovitshit - Kiova. Tällä he väittivät suutelevan ristiä ja allekirjoittaneet kirjeet, jotka Smolenskin ihmiset vangitsivat taistelun jälkeen. Kaikki tämä toistetaan usein tieteellisessä kirjallisuudessa ilman epäilystäkään. Epäilykset ovat kuitenkin aivan aiheellisia, kun otetaan huomioon Novgorodin kronikoiden puolueellisuus, joille tuskin kerrottiin, mitä prinssin teltassa tapahtui ennen taistelua. Ja sitäkin epäilyttävämpää on, että nälkäiset prinssit ja bojarit alkoivat harjoittaa niin tylsää liiketoimintaa kuin kirjeiden kirjoittaminen - niinä päivinä, kuten A.A. oikein huomauttaa. Kuznetsovin mukaan he olisivat luopuneet suullisista julistuksista, ja tekojen avulla vahvistaminen, jopa niin erityisessä muodossa, muistuttaa enemmän 1400-1600-luvun käytäntöä, jolloin vastaavat aikakirjat laadittiin.

Tosiasia kuitenkin on, että Juri ja Jaroslav eivät olleet valmiita taisteluun. Mstislavilla ei kuitenkaan ollut kiirettä taistella, vaan turvautui jälleen liikkeeseen ja siirtyi Vladimiriin ohittaen Avdova-vuoren, jossa Jurin sotilaat olivat sijoittuneet. Heti kun he alkoivat lähteä siitä hyökätäkseen pääkaupunkiin etenevää vihollista vastaan, Mstislavin soturit kääntyivät heitä vastaan ​​ja pakottivat heidät vetäytymään voimakkaalla vastahyökkäyksellä.

Päätaistelu käytiin 21. huhtikuuta. Vladimir Smolenski seisoi laidalla Jaroslavia vastaan, Mstislav ja Vsevolod (Mstislav Romanovitšin poika) seisoivat keskellä Juria vastaan ​​Suzdal-rykmenteineen ja Konstantin toisella siivellä Jurin ja Jaroslavin nuorempia veljiä Svjatoslavia ja Vladimiria vastaan.

Mutta Mstislav ja Volodimer alkoivat vahvistaa Novogorodtsyn ja Smolnyn asukkaita karjuen: "Veljet, katso, olette tulleet voiman maahan, mutta katsokaa Jumalaa, me seisomme vahvoina, älä katso taaksepäin: juokse karkuun, älä lähde. Ja unohdetaan, veljet, talot, vaimot ja lapset, ja jos haluatte kuolla, kuka haluaa kävellä tai kuka on hevosen selässä.

Ennen taistelua Mstislav muun muassa julisti sotilaille: "Ja kuka haluaa mennä, ja kuka haluaa - hevosilla." Monet novgorodilaiset, jotka ilmoittivat haluavansa taistella, "niin kuin isämme taistelivat", eivät vain "istuneet hevosen selästä", vaan myös "lakaisivat portteja ja saappaita" (siis panssaria). Jotkut smolenskilaisista myös riisuivat jaloistaan ​​ja riisuivat kenkänsä, mutta eivät loppuun asti, vaan "ristivät" jalkansa, mutta eivät riisuneet panssariaan. Osa smolenskilaisista, kuvernööri Ivor Mihailovitšin rykmentti, kulki hevosen selässä tiheän metsän läpi ("villit"). Jalkaväki astui taisteluun Jaroslavin miesten kanssa odottamatta ratsuväkeä ja kaatoi yhden Jaroslavin lipuista ja sitten, kun ratsuväki saapui, toisen.

Nyt Mstislav hyökkäsi Vsevolodin ja Vladimirin kanssa. Kronikko vakuuttaa, että rohkea ruhtinas ratsasti Jurin ja Jaroslavin "rykmentin läpi" kiinnittäen huomiota itseensä, koska hänellä oli "kirves pavorozalla" (vyö tai silmukka, joka sitoi aseen käteensä), jolla hän pilkotut viholliset. Lopulta hänen soturinsa "pääsivät tiensä tavaroille", ts. murtautui saattueeseen, jonka jälkeen Juri, Jaroslav ja heidän nuoremmat veljensä pakenivat taistelukentältä, jossa oletettavasti 9233 tappiota jätettiin makaamaan, 60 vangittiin, kun taas vain 4 tai 5 novgorodlaista kaatui ja vain yksi Smolensk (!).

Tämä kokonaiskuva vaatii paljon korjauksia ja selvennyksiä. Panssarinsa, kenkänsä riisuneiden ja selästä irtautuneiden novgorodilaisten käyttäytyminen ei ilmeisesti selity pelkästään käytännöllisillä syillä (novgorodilaisille ratsuväen taistelu ei ole ollenkaan tyypillistä), vaan, kuten A. S. Shchavelev uskoo, ja jollain sotilaallisella käytännöllä, joka muistuttaa viikinkien tapoja, jotka osoittavat valmiutta taistella kuolemaan... Ilmeinen tulos tekstin retorisesta ymmärtämisestä oli jakso, jossa Mstislav kulki vihollislinjan läpi kolme kertaa ja uskomattoman valtavat tappioluvut - 9233. Monet tiedemiehet toista ne itsevarmasti melko luotettavina, mutta ei ole varmuutta, että niin monet ihmiset yhdeltä puolelta osallistuivat taisteluun. Menetysten todellinen laajuus kuvastaa Suzdalin vankien vaatimatonta määrää.

Seisottuaan taistelukentällä voittajat muuttivat seuraavana päivänä hitaasti Vladimiriin, missä Juri lukitsi itsensä. Asukkaat eivät missään nimessä halunneet puolustaa prinssiä vahvan vihollisen edessä (ei ensimmäinen tapaus Venäjän historiassa). Kun liittolaiset seisoivat seinien alla, "luulen, että mistä sieppaus tuli", tulipalot syttyivät Vladimirissa yöllä. Mstislav ja Vladimir eivät antaneet novgorodilaisia ​​ja Smolenskiä, ​​jotka halusivat ryöstää puolustuskyvyttömän kaupungin, tulla sinne, ja seuraavana aamuna Juri antautui ja meni voittajien hänelle jättämän Radilov Gorodetsin luo.

Jaroslav Vsevolodovichin kypärä, jonka hän heitti Lipitsan taistelun kentälle

Jaroslavin osalta hänen oli palautettava eloonjääneet Novgorodin ja Novotorzhin vangit, ja lisäksi Mstislav otti häneltä tyttärensä, vaikka Jaroslav suostutteli hänet jättämään hänet (avioliitto jatkuu myöhemmin ja Theodosiasta tulee Aleksanteri Nevskin äiti). . Kiistanalaiset maat Volokalla luultavasti myös palautettiin novgorodilaisille. Mutta Jaroslav, toisin kuin Juri, jäi hallitsemaan entiseen paikkaan, vaikka hänen syynsä konfliktissa oli ehkä enemmän.

Novgorodille Lipitsan voitto merkitsi Suzdalin ruhtinaiden pyrkimysten hallita itsevaltaisesti Volhovin rannoilla romahtamista. Sitten Jaroslav hallitsee siellä useammin kuin kerran, mutta hän ei enää salli itselleen sellaisia ​​tyrannitemppuja kuin ennen. Ja Lipitzin voittaja, novgorodilaisten pyynnöistä huolimatta, jättäisi lopulta Volhovin rannat ikuisiksi ajoiksi - Galich vaikutti paljon houkuttelevammalta kohteelta.

Vuonna 1219 tai 1220 Mstislav Udatny ja Vladimir Rurikovitš hyökkäsivät Galician maahan venäläisten ja polovtsien joukkojen kanssa. Unkarin-Puola-Määrin armeija saapui häntä vastaan, mutta kärsi täydellisen tappion ja joutui vangiksi. Voittajat ottivat haltuunsa kaupungin portit ja astuivat Galichiin. Unkarilaiset turvautuivat Neitsytkirkkoon, jonka he muuttivat linnoitukseksi ja ampuivat sieltä takaisin. Kaupunkilaiset auttoivat piirittäjiä, jotka vastustivat mielellään valloittajia. Unkarilaiset, joilta vesi loppui, joutuivat antautumaan. Kaupungista paenneet interventiot, "byshin haisevat" - kyläläiset eivät myöskään suosineet hyökkääjiä. Mstislav ymmärsi kuitenkin, että ensinnäkin oli tarpeen luoda suhteet paikallisiin bojaareihin, joiden vaikutusvalta oli täällä paljon enemmän kuin muissa ruhtinaskunnissa.

Kun unkarilainen kätyri Sudislav alkoi rukoilla prinssiltä armoa, "pitää nenäänsä ja lupasi olla hänen työnsä", ts. Lipitsan voittaja, joka lupasi olla orja, "uskoi hänen sanansa ja kunnioitti häntä suurella kunnialla", nimitti Zvenigorodin maaherraksi.

Vuonna 1223 hänen appinsa, Polovtsian Khan Kotyan, kääntyi Mstislavin puoleen saadakseen apua, jota uudet valloittajat - mongolit painostivat. Lipican voittaja kutsui prinssit keskustelemaan Kotyanin avunpyynnöstä. He kokoontuivat Kiovaan, missä he päättivät auttaa Polovtseja. Itse Mstislavin lisäksi kampanjaan osallistuivat hänen kaimansa - Kiovan, Tšernigovin ja Lutskin ruhtinaat sekä Vladimir Rurikovitš Smolenski, Daniil Romanovitš Volynski ja muut Venäjän hallitsijat, puhumattakaan Polovtsian khaaneista Kotyanista, Bastysta ja muista. .

Mstislav Mstislavovich
Taiteilija B. Chorikov

Huhtikuussa armeija lähti kampanjaan, ja Zarubin kaupungissa, Dneprin vasemman rannan risteyksessä, Mongolian suurlähettiläät kohtasivat heidät. He julistivat, että mongolit olivat sodassa polovtsien, venäläisten vihollisten, kanssa, mutta heillä ei ollut mitään venäläisiä itseään vastaan ​​- joten he pettivät itse polovtseja aikoinaan, kun he halusivat auttaa alaneja ja tšerkessejä. Ruhtinaat eivät uskoneet lähettiläiden vääriä sanoja ja käskivät tappaa heidät.

Syy tällaiseen voimakkaaseen reaktioon on epäselvä, mutta tällaisia ​​tapauksia esiintyi epäilyttävän usein - Mongolian suurlähettiläät tapettiin Khorezmissa, Unkarissa ... A.A. Nemirovsky, joka kiinnitti huomion tähän seikkaan, selittää sen sillä, että mongolit katsoivat olevansa oikeutettuja murhaamaan kansoja, joiden hallitsijat tappoivat lähettiläänsä, ja khaanit kehottivat edustajiaan antamaan sellaisia ​​lausuntoja, jotka herättivät oikeutettua suuttumusta vastaanottavalla puolella - sillä esimerkiksi he nimesivät heti Khorezmshahin Tšingis-kaanin puolesta yhdeksi hänen suosikkipojistaan, ts. vasalli, ja vaati sitten lähimmän sukulaisensa luovuttamista, jonka takia mongolien karavaani kuoli Otrariin. Ei ole yllättävää, että yksi suurlähettiläistä lopulta teloitettiin, mutta hänen heimotoverinsa katsoivat olevansa oikeutettuja olemaan noudattamatta mitään sääntöjä suhteissaan Khorezmiin. Ehkä jotain samanlaista tapahtui Zarubissa - mongolien edustajat käyttäytyivät niin ylimielisesti, että vihaiset ruhtinaat eivät yksinkertaisesti voineet muuta kuin tappaa heidät.

Pian Mstislav törmäsi Gemyabekin johtamaan vihollisen etujoukkoon ja voitti hänet, Gemyabek itse yritti piiloutua, mutta hänet löydettiin ja tapettiin (toisen version mukaan tämä tapahtui Semeyabekille ja Gemyabek pakeni). Jatkaessaan kampanjaa Khortytsky-fordilla liittolaiset tapasivat Galichista saapuneita vahvistuksia Juri Domerichin ja Derzhikrai Volodislavichin komennolla. Polovtsien osastot lähestyivät myös täällä. Lyhyen viiveen jälkeen liittoutuneiden rati eteni ja törmäsi pian vihollisen etenemisosastoon.

Streltsy venäläiset voittivat ja (he. - A.K.) ja ajoivat kentälle leikkaaen kauas ja ottamalla karjansa.

Kahdeksan päivää myöhemmin venäläisrykmentit saavuttivat Kalka-joen. Edistynyt venäläis-polovtsialainen osasto aloitti taistelun vihollisen "vartiomiesten" kanssa, jossa kuoli kuvernööri Ivan Dmitrievich ja kaksi muuta nimetöntä soturia (tai myös kuvernööri?).

31. toukokuuta Mstislav Udatny käski Daniilin ylittää Kalkan, ja sitten hän teki sen itse. Löytettyään vihollisen pääjoukot Jeben ja Subedein komennossa heidän edessään, ruhtinaat päättivät hyökätä. Seuraava ei ole täysin selvää. Ensinnäkin ei ole selvää, ymmärsivätkö ruhtinaat, että nämä olivat päävoimat, eivätkä vain yksi edistynyt yksikkö, vaikkakin lukuisempi, Ibn al-Nasir kirjoittaa, että mongolit houkuttelivat venäläisiä ja Polovtsyja ja hyökkäsivät, kun he eivät odottaa sitä. Ipatiev Chronicle kertoo, että Mstislav, joka kutsui muita ruhtinaita aseisiin, ei kertonut Kiovan ja Tšernigovin ruhtinaille mitään, "joten (riita. - A.K.) on suuri imien välillä", mutta jostain syystä mitään ei ollut. sanoi siitä aiemmin. Galician ja Volynin ruhtinaiden lisäksi taisteluun osallistuivat Oleg Kursky ja Lutskin hallitsija Mstislav Nemoy. Näyttää siltä, ​​että myös Tšernigovin Mstislav taisteli - kronikoitsijat eivät moiti häntä taistelun välttämisestä Kiovan ruhtinaana. Daniel osoitti rohkeuden ihmeitä, "ei tuntenut ruumiissaan olevia haavoja". Novgorodin kronikoitsija vakuuttaa, että Polovtsyt ovat syyllisiä kaikkeen - "Polovtsy ei paennut takaisin, ja Venäjän ruhtinaat pakenivat." Tavalla tai toisella liittolaiset kukistettiin täysin, Mstislav Kiovasta, joka ei osallistunut taisteluun, piiritettiin leirillä ja kolme päivää myöhemmin (luku kuitenkin puhtaasti ehdollinen) antautui ehdonalaiseen, joka annettiin hänet mongolien liittolainen, vaeltajien johtaja Ploskin. Mutta suurlähettiläidensä murhan jälkeen Jebe ja Subedei katsoivat olevansa oikeutettuja rikkomaan kaikki lupaukset ja olivat tekemisissä prinssin ja hänen lähipiirinsä kanssa.

Ilmeisesti Mstislavista tuli oman kyvykkyytensä uhri - hän aloitti taistelun odottamatta päävoimien keskittymistä. Ilmeisesti aiemmat menestykset ovat menneet hänen päähänsä. Polovtsyn syyllisyys tappiosta näyttää olevan suuresti liioiteltu - on epätodennäköistä, että he olivat niin lukuisia, että he päättivät taistelun tuloksen lentollaan. Lisäksi on otettava huomioon, että liittolaiset kohtasivat aikansa vahvimmat soturit, täydellisesti koulutettuja, rohkeita, kokeneita, joita johtivat pätevät komentajat, jotka Ibn al-Nasirin päätellen käyttivät täällä todistettua houkutustaktiikkaa. Kalka-taistelusta tuli valtava ennuste sille, mitä Venäjää lähitulevaisuudessa odottaa.

Mstislavin viimeinen taistelu käytiin unkarilaisten kanssa lähellä Zvenigorodia.

Mstislav, voitin ja ajoin heidät kuningattaren leireille, sekantti ja samalla tappoin Martinishin, kuningattaren kuvernöörin. Kuningas on hämmentynyt mielessä ja poide ja land vinttikoira.

On vaikea sanoa, mikä ohjasi Mstislavia, kun hän lopulta luovutti Galichin ja lähti Torcheskiin. Siellä vuonna 1228 "suuri ja menestyvä ruhtinas Mstislav kuoli".

Mstislav Udatny ei tullut tunnetuksi voitoista Polovtseista, kuten Vladimir Monomakh, ristiretkeläisistä, kuten Aleksanteri Nevski, tai tataareista, kuten Dmitri Donskoy. Taistelun jälkeen lähellä Zvenigorodia Mstislav menetti melkein välittömästi Galichin, jonka puolesta hän oli taistellut niin kauan. Jäljellä on Lipitskajan voitto, joka vahvisti Novgorodin asemaa ja pakotti myöhemmin Jaroslavin käyttäytymään Volhovin rannoilla, kuten valtiomiehelle, ei valtatieryöstäjälle, kuuluu. Laajemmassa mittakaavassa Mstislav taisteli tuossa sodassa noudattaakseen sääntöjä. Ei voida sanoa, että kaikki tämän prinssin toimet ovat hyväksyttyjä, mutta emme kuule häntä moitittavan petoksesta, väärästä valasta tai ilkeydestä.

M.O. Mikeshin, I.N. Schröder.
Venäjän vuosituhannen muistomerkki.
1862 (yksityiskohta)

Siirrytään nyt komentajan käsialan piirteisiin. Mstislav oli korkealla tyylillä puhuen ritari ilman pelkoa tai moitteita, hän osallistui henkilökohtaisesti taisteluihin useammin kuin kerran ja osoitti olevansa rohkea soturi. Tietysti prinssiä voi syyttää vaarallisesta nuoruudesta, mutta hänen vammoistaan ​​emme edes kuule, lisäksi se toimi hänen maineensa hyväksi sekä yhteiskunnan että omien sotilaiden silmissä. Tietysti nopea hyökkäys oli selvästi Mstislavin mieleen, mutta Lipican kampanjan aikana hän osoitti olevansa taitava strategi, pelin mestari, joka pakotti Jaroslavin jatkuvasti perääntymään. Mstislavin ainoa suuri tappio on Kalka, mutta tässä paljon selittyy vihollisen tietämättömyydellä, jolla ei myöskään ollut vertaa siihen aikaan. Ja vaikka prinssit olisivat onnistuneet voittamaan Kalkassa, tämä ei valitettavasti olisi pelastanut Venäjää Batu-pogromilta.

On myös huomioitava Mstislavin kyky valita onnistuneesti lakkoajankohta (poliittinen laskelma on olennainen osa strategiaa). Galichin tapauksessa on kuitenkin myös Mstislavin tärkeä haittapuoli - hän valitsi kohteen, joka ei ollut hänen voimansa. Täällä oli liikaa vihollisia (unkarilaisia, puolalaisia, joitain paikallisia ruhtinaita ja bojaareja), ja hänen joukkonsa olivat hyvin vaatimattomia. Sillä välin Mstislavia ohjasivat selvästikin eivät kaikkein jaloimpia ajatuksia, vaan hän yksinkertaisesti toivoi itselleen arvostetumpaa pöytää. Mutta sellainen oli melkein kaikkien ruhtinaiden psykologia, ja häntä on vaikea moittia tästä.

A.V. KOROLENKOV, akateeminen julkaisu ja palvelinkeskus "Science"

Kirjallisuus

Grushevsky M.S. Ukrainan ja Venäjän historia. Lviv, 1905

Kostomarov N.I. Venäjän historia sen päähenkilöiden elämäkerroissa.
T. 1. Pietari, 1873

Pashuto V.T. Esseitä Galician-Volynin Venäjän historiasta. M., 1950

Soloviev S.M. Toimii. Kirja. I.M., 1988

Emmaussky A.V. Mstislav Udaloy. Vanhan Venäjän valtion historiasta mongoli-tatari-valloituksen aattona. Kirov, 1998

Internet

Kazarski Aleksanteri Ivanovitš

Kapteeni luutnantti. Venäjän ja Turkin välisen sodan jäsen 1828-29. Hän erottui Anapan, sitten Varnan vangitsemisesta, komentamalla Kilpailijan kuljetusta. Sen jälkeen hänet ylennettiin komentajaluutnantiksi ja nimitettiin Mercuryn prikaatin kapteeniksi. 14. toukokuuta 1829 kaksitoista turkkilaista taistelulaivaa "Selimiye" ja "Real-Bey" ohittivat 18-tykkiprikan "Mercury". Myöhemmin eräs Real Beyn upseeri kirjoitti: "Taistelun jatkossa venäläisen fregatin komentaja (supermaine Rafael, joka antautui ilman taistelua muutama päivä aiemmin) sanoi minulle, että tämän prikaatin kapteeni ei antaisi ylös, ja jos hän menettäisi toivon, niin hän räjäyttäisi prikin. Jos muinaisten ja meidän aikamme suurissa teoissa on rohkeutta, niin tämän teon tulisi varjostaa ne kaikki, ja tämän sankarin nimi on mainemisen arvoinen. kultakirjaimin kirjoitettu Gloryn temppeliin: häntä kutsutaan komentajaluutnantti Kazarskiksi, ja prikki on "Mercury"

Shein Mihail Borisovich

Hän johti Smolenskin puolustusta Puola-Liettuan joukkoja vastaan, joka kesti 20 kuukautta. Sheinin komennossa toistuvat hyökkäykset torjuttiin räjähdyksestä ja muurin rikkoutumisesta huolimatta. Hän piti ja vuoti puolalaisten pääjoukot vaikeuksien ajan ratkaisevalla hetkellä, estäen heitä siirtymästä Moskovaan tukemaan varuskuntaansa, mikä loi tilaisuuden koota koko Venäjän miliisi pääkaupungin vapauttamiseksi. Kansainyhteisön joukot onnistuivat valloittamaan Smolenskin 3. kesäkuuta 1611 vain loikkaajan avulla. Haavoittunut Shein vangittiin ja vietiin perheineen pois 8 vuodeksi Puolassa. Palattuaan Venäjälle hän komensi armeijaa, joka yritti palauttaa Smolenskin vuosina 1632-1634. Teloitettiin bojaarin herjauksesta. Ansaittattomasti unohdettu.

Judenitš Nikolai Nikolajevitš

Paras Venäjän komentaja ensimmäisen maailmansodan aikana. Isänmaansa kiihkeä patriootti.

Drozdovski Mihail Gordejevitš

Ermolov Aleksei Petrovitš

Napoleonin sotien ja vuoden 1812 isänmaallisen sodan sankari. Kaukasuksen valloittaja. Älykäs strategi ja taktikko, vahvatahtoinen ja rohkea soturi.

Suvorov Aleksander Vasilievich

ainoan kriteerin mukaan - voittamattomuus.

Suvorov, kreivi Rymniksky, Italian prinssi Aleksanteri Vasilyevich

Suurin komentaja, nerostrategi, taktikko ja sotilaateoreetikko. Kirjan "The Science of Victory" kirjoittaja, Venäjän armeijan Generalissimo. Ainoa Venäjän historiassa, joka ei kärsinyt yhtään tappiota.

Chichagov Vasily Yakovlevich

Hän johti erinomaisesti Itämeren laivastoa vuosien 1789 ja 1790 kampanjoissa. Hän voitti voittoja Elandin taistelussa (15.7.1789), Revelin (5.2.1790) ja Viipurin (22.6.1790) taisteluissa. Kahden viimeisen, strategisesti tärkeän tappion jälkeen Itämeren laivaston ylivalta muuttui ehdottomaksi, mikä pakotti ruotsalaiset solmimaan rauhan. Venäjän historiassa on vähän sellaisia ​​esimerkkejä, joissa voitot merellä johtivat voittoon sodassa. Ja muuten, Viipurin taistelu oli yksi maailmanhistorian suurimmista laivojen ja ihmisten lukumäärällä mitattuna.

Ridiger Fedor Vasilievich

Kenraaliadjutantti, ratsuväen kenraali, kenraaliadjutantti... Hänellä oli kolme kultaista sapelia, joissa oli merkintä: "Rohkeuden puolesta"... Vuonna 1849 Ridiger osallistui Unkarissa kampanjaan tukahduttaakseen siellä syntyneet levottomuudet, ja hänet nimitettiin johtajaksi. oikea sarake. 9. toukokuuta venäläiset joukot saapuivat Itävallan valtakunnan rajoille. Hän ajoi kapinallisarmeijaa takaa elokuun 1. päivään asti, ja pakotti heidät laskemaan aseensa Venäjän joukkojen edessä lähellä Vilyaghoshia. Elokuun 5. päivänä hänelle uskotut joukot miehittivät Aradin linnoituksen. Kenttämarsalkka Ivan Fedorovich Paskevichin matkan aikana Varsovaan kreivi Ridiger komensi Unkarissa ja Transilvaniassa sijaitsevia joukkoja... 21. helmikuuta 1854, marsalkka prinssi Paskevichin poissa ollessa Puolan kuningaskunnassa, kreivi Ridiger komensi kaikkia aktiivisen armeijan alueella sijaitsevat joukot - komentajana erilliset joukot ja toimineet samalla Puolan kuningaskunnan päällikkönä. Kenttämarsalkka prinssi Paskevichin palattua Varsovaan hän toimi 3. elokuuta 1854 lähtien Varsovan sotilaskuvernöörinä.

Prinssi Svjatoslav

Loris-Melikov Mihail Tarielovich

Mihail Tarielovich Loris-Melikov, joka tunnetaan pääasiassa yhtenä toissijaisista henkilöistä L. N. Tolstoin tarinassa "Hadji Murad", kävi läpi kaikki Kaukasian ja Turkin kampanjat 1800-luvun puolivälin jälkipuoliskolla.

Loris-Melikov, joka on osoittanut itsensä erinomaisesti Kaukasian sodan aikana, Krimin sodan Kars-kampanjan aikana, johti tiedustelupalvelua ja toimi sitten menestyksekkäästi ylipäällikkönä vaikeassa Venäjän ja Turkin sodassa vuosina 1877-1878 voitettuaan useita tärkeistä voitoista yhdistyneistä turkkilaisjoukoista ja kolmannessa kerran valloittamassa Karsin, jota pidettiin siihen aikaan valloittamattomana.

Prinssi Monomakh Vladimir Vsevolodovich

Merkittävin historiamme tataaria edeltävän ajan venäläisistä ruhtinaista, jotka jättivät jälkeensä suuren maineen ja hyvän muistin.

Platov Matvei Ivanovitš

Donin kasakkojen armeijan sotilaallinen atamaani. Hän aloitti aktiivisen asepalveluksen 13-vuotiaana. Hän on useiden sotilasyritysten jäsen, ja hänet tunnetaan parhaiten kasakkajoukkojen komentajana vuoden 1812 isänmaallisen sodan ja sitä seuranneen Venäjän armeijan ulkomaankampanjan aikana. Hänen komennossaan toimineiden kasakkojen onnistuneiden toimien ansiosta Napoleonin sanonta jäi historiaan:
- Onnellinen on komentaja, jolla on kasakkoja. Jos minulla olisi yksin kasakkojen armeija, valloittaisin koko Euroopan.

Barclay de Tolly Mihail Bogdanovich

Pyhän Yrjön ritarikunnan täysi ritari. Sotataiteen historiassa länsimaisten kirjailijoiden (esimerkiksi: J. Witter) mukaan hän tuli "poltetun maan" strategian ja taktiikkojen arkkitehtina - katkaisi päävihollisen joukot takaapäin ja riisti heiltä tarvikkeita. ja sissisodan järjestäminen perässään. M.V. Kutuzov, otettuaan Venäjän armeijan komennon, itse asiassa jatkoi Barclay de Tollyn kehittämää taktiikkaa ja voitti Napoleonin armeijan.

Suvorov Mihail Vasilievich

Ainoa, jota voidaan kutsua GENERALLISIMUKSEKSI ... Bagration, Kutuzov ovat hänen oppilaitaan ...

Muravjov-Karssky Nikolai Nikolajevitš

Yksi 1800-luvun puolivälin menestyneimmistä Turkin suunnasta.

Karsin ensimmäisen sieppauksen (1828) sankari, Karsin toisen sieppauksen johtaja (Krimin sodan suurin menestys, 1855, joka mahdollisti sodan lopettamisen ilman Venäjän alueellisia menetyksiä).

Antonov Aleksei Innokentievich

Hänestä tuli kuuluisa lahjakkaana esikuntaupseerina. Osallistui lähes kaikkien merkittävien Neuvostoliiton joukkojen operaatioiden kehittämiseen Suuressa isänmaallissodassa joulukuusta 1942 lähtien.
Ainoa kaikista palkituista Neuvostoliiton sotilasjohtajista, jolla on voiton ritarikunta armeijan kenraalin arvossa, ja ainoa Neuvostoliiton ritarikunnan haltija, jolle ei myönnetty Neuvostoliiton sankarin arvoa.

Dovaattori Lev Mihailovich

Neuvostoliiton armeijan johtaja, kenraalimajuri, Neuvostoliiton sankari. Tunnettu onnistuneista operaatioista saksalaisten joukkojen tuhoamiseksi Suuren isänmaallisen sodan aikana. Saksalainen komento määräsi suuren palkinnon Dovatorin johtajalle.
Yhdessä kenraalimajuri I. V. Panfilovin mukaan nimetyn 8. kaartin divisioonan, kenraali M. E. Katukovin 1. vartijapankkiprikaatin ja muiden 16. armeijan joukkojen kanssa hänen joukkonsa puolusti Moskovan lähestymistapoja Volokolamskin suuntaan.

Stalin Joseph Vissarionovich

Hän oli ylikomentaja Suuren isänmaallisen sodan aikana, jossa maamme voitti, ja teki kaikki strategiset päätökset.

Denikin Anton Ivanovich

Komentaja, jonka johdolla valkoinen armeija pienemmillä voimilla 1,5 vuoden ajan voitti puna-armeijan ja valloitti Pohjois-Kaukasuksen, Krimin, Novorossian, Donbassin, Ukrainan, Donin, osan Volgan aluetta ja Keski-Mustamaan maakunnat. Venäjä. Hän säilytti venäläisen nimen arvon toisen maailmansodan aikana ja kieltäytyi yhteistyöstä natsien kanssa tinkimättömästä neuvostovastaisesta asemastaan ​​huolimatta.

Skopin-Shuisky Mihail Vasilievich

Venäjän valtion hajoamisen olosuhteissa vaikeuksien aikana hän loi minimaalisilla aineellisilla ja inhimillisillä resursseilla armeijan, joka voitti Puolan-Liettuan interventiot ja vapautti suurimman osan Venäjän valtiosta.

Stalin Joseph Vissarionovich

Voitto suuressa isänmaallisessa sodassa, pelastaen koko planeetan absoluuttisesta pahasta ja maamme sukupuuttoon.
Sodan ensimmäisistä tunteista lähtien Stalin hallitsi maata, etu- ja takaosaa. Maalla, merellä ja ilmassa.
Hänen ansionsa ei ole yksi tai edes kymmenen taistelua tai kampanjaa, hänen ansionsa on voitto, joka koostuu sadoista Suuren isänmaallisen sodan taisteluista: Moskovan taistelusta, taisteluista Pohjois-Kaukasiassa, Stalingradin taistelusta, taistelusta Kursk, Leningradin taistelu ja monet muut ennen Berliinin vangitsemista, joissa menestys saavutettiin korkeimman komentajan neron yksitoikkoisen epäinhimillisen työn ansiosta.

Paskevitš Ivan Fjodorovitš

Hänen johtamansa armeijat voittivat Persian sodassa 1826-1828 ja voittivat täysin Turkin joukot Transkaukasiassa sodassa 1828-1829.

Palkittu kaikki Pyhän Ritarikunnan 4 astetta. George ja Pyhän Hengen ritarikunta. Apostoli Andreas Ensikutsuttu timanteilla.

Saltykov Petr Semenovich

Yksi niistä komentajista, joka onnistui esimerkillisesti kukistamaan yhden Euroopan parhaista komentajista 1700-luvulla - Frederick II Preussin

Suvorov Aleksander Vasilievich

Suuri venäläinen komentaja, joka ei kärsinyt yhtäkään tappiota sotilaallisen uransa aikana (yli 60 taistelua), yksi Venäjän sotataiteen perustajista.
Italian prinssi (1799), Rymnikin kreivi (1789), Pyhän Rooman valtakunnan kreivi, Venäjän maa- ja merivoimien Generalissimo, Itävallan ja Sardinian joukkojen kenttämarsalkka, Sardinian kuningaskunnan suurmies ja kuninkaallisen veren prinssi ( tittelillä "kuninkaan serkku"), kaikkien aikansa venäläisten ritarikuntien ritari, joka on myönnetty miehille, sekä monet ulkomaiset sotilasritarikunnat.

Drozdovski Mihail Gordejevitš

Hän onnistui tuomaan alamaiset joukkonsa Doniin täydellä voimalla, taisteli erittäin tehokkaasti sisällissodan olosuhteissa.

Romanov Aleksanteri I Pavlovich

Euroopan vuosina 1813-1814 vapauttaneiden liittoutuneiden armeijoiden todellinen päällikkö. "Hän vei Pariisin ja perusti lyseon." Suuri johtaja, joka murskasi itse Napoleonin. (Austerlitzin häpeää ei voi verrata vuoden 1941 tragediaan.)

Stalin (Dzhugashvili) Josif Vissarionovich

Toveri Stalin osallistui atomi- ja ohjusprojektien lisäksi yhdessä armeijan kenraali Antonov Aleksei Innokentievchin kanssa lähes kaikkien merkittävien Neuvostoliiton joukkojen operaatioiden kehittämiseen ja toteuttamiseen toisessa maailmansodassa, organisoi loistavasti takaosan työn. , jopa sodan ensimmäisinä vaikeina vuosina.

Judenitš Nikolai Nikolajevitš

Yksi menestyneimmistä venäläisistä kenraaleista ensimmäisen maailmansodan aikana. Hänen Kaukasian rintamalla suorittamat Erzurum- ja Sarakamysh-operaatiot, jotka suoritettiin erittäin epäedullisissa olosuhteissa Venäjän joukkoille ja päättyvät voittoihin, ansaitsevat mielestäni olla mukana venäläisten aseiden kirkkaimpien voittojen kanssa. Lisäksi vaatimattomuudesta ja säädyllisyydestä erottuva Nikolai Nikolajevitš eli ja kuoli rehellisenä venäläisenä upseerina, pysyi uskollisena valalle loppuun asti.

Pietari Suuri

Koska hän ei vain voittanut isiensä maita, vaan myös hyväksyi Venäjän aseman valtana!

Nakhimov Pavel Stepanovitš

Menestykset Krimin sodassa 1853-56, voitto Sinopin taistelussa 1853, Sevastopolin puolustus 1854-55.

Nakhimov Pavel Stepanovitš

Rurik Svjatoslav Igorevitš

Syntymävuosi 942 kuolinpäivä 972 Valtion rajojen laajentaminen. 965 kasaarien valloitus, 963 kampanja etelään Kubanin alueelle Tmutarakanin valloitus, 969 Volgan bulgaarien valloitus, 971 Bulgarian valtakunnan valloitus, 968 Perejaslavetsin perustaminen Tonavalle (uusi pääkaupunki) Venäjä), 969 petenegien tappio Kiovan puolustuksessa.

Stalin (Dzhugashvili) Joseph

Svjatoslav Igorevitš

Haluan ehdottaa "ehdokkaita" Svjatoslaville ja hänen isälleen Igorille aikansa suurimmiksi kenraaleiksi ja poliittisille johtajille, mielestäni ei ole mitään järkeä luetella heidän isänmaan palveluksiaan historioitsijoille, olin ikävästi yllättynyt, kun en tavannut. heidän nimensä tässä luettelossa. Ystävällisin terveisin.

Minikh Khristofor Antonovich

Johtuen moniselitteisestä asenteesta Anna Ioannovnan, suurelta osin aliarvioidun komentajan, hallituskauden aikaan, joka oli Venäjän joukkojen ylipäällikkö koko hallituskautensa ajan.

Venäjän joukkojen komentaja Puolan peräkkäissodan aikana ja Venäjän aseiden voiton arkkitehti Venäjän ja Turkin sodassa 1735-1739.

Sheremetev Boris Petrovich

Slashchev Jakov Aleksandrovitš

Stalin Joseph Vissarionovich

Neuvostoliiton asevoimien ylin komentaja suuren isänmaallisen sodan aikana. Hänen johdollaan puna-armeija murskasi fasismin.

Pietari I Suuri

Koko Venäjän keisari (1721-1725), sitä ennen koko Venäjän tsaari. Hän voitti Suuren Pohjan sodan (1700-1721). Tämä voitto avasi lopulta vapaan pääsyn Itämerelle. Hänen hallinnossaan Venäjästä (Venäjän valtakunnasta) tuli suurvalta.

Gagen Nikolai Aleksandrovitš

Junat 153. jalkaväedivisioonan yksiköiden kanssa saapuivat 22. kesäkuuta Vitebskiin. Kaupungin lännestä peittävä Hagen-divisioona (yhdessä divisioonaan liitetyn raskaan tykistörykmentin kanssa) miehitti 40 km pitkän puolustusvyöhykkeen, sitä vastusti 39. saksalainen moottoroitu joukko.

Seitsemän päivän kiihkeän taistelun jälkeen divisioonan taistelukokoonpanoja ei murrettu. Saksalaiset eivät enää ottaneet yhteyttä divisioonaan, ohittivat sen ja jatkoivat hyökkäystä. Divisioona välähti Saksan radion viestissä tuhoutuneena. Sillä välin 153. kivääridivisioona, ilman ammuksia ja polttoainetta, alkoi murtautua renkaan läpi. Hagen johti divisioonan ulos piirityksestä raskain asein.

Jelninskaja-operaation aikana 18. syyskuuta 1941 osoittamasta vankkumattomuudesta ja sankaruudesta divisioona sai Puolustusvoimien kansankomissaarin määräyksestä nro 308 kunnianimen "Vartijat".
31.1.1942 - 9.12.1942 ja 21.10.1942 - 25.4.1943 - 4. kaartin kiväärijoukon komentaja,
toukokuusta 1943 lokakuuhun 1944 - 57. armeijan komentaja,
tammikuusta 1945 - 26. armeija.

N. A. Hagenin johtamat joukot osallistuivat Sinyavinon operaatioon (lisäksi kenraali onnistui murtautumaan piiristä toisen kerran aseet käsissään), Stalingradin ja Kurskin taisteluihin, taisteluihin vasemmalla rannalla ja Oikeanpuoleinen Ukraina, Bulgarian vapauttamisessa, Iasi-Kishinevissa, Belgradissa, Budapestissa, Balatonissa ja Wienissä. Voittoparaatin jäsen.

Petrov Ivan Efimovitš

Odessan puolustaminen, Sevastopolin puolustus, Slovakian vapauttaminen

Stessel Anatoli Mihailovitš

Port Arthurin komentaja sankarillisen puolustuksensa aikana. Venäläisten ja japanilaisten joukkojen ennennäkemätön tappiosuhde ennen linnoituksen antautumista on 1:10.

Vladimir Svjatoslavitš

981 - Chervenin ja Przemyslin valloitus 983 - Yatvagien valloitus 984 - alkuperäiskansojen valloitus 985 - onnistuneet kampanjat bulgaareja vastaan, Khazar Khaganate verotus 988 - Tamanin niemimaan valloitus 991 - valkoisten kroaattien alistaminen 992 - puolusti onnistuneesti Cherven Rusia sodassa Puolaa vastaan. Lisäksi pyhimys on apostolien vertainen.

Stalin Joseph Vissarionovich

GKO:n puheenjohtaja, Neuvostoliiton asevoimien ylin komentaja Suuren isänmaallisen sodan aikana.
Mitä muita kysymyksiä voi olla?

Ushakov Fedor Fedorovich

Suuri venäläinen laivaston komentaja, joka voitti Fedonisissa, Kaliakriassa, Cape Tendrassa sekä Maltan (Joanian saaret) ja Korfun saarten vapauttamisen aikana. Hän löysi ja esitteli uuden meritaistelun taktiikan, jossa hylättiin alusten lineaarinen muodostus, ja osoitti "alluviaalimuodostelman" taktiikan hyökkäämällä vihollisen laivaston lippulaivaa vastaan. Yksi Mustanmeren laivaston perustajista ja sen komentaja vuosina 1790-1792

Stalin Joseph Vissarionovich

"Sotilaallisena johtajana I. V. Stalinina opiskelin perusteellisesti, sillä kävin hänen kanssaan läpi koko sodan. I. V. Stalin hallitsi etulinjan operaatioiden ja rintamaryhmien operaatioiden organisoinnin ja johti niitä täysin asiantuntevasti, hyvin perehtynyt suuriin strategisiin kysymyksiin...
Koko aseellisen taistelun johtamisessa JV Stalinia auttoi hänen luonnollinen mieli ja rikas intuitio. Hän tiesi kuinka löytää päälinkki strategisessa tilanteessa ja siihen tarttumalla vastustaa vihollista, suorittaa yksi tai toinen suuri hyökkäysoperaatio. Epäilemättä hän oli arvokas ylipäällikkö"

(Zhukov G.K. Muistelmia ja pohdintoja.)

Stalin Joseph Vissarionovich

Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari, Neuvostoliiton Generalissimo, korkein komentaja. Neuvostoliiton loistava sotilasjohtajuus toisessa maailmansodassa.

Romanov Petr Aleksejevitš

Pietari I:stä poliitikkona ja uudistajana käytyjen loputtomien keskustelujen takana unohdetaan epäoikeudenmukaisesti, että hän oli aikansa suurin komentaja. Hän ei ollut vain erinomainen takajärjestäjä. Pohjoisen sodan kahdessa tärkeimmässä taistelussa (Lesnayan ja Poltavan taistelut) hän ei vain kehittänyt taistelusuunnitelmia itse, vaan myös johti henkilökohtaisesti joukkoja ollessaan tärkeimmillä, vastuullisilla alueilla.
Ainoa tuntemani komentaja oli yhtä lahjakas sekä maa- että meritaisteluissa.
Tärkeintä on, että Pietari I loi kansallisen sotakoulun. Jos kaikki Venäjän suuret komentajat ovat Suvorovin perillisiä, niin Suvorov itse on Pietarin perillinen.
Poltavan taistelu oli yksi suurimmista (ellei suurin) voitoista Venäjän historiassa. Kaikissa muissa suurissa Venäjän saalistushyökkäyksessä yleistaistelulla ei ollut ratkaisevaa lopputulosta, ja taistelu pitkittyi, meni uupumaan. Ja vasta Pohjoissodassa yleinen taistelu muutti radikaalisti asioiden tilaa, ja hyökkäävältä puolelta ruotsalaisista tuli puolustaja, joka menetti ratkaisevasti aloitteen.
Mielestäni Pietari I ansaitsee olla kolmen parhaan joukossa Venäjän parhaiden komentajien luettelossa.

Suvorov Aleksander Vasilievich

Sotilaallisen johtajuuden korkeimmasta taiteesta ja rajattomasta rakkaudesta venäläistä sotilasta kohtaan

Chernyakhovsky Ivan Danilovich

Henkilölle, jolle tämä nimi ei sano mitään - ei tarvitse selittää ja se on hyödytön. Sille, jolle se sanoo jotain - ja niin kaikki on selvää.
Neuvostoliiton kahdesti sankari. 3. Valko-Venäjän rintaman komentaja. Nuorin rintaman komentaja. Laskee,. armeijan kenraalin - mutta ennen kuolemaansa (18. helmikuuta 1945) hän sai Neuvostoliiton marsalkan arvonimen.
Hän vapautti kolme natsien vangitsemista liittotasavaltojen kuudesta pääkaupungista: Kiovan, Minskin. Vilna. Päätti Keniksbergin kohtalon.
Yksi harvoista, jotka työnsivät saksalaiset takaisin 23. kesäkuuta 1941.
Hän piti rintamaa Valdaissa. Hän päätti monella tapaa Saksan Leningradiin kohdistuvan hyökkäyksen torjunnan kohtalon. Hän piti Voronežin. Vapautti Kurskin.
Hän eteni menestyksekkäästi kesään 1943 asti. Muodostettuaan armeijansa kanssa Kurskin pullistuman huipulle. Vapautti Ukrainan vasemman rannan. Ota Kiova. Torjui Mansteinin vastahyökkäyksen. Vapautettu Länsi-Ukraina.
Suoritti Bagration-operaation. Hänen kesällä 1944 hyökkäyksensä ympäröimänä ja vangittuna saksalaiset marssivat sitten nöyryytetyllä tavalla Moskovan kaduilla. Valko-Venäjä. Liettua. Neman. Itä-Preussi.

Rokossovski Konstantin Konstantinovich

Sotilas, useita sotia (mukaan lukien ensimmäinen ja toinen maailmansota). kulki Neuvostoliiton ja Puolan marsalkka. Sotilaallinen intellektuelli. ei turvaudu "rivottomaan johtajuuteen". hän tiesi taktiikat sotilasasioissa hienovaraisuuksiin asti. käytäntö, strategia ja toimintataide.

Eremenko Andrei Ivanovitš

Stalingradin ja Kaakkoisrintaman komentaja. Hänen johtamansa rintamat kesällä-syksyllä 1942 pysäyttivät Saksan 6. kentän ja 4. panssarivaunujen etenemisen Stalingradiin.
Joulukuussa 1942 kenraali Eremenkon Stalingradin rintama pysäytti kenraali G. Gothin ryhmän panssarihyökkäyksen Stalingradiin vapauttaakseen Pauluksen 6. armeijan.

Stalin Joseph Vissarionovich

Stalin isänmaallisen sodan aikana johti kaikkia maamme asevoimia ja koordinoi niiden taisteluoperaatioita. On mahdotonta olla huomaamatta hänen ansioitaan sotilaallisten operaatioiden asiantuntevassa suunnittelussa ja organisoinnissa, sotilasjohtajien ja heidän avustajiensa taitavassa valinnassa. Josif Stalin osoitti olevansa paitsi erinomainen komentaja, joka taitavasti johti kaikkia rintamia, myös erinomainen organisaattori, joka teki hienoa työtä maan puolustuskyvyn lisäämiseksi sekä sotaa edeltävinä että sotavuosina.

Lyhyt luettelo I. V. Stalinin toisen maailmansodan aikana saamista sotilaallisista palkinnoista:
Suvorovin ritarikunta, 1. luokka
Mitali "Moskovan puolustamisesta"
Tilaa "Voitto"
Mitali "Gold Star" - Neuvostoliiton sankari
Mitali "Voitosta Saksasta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945"
Mitali "Voitosta Japanista"

Žukov Georgi Konstantinovich

Hän johti menestyksekkäästi Neuvostoliiton joukkoja Suuren isänmaallisen sodan aikana. Muun muassa hän pysäytti saksalaiset Moskovan lähellä, valtasi Berliinin.

Kutuzov Mihail Illarionovich

Varmasti arvokas, selityksiä ja todisteita ei mielestäni vaadita. On hämmästyttävää, että hänen nimensä ei ole luettelossa. olivatko luettelon laatineet USE-sukupolven edustajat?

Saltykov Pjotr ​​Semjonovitš

Seitsemänvuotisen sodan Venäjän armeijan ylipäällikkö oli Venäjän joukkojen tärkeimpien voittojen pääarkkitehti.

Suvorov Aleksander Vasilievich

Jos joku ei ole kuullut, kirjoita turhaan

Kornilov Vladimir Aleksejevitš

Englannin ja Ranskan kanssa käydyn sodan syttyessä hän itse asiassa komensi Mustanmeren laivastoa, sankarilliseen kuolemaansa asti hän oli P.S.:n välitön esimies. Nakhimov ja V.I. Istomin. Englantilais-ranskalaisten joukkojen maihinnousun Evpatoriaan ja venäläisten joukkojen Almalla tappion jälkeen Kornilov sai Krimin ylipäällikköltä, prinssi Menšikovilta käskyn tulvii laivaston alukset reidellä. käyttääkseen merimiehiä puolustamaan Sevastopolia maalta.

Chernyakhovsky Ivan Danilovich

Ainoa komentajista, joka 22.6.1941 toteutti Stavkan käskyn, hyökkäsi vastahyökkäykseen saksalaisia ​​vastaan, heitti heidät takaisin sektorilleen ja lähti hyökkäykseen.

Romodanovsky Grigory Grigorievich

1600-luvun erinomainen sotilasjohtaja, prinssi ja kuvernööri. Vuonna 1655 hän voitti ensimmäisen voittonsa puolalaisesta hetmanista S. Pototskysta lähellä Gorodokia Galiciassa. Myöhemmin Belgorod-luokan (sotilaallisen hallintopiirin) armeijan komentajana hänellä oli tärkeä rooli eteläisen puolustuksen organisoinnissa. Venäjän rajalla. Vuonna 1662 hän voitti suurimman voiton Venäjän ja Puolan sodassa Ukrainalle Kanevin taistelussa kukistamalla petturin hetmanin Y. Hmelnitskin ja häntä auttaneet puolalaiset. Vuonna 1664 Voronežin lähellä hän pakotti kuuluisan puolalaisen komentajan Stefan Czarneckin pakenemaan, pakottaen kuningas Jan Casimirin armeijan vetäytymään. Voitti toistuvasti Krimin tataarit. Vuonna 1677 hän voitti 100 000. turkkilaisen Ibrahim Pashan armeijan lähellä Buzhinia, vuonna 1678 hän voitti turkkilaisen Kaplan Pashan joukkojen lähellä Chigiriniä. Hänen sotilaallisten kykyjensä ansiosta Ukrainasta ei tullut uutta ottomaanien maakuntaa, eivätkä turkkilaiset ottaneet Kiovaa.

Donskoi Dmitri Ivanovitš

Hänen armeijansa voitti Kulikovon voiton.

Kovpak Sidor Artemevich

Ensimmäisen maailmansodan (palveli 186. Aslanduzin jalkaväkirykmentissä) ja sisällissodan jäsen. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän taisteli Lounaisrintamalla, osana Brusilovin läpimurtoa. Huhtikuussa 1915 Nikolai II myönsi hänelle henkilökohtaisesti Pyhän Yrjön ristin osana kunniavartiota. Kaiken kaikkiaan hänelle myönnettiin Pyhän Yrjön risteillä III ja IV astetta sekä mitalit "For Courage" ("George" mitalit) III ja IV astetta.

Sisällissodan aikana hän johti paikallista partisaaniosastoa, joka taisteli Ukrainassa saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan ​​yhdessä A. Ya. Denikinin ja Wrangelin joukkojen kanssa etelärintamalla.

Vuosina 1941-1942 Kovpakin kokoonpano suoritti hyökkäyksiä vihollislinjojen takana Sumyn, Kurskin, Orjolin ja Brjanskin alueilla, vuosina 1942-1943 - hyökkäyksen Brjanskin metsistä Ukrainan oikealla rannalla Gomelissa, Pinskissä, Volynissa ja Rivnessa. , Zhytomyr ja Kiovan alueet; vuonna 1943 - Karpaattien hyökkäys. Sumyn partisaanimuodostelma Kovpakin komennossa taisteli yli 10 tuhatta kilometriä natsijoukkojen takana, voitti vihollisen varuskunnat 39 siirtokunnassa. Kovpakin hyökkäyksillä oli suuri rooli partisaaniliikkeen levittämisessä saksalaisia ​​miehittäjiä vastaan.

Neuvostoliiton kahdesti sankari:
Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella 18. toukokuuta 1942 Kovpak Sidor Artemjevitš sai Neuvostoliiton sankarin arvonimen esimerkillisestä taistelutehtävästä vihollislinjojen takana, rohkeudesta ja sankaruudesta. Liittyminen Leninin ritarikunnan kanssa ja Kultatähtimitali (nro 708)
Toinen mitali "Gold Star" (nro) kenraalimajuri Kovpak Sidor Artemjevitš myönnettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella 4. tammikuuta 1944 Karpaattien hyökkäyksen onnistumisesta.
neljä Leninin ritarikuntaa (18.5.1942, 4.1.1944, 23.1.1948, 25.5.1967)
Punaisen lipun ritarikunta (24.12.1942)
Bogdan Hmelnitskin ritarikunta, 1. luokka. (7.8.1944)
Suvorovin 1. luokan ritarikunta (2.5.1945)
mitaleja
ulkomaiset kunniamerkit ja mitalit (Puola, Unkari, Tšekkoslovakia)
Pavel Kovalev

Karjagin Pavel Mihailovitš

Eversti Karjaginin kampanja persialaisia ​​vastaan ​​vuonna 1805 ei muistuta todellista sotahistoriaa. Se näyttää esiosalta "300 spartalaista" (20 000 persialaista, 500 venäläistä, rotkoja, bajonettipanoksia: "Tämä on hullua! - Ei, tämä on 17. jääkärirykmentti!"). Kultainen, platinasivu Venäjän historiasta, jossa hulluuden teurastus yhdistyy korkeimpiin taktisiin taitoihin, ihastuttavaan oveluuteen ja hämmästyttävään venäläiseen röyhkeyteen

Barclay de Tolly Mihail Bogdanovich

Kazanin katedraalin edessä on kaksi isänmaan pelastajien patsasta. Armeijan pelastaminen, vihollisen uuvuttaminen, Smolenskin taistelu - tämä on enemmän kuin tarpeeksi.

Istomin Vladimir Ivanovich

Istomin, Lazarev, Nakhimov, Kornilov - Upeita ihmisiä, jotka palvelivat ja taistelivat Venäjän kunnian kaupungissa - Sevastopolissa!

Kutuzov Mihail Illarionovich

Suurin komentaja ja diplomaatti!!! Kuka voitti täydellisesti "ensimmäisen Euroopan unionin" joukot!!!

Nevski, Suvorov

Epäilemättä pyhä jalo ruhtinas Aleksanteri Nevski ja Generalissimo A.V. Suvorov

Bennigsen Leonty Leontievich

Yllättäen venäläinen kenraali, joka ei puhunut venäjää, joka muodosti venäläisten aseiden loiston 1800-luvun alussa.

Hän osallistui merkittävästi Puolan kansannousun tukahduttamiseen.

Tarutinon taistelun ylipäällikkö.

Hän antoi merkittävän panoksen vuoden 1813 kampanjaan (Dresden ja Leipzig).

Stalin Joseph Vissarionovich

Hän oli Neuvostoliiton ylikomentaja Suuren isänmaallisen sodan aikana! Hänen johdollaan Neuvostoliitto voitti Suuren Voiton Suuren Isänmaallisen sodan aikana!

Kornilov Lavr Georgievich

KORNILOV Lavr Georgievich (08.18.1870-04.31.1918) eversti (02.1905), kenraalimajuri (12.1912). kenraaliluutnantti (08.26.1914) jalkaväen kenraali (06.30.1917). kenraali Nikolaev Academyn kultamitalilla Esikunta (1898) Upseeri Turkestanin sotilaspiirin päämajassa 1889-1904. Osallistui Venäjän ja Japanin sotaan 1904 - 1905: 1. kivääriprikaatin esikuntaupseeri (sen esikunnassa) Perääntyessään Mukdenista prikaati piiritettiin. Johtaessaan takavartijaa hän murtautui piirityksen läpi pistinhyökkäyksellä varmistaen prikaatin puolustavan taistelutoiminnan vapauden. Sotilasattasee Kiinassa, 1.4.1907 - 24.2.1911 Ensimmäisen maailmansodan osallistuja: 8. armeijan 48. jalkaväkidivisioonan komentaja (kenraali Brusilov). Yleisen vetäytymisen aikana 48. divisioona piiritettiin ja kenraali Kornilov, joka haavoittui 04.1915, vangittiin lähellä Duklinsky-solaa (Karpaatit); 08.1914-04.1915. Itävaltalaisten vangiksi, 04.1915-06.1916. Itävaltalaisen sotilaan univormuihin pukeutuneena hän pakeni vankeudesta 06.1915 25. kiväärijoukon komentaja, 06.1916-04.1917 Pietarin sotilaspiirin komentaja 3.-04.1917 8. armeijan komentaja .204.-074. 19.5.1917 hän esitteli käskyllään ensimmäisen vapaaehtoisen "8. armeijan 1. shokkiosaston" muodostamisen kapteeni Nezhentsevin johdolla. Lounaisrintaman komentaja...

Alekseev Mihail Vasilievich

Yksi ensimmäisen maailmansodan lahjakkaimmista venäläisistä kenraaleista. Galician taistelun sankari vuonna 1914, Luoteisrintaman pelastaja piirityksestä vuonna 1915, esikuntapäällikkö keisari Nikolai I:n alaisuudessa.

Jalkaväen kenraali (1914), kenraaliadjutantti (1916). Aktiivinen osallistuja valkoisen liikkeen sisällissodassa. Yksi vapaaehtoisarmeijan järjestäjistä.

Johannes 4 Vasilyevich

Chapaev Vasily Ivanovich

28.1.1887 - 9.5.1919 elämää. Puna-armeijan divisioonan päällikkö, osallistui ensimmäiseen maailmansotaan ja sisällissotaan.
Kolmen Pyhän Yrjön ristin kavaleri ja Pyhän Yrjön mitali. Punaisen lipun ritarikunnan kavaleri.
Hänen tilillään:
- 14 yksikön piirikunnan punakaartin organisaatio.
- Osallistuminen kampanjaan kenraali Kaledinia vastaan ​​(lähellä Tsaritsyniä).
- Osallistuminen erikoisarmeijan kampanjaan Uralskia vastaan.
- Aloite punakaartin yksiköiden uudelleenorganisoimiseksi kahdeksi Puna-armeijan rykmentiksi: he. Stepan Razin ja he. Pugachev, yhdistetty Pugachev-prikaatiin Chapaevin komennossa.
- Osallistuminen taisteluihin Tšekkoslovakkien ja kansanarmeijan kanssa, jolta Nikolaevsk otettiin takaisin, nimettiin uudelleen Pugachevskin prikaatin kunniaksi.
- 19. syyskuuta 1918 lähtien 2. Nikolaev-divisioonan komentaja.
- Helmikuusta 1919 - Nikolajevskin alueen sisäasioiden komissaari.
- Toukokuusta 1919 - Erikois Alexander-Gai -prikaatin prikaatin komentaja.
- Kesäkuusta lähtien - 25. jalkaväedivisioonan päällikkö, joka osallistui Bugulman ja Belebeevin operaatioihin Kolchakin armeijaa vastaan.
- Hänen divisioonansa joukot valtasivat Ufan 9. kesäkuuta 1919.
- Uralskin valloitus.
- Kasakkajoukon syvä hyökkäys hyvin vartioituun (noin 1000 pistintä) Lbischenskin kaupungin (nykyisin Chapaevin kylä, Länsi-Kazakstanin alue Kazakstanissa) takaosassa, jossa päämaja sijaitsee 25. divisioona sijaitsi.

Blucher, Tukhachevsky

Blucher, Tukhachevsky ja koko sisällissodan sankarien galaksi. Älä unohda Budyonnyt!

Vorotynski Mihail Ivanovitš

"Vartio- ja rajapalvelun peruskirjan laatija" on tietysti hyvä. Jostain syystä olemme unohtaneet NUORTEN taistelun 29. heinäkuuta - 2. elokuuta 1572. Mutta juuri tästä voitosta Moskovan oikeus paljon tunnustettiin. Ottomaanit valtasivat takaisin monia asioita, tuhannet tuhotut janitsarit saivat heidät hyvin raittiina, ja valitettavasti he auttoivat Eurooppaa tässä. Nuorten taistelua on erittäin vaikea yliarvioida

Shein Mihail Borisovich

Kuvernööri Shein - Smolenskin ennennäkemättömän puolustuksen sankari ja johtaja vuosina 1609-16011. Tämä linnoitus päätti paljon Venäjän kohtalossa!

Uborevich Jeronim Petrovich

Neuvostoliiton sotilasjohtaja, 1. luokan komentaja (1935). Kommunistisen puolueen jäsen maaliskuusta 1917 lähtien. Syntynyt Aptandriyusin kylässä (nykyinen Liettuan SSR:n Utenan alue) liettualaisen talonpojan perheeseen. Hän valmistui Konstantinovskin tykistökoulusta (1916). Ensimmäisen maailmansodan jäsen 1914-18, väyläluutnantti. Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen hän oli yksi punakaartin järjestäjistä Bessarabiassa. Tammi-helmikuussa 1918 hän komensi vallankumouksellista osastoa taisteluissa romanialaisia ​​ja itävaltalais-saksalaisia ​​interventiotahoja vastaan, haavoittui ja vangittiin, josta hän pakeni elokuussa 1918. Hän oli tykistökouluttaja, Dvina-prikaatin komentaja pohjoisrintamalla, joulukuusta 1918 6. armeijan 18 divisioonan päällikkö. Lokakuusta 1919 helmikuuhun 1920 hän oli 14. armeijan komentaja kenraali Denikinin joukkojen tappion aikana, maaliskuussa - huhtikuussa 1920 hän komensi 9. armeijaa Pohjois-Kaukasiassa. Touko-heinäkuussa ja marras-joulukuussa 1920 14. armeijan komentaja taisteluissa porvarillisen Puolan joukkoja ja petliuristeja vastaan, heinä-marraskuussa 1920 - 13. armeija taisteluissa wrangelilaisia ​​vastaan. Vuonna 1921 Ukrainan ja Krimin joukkojen apupäällikkö, Tambovin maakunnan joukkojen apupäällikkö, Minskin maakunnan joukkojen komentaja johti taisteluita Makhnon, Antonovin ja Bulak-Balakhovitšin jengien tappiossa. . Elokuusta 1921 lähtien 5. armeijan ja Itä-Siperian sotilaspiirin komentaja. Elo-joulukuussa 1922 Kaukoidän tasavallan sotaministeri ja kansanvallankumouksellisen armeijan komentaja Kaukoidän vapauttamisen aikana. Hän oli Pohjois-Kaukasian (vuodesta 1925), Moskovan (vuodesta 1928) ja Valko-Venäjän (vuodesta 1931) sotilaspiirien komentaja. Vuodesta 1926 lähtien hän oli Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen, vuosina 1930-31 Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston varapuheenjohtaja ja Puna-armeijan aseistuksen päällikkö. Vuodesta 1934 hän on ollut NPO:n sotilasneuvoston jäsen. Hän antoi suuren panoksen Neuvostoliiton puolustuskyvyn vahvistamiseen, komentohenkilöstön ja joukkojen koulutukseen. NSKP:n keskuskomitean jäsenehdokas (b) 1930-37. Koko-Venäjän keskusjohtokomitean jäsen joulukuusta 1922 lähtien. Hänelle myönnettiin 3 Punaisen lipun ritarikuntaa ja Kunniavallankumouksellisia aseita.

Olsufjev Zakhar Dmitrievich

Yksi Bagrationovin 2. läntisen armeijan tunnetuimmista komentajista. Hän taisteli aina esimerkillisellä rohkeudella. Hänelle myönnettiin Pyhän Yrjön 3. asteen ritarikunta sankarillisesta osallistumisesta Borodinon taisteluun. Hän erottui taistelussa Tšernishna-joella. Hänelle myönnettiin palkinto osallistumisesta Napoleonin armeijan etujoukon tappioon Pyhän Vladimirin 2. asteen ritarikunta. Häntä kutsuttiin "lahjaksi kenraaliksi". Kun Olsufjev vangittiin ja toimitettiin Napoleonille, hän sanoi seurueelleen historian kuuluisat sanat: "Vain venäläiset osaavat taistella tuolla tavalla!"

Paskevitš Ivan Fjodorovitš

Borodinin sankari, Leipzig, Pariisi (divisioonan komentaja)
Ylipäällikkönä hän voitti 4 komppaniaa (venäläis-persia 1826-1828, venäläinen-turkki 1828-1829, puola 1830-1831, unkari 1849).
Pyhän ritarikunnan ritari. George 1. luokka - Varsovan vangitsemisesta (asesäännön mukaan ritarikunta myönnettiin joko isänmaan pelastamisesta tai vihollisen pääkaupungin ottamisesta).
Sotamarsalkka.

Julajev Salavat

Pugatšovin aikakauden komentaja (1773-1775). Yhdessä Pugachevin kanssa, järjestäessään kansannousun, hän yritti muuttaa talonpoikien asemaa yhteiskunnassa. Hän voitti useita illallisia Katariina II:n joukoista.

Denikin Anton Ivanovich

Venäjän sotilasjohtaja, poliittinen ja julkisuuden henkilö, kirjailija, muistelijoiden kirjoittaja, publicisti ja sotilasdokumentti.
Venäjän-Japanin sodan jäsen. Yksi Venäjän keisarillisen armeijan tuottavimmista kenraaleista ensimmäisen maailmansodan aikana. 4. "Iron" -kivääriprikaatin komentaja (1914-1916, vuodesta 1915 - hänen alaisuudessaan divisioonaan), 8. armeijajoukko (1916-1917). Kenraalin kenraaliluutnantti (1916), läntisen ja lounaisrintaman komentaja (1917). Aktiivinen osallistuja vuoden 1917 sotilaskongresseihin, armeijan demokratisoinnin vastustaja. Hän ilmaisi tukensa Kornilovin puheelle, jonka vuoksi väliaikainen hallitus pidätti hänet, Berdichevskyn ja Bykhovin kenraalien istunnon jäsen (1917).
Yksi valkoisen liikkeen pääjohtajista sisällissodan aikana, sen johtaja Etelä-Venäjällä (1918-1920). Hän saavutti suurimmat sotilaalliset ja poliittiset tulokset kaikkien valkoisen liikkeen johtajien joukossa. Pioneeri, yksi vapaaehtoisarmeijan pääjärjestäjistä ja sitten komentaja (1918-1919). Etelä-Venäjän asevoimien ylipäällikkö (1919-1920), Venäjän armeijan apulaisjohtaja ja ylipäällikkö, amiraali Kolchak (1919-1920).
Huhtikuusta 1920 lähtien - siirtolainen, yksi Venäjän siirtolaisuuden tärkeimmistä poliittisista hahmoista. Muistelmien "Esseitä Venäjän vaikeuksista" (1921-1926) kirjoittaja - perustavanlaatuinen historiallinen ja elämäkertateos Venäjän sisällissodasta, muistelmat "Vanha armeija" (1929-1931), omaelämäkerrallinen tarina "Tie Venäjän upseerista" (julkaistu 1953) ja useita muita teoksia.

Kotlyarevsky Petr Stepanovitš

Venäjän ja Persian sodan sankari 1804-1813
"Kenraalimeteori" ja "Kaukasian Suvorov".
Hän ei taistellut lukumäärällä, vaan taidolla - ensin 450 venäläistä sotilasta hyökkäsi 1200 persialaista sardaria vastaan ​​Migri-linnoituksella ja valloitti sen, sitten 500 sotilaamme ja kasakkaa hyökkäsivät 5000 kysyjää vastaan ​​Arakin ylityksessä. Yli 700 vihollista tuhottiin, vain 2500 persialaista taistelijaa onnistui pakenemaan meidän luotamme.
Molemmissa tapauksissa tappiomme ovat alle 50 kuollutta ja jopa 100 haavoittunutta.
Lisäksi sodassa turkkilaisia ​​vastaan ​​1000 venäläissotilasta voitti nopealla hyökkäyksellä Akhalkalakin linnoituksen 2000. varuskunnan.
Sitten, jälleen Persian suuntaan, hän puhdisti Karabahin vihollisesta ja voitti sitten 2 200 sotilaan kanssa Abbas-Mirzan 30 000 miehen armeijalla lähellä Aslanduzin kylää, Araks-joen lähellä. Kahdessa taistelussa hän tuhosi yli 10 000 vihollista, mukaan lukien englantilaiset neuvonantajat ja tykistömiehet.
Kuten tavallista, venäläiset menettivät 30 ihmistä ja 100 haavoittui.
Kotlyarevski voitti suurimman osan voitoistaan ​​yöhyökkäyksissä linnoituksia ja vihollisen leirejä vastaan, estäen vihollisia tulemasta järkiinsä.
Viimeinen kampanja - 2000 venäläistä 7000 persialaista vastaan ​​Lankaranin linnoitukseen, jossa Kotljarevski melkein kuoli hyökkäyksen aikana, menetti ajoittain tajuntansa verenhukasta ja haavoista johtuvan kivun vuoksi, mutta silti, lopulliseen voittoon asti, hän komensi joukkoja heti. kun hän palasi tajuihinsa, ja sen jälkeen hänet pakotettiin hoitoon pitkään ja siirtymään pois sotilaallisista asioista.
Hänen hyökkäyksensä Venäjän kunniaksi ovat paljon siistimpiä kuin "300 spartalaista" - sillä komentajamme ja soturimme ovat toistuvasti lyöneet 10-kertaisen ylivoimaisen vihollisen ja kärsineet minimaalisia tappioita pelastaen venäläisiä ihmishenkiä.

Muinaisen Venäjän kenraalit

Muinaisista ajoista lähtien. Vladimir Monomakh (taisteli Polovtsien kanssa), hänen poikansa Mstislav Suuri (kampanjat Chudia ja Liettuaa vastaan) ja Jaropolk (kampanjat Donia vastaan), Vsevood Suuri pesä (kampanjat Volga Bulgariaa vastaan), Mstislav Udatny (taistelu Lipitsassa), Jaroslav Vsevolodovich (voitettuja Miekan ritarikunnan ritarit), Aleksanteri Nevski, Dmitri Donskoy, Vladimir Rohkea (Mamaev-taistelun toinen sankari) ...

Arvioidessaan Mstislav Udalyn toimintaa ja henkilökohtaisia ​​​​ominaisuuksia historioitsijat ja kirjailijat ovat käytännössä samaa mieltä, eivät haukkuneet kohteliaisuuksia. V. Buzeskul - yksi XIX vuosisadan kirjoittajista. - kutsui Mstislav Mstislavichia yhdeksi "... esitatari-Venäjän merkittävimmistä ja samalla miellyttävimmistä persoonallisuuksista". Rohkeus, epäitsekkyys ja jalo yhdistettynä prinssi Toropetskin harvinaiseen sotilaalliseen lahjakkuuteen teki hänestä ilmeisesti Venäjän suosituimman hahmon XIII vuosisadan 10. ja 20-luvun alussa. Mitkä olivat ne olosuhteet, jotka palvelivat sellaisen henkilön muodostumista?

Hänen isoisoisänsä oli Vladimir Monomakh Mstislav Suuren vanhin poika. Merkittävä valtiomies, isänsä työn arvoinen seuraaja, mutta valitettavasti hän kuoli parhaimmillaan. Mstislavin isoisä Roman, kirkon kanonisoiman Smolensk Rurik -dynastian perustaja, kuului enemmän perhehyveistään ja hurskaudestaan, mutta hänen poikansa olivat todellisia sotureita. Heidän taustaansa vasten sankarimme isä loisti kuitenkin rohkeudella, joka sai kunnianimen "Rohkea" aikana, jolloin rohkeus oli jokaisen miehen välttämätön ominaisuus. Siksi voimme sanoa, että nuoremman Mstislavin kasvatti sankarillinen aika, joka synnytti kaikkialla sankareita, jotka taistelivat jatkuvasti, ei vain aineellisista syistä, vaan myös maineen vuoksi, eräänlaisena virtuaalisena "pokaalina". "ja jalon soturin välttämätön ominaisuus. Sotilaallisuus ja ritarillinen kyky olivat tämän ajan pääpiirteitä, eikä vain Venäjällä. Sen aikakauden hahmoille tyypillisen loistavan rohkeuden, hyökkäyksen janoon ohella monet heistä kuitenkin osoittavat selvästi kristillisiä hyveitä, veljellistä rakkautta, halua rajoittaa venäläisen veren vuodattamista ja mahdollisuuksien mukaan tehdä rauha.

Mstislav Mstislavichissa, joka imeytyi sekä aikakauden kiroiluhenkeen että varhaisen, iloisen, nuoren venäläisen ortodoksisuuden ihanteisiin, nosti esiin tarinoita loistavista esivanhemmista ja ennen kaikkea vertaansa vailla olevasta isästä, nämä ominaisuudet kehittyivät maksimaalisesti. . Lisäksi on lisättävä, että hänen isänsä, joka nautti yleismaailmallisesta rakkaudesta ja suosiosta, hyväksikäytöt ja kunnia, joka pakotti hänet tekemään samoin, vaikutti kaikki hänen poikansa hyväksi.

Tiedetään, että kuoleva Novgorodin ruhtinas Mstislav Rohkea "tilasi" nuoremman poikansa Vladimirin "seurakuntansa kanssa" naapuribojaareille ja veljilleen, mutta hänen vanhimmasta pojastaan ​​ei puhuta mitään, mistä voisi päätellä, että v. Vuonna 1180 nuori Mstislav Mstislavich oli jo saanut perinnön ja oli sen itsenäinen omistaja, mikä oli silloin tavallinen ilmiö. Todennäköisesti tämä "volost" oli Toropets, Smolenskin alueen pohjoisosassa.

Mstislav Rostislavich Rohkean pojan Mstislavin syntymäpaikkaa ja tarkkaa syntymäaikaa ei tunneta. Voidaan vain olettaa, että siihen mennessä, kun Kiovan kronikka löytää hänet Trepolin kaupungin prinssiksi, hän oli kuusitoista-kahdeksantoistavuotias nuori mies, orpo, "poika", joka sai voimakkaan Rurik-sedän armosta. kolmannen luokan perintö levottomalla Polovtsian rajalla.

Vuoteen 1193 mennessä noin puolitoista vuosisataa kestänyt sota oli kuitenkin jo laantunut. Sen uusi paheneminen oli juuri Berendei-venäläinen hyökkäys Polovtsyyn, jonka päähenkilö oli Kiovan prinssin Rostislav Ryuikovich Torcheskyn poika, joka vei aroille vielä nuoren ja kokemattoman "stryichichin".

Jo Venäjän takana Mstislav kuvernöörinsä Sdislav Žiroslavitšin kanssa liittyi serkkunsa ja yliherransa joukkoon. "Lähtö" - hevosen marssiheitto he voittivat arojen ei-kenenkään maan Polovtsian rajalle - Ivly-joelle, missä heidän tiedustelunsa vangitsi polovtsialaiset vartijat. Saatuaan selville, että nomadileirit sijaitsivat vielä yhdessä väylässä linjasta, ruhtinaat kilpasivat koko yön ja hyökkäsivät aamulla Lukomorskaya-lauman leireille vangiten ne, jota kutsutaan "ilman vuotoa".

Rohkeita miehiä, jotka olivat painostuneet kaikenlaisiin saaliisiin, seurasivat Polovtsyt Rosille, joka ei uskaltanut hyökätä kauppaprinssin tungosta rykmenttejä vastaan. Kunnialla kruunattu sankari meni isänsä luo Ovruchiin aikoen liittyä kampanjaan Liettuaa vastaan. Oli kuitenkin selvää, että arojen asukkaat yrittäisivät ehdottomasti pelastaa vankejaan tai ainakin kostaa. Tämän ymmärsi ensisijaisesti Rurik Rostislavich Svjatoslav Vsevolodovich, joka pakotti hänet "katsomaan maataan" länteen menemisen sijaan. Rostislavin isä lähetti hänet pois ankaran vanhan miehen silmistä, anoppinsa Vsevolod Jurjevitšin luo Vladimiriin. Kroniikka vaikenee Mstislav Trepolskysta hänen merkityksettömyyden vuoksi. Voidaan vain arvata, että hänen täytyi purkaa toisten valmistama puuro kokonaan, koska polovtsit vaelsivat rajalla koko talven hyökkääessään torkeja ja berendeitä vastaan.

Muutama vuosi tämän jälkeen kronikat eivät kerro mitään Mstislav Trepolskysta, kunnes vuonna 1197 Rurik Rostislavich lähetti hänet Vladimir Galitskylle avuksi vihollistaan ​​Roman Volynskyä vastaan. Yhdessä galicialaisten kanssa Mstislav Mstislavich tuhosi Peremilin kaupungin ympäristöä Romanovin alueella.

Vuonna 1203 Mstislav Mstislavich osallistui Kiovan, Galician ja Volynin suurruhtinas Romanin voittoisaan talvikampanjaan Polovtsyja vastaan, jonka yksityiskohdat ovat valitettavasti edelleen tuntemattomia. Samana vuonna Trepolin prinssi meni naimisiin Polovtsian Khan Kotyanin tyttären kanssa.

Vuosi 1207 löytää Mstislavin jo Porosjen pääkaupungista Torcheskista. Rurik Rostislavichin kaatuminen merkitsi rajuja muutoksia myös hänelle. Tšernigovin Olgovitšeen armeija Vevolod Chermnyn johdolla piiritti kaupungin. Ei ollut toivoa kestää, mutta Mstislav valmistautui piiritykseen hyvin ja päätti taistella. Mukaan V.N. Tatishcheva Mstislavich, rohkaissut armeijaa, järjesti onnistuneen taistelun, tappoen monia vihollisia ja vetäytyen takaisin linnoitukseen vain siksi, että uhkasi tulla irti porteista. Todennäköisesti Mstislav päätti seurata isänsä esimerkkiä, joka onnistui kerralla kestämään Vyshgorodin ennennäkemättömän piirityksen Andrei Bogolyubskyn valtavaa armeijaa vastaan, tuhoten hänen ryhmänsä värin retkillä, mutta kävi toisin. Tšernihivilaiset käyttivät "poltetun maan taktiikkaa" ja alkoivat tuhota armottomasti Torcheskin ympäristöä.

Rohkea, mutta inhimillinen prinssi ei kestänyt tätä spektaakkelia ja tarjosi Vsevolodille luovuttaa kaupungin, jos tämä lopettaisi julmuudet ja antaisi hänelle takeet esteettömästä lähdöstä. Hän suostui ilolla ja Mstislav Mstislavich lähti Etelä-Venäjältä palaten Smolenskin alueelle Toropettiensa luo.

Tällä pienellä ja suoraan sanottuna köyhällä tontilla oli ainutlaatuinen asema ja se hallitsi Länsi-Dvinan, Lovatin, Volgan ja Dneprin lähteitä. Sieltä se ei ollut kaukana Kiovaan etelään, vaan vielä lähempänä Pihkovaa ja Polotskin länsiosaa, Novgorodin pohjoista ja Suzdalin itää. Toropetskin ruhtinas saattoi toimia välittäjänä heidän kiistoissaan ja vaikuttaa näiden valtiomuodostelmien politiikkaan. Ei kaukana täältä oli Liettua, joka jatkoi vahvistumistaan.

Mstislav Mstislavich ei viipynyt kauaa Toropetsissa ja katsoi tarkasti, mitä naapurimaissa tapahtui. Alle kolme vuotta myöhemmin Novgorod-Vladimir-ristiriidat antoivat hänelle mahdollisuuden ilmaista itseään.

Talvella 1210 Toropetin prinssi ilmestyi odottamatta Torzhokiin kaikille. Hänen aatelistonsa takavarikoivat paikallisen posadnikin, jonka nimittivät Vladimirin ruhtinas Vsevolod ja hänen poikansa, Novgorodin seuraava kuvernööri Svjatoslav. Mstislav lähetti sanansaattajan novgorodilaisille sanoilla: "Kumartan Hagia Sofiaa ja isäni hautaa ja kaikkia novgorodilaisia. Tulin luoksesi kuullessani Vladimirin ruhtinaiden teitä kohtaan tekemän väkivallan, koska olen pahoillani omasta puolestani. isänmaa." Se oli tarkasti laskettu liike. On mahdollista, että yksi Vladimir-puolueen vastustajista itse tarjosi sitä Mstislaville. Joka tapauksessa novgorodilaiset, jotka olivat kyllästyneet kiristykseen ja Vladimirin mielivaltaisuuteen, vastasivat rakastetun prinssi pojan kutsuun ja, ajattelematta seurauksia, kaattivat Svjatoslav Vsevolodovichin ja asettivat hänet pidätykseen. Mstislavia kutsuttiin "suurella kunnialla" hallitsemaan Novgorodissa. Hän astui juhlallisesti kaupunkiin, "ja Novgorodin ihmiset iloitsivat", asettaen hänet "pois pöydästä".

Tämä merkitsi sotaa, ja Mstislav Novgorodin armeijan kanssa muutti jälleen Torzhokiin, mutta verenvuodatusta vältettiin. On mahdollista, että vanha ja sairas Vsevolod oli jo menettänyt tarvittavan lujuuden ja lisäksi oli huolissaan poikansa kohtalosta. Joka tapauksessa hän oli tyytyväinen Mstislavitšin muodolliseen tunnustamiseen muodollisesta vasallisuudesta: "sinä olet minun poikani ja minä olen isäsi" ja Svjatoslavin lomalle kansansa kanssa.

Vuonna 1212 Mstislav teki isänsä tavoin matkan tšudien maahan - Kaakkois-Viroon "ja toi paljon heiltä vankeja ja karjaa." ..Karhun pään suosittelema" (est. Otepää, saksa Odenpe) . Tämän seurauksena tšudit tunnustivat riippuvuutensa Novgorodista maksamalla kunnianosoitusta, tai pikemminkin antautuivat venäläisten suojelukseen saksalaisen valloituksen uhan edessä pitäen parempana pienempää pahaa.

Seuraava marssi länteen tapahtui vuonna 1214. Novgorodin armeija, jota johti Mstislav Mstislavich, kulki Viron läpi merelle asti, tuhosi kyliä, poltti linnoituksia ja seisoi "Vorobeinin kaupungin alla" (Varbolan linna). Ja tässä kunnianosoitus otettiin vastaan. Saksalainen kronikoitsija uskoi kuitenkin, että venäläisten päätavoitteena oli etsiä saksalaisia ​​joukkoja Virosta ja suojella heidän etujaan. Kampanjaan osallistui lukuisia Mstislavin sukulaisia ​​ja liittolaisia: veli Vladimir, veljenpoika Davyd Toropetsista, Pihkovan prinssi Vsevolod Borisovich. Armeija palasi kotiin ilman tappiota ja valtavan väkijoukon kanssa. Novgorodialaiset antoivat kolmanneksen saaliista prinssille ja jakoivat sen aatelisten kesken.

Samana vuonna veljet - "Rostislavlin lapsenlapset", jotka Vsevolod Chermny karkoitti Etelä-Venäjältä - kutsuivat Mstislavin apua. Jaroslavin hovissa prinssi kutsui koolle vechen ja pyysi Novgorodin asukkailta apua. He vastasivat suosikkilleen: "Mihin sinä katsot silmilläsi, sinne me heitämme päämme." Posadnik Tverdislavin ja novgorodilaisten kanssa hän muutti etelään ja yhtyessään Smolenskin kansan kanssa otti Rechitsan "kilvelle", tuhosi muut Tšernigovin kaupungit Dneprin varrella. Lähellä Vyshgorodia he voittivat tšernigoviitit, vangiten taistelussa ruhtinaat Davidin sekä Rostislavin ja Yaropolk Jaroslavitšin, minkä jälkeen kaupunki avasi portit ja Vsevolod joutui pakenemaan Kiovasta, jossa hän oli istunut kymmenen kokonaista vuotta. Nyt Mstislav Mstislavich, tullessaan tilanteen herraksi, "laittoi" vanhemman serkkunsa Mstislav Romanovichin Kiovan pöytään. Sitten seurasi kampanja Tšernigoviin, jonka muurien alla solmittiin rauha, mikä vahvisti kampanjan tuloksia.

Etelästä palattuaan Mstislav ei viipynyt kauan Novgorodissa. Tultuaan Kiovan valloittajaksi hän tunsi nyt olevansa eri ihminen, joka kykenee enemmän kuin tähän mennessä oli saavuttanut, ja pohjoinen, kuten hänestä näytti, ei voinut enää antaa uutta, suurempaa kunniaa. Pian Mstislavich, kutsuttuaan koolle vechen, erosi Novgorodin hallinnosta ja meni etelään etsimään uusia hyökkäyksiä.

Vuonna 1215 novgorodilaiset valitsivat vävynsä Mstislavin, Tverskoin Jaroslavin ja Perejaslavskin, Suzdalin Vsevolod Jurjevitšin pojan. Hän oli anoppinsa täydellinen vastakohta. Ylpeä, ylimielinen, vihainen, itsepäinen, kostonhimoinen ja kostonhimoinen hän ei tullut toimeen novgorodilaisten kanssa. Mentyään Torzhokiin Jaroslav esti ruuan toimittamisen Novgorodiin, alkoi napata kauppiaita teiden varrella ja ryöstää heidän omaisuuttaan ja jopa vei Novgorodilta sen toisen kaupankäynnin "esikaupungin" - Volok Lamskyn. Kun novgorodilaiset lähettivät suurlähettiläät prinssilleen, he jakoivat kauppiaiden kohtalon ja päätyivät myös rappiin. Novgorodissa alkoi nälänhätä, niin voimakas, että vanhemmat alkoivat myydä lapsensa orjuuteen. Ruokaa etsivät ihmiset alkoivat hajaantua kaupungista kyliin etsimään ruokaa.

Ja yhtäkkiä, tällä kriittisellä hetkellä, Mstislav ilmestyi uudelleen Novgorodiin. Kutsuttuaan koolle vechen hän sanoi: "Kumartan Hagia Sofiaa. Sain tietää ongelmistasi. Joko käännyn takaisin aviomiehesi ja volostisi sinulle tai painan pääni Novgorodin puolesta" ja sen jälkeen hän suuteli ristiä. Novgorodilaiset vannoivat innokkaasti uskollisuutta uudelle prinssille, ja kuvernööri Jaroslavov ja hänen aateliset vangittiin välittömästi.

Jaroslav, saatuaan tietää tapahtuneesta, alkoi valmistautua puolustukseen ja käski rakentaa läpäisemättömiä esteitä paitsi Novgorodin tielle myös Tvertsa-joelle. Mstislav, kuten tavallista, halusi sietää, mutta hänen aseleponsa meni Jaroslaville turhaan. Hän pysyi ja lähetti vain Novgorodin panttivangit pois. Hän toivoi veljensä Juri Suzdalin apua. Sitten Mstislav rohkaisi masentuneita nälkäisiä ja muutamia novgorodilaisia: "Älköön Torzhok Novgorod, vaan Novgorod Torzhok! Missä Pyhä Sofia on, siellä on Novgorod! Menkäämme etsimään aviomiehiämme - veljiäsi ja volosteja."

Uutena, vuonna 1216, 1. maaliskuuta, prinssi lähti kampanjaan Seliger-reittiä pitkin, ohittaen Jaroslavlin käytävät perintönsä kautta yrittäen kerätä kampanjaan tarvittavat ruoka- ja rehuvarat, koska mikään näistä ei löytyy Novgorodista. Hänellä oli mitätön vahvuus - vain viisisataa ihmistä, koska novgorodilaisten oli vaikea valmistautua kampanjaan

Novgorodista varoitettuna Jaroslav lähetti tähän suuntaan veli Svjatoslavin rykmentin, joka viidellä tuhannella piiritti Rževin Mstislavin rajalinnoituksen, jossa kuvernööri Yarun puolusti itseään sadalla sotilaalla. Mstislav kiirehti apuun, ja piirittäjät pakenivat hänen lähestyessään.

Yhdistettyään Rževin varuskunnan ja veljensä Vladimirin pskovilaisten kanssa Mstislav tuli Jaroslavin Tverin perintöön ja piiritti Zubtsovia. Täällä hänen serkkunsa veli Vladimir Rurikovitš lähestyi häntä Smolenskin armeijan kanssa. Sitten päätettiin mennä Tveriin, jonne myös Jaroslav muutti. Ennen Tveriin saapumista eteenpäin lähetetty Yarun voitti Jaroslavin vartijan sadassa ihmisessä, mutta veljet eivät alkaneet piirittää Tveriä. Ilmeisesti tällä hetkellä Mstislav sai tietää Rostovin Konstantinin, Vsevolodin pojista vanhimman, aikomuksesta solmia liitto hänen kanssaan veljiä vastaan ​​ratkaistakseen heidän kanssaan kiistan suurherttuan pöydästä. hänet tapalain mukaan.

Armeija kääntyi Volgan puoleen ja tuhosi Volgan kaupungit, siirtyi yhteyteen Konstantinuksen rostoviittien kanssa. Sota on saanut täysin uuden sisällön. Nyt kyse ei ollut niinkään novgorodilaisten tuloista ja Jaroslavin rangaistuksesta, vaan siitä, kenen pitäisi hallita Vladimirissa, ja Juri Vsevolodovich kokosi valtavan armeijan lippunsa alle. Valtavaa vaaraa silmällä pitäen vaeltavat arojen palkkasoturit, Volgan kaupunkien asukkaat ja Muromin vasallit joutuivat suurherttuan lippujen alle, jopa jalkasmerdejä kutsuttiin, mikä ei ilmeisesti ollut täällä tavallista, ja lisäksi kronikoitsija mainitsee maaorjia. suurherttuan joukkojen kokoonpanossa. Tietenkin tällaisen armeijan taistelukyky oli minimaalinen.

Yhdistettyään Konstantinin kanssa Mstislavin armeija seisoi Jurjev Polskin luona. Vsevolodovichi tuli myös tänne. Kampanjan aikana Mstislav kääntyi toistuvasti Jaroslavin puoleen vaatien rauhaa, mutta hän kieltäytyi. Nyt kun lähestyvän tragedian laajuus oli tullut selväksi, Mstislavich yritti jälleen välttää sitä ("tulimme ... emme verenvuodatukseen") lähettäen aselevon kahdesti, mutta veljet eivät halunneet kuunnella järjen ääniä. He ovat jo jakaneet tulevan voiton hedelmät. Samaan aikaan, kun he ottivat vahvan aseman, heillä ei ollut kiirettä mitata voimaansa kokeneen vihollisen kanssa tasangolla. Koalitiojoukkojen oli lähestyttävä Avdova Goralla sijaitsevaa Vsevolodovichin leiriä, jonka alla pensaikkoihin kasvanut Tuneg-virta virtasi. Vuoren tasaista huippua ympäröivät paalut ja kiilto reunaa pitkin, jonka takana seisoivat Konstantinuksen nuorempien veljien rykmentit.

Sateisen, tuulisen ja kylmän päivän jälkeen, joka vietettiin hitaissa hyökkäyksissä ja yhteenotoissa, jotka näyttivät tiedustelulta pienissä, vain "nuorten" joukoissa, samalla kun johtajat epäröivät päättäessään mennä suoraan Vladimiriin, joka jätettiin suojaamatta Mstislavin painostuksesta. ratkaisuksi päätettiin hyökätä Vsevolodovichin asemaan. Kronikka säilytti hänen väitteensä: "Vuori ei voita meitä eikä vuori auta meitä, mutta katsomalla Pyhää Ristiä ja totuutta, mennään heidän luokseen." Tämän lauseen perusteella voisi luulla, että komentaja luottaa täysin moraaliseen ja psykologiseen tekijään - joukkojensa hengen ylivoimaisuuteen, vakuuttuneena niiden oikeasta oikeudesta, mutta tapahtumat osoittivat, että tämä ei ollut täysin totta.

Aamu 21. huhtikuuta koitti. Suzdalin vastaisen liittouman rykmentit asettuivat riviin seuraavassa järjestyksessä. Vasemmalla puolella - Vladimir Rurikovitš smolenskilaisten kanssa - Jaroslavia vastaan, oikealla - Mstislav (tässä ensimmäistä kertaa toinen liittouman jäsen, Vsevolod Mstislavich, Kiovan Mstislav Romanovitšin poika seuran kanssa samassa rykmentissä Mstislavin kanssa) mainitaan ensimmäistä kertaa) novgorodilaisten kanssa - Juria vastaan, sitten - veli Vladimir pskovilaisten kanssa - Svjatoslav Jurjevskiä vastaan ​​ja oikealla puolella - Konstantin rostovilaisten kanssa - nuorinta veljeään Ivan Starodubskya vastaan.

Rykmenttiensä edessä ratsastaessaan Mstislav Mstislavich puhui sotilaille kovalla äänellä: "Veljet, olemme tulleet vahvaan maahan. Kun katsomme Jumalaa ja totuutta, seisomme vahvoina, emme katso taaksepäin. joka tapauksessa, joskus kuolla (eli on parempi kuolla kunnialla, taistelukentällä, puolustaen oikeaa asiaa)". Tietäen Novgorodin tavan, hän tarjosi novgorodilaisille vaihtoehtoa: lähteä taisteluun hevosella tai jalkaisin. He eivät halunneet "kuolea hevosen selässä", vaan taistelivat mieluummin jalkaisin, tunteen maata, "kuin isoisät Kolakshalla" samoissa paikoissa. Noustuaan hevosiltaan he riisuivat päällysvaatteensa ("portit") ja riisuttuaan kenkänsä juoksivat vihollista vastaan ​​juoksussa ("bosi poskotsish"). Heitä katsellessa myös osa Smolenskista putosi selästä. Vladimir Rurikovitš lähetti kuvernööri Ivor Mihailovitšin ratsuväkirykmentin auttamaan heitä, mutta hän epäröi ja kulki soisen "villin" läpi. Ruhtinaat seuraineen seurasivat perässä muodostaen ikään kuin kolmannen tason, joka oli varattu ratkaisevaa iskua tai menestystä varten.

Sillä välin jalkaväki, joka oli kiivennyt rinteeseen, huusi Jaroslavin ja Jurin rykmenteille. Ne, jotka eivät olleet tottuneet hylkäämään paalunsa ja kirveensä, perääntyivät vuoren reunalta. Yksi Jaroslavin lippu leikattiin pois. Vladimirilaisten etujoukot kuolivat paikan päällä, mutta he eivät päässeet pakoon, koska niitä pidätteli monet rivit syvät muodostelmat. Apuun tulleen ratsuväen avulla Ivor Mikhailovich onnistui työntämään vihollisen takaisin leikkaamalla toisen Jaroslavin lipun, mutta vihollisen joukkoja oli liikaa. Nähdessään, ettei voittamiseen ollut tarpeeksi voimaa, Mstislav kääntyi Vladimir Smolenskin puoleen ja sanoi: "Jumala varjelkoon, veli, kavaltamasta näitä hyviä ihmisiä." Näillä sanoilla koko Mstislav. Hänelle elämässä tärkeintä on pitää sanansa, ei pettää muita. Kaikki muu ei ole niin tärkeää. Samaan aikaan muut liittouman joukot ryhtyivät toimiin ja sitoivat loput Vsevolodovichin rykmentit taisteluun.

Vuosikertomusten mukaan Mstislavin ja Vladimir Rurikovitšin ruhtinasjoukot osuivat Jaroslavin rykmenttiin "soturiensa kautta". On vaikea kuvitella, kuinka ratsuväen ryhmät ajoivat taisteluiden tiheän muodostelman läpi. Jotta tämä olisi mahdollista, sotilaiden piti avautua, muodostaen kulkutiet ratsuväelle, ja ennen sitä - poistua taistelusta. Näin luultavasti tapahtui. Ensimmäinen hyökkäys - "suim" on ohi. Novgorodialaiset ja Smolensk pysähtyivät sulakkeensa tyhjentyessään, minkä komentaja huomasi, ja päätti välittömästi lähettää reservin taisteluun. Tapaus esimongolialaisen Venäjän sotataiteessa on poikkeuksellisen harvinainen. Juuri tämä "läpi" näyttää kuitenkin olevan ainutlaatuinen. Voisiko olla, että esi-isämme olivat niin järjestäytyneitä, että he pystyivät roomalaisten tavoin tekemään uudelleenjärjestelyjä taistelukentällä. Tätä varten ei tarvittu vain selkeää organisaatiota, yksiköiden ("rykmenttien") jakamista yksiköihin, ei vain voida käyttää erilaisia ​​​​ääniohjaussignaaleja, vaan myös harjoitusharjoitustaitoja.

Tämän vahvistaa osittain maininta yhdessä yhteydessä Jurin ja Jaroslavin joukkojen lippujen (yksiköiden) sekä "piippujen" (laivueet?) ja "tamburiinien" (suun?) lukumäärästä. Melko kauan sitten A.N. Kirpichnikov arveli, että lippujen ohella luetellut musiikilliset (signaali)soittimet ovat tässä synonyymejä jaotteluille, kuten roomalaisten manipelien sarvet. Valitettavasti tämä on ainoa maininta, joka ei salli näin kauaskantoisten johtopäätösten tekemistä. Jos tällaisella organisaatiolla olisi kuitenkin "raakoja", hätäisesti värvättyjä Vsevolodovitshien joukkoja, jotka koostuivat suurimmaksi osaksi sotilasasioissa kokemattomista maanviljelijöistä, niin paljon suuremmalla todennäköisyydellä tämä voidaan olettaa kokeneiden smolenskilaisten, novgorodilaisten ja pihkovilaisten suhteen. sen sisällä.

Tässä taistelussa Mstislav Mstislavich osoitti olevansa paitsi viisas ja kokenut komentaja, joka, kuten useimmat aikalaistensa ruhtinaista, ei ryntänyt päätä vastaan ​​taisteluun etujoukon kärjessä, vaan säilytti hallinnan tapahtumien kehityksessä. , mutta myös voimakkaana taistelijana, joka on saavuttanut henkilökohtaisen sankaruuden laakerit. Sekä Novgorodin että Suzdalin lähteet raportoivat yksimielisesti, että hän kulki Jurin ja Jaroslavin rykmenttien läpi "leikkaamalla ihmisiä" kolme kertaa.

Meillä on taas mysteeri. Kuinka voidaan kuvitella, että prinssi, joka heiluttelee, ei miekalla, vaan kirveellä "kierteellä" ts. kahvassa oleva silmukka, joka leikkaa ympäröivän vihollisten järjestelmän (tai joukon) läpi, sitten taas niiden läpi "palaa alkuperäiseen asentoonsa" toistaakseen sen yhä uudelleen! Tässä tulee mieleen vertailu Länsi-Eurooppaan, jossa sama, sanatarkka kuvaus erinomaisen soturin urotyöstä on sotilaallisen kyvykkyyden ajateltavissa oleva raja. Siellä se näytti kuitenkin erilaiselta. Ritari, pudotettuaan vihollisen satulasta keihällä (tai voitettuaan hänet kaksintaistelussa muilla aseilla), hajotti seurakuntansa, jolla ei ollut asemansa (ja todellista mahdollisuutta) oikeutta taistella hänen kanssaan. tasavertaisessa asemassa ja päätyi siten vihollisen taistelumuodostelman takaosaan, joka oli ritarillisten "keihäiden" rivi. Koska hän ei enää nähnyt edessään tasavertaista vastustajaa, hän palasi kohtaamaan uuden vastustajan - jotain samanlaista kuin nykyaikaiset urheiluturnaukset, jotka järjestettiin "knockout"-olympiajärjestelmän mukaan. Jotain vastaavaa näemme kuvauksessa Shumskin taistelusta vuonna 1231, jolloin Daniil Galicialainen, voitettuaan toisen vihollisen, vihollisen jalkapalvelijoiden ympäröimänä katselee ympärilleen eikä näe, kenen muun kanssa hän voisi taistella.

Lipicalla ei tietenkään ollut aikaa kunnollisiin keihästaisteluihin. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että tiettyä samankaltaisuutta on täytynyt olla. Se koostui siitä, että vain henkilöt, joilla oli sama jalo aviomies - ammattilainen ja sopiva asesarja, pystyivät todella vastustamaan prinssiä. Sotilaat, varsinkin ne, joilla ei ollut koulutusta tai sopivia aseita, eivät yksinkertaisesti olleet hänelle este, vaikka he seisoivatkin tiiviisti heidän läheisissä riveissään. Todennäköisesti he vain karkasivat hänen tieltään, eivätkä uskaltaneet nostaa aseitaan prinssiä vastaan. Joten todellisuudessa prinssi Mstislav voitti kirvellään ilmeisesti kolme jaloa vastustajaa peräkkäin kaksintaisteluissa (mikä on puhtaampaa kuin kolme törmäystä keihäillä). Ja "vihollisen järjestelmän läpikulun" kolminaisuuden antaminen hänelle todistaa mahdollisesti ritarillisen ideologian leviämisestä ja olemassaolosta Venäjällä.

Edesmenneen Nikon-kronikan kokoajien tallentaman legendan mukaan Mstislav, mentyään vihollisen telttoihin ja saattueisiin ("tavarat ja kissat") melkein kuoli täällä Rostovin "urhean" Aleksanteri Popovitšin miekkaan. halki myös Suzdalin kansan, poikkeuksellisen voimakkaan miehen. Saatuaan muodollisen haasteen prinssi kiirehti nimeämään itsensä. Ilmeisesti todellinen "Alyosha" oli kauhea muutama vuosi aiemmin lähellä Rostovia, joka yksin muutti taistelun kulkua veljiensä kanssa Konstantinin hyväksi.

Sillä välin Jaroslavin rykmentti, joka oli eniten paineen alaisena, ei kestänyt sitä ja juoksi. Perejaslavtseja seurasivat Vladimirialaiset ja Suzdalialaiset, ja siellä kaikki teräsmiehiä ryntäsivät heidän kannoillaan, täyttivät tiensä hakkeroitujen ruumiilla, padoten hukkuneiden jokia. Smolensk ryntäsi välittömästi ryöstämään leirin, repäisi vaatteita kuolleilta. Tämän nähdessään hän Mstislav kehotti kaikkia olemaan hajoamatta vaan lopettamaan taistelun ("pidä kiinni taistelusta"), jotta ryöstäjäjoukoksi muuttunut armeija ei tuhoutuisi hänen järkiinsä tulleen vihollisen toimesta. . Hän kuitenkin jatkoi pakenemista ja menetti 9200 ihmistä vain kuolleina. Vuori "voitti" Vladimirialaiset, jotka näyttivät olevan tiukan kaarevan asemansa panttivankeja läpäisemättömällä saattueella ja leirin keskellä, joilta evättiin mahdollisuus tukea toisiaan. Valittuaan heikon lenkin - Jaroslavin rykmentin - Mstislav, kuten Epamenond Leuctran alla, keskitti parhaat voimat päähyökkäyksen suuntaan - tiukasti sotataiteen pääperiaatteen mukaisesti! Koska tästä ei ole suoria viitteitä, voimmeko tällaisen esimerkin jälkeen epäillä, etteikö Venäjä lainannut kristinuskon kreikkalais-bysanttilaisilta Rooman perillisiltä ja sen mukana myös klassista kulttuuria, ei perehtynyt muinaisten sotilasasioiden perusteisiin?

Saapuessaan seuraavana päivänä Vladimirin muurien luo, jonne Juri Vsevolodovich turvautui, voittajat kukistivat hänet ja lähettivät hänet pakkosiirtolaisuuteen Volgalle, Gorodetsiin. Konstantinuksesta tuli suurruhtinas, joka otti pienimmän osan Lipitsan taistelussa. Toisen suurruhtinaan kohtalon päätti jo Mstislav Mstislavich, osoittaen aina ja kaikkialla suurinta rauhallisuutta ja jaloutta. Joten lähellä Vladimiria hän ei antanut voittajien murtautua puolustuskyvyttömään kaupunkiin yöllä, mikä pelasti hänet pogromista.

Sitten Mstislav ja Konstantin menivät Perejaslavliin pelastamaan novgorodilaisia ​​ja rankaisemaan Jaroslavia, joka jatkoi edelleen ilkeänä, tarttuen nyt myös Smolenskin kauppiaisiin. Saatuaan tietää Mstislavin ja Konstantinin lähestymistavasta hän tajusi, että oli ajanut itsensä nurkkaan ja meni lopulta maailmaan. Mutta nyt Mstislav oli säälimätön. Vain Konstantinin läsnäolo pelasti Jaroslavin ankaralta rangaistuksesta ja Perejaslavlin ottamisesta "kilven päälle". Mstislavich rajoitti itsensä korvaukseen ja otti tyttärensä vävyltään eikä palauttanut häntä kahteen vuoteen.

Palattuaan Novgorodiin Mstislav ei viipynyt siellä kauan. Seuraavana vuonna hän lähti Kiovaan ja palasi sitten vain hyvästelläkseen novgorodilaisille. Sitten Torzhokissa hänen poikansa Vasily kuoli. Hylättyään kaikki oleskelupyynnöt prinssi ilmoitti haluavansa tavoittaa Galichin hallituskauden, jota hän oli luultavasti ajatellut pitkään. Nyt ne unelmat ovat toteutuneet. Mstislav Mstislavich sai kirjeen Puolan kuninkaalta Leshko Valkoiselta. Hän kutsui häntä veljeksi ja kutsui hallitsemaan Galiciaa, joka kuitenkin oli vielä valloitettava unkarilaisilta. Ymmärsikö Udatnyn ruhtinas, kuten häntä nyt alettiin kutsua, että hänen urotekojensa aurinko oli jo ylittänyt huippunsa ja häipymässä, ettei hän enää tekisi suurempia tekoja kuin novgorodilaisten kanssa lännessä?

Galician ruhtinaskunta, joka oli menettänyt hallitsijoidensa dynastian, siirtyi kädestä käteen sarjassa salaliittoja, vallankaappauksia, petoksia ja jatkuvaa verenvuodatusta. Roman Mstislavich Volynsky Daniilin ja Vasilkon pojat olivat vielä pieniä väittämään Galichia, näinä vuosina heiltä riistettiin laillinen kotimaa. Lopulta Galich meni ulkomaalaisten - ugrilaisten ja puolalaisten, orpojen suojelijoiden luo, mutta he eivät voineet rauhanomaisesti jakaa saalista, ja Leshko kutsui nyt Mstislavia Unkarin kuningasta Endreä vastaan ​​työkaluna hänen hienostuneiden suunnitelmiensa toteuttamiseen.

Saapuessaan Kiovaan Mstislav alkoi värvätä armeijaa kampanjaa varten länteen. Se ei toiminut hänelle. Vapaaehtoiset pitivät kunniana palvella sellaisen maineikkaan komentajan lipun alla, jonka maine näyttää tulleen samalle tasolle Monomakhin kanssa. Soturina ja sotilasjohtajana Mstislav varttui etelässä. Kaikki täällä oli hänelle tuttua. Pian kerättyään huomattavia joukkoja, mukaan lukien veljien joukot, hän lähti kampanjaan Galichia vastaan.

Pelkästään hänen nimensä pakotti julmat miehittäjät ja heidän kätyrinsä, galicialaiset bojarit, pakenemaan. Ilman vaikeuksia Mstislav Mstislavich peri sukulaisensa Jaroslav Osmomyslin kultaisen valtaistuimen. Pian hän luovutti tyttärensä Annan Daniil Romanovitšille, joka monien vuosien työn jälkeen saavutti isänsä pöydän Vladimir-on-Volynissa. Uusi Galichin prinssi ennakoi tulevaa taistelua unkarilaisten kanssa, mutta yllättäen Leshko muuttui myös viholliseksi, koska Daniel vaati häneltä aiemmin vangittuja Volynin rajakaupunkeja. Koska Leshko ei aikonut antaa niitä pois, Daniel valitti Mstislaville. Hän ei kuitenkaan tukenut vävyään, ja hän oli kiitollinen Puolan kuninkaalle. Daniil selviytyi itsestään kukistamalla puolalaiset ja valtaamalla takaisin Bugin kaupungit, mutta Leshko päätti, että Volynin prinssi oli velkaa nämä menestykset Galichin avulle. Kirjeessä kuningas Endrelle (Andrew) Leshko kieltäytyi osuudestaan ​​Galichissa ja antoi sen vävylleen - Unkarin kuninkaan pojalle, naimisissa tyttärensä kanssa, "niin kun karkotamme venäläiset". Saatuaan sen Andrei lähestyi Przemysliä armeijan kanssa. Yarun, joka istui siellä tuhannesosana, joutui pakenemaan. Mstislavin Galichista Gorodokiin lähettämä osasto, joka oli asettunut hänestä pois, voitti apuun tulleilta unkarilaisilta ja puolalaisilta. Monet Mstislavin läheisistä aatelisista, jotka käyttivät heille annettuja kultaketjuja, menehtyivät.

Mstislav seisoi joella. Biisoni prinssien liittolaisten kanssa. Hajonneen yksikön pakolaiset saapuivat tänne ilmoittaen heille vihollisen voimasta. Arvioituaan tilanteen komentaja päätti vetäytyä ja vakuutti Daniil Galitskin ja Alexander Belzskyn lähtemään puolustamaan Galichia. Daniel meni, mutta Aleksanteri ei uskaltanut, mikä aloitti vihollisen heidän välillään.

Puolalaiset ja unkarilaiset muuttivat Galichiin, mutta itsepäisessä taistelussa Bloody Fordilla Daniel ei antanut heidän murtautua kaupunkiin. Sitten viholliset kääntyivät Mstislavin puoleen pakottaen hänet poistumaan ruhtinaskunnasta. Hän onnistui estämään Danielin lähdön, ja hän taisteli yötä päivää, ja hän onnistui murtautumaan asetoveriryhmän kanssa suurella riskillä ja vaikeuksilla Mstislavin luo, joka palkitsi hänen rohkeutensa ja suihkutti pojansa. lakia ja monia lahjoja.

Koska hänellä ei ollut tarpeeksi voimaa, Mstislavich kutsui Daniilin palaamaan Vladimiriin (Volynsky), ja hän itse meni Villille Kentälle appi-isänsä Kotyanin luokse. Kuningas Andreas jätti voevoda Filniuksen auttamaan poikaansa, meni kotiin. Galichiin jäi myös suuret puolalaisten joukot, ja heidän lisäksi Novgorodin kroniikan mukaan palkkasoturit Tšekin tasavallasta ja Määristä.

Vuosi 1219 kului kostoa valmistautuessa, ja seuraavana kesänä Mstislav palasi polovtsien avulla. Hänen vihollisensa eivät nukahtaneet paluuliikettä odotellessa, joten heti kun huhu Mstislavin paluusta arolta lauman kanssa levisi, Leshko vastusti Daniilia estääkseen hänen yhteyden Mstislaviin. Filny, vahvistanut Galichia, jätti siihen prinssi Kolomanin (Kalman) vaimonsa kanssa ja muutti Mstislaviin. Hän odotti häntä lähellä Vladimir Rurikovitš Smolenskin ja Polovtsyn kanssa, jotka jäivät väijytykseen.

Rykmentit lähentyivät ja pian Vladimirin siipi vapisi, perääntyi ja juoksi. Puolalaiset, ja heidän takanaan osa ugrilaisia, lähtivät takaa-ajoon. Paikallaan pysynyt Mstislav odotti, kunnes he näyttivät olevan riittävän turvallisella etäisyydellä, löi jäljellä olevia unkarilaisia ​​ja galicialaisia, hämmentäen heidät ja voitti heidät. Tällä hetkellä Vladimir, saatuaan päätökseen tehtävän erottaa vihollisen joukot houkuttelemalla, pysäytti ryhmänsä ja kaatoi takaa-ajajat. Philnius vangittiin. Sillä välin ne puolalaiset, jotka laukkasivat kauimpana taistelukentältä, palasivat aavistamatta mitään. Mstislav lähetti Polovtsyn heitä vastaan, ja hän itse kohotti vangitun Puolan valkoisen lipun käyttämällä harvinaista vanhaa temppua. Puolalaiset, heittäessään Polovtsyn takaisin, murtautuivat hänen luokseen toivoen, että heidän omat ihmiset pitävät edelleen siellä, ja täällä kaikki löysivät kuolemansa.

Kuolleita vihollisia oli lukemattomia. Kuolevien huudot kuuluivat jopa Galichissa. Verisellä pellolla, jossa ruumiit makasivat kasoissa, Polovtsy keräsi runsaan sadon palkintoja ja vankeja. Ne viholliset, jotka pakenivat kuolemaa taistelukentällä, joutuivat smerdien kiinni ja hävitettiin armottomasti.

Tällä hetkellä galicialaiset, saatuaan selville, mitä oli tapahtunut, alkoivat ottaa kiinni ja leikata hyökkääjät. Sen näkeminen. Kalman määräsi koko kaupungin väestön ajettavaksi ulos portista perheineen. Niinpä hän ei vain toivonut suojelevansa itseään kapinalta, vaan myös saavansa piiritystä varten tarvittavan ruoan. Sillä välin voittajat lähestyivät kaupungin muureja ja tarjosivat puolustajille antautumista ja elämää. He kieltäytyivät, mihin Mstislav lupasi, että nyt kukaan heistä ei olisi elossa. Yöllä he onnistuivat kaivamaan lattian puolta vastapäätä olevan portin alta, jotka pääsivät porttitornin sisään, avasivat ne ja valppaana olleet ratsasoturit Mstislavin johdolla murtautuivat linnoitukseen tuhoten ryntäävät viholliset.

Tietty määrä unkarilaisia ​​ja puolalaisia ​​pakeni kiipeämällä Kaikkein pyhimmän Theotokosin kirkon katolle, missä Philniuksen määräyksestä järjestettiin etuajassa suojia, josta he alkoivat taistella takaisin. Paikalla olivat myös prinssi Kalman ja hänen puolalainen vaimonsa. Jonkin ajan kuluttua he alkoivat kuitenkin kärsiä janosta. Mstislav sääli naista ja käski antaa heille tynnyrin vettä. Kun nälkä lisättiin janoon, prinssi antautui Mstislavin armoille. Hänet ja hänen vaimonsa lähetettiin Torcheskiin, ja kaikki muut joutuivat Polovtsyn ja Mstislavin kansan orjuuteen. Vangittiin muun muassa Galician bojaarien pää Sudislav. Pyörittyään prinssin jalkojen juuressa hän anoi armoa. Epäonnekseen Mstislav Mstislavich uskoi häntä ja jopa antoi hänelle Zvenigorodin haltuunsa. Pian saapui Galich ja Daniil, jotka taistelivat Leshkaa vastaan.

Kuningas Endre uhkasi sodalla, mutta Mstislavia oli mahdotonta pelotella. Hän tarjosi rauhallisesti Jumalan tuomion lähimmäiselleen ja hillitsi sävyään. Neuvotteluja jatkettiin, kunnes Mstislav noudatti Sudislavin neuvoa: vapauttaa Koloman sillä ehdolla, että hän luopuu Galichista, jonka kolmen vuoden kuluttua perii Maria, Mstislavin kolmas tytär, joka menisi naimisiin kuninkaan toisen pojan kanssa. Przemysl, häissä, siirrettiin myötäjäiseksi. Nämä olosuhteet tuhosivat Unkarin ja Puolan liiton, sillä Leshkan tytär menetti oikeutensa Galichiin, mutta toisaalta Daniil menetti myös Galichin, puhumattakaan Mstislavin nuorempien poikien kohtalosta, joita isä ei näyttänyt ajattelevan ollenkaan. . Tämä sopimus, jonka kielteiset tulokset eivät näkyneet heti, antoi Galicialle kauan odotetun rauhan, joka kesti yhden päivän, kunnes hänen steppeistään Mongolien karkotama Kotyan ryntäsi Mstislavin pihalle mustana saarnaajana. uhkaavia ongelmia.

Kalki-kampanjan tapahtumat ja valitettavan taistelun yksityiskohdat tunnetaan hyvin, samoin kuin Mstislav Mstislavichin rooli niissä, kampanjan aloitteentekijä ja ennenkuulumattoman tappion pääsyyllinen. Päättäessään yksin kukistaa tuntemattoman vihollisen ei niin suuret numeeriset voimat, hän yliarvioi omansa. Onni kääntyi lopulta pois "menestyneestä" prinssistä. Kohtalo nauroi katkerasti ikivanhalle hyväksikäytön ja yhä suuremman kunnian etsijälle osoittaen selvästi kaiken heidän turhuutensa. Se, jota viime aikoihin asti ylistettiin kaikkialla Venäjällä, oli nyt kirottu kaikkialla sen etelässä ja lännessä. Ryntättyään ensimmäisten joukossa Dneprin ylitykselle, hän, ilmeisesti täysin hukassa, käski työntää veneet pois rannasta ja katkaista veneet, tuomellen muut pakolaiset kuolemaan ja vankeuteen.

Lähes yksin Galichiin palannut prinssi, joka oli menettänyt viimeiset uskolliset asetoverinsa Kalkassa, oli tuomittu elämään vuosisadan petosten ja ahdistuksen keskellä, hänelle täysin vieraiden ihmisten ympäröimänä. Ne, jotka eivät rakastaneet, ja usein vihasivat häntä, jotka eivät kyenneet uskomaan sanaansa tai pitämään sitä, tottuivat kunniasäännöstön sääntöjen sijaan ohjaamaan vain itsekästä hyötyä ja vallan vaistoa. Mstislavin uudessa tuomioistuimessa kehittynyttä tilannetta leimaa seuraava jakso. Tietty Zhiroslav levitti bojaarien keskuudessa huhua, että prinssi aikoi mennä arolle ja palata Kotyan-lauman kanssa tuhotakseen heidät kaikki. Ja kaikki bojarit pakenivat yhtäkkiä vuoristosolien yli Przemysliin ja lähettivät sieltä kysymään aavistamattomalta Mstislavilta, oliko tämä totta. Prinssin täytyi lähettää tunnustaja palvelijoilleen vakuuttaakseen heille, että he uskoivat turhaan fiktioon...

Mstislav Mstislavich rakasti Daniilia kuin poikaansa, mutta kerran hän uskoi panettelija Aleksanteri Belzskiä, ​​joka vihasi Romanovitsseja, että Daniil yllytti puolalaisia ​​auttamaan häntä vangitsemaan Galichin. Mstislav, niin herkkäuskoinen kuin rehellinenkin, uskoi tämän ja tuki Alexanderia Danielia vastaan, joka itse asiassa toi apua Puolasta. Taistelut epäonnistuivat Mstislaville ja erityisesti Alexanderille. Puolalaiset taistelivat osaa Galiciasta ja Romanovichit - Belzin ja Chervenin läheisyydestä. Seuraavana vuonna Mstislav kutsui Kotyanin laumansa kanssa ja Vladimir Rurikovitšin, nyt Kiovan prinssin, mutta hän itse, joka kärsi tarpeesta taistella Danielin kanssa, päätti tarkistaa Aleksanterin totuuden. Hänen valheensa paljastettiin, mutta hänelle annettiin jälleen anteeksi. Daniel otettiin vastaan ​​ja sitä kohdeltiin vielä suuremmalla rakkaudella, ja hänelle annettiin lahjoja. Daniilille Mstislav oli valmis antamaan jopa parhaan - rakkaan hevosensa Aktazin, jolla ei ollut vertaa.

Pian alkoi sota unkarilaisia ​​vastaan. Joko kuninkaan kärsimättömyyden vuoksi saada luvattu Galichin mahdollisimman pian, tai siksi, että prinssi joutui pakenemaan Przemyslistä jostain tuntemattomasta syystä (joka saattoi olla provokaatio). Unkarilaiset valloittivat jälleen Przemyslin, perässä Zvenigorodin ja lähestyivät Galichia, mutta eivät voineet ylittää tulvivaa Dnesteriä, jonka toisella puolella Mstislav seisoi. Seisottuaan kuningas meni Terebovliin, valloitti sen ja sitten Tihomlin ja piiritti Kremenetsin, jonka alla hän kärsi raskaita tappioita piiritetyiltä, ​​minkä jälkeen hän palasi Zvenigorodiin. Mstislav tuli tänne armeijan kanssa. Daniel pakotettiin seisomaan Bugilla puolustaen itseään Leshkalta, joka taas toimi yhteisen suunnitelman mukaisesti unkarilaisten kanssa.

Unkarin armeija lähti leiristä tapaamaan galicialaisia. Taistelussa Mstislav voitti ja ajoi viholliset leiriin (ilmeisesti linnoitettuna). Kuningas Endre, joka ei toivonut voittoa, lähti joukkojen jäänteineen kiireesti kohti rajaa. Mstislav olisi voinut vangita hänet, mutta kuunneltuaan bojaareiden pettureita hän ei ajanut vihollista takaa ja antoi hänen lähteä turvallisesti Karpaatteihin. Tämä ei riittänyt Sudislaville. Nyt hän vaati, että Mstislav luopuisi Galichista. Sen välittäminen prinssi Andreille (nuoremmalle), koska bojarit eivät halua hänen jatkavan hallitusta. Mstislav halusi antaa Galichin Daniilille, mutta hänen täytyi toimia vastoin tahtoaan... Vanha prinssi lähti "Ponizyesta" - nykyisestä Podoliasta - minkä jälkeen hän lähti Torcheskiinsä. Ymmärtääkseen virheensä Mstislav tuki Danielia hänen oikeuksistaan ​​saada Mstislav Mykkän - Lutskin ruhtinaskunnan - perintöä ja jopa lupasi auttaa Galichin valtaamisessa takaisin ensi vuonna, mutta oli liian myöhäistä. Sairaus hiipi ei liian vanhaan prinssiin. Tunteessaan kuoleman lähestyvän Mstislav Mstislavich halusi nähdä Danielin "sydämessään suuren rakkauden häntä kohtaan". Hän halusi uskoa nuoret poikansa hänelle, mutta tämä estettiin. Uhkea ritari kuoli tuntemattomassa metsässä (ei ole varmuutta, että tämä tapahtui Torcheskissa, jossa hän aikoi hallita), vailla ystävällistä tukea ja osallistumista, koska hän ei kyennyt antamaan pojilleen arvokkaita kohtaloita. Joidenkin raporttien mukaan hän otti mallin ennen kuolemaansa.

Vasta vuonna 1231 Daniil Romanovitš, saatuaan Vladimir Rurikovitšilta "osan Venäjän maasta" ts. Kiovan alue antoi Mstislavin "shyuryatom svoimin" lapsille isänmaansa - Torchesk: "isäsi puolesta, hyväksy hyvät teot ja pidä Tortsky-kaupunki."
Juri Valentinovich Sukharev, tutkija Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutin Venäjän sotahistorian keskuksessa

Yksi kiistanalaisimmista ja salaperäisimmistä persoonallisuuksista vanhan Venäjän valtion taantuman aikana oli prinssi Mstislav Udaloy. Hän erottui ennennäkemättömästä rohkeudesta, taisteli Venäjän vihollisia vastaan, mutta käytti melko usein taitojaan välisissä riitatilanteissa. Nykyaikaisen ihmissukupolven on erittäin mielenkiintoista tutustua Mstislav Udaloyn kaltaisen erinomaisen persoonallisuuden elämäkertaan. Tämän prinssin lyhyt elämäkerta on tutkimuksemme aihe.

Lempinimen alkuperä

Prinssi Mstislavin alkuperäinen lempinimi oli Udatny, joka tarkoittaa "onnekas" vanhan venäjän kielellä. Mutta väärintulkinnan vuoksi "Udaloyn" käännös hyväksyttiin yleisesti. Juuri tällä lempinimellä prinssi pääsi useimpien historian oppikirjojen sivuille.

Emme muuta yleisesti hyväksyttyä perinnettä.

Syntymä

Mstislav Udalyn syntymäaika on edelleen mysteeri historioitsijoille. Ei ole epäilystäkään siitä, että hän syntyi XII vuosisadan jälkipuoliskolla ja nimettiin Fedoriksi kasteessa. Hän oli Novgorodin ruhtinas Mstislav Rostislavovich Rohkean poika Monomakhovitšeen Smolenskin haarasta. Mstislav Udalyn äidin alkuperä on kiistanalainen. Yhden version mukaan hän oli Galichin prinssin tytär, toisen mukaan Ryazanin prinssin Gleb Rostislavovichin tytär.

Mstislav Udalyn paikka Mstislav Rostislavovichin poikien joukossa on myös epäselvä. Jotkut tutkijat pitävät häntä vanhimpana poikana, toiset - nuorimpana, lisäksi syntyneenä isänsä kuoleman jälkeen. Jälkimmäisessä tapauksessa hänen syntymävuosinsa voi olla 1180.

Varhaiset viittaukset

Ensimmäinen maininta Mstislav Udalista kronikoissa on vuodelta 1193. Silloin hän, ollessaan vielä Tripolskin ruhtinas, osallistui kampanjaan polovtsialaisia ​​vastaan ​​serkkunsa Rostislav Rurikovitšin kanssa.

Vuonna 1196 Rostislavin isä, Kiovan ruhtinas Rurik Rostislavovich lähetti Mstislav Udalyn auttamaan Vladimir Jaroslavovichia Galiciasta, joka vastusti Volynskiä. Vuonna 1203, jo prinssi Torcheskyna, nuori Mstislav Udaloy teki jälleen kampanjan polovtseja vastaan. Mutta vuonna 1207 Olgovitši-linjan edustajan Vsevolod Svjatoslavovich Chermnyn joukot ajoivat hänet ulos Torcheskista, kun hän suoritti menestyksekkään kampanjan Kiovaa vastaan, jota tuolloin hallitsi Rurik Rostislavovich.

Sen jälkeen Mstislav Mstislavovich Udaloy pakeni Smolenskin ruhtinaskuntaan, missä hän sai sukulaisiltaan lääninvallan Toropetsissa. Siitä lähtien hänet tunnettiin prinssi Toropetskynä.

Novgorodin hallitus

Pysyi Toropetskin ruhtinaana vuonna 1209 Mstislav Udaloy kutsuttiin hallitsemaan heidän maitaan. Hänen isänsä oli aikanaan myös Novgorodin ruhtinas. Novgorodialaiset itse syrjäyttivät prinssi Svjatoslavin, Suuren Vladimirin Suuren Pesän pojan, joka siihen asti hallitsi Novgorodissa. Korvataan Mstislav Udaloylla. Tämän prinssin hallitusvuosia Novgorodissa leimasi erityinen yhteenotto Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan kanssa.

Vuonna 1212 Mstislav teki menestyksekkään kampanjan Novgorodin armeijan kärjessä pakanallista Chud-heimoa vastaan.

Vaellus Chernihiviin

Sillä välin Tšernigovin hallituksessa olleen Rurik Rostislavovitšin ja Mstislav Udaly Vsevolodin Suuren Pesän vanhan vihollisen kuoleman jälkeen Kiovassa hallitun Vsevolod Chermnyn ja Smolenskin haaran välillä syntyi kiista. Monomakhovitšeja, joita hän syytti kahden sukulaisensa tappamisesta.

Mstislav Romanovich Smolensky ymmärsi, ettei hän itse pystynyt selviytymään Kiovan prinssin kanssa, ja pyysi apua serkkultaan Mstislav Udalilta. Hän vastasi välittömästi.

Novgorodlaisten ja Smolenskin yhdistynyt armeija alkoi tuhota Tšernihivin maata, joka kuului perintöoikeudella Vsevolod Chermnylle. Tämä pakotti jälkimmäisen lähtemään Kiovasta ja hyväksymään Tšernigovin vallan. Siten Venäjän pääkaupungin valloitti ilman taistelua Mstislav Udaly, joka asetti Ingvar Yaroslavovich Lutskyn väliaikaiseen hallitukseen. Mutta rauhan solmimisen jälkeen Vsevolod Chermnyn kanssa Mstislav Romanovitš Smolenskista, myöhemmin lempinimeltään Vanha, tuli Kiovan suurruhtinas.

Osallistuminen sisällissodaan

Sillä välin, Vsevolodin Suuren Pesän kuoleman jälkeen Koillis-Venäjällä, majuri (hänen perillistensä välillä) leimahti Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan hallintaan. Mstislav Udaloy tuki Rostovin Vsevolodin vanhin poikaa, prinssi Konstantinia, tässä taistelussa. Samanaikaisesti Vsevolod Suuren Pesän jättämän testamentin mukaan ruhtinaskunnan oli määrä periä hänen poikansa Juri, jota tuki hänen veljensä Jaroslav Vsevolodovich, samalla vaatien Novgorodin hallitusta.

Vuonna 1215, kun Mstislav Udaloy seuraseurueensa kanssa eteni etelään, Jaroslav Vsevolodovich vangitsi Novgorodin - paikallisten asukkaiden kutsusta. Mutta pian hänellä oli konflikti novgorodilaisten kanssa. Jaroslav valloitti suuren kaupungin Novgorodin maan eteläosassa - Torzhok. Novgorodilaiset kutsuivat jälleen Mstislavia.

Ratkaiseva taistelu Mstislav Udalyn joukkojen välillä, johon liittyivät Smolenskin armeija, Mstislav Vanhan poika seuraseurueneen ja Rostovin Konstantin sekä Vladimir-Suzdalin ruhtinaiden Jurin ja Jaroslavin armeija, käytiin vuonna 1216. Lipitsa-joella. Se oli tuon ajanjakson sisäisten sotien suurin taistelu. Novgorod-Smolenskin armeija voitti täydellisen voiton. Lennon aikana Jaroslav Vsevolodovich menetti jopa kypäränsä.

Taistelun tuloksena oli Konstantin Vsevolodovichin hyväksyntä Vladimirin hallitukselle ja Jaroslav Vsevolodovichin väliaikainen kieltäytyminen Novgorodista. Kuitenkin jo vuonna 1217 Mstislav Udaloy hylkäsi Novgorodin Svjatoslavin, Mstislav Vanhan pojan, hyväksi.

Hallitsi Galiciassa

Novgorodin kieltäytyminen johtui siitä, että Mstislav Udaloy esitti vaatimuksensa Galichille. Yhden version mukaan hän alkoi yrittää kaapata valtaa siellä jo aikaisemmin, mutta turhaan. Vuonna 1218 hän lopulta karkotti Smolenskin ruhtinaiden tuella unkarilaiset Galichista.

Sittemmin Mstislav Udaloysta tuli Galician prinssi. Hänen ulko- ja sisäpolitiikkansa oli erityisen aktiivista. Hän teki liittoumasopimuksen Daniil Romanovich Volynskyn kanssa, taisteli unkarilaisia ​​ja puolalaisia ​​vastaan. Näiden sotien aikana Galich siirtyi kädestä toiseen. Mutta vuonna 1221 Mstislav pystyi lopulta asettumaan sinne.

Taistelu Kalkassa

Vuosi 1223 oli käännekohta koko Venäjän kohtalossa. Mongoli-tatarilaumoja Tšingis-kaanin uskollisten komentajien Jeben ja Subudain johdolla hyökkäsivät Etelä-Venäjän aroihin. Yhteistä vaaraa vastaan ​​useimmat Etelä-Venäjän ruhtinaskunnat yhdistyivät Khan Katyanin (joka oli Mstislav Udaloyn appi) Polovtsian armeijaan, joka osallistui aktiivisesti liittouman luomiseen.

Vaikka liittouman muodollinen johtaja oli Kiovan suuri prinssi Mstislav Vanha, todellisuudessa monet ruhtinaat eivät totelleet häntä. Erimielisyys oli tärkein syy tappiolle, jonka venäläis-polovtsialainen armeija kärsi Kalkan taistelussa. Monet venäläiset ruhtinaat ja tavalliset sotilaat kuolivat tässä taistelussa, heidän joukossaan oli Mstislav Kiovasta. Harva onnistui selviytymään. Mutta niiden joukossa, jotka onnistuivat pakenemaan, oli Mstislav Udaloy.

Jatkossa kohtalo ja kuolema

Kalkan taistelun jälkeen Mstislav palasi Galichiin. Siellä hän jatkoi taistelua unkarilaisten, puolalaisten ja entisen liittolaisensa Daniil Volynskin kanssa, josta tuli myöhemmin Venäjän kuningas. Huolimatta näiden sotien suhteellisen onnistuneesta lopputuloksesta, vuonna 1226 Mstislav jätti vallan Galichissa ja muutti Torcheskin kaupunkiin, joka sijaitsee Kiovan maan eteläosassa, jossa hän hallitsi jo nuoruudessaan.

Vähän ennen kuolemaansa hänestä tuli munkki. Hän kuoli vuonna 1228 ja haudattiin Kiovaan.

Persoonallisuuden ominaisuus

Tutkijat nimeävät monia maita ja kaupunkeja, joissa Mstislav Udaloy hallitsi. Nämä ovat Tripoli, Torchesk, Toropets, Novgorod, Galich, mutta mihinkään hän ei asettunut pitkään aikaan. Ja syy tähän ei ollut niinkään muiden ruhtinaiden juonitteluissa, vaan hänen luonteessaan, joka janoi muutosta. Aikalaiset huomauttavat, että Mstislav Udalylla oli väkivaltainen luonne, mutta samalla tämä mies erottui hämmästyttävästä varovaisuudesta.

Tällä prinssillä oli epäilemättä yksi avainrooleista valtiomme historiassa 1200-luvun ensimmäisellä puoliskolla.