Ulkoasiain kansankomissaarin virkaa toisen maailmansodan aattona ja sen aikana hoitivat:
A) L.M. Kaganovich,
B) M.M., Litvinov,
C) V.M. Molotov
Puna-armeijan epäonnistumiset sodassa Suomen kanssa johtuivat seuraavista syistä:
A) huono sää
B) komentohenkilöstön alhainen koulutustaso,
C) Suomen länsivaltioiden apu,
Mitkä ovat syyt puna-armeijan suuriin epäonnistumisiin Suuren Isänmaan ensimmäisten kuukausien aikana sotilaallinen sota:
MUTTA)Saksan hyökkäys oli äkillinen;
B)Neuvostoliiton sotilaat eivät halunneet taistellastalinistisen hallinnon puolesta;
AT)joukkoja ei tuotu taisteluunvalmius;
G)kokeneen komentohenkilöstön puute.
A) Moskovan taistelun puolustusvaihe 1) 10. heinäkuuta - 10. syyskuuta 1941.
B) Moskovan taistelun hyökkäysvaihe 2) 30. lokakuuta 1941 - 4. heinäkuuta 1942
C) Smolenskin taistelu 3) 30. syyskuuta 1941 - 5. joulukuuta 1941,
D) Odessan puolustus D) Sevastopolin puolustus 4) 5. elokuuta - 16. lokakuuta 1941,
Moskovan taistelun päätulos:
A) strateginen aloite siirtyi Neuvostoliiton käsiin. armeija,
B) "Blitzkriegin" vankeus estettiin
C) toinen rintama avattiin
Sotavuosina Neuvostoliitossa:
A) lomat peruttiin
b) 10 tunnin työpäivä
C) yritysten johtajat saivat oikeuden pidentää työpäivää kolmella tunnilla
D) Väestön työvoiman mobilisointi otettiin käyttöön
D) 10-vuotiaiden lasten työskentely oli sallittua
Ilmoita, mikä taktiikka oli Neuvostoliiton joukkojen Kurskin operaation perusta:
A) kuluta vihollista puolustustaisteluissa, jota seuraa vastahyökkäys
B) Neuvostojoukkojen hyökkäys
C) lähteminen puolustukseen Neuvostoliiton joukkojen selkeän edun vuoksi
Potsdamin konferenssissa tehtiin seuraavat päätökset:
A) Saksan hyvityksistä
B) Königsbergin kaupungin ja sen vieressä olevan alueen siirtämisestä Neuvostoliitolle,
B) sodanjälkeisen Saksan hallinnosta
D) Stalinin nimittämisestä yhdistyneiden liittoutuneiden joukkojen komentajaksi
E) natsien sotarikollisten pidätyksestä ja oikeudenkäynnistä
Neuvostoliitto ja Saksa allekirjoitettuaan hyökkäämättömyyssopimuksen ja sen salaiset pöytäkirjat sopivat:
A) päivämäärä, jolloin Saksa hyökkäsi Englantiin ja Ranskaan,
B) vaikutuspiirien jakaminen Moskovan ja Berliinin välillä Itä-Euroopassa,
C) vaikutuspiirien jako Balkanilla ja Aasiassa,
Syy Neuvostoliiton poissulkemiseen Kansainliitosta oli:
A) Neuvostoliiton joukkojen tuominen Puolaan,
b) hyökkäys Suomea vastaan,
C) Neuvostoliiton sopimuksen tekeminen Saksan kanssa
Ensimmäistä kertaa toisessa maailmansodassa saksalaiset joukot joutuivat puolustautumaan taistelussa:
MUTTA)lähellä Smolenskia 30. heinäkuuta 1941;
B)Kiovan osalta 11. syyskuuta 1941;
AT)Odessaan 16. lokakuuta 1941
Neuvostoliiton komennon strateginen suunnitelma kesäkampanjassa 1942:
A) aktiivisten puolustustaistelujen käynnistäminen ja sitä seuraava siirtyminen vastahyökkäykseen kaikissa ratkaisevissa suunnissa,
B) lähtee puolustukseen koko etulinjaa pitkin
C) taktinen vetäytyminen Volgalle, jonka tarkoituksena on vetää vihollinen syvälle Neuvostoliiton alueelle.
Tekijät, jotka määrittelivät Neuvostoliiton joukkojen voiton Stalingradissa:
A) Neuvostoliiton sotilaiden rohkeus ja sankarillisuus,
B) Saksan komennon väärät laskelmat,
C) yllätys vastahyökkäyksen aikana,
D) vihollisjoukkojen demoralisointi,
E) marsalkka Pauluksen pettäminen.
Kurskin taistelun tärkein merkitys:
A) strategisen aloitteen lopullinen siirto Neuvostoliiton komennon käsiin on vahvistettu
B) Hitlerin vastaisen koalition muodostuminen alkoi
6. elokuuta 1945 Yhdysvaltain ilmavoimat pudottivat atomipommin Japanin Hiroshiman kaupunkiin. 9. elokuuta 1945 Nagasakin kaupunki joutui atomipommituksen kohteeksi. Näiden barbaaristen toimien tarkoitus:
A) kosto japanilaisten amerikkalaisten sotilaiden raaoista murhista
B) yritys painostaa Neuvostoliittoa ja vakiinnuttaa sen hegemonia sodanjälkeisessä maailmassa.
C) päihittää näihin kaupunkeihin keskittyneet Japanin suurimmat sotilastukikohdat
Ottelutapahtumat ja päivämäärät:
A) Stalingradin taistelun puolustuskausi, 1) 5.-12.7.1943,
B) Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäys lähellä Stalingradia, 2) 12. heinäkuuta - 23. elokuuta 1943
C) Kurskin taistelun puolustusvaihe, 3) 17.7.-18.11.1942,
D) Puna-armeijan hyökkäysoperaatio Kurskin alueella 4) 23. kesäkuuta - 29. elokuuta 1944,
Stalingradin lähellä käytyjen vihollisuuksien aikana hän komensi 6. Saksan armeijaa:
A) Guderian
B) F. Paulus,
C) G. Goth,
D) V. Lista.
Yhdistä seuraavat tiedot:
A) Donskoy, 1) A.I. Eremenko,
B) Stalingradsky, 2) N.F. Vatutin,
C) Lounais, 3) K.K. Rokossovski.
Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota käytiin
1939-1940
S. 1940-1941
1938-1939
Operaatio Uranus kehitettiin johdolla
A) G.K. Zhukova, A.M. Vasilevski,
B) G.K. Zhukova, N.F. Vatutina,
SINULLE. Vasilevsky, I.V. Stalin
D) I.V. Stalin, G.K. Zhukov.
Määritellä:ennalta ehkäisevä lakko - Tämä on__________________________
Määritellä:Karkotus - Tämä on_________________________________
Kirjoita ylös sodan toisen ajanjakson päivämäärät _____________________________________
Määritellä:Demilitarisointi - Tämä on___________________________
Kirjoita muistiin Neuvostoliiton tärkeimmät tulokset sodan ensimmäisellä kaudella (vähintään 3) __________________
________________________________________________________________________________
Kirjoita muistiin Neuvostoliiton tärkeimmät tulokset suuressa isänmaallisessa sodassa (vähintään 3) ___________
I. V. Stalinin hallituskausi päättyi
a) 1945 d) 1948 d) 1953 d) 1955
27. N. S. Hruštšovin hallituskausi
a) 1948-1956 b) 1953-1964 c) 1956-1966 d) 1958-1965
Testit
1. Mitkä ovat syyt puna-armeijan suuriin epäonnistumisiin Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisten kuukausien aikana?
A) Saksan hyökkäys oli äkillinen;
B) Neuvostosotilaat eivät halunneet taistella stalinistisen hallinnon puolesta;
C) joukkoja ei asetettu valmiustilaan;
D) kokeneesta komentohenkilöstöstä oli pulaa.
2. 8. elokuuta 1941 Neuvostoliiton joukkojen ylikomentaja nimitettiin:
A) G.K. Zhukov
B) IV Stalin
C) S.K. Timošenko
3. Ensimmäistä kertaa toisessa maailmansodassa saksalaiset joukot pakotettiin lähtemään puolustukselle taistelussa:
4. Syyskuun 18. päivänä 1941 neljä kivääridivisioonaa nimettiin uudelleen vartijoiksi Korkeimman ylimmän johdon esikunnan päätöksellä. Taistelu, jossa nämä divisioonat erottuivat, käytiin seuraavien alla:
A) Yelney;
B) Smolensk;
B) Leningrad.
5. Moskovan puolustusta johtivat:
A) A. M. Vasilevsky;
B) G.K. Žukov ;
C) K.K. Rokosovski.
6. Neuvostoliiton komennon strateginen suunnitelma kesäkampanjassa 1942:
A) aktiivisten puolustustaistelujen suorittaminen, jota seuraa siirtyminen vastahyökkäykseen kaikissa ratkaisevissa suunnissa;
B) puolustautuminen koko etulinjaa pitkin;
C) taktinen vetäytyminen Volgalle, jonka tarkoituksena on vetää vihollinen syvälle Neuvostoliiton alueelle.
7. Ilmoita, mikä taktiikka oli Neuvostoliiton joukkojen Kurskin operaation perusta:
A) kuluttaa vihollista puolustustaisteluissa, jota seuraa vastahyökkäys;
B) Neuvostojoukkojen eteneminen;
C) puolustautuminen vihollisen selkeän edun vuoksi
8. Neuvostoliiton sankarin arvonimi myönnettiin 2438 sotilaalle operaatiosta:
A) Eaglen vapauttaminen;
B) Dneprin ylitys
C) Kiovan vapauttaminen.
9. Yhdistä nimet tosiasioiden kanssa:
P.M. Gavrilov ilmapuhallin
N.F. Gastello sankarilliset taistelut Moskovan laitamilla
G.K. Zhukov vahvistaa Leningradin puolustusta
V.G. Klochkov sankarillinen Sevastopolin puolustus
F.S. Oktyabrsky sankarillinen Brestin linnoituksen puolustaminen
10. Kohdista tapahtumat ja päivämäärät:
Moskovan taistelun puolustusvaihe 10.7.-10.9.1941
Moskovan taistelun hyökkäysvaihe 30.10.1941-4.7.1942.
11. Neuvostoliitto ohitti Saksan sotilastuotteiden tuotannossa:
A) vuoden 1942 loppu;
B) vuoden 1943 puoliväli;
B) alkuvuodesta 1944
12. Seuraavat muutokset tapahtuivat Neuvostoliiton tunnustuspolitiikassa Suuren isänmaallisen sodan aikana:
A) patriarkaatti palautettiin;
B) hiippakunnat palautettiin, kirkkoja avattiin;
C) laki kirkon ja valtion erottamisesta kumottiin
D) pappien toiminta rintamalla oli sallittua.
13. Syyskuun 1943 toisella puoliskolla neuvostopartisaanit suorittivat Operation Concertin. Hänen tavoitteensa:
A) joukkolähdöt konserttiprikaatien partisaaniosastoille;
B) heikentää vihollisen viestintää, estää rautateiden ;
C) natsiarmeijan korkeimpien joukkojen tuhoaminen.
14. Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäyksen suunnitelmalla lähellä Stalingradia oli koodinimi:
A) Taifuuni
B) "Citadel"
B) Uranus.
15. Neuvostoliiton ylijohdon kehittämä Valko-Venäjän hyökkäysoperaatio sai koodinimen:
A) "Bagration"
B) "Kutuzov"
B) "Suvorov"
16. Japani ei osallistunut sotaan Neuvostoliittoa vastaan vuonna 1941 johtuen:
A) tilanne Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla;
B) Yhdysvaltojen osallistuminen sotaan Japanin kanssa;
C) Kwantungin armeijan valmistautumattomuus;
D) se tosiasia, että Yhdysvallat pudotti atomipommeja Hiroshimaan ja Nagasakiin.
17. Konferenssissa annettiin Neuvostoliiton lausunto maan aloittamisesta sotaan Japania vastaan:
A) Teheranissa
B) Moskovassa;
B) Jaltassa
D) Potstdamissa.
18. 5. elokuuta 1943 Ensimmäinen ilotulitus järjestettiin Moskovassa. Se oli kunniaksi:
A) Harkovin vapauttaminen;
B) Leningradin saarron katkaiseminen;
C) Orelin ja Belgradin vapauttaminen
19. 26. maaliskuuta 1944 Neuvostoliiton joukot saavuttivat ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton valtionrajan. Tämä tapahtui alueella
A) Neuvostoliiton ja Puolan välinen rajaosuus;
B) Neuvostoliiton ja Romanian raja lähellä jokea. sauva;
C) Neuvostoliiton ja Norjan rajat.
20. 12. tammikuuta 1945, viikkoa ennen sovittua aikaa, Neuvostoliiton joukot aloittivat voimakkaan hyökkäyksen lähes koko rintaman sektorille Itämerestä Karpaateille. Syy tähän hyökkäykseen:
A) halu päästä liittolaisten edelle ja astua ensimmäisenä Saksan alueelle;
B) Charles de Gaullen pyyntö auttaa antifasistisessa kapinassa Pariisissa.
C) W. Churchillin pyyntö pelastaa liittoutuneiden joukot Ardenneilla tappiolta.
21. Potsdamin (Berliini) konferenssissa tehtiin seuraavat päätökset (useita vastauksia)
A) Saksan korvauksista;
B) Königsbergin kaupungin ja sitä ympäröivän alueen siirtämisestä Neuvostoliitolle;
C) sodanjälkeisen Saksan hallinnosta.
D) Stalinin nimittämisestä yhdistyneiden liittoutuneiden joukkojen komentajaksi.
E) natsien sotarikollisten pidätyksestä ja oikeudenkäynnistä.
22. Neuvostoliiton ja amerikkalaisten joukkojen tapaaminen Elbe-joella pidettiin vuonna 1945:
A) A.T. Tvardovsky
B) K. M. Simonov
C) S.V. Mikhalkov
A) A.A. Aleksandrov
B) N.V. Bogoslovsky
C) V.P. Solovjov-Sedoi
25. Leningradin piirityksen läpimurto tapahtui:
A) Tammikuu 1943
B) heinäkuu 1943;
B) Tammikuu 1944
26. Nimeä korkein valtion valtaelin Suuren isänmaallisen sodan aikana:
A) Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto
B) Valtion puolustuskomitea
B) Kansankomissaarien neuvosto
27. Kun Kurskin taistelu alkoi:
28. Vastaa kysymyksiin:
28.1 Kun vihollisuudet aloitettiin toisella rintamalla ______________________________________________________________
28.2 Kuka johti Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian valtuuskuntia Teheranin konferenssissa vuonna 1943 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Johdanto ……………………………………………………………………………3
Fasististen joukkojen valmistautuminen hyökkäykseen lähellä Kurskia (Operaatio Citadel) ja Neuvostoliiton joukot …………………………………………………..…4
Kurskin taistelu …………………………………………………………………………………8
Kurskin taistelun tulokset …………………………………………………………….15
Johtopäätös …………………………………………………………………..……18
Viitteet ………………………………………………………………….20
Johdanto
Yksi toisen maailmansodan suurimmista sotilasoperaatioista. Kurskin taistelu käytiin yli puoli vuosisataa sitten alkuperäisellä Venäjän - Orjolin, Kurskin ja Belgorodin - maalla. Tämä puna-armeijan voittoon päättynyt taistelu, joka houkutteli yli 4 miljoonaa ihmistä, yli 69 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, yli 13 tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä ja jopa 12 tuhatta taistelulentokonetta, oli suuri sotilaallinen. ja poliittinen merkitys. Hitlerin yritys riistää strateginen aloite Neuvostoliiton komennon käsistä päättyi täydelliseen epäonnistumiseen. Välittömän katastrofin haamu nousi natsi-Saksan ylle. Ainoa kysymys oli aika.
Ja päinvastoin, joukkojemme erinomainen voitto Kurskin taistelussa osoitti neuvostovaltion ja sen asevoimien lisääntyneen voiman ja nosti entisestään Neuvostoliiton arvovaltaa Hitlerin vastaisen liittouman johtavana voimana. .
Tämän työn aikana tarkastelemme pääesikunnan ja kenraaliesikunnan johdon taktiikoissa käytettyjä tärkeimpiä sotilaallisia operaatioita ja tekniikoita.
1. Fasististen joukkojen ja Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen valmistelu Kurskin lähellä (Operaatio Citadel)
Siitä hetkestä lähtien, kun neuvostojoukot aloittivat vastahyökkäyksen lähellä Stalingradia marraskuussa 1942 maaliskuuhun 1943, neuvostojoukot voittivat yhteensä yli 100 vihollisdivisioonaa - saksalaisia, romanialaisia, italialaisia ja unkarilaisia - Volgassa, Donissa ja Pohjois-Kaukasuksella. Vihollinen kärsi valtavia tappioita. Mutta me, armeijamme ja kansamme emme saaneet näitä voittoja helposti, kärsimme myös raskaita tappioita.
Tämän seurauksena etulinja vakiintui täysin maaliskuun loppuun - 1943 mennessä. Samaan aikaan Kurskin alueelle muodostui suuri reunakieleke saksalaisten joukkojen suuntaan, joka meni historiaan Kurskin bulgena.
Erinomainen komentaja Neuvostoliiton marsalkka G.K. Zhukov, silloinen apulaispäällikkö, analysoituaan tilannetta Kursk Bulgen alueella ja keskusteltuaan siitä Voronežin ja keskusrintaman komentajien kanssa sekä Neuvostoliiton kenraalipäällikön marsalkka A. M. Vasilevskyn kanssa, lähetti Stalinille raportin mahdollisista vihollisen toimet keväällä ja kesällä 1943. Raportissa ilmaistiin mielipide, että "kerättyään suurimmat joukkonsa, mukaan lukien jopa 13-15 panssarivaunudivisioonaa, suuren lentokonemäärän tuella, vihollinen iskee Orel-Krom-ryhmänsä kanssa Kurskin ympäri koillisesta. ja Belgorod-Kharkov -ryhmä ohittaa Kurskin kaakosta.
Ja todellakin korkean sotilasjohtomme ennusteet eivät pohjimmiltaan eronneet siitä, mitä natsijoukkojen komento suunnitteli.
Suunnitellen suurta hyökkäystä Kurskin alueelle, natsien komento aikoi kostaa Stalingradin katastrofin. Ja valmistautunut siihen perusteellisesti.
Huolimatta talven ja kevään 1943 raskaista tappioista Saksan johto onnistui paitsi palauttamaan aktiivisen armeijan vahvuuden, myös lisäämään sitä hieman. Vuoden 1943 alussa Wehrmachtissa oli noin 9,5 miljoonaa ihmistä (joista 7,2 miljoonaa oli aktiivisia ja 2,3 miljoonaa reservarmeijaa).
Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla vihollisella oli 5 325 000 miestä. Kesään 1943 mennessä armeijassamme oli yli 6 miljoonaa 400 tuhatta sotilasta.
Operaation Citadel toteuttamiseen otettiin mukaan valikoituja Wehrmacht-joukkoja, jotka olivat organisatorisesti osa Army Group Centerin 9. ja 2. armeijaa, 4. panssariarmeijaa ja Etelä-armeijaryhmän Kempf-työryhmää. Yhteensä iskuryhmissä oli 50 divisioonaa, joista 16 oli panssarivaunuja ja moottoroituja, yli 900 tuhatta ihmistä, noin 10 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, jopa 2700 panssarivaunua ja hyökkäysaseita, noin 2500 lentokonetta.
Kaikki Operaatio Citadel -operaatioon tarkoitetut joukot olivat täysin varusteltuja, ja panssarivaunuosastoilla oli uusia varusteita, joihin vihollinen asetti erityisiä toiveita: Tiger- ja Panther-tankkerit, Ferdinand-rynnäkköase. Muuten, Tiger-tankissa oli panssarin paksuus 100 mm, vahvin 88 mm ase tuolloin, massa 56 tonnia ja nopeus 38 km tunnissa. Kyllä, ja ilmailua täydennettiin uusilla koneilla - Focke-Wulf-190A-hävittäjillä ja Hsnshep-129-hyökkäyslentokoneilla.
Neuvostoliiton komento puolestaan arvioi tilanteen oikein ja jo ennen Saksan hyökkäystä määritti toimiensa todennäköisyyden ja suunnan Kursk Bulgen alueella, ryhtyi kostotoimiin etukäteen. Joukkoja kahdella rintamalla. Keski- ja Voronezh, ylittivät saksalaisen ryhmän henkilöstön määrällä mitattuna 1,4-kertaisesti ja olivat 1 miljoona 336 tuhatta ihmistä; tykistöjen lukumäärän mukaan - 1,9 kertaa, 19 100 asetta ja kranaatinheitintä; tankkien lukumäärän suhteen - 1,27 kertaa (meillä oli 3444 tankkia ja itseliikkuvat tykit). Lentokoneiden osalta säilytettiin suunnilleen tasa-arvo. Lisäksi Keski- ja Voronežin rintaman taakse lähetettiin erityinen reservin rintama, joka myöhemmin nimettiin uudelleen Stepnoiksi, ja siihen kuului viisi yhdistettyä asearmeijaa, panssari- ja ilmaarmeijaa sekä useita erillisiä joukkoja. Steppe-rintamaa komensi kenraali eversti I.S. Konev.
Rintojen toiminnan koordinointi uskottiin marsalkkaiden päämajan edustajille G.K. . Zhukov ja A.M. Vasilevski.
Valmisteltaessa puolustusta Kurskin pullistumassa päämaja ja kenraali esikunta kehittivät samanaikaisesti kaksi hyökkäysoperaatiota, jotka olivat koodinimiä "Kutuzov" ja "komentaja Rumjantsev". Operaatio Kutuzovin suunnitelmassa määrättiin, että seitsemän päivää Saksan hyökkäyksen alkamisen jälkeen läntisen, Brjanskin ja keskusrintaman joukot lähtevät hyökkäykseen poistaakseen Oryolin reunan ja vapauttaakseen Orelin kaupungin. Operaatiosuunnitelman "Komentaja Rumyantsev" mukaan Steppen ja Voronežin rintamien joukkojen tulisi Saksan hyökkäyksen torjumisen jälkeen mennä hyökkäykseen Belgorodin ja Harkovin vapauttamiseksi.
Saksalaisten puolelta Kurskin pullistuman hyökkäyksen valmistelu aloitettiin maaliskuun puolivälissä. Toiminta suunniteltiin aloittavan 3. toukokuuta, sitten tilanteen muutoksen vuoksi päivämääriä siirrettiin toistuvasti - 5. toukokuuta, 8. toukokuuta, 12. kesäkuuta ja lopulta 5. heinäkuuta.
Koko tämän ajan Neuvostoliiton joukot valmistelivat intensiivisesti puolustusta. Ottaen huomioon, että Saksan komento asetti erityisiä toiveita panssarijoukkojensa massiivisiin iskuihin, koko Kursk Bulgen puolustus rakennettiin ensisijaisesti panssarintorjuntaan.
Korkean luotettavuuden varmistamiseksi vihollisen hyökkäysten torjunnassa Kursk Bulgeen luotiin 8 puolustuslinjaa ja -linjaa. Puolustuksen kokonaissyvyys Steppe Front huomioon ottaen oli 300 kilometriä. Jokaisella kaistalla oli 2-3 puolustusasemaa ja jokaisessa puolustusasemassa oli 2-3 jatkuvaa juoksuhautaa 1,5-2 km:n etäisyydellä toisistaan. Kaivannon ja liikenneväylien kokonaispituus oli yhtä suuri kuin etäisyys Moskovasta Vladivostokiin. Kaikkiin tankeille vaarallisiin suuntiin - miinakentät, panssaritorjunta-alueet, ojat. Kaikkialla on leveitä lankakaiteita, joista osa on virran alla. Sapparimme onnistuivat naamioimaan valtavat puolustusrakenteet. Vihollinen ei onnistunut edes tiedustelulla ilmasta selvittämään, mikä oli piilossa puolustusmme syvyyksissä.
Valmisteltaessa puolustusta Kursk-bulgella paikallinen väestö antoi suurta apua takapuolelle ja suoraan joukkoille. Etulinjan teollisuusyritykset korjasivat tankkeja, lentokoneita, ajoneuvoja, tykistöä ja muita laitteita. Univormuja ja sairaalavaatteita ommeltiin suuria määriä. Kursk Knotin rautatietyöntekijät osoittivat poikkeuksellista sankaruutta - pommiräjähdyksissä he palauttivat vihollisen lentokoneiden aiheuttaman tuhon luomalla uusia ja ohitusreittejä.
Partisaanien toimintaa tehostettiin joukkosabotaasin järjestämiseksi vihollislinjojen taakse ja tärkeimpien tiedustelutietojen saamiseksi.
2. Kurskin taistelu
Heinäkuun 2. päivänä esikunta varoitti rintaman komentajia, että Saksan hyökkäys voi alkaa 3.-6. heinäkuuta. Heinäkuun 5. päivän yönä saksalaiset sapöörit alkoivat kulkea miinakentillä ja esteissä. Tiedustelijamme lähtivät taisteluun heitä vastaan ja ottivat vankeja, jotka osoittivat, että hyökkäyksen pitäisi alkaa 5. heinäkuuta kello 3 aamulla ja että saksalaiset joukot olivat jo ottaneet lähtöasemansa. Kello oli hieman yli tunti ennen sovittua aikaa. Ennen rintaman komentajia, erityisesti ennen K.K. Rokossovsky, heräsi kysymys: mitä tehdä?
Ei ollut aikaa pyytää päämajaa, tilanne oli sellainen, että viivästys saattoi johtaa vakaviin seurauksiin, ja K.K. Rokossovsky Stavka G.K.:n edustajan suostumuksella. . Zhukov käski välittömästi tykistön etupäällikköä avaamaan tulen. Heinäkuun 5. päivänä klo 02.20 yli 600 asetta, 460 kranaatinheitintä ja 100 M-13-raketinheitintä putosi hyökkäystä varten valmistautuneiden vihollisjoukkojen ja niiden pattereiden kimppuun. - kuuluisat katyushat. Myöhemmin tuli tunnetuksi, että saksalaiset ajoittivat tykistövalmistelunsa alkamisen 2 tunniksi ja 30 minuutiksi.
Saksalaiset joukot yllättyivät, he päättivät, että Neuvostoliiton puoli itse lähti hyökkäykseen. Viholliselta kesti noin kaksi tuntia saada joukkonsa kuntoon. Vasta klo 04.30 hän pystyi aloittamaan tykistövalmistelun, lisäksi heikentyneenä ja epäjärjestyneenä. Heinäkuun 5. päivänä kello 05.30 saksalaiset panssarivaunut ja jalkaväki ryntäsivät Neuvostoliiton joukkojen asemiin. Näin alkoi Kurskin taistelu.
Kurskin pullistuman pohjoispuolella saksalaiset antoivat voimakkaan iskun ja juuri sinne, missä K.K. Rokossovski odotti sitä. Panssariryhmien taistelukokoonpanoissa jalkaväki seurasi panssarivaunuissa ja jalkaisin. Tankkien suojassa hän siirtyi nopeasti eteenpäin. Syntyi raju taistelu.
Yksi Saksan hyökkäyksen tunnusomaisista piirteistä oli, että "Tiger"-tyyppiset raskaat panssarit ja tehokkaat itseliikkuvat aseet "Ferdinand" olivat edellä 15-20 ajoneuvon ryhmissä, joita seurasivat myös "Panther"-tyyppiset raskaat panssarit. 50-100 ajoneuvon ryhmissä. , sitten - jalkaväki. Raskaiden tappioiden jälkeen kaikki tämä hyökkäävä massa rullasi takaisin. Sen jälkeen pidettiin hetken levähdys, sitten lyhyt, 15-20 minuutin tykistöhomma, ja kaikki alkoi alusta. Sotilaamme kohtasivat rohkeasti vihollisen, aiheuttivat hänelle suurta vahinkoa, mutta he itse kärsivät huomattavia tappioita. Joten, kapteeni G.I. Igisheva tuhosi 19 panssarivaunua, mutta kaikki patterin sotilaat kuolivat.
Vihollisen hyökkäykset jatkuivat 7 päivää, mutta heinäkuun 12. päivään mennessä saksalaiset etenivät vain 10-12 kilometriä kaaren pohjoispuolella ja jopa 35 kilometriä etelässä.
Neuvostoliiton komento sai ajoissa kiinni hetken, jolloin vihollinen alkoi loppua, ja päätti siirtyä puolustuksesta vastahyökkäykseen.
Orlovskyn reunaa puolustivat 2. panssarivaunun ja 9. kenttäarmeijan joukot, jotka kuuluivat keskiryhmään. Niitä oli 27 jalkaväki-, 10 panssari- ja moottoridivisioonaa. Täällä vihollinen loi vahvan puolustuksen, jonka taktinen vyöhyke koostui kahdesta kaistasta, joiden kokonaissyvyys oli 12-15 km. Heillä oli kehittynyt hautojen järjestelmä, viestintä ja suuri määrä panssaroituja tulipisteitä. Toimintasyvyydessä valmisteltiin joukko välipuolustuslinjoja. Sen puolustuksen kokonaissyvyys Oryolin sillanpäässä oli 150 kilometriä.
Korkeimman komennon päämaja käski vihollisen Oryol-ryhmää kukistamaan länsirintaman vasemman siiven joukot sekä Brjanskin ja Keskirintaman pääjoukot. Operaation ideana oli leikata vihollisryhmä erillisiin osiin ja tuhota se vastaiskuilla pohjoisesta, idästä ja etelästä Orelin yleissuunnassa.
Länsirintama (jonka komentaja kenraali V. D. Sokolovsky) sai tehtäväkseen antaa 11. kaartin armeijan joukkojen pääiskun Kozelskin lounaispuoleiselta alueelta Khotynetsiin, estäen natsijoukkojen vetäytymisen Orelista länteen ja yhteistyössä muiden rintamien kanssa tuhoa ne; osa joukkoista yhdessä Brjanskin rintaman 61. armeijan kanssa piirittämään ja tuhoamaan vihollisen Bolkhovin ryhmittymän; suorittaa apuisku 50. armeijan joukkojen kanssa Zhizdraan.
Brjanskin rintaman (jonka komentaja kenraali M. M. Popov) piti antaa 3. ja 63. armeijan joukkojen pääisku Novosilin alueelta Oreliin ja apujoukot - 61. armeijan joukot Bolkhoviin.
Keskusrintaman tehtävänä oli eliminoida Olhovatkasta pohjoiseen tunkeutunut vihollisryhmittymä, kehittää sittemmin isku Kromyyn ja yhteistyössä Länsi- ja Brjanskin rintaman joukkojen kanssa saattaa vihollisen tappio päätökseen Orjolin reunalla.
Operaation valmistelu rintamilla toteutettiin ottaen huomioon, että ensimmäistä kertaa heidän piti murtautua vihollisen valmistautuneen ja syvälle tasoittuneen puolustuksen läpi ja kehittää taktista menestystä nopeassa tahdissa. Tätä varten suoritettiin ratkaiseva joukkojen ja välineiden yhdistäminen, joukkojen taistelumuodostelmia jaettiin syvemmälle, armeijoihin luotiin menestyskehitysešeloneja yhden tai kahden panssarijoukon osana, hyökkäys suunniteltiin toteuttavaksi päivänä. ja yö.
Esimerkiksi 11. kaartin armeijan hyökkäysvyöhykkeen kokonaisleveydellä 36 km saavutettiin ratkaiseva joukkojen ja välineiden yhdistelmä 14 kilometrin läpimurtosektorilla, mikä varmisti operatiivis-taktisten tiheysten kasvun. Tykistön keskimääräinen tiheys armeijan läpimurtosektorilla oli 185 ja 8. Kaartin kiväärijoukossa - 232 asetta ja kranaatinheitintä rintaman kilometriä kohti. Kun vastahyökkäyksessä Stalingradin divisioonan hyökkäyslinjat vaihtelivat 5 km:n sisällä, 8. Kaartin kiväärirykmentissä ne kavennettiin 2 km:iin. Uutta Stalingradin vastahyökkäykseen verrattuna oli se, että kiväärijoukot, divisioonat, rykmentit ja pataljoonat rakennettiin pääsääntöisesti kahdessa ja joskus kolmessa ešelonissa. Tämä varmisti iskun voimakkuuden lisäämisen syvyyksistä ja nousevan menestyksen oikea-aikaisen kehityksen.
Tykistön käytölle oli ominaista tuho- ja pitkän kantaman tykistöryhmien, vartijoiden kranaatinheittimien ja ilmatorjuntatykistöryhmien luominen armeijoihin. Joidenkin armeijoiden tykistövalmistelujen aikataulu alkoi tarjota havainnointi- ja tuhoamisaikaa.
Säiliöiden käytössä on tapahtunut muutoksia. Ensimmäistä kertaa suoran jalkaväkituen (NPP) panssarivaunuryhmiin sisällytettiin itseliikkuvat tykistörykmentit, joiden piti edetä panssarivaunujen takana ja tukea niiden toimintaa aseidensa tulella. Samanaikaisesti joissakin armeijoissa ydinvoimalan tankit kiinnitettiin paitsi ensimmäisen, myös joukkojen toisen vaiheen kivääriosastoihin. Panssarijoukot muodostivat liikkuvia armeijaryhmiä, ja panssariarmeijoita oli tarkoitus käyttää ensimmäistä kertaa liikkuvina rintamaryhminä.
Joukkojemme taisteluoperaatioita oli tarkoitus tukea yli 3 tuhannella 1., 15. ja 16. ilmaarmeijan (jonka komentajat kenraalit M. M. Gromov, N. F. Naumenko, S. I. Rudenko) länsi-, Brjanskin ja Keskirintaman sekä samoin. pitkän matkan ilmailuna.
Ilmailulle osoitettiin seuraavat tehtävät: rintamien shokkiryhmien joukkojen peittäminen operaatioiden valmistelun ja suorittamisen aikana; tukahduttaa vastarintakeskukset eturintamassa ja lähimmässä syvyydessä ja häiritä vihollisen johtamisjärjestelmää ilmailukoulutuksen ajaksi; hyökkäyksen alkaessa seuraa jatkuvasti jalkaväkeä ja panssarivaunuja; varmistaa panssarikokoonpanojen tuominen taisteluun ja niiden toiminta operatiivisessa syvyydessä; taistella sopivia vihollisen varantoja vastaan.
Vastahyökkäystä edelsi paljon valmistelutyötä. Kaikilla rintamilla hyökkäyksen alkualueet varustettiin hyvin, joukot ryhmiteltiin uudelleen ja luotiin suuret materiaalivarastot ja tekniset välineet. Päivää ennen rintaman hyökkäystä edistyneet pataljoonat suorittivat taistelun tiedustelun, mikä mahdollisti vihollisen puolustuksen etulinjan todellisen ääriviivan selvittämisen ja joillain alueilla rintamahaudan vangitsemisen.
Heinäkuun 12. päivänä läntisen ja Brjanskin rintaman joukkojen vastahyökkäys alkoi eversti kenraali V.D. Sokolovsky ja M.M. Popov. Sen torjumiseksi Saksan komento joutui vetämään joukot Orel-Kurskin suunnalta, mitä komentomme käytti heti hyväkseen: heinäkuun 15. päivänä keskusrintaman joukot lähtivät hyökkäykseen.
Heinäkuun 12. päivänä kaaren eteläpuolella toimineen Saksan 4. panssariarmeijan komentaja, kenraali Goth, kokosi useita panssarivaunuosastojaan nyrkkiin ja lähetti ne Prokhorovkan asemalle aloittamaan vastahyökkäyksen. Kenraali P.A.:n 5. kaartin panssariarmeija ryntäsi kohti saksalaisia panssarivaunuja. Rotmistrov. Sitä ennen hän oli osa Steppe Frontia, ja hänen esiintymisensä taistelukentällä osoittautui täydelliseksi yllätykseksi Saksan komennolle. Kuuluisat Neuvostoliiton T-34-panssarivaunut törmäsivät täydellä nopeudella saksalaiseen salaiseen järjestelmään, ja toisen maailmansodan suurin panssarivaunutaistelu avautui - siihen osallistui noin puolitoista tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä molemmilta puolilta.
Prokhorovkan lähellä käydyn taistelun, jossa vihollinen menetti noin 400 panssarivaunua ja rynnäkköasetta, ja 5. kaartin panssariarmeija kärsi yhtä paljon tappioita, merkitys on, että Neuvostoliiton tankkerit pysäyttivät 4. panssarivaunujen etenemisen Oboyanilla ja Kurskilla jyrkästi. heikensi iskua vihollisen voimaa. Ei ole sattumaa, että hän ei onnistunut seuraavina päivinä.
Kurskin eteläpuolella käydyn taistelun aikana uupuneena ja verettömänä vihollinen 16. heinäkuuta, vahvan takavartijan suojassa, alkoi vetäytyä alkuperäisille paikoilleen. Voronezhin joukot ja heinäkuun 19. päivän yönä ja Steppe-rintaman joukot alkoivat jahtaa vihollista.
Kurskin taistelun ensimmäinen vaihe - puolustustaistelu - joukkomme valmistuivat keskusrintamalla 12. heinäkuuta ja Voronezhissa 23. heinäkuuta. Erilaiset määräajat puolustustoimien loppuun saattamiselle näillä rintamilla selittyvät taistelun laajuudella ja syntyneillä tappioilla.
Taistelun toinen vaihe - vastahyökkäys - alkoi myös samaan aikaan: Belgorodin alueella tämä tapahtui 3. elokuuta, 20 päivää sen jälkeen, kun Keski-, Bryanskin ja Länsirintamat menivät vastahyökkäykseen, jonka valmistelu kesti vähemmän aikaa,
Elokuun 5. päivänä Brjanskin rintaman joukot vapauttivat Orelin ankarien taistelujen seurauksena länsi- ja keskirintaman joukkojen avulla kyljestä. Samana päivänä Steppe-rintaman joukot vapauttivat Belgorodin.
Elokuun 23. päivänä Moskova tervehti Harkovin vapauttajia. Tähän mennessä Oryol-reuna oli jo eliminoitu, hyökkäysoperaatioiden "Kutuzov" ja "Komentaja Rumyantsev" suunnitelmat toteutettiin täysin. Kurskin taistelu on ohi. Se kesti 50 päivää: 5. heinäkuuta - 23. heinäkuuta - puolustava operaatio, 12. heinäkuuta - 23. elokuuta - hyökkäävä operaatio.
Neuvostosotilaat osoittivat joukkosankaruutta, rohkeutta ja lujuutta Kurskin taistelussa. Noin 100 000 sotilasta, kersanttia, upseeria ja kenraalia sai käskyt ja mitalit, yli 180 ihmistä sai Neuvostoliiton sankarin arvonimen.
3. Kurskin taistelun tulokset
Puna-armeijan vastahyökkäys Kurskin lähellä päättyi meille loistavaan voittoon. Viholliselle aiheutettiin korjaamattomia tappioita, kaikki hänen yrityksensä pitää strategisia sillanpäitä Orelin ja Kharkovin alueilla estettiin.
Vastahyökkäyksen onnistumisen varmisti ensisijaisesti joukkojemme hyökkäyshetken taitava valinta. Se alkoi olosuhteissa, joissa Saksan tärkeimmät iskuryhmät kärsivät valtavia tappioita ja niiden hyökkäyksessä määritettiin kriisi. Menestystä varmisti myös strategisen vuorovaikutuksen taitava organisointi lännessä ja lounaassa etenevien rintamaryhmien välillä sekä muihin suuntiin. Tämä teki mahdottomaksi fasistisen saksalaisen komennon toteuttaa joukkojen uudelleenryhmittelyä sille vaarallisilla alueilla.
Vastahyökkäyksen onnistumiseen vaikuttivat suuresti Korkeimman komennon päämajan suuret strategiset reservit, jotka oli aiemmin luotu Kurskin suuntaan ja joita käytettiin rintamien hyökkäyksen kehittämiseen.
Ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton joukot ratkaisivat ongelman murtautua läpi hyvin valmisteltua, syvällistä vihollisen puolustusta ja sitä seuraavaa operatiivisen menestyksen kehittämistä. Tämä saavutettiin voimakkaiden iskuryhmien luomisen rintamilla ja armeijoissa, joukkojen ja välineiden yhdistämisen ansiosta läpimurtoalueilla ja panssarivaunujen rintamalla sekä suurten panssarivaunuryhmien (koneistettujen) kokoonpanojen ansiosta armeijoissa.
Ennen vastahyökkäyksen alkua voimassa oleva tiedustelu tehtiin aiempia operaatioita laajemmin, ei vain vahvistetuilla komppanioilla, vaan myös etupataljoonoilla.
Vastahyökkäyksen aikana rintamat ja armeijat saivat kokemusta suurten vihollisen panssariryhmien vastahyökkäysten torjumisesta. Se toteutettiin tiiviissä yhteistyössä kaikkien puolustusvoimien ja ilmailun kanssa. Pysäyttääkseen vihollisen ja murskatakseen etenevät joukkonsa rintamat ja armeijat siirtyivät kovaan puolustukseen samalla kun he antoivat voimakkaan iskun vihollisen vastaiskuryhmän kylkeen ja takaosaan. Sotilasvarusteiden ja vahvistusvälineiden määrän kasvun seurauksena joukkojemme taktinen tiheys vastahyökkäyksessä Kurskin lähellä kasvoi 2-3 kertaa verrattuna Stalingradin lähellä olevaan vastahyökkäykseen.
Uutta hyökkäävän taistelutaktiikin alalla oli yksiköiden ja kokoonpanojen siirtyminen yksiechelonista syvän echelonin taistelukokoonpanoihin. Tämä osoittautui mahdolliseksi heidän sektoreidensa ja hyökkäysvyöhykkeidensä kapenemisen vuoksi.
Vastahyökkäyksessä Kurskin lähellä parannettiin sotilashaarojen ja ilmailun käyttötapoja. Laajemmassa mittakaavassa käytettiin tankki- ja koneistettuja joukkoja. Ydinvoimalaitostankkien tiheys kasvoi verrattuna vastahyökkäykseen Stalingradin lähellä ja oli 15-20 tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä rintaman kilometriä kohden. Kuitenkin murtautuessaan läpi vahvan puolustuksen vihollisen syvyydestä, tällaiset tiheydet osoittautuivat riittämättömiksi. Panssarivaunu- ja mekanisoiduista joukkoista on tullut pääasiallinen keino kehittää yhdistettyjen asearmeijoiden menestystä, ja yhtenäisen kokoonpanon panssariarmeijat ovat kehittyneet rintaman menestyksen kehittämiseksi. Niiden käyttö valmiiksi valmistetun asemapuolustuksen läpimurron loppuun saattamiseen oli välttämätön toimenpide, joka usein johti merkittäviin panssarivaunujen menetyksiin, panssarikokoonpanojen ja kokoonpanojen heikkenemiseen, mutta tilanteen erityisolosuhteissa se oikeuttai itsensä. Ensimmäistä kertaa itseliikkuvat tykistörykmentit käytettiin laajalti Kurskin lähellä. Kokemus on osoittanut, että ne olivat tehokas keino tukea panssarivaunujen ja jalkaväen hyökkäystä.
Myös tykistöjen käytössä oli erityispiirteitä: aseiden ja kranaatinheittimien tiheys kasvoi merkittävästi päähyökkäyksen suuntaan; tykistövalmistelun päättymisen ja hyökkäystuen alkamisen välinen kuilu poistettiin; armeijan tykistöryhmät alettiin jakaa alaryhmiin ensimmäisen ešelonin joukkojen lukumäärän mukaan; kiväärirykmentissä perustettiin jalkaväen tukiryhmän kanssa suora tuliryhmä.
Konepajajoukkojen päätehtävät olivat teiden ja siltojen sulkeminen, ennallistaminen ja rakentaminen, miinakenttien raivaus, kylkien peittäminen, vangittujen linjojen turvaaminen ja vesiesteiden ylityksen varmistaminen.
Ilmavoimat voittivat vihdoin ilmavallan ja aiheuttivat peruuttamattomia tappioita vihollisen lentokoneille. Niitä käytettiin taistelukentällä tiiviissä yhteistyössä maajoukkojen kanssa.
Johtopäätös
Joten 23. elokuuta 1943 Kurskin taistelu, yksi toisen maailmansodan suurimmista taisteluista, päättyi maanantaina. Tämä taistelu oli Suuren isänmaallisen sodan toisen jakson kesä-syksy-kampanjan päätapahtuma. Fasistinen Saksan armeija kärsi tappion, josta se ei enää pystynyt toipumaan ennen sodan loppua. Neuvostoliiton joukot voittivat jopa 30 vihollisdivisioonaa, mukaan lukien 7 panssarivaunudivisioonaa, ja tuhosivat 3,5 tuhatta lentokonetta. Pelkästään vastahyökkäyksen aikana osallistui yli 5 000 Neuvostoliiton lentokonetta, jotka joukkojen tukemiseksi tekivät yli 117 000 taistelua aiheuttaen viholliselle suuria tappioita, suorittivat 1 700 ilmataistelua, joissa 2 100 vihollisen lentokonetta ammuttiin alas ja 145 tuhoutui lentokentillä. . Neuvostoliiton ilmailu voitti ilmavallan ja piti sitä lujasti sodan loppuun asti.
Kurskin taistelun seurauksena Neuvostoliiton joukot mursivat natsien armeijan selkärangan, turhasivat sen yritykset kostaa Stalingradin tappiosta ja pakottivat sen lopulta siirtymään strategiseen puolustukseen. Neuvostoliiton asevoimat tarttuivat tiukasti strategiseen aloitteeseen ja saivat kokemusta erilaisten taktisten ja strategisten sodankäyntimenetelmien soveltamisesta. Suuren isänmaallisen sodan radikaali käännekohta Neuvostoliiton hyväksi saatiin päätökseen.
Kurskin taistelu pakotti fasistisen saksalaisen komennon vetämään suuria joukkoja ja ilmailua Välimeren operaatioteatterista, mikä antoi amerikkalais-brittiläisille joukoille mahdollisuuden suorittaa operaatio Italiassa ja lopulta määräsi tämän maan poistumisen sodasta. Tappio Kurskissa heikensi natsiarmeijan moraalia ja pahensi kriisiä hitleriläisen aggressiivisen blokin sisällä.
Fasististen joukkojen valloittamissa maissa kansallinen vapautusliike alkoi kehittyä entistä enemmän.
Kurskin taistelussa osoittamasta rohkeudesta ja sankaruudesta yli 100 000 Puna-armeijan sotilasta, upseeria ja kenraaleja palkittiin käskyillä ja mitaleilla, 180 erityisen ansiokkaalle sotilaalle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi.
Bibliografia
Sota ja politiikka, 1939-1941 / Toim. toim. A.O. Chubarjalainen. M., 2004.
Volkogonov D. Voitto ja tragedia. Stalinin poliittinen muotokuva. M., 2003.
Toinen maailmansota. Keskustelut. Tärkeimmät trendit. Tutkimustulokset. Yhteenveto artikkeleista. M., 2007.
Karpov V.V. Marsalkka Žukov, hänen työtoverinsa ja vastustajansa sodan aikana. M: Sotakirjallisuus, 2006.
Stalinin henkilökohtaisen vallan hallinto. Muodostumisen historiaan. Yhteenveto artikkeleista. M., 2004.
Sotataiteen historia: Oppikirja sotilasoppilaitoksille. Yhteensä alle toim. I.Kh.Bagramyan. M., Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilaskustantamo, 1970.
Suuri isänmaallinen sota, 1941-1945. Kehitys. Ihmiset. Asiakirjat: Lyhyt ist. Hakemisto. Yhteensä alle toim. O.A. Ržeševski. Comp. E. K. Zhigunov. Moskova: Politizdat, 1990.
Kokoelma materiaalia sotataiteen historiasta Suuressa isänmaallisen sodassa. Numero V. Osa kaksi. Ed. A.I. Gotovtseva. M., Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilaskustantamo, 1955.
Zhukov G.K., Muistelmia ja pohdintoja. Osa kaksi. M., Press Agency News Publishing, 1974.
Neuvostoliitto suuressa isänmaallissodassa 1941-1945. (Lyhyt kronikka). Ed. S.M. Klyatskin ja A.M. Sinitsyn. M., Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilaskustantamo, 1970
VENÄJÄN FEDERAATIOIN PUOLUSTUSMINISTERIÖ
Jaroslavlin ilmatorjuntaohjuskoulun ilmapuolustuskoulu
(SOTILAINSTITUUTTI)
Taktiikan ja yleisten sotilastieteen laitos
ESSEE
KURILAITTEEN SOTAHISTORIA
AIHEESTA:
« Operaation piirteet Kurskin taistelun aikana»
Valmistunut: 142. opintoryhmän kadetti Zadvornov Ya.N.
Tieteellinen neuvonantaja: apulaisprofessori Movchan A.A.
1. Ottelutapahtumat ja päivämäärät:
a) Stalingradin taistelun puolustuskausi;
b) Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäys Stalingradin lähellä;
c) Kurskin taistelun puolustusvaihe;
d) Puna-armeijan hyökkäysoperaatio Kurskin alueella;
e) Valko-Venäjän operaatio.
a) 5.-23. heinäkuuta 1943; b) 12. heinäkuuta - 23. elokuuta 1943; c) 17. heinäkuuta - 18. marraskuuta 1942; d) 23. kesäkuuta - 29. elokuuta 1944; e) 19. marraskuuta 1942 - 2. helmikuuta 1943
2. Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäyksen suunnitelmalla lähellä Stalingradia oli koodinimi:
a) "Taifuuni";
b) "Citadel";
c) Uranus.
3. Tekijät, jotka määrittelivät Neuvostoliiton joukkojen voiton Stalingradissa:
a) Neuvostoliiton sotilaiden rohkeus ja sankarillisuus;
b) Saksan komennon virheelliset laskelmat;
c) yllätys vastahyökkäyksen aikana;
d) vihollisjoukkojen demoralisointi;
e) marsalkka Pauluksen pettäminen.
4. Stalingradin taistelun merkitys:
a) myytti Saksan armeijan voittamattomuudesta kumottiin;
b) lopettaa Wehrmachtin hyökkäysoperaatiot;
c) merkitsi radikaalia muutosta Suuren isänmaallisen sodan ja toisen maailmansodan kulussa.
5. Leningradin saarron läpimurto tapahtui:
a) tammikuu 1943;
b) heinäkuuta 1943;
c) tammikuu 1944
6. Historian suurin vastaantuleva tankkitaistelu tapahtui:
a) 18. joulukuuta 1942 Kotelnikovon kaupungin alueella;
b) 12. heinäkuuta 1943 kylän alueella. Prokhorovka;
c) 17. elokuuta 1943 Sisiliassa.
7. Ilmoita, mikä taktiikka oli Neuvostoliiton joukkojen Kurskin operaation perusta:
a) kuluttaa vihollista puolustustaisteluissa, jota seuraa vastahyökkäys;
b) Neuvostojoukkojen eteneminen;
c) lähtee puolustukseen vihollisen ilmeisen edun vuoksi.
8. Kurskin taistelun tärkein merkitys:
a) strategisen aloitteen lopullinen siirto Neuvostoliiton komennon käsiin on vahvistettu;
b) Hitlerin vastaisen koalition muodostumisen alku luotiin;
c) Neuvostoliiton kansainvälinen arvovalta vahvistui.
9. Neuvostoliiton sankarin arvonimi myönnettiin 2438 sotilaalle operaatiosta:
a) Orelin vapauttaminen;
b) Dneprin ylitys;
c) Kiovan vapauttaminen.
10. 5. elokuuta 1943 ensimmäinen tervehdys pidettiin Moskovassa. Se oli kunniaksi:
a) Harkovin vapauttaminen;
b) Leningradin saarron katkaiseminen;
c) Orelin ja Belgorodin vapauttaminen.
11. Neuvostoliiton, Ison-Britannian ja USA:n hallitusten päämiesten Teheranin konferenssissa (28.11.-1.12.1943) tehtiin seuraavat päätökset:
a) toisen rintaman avaaminen Etelä-Ranskassa;
b) Neuvostoliiton liittyminen sotaan Japanin kanssa;
c) liittolaisten maihinnousua Balkanilla;
d) Neuvostoliiton retkikuntajoukkojen laskeutumisesta Afrikkaan;
e) Neuvostoliiton vaatimusten tunnustamisesta osaan Itä-Preussia;
f) sodanjälkeisestä yhteistyöstä.
KURSKIN TAISTELU 1943, puolustava (5. - 23. heinäkuuta) ja hyökkäysoperaatiot (12. heinäkuuta - 23. elokuuta) Puna-armeijan suorittamat operaatiot Kurskin reunan alueella häiritäkseen hyökkäystä ja kukistaakseen saksalaisten joukkojen strategisen ryhmän.
Puna-armeijan voitto Stalingradissa ja sen jälkeinen yleishyökkäys talvella 1942/43 Itämereltä Mustallemerelle ulottuvan laajan alueen yli heikensi Saksan sotilaallista voimaa. Estääkseen armeijan ja väestön moraalin laskun ja keskipakoispyrkimysten kasvun hyökkääjien blokissa Hitler ja hänen kenraalistensa päättivät valmistella ja suorittaa suuren hyökkäysoperaation Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla. Sen menestykseen he yhdistivät toiveensa kadonneen strategisen aloitteen palauttamisesta ja sodan kulun kääntymisestä heidän edukseen.
Oletuksena oli, että Neuvostoliiton joukot lähtisivät ensimmäisinä hyökkäykseen. Huhtikuun puolivälissä korkeimman esikunnan esikunta kuitenkin tarkisti suunniteltujen toimenpiteiden menetelmää. Syynä tähän olivat Neuvostoliiton tiedustelutiedot, joiden mukaan Saksan komento aikoi suorittaa strategisen hyökkäyksen Kurskin näkyville. Esikunta päätti kuluttaa vihollisen voimakkaalla puolustuksella, sitten ryhtyä vastahyökkäykseen ja kukistaa hänen iskuvoimansa. Sotien historiassa oli harvinainen tapaus, jolloin vahvin puoli, jolla oli strateginen aloite, halusi tietoisesti aloittaa vihollisuudet ei hyökkäyksessä, vaan puolustuksessa. Tapahtumien kehitys osoitti, että tämä rohkea suunnitelma oli täysin perusteltu.
A. VASILEVSKYN MUISTISTA KURSKIN TAISTELUN NEUVOSTOJOHTAJAN STRATEGISISTA SUUNNITTELUISTA, huhti-kesäkuu 1943
(...) Neuvostoliiton sotilastiedustelu onnistui paljastamaan ajoissa natsien armeijan valmistautumisen suurhyökkäykseen Kurskin keskeisellä alueella käyttämällä uusinta panssariteknologiaa massiivisessa mittakaavassa, ja asetti sitten vihollisen hyökkäyksen ajan. .
Luonnollisesti vallitsevissa olosuhteissa, kun vihollisen odotettu isku suurilla voimilla oli melko ilmeinen, oli tarpeen tehdä tarkoituksenmukaisin päätös. Neuvostoliiton komento oli vaikean dilemman edessä: hyökätä vai puolustaa, ja jos puolustetaan, niin miten? (...)
Analysoimalla lukuisia tiedustelutietoja vihollisen tulevien toimien luonteesta ja hänen valmistautumisestaan hyökkäykseen, rintamat, kenraaliesikunta ja esikunta olivat yhä taipuvaisempia ajatukseen siirtymisestä tietoiseen puolustukseen. Varsinkin tästä aiheesta käytiin toistuva näkemysten vaihto minun ja ylipäällikön apulaispäällikön GK Zhukovin välillä maaliskuun lopussa - huhtikuun alussa. Konkreettisin keskustelu sotilaallisten operaatioiden suunnittelusta lähitulevaisuudessa käytiin puhelimitse 7. huhtikuuta, kun olin Moskovassa kenraalissa ja G. K. Žukov Kurskin reunalla, Voronežin rintaman joukoissa. Ja jo 8. huhtikuuta G. K. Zhukovin allekirjoittama raportti lähetettiin ylipäällikölle, jossa arvioitiin tilannetta ja pohdittiin toimintasuunnitelmaa Kurskin tärkeimmän alueen alueella, jossa se oli totesi: se tapahtuu, jos me kulutamme vihollisen puolustuksemme, lyömme hänen panssarivaununsa ja sitten ottamalla käyttöön uusia reservejä siirtymällä yleishyökkäykseen, saamme vihdoin päävihollisen ryhmän valmiiksi.
Minun piti olla paikalla, kun hän sai G.K. Žukovin raportin. Muistan hyvin, kuinka ylipäällikkö sanoi lausumatta mielipiteensä: "Meidän on neuvoteltava rintaman komentajien kanssa." Määrättyään kenraalin esikunnan tiedustelemaan rintamien mielipidettä ja velvoitettuaan hänet valmistelemaan ylimääräisen kokouksen päämajassa keskustelemaan kesäkampanjan suunnitelmasta, erityisesti rintamien toimista Kurskin bulgella, hän itse kutsui N.F. Vatutinin ja K.K. Rokossovski ja pyysi häntä esittämään näkemyksensä 12. huhtikuuta mennessä rintamien toiminnan mukaisesti (...)
Päämajassa illalla 12. huhtikuuta pidetyssä kokouksessa, johon osallistui I. V. Stalin, Voronežin rintamalta saapunut G. K. Žukov, kenraaliesikunnan päällikkö A. M. Vasilevsky ja hänen sijaisensa A.I. Antonov, alustava päätös tehtiin tahallisesta puolustamisesta (...)
Tarkoituksenmukaisesta puolustuksesta ja sitä seuranneesta vastahyökkäykseen siirtymisestä tehdyn alustavan päätöksen jälkeen tuleviin toimenpiteisiin ryhdyttiin kattavasti ja perusteellisesti. Samaan aikaan vihollisen toimien tiedustelu jatkui. Neuvostoliiton komento sai tarkasti tietoonsa vihollisen hyökkäyksen alkamispäivämäärät, joita Hitler lykkäsi kolme kertaa. Toukokuun lopulla - kesäkuun alussa 1943, kun vihollinen aikoi käynnistää voimakkaan panssarivaunuhyökkäyksen Voronežin ja keskusrintamalla käyttämällä suuria ryhmittymiä, jotka oli varustettu tähän tarkoitukseen uusilla sotilasvarusteilla, lopullinen päätös tehtiin tarkoituksellisesta puolustuksesta.
Puhuessani Kurskin taistelun suunnitelmasta haluaisin korostaa kahta seikkaa. Ensinnäkin, että tämä suunnitelma on keskeinen osa koko vuoden 1943 kesä-syksy -kampanjaa koskevaa strategista suunnitelmaa, ja toiseksi, että strategisen johdon korkeimmat elimet, eivät muut komento-instanssit, näyttelivät ratkaisevaa roolia tämän kehityksessä. suunnitelma (...)
Vasilevsky A.M. Kurskin taistelun strateginen suunnittelu. Kurskin taistelu M.: Nauka, 1970. S.66-83.
Kurskin taistelun alkuun mennessä Keski- ja Voronežin rintamalla oli 1336 tuhatta ihmistä, yli 19 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 3444 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä, 2172 lentokonetta. Kurskin reunan takaosassa sijoitettiin Steppen sotilaspiiri (9. heinäkuuta - Steppe Front), joka oli päämajan reservi. Hänen piti estää syvä läpimurto sekä Orelista että Belgorodista, ja vastahyökkäykseen ryhtyessään lisäämään iskun voimaa syvyyksistä.
Saksan puoli sisällytti 50 divisioonaa, mukaan lukien 16 panssarivaunu- ja moottoroitua divisioonaa, kahteen hyökkäysryhmään, jotka oli tarkoitettu hyökkäykseen Kurskin reunan pohjois- ja eteläpuolella, mikä vastasi noin 70 % Wehrmachtin panssarivaunudivisioonoista neuvosto-saksalaisella. edessä. Yhteensä - 900 tuhatta ihmistä, noin 10 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, jopa 2700 tankkia ja hyökkäysaseita, noin 2050 lentokonetta. Tärkeä paikka vihollisen suunnitelmissa annettiin uusien sotilasvarusteiden massiiviselle käytölle: Tiger- ja Panther-panssarivaunuille, Ferdinand-hyökkäysaseille sekä uusille Foke-Wulf-190A- ja Henschel-129-lentokoneille.
Führerin VETOUS SAKSALAISILLE SOTILAILLE "CITADEL"-operaation aattona, viimeistään 4.7.1943
Tänään aloitat suuren hyökkäystaistelun, jolla voi olla ratkaiseva vaikutus koko sodan lopputulokseen.
Voitonne myötä vakaumus minkä tahansa Saksan asevoimien vastarinnan turhuudesta vahvistuu entisestään. Lisäksi venäläisten uusi julma tappio horjuttaa entisestään uskoa bolshevismin onnistumisen mahdollisuuteen, joka on jo horjunut monissa Neuvostoliiton asevoimien kokoonpanoissa. Aivan kuten viime suuressa sodassa, heidän uskonsa voittoon katoaa kaikesta huolimatta.
Venäläiset saavuttivat tämän tai toisen menestyksen ensisijaisesti panssarivaunujensa avulla.
Minun sotilaita! Nyt sinulla on vihdoin parempia tankkeja kuin venäläisillä.
Heidän ehtymättömältä näyttävän ihmisjoukonsa ovat ohentuneet niin kaksivuotisessa taistelussa, että heidän on pakko kutsua apuun nuorin ja vanhin. Jalkaväkemme on, kuten aina, yhtä paljon venäläisiä parempi kuin tykistömme, panssarihävittäjämme, tankkerimme, sapöörimme ja tietysti ilmailumme.
Neuvostoliiton armeijat tänä aamuna saavan voimakkaan iskun on ravistettava ne perusteisiinsa.
Ja sinun pitäisi tietää, että kaikki voi riippua tämän taistelun tuloksesta.
Sotilaana ymmärrän selvästi, mitä vaadin sinulta. Lopulta saavutamme voiton, olipa tämä tai tuo yksilöllinen taistelu kuinka julma ja vaikea tahansa.
Saksan kotimaa - vaimosi, tyttäresi ja poikasi, epäitsekkäästi kokoontuvat, kohtaavat vihollisen ilmaiskut ja työskentelevät samalla väsymättä voiton vuoksi; he katsovat kiihkeästi teitä, sotilaitani.
ADOLF GITLER
Tämä käsky on tuhottava divisioonan esikunnassa.
Klink E. Das Gesetz des Handelns: Die Operation "Zitadelle". Stuttgart, 1966.
TAISTELUN EDISTYMINEN. AATTO
Maaliskuun 1943 lopusta lähtien Neuvostoliiton ylimmän johdon esikunta työskenteli strategisen hyökkäyksen suunnitelman parissa, jonka tehtävänä oli kukistaa Etelä- ja Keski-armeijaryhmän pääjoukot ja murskata vihollisen puolustus rintamalla Smolenskista. Mustalle merelle. Huhtikuun puolivälissä puna-armeijan johdolle armeijan tiedustelutietojen perusteella kuitenkin kävi selväksi, että Wehrmachtin komento itse suunnittelee iskevänsä Kurskin kielekkeen tukikohtien alle ympäröidäkseen meidän. sinne sijoitetut joukot.
Ajatus hyökkäysoperaatiosta Kurskin lähellä syntyi Hitlerin päämajassa heti Harkovin lähellä käytyjen taistelujen päättymisen jälkeen vuonna 1943. Jo rintaman kokoonpano tällä alueella pakotti Fuhrerin iskemään lähentyviin suuntiin. Saksan komennon piireissä oli myös tällaisen päätöksen vastustajia, erityisesti Guderian, joka vastaten uusien panssarivaunujen valmistuksesta Saksan armeijalle oli sitä mieltä, että niitä ei pitäisi käyttää pääiskuvoimana. suuressa taistelussa - tämä voi johtaa voimien tuhlaukseen. Wehrmachtin strategia kesällä 1943 sellaisten kenraalien, kuten Guderianin, Mansteinin ja useiden muiden mukaan, oli olla yksinomaan puolustava, mahdollisimman taloudellinen joukkojen ja välineiden osalta.
Suurin osa Saksan sotilasjohtajista tuki kuitenkin aktiivisesti hyökkäyssuunnitelmia. Koodinimen "Citadel" saanut operaation päivämäärä asetettiin 5. heinäkuuta, ja saksalaiset joukot saivat käyttöönsä suuren määrän uusia tankkeja (T-VI "Tiger", T-V "Panther"). Nämä panssaroidut ajoneuvot olivat tulivoiman ja panssarinkestävyyden suhteen parempia kuin Neuvostoliiton tärkeimmät T-34-panssarivaunut. Citadel-operaation alkaessa armeijaryhmien keskustan ja etelän saksalaisilla joukoilla oli käytössään jopa 130 tiikeriä ja yli 200 pantteria. Lisäksi saksalaiset paransivat merkittävästi vanhojen T-III- ja T-IV-tankkiensa taisteluominaisuuksia varustamalla ne lisäpanssaroiduilla näytöillä ja laittamalla 88 mm:n tykin moniin ajoneuvoihin. Kaiken kaikkiaan Wehrmachtin iskuryhmissä Kurskin reunan alueella hyökkäyksen alkuun mennessä oli noin 900 tuhatta ihmistä, 2,7 tuhatta tankkia ja hyökkäysaseita, jopa 10 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä. Reunuksen eteläsiipiin keskitettiin Mansteinin komennossa olevan Etelä-armeijaryhmän iskujoukot, joihin kuuluivat kenraali Hothin 4. panssariarmeija ja Kempf-ryhmä. Army Group Center von Klugen joukot toimivat pohjoissiivessä; iskuryhmän ytimenä olivat kenraalimallin 9. armeijan joukot. Eteläsaksalainen ryhmä oli vahvempi kuin pohjoinen. Kenraaleilla Gothilla ja Kempillä oli noin kaksi kertaa enemmän tankkeja kuin mallilla.
Korkeimman komennon päämaja päätti olla lähtemättä ensimmäisenä hyökkäykseen, vaan ryhtyä tiukasti puolustukseen. Neuvostoliiton komennon idea oli ensin tyhjentää vihollisen joukot, lyödä uudet panssat ja vasta sitten, kun uudet reservit on otettu käyttöön, mennä vastahyökkäykseen. Tarpeetonta sanoa, että se oli melko riskialtis suunnitelma. Ylipäällikkö Stalin, hänen apulaismarsalkka Žukov ja muut Neuvostoliiton ylimmän johdon edustajat muistivat hyvin, ettei Puna-armeija ole sodan alun jälkeen kyennyt järjestämään puolustusta niin, että siihen oli etukäteen valmisteltu. Saksan hyökkäys loppuisi Neuvostoliiton asemien läpimurron vaiheessa (sodan alussa lähellä Bialystokia ja Minskiä, sitten lokakuussa 1941 lähellä Vjazmaa, kesällä 1942 Stalingradin suuntaan).
Stalin kuitenkin yhtyi kenraalien mielipiteeseen, jotka neuvoivat olemaan kiirettä hyökkäyksen alkaessa. Kurskin lähelle rakennettiin syväpuolustus, jolla oli useita linjoja. Se luotiin erityisesti panssarintorjuntaan. Lisäksi Keski- ja Voronežin rintaman takaosaan, jotka miehittivät asemat Kurskin pohjois- ja eteläosilla, luotiin toinen - Steppe-rintama, jonka tarkoituksena oli tulla reservimuodostelmaksi ja liittymään taisteluun sillä hetkellä, kun puna-armeija lähti vastahyökkäykseen.
Maan sotilaatehtaat työskentelivät keskeytyksettä tankkien ja itseliikkuvien aseiden tuotannossa. Joukot saivat sekä perinteiset "kolmekymmentäneljä" että tehokkaat itseliikkuvat tykit SU-152. Jälkimmäinen pystyi jo suurella menestyksellä taistelemaan "Tigers" ja "Panthers" kanssa.
Neuvostoliiton puolustuksen järjestäminen Kurskin lähellä perustui ajatukseen joukkojen ja puolustusasemien taistelukokoonpanojen syvästä ešeloniosta. Keski- ja Voronežin rintamille pystytettiin 5-6 puolustuslinjaa. Samalla luotiin puolustuslinja Steppen sotilaspiirin joukoille ja joen vasenta rantaa pitkin. Don valmisteli valtion puolustuslinjan. Alueen teknisten laitteiden kokonaissyvyys oli 250-300 km.
Kaiken kaikkiaan Kurskin taistelun alkuun mennessä Neuvostoliiton joukot ylittivät vihollisen huomattavasti sekä ihmisissä että laitteissa. Keski- ja Voronežin rintamalla oli noin 1,3 miljoonaa ihmistä ja niiden takana seisovassa Steppe Frontissa 500 tuhatta ihmistä. Kaikilla kolmella rintamalla oli käytössään jopa 5 000 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä, 28 000 asetta ja kranaatinheitintä. Ilmailun etu oli myös Neuvostoliiton puolella - meille 2,6 tuhatta saksalaisten noin 2 tuhatta vastaan.
TAISTELUN EDISTYMINEN. PUOLUSTUS
Mitä lähemmäs Operaatio Citadel -operaation aloituspäivä lähestyi, sitä vaikeampaa oli sen valmistelujen salailu. Jo muutama päivä ennen hyökkäyksen alkua Neuvostoliiton komento sai signaalin, että se alkaisi 5. heinäkuuta. Tiedusteluraporteista tuli tunnetuksi, että vihollisen hyökkäys oli suunniteltu 3 tunnin ajaksi. Keskusrintaman (komentaja K. Rokossovski) ja Voronežin (komentaja N. Vatutin) esikunnat päättivät suorittaa tykistövastavalmistelut yöllä 5. heinäkuuta. Se alkoi kello 1. 10 min. Kannaadin pauhinan vaimenttua saksalaiset eivät voineet toipua pitkään aikaan. Ennakolta vihollisen iskuryhmien keskittymisalueilla tehdyn tykistövastavalmistelun seurauksena saksalaiset joukot kärsivät tappioita ja aloittivat hyökkäyksen 2,5-3 tuntia suunniteltua myöhemmin. Vasta jonkin ajan kuluttua saksalaiset joukot pystyivät aloittamaan oman tykistö- ja ilmailukoulutuksensa. Saksalaisten panssarivaunujen ja jalkaväkijoukkojen hyökkäys alkoi noin puoli kuudelta aamulla.
Saksan komento pyrki tunkeutumaan neuvostojoukkojen puolustuksen läpi ja saavuttamaan Kurskiin. Keskirintaman alueella vihollisen pääiskun ottivat 13. armeijan joukot. Ensimmäisenä päivänä saksalaiset toivat jopa 500 panssarivaunua taisteluun täällä. Toisena päivänä keskusrintaman joukkojen johto aloitti vastahyökkäyksen etenevää ryhmittymää vastaan osalla 13. ja 2. panssarivaunujoukon ja 19. panssarijoukon joukkoja. Saksan hyökkäys täällä viivästyi, ja heinäkuun 10. päivänä se lopulta estettiin. Kuuden päivän taistelun aikana vihollinen tunkeutui keskusrintaman puolustukseen vain 10-12 km.
Ensimmäinen yllätys saksalaiselle komentolle sekä Kurskin reunan etelä- että pohjoispuolella oli, että Neuvostoliiton sotilaat eivät pelänneet uusien saksalaisten tankkien "Tiger" ja "Panther" ilmestymistä taistelukentälle. Lisäksi Neuvostoliiton panssarintorjuntatykistö ja maahan haudattujen tankkien aseet avasivat tehokkaan tulen saksalaisia panssaroituja ajoneuvoja vastaan. Ja silti saksalaisten panssarivaunujen paksu panssari antoi heille mahdollisuuden murtautua Neuvostoliiton puolustuksen läpi joillakin alueilla ja tunkeutua puna-armeijan yksiköiden taistelukokoonpanoihin. Nopeaa läpimurtoa ei kuitenkaan tapahtunut. Ensimmäisen puolustuslinjan voitettuaan saksalaiset panssarivaunut joutuivat kääntymään sapöörien puoleen: koko paikkojen välinen tila oli voimakkaasti miinoitettu ja miinakenttien kulkuväylät olivat hyvin tykistöjen peitossa. Saksalaisten tankkerien odotellessa sapppareita heidän taisteluajoneuvoihinsa kohdistui suuri tulipalo. Neuvostoliiton ilmailu onnistui säilyttämään ilmavallan. Taistelukentän yläpuolelle ilmestyi yhä enemmän Neuvostoliiton hyökkäyslentokoneita - kuuluisa Il-2.
Vasta taistelun ensimmäisenä päivänä Kurskin reunakielekkeen pohjoissiivellä toimiva malliryhmä menetti jopa 2/3 ensimmäiseen iskuon osallistuneesta 300 panssarivaunusta. Neuvostoliiton tappiot olivat myös suuria: vain kaksi Saksan "Tigers" -komppaniaa, jotka etenivät Keskirintaman joukkoja vastaan, tuhosivat 111 T-34-panssarivaunua 5. - 6. heinäkuuta. Heinäkuun 7. päivään mennessä saksalaiset, edenneet useita kilometrejä eteenpäin, lähestyivät suurta Ponyrin asutusta, jossa syntyi voimakas taistelu Saksan 20., 2. ja 9. panssarivaunudivisioonan iskuyksiköiden välillä Neuvostoliiton 2. panssarivaunun ja 13. armeijan kokoonpanojen kanssa. Tämän taistelun tulos oli erittäin odottamaton Saksan komennolle. Menetettyään jopa 50 tuhatta ihmistä ja noin 400 tankkia, pohjoinen iskujoukko pakotettiin pysähtymään. Edistyään vain 10 - 15 km, Model menetti lopulta tankkiyksikköjensä iskuvoiman ja menetti mahdollisuuden jatkaa hyökkäystä.
Samaan aikaan Kursk-joen etelälaidalla tapahtumat kehittyivät toisenlaisen skenaarion mukaan. Heinäkuun 8. päivään mennessä saksalaisten moottoroitujen joukkojen "Grossdeutschland", "Reich", "Dead Head", Leibstandarte "Adolf Hitler", useat Gothan 4. panssariarmeijan ja Kempf-ryhmän panssarivaunudivisioonat onnistuivat tunkeutua Neuvostoliiton puolustus 20 kilometriin ja yli. Hyökkäys suuntautui aluksi Oboyan-asutuksen suuntaan, mutta sitten Neuvostoliiton 1. panssariarmeijan, 6. kaartin armeijan ja muiden tällä sektorilla olevien muodostelmien voimakkaan vastustuksen vuoksi Etelä-armeijaryhmän komentaja von Manstein päätti iskeä itään - Prokhorovkan suuntaan. Juuri tästä asutuksesta alkoi toisen maailmansodan suurin panssarivaunutaistelu, johon osallistui molemmin puolin jopa KAKSI KAKSOSATA PANSSIT ja itseliikkuvat tykit.
Prokhorovkan taistelu on suurelta osin kollektiivinen käsite. Vastapuolten kohtalo ei ratkennut yhdessä päivässä eikä samalla kentällä. Neuvostoliiton ja Saksan panssarivaunuryhmittymien operaatioteatteri edusti yli 100 neliömetriä. km. Siitä huolimatta juuri tämä taistelu määritti suurelta osin Kurskin taistelun koko myöhemmän suunnan, mutta myös koko kesäkampanjan itärintamalla.
Neuvostoliiton komento päätti 9. kesäkuuta siirtää Steppe-rintamalta kenraali P. Rotmistrovin 5. kaartin panssariarmeijan auttamaan Voronežin rintaman joukkoja, joiden tehtävänä oli käynnistää vastahyökkäys vihollisen kiilautuneita panssarivaunuja vastaan ja pakottaa ne vetäytyä alkuperäisille paikoilleen. Korostettiin, että oli välttämätöntä yrittää saada saksalaiset panssarivaunut mukaan lähitaisteluun, jotta voidaan rajoittaa niiden etuja panssarin vastustuskyvyssä ja tornitykkien tulivoimassa.
Keskittyessään Prokhorovkan alueelle 10. heinäkuuta aamulla Neuvostoliiton panssarivaunut siirtyivät hyökkäykseen. Määrällisesti he ylittivät vihollisen suhteessa noin 3:2, mutta saksalaisten panssarivaunujen taisteluominaisuudet antoivat heille mahdollisuuden tuhota monia "kolmekymmentäneljä" jopa matkalla omiin asemiinsa. Taistelut jatkuivat täällä aamusta iltaan. Läpi murtaneet Neuvostoliiton panssarivaunut kohtasivat saksalaiset melkein panssariin. Mutta juuri tätä 5. armeijan komento halusi. Lisäksi pian vastustajien taistelukokoonpanot sekoittuivat niin, että "tiikerit" ja "pantterit" alkoivat altistaa sivupanssarinsa, joka ei ollut yhtä vahva kuin etuosa, Neuvostoliiton aseiden tulelle. Kun taistelu vihdoin laantui heinäkuun lopulla 13. heinäkuuta, oli aika laskea tappiot. Ja ne olivat todella jättimäisiä. 5. gvardin panssariarmeija on käytännössä menettänyt taisteluvoimansa. Mutta saksalaisten tappiot eivät myöskään antaneet heille mahdollisuuden kehittää hyökkäystä Prokhorovkan suuntaan: saksalaisilla oli käytössä vain 250 käyttökelpoista taisteluajoneuvoa.
Neuvostoliiton komento siirsi kiireesti uusia joukkoja Prokhorovkaan. Taistelut, jotka jatkuivat tällä alueella 13. ja 14. heinäkuuta, eivät johtaneet ratkaisevaan voittoon toiselle tai toiselle. Viholliselta alkoi kuitenkin vähitellen loppua voima. Saksalaisilla oli 24. panssarijoukot reservissä, mutta sen lähettäminen taisteluun merkitsi viimeisen reservin menettämistä. Neuvostoliiton potentiaali oli mittaamattoman suuri. Stavka päätti 15. heinäkuuta sijoittaa Kurskin reunan eteläsiipiin kenraali I. Konevin Steppe-rintaman joukot - 27. ja 53. armeijat 4. armeijan panssarin ja 1. koneellisen joukon tuella. Neuvostoliiton panssarivaunut keskitettiin kiireesti Prokhorovkan koilliseen ja saivat heinäkuun 17. päivänä käskyn lähteä hyökkäykseen. Mutta Neuvostoliiton tankkerien ei enää tarvinnut osallistua uuteen lähestyvään taisteluun. Saksalaiset yksiköt alkoivat vähitellen siirtyä pois Prokhorovkasta alkuperäisille paikoilleen. Mikä hätänä?
Hitler kutsui jo heinäkuun 13. päivänä kenttämarsalkka von Mansteinin ja von Klugen päämajaansa tapaamaan. Sinä päivänä hän käski jatkaa Citadel-operaatiota ja olla vähentämättä taistelujen intensiteettiä. Menestys Kurskin lähellä näytti olevan aivan nurkan takana. Kuitenkin vain kaksi päivää myöhemmin Hitler koki uuden pettymyksen. Hänen suunnitelmansa olivat romahtaneet. Heinäkuun 12. päivänä Brjanskin rintaman joukot lähtivät hyökkäykseen ja sitten heinäkuun 15. päivästä länsirintaman keski- ja vasensiipi Orelin yleiseen suuntaan (operaatio ""). Saksalainen puolustus ei kestänyt sitä ja halkeili saumat. Lisäksi jotkin Kurskin eteläsiiven aluevoitot mitätöitiin Prokhorovkan taistelun jälkeen.
Fuhrerin päämajassa 13. heinäkuuta pidetyssä kokouksessa Manstein yritti saada Hitlerin keskeyttämään Operation Citadel -operaatiota. Fuhrer ei vastustanut hyökkäysten jatkamista Kurskin salientin eteläsiipeä vastaan (vaikka se ei ollut enää mahdollista tehdä kohoavan pohjoissiiven kohdalla). Mutta Manstein-ryhmän uudet ponnistelut eivät johtaneet ratkaisevaan menestykseen. Tämän seurauksena 17. heinäkuuta 1943 Saksan maajoukkojen komento määräsi 2. SS-panssarijoukon vetäytymisen Etelä-armeijaryhmästä. Mansteinilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetäytyä.
TAISTELUN EDISTYMINEN. LOUKKAAVA
Heinäkuun puolivälissä 1943 alkoi jättimäisen Kurskin taistelun toinen vaihe. Heinäkuun 12.-15. päivänä Brjanskin, Keski- ja Länsirintama menivät hyökkäykseen, ja 3. elokuuta, kun Voronežin ja Stepin rintaman joukot työnsivät vihollisen takaisin alkuperäisille paikoilleen Kurskin eturivin eteläsiivelle. aloitti Belgorod-Harkov-hyökkäysoperaation (operaatio Rumjantsev "). Taistelut kaikilla alueilla jatkuivat erittäin monimutkaisina ja ankarina. Tilannetta vaikeutti entisestään se tosiasia, että Voronežin ja Steppen rintaman hyökkäysvyöhykkeellä (etelässä) sekä keskusrintaman vyöhykkeellä (pohjoisessa) joukkojemme pääiskuja ei tehty. heikolla, mutta vahvalla vihollisen puolustuksen sektorilla. Tämä päätös tehtiin lyhentääkseen hyökkäysoperaatioihin valmistautumisaikaa mahdollisimman paljon, saadakseen vihollinen yllätyksenä, eli juuri sillä hetkellä, kun hän oli jo uupunut, mutta ei ollut vielä ottanut vankkaa puolustusta. Läpimurron suorittivat voimakkaat iskuryhmät kapeissa rintaman osissa käyttämällä suurta määrää panssarivaunuja, tykistöä ja lentokoneita.
Neuvostoliiton sotilaiden rohkeus, heidän komentajiensa lisääntynyt taito, sotilasvarusteiden pätevä käyttö taisteluissa ei voinut muuta kuin johtaa myönteisiin tuloksiin. Neuvostoliiton joukot vapauttivat Orelin ja Belgorodin jo 5. elokuuta. Tänä päivänä, ensimmäistä kertaa sodan alun jälkeen, Moskovassa ammuttiin tykistötervehdys puna-armeijan urhoollisten kokoonpanojen kunniaksi, jotka voittivat niin loistavan voiton. Elokuun 23. päivään mennessä puna-armeijan yksiköt olivat työntäneet vihollisen takaisin länteen 140-150 km ja vapauttaneet Harkovin toisen kerran.
Wehrmacht menetti 30 valittua divisioonaa Kurskin taistelussa, mukaan lukien 7 panssarivaunudivisioonaa; noin 500 tuhatta sotilasta kuoli, haavoittui ja kadonnut; 1,5 tuhatta tankkia; yli 3 tuhatta lentokonetta; 3 tuhatta aseita. Vielä suuremmat olivat Neuvostoliiton joukkojen menetykset: 860 tuhatta ihmistä; yli 6 tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä; 5 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 1,5 tuhatta lentokonetta. Siitä huolimatta rintaman voimatasapaino muuttui puna-armeijan eduksi. Sillä oli käytössään verrattomasti enemmän tuoreita varantoja kuin Wehrmachtilla.
Puna-armeijan hyökkäys sen jälkeen kun uusia kokoonpanoja oli tuotu taisteluun, jatkoi vauhtiaan. Rintaman keskiosassa läntisen ja Kalinini-rintaman joukot alkoivat edetä kohti Smolenskia. Tämä muinainen venäläinen kaupunki, jota on pidetty 1600-luvulta lähtien. Gate to Moskovaan, vapautettiin 25. syyskuuta. Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsiivessä puna-armeijan yksiköt saavuttivat lokakuussa 1943 Dneprin Kiovan alueella. Valtaessaan useita sillanpäitä joen oikealla rannalla neuvostojoukot suorittivat operaation vapauttaakseen Neuvosto-Ukrainan pääkaupungin. 6. marraskuuta nostettiin punainen lippu Kiovan yllä.
Olisi väärin väittää, että Neuvostoliiton joukkojen voiton jälkeen Kurskin taistelussa Puna-armeijan jatkohyökkäys kehittyi esteettömästi. Kaikki oli paljon vaikeampaa. Joten Kiovan vapauttamisen jälkeen vihollinen onnistui käynnistämään voimakkaan vastahyökkäyksen Fastovin ja Zhytomyrin alueella 1. Ukrainan rintaman edistyneitä kokoonpanoja vastaan ja aiheuttamaan meille huomattavaa vahinkoa pysäyttäen puna-armeijan hyökkäyksen oikeanpuoleinen Ukraina. Tilanne Itä-Valko-Venäjällä oli vielä kireämpi. Smolenskin ja Brjanskin alueiden vapauttamisen jälkeen marraskuuhun 1943 mennessä Neuvostoliiton joukot saavuttivat Vitebskin, Orshan ja Mogilevin itäpuolella sijaitsevat alueet. Länsi- ja Brjanskin rintaman myöhemmät hyökkäykset tiukan puolustuksen omaksuttua Saksan armeijaryhmäkeskusta vastaan eivät kuitenkaan johtaneet merkittäviin tuloksiin. Aikaa tarvittiin lisäjoukkojen keskittämiseen Minskin suuntaan, aikaisemmissa taisteluissa uupuneiden kokoonpanojen lepoamiseen ja ennen kaikkea yksityiskohtaisen suunnitelman laatimiseen uudelle Valko-Venäjän vapauttamisoperaatiolle. Kaikki tämä tapahtui kesällä 1944.
Ja vuonna 1943 voitot lähellä Kurskia ja sitten taistelussa Dnepristä muodostivat radikaalin käännekohdan Suuressa isänmaallisessa sodassa. Wehrmachtin hyökkäysstrategia romahti lopullisesti. Vuoden 1943 loppuun mennessä 37 maata oli sodassa akselivaltojen kanssa. Fasistisen blokin romahtaminen alkoi. Sen ajan merkittävimpiä tekoja olivat sotilaiden ja komentajien palkintojen - kunniamerkit I, II ja III asteen sekä Voiton ritarikunnan sekä Bogdan Hmelnitskin ritarikunnan 1, 2 ja 3 - perustaminen vuonna 1943. astetta Ukrainan vapautumisen merkkinä. Edessä oli vielä pitkä ja verinen taistelu, mutta radikaali muutos oli jo tapahtunut.
