Kustantajalta:

Olisiko toinen suuri lama, 2000-luvun maailmanlaajuinen talouskriisi, voitu ennustaa? Mitä poliitikot ja taloustieteilijät jättävät huomiotta romahdusta edeltävinä nousukausina? Vastatakseen tähän kysymykseen kirjoittajat esittivät yksityiskohtaisen kuvauksen jokaisesta talouskriisistä kaikissa maissa viimeisten 800 vuoden aikana: kuluttajahintaindeksit, valuuttakurssit, BKT, julkinen velka, luottohistoria jne. Luvut ja tosiasiat kertovat, kuinka kriisi on sukeltanut eri talouksien kriisi ja kuinka ne selvisivät siitä.
Aikaisemmin eroavat tosiasiat systematisoidaan, ymmärretään, minkä ansiosta kirjoittajat voivat antaa järkeviä vastauksia useisiin käytännön kysymyksiin: Ovatko rikkaiden ja köyhien maiden kriisit ainutlaatuisia? Ja mikä erottaa menneisyyden kriisit nykyajan kriiseistä? Onko kriisi tarttuva? Miksi jotkut maat eivät tiedä mitä kriisi on?
Tämä materiaali on ainutlaatuinen. Sitä ei ole koskaan aiemmin julkaistu. Kirjasta tulee hakuteos, yksityiskohtainen opas kriiseihin. Tiedot esitetään kätevinä kaavioina ja taulukoina, jotta lukija voi tehdä oman analyysinsa kaikista laiminlyönneistä, velkakriisistä tai pankkikriisistä.

Venäjän bastionista:

Tämä on ensimmäinen kerta, kun tämän suuruinen tutkimus on tehty. Taloustieteen professori Marylandin yliopistossa Carmen Reinhart ja kuuluisa amerikkalainen taloustieteilijä Kenneth Rogoff kirjassaan tiivisti tietoja talous-, rahoitus- ja pankkikriiseistä viimeisten 800 vuoden ajalta. Totta, suurin osa tiedoista on annettu viimeisten 250-300 vuoden ajalta.

Suurin vaikeus on taloudellisten ja taloudellisten tietojen puuttuminen erityisesti virallisten tietojen puutteen vuoksi tai siitä, että analysoitujen maiden rahoitusviranomaiset eivät ole toimittaneet tietoja.

Kirjasta voidaan vetää mielenkiintoinen tosiasia, että ajan myötä tiettyjen kriisien esiintymistiheys lisääntyy ja niiden kesto lyhenee. Tämä suuntaus näkyy erityisesti 1900-luvulla.

Mutta jokainen kriisi on yksilöllinen, jokaisella kriisillä on omat syynsä, mutta seuraukset ovat melkein aina samat. Siksi niitä on niin vaikea ennustaa.

Ajan myötä rahoitusalan maailmanjärjestyksen monimutkaistuessa myös kriisien voimakkuus kasvaa. Ja kaiken ja kaikkien taloudellisen yhteenliitoksen vahvistumisen vuoksi ne, joilla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan, alkavat kärsiä shokista.

Lyhyesti sanottuna länsimainen taloudellinen ajattelu, vaikka se meneekin globaalin rahoitus- ja talousveturien edellä, on täysin voimaton aalto- ja suhdannekomponenttinsa seurausten edessä.

Kommentoin otsikkoa. Sitä ei ole otettu katosta. "Tällä kertaa kaikki on toisin" (englanniksi "Tämä aika on erilainen") - tämä on yleinen lause optimististen sijoittajien sanakirjasta, jotka haluavat sulkea silmänsä markkinoiden huipulla siihen tosiasiaan, että samanlaisissa markkinatilanteissa ennen asiat päättyvät romahtamiseen. Lause on niin hakkeroitu, että siitä on tullut jo parodia. Juuri tässä mielessä Reinhart ja Rogoff käyttävät sitä. Puhummehan "kahdeksan vuosisadan taloudellisesta piittaamattomuudesta".

Otsikko ei valehtele. Kirjoittajat ovat todella keränneet kattavimmat tilastot erilaisista rahoituskriiseistä: kotimaisten ja ulkomaisten valtionvelkojen laiminlyönneistä, pankkikriiseistä, inflaatiojaksoista, nykyajan asuntolainakriisistä. Vain osakemarkkinoiden kriisit suljettiin pois, ja tämä on hienoa: muuten kirjaa ei olisi julkaistu useampaan vuoteen, ja kun se ilmestyi, emme pystyisi nostamaan sitä. Kaikki tiedot kerätään pidemmiltä mahdollisilta aikaväleiltä ja mahdollisimman laajalta maantieteelliseltä alueelta, mukaan lukien alikehittyneet Afrikan maat. Siitä tuli paksu tomin, jossa oli joukko sovelluksia. Ja se on korvaamatonta. Älä odota syvällistä teoretisointia tältä kirjalta. Painopiste on pikemminkin tosiasioissa kuin monimutkaisissa teoreettisissa kriisimalleissa.

Jaotan oppikirjat perus- ja toisen asteen oppikirjat. Ensisijainen - nämä ovat kirjoja, jotka sisältävät uutta tietoa tosiasioiden tai ideoiden muodossa. Toissijaiset ovat hyviä kokoelmia jo tunnetusta materiaalista. (Tämä ei ole hyvä-huono erottelu, on nerokkaita toissijaisia ​​kirjoja.) Ensisijaisia ​​kirjoja on paljon vähemmän ja niitä on paljon vaikeampi luoda. Reinhart-Rogoffin kirja on epäilemättä ensisijainen, mikä on harvinaisuus! Venäläinen painos sanoo: "Tämä materiaali on ainutlaatuinen." Olemme tottuneet olemaan uskomatta kustantajien mainoslauluja, mutta tällä kertaa kaikki on puhdasta totuutta.

Tilastot esitetään kirjassa systemaattisesti, ei ole muuta paikkaa. Joten esimerkiksi maailmanhistorian kirjoittajat laskivat kymmeniä kotimaisten velkojen laiminlyöntejä. Muistan, että sen jälkeen, kun GKO:t lakkautettiin Venäjällä vuonna 1998, tästä aiheesta keskusteltiin aktiivisesti maassamme. Loppujen lopuksi, jos velka on liikkeeseenlaskijamaan valuutan määräinen, muodollisesti se on helppo maksaa pois - rahaa voidaan tulostaa. He eivät tehneet. Sitten työskentelin tunnetussa sijoitusyhtiössä, analyytikkomme onnistuivat paljastamaan vain yhden samanlaisen jakson - Turkissa 1800-luvun lopulla, ja he jopa julkaisivat analyyttisen raportin, jonka mukaan Venäjä oli tehnyt sellaisen teon, että vain turkkilaiset oli ajatellut aiemmin. Kuten Reinhart ja Rogoff osoittavat, monet muut ovat miettineet sitä.

Kirja kaataa vettä rakkaani Talebin myllylle ja hänen ajatuksensa siitä, että mustat joutsenet - negatiiviset tapahtumat - tapahtuvat paljon useammin kuin luulimme, myös rahoitusmarkkinoilla. Tässä mielessä se on ideologisesti oikein. Ja erittäin hyödyllistä sijoittajille riskien ymmärtämisessä: koska mustat joutsenet saapuvat paikalle useammin kuin odotamme niitä, sijoittamisen riskit ovat vastaavasti korkeammat kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää.

Lisäksi tämä kirja ei ole viihdyttävä. Kirjoittajat eivät ole tehneet mitään miellyttääkseen ketään makua ja tehdäkseen teoksistaan ​​suosittuja. This Time Things Will Be Different ei ole niitä kirjoja, jotka niellään yhdellä hengityksellä, vaan niitä, jotka tutkivat lukua päivässä kynä kädessä. Niiden lukijoiden toiveet, jotka luottavat helppoon kävelyyn kriisien historian läpi, eivät toteudu!

Minusta teoksen haittapuoli on se, että alunperin vakavina tieteellisinä artikkeleina julkaistun kirjan materiaalit ovat hyvin vähän mukautettuja kirjamuotoon. Artikkelien muuttaminen kirjaksi vaatii mielestäni edelleen materiaalin syvempää käsittelyä. Ehkä kirjoittajilla oli aikaa. Artikkelien julkaisupäivien perusteella työtä ei aloitettu nykyisen kriisin yhteydessä. Mutta sitten itse kriisi ilmaantui, ja oli synti olla käyttämättä tilannetta hyväkseen ja olla julkaisematta kirjaa "aiheesta".

Pisan kaupungin tunnetuin maamerkki on sen torni. Se tunnetaan ensisijaisesti siitä, että se ei seiso tiukasti pystysuorassa, vaan kulmassa pääakselista. Loppujen lopuksi, ellei tämä virhe olisi, tuhannet turistit tuskin tulisivat joka vuosi katsomaan tätä maailmankuuluksi tullutta "putoavaa" vetovoimaa.

Pisan kalteva tornin historia

Italialaisen Bonanno Pisanon hankkeen mukaisen Pisan kalteva tornin perustamisen aloitus on päivätty 1173. Työ tehtiin kahdessa vaiheessa, joiden väli oli lähes 200 vuotta. Tämä arkkitehtonisen taiteen ihme valmistui vuosina 1350-1360.

Joten miksi Pisan kalteva torni on kallistettu?

Kyse on savimaasta, pehmeiden ominaisuuksiensa vuoksi se on altis perustan vajoamiselle. Myös Pisan kalteva tornin kallistumisen syy Italiassa on pohjavesi, joka virtasi riittävän lähellä pintaa rakennuspaikassa. Kun tämä tosiasia selvisi, oli vuosi kulunut perustusten laskemisesta ja ensimmäinen kerros oli jo rakennettu, jonka korkeus oli 11 metriä. Mestari Bonanno löysi neljän senttimetrin poikkeaman pystysuorasta. Arkkitehtien edessä oli ylivoimainen tehtävä, ja rakentaminen keskeytettiin.

Vasta vuonna 1233 tornin lähelle ilmestyi kolme kerrosta lisää. Rakenteen rakentaminen tapahtui hyvin hitaasti, kukaan ei tiennyt kuinka rakenne käyttäytyisi tällaisen telan kanssa. Vuonna 1272 kaupungin viranomaiset löysivät arkkitehdin, joka jatkoi aloitettua työtä. Tämän miehen nimi oli Giovanni di Simone. Kun uusi mestari aloitti työnsä, Pisan tornin kaltevuus oli jo puoli metriä. Romahdusvaaran vuoksi, kun Giovanni oli rakentanut vain yhden pylväskerroksen, hän kieltäytyi jatkamasta rakentamista. Ja taas keskeneräinen projekti jäädytettiin.

Vuonna 1319, kun Pisan kalteva tornin kaltevuus oli jo 92 senttimetriä pystyakselista, toinen arkkitehti Tomaso di Andrea havaittiin jälleen tarttuvan tähän vaikeaan projektiin. Hän rakensi seuraavan kerroksen kääntäen samalla rakennuksen rullan vastakkaiseen suuntaan 11 senttimetriä. Sen jälkeen rakennettiin toinen kahdeksas kerros, johon asetettiin pronssikello. Mutta kellotornin kaltevuus ei mennyt pois, joten päätettiin peruuttaa katon ja 4 aiemmin suunnitellun kerroksen rakentaminen.

Pisan kalteva torni - kuvaus.

Pisan katedraalin kellotornin alkuperäinen projekti sisälsi 10 kerrosta panoraamaparvekkeineen ja korkean pohjakerroksen. Itse kellotapulin piti olla erillinen 12. kerros katettuna. Pisan kalteva tornin arvioitu korkeus oli noin 98 metriä. Tuolloin sen piti olla Pisan kaupungin korkein rakennus.

Pisan kalteva torni on rakennettu sylinterin muotoiseksi, sisältä ontto. Ulkopuolelta sitä ympäröivät valtavat holvikaarit, joissa on korkeat pylväät. Kellotornin seinät on vuorattu harmaalla ja valkoisella kalkkikivellä. Alempien seinien paksuus on noin 5 metriä, ylempien noin 3 metriä. Perustuksen pinta-ala tornin alla on 285 m² ja koko rakenteen maahan kohdistuva paine on 497 kPa. Pisan kalteva torni on 55 metriä korkea, mikä on puolet alkuperäisestä ideasta.

Pisan kalteva torni sisällä.

Tornin sisällä on 294 askelmaa kierreportaat. Kellotapulissa on seitsemän kelloa, joista jokainen on viritetty nuottien ääneen.

Ensimmäinen valettu 1200-luvun puolivälissä. Hänen muistiinpanonsa on G-flat ja hänen nimensä on Pasquereccia. Toinen Terza (C-sharp) ilmestyi vuonna 1473. Pieni Vespruccio, jossa oli mi-teksti, sulatettiin vuonna 1501. Crocifisso (Crocifisso) c-terävällä sävelen valmisti mestari Vincenzo Posenti, ja vuonna 1818 sen sulatti Gualandi da Prato.

Dal Pozzo - muistiinpano G tehtiin vuonna 1606. Toisen maailmansodan pommitusten aikana se tuhoutui. Sodan jälkeen se kunnostettiin ja lähetettiin museoon. Ja sen tilalle vuonna 2004 ilmestyi tarkka kopio. Assunta, jonka nuotti on si, on Giovanni Pietro Orlandin ansiosta suurin seitsemästä kellosta. Viimeinen lisäys kellotapuliin oli San Ranieri (D-terävä nuotti). Lisäksi se sulatettiin toistuvasti. Edellisen kerran se oli vuonna 1735. Koska katedraali, johon Pisan kellotorni kuuluu, on aktiivinen, niin ennen jokaista messua kuin myös keskipäivällä, jokainen voi kuulla näiden kellojen soivan. Mielenkiintoista on, että keskiajalla kellot eivät soineet samaan aikaan, vaan kukin omalla erityisellä liturgisella tunnillaan.

Pisan kalteva torni - mielenkiintoisia faktoja.

Joka vuosi maailmankuulu torni kallistui 1 mm, joten paikalliset viranomaiset ovat jatkuvasti kunnostaneet kaatuvaa Pisan tornia estääkseen sen putoamisen. Kellotornin alla ja ympärillä 1990- ja 2000-luvuilla tehdyn ainutlaatuisen työn tulos oli kallistuksen pysäyttäminen. Tornia jopa oikaistiin hieman. Tällä hetkellä Pisan kalteva tornin kaltevuus on vain 10 %. Vuonna 2008 tehdyn laajan tutkimuksen tuloksena tutkijat havaitsivat, että Pisan kalteva tornin kaatuminen pysäytettiin.

Pisan kalteva torni on Italian maamerkki ja maan suosituin paikka paitsi kaupunkilaisten myös paikallisten asukkaiden keskuudessa. Ehtymätön turistivirta, joka haluaa nähdä ja valokuvata putoavan Pisan kaltevan tornin Pisan kaupungissa Italiassa, täyttää jatkuvasti Pisan katedraalin edessä olevan Miracle Squaren.

Täältä: http://chudesnyemesta.ru/pizanskaya-bashnya

Carmen Reinhart, syntyperäinen Castellanos, syntyi 7. lokakuuta 1955 Havannassa, Kuubassa (Havanna, Kuuba) ja saapui Yhdysvaltoihin 6. tammikuuta 1966 äitinsä, isänsä ja kolmen matkalaukun kanssa. Ensimmäiset vuodet muuton jälkeen he asuivat Pasadenassa, Kaliforniassa (Pasadena, California), kunnes he asettuivat Etelä-Floridaan (Etelä-Florida), jossa Carmen varttui.

Kun perhe muutti Miamiin (Miami), Reinhart tuli Miami-Dade Collegeen, josta hän siirtyi Florida International Universityyn, jossa hän suoritti kandidaatin tutkinnon taloustieteessä (cum laude) vuonna 1975. Reinhart hyväksyttiin tutkijakouluun Columbian yliopistossa vuonna 1978, kun hän sai opettajansa Peter Montielin suosituksia.

Vuonna 1988 Reinhart palasi Columbian yliopistoon, jossa hän ansaitsi tohtorin tutkinnon. 1990-luvulla hän toimi useissa tehtävissä Kansainvälisessä valuuttarahastossa. Vuosina 2001–2003 Reinhart oli apulaisjohtaja IMF:n tutkimusosastossa. Hän on työskennellyt useiden aikakauslehtien toimituskunnassa, mukaan lukien American Economic Review, Journal of International Economics ja International Journal of Central Banking. Reinhart valittiin Bloomberg Marketsin 50 vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon vuosina 2011 ja 2012.

Carmen on kirjoittanut ja julkaissut lukuisia artikkeleita erilaisista makrotalouden ja kansainvälisen rahoituksen aiheista. Hän on käsitellyt aiheita, kuten kansainvälisiä pääomavirtoja, pääoman hallintaa, inflaatiota ja hyödykkeiden hintoja, pankki- ja valtionvelkakriisejä, valuuttaromuja ja paljon muuta. Reinhartin töitä on julkaistu akateemisissa aikakauslehdissä, kuten Quarterly Journal of Economics ja Journal of Economic Perspectives, ja se on saanut tunnustusta finanssimaailmassa, mukaan lukien The Economistin ja Newsweekin sekä The Wall Streetin sanomalehdet. Journal" ja "The Washington Post" .

Hänen kirjansa This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly, joka on kirjoittanut yhdessä Kenneth Rogoffin kanssa, tutkii finanssihistorialle tyypillisten toistuvien ylä- ja alamäkien hämmästyttävää samankaltaisuutta.

Vuonna 2013 Reinhart ja Rogoff nousivat valokeilaan sen jälkeen, kun tutkijat havaitsivat, että taloustieteilijöiden yhteisessä paperissa Growth in a Time of Debt oli metodologisia ja laskennallisia virheitä. Growth in Debt -kriitikkojen tärkein kolmikko, mukaan lukien Thomas Herndon, kirjoitti katsauksessaan, että "koodausvirheet, saatavilla olevien tietojen valikoiva poissulkeminen ja yhteenvetotilastojen epätavallinen painotus ovat johtaneet vakaviin virheisiin, jotka eivät kuvaa tarkasti valtion verotuksen ja verotuksen välistä suhdetta. BKT 20 kehittyneen talouden joukossa sodanjälkeisenä aikana".

Reinhart on tutkija Taloustutkimuksen virastossa ja Talouspolitiikan tutkimuskeskuksessa, VoxEU-verkkoportaalin pääasiallinen kirjoittaja ja ulkosuhteiden neuvoston jäsen. Lisäksi Reinhart on American Economic Associationin ja Association for the Study of Cuban Economics -järjestön jäsen.

Carmen tapasi tulevan aviomiehensä Vincent Reinhartin, kun he molemmat kävivät Columbian yliopistossa. Pariskunnalla on yksi poika.