30. Ranskan kuningas
Ludvig XIII vanhurskas (fr. Louis XIII le Juste; 27. syyskuuta 1601, Fontainebleau - 14. toukokuuta 1643, Saint-Germain-en-Laye) - Ranskan kuningas 14. toukokuuta 1610 alkaen. Bourbon-dynastiasta.

Marie de Medicin hallituskausi
Hän nousi valtaistuimelle 8-vuotiaana isänsä Henrik IV:n salamurhan jälkeen. Louisin lapsuudessa hänen äitinsä Marie de' Medici, valtionhoitajana, vetäytyi Henrik IV:n politiikasta, solmi liiton Espanjan kanssa ja kihlautui kuninkaan Itävallan Infanta Annan, Filippoksen III tyttären kanssa. Tämä herätti hugenottien pelkoa. Monet aateliset jättivät hovin ja alkoivat valmistautua sotaan, mutta hovi teki 5. toukokuuta 1614 rauhan heidän kanssaan Sainte-Menehouldissa. Avioliitto Annan kanssa solmittiin vasta vuonna 1619, mutta Louisin suhde vaimoonsa ei toiminut ja hän vietti mieluummin aikaa kätyriensä Luynen ja Saint-Marin seurassa, joissa huhut näkivät kuninkaan rakastajia. Vasta 1630-luvun lopulla Louisin ja Annan suhteet paranivat, ja vuosina 1638 ja 1640 syntyi heidän kaksi poikaansa, tuleva Louis XIV ja Philip I Orleansista.

Richelieun hallituskausi
Uusi aikakausi alkoi Louisin pitkän epäröinnin jälkeen vasta vuonna 1624, jolloin kardinaali Richelieu ryhtyi ministeriksi ja otti pian asioiden hallinnan ja rajattoman vallan kuninkaaseen omiin käsiinsä. Hugenotit rauhoittuivat ja menettivät La Rochellen. Italiassa Ranskan House of Nevers sai valtaistuimen perinnön Mantuassa Mantovan perintösodan (1628-1631) jälkeen. Myöhemmin Ranska menestyi erittäin hyvin Itävaltaa ja Espanjaa vastaan.

Sisäinen oppositio muuttui yhä merkityksettömämmäksi. Louis tuhosi ruhtinaiden (mukaan lukien hänen veljensä, Orleansin Gastonin), aatelisten ja kuningataräidin Richelieuta vastaan ​​suunnatut suunnitelmat ja tuki jatkuvasti ministeriään, joka toimi kuninkaan ja Ranskan hyväksi. Siten hän antoi Richelieulle täydellisen vapauden veljeään, Orleansin herttua Gastonia vastaan ​​vuoden 1631 salaliiton ja vuoden 1632 kapinan aikana. Käytännössä tämä Richelieun tuki rajoitti kuninkaan henkilökohtaista osallistumista hallituksen asioihin.

Richelieun kuoleman jälkeen (1642) hänen paikkansa otti hänen oppilaansa, kardinaali Mazarin. Kuningas eli ministeriään kuitenkin vain vuodella. Louis kuoli muutama päivä ennen voittoa Rocroixissa.

Vuonna 1829 Pariisissa, Place des Vosges -aukiolle, pystytettiin monumentti (hevospatsas) Ludvig XIII:lle. Se pystytettiin Richelieun vuonna 1639 pystyttämän muistomerkin paikalle, mutta se tuhoutui vuonna 1792 vallankumouksen aikana.

Louis XIII - taiteilija
Louis oli intohimoinen musiikin ystävä. Hän soitti cembaloa, omisti mestarillisesti metsästystorven, lauloi yhtyeen ensimmäisen bassoosuuden esittäen moniäänisiä hovilauluja (airs de cour) ja psalmeja.

Hän alkoi oppia tanssia lapsuudesta lähtien ja teki virallisen debyyttinsä Dauphine Courtin baletissa vuonna 1610. Louis esitti jaloja ja groteskeja rooleja hovibaleteissa ja vuonna 1615 Ballet Madamessa hän esiintyi Auringon roolissa.

Ludvig XIII - hovilaulujen ja moniäänisten psalmien kirjoittaja; hänen musiikkinsa soi myös kuuluisassa Merleson-baletissa (1635), johon hän sävelsi tansseja (Simphonies), keksi pukuja ja jossa hän itse esitti useita rooleja.

31. Ranskan kuningas
Louis XIV de Bourbon, joka syntyessään sai nimen Louis-Dieudonné ("Jumalan antama", ranskalainen Louis-Dieudonné), joka tunnetaan myös nimellä "aurinkokuningas" (Fr. Louis XIV Le Roi Soleil), myös Louis XIV Suuri , (5. syyskuuta 1638), Saint-Germain-en-Laye - 1. syyskuuta 1715, Versailles) - Ranskan ja Navarran kuningas 14. toukokuuta 1643 alkaen. Hän hallitsi 72 vuotta - pidempään kuin mikään muu eurooppalainen hallitsija historian aikana. Nuoruudessaan Fronden sodista selvinnyt Louisista tuli ehdottoman monarkian periaatteen ja kuninkaiden jumalallisen oikeuden vankkumaton kannattaja (hänelle tunnustetaan usein ilmaisu "Valtio olen minä"), hän yhdisti mm. hänen voimansa onnistuneesti valitessaan valtiomiehiä keskeisiin poliittisiin tehtäviin.

Burgundin herttuan Ludvig XIV:n avioliitto

Ludvig XIV:n muotokuva perheineen

Ludvig XIV ja Maria Teresa Arrasissa 1667 vallankumoussodan aikana
Ludvig XIV ja Maria Theresa Arrasissa 1667 sodan aikana

32. Ranskan kuningas
Ludvig XV fr. Ludvig XV, virallinen lempinimi Beloved (fr. Le Bien Aimé) (15. helmikuuta 1710, Versailles - 10. toukokuuta 1774, Versailles) - Ranskan kuningas 1. syyskuuta 1715 alkaen Bourbon-dynastiasta.
Ihmeen kaupalla selvinnyt perillinen.
Tulevan kuninkaan Ludvig XIV:n pojanpoika (joka kantoi Anjoun herttuan arvonimeä syntymästään asti) oli aluksi vasta neljäs valtaistuinjonossa. Kuitenkin vuonna 1711 pojan isoisä, Ludvig XIV Suuren Dauphinin ainoa laillinen poika, kuoli; vuoden 1712 alussa Louisin vanhemmat, Burgundin herttuatar (12. helmikuuta) ja herttua (18. helmikuuta) ja sitten (8. maaliskuuta) ja hänen vanhempi 4-vuotias veljensä Bretagnen herttua kuolivat peräkkäin vesirokosta. Kaksivuotias Louis itse selviytyi vain opettajansa herttuatar de Vantadourin sinnikkyyden ansiosta, joka ei antanut lääkäreiden antaa hänelle voimakasta verenvuotoa, joka tappoi hänen vanhemman veljensä. Hänen isänsä ja veljensä kuolema teki kaksivuotiaasta Anjoun herttuasta isoisoisänsä suoran perillisen, hän sai Viennen Dauphinin tittelin.

Ludvig XV tunneilla kardinaali Fleury (c) Anonyme läsnä ollessa

4. syyskuuta 1725 15-vuotias Louis avioitui 22-vuotiaan Maria Leszczynskan (1703-1768), Puolan entisen kuninkaan Stanisławin tyttären kanssa. Heillä oli 10 lasta (plus yksi kuolleena syntynyt), joista 1 poika ja 6 tytärtä selvisivät aikuisiksi. Vain yksi, vanhin, tyttäristä meni naimisiin. Kuninkaan nuoremmat naimattomat tyttäret pitivät huolta orvoiksi jääneistä veljenpoikistaan, dauphinin lapsista, ja heistä vanhimman, Ludvig XVI:n noustua valtaistuimelle, heidät tunnettiin "Lady-tätinä" (fr. Mesdames les) Tantes).

Marie-Louise O "Murphy (1737-1818), Louis XV:n rakastajatar

Kardinaali Fleury kuoli sodan alussa, ja kuningas toisti aikomuksensa hallita valtiota itse, mutta ei nimittänyt ketään ensimmäiseksi ministeriksi. Kun otetaan huomioon Louisin kyvyttömyys hoitaa asioita, tämä johti täydelliseen anarkiaan: jokainen ministeri johti ministeriötään tovereistaan ​​riippumatta ja inspiroi suvereenia ristiriitaisimpiin päätöksiin. Kuningas itse eli aasialaisen despootin elämää totellen ensin joko toista rakastajattaristaan, ja vuodesta 1745 lähtien hän joutui täysin markiisi de Pompadourin vaikutuksen alaisena, joka taitavasti pariutui kuninkaan alhaisiin vaistoihin ja tuhosi maan. maa ylellisyydellään.

Mignonne et Sylvie, Chiens de Louis XV (c) Oudry Jean Baptiste (1686-1755)

33. Ranskan kuningas
Ludvig XVI (23. elokuuta 1754 - 21. tammikuuta 1793) - Ranskan kuningas Bourbon-dynastiasta, Dauphin Louis Ferdinandin poika, seurasi isoisänsä Louis XV:tä vuonna 1774. Hänen alaisuudessaan osavaltioiden kenraalien koolle kutsumisen jälkeen v. 1789, Ranskan suuri vallankumous alkoi. Louis hyväksyi ensin vuoden 1791 perustuslain, luopui absolutismista ja hänestä tuli perustuslaillinen monarkki, mutta pian hän alkoi epäröimättä vastustaa vallankumouksellisten radikaaleja toimia ja jopa yritti paeta maasta. Syyskuun 21. päivänä 1792 hänet syrjäytettiin, konventti tuomitsi hänet ja teloitettiin giljotiinilla.

Hän oli hyväsydäminen, mutta merkityksettömän mielen ja päättämättömän luonteen mies. Ludvig XV ei pitänyt hänestä kielteisestä asenteestaan ​​hovielämää kohtaan ja Dubarryn halveksumisesta ja piti hänet poissa julkisista asioista. Voguyonin herttuan Louisille antama kasvatus antoi hänelle vähän käytännön ja teoreettista tietoa. Hän osoitti suurinta taipumusta fyysisiin harrastuksiin, erityisesti lukkosepäntyöhön ja metsästykseen. Huolimatta häntä ympäröivän tuomioistuimen irstailusta, hän säilytti moraalin puhtauden, erottui suuresta rehellisyydestä, käsittelyn helppoudesta ja ylellisyyden vihasta. Kaikkein ystävällisin tuntein hän nousi valtaistuimelle haluten työskennellä ihmisten hyväksi ja tuhota olemassa olevat väärinkäytökset, mutta hän ei tiennyt kuinka rohkeasti edetä kohti tietoisesti suunniteltua päämäärää. Hän totteli ympärillään olevien, joko tätien, veljien, ministerien tai kuningattaren (Marie Antoinette) vaikutusvaltaa, peruutti tehdyt päätökset eikä saattanut aloitettuja uudistuksia päätökseen.

Pakoyritys. perustuslaillinen monarkki
Louis ja hänen koko perheensä lähtivät salaa vaunuissa kohti itärajaa yöllä 21. kesäkuuta 1791. On syytä huomata, että paon valmisteli ja toteutti ruotsalainen aatelismies Hans Axel von Fersen, joka oli hullun rakastunut. kuninkaan vaimon Marie Antoinetten kanssa. Varennesissa yhden postiaseman talonmiehen poika Drouet näki vaunujen ikkunassa kuninkaan profiilin, jonka kuva oli lyöty kolikoihin ja joka oli kaikkien tiedossa, ja herätti hälytyksen. Kuningas ja kuningatar pidätettiin ja palasivat Pariisiin saattajan alla. Heitä tervehdittiin kaduilla tungostavien ihmisten kuoleman hiljaisuudella. Syyskuun 14. päivänä 1791 Louis vannoi uuden perustuslain valan, mutta jatkoi neuvotteluja emigranttien ja vieraiden valtojen kanssa, vaikka hän virallisesti uhkasi heitä Girondin-ministeriön kautta, ja 22. huhtikuuta 1792 kyyneleet silmissään, julisti sodan Itävallalle. Louisin kieltäytyminen hyväksymästä siirtolaisia ​​ja kapinallisia pappeja vastaan ​​annettua konventin asetusta ja hänelle määrätyn isänmaallisen viran poistaminen aiheutti liikkeen 20. kesäkuuta 1792, ja hänen todistetut suhteensa ulkomaihin ja emigrantteihin johtivat kansannousuun 10. elokuuta ja monarkian kukistaminen (21. syyskuuta).

Louis vangittiin perheensä kanssa temppelissä, ja häntä syytettiin juonittelusta kansan vapautta vastaan ​​ja useista yrityksistä valtion turvallisuutta vastaan. Tammikuun 11. päivänä 1793 aloitettiin kuninkaan oikeudenkäynti konventissa. Louis käyttäytyi erittäin arvokkaasti ja tyytymättä valitsemiensa puolustajiensa puheisiin, puolusti itseään häntä vastaan ​​esitettyjä syytöksiä vastaan ​​viitaten perustuslain hänelle antamiin oikeuksiin. Tammikuun 20. päivänä hänet tuomittiin kuolemaan enemmistöllä 383 ääntä 310 vastaan. Louis kuunteli tuomiota erittäin rauhallisesti ja nousi 21. tammikuuta rakennustelineeseen. Hänen viimeiset sanansa telineellä olivat: "Kuolen syyttömänä, olen syytön rikoksiin, joista minua syytetään. Kerron tämän teille rakennustelineestä, valmistautuessani seisomaan Jumalan edessä. Ja annan anteeksi kaikille, jotka ovat vastuussa kuolemastani."

Mielenkiintoisia seikkoja
Kun tuleva Ranskan kuningas Ludvig XVI oli vielä lapsi, hänen henkilökohtainen astrologinsa varoitti häntä, että joka kuukauden 21. päivä oli hänen epäonnen päivä. Kuningas oli niin järkyttynyt tästä ennustuksesta, ettei hän koskaan suunnitellut mitään tärkeää 21. päivälle. Kaikki ei kuitenkaan riippunut kuninkaasta. 21. kesäkuuta 1791 kuningas ja kuningatar pidätettiin yrittäessään lähteä vallankumouksellisesta Ranskasta. Samana vuonna, 21. syyskuuta, Ranska julisti itsensä tasavallaksi. Ja vuonna 1793, tammikuun 21. päivänä, kuningas Ludvig XVI mestattiin.

Ludvig XVI:n ja Marie Antoinetten hauta Saint Denis Basilicassa, Pariisissa

Napoleon I
Napoleon I Bonaparte (italialainen Napoleone Buonaparte, ranskalainen Napoléon Bonaparte, 15. elokuuta 1769, Ajaccio, Korsika - 5. toukokuuta 1821, Longwood, Saint Helena) - Ranskan keisari vuosina 1804-1815, ranskalainen komentaja ja valtiomies, joka loi perustan modernille Ranskan valtio.

Napoleone Buonaparte (kuten hänen nimeään lausuttiin noin vuoteen 1800 asti) aloitti ammatillisen asepalveluksensa vuonna 1785 tykistöluutnantin arvolla; edennyt Ranskan vallankumouksen aikana, saavuttaen hakemiston alaisen prikaatin arvon (Toulonin valloituksen jälkeen 17. joulukuuta 1793, nimitys tapahtui 14. tammikuuta 1794), ja sitten divisioonan kenraali ja takaosan komentajan virka. sotilasjoukot (13. Vendemièren kapinan tappion jälkeen 1795) ja sitten armeijan komentaja.

Marraskuussa 1799 hän suoritti vallankaappauksen (18 Brumaire), jonka seurauksena hänestä tuli ensimmäinen konsuli, mikä keskitti tehokkaasti kaiken vallan käsiinsä. 18. toukokuuta 1804 julisti itsensä keisariksi. Perusti diktatuurihallinnon. Hän toteutti useita uudistuksia (siviililain hyväksyminen (1804), Ranskan pankin perustaminen (1800) jne.).

Voittajat Napoleonin sodat, erityisesti 2. Itävallan kampanja 1805, Preussin kampanja 1806 ja Puolan kampanja 1807, vaikuttivat osaltaan Ranskan muuttumiseen mantereen päävallaksi. Napoleonin epäonnistunut kilpailu "merten rakastajatar" Ison-Britannian kanssa ei kuitenkaan mahdollistanut tämän aseman täydellistä vakiinnuttamista. Suuren armeijan tappio sodassa 1812 Venäjää vastaan ​​ja "kansakuntien taistelussa" Leipzigin lähellä merkitsi Napoleon I:n valtakunnan romahtamisen alkua. Ranskan vastaisen liittouman joukkojen saapuminen Pariisiin v. 1814 pakotti Napoleon I:n luopumaan kruunusta. Hänet karkotettiin Fr. Elbe. Miehitti uudelleen Ranskan valtaistuimen maaliskuussa 1815 (Sata päivää). Waterloon tappion jälkeen hän luopui kruunusta toisen kerran (22. kesäkuuta 1815). Hän vietti elämänsä viimeiset vuodet noin. St. Helena brittien vanki. Hänen ruumiinsa on ollut Les Invalidesissa Pariisissa vuodesta 1840.

unelma visio

unelma visio

Surrealismi

Napoleonin kruunaus, 1805-1808 (c) Jacques Louis David

Josephine polvistui Napoleonin edessä kruunajaisissaan Notre Damessa (c) Jacques-Louis David

Ensiesitys Distribution des décorations de la Légion d "honneur dans l" église des Invalides, le 14 juillet 1804.
Tableau de Jean-Baptiste Debret, 1812. Musée national du Château de Versailles.

Austerlitzin taistelu, 1810 (c) François Pascal Simon Gérard (1770–1837)

Napoleonin hauta Les Invalidesissa. Keisari Aleksanteri III lahjoitti ystävällisesti Ranskan hallitukselle materiaalin tänne pystytettävän, harvinaisesta Ural-kivestä kaiverretun muistomerkin valmistukseen.

34. Ranskan kuningas (ei kruunattu)
Ludvig XVIII, fr. Louis XVIII (Louis-Stanislas-Xavier, fr. Louis Stanislas Xavier) (17. marraskuuta 1755, Versailles - 16. syyskuuta 1824, Pariisi) - Ranskan kuningas (1814-1824, tauolla vuonna 1815), Louis XVI:n veli , joka käytti hallituskautensa aikana Provencen kreivin (fr. comte de Provence) arvonimeä ja Monsieurin (fr. Monsieur) arvonimeä, ja sitten siirtolaisuuden aikana hän otti arvonimen comte de Lille. Hän nousi valtaistuimelle Bourbonin ennallistamisen seurauksena, joka seurasi Napoleon I:n kukistamista.

35. Ranskan kuningas
Kaarle X (fr. Charles X; 9. lokakuuta 1757, Versailles - 6. marraskuuta 1836, Görtz, Itävalta, nyt Gorizia Italiassa), Ranskan kuningas 1824 - 1830, viimeinen korkean Bourbon-linjan edustaja Ranskan valtaistuimella .

Ludvig Philippe I - Ranskan 36. kuningas
Louis-Philippe I (fr. Louis-Philippe Ier, 6. lokakuuta 1773, Pariisi - 26. elokuuta 1850, Clermont, Surrey, lähellä Windsoria). Kuningaskunnan kenraaliluutnantti 31. heinäkuuta - 9. elokuuta 1830, Ranskan kuningas 9. elokuuta 1830 - 24. helmikuuta 1848 (perustuslain mukaan häntä kutsuttiin "Ranskan kuninkaaksi", roi des Français), sai lempinimen "King Citizen" ("le Roi-Citoyen"), Bourbon-dynastian Orléansin haaran edustaja. Viimeinen Ranskan hallitsija, jolla oli kuninkaan arvonimi.

Louis-Philippe d'Orleans lähtee Palais-Royalista ja menee kaupungintaloon 31. heinäkuuta 1830,
kaksi päivää heinäkuun vallankumouksen jälkeen. 1832

Kenraaliluutnantiksi nimitetty Louis Philippe d'Orléans saapuu Hôtel de Villeen

Napoleon III Bonaparte
Napoleon III Bonaparte (fr. Napoléon III Bonaparte, koko nimi Charles Louis Napoleon (fr. Charles Louis Napoléon Bonaparte); 20. huhtikuuta 1808 - 9. tammikuuta 1873) - Ranskan tasavallan presidentti 20. joulukuuta 1848 - 1. joulukuuta 1852 , Ranskan keisari 1. joulukuuta 1852 - 4. syyskuuta 1870 (2. syyskuuta 1870 lähtien oli vankeudessa). Napoleon I:n veljenpoika tuli useiden salaliittojen jälkeen hänen luokseen tasavallan presidentiksi (1848). Tehtyään vuoden 1851 vallankaappauksen ja eliminoituaan lainsäätäjän hän perusti autoritaarisen poliisihallinnon "suoran demokratian" (kansanäänestyksen) avulla ja vuotta myöhemmin julisti itsensä toisen imperiumin keisariksi.

Kymmenen vuoden melko tiukan hallinnan jälkeen Bonapartismin ideologian ruumiillistuksesta muodostunut Toinen imperiumi siirtyi demokratisoitumiseen (1860-luku), jota seurasi Ranskan talouden ja teollisuuden kehitys. Muutama kuukausi vuoden 1870 liberaalin perustuslain hyväksymisen jälkeen, joka palautti oikeudet parlamentille, Ranskan ja Preussin sota lopetti Napoleonin vallan, jonka aikana keisari joutui saksalaisten vangiksi, eikä hän koskaan palannut Ranskaan. Napoleon III oli Ranskan viimeinen hallitsija.

Napoleon Eugene
Napoleon Eugene (Napoleon Eugene Louis Jean Joseph Bonaparte, fr. Napoléon Eugène Louis Jean Joseph, prinssi Impérial; 16. maaliskuuta 1856 - 1. kesäkuuta 1879) - Imperiumin prinssi ja Ranskan poika, oli Napoleon III:n ja Keisarinna Eugenie Montijo. Viimeinen Ranskan valtaistuimen perillinen, josta ei koskaan tullut keisaria.

Perillinen
Ennen hänen syntymäänsä toisen imperiumin perillinen oli Napoleon III:n setä, Napoleon I:n nuorempi veli, Jerome Bonaparte, jonka suhde keisarin lapsiin oli kireä. Perheen perustaminen oli Napoleon III:lle poliittinen tehtävä siitä hetkestä lähtien, kun valtakunta julistettiin 2. joulukuuta 1852; Vallankaappauksen aikoihin sinkkuna vastavalmistunut keisari etsi morsiamea hallitsevasta talosta, mutta joutui tyytymään jo vuonna 1853 avioliittoon espanjalaisen aatelisnaisen Eugenia Montijon kanssa. Pojan syntymää Bonaparte-parille kolmen vuoden avioliiton jälkeen juhlittiin laajasti osavaltiossa; Les Invalidesissa ammuttiin tykeistä 101 laukausta. Paavi Pius IX:stä tuli prinssin kummisetä poissa ollessa. Imperiumin prinssiä pidettiin syntymähetkestä lähtien (syntymä Ranskan kuninkaallisen perinteen mukaan tapahtui valtion korkeimpien arvohenkilöiden, mukaan lukien Jerome Bonaparten lasten, läsnäollessa) hänen isänsä seuraajana; hän oli viimeinen ranskalainen valtaistuimen perillinen ja viimeinen "Ranskan pojan" arvonimen haltija. Hänet tunnettiin Louisina tai pienenä prinssi Luluna.

Perillinen kasvatettiin Tuileries'n palatsissa äitien serkkujensa, Alban prinsessan, kanssa. Lapsuudesta lähtien hänellä oli hyvä englannin ja latinan taito, ja hän sai myös hyvän matemaattisen koulutuksen.

Ranskan ja Preussin sodan 1870-1871 alussa 14-vuotias prinssi seurasi isäänsä rintamalle ja Saarbrückenin lähellä 2. elokuuta 1870 otti rohkeasti tulikasteen; sodan spektaakkeli aiheutti hänelle kuitenkin psykologisen kriisin. Sen jälkeen kun hänen isänsä vangittiin 2. syyskuuta ja imperiumi julistettiin kaatuneeksi takaosassa, prinssi pakotettiin lähtemään Chalonsista Belgiaan ja sieltä Iso-Britanniaan. Hän asettui äitinsä luo Camden Housen kartanolle Chislehurstissa, Kentissä (nykyisin Lontoon rajojen sisällä), jonne Saksan vankeudesta vapautettu Napoleon III sitten saapui.

Dynastian pää
Entisen keisarin kuoltua tammikuussa 1873 ja prinssin 18. syntymäpäivän jälkeen, joka kääntyi maaliskuussa 1874, bonapartistipuolue julisti "prinssi Lulun" keisarillisen valtaistuimen väittelijäksi ja dynastian päämieheksi Napoleon IV:nä (fr) Napoleon IV). Hänen vastustajiaan taistelussa Ranskan monarkistien vaikutusvallasta olivat legitimistinen puolue, jota johti Chambordin kreivi, Kaarle X:n pojanpoika, ja Orleanist-puolue, jota johti Pariisin kreivi, Louis Philippe I:n pojanpoika (jälkimmäinen myös asui Isossa-Britanniassa).

Prinssilla oli maine viehättävänä ja lahjakkaana nuorena miehenä, hänen henkilökohtainen elämänsä oli moitteeton. Hänen mahdollisuuksiaan saada takaisin valtaan Ranskassa kolmannen tasavallan epävakaan olemassaolon aikana 1870-luvulla noteerattiin melko korkealla (varsinkin kun Chambordin kreivikortti voitti itse asiassa takaisin, kun hän kieltäytyi antamasta kolmiväristä lippua vuonna 1873). Napoleon IV:tä pidettiin kadehdittavana sulhanena, Maria Bashkirtseva mainitsee päiväkirjassaan puoli-vitsillä mahdollisuuden avioliiton kanssa. Kerran hänen ja kuningatar Victorian nuorimman tyttären, prinsessa Beatricen, välillä keskusteltiin avioliittoehdotuksesta.

Prinssi tuli British Military Collegeen Woolwichissa, valmistui siitä vuonna 1878 valmistuessaan 17. ja aloitti palveluksen tykistössä (kuten hänen isoisosetänsä). Hän ystävystyi Ruotsin kuninkaallisen perheen edustajien kanssa (Ruotsin kuningas Oscar II oli Napoleonin marsalkka Jean Bernadotten (Charles XIV Johan) jälkeläinen ja Josephine Beauharnais'n lapsenlapsenpoika).

Doom
Anglo-zulu-sodan syttymisen jälkeen vuonna 1879 keisarikunnan prinssi, jolla oli luutnantti, lähti vapaaehtoisesti tähän sotaan. Monet elämäkerran kirjoittajat pitävät tämän kohtalokkaan teon syynä riippuvuutta äidistä, joka rasitti nuorta Napoleonia.

Saavuttuaan Etelä-Afrikkaan (Natal), hän ei juuri osallistunut yhteenotoihin zulujen kanssa, koska ylipäällikkö Lord Chelmsford, peläten poliittisia seurauksia, käski seurata häntä ja estää hänen osallistumistaan ​​konfliktiin. Kuitenkin 1. kesäkuuta Napoleon ja luutnantti Carey menivät pienellä joukolla yhteen kraaliin tiedustelemaan (tiedustelu). Mitään epäilyttävää huomaamatta ryhmä asettui pysähtymään Itiotoshi-joen lähelle. Siellä 40 zulun ryhmä hyökkäsi heidän kimppuunsa ja pakeni: kaksi brittiä tapettiin ja sitten prinssi, joka puolusti itseään kiivaasti. Hänen ruumiistaan ​​löydettiin 31 zulu-assegain aiheuttamaa haavaa; isku silmään oli varmasti kohtalokas. Brittiyhteiskunnassa keskusteltiin siitä, oliko luutnantti Carey paennut taistelukentältä jättäen prinssin kohtalonsa varaan. Prinssi kuoli vain kuukausi ennen kuin britit valloittivat Zulu-kuninkaallisen kraalin lähellä Ulundia heinäkuussa 1879 ja lopettivat sodan.

Napoleon Eugenen kuolema johti käytännöllisesti katsoen kaikki bonapartistien toiveet kotinsa palauttamiseen Ranskassa; ylivalta perheessä siirtyi Jerome Bonaparten ei-aktiivisille ja epäsuosituille jälkeläisille (mutta ennen kohtalokasta lähtöä Afrikkaan prinssi nimitti seuraajakseen, joka ei ollut serkkusetänsä "Prinssi Napoleonin", joka tunnetaan nimellä "Plon", perheen vanhin. -Plon", koska hänen maineensa oli huono, ja jälkimmäisen poika, prinssi Victor, alias Napoleon V). Toisaalta juuri prinssin kuolinvuonna (1879) monarkistimarsalkka McMahonin tilalle tuli Elyseen palatsissa vankkumaton republikaanipresidentti Jules Grevy, jonka alaisuudessa monarkistiset salaliitot (ks. Boulanger) kukistettiin ja Kolmannen tasavallan valtiojärjestelmää vahvistettiin.

Muisti
Prinssin ruumis tuotiin laivalla Englantiin ja haudattiin Chisleheartiin, ja sen jälkeen se siirrettiin yhdessä hänen isänsä tuhkan kanssa erityiseen mausoleumiin, jonka Eugenie pystytti miehelleen ja pojalleen St. Michael's Abbeyn keisarilliseen kryptaan Farnboroughissa, Hampshiressa. . Ison-Britannian lain mukaan Eugenian piti tunnistaa poikansa ruumis, mutta se oli niin silvottu, että vain leikkauksen jälkeinen arpi hänen reidessään auttoi häntä. Hautajaisiin osallistuivat Victoria, Walesin prinssi Edward, kaikki bonapartit ja useat tuhannet bonapartistit. Sinne haudattiin vuonna 1920 itse Eugenia, joka eli sukulaisiaan lähes puoli vuosisataa kauemmin.

Monet kuuluisat eurooppalaiset taiteilijat maalasivat prinssin lapsena, mukaan lukien monarkkien muotokuvamaalari Franz Xavier Winterhalter. Pariisin Musée d'Orsayssa on museon näyttelyyn kuuluva Jean-Baptiste Carpeaun marmoripatsas, joka kuvaa 10-vuotiasta prinssiä Neron koiran kanssa. Veistos saavutti suurta mainetta ja siitä tehtiin lukuisia jäljennöksiä (imperiumin kaatumisen jälkeen Sevresin manufaktuuri valmisti hahmojen jäljennöksiä jo nimellä ”Lapsi koiran kanssa”).

Vuonna 1998 ranskalais-kanadalaisten tähtitieteilijöiden löytämä asteroidi-kuu "Pikku prinssi", hänen äitinsä mukaan nimetyn asteroidin Eugenen satelliitti, nimettiin prinssin mukaan. Nimi viittaa Napoleon IV:n lisäksi kuuluisaan Antoine de Saint-Exuperyn tarinaan, jossa Pikku Prinssi asuu omalla pienellä planeettallaan. Virallinen selitys planeetan nimen valinnalle korostaa kahden prinssin - Napoleonin ja sankarin Exuperyn - yhtäläisyyksiä (molemmat prinssit olivat nuoria, rohkeita ja lyhyitä, jättivät kodikkaan maailmansa, heidän matkansa päättyi traagisesti Afrikkaan). Ehkä tämä yhteensattuma ei ole sattumaa, ja prinssi Lulu todella toimi Exuperyn sankarin prototyyppinä (sitä on viitteitä englannin ja puolan Wikipedioista).

Ludvig XV(fr. Ludvig XV), virallinen lempinimi Rakas(fr. Le Bien Aime; 15. helmikuuta 1710, Versailles - 10. toukokuuta 1774, Versailles) - Ranskan kuningas 1. syyskuuta 1715 alkaen Bourbon-dynastiasta. Hänen hallituskautensa on yksi maailmanhistorian pisimmistä, toiseksi pisin Ranskan historiassa hänen isoisoisänsä, Ranskan edellisen kuninkaan Ludvig XIV:n jälkeen. Sille on ominaista ranskalaisen kulttuurin kukoistaminen, niin kutsuttu rokokoo-aika, mutta asteittainen talouden taantuma ja lisääntyvät jännitteet maassa.

Tulevan kuninkaan Ludvig XIV:n pojanpoika (joka kantoi Anjoun herttua nimeä syntymästään asti) oli aluksi vasta neljäs valtaistuinjonossa. Kuitenkin vuonna 1711 pojan isoisä, Louis XIV:n ainoa laillinen poika, Grand Dauphin, kuoli. Vuoden 1712 alussa Louisin vanhemmat, Burgundin herttuatar (12. helmikuuta) ja herttua (18. helmikuuta) ja sitten (8. maaliskuuta) ja hänen vanhempi 4-vuotias veljensä Bretagnen herttua kuolivat peräkkäin. tuhkarokosta. Kaksivuotias Louis itse selviytyi vain opettajansa herttuatar de Vantadourin sinnikkyyden ansiosta, joka ei antanut lääkäreiden antaa hänelle voimakasta verenvuotoa, joka tappoi hänen vanhemman veljensä. Hänen isänsä ja veljensä kuolema teki kaksivuotiaasta Anjoun herttuasta isoisoisänsä suoran perillisen, hän sai Viennen Dauphinin tittelin.

Vuonna 1714 Louisin setä, Berryn herttua, kuoli ilman perillisiä. Hänen odotettiin olevan valtionhoitaja veljenpojalleen, koska hänen toinen setänsä, espanjalainen Philip V, luopui oikeuksistaan ​​Ranskan valtaistuimelle vuonna 1713 Utrechtin sopimuksen mukaisesti. Muutama vuosi sitten lukuisan dynastian kohtalo riippui yhden lapsen selviytymisestä. Pientä orpoa tarkkailtiin jatkuvasti, eikä sitä jätetty hetkeksikään yksin. Hänen herättämänsä ahdistuneisuus ja myötätunto vaikuttivat hänen suosioonsa hänen hallituskautensa alkuvuosina.

Regency

Isoisoisänsä Ludvig XIV:n kuoleman jälkeen 1. syyskuuta 1715 Louis nousi valtaistuimelle 5-vuotiaana valtionhoitaja Philippe d'Orléansin, edesmenneen kuninkaan veljenpojan, johdolla. Jälkimmäisen ulkopolitiikka edusti reaktiota Ludvig XIV:n suuntaa ja politiikkaa vastaan: liitto solmittiin Englannin kanssa, aloitettiin sota Espanjan kanssa. Sisäistä hallintoa leimasivat taloudellinen myllerrys ja John Law -järjestelmän käyttöönotto, mikä johti vakavaan talouskriisiin. Samaan aikaan nuorta kuningasta kasvatettiin piispa Fleuryn johdolla, joka välitti vain hurskaudestaan, Imarchal Villeroyn, joka yritti sitoa oppilaansa itseensä, tyydyttäen kaikki hänen mielijohtensa ja tuudittaa hänen mielensä ja tahtonsa. Lokakuun 1. päivänä 1723 Louis julistettiin täysi-ikäiseksi, mutta valta pysyi edelleen Philip of Orleansin käsissä ja viimeksi mainitun kuoleman jälkeen siirtyi Bourbonin herttualle. Ottaen huomioon Louisin huonon terveyden ja pelon siitä, että hänen lapsettoman kuolemansa tapauksessa hänen setänsä, Espanjan kuninkaan Philip V:n setä ei vaatisi Ranskan valtaistuinta, Bourbonin herttua kiirehti naimaan kuninkaan Maria Leszczynskan, Maria Leszczynskan, tyttären kanssa. Puolan entinen kuningas Stanislav.

Kardinaali Fleuryn hallitus

Vuonna 1726 kuningas ilmoitti ottavansa vallan ohjat haltuunsa, mutta itse asiassa valta siirtyi kardinaali Fleurylle, joka johti maata kuolemaansa saakka vuonna 1743 yrittäen tukahduttaa Louisin halun päästä politiikkaan.

Fleuryn hallituskausi, joka toimi välineenä papiston käsissä, voidaan luonnehtia seuraavasti: maan sisällä - innovaatioiden ja uudistusten puuttuminen, papiston vapautus tullien ja verojen maksamisesta, jansenistien vainoaminen ja protestantit, yritykset virtaviivaistaa taloutta ja tuoda suuria säästöjä kustannuksissa ja kyvyttömyys saavuttaa tätä ministerin täydellisen tietämättömyyden vuoksi talous- ja rahoitusasioissa; maan ulkopuolella - kaiken sen huolellinen poistaminen, mikä voi johtaa verisiin yhteenotoihin, ja tästä huolimatta kahden tuhoisan sodan käyminen Puolan perinnön ja Itävallan puolesta. Ainakin ensimmäinen liitti Lorraineksen Ranskan omaisuuteen, jonka valtaistuimelle kohotettiin kuninkaan appi Stanislav Leshchinsky. Toinen, joka alkoi vuonna 1741 suotuisissa olosuhteissa, suoritettiin vaihtelevalla menestyksellä vuoteen 1748 asti ja päättyi Aachenin rauhaan, jonka mukaan Ranskan oli pakko luovuttaa viholliselle kaikki valloitukset Alankomaissa vastineeksi Parman ja Piacenzan luovuttamisesta. Espanjalaiselle Philipille. Louis osallistui aikoinaan henkilökohtaisesti Itävallan perintösotaan, mutta sairastui Metseopasnossa. Ranska, joka oli suuresti huolestunut hänen sairaudestaan, tervehti iloisesti hänen toipumistaan ​​ja soitti hänelle Rakas.

Itsenäinen hallitus. Uudistusyritys.

Kardinaali Fleury kuoli sodan alussa, ja kuningas toisti aikomuksensa hallita valtiota itse, mutta ei nimittänyt ketään ensimmäiseksi ministeriksi. Ottaen huomioon Louisin kyvyttömyyden hoitaa asioita, tällä oli erittäin kielteisiä seurauksia valtion työhön: jokainen ministeri johti ministeriötään tovereistaan ​​riippumatta ja inspiroi suvereenia kaikkein ristiriitaisimpiin päätöksiin. Kuningas itse eli aasialaisen despootin elämää totellen ensin joko toista rakastajattaristaan ​​ja vuodesta 1745 lähtien kokonaan markiisi de Pompadourin vaikutuksen alaisena, joka taitavasti myöntyi kuninkaan alhaisiin vaistoihin ja tuhosi maan. ylellisyytensä kanssa. Pariisin väestö muuttui vihamielisemmäksi kuningasta kohtaan.

Vuonna 1757 Damien yritti tappaa Louisin. Maan tuhoisa tila johti ylitarkastaja Machotin ajatukseen rahoitusjärjestelmän uudistamisesta: hän ehdotti tuloveron (vingtième) käyttöönottamista kaikille valtionluokille, mukaan lukien papistolle, ja rajoituksia. papit ostamaan kiinteistöjä, koska kirkon omaisuus vapautettiin kaikenlaisista tullimaksuista. Papisto kapinoi yksimielisesti puolustaakseen alkuperäisiä oikeuksiaan ja yritti järjestää harhautuksen - herättää väestön fanaattisuuden jansenistien ja protestanttien vainolla. Lopulta Machaut kaatui; hänen projektinsa jäi toteuttamatta.

Seitsemän vuoden sota. Poliittinen ja rahoituskriisi.

Vuonna 1756 syttyi seitsenvuotinen sota, jossa Louis asettui Ranskan perinteisen vastustajan Itävallan puolelle ja (huolimatta marsalkka Richelieun paikallisista voitoista) joutui useiden tappioiden jälkeen tekemään rauhan. Pariisin vuonna 1763, joka riisti Ranskalta monet sen siirtomaat (muuten - Intia, Kanada) Englannin hyväksi, joka onnistui hyödyntämään kilpailijansa epäonnistumisia tuhotakseen sen merellisen merkityksen ja tuhotakseen laivastonsa. Ranska vajosi kolmannen luokan vallan tasolle.

Pompadour, joka korvasi kenraaleja ja ministereitä oman harkintansa mukaan, asetti osaston johtajaksi Choiseulin herttua, joka osasi miellyttää häntä. Hän järjesti perhesopimuksen kaikkien Bourbonin talon hallitsijoiden välillä ja suostutteli kuninkaan antamaan asetuksen jesuiittojen karkottamisesta. Maan taloudellinen tilanne oli kauhea, alijäämä oli valtava. Sen kattamiseksi vaadittiin uusia veroja, mutta Pariisin parlamentti vuonna 1763 kieltäytyi rekisteröimästä niitä. Kuningas pakotti hänet tekemään niin lit de justicella (kuninkaallisen hovin ylivalta muihin nähden - periaate, jonka mukaan heti kun eduskunta päättää kuninkaan nimissä, sitten kuninkaan itsensä läsnäollessa parlamentti sanonnan mukaan: "Kun kuningas tulee, tuomarit vaikenevat"). Lääninparlamentit seurasivat pariisilaisten esimerkkiä: Louis järjesti toisen lit de justice'n (1766) ja julisti parlamentit yksinkertaisiksi oikeuslaitoksiksi, joiden tottelemista kuningasta tulisi pitää kunnia-asiana. Parlamentit kuitenkin jatkoivat vastustusta.

Kuninkaan uusi rakastajatar Dubarry, joka otti Pompadourin paikan tämän kuoleman jälkeen vuonna 1764, johti paikalle parlamenttien puolustajan, d'Eguillonin, heidän kiihkeän vastustajansa, Choiseulin.

Yöllä 19.–20. tammikuuta 1771 sotilaita lähetettiin kaikkien parlamentin jäsenten luokse vaatimaan välitöntä vastausta (kyllä ​​tai ei) kysymykseen, halusivatko he noudattaa kuninkaan käskyjä. Suurin osa vastasi kieltävästi; seuraavana päivänä heille ilmoitettiin, että kuningas riistää heiltä virkojaan ja karkotti heidät, vaikka he ostivat heidän virkansa, ja heitä pidettiin irrottamattomina. Parlamenttien tilalle perustettiin uusia oikeuslaitoksia (ks. Mopu), mutta asianajajat kieltäytyivät puolustamasta heidän käsiteltävinään olevia asioita, ja ihmiset reagoivat syvästi suuttuneesti hallituksen väkivaltaisiin toimiin.

Louis ei kiinnittänyt huomiota kansan tyytymättömyyteen: lukittuaan itsensä parc aux cerfs (Deer Park) -puistoon, hän harjoitti yksinomaan metrimittojaan ja metsästystä, ja kun hänelle huomautettiin valtaistuinta uhkaavasta vaarasta ja maan katastrofeista. ihmisiä, hän vastasi: "Monarkia kestää vielä, niin kauan kuin olemme elossa" ("jopa tulva jälkeenmme", "après nous le déluge"). Kuningas kuoli isorokkoon saatuaan sen nuorelta tytöltä, jonka Dubarry oli lähettänyt hänelle.

Perhe ja lapset.

4. syyskuuta 1725 15-vuotias Louis avioitui 22-vuotiaan Maria Leszczynskan (1703-1768), Puolan entisen kuninkaan Stanisławin tyttären kanssa. Heillä oli 10 lasta, joista 1 poika ja 6 tytärtä selvisivät aikuisiksi. Vain yksi, vanhin, tyttäristä meni naimisiin. Kuninkaan nuoremmat naimattomat tyttäret huolehtivat orvoiksi jääneistä veljenpoikistaan, Dauphinin lapsista, ja heistä vanhimman, Ludvig XVI:n noustua valtaistuimelle, heidät tunnettiin nimellä "Madam täti".

Madame de Pompadourilla oli lapsuudessa kuollut tytär Alexandrine-Jeanne d'Étiol (1744-1754), joka saattoi olla kuninkaan avioton tytär. Erään version mukaan Madame de Pompadourin hovivihaajat myrkyttivät tytön.

Pietari Suuri "pitää koko Ranskaa sylissään"

Vaimonsa ja suosikkinsa lisäksi Louisilla oli kokonainen "haaremi" rakastajattaria, joita pidettiin Deer Parkin kartanolla ja muissa paikoissa. Samaan aikaan tähän valmistettiin monia suosikkeja teini-iästä lähtien, koska kuningas piti parempana "ei-perverssiä" tyttöjä ja pelkäsi myös sukupuolisairauksia. Jatkossa he menivät naimisiin myötäjäisen kanssa.

Ludvig XV ja Venäjä.

Yhteydenotot olivat kaiken kaikkiaan sekä epäsuotuisia että epäjohdonmukaisia. Yksi jaksoista on Pietari I:n saapuminen Ranskaan vuonna 1717 mahdollisen poliittisen liiton rohkaisemana; toinen, jälleen tietoinen mahdollisesta liitosta, on "projekti" kuninkaan ja kruununprinsessa Elisabetin (tuleva Elizabeth I Petrovna) välisestä avioliitosta. Kumpikaan seikka ei vaikuttanut merkittävästi valtioiden välisiin suhteisiin. Päinvastoin, ehkä epäonnistunut avioliitto vaikeutti merkittävästi ranskalaisten etujen vaikutusta Venäjällä Elizabeth Petrovnan hallituskaudella.

Ludvig XV:n hallituskauden yleinen merkitys. - Ludvig XV:n henkilökohtainen hahmo. - Ludvig XIV:n testamentin tuhoaminen. - Viittaukset kansakunnan oikeuksiin. - Ranskan korkea-yhteiskunnan moraalinen korruptio. - Lo-järjestelmä ja sen historian merkitys. - Vanhan yhteiskunnan hajoaminen ja 1700-luvun kirjallisuus. - Parlamenttien rooli Ludvig XV:n kaudella. – Terran ja Mopun ministeriö. - Taistelu parlamenttien kanssa Ludvig XV:n hallituskauden lopulla. - Beaumarchais'n tapaus ja pamfletteja Mopua vastaan. – Uudistuksen tarve.

Ludvig XV. Muotokuva van Loo

Kirjallisuutta Ludvig XV:n aikakaudesta

Tietoja Regency: Lemontey. Ludvig XV:n hallintovallan ja lapsenkengän historia. - Barthelemy. Les filles du regent. – De Seilhac. Vie de l "abbe Dubois. - Ja. Babst.. – Thiers. Histoire de Law. - Sarvi. Jean Law. - Levasseur. Recherches Historiques sur le systeme de Law. A. Viptry. Taloudellinen epäjärjestys ja spekulatiivinen väärinkäyttö Ludvig XIV:n hallituskauden lopussa ja Ludvig XV:n hallituskauden alussa. - Daire. Economistes financiers au XVIII siècle. - M. Wirth. Kauppakriisien historia. Ludvig XV:stä ja hänen hallituskaudestaan: A. Jobez. Ranska Ludvig XV:n alaisuudessa. - H. Bonhomme. Ludvig XV ja hänen perheensä. - Op. De Broglie, Boutaric, Pajot, Vapdal"minä, lueteltu tämän osan X luvussa. Viimeisin työ: Perkins. Ranska Ludvig XV:n alaisuudessa. Lisäksi op. Oncken Frederick Suuren ajasta, katso erilliset kohdat, jotka on omistettu Ranskalle Ludvig XV:n aikana, sekä yhdeksännen osan VII luku Lavissa ja rambo, jossa on myös yksityiskohtainen bibliografia. - O Pompadour Op. Capefigure,Compardon,Pawlowski ja muita Du Barrysta Vatel "minä, molemmista E.etJ.Goncourt. -Flammermont. Le Chanlier Mopeou et le parlement. - Louis de Lomenie. Beaumarchais et son temps. - Aleksei Veselovski. Beaumarchais ("Eurooppatiedote" 1887). Katso hänestä uusin (1898) op. Halleys.

Ludvig XV:n hallituskauden merkitys

Ludvig XV:n pitkän hallituskauden historia oli heikon, toimettoman ja laiminlyövän hallituksen historiaa, vanhan järjestyksen asteittaisen rappeutumisen ja rappeutumisen historiaa, mutta myös uusien yhteiskunnallisten voimien kasvun ja uusien syntymän historiaa. sosiaalisia ideoita. Jo Ludvig XIV:n hallituskauden lopulla Ranska oli erittäin vaikeassa tilanteessa ja tarvitsi tarmokkaita uudistuksia, ja silloin ranskalaiseen kirjallisuuteen oli jo noussut oppositiosuuntaus. Edellisestä "vanhan järjestyksen" ja "uusien ideoiden" esittelystä tutustuimme vallankumousta edeltävän Ranskan elämän tärkeimpiin puoliin ja "ranskalaisen oppositiokirjallisuuden pääsuuntauksiin. Ludvig XV:n hallituskauden historian tutkimus osoittaa, kuinka vähän vanha järjestys pohjimmiltaan muuttui hänen aikanaan ja kuinka vähän uusilla ideoilla oli käytännön merkitystä. Mitä liikkumattomampi hallitus itse oli, ja mitä pidemmälle valtiolle asetetut uudet vaatimukset edistyivät; mitä ennallaan rappeutunut järjestys pysyi ja mitä nopeammin yhteiskunnallinen kehitys eteni, sitä enemmän ja enemmän kuilu käytännön ja teorian, elämän objektiivisen ja subjektiivisen puolen välillä leveni. Jo Ludvig XIV:n hallituskauden lopussa tulevaisuuden epäsopu hahmotettiin. Ludvig XV:n aikakausi ei tehnyt mitään poistaakseen vanhoja pahoja, jotka olivat tulleet aivan ilmeisiksi, ja vastatakseen uusiin tarpeisiin, jotka olivat seurausta sosiaalisen elämän syvyyksissä tapahtuneista muutoksista: kuilun koko vain kasvoi. Tietenkin tämän piti heijastua yleiseen asioiden kulkuun valtion organismissa, jossa kaikki oli niin läheisesti yhteydessä toisiinsa. Kansantalous ja valtiontalous, maatalous, teollisuus, talous olivat sekaisin, hallinto ja oikeus - myös lainsäädäntötoiminta - yhtä lailla. Ranska meni Louisin luoXVI sellaisessa muodossa, että vaadittiin radikaalimpia uudistuksia: kaikki oli niin rappeutunutta, kaikki oli särkynyt ja kaikki oli sekaisin, kaikki oli niin laiminlyöty, kiitos ylimmän voiman huolimattomuuden ja toimettomuuden.

Ludvig XV nousi valtaistuimelle viisivuotiaana. Kasvattajat onnistuivat juurruttamaan häneen ajatuksen kuninkaallisen vallan rajattomista oikeuksista, josta tuli Ludvig XIV:n Ranskan virallinen poliittinen dogma, mutta he eivät inspiroineet poikakuningasta pienintäkään käsitystä. kuninkaallinen velvollisuus. Ludvig XV:lle luetuissa kyynisissä lausunnoissa: "riittää meidän aikakaudellemme" (après nous le déluge) ja "jos olisin alamaisteni sijassa, kapinoisin" olivat niin sanotusti muotoiltuja periaatteista loogisia johtopäätöksiä. innoittamana hänestä lapsuudessa. Hän oli vasta viisivuotias, kun hänen opettajansa Villeroy sanoi palatsin ikkunoiden alle kokoontuneille ihmisille: "Herra! Kaikki mitä näet, on sinun” (tout ce que vous voyez est à vous). Ludvig XV oli 13-vuotiaaksi asti sukulaisensa, Orleansin herttua Philippen (1715–1723) hallintovallan alaisuudessa, joka tuli kuuluisaksi irstailusta. Ikääntyessään Ludvig XV itse osoittautui myös ilkeiden taipumusten mieheksi, joka on helposti alttiina rakastajattareidensa ja juomakuvereidensa vaikutuksille, hyvin vähän liiketoiminnasta kiinnostunut. Ensin viimeiset johtivat Bourbonin herttua, sitten kardinaali Fleury (vuoteen 1743), minkä jälkeen kuninkaalliset suosikit alkoivat puuttua politiikkaan: herttuatar de Chateauroux ja markiisitar de Pompadour (k. 1764), joiden alaisuudessa. Choiseulin herttua nousi, ja hallituskauden lopussa - kreivitär de Barry, joka saavutti Choiseulin eron ja karkotuksen. Aluksi ranskalaiset kohtelivat Ludvig XV:tä suurella antaumuksella ja kutsuivat häntä rakkaaksi (le Bien-aimé); esimerkiksi hänen vaarallinen sairautensa Itävallan perintösodan aikana (jossa Ranska oli Itävaltaa vastaan) syöksyi maan vilpittömään suruun, joka vaihtui äänekkäällä ilolla nuoren kuninkaan toipuessa. Pikkuhiljaa tämä tunne kuitenkin muuttui vihaksi ja halveksunnaksi, johtuen Ludvig XV:n häpeällisestä käytöksestä ja hänen huonosta hallinnostaan, joka jätettiin useille mestarien suosikeille ja olennoille. Madame Pompadourin hallituskausi jatkui kaksikymmentä vuotta, ja hän suostutteli Ludvig XV:n osallistumaan seitsemän vuotta kestäneeseen sotaan Itävallan kanssa sen jälkeen, kun Maria Theresa kirjoitti kaikkivoipalle suosikilleen ystävällisen kirjeen, jossa hän kutsui häntä "serkkuksi". Kun rouva Pompadour alkoi vuosien mittaan menettää kauneuttaan, hän jatkoi Ludvig XV:n pitämistä verkoissaan muun muassa etsien hänelle uusia kaunottaret, joihin hän ei kuitenkaan antanut hänen kiintyä peläten sitä. tai toisesta ei tulisi hänen kilpailijaansa, kuninkaan vaikuttaminen. Madame de Pompadourin hovin tuhlaavaisuus saavutti kauheita mittasuhteita: markiisi käytti valtionkassaa ikään kuin se olisi omaa arkkuaan, jakoi rahaa oikealle ja vasemmalle, käytti valtavia summia hovin huvituksiin, joilla hän yritti viihdyttää kylläistä kuningasta. ja eliminoida hänet liiketoiminnasta, hukassa korteissa, eikä sillä, että hän vain otti sen itselleen, niin että hänellä oli kuolemansa jälkeen erittäin merkittävä omaisuus. Jos Ludvig XV oli erityisen kiinnostunut jostakin, niin se oli kaikenlaisia ​​juonitteluja: esimerkiksi hänen alaisuudessaan salainen diplomatia, kuninkaan henkilökohtainen ”salaisuus”, toimi samanaikaisesti virallisen diplomatian kanssa Ludvig XV:n moraalittomat teot tehtiin avoimesti ja suosittuja. huhu liioitteli niitä, joten kuninkaasta hänen hallituskautensa toisella puoliskolla levisi hirviömäisiä huhuja, jotka heikensivät yhä enemmän kuninkaallista valtaa hänen alamaistensa silmissä. Ludvig XV:ssä yhdistyivät törkeän irstailun ja kyynisen kevytmielisen suhtautumisen kanssa valtion asioihin myös intohimo hovin loistoon ja suuri hurskaus, jotka tukivat vanhaa kuninkaallisen vallan liittoa aristokratian ja papiston kanssa. Julkinen mieliala häntä kohtaan muuttui yhä vihamielisemmäksi, varsinkin kun Ranska oli ulkopolitiikassa menettämässä arvoaan. Erityisen tuskallista oli kansallistunteelle, että Ranska menetti Pohjois-Amerikan ja Itä-Intian siirtomaat, jotka olivat siirtyneet brittien käsiin. Puola oli Ranskan vanha liittolainen, eikä Ranska voinut tehdä mitään estääkseen Puolan ensimmäistä jakautumista.

Orléansin herttuan valtakunta

Tällainen on Ludvig XV:n hallituskauden yleinen luonne. Pysähdymme vielä muutamiin sen jaksoihin, jotka ovat tyypillisimpiä vallankumousta valmistelevan vanhan järjestyksen rappeutumishistorialle. Ludvig XV, kuten olemme nähneet, nousi valtaistuimelle lapsena. Ludvig XIV:n hallituskauden viimeisinä vuosina lähes kaikki hänen perheenjäsenensä kuolivat: hänen poikansa, vanhin pojanpoika (Burgundin herttua) vaimonsa ja kahden vanhimman poikansa kanssa sekä nuorin pojanpoika (Berryn herttua), niin, että valtaistuin meni vanhimman pojanpojan kolmannelle pojalle, jolle oli määrä perustaa regenssi. Oikeudet jälkimmäiseen kuuluivat kuninkaalliselle veljenpojalle, Orleansin herttua Philippelle, mutta Ludvig XIV ei pitänyt hänestä kovinkaan paljon, ja yhteiskunnassa levisi jopa huhu, että tämä verenprinssi oli suora syyllinen kaikkiin kuolemantapauksiin. kuninkaallinen perhe, joka tasoitti tiensä regenssiin tai jopa kruunuun. Ikääntynyt Ludvig XIV kiinnosti voimakkaasti regenssikysymys, ja hän oli myös kiinnostunut dynastian lopettamisen mahdollisuudesta. Hänellä oli myös aviottomia poikia yhdeltä hänen palvelijataristaan ​​(Mme. de Montespan), jonka hän laillisti, ja hän teki heidän hyväkseen hengellisen testamentin, jossa hän tunnusti "laillistettujen ruhtinaiden" perinnöllisen oikeuden valtaistuimelle, jotta dynastia voisi ei lopu, ja näin ollen Orleansin herttua poistettiin valtaistuimelta, vaikka hän oli kuninkaallisen talon lähin sukulainen. Ei vain sitä: vanhempi laillistettu prinssi nimitettiin nuoren Ludvig XV:n holhoojaksi, ja Orleansin herttuan piti olla vain hallintoneuvoston puheenjohtaja, johon kuului legitimoituja ruhtinaita, marsalkkaa ja ministeriä ja jonka oli määrä päättää kaikista asioista. enemmistöäänestyksellä. Laillistettuja ruhtinaita tuki tuomioistuin, jesuiitat, armeijan korkeimmat arvot, Orléansin herttuan puolella olivat parlamentti, jansenistit, teollisuuden ja kaupan ihmiset. Parlamentti hyväksyi Ludvig XIV:n testamentin, ja Orleansin herttua, joka palautti vanhat oikeudet parlamentille, julistettiin ainoaksi valtionhoitajaksi. Louisin testamentin tuhoaminenXIV oli ensimmäinen askel reaktiossa hänen järjestelmäänsä vastaan, mutta Orleansin herttua ei ollut kaukana perusteellisesta muuttamisesta vanhaa hallitusjärjestystä, ja asia rajoittui muutamiin toimenpiteisiin, vailla mitään järjestystä. Vain yhdessä suhteessa hän ja hänen vastustajansa poikkesivat edesmenneen kuninkaan ajatuksista. Ludvig XIV ei tunnustanut mitään oikeuksia Ranskan kansalle, nyt nämä oikeudet alettiin tunnustaa teoriassa. Veren ruhtinaat, jotka olivat oikeutettuja vihamielisiä, julistivat, että Ludvig XIV:n tahto oli vastoin kansakunnan kauneinta oikeutta - oikeutta määrätä kruunusta oman harkintansa mukaan dynastian päättyessä. Tähän hänen legitimoimansa vastasivat, että koska he olivat myös kuninkaallista verta, he olivat siten mukana kansakunnan ja kuninkaallisen talon välisessä sopimuksessa ja että yleisesti ottaen kaikki tärkeät valtion asiat voidaan päättää kuninkaan vähemmistössä. vain kolmella valtakunnan tasolla. Kansakunnan oikeudet tunnustettiin ehdottomasti pikkukuninkaan käskyssä, joka kumosi hänen isoisoisänsä käskyn: siinä todettiin suoraan, että dynastian loputtua kansakunta voi yksin korjata asian viisaasti. valinta, kun taas kuninkaallisella vallalla ei ollut oikeutta määrätä kruunusta. Samanaikaisesti 39 ylempään aateliston jäsentä ilmoitti, että tällainen asia koskee koko kansakuntaa ja sen vuoksi se voidaan päättää vain valtakunnan kolmen tason kokouksessa. Näin parlamentti sai takaisin oikeutensa, mikä uusiutui vastustavansa kuninkaan rajoittamatonta lainsäädäntöoikeutta ja lausunnot, että hallitseva dynastia sai kruununsa kansakunnalta - lausunnot tulivat veren ruhtinailta, Ranskan ikäisiltä, korkea aatelisto ja jopa kuninkaalta ja yhdistettynä viittauksiin valtion kolmeen luokkaan, osoittivat sen kenraalien muisto ei ole vielä kuollut yhteiskunnassa, ei kerätty noin sataan vuoteen. Ennen poliittista kirjallisuutta XVIII vuosisadan jälkipuoliskolla. levitti teorioita kansan hallinnasta ja kansallisesta edustuksesta, valta itse ikään kuin luopui Ludvig XIV:n poliittisista periaatteista, joka ei tunnustanut mitään oikeuksia kansalle ja väitti, että se on täysin kuninkaan persoonassa. Näillä lausunnoilla hallitus horjutti omin käsin poliittisen elämän vanhat perustat, ja ensimmäinen alkoi saarnata ajatuksia, jotka olivat ristiriidassa Ludvig XIV:n teorioiden kanssa. Regency aikakaudella viranomaiset eivät vain teoreettisesti heikentäneet entisiä oikeuksiaan, vaan myös moraalisesti pudonnut itsensä yhteiskunnan silmiin. Orleansin herttua oli loistavien kykyjen mies, mutta ilman sisäistä sisältöä. Skandaalisilla teoillaan hän alensi edustamansa vallan arvokkuutta, ja valtionhoitajan tältä osin aloittama jatkui yhtä menestyksekkäästi myös Ludvig XV itse, heti kun hän tuli täysi-ikäiseksi. Yhdessä sen edustajien edustaman monarkian kanssa myös korkea ranskalainen yhteiskunta rappeutui menettäen turmeltuneeseen elämään, jota alettiin nauttia valtionhallinnon aikakaudesta lähtien, kaikki kunnioitus kansanjoukoilta. Etuoikeutetut, joilla ei Ranskassa ollut paikallista palvelua ja jotka pakenivat tilaltaan, viettivät joutilasta, täynnä nautintoa, jonka keskipisteenä oli kuninkaallinen hovi. Loputon kuluttaminen ylellisyyteen, nautintoon ja nautintoon, joka johtaa tuhoon, ikuinen joutilaisuus, joka virtasi jatkuvan viihteen keskellä, täydellinen tietoisuuden puute siitä, että ihmisillä pitäisi olla velvollisuuksia suhteessa isänmaahan, kansaan, kevytmielinen iloisuus ja leikkisä nokkeluus, joka peitti sisäisen tyhjyys, - nämä ovat tavanomaisia ​​piirteitä, jotka kuvaavat korkean ranskalaisen yhteiskunnan elämää 1700-luvulla - yhteiskunta, joka on välinpitämätön julkisten asioiden suhteen, huolimaton yksityisiin asioihinsa nähden, ei ymmärrä vaaraa, jossa sen oma asema johtui yleisestä maan epäjärjestys.

"Järjestelmä" Lo

Jo regenssin aikakaudella kaikki tämä vanhan Ranskan korruptio ilmeni täysin. Yksi episodi on erityisen tyypillinen tässä suhteessa - John Lawn rahoitusjärjestelmän tunnettu historia, joka kiinnostaa meitä kaksinkertaisesti. Ensinnäkin kyseessä on yksi suurimmista finanssikriiseistä tai "romahduksista", ja tästä näkökulmasta Lawin "järjestelmä" on hyvin outo ilmiö suurten luotto- ja teollisuusyritysten historiassa, etenkin Ranskan jälkeen. ei voinut toipua XVIII vuosisadan alun 20-luvun romahtamisen tuhoisista jälkistä. Toiseksi, ja juuri tämä puoli kiinnostaa meitä nyt erityisen paljon, Lawin "järjestelmän" historia on erittäin tärkeä sivu ranskalaisen korkea-yhteiskunnan demoralisoitumisen historiassa. Vuonna 1716 skotlantilainen seikkailija John Law asetti valtionhoitajan hänen suosiokseen, joka oli ansainnut miljoonan dollarin omaisuuden rahahuijauksilla ja oli jo onnistunut kärsimään useamman kuin yhden epäonnistumisen yrittäessään kiinnostaa eri hallituksia varmilla ja varmilla hankkeillaan. nopea rikastuminen. Aluksi kaikki sujui hyvin: Law sai luvan perustaa osakepankki, joka lainasi rahaa yksityishenkilöille edullisin ehdoin ja laski liikkeitä, jotka valtiokassa hyväksyi rahan rinnalla (1717). Mutta Lo ei pysähtynyt tähän, vaan yhdisti pankkiinsa toisen yrityksen - West India Companyn, joka on myös osakeyhtiö. Sen osakkeiden arvo oli liikkeelle laskettaessa 500 livria, mutta pian niiden hinta nousi 18 ja jopa 20 tuhanteen liiviin eli 36-40-kertaiseksi, minkä ansiosta monet rikastuivat nopeasti ostamalla osakkeita nimellishintaan ja myymällä ne valtavalla voitolla. , kun taas toiset menivät myöhemmin konkurssiin ja ostivat näitä arvopapereita korkeaan hintaan ennen kuin ne sitten alkoivat laskea. Orleansin herttua auttoi Lawa kaikin mahdollisin tavoin laajentamaan yritystä: vuonna 1718 pankki julistettiin kuninkaalliseksi ja sen osakkeet ostettiin alkuperäisiltä omistajilta; sitten Law sai East India Companyn monopolioikeudet, oikeuden lyödä kolikoita, tupakkamonopolin ja verottaa maataloutta. Samaan aikaan Lo | laski liikkeeseen kohtuuttomasti seteleitä, joilla oli suurta kysyntää suuren yleisön keskuudessa, ahneita helppoon rahaan, varsinkin kun ihmeitä kerrottiin tulevista voitoista. Alkoi kauhea kiire, ja spekulatiiviset osakekaupat saivat kauhistuttavat mittasuhteet. Ensimmäinen merkki niiden hinnan laskusta oli kuitenkin merkki paniikkiin. Ensinnäkin he ryntäsivät vaihtamaan seteleitä kullaksi, mutta pankin varastoissa ei ollut kultaa. Laki, joka nimitettiin vuonna 1720 talouden ylitarkastajaksi, sai määräyksen, joka kielsi yksityishenkilöitä omistamasta yli 50 livreä lajia ankarimman rangaistuksen (konfiskaatio ja 10 tonnia) uhalla. l. hieno), mutta tämä ja muut vastaavat toimenpiteet eivät pelastaneet yritystä romahdukselta, joka tuhosi monia ihmisiä; vain ne, jotka onnistuivat toteuttamaan paperiarvonsa ajoissa, päinvastoin, rikastuivat. Koko aristokraattinen Ranska osallistui pörssipeliin nostamiseksi ja laskemiseksi, sekoittuen raznochintsyn ja tavallisten joukkoon. Aatelistoa valtasi helpon rahan jano ja voimakkaat sensaatiot. Bourbonin herttua kehui osakesalkullaan ja muistutettiin, että hänen esi-isänsä teki parempia tekoja kuin nämä. Korkeimpaan yhteiskuntaan kuuluvat henkilöt tungosivat talousneron saliin, kuten vähän ennen sitä vain Versailles'n palatsin vastaanottohuoneessa. Monet heistä imartelivat lakejalakia, josta riippui päästääkö isäntänsä toimistoon, tai imartelivat Lawn rakastajatarta. Yrityksen johtajaa seurustelivat korkean yhteiskunnan naiset. Hyvin tärkeästä herrasmiehestä, markiisi d'Oisesta, tuli miljoonia tienaaneen taitavan keinottelijan kolmivuotiaan tyttären sulhanen ja morsiamen avioliittoikää odotellessa hän sai arvoonsa nähden kunnollisen eläkkeen. Nuori aristokraatti, valtionhoitajan sukulainen, houkutteli tavernaan pörssinvälittäjä, joka toi mukanaan suuren määrän osakkeita ja hänet puukotettiin ryöstääkseen hänet, minkä jälkeen murhaaja teloitettiin julkisesti Paikka Greve hallitseva "järjestelmä", mutta enimmäkseen hän häpäisi itseään, yhdessä valtionhoitajan kanssa, joka löysi kauhean kevytmielisyyden koko tässä tarinassa. Papit osoittivat myös rahanhimoa, joka oli niin helposti saavutettavissa, kun "järjestelmä" vielä kukoisti, ja tämä antoi myöhemmin papiston vihollisille uuden argumentin sitä vastaan. Katastrofin herättämä yleinen mielipide sai täydellisimmät ja samalla erittäin terävät ilmaisunsa satiirisessa kirjallisuudessa, joka valtiovallan aikana alkoi kasvattaa ranskalaista yhteiskuntaa oppositiohengessä.

Ludvig XV:n aikakauden taloushuijarin John Lawn muotokuva. OK. 1715-1720

Philippe d'Orleansin ajoista lähtien vallan, hovin, hengellisen ja maallisen aristokratian korkeimmat edustajat rullasivat yhä enemmän kaltevaa tasoa alas kohti kuilua, jonka piti niellä heidät. Yleisesti ottaen Ludvig XV:n vallan kirjallisuudelle tyypillinen kielteinen asenne kuninkaallisia, katolista kirkkoa, feodaalista aatelistoa kohtaan ei ollut pelkästään teoreettisen päättelyn tulos, joka veti johtopäätöksensä rationalistisen filosofian lähtökohdista, vaan heijasteli itsessään kaikkea sitä halveksuntaa ja närkästystä, jonka kaikkien yhteiskuntaluokkien parhaiden ihmisten olisi pitänyt tuntea itsestään parhaina ihmisinä kaikista yhteiskuntaluokista, jotka tarkkailivat suoraan ylempien luokkien elämää, joiden käsissä oli kaikki valta, kaikki vaikutusvalta julkisuuteen. asiat, kaikki kunnianosoitukset, etuoikeudet ja oikeudet, joihin muut eivät pääse käsiksi. Aloittaen pamfleteista, jotka ilmestyivät "Lo-järjestelmän" katastrofista tai jotka on yleensä suunnattu valtionhoitajaa vastaan, alkaen nuoresta Voltairesta johtuvasta kuuluisasta "Les j" ai vusta ja Montesquieun "Persian kirjeistä", jotka on kirjoitettu suunnilleen samaan aikaan. - aivan vallankumouksen aattoon asti ranskalainen korkea yhteiskunta antoi 1700-luvun kirjailijoille monia argumentteja "vanhaa järjestystä" vastaan, joka osoittautui toisesta näkökulmasta kestämättömäksi - tuossa yleisessä sisäisessä häiriössä, joka ei koskenut vain Ludvig XV itse ja hänen hovinsa saarnattiin uusia periaatteita, etuoikeutetut eivät puolestaan ​​esittäneet yhtäkään merkittävää kirjailijaa, joka aseistautuisi järjestyksen puolustamiseksi, joka horjutti sen perustuksia.vapaa-ajattelijat.

Ludvig XV ja parlamentit

Vaikka "vanha järjestys" perustui kuninkaallisen vallan ja etuoikeutettujen väliseen solidaarisuuteen, asia ei kuitenkaan ollut ilman näiden liittolaisten välisiä yhteenottoja - yhteenottoja, jotka eivät kuitenkaan merkittävästi vaikuttaneet yleiseen asioidenkulkuun. Konservatiivisten etujen päälinnoitus olivat parlamentit, joiden kanssa, kuten olemme nähneet muualla, kuninkaallinen valta tapahtui 1700-luvulla. aika rajuja törmäyksiä. Puolustaessaan "vanhaa järjestystä" parlamentit kuitenkin säilyttivät entisen kartanomonarkian perinteet, joka oli kauan sitten väistynyt kuninkaalliselle absolutismille; samaan aikaan he vetosivat uusiin poliittisiin ideoihin, ja heidän vastustuksensa sai siten vallankumouksellisen luonteen, mikä oli heidän edunsa näiden ajatusten vaikutuksen alaisena olevan yleisen mielipiteen puolesta. Taistelu kuninkaallisten ja parlamenttien välillä Louisin hallituskaudellaXV on yksi selkeimmistä merkkejä rappeutumisestaancienreGigime. Ludvig XIV ei sallinut parlamentille minkäänlaista riippumattomuutta, ja jos jälkimmäinen kuitenkin "alkoi jälleen poliittisen roolin, alkaen hänen tahtonsa tuhoamisesta, niin tämä jo yksinään viittaa absolutismin heikkenemiseen. Toisaalta ei pidä unohtaa, että kansanedustajat olivat pääosin virkamiehiä ja heidän vastustuksensa muodosti niin sanotusti suoran vastustuksen hallitukselle sen omien palvelijoiden puolelta. Parlamentin väliintulo lainsäädäntöalalla ei kuitenkaan edustanut kuninkaallisen vallan legitiimiä rajoituksia kansan puolesta, mutta se oli kuitenkin yksi esteistä, jotka vaikeuttivat muutosta Ranskassa. Kun hallitus suunnitteli uudistuksia, parlamentaarinen oppositio seisoi tiellä, ja kansasta tuli kuninkaallisen vallan ja muinaisen instituution välisen riidan todistaja, jolla oli melkein yhtä monta vuosisataa olemassaoloa kuin monarkia itse, ja jopa enemmän kuin se itse. , oli konservatiivisten etujen tukikohta. Samalla ei voida sanoa, että parlamentti olisi elänyt rauhassa muiden vanhan Ranskan voimien kanssa: parlamentaarisen aristokratian eli niin sanotun noblesse de robe ja feodaalisen aristokratian, eli noblesse d "épée, välillä oli luokan vastakkainasettelu; jesuiittojen, joilla oli suuri vaikutus papistossa, karkottamisessa Ranskasta, parlamentti kuului yhteen tärkeimmistä rooleista. Lopuksi on yhtä kummallista, että kaikkien etuoikeuksien vartioijan toimielimen jäsenet suojeli kaikkea vanhaa ja rappeutunutta, vainosi "filosofeja" ja poltti heidän kirjoituksiaan, itse he alkoivat puhua vallankumouksellista kieltä, lainaten sen ajatuksia ja jopa fraseologiaa oppositiokirjallisuudesta. Eikä voi olla muuta kuin nähdä tämä yhtenä merkkinä "vanhan järjestyksen" hajoaminen, koska koska asia ei vastaa periaatettaan, tämä jo osoittaa sen romahtamisen alkamista. Yleisesti ottaen on mielenkiintoista, mitä Ensimmäisen hyökkäyksen kuninkaallisia vastaan ​​tekivät Ranskassa vanhan järjestyksen edustajat.

Toisessa yhteydessä olemme jo maininneet tärkeimmät kuninkaallisen vallan ja Ludvig XV:n parlamenttien väliset yhteenotot. XVIII vuosisadan puolivälissä. on muodostettu teoria, jonka mukaan parlamentit ovat vain yleisen ranskalaisen instituution jaot (luokkia), joiden suostumusta ei voida antaa lakia. Tässä mielessä kirjoitettiin esseitä, joissa todistettiin parlamenttien oikeuksien omaperäisyys (Merovingien ajalta). Pian tämän jälkeen Pariisin parlamentti joutui näyttelemään jo mainittua roolia jesuiittaritarikunnan tuhoamisessa Ranskassa, ja suurin osa "filosofeista" oli tuolloin maistraatin puolella, vaikka parlamentti itse ei ollutkaan pystynyt. käyttää silloisia filosofisia argumentteja järjestystä vastaan; 1500-luvun puolivälistä lähtien jesuiittoja vastaan ​​käydyt argumentit eivät ole koskaan puuttuneet Ranskasta, ja eduskunnan vihamielisyys jesuiittoja kohtaan oli hyvin vanhaa. Noin samaan aikaan (1763) Pariisin parlamentti julisti uusia verosäädöksiä vastaan ​​protestina, että lit de justice -lain pakottama verotus oli valtakunnan peruslakien kumoamista. Rouenin ja Bordeaux'n parlamentit asettuivat tämänkaltaisen julistuksen puolelle, koska oppi, että kaikkien parlamenttien yhden toimielimen "luokkina" tulee toimia solidaarisesti, tuli yhä enemmän provinssin maistraatien tietoisuuteen. Tällä perusteella jyrkin konflikti parlamenttien ja kuninkaallisen vallan välillä valmisteltiin Ludvig XV:n hallituskauden lopussa.

"Mopu parlamentit"

Seitsemänkymmentäluvun alussa hallitus osoitti energiaa. Jopa Choiseulin aikana, jonka asema järkytti rouva de Pompadourin kuoleman jälkeen ja rouva du Barryn vaikutuksen alaisena, joka ei rakastanut häntä, Maupeou nimitettiin Ranskan liittokansleriksi (1768) ja hänen ystävänsä Abbé Terre nimitettiin kansliapäälliköksi. rahoitus (1769) . Molemmat olivat päättäväisiä ihmisiä, eikä vanhoilla perinteillä ollut valtaa heihin. Terre oli ensimmäinen, joka esitti uusia rahoitustoimenpiteitä. Ranskan talous oli hyvin sekaisin. Verojärjestelmä oli erittäin epätäydellinen; kulut eivät vastanneet tuloja eivätkä olleet minkään valvonnan alaisia; kukaan ei tiennyt yhden tai toisen todellista lukumäärää; valtiovarainministeriö ei selvinnyt velasta, ja itse nämä velat kasvoivat järjettömästi. Ainoa yritys pienentää velkaa vuosittaisella takaisinmaksulla tehtiin Ludvig XV:n aikana, kun Machault (Machault) loi tätä varten vuonna 1764 erityisen kassan (caisse d "amortissement), joka pienensi velkaa 76 miljoonalla kuudessa vuodessa. Terre takavarikoi summan tähän tarkoitukseen tarkoitetut varat ja lopetti valtionvelan takaisinmaksun: ministeri erottui vähiten seremoniasta.Vuonna 1770 hänen täytyi suoraan valita, julistaako hän täydellisen konkurssin vai vähentääkö valtion velkojille maksettavia velkoja; hän piti parempana jälkimmäistä eli alensi mielivaltaisesti velkojiensa valtionkassan maksamia korkoja, mikä aiheutti yleistä suuttumusta. Eduskunta, jonka jäsenet eivät loukkaantuneet tästä toimenpiteestä, ei kuitenkaan vastustanut tällaista rikkomusta. Ei voida jättää huomiotta, että Terre oli vielä jonkin verran ymmärrystä asioiden todellisesta tilasta: hän tavoitteli taloudellisuutta ja Ludvig XV:n ohjeita valtion x johtamistapojen muutoksen tarpeesta taloutta, vaikkakin täysin turhaa, koska valtavia rahasummia käytettiin pelkästään hääjuhliin, kun tuleva Louis XVI, pojanpoika ja kuninkaan perillinen, meni naimisiin Maria Teresan tyttären kanssa.

René Nicolas Mopu, Ludvig XV:n kansleri

Sillä välin tapahtui tiettyjä tapahtumia, jotka johtivat parlamentit konfliktiin hallituksen kanssa. Bretagnen kuvernööri, herttua d'Eguillon tahrasi itsensä erilaisilla virkavirheillä ja hänet kutsuttiin lopulta takaisin. Hänen kanssaan riitaan elänyt paikallinen parlamentti (Rennes) ja Bretagnen provinssiosavaltiot aloittivat prosessin häntä vastaan ​​ja sai tukea Pariisin parlamentilta, mutta hovi otti herttuan hänen suojelukseensa, ja kuningas päätti lopettaa koko asian.Prosessi kesti Pariisin parlamentissa noin kaksi kuukautta, kun Ludvig XV määräsi, että herttua d "Eguillon olla vapaa kaikista syytteistä (1770), mutta parlamentti ei totellut. Hän julisti herttualta riistettynä vertaisen oikeudet ja etuoikeudet, kunnes hän vapautettiin epäilyksistä, jotka loukkasivat hänen kunniaansa, ja hän protestoi tuomioistuimen toivetta "kaata vanha valtiojärjestelmä ja riistää lakeilta niiden yhtäläinen valta kaikille". asettaa heidän tilalleen alastoman mielivaltaisuuden. Maakuntien parlamentit ilmoittivat olevansa solidaarisia Pariisin parlamentille. Sitten, 24. marraskuuta 1770, liittokansleri Mopun laatima kuninkaallinen käsky julkaistiin parlamentteja vastaan. Heitä syytettiin uusien periaatteiden saarnaamisesta, ikään kuin he olisivat kansakunnan edustajia, kuninkaallisen tahdon välttämättömiä puhujia, valtiojärjestelmän vartijoita jne. "Me", Louis XV sanoi käskyssään, "meillä on valtamme yksinomaan Jumala: oikeus säätää lakeja, joilla alamaisiamme hallitaan, kuuluu meille kokonaan ja jakamatta." Siksi parlamentteja kiellettiin puhumasta yhtenäisyydestään ja yhden toimielimen "luokista", kommunikoida keskenään, keskeyttää oikeudenkäyttö ja protestoida kollektiivisilla eroilla, kuten aiemmin tehtiin. Eduskunta vastusti tätä käskyä, koska hän näki siinä jotain valtakunnan peruslakien vastaista, ja kansanedustajat ilmoittivat, etteivät he katsoneet olevansa tarpeeksi vapaita tuomitsemaan kuninkaan alamaisten elämää, omaisuutta ja kunniaa. , lopetti oikeudenkäytön. Sitten Mopu päätti jyrkimmän toimenpiteen. Saatuaan Louis XV:ltä Choiseulin eron, jonka puolelta hän pelkäsi vastustusta, liittokansleri lähetti muskettisoturit yöllä 19.–20. tammikuuta 1771 kaikkien parlamentin jäsenten luo vaatimaan välitöntä vastausta kirjallisella "kyllä" tai " ei", halusivatko he palata hoitamaan tehtäviään. Satakaksikymmentä jäsentä kieltäytyi, ja heidät karkotettiin, ja sitten karkotettiin vielä 38 henkilöä, jotka ensin suostuivat ja ilmoittivat sitten olevansa solidaarisia tovereineen. Heidän yksityisomistukseensa kuuluneet paikat takavarikoitiin ja julistettiin vapaiksi, ja tuomarien tehtävät tuli hoitaa valtioneuvoston jäsenten erityistoimikunnilla. Ennen vanhaan kansanedustajien karkottaminen oli vain keino saada heistä mukautuvaisempia ja mukautuneempia, mutta nyt asiasta on tullut vakavampi. Maupu ilmoitti 23. helmikuuta eduskunnan tilalle ottaneelle oikeustoimikunnalle, että kuningas oli päättänyt Pariisin parlamenttipiirissä perustaa kuusi uutta korkeinta tuomioistuinta (conseils supérieurs) ja aloittaa yleisen oikeuslaitoksen uudistuksen, joka tuhosi. virkojen korruptio, perinnöllisten tuomareiden korvaaminen hallituksen nimittämillä ja palkkaa maksavilla tuomareilla, oikeudenkäynnin osapuolten maksuosuuksien poistaminen tuomareiden hyväksi, lopulta oikeudenkäyntien yksinkertaistaminen, nopeuttaminen ja kustannusten alentaminen. Nämä lupaukset eivät tyydyttäneet ketään, joten julistettua uudistusta kannattava Voltaire epäonnistui täysin, muistuttaen yleisöä Calasin ja Sirvenin oikeudenkäynneistä, jotka jättivät lähtemättömän tahran vanhaan oikeudenkäyntiin. Pysyessään uskollisena valaistuneen absolutismin ajatukselle, Voltaire suhtautui myönteisesti ministerin käden parlamenttiin antamaan iskuun, mutta valtaosa ajatteli toisin: parlamentti, he sanoivat yhteiskunnassa, puolusti vapautta despotismista ja "vallankumous" teki. Mopu päinvastoin tuhosi kaikenlaisia ​​esteitä, jotka hillitsivät vallan mielivaltaa. Lisäksi syy kiistaan ​​eduskunnan kanssa valittiin erittäin huonosti. Uuteen tuomioistuimeen ei luotettu, ja asianajajat jopa kieltäytyivät ottamasta siihen tapauksia. Tuolloisessa lehdistössä melkein vain Voltaire huomautti, että parlamentin puolustamat "peruslait" olivat pohjimmiltaan vain niitä väärinkäytöksiä, joista ihmiset kärsivät. Suurin osa tuon ajan pamfleteista osui "majuri" (le maire du palais) Monylle kansan vihollisena. Maakuntien eduskunta julisti, että kaikki tapahtunut oli lainvastaista ja että uusien tuomioistuinten tuomarin virkaan ottavat henkilöt olivat roistoja. Myös korkein talouskamari (cour des aides) vastusti, uskaltaen jopa vaatia kenraalien koollekutsumista ja julisti puolustavansa "kansan asiaa, jolta ja jonka nimissä (par qui et pour qui) kuningas hallitsee." Myös verenruhtinaat ja Ranskan ikätoverit rukoilivat parlamenttia ja esittivät kuninkaalle tästä erityisen muistelman. Mitään tällaista ei ollut tapahtunut Ranskassa Fronden jälkeen, mutta Maupu oli järkkymätön. Mielenosoittaneet parlamentit tuhottiin ja tuomareilta riistettiin asema; cour des aides tuhoutui samoin; Veren prinssit ja muistelman allekirjoittaneet toverit poistetaan tuomioistuimesta. Tällä tavalla 1970-luvun alussa kuninkaallinen valta kävi avoimessa taistelussa Ranskan konservatiivisia voimia vastaan, ja monarkia iski instituutioihin, jotka olivat melkein yhtä muinaisia ​​kuin hän itse. Maupulla oli kokonainen oikeusuudistussuunnitelma uusien ideoiden hengessä, mutta kokemuksen aika valaistuneen absolutismin soveltamisesta Ranskaan oli ilmeisesti ohi. Äskettäin perustettu tuomioistuin Pariisissa (huhtikuu 1771) sai pilkallisen nimen "Mopun parlamentti", joka laajennettiin kattamaan sitä ennen avatut tuomioistuimet kuudessa muussa kaupungissa. Aikakauden pamfleteissa "Mopin parlamenttia" käsiteltiin "ryöstöjen luolana" (caverne des voleurs). Sen kokouspaikka piti ympäröidä armeijalla, jotta ihmiset eivät hyökkäisi siihen, mutta sitä käyttivät hyväkseen myös uuden tuomioistuimen viholliset: voisivatko sotilassuojelussa olevien tuomareiden tuomiot olla vapaita? Uudessa tuomioistuimessa tehtäviä ottaneita kohdeltiin yhteiskunnassa peittelemättömällä halveksunnalla. Uudistus kuitenkin vietiin läpi ja pikkuhiljaa yleinen mielipide rauhoittui; paikoin ihmiset jopa alkoivat pitää uusista tuomioistuimista, ja oli tapauksia, joissa väkijoukko ilmaisi suoraan paheksuntansa entisten tuomioistuinten jäseniä kohtaan. Vanha tuomaristo jatkoi vastustusta; sen edustajat eivät enimmäkseen halunneet palata oikeuspalvelukseen eivätkä suostuneet ottamaan vastaan ​​heille lunnaiksi tarjottuja rahoja heidän paikastaan ​​huolimatta siitä, että tälle määrättiin määräaika, jonka korvausten myöntäminen lopetettiin (1. huhtikuuta 1773), ja siksi kuninkaallinen valtionkassa säilyi jopa 80 miljoonalla voitolla. Yleisön mielipiteen rauhoittuminen oli kuitenkin vain väliaikaista: heti Ludvig XV:n kuoltua yhteiskunta alkoi puhua parlamenttien puolesta niin voimakkaasti, että Ludvig XVI piti tarpeellisena niiden palauttamista. Se nähdään taas uudella hallituskaudella parlamenteista tuli uudistusten päävastustajia ja niiden ja kuninkaallisen vallan välillä käytiin uusi taistelu, joka oli niin sanotusti jo alkusoittoa suurelle vallankumoukselle.

Se, miten yhteiskunta suhtautui Mopun oikeusuudistukseen, näkyy yhdestä omituisesta jaksosta, joka leimaa sen ajan tunnelmaa. Tällä hetkellä kuuluisa Beaumarchais, publicisti ja näytelmäkirjailija, aloitti kirjallisen toimintansa Ranskassa, myöhemmin Sevillan parturi (1775) ja Figaron häät (1784) kirjoittaja ja Voltairen kokonaisten teosten kustantaja. Beaumarchaisilla oli oikeudenkäynti Pariisin uudessa tuomioistuimessa yhden velan perimiseksi; hän menetti tämän prosessin ja nosti itseään vastaan ​​toisen syytteen yrittäessään lahjoa tuomaria. Tosiasia on, että Beaumarchaisin tarvitsi puhua puhujan kanssa hänen tapauksestaan ​​ja koska hänellä ei ollut pääsyä häneen, hän teki lahjan tämän tuomarin vaimolle, ja tämä järjesti tapaamisen miehensä kanssa; tämä toimi myöhemmin tekosyynä tuomita Beaumarchais tuomarin lahjomisesta. Nokkela ja ei erityisen ujo kirjailija vei asiansa yleisen mielipiteen oikeuteen, onnistui sekoittamaan "Mopu-parlamentin" mutaan loistavissa pamfleteissa, joissa hän esitti henkilökohtaisen asiansa yleisen edun mukaisena. Lukiessaan Beaumarchais'n "muistoja", kaikki lukutaitoinen Ranska nauroi ja sen mukana myös Ludvig XV itse. Nuoresta kirjailijasta tuli päivän sankari, ja korkean yhteiskunnan edustajat ilmaisivat hänelle myötätuntonsa kaikin mahdollisin tavoin, vaikka hän ei yhdistänyt henkilökohtaista asiaaan konservatiiviseen oppositioon, joka ilmeni parlamentin ja veren ruhtinaiden mielenosoituksissa. , mutta uusilla liberaaleilla ideoilla, jotka myöhemmin saivat ilmaisun hänen tunnetuissa komediassaan. Yleisesti ottaen tuon ajan pamflettilehdistö parlamentteja koskevassa kysymyksessä omaksui vallitsevan poliittisen teorian näkemyksen, ja sellainen oli Rousseaun oppi. Hallituksen lausunnot kuninkaallisen vallan absolutismin mielessä kohtasivat vastalauseita kansan ylivallan opin hengessä. Esimerkiksi yhden ministerin uhkaus Ison-Britannian provinsseille ilmoittaa, että heidät kotiutettaisiin kolmessa päivässä, jos he puolustaisivat parlamenttia, aiheutti lentolehtisen nimeltä "Le propos indiscret", jossa hallituksen ja kiinteistöjä edustavan instituution välinen konflikti. nimetyn maakunnan katsottiin kuninkaan rikkoman "julkisen sopimuksen" näkökulmasta, "ts. e. kansakunnan agentti, joka haluaa muuttaa kaksikymmentä miljoonaa "vapaata kansalaista" "orjiksi". Ennen kuin niistä tuli uuden poliittisen järjestyksen perusta, uudet poliittiset ideat toimivat lippuna, jonka alla konservatiivinen oppositio seisoi, kuului olennaisesti samaan ilmiöluokkaan kuin Belgian ja Unkarin papisto-aristokraattinen oppositio Joseph II:n valistunutta absolutismia vastaan. Ludvig XV:n hallituskauden lopulla ranskalainen absolutismi yritti tuhota kaiken, mikä oli hänelle noloa "vanhassa järjestyksessä", mutta hänen kohtaamansa kaiken antiikin puolustajien vastustus haki sanktioita vallankumouksellisen uusista poliittisista opeista. luonto ja sai tukea yhteiskunnasta, ei enää tyytyväinen Voltairen ohjelmaan.

"Mopun parlamentti", jolle vanhan tavan mukaan esitettiin Terren määräyksiä monien verojen korotuksista ja yleensä valtionkassan tulojen lisäämisestä, ei tietenkään herättänyt mitään riitaa. Terrae epäonnistui vain aloittamaan säästämisen. Dauphinin avioliittoa seurasi hänen veljensä, n. Provence, joka oli hirvittävän kallis, ja hovin kulut nousivat 42,5 miljoonaan livriin, mikä vuonna 1774 oli seitsemäsosa kaikista valtion tuloista. Terren hallintovuosien vanhan talouspolitiikan kaikki pahimmat puolet saivat vain jatkokehitystä, mutta ministeri näki, että näin ei voi jatkaa, ja pohti uudistuksen tarvetta. Mopun ja Terren myötä Ranskan monarkia ikään kuin astui hallitusten muutosten aikaan. Vuonna 1774 alkanut uusi hallitus lupasi tässä suhteessa jo ilmeisesti paljon, sillä valtaan kutsuttiin suoraan todellinen "filosofi", joka onnistui todistamaan hallinnolliset kykynsä yhden provinssin isännöitsijänä, jossa hän tuotti jotain mitä uudistuksia. Toukokuun 10. päivänä Louis XVI nousi valtaistuimelle ja 19. heinäkuuta Turgot kutsuttiin ministeriöön.

Ludvig XV Ranskan. henkilö, henkilö, hahmo

"Haluan seurata edesmenneen kuninkaan, isoisoisäni esimerkkiä kaikessa", sanoi 16-vuotias Ludvig XV pääministerin, herttua de Bourbonin kukistuttua vuonna 1726. Oliko se mahdollista?

Hänen isoisoisänsä Ludvig XIV:n (1643 - 1715) aikana "absolutistisen" monarkian järjestelmä Ranskassa ja Euroopassa saavutti korkeimman kehityksensä. "Aurinkokuningas", kuten kukaan muu, pystyi personoimaan "absoluuttisen" monarkin suvereniteettia ja valtakunnan keskusvallan todellisuudessa ja täyttämään henkilökohtaisesti tämän keskeisen aseman. "Arjen läsnä olevan" kuninkaan vaikea rooli riippui vain henkilöstä, jolla oli Ludvig XIV:n ominaisuuksia. Mutta tällä "aurinkokuningas" muutti valtakunnan lastiksi, joka ylitti ihmisvoimat.

Inhimilliset heikkoudet estivät Ludvig XV:tä kaikista positiivisista ominaisuuksistaan ​​huolimatta seuraamasta edeltäjänsä esimerkkiä ja keskittämästä valtiota hänen persoonaan, kuten "kaikkialla läsnä oleva" kuningas teki. Hän ei ole kasvanut "absoluuttisen" monarkian epäinhimillisiin tehtäviin. Joten hänestä tuli väärinymmärretty, yksinäinen ja traaginen hahmo.

Ludvig XV:tä kuvattiin pitkään laiskana ja heikkona kuninkaana, jolla oli suuri määrä suosikkeja ja rakastajattareja, ja vain uudet elämäkerrat, ensisijaisesti Michel Antoine, arvioivat hänet perustellusti ihmisenä, jolla on luontaisia ​​hyveitä.

Louis syntyi Versaillesissa 15. helmikuuta 1710. Hän oli Burgundin herttuan poika, Dauphinin (kruununprinssi) Louisin ja Baijerin Maria Annan vanhin poika. Siten hän oli Ludvig XIV:n ja Savoylaisen Marie Adelaiden vanhimman pojanpojan poika. Mikään ei näyttänyt ennakoivan pikku Louisia, että hän jonakin päivänä nousisi "aurinkokuninkaan" valtaistuimelle. Mutta sitten Bourbon-dynastiassa tapahtui valtava onnettomuus: vuoden sisällä, 14.4.1711-8.3.1712, kuolema vuorostaan ​​otti dauphinin (kuoli 14.4.1711 isorokkoon), joka seurasi häntä Burgundin herttua (kuoli) 18.2 .1712 tuhkarokkoon), hänen vaimonsa Marie-Adelaide (kuoli 12. helmikuuta 1712) ja hänen vanhempi veljensä, josta tuli Dauphin (kuoli 8. maaliskuuta 1712).

Koska esikoinen kuoli lapsuudessa, vain kaksivuotias Louis Dauphin jäi jäljelle, dynastian toivo, kun hallitseva kuningas ja isoisoisä Ludvig XIV oli jo 73 ja puoli vuotta vanha. Pikku kruununprinssi on hurmaava lapsi, eloisa, varhainen, arka, erittäin hellä, herkkä, heikko ja hemmoteltu, on täydellinen orpo, kasvoi ilman perhettä, 6 veljeä ja sisarta, hyvin eristäytynyt ja suljettu, vaikka ympärillä on monia ihmisiä . Siksi hän kiintyi hyvin kasvatusneuvojaan, jota hän kutsui "äiti Ventaduriksi", ja isoisoisänsä, jota hän kutsui "papakuninkaaksi".

Jälkimmäinen määräsi, että hänen entinen pelikollegansa, 73-vuotias Viyeroyn herttua, ryhtyisi opettajaksi, 63-vuotias Fleuryn piispa opettajaksi ja Duke de Maine, laillistettu poika, holhooja, niin, että Orleansin herttualla, valtionhoitajalla ja vauvan isosetällä, ei ollut liian suurta vaikutusvaltaa.

Kun Ludvig XIV kuoli 1. syyskuuta 1715, Ludvig XV:stä tuli Ranskan kuningas viiden ja puolen vuoden iässä. Tietenkin, tässä iässä hän ei vieläkään voinut hallita, sen teki valtionhoitaja hänen puolestaan ​​valtuustoneuvoston kanssa. Mutta siitä huolimatta pienelle ujolle pojalle alkoi vakava elämä, koska hän houkutteli yhä enemmän esittämistehtäviin. Jo 2. syyskuuta 1715 hänen oli määrä toimia kuninkaana Ludvig XIV:n testamentin käsittelyssä. Hän avasi kokouksen muutamalla opitulla sanalla ja välitti sitten kaiken kanslerille. Hänen täytyi myös ottaa vastaan ​​surunvalittelut Ludvig XIV:n kuoleman johdosta valtionhoitajan läsnäollessa, sitten ottaa säännöllisesti vastaan ​​diplomaattikunta, olla läsnä valan vannomisessa ja suorittaa uskonnollisia velvollisuuksia kristillisimpana kuninkaana ja paljon muuta. lisää. Ensinnäkin Viyeroy on syyllinen siihen, että seitsemäntenä elinvuotensa pikkupoika oli ylikuormitettu näillä protokollatehtävillä ja luonnostaan ​​arka lapsi sai pelkoa vieraiden joukoista, jotka eivät koskaan jättäneet häntä. Helppouden ja erinomaisten käytöstapojen takana hallitsijan sielussa ja luonteessa piileskeli luontainen arkuus. Aikana, jolloin muut lapset saattoivat leikkiä ikätovereidensa kanssa, hän suoritti yllättävän vakavasti hänelle uskottuja tehtäviä, mikä rasitti häntä suuresti ja kehitti varhaisen taipumuksen melankoliaan. Pian luottamussuhde yhdisti hänet kasvattajaan ja kotiopettajaan, piispa Andre Hercule de Fleuryyn, joka hallitsi pientä Fréjoun piispakuntaa vuosina 1699–1715. Hän oli vaatimaton, viisas ja hurskas mies, joka vältti hovin juonitteluja.

Fleury antoi nuorelle kuninkaalle vahvan uskonnollisen koulutuksen.

Jo 10-vuotiaana, aiempien edustajatehtävien ohella, Ludvig XV aloitettiin muihin kuninkaallisiin asioihin. Helmikuun 18. päivästä 1720 lähtien hän osallistui säännöllisesti (kuuntelijana) valtioneuvoston kokouksiin. Lisäksi hän alkoi tutkia perusteellisesti kaikkia kuninkaalle tärkeitä tiedonaloja.

Kuten muissakin monarkioissa, kuninkaan avioliittoa pidettiin tärkeänä poliittisena tapahtumana, osallistujien haluilla tai sympatioilla ei tässä ollut merkitystä. Mutta valtionhoitajan ja hänen pääministerinsä kardinaali Duboisin avioliittopolitiikka, joka lujittaakseen ystävällisiä suhteita Espanjaan yhdisti 11-vuotiaan Louis XV:n 3-vuotiaan espanjalaisen lapsen Maria Anna Victorian kanssa. törkeä. Avioliittosopimus allekirjoitettiin 25. marraskuuta 1721, ja pieni espanjalainen prinsessa tuotiin Pariisiin kasvattamaan hänet siellä ja odottamaan, kunnes kirkollinen häät ovat mahdollisia.

Luonnollisesti hänen morsiamensa jätti 11-vuotiaan kuninkaan välinpitämättömäksi, mutta hänen saapuessaan hän antoi hänelle nuken. Ludvig XV varttui siis yksin valtionpäämiehenä, ilman perhettä ja läheistä ystävää. Hänen ainoat luottamushenkilönsä olivat iäkäs "Maman Ventadour" ja suhteellisen vanha Fleury.

Lokakuun 25. päivänä 1722, suurella loistolla, vanhan perinteen mukaan Louis voideltiin hallitsemaan ja kruunattiin Reimsin katedraalissa. Kun kuningas täytti 13 vuotta 15. helmikuuta 1723, hän tuli täysi-ikäiseksi ja valtionhallitus päättyi.

Pian pääministeri, herttua de Bourbon piti usein sairaan kuninkaan avioliittoa, johon dynastian toiveet kiinnitettiin, erittäin tarpeellisena. 6-vuotias "Infanta Queen" lähetettiin takaisin Madridiin vuonna 1725 espanjalaisten suureksi suuttumukseksi. Bourbon valitsi uudeksi morsiamekseen Puolan prinsessa Maria Leszczynskan, syrjäytyneen kuningas Stanislawin tyttären, joka oli Louisia 7 vuotta vanhempi. Häät pidettiin 5. syyskuuta 1725 Fontainebleaussa suurella loistolla ja suuren joukon ruhtinaita ja aatelisia kaikkialta Euroopasta läsnä ollessa.

Millainen ihminen oli Ludvig XV, joka kasvoi ilman vanhempia ja perhettä ja tunsi itsensä aina yksinäiseksi? Mikä oli hänen luonteensa?

Aikalaiset, samoin kuin säilyneet muotokuvat, todistavat, että Ludvig XV oli komea, hyvin rakentunut, vahva mies. Edustava ulkonäkö, harmoniset kasvonpiirteet tekivät hänestä erittäin houkuttelevan. Hänen sanottiin olevan "valtakuntansa komein mies". Hän piti erityisesti ratsastuksesta ja metsästyksestä, ja oli hyvässä kunnossa. Hänellä oli kuitenkin taipumusta nenän limakalvon tulehdukseen ja kurkunpääntulehdukseen, mikä teki hänen äänensä käheäksi. Yleensä hänen äänensä ei vastannut vaikuttavaa ulkonäköä. Tämä esti häntä puhumasta, hakemasta tunnustusta puheillaan, edustamasta, johtamasta neuvostoa, rauhoittamasta itsepäisiä parlamentaarisia neuvostoja ja hallitsemasta hoviansa. Siksi ministerit joutuivat usein lukemaan hänen lausuntonsa hänen sijaansa.

Kuninkaan tärkein erottuva piirre oli hänen korkea älykkyytensä. Hän oli yhdessä Henry IV:n kanssa Bourboneista älykkäin (Antoine), tajusi nopeasti olemuksen ja oli oivaltava, kuten monet hänen työntekijänsä korostivat, kuten d'Agreson, d'Averdy, Croy ja muut. Ulkoministeri Marquis d'Agreson kirjoitti: "Kuningas ajattelee nopeasti." Ja hän korosti: "Hänen ajatuksensa kulku on salamaa nopeampi ... nopeilla ja terävillä tuomioilla."

Louis kohteli, kuten Itävallan lähettiläs Kaunitz ihmetellen Wienille kertoi, aikansa parhaiten perillä olevia ja koulutetuimpia hallitsijoita. Monarkki pyrki aina laajentamaan ja rikastuttamaan tietojaan, ja tätä tarkoitusta varten hän keräsi upean henkilökohtaisen kirjaston, jota täydennettiin jatkuvasti uusilla kirjoilla. Historian, oikeuden ja teologian ohella häntä kiinnostavat luonnontieteet ja kansanterveyskysymykset. Hän osallistui henkilökohtaisesti "kirurgiaakatemian" perustamiseen ja rohkaisi luonnontieteellisiä hankkeita, kuten esimerkiksi Comte le Garay, joka julkaisi vuonna 1745 "Hydraulisen kemian". Kuten Croyn aikalainen korosti, "kuningas oli erityisen hyvin perehtynyt tähtitiedeen, fysiikkaan ja kasvitieteeseen."

Ludvig XV:llä, erittäin älykkäällä ja koulutetulla miehellä, oli "erittäin monimutkainen ja salaperäinen luonne" (Antoine). Agreson ja herttua de Luyny kuvasivat häntä läpäisemättömäksi ja saavuttamattomaksi. Hänellä oli heikot hermot, hän oli ujo ihmisten edessä, vaipui usein melankoliaan ja masennukseen. Luyni kirjoittaa tästä: "Melankolian hyökkäykset ilmenivät joskus spontaanisti, joskus ne johtuivat olosuhteista."

Kun "aurinkokuningas", jota kaikki - ainakin ulkoisesti - kunnioittivat ja kunnioittivat, piti käsissään Versailles'n hovia ja hovimiehiä, ujo, ihmisiä pelkäävä Ludvig XV oli suuresti jatkuvan hovijuonteen ja kiistan hermoilla. yliarvostusta, ilkeätä puhetta ja panettelua, peittelemätöntä kateutta ja ylpeyttä. Lapsuudesta salailuon tottunut hallitsija näki vain yhden tavan eristäytyä tästä kaikesta: osoittaa hillittyä, salaperäistä, hiljaista, aina salaperäistä ja ulkoisille vaikutuksille saavuttamatonta asennetta. Kuten monet ujo ihmiset, hän ei näyttänyt tunteitaan ja hänestä tuli teeskentelyn ja salailun mestari. Tältä osin hänen pojanpojalleen Ferdinandille vuonna 1771 antama neuvo on erittäin merkittävä: "Ensinnäkin rauhoitu äläkä anna tunteitasi nähdä."

Ludvig XV piilotti, mitä hän suunnitteli, mitä hän teki ja mitä hän työskenteli. Tästä syystä yleisö sai väärän kuvan, ettei hän ollut kiinnostunut valtion asioista, että hän olisi laiska; koska kukaan ei tiennyt hänen todellisia ajatuksiaan, aikomuksiaan, ahkeruuttaan, ennakointiaan.

Toisin kuin Ludvig XIV, jonka elämä aamusta iltaan oli julkista, varustettua monilla seremonioilla, etuoikeutettujen läsnäoloon asti vessassa, Ludvig XV oli kauhuissaan kaikesta tästä, yritti välttää hovielämää, yritti aidata vapaata tilaa hän itse. Hän rakensi itselleen pienen asunnon Versaillesiin, jossa hän nukkui ja työskenteli ja johon kaikilla ei ollut pääsyä, kuten "isossa asunnossa". Lisäksi heti tilaisuuden tullen hän pakeni Versaillesista pieniin metsästyslinnoihin Rambouillet'ssa, La Mouettessa, Choisyssa, Saint-Hubertissa jne. On osoitettu, että hän vietti joinakin vuosina alle 100 yötä Versailles'ssa.

Kuninkaallinen seremonia oli Ludvig XV:lle vain ankara velvollisuus ja raskas taakka, julkisivu, jonka taakse hän kätki todellisen elämäntapansa.

Louis, huolimatta hänen arkuudestaan ​​ihmisten edessä ja pelosta väkijoukkoja ja vieraita kohtaan, ei yrittänyt välttää edustustehtävien suorittamista. Mutta hän ei pitänyt teatteriesityksistä. Menestyessään aktiiviseen armeijaan, toisin kuin edeltäjänsä, hän vältti suuria seremonioita, mutta lähti yksinkertaisesti. Ajoittain hän kaipasi isoisoisänsä päivittäistä julkista nousua tai nukkumaanmenoa kaikkien hoviseremonioiden kanssa suurissa kuninkaallisissa asunnoissa.

Ludvig XV vietti yön pienissä huoneistoissaan, nousi aikaisin ja onnistui työskentelemään useita tunteja pöytänsä ääressä ennen siirtymistään suuriin asuntoihin.

Samalla tavalla Louis jäi eläkkeelle illalla metsästyksen jälkeen pieniin kammioihinsa töihin, ruokailemaan muutaman luotetun ihmisen kanssa ja vasta sitten mennä eteiseen esittelemään julkisesti nukkumaanmenoa. Mutta heti kun sängyn verhot nykivät ja hovimiehet lähtivät, hän meni nukkumaan huoneeseensa. Aikalaisten mukaan hän oli henkilökohtaisessa elämässään "vaatimaton ja hyväsydäminen henkilö".

Tällainen kaksoiselämä johti kuitenkin siihen, että kuningas ei voinut käyttää hovia, hovielämää ja seremoniaa työkaluna hoviaateliston hallitsemiseen ja "kesyttämiseen". Lisäksi jatkuvasti julkisuutta vältellen hän aiheutti epäluottamusta, turhaa juoruilua, fantastisia huhuja, vääriä tuomioita hänen toiminnastaan ​​ja kaiken tämän erittäin kriittisen yleisön edessä, joka valistajien ajatusten vaikutuksesta, mm. samoin kuin skandaali lehdistö, etsi vain uhrauksia. Ludvig XV:stä tuli hänen suosikkiaiheensa, mikä johti vähitellen monarkian idean heikkenemiseen.

Toinen asia esti häntä ottamasta täysin "absoluuttisen" monarkin asemaa, kuten isoisoisänsä: hänen luonnostaan ​​erittäin vahva ja lapsuudessa ja nuoruudessa lisääntynyt ujous, ihmisten pelko ja julkisen puhumisen pelko. Heillä "kuningas oli aina ikään kuin halvaantunut" eikä voinut, kuten Buryn aikalainen korostaa, arkuutensa vuoksi "lukea neljää lausetta pidemmälle". Niinpä hän harvoin pystyi ylittämään itsensä ja pitämään julkisen puheen, kääntymään lähettilään puoleen vastaanotolla, vaihtamaan pari lausetta jonkun hovimiehen kanssa tai ilmaisemaan ylistyksensä tai tyytymättömyytensä ministerille tai virkamiehelle. Croyn mukaan esiintyessään jäykältä, kylmältä ja jäykältä julkisuudessa hän saattoi olla kapeassa piirissä "iloinen, rento" ja "ei enää ollenkaan ujo, vaan täysin luonnollinen".

Se, että virallisessa ympäristössä ei kyetty puhumaan niille, jotka odottivat hänen sanojaan, kahlitsi hänen tekonsa. Kuten Antoine aivan oikein huomauttaa, absoluuttiselle hallitsijalle tämä oli ensisijaisesti puhetta, toisin sanoen kykyä "puhua voidakseen määrätä ja päättää, tuomita, kieltää tai sallia, onnitella, rohkaista, kehua tai moittia, rangaista tai antaa anteeksi". Ujouden vuoksi hänen oli vaikea kommunikoida ministereidensa ja korkeiden virkamiestensä kanssa, varsinkin uusien kasvojen kanssa, minkä vuoksi hän ei pitänyt muutoksista. He eivät tienneet ollenkaan, mitä odottaa hallitsijalta, joka innokkaasti vartioi voimiaan, koska he eivät olleet koskaan kuulleet ylistystä tai paheksuntaa. Sitä odottamattomampia olivat heille sopivissa olosuhteissa Louisin eroamispäätökset tai hänen kirjalliset rangaistusmääräyksensä. Joko sellaisessa ilmapiirissä todella merkittäviä poliitikkoja ei voinut ilmestyä, tai niitä ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Joka tapauksessa Ludvig XV:n aikana Fleuryn jälkeen merkittäviä poliittisia henkilöitä oli vähän, vaikka hyvin johdettuja virkamiehiä olikin. Tästä huolimatta Ludvig XV suoritti tehtävänsä valtakunnan korkeimman edustajana, korkeimman lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusvallan ruumiillistumana. Hänellä oli selkeä käsitys kokonaisvaltaisesta suvereenistaan ​​auktoriteettistaan, "kristillisimmän kuninkaan" aseman uskonnollisesta luonteesta, hän ei näyttänyt olevansa despootti eikä edes autoritaarinen monarkki.

Hän oli byrokraatti, joka kirjoitti paljon, mikä sopi hänen sisäänpäinkääntyneeseen luonteeseensa. Toisin kuin Ludvig XIV, joka auliisti ja pätevästi käytti puhuttua sanaa hallituskaudellaan ja kirjoitti vähän, hänen pojanpoikansa johti samoja instituutteja, jotka olivat siirtyneet hänen edeltäjistään kirjallisesti. Vaikka hänen täytyi usein johtaa valtioneuvoston kokouksia ja säännöllisesti neuvotella ministerien kanssa kapeassa piirissä, hän piti silti parempana kirjeenvaihtoa. Koska hänellä oli hyvä kynätaito, hän tunsi olonsa paljon varmemmaksi kirjoitettaessa. Hän kirjoitti kaiken itse, eikä hänellä ollut henkilökohtaista sihteeriä. Markiisi d'Argeson huomauttaa tässä yhteydessä: "Kuningas kirjoittaa paljon käsillään, kirjeitä, muistioita, monia kohtia lukemastaan ​​..." Siten hallitsija yritti hallita kirjoittamista mahdollisimman paljon, vaati tätä tai jotka tekivät muistiinpanoja ministeriensä ja virkamiestensä asiakirjoihin, arvostelivat tai hyväksyivät, antoivat ohjeita jne.

Tällä tavalla hän pystyi täysin täyttämään johtotehtävänsä ja pitämään kaiken hallinnassa, vaikka hän oli usein poissa Versaillesista ja muutti metsästyslinnasta toiseen. Hänellä oli kokoontaitettava kirjoituspöytä lukittavalla laatikolla täynnä kirjeitä ja asiakirjoja, jotka hänellä oli aina mukanaan, ja tärkeimpien ministerien piti joskus matkustaa juttelemaan kuninkaansa kanssa.

Huolimatta tästä hallintotyylistä, joka voisi olla varsin tehokas, historioitsijat puhuvat enimmäkseen hänen heikosta kyvystään ratkaista kotimaisia ​​ja ulkomaisia ​​poliittisia ja taloudellisia ongelmia, jotka johtuvat liioitellusta vaatimattomuudesta ja voimakkaasta itseepäilystä. Tämä älykäs, oivaltava hallitsija epäili jatkuvasti itseään. Luottamuksen puute kahlitsi hänen arvokkaita ominaisuuksiaan. Hän tajusi hyvin nopeasti tapahtumien olennaisen ja tarpeellisen sekä merkityksen ja seuraukset. Mutta jos hänen lähipiirinsä tai ministerit ilmaisivat toisenlaisen mielipiteen, hän oli eksyksissä, tuli päättämättömäksi ja vietti paljon aikaa päätöksentekoon. Nykyaikainen Croyn herttua, joka tunsi kuninkaan hyvin, huomauttaa tässä yhteydessä: "... vaatimattomuus oli ominaisuus, joka muuttui hänessä haitaksi. Vaikka hän ymmärsi asiat paljon paremmin kuin muut, hän piti itseään aina väärässä.

Musiikkiton, mutta herkkä taiteelle, syvästi uskonnollinen, hurskas mies ja uskollinen kirkon ja paavin poika, hän ei antanut monien aatelisten kääntää häntä pois uskosta, vaikka he ahkerasti yrittivätkin tehdä niin.

Kun viimeistään vuodesta 1737 lähtien hän ei ollut enää läheinen kuningattaren kanssa, hän asui pitkiä aikoja virallisten rakastajattareiden kanssa, joille joskus lisättiin ohikiitäviä, heikompaa alkuperää olevia suosikkeja. Vaikka tuohon aikaan rakastajattareiden sisältö oli yleistä melkein kaikille hallitsijoille, nämä jatkuvat kirkon moraalin loukkaukset aiheuttivat Ranskan kuninkaassa katumusta ja masennusta. Hän oli tietoinen syntisestä tilastaan, mutta ei halunnut muuttaa sitä tai hänellä ei ollut tarpeeksi tahdonvoimaa tähän. Hän toivoi aina pappien ympäröimänä ratkaisevansa ongelman katumalla ennen kuolemaansa, kuten Croy huomauttaa.

Kardinaali Burney korosti: "Hänen rakkautensa naisia ​​kohtaan voitti hänen rakkautensa uskontoa kohtaan, mutta hän ei koskaan voinut... vahingoittaa hänen kunnioitustaan ​​häntä kohtaan" ja "kuninkaalla on uskonto ... hän mieluummin pidättäytyisi sakramentin sakramentista kuin häpäisi sen ". Louis ei 38 hallitusvuotensa aikana nauttinut sakramenttia, vaikka hän muutoin suoritti uskonnolliset velvollisuutensa ja edeltäjänsä tavoin joka päivä suurella kunnioituksella ja aina polvillaan osallistui messuun, paastoi määrättyinä päivinä ja osallistui kulkueisiin. Jumalan voideltuna kuninkaan oli tapana laskea kätensä scrofulasta kärsivien alaisille suurten juhlapäivinä parantaakseen heidät. Mutta tätä varten oli välttämätöntä ensin tunnustaa ja ottaa ehtoollinen. Vuodesta 1722 vuoteen 1738 Ludvig XV suoritti aina tunnollisesti käsien päällepanemisen scrofulousille. Mutta vuodesta 1739 lähtien tämä lakkasi, koska hän ei enää ottanut ehtoollista. Tämä aiheutti suuren skandaalin. Vaikka aatelisto oli valistuksen ansiosta pitkään kyseenalaistanut kuninkaallisen vallan pyhyyden, Ludvig XV, joka lakkasi suorittamasta vanhaa kuninkaallista käsien laskemista skrofuloosiin, vaikutti hänen auktoriteettinsa desakralisoitumiseen ja sen heikkenemiseen.

Ludvig XV aiheutti suurta vahinkoa hänen maineelleen, koska hänellä oli liian monta rakastajattaria. Häntä pidettiin "himoisena syntisenä". Tälle "kristillisimmälle kuninkaalle" ei annettu anteeksi, vaikka useimmat hovimiehistä eivät asuneet vaimojensa, vaan rakastajattareidensa kanssa, eivätkä asiat olleet paremmin ylemmällä porvaristolla. Erityinen syy skandaalille oli kuninkaan yhteys pahamaineiseen Pompadouriin, joka jäi historiaan kuninkaallisen mittarin symbolina.

Nuori kuningas oli aluksi rakastunut, hyvä ja uskollinen aviomies. Ensimmäisen 12 vuoden aikana hänen vaimonsa synnytti hänelle kymmenen lasta. Ensimmäinen tytär syntyi, kun hän oli seitsemäntoista ja puoli vuotta vanha, ja viimeinen - kun hän oli kaksikymmentäseitsemän, ja Mary kolmekymmentäneljä. Kahden pojan lisäksi pariskunnalla oli 8 tyttöä, jotka kantoivat titteliä "Madame of France", heidät numeroitiin iän mukaan ("Madame First", "Madame Second" jne.). Tytöistä "Madame the Third" kuoli neljän ja puolen vuoden ikäisenä ja pojista nuorin, syntynyt vuonna 1730. Ainoa poika oli Dauphin Louis, syntynyt 4.9.1729, urkuri ja laulaja. joka ei pitänyt metsästyksestä eikä urheilusta, erittäin harras ja kodikas, joka rakkaan ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen vietti toisen vaimonsa Maria Josephin kanssa onnellista perhe-elämää, enemmän kuin porvarillista. Heistä polveutuivat myöhemmät kuninkaat Ludvig XVI, Ludvig XVIII ja Kaarle X. Ludvig XV:n suhde poikaansa oli erittäin kireä, mutta hän oli hyvin kiintynyt tyttäriinsä, joiden kanssa hän, kun he kasvoivat, mielellään vieraili heidän luonaan ja jutteli heidän kanssaan. Kuuntelin heidän musiikkiaan ja keitin heidän itse kahvinsa. Vain vanhin, ranskalainen Elizabeth, meni naimisiin espanjalaisen Don Philipin, tulevan Parman herttuan, kanssa. Nuorin, Louise, tuli karmeliitin nunna.

Vaikka Louis oli rakastava isä, hänen avioliitossaan Maria Leszczynskan kanssa ilmeni pian vaikeuksia. Vaimo, seitsemän vuotta vanhempi, erittäin hurskas, mutta houkuttelematon, tylsä, apaattinen ja surullinen, oli täysin eri kiinnostuksilla kuin kuningas, harvoin seurasi häntä toistuvien raskauksiensa vuoksi, eikä hän pystynyt luomaan ilmapiiriä, jota Louis halusi. Heidän välillään ei ollut todella läheistä luottamussuhdetta, ja kuningas "löysi hovin pimeimmän kulman kuningattaren kanssa". Kun kuningatar kerran lääkäreiden neuvosta kielsi aviomieheltään läheisyyden, mutta ei uskaltanut selittää syytä, hän loukkaantui lopulta pois hänestä. Kuningas ei ollut tottunut pidättymättömyyteen ja ilmeisesti siihen kykenemätön, vuodesta 1738/39 lähtien kuningas alkoi viettää aikaa metrien seurassa. Croy puhui tästä seuraavasti: "Liioitellun vaatimattomuuden ohella hänellä oli tärkein ja ainoa haittapuoli - intohimo naisia ​​kohtaan." Ensimmäiset viralliset mittarit olivat Marquis de Nestlen neljä tytärtä. Hän nautti siitä, että he voivat rentoutua ja "elä kuin tavallinen ihminen".

Keväällä 1745 "päämittarin" asemaan nousi uusi nainen: Jeanne-Antoinette Poisson, rahoittajan avioton tytär, joka varttui kunnioitettavassa porvarillisessa perheessä ja meni 20-vuotiaana vuonna 1742 naimisiin. rahoittaja Charles Guillaume Le Normand d'Etoile. Viettelevä, poikkeuksellisen kaunis, kunnianhimoinen ja koulutettu nuori nainen tapasi Ludvig XV:n tämän metsästysmatkoilla ja päätti kaikin keinoin ryhtyä hänen rakastajattareksi, minkä hän saavutti maaliskuussa 1745. Hän erosi miehestään, sai aatelispesän Louisilta ja markiisina. de Pompadour päästettiin hoviin, vaikka aateliset halveksivat tätä nousujohteisuutta. Hänen taiteensa ja kykynsä koostuivat ensisijaisesti siitä, että hän osasi viihdyttää kuningasta ja hälventää tämän melankoliaa. Vuodesta 1745 kuolemaansa vuonna 1764 uudella maitrella, joka oli tinkimätön kunnianhimossaan ja valtapyrkimyksessään, oli erittäin tärkeä rooli. Yleisö piti erityisen skandaalina, että tämä nainen pystyi pitämään asemansa niin monta vuotta. Hän pystyi ihailtavasti päihittämään kuninkaan kilpailijat ja säilyttämään hänen suosionsa. Vaikka heidän suhteensa kesti vain vuoteen 1750, hän pysyi vieläkin vaikutusvaltaisempana ystävänä, loi hänelle yksityisen ilmapiirin ja toimitti kuninkaalle tai sieti hänen ympärillään pieniä suosikkeja yksinkertaisista luokista, jotka eivät olleet hänelle vaarallisia. Nämä samassa talossa asuneet pienet mittarit synnyttivät loistavia huhuja, tarinoita ja epäilyksiä, puhuivat joukkoorgioista, alaikäisten viettelystä jne. Todellisuudessa avioliitto-ikäiset nuoret naiset etenivät omin avuin. usein kunnianhimoisten vanhempiensa työntämänä. Vaikka Ludvig XV tiesi, minkä iskun Pompadour aiheutti hänen arvovaltaansa, hän teki kuitenkin vuonna 1768 58-vuotiaana toisen porvarillisen naisen, 25-vuotiaan Jeanne Vaubenierin, joka oli naimisissa Comte de Barryn kanssa. metriä. Uusi emäntä, Comtesse de Barry, iloinen, ovela, hyväntuulinen nuori nainen, jota nyt ympäröivät hoviherrat, taiteilijat ja filosofit, ei ollut niin poliittisessa roolissa kuin markiisi de Pompadour, mutta hänen tuhlaavaisuutensa vaikutti myös kaatumiseen. monarkin auktoriteetista. Louisin avioliiton lasten määrä on arvioitu eri tavoin. Antoine korostaa, että niitä oli vain kahdeksan, eli vähemmän kuin laillisia. Se koski pääasiassa tyttöjä, jotka olivat hyvin naimisissa; molemmista pojista tuli pappeja.

Ludvig XV hallitsi 59 vuotta. Apaattinen, laiska, uupunut persoonallisuus - näin historioitsijat maalaavat Ranskan hallitsijan. Mutta eivät kaikki. Jotkut elämäkerrallisen proosan kirjoittajat kuvaavat häntä koulutettuna, uteliaana henkilönä, joka halveksii tiukkoja seremonioita. Hänen aikakautensa Ranska saavutti ennennäkemättömän kulttuurin kukoistamisen, mutta syöksyi talouskriisiin, joka lopulta johti vallankumoukseen.

Lapsuus ja nuoruus

1700-luvulla ihmiset kuolivat usein tuhkarokkoon, kulutukseen ja muihin sairauksiin. Ja tavallisia ja kuninkaat. Tuleva hallitsija syntyi vuonna 1710. Vuotta myöhemmin tulevan kuninkaan isoisä kuoli. Vuonna 1712 hänen vanhempansa kuolivat. Kaksivuotiaan Dauphinin isoisoisä oli hyvässä kunnossa. Hän hallitsi maata 72 vuotta, kauemmin kuin hänen perillisensä piti. Mutta määräaika lähenee loppuaan.

Pikku Ludvig XV kasvattajatar, isoisä, isoisoisä ja isä

Bourbonit pelkäsivät, että valta siirtyisi Orleansille. Kuninkaallinen hovi pelkäsi vakavasti pienen valtaistuimen perillisen terveyden puolesta. Vuonna 1715 Louisista tuli kuitenkin hallitsija. Philippe d'Orleans hänen valtionhoitajakseen.

Ludvig XV:n kasvatuksen otti herttuatar Vantadour. Hän poisti lääkärit pojalta, joka oli parantanut hänen sukulaisensa kuoliaaksi, opetti tämän käyttämään korsettia, mikä teki vartalosta hoikan ja kiinteytyneen ajan myötä. Ratsastus- ja metsästysharrastukset vahvistivat nuoren kuninkaan terveyttä. Mitä tulee psykologiseen tilaan, pojanpoika erottui varhaisesta iästä lähtien hillittömyydestä, taipumuksesta melankoliaan.

Tavallinen lapsi voisi sammuttaa jännityksen kommunikoinnin avulla ikätovereiden kanssa. Mutta puhumme pienestä monarkista. Kuninkaallisen perheen edustajat oli tuomittu yksinäisyyteen huolimatta kunnianosoituksista, kunnioituksesta ja hoviherroista. Poika oli tuskin seitsemänvuotias, kun hänet erotettiin Vantadourista. Villeroysta tuli pääopettaja.

Joten keskinkertainen sotilasjohtaja otti nuoren kuninkaan koulutuksen. Villeroy ei myöskään osoittautunut parhaaksi opettajaksi. Koulutusprosessin perustana oli osallistuminen virallisiin seremonioihin, joissa pojalle annettiin päärooli. Lasten hermosto ei kestänyt stressiä, Ludovic alkoi pelätä väkijoukkoja.

Semyon Blumenau, Ranskan kuninkaan elämäkerran kirjoittaja, väitti, että hallitsijan luonteeseen vaikuttivat Villeroyn väärät pedagogiset menetelmät, joka oli kiireinen juonitteluista. Nuori hallitsija ei ollut tottunut työhön. Villeroy juurrutti oppilaansa vastenmielisyyden seremonioihin ja joutilaisuuteen.

Tieteissä asiat olivat vertaansa vailla paremmin. Pojalle annettiin oppitunteja latinasta, matematiikasta ja historiasta. Myöhemmin, tullessaan hallitsijaksi sanan täydessä merkityksessä, hallitsija pitää parempana paperityötä seremonioiden sijaan. Tästä huolimatta jälkipolvilla on ajatus hyödyttömästä ja laiskasta kuninkaasta.

Louisilla oli laaja kokoelma kirjoja, joita täydennettiin säännöllisesti. Lisäksi kuninkaalla oli harvinainen kokoelma atlaseita. Nuoruudessaan hän tiesi hallituksen ja ulkopolitiikan perusteet. Lisäksi Ranskan nuori hallitsija ymmärsi historiaa hämmästyttävän muistin ansiosta.

Philippe d'Orleans kuoli vähän ennen kuin kuningas tuli täysi-ikäiseksi. Sitten herttua de Bourbon nimitettiin ensimmäiseksi ministeriksi. Ensimmäinen asia, jonka hän teki saatuaan uuden viran, oli morsiamen etsintä nuorelle kuninkaalle. Hallitsijan avioliitto ja lasten syntymä turvaisi Bourbonit Orleansin vaatimuksilta. Morsian löytyi nopeasti. Hänestä tuli Maria Leshchinskaya, koulutettu tyttö, joka osasi laulaa ja piirtää, mutta ei eronnut kauneudeltaan.

Hallituksen alku

Vuonna 1726 Louis ilmoitti olevansa valmis hallitsemaan itsenäisesti. Kuningas lähetti herttua de Bourbonin pois ja hänestä tuli lopulta täysivaltainen hallitsija. Kuitenkin vain ensi silmäyksellä. Itse asiassa osavaltiota hallitsi kardinaali de Fleury. Hän näytteli samaa roolia kuin ennenkin.

Vuoteen 1743 saakka, eli kuolemaansa asti, de Fleury ratkaisi kaikki tärkeät valtion tehtävät. Sillä välin kuningas harrastaa suosikkiharrastuksiaan. Ensinnäkin metsästys. Ajoittain hän kävi teatterissa, mieluummin pelasi iltaisin poissa korttia. Versailles meluisilla seremonioilla ärsytti hallitsijaa. Hän tunsi olonsa mukavammaksi muissa linnoissa.

Kardinaali, jonka käsiin valta oli keskittynyt, vältti rajuja toimenpiteitä. Hän ei ryhtynyt ratkaiseviin poliittisiin toimiin, jotka vaikuttivat taloudellisen tilanteen heikkenemiseen. De Fleuryn hallituskauden piirteet - uudistusten, innovaatioiden puute. Kardinaali vapautti papiston veroista ja maksuista. Jahtasi pakkomielteisesti toisinajattelijoita, ja taloudellisissa asioissa hän osoitti täydellistä tietämättömyyttä.

De Fleury vältti sodat. Siitä huolimatta tapahtui verisiä yhteenottoja. Puolan perinnöstä käydyn sotilaallisen konfliktin seurauksena Lorraine liitettiin Ranskaan. Taistelu Itävallan perinnöstä johti Aachenin rauhaan.

Louis kunnioitti taidetta ja kirjallisuutta. Kun de Fleury johti maata, kuningas tuki arkkitehteja, maalareita, kuvanveistäjiä, runoilijoita sekä rohkaisi lääketiedettä ja luonnontieteitä. Karkeiden arvioiden mukaan hän hankki 800 maalausta. Kuinka paljon rahaa Louis XV käytti huonekaluihin ja muihin koriste-elementteihin, ei tiedetä.

Kotimainen politiikka

De Fleuryn kuoleman jälkeen kuningas ei nimittänyt uutta ministeriä. Hän virittyy jälleen maan itsenäiseen hallitukseen, mutta täällä hän osoitti täydellistä kyvyttömyyttä ratkaista valtion kysymyksiä. Kaikella tällä oli tuhoisat seuraukset Ranskalle. Ministeriöt olivat sekasorron vallassa. Kuningas käytti katumatta rahaa kassasta rakastajattareidensa oikkuihin.

40-luvun puolivälissä Louis nousi valtaan. 20 vuoden ajan tämä nainen puuttui valtion asioihin. Totta, hän omisti huomattavan vaikutuksen taiteille ja tieteelle. Osittain Pompadourin ansiosta ilmaantui termi "Louis XV style", joka tarkoitti rokokootyyliä, ja sitä sovellettiin ensisijaisesti taideteollisuudessa.

Itse asiassa kuninkaan pääsuosikki oli nimeltään Madame d'Etiol. Ajan myötä hän sai kuninkaalta sekä tittelin että Pompadourin kartanon. Ludvig XV:n rakastajatar otti vallan Fleurylta. Aluksi kardinaali hallitsi osavaltiota. Sitten hänet korvattiin Madame Pompadour. Noin vuodesta 1750 lähtien kuninkaan ja suosikin välinen suhde oli platoninen. Siitä huolimatta inho hallitsijaa kohtaan kasvoi Pariisin asukkaiden keskuudessa. Huhut levisivät kaikkialle pääkaupunkiin turmeltuneesta hallitsijasta, joka neuvotteli tuhlaavassa Pompadourissa.

Vuonna 1757 Damien-niminen mies majoitettiin Place de Grèveen. Tämän tyyppistä teloitusta ei ole käytetty Ranskassa yli vuosisataan. Damien tuomittiin tuskalliseen kuolemaan syytettynä kuninkaan murhayrityksestä. Masentava taloudellinen tilanne, joukkojen tyytymättömyys, papiston rankaisemattomuus - kaikki tämä puhui uudistusten tarpeesta. Talousasioista vastaava Macho ehdotti papiston oikeuksien rajoittamista. Mutta hänen projektinsa ei toteutunut.

Ulkopolitiikka

Vuonna 1756 Bourbonien ja Habsburgien kiihkeät viholliset joutuivat yhtäkkiä barrikadejen samalle puolelle. Seitsemänvuotinen sota alkoi. Ranskan kuningas oli Itävallan puolella. Tämän sotilaallisen konfliktin tulos oli Pariisin rauha, jonka mukaan maa menetti Kanadan, Intian ja muita siirtokuntia. Tästä lähtien Ranska ei kuulunut vahvoihin eurooppalaisiin maihin.

Ludvig XV ei tehnyt itsenäisiä päätöksiä. Madame Pompadour jopa puuttui armeijan asioihin nimittäen ajoittain uusia ministereitä ja komentajia. Sota vei maalta sen viimeiset voimat.

Ranska oli kriisin partaalla, alijäämä alkoi. Kun Pompadour kuoli, Versaillesiin ilmestyi kuninkaan uusi suosikki Dubarry, joka edeltäjänsä tavoin osoittautui lahjakkaaksi juonittelijaksi.

Yleisön tyytymättömyys kasvoi. Kuningas ei kuitenkaan kiinnittänyt tähän huomiota. Hän silti metsästi, piti hauskaa metrien kanssa. Rauhan vahvistamiseksi Itävallan kanssa hän teki avioliittosopimuksen. Ludvig XV eli poikansa kauemmaksi.

Suora perillinen oli pojanpoika, jonka kuningas nai suotuisasti. ja heitä rangaistiin edeltäjänsä synneistä. Kansan tyytymättömyys kasvoi vallankumoukseksi. Ludvig XV:n pojanpoika ja hänen vaimonsa teloitettiin. "Laskan monarkin" lause - "Meidän jälkeen - ainakin myöhemmin" - osoittautui kohtalokkaaksi.

Henkilökohtainen elämä

Maria ei ollut viehättävä, mutta hänellä oli alun perin idyllinen suhde kuninkaan kanssa. Tuolloin henkilökohtaisen elämän intiimeistä yksityiskohdista keskusteltiin ilman kohtuutonta vaatimattomuutta. Koko maa sai tietää, että nuori kuningas osoittautui väsymättömäksi rakastajaksi. Jälkeläiset lisääntyivät nopeasti, ja tämä rauhoitti Bourbonit hetkeksi. Vuoteen 1737 mennessä Maria oli synnyttänyt 10 lasta.

Mutta Louisin ja Maryn suhde heikkeni vähitellen. Kuninkaallisen perheen erimielisyyden syynä on luonteen ja luonteen ero. Vaimonsa kylmyyden vuoksi kuningas alkoi ottaa rakastajattaria, mikä lopulta vaikutti hallintotapaan. Hän ei säästellyt suosikkien ylläpidossa, ja maan taloudellinen tilanne huononi joka päivä.

Maria kuoli vuonna 1768. Neljä kymmenestä kuninkaallisesta lapsesta kuoli lapsena. Leskeksi jäänyt Louis ei mennyt naimisiin uudelleen, vaikka tätä vaihtoehtoa pidettiin keinona vahvistaa Ranskan ja Itävallan suhteita.

Ludvig XV on kirkas persoona historiassa. Kirjoja kirjoitetaan "laiskan monarkin" aikakaudesta, ohjaajat tekevät elokuvia. Kuninkaan suosikkeja kuvataan yhdessä sarjasta "History of Morals". Ensimmäinen elokuva, jossa on kuva teloitettun kuninkaan isoisästä, julkaistiin 30-luvulla. Yksi viimeisistä maalauksista on "Louis XV: Black Sun".

Kuolema

Viime vuosina Ludvig XV ryhtyi epäitsekkäästi irstailuon, mikä raivostutti jopa hoviherrat. Dubarry toimitti hänelle säännöllisesti nuoria ja puhtaita rakastajattaria.

Yhdestä heistä hallitsija sai huhtikuun 1774 lopussa isorokkoon. 10. toukokuuta kuoli. Tänä päivänä Pariisissa kukaan ei suri. Ihmiset iloitsivat ja panivat toivonsa uuteen hallitsijaan.

Muisti

• 1938 - elokuva "Marie Antoinette"
• 1952 - elokuva "Fanfan Tulip"
• 1956 - elokuva "Marie Antoinette - Ranskan kuningatar"
• 2005 - Pietarin muistomerkki "Pietari I nuori Ludvig XV sylissään"
• 2006 - elokuva "Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour"
• 2009 - elokuva "Louis XV: Black Sun"