Josif Stalin kuoli 65 vuotta sitten, mutta hänen persoonallisuutensa ja politiikkansa ovat edelleen kiivasta keskustelun kohteena historioitsijoiden, poliitikkojen ja tavallisten ihmisten keskuudessa. Tämän historiallisen hahmon mittakaava ja moniselitteisyys ovat niin suuria, että tähän asti suhtautuminen Staliniin ja Stalinin aikakauteen joillekin maamme kansalaisille on eräänlainen indikaattori, joka määrittää poliittisen ja sosiaalisen aseman.

Yksi maan synkimmistä ja traagisimmista sivuista on poliittinen sorto, joka oli huipussaan 1930-luvulla ja 1940-luvun alussa. Juuri neuvostovaltion sortopolitiikka Stalinin hallinnon vuosina on yksi stalinismin vastustajien pääargumenteista. Itse asiassa kolikon toisella puolella on teollistuminen, uusien kaupunkien ja yritysten rakentaminen, liikenneinfrastruktuurin kehittäminen, asevoimien vahvistaminen ja klassisen koulutusmallin muodostuminen, joka toimii edelleen "hitauksella" ja on yksi maailman parhaista. Mutta kollektivisointi, kokonaisten kansojen karkottaminen Kazakstaniin ja Keski-Aasiaan, poliittisten vastustajien ja vastustajien sekä satunnaisten ihmisten tuhoaminen, liiallinen ankaruus maan väestöä kohtaan - tämä on toinen osa Stalinin aikakautta, joka ei myöskään voida pyyhkiä pois ihmisten muistista.

Viime aikoina on kuitenkin ilmestynyt yhä enemmän julkaisuja, joissa kerrotaan poliittisen sorron laajuudesta ja luonteesta I.V.:n hallituskauden aikana. Stalin oli suuresti liioiteltu. On mielenkiintoista, että ei niin kauan sitten tämä kanta esitettiin, näytti siltä, ​​​​jotka eivät olleet millään tavalla kiinnostuneita Joseph Vissarionovichin "valkaisemisesta" - Yhdysvaltain CIA:n analyyttisen keskuksen työntekijät. Muuten, juuri Yhdysvalloissa Aleksanteri Solženitsyn eli kerran maanpaossa - stalinististen sortotoimien pääpaljastaja, ja juuri hän omistaa pelottavat luvut - 70 miljoonaa tukahdutettua. Yhdysvaltain CIA:n analyyttinen keskus Rand Corporation laski Neuvostoliiton johtajan vuosien aikana sorrettujen lukumäärän ja sai hieman erilaiset luvut - noin 700 tuhatta ihmistä. Ehkä sortojen laajuus oli suurempi, mutta ilmeisesti ei niin paljon kuin Solženitsynin kannattajat sanovat.

Kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö "Memorial" väittää, että 11-12 miljoonasta 38-39 miljoonaan ihmiseen joutui Stalinin sortotoimien uhreiksi. Levitys, kuten näet, on erittäin suuri. Silti 38 miljoonaa on 3,5 kertaa enemmän kuin 11 miljoonaa. "Muistomerkki" viittaa Stalinin sortotoimien uhreihin: 4,5–4,8 miljoonaa poliittisista syistä tuomittua, 6,5 miljoonaa karkotettua vuodesta 1920 lähtien, noin 4 miljoonaa on riistetty vuoden 1918 perustuslain ja vuoden 1925 asetuksen nojalla, noin 400 500 tuhatta sorrettiin. Useiden asetusten perusteella 6-7 miljoonaa kuoli nälkään vuosina 1932-1933, 17,9 tuhatta "työsäädösten" uhria.

Kuten näette, käsite "poliittisen sorron uhrit" laajenee tässä tapauksessa maksimiin. Poliittinen sorto on kuitenkin edelleen erityistoimia, joilla pyritään pidättämään, vangitsemaan tai fyysisesti tuhoamaan toisinajattelijoita tai erimielisyydestä epäiltyjen henkilöitä. Voidaanko nälkään kuolleita viitata poliittisten sortotoimien uhreiksi? Varsinkin kun otetaan huomioon, että tuona vaikeana aikana suurin osa maailman väestöstä näki nälkää. Miljoonat ihmiset kuolivat Euroopan suurvaltojen Afrikan ja Aasian siirtomaissa, ja "vauraassa" Yhdysvalloissa näitä vuosia ei turhaan kutsuttu "suureksi masennukseksi".

Jatka eteenpäin. Toiselta 4 miljoonalta ihmiseltä riistettiin äänioikeus stalinismin aikana. Voidaanko oikeuksien menettämistä kuitenkin pitää täysimittaisena poliittisena sorrona? Tässä tapauksessa Yhdysvaltojen useiden miljoonien afrikkalais-amerikkalainen väestö, jolla ei 1900-luvun alkupuoliskolla ollut vain äänioikeutta vaan joka oli myös erotettu rodun mukaan, on myös poliittisen sorron uhri. Wilson, Roosevelt, Truman ja muut Yhdysvaltain presidentit. Toisin sanoen noin 10-12 miljoonaa ihmistä niistä, jotka Memorial tunnistaa sorron uhreiksi, on jo kyseenalaistettu. Ajan uhrit - kyllä, ei aina harkittu talouspolitiikka - kyllä, mutta ei kohdennettuja poliittisia sortotoimia.

Jos suhtaudumme asiaan tiukasti, niin vain ”poliittisten” artiklojen perusteella tuomittuja ja kuolemaan tai tiettyihin vankeusrangaistuksiin tuomittuja voidaan kutsua suoraan poliittisen sorron uhreiksi. Ja tästä se hauskuus alkaa. Sorretuiksi ei luokiteltu ainoastaan ​​"poliitikot", vaan myös monet todelliset rikolliset, jotka on tuomittu tavallisista rikoksista tai jotka tietyistä syistä (esimerkiksi maksamatta jääneet korttivelat) yrittivät päästä eroon rikollisista aloittamalla uuden "poliittisen" artikkeli poliittiselle. Entinen Neuvostoliiton toisinajattelija Natan Sharansky kirjoittaa sellaisesta tarinasta, joka tapahtui vasta Brežnevin aikakaudella, muistelmissaan - hänen kanssaan istui tavallinen rikollinen, joka, jottei vastaisi muille vangeille uhkapelivelasta, hajotti tarkoituksella antia. -Neuvostoliiton lehtisiä kasarmissa. Nämä tapaukset eivät tietenkään olleet yksittäisiä.

Ymmärtääkseen, ketkä voidaan luokitella poliittisesti sorretuiksi, on tarkasteltava lähemmin 1920-1950-luvun Neuvostoliiton rikoslainsäädäntöä - millaista se oli, keneen voitiin kohdistua kaikkein ankarimpia toimenpiteitä ja kenelle voi ja kuka ei voinut tulla uhriksi rikoslain pykälän mukaan.

Lakimies Vladimir Postanyuk huomauttaa, että kun RSFSR:n rikoslaki hyväksyttiin vuonna 1922, Neuvostotasavallan päärikoslain 21 §:ssä korostettiin, että neuvostovallan ja Neuvostoliiton perustuksia uhkaavien vakavimpien rikosten torjumiseksi. järjestelmää käytetään poikkeuksellisena toimenpiteenä irtisanovien työntekijöiden tilan suojelemiseksi.

Mistä rikoksista RSFSR:n ja muiden liittotasavaltojen rikoslain mukaan kuolemanrangaistus määrättiin Stalinin vuosina (1923-1953)? Voidaanko heidät tuomita kuolemaan rikoslain 58 §:n mukaan?

V.Postanyuk: Rikokset, joista rangaistaan ​​poikkeuksellisella rangaistuksella - kuolemanrangaistus - sisällytettiin RSFSR:n rikoslain erityisosaan. Ensinnäkin nämä olivat ns. "vastavallankumoukselliset" rikokset. RSFSR:n rikoslaki luetteli rikosten joukossa, joista oli määrä langettaa kuolemantuomio, aseellisten kapinoiden järjestäminen vastavallankumouksellisissa tarkoituksissa tai aseellisten joukkojen tai jengien hyökkäys Neuvostoliiton alueelle, vallankaappausyritykset (rikoslain 58 artikla). RSFSR:n koodi); kommunikointi ulkomaisten valtioiden tai niiden yksittäisten edustajien kanssa tarkoituksena saada heidät sotilaalliseen väliintuloon tasavallan asioissa; osallistuminen järjestön toimintaan, jonka tarkoituksena on tehdä pykälässä tarkoitettuja rikoksia. 58 rikoslain; vastustaa valtion instituutioiden ja yritysten normaalia toimintaa; osallistuminen tai avustaminen järjestössä, joka toimii kansainvälisen porvariston auttamiseksi; Neuvostoliiton hallituksen edustajia tai hahmoja vastaan ​​suunnattujen terroritekojen järjestäminen vastavallankumouksellisissa tarkoituksissa; järjestää vastavallankumouksellisia tarkoituksia varten räjähdyksen, tuhopolton tai muiden rautateiden tai muiden viestintävälineiden, yleisten viestintävälineiden, vesijohtojen, yleisten varastojen ja muiden rakenteiden tai rakenteiden tuhoamisen tai vahingoittamisen sekä osallistuminen näiden suorittamiseen rikokset (rikoslain 58 §). Kuolemantuomio voitiin saada myös vallankumouksellisen ja työväenliikkeen aktiivisesta vastustamisesta palvellessaan vastuullisissa tai erittäin salaisissa tehtävissä tsaari-Venäjällä ja vastavallankumouksellisissa hallituksissa sisällissodan aikana. Seurauksena on kuolemanrangaistus jengien ja jengien järjestämisestä ja niihin osallistumisesta, henkilöiden salaliiton avulla tapahtuneesta väärentämisestä ja useista väärinkäytöksistä. Esimerkiksi RSFSR:n rikoslain pykälässä 112 korostettiin, että teloitus voidaan määrätä vallan väärinkäytöstä, vallan väärinkäytöstä tai toimimattomuudesta ja huolimattomuudesta, mitä seurasi hallitun rakenteen romahtaminen. Valtion omaisuuden kavaltaminen ja kavaltaminen, tuomarin epäoikeudenmukainen tuomio, lahjuksen otto raskauttavissa olosuhteissa - kaikista näistä rikoksista voidaan myös tuomita kuolemaan asti.

Voisiko nuoria ampua Stalinin aikana ja mistä rikoksista? Oliko tällaisia ​​esimerkkejä?

V. Postanyuk: Koodia muutettiin toistuvasti sen toiminta-aikana. Ne ulottuivat erityisesti alaikäisten rikosoikeudelliseen vastuuseen ja liittyivät alaikäisiin rikoksentekijöihin sovellettavien vastuun lieventämiseen. Myös rangaistussäännökset muuttuivat: teloituksen käyttö alaikäisille ja raskaana oleville naisille kiellettiin, lyhytaikainen vankeus otettiin käyttöön 1 kuukauden ajaksi (laki 10.7.1923) ja myöhemmin 7 päiväksi (laki 16. lokakuuta 1924).

Vuonna 1935 annettiin kuuluisa asetus nuorisorikollisuuden torjuntatoimista. Tämän määräyksen mukaan yli 12-vuotiaat alaikäiset saivat asettaa syytteeseen varkaudesta, väkivallasta ja ruumiinvammasta, silpomisesta, murhasta tai murhan yrityksestä. Asetuksessa todettiin, että kaikki rikosoikeudelliset seuraamukset voidaan soveltaa yli 12-vuotiaisiin rikoksentekijöihin. Tämä sanamuoto, joka ei ollut kovin selkeä, aiheutti lukuisia väitteitä lasten teloituksista Neuvostoliitossa. Mutta nämä väitteet eivät ainakaan juridisesta näkökulmasta pidä paikkaansa. Loppujen lopuksi sääntö, jonka mukaan alle 18-vuotiaille ei voida langettaa kuolemanrangaistusta, sisältyy art. 13 Fundamentals ja Art. RSFSR:n rikoslain 22 §:ää ei ole peruutettu.

Eikö Neuvostoliitossa ollut yhtään alaikäisten teloitustapausta?

V. Postaniuk: Oli sellainen tapaus. Ja tämä on ainoa luotettavasti tunnettu tapaus teini-ikäisen teloituksesta Neuvostoliiton aikana. 15-vuotias Arkady Neiland ammuttiin 11. elokuuta 1964. Kuten näette, tämä on kaukana Stalinin ajasta. Neiland oli ensimmäinen ja ainoa alaikäinen, jonka neuvostotuomioistuin tuomitsi virallisesti kuolemantuomioon - teloituksiin. Tämän rikollisen syyllisyys oli, että hän hakkeroi kirveellä kuoliaaksi naisen ja tämän kolmivuotiaan poikansa. Teini-ikäisen armahduspyyntö hylättiin, ja Nikita Hruštšov itse puhui hänen kuolemanrangaistuksensa puolesta.

Näin ollen näemme, että Neuvostoliiton rikoslaki todellakin määräsi kuolemanrangaistuksen "neuvostovastaisen" artiklan 58 mukaisesti. Kuitenkin, kuten asianajaja totesi haastattelussaan, neuvostovastaisten "teloitusten" joukossa oli rikoksia, joita meidän aikanamme kutsuttaisiin terroristiksi. Esimerkiksi "omatuntovangiksi" tuskin voi kutsua henkilöä, joka järjesti sabotaasia rautatiellä. Mitä tulee teloituksen käyttöön korruptoituneiden virkamiesten perimmäisenä rangaistuksena, tämä käytäntö on edelleen olemassa useissa maissa ympäri maailmaa, esimerkiksi Kiinassa. Neuvostoliitossa kuolemanrangaistus nähtiin väliaikaisena ja poikkeuksellisena, mutta tehokkaana keinona torjua rikollisuutta ja neuvostovaltion vihollisia.

Jos puhumme poliittisten sortotoimien uhreista, niin suuri osa Neuvostoliiton vastaisen artiklan nojalla tuomituista oli vain sabotoreita, vakoojia, järjestäjiä ja Neuvostoliittoa vastaan ​​toimineiden aseellisten ja maanalaisten ryhmien ja järjestöjen jäseniä. Riittää, kun muistetaan, että 1920- ja 1930-luvuilla maa oli vihamielisessä ympäristössä, eikä tilanne ollut erityisen vakaa useilla Neuvostoliiton alueilla. Esimerkiksi Keski-Aasiassa yksittäiset Basmachi-ryhmät vastustivat neuvostovaltaa 1930-luvulla.

Lopuksi, älä missaa toista erittäin mielenkiintoista vivahdetta. Merkittävä osa Stalinin aikana sorretuista Neuvostoliiton kansalaisista oli puolueen ja neuvostovaltion korkeita virkamiehiä, mukaan lukien lainvalvonta- ja turvallisuusviranomaiset. Jos analysoimme luetteloita Neuvostoliiton NKVD:n huippujohtajista 1930-luvun liitto- ja tasavaltatasolla, suurin osa heistä ammuttiin myöhemmin itse. Tämä osoittaa, että kovia toimenpiteitä ei sovellettu ainoastaan ​​Neuvostoliiton hallituksen poliittisiin vastustajiin, vaan paljon suuremmassa määrin myös sen edustajiin itseensä, jotka ovat syyllistyneet vallan väärinkäyttöön, korruptioon tai muihin virkarikoksiin.

1. Stalinin sorrot- Neuvostoliitossa stalinismin aikana (1920-luvun loppu - 1950-luvun alku) suoritetut joukkopoliittiset sorrot.

2. Sorron mittakaava:

Hruštšoville osoitetusta muistiosta: Vuodesta 1921 nykypäivään 3 777 380 henkilöä tuomittiin vastavallankumouksellisista rikoksista, joista 642 980 henkilöä VMN:lle, 2 369 220 leireillä ja vankiloissa enintään 25 vuodeksi, maanpakoon ja maanpakoon - 718 065 henkilöä. (sisäministeri).

Vankien määrä vankiloissa:

3. Syyt:

Siirtyminen maatalouden nopeutetun kollektivisoinnin, teollistumisen ja kulttuurivallankumouksen politiikkaan, joka vaati merkittäviä aineellisia investointeja tai vapaan työvoiman houkuttelemista (esimerkiksi on osoitettu, että suuret suunnitelmat teollisen perustan kehittämiseksi ja luomiseksi Venäjän eurooppalaisen osan pohjoisosassa, Siperiassa ja Kaukoidässä vaadittiin valtavien ihmisten siirtoa.

· Valmistautuminen sotaan Saksaa vastaan, jossa valtaan tulleet natsit julistivat tavoitteekseen kommunistisen ideologian tuhoamisen.
Näiden ongelmien ratkaisemiseksi oli tarpeen mobilisoida koko maan väestön ponnistelut ja varmistaa valtion politiikan ehdoton tuki, ja tätä varten - neutraloida mahdollinen poliittinen oppositio, johon vihollinen voisi luottaa.

· Kollektivisointipolitiikka ja kiihtynyt teollistuminen johtivat jyrkäseen väestön elintasoon ja massanälänhätään. Stalin ja hänen lähipiirinsä ymmärsivät, että tämä lisäsi hallintoon tyytymättömien määrää ja yritti kuvata "sabotoreita" ja "kansan vihollisia" vastuullisiksi kaikista taloudellisista vaikeuksista, samoin kuin teollisuuden ja liikenteen onnettomuuksista, huonosta hallinnosta jne.

Stalinin erikoinen luonne

1) alkaa vallankaappauksesta vuonna 1917 ja jatkuu vuoden 1922 loppuun. Bolshevikkien "luonnolliset liittolaiset" - työläiset - eivät välttyneet sorrosta. Tämä sorron aika sopii kuitenkin yleisen vastakkainasettelun kontekstiin.

2) Toinen sortokausi alkaa vuonna 1928 uudella hyökkäyksellä talonpoikia vastaan, jonka stalinistinen ryhmä toteuttaa poliittisen kamppailun yhteydessä vallan ylemmissä osissa.

Taistele "sabotaasia" vastaan

· Ulkomaisia ​​teknikoita vastaan ​​suunnattu sorro

Taistele puolueen sisäistä oppositiota vastaan

Maatalouden kollektivisoinnin ja teollistumisen alkaessa 1920-luvun lopulla - 1930-luvun alussa sekä Stalinin henkilökohtaisen vallan vahvistuessa sorroista tuli massiivisia.

riistämistä

Viljahankintoihin liittyvät sorrot

Vuosina 1929-1931 kymmeniä tiedemiehiä pidätettiin ja tuomittiin niin sanotussa "tiedeakatemian tapauksessa"

Vuosina 1933-34, kuten venäläinen tutkija O. V. Hlevnyuk huomauttaa, sortotoiminta heikkeni jonkin verran.

3) Poliittiset sorrot 1934-1938

Kirovin salamurha (Sinä päivänä, jona Kirov murhattiin, neuvostohallitus reagoi virallisella ilmoituksella Kirovin salamurhasta. Se puhui tarpeesta "kaikki työväenluokan viholliset lopullisesti hävittää".)

· Vuosina 1937-1938 oli yksi Stalinin sortotoimien huipuista. Näiden kahden vuoden aikana 1 575 259 ihmistä pidätettiin NKVD:n tapauksista, joista 681 692 henkilöä tuomittiin kuolemaan.

30. heinäkuuta 1937 hyväksyttiin NKVD:n määräys nro 00447 "Entisten kulakien, rikollisten ja muiden neuvostovastaisten osien tukahduttamisoperaatiosta"

· Ulkomaalaisiin ja etnisiin vähemmistöihin kohdistuva sorto

· Neuvostoliiton rajavyöhykkeiltä häädettiin 1930-luvulla useisiin kansallisuuksiin kuuluvia henkilöitä, jotka olivat pääosin ulkomaisia ​​silloiselle Neuvostoliitolle (romanialaisia, korealaisia, latvialaisia ​​jne.).

Sorto ja antisemitismi

· Lysenkoismi

4) Sota-ajan sorrot

Kansojen karkotus vuosina 1941-1944 (ei ole mitään sellaista)

5) Sodan jälkeisen ajan poliittiset sorrot

Karkotukset 1940-1950-luvuilla

Sorto ja antisemitismi

· Ideologinen ohjaus Neuvostoliiton tieteessä, Lysenkovshchina

20-luvulla ja päättyi vuonna 1953. Tänä aikana tapahtui joukkopidäyksiä ja perustettiin erityisiä leirejä poliittisille vangeille. Yksikään historioitsija ei voi nimetä stalinististen sortotoimien uhrien tarkkaa määrää. Yli miljoona ihmistä tuomittiin 58 artiklan nojalla.

Termin alkuperä

Stalinin terrori vaikutti lähes kaikkiin yhteiskunnan sektoreihin. Neuvostoliiton kansalaiset elivät yli kaksikymmentä vuotta jatkuvassa pelossa - yksi väärä sana tai jopa ele saattoi maksaa heidän henkensä. On mahdotonta vastata yksiselitteisesti kysymykseen, mihin stalinistinen terrori perustuu. Mutta tietysti tämän ilmiön pääkomponentti on pelko.

Sana terrori on latinasta käännettynä "kauhu". Hallitsijat ovat käyttäneet pelon herättämiseen perustuvaa maan hallintotapaa muinaisista ajoista lähtien. Ivan Julma toimi historiallisena esimerkkinä Neuvostoliiton johtajalle. Stalininen terrori on jollain tapaa nykyaikaisempi versio Oprichninasta.

Ideologia

Historian kätilö on se, jota Karl Marx kutsui väkivallaksi. Saksalainen filosofi näki vain pahaa yhteiskunnan jäsenten turvassa ja loukkaamattomuudessa. Stalin käytti Marxin ideaa.

1920-luvulla alkaneiden sortotoimien ideologinen perusta muotoiltiin heinäkuussa 1928 SSKP:n historian lyhytkurssissa. Aluksi stalinistinen terrori oli luokkataistelua, jota oletettiin tarvittavan kaatuneiden voimien vastustamiseen. Mutta tukahduttaminen jatkui senkin jälkeen, kun kaikki niin sanotut vastavallankumoukselliset päätyivät leireille tai ammuttiin. Stalinin politiikan erikoisuus oli Neuvostoliiton perustuslain täydellinen noudattamatta jättäminen.

Jos stalinististen sortotoimien alussa valtion turvallisuusvirastot taistelivat vallankumouksen vastustajia vastaan, niin 30-luvun puolivälissä alkoi vanhojen kommunistien - puolueelle epäitsekkäästi omistautuneiden ihmisten - pidätykset. Tavalliset Neuvostoliiton kansalaiset pelkäsivät jo NKVD-upseerien lisäksi myös toisiaan. Irtisanomisesta on tullut tärkein väline taistelussa "kansan vihollisia" vastaan.

Stalinin sortotoimia edelsi "punainen terrori", joka alkoi sisällissodan aikana. Näillä kahdella poliittisella ilmiöllä on monia yhtäläisyyksiä. Kuitenkin sisällissodan päätyttyä lähes kaikki poliittiset rikokset perustuivat syytteiden väärentämiseen. "Punaisen terrorin" aikana ne, jotka eivät suostuneet uuteen hallintoon, vangittiin ja ammuttiin, ensinnäkin heitä oli monia uuden valtion luomisen vaiheissa.

Lyseon oppilaiden tapaus

Virallisesti stalinististen sortotoimien aika alkaa vuonna 1922. Mutta yksi ensimmäisistä korkean profiilin tapauksista on peräisin vuodelta 1925. Tänä vuonna NKVD:n erityinen osasto valmisteli tapauksen Aleksanterin lyseumin valmistuneiden vastavallankumouksellisesta toiminnasta.

Helmikuun 15. päivänä yli 150 ihmistä pidätettiin. Kaikki eivät liittyneet edellä mainittuun oppilaitokseen. Tuomittujen joukossa oli oikeustieteellisen korkeakoulun entisiä opiskelijoita ja Semenovski-rykmentin henkivartijoiden upseereja. Pidätettyjä syytettiin kansainvälisen porvariston avustamisesta.

Monet ammuttiin jo kesäkuussa. 25 henkilöä tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin. 29 pidätettyä lähetettiin maanpakoon. Vladimir Schilder - entinen opettaja - oli tuolloin 70-vuotias. Hän kuoli tutkinnan aikana. Venäjän imperiumin viimeinen ministerineuvoston puheenjohtaja Nikolai Golitsyn tuomittiin kuolemaan.

Shakhty tapaus

Artiklan 58 mukaiset syytökset olivat naurettavia. Henkilöä, joka ei puhu vieraita kieliä eikä ole koskaan elämässään kommunikoinut länsimaisen valtion kansalaisen kanssa, voidaan helposti syyttää yhteistoiminnasta amerikkalaisten agenttien kanssa. Tutkinnan aikana käytettiin usein kidutusta. Vain vahvimmat pystyivät kestämään niitä. Usein tutkinnan kohteena olevat allekirjoittivat tunnustuksen vain saattaakseen päätökseen teloituksen, joka joskus kesti viikkoja.

Heinäkuussa 1928 kivihiiliteollisuuden asiantuntijat joutuivat stalinistisen terrorin uhreiksi. Tätä tapausta kutsuttiin "Shakhtinskoeksi". Donbas-yritysten johtajia syytettiin sabotaasista, sabotaasista, maanalaisen vastavallankumouksellisen järjestön perustamisesta ja avustamisesta ulkomaisille vakoojille.

1920-luvulla oli useita korkean profiilin tapauksia. 30-luvun alkuun asti hävittäminen jatkui. Stalinisten sortotoimien uhrien lukumäärää on mahdotonta laskea, koska kukaan ei tuohon aikaan pitänyt huolella tilastoja. 1990-luvulla KGB:n arkistot tulivat saataville, mutta sen jälkeenkään tutkijat eivät saaneet tyhjentävää tietoa. Kuitenkin erilliset teloituslistat julkistettiin, ja niistä tuli Stalinin sortotoimien kauhea symboli.

Suuri terrori on termi, jota käytetään Neuvostoliiton historian pieneen ajanjaksoon. Se kesti vain kaksi vuotta - vuodesta 1937 vuoteen 1938. Uhreista tänä aikana tutkijat tarjoavat tarkempaa tietoa. 1 548 366 ihmistä pidätettiin. Laukaus - 681 692. Se oli taistelua "kapitalistiluokkien jäänteitä vastaan".

"Suuri terrorin" syyt

Stalinin aikana kehitettiin oppi luokkataistelun tehostamiseksi. Se oli vain muodollinen syy satojen ihmisten tuholle. 1930-luvun stalinistisen terrorin uhrien joukossa oli kirjailijoita, tiedemiehiä, sotilaita ja insinöörejä. Miksi oli tarpeen päästä eroon älymystön edustajista, asiantuntijoista, jotka voisivat hyötyä neuvostovaltiolle? Historioitsijat tarjoavat erilaisia ​​vastauksia näihin kysymyksiin.

Nykyaikaisten tutkijoiden joukossa on niitä, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että Stalinilla oli vain välillinen yhteys vuosien 1937-1938 sortotoimiin. Hänen allekirjoituksensa esiintyy kuitenkin melkein jokaisessa teloitusluettelossa, lisäksi hänen osallistumisestaan ​​joukkopidätyksiin on paljon dokumentoituja todisteita.

Stalin tavoitteli yksinvaltaa. Mikä tahansa hemmottelu voi johtaa todelliseen, ei kuvitteelliseen salaliittoon. Yksi ulkomaisista historioitsijoista vertasi 1930-luvun stalinistista terroria jakobiiniterroriin. Mutta jos viimeisin ilmiö, joka tapahtui Ranskassa 1700-luvun lopulla, koski tietyn yhteiskuntaluokan edustajien tuhoamista, niin Neuvostoliitossa pidätettiin ja teloitettiin usein toisiinsa liittymättömiä ihmisiä.

Niinpä tukahduttamisen syynä oli halu saada yksin, ehdoton valta. Mutta tarvittiin sanamuoto, virallinen perustelu joukkopidätysten tarpeelle.

Tilaisuus

1. joulukuuta 1934 Kirov tapettiin. Tästä tapahtumasta tuli virallinen syy murhaajan pidättämiseen. Jälleen keksittyjen tutkimuksen tulosten mukaan Leonid Nikolaev ei toiminut itsenäisesti, vaan oppositiojärjestön jäsenenä. Stalin käytti myöhemmin Kirovin salamurhaa taistelussa poliittisia vastustajia vastaan. Zinovjev, Kamenev ja kaikki heidän kannattajansa pidätettiin.

Puna-armeijan upseerien oikeudenkäynti

Kirovin salamurhan jälkeen armeijan oikeudenkäynnit alkoivat. Yksi ensimmäisistä Suuren Terrorin uhreista oli G. D. Gai. Komentaja pidätettiin lauseesta "Stalin on poistettava", jonka hän lausui päihtyneenä. On syytä sanoa, että 30-luvun puolivälissä irtisanominen saavutti huippunsa. Ihmiset, jotka työskentelivät samassa organisaatiossa monta vuotta, lakkasivat luottamasta toisiinsa. Irtisanoutumisia ei kirjoitettu vain vihollisia, vaan myös ystäviä vastaan. Ei vain itsekkäistä syistä, vaan myös pelosta.

Vuonna 1937 järjestettiin oikeudenkäynti puna-armeijan upseeriryhmästä. Heitä syytettiin neuvostovastaisesta toiminnasta ja Trotskin avustamisesta, joka oli tuolloin jo ulkomailla. Osumalistalla oli mm.

• Tukhachevsky M.N.
• Yakir I.E.
• Uborevich I.P.
• Eideman R.P.
• Putna V.K.
• Primakov V.M.
• Gamarnik Ya.B.
• Feldman B.M.

Noitametsästys jatkui. NKVD-upseerien käsissä oli Kamenevin ja Bukharinin välisten neuvottelujen ennätys - kyse oli "oikeisto-vasemmiston" opposition luomisesta. Maaliskuun alussa 1937 raportilla, joka puhui tarpeesta eliminoida trotskilaiset.

Valtion turvallisuuden kenraalikomissaari Ježovin raportin mukaan Buharin ja Rykov suunnittelivat terroria johtajaa vastaan. Stalinistisessa terminologiassa ilmestyi uusi termi - "Trotski-Bukharin", joka tarkoittaa "puolueen etuja vastaan ​​suunnattu".

Edellä mainittujen poliitikkojen lisäksi pidätettiin noin 70 henkilöä. 52 laukausta. Heidän joukossaan oli niitä, jotka osallistuivat suoraan 1920-luvun sortotoimiin. Siten valtion turvallisuusvirkailijat ja poliitikot Yakov Agronomist, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolai Popov ja muut ammuttiin.

"Tukhachevsky-tapauksessa" Lavrenty Beria oli mukana, mutta hän onnistui selviytymään "puhdistuksesta". Vuonna 1941 hän otti valtion turvallisuuden kenraalikomissaarin virkaan. Beria ammuttiin jo Stalinin kuoleman jälkeen - joulukuussa 1953.

Tukahdutetut tiedemiehet

Vuonna 1937 vallankumouksellisista ja poliitikoista tuli stalinistisen terrorin uhreja. Ja hyvin pian alkoivat täysin erilaisten sosiaalisten kerrosten edustajien pidätykset. Leireille lähetettiin ihmisiä, joilla ei ollut mitään tekemistä politiikan kanssa. Alla olevia luetteloita lukemalla on helppo arvata, mitkä seuraukset olivat Stalinin sortotoimilla. "Suuri terrori" jarrutti tieteen, kulttuurin ja taiteen kehitystä.

Tiedemiehet, jotka joutuivat stalinististen sortotoimien uhreiksi:

• Matthew Bronstein.
• Aleksanteri Witt.
• Hans Gelman.
• Semjon Shubin.
• Jevgeni Pereplyokin.
• Innokenty Balanovsky.
• Dmitri Eropkin.
• Boris Numerov.
• Nikolai Vavilov.
• Sergei Korolev.

Kirjailijat ja runoilijat

Vuonna 1933 Osip Mandelstam kirjoitti epigrammin, jossa oli ilmeisiä antistalinisia sävyjä ja jonka hän luki useille kymmenille ihmisille. Boris Pasternak kutsui runoilijan tekoa itsemurhaksi. Hän osoittautui oikeaksi. Mandelstam pidätettiin ja lähetettiin maanpakoon Cherdyniin. Siellä hän teki epäonnistuneen itsemurhayrityksen, ja vähän myöhemmin hänet siirrettiin Bukharinin avulla Voronežiin.

Boris Pilnyak kirjoitti Tarinan sammumattomasta kuusta vuonna 1926. Tämän teoksen henkilöt ovat fiktiivisiä, ainakin kuten kirjoittaja esipuheessa väittää. Mutta kaikille, jotka lukivat tarinan 1920-luvulla, kävi selväksi, että se perustui versioon Mikhail Frunzen murhasta.

Jotenkin Pilnyakin työt pääsivät painoon. Mutta pian se kiellettiin. Pilnyak pidätettiin vasta vuonna 1937, ja sitä ennen hän oli yksi julkaistuimmista proosakirjoittajista. Kirjoittajan tapaus, kuten kaikki vastaavat, oli täysin väärennetty - häntä syytettiin vakoilusta Japanin hyväksi. Ammuttiin Moskovassa vuonna 1937.

Muut stalinististen sortotoimien kohteeksi joutuneet kirjailijat ja runoilijat:

• Viktor Bagrov.
• Julius Berzin.
• Pavel Vasiliev.
• Sergei Klychkov.
• Vladimir Narbut.
• Petr Parfenov.
• Sergei Tretjakov.

On syytä kertoa kuuluisasta teatterihahmosta, jota syytettiin 58 artiklan nojalla ja tuomittiin kuolemantuomioon.

Vsevolod Meyerhold

Ohjaaja pidätettiin kesäkuun lopussa 1939. Hänen asuntonsa etsittiin myöhemmin. Muutamaa päivää myöhemmin Meyerholdin vaimo tapettiin, mutta hänen kuolemansa olosuhteita ei ole vielä selvitetty. On olemassa versio, että NKVD-upseerit tappoivat hänet.

Meyerholdia kuulusteltiin kolme viikkoa ja kidutettiin. Hän allekirjoitti kaiken, mitä tutkijat vaativat. 1. helmikuuta 1940 Vsevolod Meyerhold tuomittiin kuolemaan. Tuomio pantiin täytäntöön seuraavana päivänä.

Sotavuosina

Vuonna 1941 ilmestyi illuusio sorron poistamisesta. Stalinin sotaa edeltävinä aikoina leireillä oli paljon upseereita, joita nyt tarvittiin vapaasti. Yhdessä heidän kanssaan noin kuusisataa tuhatta ihmistä vapautettiin vapaudenriistopaikoista. Mutta se oli väliaikainen helpotus. 40-luvun lopulla alkoi uusi sorron aalto. Nyt "kansan vihollisten" rivejä on täydennetty vankeudessa olleilla sotilailla ja upseereilla.

Amnesty 1953

Stalin kuoli maaliskuun 5. Kolme viikkoa myöhemmin Neuvostoliiton korkein neuvosto antoi asetuksen, jonka mukaan kolmasosa vangeista oli vapautettava. Noin miljoona ihmistä vapautettiin. Mutta ensimmäiset, jotka lähtivät leireistä, eivät olleet poliittisia vankeja, vaan rikollisia, mikä pahensi välittömästi maan rikollista tilannetta.

Suuren isänmaallisen sodan päätyttyä Josif Stalin ei ollut vain maan johtaja, vaan isänmaan todellinen pelastaja. He eivät käytännössä kutsuneet häntä muuten kuin johtajaksi, ja persoonallisuuskultti sodanjälkeisellä kaudella saavutti huippunsa. Näytti siltä, ​​​​että oli mahdotonta horjuttaa tämän mittakaavan auktoriteettia, mutta Stalinilla itsellään oli käsi tässä.

Joukko epäjohdonmukaisia ​​uudistuksia ja sortotoimia johti termiin sodanjälkeinen stalinismi, jota myös nykyajan historioitsijat käyttävät aktiivisesti.

Lyhyt analyysi Stalinin uudistuksista

Stalinin uudistukset ja valtion toimet	Uudistusten ydin ja niiden seuraukset
Joulukuu 1947 - valuuttauudistus	Rahauudistuksen täytäntöönpano järkytti maan väestöä. Kovan sodan jälkeen kaikki varat takavarikoitiin tavallisilta ihmisiltä ja vaihdettiin 10 vanhaa ruplaa 1 uuteen ruplaan. Tällaiset uudistukset auttoivat paikkaamaan valtion budjetin aukkoja, mutta tavallisille ihmisille ne aiheuttivat viimeisten säästöjen menetystä.
Elokuu 1945 - Berian johtama erityinen komitea perustetaan, joka myöhemmin kehitti atomiaseita.	Tapaamisessa presidentti Trumanin kanssa Stalin sai tietää, että länsimaat olivat jo hyvin valmistautuneita atomiaseiden suhteen. Juuri 20. elokuuta 1945 Stalin loi perustan tulevalle kilpavarustelulle, joka melkein johti kolmanteen maailmansotaan 1900-luvun puolivälissä.
1946-1948 - Zhdanovin johtamat ideologiset kampanjat järjestyksen palauttamiseksi taiteen ja journalismin alalla	Kun Stalinin kultti tuli yhä tunkeilevammaksi ja näkyvämmäksi, melkein heti Suuren isänmaallisen sodan päättymisen jälkeen, Stalin käski Zhdanovia käymään ideologista taistelua niitä vastaan, jotka puhuivat neuvostovaltaa vastaan. Lyhyen tauon jälkeen maassa alkoivat uudet puhdistukset ja sortotoimet.
1947-1950 - maatalousuudistukset.	Sota osoitti Stalinille, kuinka tärkeä maatalousala oli kehityksessä. Tästä syystä pääsihteeri suoritti kuolemaansa asti lukuisia maatalousuudistuksia. Erityisesti maa siirtyi uuteen kastelujärjestelmään, ja uusia vesivoimaloita rakennettiin koko Neuvostoliiton alueelle.

Sodan jälkeisen ajan sorrot ja Stalinin kultin kiristyminen

Edellä on jo mainittu, että stalinismi sodanjälkeisinä vuosina vain vahvistui, ja kansan keskuudessa pääsihteeriä pidettiin isänmaan pääsankarina. Tällaisen Stalin-kuvan istuttamista helpotti sekä erinomainen ideologinen tuki että kulttuuriset innovaatiot. Kaikki elokuvat ja julkaistavat kirjat ylistävät nykyistä hallintoa ja ylistivät Stalinia. Vähitellen sortojen määrä ja sensuurin määrä lisääntyivät, mutta kukaan ei näyttänyt huomaavan tätä.

Stalinisista sortotoimista tuli maan todellinen ongelma 30-luvun puolivälissä, ja Suuren isänmaallisen sodan päätyttyä ne saivat uutta voimaa. Joten vuonna 1948 kuuluisa "Leningradin tapaus" sai julkisuutta, jonka aikana monet puolueen avainasemassa olleet poliitikot pidätettiin ja ammuttiin. Joten esimerkiksi valtion suunnittelutoimikunnan puheenjohtaja Voznesensky ammuttiin, samoin kuin bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri Kuznetsov. Stalin oli menettämässä luottamusta omiin läheisiin työtovereihinsa, ja siksi ne, joita eilen pidettiin vielä pääsihteerin tärkeimpänä ystävänä ja työtoverina, joutuivat hyökkäyksen kohteeksi.

Stalinismi sodanjälkeisinä vuosina otti yhä enemmän diktatuurin muotoa. Huolimatta siitä, että ihmiset kirjaimellisesti jumaloivat Stalinia, uudelleen alkanut rahauudistus ja sorrot saivat ihmiset epäilemään pääsihteerin auktoriteettia. Ensimmäiset, jotka vastustivat olemassa olevaa hallintoa, olivat älymystön edustajat, ja siksi Zhdanovin johdolla puhdistukset kirjailijoiden, taiteilijoiden ja toimittajien keskuudessa alkoivat vuonna 1946.

Stalin itse toi esiin maan sotilaallisen voiman kehittämisen. Ensimmäisen atomipommin suunnitelman kehittäminen antoi Neuvostoliitolle mahdollisuuden vahvistaa asemaansa suurvaltana. Kaikkialla maailmassa pelättiin Neuvostoliittoa, koska uskottiin, että Stalin kykeni käynnistämään kolmannen maailmansodan. Rautaesiripu peitti Neuvostoliiton yhä enemmän ja ihmiset odottivat alistuneesti muutoksia.

Muutokset, vaikkakaan eivät parhaimmat, tulivat yhtäkkiä, kun koko maan johtaja ja sankari kuoli vuonna 1953. Stalinin kuolema merkitsi täysin uuden vaiheen alkua Neuvostoliitolle.

Arviot Stalinin sortotoimien uhrien määrästä eroavat dramaattisesti. Jotkut soittavat kymmenien miljoonien ihmisten numeroihin, toiset rajoittuvat satoihin tuhansiin. Kumpi heistä on lähempänä totuutta?

Kuka on syyllinen?

Nykyään yhteiskuntamme on jakautunut lähes tasan stalinisteihin ja antistalinisteihin. Ensin mainitut kiinnittävät huomion Stalinin aikana maassa tapahtuneisiin myönteisiin muutoksiin, jälkimmäiset kehottavat olemaan unohtamatta stalinistisen hallinnon sortotoimien valtavia uhrimääriä. Kuitenkin melkein kaikki stalinistit tunnustavat sorron tosiasian, mutta panevat merkille niiden rajallisen luonteen ja jopa perustelevat niitä poliittisella välttämättömyydellä. Lisäksi he eivät usein liitä sortotoimia Stalinin nimeen. Historioitsija Nikolai Kopesov kirjoittaa, että suurimmassa osassa vuosina 1937-1938 sorrettuja vastaan ​​käydyistä tutkintatapauksista ei ollut Stalinin päätöksiä - kaikkialla oli Jagodan, Ježovin ja Berian tuomioita. Stalinistien mukaan tämä on todiste siitä, että rangaistuselinten päämiehet harjoittivat mielivaltaa, ja vahvistukseksi he lainaavat Ježovia: "Ketä haluamme, sen teloitamme, kenet haluamme, olemme armollisia." Sille venäläisen yleisön osalle, joka pitää Stalinia sorron ideologina, nämä ovat vain yksityiskohtia, jotka vahvistavat säännön. Yagoda, Ježov ja monet muut ihmiskohtaloiden tuomarit joutuivat itse terrorin uhreiksi. Kuka muu kuin Stalin oli kaiken tämän takana? he kysyvät retorisesti. Historiatieteiden tohtori, Venäjän federaation valtionarkiston pääasiantuntija Oleg Hlevnyuk huomauttaa, että huolimatta siitä, että Stalinin allekirjoitus ei ollut monilla osumalistoilla, juuri hän sanktioi lähes kaikki joukkopoliittiset sorrot.

Kuka loukkaantui?

Vieläkin merkittävämpi stalinistisia sortotoimia koskevassa kiistassa oli kysymys uhreista. Kuka ja missä ominaisuudessa kärsi stalinismin aikana? Monet tutkijat huomauttavat, että "sorron uhrien" käsite on melko epämääräinen. Historiografia ei ole saanut aikaan selkeitä määritelmiä tästä asiasta. Epäilemättä vankiloissa ja leireissä vangitut, ammutut, karkotetut, omaisuutensa menettäneet tuomitut tulisi laskea viranomaisten toiminnan uhrien joukkoon. Mutta entä esimerkiksi ne, jotka joutuivat "koviin kuulusteluihin" ja sitten vapautettiin? Pitäisikö rikolliset ja poliittiset vangit erottaa toisistaan? Mihin luokkaan meidän pitäisi luokitella "hölynpöly", joka on saatu kiinni pienistä yksittäisistä varkauksista ja rinnastetaan valtion rikollisiin? Karkotetut ansaitsevat erityistä huomiota. Mihin luokkaan he kuuluvat - sorrettuihin vai hallinnollisesti karkotettuihin? Vielä vaikeampaa on päättää niistä, jotka pakenivat odottamatta hävitystä tai karkotusta. Joskus heidät jäi kiinni, mutta joku oli onnekas aloittaakseen uuden elämän.

Niin erilaisia ​​numeroita

Epävarmuus kysymyksessä siitä, kuka on vastuussa sorroista, uhrien luokkien tunnistaminen ja aika, jolta sorron uhrit tulisi laskea, johtaa täysin erilaisiin lukuihin. Vaikuttavimmat luvut tuli taloustieteilijä Ivan Kurganovilta (johon Solženitsyn viittaa romaanissaan The Gulag Archipelago), joka arvioi, että vuosina 1917–1959 110 miljoonaa ihmistä joutui Neuvostoliiton sisäisen sodan uhreiksi omaa kansaansa vastaan. Tämä Kurganov-luku sisältää nälänhädän, kollektivisoinnin, talonpoikien maanpaon, leirien, teloitusten, sisällissodan uhrit sekä "toisen maailmansodan laiminlyövän ja piittaamattoman käytöksen". Vaikka tällaiset laskelmat ovat oikeita, voidaanko näitä lukuja pitää Stalinin sortotoimien heijastuksena? Taloustieteilijä itse asiassa vastaa tähän kysymykseen itse käyttämällä ilmaisua "neuvostohallinnon sisäisen sodan uhrit". On syytä huomata, että Kurganov laski vain kuolleet. On vaikea kuvitella, mikä luku olisi voinut ilmestyä, jos taloustieteilijä olisi ottanut huomioon kaikki neuvostohallinnon uhrit määrättynä ajanjaksona. Ihmisoikeusjärjestön "Memorial" johtajan Arseniy Roginskyn mainitsemat luvut ovat realistisempia. Hän kirjoittaa: "Koko Neuvostoliiton mittakaavassa 12,5 miljoonaa ihmistä pidetään poliittisen sorron uhreina", mutta samalla hän lisää, että jopa 30 miljoonaa ihmistä voidaan katsoa sorretuiksi laajassa mielessä. Yabloko-liikkeen johtajat Elena Kriven ja Oleg Naumov laskivat kaikki stalinistisen hallinnon uhriluokat, mukaan lukien ne, jotka kuolivat leireillä sairauksiin ja ankariin työoloihin, syrjäytyneet, nälän uhrit, ne, jotka kärsivät perusteettomasti. julmia asetuksia ja sai kohtuuttoman ankaran rangaistuksen vähäisistä rikkomuksista lain sortoluonteen vuoksi. Lopullinen luku on 39 miljoonaa. Tutkija Ivan Gladilin huomauttaa tässä yhteydessä, että jos sorron uhrien määrä on laskettu vuodesta 1921 lähtien, tämä tarkoittaa, että Stalin ei ole vastuussa merkittävästä osasta rikoksista, vaan "Lenin-kaarti", joka välittömästi sen jälkeen Lokakuun vallankumous vapautti kauhun valkokaartia, papistoa ja kulakkeja vastaan.

Arviot sorron uhrien määrästä vaihtelevat suuresti laskentatavan mukaan. Jos otamme huomioon vain poliittisten artikkelien perusteella tuomitut, Neuvostoliiton KGB:n alueosastojen vuonna 1988 annettujen tietojen mukaan Neuvostoliiton viranomaiset (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) pidättivät 4 308 487 henkilöä. ihmisiä, joista 835 194 ammuttiin. "Memorial"-seuran työntekijät ovat poliittisten oikeudenkäyntien uhreja laskettaessa lähellä näitä lukuja, vaikka heidän luvut ovat edelleen huomattavasti korkeammat - 4,5-4,8 miljoonaa tuomittiin, joista 1,1 miljoonaa ammuttiin. Jos pidämme kaikkia Gulag-järjestelmän läpi käyneitä stalinistisen hallinnon uhreina, tämä luku vaihtelee eri arvioiden mukaan 15-18 miljoonasta ihmisestä. Hyvin usein stalinistiset sortotoimet yhdistetään yksinomaan "suuren terrorin" käsitteeseen, joka saavutti huippunsa vuosina 1937-1938. Akateemikko Pjotr ​​Pospelovin johtaman joukon sorron syitä selvittävän komission mukaan julkistettiin seuraavat luvut: Neuvostoliitonvastaisesta toiminnasta pidätettiin 1 548 366 henkilöä, joista 681 692 tuhatta tuomittiin kuolemanrangaistukseen. Yksi Neuvostoliiton poliittisen sorron demografisten näkökohtien arvovaltaisimmista asiantuntijoista, historioitsija Viktor Zemskov, nimeää pienemmän määrän suuren terrorin vuosina tuomittuja - 1 344 923 henkilöä, vaikka hänen tietonsa ovat samat kuin teloitettujen luku. Jos syrjäytetyt kulakit lasketaan mukaan Stalinin aikana sorron kohteeksi joutuneiden määrään, määrä kasvaa vähintään 4 miljoonalla. Tällaisen syrjäytyneiden määrän antaa sama Zemskov. Yabloko-puolue on samaa mieltä tästä ja huomauttaa, että noin 600 000 heistä kuoli maanpaossa. Stalinisten sortotoimien uhrit olivat myös joidenkin pakkokarkotettujen kansojen edustajia - saksalaisia, puolalaisia, suomalaisia, karatšailaisia, kalmykkeja, armenialaisia, tšetšeenejä, ingusilaisia, balkaareja, krimitataareita. Monet historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että karkotettujen kokonaismäärä on noin 6 miljoonaa ihmistä, kun taas noin 1,2 miljoonaa ihmistä ei elänyt matkan loppuun asti.

Luottaa vai ei?

Yllä olevat luvut perustuvat pääosin OGPU:n, NKVD:n ja MGB:n raportteihin. Kaikkia rangaistusosastojen asiakirjoja ei kuitenkaan ole säilytetty, monet niistä tuhottiin tarkoituksella, monet ovat edelleen julkisia. On tunnustettava, että historioitsijat ovat erittäin riippuvaisia ​​erilaisten erityisvirastojen keräämistä tilastoista. Mutta vaikeus on se, että jopa saatavilla oleva tieto heijastaa vain virallisesti tukahdutettuja, ja siksi se ei määritelmän mukaan voi olla täydellinen. Lisäksi se on mahdollista varmistaa ensisijaisista lähteistä vain harvoissa tapauksissa. Luotettavan ja täydellisen tiedon akuutti puute sai usein sekä stalinisteja että heidän vastustajiaan nimeämään radikaalisti erilaisia ​​hahmoja asemansa puolesta. "Jos 'oikeudet' liioittelivat sortotoimien laajuutta, niin "vasemmisto", osittain kyseenalaista nuoruutta, löydettyään arkistoista paljon vaatimattomampia hahmoja, kiirehti julkistamaan ne eivätkä aina kysyneet itseltään, heijastuiko kaikki - ja se voisi näkyä - arkistoissa ", toteaa historioitsija Nikolai Koposov. Voidaan todeta, että käytettävissämme oleviin lähteisiin perustuvat arviot stalinististen sortotoimien laajuudesta voivat olla hyvinkin likimääräisiä. Liittovaltion arkistoon tallennetut asiakirjat olisivat hyvä apu nykyajan tutkijoille, mutta monet niistä joutuivat uudelleenluokitteluun. Maa, jolla on tällainen historia, suojelee mustasukkaisesti menneisyytensä salaisuuksia.