Arvostelut auttavat usein ymmärtämään taideteoksen merkitystä. "Bezhin Meadow" on teos, joka on osa kuuluisaa "Metsästäjän muistiinpanot" -sarjaa, jota alettiin julkaista vuonna 1847. Tämä kokoelma nautti lukijoiden suuresta suosiosta ja rakkaudesta värikkäistä kuvauksistaan ​​Venäjän luonnosta, hahmojen emotionaalisten kokemusten hienovaraisesta analyysistä ja mielenkiintoisesta juonesta.

Mielipiteitä maisemapiirroksia

Arvostelu auttaa sinua valmistelemaan koulutuntia kyseisestä työstä. ”Bezhin Meadow” on tarina, joka on täynnä lämmintä rakkauden tunnetta kotimaata kohtaan. Kaikki lukijat panevat merkille erinomaisen kuvauksen heinäkuun päivästä, jolloin päähenkilö, metsästäjä, vaeltelee metsässä. Käyttäjät osoittavat yksimielisesti runollista ja hienovaraista kuvausta ympäristön kauneudesta. Heidän mielestään kirjoittaja oli erityisen hyvä välittämään kuluvan päivän värimaailmaa. Vaaleat juhlavärit väistyvät vähitellen tummille ja synkille sävyille, jotka osoittavat kertojan mielialan muutoksen. Arvostelu todistaa nykyajan lukijoiden rakkauden kyseiseen teokseen.

"Bezhin Meadow" on tarina, joka heijastaa I. S. Turgenevin työn perusperiaatteita. Hän tiesi kuinka välittää henkistä tunnelmaa luonnon tilan kautta. Kun yö laskee ja värit syvenevät, kertoja tuntee ahdistusta ja jännitystä. Hän eksyy metsään ja saapuu vahingossa tuntemattomalle aukiolle, jossa hän tapaa kyläpoikia.

Heroes

Arvostelu auttaa kiinnittämään opiskelijoiden huomion kirjan pääajatuksiin. ”Bezhin Meadow” on yllättävän sydämellinen teos, jossa runollinen luonnonkuvaus yhdistyy orgaanisesti hahmojen hienovaraiseen psykologiseen analyysiin.

Metsästäjä asettuu yöksi tulen ääreen ja tarkkailee poikia, joista jokainen kiinnittää hänen huomionsa ulkonäöllään ja luonteeltaan. Lukijoiden mukaan kuvien luominen pojista on kirjailijan kiistaton menestys. Tarina "Bezhin Meadow", jonka päähenkilöt ovat yksinkertaisia ​​kyläläisiä, houkuttelee kirjailijan työn ystäviä vilpittömästi ja spontaanisti.

Yrityksen ehdoton johtajuus kuuluu vanhemmalle Fedorille. Hän on pukeutunut hyvin, koska hän selvästi kuuluu varakkaaseen perheeseen. Pavlusha on vahva, rohkea poika, vaikkakin ulkonäöltään hieman kömpelö. Ilyusha on hieman pidättyväinen eikä kovin puhelias. Kostya on mietteliäs ja surullinen koko ajan, mikä saa hänet erottumaan tovereistaan. Nuorin Vanya nukkuu eikä osallistu keskusteluun.

Tarinoita

Yksi kuuluisimmista on novellikokoelma "Metsästäjän muistiinpanot". "Bezhin Meadow" on tarina, joka sisältyy koulun opetussuunnitelmaan ja jota opiskellaan toisen asteen tasolla. Lukijoiden mukaan tarinan dramaattisin ja synkin osa on kohtaus, jossa pojat kertovat toisilleen kauheita tarinoita, jotka heijastavat monia pakanallisia uskomuksia. Tässä vaiheessa luonnonkuvauksesta tulee vieläkin pahaenteisempi. Yöäänet, huudot, haukkuvat koirat - kaikki pelottaa poikia, jotka ovat jo peloissaan omista tarinoistaan.

Käyttäjäarvostelujen mukaan mieleenpainuvin jakso on, kun yksi Pavlusha ryntäsi karanneiden koirien perään, joka aisti suden läsnäolon. Kertoja jakaa lukijoiden kanssa ihailunsa pojan rohkeutta ja rohkeutta kohtaan. Tämän tapauksen jälkeen kaverit jatkavat toistensa pelottelua kamalilla fantasioilla ja nukahtavat vasta aamulla.

Hunterin kuva

Lähes kukaan lukijoista ei jättänyt huomioimatta kertojan itsensä persoonallisuutta. Heidän havaintojensa mukaan hän on erittäin ystävällinen ja sympaattinen persoona, joka aistii hienovaraisesti luonnon kauneuden ja on maailmankatsomuksessaan lähellä tavallista kansaa kuulumisestaan ​​jaloluokkaan. Hän tarkkailee yksinkertaisia ​​kyläpoikia kiinnostuneena ja kertoo lopulta surullisena Pavlushan kuolemasta ja lisää, että hän oli mukava poika.

Ivan Turgenev on todellinen sanojen mestari, joka töissään sekoitti taitavasti Oryolin provinssin kirjallisen kielen ja dialektisten murteiden sanoja. Ajatellaanpa luonnon kuvauksen roolia tarinassa "Bezhin Meadow", joka on osa upeaa sykliä "Metsästäjän muistiinpanot", joka esitellään lukiossa.

Maiseman piirteet

Luonnolla on erityinen paikka Turgenevin novellissa, ikään kuin siitä tulisi toinen hahmo siinä. Todellinen isänmaallinen kirjailija kuvailee toiminnan kohtausta niin sielullisesti ja tarkasti, että todella kauniit kuvat heräävät eloon lukijan silmien edessä. Katsotaanpa, kuinka luonnon kuvaus tarinassa "Bezhin Meadow" auttaa toteuttamaan kirjailijan suunnitelman.

Ensin kirjoittaja kuvaa yksityiskohtaisesti toiminnan kohtausta. Hänen sankarinsa menee metsästämään Tulan maakunnassa, kun taas toiminnan aika on myös merkitty - "kaunis heinäkuun päivä". Mikä kuva ilmestyy tarinaan tutustuvien lukijoiden silmien eteen?

• Varhain selkeä aamu. On mielenkiintoista, että kansanmerkkien asiantuntijana Turgenev tarkoittaa, että tällainen sää ei yleensä kestä kauan.
• Aamunkoitto on täynnä nöyrää punastua, kuin arka, röyhkeä tyttö.
• Aurinko on ystävällinen, säteilevä, hyväntahtoinen, kuva itsessään antaa hyvän tunnelman.
• Taivasta kuvaillessaan Turgenev käyttää aktiivisesti pienimuotoista sanastoa: "pilvet", "käärme", vertaa pilviä saarille, jotka ovat hajallaan loputtomalla merenpinnalla.

Kuva on todella ihastuttava, ja jokainen luonnonkuvauksen sana tarinassa "Bezhin Meadow" hengittää kirjoittajan vilpittömällä rakkaudella, eikä se voi jättää ajattelevia lukijoita välinpitämättömiksi aiheuttaen vastauksen heidän sielussaan.

Sävellys

Huolimatta siitä, että teos on kooltaan pieni, siinä voidaan erottaa useita semanttisia osia:

• Kuvaus kauniista aamusta, joka muuttuu hienoksi päiväksi, aivan kuin olisi luotu ihanteellisesti metsästykseen.
• Metsästäjä on eksyksissä, pimeys kerääntyy hänen ympärilleen.
• Kun tapaat pojat, maailma saa kauniit värinsä takaisin.
• Yöstä tulee juhlallinen ja majesteettinen.
• Aamu tulee.

Lyhyt kuvaus luonnosta tarinassa "Bezhin Meadow" löytyy kustakin näistä semanttisista osista. Lisäksi kaikkialla maisema on elävä, psykologinen, ei vain tausta, vaan aktiivinen hahmo.

Sankarin luonne ja tunnelma

Joten ensin Turgenev maalaa meille kuvan varhaisesta aamusta, silloin alkoi hänen sankarinsa metsästys teerille. Luonto itsessään näyttää ilmaisevan hahmon korkeaa tunnelmaa. Hän ampui paljon saalista, nautti upeista maisemanäkymistä ja hengitti puhtainta ilmaa.

Lisäksi luonnon kuvaus tarinassa "Bezhin Meadow" tulee entistä tärkeämmäksi - ympäröivä maailma alkaa ilmaista sankarin mielialaa. Hän tajusi olevansa eksyksissä. Ja luonto muuttuu mielialan muutoksen mukana. Ruoho muuttuu korkeaksi ja paksuksi, sillä on "kammottavaa" kävellä, ja esiin tulee metsän asukkaita, jotka eivät ole ollenkaan miellyttäviä ihmisille - lepakoita, haukat. Maisema itsessään näyttää empatiaa eksyneen metsästäjän kanssa.

Kuva illasta

Yö tulee, metsästäjä tajuaa olevansa täysin eksyksissä, väsynyt eikä tiedä kuinka päästä taloon. Ja luonnosta tulee vastaava:

• Yö lähestyy "kuin ukkospilvi".
• Pimeys sataa.
• "Kaikki ympärillä oli mustaa."
• Näkyviin tulee kuva arkasta linnusta, joka vahingossa kosketettuaan henkilöä katosi kiireesti pensaisiin.
• Pimeys muuttuu synkäksi.
• Pelästynyt eläin kiljuu säälittävästi.

Kaikki nämä kuvat ovat täynnä psykologiaa, mikä auttaa Turgenevia välittämään sankarinsa sisäisen tilan. Huomaa, että hyvin vähän sanotaan suoraan siitä, että metsästäjä on peloissaan, väsynyt ja alkaa ärsyyntyä. Kirjoittaja ilmaisee koko sisäisen tilansa luontokuvauksen kautta tarinassa "Bezhin Meadow". Ja hänen taitonsa hämmästyttää häntä.

Siksi maisemasta ei tule vain toiminnan paikka, vaan myös tapa ilmaista sankarin ajatuksia ja kokemuksia.

Tapaaminen poikien kanssa

Tarinan "Bezhin Meadow" luonnonkuvauksen analyysissä sankarin tapaamisesta kyläpoikien kanssa kertovalla kappaleella on erityinen merkitys. Väsynyt metsästäjä huomaa kaukaa valoja ja päättää mennä ihmisten luo odottamaan yötä. Näin hän tapaa yksinkertaisia ​​ja yksinkertaisia ​​poikia, jotka ansaitsevat hänen myötätuntonsa ja ihailunsa luonnonläheisyydestään ja täydellisestä vilpittömyydestään. Heidän kanssaan puhumisen jälkeen myös kirjoittajan käsitys ympäröivästä maisemasta muuttuu, sen synkkyys, tylsyys ja mustat värit katoavat. Lainatakseni: "Kuva oli upea." Näyttää siltä, ​​​​että mikään ei ole muuttunut, se on edelleen sama yö, sankari on edelleen kaukana kotoa, mutta hänen mielialansa on parantunut, luonnon kuvaus tarinassa "Bezhin Meadow" muuttuu täysin erilaiseksi:

• Taivas muuttui juhlalliseksi ja salaperäiseksi.
• Hahmoja ympäröivät eläimet, joita on pitkään pidetty ihmisten ystävinä ja auttajina - hevoset ja koirat. Tässä tapauksessa äänet ovat erittäin tärkeitä - jos metsästäjä ennen kuuli valitettavan vinkumisen, nyt hän havaitsee, kuinka hevoset "pureskelevat voimakkaasti" ruohoa.

Ylimääräiset pelottavat äänet eivät häiritse sankaria, hän löysi rauhan kylän lasten vierestä. Siksi luonnon kuvaus tarinassa "Bezhin Meadow" auttaa paitsi luomaan uudelleen toiminnan kohtauksen, myös ilmaisemaan sankarin tunteita ja kokemuksia.

Taiteelliset piirustusmenetelmät

Luodakseen kuvia metsästäjää ympäröivästä maisemasta kirjoittaja käyttää väri- ja äänikuvia sekä tuoksuja. Siksi Turgenevin tarinassa "Bezhin Meadow" oleva luonnon kuvaus osoittautuu eläväksi ja eläväksi.

Annetaan esimerkkejä. Sankarin katseen edessä näkyvien kauniiden kuvien luomiseksi proosakirjailija käyttää valtavaa määrää epiteettejä:

• "Pyöreä punertava heijastus."
• "Pitkät varjot"

Personifikaatioita on myös suuri määrä, koska luonnon kuvaus tarinassa "Bezhin Meadow" osoittaa sen elävänä hahmona:

• pöly ryntää;
• varjot lähestyvät;
• pimeys taistelee valoa vastaan.

Ympäröivän maailman kuvassa on myös ääniä: koirat "haukkuvat vihaisesti", "lasten soivat äänet", poikien soiva nauru, hevoset pureskelevat ruohoa ja haukkuvat, kalat roiskuvat hiljaa. Siellä on myös haju - "venäläisen kesäyön tuoksu".

Lyhyessä kappaleessa Turgenev käyttää valtavaa määrää visuaalisia ja ilmeikkäitä tekniikoita, jotka auttavat häntä maalaamaan todella upean, elämäntäyteisen kuvan ympäröivästä maailmasta. Siksi voimme sanoa, että luonnon kuvauksen rooli tarinassa "Bezhin Meadow" on suuri. Luonnokset auttavat kirjailijaa välittämään sankarin tunnelman, joka on hengeltään lähellä Turgenevia itseään.

1) I.S.:n kokoelman luomisen historia Turgenev "Metsästäjän muistiinpanoja".

Vuonna 1845 I.S. Turgenev päätti omistautua kokonaan kirjalliselle toiminnalle. Kaksi vuotta ennen tätä Ivan Sergeevich tapasi kuuluisan kriitikon V.G. Belinsky, joka oli tulevan kokoelman "Notes of a Hunter" ideologinen inspiroija. Kesäkuukaudet I.S. Turgenev vietti aikaa kylässä, jossa hän omisti kaiken vapaa-aikansa metsästykseen. Metsästäjät erosivat ammattinsa erityisen vaeltavan luonteen vuoksi yksinkertaisista maaorjista: he olivat avoimempia, herkempiä luonnon kauneudelle ja säilyttivät vapaan ja itsenäisen mielen. Tapaamalla erilaisia ​​​​kansan metsästäjiä, kuunnellessaan heidän tarinoitaan, Turgenev uppoutui vähitellen kansanelämän elementteihin, ja kirjailija alkoi muotoilla ideaa tulevasta kirjallisesta teoksesta. Joten vuonna 1847 I.S:n ensimmäinen tarina julkaistiin Sovremennik-lehdessä. Turgenev "Khor ja Kapinich", joka loi perustan kokoelmalle, jota kirjoittaja kutsui "Metsästäjän muistiinpanoja". Jo Ivan Sergeevichin elinaikana kokoelma oli erittäin suosittu.

2) Teoksen genren piirteet ON. Turgenev "Bezhinin niitty". Työ I.S. Turgenevin "Juoksuniity" on novelli. Tarina on lyhyt eeppinen teos, joka kertoo yhdestä tai useammasta tapahtumasta ihmisen elämässä.

3) Tarinan "Bezhin Meadow" sankarien ominaisuudet. Turgenev paljastaa sankarin luonteen ulkonäkökuvausten kautta, hänen asenteensa kautta poikien kertomiin tarinoihin.

Pavlushan kuva. Pavlusha on yksi viidestä pojasta, jotka kertoja tapasi tulessa, jota pojat polttivat. Pojan koko ulkonäkö kertoo hänen perheensä ahdingosta: kaikki hänen vaatteensa "koostuivat yksinkertaisesta, jämäkästä paidasta ja paikallisista porteista". Ulkonaisesti kömpelö: "hiukset... kyyneleet, mustat, harmaat silmät, leveät poskipäät, kalpeat, täplät kasvot, suu, kuten sanotaan, kuin olutkattila, kyykky, kömpelö vartalo", Pavlusha houkuttelee älykkäällä ja suoralla katsellaan, kuten sekä voimaa, kuului äänessä. Pavlushan tehtävänä on katsoa tulella hauduttavaa kattilaa. Tämä tarkoittaa, että tämä on pojalle tuttu asia. Sankari puhuu tietoisesti sekä joella välähtäneestä kalasta että vierivästä tähdestä: "...Katso, se roiskui", hän lisäsi kääntäen kasvonsa joen suuntaan, "se on varmaan hauki.. Ja siellä tähti vierii." Pavel käyttäytyy rohkeammin kuin muut kaverit. Kun Iljushan tarinan jälkeen metsän pahoista hengistä kaikki värisivät kuultuaan jonkun viheltävän vihellyksen, Pavel huusi: "Eh, te variset!..., miksi olette huolissanne?" - ja käänsi keskustelun heti arkiaiheeksi sanomalla, että perunat oli keitetty. Sankari tuntee hyvin metsäeläinten ja lintujen tottumukset: joko hän kuulee haikaran huudon tai selittää, että valkoinen kyyhkynen on eksynyt talosta ja etsii nyt yöpymispaikkaa. Palattuaan joelta Pavel sanoo, että hänestä tuntui kuin merenmies kutsuisi häntä. Ilyusha, joka pelkäsi kaikkea, huomauttaa, että tämä on huono merkki. Mutta Pavel ei pelkää hyväksyä, koska hän uskoo kohtaloon ja uskoo, että "et voi paeta kohtaloasi". Tarinan lopussa lukija saa tietää pojan traagisesta kuolemasta, mutta ei vedessä: "hän kuoli putoamalla hevoselta." Pavlusha herättää kertojan suurimman myötätuntonsa, koska hän pelkäämättä "ryntäsi koirien perään huutaen". Tällä hetkellä hän oli erityisen hyvä: "Hänen rumat kasvonsa, jotka herättivät nopeaa ajoa, polttivat rohkeutta ja lujaa päättäväisyyttä. Ilman oksaa kädessään hän yöllä, epäröimättä, laukkasi yksin sutta kohti..."

Kuka on tarinan päähenkilö? (naapurikylien talonpoikia, jotka vartioivat laumaa)

Kuinka kertoja pääsi Bezhin Meadowiin? (hän eksyi)

Kuvaile jokaista viidestä pojasta (Fedya, Pavlusha, Ilyusha, Kostya, Vanya) seuraavan suunnitelman mukaan (työskennelkää huolellisesti kaunokirjallisen teoksen tekstin kanssa):

Ikä;
- ulkonäkö, vaatteiden ominaisuudet;
- asenne muita poikia kohtaan;
- kerrottava tarina;
- käyttäytyminen odottamattoman kahinan aikana.
-Kumpi pojista herättää kertojan suurimman myötätuntonsa? Miksi? (Pavlusha, koska hän on rohkein.)
- Kuka pojista ymmärtää kansanuskomuksia parhaiten? Millä perusteella teit tämän johtopäätöksen? (Iljusha, koska hän on se, joka kertoo eniten erilaisia ​​tarinoita.)
- Kuka pojista käyttäytyy holhoavasti? Miksi? (Fedya, koska hän on vanhin - hän on noin neljätoistavuotias - ja rikkaasta perheestä, joten hän meni kentälle ei välttämättömyydestä, vaan huvin vuoksi.)

4) Tarinan kertojan kuva. Turgenevin tarinan kertoja on ulkopuolinen tarkkailija, metsästäjä, joka eksyi ja päätyi vahingossa Bezhin-niitylle. "Metsästäjän muistiinpanojen" kertojan kuva on erittäin tarpeellinen ja aktiivinen, ja se esiintyy useissa muodoissa. Se on kuin metsästäjä kohtaa mielenkiintoisia ihmisiä, kun hänen kuulumisensa etuoikeutettuun luokkaan ei ole ollenkaan tärkeää. Hän on joko satunnainen katsoja tai tapaamisen tai keskustelun tahaton todistaja ("treffi", "toimisto"). Luokkaetäisyyden voi aistia: hän on herrasmies, joka tapaa herroja, muistelee aikaisempia tapaamisia tapahtumia valaisevien henkilöiden kanssa ("Yermolai ja myllyn vaimo"). Sitten kertoja näyttää liukenevan kokonaan tarinaan ("Laulajat"). Mutta hän on aina komea, jalo ja seisoo lähempänä vanhurskaita talonpoikia kuin isäntiä. Hän jopa asettuu sorrettujen puolelle: hän suostutteli Biryukin antamaan talonpojalle anteeksi, ja on inhottava Penotshkinia ja muita hänen kaltaisiaan kohtaan. Tämä on epäilemättä neljäkymmentäluvun hengessä valistunut ”ihmiskunnan ystävä”, joka saarnaa yhteiskunnallista tasa-arvoa, näkee nöyryytettyjä ja loukattuja sortavan orjuusjärjestelmän paheet.

5) Maiseman rooli tarinassa I.S. Turgenev "Bezhinin niitty". Intohimoinen luonnon rakastaja Turgenev käytti laajasti luonnonkuvauksia "Metsästäjän muistiinpanoissa". Turgenev käsitteli luontoa itsenäistä elämää elävänä elementtivoimana. Turgenevin maisemat ovat silmiinpistävän konkreettisia ja samalla kertojan ja hahmojen kokemusten peittämiä, dynaamisia ja toimintaan läheisesti liittyviä. Maisema Turgenevin tarinassa ei ole vain tausta, vaan myös luontokuvauksen kautta paljastuu teoksen sankarien tunteet ja kokemukset.

Tarina "Bezhin Meadow" alkaa kuvauksella kauniista kesän heinäkuun päivästä. Täällä on. Turgenev käyttää epiteettejä: "aamunkoitto... leviää hellästi punastuen", "aurinko ei ole tulinen, ei hehku", "lila... sumu", "taivaan väri, valo, vaalea lila", metaforat: "aurinko... leijuu ylös rauhallisesti", "pilvet... tuskin liikahtele", "värit ovat kaikki pehmenneet", vertailut: "pilvet katoavat... kuin savu", "kuin huolella kantava kynttilä,... iltatähti”, jotka välittävät kauneutta, leviävät luonnossa. Maisemaluonnokset heijastavat kertojan erinomaista tunnelmaa ja upeita vaikutelmia. Luonnosta kumpuava seesteisen rauhan ja hiljaisuuden tila välittyy lukijalle, joka tulee ikään kuin osallistujaksi tapahtumiin ja kokee kertojan tavoin kaikki heinäkuun päivän ja lähestyvän illan puolet: molemmat ” tulipunainen hehku... pimennetyn maan päällä, ja "koskettavan sävyisyyden leima" ja "kerääntynyt lämpö" ja koiruohon, rukiin, tattari tuoksu. Maiseman muutos välittää kertojan vaihtuvaa mielialaa, hänen ahdistusta ja jännitystä. Kesäpäivän kirkkaiden värien sijaan ilmestyvät tummat ja mustat värit: "tumma ja pyöreä ruskea", "synkkä synkkyys", "mustahtava", "sinertävä ilmava tyhjyys". Luonto heijastaa metsästäjän tilaa, joten kirjoittajan käyttämät epiteetit ja metaforat luovat pelon ilmapiirin: rotkossa "oli mykkä ja kuuro", "melkein kokonaan hukkui pimeyteen", "valoa ei välkkynyt missään, ei ääni kuului", "hän löysi itsensä kauhean kuilun yläpuolelta." Lukija tuntee yhdessä kertojan kanssa pelkoa ja jännitystä. Turgenevin tarinan "Bezhin Meadow" maisema auttaa lukijaa välittämään syvemmin kertojan muuttuvan tunnelman.

Miten kirjailija aloittaa työnsä? (luontokuvauksesta)

Mistä vuodenajasta tarina kertoo? (Heinäkuu)

Etsi tekstistä epiteetit sanalle aurinko ("ei tulinen, ei kuuma... ei tylsä ​​violetti... mutta kirkas ja kutsuva-säteilevä")

Valitse synonyymit sanalle aurinko, jota kirjoittaja on käyttänyt tarinan tekstissä ("mahtava valovoima", "punainen säteily" jne.)

Miten teoksen värimaailma muuttuu vähitellen? Miten lukija ymmärtää, että kertoja on hukassa? (Vaaleiden värien epiteetit korvataan vähitellen: "tumma ja pyöreä kukkula", "paikat ... pimeyteen hukkuneet", "hirvittävän kuilun yläpuolella" jne.)

Teos "Bezhin Meadow" on osa kuuluisaa tarinasarjaa "Metsästäjän muistiinpanot", joka alkoi julkaista ensimmäisen kerran Sovremennik-lehdessä vuonna 1847. Turgenev osoitti yleisölle talonpoikaisluokan uudessa valossa, pakottamalla lukijat pohtimaan vapaaehtoisesti näiden tavallisten ihmisten kohtaloa. Itse syklin nimi paljastaa yksityiskohtaisesti kaikkien sen muodostavien teosten sisällön, mutta samalla jokaisen semanttinen kuormitus ansaitsee erityistä huomiota.

Sysäys "Metsästäjän muistiinpanojen" luomiseen oli Turgenevin tutustuminen kirjallisuuskriitikko V. G. Belinskyyn. Hän inspiroi Ivan Sergeevichiä tähän työhön, josta tuli myöhemmin lähtökohta lukijoiden osallistumiselle talonpoikien elämään ja heidän elämäntapaansa.

Vietäen kesän kylässä Turgenev itse tunkeutui syvemmälle tavallisten ihmisten elämäntapaan, tarkkaili ja teki muistiinpanoja. Varsinkin "Bezhin Meadow" paljastaa kirjailijan sanoin talonpoikaislasten persoonallisuuden, hahmot ja ajattelun.

Aluksi Turgenev, joka omistaa kaiken vapaa-aikansa kommunikointiin talonpoikien ja heidän lastensa kanssa, loi samanaikaisesti luonnoksen havainnoistaan ​​ja esitti säännöllisesti monia muutoksia ja lisäyksiä. Ja vuonna 1851 tarina valmistui ja julkaistiin kokonaisuudessaan Sovremennikissä.

Genre, suunta

Sarja ”Metsästäjän muistiinpanot” on kokoelma tarinoita, ja tämän teoksen genre on vastaavasti tarina, jonka kerronnallinen luonne kirjallisen määritelmän mukaan paljastaa tietyn jakson.

Näyttää siltä, ​​​​että I. S. Turgenev on kirkas realismin edustaja 1800-luvun kirjallisuudessa. Hänen tarinassaan "Bezhin Meadow" on kuitenkin romantiikkaa. Päähenkilöiden tunteet liittyvät erottamattomasti luonnonkuvaukseen, ne kaikuvat jatkuvasti. Lisäksi joillakin luonnonilmiöillä on ilmeisiä satuisia, ehkä myytteihin perustuvia vivahteita, mutta lukiessa tuntuu hälyttävä jännitys ympäröivässä ilmapiirissä. Tämä tila rajoittuu kirjoittajan muistojensa esittelyn vilpittömyyteen. Tämä ilmaistaan ​​kuvaamalla päähenkilöiden ulkonäköä. Näin tarinassa esiintyy runouden piirteitä.

ydin

Kertomus kerrotaan kirjoittajan puolesta, ja tästä hän puhuu: koiransa kanssa metsästänyt kertoja eksyi metsään. Vaeltaessaan pimeään asti hän löysi itsensä rotosta, jonka alla hän näki tasangon. Noissa paikoissa se tunnettiin nimellä Bezhin Meadow. Yön pimeyden läpi metsästäjä huomasi sen päällä useita ihmisiä, jotka parveilivat tulipalojen ympärillä. Kun menin heidän luokseen, tajusin, että he olivat eri-ikäisiä talonpoikia, heitä oli yhteensä viisi. Kaverit vartioivat yöllä laiduntavaa hevoslaumaa. Kirjoittaja pyysi viettämään yön heidän kanssaan pellolla sanoen olevansa eksyksissä. Aluksi pojat olivat varovaisia ​​yövieraan suhteen, mutta puhuivat hänen kanssaan vähän ja istuivat sitten nuotion ääressä ja olivat hiljaa jonkin aikaa. Mukana oli kaksi isoa koiraa.

Kirjoittaja makasi pensaan alle hieman kaukana lapsista ja katseli heitä, kunnes nukahti. Pojat kertoivat vuorotellen toisilleen vanhoja kylätarinoita ja legendoja ja jakoivat tunteellisesti kokemuksiaan tästä asiasta. Jotkut heidän suustaan ​​tulleista tarinoista kuulostivat melko pelottavilta ja pahaenteisiltä. Ja yhden heistä sanat, että kaikki jokaisen elämässä on ennalta määrätty, eikä kukaan voi paeta kohtaloaan, roikkuivat raskaana painona lämpimässä yöilmassa, pakottaen sankarit vaikenemaan ja ajattelemaan hetkeksi.

Kaverit kertoivat toisilleen uskomattomia tarinoita browniesta, peikkosta ja merestä muistuttaen joidenkin niistä traagista loppua. Tämän seurauksena yhdelle pojista sattui surullinen lopputulos: samana vuonna hän kuoli putottuaan hevoselta. Saamme tämän kirjailijalta, kun hän on jo jättänyt odottamattoman yöpymisensä nyökkäämällä hyvästit samalle pojalle aamulla. Kirjoitimme juonesta lisää vuonna, tarinan päätapahtumat kuvataan siellä.

Päähenkilöt ja heidän ominaisuudet

1. Fedya näytti heistä vanhimmalta, noin neljätoistavuotiaalta. Ulkonäkönsä ja kantotapansa perusteella kertoja olettaa, että poika on rikkaasta perheestä ja hän viettää yön pellolla lauman kanssa vain huvin vuoksi. Fedissä on luottamusta ja halua käyttäytyä muiden kavereiden kanssa vanhempina.
2. Toinen poika Pavlusha, on alkuperänsä suhteen täydellinen vastakohta ensimmäiselle. Hän on huonosti pukeutunut, mutta herättää heti kirjailijan myötätuntoa. Paavalille annettiin vastuu kattilassa olevasta muhennoksesta; hän tunsi hyvin jokikalat ja taivaan tähdet. Lisäksi poika osoittautui erittäin rohkeaksi: pelkäämättä hän juoksi yöllä yksin syvälle metsään petoeläimen perässä. Ja kun hän palasi, hän kertoi, kuinka hän kumartui jokea kohti, kun hän kuuli merenmiehen kutsun. Mutta koska Paavali ei ollut luonnostaan ​​taikauskoinen, hän sanoi olevansa fatalisti, joka uskoi vain kohtaloon. Lukijat saavat tietää hänen surullisesta ja äkillisestä kuolemastaan ​​tarinan lopussa.
3. Ilja Paveliin verrattuna osoittautui pelkuriksi. Häntä pelotti ystävänsä tarina merenmiehestä. Hän näyttää noin kaksitoistavuotiaalta. Kirjoittaja kuvailee häntä siistiksi talonpoikaksi, ahkeraksi ja kaikkiin kansan taikauskoihin uskovaksi.
4. Kostya, noin kymmenen vuotias poika, oli huonosti pukeutunut, mietteliään ja samalla surullisen näköinen. Kirjoittaja näki katseessaan halun ilmaista joitain ajatuksiaan, mutta näytti siltä, ​​että poika ei löytänyt sanoja niiden ilmaisemiseen, minkä vuoksi hän oli surullinen.
5. Lapsista nuorin, seitsemänvuotias, osoittautui myös hiljaisimmaksi ja huomaamattomimmaksi Vania. Hän vain toisinaan kohotti päätään, käpertyneenä maton alle. Kirjoittaja ei kuvaile ulkonäköään, mutta kertoo muista pojan tärkeistä piirteistä. Vanya on tarkkaavainen, unenomainen, herkkä ja vilpitön. Tämä käy ilmi hänen ihailustaan ​​tähtitaivasta ja luontoa kohtaan yleensä.

Turgenev kuvaili poikia kunnioituksella, ihaillen heidän luonnettaan, kovaa työtä, kestävyyttä varhaisesta lapsuudesta ja heidän muodostunutta näkemystään ympäröivästä maailmasta.

Aiheet ja ongelmat

• Tarinan pääteema- teema luonto ja sen yhtenäisyys ihmisten kanssa. Kirjoittaja kiinnittää entistä enemmän huomiota tapahtumien tapahtumapaikkojen luonteen kuvaamiseen käyttämällä monia kirkkaita ja sointuvia epiteettejä. Luonto korostaa hahmojensa tunteita ja tunteita ja paljastaa ne. Ihmisen ja ympäristön harmoniassa Turgenev näkee kaiken elämän perustan ja lapsissa tulevaisuuden. Kirjoittaja korostaa, kuinka tärkeää on kasvattaa lapsissa työ- ja lähimmäisrakkausta jo pienestä pitäen, ja puhuu ryhmätyön ja keskinäisen avun tärkeydestä. Ja kaikki tämä taustalla huolellinen suhtautuminen luontoon.
• Voit korostaa erillisellä rivillä kansanuskon teemana, hyväksyy pahat henget. Kirjoittaja korostaa, kuinka vahvasti usko yliluonnollisen olemassaoloon istuu kyläläisten mielessä. Pragmaattisesti ajatteleva Pavlusha erottuu kuitenkin yleisestä taustasta. Huolimatta siitä, että hän kuuli selvästi merenmiehen äänen itselleen osoitetun, poika ilmoitti luottavaisesti asemansa fatalistina.
• Harmoninen vuorovaikutus ihmisen ja luonnon välillä on myös tarinan "Bezhin Meadow" ongelma. Voit myös korostaa lapsen sielun, lapsen psykologian ja maailmankuvan ongelmaa. Kirjoittaja yritti rohkaista lukijoita kohtelemaan talonpoikalapsia rakkaudella ja hellästi sekä pohtimaan heidän tulevaa kohtaloaan Paavalin esimerkin avulla. Viiden lapsen kuvien kautta Turgenev osoitti, kuinka hienovaraisesti yksinkertaiset talonpoikaispojat voivat tuntea luonnon, käsitellä huolellisesti sen lahjoja, kuinka rikas heidän henkimaailmansa on.

pääidea

Kirjoittaja puhuu talonpoikaisluokasta huomaamattomasti herättäen kiinnostusta tavallisiin ihmisiin ahkerimpina, rehellisimpinä ja avoimimpina. Hän huomauttaa, että he ansaitsevat yhtä paljon kunnioitusta kuin muiden väestöryhmien kannattajat. Loppujen lopuksi kunnioituksen ja rakkauden tulisi olla elämänkumppaneita ei alkuperän perusteella, vaan ansioiden lahjana, tämä on tarinan tarkoitus.

Viettäessään paljon aikaa talonpoikien ja heidän lastensa kanssa Turgenev vakuuttui siitä, kuinka sitkeitä ja ahkeria he ovat, tottuneet työhön ja täyttämään velvollisuutensa jo varhaisesta iästä lähtien ja kuinka hengellisiksi ja syviksi ihmisiksi jotkut heistä voivat osoittautua. Kirjoittaja yritti välittää tämän ajatuksen lukijoilleen.

Tarinan pääideana on kirjoittajan viesti vastuullisuudesta omasta elämästään ja epätoivosta. Kaikista talonpoikaiselämän vaikeuksista huolimatta nämä viisi lasta löysivät ilonsa. Hevoslauman ajaminen pellolle yöksi oli heille eräänlainen seikkailu. Pahoista hengistä puhuminen toi pojat lähemmäksi toisiaan ja esti heitä ajattelemasta väsymystä. Ja mahdollisuus olla luontoäidin helmassa on heille merkittävin palkinto työstään.

Mitä se opettaa?

Tarina opettaa rakkauden ja kunnioituksen tunteen luomista luontoa kohtaan, kykyä ymmärtää ja suojella sitä. Tärkeä näkökohta tässä on, että luonto itse tasoittaa kaikki ihmiset jakamatta heitä luokkiin. Kunnioittavan asenteen kehittäminen ihmisiä kohtaan on avain onnelliseen ja harmoniseen elämään. Lisäksi se voi olla täydellinen myös ilman aineellisia perushyötyjä. Tämän ajatuksen hyväksymiseksi kirjoittaja vihjaa meille, kuinka tärkeää on hankkia kyky havaita kauneutta ja iloa pienissä asioissa. Tämä on johtopäätös, joka voidaan tehdä tämän kirjan lukemisesta.

Tarinan moraali on myös se, että luonto ja työ lähentävät ihmisiä ja tekevät heidän sisäisestä maailmasta rikkaamman. Sankarit ovat edelleen vain lapsia, mutta he puhuvat jo sellaisista vakavista aiheista kuin kohtalo. Tämä tarkoittaa, että ihmisen täysimittaiseen kehittymiseen riittää vastuullinen työ ja mahdollisuus ymmärtää kauneutta kommunikoimalla luonnon kanssa.

Mielenkiintoista? Tallenna se seinällesi!

Oppitunti kehitetty

venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja

Krutikova S.I.

Kirjallisuustunti 6. luokka. Luonnon rooli I. S. Turgenevin tarinassa "Bezhin Meadow".

Kohde: kehittää opiskelijoissa kykyä aktiivisesti hahmottaa tietoa, halukkuutta pohtia ongelmaa eri näkökulmista.

Tekniikat: työpaja, luovan ajattelun tekniikka.

Tuntien aikana:

minä Soittovaihe.

Mistä tarina "Bezhin Meadow" kertoo?

Palataanpa tarinan alkuun. Mistä tarina alkaa? Luonnonkuvauksesta.

Etsi tekstistä kuvaus luonnosta. Täytä tämä taulukko tekstin esimerkeillä.

Kullanharmaa

Vaalea lila

katoa (hiljaa)

Rauhallinen (hiljainen)

Puristettu ruis

Tattari

Se oli epämääräisen valkoinen

Synkkä pimeys

Yön sininen

Kaikki muuttui mustaksi

Viiriäiset huusivat

Lensi hiljaa

kaikui hiljaa

Kiljaili säälittävästi

Melua ei juuri kuulunut

Joskus kala roiskuu

Ruoko kahisee heikosti

Kosteus

Tuoreus

Maa, kuilu, tyhjyys

Näyttelyn toisessa osassa ilmestyi mies - kertoja. Hän "sukeltautui" rohkeasti tähän elementtiin, ei hänen luomaansa. Luonto ikään kuin hylkää sen, mikä on vieras, vieraa: kaikki muuttuu synkäksi, kuolemalla uhkaavalta. Toisaalta on tunne, että päivä on Jumalan Providencen voitto, ja yö on pirullisten elementtien riemua. Tätä korostaa kertojan pitkä vaeltaminen: ”Tähän asti en ollut vielä menettänyt toivoani löytää tietä kotiin; mutta sitten tulin lopulta vakuuttuneeksi siitä, että olin täysin eksyksissä...” Tämän ihmisen luonnon tunkeutumisen huipentuma on kuiluun putoamisen uhka: ”... kun yhtäkkiä löysin itseni kauhean kuilun yli. Vedin nopeasti ylös nostetun jalkani..."

Vastateosille (päivä-yö, valo-pimeys, elämä-kuolema, melu-hiljaisuus, monimuotoisuus - tylsä ​​yksitoikkoisuus, rauha-ahdistus) rakennettu näyttely kuulostaa varoitukselta: ihminen on voimaton luonnon mysteerin edessä, se kätkee niin paljon tuntematonta, käsittämätöntä, epämääräistä, että täytyy tunkeutua varovasti... Tämä on tausta, jota vasten tapahtumat kehittyvät.

Kaikki mikä oli päivän aikana selvää, muuttuu illalla erilaiseksi. Kuvat illasta ja lähestyvästä yöstä luovat ahdistuksen tunteen.

Luonto tulee osallistujaksi.

II Käsittelyvaihe.

Kuka kertoo tarinoita? Kylän pojat.

Mitä tarinoita pojat kertovat tulen ympärillä?

Onko tämä vastakohta satunnainen, onko sillä oma semanttinen, ideologinen kehitys pääjuonessa? Jakamalla tekstin suuriin fragmentteihin, kaverit tarjoavat ehdottomasti ketjun "pelottavia" tarinoita pojista, jotka ovat yössä. Tällaisia ​​jaksoja on kuusi (Ilja - brownie; Kostya - merenneidosta; Ilja - ihmissudesta, kuolleista; Ilja, Pavel - Grishkasta; Kostja, Ilja - peikkosta; Kostja, Ilja - hukkuneesta) . Kaverit ja minä saimme uskomattomia tuloksia tarkkailemalla, kuinka nämä kuusi jaksoa rakennettiin. Kävi ilmi, että ne kaikki rakennettiin samalla tavalla.

Jakson yleiskuvaus

Pojan tarina pahoista hengistä.

Hiljaisuus.

"Jumalan merkki"

Paulin pilkkaava reaktio.

Siten jokaisessa jaksossa näyttelyn rakenne toistuu: valon ja pimeyden yhteentörmäys; lisäksi: tämä vastakkainasettelu "selvitetään" kristityn ja pakanallisen vastakkainasetteluna.

Tältä kunkin kuuden jakson ääriviivat näyttävät.

Iljan tarina browniesta - "kaikki olivat hiljaa" - "ja siellä tähti vierii."

Pavel: "Katso kuinka! Miksi hän yski?"

Kostjan tarina merenneidosta - "kaikki vaikenivat" - "tässä on puhdas, vapaa paikka", "ristin voima on kanssamme".

Pavel: "Voi te variset! Miksi olet innoissasi? Katso, perunat ovat kypsiä."

Iljan tarina ihmissudesta, kuolleista - "kaikki hiljenivät jälleen" - "yhtäkkiä, tyhjästä, valkoinen kyyhkynen lensi suoraan tähän heijastukseen, kääntyi pelokkaasti ympäri yhdestä paikasta, peittyi kuumaan kiiltoon ja katosi soiten. siivet."

Paavali ryntää pimeyteen susia kohti; kyyhkynen vain eksyi talosta (Kostya ehdotti, että se oli "vanhurskas sielu, joka lensi taivaaseen").

Iljan tarina Trishkasta (Antikristus) - "kaikki pojat nauroivat ja vaikenivat jälleen hetkeksi" - "Luemattomat kultaiset tähdet näyttivät virtaavan hiljaa kilpailevana Linnunradan suuntaan..."

Pavel: koominen tarina Trishkan (Antikristuksen) odottamisesta, joka osoittautui mieheksi kannu päässään.

Kostjan ja Iljan tarina goblinista - "hiljaisuus on jälleen tullut" - "katsokaa, kaverit, katsokaa Jumalan tähtiä - että mehiläiset parveilevat!"

Pavel: "Miksi tämä roska levisi maailmaan? En ymmärrä, todellakaan!"

Kostjan ja Iljan tarina hukkuneista ihmisistä - "pojat rauhoittuivat" - "vertaus paratiisista":

"- Nämä ovat pääsiäiskakkujen lentämistä ja viheltämistä.

Minne he ovat menossa?

Ja missä he sanovat, ei ole talvea.

Onko sellaista maata todella olemassa?

Kaukana, kaukana, lämpimien merien takana."

Paavali hakee vettä; pelkäämättä hän sanoo kuulleensa äänen joesta, mutta hän kaavi vettä. "Et voi paeta kohtaloasi."

Tarina päättyy maisemaan, jota voidaan kutsua "hymniksi aamulle". Ja vain kirjailijan pieni jälkikirjoitus Pavelin kuolemasta häiritsee emotionaalisesti kohottavaa loppua.

Havaintojamme tarinan rakenteesta on tulkittava. Pyydämme opiskelijoita vastaamaan joukkoon kysymyksiä.

Miten maailma toimii poikien silmissä?

Mitkä voimat liikuttavat tätä maailmaa?

Kenen elämänasema on sinua lähempänä: Pavel vai muut pojat?

Tämän seurauksena tulemme seuraaviin johtopäätöksiin.

Dia6,7,8,9

III Heijastusvaihe.

Näyttelyssä asetettu konflikti "valo/pimeä - mies" alkaa konkretisoitua juonessa. Pimeys toteutuu poikien tarinoiden pahojen henkien kuvien ja salaperäisten luonnonäänien kautta. Valo murtautuu arasti tämän pimeyden läpi: tähti vieri, kyyhkynen lensi ohi, Linnunrata kimalteli... Sekä valo että pimeys ovat luonnon itsensä luomia. Missä pojat ovat? He uskovat luonnon salaisiin, pimeisiin voimiin, mutta uskovat myös valon voimaan, nostavat katseensa taivaalle ja ristiävät itsensä. Olemme varmoja, että maallisen polun täytyy päättyä taivaalliseen paratiisiin. Lapset ovat yksinkertaisia, lempeitä, luonnollisia. Heidän sielunsa ovat kokonaisia, heidän maailmankuvansa on vankka perusta - usko, joka tarkoittaa valon voittoa pimeydestä.

Näinkö kertoja näkee maailman? Ensi silmäyksellä hän on lähellä poikia ja sulkee kerrontakehän kirkkaalla aamumaisemalla. Mutta sävellyksen rengas "rikkoutuu" pienellä jälkikirjoituksella Pavlushan kuolemasta. Mikä tämä on? Onko synkkä merkki toteutunut? Mutta Pavel ei hukkunut - hänet tapettiin putoamalla hevosestaan. Toisaalta kaikki voidaan selittää uskottavasti: Pavel erottui vilkkaasta, eloisasta luonteesta ja holtittomasta rohkeudesta. Mutta toisaalta tarinan yleisessä semanttisessa liikkeessä tämä kuolema on symbolinen. Mielestämme kirjoittaja on pessimistinen Venäjän kansan tulevaisuuden suhteen. Pavel on ainoa pojista, joka on irtautunut (tai on valmis irtautumaan) pakanajuurista, on itsenäinen, yksilöllinen (toisin kuin muiden yhteisöllinen syrjäytyminen), aktiivinen, toimintavalmis. Mutta talonpojan elämäntavan eristyneisyys ja perinteisyys synnyttää kirjoittajan mukaan toisenlaisen luonteen, erilaisen arvojärjestelmän, jossa Paavali on "muukalainen".

Kotitehtävä: J. Sand kirjoitti, että I.S. Turgenev auttoi paljastamaan Venäjän Metsästäjän muistiinpanojen kuvien kautta. Mitä tarkalleen Bezhin Meadow auttoi avaamaan Venäjällä? Vastaa kirjallisesti.