V. O. Klyuchevsky Novgorodin pyatineista

[Novgorodin] pyatinat olivat seuraavat: Novgorodista luoteeseen, Volhov- ja Lugajokien välissä, Suomenlahtea kohti ulottui Votskaja pyatina, joka sai nimensä täällä asuneesta vodi-heimon eli Voti-heimon mukaan. ; koillisessa, Volkhovin oikealla puolella, Obonezhskaya pyatina meni pitkälle Valkoiselle merelle Onega-järven molemmin puolin; kaakkoon, Mstoyu- ja Lovat-jokien välissä, ulottui Derevskaya pyatina; lounaaseen Lovatyu- ja Lugajokien välissä Shelon-joen molemmin puolin oli Shelon Pyatina; lähdettäessä Obonezhskajan ja Derevskajan pyatinoiden takana kauas itään ja kaakkoon ulottui Bezhetskajan pjatina, joka sai nimensä Bezhichin kylästä, joka oli aikoinaan yksi sen hallinnollisista keskuksista (nykyisessä Tverin maakunnassa). Tämä pyatina vangitsi nykyisen Tverin maakunnan pohjoisosan, läntisen - Jaroslavlin ja Novgorodin kaakkoiskulman. Tämä Novgorodin alueen viides jako esiintyy jo Moskovan ajan asiakirjoissa, 1400-luvun lopulla, mutta sitä ei tunneta vapaan Novgorodin monumenteista. Näiden monumenttien mukaan Novgorodin alue on pitkään jaettu piirikuntiin, jotka kantoivat samaa nimeä viidellä; vain niitä ei kutsuttu pyatinoiksi, vaan maiksi XII vuosisadalla. - riveissä: Votskaya maa, Obonezhsky ja Bezhetsky rivi tai yksinkertaisesti Shelon, Puut. Pyhän Pietarin elämästä löytyy hämärä jälki viidennestä tai vastaavasta vuosien jaosta 50 ennen Novgorodin kukistamista. Varlaam Vazhsky, koottu 1500-luvun lopulla, josta luemme: "Silloin (noin 1426) Suuri Novgorod jaettiin arvalla, jopa viisi viisi kutsuttiin." Todennäköisesti Moskova, joka ei halunnut rikkoa paikallista antiikin, piti valmiin aluejaon myös Novgorodissa. Novgorodin alueen viidennen divisioonan piirre oli, että kaikki viidennekset Bezhetskajaa lukuun ottamatta alkoivat aivan Novgorodista itsestään tai Derevskajan tavoin ei kaukana siitä ja juoksivat kaikkiin suuntiin laajenevien säteittäisten raitojen muodossa. Joten Obonezhskaya Pyatinan Derevyanitsky-kirkkomaa oli kahden versan päässä Novgorodista ja saman Pyatinan Spassky-kirkkomaa oli 700 verstaa Vygoozerossa, lähellä Valkoista merta. Vain Bezhetskaja Pyatinassa 1500-luvun kirjojen mukaan lähin kirkkomaa oli 100 versta Novgorodista. Tämä viittaa siihen, että ennemmin tai myöhemmin Pyatiniksi kutsutut piirit koostuivat Novgorodin vanhimmista ja lähimmästä omaisuudesta ja laajenivat vähitellen.

Novgorodin maan kartta viidellä

S. F. Platonov Novgorodin pyatineista

... Novgorodin ympärillä oli valtavia maa-alueita, jotka kuuluivat Novgorodille ja joita kutsuttiin "Pyhän Sofian maaksi". Tämä maa jaettiin pyatiineihin ja alueisiin. Pyatiinien määrä vastasi [Novgorodin] päiden määrää. Novgorodista koilliseen, Onega-järven molemmin puolin, oli Obonezh pyatina; luoteeseen, Volhovin ja Lugan välillä - Vodskaya; kaakkoon, Mstan ja Lovatin välissä, on Derevskaja-paikka; lounaaseen, Shelon-joen molemmin puolin, - Shelonskaya, ja lopuksi kaakkoon venytti viisi Bezhetskayaa. Novgorodin esikaupungit sijaitsivat pyatinassa: Pihkova, Izborsk, Velikie Luki, Staraja Russa, Laatoka jne. Esikaupungit olivat riippuvaisia ​​Novgorodista, osallistuivat sen asioihin ja kutsuttiin Novgorodin vecheihin; näistä vain Pihkova XIV-luvulla. saavutti valtion itsenäisyyden ja sitä alettiin kutsua "Novgorodin nuoremmaksi veljeksi".

Laajin venäläinen omistus tietyllä aikakaudella oli Novgorodin maa, johon kuuluivat Novgorodin esikaupunkialueet - Pihkova, Staraja Russa, Velikije Luki, Torzhok, Laatoka, laajat pohjoiset ja itäiset alueet, joissa asui pääasiassa suomalais-ugrilaisia ​​heimoja. XII vuosisadan loppuun mennessä. Novgorod kuuluu Permiin, Pechoraan ja Ugraan (alue Pohjois-Uralin molemmilla rinteillä). Novgorodin maassa vallitsi kaupunkihierarkia. Novgorod hallitsi. Loput kaupungit olivat esikaupunkien asemassa.

Novgorod hallitsi tärkeimpiä kauppareittejä. Kauppavaunut Dnepriltä kulkivat Lovat-jokea pitkin Ilmen-järveä pitkin Volhovia Laatokaan: täällä polku haarautui Nevaa pitkin Itämerelle, Ruotsiin, Tanskaan, Hansaan - Pohjois-Saksan kaupunkien ammattiliittoon; Sviriä ja Shekeniä pitkin - Volgalle koilliseen ruhtinaskuntaan, Bulgariaan ja edelleen itään. Kaupungissa oli ulkomaisia ​​kauppapihoja - "saksalainen" ja "goottilainen". Novgorodin kauppiailla puolestaan ​​oli tuomioistuimia monissa ruhtinaskunnissa ja maissa - Kiovassa, Lyypekin alueella noin. Gotlanti. Ehtymättömät ja monipuoliset metsävarat tekivät Novgorodin kauppiaista houkuttelevia kumppaneita. Erityisen vahvat kauppasuhteet olivat Hansan kanssa.

Ankara ilmasto ja huono maaperä eivät edistäneet maatalouden kehitystä Novgorodin alueella. Vähäisinä vuosina se osoittautui riippuvaiseksi naapurivaltioista - leivän toimittajista. Tästä ei kuitenkaan seuraa, että maaseutuväestö ei olisi harjoittanut peltoviljelyä. Sadat maaseudun työhön osallistuvat smerdit asuivat Novgorodin bojaarien valtavissa omaisuuksissa. Naudankasvatus, puutarhanhoito ja puutarhanhoito olivat suhteellisen kehittyneitä. Luonto itsessään lukuisine jokineen ja laajoine metsineen kannusti novgorodilaisia ​​käsityöhön. Turkista, "kalan hampaasta" (mursun luuta), vahaa ja muita luonnonvaroja varten ne menivät metsäpenkoihin ja napatundraan. Novgorodialaiset pakottivat alkuperäiset heimot Izhora, Karel, Vod, Pechera, Yugra ja Em maksamaan kunniaa. Sivujoukkosuhteet tuskin olleet liian raskaat, pääsääntöisesti ne olivat luonteeltaan rauhanomaisia ​​ja kaupankäynti alkoi kunnianosoituksen maksamisesta.

Arkeologiset kaivaukset ovat paljastaneet monimetrisen kulttuurikerroksen kaupungin keskustassa. XIII vuosisadalla. se oli suuri, hyvin järjestetty ja linnoitettu kaupunki. Sen väestö koostui eri alojen käsityöläisistä. Kaupungin käsityöluonne heijastuu sen nimikirjoituksessa, mistä syystä katujen nimet Shchitnaya, Goncharnaya, Kuznetskaya jne.

Tutkijat eivät ole päässeet yksimielisyyteen siitä, oliko Novgorodin käsityöläisillä samanlaisia ​​työpajoja kuin Länsi-Euroopassa. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että joitain ammatillisia yhdistyksiä oli olemassa. Tämä helpotti käsityötä ja mahdollisti yritysten etujen puolustamisen.

Kauppa ja käsityöläiset muodostivat suurimman osan Novgorodin väestöstä. Heidän vahvuutensa oli niiden lukumäärässä ja yhtenäisyydessä. Alempien luokkien ääni kuului hyvin kaupungin kokouksessa, eikä hallitseva eliitti voinut jättää tätä huomiotta. Siitä huolimatta Novgorodin kauppiailla ja käsityöläisillä ei ollut todellista valtaa. Kaupungin poliittisessa elämässä johtavat asemat valloittivat bojarit.

Historiallisesti Novgorodin bojarit onnistuivat säilyttämään eristyneisyytensä ja suhteellisen itsenäisyytensä. Siten koivuntuoren kirjainten tutkiminen antoi historioitsijoille mahdollisuuden olettaa, että kunnianosoitusta Novgorodin maassa eivät hallinnoineet ruhtinaat, vaan bojarit.

Luoteis-Venäjälle syntyi melko nopeasti laaja maanomistus. Lisäksi puhumme bojaarimaan omistuksesta, koska itsenäisyyden saamisen myötä novgorodilaiset eivät sallineet ruhtinaskunnan maanomistuksen syntymistä. Muut bojaareiden omaisuudet olivat niin laajoja, että ne ylittivät ruhtinaskunnat. Bojarit itse halusivat asua kaupungissa. Siten kaupungin ja Novgorodin bojaarien edut kietoutuivat tiiviisti. Feodaalisesta riistosta ja kauppaan osallistumisesta saaduista voitoista tuli bojaarien hyvinvoinnin päälähde.

Toinen Novgorodin bojaarien piirre on heidän korporatiivisuus. Toisin kuin muut maat, itsenäisessä Novgorodissa bojaarinimike oli perinnöllinen. Ruhtinaat menettessään mahdollisuuden muodostaa paikallisen eliitin ja antaa sille maaomistuksia, menettivät tehokkaan vaikutusvallan hallitsevaan luokkaan. Novgorodin bojaarien eristäminen teki hänestä vähän riippuvaisen prinssistä; 30-40 bojaariklaania sijoittui johtaviin asemiin kaupungin elämässä monopolisoimalla korkeimmat hallituksen asemat. Bojaarien kasvava rooli oli niin suuri, että monet tutkijat määrittelevät Novgorodin tasavallan bojaari.

Novgorodin ei-Yar-syntyperäiset feodaaliherrat sisälsivät ns eläviä ihmisiä. Tähän melko heterogeeniseen ryhmittymään kuului suuria ja pieniä maanomistajia. Jossain määrin loukattu heidän oikeudellista asemaansa - kaikki työpaikat eivät olleet heidän käytettävissään - elää ja ihmiset eivät toimineet itsenäisesti ja liittyivät yleensä bojaariryhmiin.

Bojaarit, elävät ihmiset, kauppiaat, kauppiaat ja käsityöläiset, kunnalliset maanviljelijät muodostivat Novgorodin maan vapaan väestön. Orjat ja maaorjat olivat riippuvaisia.

Toisin kuin Koillis-Venäjällä, jossa monarkkinen alku otti vallan, Novgorodin historiaa leimaa elinkelpoisuutensa osoittaneiden veche-instituutioiden kehittyminen.

Novgorodista on tullut tyypillinen kutsumus prinssi hallitsemaan. Suhteet prinssiin virallistettiin sopimuksella, jonka rikkominen johti hänen maanpakoon. Prinssilla ei ollut oikeutta omistaa maatiloja eikä varsinkaan antaa kyliä ja kyliä seurueelleen. Jopa prinssin asuinpaikka siirrettiin linnoituksen ulkopuolelle Gorodischeen. Tämä ekstraterritoriaalisuus on eräänlainen vahvistus ruhtinasvallan vieraudesta suhteessa Novgorodin instituutioihin.

Samaan aikaan novgorodilaiset eivät voineet täysin tulla ilman prinssiä. Tuon ajan ihmisten mielestä prinssi oli sotilasjohtaja, rajojen puolustaja. Ammattitaistelijana hän ilmestyi Novgorodissa seuransa kanssa, jolle sota oli yleistä. V. O. Klyuchevskyn sanoin, prinssi oli tarpeellinen "palkattu vartija". Lisäksi prinssi oli Novgorodin valloitetuilta mailta saaman kunnianosoituksen vastaanottaja. Hän ratkaisi myös monia oikeusjuttuja, oli korkein oikeus. Todellisessa elämässä prinssi toimi tasavallan yhtenäisyyden symbolina, tasoitti sen kommunikaatiossa ympäröivien ruhtinaskuntien kanssa, joissa heidän Rurikansa istuivat.

1300-luvulta Novgorod veche valitsi mieluummin prinssikseen suurprinssin etiketin omistajan. Koska nämä olivat useimmiten Tverin ruhtinaita ja sitten Moskovan ruhtinaita, he lähettivät kuvernöörinsä kaupunkiin. Samaan aikaan kaikkia perinteitä kunnioitettiin - ruhtinaat lupasivat pitää "Novgorodin vanhaan aikaan, loukkaamatta", novgorodilaisia ​​- hyväksyä ja totella ruhtinaskuvernöörejä. Käytännössä ruhtinaat, joita kehotettiin suojelemaan tasavallan koskemattomuutta, eivät menettäneet mahdollisuutta repiä pois yksi tai toinen volosti. Aloitteen teki Ivan Kalita, joka yritti liittää Dvinan maan Moskovan ruhtinaskuntaan. Tiukka taistelu käytiin Volokin, Torzhokin ja Vologdan kaupungeista.

Prinssit eivät yleensä viipyneet Gorodischessa. 200 vuoden aikana, vuosina 1095–1304, ruhtinasvallan muutos tapahtui 58 kertaa!

Novgorodin poliittinen järjestelmä on eräänlainen itsehallinnollisten yhteisöjen ja yritysten liitto - Novgorodin sivut ja kadut, joiden ylin elin oli veche - kansankokous. Veche kutsui ja karkotti ruhtinaat, hyväksyn kaupungille elintärkeät päätökset.

Volkhov-joki jakoi Novgorodin kahteen osaan - vasemman rannan Sofiaan ja oikean rannan kauppaan. Sivut puolestaan ​​​​jaettiin päihin. Novgorod päättyy - kaupungin hallinnolliset ja poliittiset yksiköt (Slavenski, Nerevski, Ljudin, Zagorodski, puuseppä) oli oikeus kerätä konchanskoe veche; Konchanskyn vanhimmat nosti vaatimuksia toimeenpanovaltaa vastaan ​​ja päätti, kuinka taistella heidän etujensa puolesta. Kaupungin vechessä päät toimivat eräänlaisina "juhlina". Veche-demokratia oletti päätöksen tekemisen vanhan ilmaisun mukaan "kaikki sopivat yhdestä puheesta". Novgorod-kirjaimet vahvistuivat, kun ne sinetöitiin päiden sinetillä. Novgorodin miliisi koostui sotilasyksiköistä, jotka syntyivät päiden perusteella. Päät puolestaan ​​jaettiin kaduiksi valituilla kadun vanhimmat.

Kaupunkikokouksessa valittiin tasavallan korkeimmat virkamiehet - posadnik, tuhat, herra (arkkipiispa). Posadnikkien instituutiolla oli keskeinen paikka toimeenpanovallassa. Novgorodin tasavallassa tämä virka oli valinnainen. Posadnikit kontrolloivat prinssin toimintaa, ja sisä- ja ulkopolitiikka keskittyi heidän käsiinsä. Posadnikov valittiin bojaariperheistä.

Kaupunginjohtajan virka oli määräaikainen. Kahta näyttelevää posadnikia kutsuttiin rauhoittavaksi posadnikiksi. Kauden lopussa he luopuivat paikoistaan. Ajan myötä posadnikkien määrä lisääntyi - tämä heijasti kaupungin akuuttia sisäistä taistelua, kunkin bojaariryhmän ja heidän takanaan seisovien kaupunginosien halua vaikuttaa tasavallan asioihin.

Tuhannenteen tehtäviin kuului verojen keräämisen valvonta, kauppaoikeuteen osallistuminen, kaupungin ja piirin miliisin johtaminen. Novgorodin arkkipiispalla ei ollut vain kirkollista, vaan myös maallista valtaa. Hänen puheenjohtajuutensa aikana pidettiin posadnikkien kokous.

Vechen tasavallan järjestys läpäisi koko Novgorodin rakenteen. Vanhaa demokratiaa ei kuitenkaan pidä liioitella. Sitä rajoittivat ensisijaisesti bojarit, jotka keskittivät toimeenpanovallan käsiinsä ja johtivat vecheä.

Novgorod ei ollut yksin. Riippuvuudestaan ​​vapautunut Pihkova loi oman suvereenin Pihkovan feodaalisen tasavallan. Veche-määräykset olivat Vjatkassa vahvoja, mikä osoitti, että kansallisessa historiassa ei ollut vain autokraattisia kehitysnäkymiä. Kuitenkin, kun tuli maiden keräämisen aika, sisäisten ristiriitojen repimät Novgorod ja Pihkova eivät kyenneet vastustamaan vahvaa monarkkista valtaa.

Novgorodin poliittinen historia eroaa Koillis- tai Etelä-Venäjän poliittisesta historiasta. Novgorodin tasavallan onnistunut toiminta riippui sen osien suostumuksesta. Jopa suurten yhteiskunnallisten mullistusten jälkeen novgorodilaiset löysivät tapoja saavuttaa vakautta. Bojaariryhmien ja klaanien ohella tavalliset novgorodilaiset, "mustat ihmiset", osallistuivat poliittisiin prosesseihin, ja jälkimmäisten ääni oli paljon merkittävämpi verrattuna muihin tietyn Venäjän alueisiin.

Sisäiset yhteenotot Novgorodissa johtuivat useista syistä. Useimmiten taistelu käytiin posadnichestvo-instituutin ympärillä. Jokainen taisteleva osapuoli tavoitteli tavoitetta säilyttää suojatansa vaikutusvaltainen asema. Seurauksena oli usein yhteen tai toiseen posadnikiin liittyvien ruhtinaiden ja itse posadnikkien vaihtuminen. Tämä aiheutti epävakautta kaupungin sisäiseen elämään. Vähitellen Novgorodissa alkoi muodostua perinne, kun veche-puolueet välttelivät sopimuksen solmimista ruhtinaiden kanssa.

Novgorod-veche pystyi demokratian ylimpänä elimenä kontrolloimaan posadnikkien toimintaa. Vuonna 1209 veche kokoontui posadnik Dmitri Miroshkinichin johtaman valitun yhteisön hallinnon jäsenten väärinkäytöksiä vastaan. Jälkimmäistä ei tukenut edes Nerevsky-pää, jonka suojana hän oli.

XIII vuosisadan toiselta puoliskolta. oligarkkiset taipumukset kasvoivat huomattavasti Novgorodin poliittisessa elämässä. Tämä ilmeni erityisesti posadnikin alaisuudessa toimivan bojaarisen alue-edustajan neuvoston ilmaantumisena, josta posadnik valittiin vuodeksi. Tällainen järjestelmä hillitsi poliittista kilpailua Konchanin edustajien välillä ja vahvisti Novgorodin bojaarien asemaa.

Ylempien luokkien politiikka sai useammin kuin kerran "mustat ihmiset" toimimaan. Vuoden 1418 kansannousu ylitti tyytymättömyyden yhden epäsuositun bojaaria kohtaan. Veche-kellon iskujen alla kapinalliset ryntäsivät Prusskaya-kadulle, jonne Novgorodin aristokratia asettui. Bojarit maaorjoineen tapasivat Kauppapuolen asukkaat aseiden kanssa. Sitten Sofian puolen tavalliset ihmiset liittyivät jälkimmäiseen. Vain Novgorodin hallitsijan väliintulo pysäytti verenvuodatuksen. Kiista siirtyi oikeudenkäynnin valtavirtaan, jossa papisto toimi välimiehenä.

Novgorodin tasavallalla oli varsinkin kukoistusaikanaan valtava rooli Venäjän historiassa. Kaupungista tuli yksi keskiaikaisen Euroopan suurimmista ja kauneimmista kaupungeista. Vakava ja majesteettinen Novgorodin arkkitehtuuri hämmästytti aikalaisia. Mutta Novgorod ei ollut vain majesteettinen. Sen poliittinen ja sotilaallinen vahvuus oli sellainen, että Venäjän maan etuvartioasemana sen länsirajoilla se torjui saksalaisten ritarien hyökkäyksen, joka uhkasi kansallisen identiteetin menettämistä.

Novgorod-maan alue muotoutui vähitellen. Sen keskus oli muinainen slaavien asutuksen alue, joka sijaitsi Ilmen-järven ja jokien - Volkhov, Lovat, Msta ja Mologa - altaalla. Äärimmäinen pohjoinen piste oli Laatokan kaupunki - vahva linnoitus Volhovin suulla.

Tulevaisuudessa tämä muinainen alue kasvoi uusilla alueilla, joista osa sulautui orgaanisesti Novgorodin maan alkuperäiseen ytimeen, toiset muodostivat eräänlaisen Novgorodin siirtokunnan.

B XII - XIII vuosisatoja. Novgorod omisti maita pohjoisessa Onega-järven varrella, Laatokan altaalla ja Suomenlahden pohjoisrannalla. Lännessä Novgorod linnoitti itsensä Peipsimaahan, jossa Jaroslav Viisaan perustama Jurjevin kaupunki (Tartu) tuli sen linnoitukseksi. Mutta Novgorodin omaisuuden kasvu oli erityisen nopeaa koillissuunnassa, missä Novgorod omisti maakaistaleen, joka ulottui Uralille ja Uralin ulkopuolelle.

Varsinaiset Novgorodin maat jaettiin viiteen suureen pyatiinialueeseen, jotka vastaavat Novgorodin viittä päätä (piiriä). Ha Novgorodista luoteeseen, Suomenlahden suuntaan, oli Vodskaja pyatina, se peitti suomalaisten maat

C [C () GO vod-heimosta; lounaaseen Shedon-joen molemmin puolin - Shelon Pyatina; kaakkoon Dostoyu- ja Lovatio-jokien välissä - Derevskaya pyatina; koilliseen Valkoiselle merelle, mutta Onega-järven molemmille puolille - Onega Pyatina; Derevskaja- ja Onega-pyatiinien takana, kaakkoon, oli Bezhetskaya pyatina.

Pyatiinien lisäksi Pohjois-Dvinan alueella valloittivat valtavan tilan Novgorodin volostit - Zavolochye tai Dvinan maa. Permin maa - Vychegdaa ja sen sivujokia pitkin, Petserian molemmin puolin - Petšoran alue, Pohjois-Uralin itäpuolella - ІOgra, pohjoisessa Onega- ja Laatokan järvien sisällä - Korela, lopuksi Kuolan niemimaalla - niin kutsuttu Tersky-rannikko.

Novgorodin maan väestö harjoitti pääasiassa maataloutta, pääasiassa maataloutta, joka muodosti Novgorodin talouden perustan. Novgorodin bojaarilla ja papistolla oli laajoja tiloja. Täällä kehitettiin myös kauppamaan omistusta.

Novgorodin laastareiden maataloudessa vallitsi peltojärjestelmä, alittavuus säilyi vain äärimmäisillä pohjoisilla alueilla. Epäsuotuisten maaperän ja ilmasto-olojen vuoksi sadot eivät olleet korkeita, joten maatalouden laajasta käytöstä huolimatta se ei silti kattanut Novgorodin väestön leivän tarpeita. Osa viljasta jouduttiin tuomaan muista Venäjän maista, pääasiassa Rostov-Suzdalista ja Rjazanista. Köyhinä vuosina, jotka eivät olleet harvinaisia ​​Novgorodin maan elämässä, viljan tuonti sai ratkaisevan merkityksen.

Maatalouden ja karjankasvatuksen ohella Novgorodin maan väestö harjoitti erilaisia ​​käsitöitä: turkis- ja merieläinten metsästystä, kalastusta, mehiläishoitoa, suolan louhintaa Staraya Pyccessä ja Vychegdassa, rautamalmin louhintaa Votskaya Pyatinassa. Novgorodin maan keskustassa - Novgorodissa ja sen lähiöissä - Pihkova Käsityö ja kauppa kukoisti. Novgorod on ollut pitkään kuuluisa käsityöläisistään, kirvesmiehistä, savivalmistajista, sepäistä, asesepistä, ja lisäksi siellä asui suutarit, huovuttajat, siltamiehet ja monet muut eri erikoisalojen käsityöläiset. Novgorodin puusepät vastustivat Shisysyä töihin Kiovaan ja tulivat niin kuuluisaksi ІSK Usstvomistaan, että termi "Novgorod" tarkoitti usein "puuseppää".

Koti- ja ulkomaankaupalla oli suuri merkitys Novgorodin taloudelle. Sen ajan tärkeimmät kauppareitit kulkivat Novgorodin kautta Pohjois-Euroopasta Mustanmeren altaalle ja lännen maista Itä-Euroopan maihin. Tämä on pitkään edistänyt käsityön ja sen kaupan kehitystä.

Yrittäjät Novgorod-kauppiaat jo 10-luvulla. purjehtivat hauraissa veneissään matkalla "varangilaisista kreikkalaisiin" saavuttaen Bysantin rannoille. Novgorodin ja Euroopan valtioiden välillä oli laaja vaihto. Aluksi Novgorod yhdistettiin Gotlannin saareen, joka on suuri Luoteis-Euroopan kauppakeskus. "Novgorodissa itsessään oli goottilainen hovi - kauppasiirtokunta, jota ympäröi korkea muuri, latoja ja taloja eläville ulkomaisille kauppiaille. Läheiset kauppasuhteet solmittiin 1100-luvun jälkipuoliskolla Novgorod Pohjois-Saksan kaupunkien liittoon (Hanse) Novgorodiin rakennettiin uusi saksalainen kauppapiha, uusi kauppasiirtokunta kasvoi Ulkomaalaiset kauppiaat olivat loukkaamattomia 1100-luvun alueella. Erityinen peruskirja "Skra" säänteli kauppayhteisön elämää.

Ulkomailta lähetettiin Novgorodiin kangasta, metalleja, aseita ja muita tavaroita. Novgorodista tuotiin eri maihin pellavaa, hamppua, pellavaa, laardia, vahaa jne. Novgorodin rooli lännen ja idän välisen vaihdon välittäjänä oli merkittävä. Itäiset tavarat Eurooppaan kulkivat Volgaa pitkin Novgorodiin ja sitten länsimaihin. Ainoastaan ​​tatari-mongolien ike ja Kultaisen lauman valta heikensivät tätä Novgorodin välittävää merkitystä.

Yhtä tärkeä rooli Novgorodille oli kaupankäynnillä Novgorodin tasavallan sisällä ja Koillis-Venäjän kanssa, josta se sai tarvitsemansa leivän. Leivän tarve sai Novgorodin aina vaalimaan suhteitaan Vladimir-Suzdalin ruhtinaisiin.

Lukuisilla ja vahvoilla Novgorod-kauppiailla oli omat länsieurooppalaisten kauppiaskiltojen kaltaiset organisaationsa. Voimakkain niistä oli niin kutsuttu "Ivanovo Sto", jolla oli suuria etuoikeuksia. Se valitsi keskuudestaan ​​viisi vanhinta, jotka yhdessä tuhannen kanssa vastasivat kaikista kaupallisista asioista ja Novgorodin kauppatuomioistuimesta, määrittelivät painot, pituusmitat ja tarkkailivat itse kaupan oikeellisuutta.

Novgorodin talouden rakenne määritti sen sosiaalisen ja poliittisen järjestelmän. Novgorodin hallitseva luokka oli maallisia ja hengellisiä feodaaliherroja, maanomistajia ja varakkaita Novgorodin kauppiaita. Novgorodin bojaarien ja kirkon käsissä oli laaja maaomaisuus.

Yksi ulkomaalaisista matkustajista - JIa-nua - todistaa, että Novgorodissa oli sellaisia ​​herroja, jotka omistivat maita satojen kilometrien päähän. Esimerkki on bojaarisukunimi Boretsky, joka omisti laajoja alueita Valkoisenmeren ja Pohjois-Dvinan varrella.

"Golden Gate" Vladimir-on-Klyazmassa. HP sisään.

Bojaarien ja kirkon lisäksi Novgorodissa oli myös suuria maanomistajia, jotka harjoittivat erilaisia ​​ammatteja. Nämä ovat niin sanottuja "eläviä ihmisiä".

Tilanomistajat käyttivät hyväkseen feodaalista riippuvaisten ihmisten työtä - "kauhat", "takaajat",

"vanhat ihmiset". Novgorodin maan feodaalista riippuvaisen väestön pääasiallinen riistomuoto oli maksujen kerääminen. Feodaaliherran oma kotitalous ei ollut täällä suuria, ja siinä työskentelivät pääasiassa maaorjat.

Suuret feodaaliherrat hallitsivat tilannetta paitsi kartanoissaan myös kaupungissa. Yhdessä kauppaeliitin kanssa he muodostivat kaupunkiseudun, jonka käsissä oli Novgorodin taloudellinen ja poliittinen elämä.

Novgorodin sosioekonomisen kehityksen piirteet johtivat siihen, että siihen perustettiin erityinen poliittinen järjestelmä, joka poikkesi muista Venäjän maista. Aluksi kuvernööriruhtinaat, jotka olivat lähettäneet tuntemattomat Kiovan ruhtinaat, istuivat Novgorodissa. He nimittivät posadnikit ja tysjatskyt. Mutta vahvat Novgorodin bojarit ja varakkaat kaupunkilaiset olivat yhä haluttomampia alistumaan Kiovan prinssin kätyreille. Vuonna 1136 novgorodilaiset kapinoivat prinssi Vce- lodissa ja, sanoo kronikoija, "istutti prinssi Vsevolodin piispanistuimeen vaimonsa ja lastensa, anoppinsa ja vartijoidensa kanssa yötä päivää. 30 miestä päiväksi aseiden kanssa. Sitten

Vsevolod lähetettiin Pihkovaan. Siitä lähtien Novgorodissa on perustettu uusi poliittinen järjestys.

Vechestä, kansankokouksesta, tuli Novgorodin ylin elin. Vechen kutsui yleensä koolle posadnik tai tuhat. Se kutsuttiin koolle Jaroslavlin pihan kauppapuolella veche-kellon soimalla. B päihin lähetettiin biryuchi ja podvoisky kutsumaan ihmiset veche-kokoukseen. Kaikki vapaat ihmiset, miehet, voivat osallistua vecheen. Vechellä oli suuria voimia. Se valitsi posadnikin, tysjatskyn, joka oli aiemmin nimitetty ruhtinaaksi, Novgorodin piispaksi, julisti sodan, teki rauhan, keskusteli ja hyväksyi lainsäädäntötoimia, tuomitsi posadnikit, tysjatskit, sotskit rikoksista, teki sopimuksia vieraiden valtojen kanssa. Lopulta veche kutsui prinssin ja joskus karkotti hänet ("näytteli hänelle tien") ja korvasi hänet uudella.

Toimeenpanovalta Novgorodissa keskittyi posadnikin ja tuhannen käsiin. Posadnik valittiin määräämättömäksi ajaksi, hän hallitsi prinssiä, seurasi Novgorodin viranomaisten toimintaa, hänen käsissään oli tasavallan korkein oikeus, oikeus erottaa ja nimittää virkamiehiä. Sotilaallisen vaaran sattuessa posadnik lähti kampanjaan prinssin avustajana. Posadnikin käskystä hänen johtamansa veche keräsi kelloa soittamalla. Posadnik vastaanotti ulkomaisia ​​lähettiläitä ja komensi prinssin poissa ollessa Novgorodin armeijaa. Tysjatski oli pormestarin ensimmäinen apulainen, hän johti sodan aikana erillisiä yksiköitä, ja rauhan aikana hän vastasi kaupallisista asioista, kauppatuomioistuimesta.

Posadnikin ja tuhannesosan kannalla oli ns. poralie, ts. tunnetut tulot aurasta; tämä tulo palveli posadnikille ja tuhannesosalle tiettyä palkkaa.

Novgorodin poliittiseen elämään vaikuttivat suuresti Novgorodin piispa ja vuodesta 1165 arkkipiispa. Hänen käsissään oli kirkkotuomioistuin, hän vastasi Novgorodin ja ulkomaiden välisistä suhteista, ja mikä tärkeintä, hän oli suurin Novgorodin feodaaliherroista.

Kun ruhtinas Vsevolod karkotettiin Novgorodista vuonna 1136, novgorodilaiset eivät eliminoineet ruhtinasta kokonaan, mutta prinssin merkitys ja rooli Novgorodissa muuttui dramaattisesti. Nyt novgorodilaiset itse valitsivat (kutsuivat) tämän tai toisen prinssin vechessä, tehden hänen kanssaan "rivisopimuksen", joka rajoitti äärimmäisen prinssin oikeuksia ja toiminnan laajuutta. Prinssi ei voinut julistaa sotaa tai tehdä rauhaa ilman sopimusta vechen kanssa. Hänellä ei ollut oikeutta hankkia maata Novgorodin omistuksessa. Hän saattoi kerätä kunnianosoitusta, mutta vain tietyissä hänelle osoitetuissa paikoissa. Kaikesta toiminnastaan ​​​​prinssi oli posadnikin hallinnassa. Lyhyesti sanottuna Novgorodin prinssi oli "syötetty" prinssi. Hän oli vain sotilasasiantuntija, jonka piti olla Novgorodin armeijan kärjessä sotilaallisen vaaran aikana. Oikeudelliset ja hallinnolliset tehtävät otettiin häneltä pois ja siirrettiin alkuperäisille ihmisille - kaupunkilaisille ja tuhansille.

Novgorodin ruhtinaat olivat pääsääntöisesti Vladimirin ja Suzdalin ruhtinaat, Venäjän ruhtinaista voimakkaimmat. He yrittivät sinnikkäästi alistaa Veliky Novgorodin valtaan, mutta jälkimmäinen taisteli päättäväisesti vapauksiensa puolesta.

Suzdal-joukkojen tappio Lipitsa-joella vuonna 1216 päätti tämän taistelun. Novgorod muuttui lopulta feodaaliseksi bojaaritasavallaksi.

Perustettu Novgorodissa ja erotettu siitä XIV-luvulla. Pihkovan veche-järjestelmä kesti, kunnes ne liitettiin Moskovaan.

On huomattava, että Novgorodin veche-järjestelmä ei suinkaan ollut kansan sääntö. Itse asiassa kaikki valta oli Novgorodin eliitin käsissä. Vechen viereen Novgorodin johtajat loivat oman aristokraattisen elimen - herrasmiesneuvoston. Siihen kuuluivat rauhoittavat (eli näyttelevät) posadnikit ja tuhat, entiset posadnikit ja tuhat, Novgorodin päiden vanhimmat. Novgorodin arkkipiispa oli herrasmiesneuvoston puheenjohtaja. Herrasmiesneuvosto kokoontui arkkipiispan kammiossa ja päätti alustavasti kaikki veche-kokouksen käsiteltäväksi tulleet asiat. Vähitellen mestareiden neuvosto alkoi korvata vechen päätökset päätöksillään.

Kansa protestoi isäntien väkivaltaa vastaan. Novgorodin vanha elämä tietää enemmän kuin yhden esimerkin feodaalisten aatelisten ja yleisen väestön välisestä yhteenotosta.

1100-luvun puoliväliin mennessä Kiovan Venäjälle muodostui 15 pientä ja suurta ruhtinaskuntaa. 1200-luvun alkuun mennessä heidän lukumääränsä nousi 50:een. Valtion romahtamisella ei ollut vain negatiivista (heikkeneminen ennen tatari-mongolien hyökkäystä), vaan myös positiivinen tulos.

Venäjä feodaalisen pirstoutumisen aikana

Joissakin ruhtinaskunnissa ja kartanoissa alkoi kaupunkien nopea kasvu, kauppasuhteet Baltian maihin ja saksalaisiin alkoivat muodostua ja kehittyä. Muutokset paikallisessa kulttuurissa olivat myös havaittavissa: kronikoita luotiin, uusia rakennuksia pystytettiin ja niin edelleen.

Maan suuret alueet

Valtiolla oli useita suuria ruhtinaskuntia. Tällaisia ​​voidaan pitää erityisesti Chernihivin, Kiovan, Severskinä. Suurimpia pidettiin kuitenkin kolmena lounaassa, Novgorodin ja Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnissa koillisessa. Nämä olivat sen ajan valtion tärkeimmät poliittiset keskukset. On syytä huomata, että niillä kaikilla oli omat erityispiirteensä. Seuraavaksi puhutaan siitä, mitkä olivat Novgorodin ruhtinaskunnan piirteet.

Yleistä tietoa

Novgorodin ruhtinaskunnan kehittymisen alkuperä ei ole vielä täysin selvä. Vanhin maininta alueen pääkaupungista on vuodelta 859. Oletetaan kuitenkin, että kronikot eivät tuolloin käyttäneet säätietoja (ne ilmestyivät 10-1100-luvulla), vaan keräsivät niitä legendoja, jotka olivat suosituimpia kansan keskuudessa. Sen jälkeen kun Venäjä omaksui bysanttilaisen legendojen kokoamisen perinteen, tekijöiden piti säveltää tarinoita itsenäisesti arvioiden päivämäärät ennen sääennätysten alkamista. Tietenkin tällainen päivämäärä on kaukana tarkoista, joten siihen ei pitäisi täysin luottaa.

Ruhtinaskunta "Novgorodin maa"

Millainen tämä alue oli, tarkoittaa "uutta kutsuttiin linnoitettuiksi siirtokuntia, joita ympäröivät muurit. Arkeologit löysivät kolme asutusta Novgorodin ruhtinaskunnan miehittämältä alueelta. Näiden alueiden maantieteellinen sijainti on ilmoitettu yhdessä kronikoista. Tietojen mukaan , alue sijaitsi Volhovin vasemmalla rannalla (missä Kreml on nykyään).

Ajan myötä siirtokunnat sulautuivat yhdeksi. Asukkaat rakensivat yhteisen linnoituksen. Hän sai nimen Novgorod. Tutkija Nosov kehitti jo olemassa olevan näkemyksen, jonka mukaan Gorodische oli uuden kaupungin historiallinen edeltäjä. Se sijaitsi hieman korkeammalla, lähellä Volkhovin lähteitä. Kronikoiden perusteella Gorodishe oli linnoitettu asutus. Novgorodin ruhtinaskunnan ruhtinaat ja heidän maaherransa asuivat siellä. Paikalliset historioitsijat esittivät jopa melko rohkean oletuksen, että Rurik itse asui asunnossa. Kaiken tämän huomioon ottaen voidaan täysin väittää, että Novgorodin ruhtinaskunta sai alkunsa tästä asutuksesta. Ratkaisun maantieteellistä sijaintia voidaan pitää lisäargumenttina. Se seisoi Itämeren ja Volgan välisellä reitillä ja sitä pidettiin tuolloin melko suurena kauppa-, käsityö- ja sotilashallinnollisena keskuksena.

Novgorodin ruhtinaskunnan ominaisuudet

Olemassaolonsa ensimmäisinä vuosisatoina asutus oli pieni (nykyaikaisten standardien mukaan). Novgorod oli täysin puinen. Se sijaitsi joen kahdella puolella, mikä oli melko ainutlaatuinen ilmiö, koska yleensä asutukset sijaitsivat kukkulalla ja yhdellä rannalla. Ensimmäiset asukkaat rakensivat talonsa lähelle vettä, mutta eivät lähelle sitä, koska tulvat olivat melko usein. Kaupungin kadut rakennettiin kohtisuoraan Volkhoviin nähden. Hieman myöhemmin ne yhdistettiin "läpimurtokaistalla", jotka kulkivat yhdensuuntaisesti joen kanssa. Kremlin muurit nousivat vasemmalta rannalta. Se oli tuolloin paljon pienempi kuin nykyinen Novgorodissa. Toisella puolella slovenialaisessa kylässä oli kartanoita ja ruhtinaallinen hovi.

Venäjän kronikot

Novgorodin ruhtinaskunta mainitaan asiakirjoissa melko paljon. Tämä pieni tieto on kuitenkin erityisen arvokasta. Vuodelta 882 päivätyssä kronikassa kerrotaan siitä Novgorodista. Tämän seurauksena kaksi suurta itäslaavilaista heimoa yhdistyi: polyalaiset ja Ilmen-slaavit. Siitä lähtien vanhan Venäjän valtion historia alkoi. Vuodelta 912 peräisin olevat asiakirjat osoittavat, että Novgorodin ruhtinaskunta maksoi skandinaaveille 300 grivnaa vuodessa rauhan ylläpitämisestä.

Tallenteita muista kansoista

Novgorodin ruhtinaskunta mainitaan myös Bysantin aikakirjoissa. Joten esimerkiksi keisari Konstantinus VII kirjoitti venäläisistä 10-luvulla. Novgorodin ruhtinaskunta esiintyy myös skandinaavisissa saagoissa. Varhaisimmat legendat ilmestyivät Svjatoslavin poikien hallituskauden ajalta. Hänen kuolemansa jälkeen vallasta puhkesi taistelu hänen kahden poikansa Olegin ja Yaropolkin välillä. Vuonna 977 käytiin taistelu. Tämän seurauksena Yaropolk voitti Olegin joukot ja hänestä tuli suurruhtinas istutettuaan posadnikkinsa Novgorodiin. Siellä oli myös kolmas veli. Mutta peläten joutuvansa tapetuksi, Vladimir pakeni Skandinaviaan. Hänen poissaolonsa oli kuitenkin suhteellisen lyhyt. Vuonna 980 hän palasi Novgorodin ruhtinaskuntaan palkattujen viikinkien kanssa. Sitten hän voitti posadnikit ja muutti Kiovaan. Siellä Vladimir kukisti Yaropolkin valtaistuimelta ja hänestä tuli Kiovan prinssi.

Uskonto

Novgorodin ruhtinaskunnan luonnehdinta on epätäydellinen, jos emme puhu uskon merkityksestä ihmisten elämässä. Vuonna 989 tapahtui kaste. Ensin se oli Kiovassa ja sitten Novgorodissa. Valtaa vahvisti kristillinen uskonto ja sen monoteismi. Kirkkoorganisaatio rakennettiin hierarkkiselle pohjalle. Siitä on tullut voimakas väline Venäjän valtiollisuuden muodostuksessa. Kastevuonna Joakim Korsunilainen (bysanttilainen pappi) lähetettiin Novgorodiin. Mutta minun on sanottava, että kristinusko ei juurtunut heti. Monilla asukkaista ei ollut kiirettä erota esi-isiensä uskosta. Arkeologisten kaivausten mukaan monet pakanalliset riitit säilyivät 1000-1300-luvuille asti. Ja esimerkiksi Maslenitsaa vietetään tänään. Vaikka tälle lomalle on annettu jonkin verran kristillistä väritystä.

Jaroslavin toimintaa

Kun Vladimirista tuli Kiovan ruhtinas, hän lähetti poikansa Vysheslavin Novgorodiin ja kuolemansa jälkeen Jaroslavin. Jälkimmäisen nimi liittyy yritykseen päästä eroon Kiovan vaikutuksesta. Joten vuonna 1014 Jaroslav kieltäytyi maksamasta kunnioitusta. Vladimir, saatuaan tietää tästä, alkoi koota ryhmää, mutta valmistelun aikana hän yhtäkkiä kuoli. Kirottu Svjatopolk nousi valtaistuimelle. Hän tappoi veljensä: Svjatoslav Drevljanskin ja julistettiin myöhemmin pyhimyksiksi Gleb ja Boris. Jaroslav oli melko vaikeassa tilanteessa. Toisaalta hän ei missään nimessä vastustanut vallan kaappausta Kiovassa. Mutta toisaalta, hänen joukkueensa ei ollut tarpeeksi vahva. Sitten hän päätti puhua Novgorodin asukkaille. Jaroslav kehotti ihmisiä valloittamaan Kiovan ja palauttamaan siten itselleen kaiken, mitä otettiin kunnianosoituksena. Asukkaat suostuivat, ja jonkin ajan kuluttua taistelussa Lyubechin lähellä Svyatopolk voitti päänsä ja pakeni Puolaan.

Jatkokehitys

Vuonna 1018 Svjatopolk palasi Venäjälle yhdessä Boleslavin (hänen appinsa ja Puolan kuninkaan) seuran kanssa. Taistelussa he voittivat perusteellisesti Jaroslavin (hän ​​pakeni neljän taistelijan kanssa kentältä). Hän halusi mennä Novgorodiin ja sitten aikoi muuttaa Skandinaviaan. Mutta asukkaat eivät antaneet hänen tehdä sitä. He katkaisivat kaikki veneet, keräsivät rahaa ja uuden armeijan, jolloin prinssi pystyi jatkamaan taistelua. Tällä hetkellä Svjatopolk riiteli Puolan kuninkaan kanssa luottavaisena siitä, että hän istui tarpeeksi lujasti valtaistuimella. Hän menetti tukensa ja hävisi taistelun Altalla. Taistelun jälkeen Jaroslav antoi novgorodilaisten mennä kotiin ja antoi heille erityiset kirjaimet - "Pravda" ja "Peruskirja". Heidän mukaansa heidän piti elää. Seuraavina vuosikymmeninä myös Novgorodin ruhtinaskunta oli riippuvainen Kiovasta. Ensin Jaroslav lähetti poikansa Iljan kuvernööriksi. Sitten hän lähetti Vladimirin, joka vuonna 1044 perusti linnoituksen. Seuraavana vuonna hänen käskystä aloitettiin uuden kivikatedraalin rakentaminen puisen Pyhän Sofian katedraalin (joka paloi) tilalle. Siitä lähtien tämä temppeli on symboloinut Novgorodin henkisyyttä.

Poliittinen järjestelmä

Se kehittyi vähitellen. Historiassa on kaksi ajanjaksoa. Ensimmäisessä oli feodaalinen tasavalta, jossa prinssi hallitsi. Ja toisessa - johto kuului oligarkiaan. Ensimmäisen ajanjakson aikana Novgorodin ruhtinaskunnassa oli olemassa kaikki tärkeimmät valtion vallan elimet. Bojarineuvostoa ja Vecheä pidettiin korkeimpina instituutioina. Toimeenpanovalta kuului tuhannen ruhtinaskunnan tuomioistuimelle, posadnikille, vanhimmille, volosteille ja volostin hallintoviranomaisille. Veche oli erityisen tärkeä. Sitä pidettiin ylimpänä voimana, ja sillä oli täällä enemmän valtaa kuin muissa ruhtinaskunnissa. Veche ratkaisi sisä- ja ulkopoliittisia kysymyksiä, karkotti tai valitsi hallitsijan, kaupunkilaisen ja muita virkamiehiä. Se oli myös korkein oikeus. Toinen elin oli Bojarien neuvosto. Koko kaupungin hallintojärjestelmä oli keskittynyt tähän elimeen. Neuvostoon osallistui merkittäviä bojaareja, vanhimmat, tuhannet, posadnikit, arkkipiispa ja prinssi. Itse hallitsijan valta oli merkittävästi rajoitettu toimintojen ja volyymin suhteen, mutta samalla tietysti se oli johtavassa asemassa hallintoelimissä. Aluksi tulevan prinssin ehdokkuudesta keskusteltiin Bojarien neuvostossa. Sen jälkeen hänet kutsuttiin allekirjoittamaan sopimuskirje. Se säänteli viranomaisten oikeudellista ja valtiollista asemaa ja tehtäviä suhteessa hallitsijaan. Prinssi asui hovinsa kanssa Novgorodin laitamilla. Hallitsijalla ei ollut oikeutta säätää lakeja, julistaa sotaa tai rauhaa. Yhdessä pormestarin kanssa prinssi komensi armeijaa. Nykyiset rajoitukset eivät antaneet hallitsijoiden saada jalansijaa kaupungissa ja asettaa heidät kontrolloituun asemaan.