Varaaja Igor 5.9.2019 klo 20:00

Harvat ihmiset tietävät, mutta Italian tasavallan korkeimman sotilaallisen palkinnon, kultamitalin "Sotilaallisesta kunniasta", saajien joukossa on vain yksi ulkomaalainen. Yksinkertainen venäläinen sotilas Fedor Poletaev. Tällaisista sankareista vuonna 1944 kirjoitti ei niin kuuluisa runoilija ja silloinen Suuren isänmaallisen sodan nuori sotilas Sergei Orlov.

Hänet haudattiin maan maapallolle,

Ja hän oli vain sotilas

Kaiken kaikkiaan ystävät, yksinkertainen sotilas,

Ilman titteleitä ja palkintoja.

Hän on kuin mausoleumi maa -

Miljoonan vuosisadan ajan

Ja Linnunradat ovat pölyisiä

Hänen ympärillään sivuilta.

Monet suuren isänmaallisen sodan aikana taistelleista maanmiehistämme on haudattu vieraaseen maahan. Joku kuoli, kun Puna-armeija vapautti Euroopan ruskeasta rutosta, toiset kuolivat osallistuessaan vastarintaliikkeeseen. Yli 5 tuhatta Neuvostoliiton kansalaista taisteli Italian partisaanien keskuudessa. Vastarintaliikkeen sankari oli sotilas Fjodor Poletajev, joka tunnettiin partisaanilempinimellään "Poetan". Italian kansallissankari, hän oli ensimmäinen Neuvostoliiton kansalainen, jolle myönnettiin Italian tasavallan korkein sotilaspalkinto - kultamitali "Sotilaallisesta kunniasta" sekä Garibaldi-mitali. Tuoreet kukat seisovat aina hänen haudallaan Genovassa.

Fedor Andrianovitš Poletaev syntyi 14. toukokuuta 1909 Katinon kylässä Ryazanin alueella. 22-vuotias mies kutsuttiin armeijaan, kun hänellä oli jo perhe ja hänen tyttärensä Alexander syntyi. Poletaev palveli Moskovan proletaarikivääridivisioonan tykistörykmentissä, palveluksessaan hän hallitsi sepän ammatin. Demobilisoinnin jälkeen hän ja hänen perheensä menivät Staromyshastovskayan kylään Kubaniin, missä hän työskenteli seppänä, traktorinkuljettajana ja puimurinkuljettajana G. M. Krzhizhanovskin mukaan nimetyllä kolhoosilla. Tammikuussa 1935 perhe palasi kotimaahansa, tuolloin - Moskovan alueen Gorlovsky-alueelle. Ennen sotaa Poletajevilla oli vielä kolme lasta: Valentina, Nikolai ja Mihail.

29. marraskuuta 1941 Poletajev kirjattiin 9. kaartin kivääridivisioonan 159. kevyeen (helmikuun 1942 jälkeen - 28. Kaartin tykistö) rykmenttiin, kenraalimajuri A. P. Beloborodov, 16. armeijan palveluksessa, kenraaliluutnantti Rokos Krovsky. Länsirintama). Divisioona, jossa sotamies Poletaev palveli, puolusti Moskovaa Volokolamskin suuntaan Istran kaupungin alueella. Talvella 1942 ampuja-tykkimies Poletaev sai kersantin arvosanan. Ja saman vuoden kesällä 9. kiväärikaartin punalippudivisioona, joka oli osa 38. armeijaa, taisteli Oskol-joen länsirannalla lähellä Kupjanskin kaupunkia, missä yksi natsien voimakkaista iskuista kaatui. . Kovan taistelun jälkeen Fedor katsottiin kuolleeksi ja haudattiin joukkohautaan Leninkan kylässä. Hautajaiset tulivat kotiin, että Poletajev "murhattiin 22.6.42 Leninkan kylässä, Kupyanskyn piirissä, Harkovin alueella. Hänet haudattiin sinne. Dokuchaev-yksikön komentaja."

Mutta Fedor Andrianovitš jatkoi taistelua osana 28. tykistörykmenttiä. Heinäkuun 11. päivän aamunkoitteessa Rostovin alueella sijaitsevan Bokain maatilan alueella yksikkö, jossa Poletaev palveli, otti taistelun vihollisen panssarivaunuja ja moottoroituja jalkaväkeä vastaan. Vakavasti haavoittunut kersantti vietiin pois taistelukentältä ja jätettiin Bokai-tilan yhden talon asukkaiden luo, jotka hoitivat häntä kaksi kuukautta. Heti kun hän nousi jaloilleen, Fedor vangittiin ja siirrettiin ensin keskitysleirille lähellä Vyazmaa, sitten Berdicheviin (Ukraina) ja sieltä Puolan Mielecin kaupunkiin. Maaliskuussa 1944 Tšekkoslovakian ja Unkarin alueen läpi keskitysleirille Kroatian Brod na Savan kaupungissa. Kun liittoutuneiden lentokoneet pommittivat kaupunkia, hän pakeni, mutta jäi kiinni ja lähetettiin Italiaan.

Poletaev pääsi työryhmään Saksan sotilasyksikössä, joka sijaitsee 25 km:n päässä Genovasta. Koillis-Italiassa, Liguriassa, toimi italialais-venäläinen sabotaasiosasto (BIRS), jonka taistelijat auttoivat 6.7.1944 Neuvostoliiton sotavankeja pakenemaan.

Poletajev ilmoittautui 7. marraskuuta Nino Franchi -pataljoonaan (komentaja Giuseppe Salvarezza (lempinimi Pinan), komissaari Luigi Rum (Falco). Pataljoona kuului Pinan Chikeron partisaanidivisioonan Garibaldi-prikaatiin "Oreste". Poletajev osallistui moniin Italian partisaanien sotilasoperaatiot Stura- ja Scrivia-joen laaksojen alueella Genova-Sarravale-Scrivia-moottoritiellä.

2. helmikuuta 1945 saksalaiset miehittivät Kantalupon kylän. Yhden partisaaniryhmän piti ohittaa natsit takaa ja kyljestä. Toinen, jossa F. A. Poletajev oli, oli tavattava laaksoon laskeutuvalla tiellä.

Ratkaiseva hyökkäys pakotti ylivoimaiset rankaisijat lähtemään puolustukseen. Ja sitten, ammuttaessa konekivääristä, Poletaev ilmestyi tielle. Kovalla, käskevällä äänellä hän käski vihollisia laskemaan aseensa. Hämmennyksestä he alkoivat heittää alas aseitaan, kun yhtäkkiä yksi heistä oksensi konekiväärin ja löi Fjodor Poletajevin. Sankari haudattiin täydellä kunnialla Rochettan kaupungin hautausmaalle, myöhemmin hänen tuhkansa siirrettiin juhlallisesti kuuluisalle genovalaisen Staglienon hautausmaalle - Cimitero monumentale di Staglieno.

"Sergei Orlov kuuluu siihen sankarilliseen runoilijaheimoon", kirjoitti Nikolai Tihonov, "jonka oli määrä ottaa aktiivisesti osaa Suureen isänmaalliseen sotaan, olla todistaja valtakunnalliselle urotyölle, käydä läpi kiivaiden taisteluiden tulen, palaa äläkä pala tässä tulessa, jotta voit tulla voittajaksi, sano itsestäsi:

Kuka puhuu keskeneräisten lauluista?

Kannoimme elämäämme kuin laulua..."

Hän meni rintamalle Petroskoin yliopiston ensimmäisestä vuodesta ja johti helmikuuhun 1944 asti panssarijoukkuetta. Haavoittui pahasti; palanut tankissa. Sergei Orlovin ensimmäinen kirja julkaistiin heti sodan jälkeen, se sisälsi taistelujen välissä kirjoitettuja runoja. Kirjan nimi oli Kolmas nopeus. "Kolmas nopeus", sanoo runoilija, "taistelunopeus. Kolmannella nopeudella veljeni-sotilaat ajoivat panssarivaunut hyökkäykseen ... ". Juuri tässä kirjassa oli runo "Hän haudattiin maan maapallolle ...", joka muistetaan ensimmäisenä Sergei Orlovin nimellä, runomonumentti yksinkertaiselle sotilaalle, joka kuoli vapauttamisen puolesta. ihmiskunta."

Runo on kirjoitettu vuonna 1944. Tämä on yksi parhaista teoksista Neuvostoliiton sotilaan urotyöstä, joka on luotu lyyrisen yleistyksen avulla. S. Orlovin runollinen ajatus tavoitteli kuvan mittakaavaa, globaalisuutta, mutta sotilaskuva säilyi yksinkertaisena, läheisenä ja rakkaana meille jokaiselle. Tämä kuva on suurenmoinen ja samalla täynnä ystävällisyyttä ja sydämellisyyttä.

Runossa on rengaskoostumus. Se alkaa ja päättyy maapallon kuvaan. Runoilija vertaa maata mausoleumiin, luonnosta itsestään tulee kuolleen sotilaan ikuinen koti:

Hän on kuin mausoleumi maa -

Miljoonan vuosisadan ajan

Ja Linnunradat pölyisevät hänen ympärillään sivuilta.

Pilvet nukkuvat punaisilla rinteillä,

Lumimyrskyt pyyhkäisevät,

Voimakas ukkonen jyrisee

Tuulet lähtevät liikkeelle.

Joten runossa on ikuisuuden motiivi, ikuinen muisti. "Kauan aikaa sitten taistelu oli ohi...", mutta saavutuksen merkitys on ajaton.

Runon säkeistö on vapaa, riimi ristiriitainen. Runoilija käyttää erilaisia ​​taiteellisia ilmaisukeinoja: epiteetit ("punaisilla rinteillä"), vertailua ("Maa on hänelle kuin mausoleumi"), metaforaa ja hyperbolia ("Hänet haudattiin maan maapallolle ..." ).

№ 2006 / 27, 23.02.2015

Vaikka Sergei Orlov olisi jättänyt meille tämän rivin rauhaan, hänen nimensä olisi kirjoitettava sanoitusten historiaan. Nerokkaampaa, selkeämpää, koskettavampaa ja siksi hämmästyttävämpää ilmaisua "maanmaalisuudesta", joka päihdytti neuvostolasten ensimmäisen sukupolven, jotka valmistautuivat elämään uudistuneessa universumissa, ei voida kuvitella. Orlovissa sitä ei kuviteta - se hengitetään ulos. On niin luonnollista, että hyväksyt seuraavan "dekoodauksen" - yksinkertaisen tarinan, jonka läpi kohtaloa tuskin voi nähdä:

Hänet haudattiin maan maapallolle,
Ja hän oli vain sotilas
Kaiken kaikkiaan ystävät, yksinkertainen sotilas,
Ilman titteleitä ja palkintoja...

Turkkilainen vilpittömyys. Mutta ilman Turkin röyhkeyttä. Se näyttää olevan yksinkertainen. Ja tuettu molemmilta puolilta, tarkemmin sanottuna ajan symbolien lävistettynä. Toisaalta se on planeetta, toisaalta - mausoleumi. Vain rautakauden lapset, jotka haaveilivat maailmanonnesta, pystyivät yhdistämään tämän ja sen tällä tavalla, ja vain Orlov yhdisti kaiken niin kiehtovalla vilpittömyydellä:

Maa on hänelle kuin mausoleumi -
Miljoonan vuosisadan ajan
Ja Linnunradat ovat pölyisiä
Hänen ympärillään sivuilta...

Vilpitön yksinkertaisuus on hänen luonteensa tärkein perusominaisuus. Jossain määrin se on vastaus hänen syntymäpaikkaansa: tämä on Megra - "poissa kaikista tärkeimmistä teistä, sadan kilometrin päässä rautateistä, pieni vihreä kaupunki." Lähin kulttuurikeskus on aluekeskus - "puinen, pellava ..." Sienesateet, maaseudun ilot, puutarhan ihmeet. Leija pilvissä, etupiha. Belozerye…
Jos en olisi menettänyt isääni kolmevuotiaana, olisin voinut sanoa itsestäni, kuten monet uuden hallituksen mobilisoimat runoilijat: olemme maaseudun opettajien lapsia.
Isä kuoli vuonna 1924. Vuosi muistettiin, koska äiti avasi alukkeen, näytti muotokuvan: "Tämä on Lenin... Lenin kuoli."
"Hän etsi minua silmillään... pientä punatukkaista poikaa..."
Sitten ilmestyi isäpuoleni, puolueaktivisti, ja vei perheensä Siperiaan esittelemään kolhoosijärjestelmää. Novosibirskin "pilvenpiirtäjät" peittivät Megran puutarhoillaan jonkin aikaa. Ja hän palasi - eikä Megraa ole: Neuvostoliiton viranomaiset tulvivat tämän paikan toveri Stalinin mukaan nimetyn Valkoisenmeren ja Itämeren kanavan vesillä. Myös koulurakennus, jossa opettajan perheellä oli aikoinaan asunto ja jossa tuleva runoilija Sergei Orlov istui ensin pöydän ääressä äitinsä opettamilla tunneilla.
Siperian sosialistinen uutuus herätti kiinnostusta kirjallisuuteen, mutta kun muusa löysi äänen, se ei ollut hymni teollisille uudisrakennuksille ja viestintähevosille, vaan hymni varhaislapsuuden puutarhoihin kylvetylle kurpitsalle. Kurpitsa nousi säkeessä, mutta asettui siihen niin koskettavasti, heilutti häntäänsä niin iloisesti auringossa, että Korney Chukovsky itse huomasi sen ja kehui Pravda-sanomalehdessä, kun hän tiivisti liittouman koululaisten runokilpailun tuloksia. .
Silloin kilpailun voittaja, josta tuli Petroskoin yliopiston opiskelija, tunsi "vahvan halun kirjoittaa runoutta ja tulla julkaistuksi".
Koulu keskeytettiin, sota alkoi. Sotilaskomissaari tarjosi valinnan: ilmailu vai panssarivaunut? Parikymppisen rekrytoidun, joka oli vielä Siperiassa ollessaan saanut tartunnan lentokonemallinnuksesta, olisi pitänyt valita lentokone. Mutta valitsin tankit.
Ehkä hän tunsi tulevan aiheensa - elävän lihan ja kuolleiden haarniskojen dialogin? Ei, ei rautasuojaa, vaan juuri panssarin vaara, panssarin voimattomuus... Suuri runous elää ristiriitaisuuksissa, sinun on vain elettävä ymmärtääksesi ne. Elä fyysisesti.
Toistaiseksi ei mahtavuutta. Jakeissa - syksyn pinot, ruis pelloilla, kotometsät, kurpit taivaalla... Tämä on kirjoitettu jo vuonna 1941, ja säkeissä sanotaan edelleen jotain: "Raskaat taistelut menevät ympärillä." Ja jotain ei sanota, ikään kuin talismanissa: "Jonain päivänä kerron tästä ..." Kenelle? Tulevaisuuden ihmisille: "... ja jotta pääsen kaukaisiin päiviin kaikkia polkuja ja teitä pitkin, tämä on vihkoni ..." Mitä vihkossa on? Jäljelle jäi vain juosta saksalaisille juoksuhaudoille, ja siellä - räjähdys, verinen jälki haalistunutta ruohoa pitkin ... "Ja ylläni pudonneissa kultaisissa lehdissä, raskaassa autioituksessa, nuori koivumetsä versoa läpi. kylkiluut rapistuneessa rinnassa..." Lehdistöjen kulta on myös talisman: runous ja sota katsovat toisiaan, kuuntelevat käkiään...
Jotta elämä ja kuolema yhdistäisivät, sodan on palattava. Suoraan.
Jakso on kuvattu hänen omaelämäkerrassaan seuraavasti:
”Vuonna 1944 toverini toivat minut polttamana paareilla lääkintäpataljoonaan. Pääsin sairaalasta vamman vuoksi.
Kriitikko Leonard Lavlinskyn kirjoittamassa elämäkerrallisessa esseessä tätä jaksoa kuvataan hieman yksityiskohtaisemmin: Orlov vedettiin ulos palavasta tankista ja toimitettiin tovereilleen.
Tämän luettuaan Orlov (tuolloin jo arvostettu kirjailija RSFSR SP:n sihteerin lisäksi) reagoi seuraavasti:
- Itse asiassa se oli toisin päin. Toveri loukkaantui vakavammin kuin minä, ja minun piti kantaa hänet omalleni. Mutta jostain syystä päinvastainen versio vahvistettiin lehdistössä. Ja en kiistä. Mitä väliä sillä on, kuka pelasti kenet…”
Viimeisessä lauseessa kurkistaa - runoilija.
Miksi RSFSR SP:n sihteeri ei mene yksityiskohtiin, on ymmärrettävää: tahdikkuuden tunteesta, haluttomuudesta näyttää sankarilta.
Yksityiskohtiin kuuluu runoutta. Runoista opimme: kuinka "metalli paloi ... ja tuli suli väliseinän mustassa tornissa", "kuinka komentaja etsi salpaa käsillään ilman nahkaa", kuinka "hyppyi luukusta tukehtuen" .
Ja jo ensimmäisessä persoonassa, vuotta myöhemmin:

Punainen kochet tornin yläpuolella
Liekki nousi...
Kun ryömin läpi lumisen peltomaan
Mökin laitamille.
Tartui palaneella suulla
Lumen ruosteisia paloja.
Ase ei vapauta
Tupakoivasta kädestä...

Ja taas kolmannessa persoonassa:

Aamulla tulisella merkillä,
Viisi KB-autoa lähti hyökkäykseen.
Taivas muuttui mustaksi ja siniseksi.
Keskipäivällä kaksi ryömi taistelusta.
Iho roikkui kasvoilta repeävinä,
Heidän kätensä ovat kuin pullat.
Kaverit kaatoivat vodkaa suuhunsa,
He veivät sen lääkepataljoonaan.
Seisoi hiljaa paareiden vieressä
Ja he menivät sinne, missä tankit odottivat.

Ja taas - uudelleen hankituissa kasvoissa - maailman sanoituksiin kirjoitetut rivit:

Tässä on mies - hän on rampa,
Arpeutuneet kasvot. Mutta sinä katsot
Ja näytä pelästyneeltä kokouksessa
Älä ota sitä pois hänen kasvoiltaan.
Hän meni voittoon hengästyneenä,
En ajatellut itseäni matkalla,
Jotta se näyttäisi tältä:
Katso - äläkä irrota silmiäsi!

Voitto tuli demobilisoidulle seuraavasti: hän istui onkivavan kanssa Kovzhan suulla, yksikään ruohonkorsi ei heilunut, joki ja järvi sulautuivat kirkkaaseen taivaan, oli hiljaista. Aamunkoitteessa järvestä ilmestyi vene, ja veden yli lensi ääni, joka kuului selvästi kaukaa:
- Hei, miksi istut! Sota on ohi!
Siitä, kuinka he kuultuaan tämän uutisen itkivät ja nauroivat säästeliäästi omaelämäkerrassa.
Runoudessa näin:

Hän rukoili voittoa
Kuusi poikaa meni rintamalle
Mutta vasta kun viimeinen putosi
Ei koskaan nousta maasta
Voitto on aivan oven takana
Mutta kukaan ei tapaisi häntä...
- Kuka siellä?.. -
kysyi kaikilta hätääntyneenä
Sokea äiti kyynelistä.

Näin runous löytää äänen dialogille todellisuuden kanssa.
Orlovin runollinen ääni on vieras oratoriselle voimalle. "Inerttien monumenttien kupari on väärää", hän selittää. Ei kekseliäs hämmennystä eikä laulua heikentävää, niin arvostettua sekä avantgardissa että perinteisessä kansanrunoudessa - vain "yambiksia", "neliöitä", jakeen "tiilejä". Orlovin muusa on "yksinkertainen, suora, puhdas".
Mutta ensinnäkin tämä viattomuus julistetaan tietoisesti ja jopa ohjelmaksi. Ja toiseksi, Orlovin perinteiset nelisarjoja tunkeutuvat sieluun ja ne muistetaan välittömästi ja ikuisesti. Vastoin kriitikkojen reseptejä ja tuomioita.
Orlov vastasi heille:

Anna kriitikon vetäytyä sivuun
Poetiikalla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Minulla ehkä joku epiteetti -
Ja hän löysi suppilosta tulen alla...

Kriitikot eivät kuitenkaan jääneet eläkkeelle, vaan he lainasivat näitä rivejä kiiltoina ilmeisen mielihyvin, mikä sinänsä puhuu tähän kätkeytyneen runouden taikuudesta.
Mikä on hänen salaisuutensa?
Riimit ovat alkeellisia, joskus suoraan sanottuna "ei tarpeeksi". Samaan aikaan säkeen vetää salaa yhteen "sivulla" ja "suppilolla". Syntaksi on liian täsmällinen, kaikki on selitetty ytimeen. Samaan aikaan ajatuksenkulku on odottamaton, joskus jopa röyhkeäksi. Ajatuskulku on arvaamaton ja väritys ennustettavissa: taivas ja vedet ovat sinisiä, pellot ja metsät ovat vihreitä, lumi on valkoista ennen taistelua, musta taistelun aikana, lippu ja veri ovat punaisia, kosminen kuilu on tumma, maapallo on kirkas, vaaleasilmäinen poika on pisamiainen ja punainen.
"Poika, jolla on luottavainen ilme kaurahiuspuvussa..."
Jakeen ja ajatuksen läpinäkyvyys ovat ominaisuuksia, jotka kiehtovat lukijan ja vaikuttavat häneen. Orlovin ratkaisemattomuus, korjaamattomuus, kuolevainen tuho ovat niin valaistuneita kuin yksikään hänen korjaamattomaan tuhoon tuomittu ikätoverinsa.

Ja huomenna pitää soittaa
Ja kuolla ylihuomenna.

Siinä kaikki. Ja tänään - elää tietäen kaiken tämän. Ja huomenna. Ja ylihuomenna. Ja aina?
Ensimmäinen solmu, jonka pitäisi yhdistää menneisyys ja tulevaisuus, on siirtyminen sodasta rauhaan.
Siirtymäjärjestys: tankit lähtivät taistelusta - traktorit menivät taisteluun. Battlefield: neitsytmaat Altaissa. Ja - Rybinskinmeri. I - Vologdan talous ... 1
Komsomolsk on rakennettu - rakennamme Moskovan yliopiston Lengorille: se avataan samanaikaisesti Volga-Donin sulkujen kanssa.
Ja kaukaisuudessa - heräävä Afrikka, vapaa Kuuba, taistelu Vietnamia vastaan ​​- maanpäälliset horisontit.
Erityinen rakkaus - syntyperäistä Belozeryeä, Sheksna-jokea kohtaan, jonka sileän pinnan yli kuuluu lähettäjän ääni, joka päästää laivoja läpi ja selkeytyy.
"He kutsuvat hinaajaa rannan kaukaisella kaikulla, ja Linnunrata loistaa maailman yllä kuin tuntematon joki..."
Universumi vetää yhteen lähettäjän toimesta!
Avaruuden äärettömyys ja työn kiireellisyys saa aikaan listoja, joiden mestari Orlovista tulee välittömästi: näistä listoista voidaan rakentaa kronikka maan työstä ja päivistä.
1945. "Lukkosepät, tankkien miehistöt ja runoilijat... johdamme unionin laivoja kaukaisille planeetoille... Nousemme keltaiseen kuuhun." Tämä kirjoitettiin puolitoista vuosikymmentä ennen Gagarinin lentoa (Neil Armstrongista puhumattakaan). Orlov on vain kyllästynyt avaruuteen! Mutta jopa maan päällä se on täynnä sankareita. 1946: lypsyneitot, neulojat, niittokoneet. 1947: leikkuupuimurit, niittokoneet. 1949: mekaanikot ja peltokasvattajat, insinöörit ja agronomit. 1950: "Näimme jokia, vuoria, laaksoja, pölyisiä teitä, mekaanikkoja, traktorinkuljettajia, iloisia rakentajia, siviilejä, hyviä maanomistajia." 1951: hydrologit ja metsänhoitajat… kaivot ja kippiautot… betonityöläiset, päällystystyöntekijät, kirvesmiehet, junttaajat. 1953: puusepät ja kyntäjät. 1959: kyntäjät, tiedemiehet, kaivostyöläiset, "vapaan työn sankarit" (ilmeinen tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus), opettaja, ensihoitaja, insinööri. 1967: "Teiden ja kaupunkien rakentajat, sotilaat ja avaruussatamien lentäjät..."
Kaikki on sankarillista, silloisen uskon hengessä. Suurelle runoilijalle epätavallisesti painottaen ruohonjuuritason puoluetta ja neuvostotyöläisiä: "predrikin pöytä aurinkoisilla paikoilla" on käsittämätöntä, jos ei selitä 2000-luvun lukijalle, että puheenjohtaja piirin toimeenpanovaltaa kutsuttiin niin Neuvostoliiton aikoina.
Ja ylös, mihin johtavat portaat, Orlov ei katso. Hän on "yksinkertainen sotilas, ilman titteleitä ja palkintoja". Voisi sanoa: tiedustelija, jos helpotushuokaus ei olisi karantunut sodanjälkeisissä säkeissä, niin ettei häntä nyt kukaan lähettäisi tiedustelupalveluun, eli häntä ei revittäisi pois rakkaasta työstään, runoudesta, rakas nainen...
Tarkemmin sanottuna kuitenkin toinen itsekuvaus: "Minä olin kaikkialla Robinson, mutta en joutovakoilija." Hän oli edelläkävijä, tienraivaaja, ei sanansaattaja, ei jonkun tahdon johtaja, olkoon vaikka suuri johtaja.
Ja Lenin?! Entä Neuvostoliiton poliittisten symbolien järjestelmä, jota Orlovin sanoitukset ovat täynnä hänen kypsinä vuosinaan?
Ja nämä ovat merkkejä siitä henkisestä korkeudesta, joka on hänelle yksinkertaisesti vertaansa vailla juoksevan elämän kanssa.
"Olemista on, ja loppu on vain fiktiota..."
Eli: kaikki ohimenevät symbolit ovat keksittyjä ja kiinnostamattomia, jos niitä verrataan ikuisuuteen (se on tietysti maallista). He eivät ole siellä, nämä neuvostoajan ideologiat Orlovin varhaisissa runoissa. Siellä on White Lake, on lintukirsikka hänen kotikaupungistaan. Siellä on palava panssari, verta lumessa, ase palaneessa kädessä. Mutta ei risteilijä "Aurora", Talvipalatsin vangitseminen, ei maailmanvallankumous eikä kommunismi.
Lenin esiintyy vuonna 1949 valtavassa runossa "Svetlana" - eikä hän itse, vaan todellisuuden yksityiskohta: Volga-Don-kanavan rakentamisessa opettaja, ikään kuin opettaessaan oppituntia, ehdottaa työntekijöille: "Teetkö sinä Haluatko, että kerron sinulle Leninistä ja ensimmäisestä?" - ja kertoo.
Vain neljä vuotta myöhemmin johtajan nimi sisältyy runoihin henkilökohtaisena omaisuutena. "Ja olen ikuisesti ylpeä siitä, että Lenin henkilökohtaisesti johti minut hyökkäykseen." Näiltä linjoilta - käännekohta.
Murtuma - vuonna 1953. Vuosi itsessään on käännekohta. Stalinin nimeä ei ollut olemassa, eikä sitä ole olemassa (ei tuomitsemista, ei puolustusta, sillä Slutski, Mezhirov, Samoilov, Tryapkin, Okudzhava ovat kiireisiä), mutta Lenin on ikään kuin tyhjiötä täyttäessään hallitsi Orlovin aikana. runoja vuodesta 1953. Genesiksen merkkinä - toisin kuin "fiktio". Kuten maailmankaikkeuden ydin. Ikuisten ideoiden merkkinä.
"Ja lipulla taivaalla - Lenin."
Ja siellä on jo itse lippu, joka on saatu isien punakaartin käsistä, ja Aurora lentopalloineen ja Talvi, jonka Hänen Majesteettinsa työväenluokka otti, ja meneillään oleva vallankumous ja "voiton intohimo Marxilaisuus" (hieman outoa runoilijan suussa, jonka intohimo ei koskaan kohdistunut kirjalliseen viisauteen), ja lopuksi huuto: "Seuratkaa minua, kommunistit!" (ei mitenkään outoa Orlovin suussa).
Mielenkiintoista: Mezhirov runosta "Kommunistit, eteenpäin!" liberaalilla aikakaudella he leimasivat niitä, he eivät uskoneet vilpittömyyteen, he muuttivat runouden parodiaksi.
Kukaan ei ole koskaan syyttänyt Orlovia kommunisteja koskevista runoista. Hänen vilpittömyytensä on kiistaton. Hänen kommunistinsa eivät ole järjestelmän hampaat, vaan Genesiksen saarnaajia:

He ovat uskollisia ilman pelkoa tai pettämistä
puolue, jossa he ovat
Ja hän on universumin etäisyyden ja syvyyden alainen,
Eikä maailmassa ole esteitä.

Esteitä on monia, niitä tulee lisää. Mutta maailmankaikkeus on ensimmäinen ja viimeinen vertailupiste. Tähdet, planeetat, komeetat, raketit (hyökkäyksen alkamista osoittavat raketit toistavat Gagarinin aikakauden). Saniaisten ja mammuttien ajan zemshar, Castron ja Ho Chi Minhin ajan zemshar. Tähtiä yläpuolella, tähdet Budyonnovkassa. Tähdistä ja universaalia symboliikkaa on niin paljon, että sen tarkastelu vaatisi erillisen työn. Annan tässä vain kolme kohtaa, joissa runoilijan iloinen, kirkas ja kevyt asenne ilmaistaan ​​riittävästi ja ajan konteksti - runollisen kosketuksen kautta - piirretään tyhjentävästi.
Vuoden 1945 runosta:

Halusin vain katsoa taaksepäin
Seiso sillalla, veden äärellä,
Kurkota taivaalle ruokolla,
Sytytä savuke tähdestä.

"Smoke from a Star" on viileämpi kuin "Planet Beyond the Threshold" vuoden 1975 runoudesta.
Vuoden 1948 runosta:

lakaistaan
sinisen taivaan poikki
Mustan maan yläpuolella
Ja putosi
Mäntypylvään päällä
Vaneri tähti.

Tähti on hyvä sekä avaruudessa että lipussa... Mutta koskettavin on taistelun sotilaan haudasta irrottama tähti. Vaneritähti on yhtä puhdasta kuin "luutnanttien marmori on vanerimonumentti", hautakirjoitus itsemurhapommittajien sukupolvelle.
Tsiolkovski-runosta, 1962:

Ja kosmodromi vaurioituneena,
Koko hiljaisuus on puhallettu läpi.
"Anna universumi!" - kuin hengitys
Oli tuskin kuultavissa, että joku puhui.

Huuto vaimenee kuiskaukseksi. Ja silti sitä kuullaan. Itku nousi isistä ja kuoli lasten huulille ennen kuolevaisen koettelemista.
Orlovin säe on kuuma, avoin, yksinkertainen. Sitäkin silmiinpistävämpää on äkillinen kylmyys, joka lävistää hänen sielunsa odottamatta ja selittämättömästi. Tämä ei ole se miellyttävä kylmyys, joka puhalsi lintukirsikoista lapsuuden Belozerskin ja Megrinin palistoissa - tämä on juuri sisäinen kylmä, joka valloittaa "rukiin sinisissä kammioissa" ja metsän "meripihkaisissa tähtiputouksissa". 1960-luvun alusta lähtien tämä motiivi on muuttunut Orloville vakioksi - kumoamatta vilpittömyytensä hyväntahtoista iloista "huippua", hän laukaisee sen syvyyksistä jollain hämärällä aavistelulla.
Toinen motiivi syntyy: petos, jota nuorelle Orloville ei voinut ajatella: siellä hän toivoi panssarin tavoin tovereitaan, hän tiesi, että kun palanut ryömi tankista, he peittävät sen tulella.
Ja nyt - ilkeys ... ei, ei ilkeys edes ... pehmeämpi: he eivät petä sinua, he "astavat sinut", eivätkä vihollisia, joilta sinun pitäisi odottaa ilkeyttä, vaan omasi, joilta et Älä vain odota likaista temppua, vaan usko jopa, milloin se tapahtui.
"Jo järkevää, he eivät tehneet itselleen vihollisia, ja minä, kuten olin, pysyin heidän ystävänsä, mutta ystävyydessä jokin on silti likainen, eikä sitä voi pestä pois konjakilla."
Tai lyhyesti sanottuna sillä aforistisella tarkkuudella, joka joskus osuu Orlovin "puheeseen", joten tämä tuodaan lopulta esiin:

Kristus ristiinnaulittiin, mutta Juudas elää.

Siinä on puolustamattomuuden motiivi. Panssari, joka alun perin "määritelmän mukaan" peitti sotilaan huonolta säältä ja onnettomuudelta, ja jos se ei pelastanut kylmältä, antoi sitten vitsailla: lämmitellään, sanotaan, kun se alkaa palaa. , ja sotilaat kommunikoivat sen kanssa kuin elävän olennon kanssa: "Olemme ihmisiä, ja se on terästä", me selviämme, mutta tässä se on…
Hän, alun perin luotettava, muistetaan monta vuotta myöhemmin ... turvattomuuden symbolina. Tässä fiilis 70-luvun vaihteessa:

Vähän on jäljellä:
Elä elämää ilman liikaa meteliä -
Aivan kuten päivinä, joita hän kosketti
Tuntikohtaisia ​​kiihkeitä piirteitä
Ja voi palaa hetkessä
Ehkä tuhat kertaa joka päivä...
Älä pelkää, älä etsi pelastusta,
Älä luota panssariin.

Ei toivoa. Ei panssaria. Ei ole ulospääsyä ajan täyttäneestä "turhamaisuudesta", joka silloin raivokkaasta linjasta vaikutti onnelliselta tulevaisuudelta, mutta nyt kun se on tullut ...

toinen vuosituhat
Se on ohi, mitä seuraavaksi?
Mitä sankareita on tulossa?
Emme tiedä mitä teemme.

Tämä kirjoitettiin vuonna 1976, kolmesataa päivää ennen hänen kuolemaansa.
Asetettu historialliseen taustaan, eli tapahtumaan, josta tuli lähtökohta vallankumouksen välähdyksellä syntyvälle sukupolvelle ("Sukupolvi ei ole syntymävuosi, sukupolvi on lokakuun vuosi" Orlovin muotoilema), tämä tulevaisuus on piirretty seuraavassa luonnoksessa lokakuusta 1917:
"Kun isät ovat pussit esiin ottaneet vielä kuumat taistelusta, maalausten, peilien, parketin keskellä, he ajattelivat jo yössä, millaista elämää tähän maailmaan he rakentaisivat ikuisesti, ja kadehtivat lapsia katsoen. tulevina vuosina..."
Entä lapset?
No, jos tulevaisuus ilmestyy kosmis-planetaarisessa mittakaavassa, voit sanoa: "En tiedä!" Orlov on erityisen kiinnostunut sellaisista tuhat vuotta vanhoista ennustuksista. "Mikä maailmassa muuttuu tuhannessa vuodessa, kerrotko minulle?" He eivät sano. Voidaan kuitenkin sanoa näin: "Tuhannen vuoden kuluttua vanhat laivamme löytyvät, kuten veneet, joilla lähdimme Maan ulkopuolelle", - tämä voidaan hyvin ennustaa avaruusohjelman keskellä. Mutta kysymykseen: "mitä sinulle tapahtuu" - ei ole vastausta. Ja samalla kysymys on jatkuva...
Koska kysymys ei ole pohjimmiltaan vuosituhannen vaihteesta - kysymys on niiden kohtalosta, jotka äskettäin elävien muistona perivät unelman onnellisesta tulevaisuudesta, ja se oli niin lähellä.
Polku siihen muuttui veriseksi läpikulkukyvyttömyydeksi. Etäisyys piti voittaa heitolla.

Sananlaskun mukaan elämä ei ole peltoa,
Ja olivat kentän takana,
Missä niin paljon ukkosta, verta, kipua
Ja maa kohoaa...

On läpäissyt. Voittaa. Voitko elää?

Mutta jälleen kerran, ikään kuin sitä ei olisi tapahtunut
He, elämän tasoisia, matkalla,
Toistamme kaiken alusta
Se mitä elää, ei ole ylitettävä pelto...

Kenen perässä toistamme? Runoja - 1957. Joten on selvää, kuka se on: toistamme tohtori Zhivagon kirjoittajan jälkeen, joka sanoi: "Olen yksin, kaikki hukkuu tekopyhään. Elämän eläminen ei ole kentän ylittämistä. Pasternak ja vastaa Orloville yhdessä hänen koskettavimmista runoistaan:

Täällä ei ole konekiväärisoluja,
Miinat eivät räjähdä matkalla,
Mutta ainakin siellä oli jalkaväen peruskirja,
Ja tässä et tiedä miten mennä...

Joten törmäsimme siihen ratkaisemattomuuteen, joka meitä odottaa suurta runoutta käsitellessämme. Liukenematon: mitä tehdä isien käsistä saadulle perinnölle? antaa lapsille? Loogisesti kyllä. Runouden kylmyyden mukaan - se ei toimi. Jotkut kaksikymmentävuotias nuori... Vitka - näin Orlov kutsuu kuljettajaa, joka heitti heidät, kaksi veteraania, "Nevan rannalla neljäkymmentäensimmäisenä vuonna". Kaksi vanhaa miestä vaeltelee turvonneiden juoksuhaudoissa, muistaa taisteluita, muistaa isosilmäistä sairaanhoitajaa, kuinka hän repäisi paidan haavoittuneiden siteiksi, laulaa vanhoja lauluja ja itkee... Ja Vitka odottaa heitä autossa kääntyen. radiossa ...
"Ah, miksi hänen, Vitkan, pitäisi kärsiä meidän puolestamme muistillamme? Voi, miksi hän ei kuitenkaan onnistu ... "
Joten sinun on maksettava. Hän itse. Ei luota keneenkään, en toivo mitään.

Maksoimme kaiken itse
Jumalanpilkka ei voi loukata meitä.
Kuka uskaltaa heittää meitä kiven,
Ajatuksiimme ja tekoihimme?

Tällaisen polttavan ylpeyden vuoksi annat runoilijalle anteeksi tavalliset "ajatukset ja teot". Raamatun "kivi" on tuoreempi. Mutta "hula" on aavistus, josta vilunväristykset voivat ohittaa. Loppujen lopuksi nuoremmassa sukupolvessa tulee olemaan sellaisia ​​perillisiä, jotka kertovat veteraaneille, että he taistelivat turhaan, Hitler piti päästää sisään, ja hän, katso, olisi kohdellut meitä kaikkia baijerilaisella oluella, ruokittu porsaan jaloilla. ..
Näyttää siltä, ​​että 70-luvulla nuoret oluen ystävämme eivät vielä saavuttaneet tällaista jumalanpilkkaa, ja on hyvä, että Orlov ei kuullut tällaisia ​​asioita. Mutta hän yritti saada jotain kiinni tulevaisuuden huminasta. Ja hän vahvisti sielua palaten muistiin "noihin pyhiin vuosiin, jolloin "ei" oli "ei" ja missä "kyllä" oli "kyllä".
Yksi yksinkertaisimmista juonen siirtymisestä "sieltä" "tähän" eli sodan jälkiltä rauhan jälkille on sotilaallinen paraati. Orlov on kirjoittanut näitä paraatteja itse voitosta lähtien.
Kymmenen vuotta myöhemmin: rykmentin tai valtion voittopäivä, paraatikenttä, kenraali, käsi visiirille, avustajat lipussa.
Neljännes vuosisataa myöhemmin: joukot jyristelevät Moskovan läpi yöllä valmistautumassa paraatiin. Kulkujärjestys: jalkasotilaat, merimiehet, tankkerit ...
Kolmekymmentä vuotta myöhemmin: Voiton paraatin muisto - vihollisarmeijoiden bannerit lentävät korokkeen jalkaan.
Ehkä tämä runollinen paraati ei olisi erityisen huomion arvoinen, ellei sitä kruunaisi jäätävä jäähyväissointu:

Milloin se tulee, mutta tiedän
Valkojalkaisten koivujen reunassa
Toukokuun yhdeksäs voitto
Ihmiset juhlivat ilman kyyneleitä.

Nosta vanhat marssit
maan armeijan putket,
Ja marsalkka menee armeijaan,
ei ole nähnyt tätä sotaa.

Ja en edes ajattele
Millainen ilotulitus siellä iskee,
Mitä tarinoita he kertovat
Ja mitä kappaleita he laulavat 2.

Jälleen tämä: "En tiedä" - peittää tahdikkisesti ahdistusta. "Ilman kyyneleitä"? - Pitkä aika odottaa kyynelten vuotamista. "Marsalkka, joka ei nähnyt tätä sotaa"? Siellä on. Tähän mennessä olemme nähneet kuinka viimeinen marsalkka, joka näki tämän sodan, erotettiin, kuinka hän "luovutettuaan miekkansa" kysyi: "Minne minä nyt menen?" - ennen kuin menee tutkintavankeuteen "putsauksen" tapauksessa. Orlov ei todellakaan olisi ajatellut, millaisia ​​tarinoita samaan aikaan kerrottiin, kuinka "omansa" ihastuivat armeijan takaosassa, kun se oli voimaton Tšetšeniassa ja sitä ennen Afganistanissa, Orlov ei elänyt aivan. vähän ennen Afganistania, noin kaksi vuotta - kuinka hän kestäisi valtion romahtamisen, jonka hän poltti, sen aikakauden lopun, jossa hän pysyi sieluna? Aina ja ikuisesti.

Minusta tuli vanha ja selvä kuin poika
Ja luottavainen. Ilmeisesti ne vuodet
Lahjallinen uskoa, eikä onneksi
Ja luultavasti ikuisesti.

Mutta entä "ikuisesti", jos viimeisen paraatin jokaisessa sävelessä on unohduksen odotus! Jos sinusta tuntuu tulevaisuudesta, jonka vuoksi verta on vuodatettu, "ei ääntä, ei kaikua, ei varjoa"! Jos ei vain kuolevainen liha katoa jäljettömiin kuoleman mukana, vaan myös runous, hengen jälki, huuto iankaikkisuuteen - häviää väistämättä ikuisuudesta. Orlovin katkereimmat linjat koskevat tätä.
"Katon jäljettömiin, vain jossain maan päällä sataa. Runoilijani lukevat runoni uudelleen, mutta he unohtavat nimen samana vuonna.
Tämä on kirjoitettu vuonna 1948, kun ikäisensä ovat alle kolmekymppisiä ja sukupolven sanoitusten kohokohta on edessä.
Neljännes vuosisata on kulunut.
”... Viidelläkymmenellä toverillani ei ole silloin tällöin minnekään mennä, kaljuuntuvia, ikääntyneitä, harmaita hiuksia. Ja minusta tuntuu edelleen, että he ovat kaksikymmentä.
Kolmikymmenvuotiaan mestarin runoissa toistetaan ja toistetaan kasvokkainen yhteenotto 20-vuotiaan pojan kanssa, jolle vallankumous lupasi ikuisen elämän ja Valta määräsi hänet kuolemaan vuonna 1941. neljäkymmentävuotias mestari, viisikymmentävuotias veteraani ...
"Ja mitä muuta? Elä tässä maailmassa ehkä jopa kuusikymmentä vuotta ... "
Et tule kuuteenkymmeneen.
Ja on mahdotonta päästä eroon siitä 20-vuotiaasta, joka kerran joutui luotien alle. Kestää ja kestää neljäkymmentä ensimmäisen vuoden. "Poika luottavaisella silmällä" ei tule muistista. Ja se olet sinä...

Aurinko paistaa nurmikolla
Panssari savuaa.
Voit vain itkeä
Kuinka pahoillani olen.

Oletko säälinyt kuolemaan tuomittua poikaa? Se on sääli. Vielä säälittävämpää on sille, joka ei muista mitään: jonain päivänä joku "jälkeläinen puutarhassa, jossa kirsikat ja päärynät kukkivat, murtaa muinaisen palasen pillerirasiaa ja katsoo vapisten tyhjyyteen". Tämä on joskus. Ja nyt? On erittäin säälittävää, että olemme "ikään kuin pölyisiä jäänteitä, joilla ei todellakaan ole hintaa, viimeisen, suureksi kutsutun oikeutetun sodan historian kanssa".
Viimeinen?... Jos on. Oikeutettu? Historia - kyllä. Mutta kuinka voit perustella itsesi pojalle, joka kuolee? Loppujen lopuksi hän on "siellä, pauhuvassa tulessa, hän uskoo rauhalliseen, etäiseen minuun". Ja sinä, joka eläit vielä kolmanneksen vuosisadan rauhallista ja - tuon pojan käsityksen mukaan - onnellista elämää - voitko jakaa hänen uskonsa? Oletko palkittu tällä uskolla ja sinä ja hän - onneksi? Valitettavasti? Kumpi on onnellisempi: se, joka "haudattiin maan maapallolle", vai se, joka jäi eloon ja sai tämän pallon perinnönä?
Ja jos toistat - "toista kaikki, kaikki, millä kohtalo kidutti minua"? Mitä sitten valita? Täällä hän kävelee, kaksikymppinen sankari, "iloinen, onnellinen, tyytyväinen" ... onnellinen, vaikka tappava salama on purkamassa hänen silmiinsä. Ja olisi tarpeen huutaa häntä nykyisestä onnellisesta rauhallisesta ajasta: varoittaa, estää epäonnea ...

... Se odotti häntä edessä,
Ja minä en soittanut hänelle.

Kumpi on onnettomampi?
Ei vastausta.
Sergei Orlov on kirjoittanut kolme jäähyväisrunoa vuonna 1977.
Yhdessä hän valmistautuu kuolemaan, tekee sovinnon sen kanssa, silittää maata palaneella kädellä, pyytää maata anteeksi, että hän jätti hänet.
Toisessa hän palkitsee inhimillisen ilkeyden: hän muistelee, kuinka petturin tuomitsemisen yhteydessä rankaisijat katkaisivat sodan aikana partisaanisairaalan; luultavasti isosilmäinen sairaanhoitaja kertoi hänelle tämän tapauksen. Runo on omistettu Julia Druninalle.
Ja kolmannessa (ilmeisesti kirjoitettu Mustanmeren lomakeskuksessa) yksinäinen tähti välkkyi taivaalla, meri pauhaa, ja näyttää siltä, ​​​​että tämä aikakausi ei anna sinun nukkua - Maa kutsuu sotilaan palvelukseen.

1 Tässä on mainittava kaksi Aleksanteri Yashiniin liittyvää runoa vuodelta 1950. Yksi - "Kurortniki" - siitä, kuinka Yashin Mustanmeren lomakohteessa on huolissaan kylvöstä kotimaassaan Nikolsky-alueella; toinen - "Hääissä" - ilmeisesti Yashinin mukaan - siitä, kuinka kylän häihin saapunut piirikomitean sihteeri "unohti auton koko yöksi". "Vologdan häiden" ongelmat ohittivat Yashinin kaksitoista vuotta myöhemmin; voidaan vain hämmästyä Orlovin vaistosta, joka lähetti ammuksen tähän kohteeseen niin ennaltaehkäisevästi.

2 Viimeinen neliö: "Mutta me tiedämme varmasti..." jättäkää se alkeellisena pois.

Lev ANNINSKY

Hänet haudattiin maan maapallolle,
Ja hän oli vain sotilas
Kaiken kaikkiaan ystävät, yksinkertainen sotilas,
Ilman titteleitä ja palkintoja.
Maa on hänelle kuin mausoleumi -
Miljoonan vuosisadan ajan
Ja Linnunradat ovat pölyisiä
Hänen ympärillään sivuilta.
Pilvet nukkuvat punaisilla rinteillä,
Lumimyrskyt pyyhkäisevät,
Voimakas ukkonen jyrisee
Tuulet lähtevät liikkeelle.
Taistelu on jo kauan ohi...
Kaikkien ystävien käsissä
Mies on asetettu maanpalloon,
Se on kuin mausoleumissa...

Orlovin runon "Hänet haudattiin maapallolle" analyysi

Sergei Sergeevich Orlov - Neuvostoliiton runoilija, etulinjan sotilas, tankkeri, joukkueen komentaja. Hän osoitti kirjallisia kykyjä lapsena, mutta hänen lahjakkuutensa paljastui todella sodassa. Runo "Hänet haudattiin maan maapallolle" on elävä vahvistus tälle.

Runo on kirjoitettu vuonna 1944. Sen kirjoittaja oli 23-vuotias, hän oli miliisi, mutta hän valmistui tankkikoulusta ja tuli tankkeriksi. Genren mukaan - isänmaalliset sanoitukset, koko - jambinen tetrametri ristiriimellä, jakamatta säkeisiin. Riimit ovat avoimia ja suljettuja. Sävellys on pyöreä, ja siinä palataan runon alkuun. Sanasto kirjallinen ja puhekieli. Sotilaan saavutus on niin suuri, että koko maapallo tulee hänen hautaan. Samassa, yleismaailmallisessa mittakaavassa ("miljoonan vuosisadan ajan"), hänestä pitäisi olla muisto. Siksi teos on täynnä hyperboleja lähes joka rivillä: se haudattiin maan maapallolle, Linnunradat keräävät pölyä sen ympärille (tässä myös galaksimme pienenee, ainoasta Linnunradasta tulee yksi monista tavoista). "Kaveri" - kaikkien sodassa kuolleiden symboli, ystävien, voittajien kädet laskevat hänet hautaan. Epäsuorasti runoilija vahvistaa myös vanhan totuuden, johon ei aina liity voittoa: ihmisen elämä on arvokkainta. Sen antaminen "ystävilleen" tarkoittaa uhrautumista. Keskellä on lyhyt maisemapiirros: pilvet, lumimyrskyt, ukkonen, tuuli. Avatarit: pilvet nukkuvat, tuulet juoksevat. Tässä jaksossa on erityisen paljon sanallisia riimejä. Mausoleumi - hautauskompleksi aateliselle vainajalle. Jakeessa tällainen monumentti on koko maapallo, joka on kasteltu sotilaiden verellä. Vertailu: hän on kuin mausoleumi. Epiteetit: kova ukkonen, punaiset rauskut, yksinkertainen sotilas. Runoilija puhuu lukijoille luottamuksellisella intonaatiolla ja puhuttelee heitä "ystäviksi". On huomattava, että tuolloin sota ei ollut vielä ohi, mutta S. Orlov yrittää jo ymmärtää tämän kauhean tapahtuman kokonaisuudessaan, katsoen tulevaisuuteen, puhuen paitsi aikalaistensa myös jälkeläisilleen. "Taistelu on ohi kauan sitten", mutta emme saa unohtaa sitä. Sotilas on nimetön, tuntematon - jonkun poika, ystävä, mies, joka haaveili elävästä. Tämän teoksen arvo on myös siinä, että se tulee osallistujalta, todistajalta, toverilta. Runoilija päättää kahdesti rivin ellipsillä korostaakseen hetken juhlallisuutta ja tragediaa.

S. Orlovin runo "Hän haudattiin maan maapallolle" on pitkään ollut laulu. Tämän runon kaiuna voidaan pitää myös Tuntemattoman sotilaan muistomerkin avaamista Moskovassa 1960-luvulla.

Hänet haudattiin maan maapallolle,

Ja hän oli vain sotilas

Kaiken kaikkiaan ystävät, yksinkertainen sotilas,

Ilman titteleitä ja palkintoja.

Maa on hänelle kuin mausoleumi -

Miljoonan vuosisadan ajan

Ja Linnunradat ovat pölyisiä

Hänen ympärillään sivuilta.

Pilvet nukkuvat punaisilla rinteillä,

Lumimyrskyt pyyhkäisevät,

Voimakas ukkonen jyrisee

Tuulet lähtevät liikkeelle.

Taistelu on kauan ohi...

Kaikkien ystävien käsissä

Mies on asetettu maanpalloon,

Se on kuin mausoleumissa...

Tämän runon kirjoitti etulinjan runoilija Sergei Orlov kesäkuussa 1944, monta vuotta ennen kuin Tuntemattoman sotilaan hauta ilmestyi Moskovaan. Runoilija pystyi kuitenkin ilmaisemaan pääolemuksen ja merkityksen siitä, mistä on tullut yksi isänmaamme suurimmista pyhäköistä, henkilöittäen voiton tiellä kaatuneiden muiston.

Nikolai Egorychevin sotilaallinen temppu

Idea Tuntemattoman sotilaan haudasta syntyi ensimmäisen kerran Ranskassa ensimmäisen maailmansodan päätyttyä, missä he päättivät kunnioittaa kaikkien isänmaan kaatuneiden sankareiden muistoa tällä tavalla. Neuvostoliitossa samanlainen ajatus syntyi 20 vuotta Suuren isänmaallisen sodan jälkeen, jolloin toukokuun 9. päivä julistettiin vapaapäiväksi ja valtionjuhlat voittopäivän kunniaksi muuttuivat säännöllisiksi.

Joulukuussa 1966 Moskova valmistautui juhlimaan taistelun 25-vuotispäivää pääkaupungin muurien alla. Moskovan kaupungin puoluekomitean ensimmäisessä sihteerissä Nikolai Egorychev ilmestyi ajatus perustaa muistomerkki tavallisille sotilaille, jotka kaatuivat taistelussa Moskovasta. Vähitellen pääkaupungin päällikkö tuli siihen tulokseen, että muistomerkki ei olisi omistettava vain Moskovan taistelun sankareille, vaan myös kaikille Suuren isänmaallisen sodan aikana kaatuville.

Silloin Jegorytšev muisti Tuntemattoman sotilaan haudan Pariisissa. Kun hän pohti mahdollisuutta luoda tämän muistomerkin analogia Moskovaan, hallituksen päämies Aleksei Kosygin lähestyi häntä. Kuten kävi ilmi, Kosygin oli huolissaan samasta kysymyksestä. Hän kysyi, miksi Puolassa on samanlainen muistomerkki, mutta ei Neuvostoliitossa?

Tuntemattoman sotilaan hauta Pariisissa. Kuva: commons.wikimedia.org

Tuen hakeminen Kosygin, Yegorychev kääntyi asiantuntijoiden puoleen, jotka loivat muistomerkin ensimmäiset luonnokset.

Maan johtajan oli määrä antaa viimeinen "lupa", Leonid Brežnev. Hän ei kuitenkaan pitänyt alkuperäisestä projektista. Hän katsoi, että Aleksanterin puutarha ei ollut sopiva sellaiselle muistomerkille, ja ehdotti toisen paikan etsimistä.

Ongelmana oli myös se, että siellä, missä Ikuinen liekki nyt sijaitsee, oli Romanovien dynastian 300-vuotispäivälle omistettu obeliski, josta tuli sitten muistomerkki vallankumouksellisille ajattelijoille. Projektin toteuttamiseksi obeliski oli siirrettävä.

Egorychev osoittautui ratkaisevaksi henkilöksi - hän suoritti obeliskin siirron omalla voimallaan. Sitten hän näki, että Brežnev ei ollut tekemässä päätöstä Tuntemattoman sotilaan haudasta, hän ryhtyi taktiseen liikkeeseen. Ennen lokakuun vallankumouksen vuosipäivälle omistettua juhlallista kokousta Kremlissä 6. marraskuuta 1966 hän asetti kaikki muistomerkin luonnokset ja mallit politbyroon jäsenten lepohuoneeseen. Kun politbyroon jäsenet tutustuivat hankkeeseen ja hyväksyivät sen, Jegorytšev itse asiassa asetti Brežnevin tilanteeseen, jossa hän ei enää voinut kieltäytyä antamasta lupaa. Tämän seurauksena Tuntemattoman sotilaan Moskovan haudan hanke hyväksyttiin.

Sankari löydettiin Zelenogradin läheltä

Mutta oli vielä yksi tärkeä kysymys - mistä etsiä taistelijan jäänteitä, josta tuli ikuisesti Tuntematon sotilas?

Kohtalo päätti kaiken Jegorychevin puolesta. Tällä hetkellä Moskovan lähellä sijaitsevan Zelenogradin rakentamisen aikana työntekijät törmäsivät Moskovan lähellä käydyissä taisteluissa kuolleiden sotilaiden joukkohautaan.

Tuntemattoman sotilaan tuhkan siirto, Moskova, 3. joulukuuta 1966. Valokuvaaja Boris Vdovenko, Commons.wikimedia.org

Vaatimukset olivat tiukat, sulkeen pois kaiken mahdollisen sattuman. Tuhkan poistamiseksi siitä valittu hauta oli paikassa, johon saksalaiset eivät päässeet, mikä tarkoittaa, että sotilaat eivät todellakaan kuolleet vankeudessa. Yhdessä hävittäjässä univormu yksityisen tunnuksella oli hyvin säilynyt - Tuntemattoman sotilaan piti olla yksinkertainen taistelija. Toinen hienovarainen kohta - vainajan ei olisi pitänyt olla karkuri tai henkilö, joka teki toisen sotilasrikoksen ja hänet ammuttiin. Mutta ennen teloitusta vyö poistettiin rikolliselta, ja taistelijassa Zelenogradin lähellä olevasta haudasta vyö oli paikallaan.

Valitulla sotilaalla ei ollut asiakirjoja eikä mitään, mikä voisi osoittaa hänen henkilöllisyytensä - hän putosi kuin tuntematon sankari. Nyt hänestä tuli koko suuren maan Tuntematon sotilas.

Joulukuun 2. päivänä 1966 kello 14.30 sotilaan jäänteet pantiin arkkuun, jossa oli kahden tunnin välein vaihtuva sotilasvartio. Joulukuun 3. päivänä kello 11.45 arkku asetettiin asevaunuille, minkä jälkeen kulkue suuntasi Moskovaan.

Tuhannet moskovilaiset, jotka asettuivat jonoon kaduilla, joita pitkin kulkue liikkui, näkivät Tuntemattoman sotilaan hänen viimeisellä matkallaan.

Manezhnaja-aukiolla pidettiin hautajaiset, jonka jälkeen puoluejohtajat ja marsalkka Rokossovsky kantoivat arkun sylissään hautauspaikalle. Tuntematon sotilas löysi rauhan Aleksanterin puutarhassa tykistösalvojen alla.

Yksi kaikkien puolesta

Arkkitehtien suunnittelema arkkitehtoninen kokonaisuus "Tuntemattoman sotilaan hauta" Dmitri Burdin, Vladimir Klimov, Juri Rabaev ja kuvanveistäjä Nikolaus Tomskilainen, avattiin 8. toukokuuta 1967. Kuuluisan epitafin "Nimesi on tuntematon, urotyösi on kuolematon" kirjoittaja Sergei Mikhalkov.

Muistomerkin avauspäivänä Moskovaan toimitettiin tulipalo panssaroidulla miehistönvaunulla, joka sytytettiin Leningradissa Mars-kentän muistomerkistä. Hän otti haltuunsa soihdun juhlallisen ja surullisen viestikilpailun, joka luovutti sen Neuvostoliiton johtajalle Leonid Brežnev. Neuvostoliiton pääsihteeri, joka oli itse sodan veteraani, sytytti ikuisen liekin Tuntemattoman sotilaan haudalla.

12. joulukuuta 1997 Venäjän presidentin asetuksella kunniavartio numero 1 asennettiin Tuntemattoman sotilaan haudalle.

Tuntemattoman sotilaan haudan ikuinen liekki sammui vain kerran, vuonna 2009, kun muistomerkkiä rakennettiin uudelleen. Tällä hetkellä Ikuinen liekki siirrettiin Poklonnaya-kukkulalle, Suuren isänmaallisen sodan museoon. 23. helmikuuta 2010, kun jälleenrakennus oli saatu päätökseen, ikuinen liekki palasi oikeutetulle paikalleen.

Tuntemattomalla sotilaalla ei koskaan ole etu- ja sukunimeä. Kaikille niille, joiden läheiset putosivat Suuren isänmaallisen sodan rintamalla, kaikille niille, jotka eivät koskaan saaneet selville, mihin heidän veljensä, isänsä, isoisänsä antoivat henkensä, Tuntematon sotilas jää ikuisesti sille rakkaalle henkilölle, joka uhrasi henkensä jälkeläistensä tulevaisuus, heidän kotimaansa tulevaisuus.

Hän antoi henkensä, hän menetti nimensä, mutta hänestä tuli syntyperäinen kaikille, jotka elävät ja tulevat asumaan valtavassa maassamme.

Nimesi on tuntematon, tekosi on kuolematon.