Mongolien voittamaton armeija

1200-luvulla Euraasian mantereen kansat ja maat kokivat voittoisan mongolien armeijan hämmästyttävän hyökkäyksen, joka pyyhkäisi pois kaiken tieltään. Mongolien vastustajien armeijoita johtivat arvostetut ja kokeneet komentajat, he taistelivat omalla maallaan suojellen perheitään ja kansojaan julmalta viholliselta. Mongolit taistelivat kaukana kotimaastaan, vieraassa maastossa ja epätavallisissa ilmasto-olosuhteissa, usein vastustajat ylittivät heidät. He kuitenkin hyökkäsivät ja voittivat luottaen voittamattomuuteensa...

Koko voittopolun ajan mongolien sotureita vastustivat eri maiden ja kansojen joukot, joiden joukossa oli sotaisia ​​nomadiheimoja ja -kansoja, joilla oli laaja taistelukokemus ja hyvin aseistetut armeijat. Kuitenkin tuhoutumaton mongolien pyörretuuli hajotti heidät Suuren aron pohjois- ja länsilaitamille, pakotti heidät alistumaan ja seisomaan Tšingis-kaanin ja hänen jälkeläistensä lippujen alla.

Lähi- ja Kaukoidän suurimpien valtioiden armeijat, joilla oli moninkertainen numeerinen ylivoima ja aikansa edistyneimmät aseet, Länsi-Aasian, Itä- ja Keski-Euroopan valtiot eivät myöskään pystyneet vastustamaan. Japanin pelasti Mongolian miekalta Kamikaze-taifuuni - "jumalallinen tuuli", joka hajotti mongolialaisia ​​aluksia Japanin saarten lähestymisalueilla.

Mongolijoukot pysähtyivät vain Pyhän Rooman valtakunnan rajoilla - joko väsymyksen ja lisääntyneen vastuksen vuoksi tai sisäisen taistelun kiihtymisen vuoksi Suuren Khanin valtaistuimesta. Tai ehkä he luulivat Adrianmeren rajan, jonka Tšingis-kaani heille testamentaa saavuttaa...

Hyvin pian voittaneiden mongoliaseiden loisto alkoi ylittää saavuttamiensa maiden rajat ja pysyi pitkään Euraasian eri kansojen monien sukupolvien muistossa.

Tuli- ja lakkotaktiikka

Aluksi mongolien valloittajia pidettiin helvetin ihmisinä, Jumalan huolenpidon välineenä järjettömän ihmiskunnan rankaisemiseksi. Eurooppalaisten ensimmäiset huhuihin perustuvat tuomiot mongolien sotureista eivät olleet täydellisiä ja luotettavia. Nykyajan M. Parisin kuvauksen mukaan mongolit "pukeutuvat härännahoihin, ovat aseistettuja rautalevyillä, ovat lyhyitä, ylellisiä, jäykkiä, vahvoja, voittamattomia,<…>selkä ja rinnat haarniskan peitossa." Pyhän Rooman keisari Fredrik II väitti, että mongolit eivät tunteneet muita vaatteita kuin härän, aasin ja hevosen nahat ja että heillä ei ollut muita aseita kuin raakoja, huonosti valmistettuja rautalevyjä (Carruthers, 1914). Samalla hän kuitenkin huomautti, että mongolit ovat "taisteluvalmiita ampujia" ja voivat tulla vieläkin vaarallisempia aseistautuessaan "eurooppalaisilla aseilla".

Tarkempaa tietoa mongolien soturien aseista ja sotataiteesta löytyy D. Del Plano Carpinin ja G. Rubrukin teoksista, jotka olivat paavin ja Ranskan kuninkaan lähettiläitä mongolien khaanien hovissa keskellä vuotta. 1300-luvulla. Eurooppalaisten huomio kiinnitettiin aseisiin ja suojapanssariin sekä sodankäynnin sotilaalliseen organisaatioon ja taktiikoihin. Mongolien sotilasasioista löytyy myös tietoa venetsialaisen kauppiaan M. Polon kirjasta, joka palveli virkamiehenä Yuanin keisarin hovissa.

Mongoli-imperiumin muodostumisen sotahistorian tapahtumat on katettu täydellisimmin mongolialaisessa "salaisessa legendassa" ja kiinalaisessa Yuan-dynastian kronikassa "Yuan shi". Lisäksi on olemassa arabian, persian ja vanhan venäläisiä kirjallisia lähteitä.

Erinomaisen orientalistin Yu. N. Roerichin mukaan mongolien soturit olivat hyvin aseistettuja ratsumiehiä, joilla oli monipuoliset etäisyys-, lähitaistelu- ja puolustuskeinot, ja mongolien ratsastustaktiimille oli ominaista tulen ja iskun yhdistelmä. Hän uskoi, että suuri osa mongolien ratsuväen sotataiteesta oli niin kehittynyttä ja tehokasta, että kenraalit käyttivät sitä 1900-luvun alkuun saakka. (Hudjakov, 1985).

Arkeologisista löydöistä päätellen mongolien pääase XIII-XIV vuosisatojen aikana. siellä oli jousia ja nuolia

Viime vuosikymmeninä arkeologit ja aseasiantuntijat ovat alkaneet aktiivisesti tutkia löytöjä Mongolian monumenteista Mongoliassa ja Transbaikaliassa sekä kuvia sotureista keskiaikaisissa persialaisissa, kiinalaisissa ja japanilaisissa miniatyyreissä. Samaan aikaan tutkijat kohtasivat jonkin verran ristiriitaa: kuvauksissa ja miniatyyreissä mongolien soturit kuvattiin hyvin aseistetuina ja haarniskana varustettuina, kun taas arkeologisten kohteiden kaivauksissa oli mahdollista löytää pääasiassa vain jousien ja nuolenpäiden jäänteitä. Muut asetyypit olivat erittäin harvinaisia.

Muinaisen Venäjän asehistorian asiantuntijat, jotka löysivät mongolialaisia ​​nuolia raunioina olevilta siirtokunnilta, uskoivat, että mongolien armeija koostui kevyesti aseistetuista hevosjousiampujista, jotka olivat vahvoja "jousien ja nuolien massiivisessa käytössä" (Kirpichnikov, 1971). Toisen mielipiteen mukaan mongolien armeija koostui panssaroiduista sotureista, jotka käyttivät käytännössä "läpäisemätöntä" panssaria, joka oli valmistettu rautalevyistä tai monikerroksisesta liimatusta nahasta (Gorelik, 1983).

Nuolet sataa...

Euraasian aroilla ja ensisijaisesti mongolien "alkuperäismailla" Mongoliassa ja Transbaikaliassa löydettiin monia aseita, joita käyttivät Tšingis-kaanin ja hänen komentojensa voittamattoman armeijan sotilaat. Näiden löytöjen perusteella päätellen mongolien tärkein ase XIII-XIV vuosisatojen aikana. siellä todella oli jousia ja nuolia.

Mongolialaisilla nuolilla oli suuri lentonopeus, vaikka niitä käytettiin ampumiseen suhteellisen lyhyillä etäisyyksillä. Yhdessä nopean tulituksen jousilla ne mahdollistivat massiivisen ammunnan, jotta vihollinen ei pääse lähestymään ja osallistuisi käsien taisteluun. Tällaista ammuntaa varten tarvittiin niin paljon nuolia, että rautakärjet eivät riittäneet, joten Baikalin alueen ja Transbaikalian mongolit käyttivät myös luukärkiä.

Mongolit oppivat kyvyn ampua tarkasti mistä tahansa asennosta ratsastaessaan varhaisesta lapsuudesta lähtien - kahden vuoden iästä lähtien

Plano Carpinin mukaan mongoliratsumiehet aloittivat taistelun aina nuolien kantamasta: he "haavoivat ja tappavat hevosia nuolilla, ja kun miehet ja hevoset ovat heikentyneet, he ryhtyvät taisteluun." Kuten Marco Polo huomautti, mongolit "ammuttavat edestakaisin jopa ajettaessa. He ampuvat tarkasti ja osuvat sekä vihollisen hevosiin että ihmisiin. Usein vihollinen voitetaan, koska hänen hevosensa tapetaan."

Unkarilainen munkki Julian kuvaili mongolien taktiikkaa graafisesti: kun "sodassa yhteenotossa heidän nuoletsa, kuten he sanovat, eivät lennä, vaan näyttävät valuvan kuin suihku." Siksi, kuten aikalaiset uskoivat, oli erittäin vaarallista aloittaa taistelu mongolien kanssa, koska jopa pienissä yhteenotoissa heidän kanssaan kuoli ja haavoittui yhtä paljon kuin muita kansoja suurissa taisteluissa. Tämä on seurausta heidän näppäryydestään jousiammunnassa, sillä heidän nuolensa läpäisevät melkein kaiken tyyppiset puolustukset ja panssarit. Taisteluissa epäonnistuessa he vetäytyvät järjestelmällisesti; Niiden takaa-ajo on kuitenkin erittäin vaarallista, koska he kääntyvät takaisin ja osaavat ampua paetessaan ja vahingoittaa sotilaita ja hevosia.

Mongolisoturit saattoivat osua maaliin kaukaa nuolien ja tikkien - heittokeihäiden - lisäksi. Lähitaistelussa he hyökkäsivät vihollista vastaan ​​keihäillä ja kämmenillä - kärjillä, joissa yksiteräinen terä oli kiinnitetty pitkään akseliin. Jälkimmäinen ase oli yleinen sotilaiden keskuudessa, jotka palvelivat Mongolien valtakunnan pohjoisella reunalla, Baikalin alueella ja Transbaikaliassa.

Käsitaistelussa mongoliratsumiehet taistelivat miekoilla, miekoilla, miekoilla, taistelukirveillä, nuioilla ja tikareilla yhdellä tai kahdella terällä.

Toisaalta puolustusaseiden yksityiskohdat ovat hyvin harvinaisia ​​mongolilaisissa monumenteissa. Tämä saattaa johtua siitä, että monet kuoret valmistettiin monikerroksisesta kovasta nahasta. Kuitenkin mongolien aikoina metallipanssari ilmestyi panssaroitujen sotureiden arsenaaliin.

Keskiaikaisissa miniatyyreissä mongolien soturit on kuvattu haarniskassa, jossa on lamellirakenteinen (kapeista pystylevyistä) ja laminaarinen (leveistä poikittaisista raidoista) rakenteita, kypärät ja kilpi. Todennäköisesti maatalousmaiden valloitusprosessissa mongolit hallitsivat muun tyyppisiä puolustavia aseita.

Raskaasti aseistetut soturit suojelivat myös sotahevosiaan. Plano Carpini kuvaili tällaisia ​​suojavaatteita, joihin sisältyi metallinen otsa ja nahkaosat, jotka peittivät hevosen kaulan, rintakehän, kyljet ja lantion.

Imperiumin laajentuessa mongoliviranomaiset alkoivat järjestää laajamittaista aseiden ja varusteiden tuotantoa valtion työpajoissa, jonka toteuttivat valloitettujen kansojen käsityöläiset. Chinggisid-armeijat käyttivät laajasti koko nomadimaailmalle sekä Lähi- ja Lähi-idän maille perinteisiä aseita.

"Osallistuttuani sataan taisteluun olin aina edellä"

Mongolien armeijassa Tšingis-kaanin ja hänen seuraajiensa hallituskaudella oli kaksi pääjoukkotyyppiä: raskaasti aseistettu ja kevyt ratsuväki. Niiden suhde armeijassa, samoin kuin aseissa, muuttui useiden vuosien jatkuvien sotien aikana.

Raskaasti aseistettu ratsuväki sisälsi mongolien armeijan eliittiyksiköt, mukaan lukien Khanin vartijan yksiköt, jotka muodostettiin mongolien heimoista, jotka olivat osoittaneet uskollisuutensa Tšingis-khaanille. Suurin osa armeijasta oli kuitenkin edelleen kevyesti aseistettuja ratsumiehiä; jälkimmäisten suuresta roolista todistaa mongolien sotataiteen luonne, joka perustuu vihollisen massiivisen pommituksen taktiikoihin. Nämä soturit saattoivat myös hyökätä vihollista vastaan ​​laavalla lähitaistelussa ja perääntyessään ja paenessaan perääntyä (Nemerov, 1987).

Mongolivaltion laajentuessa jalkataistelu- ja linnoitussodan olosuhteisiin tottuneista alaheimoista ja kansoista muodostettiin apujalkaväkiosastoja ja piiritysyksiköitä, jotka oli aseistettu lauma- ja raskailla piiritysaseilla.

Mongolit käyttivät istuvien kansojen (pääasiassa kiinalaisten) saavutuksia sotatarvikkeiden alalla linnoitusten piirittämiseen ja hyökkäämiseen muihin tarkoituksiin käyttämällä kivenheittokoneita ensimmäistä kertaa kenttätaisteluissa. Kiinalaiset, jurchenit ja Lähi-idän muslimimaiden alkuasukkaat värvättiin laajalti Mongolian armeijaan "tykistömiehinä".

Mongolit käyttivät ensimmäistä kertaa historiassa kivenheittokoneita kenttätaisteluissa.

Mongolien armeija loi myös komentajapalvelun, erikoisyksiköitä varmistamaan joukkojen kulku ja teiden rakentaminen. Erityistä huomiota kiinnitettiin tiedusteluun ja vihollisen disinformaatioon.

Mongolien armeijan rakenne oli perinteinen Keski-Aasian nomadeille. "Aasialaisen desimaalijärjestelmän" mukaan joukkojen ja ihmisten jakamisesta armeija jaettiin kymmeniin, satoihin, tuhansiin ja tumeneihin (kymmenen tuhannen vahvuiset yksiköt) sekä siipiin ja keskustaan. Jokainen taisteluvalmius mies määrättiin tiettyyn osastoon, ja hänen täytyi ilmoittautua kokoontumispaikalle heti ensimmäisestä varoituksesta täydessä varustelussa ja ruokavarastoineen useiden päivien ajan.

Koko armeijan kärjessä oli khaani, joka oli valtionpäämies ja Mongoli-imperiumin asevoimien ylin komentaja. Kuitenkin monia tärkeitä asioita, mukaan lukien tulevien sotien suunnitelmat, keskusteltiin ja hahmoteltiin kurultaissa - khaanin johtamassa sotilasjohtajien kokouksessa. Jälkimmäisen kuoleman tapauksessa uusi khaani valittiin ja julistettiin kurultaissa Borjiginien hallitsevan "kultaisen perheen" jäsenistä, jotka ovat Tšingis-kaanin jälkeläisiä.

Komentohenkilöstön harkitulla valinnalla oli tärkeä rooli mongolien sotilaallisessa menestyksessä. Vaikka valtakunnan korkeimmat paikat olivat Tšingis-kaanin pojilla, joukkojen komentajiksi nimitettiin kyvykkäimmät ja kokeneimmat komentajat. Jotkut heistä taistelivat aiemmin Tšingis-kaanin vastustajien puolella, mutta siirtyivät sitten imperiumin perustajan puolelle uskoen hänen voittamattomuuteensa. Sotilaallisten johtajien joukossa oli eri heimojen edustajia, ei vain mongoleja, ja he eivät tulleet vain aatelista, vaan myös tavallisista paimentolaisista.

Tšingis-kaani itse sanoi usein: ”Kohtelen sotureitani veljinä. Osallistuttuani sataan taisteluun olin aina edellä." Hänen aikalaistensa muistossa säilyivät kuitenkin paljon enemmän ankarimmat rangaistukset, joihin hän ja hänen komentajansa asettivat sotilailleen kovan sotilaallisen kurin ylläpitämiseksi. Jokaisen yksikön sotilaita sitoi molemminpuolinen vastuu, he vastasivat henkellä kollegoidensa pelkuruudesta ja pakoon taistelukentältä. Nämä toimenpiteet eivät olleet uusia nomadimaailmalle, mutta Tšingis-kaanin aikana niitä noudatettiin erityisen tarkasti.

He tappoivat kaikki ilman armoa

Ennen sotaoperaatioiden aloittamista tiettyä maata vastaan, mongolien sotilasjohtajat yrittivät oppia siitä mahdollisimman paljon tunnistaakseen valtion heikkoudet ja sisäiset ristiriidat ja käyttääkseen niitä hyväkseen. Nämä tiedot keräsivät diplomaatit, kauppiaat tai vakoojat. Tällainen kohdennettu valmistelu auttoi sotilaskampanjan lopullista menestystä.

Sotilaalliset operaatiot alkoivat pääsääntöisesti useisiin suuntiin kerralla - "kierroksella", mikä ei antanut vihollisen tulla järkiinsä ja järjestää yhtenäistä puolustusta. Mongolian ratsuväen armeijat tunkeutuivat kauas maan sisäosaan tuhoten kaiken tiellään, häiritsevät viestintää, joukkojen lähestymisreittejä ja varusteita. Vihollinen kärsi raskaita tappioita jo ennen kuin armeija astui ratkaisevaan taisteluun.

Suurin osa mongolien armeijasta oli kevyesti aseistettua ratsuväkeä, joka oli välttämätön vihollisen massiivisessa pommituksessa

Tšingis-kaani vakuutti komentajansa, että hyökkäyksen aikana he eivät voineet pysähtyä tarttumaan saalista, väittäen, että voiton jälkeen "saalis ei jätä meitä". Suuren liikkuvuutensa ansiosta mongolien armeijan etujoukolla oli suuri etu vihollisiin nähden. Etujoukon jälkeen pääjoukot liikkuivat tuhoten ja tukahduttaen kaiken vastarinnan, jättäen vain "savun ja tuhkan" Mongolien armeijan takaosaan. Vuoret tai joet eivät voineet pidätellä heitä – he oppivat ylittämään helposti vesiesteet käyttämällä ilmalla täytettyjä vesinahoja ylittämiseen.

Mongolien hyökkäysstrategian perusta oli vihollisen henkilöstön tuhoaminen. Ennen suuren taistelun alkua he kokosivat joukkonsa voimakkaaksi nyrkkiksi hyökätäkseen mahdollisimman monilla voimilla. Päätaktinen tekniikka oli hyökätä vihollisen kimppuun löysällä kokoonpanolla ja surmata hänet, jotta se aiheuttaisi mahdollisimman paljon vahinkoa ilman suuria tappioita hänen sotilailleen. Lisäksi mongolien komentajat yrittivät heittää hyökkäykseen ensin alamaisista heimoista muodostettuja joukkoja.

Mongolit yrittivät päättää taistelun tuloksen juuri pommitusten vaiheessa. Tarkkailijoilta ei jäänyt huomaamatta, että he olivat haluttomia ryhtymään lähitaisteluihin, koska tässä tapauksessa mongolien soturien tappiot olivat väistämättömiä. Jos vihollinen pysyi lujana, he yrittivät provosoida hänet hyökkäykseen teeskentelemällä lentoa. Jos vihollinen vetäytyi, mongolit tehostivat hyökkäystään ja yrittivät tuhota mahdollisimman monta vihollissotilasta. Hevostaistelun päätti panssaroidun ratsuväen iskuhyökkäys, joka pyyhkäisi pois kaiken tielleen. Vihollista jahdittiin täydelliseen tappioon ja tuhoon asti.

Mongolit kävivät sotia erittäin raivokkaasti. Ne, jotka vastustivat jyrkimmin, tuhottiin erityisen julmasti. He tappoivat kaikki, umpimähkäisesti, vanhoja ja pieniä, kauniita ja rumia, köyhiä ja rikkaita, vastustelevia ja alistuvia, ilman armoa. Näillä toimenpiteillä pyrittiin herättämään pelkoa valloitetun maan väestössä ja tukahduttamaan heidän vastarintahaluaan.

Mongolien hyökkäysstrategia perustui vihollisen henkilöstön täydelliseen tuhoamiseen.

Monet mongolien sotilaallisen voiman kokeneet aikalaiset ja heidän jälkeensä jotkut aikamme historioitsijat näkevät juuri tämän vertaansa vailla olevan julmuuden pääsyynä mongolien joukkojen sotilaalliselle menestykselle. Tällaiset toimenpiteet eivät kuitenkaan olleet Tšingis-kaanin ja hänen komentajansa keksintöä - joukkoterrorit olivat ominaisia ​​monien paimentolaiskansojen sodankäynnille. Ainoastaan ​​näiden sotien laajuus oli erilainen, joten Tšingis-kaanin ja hänen seuraajiensa tekemät julmuudet jäivät monien kansojen historiaan ja muistiin.

Voidaan päätellä, että Mongolian joukkojen sotilaallisen menestyksen perustana olivat sotilaiden korkea taistelutehokkuus ja ammattitaito, komentajien valtava taistelukokemus ja lahjakkuus, rautainen tahto ja luottamus Tšingis-kaanin itsensä ja hänen seuraajiensa voittoon. , sotilasorganisaation tiukka keskittäminen ja varsin korkea aseiden taso siihen aikaan sekä armeijan varustaminen. Hallitsematta uusia aseita tai taktisia tekniikoita ratsastaistelun suorittamiseen, mongolit pystyivät täydentämään paimentolaisten perinteistä sotataidetta ja käyttämään sitä mahdollisimman tehokkaasti.

Sotastrategia Mongoli-imperiumin luomisen alkuvaiheessa oli myös yhteinen kaikille nomadivaltioille. Tšingis-kaani julisti ensisijaiseksi tehtäväkseen - joka on melko perinteinen minkä tahansa Keski-Aasian nomadivaltion ulkopolitiikassa - "kaikkien huopaseinien takana elävien kansojen", eli paimentolaisten, yhdistymisen hänen hallintonsa alaisuuteen. Sitten Tšingis-kaani alkoi kuitenkin esittää yhä enemmän uusia tehtäviä, jotka pyrkivät valloittamaan koko maailman hänen tuntemissaan rajoissa.

Ja tämä tavoite suurelta osin saavutettiin. Mongoli-imperiumi pystyi alistamaan kaikki Euraasian aroalueen paimentolaisheimot ja valloittamaan monia istuvia maatalousvaltioita kaukana paimentomaailman rajojen ulkopuolella, mitä yksikään paimentolainen ei voinut tehdä. Imperiumin henkilö- ja organisaatioresurssit eivät kuitenkaan olleet rajattomat. Mongoli-imperiumi saattoi olla olemassa vain niin kauan kuin sen joukot jatkoivat taistelua ja voittoja kaikilla rintamilla. Mutta kun yhä useampia maita valloitettiin, mongolijoukkojen hyökkäävä impulssi alkoi vähitellen hiipua. Kohdattuaan sitkeää vastarintaa Itä- ja Keski-Euroopassa, Lähi-idässä ja Japanissa, mongolikhaanit pakotettiin luopumaan kunnianhimoisistan.

Tšingisidit, jotka hallitsivat aikoinaan yhdistyneen imperiumin yksittäisiä uluksia, joutuivat lopulta sisäisiin sotiin ja repivät sen erillisiin osiin ja menettivät sitten täysin sotilaallisen ja poliittisen voimansa. Ajatus Tšingis-kaanin maailmanherruudesta jäi toteutumatta unelmaan.

Kirjallisuus

1. Plano Carpini D. Mongolien historia; Rubruk G. Matka itämaihin; Marco Polon kirja. M., 1997.

2. Khara-Davan E. Tšingis-kaani komentajana ja hänen perintönsä. Elista, 1991.

3. Khudyakov Yu. S. Yu. N. Roerich sodan taiteesta ja mongolien valloituksista // Roerichin lukemat 1984. Novosibirsk, 1985.

4. Khudyakov Yu. S. Keski-Aasian paimentolaisten aseistus varhaisen ja kehittyneen keskiajan aikakaudella. Novosibirsk, 1991.

Kolesnikov Vladislav

Teos sisältää vertailun mongolien ja venäläisten joukkojen välillä 1100-1300-luvuilla. Kirjoittaja yrittää vastata kysymykseen: "Miksi mongoli-tatarit voittivat Venäjän armeijan, mutta samalla Venäjän armeija voitti ristiretkeläiset Euroopasta?"

Työn kirjoittamisessa käytimme sekä oppikirjamateriaaleja (A.A. Danilov, L.G. Kosulina. Venäjän historia muinaisista ajoista 1500-luvun loppuun. M.: Prosveshchenie, 2011), että historiallista lehteä "Rodina", Internet-resursseja. Johtopäätöksenä historiatieteiden tohtori V.P. Darkevich: "Mongolien etu ei ollut korkea ja monipuolinen kulttuuri, vaan erinomainen sotilaallinen organisaatio, jonka perustana oli kevyt ratsuväki, monimutkaisten piiritysvarusteiden läsnäolo, taistelutaktiikat, rautakuri, vihollisen pelotteluun tarkoitetut joukkotuhot. kun kaikki elävä oli tuhottu."

Ladata:

Esikatselu:

I. Johdanto…………………………………………………………………………….. 3 sivua.

II. Mongoli-tatari armeija: ………………………………………………..…..4-8 s.

1. Kuri
2. Joukkojen kokoonpano
3. Aseistus
4. Taistelutaktiikka

III. Venäjän armeija: ………………..……………………………………………..8-12 s.

1. Kuri
2. Joukkojen kokoonpano
3. Aseistus
4. Taistelutaktiikka

IV. Johtopäätös…………………………………………………………………13 -14 s.

V. Kirjallisuus…………………………………………………………………………………….….15 s.

Liite nro 1……………………………………………………………………………………..16-19 sivua.

Liite nro 2………………………………………………………………………………………….….20-23 s.

Johdanto

On edelleen mielenkiintoista, miksi mongoliheimot, joilla ei ollut kaupunkeja ja jotka viettivät nomadista elämäntapaa, pystyivät valloittamaan niin valtavan ja voimakkaan valtion kuin Venäjän 1200-luvulla?

Ja tätä kiinnostusta lisää myös se, että Venäjän armeija voitti ristiretkeläiset Euroopasta 1200-luvun puolivälissä.

Siksi työn tarkoitus on vertaillaMongolien ja Venäjän joukot XII - XIII vuosisadalla.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi sinun on ratkaistava seuraavat tehtävät:

1. tutkia tutkimusaiheen kirjallisuutta;

2. kuvaile mongoli-tatari- ja venäläisiä joukkoja;

3. Luo vertailutaulukko ominaisuuksien perusteella

Mongoli-tatari ja venäläiset joukot.

Hypoteesi:

Jos oletetaan, että Venäjän armeija hävisi mongoli-tatari-armeijalle

missä tahansa, vastaus kysymykseen tulee ilmeiseksi: "Miksi mongoliheimot voittivat venäläiset?"

Tutkimuksen kohde:

Mongolien ja venäläisten armeijat.

Opintojen aihe:

Mongolien ja venäläisten armeijoiden tila.

Tutkimus: analyysi, vertailu, yleistäminen.

Ne määräytyvät työn päämäärien ja tavoitteiden mukaan.

Työn käytännön merkitys on siinä, että tehtyjä yleistyksiä ja koottua vertailutaulukkoa voidaan käyttää historian tunneilla.

Työn rakenne koostuu johdannosta, kahdesta luvusta, johtopäätöksestä ja lähdeluettelosta.

Mongoli-tatari armeija

"On tullut ennenkuulumaton armeija, jumalattomia moabilaisia, ja heidän nimensä on tataarit, mutta kukaan ei tiedä keitä he ovat ja mistä he tulivat ja mikä heidän kielensä on, mikä heimo he ovat ja mikä heidän uskonsa on... ”1

1. Kuri

Maailmaa hämmästyttäneet mongolien valloitukset perustuivat Tšingis-kaanin käyttöön ottamiin rautaisen kurin ja sotilaallisen järjestyksen periaatteisiin. Heidän johtajansa hitsasivat mongolien heimot laumaksi, yhdeksi "kansa-armeijaksi". Koko arojen asukkaiden sosiaalinen organisaatio rakennettiin joukolle lakeja. Yhden soturin pakoon kymmenestä taistelukentältä teloitettiin kaikki kymmenen, tusinan lennosta sata, ja koska kymmenet koostuivat pääsääntöisesti lähisukulaisista, on selvää, että hetki Pelkuruus saattoi johtaa isän tai veljen kuolemaan, ja se tapahtui erittäin harvoin. Pieninkään sotilasjohtajien käskyjen noudattamatta jättäminen tuomittiin myös kuolemaan. Tšingis-kaanin säätämät lait vaikuttivat myös siviilielämään. 2

2. Armeijan kokoonpano

Mongolien armeija koostui pääasiassa ratsuväestä ja osasta jalkaväestä. Mongolit ovat ratsastajia, jotka kasvoivat hevosilla varhaisesta iästä lähtien. Ihanan kurinalaisia ​​ja sinnikkäitä sotureita taistelussa. Mongolin ja hänen hevosensa kestävyys on hämmästyttävää. Kampanjan aikana heidän joukkonsa saattoivat liikkua kuukausia ilman ruokatarvikkeita. Hevoselle - laidun; hän ei tunne kauraa tai tallia. Kahden-kolmessadan vahvuinen ennakkoosasto, joka edelsi armeijaa kahden marssin etäisyydellä, ja samat sivuosastot suorittivat paitsi vihollisen marssin ja tiedustelun vartiointitehtäviä myös taloudellisen tiedustelun - he kertoivat heille, missä paras. ruoka- ja juomapaikat olivat. Lisäksi lähetettiin erikoisosastoja, joiden tehtävänä oli suojella ruokinta-alueita sotaan osallistumattomilta paimentolaisilta.

Jokainen ratsastettu soturi johti yhdestä neljään kellohevosta, joten hän pystyi vaihtamaan hevosia kampanjan aikana, mikä pidensi merkittävästi siirtymien pituutta ja vähensi pysähdysten ja päivien tarvetta. Mongolien joukkojen liikkumisnopeus oli hämmästyttävä.

Kampanjaan lähdössä mongolien armeija oli moitteettomassa valmiudessa: mitään ei jäänyt huomaamatta, jokainen pieni asia oli kunnossa ja paikallaan; aseiden metalliosat ja valjaat puhdistetaan perusteellisesti, säilytysastiat täytetään ja mukana tulee hätäruokaa. Kaikki tämä oli esimiesten tiukan tarkastuksen alaista; laiminlyönneistä rangaistiin ankarasti. 3

Armeijan johtavassa roolissa oli Tšingis-kaanin vartija (keshik), joka koostui kymmenestä tuhannesta sotilasta. Heitä kutsuttiin "bagaturiksi" - sankareiksi. He olivat mongolien armeijan tärkein iskuvoima, joten vartioon värvättiin erityisen ansioituneita sotureita. Erityistapauksissa tavallisella vartijalla oli oikeus komentaa mitä tahansa muiden joukkojen irrottamista. Taistelukentällä vartija oli keskellä, lähellä Tšingis-kaania.Muu armeija jaettiin kymmeniin tuhansiin ("pimeys" tai "tumeneihin"), tuhansiin, satoihin ja kymmeniin taistelijoihin. Jokaista yksikköä johti kokenut ja taitava sotilasjohtaja. Tšingis-kaanin armeija tunnusti periaatteen nimittää sotilasjohtajat henkilökohtaisten ansioiden mukaan. 4

____________________

1 "Kronikka mongolien ja tataarien hyökkäyksestä Venäjän maaperälle"

2 Internet-resurssit:http://www.licey.net/war/book1/kto

4 Internet-resurssit:

Mongolian armeijaan kuului kiinalainen divisioona, joka palveli raskaita taisteluajoneuvoja, mukaan lukien liekinheittimet. Jälkimmäinen heitti piiritettyihin kaupunkeihin erilaisia ​​syttyviä aineita: polttavaa öljyä, niin sanottua "kreikkalaista tulta" ja muita.

Piiritysten aikana mongolit turvautuivat myös miinan taiteeseen sen primitiivisessä muodossa. He osasivat tuottaa tulvia, tekivät tunneleita, maanalaisia ​​käytäviä ja vastaavia.

Mongolit voittivat vesiesteet taitavasti; omaisuutta kasattiin hevosten pyrstöihin sidottuille ruokolauttoihin, ihmiset käyttivät ylityksessä viinileilejä. Tämä sopeutumiskyky antoi mongolien sotureille maineen jonkinlaisina yliluonnollisina, pirullisina olentoina. 1

3. Aseistus

"Mongolien aseistus on erinomainen: jouset ja nuolet, kilvet ja miekat; he ovat kaikkien kansojen parhaita jousiampujia", Marco Polo kirjoitti "Kirjassaan". 2

Tavallisen soturin ase koostui lyhyestä joustavista puulevyistä tehdystä yhdistelmäjousesta, joka oli kiinnitetty keskipiiskaan hevosesta ammunta varten, ja toisesta samanmallisen jousen, vain ensimmäistä pitempi, seisten ammunta varten. Tällaisen jousen ampumaetäisyys oli satakahdeksankymmentä metriä. 3

____________________

1 Internet-resurssit: Erenzhen Khara-Davan "Tšingis-kaani komentajana ja hänen perintönsä"

3 Internet-resurssit:Denisov Yu.N. Kuka määräsi tatari-mongolien hyökkäyksen? M.: Flinta, 2008

Nuolet jaettiin pääasiassa kevyisiin pitkän kantaman ammuntaan ja raskaisiin, joissa oli leveä kärki lähitaistelua varten. Jotkut oli tarkoitettu panssarin lävistykseen, toiset - vihollisen hevosten lyömiseen... Näiden nuolien lisäksi oli myös merkkinuolia, joiden kärjessä oli reikiä, jotka antoivat lennon aikana voimakkaan vihellytyksen. Tällaisia ​​nuolia käytettiin myös tulen suunnan osoittamiseen. Jokaisella soturilla oli kaksi kolmenkymmenen nuolen väristä. 1

Soturit olivat myös aseistettu miekoilla ja kevyillä miekoilla. Jälkimmäiset ovat voimakkaasti kaarevia, terävästi teroitettuja toiselta puolelta. Horde-sapelien hiusristikkössä on ylöspäin kaarevat ja litistetut päät. Hiusristikon alle hitsattiin usein pidike kielellä, joka peitti osan terästä - tyypillinen piirre Horde-aseeppien työlle.

Soturin päätä suojasi kartiomainen teräskypärä, jonka kaulaa peitti nahkapehmusteet. Soturin vartaloa suojattiin nahkaisella kamisolilla, ja myöhempinä aikoina sen päällä käytettiin ketjupostia tai kiinnitettiin metalliliuskoja. Miekkailla ja miekoilla ratsastajilla oli nahasta tai pajusta tehty kilpi, ja jousilla varustetut ratsastajat tekivät ilman kilpeä. 2

Jalkaväki oli aseistettu eri tyyppisillä napa-aseilla: nukat, kuusisormi, vasarat, pihdit ja räpylät. Sotureita suojattiin levyhaarniskalla jakypärät . 3

____________________

1 Historiallinen aikakauslehti "Rodina". - M.: 1997. – sivu 75/129.

2 Internet-resurssit:Denisov Yu.N. Kuka määräsi tatari-mongolien hyökkäyksen? M.: Flinta, 2008

3 Internet-resurssit:http://ru.wikipedia.org/wiki/Army_of the Mongol_Empire

"He eivät osaa taistella veitsillä eivätkä kanna niitä alasti. Kilpiä ei käytetä, ja hyvin harvat käyttävät keihäitä. Ja kun he käyttävät niitä, ne iskevät sivulta. Ja keihään päähän he sitovat narun ja pitävät sitä kädessään. Ja silti joillain on koukut keihään kärjessä..."- raportoi Medieval kirjoittanut Vincent of Beauvais.

Mongolit käyttivät kiinalaisia ​​silkkialushousuja, joita nuoli ei lävistänyt, vaan ne vedettiin haavaan kärjen mukana, mikä hidasti sen tunkeutumista. Mongolien armeijalla oli kirurgit Kiinasta.

4. Taistelutaktiikka

Mongolit käyttivät sotaa yleensä seuraavan järjestelmän mukaisesti:

1. Kutsuttiin koolle kurultai, jossa keskusteltiin tulevasta sodasta ja sen suunnitelmasta. Siellä he päättivät kaiken, mikä oli tarpeen armeijan muodostamiseksi, ja määrittivät myös joukkojen keräämisen paikan ja ajan.

2. Vakoilijoita lähetettiin vihollismaahan ja hankittiin "kieliä".

3. Sotatoimet aloitettiin yleensä aikaisin keväällä ja syksyllä, jolloin hevoset ja kamelit olivat hyvässä kunnossa. Ennen vihollisuuksien alkamista Tšingis-kaani kokosi kaikki vanhemmat komentajat kuuntelemaan hänen ohjeitaan. Ylintä komentoa käytti keisari itse. Useat armeijat suorittivat hyökkäyksen vihollisen maahan eri suuntiin.

4. Lähestyessään merkittäviä linnoitettuja kaupunkeja yksityiset armeijat jättivät erityisjoukon valvomaan niitä. Lähialueelta kerättiin tarvikkeita ja tarvittaessa perustettiin väliaikainen tukikohta. Yleensä pääjoukot jatkoivat hyökkäystä, ja koneilla varustetut tarkkailujoukot alkoivat investoida ja piirittää.

5. Kun vihollisen armeijan kanssa ennakoitiin tapaamista kentällä, mongolit noudattivat yleensä jompaakumpaa seuraavista kahdesta menetelmästä:

Joko he yrittivät hyökätä vihollista vastaan ​​yllättäen keskittäen nopeasti useiden armeijoiden joukot taistelukentälle;

Tai jos vihollinen osoittautui valppaaksi ja yllätykseen ei voitu luottaa, he suuntasivat joukkonsa siten, että saavutettiin ohittaminen vihollisen kyljestä. Tätä liikettä kutsuttiin "tulugmaksi".

Kahden mainitun menetelmän lisäksi mongolien johtajat käyttivät myös erilaisia ​​muita toimintatekniikoita. Esimerkiksi teeskennelty lento suoritettiin, ja armeija taitavasti peitti jälkensä ja katosi vihollisen silmistä, kunnes tämä pirstoi joukkojaan ja heikensi turvatoimia. Sitten mongolit nousivat uusien kellohevosten selkään ja tekivät nopean hyökkäyksen ilmaantuen ikään kuin maan alta hämmästyneen vihollisen edessä. Tällä tavalla ne jaettiin vuonna 1223Kalka joki Venäjän prinssit.

Mongolialla oli toinen sotilaallinen "perinne": lyödyn vihollisen jahtaaminen täydelliseen tuhoon asti.

Mongolian armeijan tärkeimpiä etuja on sen hämmästyttävä ohjattavuus. Taistelukentällä tämä ilmaistiin mongoliratsumiesten erinomaisena koulutuksena ja kokonaisten joukkojen valmistelemisena nopeisiin liikkeisiin maassa. 1

________________________

Mongolien hyökkäys edusti lumivyöryä, joka kasvoi jokaisen liikkeen myötä. Noin kaksi kolmasosaa Batun armeijasta oli turkkilaisia ​​heimoja, jotka vaelsivat Volgan itäpuolella; Myrskytessään linnoituksia ja linnoitettuja kaupunkeja mongolit ajoivat vankeja eteensä kuin "tykinruokaa". 1 Näin kirjoittaa unkarilainen fransiskaani Perugian piispalle: "He aseistivat taisteluun kelvollisia sotureita ja kyläläisiä ja lähettivät heidät vastoin tahtoaan taisteluun edellään..." 2

Mongolian komennon energia ja aktiivisuus, armeijan organisointi ja koulutus, joka saavutti ennennäkemättömän nopeuden marssien ja liikkeiden sekä lähes täydellisen riippumattomuuden takaa ja tarjonnasta - tämä on Mongolian armeijan tärkein etu. 1 "Liiku erilleen - taistele yhdessä", sanoo aforismi mongolisotureista.

Mongolien joukossa sotilaskomentaja tarkkaili taistelun edistymistä ja koordinoi yksikköjensä toimia ulkopuolelta, mikä antoi kiistattoman edun. 2

Näin sanoo sotilasasiantuntija, ranskalainen everstiluutnantti Renck: "... Jos he (mongolit) osoittautuivat aina voittamattomiksi, he olivat tämän velkaa strategisten suunnitelmiensa rohkeudelle ja taktisten toimiensa erehtymättömälle selkeydelle. Tietysti ihmisessäTšingis-kaani ja sen komentajien galaksi, sodan taito saavutti yhden korkeimmista huipuistaan."

Siten voimme tuoda esiin seuraavat Mongolian armeijan edut venäläisiin nähden: kollektiivinen kuri verrattuna yksilölliseen sankaruuteen, taitavat jousimiehet raskaaseen ratsuväkiin ja jalkaväkiin nähden. Näistä taktisista eroista tuli avain mongolien menestykseen Kalkassa ja myöhemmin Itä- ja Keski-Euroopan salamannopeaseen valloitukseen.

Venäjän armeija

1. Kuri

1200-luvun alussa Venäjän armeijaa ei ollut olemassa yhtenä sotilaallisena yhdistyksenä. Jokaisella apanageprinssilla oli oma hevosryhmänsä. Joissakin tapauksissa ruhtinasjoukot yhdistyivät yhteisiin toimiin yhtä tai toista vihollista vastaan, mutta Vladimir Monomakhin ajoista lähtien sellaisella yhdistyksellä ei ollut korkeinta sotilaallista johtajaa; jokainen prinssi piti itseään tasavertaisena muiden ruhtinaiden kanssa. Tämä on jo avain sotilaallisen kurinalaisuuden romahtamiseen.

2. Armeijan kokoonpano

Ruhtinasjoukot olivat vähäisiä ja koostuivat ammattisotureista. Yksi ryhmä koostui useista sadoista sotureista. Jokainen soturi oli taitava missä tahansa käsikäteen taistelussa. Soturit koulutettiin toimimaan muodostelmassa, he säilyttivät pyhästi keskinäisen avun perinteitä, mutta muiden ryhmien kanssa he toimivat huonosti yhdessä. 3

Joukkue oli jaettu senioreihin ja junioreihin. Joskus ulkomaalaisia ​​palkattiin palvelemaan. Useimmiten nämä olivatnormannit , Pechenegit , Sitten kumanit , unkarilaiset , berendei , Vääntömomentit , puolalaiset , baltit , joskus jopa bulgarialaiset , serbit Ja saksalaiset . Virallisen aseman järjestelmä tunnetaan myös - prinssin jälkeen tulivat kuvernöörit, sitten tuhannet, sadanpäämiehet ja kymmenet. Joukkueiden määrä oli pieni. Yhdessä prinssissä on enintään 2000 ihmistä. 4

____________________

1 Internet-resurssit: Erenzhen Khara-Davan "Tšingis-kaani komentajana ja hänen perintönsä"

2 Historiallinen aikakauslehti "Rodina". - M.: 1997. – sivu 55/129.; Sivu 88/129

3 Internet-resurssit: http://moikraitulski.ru/russkoe-vojsko/

4 Internet-resurssit:http://ru.wikipedia.org/wiki/Druzhina

Ratsuväen armeija koostui raskaasti aseistetuista ratsumiehistä - keihäsmiehistä ja kevyestä ratsuväestä - jousimiehistä. 1

...Ratsuväen eteen tuli jalkaväki, joka aloitti taistelun. Jalkaväkeä - "jalkamiehiä" - käytettiin kaupungin muurien ja porttien suojaamiseen, ratsuväen takaosan peittämiseen, tarvittavien kuljetus- ja suunnittelutöiden suorittamiseen sekä tiedustelu- ja rangaistushyökkäyksiin. ... Jalkaväkijoukot koostuivat suurimmaksi osaksi tavallisista ihmisistä - smerdeistä, käsityöläisistä, ei ammattisotureista. 2 Jalkaväki muodosti lukumääräisesti suurimman osan venäläisistäjoukot .

3. Aseistus

Venäläisten sotilaiden varusteet 1200-luvun puolivälissä muuttuivat vähän - kypärät, kilvet, keihäät, sapelit ja miekat muodostivat edelleen sen perustan.

2 Internet-resurssit:http://www.ois.org.ua/club/public/public1016.htm

http://moikraitulski.ru/russkoe-vojsko/

http://ru.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Russian_Army

Liite nro 1

GIOVANNI DEL PLANO CARPINI. “MONGAALIEN HISTORIA”

LUKU KUUDES

Sodasta ja joukkojen jakautumisesta, aseista ja temppuista yhteenotossa, linnoitusten piirityksestä ja niiden pettämisestä niille antautuneita vastaan ​​sekä julmuudesta vankeja kohtaan

Puhuttuamme vallasta, meidän on puhuttava sodasta seuraavasti: ensinnäkin joukkojen jakautumisesta, toiseksi aseista, kolmanneksi temppuista törmäyksessä, neljänneksi linnoimien ja kaupunkien piirityksestä, viidenneksi petoksesta, joka he osoittavat niille, jotka antautuvat heille, ja julmuuden, jolla he kohtelevat vankeja.

§ I. Joukkojen jakamisesta

Sanotaanpa joukkojen jaosta näin: Chinggis Kan määräsi, että kymmenen miehen johtoon asetettiin yksi henkilö (ja meidän kielellämme häntä kutsutaan esimieheksi), ja kymmenen esimieheksi asetettiin yksi, joka on jota kutsuttiin sadanpäämieheksi, ja kymmenen sadanpäämiehen johtoon asetettiin yksi, jota sanottiin tuhatmieheksi, ja kymmenentuhannen miehen johtoon asetettiin yksi, ja tätä lukua kutsutaan pimeydeksi heidän keskuudessaan. Koko armeijan kärkeen sijoitetaan kaksi tai kolme johtajaa, mutta siten, että he ovat yhden alaisia. Kun joukot ovat sodassa, niin jos kymmenestä ihmisestä yksi, kaksi, kolme tai jopa useampi pakenee, niin ne kaikki tapetaan, ja jos kaikki kymmenen pakenevat ja muut sata eivät pakene, niin kaikki pakenevat. tapettiin; ja lyhyesti sanottuna, jos he eivät peräänny yhdessä, kaikki pakenevat tapetaan; samalla tavalla, jos yksi tai kaksi tai useampi rohkeasti lähtee taisteluun, ja kymmenen muuta ei seuraa, he myös tapetaan, ja jos yksi tai useampi kymmenestä vangitaan, mutta muut toverit eivät vapauta heitä, niin niitä myös tapetaan.

§ II. Tietoja aseista

I. Jokaisella tulee olla vähintään seuraavat aseet: kaksi tai kolme jousta tai ainakin yksi hyvä ja kolme suurta nuolia täynnä nuolia, yksi kirves ja köydet aseiden vetämiseen. Rikkaalla on miekat, jotka ovat terävät päästä, leikattu vain toiselta puolelta ja ovat hieman vinoja; heillä on myös aseistettu hevonen, säärisuojat, kypärät ja panssari. Joillakin on haarniska sekä hevosten nahkapäällykset, jotka on valmistettu seuraavasti: he ottavat härästä tai muusta eläimestä käsivarren leveät hihnat, täyttävät ne hartsilla yhdessä kolmeen tai neljään osaan ja sitovat ne nauhoilla tai köysillä; ylempään hihnaan he asettavat köydet päähän ja alempaan keskelle ja niin edelleen loppuun asti; näin ollen, kun alemmat olkaimet kallistuvat, ylemmät nousevat ylös ja kaksinkertaistuvat tai kolminkertaistuvat rungossa. Ne jakavat hevosen peitteen viiteen osaan: hevosen toisella puolella yksi ja toisella puolella toinen, jotka ulottuvat hännästä päähän ja on sidottu satulaan, ja satulan takana selässä ja myös niska; He asettavat myös toisen puolen ristiluulle, missä molempien puolten liitokset liittyvät; tähän kappaleeseen he tekevät reiän, josta he paljastavat hännän, ja he asettavat myös toisen puolen rintaan. Kaikki osat ulottuvat polviin tai säären nivelsiteisiin; ja otsan eteen asetetaan rautanauha, joka kaulan molemmilta puolilta on yhdistetty edellä mainittuihin sivuihin. Panssarissa on myös neljä osaa; yksi osa ulottuu lonkasta kaulaan, mutta se on tehty ihmiskehon asennon mukaan, koska se on puristettu rintakehän edestä ja käsivarsista ja alta se sopii pyöreästi vartalon ympärille; ristiluun taakse asetetaan toinen pala, joka ulottuu kaulasta vartalon ympärille sopivaan kappaleeseen; olkapäillä nämä kaksi kappaletta, nimittäin etu- ja takaosa, on kiinnitetty soljeilla kahteen rautanauhaan, jotka ovat molemmilla hartioilla; ja molemmissa käsivarsissa niiden päällä on pala, joka ulottuu hartioista käsiin, jotka ovat myös avoimia alhaalta, ja kummassakin polvessa on pala; kaikki nämä osat on yhdistetty soljeilla. Kypärä on ylhäältä raudasta tai kuparista, ja se mikä peittää kaulan ja kurkun ympärillä on nahkaa. Ja kaikki nämä nahkapalat on tehty yllä kuvatulla tavalla.

II. Joillekin kaikki, mitä yllä nimesimme, koostuu raudasta seuraavalla tavalla: he tekevät yhden ohuen sormen leveyden ja kämmenen pituisen nauhan, ja näin he valmistavat monia kaistaleita; kuhunkin nauhaan tehdään kahdeksan pientä reikää ja työnnetään sisään kolme paksua ja vahvaa vyötä, asetetaan nauhat päällekkäin, ikään kuin kiipeäisiin reunuksia pitkin ja sidotaan yllä mainitut nauhat vyöhön ohuilla nauhoilla, jotka viedään läpi. edellä mainittujen reikien läpi; yläosaan ommellaan yksi hihna, joka kaksinkertaistuu molemmilta puolilta ja ommellaan toisella nauhalla niin, että edellä mainitut nauhat tulevat hyvin ja tiukasti yhteen ja muodostavat nauhoista ikään kuin yhden vyön ja sitten solmitaan kaikki yhdessä kappaleiksi yllä kuvatulla tavalla. Ja he tekevät tämän sekä hevosille että ihmisille. Ja ne saavat sen loistamaan niin paljon, että ihminen näkee niissä omat kasvonsa.

III. Joillakin on keihäät, ja keihään raudan kaulassa on koukku, jolla, jos pystyvät, nostavat ihmisen satulasta. Niiden nuolien pituus on kaksi jalkaa, yksi kämmen ja kaksi sormea, ja koska jalat ovat erilaisia, annamme tässä geometrisen jalan mitta: kaksitoista ohranjyvää muodostaa sormen halkaisijan ja kuusitoista sormen ristiä geometrinen jalka ylös. Rautaiset nuolenpäät ovat erittäin teräviä ja leikattu molemmilta puolilta kuin kaksiteräinen miekka; ja he kantavat aina viiloja nuolien teroittamiseksi. Edellä mainituissa rautakärjeissä on terävä, yhden sormen pituinen häntä, joka työnnetään puuhun. Heidän kilpensä on tehty pajusta tai muista oksista, mutta emme usko, että he käyttivät sitä paitsi leirissä ja suojellakseen keisaria ja ruhtinaita, ja silloinkin vain yöllä. Heillä on myös muita kolme sormea ​​leveitä nuolia lintujen, eläinten ja aseettomien ihmisten ampumiseen. Heillä on myös useita muita nuolia lintujen ja eläinten ampumiseen.

§ III. Tietoja temppuista törmäyksen sattuessa

I. Kun he haluavat mennä sotaan, he lähettävät eteenpäin kahaajia (praecursores), joilla ei ole mukanaan muuta kuin huovat, hevoset ja aseet. He eivät ryöstä mitään, eivät polta taloja, eivät tapa eläimiä, vaan vain haavoittavat ja tappavat ihmisiä, ja jos he eivät voi tehdä toisin, he pakottavat heidät pakenemaan. kuitenkin he ovat paljon halukkaampia tappamaan kuin pakenemaan. Heitä seuraa armeija, joka päinvastoin ottaa kaiken, mitä se löytää; myös ihmisiä, jos niitä löydetään, vangitaan tai tapetaan. Kuitenkin tämän jälkeen kärjessä olevat joukot lähettävät saarnaajia, joiden on löydettävä ihmisiä ja linnoituksia, ja he ovat erittäin taitavia etsinnöissä.

II. Joille päästyään he ylittävät ne, vaikka ne olisivat suuria, seuraavalla tavalla: jaloimmilla on pyöreä ja sileä iho, jonka pinnalle he tekevät ympärilleen pieniä kahvoja, joihin työntävät köyden. ja sitoa se niin, että ne muodostavat yleisen eräänlaisen pyöreän pussin, joka on täynnä mekkoja ja muuta omaisuutta ja sidottu erittäin tiukasti; tämän jälkeen keskelle asetetaan satulat ja muut jäykemmät esineet; ihmiset istuvat myös keskellä. Ja tämä laiva, joka on näin valmistettu, sitoo hevosen häntään ja pakottaa henkilön, joka hallitsisi hevosta, purjehtimaan eteenpäin hevosen mukana. Tai joskus he ottavat kaksi airoa, soutavat ne veden läpi ja ylittävät siten joen, hevoset ajetaan veteen ja yksi henkilö ui ohjaamansa hevosen vieressä, mutta muut hevoset seuraavat sitä ja ylittävät siten vedet ja suuria jokia. Muilla köyhemmillä on nahkalompakko, tiukasti ommeltu; kaikilla pitää olla se. Tähän kukkaroon tai tähän säkkiin he laittavat mekon ja kaikki omaisuutensa, sitovat tämän pussin ylhäältä tiukasti, ripustavat sen hevosen häntään ja ristiin, kuten edellä mainittiin.

III. Sinun täytyy tietää, että aina kun he näkevät vihollisia, he hyökkäävät niihin ja kukin heittää kolme tai neljä nuolta vastustajaansa kohti; ja jos he näkevät, etteivät voi voittaa heitä, he vetäytyvät takaisin omiin; ja he tekevät tämän petoksen vuoksi, jotta heidän vihollisensa ajavat heitä takaa noihin paikkoihin; missä he asettivat väijytyksen; ja jos heidän vihollisensa ajavat heitä takaa edellä mainittuun väijytykseen, he piirittävät heidät ja siten haavoivat ja tappavat heidät. Samalla tavalla, jos he näkevät, että heitä vastaan ​​on suuri armeija, he joskus vetäytyvät siitä yhden tai kahden päivän matkan päässä ja hyökkäävät salaa toiseen osaan maata ja ryöstävät sen; Samaan aikaan he tappavat ihmisiä ja tuhoavat ja tuhoavat maapallon. Ja jos he näkevät, etteivät he pysty tähänkään, he vetäytyvät kymmenen tai kaksitoista päivän matkaa taaksepäin. Joskus he myös jäävät turvalliseen paikkaan, kunnes heidän vihollistensa armeija jakautuu, ja sitten he saapuvat salaa ja tuhoavat koko maan. Sillä sodissa he ovat hyvin viekkaita, koska he ovat taistelleet muiden kansojen kanssa neljäkymmentä vuotta ja vielä enemmän.

IV. Kun he haluavat aloittaa taistelun, he järjestävät kaikki joukkonsa niin kuin heidän tulee taistella. Armeijan johtajat tai komentajat eivät lähde taisteluun, vaan seisovat etäällä vihollisarmeijaa vastaan ​​ja ovat vierellään nuoret hevosilla, samoin kuin naiset ja hevoset. Joskus he tekevät kuvia ihmisistä ja asettavat ne hevosille; He tekevät tämän saadakseen ihmiset ajattelemaan enemmän taistelijoita. Vihollistensa edessä he lähettävät joukon vankeja ja muita kansoja, jotka ovat heidän välillään; ehkä jotkut tataarit lähtevät heidän kanssaan. He lähettävät muita rohkeampien ihmisten joukkoja kauas oikealle ja vasemmalle, jotteivät vastustajat näe heitä, ja siten ympäröivät vastustajat ja sulkevat heidät keskeltä; ja siten he alkavat taistella kaikilta puolilta. Ja vaikka heitä on joskus vähän, heidän ympärillään olevat vastustajat kuvittelevat, että heitä on monia. Ja tämä tapahtuu erityisesti, kun he näkevät armeijan johtajan tai komentajan kanssa olevia, nuoria, naisia, hevosia ja ihmiskuvia, kuten edellä mainittiin, joita he pitävät sotureina, ja sen seurauksena he pelkäävät ja hämmentyvät. Ja jos vastustajat vahingossa taistelevat onnistuneesti, niin tataarit tekevät heille tien paeta, ja heti kun he alkavat paeta ja erottua toisistaan, he ajavat heitä takaa ja sitten lennon aikana he tappavat enemmän kuin pystyivät. tappaa sodassa.

On kuitenkin tiedettävä, että jos toisin voidaan tehdä, he ovat haluttomia osallistumaan taisteluun, mutta he haavoittavat ja tappavat ihmisiä ja hevosia nuolilla, ja kun ihmiset ja hevoset ovat heikentyneet nuolien vaikutuksesta, he ryhtyvät taisteluun heidän kanssaan.

§ IV. Linnoitusten piirityksestä

He valloittavat linnoituksia seuraavalla tavalla. Jos tällainen linnoitus kohdataan, he ympäröivät sen; Lisäksi joskus ne aidaavat sen, jotta kukaan ei pääse sisään tai poistumaan; Samaan aikaan he taistelevat erittäin rohkeasti aseilla ja nuolilla eivätkä lakkaa taistelemasta yhdeksi päiväksi tai yöksi, jotta linnoituksissa olevilla ei ole lepoa; Tataarit itse lepäävät, koska he jakavat joukot ja toinen korvaa toisen taistelussa, jotta he eivät väsyisi kovin. Ja jos he eivät voi ottaa linnoitusta haltuunsa tällä tavalla, he heittävät siihen kreikkalaista tulta; Lisäksi he yleensä ottavat joskus tappamiensa ihmisten rasvan ja kaadavat sen sulatettuna talojen päälle; ja missä tuli osuu tähän rasvaan, se palaa niin sanoakseni sammumattomana; kuitenkin se voidaan sammuttaa, kuten sanotaan, kaatamalla viiniä tai olutta; jos se putoaa keholle, se voidaan sammuttaa hieromalla kämmentä. Ja jos he eivät hallitse tällä tavalla, ja tällä kaupungissa tai linnoituksella on joki, he tukkivat sen tai tekevät toisen kanavan ja, jos mahdollista, hukuttavat tämän linnoituksen. Jos tätä ei voida tehdä, he kaivavat linnoituksen alle ja menevät siihen aseistettuna maan alle. Ja kun he ovat jo tulleet sisään, toinen osa heittää tulta polttaakseen sen, ja toinen osa taistelee tuon linnoituksen ihmisten kanssa. Jos he eivät kuitenkaan voi voittaa häntä, niin he pystyttävät leirinsä tai linnoituksensa häntä vastapäätä, jotteivät näkisi taakkaa vihollisen keihäistä, ja seisovat häntä vastaan ​​pitkään, ellei heitä taisteleva armeija vahingossa saa apua ja poistaa ne väkisin.

§ V. Tataarien petoksesta ja vankien julmuudesta

Mutta kun he jo seisovat linnoitusta vastaan, he puhuvat ystävällisesti sen asukkaille ja lupaavat heille paljon siinä tarkoituksessa, että he antautuvat heidän käsiinsä; ja jos he antautuvat heille, he sanovat: "Tulkaa ulos laskettaviksi meidän tapamme mukaan." Ja kun he tulevat ulos heidän luokseen, tataarit kysyvät, ketkä heistä ovat käsityöläisiä, ja he jättävät heidät ja tappavat muut, jättäen pois ne, jotka he haluavat pitää orjina, kirveellä; ja jos he säästävät, kuten on sanottu, jonkun muun, niin he eivät koskaan säästä jaloja ja kunnioitettavia ihmisiä, ja jos he sattumalta, jostain syystä säästävät joitain jaloja henkilöitä, he eivät voi enää päästä ulos vankeudesta rukouksista, ei lunnaita varten. Sotien aikana he tappavat kaikki vangittaviksi otetut, elleivät he halua pelastaa jotakuta saadakseen heidät orjiksi.

He jakavat tappamaan määrätyt sadanpäämiesten kesken, niin että he tappavat heidät kaksiteräisellä kirveellä; tämän jälkeen he jakavat vangit ja antavat jokaiselle orjalle kymmenen ihmistä tapettaviksi tai enemmän tai vähemmän, kuten hallitsijat haluavat.

Liite nro 2

Marco Polo. "Kirja maailman monimuotoisuudesta"

Käännös I. P. Minaev

LUKU LXV

Kuinka Chingizistä [Tšingis-kaanista] tuli tataarien ensimmäinen khaani

Tapahtui, että vuonna 1187 tataarit valitsivat itselleen kuninkaan, ja häntä kutsuttiin omalla tavallaan Tšingis-kaaniksi, hän oli rohkea, älykäs ja rohkea mies; Kun, minä sanon teille, he valitsivat hänet kuninkaaksi, hänen luokseen tulivat tataarit kaikkialta maailmasta, jotka olivat hajallaan vieraissa maissa ja tunnustivat hänet hallitsijakseen. Tämä Tšingis-kaani hallitsi maata hyvin. Mitä muuta voin kertoa? On jopa yllättävää, kuinka paljon tataareita täällä on.

Tšingis-kaani näki, että hänellä oli paljon ihmisiä, aseistautui heidät jousilla ja muilla aseilla ja meni taistelemaan vieraita maita vastaan. He valloittivat kahdeksan aluetta; He eivät tehneet pahaa ihmisille, eivät vieneet heiltä mitään, vaan vain veivät heidät mukaansa voittamaan muita ihmisiä. Ja niin, kuten olet kuullut, he voittivat monia ihmisiä. Ja ihmiset näkevät, että hallitus on hyvä, kuningas on armollinen, ja he seurasivat häntä mielellään. Tšingis-kaani keräsi niin paljon ihmisiä, että he vaelsivat ympäri maailmaa ja päättivät valloittaa lisää maata.

Niinpä hän lähetti lähettiläänsä pappi Ivanin luo, ja se tapahtui vuonna 1200 jKr. Hän kertoi hänelle haluavansa mennä naimisiin tyttärensä kanssa. Pappi Ivan kuuli, että Tšingis-kaani kosisi tytärtään ja suuttui. "Mikä on Tšingis-kaanin häpeättömyys!" hän alkoi sanoa. "Hän kosii tytärtäni! Tai ehkä hän ei tiedä olevansa palvelijani ja orjani! Mene takaisin hänen luokseen ja sano hänelle, poltan tyttäreni. mutta minä en mene naimisiin hänen kanssaan; kerro hänelle minusta." että hänet teloitetaan petturina ja hallitsijansa petturina!" Sitten hän käski suurlähettiläitä lähteä eivätkä koskaan palaa.

Suurlähettiläät kuuntelivat tämän ja lähtivät välittömästi. He tulivat hallitsijansa luo ja kertoivat hänelle järjestyksessä kaiken, mitä pappi Ivan oli rankaisenut.

LUKU LXVI

Kuinka Tšingis-kaani varustaa kansansa kampanjaan pappi Ivania vastaan

Tšingis-kaani kuuli häpeällisen pahoinpitelyn, jonka pappi Ivan rankaisi, hän nyökkäsi

hänen sydämensä melkein räjähti vatsassaan; Sanon teille, että hän oli voimakas mies. Lopulta hän puhui, niin kovaa, että kaikki hänen ympärillään kuulivat; hän sanoi, ettei hän haluaisi hallita, jos pappi Ivan ei maksaisi kalliisti hyväksikäytöstään, josta hän rankaisi, kalliimmin kuin kukaan oli koskaan maksanut pahoinpitelystä, hän sanoi, että oli tarpeen osoittaa nopeasti, oliko hän pappi Ivanin orja . Hän kutsui kansansa koolle ja alkoi tehdä valmisteluja, joiden kaltaisia ​​ei ollut koskaan nähty tai kuullut. Hän kertoi pappi Ivanille, jotta hän voisi puolustaa itseään parhaansa mukaan: Tšingis-kaani oli hyökännyt häntä vastaan ​​kaikin voimin; ja pappi Ivan kuuli, että Tšingis-kaani oli tulossa häntä kohti, nauroi eikä kiinnittänyt huomiota. He eivät ole sotilaita, hän sanoi, mutta mielessään hän päätti tehdä kaikkensa, jotta Tšingis-kaanin tullessa hänet vangitaan ja teloitetaan. Hän kutsui omansa kaikkialta ja ulkomailta ja aseisti heidät; Kyllä, hän yritti niin kovasti, ettei niin suuresta armeijasta koskaan puhuttu.

Näin kuulit, että molemmat varustivat itsensä. Ja ilman pitkiä puheita, tiedä totuus, Tšingis-kaani koko kansansa kanssa tuli pappi Ivanin, Tandukin suurelle, loistokkaalle tasangolle, täällä hänestä tuli leiri; ja heitä oli siellä paljon, eikä kukaan, minä sanon teille, edes tiennyt heidän lukumääränsä. Tuli uutinen, että pappi Ivan oli tulossa tänne; Tšingis-kaani iloitsi; tasango oli suuri, siellä oli paikka taistella, hän odotti häntä täällä, hän halusi taistella häntä vastaan. Mutta tarpeeksi Tšingis-kaanista ja hänen kansastaan, palataanpa pappi Ivaniin ja hänen kansaansa.

LUKU LXVII

Kuinka pappi Ivan ja hänen kansansa menivät tapaamaan Tšingis-kaania

Taruissa kerrotaan, että pappi Ivan sai tietää, että Tšingis-kaani koko kansansa kanssa oli tulossa häntä vastaan, ja hän ja hänen kansansa lähtivät häntä vastaan; ja hän jatkoi kävelyä, kunnes saavutti saman Tandukin tasangon, ja tänne, kahdenkymmenen mailin päässä Tšingis-kaanista, hän leiriytyi; Molemmat osapuolet lepäsivät täällä, jotta he olisivat taistelupäivänä raikkaampia ja energisempiä. Joten, kuten kuulitte, kaksi suurinta armeijaa kohtasivat Tandukin [Tendukin] tasangolla.

Juuri kerran Tšingis-kaani kutsui astrologinsa, kristityt ja saraseenit, ja käski heitä arvaamaan, kumpi voittaa taistelun - hän vai pappi Ivan. Astrologit tiesivät taikuutensa. Saraseenit eivät kertoneet hänelle totuutta, mutta kristityt selittivät kaiken selvästi; he ottivat kepin ja mursivat sen kahtia; toinen puolisko asetettiin yhteen suuntaan ja toinen toiseen, eikä kukaan koskenut niihin; Sitten he sitoivat Tšingis-kaanin nimen sauvan toiseen puolikkaaseen ja Ivanin papin toiseen. "Tsaari", he sanoivat myöhemmin Tšingis-kaanille, "katsokaa näitä keppejä; toisessa on nimesi ja toisessa on Ivanin pappi; nyt olemme saaneet taikuuden päätökseen, ja kenen keppi menee toiseen, se voittaa."

Tšingis-kaani halusi katsoa sitä ja käski astrologit näyttämään sen hänelle mahdollisimman nopeasti. Kristityt astrologit ottivat psalterin, lukivat joitain psalmeja ja alkoivat loihtia, ja sama keppi, jolla oli Tšingis-kaani, kenenkään koskematta, meni pappi Ivanin sauvan luo ja kiipesi sen päälle; ja se tapahtui kaikkien paikalla olleiden edessä. Tšingis-kaani näki tämän ja oli hyvin onnellinen; ja koska kristityt kertoivat hänelle totuuden, hän aina kunnioitti heitä ja piti heitä petollisina ja totuudenmukaisina ihmisinä.

LXVIII LUKU

Tämä kuvaa suurta taistelua pappi Ivanin ja Tšingis-kaanin välillä

Kaksi päivää myöhemmin molemmat osapuolet aseistautuivat ja taistelivat kiivaasti; sitä kovempaa taistelua ei ollut koskaan nähty; Molemmilla osapuolilla oli monia ongelmia, mutta lopulta Tšingis-kaani voitti. Ja sitten pappi Ivan tapettiin.

Siitä päivästä lähtien Tšingis-kaani meni valloittamaan maailmaa. Hän hallitsi, sanon teille, vielä kuusi vuotta tuosta taistelusta ja valloitti monia linnoituksia ja maita; ja kuuden vuoden kuluttua hän meni Kangin linnoitukseen, ja nuoli osui häntä polveen; Hän kuoli siihen haavaan. Harmi, hän oli rohkea ja älykäs mies. Tšingis-kaanin kuolema (1300-luvun pienoismalli)

Kuvasin sinulle kuinka Tšingis-kaani oli tataarien ensimmäinen suvereeni, kerroin myös kuinka he aluksi voittivat pappi Ivanin, nyt kerron sinulle heidän moraalistaan ​​ja tavoistaan.

LUKU LXX

Tataarijumala ja tataarin usko on kuvattu tässä

Ja heidän uskonsa on tämä: heillä on jumala, he kutsuvat häntä Nachigaiksi ja sanovat, että hän on maallinen jumala; Hän suojelee heidän poikiaan ja heidän karjaansa ja leipäänsä. He kunnioittavat häntä ja rukoilevat häntä paljon; Jokaisella on yksi kotonaan. He tekevät sen huovasta ja kankaasta ja pitävät sitä kodeissaan; He tekevät myös tuon jumalan vaimon ja poikia. Vaimo asetetaan hänen vasemmalle kyljelleen ja pojat hänen eteensä; ja niitä myös rukoillaan. Aterian aikana he ottavat ja voitelevat Jumalan, hänen vaimonsa ja poikiensa suuhun rasvaisella palalla, sitten kaatavat mehua talon oven ulkopuolelle ja sanovat tämän tehtyään, että Jumala on syönyt omansa kanssa, ja he itse alkaa syödä ja juoda. He juovat, tiedätkö, tammanmaitoa; He juovat sitä, minä sanon teille, kuin se olisi valkoviiniä, ja se on erittäin maukasta, sitä kutsutaan shemiukseksi.

Heidän vaatteensa ovat tämän kaltaiset: rikkaat pukeutuvat kulta- ja silkkikankaisiin, viimeistelevät ne höyhenillä, turkiksilla - soopeli, hermeli, hopeakettu, kettu. Niiden valjaat ovat kauniita ja kalliita.

He ovat aseistettuja jousella, miekalla ja mailalla; Ennen kaikkea he käyttävät jousia, koska ne ovat taitavia nuolia; ja selässä heillä on puhvelin tai jostain muusta nahasta tehty kuori, keitetty ja erittäin vahva. He taistelevat hyvin ja erittäin rohkeasti.

He vaeltavat enemmän kuin muut, ja tästä syystä: jos tarve ilmenee, tataari lähtee usein pois koko kuukaudeksi ilman ruokaa; hän ruokkii tamman maitoa ja riistaa, jonka hän saa, ja hevonen laiduntaa mitä tahansa ruohoa, jonka hän löytää, eikä hänen tarvitse ottaa mukaan ohraa tai olkia. He ovat hyvin tottelevaisia ​​hallitsijalleen; jos tarvetta ilmenee, he seisovat aseistettuna hevosen selässä koko yön; ja hevonen laiduntaa aina nurmikolla. He ovat kestäviä työssä ja vaikeuksissa kuin kukaan muu, heillä on vähän kuluttavaa, ja he ovat kykenevimpiä ihmisiä valloittamaan maan ja valtakunnat.

Heidän järjestyksensä on tämä: kun tataarikuningas lähtee sotaan, hän ottaa mukaansa satatuhatta ratsumiestä ja järjestää seuraavan järjestyksen: hän asettaa vanhimman yli kymmenen ihmisen, toisen yli sadan, toisen yli tuhannen ja toisen yli. kymmenentuhatta; hän kommunikoi vain kymmenen ihmisen kanssa, ja yli kymmenentuhannen työnjohtaja kommunikoi myös kymmenen ihmisen kanssa; joka ylittää tuhannen, myös kymmenen kanssa, ja joka on yli sadan, myös kymmenen kanssa. Näin, kuten olet kuullut, jokainen vastaa esimiehelleen.

Kun sadan tuhannen hallitsija haluaa lähettää jonkun jonnekin, hän käskee yli kymmenentuhatta työnjohtajaa antamaan hänelle tuhat, ja hän käskee tuhannen kapteenin antamaan osuutensa, tuhannen kapteenin sadanpäällikölle, sadanpäällikkö käskee työnjohtajan anna osansa sille, joka on yli kymmenentuhatta; jokainen antaa sen verran kuin hänelle kuuluu antaa. Käskyjä noudatetaan paremmin kuin missään muualla maailmassa. Satatuhatta, tiedätkö, heitä kutsutaan täällä, kymmenentuhatta tomaania, tuhatta..., sataa..., kymmenen...

Kun armeija lähtee asioille tasankojen tai vuorten yli kaksi päivää ennen, kaksisataa tiedustelijaa lähetetään eteenpäin, sama määrä takaisin ja sama määrä molemmille puolille, eli kaikille neljälle puolelle, ja tämä tehdään niin, että sattumalta, joka ei hyökännyt. Kun he lähtevät pitkälle sotamatkalle, he eivät ota mukaansa valjaita, vaan ottavat mieluummin kaksi nahkanahkaa maidon kanssa juotavaksi ja savipatjan lihan paistamiseen. He tuovat myös pienen teltan suojaksi sateen varalta. Jos tarvetta ilmenee, he laukkaavat, minä sanon teille, kymmenen päivää ilman ruokaa, ilman tulta ja ruokkivat hevosinsa verta; lävistää hevosen jänteen ja juo veren. Niissä on myös maitojauhetta, paksua kuin taikina; kuljettaa sitä mukanaan; laita se veteen ja sekoita, kunnes se liukenee, ja juo sitten.

Taisteluissa vihollista vastaan ​​he saavat yliotteen: he eivät häpeä paeta vihollista, vaan paenessaan kääntyvät ja ampuvat. He kouluttivat hevosensa, kuten koiria, kääntymään kaikkiin suuntiin. Kun heitä ajetaan, he taistelevat loistavasti juosten ja taistelevat yhtä lujasti kuin seisoessaan kasvotusten vihollisen kanssa; juoksee ja kääntyy takaisin, ampuu tarkasti, osuu sekä vihollisen hevosiin että ihmisiin; ja vihollinen luulee olevansa järkyttynyt ja voitettu, ja hän itse häviää, koska hänen hevosensa on ammuttu ja melkoinen määrä ihmisiä on tapettu. Tataarit, kun he näkevät tappaneensa sekä vihollisen hevoset että monia ihmisiä, kääntyvät takaisin ja taistelevat loistavasti, rohkeasti, tuhoavat ja kukistavat vihollisen. Näin he voittivat monia taisteluita ja valloittivat monia kansakuntia.

Sellaista on elämä ja sellaiset tavat, kuten sanoin, todellisten tataarien keskuudessa; Nyt, minä sanon teille, ne ovat huonontuneet suuresti; Cathayssa he elävät epäjumalanpalvelijina tapojensa mukaan ja ovat hylänneet lakinsa, kun taas levanttitataarit noudattavat saraseenien tapoja.

Tuomio tehdään näin: jokainen, joka varastaa, vaikka se olisi vähän, saa seitsemän kepin lyöntiä tai seitsemäntoista tai kaksikymmentäseitsemän, tai kolmekymmentäseitsemän tai neljäkymmentäseitsemän ja niin edelleen kolmesataa ja niin edelleen. seitsemän, kasvaa kymmenellä, riippuen siitä, mitä varastettiin. Monet ihmiset kuolevat näihin iskuihin. Jokainen, joka varastaa hevosen tai mitä tahansa muuta, kuolee sen vuoksi; he leikkaavat sen miekalla; mutta joka voi antaa lunnaita, maksaa kymmenen kertaa varastetun, sitä ei tapeta.

Jokainen vanhin tai jolla on paljon karjaa merkitsee merkillään orit ja tammat, kamelit, sonnit ja lehmät sekä kaikki suuret karja; merkillä hän antaa heidän laiduntaa ilman vartijoita tasangoilla ja vuorilla; jos karja on sekaisin, he antavat sen sille, jonka merkki; Ihmiset laiduntavat lampaita, pässiä ja vuohia. Heidän karjansa ovat suuria, lihavia ja mukavia.

Heillä on ihana tapa, unohdin kirjoittaa siitä. Jos kaksi ihmistä kuolee, toisella on noin neljävuotias poika ja toisella tytär, he menevät heidän kanssaan naimisiin; he antavat kuolleen tytön vaimoksi kuolleelle miehelle, sitten he tekevät sopimuksen ja polttavat sen, ja kun savu nousee ilmaan, he sanovat, että sopimus on viety seuraavaan maailmaan, heidän lapsilleen, niin että he pitivät toisiaan aviomiehinä ja vaimoina. He pitävät häät, hajottavat ruokaa sinne tänne ja sanovat, että tämä on seuraavan maailman lapsille. He tekevät jotain muuta: he piirtävät paperille itseltään näyttäviä ihmisiä, hevosia, kankaita, bisantteja, valjaita, ja sitten he polttavat kaiken ja sanovat - kaikki, mitä he piirsivät ja polttivat, on heidän lastensa kanssa seuraavassa maailmassa. Ja kun tämä kaikki on ohi, he pitävät itseään sukulaisina ja vaalivat suhdettaan samalla tavalla kuin heidän lapsensa olisivat elossa.

Hän kertoi sinulle, kuvasi selkeästi tatarien tapoja ja oikeuksia, mutta ei sanonut mitään Suuren Khanin, kaikkien tataarien suuren suvereenin, suurista teoista ja hänen suuresta keisarillisesta hovistaan. Tästä keskustellaan tässä kirjassa omassa ajassaan ja paikassaan. On paljon outoja asioita kirjoitettavana...

Tiedetään, että monissa Bogdan Hmelnitskin kampanjoissa ja taisteluissa puolalaisia ​​vastaan ​​tatariarmeija toimi liittolaisina. Tatariratsastajat tekivät erittäin hyvää kevyttä ratsuväkeä. Äärimmäisen vastoinkäymisille kovettuneet, rohkeita ja kurinalaisia ​​he olisivat olleet erittäin tervetulleita, vaikkakin palkattuja liittolaisia, elleivät he olisivat olleet riippuvaisia ​​Turkin sulttaanista ja Khanin poliittisista näkemyksistä ja mielialoista, jotka muuttuivat jatkuvasti.

Tataarien sotilasvarusteet

Tataarit esiintyivät aina vain hevosen selässä. Jokaisella tataarilla oli kaksi tai kolme hevosta vaihdettavana kampanjan aikana. Tataarien vaatetus koostui lyhyestä paidasta, villa- tai pellavahousuista, valkoisesta lampaannahkaisesta turkista ja samasta teräpäähatusta. Kesällä takkeja ja hattuja käytettiin nurinpäin. Rikkaammat tataarit käyttivät ketunnahkoja ja marokkosaappaat. Panssari oli harvinaista heidän joukossaan.

Sotilaallinen strategia taistelussa

Näin ollen tataareilla oli ainutlaatuinen taktiikka sellaisilla primitiivisillä aseilla. He lähtivät kampanjaan keväällä, aikaisintaan huhtikuussa, kun aroilla oli jo tuoretta ruohoa. Talvella tehtiin myös lyhyitä muutaman päivän mittaisia ​​retkiä.

Yleensä kaksi kolmasosaa tatariarmeijasta marssi yhdessä ja loput hajallaan pienissä ryhmissä ryöstämään. Kerättyään yasyr (vankeja myytäväksi orjamarkkinoilla), nämä osastot palasivat koshiin ja muut lähtivät heidän tilalleen. Koko armeija liikkui jatkuvasti eteenpäin eikä kääntynyt takaisin - kunnes kaikki saivat saaliin tai kun he kohtasivat kasakkojen aseellisen vastarintaa. He kokoontuivat jälleen aroillaan ja jakoivat saaliin. Erilliset osastot liikkuivat joissakin tapauksissa hyvin kaukana pääarmeijasta, liikkuen erittäin varovasti ja aina niin, että aurinko oli heidän hartioidensa takana. Sellaiset osastot eivät ylittäneet 800 ratsumiehen määrää, paitsi itse khaani, joka saavutti tuhat; Khania edellä oli edistynyt 300-500 sotilaan vartijayksikkö.

Tataarit käyttivät kampanjan aikana erityisiä taktiikoita, jotta he eivät jättäisi jälkiä taakseen. Esimerkiksi 400 ratsumiehen osasto, hajallaan, jaettuna yhtä suuriin osiin, kolmeen suuntaan. Jokainen osa jaettiin hetken kuluttua uudelleen kolmeen osaan. Siten aroilla oli monia polkuja, eikä kasakkaosastojen ollut helppoa navigoida välittömästi, missä kosh ja yksittäiset ryhmät olivat ja mihin he olivat menossa. Päivän aikana lauma pystyi kulkemaan yli 25 mailia (vanha Ukrainan mailia oli 7 km), mutta yleensä se liikkui hitaasti - jopa 10 mailia päivittäin.

Taistelussa tataarit eivät edenneet lumivyöryssä, kuten esimerkiksi länsimainen ratsuväki. He lähestyivät vihollista tiheässä puolikuussa, suihkuttivat hänelle nuolia jousistaan, mutta kääntyivät pian takaisin ja hajaantuivat aron poikki. Tällaisen hajoamisen jälkeen vihollisen ratsuväki, joka ei kyennyt jahtaamaan jokaista ratsastajaa, kääntyi ympäri. Tataarit toistivat tätä liikettä, kunnes vihollinen väsyi. Sitten he hyökkäsivät yksinäisten ratsumiesten kimppuun pellolla tai piirittivät leirin ja hyökkäsivät sen kimppuun joka puolelta. Piirityksen aikana tataareista ei ollut hyötyä, ja leirin vahvistamaa kasakkajalkaväkeä vastaan ​​he olivat niin voimattomia, että jopa kaksituhatta tataaria ei uskaltanut hyökätä viiteenkymmeneen linnoitettuun kasakkoon.

Tataarit eivät koskaan lähteneet kampanjaan saattueella. He kantoivat ruokaa, pääasiassa keksejä ja hirssiä, hevosilla. Haavoittuneet hevoset teurastettiin lihaksi ja tammoille annettiin maitoa. Siksi lauman ruokkiminen oli Ukrainan armeijan vastuulla.

Tataarit eivät antaneet joutua suuriin taisteluihin. Yleensä he ohittivat linnoitettuja paikkoja ja merkittäviä joukkojen keskittymiä. Syynä tähän taktiikkaan oli se, että niitä ei sopeutettu linnojen piiritykseen ja että tatarijoukot olivat suhteellisen pieniä. Kampanjoiden aikana heidän täytyi ylittää suuret alueet ja Krimin heikko väestö eivät salli massiivisten joukkojen käyttöä.

Siksi kaikki puolalaiset uutiset kymmenistä tai jopa sadoista tuhansista tataareista ovat törkeää liioittelua; Tataarimaiden kokonaisväestöllä 100-200 tuhatta ihmistä, koko mobilisoitava tatariarmeija ei voinut ylittää 20-25 tuhatta ihmistä.

Mongoli-tatari ikeen alainen Venäjä oli olemassa äärimmäisen nöyryyttävällä tavalla. Hän oli täysin alistettu sekä poliittisesti että taloudellisesti. Siksi mongoli-tatarien ikeen loppua Venäjällä, Ugra-joella seisomisen päivämäärää - 1480, pidetään historiamme tärkeimpänä tapahtumana. Vaikka Rusista tuli poliittisesti itsenäinen, pienemmän veron maksaminen jatkui Pietari Suuren aikaan asti. Mongoli-tatari ikeen täydellinen loppu on vuonna 1700, jolloin Pietari Suuri peruutti maksut Krimin khaaneille.

Mongolien armeija

1100-luvulla mongolipaimentolaiset yhdistyivät julman ja ovelan hallitsijan Temujinin vallan alle. Hän tukahdutti armottomasti kaikki rajattoman vallan esteet ja loi ainutlaatuisen armeijan, joka voitti voiton voiton jälkeen. Häntä, joka loi suuren valtakunnan, kutsuttiin hänen aatelistansa Tšingis-kaaniksi.

Itä-Aasian valloittamisen jälkeen mongolijoukot saavuttivat Kaukasuksen ja Krimin. He tuhosivat alaanit ja polovtsit. Polovtsien jäännökset kääntyivät Venäjän puoleen saadakseen apua.

Ensimmäinen tapaaminen

Mongolien armeijassa oli 20 tai 30 tuhatta sotilasta, sitä ei ole tarkasti vahvistettu. Heitä johtivat Jebe ja Subedei. He pysähtyivät Dneprille. Ja tällä hetkellä Khotchan suostutteli Galichin prinssin Mstislav Udalin vastustamaan hirvittävän ratsuväen hyökkäystä. Häneen liittyivät Mstislav Kiovasta ja Mstislav Tšernigovista. Eri lähteiden mukaan Venäjän armeijan kokonaismäärä oli 10-100 tuhatta ihmistä. Sotilasneuvosto pidettiin Kalka-joen rannalla. Yhtenäistä suunnitelmaa ei kehitetty. puhui yksin. Häntä tukivat vain kuumien jäännökset, mutta taistelun aikana he pakenivat. Ruhtinaat, jotka eivät tukeneet Galiciaa, joutuivat edelleen taistelemaan mongoleja vastaan, jotka hyökkäsivät heidän linnoitettuun leiriinsä.

Taistelu kesti kolme päivää. Mongolit pääsivät leiriin vain ovelalla ja lupauksella olla ottamatta ketään vangiksi. Mutta he eivät pitäneet sanojaan. Mongolit sitoivat venäläiset kuvernöörit ja ruhtinaat elävinä ja peittivät heidät laudoilla ja istuivat niille ja alkoivat juhlia voittoa nauttien kuolevien huokauksista. Joten Kiovan prinssi ja hänen seurueensa kuolivat tuskissaan. Vuosi oli 1223. Mongolit menivät yksityiskohtiin menemättä takaisin Aasiaan. Kolmetoista vuoden kuluttua he palaavat. Ja kaikki nämä vuodet Venäjällä oli kova riita ruhtinaiden välillä. Se heikensi täysin lounaisten ruhtinaskuntien vahvuutta.

Maahantunkeutuminen

Tšingis-kaanin pojanpoika Batu, jolla oli valtava puolen miljoonan armeija, valloitti Polovtsian maat idässä ja etelässä, lähestyi Venäjän ruhtinaskuntia joulukuussa 1237. Hänen taktiikkansa ei ollut antaa suurta taistelua, vaan hyökätä yksittäisiin osastoihin kukistamalla kaikki yksitellen. Lähestyessään Ryazanin ruhtinaskunnan etelärajoja tataarit vaativat häneltä viime kädessä kunnianosoitusta: kymmenesosan hevosista, ihmisistä ja ruhtinaista. Ryazanissa oli tuskin kolme tuhatta sotilasta. He lähettivät apua Vladimirille, mutta apua ei tullut. Kuuden päivän piirityksen jälkeen Ryazan vallattiin.

Asukkaat tapettiin ja kaupunki tuhoutui. Tämä oli alku. Mongoli-tatari ikeen loppu tapahtuu kahdensadanneljänkymmenen vaikean vuoden kuluttua. Seuraavana oli Kolomna. Siellä Venäjän armeija lähes kaikki tapettiin. Moskova on tuhkassa. Mutta ennen sitä joku, joka haaveili palaamisesta kotiseudulleen, hautasi hopeakorujen aarteen. Se löydettiin vahingossa Kremlin rakentamisen aikana 1900-luvun 90-luvulla. Seuraavana oli Vladimir. Mongolit eivät säästäneet naisia ​​eivätkä lapsia ja tuhosivat kaupungin. Sitten Torzhok kaatui. Mutta kevät oli tulossa, ja mutaisia ​​teitä peläten mongolit muuttivat etelään. Pohjoisen soinen Venäjä ei kiinnostanut heitä. Mutta puolustava pieni Kozelsk oli tiellä. Kaupunki vastusti kiivaasti lähes kahden kuukauden ajan. Mutta mongolit saivat vahvistuksia lyöntikoneilla, ja kaupunki valloitettiin. Kaikki puolustajat teurastettiin, eikä kaupungista jätetty kiveä kääntämättä. Joten koko Koillis-Venäjä vuonna 1238 oli raunioina. Ja kuka voi epäillä, oliko Venäjällä mongoli-tatari ike? Lyhyestä kuvauksesta seuraa, että siellä oli upeat hyvät naapuruussuhteet, eikö niin?

Lounais-Venäjä

Hänen vuoronsa tuli vuonna 1239. Pereyaslavl, Tšernigovin ruhtinaskunta, Kiova, Vladimir-Volynski, Galich - kaikki tuhoutui, pienemmistä kaupungeista ja kylistä puhumattakaan. Ja kuinka kaukana on mongoli-tatari ikeen loppu! Kuinka paljon kauhua ja tuhoa sen alku toikaan. Mongolit saapuivat Dalmatiaan ja Kroatiaan. Länsi-Eurooppa vapisi.

Kaukaisesta Mongoliasta tulleet uutiset pakottivat kuitenkin hyökkääjät kääntymään takaisin. Mutta heillä ei ollut tarpeeksi voimaa toiseen kampanjaan. Eurooppa pelastettiin. Mutta isänmaamme, joka makasi raunioina ja vuotaa verta, ei tiennyt, milloin mongoli-tatari ikeen loppu tulee.

Venäjä ikeen alla

Kuka kärsi eniten mongolien hyökkäyksestä? Talonpojat? Kyllä, mongolit eivät säästäneet heitä. Mutta he voisivat piiloutua metsiin. Kaupunkilaiset? Varmasti. Venäjällä oli 74 kaupunkia, ja Batu tuhosi niistä 49, ja 14:ää ei koskaan palautettu. Käsityöläiset muutettiin orjiksi ja vietiin maasta. Käsityötaitojen jatkuvuutta ei ollut, ja käsityö romahti. He unohtivat valaa lasiesineitä, keittää lasia ikkunoiden tekemiseksi, eikä enää ollut moniväristä keramiikkaa tai kloisonne-emalilla varustettuja koruja. Muurarit ja veistäjät katosivat, ja kivirakentaminen pysähtyi 50 vuodeksi. Mutta vaikeinta oli niille, jotka torjuivat hyökkäyksen aseet käsissään - feodaaliherroille ja sotureille. Rjazanin 12 prinssistä kolme jäi eloon, 3 Rostovin prinssistä - yksi, 9 Suzdalin prinssistä - 4. Mutta kukaan ei laskenut ryhmien tappioita. Eikä niitä vähempää ollut. Ammattilaiset asepalveluksessa korvattiin muilla ihmisillä, jotka olivat tottuneet työntämiseen. Joten prinsseillä alkoi olla täysi valta. Tämä prosessi myöhemmin, kun mongoli-tatari ikeen loppu tulee, syvenee ja johtaa hallitsijan rajattomaan valtaan.

Venäjän prinssit ja kultainen lauma

Vuoden 1242 jälkeen Venäjä joutui lauman täydellisen poliittisen ja taloudellisen sorron alle. Jotta prinssi voisi laillisesti periä valtaistuimensa, hänen täytyi mennä lahjojen kanssa "vapaalle kuninkaalle", kuten ruhtinaamme kutsuivat khaaneja, lauman pääkaupunkiin. Jouduin viipymään siellä melko pitkään. Khan harkitsi hitaasti alhaisimpia pyyntöjä. Koko menettely muuttui nöyryytysten ketjuksi, ja pitkän pohdiskelun jälkeen, joskus useita kuukausia, khaani antoi "etiketin", eli luvan hallita. Joten yksi prinsseistämme Batuun tullessaan kutsui itseään orjaksi säilyttääkseen omaisuutensa.

Ruhtinaskunnan maksettava kunnianosoitus määriteltiin välttämättä. Khaani saattoi milloin tahansa kutsua prinssin laumaan ja jopa teloittaa kenet tahansa, josta hän ei pitänyt. Lauma harjoitti erityistä politiikkaa ruhtinaiden kanssa ja lietsoi ahkerasti heidän riitojaan. Ruhtinaiden ja heidän ruhtinaskuntiensa erimielisyys oli mongolien eduksi. Itse laumasta tuli vähitellen kolossi savijaloilla. Keskipakoiset tunteet kiihtyivät hänessä. Mutta tämä tulee olemaan paljon myöhemmin. Ja aluksi sen yhtenäisyys on vahva. Aleksanteri Nevskin kuoleman jälkeen hänen poikansa vihaavat kiivaasti toisiaan ja taistelevat kiivaasti Vladimirin valtaistuimesta. Perinteisesti Vladimirissa hallitseminen antoi prinssille vanhemman kaikkien muiden yläpuolella. Lisäksi rahan kassaan tuoneille lisättiin kunnollinen tontti. Ja Vladimirin suuren hallituskauden aikana laumassa ruhtinaiden välillä syttyi taistelu, joskus kuolemaan asti. Näin Venäjä eli mongoli-tatari ikeen alla. Horde-joukot eivät käytännössä seisoneet siinä. Mutta jos oli tottelemattomuutta, rangaistusjoukot saattoivat aina tulla ja alkaa leikkaamaan ja polttamaan kaikkea.

Moskovan nousu

Venäjän ruhtinaiden veriset riidat keskenään johtivat siihen, että vuosina 1275–1300 mongolijoukot saapuivat Venäjälle 15 kertaa. Monet ruhtinaskunnat selvisivät kiistasta heikentyneenä, ja ihmiset pakenivat hiljaisempiin paikkoihin. Pikku Moskova osoittautui niin hiljaiseksi ruhtinaskunnaksi. Se meni nuoremmalle Danielille. Hän hallitsi 15-vuotiaasta lähtien ja harjoitti varovaista politiikkaa yrittäen olla riitelemättä naapureidensa kanssa, koska hän oli liian heikko. Ja lauma ei kiinnittänyt häneen tarkkaa huomiota. Siten annettiin sysäys kaupan ja rikastamisen kehittämiseen tällä alueella.

Uudisasukkaat vaikeista paikoista valuivat siihen. Ajan myötä Daniil onnistui liittämään Kolomnan ja Pereyaslavl-Zalesskyn lisäten ruhtinaskuntaansa. Hänen kuolemansa jälkeen hänen poikansa jatkoivat isänsä suhteellisen hiljaista politiikkaa. Vain Tverin ruhtinaat näkivät heidät mahdollisina kilpailijoina ja yrittivät taistellessaan suuren vallan puolesta Vladimirissa pilata Moskovan suhteet laumaan. Tämä viha saavutti pisteen, että kun Moskovan prinssi ja Tverin prinssi kutsuttiin samanaikaisesti lauman luo, Dmitri Tverskoy puukotti Moskovan Jurin kuoliaaksi. Lauma teloi hänet tällaisesta mielivaltaisuudesta.

Ivan Kalita ja "suuri hiljaisuus"

Prinssi Daniilin neljännellä pojalla ei näyttänyt olevan mahdollisuuksia voittaa Moskovan valtaistuinta. Mutta hänen vanhemmat veljensä kuolivat, ja hän alkoi hallita Moskovassa. Kohtalon tahdosta hänestä tuli myös Vladimirin suurherttua. Hänen ja hänen poikiensa aikana mongolien hyökkäykset Venäjän maihin pysähtyivät. Moskova ja sen ihmiset rikastuivat. Kaupungit kasvoivat ja niiden väkiluku lisääntyi. Kokonainen sukupolvi kasvoi Koillis-Venäjällä ja lakkasi vapisemasta mongolien mainitsemisesta. Tämä toi lähemmäksi mongoli-tatari ikeen loppua Venäjällä.

Dmitri Donskoy

Prinssi Dmitri Ivanovitšin syntyessä vuonna 1350 Moskova oli jo muuttumassa poliittisen, kulttuurisen ja uskonnollisen elämän keskukseksi koillisessa. Ivan Kalitan pojanpoika eli lyhyt, 39 vuotta, mutta valoisa elämä. Hän käytti sen taisteluissa, mutta nyt on tärkeää keskittyä suureen taisteluun Mamain kanssa, joka käytiin vuonna 1380 Nepryadva-joella. Tähän mennessä prinssi Dmitry voitti rankaisevan mongolien joukon Ryazanin ja Kolomnan välillä. Mamai alkoi valmistella uutta kampanjaa Venäjää vastaan. Dmitry, saatuaan tietää tästä, alkoi puolestaan ​​kerätä voimia taistellakseen takaisin. Kaikki prinssit eivät vastanneet hänen kutsuunsa. Prinssi joutui kääntymään Radonežin Sergiuksen puoleen saadakseen apua kansanmiliisin kokoamiseksi. Ja saatuaan pyhän vanhimman ja kahden munkin siunauksen hän kokosi kesän lopussa miliisin ja siirtyi Mamain valtavaa armeijaa kohti.

Syyskuun 8. päivän aamunkoitteessa tapahtui suuri taistelu. Dmitry taisteli eturiveissä, haavoittui ja hänet löydettiin vaikeasti. Mutta mongolit voittivat ja pakenivat. Dmitry palasi voittajana. Mutta aika ei ole vielä tullut, jolloin Venäjän mongoli-tatari ikeen loppu tulee. Historia sanoo, että vielä sata vuotta kuluu ikeen alla.

Venäjän vahvistaminen

Moskovasta tuli Venäjän maiden yhdistämisen keskus, mutta kaikki ruhtinaat eivät suostuneet hyväksymään tätä tosiasiaa. Dmitryn poika Vasily I hallitsi pitkään, 36 vuotta, ja suhteellisen rauhallisesti. Hän puolusti Venäjän maita liettualaisten hyökkäyksiltä, ​​liitti Suzdalin ja lauma heikkeni, ja hänet otettiin huomioon yhä vähemmän. Vasily vieraili laumassa vain kahdesti elämässään. Mutta myöskään Venäjän sisällä ei ollut yhtenäisyyttä. Mellakat puhkesivat loputtomasti. Jopa prinssi Vasily II:n häissä puhkesi skandaali. Yhdellä vieraista oli yllään Dmitri Donskoyn kultainen vyö. Kun morsian sai tietää tästä, hän repi sen julkisesti irti aiheuttaen loukkauksen. Mutta vyö ei ollut vain koru. Hän oli suurherttuan vallan symboli. Vasily II:n (1425-1453) hallituskaudella käytiin feodaalisia sotia. Moskovan prinssi vangittiin, sokeutettiin, hänen koko kasvonsa haavoittui, ja loppuelämänsä ajan hän piti sidettä kasvoillaan ja sai lempinimen "Dark". Tämä vahvatahtoinen prinssi vapautettiin kuitenkin, ja nuoresta Ivanista tuli hänen yhteishallitsijansa, josta isänsä kuoleman jälkeen tulee maan vapauttaja ja hän sai lempinimen Suuri.

Tatari-mongolien ikeen loppu Venäjällä

Vuonna 1462 laillinen hallitsija Ivan III nousi Moskovan valtaistuimelle, josta tuli muuntaja ja uudistaja. Hän yhdisti Venäjän maat huolellisesti ja harkiten. Hän liitti Tverin, Rostovin, Jaroslavlin, Permin ja jopa itsepäinen Novgorod tunnusti hänet suvereeniksi. Hän teki kaksipäisen Bysantin kotkan vaakunakseen ja aloitti Kremlin rakentamisen. Juuri näin me tunnemme hänet. Vuodesta 1476 lähtien Ivan III lakkasi maksamasta kunniaa laumalle. Kaunis mutta väärä legenda kertoo kuinka tämä tapahtui. Vastaanotettuaan lauman lähetystön suurherttua tallasi Basman ja lähetti laumalle varoituksen, että sama tapahtuisi heille, jos he eivät jätä maataan yksin. Raivostunut Khan Ahmed, kerännyt suuren armeijan, siirtyi Moskovaan, haluten rangaista häntä tottelemattomuudesta. Noin 150 km Moskovasta, lähellä Ugra-jokea Kalugan mailla, kaksi joukkoa seisoi vastakkain syksyllä. Venäläistä johti Vasilyn poika Ivan Nuori.

Ivan III palasi Moskovaan ja alkoi toimittaa armeijalle ruokaa ja rehua. Joten joukot seisoivat vastakkain, kunnes alkutalvi tuli ruuan puutteen vuoksi ja hautasi kaikki Ahmedin suunnitelmat. Mongolit kääntyivät ympäri ja menivät lauman luo myöntäen tappionsa. Näin mongoli-tatari ikeen loppuminen tapahtui verettömästi. Sen päivämäärä on 1480 - suuri tapahtuma historiassamme.

Ikeen putoamisen merkitys

Keskeytettyään Venäjän poliittisen, taloudellisen ja kulttuurisen kehityksen pitkäksi aikaa, ike työnsi maan Euroopan historian marginaaleille. Kun renessanssi alkoi ja kukoisti Länsi-Euroopassa kaikilla alueilla, kun kansojen kansalliset identiteetit muotoutuivat, kun maat rikastuivat ja kukoisti kaupankäynnin, lähettivät laivaston laivaston etsimään uusia maita, Venäjällä vallitsi pimeys. Kolumbus löysi Amerikan jo vuonna 1492. Eurooppalaisille maapallo kasvoi nopeasti. Mongolien ja tatarien ikeen loppuminen Venäjällä merkitsi meille mahdollisuutta poistua kapeasta keskiaikaisesta kehyksestä, muuttaa lakeja, uudistaa armeijaa, rakentaa kaupunkeja ja kehittää uusia maita. Lyhyesti sanottuna Venäjä itsenäistyi ja sitä alettiin kutsua Venäjäksi.

Puolen vuosisadan jatkuvien sotien ajan
alueita Keltaisesta merestä mereen
Musta Tšingis-kaani valtasi 720 kansaa.
Vain komentajan henkilökohtaisessa vartiossa
siellä oli 10 tuhatta ratsumiestä; hänen omansa
armeija oli 120 tuhatta
ihmisiä ja tarvittaessa mongoleja
voisi nostaa 300 tuhannesosaa
armeija.
Mongolit olivat paimentajia. Siksi
heidän armeijansa oli asennettu. Ratsastajat ovat erinomaisia
käytti jousia, haukea ja sapelia.
Huiput oli varustettu koukuilla
nostamaan vastustajan hevoselta.
Nuolet karkaistuilla kärjillä
ratsumiehet ampuivat suojattuja sotilaita
panssari, kevyet nuolet
käytetään ammuttaessa suojaamattomia kaukaisia
tavoitteet.
Hallitsemisen helpottamiseksi
taistelussa yksiköt olivat pukeutuneet tiettyihin vaatteisiin
värit, hevoset valittiin osastolle
samaa pukua.
Mongolit välttyivät rintamataisteluilta
ja kädestä käteen -taistelua. He hyökkäsivät
kyljet ja vihollisen takaosa, järjestetty
väijytyksiä, vääriä retriittejä.
Italialainen munkki Plano Carpini, joka vieraili
Mongoliassa vuonna 1246, joten
puhuivat taktiikoistaan: "Sinun täytyy tietää
että joka kerta kun he näkevät vihollisia,
he menevät niihin ja kaikki heittävät sisään
heidän vastustajansa kolme tai neljä nuolta;
ja jos he näkevät, etteivät voi
voittaa, sitten vetäytyä takaisin omilleen.
Ja he tekevät tämän petoksen vuoksi
viholliset ajoivat heitä takaa paikkoihin, joissa
he väijyivät...
Armeijan johtajat tai komentajat eivät ole
astu taisteluun, mutta seiso kaukana vastaan
vihollisten joukkoja ja on heidän vieressään
nuorten hevoset, samoin kuin naiset... Joskus
he ottavat kuvia ihmisistä ja
aseta ne hevosille; sitä he tekevät
saada sinut ajattelemaan
suuri joukko taistelijoita...
Vihollisia vastaan ​​he lähettävät joukon vankeja... ehkä heidän kanssaan
Tataareja on myös tulossa. Sinun joukkosi
he lähettävät kauas oikealle ja
vasemmalla, jotta vastustajat eivät näe niitä,
ja siten ympäröivät vastustajat
ja lähellä keskikohtaa; ja näin
he alkavat tapella kaikkien kanssa
Osapuolet... Ja jos sattumalta vastustajat
taistella onnistuneesti, niin tataarit ovat tyytyväisiä
heillä on tapa paeta, ja heti,
kuinka ne alkavat juosta ja erota
toisistaan, he jahtaavat niitä ja sitten
enemmän ihmisiä kuolee pakeneessaan,
kuin he voivat tappaa sodassa."
Mongolien armeija oli julma
kurinalaisuutta. "Jos kymmenestä ihmisestä
käynnissä yksi, kaksi, tai kolme tai jopa
enemmän, niin heidät kaikki tapetaan,
ja jos kaikki kymmenen juoksevat ja muut eivät juokse
sata, sitten kaikki tapetaan; ja puhuen
lyhyesti, jos he eivät kaikki vetäydy yhdessä,
sitten kaikki juoksevat tapetaan.
Samalla tavalla, jos yksi tai kaksi tai
rohkeammin astua taisteluun, ja kymmenen
muita ei seurata, he myös tapetaan,
ja jos kymmenestä he kuuluvat
yksi tai useampi vanki, muut ovat tovereita
älä vapauta niitä, sitten he myös
tapetaan."
Mongolit Kiinassa ja Persassa valloittivat
monet sotilasasiantuntijat vangittiin. Siksi
kaikki sen ajan sotavarusteet
oli heidän palveluksessaan. Heidän katapultinsa
he heittivät kymmenen kilon kiviä.
He murskasivat linnoitusten muurit oinailla,
poltettu öljypommeilla tai
räjähti ruutipanoksilla. Poika
Tšingis-kaani Tului Mervin piirityksessä
Keski-Aasiassa käytettiin 3 tuhatta ballistaa,
300 katapulttia, 700 heittokonetta
kattilat palavalla seoksella, 4 tuhatta
hyökkäystikkaita.
Koska mainitsimme Mervin, se on mahdotonta
täydellisestä tuhoamisesta puhumattakaan
sen asukkaat, kun kaupunki vuonna 1221
putosi Valloittajat taistelivat kolmetoista päivää
kehon määrä.
Kokemusta sotilasoperaatioista. Ensimmäinen luokka
ase. Rautaista kurinalaisuutta. Ehtymätön
varauksia. Yksi teho. Tässä
mikä vihollinen oli kohdattava?
Venäjän armeija.