Taistelu jäällä eli taistelu Peipsillä on ruhtinas Aleksanteri Nevskin Novgorod-Pihkovan armeijan taistelu Liivinmaan ritarien joukkojen kanssa, joka käytiin 5.4.1242 Peipsijärven jäällä. Hän asetti rajan saksalaisen ritarikunnan etenemiselle itään. Aleksanteri Nevski - Novgorodin ruhtinas, Kiovan suurruhtinas, Vladimirin suurruhtinas, legendaarinen komentaja, Venäjän ortodoksisen kirkon pyhimys.

Syitä

1200-luvun puolivälissä ulkomaalaiset hyökkääjät uhkasivat Venäjän maita joka puolelta. Idästä tatari-mongolit etenivät, luoteesta liivilaiset ja ruotsalaiset vaativat venäläisiä maita. Jälkimmäisessä tapauksessa karkoittamisen tehtävä jäi voimakkaalle Novgorodille, jolla oli oma intressinsä olla menettämättä vaikutusvaltaansa alueella ja mikä tärkeintä, estää ketään hallitsemasta kauppaa Baltian maiden kanssa.

Kuinka kaikki alkoi

1239 - Aleksanteri ryhtyi toimenpiteisiin novgorodilaisille strategisesti tärkeiden Suomenlahden ja Nevan suojelemiseksi ja oli siksi valmis ruotsalaisten hyökkäykseen vuonna 1240. Heinäkuussa Nevalla Aleksanteri Jaroslavitš onnistui poikkeuksellisten ja nopeiden toimien ansiosta kukistamaan Ruotsin armeijan. Useita ruotsalaisia ​​aluksia upotettiin, Venäjän tappiot olivat erittäin merkityksettömiä. Sen jälkeen prinssi Aleksanteri sai lempinimen Nevski.

Ruotsalaisten hyökkäys sovitettiin Liivinmaan ritarikunnan seuraavan hyökkäyksen kanssa. 1240, kesä - he valloittivat Izborskin rajalinnoituksen ja valloittivat sitten Pihkovan. Novgorodin tilanne muuttui vaaralliseksi. Aleksanteri, joka ei luottanut tataarien tuhoaman Vladimir-Suzdal-Venäjän apuun, maksoi bojaareille suuria kustannuksia taisteluun valmistautumisesta ja yritti Nevan voiton jälkeen lujittaa valtaansa Novgorodin tasavallassa. Bojarit osoittautuivat vahvemmiksi ja talvella 1240 he pystyivät poistamaan hänet vallasta.

Ja samalla Saksan laajentuminen jatkui. 1241 - Novgorodin Vodin maa verotettiin, sitten Koporye otettiin. Ristiretkeläisten tarkoituksena oli valloittaa Nevan rannikko ja Karjala. Kaupungissa syntyi kansanliike liittoutumisesta Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan kanssa ja vastalauseen järjestämisestä saksalaisille, jotka olivat jo 40 mailin päässä Novgorodista. Bojaarilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pyytää Aleksanteri Nevskiä palaamaan. Tällä kertaa hänelle annettiin hätävaltuudet.

Aleksanteri ajoi novgorodilaisten, ladokalaisten, isorilaisten ja karjalaisten armeijan kanssa vihollisen ulos Koporyesta, minkä jälkeen hän vapautti vodien maat. Jaroslav Vsevolodovich lähetti Vladimirin rykmentit, jotka muodostettiin uudelleen tatarien hyökkäyksen jälkeen, auttamaan poikaansa. Aleksanteri valtasi Pihkovan ja muutti sitten virolaisten maihin.

Liikkeet, kokoonpano, joukkojen sijoitus

Saksan armeija sijaitsi Jurjevin alueella (alias Derpt, nykyinen Tartto). Järjestys keräsi merkittäviä joukkoja - siellä oli saksalaisia ​​ritareita, paikallista väestöä, Ruotsin kuninkaan joukkoja. Peipsin jäällä ritareita vastustaneen armeijan kokoonpano oli heterogeeninen, mutta yksi komento Aleksanterin henkilössä. "Ruohonjuuritason rykmentit" koostuivat ruhtinasryhmistä, bojaareiden ryhmistä ja kaupunkirykmenteistä. Novgorodin asettamalla armeijalla oli olennaisesti erilainen kokoonpano.

Venäjän armeijan ollessa Peipsijärven länsirannalla täällä Moosten kylän lähellä Domash Tverdislavichin johtama partioyksikkö tiedusteli suurimman osan Saksan joukoista, aloitti taistelun heitä vastaan, mutta hävisi. Tiedustelu onnistui selvittämään, että vihollinen lähetti merkityksettömiä joukkoja Izborskiin ja armeijan pääosat siirtyivät Pihkovajärvelle.

Estääkseen tämän vihollisjoukkojen liikkeen prinssi käski vetäytyä Peipsijärven jäälle. Liivilaiset ymmärsivät, että venäläiset eivät antaneet heidän tehdä kiertotietä, menivät suoraan armeijaansa ja astuivat myös järven jäälle. Aleksanteri Nevski sijoitti armeijansa jyrkän itärannan alle Uzmen-alueen pohjoispuolella lähellä Voronii Kamenin saarta, Zhelcha-joen suuta vasten.

Jään taistelu

Molemmat armeijat tapasivat lauantaina 5. huhtikuuta 1242. Erään version mukaan Aleksanterin käytössä oli 15 000 sotilasta ja liivilaisilla 12 000 sotilasta. Prinssi, joka tiesi saksalaisten taktiikoista, heikensi "kulmia" ja vahvisti taistelumuodostelmansa "siipiä". Aleksanteri Nevskin henkilökohtainen joukkue pakeni yhden kyljen taakse. Merkittävä osa prinssin armeijasta oli jalkamiliisi.

Ristiretkeläiset etenivät perinteisesti kiilassa ("sika") - syvässä, puolisuunnikkaan muotoisessa muodostelmassa, jonka yläpohja oli käännetty vihollista kohti. Kiilan kärjessä olivat sotureista vahvimmat. Jalkaväki, joka oli armeijan epäluotettavin ja usein ei ollenkaan ritarillinen osa, sijaitsi taistelumuodostelman keskellä, ratsuiset ritarit peittivät sen edestä ja takaa.

Taistelun ensimmäisessä vaiheessa ritarit pystyivät voittamaan edistyneen venäläisen rykmentin ja murtautuivat sitten Novgorodin sotilasjärjestyksen "kulmakarvan" läpi. Kun he jonkin ajan kuluttua hajottivat "kulmakarvat" ja lepäsivät järven jyrkkää, jyrkkää rantaa vasten, heidän oli käännyttävä ympäri, mikä ei ollut helppo tehdä syvälle jään muodostukselle. Sillä välin Aleksanterin vahvat "siivet" löivät kyljestä, ja hänen henkilökohtainen ryhmänsä viimeisteli ritarien piirityksen.

Käytiin sitkeä taistelu, koko naapurusto kaikui huudoista, rätisystä ja aseiden kolinasta. Mutta ristiretkeläisten kohtalo oli sinetöity. Novgorodilaiset raahasivat heidät hevosistaan ​​keihäillä erityisillä koukuilla, repäisivät hevosensa mahat veitsillä - "saappasvalmistajat". Taitavat liivimaalaiset soturit eivät pystyneet tekemään mitään ahtaassa tilassa. Tarinat jään halkeamisesta raskaiden ritarien alla ovat laajalti suosittuja, mutta on huomattava, että täysin aseistettu venäläinen ritari painoi yhtä paljon. Toinen asia on, että ristiretkeläisillä ei ollut mahdollisuutta liikkua vapaasti ja he tungosivat pienelle alueelle.

Yleisesti ottaen vihollisuuksien suorittamisen monimutkaisuus ja vaara ratsuväen avulla jäällä huhtikuun alussa saa jotkut historioitsijat päättelemään, että jäätaistelun yleinen kulku on vääristynyt aikakirjoissa. He uskovat, ettei yksikään järkevä komentaja olisi johtanut raudalla ralisevaa ja ratsastavaa armeijaa taistelemaan jäällä. Todennäköisesti taistelu alkoi maalla, ja sen aikana venäläiset onnistuivat työntämään vihollisen takaisin Peipsijärven jäälle. Ne ritarit, jotka pääsivät pakoon, ajoivat venäläiset takaa Subolichin rannikolle.

Tappiot

Kysymys osapuolten tappioista taistelussa on kiistanalainen. Taistelun aikana kuoli noin 400 ristiretkeläistä, ja monet virolaiset kaatui heidän houkuttelemana armeijaansa. Venäjän aikakirjat sanovat: "ja Chudin kaatuminen oli beskisla ja Nemets 400 ja 50 Yashin käsin ja tuotiin Novgorodiin." Näin suuren ammattisotilaiden määrän kuolema ja vangitseminen eurooppalaisten standardien mukaan osoittautui melko raskaaksi tappioksi, joka rajoittuu katastrofiin. Venäjän tappioista sanotaan epämääräisesti: "Monet rohkeat sotilaat kaatui." Kuten näette, novgorodilaisten tappiot olivat todella raskaita.

Merkitys

Legendaarinen taistelu ja Aleksanteri Nevskin joukkojen voitto siinä olivat poikkeuksellisen tärkeitä koko Venäjän historian kannalta. Liivinmaan ritarikunnan eteneminen Venäjän maille pysäytettiin, paikallista väestöä ei käännetty katolilaisuuteen ja pääsy Itämerelle säilytettiin. Voiton jälkeen prinssin johtama Novgorodin tasavalta siirtyi puolustustehtävistä uusien alueiden valloittamiseen. Nevski teki useita onnistuneita kampanjoita liettualaisia ​​vastaan.

Peipsin ritareille annettu isku kaikui koko Itämeren alueella. Liettuan 30 000. armeija aloitti laajamittaisen sotaoperaation saksalaisia ​​vastaan. Samana vuonna 1242 Preussissa puhkesi voimakas kansannousu. Liivinmaan ritarit lähettivät Novgorodiin suurlähettiläät, jotka kertoivat, että veljeskunta luopuu vaatimuksistaan ​​Vodin, Pihkovan ja Lugan maahan ja pyytää vankien vaihtoa, mikä tapahtui. Sanat, jotka prinssi puhui suurlähettiläille: "Joka tulee luoksemme miekalla, kuolee miekkaan", tuli monen sukupolven venäläisten komentajien tunnuslause. Aleksanteri Nevski palkittiin sotilaallisista rikoksistaan ​​korkeimman palkinnon - kirkko julisti hänet pyhäksi ja julisti hänet pyhäksi.

Saksalaiset historioitsijat uskovat, että taistellessaan länsirajoilla Aleksanteri Nevski ei harjoittanut mitään johdonmukaista poliittista ohjelmaa, mutta menestykset lännessä antoivat jonkin verran korvausta mongolien hyökkäyksen kauhuista. Monet tutkijat uskovat, että lännen Venäjälle aiheuttaman uhan laajuus on liioiteltu.

Toisaalta L. N. Gumiljov päinvastoin uskoi, että ei tatari-mongolien "ike", vaan nimenomaan katolinen Länsi-Eurooppa, jota edustavat Saksan ritarikunta ja Riian arkkipiispakunta, oli kuolettava uhka Venäjän olemassaololle. , ja siksi Aleksanteri Nevskin voittojen rooli Venäjän historiassa on erityisen suuri.

Peipsijärven hydrografian vaihtelevuuden vuoksi historioitsijat eivät pitkään aikaan pystyneet määrittämään tarkasti jäätaistelun paikkaa. Vain Neuvostoliiton tiedeakatemian arkeologian instituutin retkikunnan suorittaman pitkäaikaisen tutkimuksen ansiosta he pystyivät vahvistamaan taistelun paikan. Taistelupaikka on kesällä veden alla ja sijaitsee noin 400 metrin päässä Sigovetsin saaresta.

Muisti

Aleksanteri Nevskin ryhmien muistomerkki pystytettiin vuonna 1993 Sokoliha-vuorelle Pihkovassa, lähes 100 kilometrin päässä varsinaisesta taistelukentästä. Alun perin Voronien saarelle suunniteltiin muistomerkki, joka olisi maantieteellisesti tarkempi ratkaisu.

1992 - Kobylye Gorodishchen kylässä, Gdovin piirissä, paikkaan, joka on lähellä väitettyä taistelupaikkaa, lähellä Arkkienkeli Mikaelin kirkkoa, pystytettiin pronssinen muistomerkki Aleksanteri Nevskille ja puinen jousiristi. Arkkienkeli Mikaelin kirkon perustivat pihkovalaiset vuonna 1462. Puuristi tuhoutui ajan myötä epäsuotuisten sääolosuhteiden vaikutuksesta. Heinäkuu 2006 - Kobylye Gorodishchen kylän ensimaininnan 600-vuotispäivänä Pihkovan aikakirjoissa se korvattiin pronssisella kylällä.

Lähteet toivat meille erittäin niukasti tietoa jäätaistelusta. Tämä vaikutti siihen, että taistelu kasvoi vähitellen suurella määrällä myyttejä ja ristiriitaisia ​​tosiasioita.

Mongolit taas

Peipsin taistelua ei ole aivan oikein kutsua venäläisten joukkojen voittoa saksalaisesta ritarillisuudesta, sillä vihollinen oli nykyajan historioitsijoiden mukaan liittouma, johon kuului saksalaisten lisäksi tanskalaisia ​​ritareita, ruotsalaisia ​​palkkasotureita ja miliisi. joka koostuu virolaisista (chud).

On täysin mahdollista, että Aleksanteri Nevskin johtamat joukot eivät olleet yksinomaan venäläisiä. Saksalaistaustainen puolalainen historioitsija Reinhold Heidenstein (1556-1620) kirjoitti, että Aleksanteri Nevskin työnsi taisteluun mongolikaani Batu (Batu) ja lähetti osastonsa auttamaan häntä.
Tällä versiolla on oikeus elämään. 1200-luvun puoliväliä leimasi lauman ja Länsi-Euroopan joukkojen välinen yhteenotto. Joten vuonna 1241 Batun joukot voittivat teutonirit Legnican taistelussa, ja vuonna 1269 mongolilaiset joukot auttoivat novgorodilaisia ​​puolustamaan kaupungin muureja ristiretkeläisten hyökkäykseltä.

Kuka meni veden alle?

Venäläisessä historiografiassa yhtä Venäjän joukkojen voittoon Teutonien ja Liivin ritarien yli johtaneista tekijöistä kutsuttiin hauras kevätjää ja ristiretkeläisten iso panssari, mikä johti vihollisen massiiviseen tulviin. Historioitsija Nikolai Karamzinin mukaan talvi oli kuitenkin sinä vuonna pitkä ja kevätjää säilytti linnoituksen.
On kuitenkin vaikea määrittää, kuinka paljon jäätä kestäisi suurta määrää panssariin pukeutuneita sotureita. Tutkija Nikolai Chebotarev huomauttaa: "On mahdotonta sanoa, kuka oli raskaampi tai kevyempi aseistettu jäätaistelussa, koska ei ollut univormua sinänsä."
Raskaat levypanssarit ilmestyivät vasta XIV-XV vuosisadalla, ja XIII vuosisadalla pääasiallinen panssarityyppi oli ketjuposti, jonka päällä voitiin käyttää teräslevyillä varustettua nahkapaitaa. Tämän tosiasian perusteella historioitsijat ehdottavat, että venäläisten ja järjestyssotureiden varusteiden paino oli suunnilleen sama ja saavutti 20 kiloa. Jos oletetaan, että jää ei kestäisi soturin painoa täydessä vaihteessa, niin upponeiden olisi pitänyt olla molemmilla puolilla.
On mielenkiintoista, että Liivin riimikronikassa ja alkuperäisessä versiossa Novgorod-kronikasta ei ole tietoa siitä, että ritarit putosivat jään läpi - ne lisättiin vasta sata vuotta taistelun jälkeen.
Voronii-saarella, jonka lähellä sijaitsee Cape Sigovets, on virran erityispiirteiden vuoksi melko heikkoa jäätä. Tämä sai jotkut tutkijat ehdottamaan, että ritarit voisivat pudota jään läpi juuri siellä, kun he ylittivät vaarallisen alueen vetäytymisen aikana.

Missä verilöyly oli?

Tutkijat eivät tähän päivään mennessä pysty määrittämään tarkasti paikkaa, jossa jäätaistelu tapahtui. Novgorodin lähteet sekä historioitsija Nikolai Kostomarov sanovat, että taistelu oli lähellä Korppikiveä. Mutta itse kiveä ei ole koskaan löydetty. Joidenkin mukaan se oli korkea hiekkakivi, joka on huuhtoutunut pois ajan myötä, toiset väittävät, että tämä kivi on Crow Island.
Jotkut tutkijat ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että verilöyly ei liity lainkaan järveen, koska suuren määrän raskaasti aseistettujen sotureiden ja ratsuväen kerääntyminen tekisi mahdottomaksi käydä taistelua ohuella huhtikuun jäällä.
Erityisesti nämä johtopäätökset perustuvat Liivin riimikronikaan, jossa kerrotaan, että "kuolleet putosivat nurmikolle molemmin puolin". Tätä tosiasiaa tukee nykyaikainen tutkimus Peipsin pohjalla uusimmalla laitteistolla, jonka aikana ei löydetty 1200-luvun aseita eikä panssareita. Kaivaukset epäonnistuivat myös rannalla. Tätä ei kuitenkaan ole vaikea selittää: panssari ja aseet olivat erittäin arvokasta saalista, ja jopa vahingoittuneet voitiin viedä nopeasti pois.
Neuvostoliiton aikana tiedeakatemian arkeologian instituutin tutkimusryhmä, jota johti Georgiy Karaev, määritti kuitenkin väitetyn taistelupaikan. Tutkijoiden mukaan tämä oli osa lämpimästä järvestä, joka sijaitsee 400 metriä Sigovetsin niemestä länteen.

Juhlien lukumäärä

Neuvostoliiton historioitsijat määrittelivät Peipsillä kohtaaneiden joukkojen määrää, että Aleksanteri Nevskin joukkojen määrä oli noin 15-17 tuhatta ihmistä ja saksalaisten ritarien määrä oli 10-12 tuhatta.
Nykyaikaiset tutkijat pitävät tällaisia ​​lukuja selvästi yliarvioituina. Heidän mielestään käsky voisi antaa enintään 150 ritaria, joihin liittyi noin 1,5 tuhatta ritaria (sotilasta) ja 2 tuhatta miliisiä. Heitä vastustivat Novgorodin ja Vladimirin joukot, joiden määrä oli 4-5 tuhatta sotilasta.
Voimien todellista tasapainoa on melko vaikea määrittää, koska saksalaisten ritarien lukumäärää ei ole ilmoitettu aikakirjoissa. Mutta ne voidaan laskea Itämeren linnojen lukumäärällä, joka historioitsijoiden mukaan XIII vuosisadan puolivälissä oli enintään 90.
Jokaisen linnan omisti yksi ritari, joka saattoi ottaa kampanjaan 20–100 ihmistä palkkasotureista ja palvelijoista. Tässä tapauksessa sotilaiden enimmäismäärä, lukuun ottamatta miliisiä, ei voinut ylittää 9 tuhatta ihmistä. Mutta todennäköisimmin todelliset luvut ovat paljon vaatimattomampia, koska jotkut ritareista kuolivat vuotta aiemmin Legnican taistelussa.
Nykyaikaiset historioitsijat voivat varmuudella sanoa vain yhden asian: millään vastakkaisilla puolilla ei ollut merkittävää ylivoimaa. Ehkä Lev Gumiljov oli oikeassa olettaen, että venäläiset ja teutonit keräsivät kukin 4 tuhatta sotilasta.

1200-luvun puoliväliin mennessä itäisestä Itämerestä tuli usean geopoliittisen toimijan eturistiriitapaikka kerralla. Lyhyet tulitaukot väistyivät vihollisuuksien puhkeamiselle, joka joskus kärjistyi todellisiksi taisteluiksi. Yksi historian suurimmista tapahtumista oli Peipsijärven taistelu.

Yhteydessä

tausta

Keskiaikaisen Euroopan päävallan keskus oli roomalaiskatolinen kirkko. Rooman paavilla oli rajoittamaton valta, valtavat taloudelliset resurssit, moraalinen auktoriteetti ja hän saattoi poistaa valtaistuimelta minkä tahansa hallitsijan.

Paavien järjestämät ristiretket Palestiinassa pitkään olivat kuumeessa koko Lähi-idässä. Ristiretkeläisten tappion jälkeen tyhmä oli lyhytaikainen. Pakanalaiset balttilaiset heimot tulivat kohteeksi, jonka tarkoituksena oli maistaa "eurooppalaisia ​​arvoja".

Aktiivisen Kristuksen sanan saarnaamisen seurauksena pakanat hävitettiin osittain, osa kastettiin. Preussilaiset ovat poissa.

Saksalainen ritarikunta asettui nykyisen Latvian ja Viron alueelle, jonka vasalli oli Liivinmaan ritarikunta (entinen miekkamiesten klaani). Sillä oli yhteinen raja Venäjän feodaalisten tasavaltojen kanssa.

Keskiaikaisen Venäjän valtiot

Veliki Novgorodilla ja Pihkovan valtiolla oli omat näkemyksensä Itämerestä. Jopa Jaroslav Viisas perusti Jurjevin linnoituksen virolaisten maahan. Novgorodialaiset, valtattuaan rajasuomalais-ugrilaiset heimot, matkasivat merelle, missä he kohtasivat Skandinaaviset kilpailijat.

1100-luvulla tanskalaiset hyökkäsivät Baltian maihin useita aaltoja. Virolaisten aluetta systemaattisesti vangitseessaan tanskalaiset asettuivat pohjoiseen ja Moonsundin saariston saarille. Heidän tavoitteenaan oli muuttaa Itämeri "tanskalaiseksi järveksi". Ruotsin retkikuntajoukoilla, joiden kanssa Aleksanteri Nevski taisteli, oli samat tavoitteet kuin novgorodilaisilla.

Ruotsalaiset voittivat. Kuitenkin itselleen Aleksanteri Jaroslavitšille voitto Nevalla muuttui odottamattomaksi "yllätykseksi": Novgorodin eliitti, peläten prinssin vaikutusvallan vahvistumista, pakotti hänet poistumaan kaupungista.

Vastakkaisten puolten kokoonpano ja voimat

Peipsijärvestä tuli novgorodilaisten ja liivilaisten kohtaamispaikka, mutta tapahtumasta kiinnostuneita ja osallistujia oli paljon enemmän. Eurooppalaisten puolella olivat:

1. Teutonilaisen ritarikunnan (mitä yleisesti kutsutaan Liivinmaan ritarikunnan) Liivimaalainen maamestari. Hänen ratsuväkensä osallistui suoraan konfliktiin.
2. Derptin piispakunta (ritarikunnan autonominen osa). Sota oli käynnissä hänen alueellaan. Derptin kaupunki käynnisti jalkamiliisin. Jalkasotilaiden roolia ei täysin ymmärretä.
3. Teutonien ritarikunta, joka hoiti yleistä johtoa.
4. Rooman valtaistuin - tarjosi taloudellista tukea sekä moraalisen ja eettisen perustelun Euroopan laajentumiselle itään.

Voimia saksalaisia ​​vastaan eivät olleet homogeenisia. Armeija koostui eri maiden edustajista, joilla oli omat vakaumuksensa. Heidän joukossaan oli niitä, jotka pitivät kiinni perinteisistä esikristillisistä uskomuksista.

Tärkeä! Monet taistelun osallistujista eivät olleet kristittyjä.

Ortodoksisten ja slaavilaisten sotilasliiton joukot:

1. Herra Veliki Novgorod. Nimellisesti se oli tärkein sotilaallinen komponentti. Novgorodilaiset suorittivat materiaalihuoltoa ja tarjosivat takauspalveluja, he olivat myös jalkaväkeä taistelun aikana.
2. Pihkovan feodaalinen tasavalta. Aluksi se toimi liittoutumassa Novgorodin kanssa, sitten astui sivuun ja otti neutraalin kannan. Jotkut Pihkovan vapaaehtoiset taistelivat Novgorodin puolella.
3. Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta. Aleksanteri Nevskin suora sotilaallinen liittolainen.
4. Vapaaehtoisia preussilaisten, kuurilaisten ja muiden balttilaisten heimojen joukosta. Koska he olivat pakanoita, he olivat erittäin motivoituneita lähtemään sotaan katolilaisia ​​vastaan.

Venäläisten tärkein sotilasvoima oli Aleksanteri Nevskin ryhmä.

Vihollisen taktiikka

Liivilaiset valitsivat sopivan hetken sodan aloittamiselle. Strategisesti Venäjän maat olivat tehoton dynastinen liitto, jonka jäsenillä ei ollut muita yhteyksiä kuin keskinäiset valitukset ja vaatimukset.

Epäonnistunut sota vähensi Venäjän muiden valtioiden puoliksi alisteiseksi valtioksi.

Taktisesti asia näytti ei vähempää voittoa. Novgorodlaiset, jotka ajoivat Aleksanterin pois, olivat hyviä kauppiaita, mutta eivät sotilaita.

Heidän löysä, huonosti koulutettu miliisi ei kyennyt mielekkääseen ja jatkuvaan taisteluun. Ei ollut kokeneita kuvernöörejä (sotilaallisia asiantuntijoita - ammattilaisia, jotka pystyivät komentamaan joukkoja). Yhtenäisestä johdosta ei ollut kysymys. Novgorod veche, kaikilla myönteisillä puolilla, ei edistänyt valtion rakenteiden vahvistamista.

Toinen liivilaisten tärkeä "valttikortti" oli vaikutusagenttien läsnäolo. Itse Novgorodissa oli maksimaalisen lähentymisen kannattajia katolilaisten kanssa, mutta pihkkovalaisilla heitä oli paljon enemmän.

Pihkovan rooli

Pihkovan tasavalta kantoi suurimmat menetykset slaavilais-saksalaisesta konfliktista. Pihkovilaiset olivat vastakkainasettelun käänteessä ensimmäisiä, jotka joutuivat hyökkäyksen kohteeksi. Tämä tilanne rasitti yhä enemmän pientä aluetta, jolla oli rajalliset resurssit. Sekä hallitukselle että väestölle, erityisesti maaseutuväestölle, oli paikkansa.

Sodan alku

Elokuussa 1240 ristiretkeläiset aktivoituivat ja valloittivat Izborskin kaupungin. Muutama Pihkovan joukko, jotka yrittivät valloittaa sen, hajotettiin ja itse Pihkova piiritettiin.

Neuvottelujen jälkeen portit avattiin, saksalaiset jättivät edustajansa kaupunkiin. Ilmeisesti tehtiin joitain sopimuksia, joiden mukaan Pihkovan maat siirtyivät vihollisen vaikutusalueelle.

Virallisessa kansallisessa historiassa Pihkovan käyttäytymistä on luonnehdittu häpeälliseksi ja petolliseksi. On kuitenkin pidettävä mielessä, että se oli suvereeni valtio, jolla oli oikeus solmia kaikenlaisia ​​liittoutumia minkä tahansa puolen kanssa. Poliittisesti Pihkova oli yhtä itsenäinen kuin Novgorod tai mikä tahansa Venäjän ruhtinaskunta. Pihkovalaisilla oli oikeus valita, kenen kanssa he solmivat liittoja.

Huomio! Novgorod ei auttanut liittolaistaan.

Novgorodilaiset osoittautuivat myös kyvyttömiksi vastustaa vihollista rannikolla. Ei kaukana merestä, liivilaiset rakensivat puisen linnoituksen (Koporye) ja määräsivät kunnianosoituksen paikallisille heimoille. Tämä liike jäi vastaamatta.

Aleksanteri Nevski tuli apuun

"Prinssi Aleksanteri tuli Novgorodiin ja Novogorodtsyn entisen tähden", kertoo kronika. Ymmärtäessään, että tapahtumien jatkokehitys voi johtaa surulliseen lopputulokseen, Novgorodin viranomaiset pyysivät apua. Vladimirin suurherttua lähetti heille ratsuväen joukon. Kuitenkin vain Aleksanteri Jaroslavitš, jonka kanssa novgorodilaiset äskettäin ottivat yhteen, voisi käsitellä saksalaisia.

Nuori sotilasjohtaja, joka oli hiljattain testannut miekkaa ruotsalaisilla, toimi nopeasti. Vuonna 1241 hänen joukkonsa, jota vahvisti itse karjalaisista, izhoreista ja novgorodilaisista koostuva miliisi, lähestyi Koporyea. Linnoitus otettiin ja tuhottiin. Jotkut vangituista saksalaisista Aleksanteri vapautti. Ja voittaja Vod (pieni balttilainen kansa) ja Chud (virolaiset) katkaisivat puhelun pettureiksi. Novgorodin välitön uhka eliminoitiin. Meidän piti valita seuraavan lakon paikka.

Pihkovan vapauttaminen

Kaupunki oli hyvin linnoitettu. Prinssi ei hyökännyt linnoitettuun linnoitukseen, vaikka hän sai vahvistusta Suzdalista. Lisäksi vihollisen varuskunta oli pieni. Liivilaiset turvautuivat Pihkovan kätyriensä.

Lyhyen selkkauksen jälkeen Saksan armeija estettiin, sotilaat laskivat aseensa. Aleksanteri jätti saksalaiset myöhempää lunnaita varten ja venäläiset petturit ja Virolaiset käskivät roikkua. Sitten polku meni Izborskiin, joka myös vapautettiin.

Lyhyessä ajassa alue puhdistettiin kutsumattomista vieraista. Ennen prinssin seurakunta oli vieras maa. Työntämällä etujoukkoa tiedustelu- ja ryöstöä varten Aleksanteri astui Liivinmaan rajoihin. Pian etenevä osasto törmäsi vihollisen ratsuväkeen ja vetäytyi ohikiitävän taistelun jälkeen. Vastustajat oppivat toistensa sijainnin ja alkoivat valmistautua taisteluun.

Hieno taistelu

Molemmat osapuolet luottivat raskaaseen ratsuväkiin. Kuvattuna aikana joukkojen tehokkuutta(lyhyesti) arvioituna seuraavasti:

1. Säännöllinen raskas ratsuväki. Lähes minkä tahansa eurooppalaisen armeijan iskuvoima.
2. Feodaalinen miliisi. Ritarit, jotka palvelivat tietyn määrän päiviä. Toisin kuin tavallisella ratsuväellä, heillä oli alhainen kuri eivätkä he tienneet kuinka taistella hevosen selässä.
3. Tavallinen jalkaväki. Melkein poissa. Jousimiehet olivat poikkeus.
4. Jalkamiliisi. Eurooppalaiset olivat melkein poissa, ja keskiaikaisen Venäjän osavaltioissa sitä pakotettiin käyttämään melko laajasti. Sen taistelutehokkuus oli erittäin alhainen. Sata ritaria voisi kukistaa tuhansia epäsäännöllisiä jalkaväkeä.

Ritarikunnalla ja Aleksanteri Nevskillä oli käsillä panssaroituja hevosmiehiä rautaista kurinalaisuutta ja monen vuoden koulutusta. He taistelivat 5. huhtikuuta 1242 Peipsijärven rannalla. Tästä päivämäärästä on tullut Venäjän historian maamerkki.

Vihollisuuksien kulku

Ritarillinen ratsuväki murskasi Novgorodin armeijan keskuksen, joka koostui jalkaväkijoukoista. Epämukava maasto pakotti kuitenkin ristiretkeläiset hidasta. Ne juuttuivat staattiseen hyttiin, venyttäen etuosaa yhä enemmän. Derptin jalkamiliisi, joka olisi voinut tasapainottaa voimat, ei tullut apuun.

Koska ratsuväellä ei ollut liikkumavaraa, se menetti "liikkeensä" ja huomasi olevansa puristettu pieneen, hankalaan taistelutilaan. Sitten prinssi Aleksanterin ryhmä iski. Sen käyttöpaikka oli legendan mukaan Raven Stone -saari. Tämä käänsi taistelun suunnan.

Ritarikunnan ratsuväki vetäytyi. Venäjän ratsuväki ajoi vihollista useita kilometrejä ja palasi sitten vangit kerättyään prinssi Aleksanteri Jaroslavichin lipun luo. Nevski voitti taistelun. Voitto oli täydellinen ja sai kovaa nimi - Jäätaistelu.

Tiedot taistelun tarkasta sijainnista, osallistujien määrästä ja tappioista vaihtelevat. Taistelu jäällä on likimääräinen. Tapahtumasta on olemassa erilaisia ​​versioita. Mukaan lukien ne, jotka kiistävät taistelun tosiasian.

Merkitys

Voitto ritareista vähensi merkittävästi painetta Venäjän maiden rajoilla. Novgorod puolusti pääsyä merelle ja jatkoi kannattavaa kauppaa Euroopan kanssa. Voiton tärkeä moraalinen ja poliittinen puoli oli Rooman kirkon suunnitelmien epäonnistuminen tunkeutua katolilaisuuteen itään. Raja länsimaisten ja venäläisten sivilisaatioiden välille muodostui. Pienillä muutoksilla se on edelleen olemassa.

Peipsin taistelun salaisuudet ja mysteerit

Aleksanteri Nevski, taistelu jäällä

Johtopäätös

Toinen tärkeä taistelun merkitys on huomioitava. Pitkän tappiosarjan, mongolien hyökkäyksen ja kansallisen nöyryytyksen jälkeen, voitti mahtavan voiton. Jäätaistelun merkitys on siinä, että sotilaallisen menestyksen lisäksi saavutettiin merkittävä psykologinen vaikutus. Tästä lähtien Venäjä tajusi, että se pystyy voittamaan voimakkaimman vihollisen.

Kovassa taistelussa Peipsin rannalla 5. huhtikuuta 1242 Novgorodin soturit ruhtinas Aleksanteri Nevskin johdolla voittivat merkittävän voiton Liivinmaan ritarikunnan armeijasta. Jos sanomme lyhyesti "Taistelu jäällä", jopa neljännen luokan oppilas ymmärtää, mikä on vaakalaudalla. Tämän nimen alla käydyllä taistelulla on suuri historiallinen merkitys. Siksi sen päivämäärä on yksi sotilaallisen loiston päivistä.

Vuoden 1237 lopussa paavi julisti toisen ristiretken Suomeen. Tätä uskottavaa tekosyytä hyväkseen Liivinmaan ritarikunta valloitti vuonna 1240 Izborskin ja sitten Pihkovan. Kun uhka leijui Novgorodin yllä vuonna 1241, prinssi Aleksanteri johti kaupungin asukkaiden pyynnöstä Venäjän maiden puolustamista hyökkääjiltä. Hän johti armeijan Koporyen linnoitukseen ja valloitti sen myrskyllä..

Seuraavan vuoden maaliskuussa hänen nuorempi veljensä prinssi Andrei Jaroslavitš tuli hänen avukseen Suzdalista seuran kanssa. Yhdessä ruhtinaat valloittivat Pihkovan viholliselta.

Sen jälkeen Novgorodin armeija muutti Derptin piispakuntaan, joka sijaitsi nykyajan Viron alueella. Derptissä (nykyinen Tartto) hallitsi piispa Hermann von Buxgevden, ritarikunnan komentajan veli. Ristiretkeläisten pääjoukot keskittyivät kaupungin läheisyyteen. Saksalaiset ritarit tapasivat novgorodilaisten etujoukon ja voittivat heidät. Heidän oli pakko vetäytyä jäätyneeseen järveen.

Joukkojen muodostus

Liivinmaan ritarikunnan, tanskalaisten ritarien ja tšudien (baltiansuomalaiset heimot) yhdistetty armeija rakennettiin kiilan muotoon. Joskus tällaista muodostumista kutsutaan villisian pääksi tai sikaksi. Laskelma tehdään vihollisen taistelukokoonpanojen murtamiseksi ja niihin kiilaamiseksi.

Aleksanteri Nevski, olettaen vihollisen samanlaisen rakenteen, valitsi pääjoukkojensa sijoittelun kyljelle. Tämän päätöksen oikeellisuuden osoitti Peipsin taistelun lopputulos. Päivämäärällä 5. huhtikuuta 1242 on ratkaiseva historiallinen merkitys..

Taistelun kulku

Auringonnousun aikaan Saksan armeija mestari Andreas von Felphenin ja piispa Hermann von Buxgevdenin johdolla eteni vihollista kohti.

Kuten taistelukaaviosta voidaan nähdä, jousimiehet olivat ensimmäisinä taisteluun ristiretkeläisten kanssa. He ampuivat vihollisia, jotka olivat hyvin suojattuja panssareilla, joten vihollisen paineen alaisena jousimiehet joutuivat vetäytymään. Saksalaiset alkoivat työntää Venäjän armeijaa.

Tällä hetkellä vasemman ja oikean käden rykmentti osui ristiretkeläisiin molemmilta sivuilta. Hyökkäys oli viholliselle odottamaton, hänen taistelukokoonpanonsa menettivät harmonian ja seurasi hämmennystä. Tällä hetkellä prinssi Aleksanterin ryhmä hyökkäsi saksalaisten kimppuun takaapäin. Nyt vihollinen piiritettiin ja aloitti vetäytymisen, joka muuttui pian pakoon. Venäläiset sotilaat ajoivat pakenemaan seitsemän mailia.

Sivutappiot

Kuten kaikissa sotilaallisissa toimissa, molemmat osapuolet kärsivät raskaita tappioita. Tiedot heistä ovat melko ristiriitaisia ​​- lähteestä riippuen:

• Liivinmaan riimikronikassa mainitaan 20 kuollutta ritaria ja 6 vangittua;
• Novgorod First Chronicle raportoi 400 tapetun saksalaisen ja 50 vangin sekä suuren joukon tšudien "ja Chudi beschislan padan" joukossa kuolleita;
• Suurmestarien kronikka kertoo "70 ritarikunnan", "seuentich Ordens Herennin" kaatuneista 70 ritarista, mutta tämä on Peipsin taistelussa ja Pihkovan vapauttamisen aikana kuolleiden kokonaismäärä.

Todennäköisesti Novgorodin kronikoitsija laski ritarien lisäksi taistelijansa, minkä vuoksi kronikassa on niin suuria eroja: puhumme erilaisista kuolleista.

Myös tiedot venäläisten joukkojen menetyksistä ovat hyvin epämääräisiä. "Monet rohkeat soturit kaatui", lähteemme sanovat. Liivin kroniikka kertoo, että jokaista kuollutta saksalaista kohden tapettiin 60 venäläistä.

Prinssi Aleksanterin kahden historiallisen voiton seurauksena (Nevalla ruotsalaisten yli vuonna 1240 ja Peipsijärvellä) ristiretkeläiset onnistuivat estämään Novgorodin ja Pihkovan maiden valtauksen ristiretkeläisille. Kesällä 1242 Saksalaisen ritarikunnan Liivimaan departementin suurlähettiläät saapuivat Novgorodiin ja allekirjoittivat rauhansopimuksen, jossa he kieltäytyivät tunkeutumasta Venäjän maihin.

Näistä tapahtumista vuonna 1938 luotiin pitkä elokuva "Aleksanteri Nevski". Taistelu jäällä jäi historiaan esimerkkinä sotataiteesta. Venäjän ortodoksinen kirkko luokitteli rohkean prinssin pyhien joukkoon.

Venäjälle tällä tapahtumalla on suuri rooli nuorten isänmaallisessa kasvatuksessa. Koulu alkaa tutkia tämän taistelun aihetta neljännellä luokalla. Lapset saavat selville minä vuonna Jäätaistelu käytiin, kenen kanssa he taistelivat, merkitsevät karttaan paikan, jossa ristiretkeläiset voittivat.

7. luokalla opiskelijat työskentelevät jo tämän historiallisen tapahtuman parissa yksityiskohtaisemmin: he piirtävät taulukoita, taistelukaavioita symboleilla, tekevät raportteja ja raportteja tästä aiheesta, kirjoittavat esseitä ja esseitä, lukevat tietosanakirjaa.

Järvellä käytävän taistelun merkitys voidaan arvioida sen perusteella, miten se on esitetty erityyppisissä taiteissa:

Vanhan kalenterin mukaan taistelu käytiin huhtikuun 5. päivänä ja uudessa - 18. huhtikuuta. Tänä päivänä prinssi Aleksanteri Nevskin venäläisten sotilaiden voitto ristiretkeläisistä vahvistettiin laillisesti. 13 päivän ero on kuitenkin voimassa vain välillä 1900-2100. 1200-luvulla ero olisi ollut vain 7 päivää. Siksi tapahtuman varsinainen vuosipäivä osuu 12. huhtikuuta. Mutta kuten tiedätte, kosmonautit pitivät tätä päivämäärää.

Historiallisten tieteiden tohtori Igor Danilevskyn mukaan Peipsin taistelun merkitys on suuresti liioiteltu. Tässä hänen argumenttinsa:

Hänen kanssaan ovat samaa mieltä keskiaikaisen Venäjän tunnettu asiantuntija, englantilainen John Fennel ja saksalainen Itä-Eurooppaan erikoistunut historioitsija Dietmar Dahlmann. Jälkimmäinen kirjoitti, että tämän tavallisen taistelun merkitystä korotettiin kansallisen myytin muodostamiseksi, jossa prinssi Aleksanteri nimitettiin ortodoksisuuden ja Venäjän maiden puolustajaksi.

Kuuluisa venäläinen historioitsija V. O. Klyuchevsky ei edes maininnut tätä taistelua tieteellisissä töissään, luultavasti tapahtuman merkityksettömyyden vuoksi.

Myös tiedot taistelun osallistujien määrästä ovat ristiriitaisia. Neuvostoliiton historioitsijat uskoivat, että noin 10-12 tuhatta ihmistä taisteli Liivin ritarikunnan ja heidän liittolaistensa puolella, ja Novgorodin armeija oli noin 15-17 tuhatta soturia.

Tällä hetkellä useimmat historioitsijat ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että ritarikunnan puolella ei ollut enempää kuin kuusikymmentä liivilaista ja tanskalaista ritaria. Kun otetaan huomioon heidän orjansa ja palvelijansa, tämä on noin 600 - 700 henkilöä plus Chud, joiden lukumäärästä ei ole aikakirjoissa tietoa. Monien historioitsijoiden mukaan tšudeja oli enintään tuhat ja venäläisiä sotilaita noin 2500-3000. On toinenkin kummallinen seikka. Jotkut tutkijat kertoivat, että Khan Batun lähettämät tatarijoukot auttoivat Aleksanteri Nevskiä taistelussa Peipsijärvellä.

Vuonna 1164 Laatokan lähellä tapahtui sotilaallinen yhteenotto. Toukokuun lopussa ruotsalaiset purjehtivat kaupunkiin 55 laivalla ja piirittivät linnoituksen. Alle viikkoa myöhemmin Novgorodin ruhtinas Svjatoslav Rostislavich saapui armeijansa kanssa auttamaan Laatokan asukkaita. Hän teki todellisen Laatokan verilöylyn kutsumattomille vieraille. Novgorodin ensimmäisen kronikan todistuksen mukaan vihollinen voitettiin ja pakettiin. Se oli todellinen murto. Voittajat vangitsivat 43 alusta 55:stä ja monet vankeista.

Vertailun vuoksi: kuuluisassa taistelussa Neva-joella vuonna 1240 prinssi Aleksanteri ei ottanut vankeja eikä vihollisen laivoja. Ruotsalaiset hautasivat kuolleet, ottivat saaliin ja lähtivät kotiin, mutta nyt tämä tapahtuma liitetään ikuisesti Aleksanterin nimeen.

Jotkut tutkijat kyseenalaistavat sen tosiasian, että taistelu tapahtui jäällä. Spekulointina pidetään myös sitä, että lennon aikana ristiretkeläiset putosivat jään läpi. Novgorodin kroniikan ensimmäisessä painoksessa ja Liivinmaan kronikassa tästä ei kirjoiteta mitään. Tätä versiota tukee myös se, että oletetun taistelun paikasta järven pohjasta ei löytynyt mitään, mikä vahvistaa "jään alaisen" version.

Lisäksi ei tiedetä tarkasti, missä jäätaistelu tapahtui. Lyhyesti ja yksityiskohtaisesti tästä löytyy useista lähteistä. Virallisen näkemyksen mukaan taistelu käytiin Peipsijärven kaakkoisosassa Sigovetsin niemen länsirannalla. Tämä paikka tunnistettiin G. N. Karaevin johtaman tieteellisen tutkimusmatkan tulosten perusteella vuosina 1958–1959. Samalla on huomattava, että arkeologisia löytöjä ei ole löydetty, jotka yksiselitteisesti vahvistavat tutkijoiden johtopäätökset.

Taistelupaikasta on muitakin näkökulmia. 1900-luvun 1980-luvulla I. E. Koltsovin johtama retkikunta tutki myös väitettyä taistelupaikkaa pudotusmenetelmillä. Kaatuneiden sotilaiden hautauspaikat oli merkitty karttaan. Retkikunnan tulosten mukaan Koltsov esitti version, jonka mukaan päätaistelu tapahtui Kobylyen asutuksen, Samolvan, Taboryn ja Zhelcha-joen kylien välillä.

Hän voitti Liivinmaan ritarikunnan armeijan. Toisin kuin lakoniset ja hillitty saksalaiset kronikot, venäläisissä kronikoissa Peipsijärven tapahtumia kuvataan eeppisessä mittakaavassa. "Ja Nemtsy ja Chud tulivat rykmenttiin ja lävistivät rykmentin läpi kuin sika, ja saksalaiset ja tšudit tekivät teurastuksen suureksi", kertoo Aleksanteri Nevskin elämä. Taistelu jäällä on pitkään ollut kiistanalainen historioitsijoiden keskuudessa. Keskustelua käytiin taistelun tarkasta paikasta ja osallistujien määrästä.

Kronikka legendaarisesta taistelusta, joka pakotti saksalaiset lopettamaan laajentumisensa itään:

Elokuussa 1240 Liivinmaan ritarikunta aloitti kampanjan Venäjää vastaan. Ritarit valloittivat Izborskin, Pihkovan ja Suomenlahden rannikon. Vuonna 1241 Novgorodin ruhtinas Aleksanteri Nevski kokosi armeijan. Suzdalin ja Vladimirin soturit saapuvat auttamaan häntä. Aleksanteri valloittaa takaisin Pihkovan ja Izborskin, Liivinmaan ritarit vetäytyvät Peipsijärvelle.

Suurin osa vihollisjoukoista oli virolaisia ​​- venäjänkielisissä lähteissä "chud". Valtaosa virolaisista ei ollut ammattisotilaita ja heillä oli huonosti aseistettu. Määrällisesti orjuutettujen kansojen joukkoja oli huomattavasti enemmän kuin saksalaisia ​​ritareita.

Peipsin taistelu alkoi venäläisten kiväärien esityksellä. Eteen Nevski asetti kevyen ratsuväen rykmentin, jousimiehet ja slingers. Tärkeimmät voimat keskittyivät kyljelle. Prinssin ratsuväkijoukko oli väijytyksessä vasemman kyljen takana.

Saksan ratsuväki murtautui vihollislinjan läpi. Venäläiset hyökkäsivät hänen kimppuunsa molemmilta sivuilta, mikä pakotti muut ritarikunnan osastot vetäytymään. Aleksanteri Nevskin joukkue iski takaa. Taistelu hajosi erillisiin taskuihin. "Ja Nemzi tuo padosha ja Chyud dasha roiskuvat; ja jahtaa niitä 7 versta jäätä pitkin Subolichskyn rannikolle ”, sanotaan Novgorodin ensimmäisessä kronikassa vanhempi versio.

Siten Venäjän armeija ajoi vihollista jäällä 7 verstiä (yli 7 kilometriä). Myöhemmissä lähteissä ilmestyi tietoa, että saksalaiset menivät jään alle, mutta historioitsijat kiistelevät edelleen sen luotettavuudesta.

Jäätaistelusta kertovat Novgorodin ensimmäinen kronikka, Suzdal- ja Laurentian-kronikat, "Aleksanteri Nevskin elämä". Pitkän aikaa tutkijat ovat keskustelleet taistelun tarkasta sijainnista; aikakirjat mainitsevat, että joukot kokoontuivat Peipsijärven rannoille Voronye-kiven ja Uzmenin alueen luona.

Taistelijoiden lukumäärää ei tiedetä. Neuvostoliiton aikana ilmestyi seuraavat luvut: jopa 12 tuhatta Liivin ritarikunnan sotilasta ja jopa 17 tuhatta Aleksanteri Nevskin ihmistä. Muut lähteet osoittavat, että jopa 5 tuhatta ihmistä taisteli venäläisten puolella. Taistelussa kuoli noin 450 ritaria.

Voitto Peipsillä viivästytti Saksan hyökkäystä pitkäksi aikaa ja sillä oli suuri merkitys Novgorodille ja Pihkovalle, jotka kärsivät länsimaisista hyökkääjistä. Liivinmaan ritarikunta joutui solmimaan rauhan ja luopumaan aluevaatimuksistaan.