ei ja ei kaksi yleisimmin käytettyä sanaa kieltämiseen. No käytetään ennen substantiivilausetta:

ei keksejä ennen illallista!- Ei keksejä ennen illallista! (vanhemmista lapselle - vanhemmat, kun viitataan lapseen)

ei päätökset on tehty.– Päätöksiä ei ole tehty.

Ei käytetään muiden lauseiden tai lauseiden kanssa:

Se’ s ei usein että sinä lopettaa ja ajatella noin the tapa sinä hengittää. ”Ihmiset eivät usein pysähdy miettimään, mitä varten he elävät.

Ei sopii alle 15-vuotiaille lapsille.– Ei alle 15-vuotiaille.

Ei yllättäen se oli kireä ottelu, mutta lopulta kokeneemmat australialaiset voittivat.- Kuten odotettiin, vaikka ottelu olikin tiukka, voittivat lopulta kokeneet australialaiset.

V:Tehdä sinä mennä pyöräily kaikki vuosi pyöristää? – Pyöräiletkö ympäri vuoden?
B:Ei talvella. "Ei vain talvella. (Et voi sanoa: Ei talvella.)

ei tai ei yhtään?

Rakenteiden välillä on hyvin vähän merkityseroa. siellä On/ ovat ei + substantiivi ja siellä ei ole’ t/ eivät ole’ t minkä tahansa + substantiivi:

ei+ substantiivia käytetään vahvempaan kieltämiseen. Puheessa painotamme ei.

Vertailla

ei tai Ei a/an?

Tapauksissa, joissa kohdataan substantiivi, jolla on "luokittamaton merkitys" - jos käännetään kirjaimellisesti, merkitys, jolla ei ole vertailuasteita (eli kun A on A, B on B, esimerkiksi sana elossa, emme voi sanoa, että joku on elävämpi tai vähemmän elossa) ei voida käyttää ei+ substantiivi:

Peruna on ei a hedelmää.– Peruna ei ole hedelmä.
Et voi sanoa: peruna ei ole hedelmä.

Kun substantiivilla on "luokitettava merkitys" ei+ substantiivi tarkoittaa samaa kuin ei a/ an+ substantiivi:

[jalkapallovalmentaja puhuu toivottaessaan uuden pelaajan joukkueeseen]
Se’ s ei salaisuus että me ovat kiinnostunut. - Ei tarvitse salata sitä tosiasiaa, että olemme kiinnostuneita sinusta. (= Sanalla salaisuus on "gradeable merkitys", mikä tarkoittaa, että jokin voisi olla salaisempaa.)

Käyttää ei ja Ei kysymyksiin vastaamisessa.

Hyvin usein käytämme ei, vastata kyllä-ei-kysymykseen tai hyväksyä kielteisen väitteen. Tässä tapauksessa et voi käyttää ei itsestään:

A: Tarvitsetko jotain kaupoista?– Tarvitsetko jotain kaupassa?
B:ei . Kävin aikaisemmin, kiitos. Ei kiitos, lähdin jo.

V:Hän ei parane yhtään. "Hän ei parane.
B:ei . Sinä’ re oikein. - Ei, olet oikeassa.
(Et voi sanoa: Ei. Olet oikeassa.)

Ei ongelmaa, ei hyvä, ei ole sen arvoista

ei ja ei voidaan käyttää joissakin joukkolausekkeissa:

V:Kun näet Alanin, voitko antaa hänelle tämän kirjeen?– Jos näet Alanin, voitko antaa hänelle kirjeen?
B:Joo varma, ei ongelma . - Kyllä tietysti ilman ongelmia.

Hänellä oli ei hajuakaan mihin aikaan he saapuivat. Hän ei tiennyt, milloin heidän piti saapua.

Englannin oppiessa on tärkeää ottaa huomioon kaikki lausemuodot. Tietysti voit vastata kaikkiin väitteisiin tai kysymyksiin myönteisesti, mutta ennemmin tai myöhemmin joudut olemaan jostain eri mieltä. Kyllä, voit vain pudistaa päätäsi kategorisesti, tähän et tarvitse englantia ollenkaan. On kuitenkin parempi ottaa ja tutkia tätä aihetta yksityiskohtaisemmin, koska englanninkieliset negatiiviset lauseet sisältävät monia erilaisia ​​mielenkiintoisia ominaisuuksia, joiden avulla voit ilmaista kieltämisen useilla tavoilla.

Katsotaanpa ensin, mikä negatiivinen lause on. Kielteinen lause tai negatiivinen lause englanniksi on lause, jota käytetään ilmaisemaan kieltäytymistä, haluttomuutta tai muuta tilaa, joka viittaa negatiiviseen muotoon. Tällaisia ​​lauseita käytetään puheessa ja kirjoituksessa jatkuvasti sekä muodollisissa että epävirallisissa tilanteissa. Miten ne muodostetaan?

Negatiiviset lauseet englanniksi: rakentaminen hiukkasella ei

Yleisin tapa kieltää englannin kielessä on käyttää negatiivista partikkelia not. Sen venäläinen vastine on partikkeli "ei". Melkein aina negatiiviset lauseet sisältävät . Ei-partikkeli tulee heti sen jälkeen.

Vakiokaavio negatiivisille lauseille, joissa partikkeli ei ole:

Esimerkkejä:

• En tiennyt siitä. - En tiennyt siitä.
• Emme pidä tästä paikasta. Emme pidä tästä paikasta.
• He eivät kerro sinulle mitään. "He eivät kerro sinulle mitään.

Muista, että kun ne on kielletty yksinkertaisissa aikamuodoissa, semanttiset verbit saavat alkuperäisen muotonsa. Vertailla:

On myös syytä huomata, että puheessa ja kirjoituksessa apuverbi ja partikkeli pelkistyvät lähes aina. Tässä tapauksessa apuverbiin lisätään kirjain “n”, sen jälkeen heittomerkki ja sitten kirjain “t”:

• En ole vielä käynyt siellä. "En ole vielä käynyt siellä.
• Emme lue, koska olemme väsyneitä. Emme lue, koska olemme väsyneitä.
• En tiedä minne maljakon laittaisin. – En tiedä minne maljakon laittaisin.

Samaa järjestelmää käytetään, kun modaaliverbi toimii apusanana:

• En voi (en) olla nauramatta. - En voi lopettaa nauramista.
• Janen ei pitäisi (ei pitäisi) olla niin töykeä hänen kanssaan. Janen ei pitäisi olla niin töykeä häntä kohtaan.
• Täällä ei saa (ei saa) koskea mihinkään. Täällä ei saa koskea mihinkään.

Huomaa, että toisin kuin muut apuverbit, voi sulautua sanaan not, kun se on negatiivinen. Jos kahta verbiä käytetään kerralla apusanana, negatiivinen partikkeli sijoitetaan ensimmäisen jälkeen:

• Emme ole (ei) ole tehneet tehtävää klo 5 mennessä. Emme ole saaneet tehtävää valmiiksi klo 5 mennessä.
• Minun ei olisi pitänyt (ei olisi pitänyt) tulla niihin juhliin. Minun ei olisi pitänyt mennä niihin juhliin.
• John ei ole (ei ole) matkustanut sen jälkeen, kun hän aloitti työt. John ei ole matkustanut sen jälkeen, kun hän aloitti työt.

Jos lausetta käytetään olema-verbin kanssa Simple-ryhmän nykyisessä tai menneessä aikamuodossa, apuverbiä ei tässä tapauksessa tarvita. Negatiivinen partikkeli sijoitetaan seuraavaksi:

• Hän ei ollut liian sinnikäs. Hän ei ollut liian töykeä.
• En ole robotti. – En ole robotti.
• Olen varma, että hän ei ollut iloinen kuultuaan tämän. Olen varma, että hän ei ollut iloinen kuultuaan sen.

Pakolliset negatiiviset lauseet

Erityistä huomiota tulee kiinnittää pakollisiin lauseisiin. Negatiivisessa muodossa niitä käytetään yleensä apuverbin do ja partikkelin ei kanssa, mikä ilmaisee kieltoa tai neuvoa:

• Älä tule lähemmäksi! - Älä tule lähelle!
• Älä syytä minua! Älä syytä minua!
• Älä huoli. - Älä huoli.

Tällaisia ​​lauseita käytetään vain puhekielessä.

Rakentaminen ei vain… vaan myös

Joskus ei-hiukkanen voi olla osa rakennetta paitsi ... myös (ei vain ..., vaan myös). Tällaisissa tapauksissa se ei voi sulautua apuverbiin. Voit ymmärtää, että tällaista rakennetta käytetään sanojen "mutta myös" merkityksen ja läsnäolon perusteella. Vertailla:

Ehkä tämä rakenne voi aiheuttaa vaikeuksia alkuvaiheessa, mutta myöhemmin se on erittäin helppo erottaa.

Negatiivisten lauseiden rakentaminen pronomineilla ja adverbeilla

Englannin kielessä on yksi lauseita koskeva sääntö, joka ei todellakaan ole samanlainen kuin venäjä. Joten jos venäjäksi kaksinkertainen kieltäminen on sallittua, englanniksi se voi olla vain yksi. Selvitetään, mitä tämä tarkoittaa.

Esimerkiksi venäjäksi voimme sanoa jotain kuten "ei koskaan", "ei kukaan", "ei mitään" ja niin edelleen. Molemmat sanat ilmaisevat kieltämisen, mutta jos toinen niistä jätetään pois, lause menettää alkuperäisen merkityksensä tai jopa kuulostaa jotenkin naurettavalta.

Päinvastoin, englanniksi sama kaksoisnegatio kuulostaa naurettavalta. Tietysti sinut silti ymmärretään, mutta tämä virhe leikkaa korviasi kovasti. Siksi sinun on valittava toinen kahdesta pahasta. Olemme jo käsitelleet "ei"-kieltoa, harkitsemme muita vaihtoehtoja. Yleensä negaatio ilman hiukkasta rakennetaan kahdella tavalla:

1. Adverbin never (ei koskaan) avulla, jota käytetään ennen semanttista verbiä, vaikka lauseessa olisi kaksi apua:

Huomaa, että tässä tapauksessa Simple-ryhmän verbien päätteet säilyvät.

1. Negatiivisilla pronomineilla:

• ei - ei yhtään, ei ollenkaan, ei yksikään. Tämä pronomini tulee yleensä ennen objektia, joka ilmaistaan ​​substantiivilla ilman artikkelia, vaikka se voi esiintyä myös ennen subjektia. Useimmiten se löytyy rakenteista there is / are, sekä verbin have jälkeen:

Tietenkin näitä rakenteita voidaan käyttää myös negatiivisen partikkelin kanssa, mutta tässä tapauksessa "ei" sijaan käytetään pronominia "mikä tahansa":

Kuten näette, tämän merkitys ei ole muuttunut ollenkaan.

• Johdannaiset sanasta "ei" voivat myös lisätä lauseeseen negatiivisen:

Ja myös pronominit:

Kuten edellisessä tapauksessa, voit muodostaa negatiivisen lauseen ei-partikkelilla kaikilla pronomineilla paitsi ei yhtään. Vain johdannaiset sanasta "ei" tulisi johtaa sanasta "mikä tahansa":

Ja kumpaakaan ei pidä korvata jommallakummalla (molemmat / molemmat):

Rakentaminen negatiivisilla sanoilla

Englannin kielen negatiiviset lauseet voivat olla kieliopillisesti myöntäviä, eli ne eivät saa sisältää partikkeleita tai negatiivisia pronomineja. Kuinka tämä on mahdollista? Tosiasia on, että jotkut verbit itsessään merkitsevät kieltämistä. Yleensä ne sisältävät negatiivisia etuliitteitä dis- ja mis-. Katsotaanpa esimerkkejä:

Verbin negatiiviseksi tekeminen tällä tavalla ei kuitenkaan toimi. Suurin osa heistä tarvitsee edelleen negatiivisen hiukkasen.

Kieltäminen kysymyksissä

Saatat yllättyä, koska tänään tarkastelemme englanninkielisiä kielteisiä lauseita, emme kysyviä. Englannin kielessä on kuitenkin kysely-negatiivisia lauseita. Esittäessään tällaisen kysymyksen puhuja haluaa yleensä olla varma arvauksistaan. Venäläisissä vastineissa tällaiset kysymykset sisältävät partikkelit "onko se" ja "onko". Tällaista kysymystä ei ole vaikea muotoilla. Riittää, kun otat tavallisen yleisen kysymyksen ja lisäät siihen apuverbin jälkeen partikkeli, jota et vielä tunne. Yleensä apuverbi ja partikkeli yhdistyvät tässä tapauksessa:

Jos tavallisen kysymyksen sijaan käytetään erotinta, on mahdollista käyttää kahta vaihtoehtoa, joilla on eri merkitys:

Kumpi vaihtoehto valita, riippuu tilanteesta.

Siinä kaikki. Kuten näet, englanninkielisiä negatiivisia lauseita voidaan käyttää yli viidellä tavalla. Ne on rakennettu melko yksinkertaisesti, joten teeman pitäisi olla sinulle helppo. Jos haluat vahvistaa tietämystäsi, tee tästä aiheesta harjoituksia ja keksi omia esimerkkejä.

Olette kaikki toistuvasti tavanneet Ei ja Ei - näyttäisi siltä, ​​​​että niin samankaltaiset sanat, mutta tiedätte, että niiden välillä on edelleen eroja, ja mitkä, selvitämme tänään! Nimeni on Nastya ja tämä on Puzzle English -kanava. Tietysti ei ja ei välillä on eroja. Mikä? Molemmat sanat ovat negatiivisia, ja ne voidaan kääntää venäjäksi alkaen tavallisesta "ei" tai "ei / ei kumpikaan" ja päättyen sellaisiin sanoihin kuin "ei" tai "ilman". Niiden käytössä on tietysti joitain vivahteita, joten tarkastelemme niitä tänään. Partikkelia no voidaan käyttää vain substantiivin kanssa sekä gerundin kanssa tiukkaa kieltoa ilmaisevissa lauseissa. Esimerkiksi ei televisiota tänä iltana! - ei televisiota tänä iltana! Ei kommentteja Ei ole omenamehua Minulla ei ole vapaa-aikaa ollenkaan Tupakointi kielletty! - Älä tupakoi! Huomaa, jos sanot negatiivisia asioita, kuten minulla ei ole aikaa – minulla ei ole aikaa. Ei ole paikkaa asua - Ei ole minnekään asua, tässä tapauksessa laitamme verbin aina myöntävään muotoon, koska englanninkielisessä lauseessa voi olla vain yksi kieltäminen, ja substantiivia käytetään aina ilman artikkelia, koska no useimmissa tapauksissa korvataan ei millään: Minulla ei ole aikaa = Minulla ei ole (ei) ole aikaa, Ei ole paikkaa asua = Ei ole (ei) asu yhtään paikkaa. Toinen ei-sanan käyttötapa on vastata kysymykseen kieltävästi. Tarvitsetko mitään? Haluatko jotain? - Ei kiitos. - Ei kiitos. Oliko sinulla huono päivä? Oliko sinulla huono päivä? - Ei. En vain ollut tuulella. Ei. En vain ollut tuulella. Mutta partikkelia not voidaan käyttää monissa puheen osissa, esimerkiksi substantiivit: Se ei ole salaisuus. - Se ei ole salaisuus Verbeillä: hän ei puhu englantia - Hän ei puhu englantia Adjektiivien kanssa: hän ei ole pitkä - Hän on lyhyt Adverbejen kanssa: ei usein Pronomineen kanssa: Se ei ole minun - Se ei ole minun Muuten, voit sanoa, että se ei ole salaisuus eikä se ole salaisuus. Kuten näet, toisessa tapauksessa emme käytä artikkelia "a" numeron jälkeen. Näiden kahden negatiivisen merkityksessä on ero, mutta hyvin pieni. No on tunteellisempi ja kieltää kaiken mahdollisuuden. Tämä on hieman vahvempi kieltäminen kuin ei. Se ei ole salaisuus voidaan kääntää nimellä Se ei ole salaisuus ollenkaan tai Se ei ole salaisuus ollenkaan jne. Vaikka se ei ole salaisuus, se on neutraali lausunto - se ei ole salaisuus. Samanaikaisesti muista, että kokonaisissa lauseissa not sijoitetaan apu- tai modaaliverbien perään, esimerkiksi: en (don "t) pidä siitä - en pidä siitä Hän ei voi (voi" t) tanssia hyvin - Hän ei osaa tanssia hyvin John ei (ei) nukkunut. - John ei nukkunut Emme ole (emme ole) nähneet toisiamme aikoihin. Emme ole nähneet toisiamme aikoihin. Ja myös ennen infinitiiviä - Päätimme olla menemättä sinne. - Päätimme olla menemättä sinne. hän sai minut olemaan murehtimatta siitä - Hän sai minut olemaan murehtimatta siitä. Yritä nyt valita oikea vaihtoehto, mitä tulisi käyttää tietyssä tapauksessa - ei vai ei? Jerryllä ei ole tai ei ole rahaa - Jerryllä ei ole rahaa. oikein, käytämme ei tässä ennen substantiivia rahaa, voisimme käyttää ei, jos lauseessa olisi apuverbi tekee (Jerryllä ei ole rahaa) se ei ole kallis - Se on halpaa. hiukkasta ei tarvita tässä - ennen adjektiivia kallis hän ei ole lääkäri - Hän ei ole lääkäri. ja tässä meidän on myös käytettävä ei, koska tämä partikkeli viittaa tässä verbiin olla. Jos todella haluat, voit sanoa, että hän ei ole lääkäri, mutta samalla artikkelia ei tarvita ja tällainen lause käännetään eri tavalla - Hän ei ole lääkäri ollenkaan. En pidä maidosta - en pidä maidosta. jääkaapissa ei ole kakkua - Jääkaapissa ei ole kakkua. Toivottavasti tämä opetusohjelma oli hyödyllinen sinulle? Ja varmistaaksesi tämän, voit tietysti seurata linkkiä ja tehdä harjoituksen nähdäksesi, ymmärsitkö kaiken tarpeeksi hyvin. Nastya ja Puzzle English -kanava olivat kanssasi.

Englannissa on sanapareja tai kolmosia, joilla on samanlainen merkitys ja jotka voidaan kääntää samalla tavalla, mutta lauseessa ne suorittavat täysin erilaisia ​​​​toimintoja. Tällaiset sanaparit sekoitetaan usein keskenään. Virheiden välttämiseksi määritä aina sanan "status", eli mihin puheosaan se kuuluu, koska tästä riippuu kaksi tekijää: mitä toimintoja annettu sana suorittaa lauseessa ja minkä paikan se on. Hämmennystä lisää se, että sama sana voi viitata puheen eri osiin.

Joten harkitse kahta negatiivista sanaa NO ja NOT, jotka voidaan kääntää täsmälleen samalla tavalla, mutta joita ei voida vaihtaa keskenään.

I. Sana NO voi olla pronomini, adverbi ja substantiivi.

1. Negatiivinen sana EI, kuten PRONOUN.

Pronomini NO voi olla vain Adjektiivi-pronomini, jolloin se on substantiivimäärittäjä. Tässä tapauksessa NO käännetään seuraavasti: "ei, ei, ei, ei", ja seuraavat vaihtoehdot ovat mahdollisia.

a) NO + substantiivi –> NO + substantiivi;

ei rahaa -> minulla ei ollut rahaa jäljellä. = Minulla ei ole rahaa jäljellä.

ei ihmisiä –> Huoneessa ei ole ihmisiä. = Huoneessa ei ole ihmisiä.

ei mies -> Kukaan ihminen ei voi tehdä sitä. = Kukaan mies ei voi tehdä sitä.

b) NO + substantiivi, jonka määrittäjä ilmaistaan ​​adjektiivina –> EI adjektiivi + substantiivi;

ei vaikeita kysymyksiä –> Testissä ei ollut vaikeita kysymyksiä. = Kokeessa ei ollut vaikeita kysymyksiä.

ei paistettua ruokaa –> Hän ei syö paistettua ruokaa. = Hän ei syö mitään paistettua. tai: Hän ei syö mitään paistettua ruokaa.

ei kiinnostavia kirjoja –> Minulla ei ole mielenkiintoisia kirjoja luettavana. = Minulla ei ole mielenkiintoisia kirjoja luettavana.

c) NO + muu ja numerot;

kukaan muu mies -> Kukaan muu mies ei voisi tehdä työtä. = Kukaan muu ei voisi tehdä tätä työtä.

kukaan mies -> Kukaan mies ei olisi voinut tehdä sitä. = Kukaan mies ei voinut tehdä sitä.

ei kahta miestä –> Kaksi miestä ei ajattele samalla tavalla. = Kaksi ihmistä ei ajattele samalla tavalla.

d) NO + gerundi tai substantiivi–> NO + gerundi tai substantiivi = ilmaisee kiellon tai kategorisen "ei".

ei pysäköintiä = ei pysäköintiä;

ei tupakointia = ei tupakointia; tupakointi on kielletty;

ei kävelyä = kävely on kiellettyä;

ei tekosyitä = ei tekosyitä;

ei antautumista = ei vastalauseita; ei vikoja;

ei kompromisseja = ei kompromisseja;

e) Siellä + BE + NO + gerund-> tarkoittaa mahdotonta.

Ei tiedetä mitä voi tapahtua. = On mahdotonta tietää, mitä voi tapahtua. tai: Et voi tietää mitä voi tapahtua.

Ei voida kiistää, että hän oli oikeassa. = Ei voida kiistää, että hän oli oikeassa.

Faktasta ei pääse pakoon. = Et voi päästä eroon tästä tosiasiasta.

2. Kielteinen sana EI ADVERBINA.

Adverbi NO kääntää seuraavasti: ei, ei, ja seuraavat vaihtoehdot ovat mahdollisia.

a) EI = ei. Vastauksissa, jotka ilmaisevat kieltämisen, hylkäämisen tai eri mieltä. Ei on päinvastainen merkitys sanalle Kyllä.

Esimerkiksi:

Luetko tämän kirjeen minulle? - Ei, en aio. Olen kiireinen nyt. = Luetko tämän kirjeen minulle? Ei, minulla on tällä hetkellä kiire.

Oppiiko siskosi englantia? - Ei, hän ei. = Opiskeliko siskosi englantia? - Ei.

Oletko koskaan käynyt Englannissa? - Ei minulla ei ole. = Oletko koskaan käynyt Englannissa? - Ei.

b) EI adjektiivien tai adverbien kanssa vertailuasteessa.

Esimerkiksi:

Hän ei ole isäänsä pidempi. = Hän ei ole isäänsä pidempi.

Emme menneet jokea pidemmälle. = Emme ole päässeet jokea pidemmälle.

Oletko todella viisikymppinen? Et näytä kolmekymmentäviisi vuotta vanhemmalta. = Oletko todella viisikymppinen? Et näytä vanhemmalta kuin kolmekymmentäviisi.

ei enempää= ei mitään, ei enempää, ei enempää, ei enempää; Puhumme asteesta (aste) tai määrästä (määrä).

Esimerkiksi:

Ei ole enää leipää. = Ei ole enää leipää.

Hänellä ei ole enää syytä jäädä tänne. = Hänellä ei ole enää mitään syytä jäädä tänne.

En ymmärrä, mistä hän puhuu. – En voi enää. – En ymmärrä, mistä hän puhuu. "En enempää kuin minä. = Aivan kuten minä.

Hän ei osaa puhua englantia paremmin kuin minä. = Kirjaimellisesti: Hän ei osaa puhua englantia paremmin kuin minä.

Nykyaikaisessa englannissa ajasta puhuttaessa ei enää käytetä. Tässä tapauksessa he sanovat: ei enää = ei ... enää.

Yhdistelmä ei enää seisoo aina keskellä lausetta, ei ... enää lauseen lopussa.

Esimerkiksi:

Hän ei asu enää täällä. = Hän ei asu täällä enää. = Hän ei asu enää täällä.

Hän ei enää rakasta häntä. = Hän ei rakasta häntä enää. = Hän ei rakasta häntä enää.

Hän ei ole enää naimisissa. = Hän ei ole enää naimisissa. = Hän ei ole enää naimisissa.

Puhekielessä sen sijaan, että ei enää = ei ... enää, voit sanoa: ei ... enää.

Hän ei tullut tänne enää. = Hän ei tullut tänne enää.

ei parempaa= ei parempi; edelleen;

Hän ei voinut paremmin eilen. = Hän ei voinut paremmin eilen. (eli hän tunsi saman kuin ennen, ellei huonommin).

ei pahempaa= ei huonompi;

Toivottavasti hänen olonsa ei ole huonompi tänään. = Toivottavasti hän tuntee samoin tänään.

ei vähempää= vähintään; Ilmaisee yllätyksen suuresta numerosta tai numerosta.

Paikalle saapui peräti 1000 ihmistä. = Vähintään 1000 ihmistä tuli.

3. Negatiivinen sana NO substantiivina.

Substantiivi NO käännettynä: kieltäytyminen, kieltäminen.

Esimerkiksi:

En kestä sinun ei. = En voi hyväksyä kieltäytymistäsi.

Kaksi ei tekee kyllä. = Kaksi negatiivista on yhtä suuri kuin vahvistus.

Se oli selkeä ei rahapyyntöni. = Se oli selkeä kieltäytyminen rahan pyytämisestä.

II. Sana EI voi olla vain PRONOINI.

Pronomini EI kääntää näin: ei, ei, ei kumpikaan; Adverbiä EI käytetään negatiivisen lauseen muodostamiseen. Seuraavat vaihtoehdot ovat mahdollisia:

a) NOT sijoitetaan apu- tai modaaliverbien perään.

Hän ei tule tänä iltana. = Hän ei tule tänään.

b) ennen substantiivimääritteitä, esimerkiksi: a, the, molemmat, jokainen, kukin, puoli.

Oppilaat ovat jo täällä, mutta eivät opettajat. = Oppilaat ovat jo täällä, mutta opettajia ei ole.

b) EI ennen erisnimimiä.

Se ei ollut Jim. = Se ei ollut Jim.

c) EI ennen adverbejä.

Oletko lukenut tämän kirjan? - Ei vielä. = Oletko lukenut tämän kirjan? - Ei vielä.

d) EI ennen prepositiota.

Nähdään huomenna, mutta en lauantaina. = Voin tavata sinut huomenna, mutta en sunnuntaina.

e) EI ennen adjektiiveja ilman myöhempää substantiivia.

He eivät ole tyhmiä. = He eivät ole tyhmiä.

Mitä eroa on lauseilla "Minulla ei ole muistikirjoja" (minulla ei ole muistikirjoja - toim.) ja vaikkapa "en ole nähnyt viinilaseja" (en ole nähnyt näitä laseja - toim.) ? Ja se on loppujen lopuksi mahdollista, ja tällainen vaihtoehto: "Minulla ei ole muistikirjoja". "Älä" on lyhenne sanoista "älä".

On syytä heti sanoa, että erilaiset kieltämisen (negaation, - toim.) tavat eivät ole kehittyneet sattumalta. Joissakin tapauksissa on kieliopillisesti oikein käyttää yhtä menetelmää, toisissa toista. Puhumme nyt siitä, kuinka ymmärtää ero ja valita oikea vaihtoehto joukosta. Negaatio partikkelin "not" kanssa (kutsutaan joskus negatiiviseksi adverbiksi "negatiiviseksi adverbiksi" - toim.) on tyypillisin englannin kielelle.

Suurimman osan ajasta käsittelemme sitä. "Ei" sijaitsee verbiryhmän sisällä (verbilause, - toim.), olematta kuitenkaan osa sitä kielellisestä näkökulmasta. Negatiivisella partikkelilla on erityinen tehtävä - muuttaa lauseen merkitys päinvastaiseksi: "Teen läksyni" (Teen läksyni, - toim.) - "En (en, - toim.) tee läksyni" (En tee läksyjäni, toim.). "Ei" paikka negatiivisessa lauseessa on yhdistelmäpredikaatin ensimmäisen apuverbin jälkeen.
"Ei" kuuluu toiseen puheen osaan, koska se on negatiivinen pronomini.

Tämä selittää, miksi se ei vetoa predikaattiin, vaan substantiiviin, jota se edeltää. Alla näytämme, miksi tämä on tärkeää. "Ei"-lauseen "negaation voimakkuus" on suurempi kuin partikkelin "ei". Niille, jotka haluavat myöhemmin opiskella tieteellistä, minkä seurauksena ongelman tarkempi käännös, huomaamme: englannin kielen kielitieteessä tätä kutsutaan "siirrettävyydeksi" ja "ei-puolueeksi" (ei - täydellinen ja ei-ositiivinen negaatio - toim.).

Yksinkertaistettu selitys on parasta antaa esimerkin avulla. Tuttu lause "Minulla ei ole muistikirjoja" on oikeammin käännetty "Minulla ei ole muistikirjoja ollenkaan". "Minulla ei ole muistikirjoja" on vähemmän kategorinen lausunto, kuten "Ei, nyt ei ole muistikirjoja" (Muuten, ei ole, ei ole, on mahdollista vain koska olen voi toimia apuvälineenä verbi, - toim.). Selittääkseen eron "ei" ja "ei" välillä ei ole harvinaista, että opettajat viittaavat "ei"-sanaan nollana. Tämä korostaa, kuinka voimakkaasti pronomini kumoaa lauseen.

Englannin kielessä on yleinen sääntö, että lauseen kieltäminen laajentaa negatiivisen merkityksen sitä seuraavaan, eikä kiellä sitä, mikä tulee sitä edeltävään. Ei väistämättä on asemassa ennen semanttista verbiä, koska se seuraa apuverbia. "Ei" viittaa substantiiviin - "Ei ole tilaa ehdotuksillesi" (Nyt työssämme ei ole tilaa ehdotuksillesi - toim.).

Kuten ymmärrämme, kaikki tämä antaa "ei" tai "ei" valinnalle myös tyylillisen ulottuvuuden, koska lauseen eri osien kieltäminen käynnistää tai päinvastoin vähentää lausunnon yhden tai toisen segmentin roolia. . Lisäongelmia syntyy, jos olet tekemisissä kaksoisnegatioiden kanssa. Puhumme tästä erikseen, koska se ei ole tervetullut englannin kielioppiin, vaikka sitä joskus käytetäänkin luomaan joitain tyylillisiä efektejä, esimerkiksi litoteja.

"Ei" tai "ei" valitseminen ohjelmoi joitain muita muutoksia lauseeseen. Ilman heidän mainitsemistaan ​​artikkeli olisi epätäydellinen. Jos esimerkiksi käytät "ei", sinun tulee korvata "jotkut" sanalla "mikä tahansa". Tietenkin siinä tapauksessa, että nämä pronominit ovat sovellettavissa lausuntoasi.

Partikkeli Ei versus ei kukaan, ei kumpikaan, ei kukaan, ei mitään ja niin edelleen

"ei" ja "ei mikään" ovat yksinkertaisesti eri funktioita lauseessa. "Ei mitään" ei usein muuta väitteen merkitystä päinvastaiseksi. "Jos mikään näistä ei tapahdu pian, vietä aikaa ostoskeskuksessa." Kuten "ei", "ei mikään" on pronomini, se tulee jopa sanasta "ei" ja ilmauksista "ei yksi" ja "ei mikään". Kuitenkaan "ei" ja "ei mikään" eivät myöskään kopioi toisiaan. "Ei mitään" ainutlaatuinen ominaisuus on, että toisin kuin "ei", tämä pronomini voi korvata laskettavat ja lukemattomat substantiivit.

Esimerkki. Bobilla oli kymmenen omenaa. Jamesilla ei ollut yhtään. Ei myöskään kukaan, ei mikään ja niin edelleen - kaikilla näillä sanoilla on omat erityispiirteensä, eikä niitä voida korvata partikkelilla, mutta ne kaikki antavat lauseelle negatiivisen merkityksen, joten ole varovainen pahamaineisten kaksoisnegatiivien kanssa.