Epäselvyyden vuoksi yksi sanan merkityksistä on suoraan, ja kaikki muu kannettava.

suoraan sanan merkitys on sen tärkein leksiaalinen merkitys. Se on suoraan suunnattu aiheeseen (saa välittömästi käsityksen aiheesta, ilmiöstä) ja on vähiten riippuvainen kontekstista. Sanat, jotka ilmaisevat esineitä, toimia, merkkejä, määrää, esiintyvät useimmiten

suora merkitys.

kannettava sanan merkitys- tämä on sen toissijainen merkitys, joka syntyi suoran perusteella. Esimerkiksi:

lelu, -minä, hyvin. 1. Asia, joka palvelee peliä. Lasten leluja.

2. käänn. Se, joka toimii sokeasti jonkun toisen tahdon mukaan, toisen tahdon tottelevainen väline (hylätty). Olla lelu jonkun käsissä.

Polysemian ydin on siinä, että jokin esineen, ilmiön nimi menee ohi, siirtyy myös toiseen esineeseen, toiseen ilmiöön, ja sitten yhtä sanaa käytetään useiden esineiden, ilmiöiden nimenä samanaikaisesti. Sen mukaan, minkä merkin perusteella nimi siirretään, on kolme päätyyppiä kuvaannollisia tarkoituksia: 1) metafora; 2) metonyymia; 3) synecdoche.

Metafora(kreikan metaforasta - siirto) on nimen siirto samankaltaisuuden perusteella, esimerkiksi: kypsä omena -silmämuna(muodon mukaan); ihmisen nenä- laivan keula(sijainnin mukaan); suklaapatukka- suklaanrusketus(värin mukaan); linnun siipi- lentokoneen siipi(toiminnon mukaan); koira huusi- tuuli ulvoi(äänen luonteen mukaan) jne. kyllä

Metonyymia(siis kreikkalainen metonymia - uudelleennimeäminen) on nimen siirto objektista toiseen niiden vierekkäisyyden perusteella *, esimerkiksi: vesi kiehuu- takanavedenkeitin kiehuu; posliiniastia- maukas ruokalaji; kotimainen kulta- Skytian kultaa jne. Eräänlainen metonyymia on synecdoche.

Synecdoche(kreikan sanasta "synekdoche - konnotaatio") tarkoittaa kokonaisuuden nimen siirtoa osaan ja päinvastoin, esimerkiksi: paksua herukkaa- kypsä herukka; kaunis suu- ylimääräinen suu(noin ylimääräisestä henkilöstä perheessä); isopää- älykäs mieli jne.

Kuvaavien nimien kehitysprosessissa sanaa voidaan rikastaa uusilla merkityksillä päämerkityksen kaventamisen tai laajentamisen seurauksena. Ajan myötä kuvaannollisia merkityksiä voi tulla suoraksi.

On mahdollista määrittää, missä merkityksessä sanaa käytetään vain kontekstissa. Katso esimerkiksi lauseet: 1) Meistui nurkassa linnake, joten molemmat osapuolet voisivatnähdä kaikki (M. Lermontov). 2) Tarakanovkassa, kuten karhun syrjäisimmässä nurkassa, ei ollut paikkaa salaisuuksille (D. Mamin-Siperian)

* Viereinen - sijaitsee aivan vieressä, ottaa noin rajaa.

Ensimmäisessä virkkeessä sana injektio käytetään kirjaimellisessa merkityksessä: "paikka, jossa jonkin kaksi puolta yhtyvät, leikkaavat". Ja vakaissa yhdistelmissä "kuolleessa nurkassa", "karhun nurkassa" sanan merkitys on kuvaannollinen: pimeässä nurkassa- syrjäisellä alueella karhuolohuone - tyhmä paikka.

Selittävissä sanakirjoissa sanan suora merkitys annetaan ensin ja siirrettävät arvot on numeroitu 2, 3, 4, 5. Äskettäin siirrettäväksi arvoksi vahvistettu arvo on merkitty "kynä,", Esimerkiksi:

Puinen, voi voi. 1. valmistettu puusta 2. trans. Liikkumaton, ilmeetön. Puinen ilme. O puuöljy- halpaa oliiviöljyä.

Johdanto

Venäjän kielen sanaston rikkaus ja monimuotoisuus ovat huomanneet paitsi asiantuntijat - oppineet kielitieteilijät, myös kirjailijat ja runoilijat. Yksi kielemme rikkauden tekijöistä on useimpien sanojen moniselitteisyys. Näin voit käyttää niitä ei yhdessä tietyssä kontekstissa, vaan useissa, joskus täysin erilaisissa.

Polysemanttisten sanojen merkitykset voivat olla suoria ja kuviollisia. Kuvannolliset merkitykset ovat mukana luotaessa eläviä kuviollisia tekstejä. Ne tekevät kirjallisesta kielestä rikkaamman ja rikkaamman.

Työn tarkoitus: löytää esimerkkejä suoran ja kuviollisen merkityksen omaavien sanojen käytöstä M. Sholokhovin tekstissä "Donin hiljaiset virtaukset".

Työtehtävät:

• Määritä, mitkä arvot katsotaan suoriksi ja mitkä kuvaannollisiksi;
• · Etsi esimerkkejä sanoista, joilla on suoria ja kuviollisia merkityksiä M. Sholokhovin tekstistä "Hiljainen virtaa Don".

Teos koostuu kahdesta luvusta. Ensimmäisessä luvussa esitetään teoreettista tietoa sanojen suorien ja kuviollisten merkityksien ongelmasta. Toisessa luvussa on luettelo esimerkkejä, jotka kuvaavat sanoja, joita on käytetty kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti.

Sanojen suora ja kuviollinen merkitys venäjäksi

Venäjän kielen sanoilla on kahdenlaisia ​​merkityksiä: perusmerkityksiä, suoraa merkitystä ja ei-perusmerkityksiä, kuviollisia.

Sanan suora merkitys on "suora yhteys äänikompleksin ja käsitteen välillä, suora nimitys" Moderni venäläinen kirjallisuuskieli / Toim. P. Lekanta - M .: Korkeampi. koulu, 1988. - S. 9-11 ..

Kuvannollinen merkitys on toissijainen, se syntyy käsitteiden välisten assosiatiivisten yhteyksien perusteella. Objektien samankaltaisuuden esiintyminen on edellytys sille, että yhden objektin nimeä aletaan käyttää toisen objektin nimeämiseen; näin ollen sanalle syntyy uusi, kuvaannollinen merkitys.

Sanojen käyttö kuvaannollisessa merkityksessä on yleisesti tunnustettu menetelmä puheen ilmaisuun. Tärkeimmät figuratiivisen merkityksen muunnelmat ovat metaforan ja metonyymian tekniikat.

Metafora on "nimen siirto esineestä toiseen, joka perustuu niiden ominaisuuksien jonkinlaiseen samankaltaisuuteen" Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Nykyaikainen venäjän kieli. - M.: Kansainväliset suhteet, 1995. - 560 s..

Saman nimen saaneiden esineiden samankaltaisuus voi ilmetä eri tavoin: ne voivat olla muodoltaan samanlaisia ​​(sormus 1 kädessä - savurengas 2); värin mukaan (kultamidaljonki - kultaiset kiharat); toiminnon mukaan (takka - huoneen liesi ja takka - sähkölaite tilan lämmitykseen).

Samankaltaisuus kahden esineen järjestelyssä suhteessa johonkin (eläimen häntä - komeetan häntä), niiden arvioinnissa (kirkas päivä - selkeä tyyli), vaikutelma, jonka ne tekevät (musta huntu - mustat ajatukset) toimii usein pohjana eri ilmiöiden nimeämiselle. Lähentyminen on mahdollista myös muilla perusteilla: vihreät mansikat - vihreä nuoruus (yhdistävä piirre on kypsymättömyys); nopea juoksu - nopea mieli (yhteinen ominaisuus - intensiteetti); vuoret venyvät - päivät venyvät (assosiatiivinen yhteys - pituus ajassa ja tilassa).

Merkitysten metaforisaatio tapahtuu usein seurauksena elottomien esineiden ominaisuuksien, ominaisuuksien, toimien siirtymisestä eläville: rautahermot, kultaiset kädet, tyhjä pää ja päinvastoin: lempeät säteet, vesiputouksen pauhina, ääni virta.

Usein tapahtuu, että sanan tärkein, alkuperäinen merkitys mietitään metaforisesti uudelleen esineiden lähentymisen perusteella erilaisten merkkien mukaan: harmaatukkainen vanha mies - harmaahiuksinen antiikin - harmaakarvainen sumu; musta huntu - musta 2 ajatusta - musta kiittämättömyys - musta lauantai - musta laatikko (lentokoneessa).

Metaforat, jotka laajentavat sanojen polysemantiikkaa, eroavat perustavanlaatuisesti runollisista, yksittäisten kirjoittajien metaforista. Ensimmäiset ovat luonteeltaan kielellisiä, ne ovat toistuvia, toistettavia, nimettömiä. Sanan uuden merkityksen lähteenä toimineet kielelliset metaforat ovat enimmäkseen ei-figuratiivisia, minkä vuoksi niitä kutsutaan "kuivaksi", "kuolleeksi": putken kyynärpää, veneen keula, junan häntä. Mutta voi olla sellaisiakin merkityksensiirtoja, joissa kuvasto säilyy osittain: kukkiva tyttö, terästamentti. Tällaisten metaforien ilmaisukyky on kuitenkin paljon huonompi kuin yksittäisten runollisten kuvien ilmaisu.

Kuivia metaforia, jotka synnyttävät sanojen uusia merkityksiä, käytetään kaikissa puhetyyleissä (tieteellinen: silmämuna, sanajuuri; virallinen liike: myyntipiste, hälytysmerkki); kielen figuratiiviset metaforat vetoavat ilmaisulliseen puheeseen, niiden käyttö virallisessa liiketyylissä on poissuljettu; yksittäisten kirjoittajien metaforat ovat taiteellisen puheen omaisuutta, sanan mestarien luomia.

Metonyymialla tarkoitetaan "nimen siirtämistä esineestä toiseen niiden vierekkäisyyden perusteella".

Näin ollen materiaalin nimen siirto tuotteelle, josta se on valmistettu, on metonyymi (kulta, hopea - urheilijat toivat kultaa ja hopeaa olympialaisista); paikannimet - siellä oleville ihmisryhmille (yleisö - Yleisö kuuntelee luennoitsijaa tarkasti); ruokien nimet - sen sisällöstä (posliiniastia - herkullinen ruokalaji); toiminnan nimi - sen tuloksen perusteella (kirjonta - kaunis kirjonta); toiminnan nimi - toimintapaikalle tai sen suorittajille (vuorten ylittäminen - maan alla siirtyminen); esineen nimi - sen omistajalle (tenori - nuori tenori); tekijän nimi - hänen teoksissaan (Shakespeare - sarja Shakespeare) jne.

Kuten metafora, metonymia voi olla paitsi kielellistä, myös yksilöllistä tekijää.

Synecdoche on "kokonaisuuden nimen siirto sen osaan ja päinvastoin" Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Nykyaikainen venäjän kieli. - M.: International Relations, 1995. - 560 s. Esimerkiksi päärynä on hedelmäpuu ja päärynä on tämän puun hedelmä.

Synekdokkiin perustuvat merkityksensiirrot esimerkiksi ilmaisuissa: kyynärpää, uskollinen käsi.

sana polysemanttinen metafora ilmaisukyky

Sisältö

Sanalla voi olla sekä suora että kuvaannollinen merkitys. Tällaisia ​​sanoja kutsutaan polysemantisiksi.

Sanan suora merkitys

Objektin, sen toiminnan tai sen omistaman attribuutin osoittamiseksi suoraan käytetään sanan suoraa merkitystä. Tällaiset leksikaaliset yksiköt eivät herätä epäilyksiä nimityksestä eivätkä muuta tekstin semanttista kuormaa tai emotionaalista väritystä. Esimerkkejä:

Keskellä huonetta on pöytä, jossa on oppikirjoja.

Jänis hyppää metsän reunaa pitkin puiden ja pensaiden seassa.

Auringon säteet heijastuivat ikkunasta luoden häikäisyä.

Monia sanoja käytetään puheessa vain niiden suorassa merkityksessä: kanssa eun, asunto, aurinko, surullinen, kuuluisa.

Sanan suora merkitys on sen tärkein leksiaalinen merkitys.

Sanan kuviollisen merkityksen syntyminen

Leksikaalinen päämerkitys voi toimia perustana muiden toissijaisten merkityksien muodostumiselle. Tällaisia ​​arvoja kutsutaan kuvaannollisia merkityksiä ja anna sille täysin erilainen merkitys. Perusta sanan käytölle eri merkityksessä on kohteen samankaltaisuus toisen kanssa, niiden merkit tai toiminnot.

Esimerkiksi kun käytät sanaa " kulta-» lauseessa « Kultasormus”, adjektiivin merkitys on selvä, ja se tarkoittaa jalometallia, joka määrittää esineen hinnan ja arvon.

Toisessa esimerkissä - kultaiset kädet", sana" kulta-» saa kuvaannollisen merkityksen, koska sitä käytetään kuvaannollisessa leksikaalisessa merkityksessä ja merkitsee "taitava", "aktiivinen", "välttämätön".

Korvaaminen selittyy merkityksellisillä yhteisillä piirteillä, ulkoisella samankaltaisuudella. Tässä esimerkissä sekä suoria että kuviollisia merkityksiä voidaan käyttää synonyyminä " kallisarvoinen". Tämä oikeuttaa epäselvyyden. Sanoja, joita voidaan käyttää ei vain kirjaimellisessa merkityksessä, kutsutaan epäselvä. Esimerkkejä:

• pehmeä matto - pehmeä luonne - pehmeä valo;
• rautaovi - rautatahto - rautakuri.

Esimerkkejä sanoista kuvaannollisessa merkityksessä

• sydänlihas on sydämen ystävä;
• kastemato - kirjatoukka;
• lyödä kepillä - ukkonen iski;
• ovenkahva - kuulakärkikynä;
• punainen kieli - englanti;
• syntyi idea - syntyi tytär;
• aaltoharja - hiuskampa;
• taiteellinen sivellin - käsi;
• rakennuksen pylväs on mielenosoittajien pylväs;
• vaatteen hiha on joen hiha.

Kuvanllinen merkitys antaa sinun lisätä taiteelliseen puheeseen emotionaalisuutta, figuratiivisuutta. Hänen ansiostaan ​​muodostuu trooppeja - moniselitteistä sanojen käyttöä fiktiossa (litote, metonyymia, vertailu, epiteetti, metafora).

Sanalla voi olla yksi sanallinen merkitys. Tällaisia ​​sanoja kutsutaan yksiselitteinen, Esimerkiksi: dialogi, violetti, sapeli, hälytys, umpilisäke, koivu, huopakynä

Useita tyyppejä voidaan erottaa yksiselitteinen sanat.

1. Näitä ovat ennen kaikkea erisnimet (Ivan, Petrov, Mytishchi, Vladivostok). Niiden äärimmäisen spesifinen merkitys sulkee pois mahdollisuuden muuttaa merkitystä, koska ne ovat yksittäisten esineiden nimiä.

2. Yleensä hiljattain ilmaantuneet sanat, jotka eivät ole vielä yleistyneet, ovat yksiselitteisiä (briefing, greippi, pizza, pizzeria jne.). Tämä selittyy sillä, että sanan moniselitteisyyden kehittämiseksi sen toistuva käyttö puheessa on välttämätöntä, eivätkä uudet sanat voi heti saada yleismaailmallista tunnustusta ja levitystä.

3. Sanat, joilla on kapea aihemerkitys, ovat yksiselitteisiä (kiikarit, johdinauto, matkalaukku). Monet niistä tarkoittavat erityiskäyttöön tarkoitettuja esineitä ja siksi niitä käytetään harvoin puheessa. (helmet, turkoosi). Tämä auttaa pitämään ne ainutlaatuisina.

4. Yksi merkitys yleensä korostaa termejä: kurkkukipu, gastriitti, fibroidit, syntaksi, substantiivi.

Useimmilla venäläisillä sanoilla ei ole yhtä, vaan useita merkityksiä. Näitä sanoja kutsutaan polysemanttinen, he vastustavat yksiarvoisia sanoja. Sanojen kykyä olla useita merkityksiä kutsutaan polysemiaksi. Esimerkiksi: sana juuri- moniarvoinen. S. I. Ozhegovin ja N. Yu. Shvedovan "Venäjän kielen selittävässä sanakirjassa" on tämän sanan neljä merkitystä:

1. Kasvin maanalainen osa. Omenapuu on juurtunut. 2. Hampaan sisäosa, hiukset, kynsi. Punastukaa hiusten juuria myöten. 3. trans. Jonkin alku, lähde, perusta. Pahan juuri. 4. Kielitieteessä: sanan tärkein, merkittävä osa. juuri- merkittävä osa sanaa.

Sanan suora merkitys on sen tärkein merkitys. Esimerkiksi adjektiivi kulta- tarkoittaa "kullasta valmistettua, kullasta koostuvaa": kultakolikko, kultaketju, kultakorvakorut.

Sanan kuvaannollinen merkitys- tämä on sen toissijainen, ei-ensisijainen merkitys, joka syntyi suoran perusteella. Kultainen syksy, kultaiset kiharat- näiden lauseiden adjektiivilla on erilainen merkitys - kuviollinen ("samanlainen kuin kullan värinen"). Kultainen aika, kultaiset kädet- näissä esimerkeissä adjektiivilla on kuvaannollinen merkitys - "kaunis, onnellinen".

Venäjän kieli on erittäin rikas tällaisissa siirroissa:

suden nahka- suden ruokahalu;

rautanaula- rautainen luonne.

Jos vertaamme näitä lauseita, voimme nähdä, että kuvaannollisen merkityksen omaavat adjektiivit eivät vain kerro meille jostain henkilön ominaisuuksista, vaan myös arvioivat sitä, kuvaavat kuvaannollisesti ja elävästi: kultainen luonne, syvä mieli, lämmin sydän, kylmä katse.

Sanojen käyttö kuvaannollisessa merkityksessä antaa puheelle ilmeisyyttä, kuvaannollisuutta. Runoilijat ja kirjailijat etsivät tuoreita, odottamattomia, tarkkoja tapoja välittää ajatuksiaan, tunteitaan, tunteitaan, tunnelmiaan. Sanojen kuviollisen merkityksen perusteella luodaan erityisiä taiteellisia esitystapoja: vertailu, metafora, personifikaatio, epiteetti jne.

Näin ollen sanan kuviollisen merkityksen perusteella muodostuu seuraavat:

vertailu(yksi esinettä verrataan toiseen). Kuu on kuin lyhty; sumu kuin maito;

metafora(piilotettu vertailu). Pihlajakokko(pihlaja, kuin tuli); lintukirsikka heittelee lunta(lintukirsikka, kuten lumi);

henkilöitymä(ihmisen omaisuutta siirretään eläimille, elottomille esineille). Lehto vastasi; nosturit eivät kadu; metsä on hiljaa;

epiteetti(adjektiivien kuvaannollinen käyttö). Lehto on kultainen; koivu kieli; helmi huurre; synkkä kohtalo.

Monilla venäjän sanoilla on sekä suoria että kuviollisia merkityksiä. Siitä, mikä tämä ilmiö on, kuinka määritellä sana kuvaannollisessa merkityksessä ja kuinka tämä siirto tapahtuu, puhumme artikkelissamme.

Sanan suorasta ja kuvaannollisesta merkityksestä

Jopa koulun ala-asteista lähtien tiedämme, että venäjän kielen sanoilla on suora merkitys, toisin sanoen tärkein, joka liittyy suoraan johonkin esineeseen tai ilmiöön. Esimerkiksi substantiiville " lähtö" se on "seinässä tai aidassa oleva aukko, jonka kautta voi poistua suljetusta tilasta" (Toinen ulostulo piiloutui sisäpihalle johtaneen salaisen oven taakse).

Mutta suoran lisäksi sanalla on myös kuvaannollinen merkitys. Esimerkkejä tällaisista merkityksistä yhdelle leksikaaliselle yksikölle on usein lukuisia. Eli samalla sanalla " lähtö" Tämä:

1) tapa päästä eroon ongelmasta (Lopuksi keksimme kunnollisen ulostulo tilanteesta)

2) valmistettujen tuotteiden määrä (tuloksena ulostulo yksityiskohdat osoittautuivat hieman odotettua alhaisemmiksi);

3) esiintyminen lavalla ( Lähtö päähenkilöä tervehdittiin seisovin suosionosoin);

4) kallioiden paljastus (tässä paikassa ulostulo kalkkikivi teki kivistä melkein valkoisia).

Mikä vaikuttaa sanan merkityksen siirtymiseen

Riippuen siitä, mikä ominaisuus voidaan yhdistää objektin nimen siirtoon toiselle, kielitieteilijät erottavat sen kolme tyyppiä:

1. Metafora (siirto liittyy eri esineiden ominaisuuksien samanlaisuuteen).
2. Metonyymia (perustuu esineiden viereisyyteen).
3. Synecdoche (yleisen merkityksen siirto osalleen).

Myös sanan kuvaannollinen merkitys toimintojen samankaltaisuuden perusteella tarkastellaan erikseen.

Tarkastellaan nyt lähemmin jokaista näistä tyypeistä.

Mikä on metafora

Kuten edellä mainittiin, metafora on merkityksen siirto, joka perustuu piirteiden samanlaisuuteen. Esimerkiksi, jos esineet ovat muodoltaan samanlaisia ​​(rakennuksen kupoli - taivaan kupoli) tai väriltään (kultakoristeet - kultainen aurinko).

Metafora tarkoittaa myös muiden merkityksien samankaltaisuutta:

• toiminnon mukaan ( sydän ihminen on tärkein elin sydän kaupungit - pääalue);
• äänen luonteesta johtuen ( murisee vanha rouva - murisee vedenkeitin liedellä);
• sijainnin mukaan ( häntää eläin - häntää junat);
• muilla perusteilla ( vihreä Olen nuori - en kypsä; syvä kaipuu - siitä on vaikea päästä eroon; silkki hiukset - sileät; pehmeä ulkonäkö on miellyttävä).

Sanan kuvaannollinen merkitys metaforan tapauksessa voi perustua myös elottomien esineiden animaatioon ja päinvastoin. Esimerkiksi: lehtien kuiskaus, lempeä lämpö, ​​teräshermot, tyhjä katse jne.

Myös metaforinen uudelleenajattelu on yleistä, joka perustuu esineiden konvergenssiin näennäisesti erilaisten merkkien mukaan: harmaa hiiri - harmaa sumu - harmaa päivä - harmaat ajatukset; terävä veitsi - terävä mieli - terävä silmä - terävät kulmat (vaaralliset tapahtumat) elämässä.

Metonyymia

Toinen troopp, jossa käytetään kuvainnollisessa merkityksessä käytettyjä sanoja, - tämä on metonyymia, joka on mahdollista käsitteiden vierekkäisyyden ehdolla. Esimerkiksi huoneen nimen siirtäminen ( Luokka) siinä olevalle lapsiryhmälle ( Luokka nousi tapaamaan opettajaa) on metonyymia. Sama tapahtuu siirrettäessä toiminnon nimi sen tulokseen (to do paistaminen leipä - tuoretta leipomo) tai kiinteistöjä niiden omistajalla (on basso- lauloi lahjakas aaria basso).

Samojen periaatteiden mukaan tekijän nimi siirretään hänen teoksiinsa ( Gogol- lavastettu teatterissa Gogol; Bach- kuunnella Bach) tai säiliön nimi sisältöön ( lautanen- hän jo kaksi lautasta söi). Viereisyyttä (läheisyyttä) seurataan myös siirrettäessä materiaalin nimi siitä valmistettuun tuotteeseen ( silkki- hän on silkeissä käveli) tai työkaluja hänen kanssaan työskentelevän henkilön päällä ( punos- nähty täällä punos käveli).

Metonyymia on tärkeä tapa sananmuodostusprosessissa

Metonymian avulla mikä tahansa sana kuvaannollisessa mielessä saa yhä enemmän uusia semanttisia kuormia. Joten esimerkiksi sana " solmu" jo muinaisina aikoina se osoittautui siirtämällä merkitys "suorakulmainen ainepala, johon on sidottu esineitä" (ota mukaasi solmu). Ja nykyään sanakirjoissa siihen on lisätty muita merkityksiä, jotka ilmestyivät metonymian kautta:

• paikka, jossa teiden tai jokien linjat leikkaavat, yhtyvät;
• osa mekanismia, joka koostuu tiiviisti vuorovaikutuksessa olevista osista;
• tärkeä paikka, jossa jokin keskittyy.

Siten, kuten näet, sanojen uusi kuviollinen merkitys, joka syntyi metonymian avulla, palvelee sanaston kehittämistä. Tämä muuten säästää myös puheponnisteluja, sillä se mahdollistaa koko kuvauksen korvaamisen yhdellä sanalla. Esimerkiksi: "varhain Tšehov""Tšehov työnsä alkuvaiheessa" tai " yleisö"ihmiset istuvat huoneessa ja kuuntelevat luennoitsijaa" sijaan.

Yksi kielitieteen metonymian muodoista on synecdoche.

Mikä on synecdoche

Kuvainnolliset sanat, joista esimerkkejä on annettu aiemmin, saivat uuden semanttisen kuorman käsitteiden jonkinlaisen samankaltaisuuden tai läheisyyden vuoksi. Synecdoche on tapa osoittaa esineeseen mainitsemalla sen tyypillinen yksityiskohta tai erottuva piirre. Eli, kuten edellä mainittiin, tämä on sanan yleisen merkityksen siirtoa sen osaan.

Tässä on joitain tämän polun yleisimmistä tyypeistä.

Kuinka ja milloin synecdochea käytetään

Synecdoche riippuu aina kontekstista tai tilanteesta, ja ymmärtääkseen, mitä sanoja käytetään kuvaannollisessa merkityksessä, kirjoittajan on ensin kuvattava sankari tai hänen ympäristönsä. Esimerkiksi kontekstista irrotetusta lauseesta on vaikea määrittää, keneen viitataan: " Parta puhalsi savupiipusta savua. Mutta edellisestä tarinasta kaikki käy selväksi: "Kokeneen merimiehen ilmeen vieressä istui mies, jolla on paksu parta."

Siten synecdochea voidaan kutsua anaforiseksi trooppiksi, joka on suunnattu alitekstiin. Esineen nimeämistä sen tunnusomaisella yksityiskohdalla käytetään puhekielessä ja kirjallisissa teksteissä tekemään niistä groteskeja tai humoristisia.

Sanan kuvaannollinen merkitys: esimerkkejä siirtämisestä toimintojen samankaltaisuuden perusteella

Jotkut kielitieteilijät tarkastelevat erikseen merkityksen siirtoa, jolloin täyttyy ehto, että ilmiöillä on samat tehtävät. Esimerkiksi talonmies on henkilö, joka siivoaa pihan, ja talonmies autossa on ikkunanpesulaite.

Sanalla "laskuri" on myös uusi merkitys, jota käytettiin merkityksessä "ihminen, joka laskee jotain". Nyt laskuri on myös laite.

Riippuen siitä, mitkä kuvaannolliset sanat nimetyn prosessin seurauksena syntyvät, niiden assosiatiivinen yhteys alkuperäiseen merkitykseen voi kadota ajan myötä kokonaan.

Kuinka joskus siirtoprosessi vaikuttaa sanan päämerkitykseen

Kuten jo mainittiin, kuvallisten merkityksien kehittyessä sana voi laajentaa semanttista kuormitusta. Esimerkiksi substantiivi " perusta” tarkoitti vain: ”kangasta pitkin kulkevaa pitkittäistä lankaa”. Mutta siirron seurauksena tämä merkitys laajeni ja lisättiin siihen: "pääosa, jonkin olemus" sekä "osa sanasta ilman loppua".

Kyllä, polysemanttisten sanojen esiintuleva kuviollinen merkitys johtaa niiden ilmaisuominaisuuksien lisääntymiseen ja edistää koko kielen kehitystä, mutta on mielenkiintoista, että tässä tapauksessa jotkut sanan merkitykset vanhentuvat ja poistetaan käytöstä. . Esimerkiksi sana " luonto' on useita merkityksiä:

1. Luonto ( Luonto houkuttelee minua puhtaudellaan).
2. Ihmisen temperamentti (intohimoinen luonto).
3. Luonnolliset olosuhteet, ympäristö (kuva luonnosta).
4. Rahan korvaaminen tavaroilla tai tuotteilla (maksa pois luontoissuorituksina).

Mutta ensimmäinen luetelluista merkityksistä, jolla tämä sana muuten lainattiin ranskan kielestä, on jo vanhentunut, sanakirjoissa se on merkitty "vanhentuneeksi". Loput, jotka on kehitetty sen perusteella siirron avulla, toimivat aktiivisesti meidän aikanamme.

Kuinka sanoja käytetään kuvaannollisessa merkityksessä: esimerkkejä

Kuvainnollisia sanoja käytetään usein ilmaisuvälineinä fiktiossa, tiedotusvälineissä ja myös mainonnassa. Jälkimmäisessä tapauksessa menetelmä yhden sanan eri merkityksen tarkoitukselliseksi törmäämiseksi alitekstissä on erittäin suosittu. Joten kivennäisvesimainonnassa sanotaan: "Iloisuuden lähde." Sama tekniikka näkyy kenkävoiteen iskulauseessa: "Loistava suoja."

Taideteosten tekijät, jotka antavat niille kirkkautta ja mielikuvia, käyttävät paitsi jo tunnettua sanojen kuvaavaa merkitystä, myös luovat omia versioitaan metaforoista. Esimerkiksi Blokin "hiljaisuus kukkii" tai Yeseninin "koivu Venäjä", josta on tullut erittäin suosittu ajan myötä.

On myös sanoja, joissa merkityksen siirto on "kuivautunut", "poistunut". Yleensä emme käytä tällaisia ​​sanoja ilmaisemaan asennetta johonkin, vaan nimeämään toimintoa tai esinettä (mene maaliin, veneen keulaan, tuolin selkänojaan jne.). Leksikologiassa niitä kutsutaan nimittäviksi metaforiksi, ja sanakirjoissa niitä ei muuten ole osoitettu figuratiiviseksi merkitykseksi.

Väärä sanojen käyttö kuvaannollisessa merkityksessä

Jotta sanat kirjaimellisessa ja kuviollisessa merkityksessä näkyvät aina tekstissä oikeilla paikoillaan ja olisivat perusteltuja, on tarpeen noudattaa niiden käyttöä koskevia sääntöjä.

On syytä muistaa, että metaforan käyttö edellyttää yhtäläisyyksiä nimen kohteen ominaisuuksissa ja siihen käytetyn sanan merkityksessä. Sitä ei kuitenkaan aina noudateta, ja metaforana käytetty kuva ei toisinaan herätä tarpeellisia assosiaatioita ja jää epäselväksi. Esimerkiksi toimittaja, puhuessaan hiihtokilpailusta, kutsuu sitä "hiihtohärkätaisteluksi" tai elottomista esineistä raportoidessaan nimeää niiden numeron duetoksi, trioksi tai kvartettiksi.

Tällainen "kauneuden" tavoittelu johtaa päinvastaiseen tulokseen, pakottaa lukijan hämmentymään ja joskus jopa nauramaan, kuten silloin, kun Tolstoin muotokuvasta sanottiin: "Tolstoi riippui toimistossa ikkunan vieressä."