Luku kolme.

KIRJA XVIII vuosisadan TOISESTA PUOLIKKOSTA.

1700-luvun jälkipuoliskolla kirjojen kustantaminen astui uuteen aikakauteen, jolloin se lakkasi olemasta hallituksen yksinomaista etuoikeutta. Mielenelämän yleistä nousua ja kiinnostuksen heräämistä kirjallisuutta ja julkaisutoimintaa kohtaan leimasi vuosittain ilmestyvien kirjojen määrän voimakas kasvu Venäjällä. Katariinan hallituskauden ensimmäisen vuosikymmenen aikana kirjankustannustoiminta kiihtyi niin paljon, että vuosittain ilmestyvien julkaisujen määrä kasvoi tuolloin lähes viisinkertaiseksi edelliseen vuosikymmeneen verrattuna. Vuoden 1783 "vapaista" painotaloista annetun asetuksen ansiosta on syntynyt useita yhdistyksiä, kuten "Assembly, joka kamppailee ulkomaisten kirjojen kääntämisestä", "painoyhtiö", "seura, joka kamppailee kirjojen painamisesta", Kirjallisuustieteiden ystävien seura" jne. , sekä N.I. Novikov - kirjankustantamisen nopea ja jatkuva kasvu jatkuu, ja se saavuttaa suurimman kehityksensä viiden vuoden aikana 1786-1790. Käännetty kirjallisuus oli tuolloin maassamme paljon kehittyneempää kuin alkuperäinen kirjallisuus. Ensimmäisten kirjailijoiden toiminta eteni Länsi-Euroopan kirjallisuuden laajimmassa vaikutuksessa. Siksi tämä aika on aikakausi käännetyn kirjallisuutemme kehityksessä: lähes kaikkien tärkeimpien kirjailijoiden teokset, ei vain nykyajan, vaan myös antiikin maailman, siirrettiin Venäjän maaperälle, ja juuri tällä kertaa Sitä voidaan pitää maassamme syntyneen klassismin kukoistusajana. Muita tämän aikakauden piirteitä ovat journalismin voimakas kehitys ja maallisten kirjojen tunkeutuminen maakuntiin. Venäjän kulttuurisen kehityksen historiassa 1700-luvun 70- ja 80-luvut ovat se merkittävä ajanjakso, jolloin uudet ilmiöt alkoivat tunkeutua Venäjän provinssin patriarkaaliseen elämään, joka edelleen säilytti monia tyypillisiä piirteitä esipetriiniselle elämälle ja esitteli provinssin kaupungit niihin kulttuurielämän muotoihin, joita pääkaupungeissa kehitettiin. N.I:llä oli valtava rooli maallisten kirjojen leviämisessä maakuntiin. Novikov, liioittelematta voimme sanoa, että hän loi lukijamme. osuvan huomautuksen mukaan V.O. Klyuchevsky, N.I. Novikov, kääntäjien, kirjailijoiden, painotalojen, kirjakauppojen, kirjojen, lehtien ja niiden kiihottamat huhut, alkoi murtautua maassamme, johon venäläinen valistunut yhteiskunta oli vielä tuntematon - yleinen mielipide. Katariina II:n hallitus aloitti "kansan valistamisen" ei orjuudesta vapautumisellaan eikä sille laajalla koulujen perustamisella, vaan huolella siitä, että meillä on mahdollisimman paljon käännöksiä kirjallisista teoksista venäjäksi. Tässä "Assembly Struggling to Translate ulkomaisia ​​kirjoja venäjän kielelle" (Assembly of Translators) toiminta on olennaista. Näemme äärimmäisen omaperäisen ja absurdin ilmiön: aikana, jolloin Voltairen, Montesquieun, Beccarian, Justin, Blackstonen ja antiikin kreikkalaisten ja roomalaisten klassikoiden teokset ilmestyivät käännöksissämme, kun näitä käännöksiä myytiin Pietarin kaduilla kauppaan. , Venäjän kansa pysyi täysin lukutaidottomana, koska Katariinan hallituskauden loistavimmalla aikakaudella koko Venäjällä oli vain 40 julkista koulua, joiden väkiluku oli 30 miljoonaa. Oli mahdotonta olla tietämättä, mikä rajoitettu venäläisten ihmisten piiri oli kiinnostunut ja heillä oli pääsy muinaisiin klassikoihin ja tietosanakirjan kirjoittajien kirjoituksiin. Vuonna 1808 tiedeakatemia myi monia niistä painon mukaan: 1700-luvun kirjalla oli liian rajoitettu joukko siitä kiinnostuneita. Lokakuussa 1768 myönnettiin 5000 ruplaa vuosittain palkkioiden maksamiseen vieraista kielistä venäjäksi tulleiden kirjojen kääntäjille. Siirtojen hallinnointi ja myönnetyn summan käytön valvonta uskottiin kolmen hengen hallitukselle. Näin alkoi "Kokous, jossa yritettiin kääntää ulkomaisia ​​kirjoja venäjäksi". Tämän kokoelman toimintaa käsittelevän tutkimuksen kirjoittaja on V.P. Semennikov (164) sanoo, että virallista tietoa kääntäjien kokoonpanon perustamisesta ei ole. Nykyaikaisissa lehdissä, sekä Pietarissa että Moskovassa, on kuitenkin uutisia kokouksen perustamisesta (165). V.P. Semennikov ei osoita, että yhdessä Diodorus Siculuksen käännöksistä, historiallinen kirjasto. Kreikasta venäjäksi kääntänyt Ivan Alekseev. Pietari 1774" (166) "Varoittaa lukijaa käännöstyöläisestä" -julkaisussa on viesti kääntäjien kokouksen perustamisesta, jonka ansiosta kääntäjän mukaan julkaistaan ​​valikoituja kirjoja: "eli , välttämätön, hyödyllinen ja sisältää viattoman nautinnon."

Lautakuntaan kuuluivat: kreivi V.G. Orlov, Grigori ja Aleksei Orlovin veli, joka opiskeli Leipzigin yliopistossa ja oli tuolloin tiedeakatemian johtaja (167); Kreivi A.P. Shuvalov, joka tunnetaan lahjakkaana ranskalaisena runoilijana, tunsi henkilökohtaisesti ranskalaisia ​​kirjailijoita, erityisesti Voltairen, joka jopa oli kirjeenvaihdossa hänen kanssaan (168); kolmas jäsen, G.V. Kääntäjien kokouksessa pääroolissa ollut Kozitsky oli valmistunut Kiovan Akatemiasta ja Leipzigin yliopistosta, jolla oli erinomainen vanhojen ja uusien kielten taito ja hän oli tuolloin vakiinnuttanut asemansa ahkeraksi kääntäjäksi ja venäjän kielen tuntija (169). Jos Count A.P. Shuvalov saattoi tuoda myötätuntonsa Voltairea ja ranskalaista kirjallisuutta kohtaan kokouksen toimintaan, sitten korkeasti koulutettu G.V. Kozitsky luultavasti osoitti sitoutumisensa klassiseen maailmaan. Kääntäjien kokous aloitti toimintansa julkaisemalla joulukuussa 1768 Preussin kuninkaan Fredrik II:n teoksen "Keskusteluja lakien säätämisen tai tuhoamisen syistä", jonka käännöksen teki A.Ya. Polenov omasta aloitteestaan ​​(170). "Kääntäjien ensimmäiset askeleet", sanoo V.P. Semennikovin (171) "ensisijainen tavoite oli siis tutustua venäläiseen lukuyhteiskuntaan 1700-luvun johtavien ajattelijoiden teoksiin". Kääntäjäkokous antoi tässä esimerkin kaikelle tuon ajan kirjallisuudelle, ja näemme, että useimmat lehdet alkoivat tuosta ajasta lähtien julkaista sivuillaan erilaisia ​​Voltairen ja muiden ranskalaisten kirjailijoiden käännöksiä. Akateemisten virallisten kääntäjien lisäksi Assemblylle käänsi yli satakymmentä kirjallisuuden työntekijää (172). Kääntäjien kokoelma kesti 15 vuotta - vuodesta 1768 vuoteen 1783, ja tänä aikana julkaistiin 112 nimikettä kirjoja 173 osana. Kaikki kokoelman käännökset voidaan jakaa neljään pääryhmään: 1) nykyajan, erityisesti 1700-luvun kirjailijoiden teoksia, 2) historian ja maantieteen teoksia, 3) fysikaalis-matemaattisia ja luonnonhistoriallisia teoksia ja 4 ) antiikin kreikkalaisten ja roomalaisten kirjailijoiden teoksia . Assembly piti luonnollisesti erittäin tärkeänä perehtymistä klassiseen maailmaan, ja vuonna 1774 Assembly julkaisi kirjan Nuorten hyödyllisten antiikin klassikoiden lukemisesta. Tämä kirja, jonka Dmitri Semenov on kääntänyt saksasta, osoittaa ja selittää antiikin kirjailijoiden lukemisen "neljänkertaiset" edut: "Ensinnäkin ne palvelevat kreikan ja latinan kielten perusteellista tutkimusta ja siten monien käsitteiden saavuttamista, jotka muuten eivätkä tulisi mieleemme. Toiseksi korjata kauneuden makua tai tunnetta sekä moraalissa että taiteessa. Kolmannella antiikin historian perusteellisten tuntemusten hankkimiseen ja neljännellä filosofian opiskeluun. Muinaisten imartelun puutteesta luemme täältä muun muassa seuraavan tiraadin: ”Emme löydä heistä mitään mautonta ja alhaista ylistystä, joka olisi annettu jaloille ja varakkaille henkilöille. He puhuvat kaikista ihmisistä ylistäen vapauden arvoista. Tällä pedagogisen sisällön kirjalla oli ilmeisesti monia lukijoita; Tämän todistaa se, että vuonna 1787 sen toinen painos (173) julkaistiin Moskovassa. Assembly of Translatorsin julkaisemien muinaisten klassikoiden käännösten lisäksi 1700-luvun jälkipuoliskolla ilmestyi 77 yksityishenkilöiden julkaisemaa nimikettä. Tämä aikakausi oli eräänlainen maassamme nousevan klassismin kukoistus. Kiinnostus antiikin klassisen kirjallisuuden tutkimukseen 1700-luvun jälkipuoliskolla ilmeni myös huomattavan määrän erimuotoisia kirjallisia teoksia, joissa käsiteltiin ja analysoitiin klassisen antiikin kysymyksiä. On sanomattakin selvää, että kiinnostus klassisia aiheita sisältäviin taideteoksiin ei yltänyt kovin rajallisen lukijapiirin ulkopuolelle. Tällä aikakaudella esitettiin kysymys kreikan kielen merkityksestä venäjän kielelle ja teologiselle tieteelle (174); noin 15 kreikkalaista ja latinalaista aakkosta ja aakkoset ilmestyi, ja yli 20 kielioppia muinaisista kielistä julkaistiin. Samaan aikaan ilmestyi kolme lukijaa, joista yksi on kreikkalainen (175) ja kaksi latinalaista (176). Samalla aikakaudella julkaistiin jopa 10 latinan kielen sanakirjaa ja varsin vähän niin sanottuja koulu- ja latinalaisia ​​keskusteluja (177). Ensimmäinen kanssamme ilmestynyt käännetty sanakirja oli Weismannin saksalais-latinalainen sanakirja, jonka oli kääntänyt kokonainen joukko ihmisiä ja joka ilmestyi meillä vuonna 1731 2500 kappaletta. 1700-luvun jälkipuoliskolla ilmestyi Moskovan yliopiston professorin Pavel Sokhatskyn teos "Latinalaisen tavun lyhyt kirjoitus", jonka on koonnut saksalainen tiedemies Filleborn - se oli lyhyt roomalaisen kirjallisuuden historia ja opas latinalaiseen tyyliin. Maxim Semiginovskyn teos "Alkusäännöt latinan säveltämiseen, aloittelijoille latinan opiskeluun Kiovan akatemiassa" vuosina 1791-1798 kävi läpi neljä painosta. 1700-luvun jälkipuoliskolla (178) julkaistiin 23 teosta antiikin kreikkalaisen filosofian kysymyksistä ja yli 50 mytologiasta, myös monia historiallisia kysymyksiä käsiteltäviä teoksia. P.N. Chernyaev artikkelissa "Jäljet ​​venäläisen yhteiskunnan tutustumisesta antiikin klassiseen kirjallisuuteen Katariina II:n aikakaudella", joka julkaistiin "Filologisissa huomautuksissa" vuosille 1904 ja 1905. (179), luettelee yksityiskohtaisesti kaikki nämä käännökset, vaikka osa niistä puuttuu hänen työstään, kuten: ”M. Tullius Cicero vanhin Cato, tai noin vanhuudesta, Titus Pomponius Atticukselle. Käännös latinasta. Kursk, 1795 (Kääntäjä E.V. Karneev). Vauras Kreikka. Käännös: Pavel Nikiforov. Tambov, 1792, "Täydellinen upea tarina. Käännös Mikhailo Sushkov. Vladimir, 1799 (180). Käännöksiä tehtiin ranskasta, saksasta, muinaisesta kreikasta, latinasta, englannista, italiasta ja jopa kiinasta. Kääntäjät olivat pääasiassa pedagogiseen luokkaan kuuluvia henkilöitä - opettajia, professoreita, akateemikkoja, myös pappeja, kirjailijoita, toimittajia, opiskelijoita; on huomionarvoista, että kääntäjien joukossa on myös maaorjuuden henkilöitä; hyvin harvat kääntäjät olivat vapaiden ammattien joukosta - taiteilijoita, kuten Bazhenov ja Lvov, kirjallisuuden harrastajia, kuten Kolokolov. Käännös viimeisestä "Publius Ovid Nasonin valituimmista surullisista elegioita. Fdrm Klklvmin proosaksi sovitettu Tverissä, julkaistiin vuonna 1796 Smolenskissa, on merkittävä ilmiö 1700-luvun lopun käännöskirjallisuudessamme ja on paras harvoista maakunnallisista julkaisuista sekä erittäin hyvällä kielellä että runsaalla muistiinpanolla (n. 130), joka selittää tekstin yksityiskohtaisesti mytologisen, maantieteellisen, retorisen ja pääasiassa kirjallisuuden puolelta. Lopuksi, ulkopuolelta tämä painos tekee erinomaisen vaikutelman: kaunis ja selkeä fontti, jokainen tekstisivu on suljettu typografiseen kehykseen. - Niukat tietomme tämän kääntäjän persoonallisuudesta, - kirjoittaa yksi harvoista tämän aikakauden tutkijoista (181), - voidaan jossain määrin täydentää lyhyellä, mutta hyvin koskettavalla omistautumisella, jota seuraa vetoomus hyväntahtoiselle lukijalle, joka on luonteeltaan puhtaasti subjektiivinen ja filosofinen ja sillä on syvä merkitys: ”Hyvä lukija! Tavoitteeni, kirjoittaa Kolokolov, - jota harjoittelin vapaa-ajallani surullisen Nazonovs Elegijevin proosan tulkinnassa, oli ainoa kotimainen iloni valitettavasta tietystä osuudestani. Todellakin, tylsyyden myrkky, jonka salakavala käsi vuodatti kaikkien jäsenteni päälle, repi sydämeni rauhalliset liikkeet, mutta tämän suloisimman laulun laulajan mielen jyrkkä romahdus, hänen ajatusten kiihkeä käänne, hänen jäljittelemätön orgiansa. , hänen ehtymätön, mutta vapaasti virtaava kauniiden mielipiteiden ja surun tunteiden virta monella tapaa, sopusoinnussa tunteideni kanssa, täytti henkeni huokaukseni aikana puhtaalla ja häiriöttömällä ilolla. Lisäksi hän luettelee kaikki Ovidian mielen ja sydämen suuret hyveet ja päättää puheensa seuraavilla sanoilla: Epätoivon keskellä hän löytää lohtua itsestään. Päättely, joka hänellä voi olla onnettomuuksistaan, hänen kuvittelemiensa onnettomuuksien esimerkit ja kaikki tämän maailman käänteet tuottavat hänessä ehtymättömän lohdutuksen avaimen, jota ihmisillä, jotka eivät ole niin järkeviä, ei ole. Ne, jotka kuvittelevat maailman häpeän olevan itselleen miellyttävää ja lisäävät sen katoavuutta, puhuvat turhaan sen miellyttävyydestä, eivätkä voi tehdä mitään lieventääkseen sanoilla lisääntynyttä surua. Yllä olevasta lukijalle osoittamasta vetoomuksesta käy selvästi ilmi, että Kolokolov ei muistuttanut lainkaan tavallisia, niin sanotusti virallisia kääntäjiä: hän käänsi Ovidiuksen elegioita, koska hän löysi tästä käännöksestä mielihyvän lähteen, ja hänen surumielinen muusa. Rooman maanpako oli täydellisessä sopusoinnussa venäläisen kääntäjän häiritsevän mielentilan kanssa, jonka kohtalo, kuten arvata saattaa, ei ollut kadehdittava. Toisaalta oli käännöksiä, jotka eivät olleet täysin onnistuneita: niiden joukoksi pitäisi lukea Aeneis-käännös, joka ilmestyi, kuten he olettavat, vuosina 1780-1781. julkaisussa: "Aeneas Publius Virgil Maronin sankariruno. Per. latinasta Mr. Petrov. Ei julkaisuvuotta tai -paikkaa. Tämä käännös on lähellä alkuperäistä, mutta sen kieli on äärimmäisen villi, ja siinä on slaavilaisia, ilmaisuja ja omia keksimiä sanoja, kuten seuraavaa: "Siinä liekeistä revitty roisto kantaa harhaanjohtavia huokauksia ja röyhtäilee sanoja, se, että se voi ennakoinnista huolimatta ryntää eteenpäin ilman huolta kuolemasta, ja mieli hajoaa. Leikkisen runon "Elisha tai ärtynyt Bacchus" kirjoittaja V.M. Maikov toivotti Aeneis-käännöksen tervetulleeksi epigrammilla:

"Kuinka suuri voima onkaan

Venäjän kieli!

Petrov halusi vain -

Virgilistä tuli änkyttäjä!

Kääntäjien kokoelman julkaisuissa työskennelleiden 110 kääntäjän lisäksi yli 50 henkilön (182) tiedetään kääntäneen yksinomaan antiikin klassikoiden teoksia. Näiden käännösten kohtalo on merkittävä. Monet 1700-luvun jälkipuoliskolla tehdyistä käännöksistä ovat edelleen ainoita. Nämä ovat käännöksiä kreikkalaisten kirjailijoiden teoksista: Apollodorus, Aristoteles, Athenagoras, Diodorus Siculus, Palefatus, Plutarch, Chariton, Elianus ja latina - Valerius Maximus, Velleius Paterculus, Vegetia, Vitruvius, Eutropius, Hellius, Cato, Claudianus, monet Senecan, Phaedrusin, Floruksen ja niin sanottujen "kuuden Augustin kirjailijan" teoksia. Jotkut tällä aikakaudella käännetyistä klassikoista on käännetty uudelleen suhteellisen hiljattain, esimerkiksi Polybius, käänn. F. Mishchenko, Moskova 1890, museo, per. V. Latyshev julkaisussa "Philological Review", osa IV; toiset, 1700-luvun lopulla kokonaan käännetyt, eivät ole vielä valmistuneet uusimmissa käännöksissä, kuten Terencen komediat ja Ciceron De finibus bonorum et malorum. Lopuksi merkittävänä tosiasiana voidaan mainita Kostrovin vuonna 1870 Moskovassa tekemä uusintapainos vuosina 1780-1781. käännös Apuleevin teoksesta "The Golden Ass".

Kääntäjien käännöksistä saamat korvaukset vaihtelivat 5-8 ruplaa painoarkkia kohden. Joskus käännöksestä maksettiin sopimuksen mukaan tietty summa koko työstä; näytelmäkääntäjät eivät saaneet arkista, vaan näytelmästä. Assembly of Translators arvosti erityisesti käännöksiä alkuperäisistä ja ilmoitti lausunnoissaan, että jos joku muinaisten kirjailijoiden käännetyistä, jopa painetuista teoksista ottaa kirjoja uudelleen kääntääkseen ei vieraiden kielten transkriptioista, vaan itse alkuperäisistä, niin " Yleiskokous ottaa tällaiset siirrot mielellään vastaan ​​ja antaa vastaavan palkkion. Tästä voimme päätellä, kuinka vakavasti käännöstyöhön, erityisesti muinaisten klassikkojen, otettiin. "Pietarin Vedomostiin" painettu kääntäjien kokous ilmoittaa julkaistuista, painetuista, käännettävistä ja käännettäväksi määrätyistä kirjoista. Niiden, jotka halusivat ottaa käännettäviksi suunniteltujen kirjojen kääntämisen, oli ilmoitettava tästä sensorille ja käännösten kustantajalle, akateemikko Lepekhinille, käännöskokemusta soveltaen runoilijoilta - runoudelta ja proosakirjoittajilta - proosaa. Ilmoitukset muistuttivat toisinaan kääntäjiä "olemaan ystävällisiä kuuden kuukauden kuluttua ilmoittamaan onnistumisesta tai lopettamaan, jos se seuraa heidän käännöksissään". Yleiskokouksen ensimmäisenä toimintavuotena sen käännöksiä painettiin 1 200 kappaletta. Mutta jo vuonna 1770 akateeminen komissio havaitsi, että nämä kirjat eroavat hyvin vähän, ja Akatemia alkoi painaa niitä 600, 300 ja toisinaan 500 kappaleen osissa. Callierin teos "How to Negotiate with Suvereigns" sekä Ovidiuksen "Two Heroids" painettiin 200 kappaletta. Julkaisujen levittämisen lisäämiseksi Assembly yritti jopa järjestää kirjojen kauppaa ympäri kaupunkia. Löytyi pietarilainen kauppias Matvey Nikiforov, joka sitoutui tukemaan tarvittavan määrän kauppiaita kirjojen myyntiin sekä myymään niitä omassa Meritorilla sijaitsevassa kirjakaupassa maksamalla 10 % kirjanpidosta. myynnistä saadut tuotot. Mutta näistä toimenpiteistä huolimatta yleiskokouksen käännökset levisivät hyvin hitaasti. Mutta jotkut onnistuivat: esimerkiksi Eulerin kirjeet erilaisista asioista ja Amos Comeniuksen The Visible Light in Faces kävivät läpi jopa neljä painosta, ja jokaisella oli kolme painosta: Voltairen Candide, Swiftin Gulliverin matkat, Kiinan ajatukset, käännös manchurian kielestä, kirja " Kohteliaan olemisen tiede” ja Josephus Flaviuksen ”Juutalaiset antiikkiesineet”. Useista käännöksistä oli kaksi painosta. Mutta toisaalta, oli myös sellaisia ​​julkaisuja, joita 40 vuoteen ei myyty edes 200 kappaletta. Vuonna 1808 Akatemian hallitus myi painon mukaan muiden julkaisujen ohella myös monia valtuuston käännöskirjoja (183). Mukaan lukien lähes kaikki Buchingin maantieteelliset teokset myytiin, kutakin yli 200 kappaletta, kun taas niitä painettiin vain 500 kappaletta. Kirjaa "Keskusteluja viljamarkkinoista" myytiin 121 kappaletta, ja tästä käännöksestä painettiin 300 kappaletta. Sopikovin mukaan monet näistä myydyistä painoksista muuttuivat myöhemmin harvinaisiksi. Yleisesti ottaen Assembly of Translators -järjestön toiminta 15 vuoden ajan on kokonaisuutena tarkasteltuna arvokkain panos 1700-luvun toisen puoliskon kirjallisuuteen. Kokoelman tärkein ansio on muinaisten klassikoiden teosten käännös venäjäksi, jotka ovat painosten lukumäärässä ensimmäisellä sijalla. Mitä tulee nykyaikaisten kirjailijoiden ja erityisesti 1700-luvun ranskalaisten ajattelijoiden käännöksiin, näitä käännöksiä ei kehitetty laajasti ja ne toteutettiin ilman systemaattista suunnitelmaa, mutta joka tapauksessa käännöksiä Montesquieun, Voltairen teoksista, artikkeleita Encyclopedia sekä Swiftin, Tasson, Corneillen ja muiden teokset antavat meille mahdollisuuden arvostaa Assembly of Translatorsin toimintaa myös tässä suhteessa. Assembly of Translators sekoitetaan virheellisesti kahteen toimielimeen: "käännösosastoon" ja "Venäjän edustajakokoukseen". Ensimmäinen niistä perustettiin 13. helmikuuta 1790 (184) kirja. E.R. Dashkova, koostui useista opiskelijoista ja kääntäjistä akateemikko Protasovin johdolla ja palveli yksinomaan akateemisiin tarpeisiin. Hänen päätyönsä oli Vedomostin ja akateemisen lehden käännösten toteuttaminen. "Russian Assembly" perustettiin Tiedeakatemiaan vuonna 1735, ja sen tavoitteena oli, kuten edellä mainittiin (eli Elisabetin aikakauden katsauksessa), parantaa venäjän kieltä yleensä sekä tuottaa käännöksiä. Tämän laitoksen toiminnasta on vain niukimmat tiedot Pekarskyn teoksessa "Tiedeakatemian historia" (185). Tiedetään aidosti, että tämä kokoonpano oli olemassa vain muutaman vuoden. Kaikista antiikin klassikoiden käännöksistä 80 % julkaistiin Pietarissa ja painettiin valtion omistamissa painotaloissa: Tiedeakatemia, Synodal, Land Gentry Corps, Corps of Foreign Co-relligionists ja alkaen. yksityiset - Shnorissa; Moskovassa noin 20 % painotaloissa painetuista julkaistiin: Universitetskaya, vuokraama N.I. Novikov ja senaatti sekä yksityisistä: painotalo, Gippius, Zederban, Zelennikov, Lopukhin, Meyer, Novikov, Ponomarev, Ridiger ja Reshetnikov. Yksi käännös painettiin Kurskissa, Kalugassa ja Smolenskissa. Typografisesti suurin osa näistä käännöksistä on painettu selkeällä ja suhteellisen isolla kirjasintyypillä, ja niissä on typografiset koristeet, päätteet ja päähineet, jotka ovat enimmäkseen ranskalaisten mallien jäljitelmiä. Paperin osalta suurin osa käännöksistä on painettu tavalliselle, mutta paksulle venäläiselle paperille, ja Aleksandrialaiselle paperille on julkaistu vain muutama painos. Tällä aikakaudella vallitseva kirjamuoto on 8°: Assembly of Translatorsin julkaisemista 126 kirjan nimestä vain 14 oli 4°-muotoisia ja yksi kirja 12°. Erityinen ryhmä tällä aikakaudella julkaistuja kirjoja ovat vapaamuurarien kirjat ja mystisen sisällön kirjat. Lähes kaikki näistä kirjoista ovat tällä hetkellä bibliografisia harvinaisuuksia, koska vapaamuurariuden vainon aikana 1700-luvun lopulla nämä kirjat valikoitiin ja poltettiin, ja toisaalta, niiden joukossa oli melko paljon, joita painettiin rajoitetusti. kappalemäärä yksinomaan vapaamuurareille jaettavaksi, ei myyntiin. Lähes kaikki vapaamuurarien kirjat käännetään, pääasiassa saksasta. Kääntäjät olivat: I.P. Turgenev, Obolduev, V. Elagin, P.I. Strakhov ja A.M. Kutuzov. Yksi harvoista alkuperäisistä Venäjän vapaamuurariuden teoksista 1700-luvun lopulla. on "hengellinen ritari tai viisauden etsijä. 5791". 8°, 59+1 n. n. s. (186). Kirjaa painettiin 200 kappaletta ilman hallituksen lupaa. "Spiritual Knight" on sijoitettu ensimmäiselle 46 sivulle ja sisältää opetuksen niin sanotusti koko olemuksen, kaiken suolan; sivulta 47 tulee todellisten vapaamuurarien moralisoiva katekismus; kirjan lopussa, numeroimattomalla sivulla, on vetoomus "lukijan uteliaisuuteen". Alkuperäisten mystisten kirjoitusten joukossa on "Armon säde tai N.A.K:n kirjoitukset." 8°, 74 s., kaiverruksella, mainitsematta julkaisupaikkaa ja vuotta (187). Kirjan kirjoittaja on N. A. Kraevich, jonka hautakivi on kuvattu kaiverruksessa; kustantaja on kuuluisa vapaamuurari I. V. Lopukhin. Suuri kiinnostus on Free Masonry Shop. Osa I. Osa I.” M. 1784, 8°, osa I, VII + 141 sivua; II osa 144 sivua (188). "Kaupan" julkaisivat Moskovan vapaamuurarit, ja sen piti ilmeisesti toimia heidän kronikkanaan. Sen piti ilmestyä 7 osana, mutta osasta I julkaistiin vain kaksi osaa, kolmatta ei painettu uudelleen eikä julkaistu. "Kauppaa" ei laitettu myyntiin, vaan se jaettiin vapaamuurareille; loput kopiot tuhottiin myöhemmin. Myöskään ei myytäväksi, vaan vapaamuurareille levitettäväksi julkaistiin The Spirit of Freemasonry, 8°, 276 s. , ilmoittamatta julkaisupaikkaa ja vuotta (189). Tämä kirja painettiin salaisessa vapaamuurarien kirjapainossa ja otettiin vuonna 1792 N. I. Novikovilta ja poltettiin. Myös poltettu hallituksen määräyksestä ja "Taskukirja V *** K ***, painos 2." M. 1783, 12°, 116 s. (190). Ensimmäinen painos painettiin Pietarissa vuonna 1779 otsikolla "Muistikirja ihmiskunnan ystäville". Tämä on yksi harvoista vapaamuurarien kirjoista, joista oli kaksi painosta. Yksi harvinaisimmista vapaamuurarien kirjoista, jotka tällä hetkellä tunnetaan kolmena kappaleena, on The Offices of the Brothers 3. R. K. M. 1784, 8°, 128 s. (191). Tätä kirjaa ei ole painettu. Longinovin mukaan erityisen harvinainen ja mystikoille erityisen tärkeä on "Luomisen mysteeri" M. 1785, 8 °, 326 sivua ja 8 piirustusta (192). Vuonna 1792 tämä kirja otettiin myös N.I. Novikov. Kun nimilehdillä oli vapaamuurarikuvia, V... Pietarin Astrean suuren vapaamuurarien loosin koodi julkaistiin. 2 osaa, joilla oli yhteinen numerointi. Toisella osalla oli eri otsikko: "Pietarin itäosassa sijaitsevan Astrean suurloosin lait tai vapaamuurarien liiton Astrean suurloosin lait" (193). Kuvituksellisten vapaamuurarien ja mystisten kirjojen joukossa on myös mainittava: "New Cyropaedia" 1785, "The Picture of Tsebesov" 1786 ja "Divine and True Metaphysic" 1787. Kaikki nämä kirjat julkaisi N.I. Novikov. Vapaamuurarien kirjojen painosten ominaisuuksista kirjasimien suhteen on syytä korostaa, että niistä kolme: "Spiritual Waypoint", M. 1784 (194), "Cradle of the Stone of the Wise", M. 1783 (195) ) ja "Tämän maailman kuuden päivän teot" salainen merkitys » (ilman painopaikkaa ja -vuotta) (196) painettiin kursiivilla. Lähes kaikki 1700-luvun vapaamuurarien kirjat painettiin Moskovassa, pääasiassa I. Lopukhinin kirjapainossa, ja vain kaksi vapaamuurarien salaisessa kirjapainossa ja yksi Moskovan yliopiston kirjapainossa N.I. Novikov (197). Samalla aikakaudella julkaistiin kaksi vapaamuurariutta vastaan ​​suunnattua kirjaa. Yksi niistä on "Mason ilman maskia. Pietarissa. 1784. Painettu Christoph Genningin luvalla. 2 n. n. + VII + 114 + 1 s. (198). Tämä kirja on käännetty Anastasevitšin ohjeiden mukaan, kääntäjä oli I. I. Sots. Ostroglazov raportoi, että "Mason Without a Mask" jo ennen sen painamista levitettiin käsikirjoituksiin ja löysi lukijoita. Toinen kirja kiinnostaa vielä enemmän, koska se on alkuperäinen venäläinen teos - kirjan nimi on: "Virheitä ja totuutta käsittelevän kirjan tutkiminen. Säveltänyt yhden maakuntakaupungin erityinen yhteisö. Tulassa. 1790", 8°, XVI + 377 + 12 n. n. s. (199). Tässä "tutkimuksessa" käsitellään kriittisesti mielipiteitä, jotka on ilmaistu kirjassa "On Errors and Truth, or the Call of the Human Race to the Universal Principle of Knowledge", joka oli suuri menestys vapaamuurarien keskuudessa. Pietari Suuren muutostoiminta ja uudistukset ensimmäistä kertaa tällä aikakaudella alkoivat löytää oman arvionsa ja selityksensä. Katariinan aikakaudella kiinnostus Pietarin persoonallisuutta kohtaan heräsi, ja monia hänen ajalle omistettuja julkaisuja ilmestyi; näiden kirjojen joukossa on suurta mielenkiintoa, ei tieteellisessä mielessä, mutta sen sisältämien kaiverrusten mukaan Theodosin "Pietari Suuren elämä ja kunnialliset teot" julkaisu Pietari. 1774, 4°, T. I. 25 + 367 s. T. II 332 + 4 n. n. s. (200). Tämä toinen painos sisältää kaiverruksia, jotka on painettu Shkhonebekin, Picardin, Zubovien veljien ja N. Kirsanovin aiemmin kaiverretuista tauluista. Ensimmäinen painos julkaistiin vuonna 1772 Venetsiassa slaavilaisella kielellä serbialle A. Kalpašnikovin kaivertamalla muotokuvalla. Toisessa painoksessa kaiverrukset ovat erityisen mielenkiintoisia: "Azovin vangitseminen", jossa on muotokuvia Peteristä, Sheinistä, Sheremetevista, Lefortista, Gordonista, Golovinsista, Tolstoista ja Timmermanista. Sitten "Jester Shanskyn häät" ja "Triumphal Entry to Moskova 2. joulukuuta 1709". Kaikki tämän painoksen kuvaukset ovat erilaisia: D.A. Rovinsky sekä N.V. Guberti ei kuvaillut kahta suurta kaiverrusta taitelevyille, Sharp-eyed osoittaa 31 kaiverrusta, N.A. Obolyaninov 30 ja N.V. Solovjov 29. Toinen mielenkiintoinen ja kaunis julkaisu on ”Täydellinen kuvaus Pietari Suuren teoista. Säveltänyt Feodor Tumansky. Osa I". SPb. 1788, 8°, LVI + 288 + 8 n. n. s. (201), jossa kaiverrettu nimilehti, 11 muotokuvaa ja 5 vinjettiä. Kaikki muotokuvat ja vinjetit ilman kaivertajan nimeä. Vuonna 1770 Dmitriev-Mamonov julkaisi "Kunnia Venäjälle tai kokoelman mitaleja Pietari Suuren teoista". Koko painos on kaiverrettu (202). Vuonna 1783 tämän kirjan toinen painos julkaistiin Moskovassa. Pietarin muotokuvia Kirjoihin on sijoitettu suuria: "Pisarev. Pietari Suuren elämä" 1772, "Voroblevsky. Legenda Pietari Suuren syntymästä jne. 1700-luvun lopulla julkaisimme noin 20 nimeä venäläisiä sukututkimuskirjoja. Useiden Moskovassa julkaistujen yksittäisten sukunimien sukuluetteloiden, joissa on kaiverrettu vaakuna, kirjoittaja oli hegumen Yuvenaly Voeikov. V.N. Rogozhin kirjassa "Materiaalit venäläiseen bibliografiaan". SPb. 1903, s. 52-58, kuvaa yhtä Voeikovin painosta, joka on bibliografeillemme täysin tuntematon. Erityisen harvinaisten kirjojen joukossa on "Venäjän aatelisten uutisia", Pietari. 1790, 8°, 2 am. + 494 + 5 n.s. s. (203) Tämän teoksen kirjoittaja oli kuuluisa tiedemies F. Miller: on olemassa vain muutamia kopioita, joissa tekijän nimi näkyy. Vuodesta 1798 alkaen ilmestyi ylellinen painos Venäjän keisarikunnan aatelissukujen yleisarmoraalista (204), joka kesti vuoteen 1836. Tämä painos ilmestyi erinomaiselle paperille, suurella marginaalilla, kauniisti kaiverretuilla nimilehdillä. Ensimmäiset viisi osaa sisälsivät 150 kaiverrettua vaakunaa erillisillä arkeilla, VI osassa niitä on 160, VII - 180, VIII, IX - 160 kumpikin ja X - 152. Vaakunat olivat kaiverrettu Ukhtomsky, Utkin, Dumenil, Fredritsi ym. Tämä painos on kokonaisuudessaan yksi harvinaisimmista ja arvokkaimmista kirjoista. Lännessä ja erityisesti Ranskassa 1700-luku on epäilemättä kirjankuvituksen kukoistusaika. Cohen sanoo oikein (205): "Les livres du XVIII siècle sont toujours a la mode et le seront tant, que les bibliophiles auront le goût du livre elégant, orné avec ingeniosité et grace." Toinen tutkija L. Delteuil sanoo: "La vinnette est la gloire du XVIII siècle". Ranskalainen kaiverrus saavutti suurimman loistonsa ja kauneutensa maalilla kopioinnissa. Tämä värikäs painatusmenetelmä sai alkunsa Ranskasta 1700-luvun jälkipuoliskolla. Tämän tyyppisen kaiverruksen esi-isä oli kaivertaja Jean-Baptiste Leprince, joka vuonna 1768 keksi lavis-kaiverrusmenetelmän, joka toimi prototyyppinä jatkotulostukseen maaleilla. Leprince asui Venäjällä viisi vuotta - vuodesta 1759 vuoteen 1764 - ja tänä aikana hän teki paljon kehittääkseen makua ja rakkautta taiteeseen venäläisessä yhteiskunnassa. Vierailtuaan Siperiassa ja Baltian alueella hän kopioi yksinomaan Venäjän alempien väestöluokkien näkymiä, kohtauksia ja tyyppejä, joihin hän kaiversi osittain etsauksella, osittain lavisilla. Yhteensä tunnetaan noin 150 Venäjään liittyvää arkkia, ne julkaistiin erikseen, sarjassa ja lopulta sisällytettiin kahteen hänen teostensa kokoelmaan, jotka julkaistiin vuosina 1779 ja 1782. foliossa erityisillä nimilehdillä kaiverrettu kursiivilla. Leprince kuvitti apotti Chappe d "Auterochen kuuluisan kirjan, josta Katariina II ei niin paljon pitänyt. Leprince oli ensimmäinen ulkomainen taiteilija, joka kuvasi venäläistä elämää suhteellisen varmasti, vaikka hän antoi piirustuksiinsa sentimentaalisen luonteen. Tällä Turquerie- ja Chinoiserie-hulluuden aikakaudella Leprince esitteli Russerien, jota ei ollut aiemmin epäilty. Vaikka hänen venäläiset peisaaninsa ovat pohjimmiltaan samoja kiinalaisia ​​ja turkkilaisia, mutta kuitenkin eri teatteriasuissa, lahjakas tutkija H.H. Wrangel (206): "Heidän parrakkaassa kömpelyydessään, matalasta ymmärryksestä huolimatta, on omalaatuista viehätystä, mausteista ja mausteista. Tämä ei tietenkään ole uusi löytö, se ei ole edes uusi sana." Leprincen lisäksi Jeanine ja erityisesti Debucourt omistivat melko paljon työtä Venäjälle. Nämä ensimmäiset pioneerit, jotka esittelivät Eurooppaa Venäjän luontoon, elämään ja tapoihin, kaunistavat ja idealisoivat sitä jossain määrin ja olivat vastakohta joillekin saksalaisille taiteilijoille, kuten Geislerille, joka oli Venäjällä Pallaksen piirtäjänä, joka yritti korostaa kaikkea negatiivista. kotimaamme puolia. Hänen painoksensa Châtiments usités en Russie... Leipsic, 10 syväpainoa, tekstillä ranskaksi ja saksaksi, sisälsi seuraavat arkit: kannat, kepit (sotilaat), kadetit ja invalidit ajavat sotilaita riveissä, kasakoilla on kepit, sauvat, ruoskiminen tyttö, patukat, ruoskat, ruoska vuohen päällä, sieraimien leikkaaminen ja kirgisian hirsipuut. Tämä painos, samoin kuin Abbé Chappe d "Oteroshan teos Leprincen piirroksilla, jotka aiheuttivat painetun Katariina II:n vastalauseen, olivat ankarasti kiellettyjä Venäjällä. Kaksi parasta kirjankuvittajaamme, molemmat amatöörejä: A.N. Olenin ja N.A. Lvov. 1700-luvun venäläisen kirjakuvituksen voidaan vain hyvin, hyvin harvoin katsoa vastaavan niitä tyylikkyyden ihanteita, joihin se Ranskassa tuotiin.Olemme nähneet, että 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla 1700-luvun suhteellisesta kukoistamisesta huolimatta kaiverrusliiketoiminta, kuvitus 1700-luvun ensimmäisen puoliskon lopulla, uuden Taideakatemian vaikutuksesta, venäläisen yhteiskunnan taiteellinen kehitys lisääntyi huomattavasti ja 1700-luvun jälkipuoliskolla osittain maahantulon ansiosta. Mielenkiintoisia kirjakaiverruksia tuottaneista ulkomaalaisista venäläinen kuvitettu kirja lähestyy tuon ajan parhaita ranskalaisia ​​painoksia. Katariina II:n johdolla uudelleen järjestettävä Taideakatemia muodosti tänä aikana vain kolme merkittävää kaivertajaa: I.A. Berseneva, G.I. Skorodumova ja A.F. Bereznikov. Ensimmäinen heistä ei osallistunut lainkaan työllään kirjojen kuvittamiseen; mitä tulee G. I. Skorodumov, hänen kirjakuvistaan ​​tunnetaan vain yksi kaiverrus - kreivi A.A. Orlov mitalista Struyskin sävellyksessä vuonna 1790, kirjoittaja I.M. Ostroglazov huomauttaa myös, että G.I. Skorodumov kaiversi muotokuvan N.A. Demidov Travel Journalissaan M. 1786 viittaa virheellisesti D.A. Rovinsky, jolla ei ole tämän muotokuvan kaivertajan nimeä. Missään ei ole toistaiseksi havaittu, että kaksi G.I. Skorodomova: "Venäläinen herrasmies talvipuvussa" ja "Venäläinen talvimekossa", signeerattu: "Scorododomof del. - B. Dicmar sculpsit ja "Talonpojan hakkuupeli. - Scorodomof del. Teigel sculpsit" sijoitettiin Coxin "Description of the Journey" -kirjaan, joka julkaistiin Lontoossa vuonna 1784 (207). Kolmas lahjakas kaivertaja, A.F. Bereznikov, teki aika monta kirjakaiverrusta: 11 kuvaa kirjaan "Muinaisten kansojen koulutus", Pietari. 1796 ja "Katariina II:n hyväksymät univormut", Pietari. 1764. XVIII taulukon toisella puoliskolla kaivertajat työskentelivät kirjan parissa: Iv. Bugreev, D.F. Gerasimov, N. Djakonov, Ikonnikov, A.N. Kazachinsky, S. Karpovich, N. Kirsanov, N. Ya. Kolpakov, A.Ya. Kolpašnikov, E.I. Koshkin, I.P. Kulibin, H.A. Lvov, M.I. Makhaev, G. Meshkov, A. Nozhevshchikov, A.N. Olenin, S. Panin, S. Putimtsev, I. Rozanov, A.G. Rudakov, Reshetnikov, N.Ya. Sablin, A.D. Savinkov, G.F. Srebrenitski, I. Strizhev, L. Florov, Hramtsev, E.M. Khudyakov ja Nikita Chelnokov. Kaikki nämä olivat I.A.:n opiskelijoita. Sokolov, kuuluisat Schmidt, Teicher ja E.P. Chemesov. Lukuun ottamatta N.A. Lvov ja A.N. Olenin, kaikki loput pitäisi luokitella keskinkertaisiksi kaiverreiksi. Hyvin monet heistä kopioivat ulkomaisia ​​kaiverruksia, mikä oletettavasti selittää erittäin merkittävän kaiverrusmäärän allekirjoittamattomissa kirjoissa. Mitä tulee ulkomaisiin kaivertajiin, jotka olivat Venäjällä 1700-luvulla, niin koska tällä aikakaudella muotokuvat voittivat kaikki, tämä vaikutti myös kaiverrukseen, ja useimmat Venäjällä työskennelleet ulkomaiset kaivertajat olivat erikoistuneet yksinomaan muotokuviin, suhteellisen hyvin palkattuja ja tuskin koskaan kaiverrettu kirjoihin. Kirjakaiverrusten esittäjistä lahjakkaimmat ja tuotteliaimmat olivat Nabholz ja Schoenberg, joita seurasivat Gandini, Geisler, Mayr, Roth ja Schleper. Vuosina 1765-1800 meillä oli yhteensä 320 kuvitettua painosta, lukuun ottamatta 35 ilotulitusvälinettä ja valaistusta. Lännen vaikutuksen alaisena olemme huolissamme kirjan kauniista ulkonäöstä, ja tänä aikana ilmestyy kuiviakin virallisia julkaisuja koristeltu kaikenlaisilla tyylikkäillä päähineillä, päätteillä, kauniisti kaiverretuilla etukappaleilla ja pienissä esitteissä koko teksti. on usein kaiverrettu, jokainen sivu on suljettu kauniiseen kehykseen, ja näissä painoksissa näkyy positiivisesti rakastava asenne kirjan ulkonäköön, huolella on mahdollista koristella sitä paremmin. Tällaisten julkaisujen joukossa on ensinnäkin mainittava runsaasti kuvitettu "Opetuskodin perustaminen", Pietari. 1763. Toinen painos vuodelta 1767 3 osassa lisättynä 1768 (208), kauniilla vinjeteillä, joista 11 Gerasimovin, 6 Paninin ja 2 Srebrenitskin esittämiä. Vuonna 1775 tämä painos käännettiin ranskaksi ja julkaistiin nimellä: Les plans et les statuts des différents établissements... par Betzkoy, 2 vols.; tämän painoksen ranskankielisessä painoksessa Gerasimov lisäsi 7 vinjettiä ja Kolpakov ja Karpovich yksi. Kokoelma instituutioita ja määräyksiä koskien molempien sukupuolten jalo- ja pikkuporvarillisten nuorten koulutusta Venäjällä julkaistiin äärimmäisen ylellisesti, Pietari. 1789-1791 (209) Nabgoltsin, Schönbergin, Koshkinin, Kolpakovin ja Kimmelin 64 vinjetillä. Erittäin kaunis julkaisu "Kolmen jaloimman taiteen akatemian etuoikeudet ja peruskirja", Pietari. 1765, 6 vinjettiä Srebrenitskyltä, Kolpakovilta, Gerasimovilta ja Karpovichilta. Huomionarvoista on myös Molempien koulutuslaitoksen julkaiseminen Nuoruuden sukupuoli, vahvistanut H. I. V. 1764 12. maaliskuuta, 8 °, kaikki 11 tekstisivua on kaiverrettu kursiivilla ja jokainen sivu on kehystetty, nimilehti ja yksi otsapanta ovat erittäin tyylikkäitä; Kuka kaiversi tämän erinomaisen painoksen, ei ole tiedossa. H.A. Obolyaninov (210) ei kuvaillut sitä, mutta nimeäessään sen viittasi virheellisesti Pietarin "Gentry Corpsin peruskirjaan". 1766, joka on painettu 4°, vinjeteillä Kolpakov, Gerasimov, Panin ja Srebrenitsky. Merkittävää määrää valaistuja kaiverruksia koskevista virallisista julkaisuista kiinnittää huomiota "Venäjän armeijan univormujen kuva", Pietari. 1793, 8° (211). Tässä painoksessa on kaiverretun etukappaleen lisäksi 88 kaiverrusta venäjän-, ranskan- ja saksankielisillä allekirjoituksilla, joista osassa on kaivertajan nimi - Geisler. Kuuluisa "Uuden koodin laatimisohje", Pietari. 1770, 4° (212), julkaistu neljällä kielellä, koristeltu neljällä erittäin hienolla vinjetillä, jotka on piirtänyt Stehlin ja kaivertanut Rothin. On sanomattakin selvää, että Katariina II:n itsensä kirjoitukset julkaistiin erityisen tyylikkäästi. Näiden julkaisujen joukossa ensimmäinen paikka kuuluu ylelliselle kirjalle: "Oleg's Initial Administration. SPb. 1791 ”(213), arkille, kahdella etureunalla ja viidellä vinjetillä, Koshkinin kaivertama tuntemattoman taiteilijan piirustusten mukaan, jossa elämä, tyypit ja puvut ovat hyvin kaukana historiallisesta totuudesta ja toteutetaan kuivana, raskaassa akateemisessa. tyyli. Tämän painoksen kopiot, jotka ovat Yleisessä kirjastossa ja Tiedeakatemian kirjastossa, ovat värikkäitä kaiverruksia. Myös "The Secret of the Anti-Absolute Society", Pietari. 1759, 16° (julkaistu itse asiassa 1783) (214), jossa neljä tuntemattoman kaivertajan kaiverrusta. Ei myöskään tiedetä, kuka kaivertaja omistaa kaksi kaiverrusta, jotka koristavat Katariina II:n toista teosta, The Tale of Tsarevich Chlorus, 12° (215). Katariina II:n kuvitettujen teosten joukossa on myös Comic Opera Fevey, Pietari. 1789 4° (216), kaksi kaiverrettua nimilehteä ja keskeneräinen painatus "Kronologinen ote Venäjän historiasta", 4°, 39 Makarovin ja Kharitonovin kaiverrettua muotokuvaa. Tuon ajan ranskalaisia ​​painoksia jäljitellen he pyrkivät havainnollistamaan erityisen huolellisesti kuuluisien kirjailijoiden kirjallisia teoksia. Vuonna 1795 A.N. Olenin toi Katariina II:n G.R.:n runoihin. Derzhavin 92 vinjettiä klassiseen tyyliin, jonka kokoamisessa D.A. Myös Rovinsky, N.A. osallistui. Lviv (217). Tämä yksi ensimmäisistä yrityksistä havainnollistaa venäläisen taiteilijan venäläisen kirjailijan teoksia ei tuolloin toteutunut, ja vasta myöhemmin nämä piirustukset kaiverrettiin puuhun G.R.:n teosten akateemisessa painoksessa. Derzhavin. Kirjoittajamme teoksista ilmestyi kuvitettuna tällä aikakaudella: I. Bogdanovichin "Darling" kesti kolme painosta vuosina 1783, 1794 ja 1799, "Vasili Kapnistin teokset", 1796, erittäin tyylikkäillä Nabgoltsin vinjeteillä (218). ), hänen oma kuuluisa komedia "Yabeda", Pietari. 1798, "Knyazninin kerätyt teokset", Pietari. 1787, 4°, neljä kaiverrettua nimilehteä ja kaunis lopetus tuntemattoman kaivertajan toimesta, Lomonosovin teokset, joista on tehty kolme painosta vuosina 1778, 1784 ja 1794. Yksi tyylikkäimmistä julkaisuista on "I.I. Chemnitzer. Satuja ja satuja, Pietari. 1799, 8°, (219), 11 erinomaisella vinjetillä A.N. Hirvenlihaa, kaiverrettu lavisilla. N.A:n vinjetti on myös erittäin tyylikäs. Lvov leikkisälle runolleen "Venäjä. 1791" (220). Tämä erittäin harvinainen painos on kuvattu V.A. Vereshchagin ja osoittanut D.A. Rovinsky, mutta julkaisussa N.A. Obolyaninov jätettiin pois. Sama N.A. Lvov toteutti Lavis yhdeksän kaiverrus julkaisussa "Discourses on the Prospektus", Pietari. 1789 (221) ja 11 kaiverrusta erittäin harvinaisessa Four Books of Palladian Architecture -julkaisussa, Pietari. 1798, arkissa (222), muut tämän painoksen kaiverrukset ovat Nabgoltsin tekemät, etuosan kaiverrus Mayr. Joitakin tämän painoksen kopioita, muotokuva N.A. Lvov, kaivertanut hän. Merkittävimpiä kuvitettuja painoksia ovat kaikki puolihullun runoilijan N. Struyskin teokset, jotka on painettu suurimmaksi osaksi hänen omassa hyvin varustetussa painotalossaan Ruzaevkan kylässä Penzan läänissä. Kaikki Struiskyn julkaisut ovat nykyään suuria bibliografisia harvinaisuuksia, mutta harvinaisin painos on "Blafon 1 osa hänen runoutta", Pietari. 1791, 4°. (223). Kaikki sivut on ympäröity kaiverretuilla kehyksillä, joissa on kruunu, kaksi erittäin tyylikästä Nabgolts-vinjettiä ja yksi Schönberg-kaiverrus, joka kuvaa maalauksellista kattoa Ruzaevkan kartanon 40 arshin-salin katossa, jossa Katariina II on kuvattu Pilvien päällä istuva Minerva, jota ympäröivät nerot ja erilaiset runouden attribuutit, tallaa sikailua ja lahjontaa, matelijoita ahneuden tunnuksilla, kuten: sokerileivät, rahapussit, oinaat ja niin edelleen. , tähän kaikkeen osuvat tornin takana kuvatun kaksipäisen kotkan nuolet. Kaiverruksen alla on allekirjoitus: "Runoista. N: Struysky. P: A: Zyablov. 1783. Kuva: c Plaf: E. O. in Ruzaevka. Grad. Pietarissa. 1789", "Schonberg. 1790". Ensimmäinen Struyskin teoksista on "Anteeksipyyntö jälkipolville", Pietari. 1788. Tämä kirja julkaistiin kolme kertaa, viimeinen painos julkaistiin vuonna 1793 Ruzaevkassa 4°. Struysky esitteli kaikki teoksensa Katariina II:lle, joka lähetti erilaisia ​​lahjoja tukemaan Struyskin intohimoa runouteen ja näiden teosten julkaisemiseen niiden korkean taiteellisen ulkonäön vuoksi. Katariina II kehui näistä julkaisuista ulkomaisille suurlähettiläille, jotta he näkivät, että tuhannen mailin päässä pääkaupungista, erämaassa, hänen valtikkansa alla, taiteet ja taiteet kukoistivat. Struysky osasi valita kuvittajat, ja kaikki hänen teoksensa ovat kuvittaneet kaksi aikansa parasta kaivertajaa - Nabgolts ja Schoenberg. Vaikka kaikki nämä vinjetit ovatkin sisäiseltä sisällöltään erittäin heikkoja, ovat kaikki naamioita, nuolia, uurnia, kyyhkysiä, perhosia, lyyroja, kypäriä ja kilpiä, mutta joka tapauksessa Struiskyn versiot muodostavat taiteellisesti esitystään historian aikakauden. venäläisen kirjan kuvituksesta. Vuonna 1774 Pietarissa (tuntemattoman henkilön toimesta) julkaistiin ensimmäinen venäläinen taidelehti, jonka otsikkona oli: "Avaa Venäjä tai kaikkien Venäjän keisarikunnan kansojen vaatteiden kokoelma", 4 ° (224) ), sama ranskaksi ja saksaksi. Yhteensä 15 numeroa julkaistiin viidestä Rothin ja Schliperin kaivertamasta piirustuksesta. "Kaivertajien sanakirjassa" D.A. Rovinsky, Schliperin teosten luettelossa näitä kaiverruksia ei ole merkitty. Tämä julkaisu lopetettiin vuonna 1775 ja on bibliografinen harvinaisuus. Vuonna 1776 kaikki nämä kaiverrukset sisällytettiin julkaisuun "Georgi. Kuvaus kaikista Venäjän valtiossa asuvista kansoista”, Pietari, 4 ° (225), jossa on jo 95 kaiverrusta, ja toisessa painoksessa 1795-1799. 100 kaiverrusta samojen kaivertajien Rothilta ja Schliperiltä. 1700-luvun jälkipuoliskolla taulukko, kalenterit tai kalenterit olivat hyvin yleisiä ja niitä julkaistiin vuosittain eri nimillä: "Tie Kuukausikirja", "Historiallinen ja maantieteellinen kuukausikirja", "Oikeuskuukausikirja", "Oikeuskalenteri" , "Kaikkien ortodoksisten pyhien kuukausikirja vuodelle 1777" jne. Ne kaikki painettiin 16 °:ssa, joissa oli kaiverretut nimilehdet, etusivut ja joihinkin kohdistettiin kaiverruksia erillisille arkeille näkymistä kaupunkeihin, palatseihin jne. Kaiverrukset olivat esittäjät: Roth, Sablin, Kolpashnikov jne. Yksi harvinaisimmista näistä julkaisuista on "Pocket Calendar of V. Kirja. Pavel Petrovich", kauniisti kaiverretulla nimilehdellä on monogrammi: "Del. F. G. 1759 ”(226) italialaisen kaivertajan Francesco Gandinin toimesta, joka oli piirustuksen opettaja vuodesta 1763 Tiedeakatemiassa ja Taideakatemiassa. Kalenterit ja kalenterit olivat erityisen yleisiä maakunnissa, joissa niitä ei vain luettu, vaan jopa kopioitu ja joissa kirjat ja aikakauslehdet olivat pitkään satunnainen ilmiö. Julkaistu Pietarissa vuonna 1773 "Kalenteri 100 vuoden tavallisille ennustuksille erittäin uteliaalle ja vakuuttavalle Thomas Joseph Mutille, napolilaissyntyiselle.

Käännetty latinasta venäjäksi. Ludvig IX:n hallituskaudella vuodelta R. X. 1268 päivätty sävellys "oli niin laajalle levinnyt, että se kirjattiin pois: yksi tämän maakunnassa löydetyistä käsinkirjoitetuista kalenterikappaleista on päivätty vuodelta 1817, toinen - 1821. Tässä kalenterissa on varoittavia ohjeita" paha päivät" ja ote "pahoista tunteista". Maantieteellisiä tietoja osista maailmaa ja osavaltioita annetaan, mukaan lukien "Venetsian ja Genovan jalotasavallat"; täällä kohtaamme sellaisen Aasian ominaisuuden: "sen osan maailmasta, jossa Herra loi Aadamin ja ilmestyi hänen luodulleen, ts. ihmisiä ja puhui hänen kanssaan. Näiden vuosien 1817 ja 1821 käsinkirjoitettujen kopioiden läsnäolo. näyttää kuinka hitaasti elämämme maakunnissa sujui, jos oli ihmisiä, joille tämä kalenteri ei ole menettänyt viehättävyyttään ja uutuuttaan 48 vuodessa. Harvinaisimmista kuvitetuista painoksista on syytä mainita "Pohjolan kreivien matkan kirjoitus", Pietari. 1783 (227), vinjeteillä ja kartalla valtavalla taitettavalla arkilla. Kartalla on sama otsikko kuin pamfletissa, jossa on suuri kaiverrettu vinjetti alareunassa, ilman kaivertajan allekirjoitusta. Tätä pamflettia on kahta tyyppiä: toisessa tekstin alussa ja lopussa olevat vinjetit on kaiverrettu kupariin ja ovat erittäin kauniita, toisessa, ilmeisesti myöhemmin, ne korvataan puuhun kaiverretuilla karkeilla päähineillä. Tätä painosta ei ole kuvattu V.A.:n teoksissa. Vereshchagin ja N.A. Obolyaninov. Maantieteellisistä kirjoituksista, jotka sisältävät kuvauksen eurooppalaisesta Venäjästä, tulisi nimetä "Volga-joen maantieteellinen kuvaus Tveristä Dmitrevskiin" (228), ilman vuotta, 8 °, kahdeksan karttaa taitetuilla arkeilla, koristeltu kauniilla cartussilla ja kaksi viehättävää vinjettiä, kirjoittanut Gandini. Kuvauksessa N.A. Obolyaninov ilmoitti virheellisesti koon 4 ° ja sukunimeä kutsuttiin virheellisesti "Garidiniksi". Erittäin tyylikäs painos on "Topografiset muistiinpanot merkittävimmistä paikoista E. I. V:n matkasta Valko-Venäjän varaherrakuntaan", Pietari. 1780, kauniilla 22 vinjetillä ja kaiverretulla etulevyllä. Lisäksi sitä pitäisi kutsua "Kalugan varakuninkaallisen topografinen kuvaus", Pietari. 1785, 4°, 13 karttaa ja maalattuja vaakunoita, K. Frolov, E. Khudyakov ja A. Sergeev. Monumentaalinen julkaisu on "Matka Venäjän valtakunnan eri provinssien läpi P.S. Pallas, Pietari. 1773-1789, 4° (229), 115 levyä ja "The Journey of S.G. Gmelin, Pietari. 1771-1785, 4° (230) Kuvakinin, Rykovin ja Sergeevin pöytien massalla. Kartografian osalta on huomioitava seuraavat julkaisut: "Kalugan varaherran atlas, joka koostuu 12 kaupungista", Pietari. 1782 (231), "Venäjän valtakunnan atlas, 45 kartasta", Pietari. 1792 (232) ja "Venäjän imperiumin atlas, 52 kartasta" 1796 (233), joista on näkymät Kremliin, Pietari-Paavalin linnoitukselle, kartasseilla, vinjeteillä ja vaakunoilla. Ottaen huomioon kaikki 1700-luvun toisen puoliskon kuvitetut painokset, voimme erottaa P.P:n kokoaman luettelon mukaan. Shibanov (234), 81 painosta, joista 13 julkaistiin Moskovassa, 8 - Ruzaevkassa ja kaikki loput - 60 - Pietarissa. Pietarin painotaloista työssään parhaimpina on tunnustettava Tiedeakatemian, Shnorin ja Kaivoskoulun painotalot, joissa oli sellaisia ​​julkaisuja kuin Olegin alkuhallinto, Four Books of Palladian Architecture jne. Moskovassa parhaat kuvitetut julkaisut tulivat painotaloilta Ridiger ja Claudia. Mitä tulee 81:stä parhaaksi valitusta julkaisusta, olemme tietoisia valinnan laatimisessa, että se on äärimmäisen subjektiivinen, eikä tämä luettelo voi myöskään väittää olevan tyhjentävä, koska meillä on edelleen V.A:n teoksia venäjänkielisessä bibliografiassa kuvitettuna. versiot . Vereshchagin, "Materiaalit" venäläisten hienojen painosten ystävien piiristä ja "Kuvitettujen painosten luettelo", N.A. Obolyaninov; Mitä tulee Venäjällä vierailla kielillä painettuihin kuvitettuihin painoksiin, niitä ei ole vielä varmuudella kuvattu missään, kuten ei ole kuvattu aikakauslehdissä julkaistuja taiteellisia kuvituksia. Yksi merkittävimmistä kirjoista, sekä sisällöltään että kohtaloltaan, tällä aikakaudella julkaistujen joukossa, on epäilemättä pidettävä yhden Venäjän merkittävimmistä hahmoista A.N. Radishchev Matka Pietarista Moskovaan. 1790. Pietarissa. Viimeisellä sivulla lukee: "Rooppakunnan neuvoston luvalla", 8 °, 2 n. + 453 sivua, painettu A. N. Radishchevin omassa painotalossa 650 kappaleen määrä. Tämä kirja on silmiinpistävin ja voimakkain protesti orjuutta ja itsevaltiutta vastaan ​​koko 1800-luvun aikana. Kuten tiedetään, kirjan tuhosi osittain kirjoittaja itse, osittain hallitus ja kirjailija karkotettiin Siperiaan. Tuhoista huolimatta tämä kirja saavutti laajan suosion julkisissa piireissä: se kopioitiin niistä harvinaisista kopioista, jotka säilyivät yksityisissä käsissä, ja nämä luettelot menivät kaikkialle Venäjälle. Mason kirjassa Memoires Secrets sur la Russie, Paris 1800, voi. II, s. 188-190 osoittaa, että monet maksoivat huomattavan paljon rahaa saadakseen Matkan luettavaksi. Tästä kirjasta on laaja kirjallisuus (235). Ei vain kirjaa vainottu, vaan jopa A.N. Radishchev kiellettiin, sitä ei nähty lehdistössä pitkään aikaan. Jopa tämän kirjan arvostelut joutuivat vainon kohteeksi: esimerkiksi kun Sopikov asetti teoksessaan "Venäläisen bibliografian kokemus", 1816, IV osa, s. 250, omistuksen "Matkasta", tämä sivu tuhoutui. Artikkelin kirjoittaja A.S. Pushkin A.N. Sensuurit eivät läpäisseet Radishchevia, ja se ilmestyi 20 vuotta runoilijan kuoleman jälkeen. A.N. Radishchev ei soveltanut menetelmää, jota silloin laajalti käytettiin Ranskassa, missä erittäin tiukasta sensuurista huolimatta tapahtui sellaisia ​​asioita, joista kirjoittajaa voitiin jopa vapaassa Englannissa rangaista. Vaarallisimpien ja ankarimpien kirjojen kirjoittajat eivät pääsääntöisesti laittaneet nimeään, ja vaikka koko maailma tiesi, kenen kirja se oli, oikeudessa sen kirjoittaja osoittautui syyttömäksi. Kirjat painettiin Pariisissa, mutta ne esiintyivät toisen kaupungin, esimerkiksi Geneven tai Napolin, nimilehdillä, ja viranomaiset teeskentelivät uskovansa näitä ohjeita ja lähettivät tulliviranomaisille huomautuksia. Ranskassa, ennen vallankumousta, absoluuttisen hallituksen aikana, joka oli vihamielinen kaikelle vapaa-ajattelulle, sensuurin äärimmäisen tiukan alaisena, painettiin ja levitettiin valtavia määriä kirjoja, joita oikeutetusti kutsuttiin vallankumouksen ennusteiksi. Mitään sellaista ei tietenkään voinut tapahtua maassamme tuolloin, ja näemme, että menneisyydessämme vain skismaatikko käytti näitä menetelmiä ja julkaisi kirjojaan ilmoittaen niiden julkaisupaikan, ei kaupungeissa, joissa ne todella painettiin. saavuttaa tämä valtion virkamiesten laajan lahjonnan kautta. Yhtä harvinainen kuin "Journey" ja toinen painos A.N. Radishchev "Fjodor Vasilievich Ushakovin elämä, mukaan lukien jotkut hänen kirjoituksistaan. Pietarissa keisarillisessa kirjapainossa. 1789", 12°, 298 s. (236). Mitä tulee tämän teoksen harvinaisuuteen, on olemassa vankka oletus, että "Elämään" kiinnitettiin huomiota A.N:n vainon aikana. Radishchev ja veti sen pois myynnistä, varsinkin kun tämä kirja puhuu suvereenin itsevaltaisuudesta, aatelisista, joilla oli sellainen vapaus, jonka kanssa ei ollut enää mahdollista puhua Katariina II:n hallituskauden toisella puoliskolla. Venäjän historian mukaan tärkeimmät versiot 1700-luvun jälkipuoliskolta. ovat: "Venäjän historia" -kirja. Mich. Shcherbatov, 1774-1791, 4° (237) ja "Venäjän historia muinaisista ajoista", V.N. Tatishcheva, 1768-1784, 4 osaa, 4° (238). Viimeinen teos on pohjimmiltaan konsolidoitu kronikka, jota selittävät mielenkiintoiset muistiinpanot, joista osa kustantaja, historioitsija Miller, ei valitettavasti julkaissut "liian harkintavapauden vuoksi" V. N. Tatishcheva. Tämän aikakauden taiteesta julkaistiin ”Perusteellinen ja selkeä ohje miniatyyrimaalauksesta”. Per. saksalaisesta Mich. Agentti. Moskovan yliopistossa. 1765", 8°, 119 + 4 n. n. s. Bibliografian osalta tiedeakatemian kirjastonhoitaja julkaisi 15 vuoden ajan Russische Bibliothek, zur Kenntniss des gegenwärtigen Zustandes der Litteratur in Russland, herausg. von Ludw. Kristus. backmeister. St. Pietari, Riika ja Leipzig"; 1772-1789. Vuonna 1779 ilmestyi julkaisu "Kokemuksia kirjastosta ja harvinaisuuksien kabinetista ja Pietarin luonnonhistorian historiasta". Tiedeakatemia, julkaistu ranskaksi. kieli Tiedeakatemian alikirjastonhoitaja Johann Buckmeister ja venäjäksi kääntäjä Vasily Kostygov. Julkaistu Naval Gentry Cadet Corpsin kirjapainossa, 8°, sivuja 191. Tämä, yksi ensimmäisistä venäjänkielisistä bibliografisista teoksista, kertoo tiedeakatemian kirjaston historiasta, joka sisälsi yli 36 000 nidettä ja luettelee tärkeimmät kirjan harvinaisuudet ja käsikirjoitukset. Ensimmäinen bibliografinen lehti oli nimeltään "Pietarin tieteellinen vedomosti vuodelle 1777. Julkaisija kirjakauppias K.V. Miller Veitbrechtin ja Schnorin kirjapainossa", 8°. Vain 22 numeroa julkaistiin. Bibliografimme eivät viittaa yhteen ensimmäisistä alkuperäisistä venäläisistä bibliografiaa koskevista teoksista, jotka julkaistiin "Economic Shop" -lehdessä 1789 (239) otsikolla "Jotain uteliaille ja tieteiden harjoittajille". Otsikko ei kerro mitään, mutta jos luemme tämän muistiinpanon, huomaamme, että se on täydellinen kuvaus hakemistojen kokoamistavasta, ja mikä tärkeintä, se ei ole käännös, vaan yhden maailman johtajista saadun kokemuksen hedelmä. tämän ajan valistuneet hahmot, A.T. Bolotov. XVIII taulukon toisella puoliskolla. Maassamme syntyivät ja muodostuivat suurimmat valtion ja yksityisen omistuksen kirjastot. Tänä aikana monet rikkaat aateliset ja maanomistajat, jotka jäljittelivät Katariina II:ta, harjoittivat keräämistä ja muodostivat rikkaimmat kirjastot. Samalla aikakaudella valtion kirjavarastot täydennettiin yksityisomistuksessa olevien kirjastojen hankinnalla; näin kirjastot hankittiin: I.N. Boltin, baari. I.A. Korf, historiografi Muller, Prince. M.M. Shcherbatov ja muut sekä kirjaston ulkopuolella: Voltaire, Didro, D "Alamber, Galiani ja Büsching. Vuonna 1794, kun Suvorov valloitti Varsovan, kirjasto suljettiin ja piispa Joseph Zalussky lahjoitti vuonna 1761 Puolan kansalle. Kirjastossa oli jopa 400 000 nidettä, mutta hätäisesti ja huolimattomasti pakkaamalla ja kuljetuksen aikana osa kirjoista ja käsikirjoituksista katosi osittain, osittain ryöstettiin ja 262 tuotiin Pietariin. 640 osaa, 10 000 käsikirjoitusta ja 25 000 kaiverrusta. Tämä kirjakokoelma muodosti Pietarin yleisen kirjaston ytimen. Katariinan 16. toukokuuta 1795 hyväksymän suunnitelman mukaan kirjaston rakentaminen, joka oli suunniteltu hyvin laajasti, aloitettiin. Sen piti järjestää luokkahuoneita kaikille ihmistiedon aloille. Kirjaston avajaisia ​​seurasi 20 vuotta sen perustamisen jälkeen - 2.1.1814. "Moskovassa asuvien aatelisten määrä", kertoo eräs ulkomaalainen matkailija, "on uskomaton. Pietarissa on vähän venäläisiä aatelisia. Palvelusta vapautettuna he kaikki tulevat Moskovaan. Pietari ei edusta ainuttakaan esimerkkiä näistä loiston ja aasialaisen loiston kolosseista, joita olemme täällä tavanneet useammin kuin kerran. Todellakin, noina maanomistajan elämän ja maaorjuuden kukoistuspäivinä jokaista jaloa henkilöä syytettiin ikään kuin velvollisuudesta pitää omat kartanot Moskovassa. Kaikki nämä ylelliset kartanot olivat täynnä harvinaisimpia kokoelmia, kirjastoja, marmoreja ja maalauksia. "Voit ajatella", sanoo Clark (240), joka oli Moskovassa 1700-luvun viimeisinä vuosina, "että koko Eurooppa ryöstettiin Moskovan rikkaimpien museoiden muodostamiseksi." Kirjastot gr. Buturlina, c. Golovkin, c. Razumovski ja Demidov tunnettiin kaikkialla Euroopassa. Tämän aikakauden enemmän tai vähemmän suurten kirjastojen omistajista voimme mainita: I.G. Buckmeister, N.A. Bantysh-Kamensky, prinssi. A.A. Bezborodko, I.N. Boltina, Ya.I. Bulgakov, c. S.R. Vorontsova, E.R. Dashkov, G.R. Derzhavin, Jevgeni (Bulgaris), M.H. Muravieva, gr. A.I. Musin-Pushkin, N.I. Novikova, gr. G.A. Orlova, P.S. Pallas, c. N.I. Panin, kirja. G.A. Potemkin, c. KUTEN. Strogonova, V.N. Tatishcheva, V.V. Sheremeteva ja muut (241). Maanpaosta palattuaan N.I. Novikov havaitsi, että suurin osa hänen kirjoistaan ​​oli poltettu ja tuhottu (18 656 osaa), kun taas pienet jäännökset luovutettiin Moskovan yliopistolle (5 194 nidettä) ja Zaikonospassky-akatemialle (1 964 osaa) (242). Kaikki eivät tietenkään tuolloin keränneet kirjastoja rakkaudesta ja lukemisen tarpeesta, oli niitä, jotka hankkivat kirjastoja pelkästään muodin takia. Joten yksi Katariinan suosikeista, I. N. Korsakov, päätti hankkia kirjaston, ja kun kirjakauppias tuli hänen luokseen kysyen, mitä kirjoja hän haluaisi, hän vastasi, että tämä on hänen kirjakauppiaansa homma, mutta hän ei tehnyt niin. hoito. "Laita vain suuret kirjat alahyllyille ja pienet ylähyllyille" (243). Mutta yleisesti ottaen kotikirjastojen, erityisesti maanomistajien kirjastojen kokoelma yleistyi tänä aikana. Karamzin sanoo artikkelissaan ”Lukemisen rakkaudesta ja kirjakaupasta Venäjällä”, että oli jopa erittäin köyhiä aatelisia, jotka muodostivat kirjastoja, jotka luettiin uudelleen useita kertoja. Painettuja luetteloita yksityisomisteisista kirjastoista on vain neljä 1700-luvun jälkipuoliskolla: "Catalogue de la bibliothéque de M. le Comte D. Boutourline", St. Ptbg 1794 (244), "Catalogue de la bibliothèque du Comte Alexis Golowkin", Leipzig 1798 (245) ja kaksi luetteloa Hartwig Ludwig Backmeisterin kirjastosta: "Painting Ross, saksa., latina. ja ranska., Kirjat sijaitsevat Kirjasto G. L. K. Buckmeister, Pietari. 1798, 4° ja "Katalog von Büchern, gesammelt von H. L. Backmeister", St. Ptbg 1798 (246). D.V:n ohjauksessa. Ulyaninsky (247), Permissä, julkaistiin typografista liiketoimintaa käsittelevä kirja vuonna 1796 otsikolla: "Yksityiskohtainen kuvaus typografisista asemista. Op. Peter Filippov. Pech. Permissä. 1796". V. Semennikov (248) ei mainitse tätä kirjaa, mutta raportoi, että ensimmäinen kirjapaino Permissä avattiin 1. huhtikuuta 1792; Fonttien ja kaikkien tarvittavien tarvikkeiden hankintaa varten Moskovaan lähetettiin ylemmän zemstvon tuomioistuimen arvioija, nimikkoneuvoston jäsen Filippov, joka, kuten hänen toimittamastaan ​​raportista näkyy, osti 15 puntaa 10 puntaa. litra, 25 ruplaa kukin. paunaa kohti, painokone laitteella 250 ruplaa, valkoinen paperi 50 jalkaa 100 ruplaa. ja harmaa 100 pysäkkiä 120 ruplaa. Filippov järjesti tämän kirjapainon ja oli sen ensimmäinen johtaja. V. Semennikov huomauttaa, että Permissä painettiin vain 4 kirjaa vuosina 1792-1804, mutta vuoden 1804 jälkeen kirjapainotoiminta Permissä pysähtyi useiksi vuosikymmeniksi. Saman nimen yhteensattuma viittaa siihen, että kirjan kirjoittaja ja tämän kirjapainon järjestäjä oli sama Filippov.

1700-luku vaikutti ratkaisevasti käännöstoiminnan kehitykseen Venäjällä. Jos koko XVIII vuosisadan Euroopassa. oli klassismin ja valistuksen vuosisata, sitten Venäjälle se alkoi ennen kaikkea Pietari I:n aikakaudelta.

Pietarin aikakausi. Petrin aikakausi oli käännekohta, jolloin monet vanhat perinteet katkesivat ja monia uusia otettiin käyttöön. Pietari I:n poliittiset uudistukset laajensivat merkittävästi Moskovan taloudellisia ja kulttuurisia yhteyksiä Euroopan maihin, mikä loi tarpeen lukuisille tieteellisten ja teknisten tekstien ja kaunokirjallisten teosten käännöksille. Venäjä 1700-luvulla teki valtavan läpimurron kaikkien käännösalueiden kehityksessä, siirtyen päättäväisesti ortodoksisesta perinteestä ja liittyen länsieurooppalaiseen perinteeseen. Muutokset käännösalalla vastasivat muutoksia venäläisen yhteiskunnan elämässä. Jos aiemmin käännösprosessin johto tuli pääasiassa luostareista, nyt on ilmaantunut vahva kilpailija - valtio. Valtion paheksuminen "jumalallisen" sisällön tekstien käännösten valta-asemasta kuuluu selvästi Pietari I:n asetuksiin. Käännöksille alettiin asettaa korkeampia laatuvaatimuksia. Tsaari Pietari antoi erityisen käännöksiä koskevan asetuksen, jossa vaadittiin "ymmärrettävää" käännetyn sisällön välittämistä. Tänä aikana venäjän kielen kirjallinen normi alkoi muotoutua, ja monet koulutetut ihmiset pitivät käännöksiä keinona rikastaa kieltään, lisätä sen semanttista ja ilmaisukykyä.

Suuri rooli tässä prosessissa kuului suurelle venäläiselle tiedemiehelle ja runoilijalle Mihail Lomonosoville. Lomonosov ja hänen lahjakkaat aikalaisensa Sumarokov ja Trediakovsky loivat suuren joukon pääosin runollisia käännöksiä, jotka usein seurasivat käännöksensä teoreettisia perusteluja, jotka selittivät, miksi on tarpeen kääntää näin eikä toisin, korostaen käännöstyön erityistä merkitystä, sen luovuutta. luonto.

Tässä uudessa vaiheessa käännöstoiminnan kehitystä leimasi kolme pääpiirrettä:

1) tämä toiminta on saanut uusia organisaatiomuotoja.

2) käännettyjen kirjojen luonteen muuttaminen.

3) uusi tietoisuus kääntämisen yhteiskunnallisesta merkityksestä.

Käännökset, jotka tuovat uutta tietoa Venäjälle, julistetaan hyödyllisiksi ja tärkeiksi. Sekulaarien tietotekstien käännösvalikoima laajenee dramaattisesti eri tietämyksen aloilta: sotilasasiat, oikeustiede, insinööritiede, laivanrakennus, linnoitus, arkkitehtuuri, matematiikka, tähtitiede, maantiede. Peter uskoi, että käännöstyyli tulisi olla lähellä suurlähettiläsjärjestyksen tyyliä. Peter seurasi myös kaunokirjallisuuden käännöksiä, enimmäkseen ei perehtynyt käännösten laatuun, vaan yritti edistää niiden julkaisua Venäjällä. Pietari itse käänsi. Halu varmistaa kulttuurikontaktien säännöllisyys kääntämisen kautta ilmeni myös Pietari I:n vuosi ennen kuolemaansa vuonna 1724 antamassa asetuksessa Akatemian perustamisesta Venäjälle: kirjat."

Pietarin tiedeakatemiaan perustettiin vuonna 1735 Venäjän yleiskokous (Russian Assembly) - itse asiassa Venäjän ensimmäinen kääntäjien ammattijärjestö, joka oli olemassa vuoteen 1743 asti. Lomonosov, Tredjakovski ja jotkut muut Akatemian jäsenet ottivat aktiivisesti sen työhön. Edustajakokous osallistui käännöskirjojen valintaan, laati säännöt ja periaatteet, joiden mukaan kääntäjiä tulee ohjata, arvioi tehtyä työtä kriittisesti. Hän koulutti myös tulevia kääntäjiä: Akatemiaan perustettiin vieraiden kielten koulu, jonka valmistuneista tuli virallisia kääntäjiä. Uskottiin, että kääntäjän oli kyettävä kääntämään vähintään kolmelta vieraalta kieleltä: latinasta, saksasta ja ranskasta. Akatemia lähetti myös opiskelijoita ulkomaille opiskelemaan "kieliä ja tieteitä", suoritti kokeita kääntäjien ammatillisen koulutuksen testaamiseksi ja yritti lisätä yleistä kiinnostusta käännöstyötä kohtaan.

Vuonna 1748 Akatemian presidentti julkaisi kuningatar Elisabetin käskyn kääntää lisää ei-uskonnollisia (siviili)kirjoja. Myöhemmin Akatemian kanslia vetosi "aatelisiin ja muiden luokkien ihmisiin" käännösten tekemiseen. Juuri tähän aikaan kääntäjät alkoivat saada säännöllistä korvausta työstään.

Vuosisadan alussa klassisen kirjallisuuden käännöksiin lisättiin suuri määrä pragmaattisia käännöksiä, jotka ovat niin välttämättömiä uudistusten vuosisadalle. Samaan aikaan muuttui myös niiden kielten osuus, joista käännös tehtiin: sellaiset modernit kielet kuin ranska, saksa ja englanti alkoivat hallita yhä enemmän, kun taas puola menetti suosionsa. Myöhemmin "tekniset" käännökset väistyivät kirjallisuuden käännöksille. Uudistuksia seurasi yhteiskunnan kulttuuristen vaatimusten lisääntyminen, jota kotimaisen kirjallisuuden taso ei kyennyt tyydyttämään, ja kirjallisten käännösten oli täytettävä tämä aukko täyttääkseen tärkeän sosiokulttuurisen tarpeen. Nyt kääntäjät pitivät työtään palveluna mailleen ja korostivat sen tärkeyttä lukuisissa käännöstensa esipuheissa. He näkivät tehtävänsä maanmiestensä kouluttamisessa, moraalin parantamisessa ja uuden venäläisen kirjallisuuden luomisessa. Siitä lähtien kirjallinen (tai taiteellinen) kääntäminen on saavuttanut korkean aseman venäläisessä kulttuurissa. Kääntäminen alettiin nähdä luovuuden muotona, joka ansaitsee saman kunnioituksen kuin alkuperäisten taideteosten luominen. Kääntäjä toimi alkuperäisen kirjoittajan kilpailijana, ja toisinaan hän asetti itselleen kunnianhimoisemman tavoitteen ja pyrki ylittämään alkuperäisen taiteelliset ansiot.

Katariinan aikakausi . Venäläiset kouluttajat asettavat itselleen tehtävän tutustua yhteiskuntaan ulkomaisiin teoksiin, pyrkiä omaksumaan jonkun toisen kirjallinen kokemus ja siten rikastuttaa kotimaista kirjallisuuttaan. Kuitenkin yhteys alkuperäisen tekstin ja käännöksen välillä XVIII vuosisadalla. aika monimutkaista. Kansallisen erityisyyden tunteen puute antoi kääntäjille mahdollisuuden soveltaa mukautustekniikoita. Joten kääntäjä E. I. Kostrov, kääntää vuosina 1781-1788. Homeroksen "Ilias" esittelee sellaiset kulttuuriset korvaukset kuin "saappaat", "teräs", "napit". Kääntäjä Glebov venäläistää Voltairen henkilönimet: Perrot, Colin ja Pirette muuttuvat Sidoriksi, Karpiksi ja Agafyaksi. 50-70 luvulla. Lessagen, Prevostin, Cervantesin ja muiden teosten käännökset venäjäksi ilmestyivät, mikä oli katalysaattori venäläisen romaanin syntymiselle, jonka ensimmäiset kirjoittajat olivat Emmin, Chulkov, Kheraskov. Käännetty kirjallisuus muodostaa kirjallisia makuja, rikastuttaa venäläisen proosan kieltä ja kehittää juonenrakennustekniikkaa. Erityisen tärkeää on, että perinteisten antiikin teosten ohella käännetään yhä enemmän myös 1700-luvulla kirjoitettuja moderneja.

Erityisen tärkeää tuolloin oli venäläisen kulttuurin suurten henkilöiden: Trediakovskyn, Lomonosovin, Kantemirin panos kääntämisen kehittämiseen. Käännökset Vasily Trediakovsky(1703 - 1769) muodostivat eräänlaisen virstanpylvään, joka merkitsi siirtymistä XVIII vuosisadan erityispiirteisiin. kääntämisen alalla. 1700-luvulla ilmestyi runollinen käännös, joka myöhemmin otti erityisen kunniapaikan Venäjällä. Näin ollen Tredyakovsky sai yleismaailmallisen tunnustuksen käännöksensä ansiosta P. Talmanin romaanista "Matka rakkauden saarelle" vuonna 1730, johon hän sisälsi monia venäläisiksi rytmeiksi käännettyjä runoja. Korvaamalla vanhat slaavilaiset sanat venäläisillä sanoilla Trediakovsky loi sanaston, joka on vakiintunut venäjän kieleen: "hyödyttömyys", "puhtaus", "eheys" jne.

Käännöstyö: A.D. Cantemira kehittynyt samaan suuntaan. Hän myös valitsi käännöskieleksi venäjän vanhan slaavilaisen sijaan, esitteli neologismeja ("substanssi", "viisauden rakkaus" jne.) ja kommentoi käännöksiä laajoilla kommenteilla. Käännösten valaisevaa tehtävää Venäjällä tuolloin kuvaa se, että venäläiset tutustuivat kopernikaaniseen järjestelmään Cantemirin B. Fontelin traktaatin "Keskustelu monista maailmoista" vuonna 1740 tekemän käännöksen ansiosta.

Käännöksiä oli erityisen paljon ja erilaisia. M. V. Lomonosov, valmistettu latinasta, saksasta, ranskasta, italiasta ja kreikasta. Niissä hän osoitti huomattavaa kykyä saavuttaa tasa-arvo ja luoda ilmaisia ​​versioita alkuperäisistä. Lomonosov kiinnitti suurta huomiota alkuperäisen rytmisen organisoinnin siirtoon käyttämällä eri muotoja jambeja ja koreoja vastineena ranskalaisten eeppisten aleksandrialaissäkeille ja kreikkalaisten tragedioiden heksametrille. Koska venäläinen runous oli tuolloin vasta muotoutumassa ja perustui tavuversioon, Lomonosovin innovaatio rikasti sen resursseja, loi uusia normeja ja perinteitä runotyyppien ja metrijärjestelmän käyttöön. Hän käytti myös paljon aikaa muiden ihmisten käännösten tarkistamiseen.

60-luvulle asti. 1700-luvulla käännetään pääasiassa klassisten genren teoksia (oodi, tragedia) sekä filosofisia teoksia. Katariinan aikakaudella, jota leimaa siirtyminen valaistukseen, painopiste siirtyy taiteelliseen proosaan. Katariina II tuki aktiivisesti käännöstoimintaa ja jopa käänsi seuransa kanssa Marmontelin romaanin Belisarius vuonna 1767. Käännöstoiminnasta on tulossa muotia ja arvostettua liiketoimintaa, vaikkakin toissijaista, koska olemassaolonsa varmistaminen kääntämisellä oli vaikeaa.

XVIII vuosisadan toisella puoliskolla. sisään käännökset sellainen tarve koettiin, että Katariina II perusti Pietariin vuonna 1768 erityisen seuran kääntäjät"Seurakunta, joka pyrkii käännös ulkomaisia ​​kirjoja venäjän kielelle” ja määräsi 5 000 ruplaa kääntäjien vuosimaksuksi. Kokoelman käännösvalikoimaan kuului eksakti- ja luonnontieteitä, filosofiaa ja vähäisemmässä määrin kaunokirjallisuutta käsitteleviä kirjoja. "Kokoelma" kesti vuoteen 1783, ja tänä aikana hän julkaisi 112 käännettyä teosta 173 osassa. Käännös tämän aikakauden täytti suurelta osin niiden lukijaryhmien tarpeet, jotka osasivat vieraita kieliä heikosti tai eivät puhuneet niitä ollenkaan, mikä määritti sekä teosvalinnan että omalaatuiset pyrkimykset niiden luokkasopeuttamiseen (muokkaukseen). "Venäjän tulli"). Toisaalta "käännöskilpailut" olivat myös laajalle levinneitä, joissa käännös oli teos, joka sai taiteellisen merkityksensä vain suhteessa alkuperäiseen. Tällaisilla käännöspuheilla oli mielessä eri yleisö - suhteellisen kapea, mutta kielellisesti varsin kulttuurinen lukijapiiri, luokkaeliitin edustajat (vrt. kilpailut Sumarokov ja Lomonosov - käännös Ode J. B. Rousseau "Onnelle" jne.). Se, että useimmat venäläiset siirrot tehtiin ranskan kielestä (tämä johtuu ranskalaisen kulttuurin ja kielen poikkeuksellisesta vallasta 1700-luvun jaloin älymystön keskuudessa), mikä puolestaan ​​vaikutti ranskalaisen teorian assimilaatioon Venäjällä. käännös.

SM 6. Käännös Venäjällä 1700-1800-luvuilla.

1800-luku oli venäjän kääntämisen kulta-aikaa. Jos edellisellä vuosisadalla kääntäminen muuttui erityiseksi ammattitoiminnaksi, niin 1800-luvulla tämä toiminta nostettiin korkealle taiteen tasolle. 1800-luvulla käännöksiä arvosteltiin aktiivisesti. Laatukriteereinä ovat alkuperäistekstin kielen ja taiteellisen tarkoituksen ymmärtäminen, normien noudattaminen, kansallisten erityispiirteiden säilyttäminen. Tänä aikana käännös rikastui teknisillä tekniikoilla, jotka mahdollistivat alkuperäisen rikkauden välittämisen - tarpeen säilyttää kansallisuus, genre ja yksilöllinen omaperäisyys. Ilmainen käännös oli tervetullut, jos se auttoi vaikutelman säilyttämistä.

Uusi venäläinen käännöskoulu alkoi muotoutua ennen kaikkea sellaisten tunnettujen kulttuurihenkilöiden, kuten historioitsija N. Karamzinin ja runoilija V. Žukovskin, erinomaisen panoksen ansiosta. 1700-luvun loppu 1800-luvun alku Karamzin julkaissut suuren määrän käännöksiä eri aikakauslehdissä. Hän näki käännöksissä hyvän koulun kirjailijan tyylin parantamiseksi. Karamzin käänsi klassisten ja modernien kirjailijoiden teoksia kreikasta, ranskasta, latinasta, saksasta, englannista, italiasta ja joistakin itämaisista kielistä. Toi 72 kirjailijaa venäläiseen arkeen.

Pushkin soitti Žukovski”Käännösnero.” Hän oli lahjakas runoilija, mutta käännökset muodostivat merkittävän osan hänen työstään.Žukovski käänsi englannista, ranskasta, vanhasta kirkoslaavista, latinasta ja saksasta. Hänen ansiostaan ​​venäläiset lukijat pääsivät käsiksi moniin Schillerin, Goethen, Byronin, Walter Scottin ja muiden maailmankirjallisuuden huipputekijöiden teoksiin. Hänen luovien hakujensa valikoima on todella hämmästyttävä: Charles Perraultin ja Grimmin veljien satujen käännöksistä Homeroksen Odysseiaan ja kuuluisaan venäläiseen eeposeen Tarina Igorin kampanjasta. Žukovski oli yksi suurimmista kääntämisen mestareista tämän toiminnan historiassa. Kuten Karamzin, myös Žukovski kannatti vapaata käännöstä, joka joskus muuttui parafraasiksi tai jopa jäljitelmäksi, uudeksi tekstiksi, joka perustuu alkuperäiseen. Joskus hän saattoi siirtää kohtauksen Venäjälle, antaa venäläisiä nimiä alkuperäisen sankareille ja niin edelleen. Hänen mahtava kykynsä antoi hänelle kuitenkin mahdollisuuden toistaa poikkeuksellisella voimalla vieraan säkeen tyyliä, rytmiä ja intonaatiota, ja hänen parhaat käännöksensä erottuvat hämmästyttävällä tarkkuudella. " Tulkki proosassa on orja; tulkki säkeessä - kilpailija ”, Zhukovsky sanoi. Venäläinen käännöskoulu on paljon velkaa Žukovskille saavutuksistaan. Vuonna 1811 Pietarissa tutkielma B.V. Golitsyna"Ajatuksia venäläisistä kääntäjät" sisältää yksityiskohtaisen kuvauksen XVIII vuosisadan venäläisestä käännöstaiteesta. ja sen tärkeimpien näytteiden vertaileva analyysi. Käsitelmän tarkoituksena on vahvistaa vastuuta alkuperäisen tarkimmasta jäljentämisestä, jonka saavuttamiseksi tekijä ehdottaa useita toimenpiteitä, joissa suositellaan jopa runotekstien proosavälitystä. Kuitenkin 20-luvun puoliväliin asti. runsauden kanssa siirrot sellaisia, jotka täyttäisivät alkuperäisten semanttisen ja tyylillisen läheisyyden vaatimukset, on suhteellisen vähän. Sensuurin rajoitusten seurauksena toisaalta kirjalliseen liikkeeseen yhä enemmän osallistuneen raznochintsyn älymystön kasvu, toisaalta riittämättömällä vieraiden kielten tuntemuksella, venäläinen kirjallisuus 20-50 vuotta. 1800-luvulla köyhempi siirrot kuin vuosisadan alussa. Mutta käännökset Tämän ajanjakson lähestyvät yhä enemmän tehtävää kopioida alkuperäiset mahdollisimman tarkasti. Esimerkki siirrot tämän tyyppinen voi palvella käännökset Goethelta, Shakespearen ranskalaisilta nykyrunoilijoilta (Hugo). 60-luvulla. käännöstoimintaa tehostetaan jälleen huomattavasti. Jatkuvasti kasvanut 60-luvun alusta lähtien. Vieraita kieliä vähän tunteva lukijapiiri esitti jatkuvasti tarvetta sellaisille käännökset joka voisi "korvaaa" alkuperäisen. Tästä johtuu venäjänkielisen käännöskirjallisuuden jatkuva kasvu 1800-luvun jälkipuoliskolla. Venäläisen teatterin tarpeet aiheuttavat ilmeen siirrot eurooppalaisen teatterin klassikot: Shakespeare, Molière ja muut ilmestyivät tänä aikana uusina painoksina. 80-luvun puolivälistä lähtien. tieteellinen toiminta "universaalin" kirjallisuuden historian alalla kehittyy nopeasti; kiinnostus heräsi muinaisen eurooppalaisen kirjallisuuden tähän asti kääntämättömiä monumentteja kohtaan. P kääntäjät(jotkut heistä jättivät akateemikko A.N. Veselovski, joka itse antoi erinomaisen kirjallisen laadun käännös Boccaccion Decameron) yhdistävät hienovaraisen kriittisen tunnelman käännetyn monumentin hyvään filologiseen ymmärrykseen. Samoin vuosikymmeninä tapaamme monia esimerkkejä poikkeuksellisen pitkäjänteisestä käännöstyöstä; niin, D.E. Min yli 40 vuotta työskennellyt käännös Danten "jumalallinen komedia"; edellä käännös"Faust" Goethe N. Kholodkovski työskennellyt yli 25 vuotta. Tästä huolimatta käännökset Tämän ajanjakson valtaosasta ne erottuvat merkittävistä puutteista - likimääräinen lähetys, tasoittava luonne - ja ne välittävät vain ajatusmallin, mutta eivät sen tyylillistä ilmaisua. Tämän voi sanoa jopa noin käännökset joka aikoinaan vaikutti esimerkilliseltä (esim. käännökset P. I. Weinberg Heine).

Kunniallinen paikka Venäjän käännöshistoriassa kuuluu kahdelle suurelle venäläiselle runoilijalle KUTEN. Pushkin ja M.Yu. Lermontov. Vaikka käännöksillä oli suhteellisen vaatimaton asema heidän työssään, ne paransivat merkittävästi kirjallisuuden käännösten laatua Venäjällä. Runollisissa parafraaseissa ja jäljitelmissä he onnistuivat toistamaan ulkomaisen runouden tärkeimmät piirteet, mutta mikä tärkeintä, heidän luomuksensa olivat upeita taideteoksia, jotka eivät ole huonompia kuin alkuperäiset mestariteokset. Heidän parafraasikäännöksensä toimivat mallina muille kääntäjille, sillä ne vahvistivat pääperiaatteen, että hyvän kaunokirjallisuuden käännöksen tulee olla kiinteä osa kohdekielen kansallista kirjallisuutta. Erityisesti tulee korostaa Pushkinin roolia venäläisen käännöskoulun kehityksessä. Pushkin osoitti jatkuvasti suurta kiinnostusta käännöskysymyksiä kohtaan, ja hänen kriittiset muistiinpanonsa käännöksistä erottuvat objektiivisuudella ja syvyydellä. Hän korosti kirjallisten teosten oikean valinnan merkitystä käännettäväksi, ja hänen vaatimuksensa alkuperäisestä uskollisuudesta yhdistettynä kääntäjän kirjallisen tyylin korkeaan laatuun ja ilmaisuun vaikuttivat suotuisasti parhaisiin venäjän kääntäjiin 19.–20. vuosisadat. Läheisyys Pushkinin tulkintaan liittyville tuomioille ovat näkemykset Belinsky. Syynä yleisyyteen on tuomioiden taustalla olevien lähtökohtien samankaltaisuus. Hän pohtii toistuvasti käännösteosten valintaa, sanoo, että käännetään kirjoja, jotka eivät ole sisällöltään käännettävän arvoisia, joilla ei ole ideologista eikä taiteellista arvoa, ja klassiset kirjalliset monumentit jäävät kääntämättä.

Vaikka suurin osa kääntäjistä kannatti tänä aikana vapaata käännöstä, osa heistä vaati edelleen käännöksen mahdollisimman läheistä alkuperäistä, äärimmäistä kirjaimellisuutta, jopa merkityksen ja ymmärrettävyyden kustannuksella. Heidän joukossaan oli sellaisia ​​kuuluisia kirjailijoita kuin P. Vyazemsky, N. Gnedich, A. Fet joka käänsi paljon eri kielistä. Totta, he itse eivät aina pitäneet julistamiaan periaatteita. Joskus kääntäjän lahjakkuus ja taiteellinen intuitio ylittivät kirjaimellisuuden esteet. Käännökset Vjazemsky Konstanin ja Mickiewiczin teokset eivät ole vailla kirjallisia ansioita, ja teokset Gnedich Pushkin arvosti suuresti erityisesti Homeroksen Iliaksen käännöstä. Äärimmäistä formalismia Feta tuomittiin useimmat hänen käännöksistään epäonnistumaan, mutta niistä löytyy monia onnistuneita ratkaisuja. Fet käänsi Goethen, Schillerin ym. Hän omistaa käännökset molemmat osat Goethen "Faustista", "Antonius ja Kleopatra" ja Shakespearen "Julius Caesar". Vaatii myös paljon työtä. käännökset Latinalaiset runoilijat: kaikki Horatius, Catullus, satyyrit Juvenal ja Persia] jne.

Erityinen paikka XIX vuosisadan käännöskulttuurissa. kuuluisien venäläisten kirjailijoiden käännösten miehittämä - ON. Turgenev, L.N. Tolstoi, F.M. Dostojevski.

kääntäjät, kuten V. Kurotshkin, D. Minaev, M. Mihailov ja jotkut muut saavuttivat tavoitteensa valitsemalla sopivat tekstit käännettäväksi tai tekemällä käännöksen tekstiin hienovaraisia ​​muutoksia, jotka herättivät assosiaatioita sen ajan venäläiseen todellisuuteen.

Siten venäläinen käännöstaito XIX vuosisadalla. rikastettu pääasiassa ideoilla ja tekniikoilla, jotka mahdollistivat yhä enemmän taideteosten rikkauden välittämisen. Niistä: tarve säilyttää alkuperäisen kansallinen, genre ja yksilöllinen omaperäisyys. Tuli täysin selväksi, että tällaisia ​​ongelmia oli mahdotonta ratkaista sanasta sanaan "kirjaimellisen" käännöksen puitteissa;

päinvastoin, ilmainen käännös oli tervetullut, jos se auttoi säilyttämään "vaikutelman".

Jevgeni Grigorjevitš Pivovarov

Historiatieteiden tohtori, vanhempi tutkija, luonnontieteiden ja tekniikan historian instituutin Pietarin osasto. S. I. Vavilov RAS,

Pietari, Venäjä; sähköposti: [sähköposti suojattu]

Tiedeakatemian kääntäjät sen muodostumisaikana

Tiedeakatemian perustamista koskevassa asetusluonnoksessa suositeltiin kolmen tiedeluokan luomista, joille kullekin suunniteltiin latinaa, saksaa, ranskaa tai kreikkaa osaava tulkki. Vuosina 1724-1747. Tiedeakatemiassa työskenteli yli kymmenen asiantuntijaa, enimmäkseen slaavilais-kreikkalais-latinalaisakatemiasta valmistuneita. Tiedeakatemian määräys vuodelta 1747 muutti tämän perinteen. Tiedeakatemian kääntäjät oli määrä kouluttaa akateemisen lukion ja yliopiston toimesta. Alle kolmessakymmenessä vuodessa Tiedeakatemian henkilökunta loi ensimmäiset venäjän sanakirjat, venäläisen tieteellisen terminologian ja asettivat koulutetun yleisön saataville länsimaisten tutkijoiden asiaankuuluvat teokset.

Avainsanat: Tiedeakatemia (AN), Russian Assembly, kääntäjät, tieteellinen viestintä, V. Adadurov, F. Anokhin, S. Volchkov, I. Gorlitski, I. Iljinski, S. Korovin, V. Lebedev, I. Pause, M Saratov, I. Taubert, V. Trediakovsky, I. Tolmachev, M. Schwanwitz.

Tiedeakatemialla oli 1700-luvulla keskeinen rooli kansallisen kulttuurin kehittämisessä. S. I. Vavilovin mukaan siitä tuli "uuden venäläisen tieteen päälähde. Melkein kaikki, mitä Venäjällä 1700-luvulla tieteen alalla saavutettiin, tuli suoraan tai välillisesti Pietarin tiedeakatemiasta” (Vavilov, 1956: 801). Huolimatta siitä, että Tiedeakatemia luotiin ensisijaisesti eksaktien ja luonnontieteiden alan tutkimusta tekeväksi laitokseksi, yli kolmekymmentä humanitaarista tuli tiedeakatemian työntekijöiksi vuosina 1725-1747. Heidän ponnistelunsa avulla kerättiin laajoja arkisto- ja museokokoelmia, syntyivät ensimmäiset historialliset, tilastolliset, taloudelliset ja etnografiset tutkimukset. Tiedeakatemian kääntäjät loivat ensimmäiset venäjän sanakirjat, venäläisen tieteellisen terminologian ja asettivat koulutetun yleisön saataville länsimaisten tutkijoiden asiaankuuluvat teokset.

L. L. Blumentrostin laatiman ja Peterin korjaaman Tiedeakatemian perustamista koskevan asetusluonnoksen mukaan uudessa tiedekeskuksessa suunniteltiin kolmea tiedeluokkaa: matemaattinen, fyysinen ja humanitaarinen (History of the Academy of Sciences). Neuvostoliiton tieteet, 1958: 431), joista jokaiseen suunniteltiin liittää kääntäjä, joka osaa latinaa, saksaa, ranskaa tai kreikkaa, koska "niissä käytetään monia kirjoja, joista kaikki tunnetut tieteet löytyvät" (Materiaalit IAN:n historiaa varten, 1, 1885: 75). Vuosina 1724-1725 palkattiin I. Gorlitski, I. Iljinski, M. Saratov. Aluksi epäonnistunut yritys kutsua I. V. Pause "pääkääntäjien" luo. Tiedeakatemian työn tämän suunnan vahvistamiseksi kabinettisihteeri A. Makarov suositteli, että S. Korovin ja F. Anokhin, jotka olivat Euroopassa Pietari I:n johdolla koulutettuja, hyväksyttäisiin henkilöstöön.

Tiedeakatemian ensimmäisten kääntäjien kohtalo V. Adadurovia, I. Taubertia, V. Trediakovskia lukuun ottamatta on vähän tiedossa. Monet heidän elämäkerransa tosiasiat vaativat selvennystä. Heidän työstään ja elämästään tietoa sisältävät arkistoasiakirjat ovat hajallaan arkistoissa ja kirjastoissa. Samaan aikaan, vuosina 1724-1747, Tiedeakatemian työntekijöiden käännösten ohjelmisto muodosti suurelta osin koulutettujen venäläisten lukupiirin. Ennen Venäjän akatemian ja Moskovan yliopiston perustamista tiedeakatemia pysyi New Age -tieteen, valistuksen ideoiden pääjohtajana maassa.

Ivan Semenovich Gorli(e)tsky (1690, Krakova - 1.10.1777, Pietari) päätyi Venäjälle lapsena (Kashkin, 1909: 152-256; Vompersky, 1969: 125-131). Vuosina 1703-1717 hän opiskeli slaavilais-kreikkalais-latinalaisessa akatemiassa, helmikuussa 1717 Pietari I:n asetuksella hänet lähetettiin opiskelemaan Amsterdamiin, ja sitten Pariisissa hän suoritti täyden filosofian kurssin; opiskeli matematiikkaa, oikeustieteitä ja teologiaa. G. F. Miller sanoi, että Gorlitsky taisi hyvin ranskaa ja vähän latinaa ja että Ranskassa hän "omaksui karteesisen filosofian" (Materialy... 6, 1890: 97). Hän palasi Pietariin syyskuussa 1722, lähti synodista. 30. lokakuuta 1724 alkaen - kääntäjä AN12; käänsi virallisia asiakirjoja ranskasta ja latinasta sekä matematiikan, tähtitieteen ja maantieteen teoksia. Syyskuussa 1725 - tammikuussa 1727 - latinan opettaja Tiedeakatemian lukiossa. Heinäkuussa 1744 hän osallistui konfliktiin akateemikkojen ja J. D. Schumacherin välillä; erotettu NA:sta, tuomittu kuolemaan. 13. toukokuuta 1748 hänet palautettiin, hän työskenteli kääntäjänä kansliassa 250 ruplan palkalla. vuodessa13 (Material. 9, 1897: 262). Vuonna 1750 hänelle annettiin V. K. Trediakovskyn sijasta F. Arayan Bellerophon-oopperan D. Bonecchin säveltämän libreton kääntäminen 26. joulukuuta 1750 lavastettaviksi14. Hän palveli Tiedeakatemiassa elämänsä loppuun asti, viimeiset vuodet puolella palkalla (Materialy. 10, 1900: 633, 634).

Ivan Ivanovitš Iljinski (?, Jaroslavl - 20.3.1737, Moskova) kasvatettiin Moskovan teologisessa akatemiassa D. Kantemirin alaisuudessa. Hän oli kasvattaja ja kirjallisuuden opettaja poikansa Antiokialle, samalla hän työskenteli kääntäjänä isälleen (käännetty latinan kielestä "The System, or State of Muhammedan Religion", D. Kantemir, Pietari, 1722 ). 3. huhtikuuta 1725 alkaen - Tiedeakatemian kääntäjä (Materialy. 1, 1885: 103). Hän osasi latinaa ja kreikkaa. Millerin mukaan hän oli älykäs ja vaatimaton tavoissaan, puhui kauniisti (Materialy. 1, 1885: 103; 6, 1890: 101-102). Hän kirjoitti "Sinfonia eli suostumus neljään pyhään evankeliumiin ja pyhien apostolien teoihin" (Pietari, 1733, muu painos 1761, 1821) (Iljinski, 1903).

Maksim Petrovitš Satarov (? -19.05.1732, Pietari) opiskeli ylilääkäri N. Bidloon vuonna 1707 Moskovan yleissairaalaan perustamassa lääketieteellisessä ja kirurgisessa koulussa. Syyskuusta 1724 lähtien tiedeakatemian kääntäjä. Hän käänsi Kunstkameran anatomisen luettelon15, kaikki lääketieteelliset artikkelit "Lyhyt kuvaus Tiedeakatemian kommenteista vuodelta 1726" (Pietari, 1728) sekä professorin samassa paikassa julkaiseman artikkelin. matematiikan Meer "Revontulesta" (Lyhyt kuvaus Tiedeakatemian kommenteista 1726: 84-99). Vuodesta 1729 helmikuun 13. päivään 1732 hän työskenteli Moskovassa tiedeakatemian presidentin alaisuudessa (Materialy. 2, 1886: 109).

12 Tiedeakatemian arkiston Pietarin haara (SPF ARAN). F. 3. Op. 1. Nro 2. L. 42-42v.

13 Ibid. nro 2332. L. 78-78v.

14 Ibid. Nro 147. L. 171-172.

15 Ibid. F. 3. Op. 1. D. 587. L. 183v.

Blumentrost kirjoitti, että Satarov "osoittaa latinaa ja venäjää ja on osoittanut riittävän mallin käännökselle" (Materialy... 1, 1885: 54-55).

Pietari I lähetti Stepan Mihailovich Korov(y)inin yhdessä A. Gannibalin kanssa Pariisiin "ranskalaisen ja grydorovalin taiteen tilasta tieteen vuoksi". Palasi vuonna 1722. Moskovan kirjapainon kaivertaja leikkasi kuparille M. G. Zemtsovin piirustukset keisarillisista palatseista Peterhofissa, Strelnassa ja Revelissä, kaiverrettiin kuvan "kastrum dolistrysta", jossa Pietarin ruumis lepäsi. Hyväksyttiin Tiedeakatemiaan marraskuussa 1725 "hawkeriksi, samoin kuin kääntäjänä käynnissä olevan taiteen kirjoja" (Materialy. 1, 1885: 157-158). Makarov suositteli, että hänet hyväksyttäisiin, "jos sen taiteen kanssa ja erityisesti ranskan kielen kanssa on välttämätöntä olla Akatemian kokouksessa." 1. maaliskuuta 1726 hänet määrättiin työskentelemään I.-H. Delisle "ranskalaisten puheiden tulkitsemiseen venäjäksi ja venäjän kielestä ranskaksi" (Materialy. 1, 1885: 184). käänsi vuonna 1728 puheensa maan pyörimisestä ja maailmoista. Hän käänsi F. Caronin teokset: "Muistiinpanoja Jupiterin ensimmäisen satelliitin pimennyksen havainnoista" 1726:ssa "Pietarin tiedeakatemian kommenttien lyhyt kuvaus" ja "Japanin kuvaus" ( Caron, 1734, 1768).

Filipp Lvovich Ana (o) hin opiskeli slaavilais-latinalaisessa koulussa, vuonna 1717 hänet lähetettiin Pietarin asetuksella Amsterdamiin, josta hänet lähetettiin suorittamaan opintonsa "Keesareaan" "latinan kielen tieteen ja kirjojen käännös", mutta sai käskyn palata Venäjälle, vaikka "hän ei valmistunut tieteestä". Vuodesta 1721 lähtien hän palveli Pietarissa kääntäjänä (alivirkailija) synodissa, mutta uusien valtioiden käyttöönoton myötä hän oli "out of the box". Vuonna 1724 hän käänsi ranskan kieliopin latinasta ja "hänelle annettiin käännettäväksi Julius Caesarin kirja, josta hän käänsi neljä kirjaa"16. Tammikuussa 1726 hänet lähetettiin Tiedeakatemiaan, koska hän pyysi tulla nimitetyksi "vastaperustettuun tiedeakatemiaan opiskelijaksi ja opiskelijalle määrättynä tutkielmana, jotta minulla olisi halu opettamiseen ja vuosiin. sitä varten voin silti näyttää hedelmän vaaditussa opetuksessa, jottei riippuvuus ilmaantuisi turhaan” (Materiaalit 1, 1885: 174-178)17. Heinäkuussa 1728 häntä käskettiin kääntämään latinaksi I. Unkovskyn matkapäiväkirjasta Kalmyk-heimoja käsitteleviä esseitä. Vuonna 1729 hän jäi eläkkeelle AN18:sta.

Johann (Wahromey) Werner P (b) aus (se) (Johann Werner Paus; 1670, Salz, Thüringen - 13.3.1735, Pietari) opiskeli Jenassa, muissa yliopistoissa Saksassa, filosofian maisteri Hallessa. Tuli Moskovaan vuonna 1701 tai tammikuussa 1702, Blumentrostin lasten kasvattaja. Vuodesta 1704 hän toimi opettajana pastori Gluckin koulussa. Vuodesta 1705 lähtien - lukion rehtori, jatkoi retoriikan, politiikan, filosofian, fysiikan, logiikan ja etiikan opettamista lukiolaisille. Hän harjoitti käännöksiä ja versifiointia, työskenteli kotiopettajana useille aatelisille. Pietari I uskoi hänelle käännökset ja "otteiden" kokoamisen, hänen ohjeidensa mukaan hän työskenteli venäläisten kronikoiden redusoinnissa kansallisen historian kokoamista varten. Marraskuussa 1724 Blumentrost tarjosi hänelle paikkaa tiedeakatemiassa. Sopimus 15. maaliskuuta 1725 velvoitti hänet käännöstyön lisäksi työskentelemään venäjän kielen parantamiseksi, osallistumaan kieliopin ja sanaston kokoamiseen19. Pause oli aluksi samaa mieltä, mutta muutti sitten mielensä (Materialy. 1, 1885: 64, 84, 98).

16 Valtion keskushistoriallinen arkisto. F. 796. Op. 1. nro 222. L. 7v.

17 SPF ARAN. F. 3. Op. 1. D. 3. L. 318.

18 Ibid. D. 5. L. 193-194.

19 Ibid. F. 1. Op. 3. nro 2. L. 271v.

17. maaliskuuta 1725 hän ilmoitti Blumentrostille, ettei hän ollut tyytyväinen tulkin asemaan: istua suljettuna hänen talossaan kahden nuoremman tulkin kanssa on "ilkeää ja säädytöntä" ja mennä AN: hun kokouksen jäsenenä. ja seisoa siellä "kuin tyhmä ylimääräinen tai köyhä sukulainen hattu kainalossaan"20. Myöhemmin hän kuitenkin siirtyi Tiedeakatemian palvelukseen (Materialy. 1, 1885: 64, 84, 98)21. Marraskuussa 1734 hän sairastui vakavaan mielisairauteen (hänestä: Winter, 1959; Mikhalchi, 1963, 1964; Moiseeva, 1973, 1976 a, b; Winter, 1953; Smith, 1973).

Tiedeakatemian kääntäjäryhmä julkaisi vuonna 1731 kolmikielisen saksa-latina-venäläisen sanakirjan (Teutsch-lateinisch- und russisches Lexicon, 1731), joka oli laadittu E. Weismannin sanakirjan perusteella (Materialy. 1, 1885). : 439, 441, 443). Iljinski, Gorlitski, Saratov, jotka työskentelivät V. E. Adodurovin valvonnassa, Schumacher määräsi "kaikkien säveltämään korttelissaan ja kokouksessa<.>kaikki lukemaan mahdollisimman pian.”22 Suuressa painoksessa (2500 kpl) painettu sanakirja muuttui pian bibliografiseksi harvinaisuudeksi. Adodurovin kielioppi Anfangs-Griinde der russischen Sprache (Venäjän kielen ensimmäiset perusteet) vaikutti sen suosioon.

Vasily Evdokimovich Ada(o)durov (15.3.1709, Novgorod - 11.5.1780, Moskova) - 26.10.1733 alkaen, korkeamman matematiikan dosentti, tiedeakatemian kääntäjä, 28.9.1778 alkaen - kunniamerkki tiedeakatemian jäsen (IAN:n konferenssin kokousten pöytäkirjat 1725-1803: 70, 71, 374, 375). Opiskeli Novgorodin Likhudov-koulussa, slaavilais-kreikkalais-latinalaisessa akatemiassa (1723-1726). 16. helmikuuta 1726 hyväksyttiin Tiedeakatemiaan "koulutuksen vuoksi"23. Vuonna 1727 hänestä tuli tiedeakatemian yliopiston opiskelija, ja hänet lueteltiin "professorien alaisina hankkivien" joukkoon (Materialy. 1, 1885: 286). Miller kirjoitti, että hän tuli AN:iin "omasta tahdosta ja palavasta halusta" (Matt. 6, 1890: 100). Ulkomaalaisille opiskelijoille maksettiin 200 ruplaa. vuodessa, hän sai vuoden aikana 72 ruplaa. (Pekarsky, 1, 1870: 504), sitten "kahdeksalla ruplalla kuukaudessa" ja "jousi suureen köyhyyteen, velkaantumiseen ja melkein ikuiseen tuhoon" (Materialy. 1, 1885: 593). Vuoden 1728 alussa "päättänyt<.>käännöstapauksiin, eikä vain kaikkea lähetetty kansliaan<.>käännöksiin liittyviä, mutta myös kaikkia muita”24. Merkittävä osa tiedeakatemian professorien teosten käännöksistä kuului hänelle.

Adodurovin ansiot ovat suuret vieraiden termien venäläisten vastineiden valinnassa, monien luonnontieteen termien kiinnittämisessä venäjän tieteelliseen kieleen (Kutina, 1964: 6). Tiedeakatemialle osoitetuissa muistiinpanoissa hän ehdotti venäjän aakkosten romanisointia puolalaisen aakkoston esimerkin mukaisesti ja toisessa ("Kirjainten b ja b erosta ja käytöstä") kirjaimen b25 hyödyttömyyttä. Hän laati Tiedeakatemian kirjapainon oikeinkirjoitussäännöt, jotka otettiin käyttöön vuonna 1733 samanaikaisesti uuden siviilityypin valun kanssa, mikä käytännössä ei muuttunut ennen Neuvostoliiton vuoden 1918 oikeinkirjoitusuudistusta. Vuonna 1740 laadittu yksi ensimmäisistä venäjän kielen kielioppeista (Materialy. 4,

20 Sopimukset: Ibid. F. 3. Op. 1. D. 3. L. 387; D. 700. L. 12.

21 Ibid. F. 1. Op. 3. Nro 9. L. 44-46.

22 Ibid. F. 3. Op. 1. nro 5. L. 611.

23 Ibid. L. 428; D. 791. L. 63-66v.

24 Ibid. F. 3. Op. 1. D. 5. L. 428.

25 Ibid. F. 1. Op. 76. D. 7. L. 1, 2-3.

1887: 408-409) 26. Senaatin päätöksellä 16. huhtikuuta 1741 adjunkti, joka valmistautui "tulevaisuudessa arvokkaaksi professoriksi" (Materialy. 4, 1887: 409), nimitettiin 12 vuoden jälkeen Asekuninkaan viran arvioijaksi. Hänestä tuli aseiden kuningas (1753-1755). Elisabetin - A. Razumovskin sihteerin - valtaistuimelle liittymisen myötä. Vuonna 1744 hänet nimitettiin opettamaan venäjää valtaistuimen perillisen, prinsessa Sofian morsiamelle. Tultuaan keisarinnaksi hän palautti hänet maanpaosta, teki hänestä Moskovan yliopiston kuraattorin (1762-1778). Vuodesta 1762 - Manufacture Collegen presidentti, senaattori (1764) (Uspensky, 1975).

Syksyllä 1734 I. A. Korf nimitettiin Tiedeakatemian "päälliköksi", joka ohjasi konferenssin huomion valtion tarpeiden tyydyttämiseen. 14. maaliskuuta 1735 perustettiin Venäjän edustajakokous. Korf määräsi "NA-kääntäjät kokoontumaan Akatemiaan kahdesti viikossa, nimittäin keskiviikkona ja lauantaina, aamulla ja päivällisen jälkeen, ja pitämään keskenään konferenssin, purkaa ja lukemassa kaiken, mikä on kääntänyt mitä tahansa, ja olemaan ahkera oikaisemaan Venäjän kieli esiintyvissä käännöksissä. Miksi sihteeri Trediakovsky, adjunkt Adodurov ja saksalaisen luokan rehtori Shvanvich olisivat läsnä näissä konferensseissa ja pitäisivät Taubertille päiväkirjaa näistä konferensseista ja tarjosivat sitä aina maanantaisin Hänen ylhäisyydelleen herra Chamberlainille” (Materiaali. 2, 1886: 633). Kokoelman luomiseen mennessä ensimmäisistä kääntäjistä jäivät vain Iljinski ja Gorlitski. Lokakuusta 1732 lähtien I. A. Tolmachev työskenteli kokouksessa, vuodesta 1740 - V. S. Lebedev, S. S. Volchkov nimitettiin kokouksen sihteeriksi.

Ensimmäisessä kokouksessa V. K. Trediakovsky piti puheen, jossa hän totesi, että uuden laitoksen tehtävänä ei pitäisi olla vain ulkomaisten julkaisujen käännökset, vaan sen tulee olla myös hyvä ja oikea, viisaan käytön mukainen kielioppi ja sen pohjalta jossa on monia tarpeita, mutta on monia vaikeuksia; mutta myös täyteläisestä ja tyytyväisestä sanakirjasta, joka vaatii vielä enemmän voimaa työssäsi kuin upea Sisyphus, tämä suuri kivi<.>mutta myös retoriikasta ja runotieteellisestä tieteestä" (Trediakovsky, 1735: 6-7). Näin laaja tutkimusohjelma oli mahdoton toteuttaa. Tiedeakatemiassa ei ollut tarpeeksi ammattilaisia, jotka pystyivät samanaikaisesti laatimaan sanakirjoja, opiskelemaan kielioppia, puhetta ja runoutta.

Kokouksessa käsiteltiin pääasiassa käännösten korjaamista. Kesäkuun 18. päivänä 1736 Iljinski valitti A. Kantemirille, että kääntäjiä "vaelsi Akatemiassa joka kolmas päivä viikossa, aamulla ja iltapäivällä".<.>, ja vaeltaa vakiintuneissa konferensseissa, joissa jokainen lukee oman venäjänkielisen käännöksensä, ja kaikkien muiden on yhteisesti järkeiltävä ja oikaistava paremman puhtauden vuoksi, ja siksi pienintä määrää meistä kutsutaan kokoonpanoksi” (Pekarsky, 1, 1870: 638). Kokous toimi vuoteen 1743 asti. Sillä oli merkittävä vaikutus venäläisen tieteellisen terminologian kehitykseen, ja se vaikutti venäjän kirjallisen kielen normien muodostumiseen.

Vasily Kirillovich Trediakovsky (22.2.1703, Astrakhan - 8.6.1768, Pietari). Hänen elämänpolkuaan, panostaan ​​venäläisen versifikaation kehittämiseen, valistuksen ajatuksia maassa on tutkittu esimerkiksi kymmenissä teoksissa (Timofejev, 1958: 309-340; Serman, 1962: 205-222; Gukovsky, 1964 : 43-72), siksi artikkelin puitteissa pysähdyn vain hänen käännöstoimintaansa. Vuonna 1730 hänestä tuli kuuluisa kääntämällä P. Talmanin romaanin "Ratsastus rakkauden saarelle" venäjäksi,

26 SPF ARAN. F. R-!. Op. 70. D. 1a.

jossa hän väitti, että oli välttämätöntä kirjoittaa "melkein yksinkertaisimmalla venäläisellä sanalla, jota puhumme keskenämme", koska "slovenian kieli tällä vuosisadalla on meille hyvin epäselvä, ja monet lukijamme eivät ymmärrä sitä" ( Trediakovsky, 1730: 12-13). Vuonna 1732 - kääntäjä (Materialy. 2, 1886: 109, 110, 380, 381, 392, 393); 25. heinäkuuta 1745 - 28. toukokuuta 1759 - kaunopuheisuuden professori AN27. Vuonna 1748 hän julkaisi "Keskustelun ortografiasta" - ensimmäisen kokemuksen venäläisessä tieteessä venäjän puheen foneettisen rakenteen tutkimisesta; Hän hahmotteli runokäännöksen teoriaa kokoelmassa "Teoksia ja käännöksiä sekä säkeissä että proosassa." Esseessaan "Muinaisesta, keskimmäisestä ja uudesta venäläisestä runosta" hän antoi historiallisen luonnoksen tavurunoudesta. Julkaistut käännökset Rollinin "Muinaisesta historiasta" ja 16-osaisesta "Roman Historysta" samalta kirjailijalta (Protocols. 2, 1899: 88, 89, 94, 108-110, 124, 125, 134-137, 139), " Telemachides" - ilmainen käännös "The Adventures of Telemachus", kirjoittanut F. Fenelon jne. (Trediakovski, 1735, 1748, 1749-1762, 1752, 1761-1767, 1849, 1963).

Martin Schwanwitz (h) (Martin Schwanwitz; ?, Thorn - 1740, Pietari) saapui Venäjälle Puolasta vuonna 1718, kamariherra, tarkastaja ja kääntäjä College of Chambersissa. Tiedeakatemian opiskelija syyskuusta 1725. Maaliskuussa 1732 hän siirtyi palvelemaan kamariherrana kadettijoukoissa, vuonna 1735 hän palasi Tiedeakatemiaan saksalaisen luokan rehtorina. Hänen nimittämistään koskevassa asetuksessa todetaan, että hänen on suoritettava myös käännöstehtäviä (Materialy. 2, 1886: 641-642). Opetusta varten hän kokosi saksan kieliopin, joka käytiin läpi viisi painosta, viimeinen vuonna 1802 (saksan kielioppia kerättiin eri kirjoittajilta ja Venäjän nuorisoa julkaistiin Pietarin lukion saksan opettajan hyödyksi, 1730). Hän koordinoi työtä venäjän kieliopin kirjoittamiseksi, jota hänen elinaikanaan ei julkaistu28.

Ivan Ivanovich Taubert (Johann Caspar TaubeG:; 31.8.1717, Pietari - 5.9.1771, Pietari) 20. kesäkuuta 1732 palkattiin "hankittavaksi Taidekamorissa ja kirjastossa" palkka 50 ruplaa vuodessa (Materiaalit. 2, 1886: 142, 143). Vuosina 1733-1736 hän käänsi "St. Petersburgische Zeitung", "Notes on St. Petersburg Vedomosti". 29. toukokuuta 1738 hänet nimitettiin historiallisen luokan avustajaksi. 22. toukokuuta 1744 julkaisi Tiedeakatemian kirjaston ensimmäisen luettelon. Vuonna 1754 hänet otettiin Tiedeakatemiasta erityistoimikuntaan uuden koodin laatimiseksi. Hän johti 24.3.1758 alkaen kaikkia tiedeakatemian työpajoja, painotaloa ja kirjakauppaa, kollegiaalista neuvonantajaa (Protocols. 2, 1899: 407, 408). Kesäkuussa 1762 Katariina II:n manifesti ja hänelle annettu valan teksti saksaksi ja ranskaksi painettiin "Newly Started" -painossa. 19. kesäkuuta 1762 hänet ylennettiin osavaltioneuvoston jäseneksi ja Hänen Keisarillisen Majesteettinsa kirjastonhoitajaksi.

27 Ibid. F. 3. Op. 1. D. 77. L. 288-289: kopiot sopimuksesta, jonka Tiedeakatemian presidentti teki Trediakovskyn kanssa hänen tullessaan akateemiseen palvelukseen. F. R-1. Op. 64. Tiedosto 12: G. N. Teplovin muistiinpano, jossa Trediakovskia syytetään Lomonosoville lokakuussa 1755 lähetetyn nimettömän kirjeen kirjoittamisesta. Luonnos ja valkoinen kopio. Millerin raportti K. G. Razumovskille 31.10.1755 ja pyyntö vaatia todisteita Trediakovskylta hänen panettelussaan; F. R-1. Op. 76: Trediakovskin, Adadurovin, N. I. Popovin ja muiden teosten käsikirjoitukset; F. 543. Op. 8. D. 1147: ei. 2 arkkia: elämäkerta ja muotokuva.

28 Ibid. F. 916. Shvanvich Boris Nikolaevich. Rahasto sisältää perhearkiston asiakirjoja, mm. Shvanvichin sukututkimus; M. Schwanwichin sopimus Blumentrostin kanssa Tiedeakatemian tulkin palvelussuhteen ehdoista (alkuperäinen, 1725). Hänen poikansa Aleksanteri oli Katariinan aikana Shlisselburgin ja Pietari-Paavalin linnoitusten vankina, ja hänen pojanpojastaan ​​Mihail Shvanvichista tuli pugatševilainen (Blok, 1940).

Tiedeakatemian johtaja V. G. Orlov antoi 15. lokakuuta 1766 määräyksen ulkomaisen kirjakaupan tarkistamisesta. Revisiokomissio kielsi 16. huhtikuuta 1767 Taubertia suorittamasta työtään kirjastossa ja Kunstkamerassa. Siitä hetkestä lähtien hänen päätoiminaan oli kääntäminen (Savel'eva, 2000).

Vasily Ivanovich Lebedev (1716, Moskova - 1771, Pietari) opiskeli slaavilais-kreikkalais-latinalaisessa akatemiassa; vuonna 1736 hänet määrättiin yhdessä Lomonosovin kanssa yliopisto-opiskelijoille29. Vuodesta 1740 kääntäjä AN. Käännetyt sisäiset asiakirjat30, Ya. Ya. Shtelinin31 ilotulitus- ja valaistusprojektit, hallituksen kirjeenvaihto; Lyhennetty latinalainen kielioppi (1746, 1200 kpl), josta on tehty 11 uusintapainos32, Millerin historialliset teokset Siperian kuningaskunnan kuvaus ja Venäjän kansan alkuperä ja nimi (1749), A. Solis y Ribadeneiran Meksikon valloituksen historia (1765, luvut 1-2, 600 kpl), novellikokoelma "Naisten huvi tai kokoelma erilaisia ​​seikkailuja" (17641765, luku 1-3, 1200 kpl)33 jne. Yhteistyössä "St. Petersburg Vedomosti" -sanomalehdessä (1742-1767)34. Hän korjasi ja käänsi suuret pienet ja oikeuskalenterit 174335 ja 174436. Maakuntasihteeri 37. Luultavasti tarvitaan. Hänen käännöksensä käsikirjoituksia on säilytetty AN39-arkiston Pietarin haaratoimistossa.

Ivan Andronikovich Tolmachev, valmistui slaavilais-kreikkalais-latinalaisesta akatemiasta, sitten opettaja siellä. Vuonna 1728 hänet lähetettiin senaattiin päättämään siviiliasioista, koska "hän ei halunnut astua hengelliseen arvoon". Senaatissa hän harjoitti teknisten kirjojen kääntämistä. Lokakuun 15. päivänä 1732 hänet nimitettiin Tiedeakatemian "slaavi-latinalaisen kielen" kääntäjäksi 144 ruplan palkalla. (Materiaalit. 2, 1886: 184, 188, 189). 1. maaliskuuta 1733 häntä käskettiin kääntämään toisen Kamtšatkan tutkimusmatkan ohjeet venäjäksi eikä näyttämään niitä kenellekään paitsi I. K. Kiriloville (Materiaali. 2, 1886: 302).

Sergei Savvich Volchkov (1707-1773, Pietari) Tiedeakatemian sihteeri, Senaatin kirjapainon johtaja (1759-1773) (Popkova, 2007). Vuonna 1723 hän aloitti kadetin palveluksessa senaatissa. Vuonna 1725 hänet lähetettiin Sleesiaan "valmistusasioissa", vuonna 1728 hänet kirjoitettiin ulkoministeriöön tulkiksi. Berliinin suurlähetystön sihteeri (1730-1735), käänsi tiedeakatemian professorien teoksia saksasta, kirjoja saksasta ja ranskasta, tekstejä venäjästä näille kielille40

29 SPF ARAN. F. 3. Op. 1. D. 69. L. 26; D. 75. L. 183-185; D. 75.

30 Ibid. D. 149. L. 4, 106, 110, 134, 152v., 406, 424, 425-425v.

31 Ibid. D. 150. L. 208 ob-212.

32 Ibid. D. 281. L. 14-15, D. 94. L. 477.

33 Ibid. D. 280. L. 369-378, 380-381, 425v. -426, 428.

34 Ibid. D. 65. L. 125-129; D. 66. L. 207-210; D. 70. L. 257-260; D. 199. L. 68.

35 Ibid. D. 70. L. 207-211, 372-407; D. 75. L. 167-168; D. 87. L. 360-362.

36 Ibid. D. 81. L. 121-130; D. 82. L. 195-220; D. 84. L. 55-57.

37 Ibid. D. 291. L. 323. Omaelämäkerrallinen todistus 28.02.1754 (ibid. D. 2332. L. 36, 94, 104).

38 Ibid. D. 69. L. 26; D. 75. L. 183-185; D. 70. L. 83; D. 70. L. 433; D. 72. L. 223; D. 73. L. 221; D. 73. L. 68. D. 74. L. 10; D. 74. L. 16; D. 75. L. 266; D. 77. L. 219v; D. 79. L. 243; D. 81. L. 109 ob-112, 269; D. 83. L. 322. D. 86. L. 35; D. 91. L. 250; D. 93. L. 203; D. 97. L. 270-279; D. 151. L. 512v; D. 214. L. 128; D. 215. L. 5-7; D. 228. L. 62.

39 Ibid. F. R-N. Op. 1. D. 33-38.

40 Ibid. F. 3. Op. 1. nro 140. L. 274; nro 819, L. 129-130.

(Materiaalit. 4, 1887: 480; 8, 1895: s. 422-554; 9, 1897: 62-66, 72, 76, 78-82, 100, 101; 10, 1900: 388). Vuonna 1747, kun Schumacherin tutkintajuttu selvitettiin, tilintarkastusvirasto kiinnostui tiedoista hänen sopimattomista toimistaan. Hän anoi, että hänet jätettäisiin vain "kirjojen kääntämiseen", palkitsi hänet kollegiaalisen arvioijan arvolla ja määräsi hänelle professorin palkan. Hän julkaisi yli kaksikymmentä käännettyä kirjaa, useita muita jäi käsikirjoituksiin. Huolimatta siitä, että monia hänen käännöksistään kritisoitiin epätarkkuuksia, hän otti kritiikin rauhallisesti vastaan: "Koska yksikään julkaisija tai kääntäjä ei voi välttyä kritiikiltä, ​​niin minun on itsekin alistettava itseni tälle suositulle keskustelulle ja julkisille neuvotteluille" (Materialy. 10, 1900: 477) -478).

Bironin kaatumisen jälkeen tiedeakatemia jäi ilman presidenttiä, laitokset olivat tyhjiä ja rahavelat kasvoivat. Uusi johtaja, joka nimitettiin viiden vuoden tauon jälkeen vuonna 1746, 18-vuotias K. G. Razumovski, saattoi edustaa vain Tiedeakatemian etuja tuomioistuimessa. Varsinainen johtajuus oli hänen opettajansa G. N. Teplovin käsissä, joka yhdessä Schumacherin kanssa laati vuonna 1747 Tiedeakatemian säännöt, jotka pitkälti korjasivat vallitsevan asioiden tilan. Pykälässä 24 määrättiin järjestys, jonka mukaan ulkomaisten tutkijoiden teoksia suositeltiin käännettäväksi: "Jokaisen akateemikon tulee lukea uusia tekijöitä tieteensä, ja heti kun hän saa tietää kirjasta, hänen tulee vaatia sitä kirjasto, ja sitten tehtyään siihen omat muistiinpanot, ilmoittaa yleiskokouksessa, ja jos jokin on mieleenpainuvaa, presidentti määrää sen käännettäväksi venäjäksi ja painettuna. Selvennettiin apulaisen asemaa ja tehtäviä, jonka piti "toimia akateemikon kääntäjänä" (§ 9) (28, s. 136). Käytäntö rekrytoida asiantuntijoita pääasiassa slaavilais-kreikkalais-latinalaisen akatemian ja siihen liittyvien oppilaitosten valmistuneiden joukosta lopetettiin virallisesti. Siitä lähtien sääntöjen tekijöiden mukaan tiedeakatemian kääntäjiä oli koulutettava akateemisissa lukioissa ja yliopistoissa.

On helppo nähdä, että vain muutamat varhaisista NA-kääntäjistä tekivät menestyksekkään uran. heidän työ- ja elämäolonsa jättivät paljon toivomisen varaa, palkat olivat alhaisemmat kuin Euroopasta kutsuttujen asiantuntijoiden. Heidän ammatilliset tehtävänsä eivät rajoittuneet ulkomaisten tutkijoiden teosten kääntämiseen, he osallistuivat aktiivisesti sanakirjojen, kielioppien, eri oppikirjojen kokoamiseen, harjoittivat opetusta ja journalismia. Suurimmaksi osaksi ulkomaille opiskelemaan lähetetyt teologisista kouluista ja akatemioista valmistuneet olivat Petrinen-kurssin oppaita ja perillisiä kohti maan nopeutettua modernisaatiota ja länsimaistamista. Vahvistaa S. I. Vavilovin ajatuksen, että "menneiden vuosisatojen maailmankulttuurin historiassa on mahdotonta osoittaa toista esimerkkiä samasta nopeasta ja tehokkaasta tieteen viljelystä kuin Venäjällä 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla . Pietarin akatemian kautta”, L. L. Kutina, joka tutki venäläisen tieteellisen terminologian muodostumisen ongelmia, kirjoittaa: ”Enintään kolmen vuosikymmenen ajan on kuljettu polku ensimmäisistä kirjaimellisista, synkistä ja ”käsittämättömistä” yrityksistä välittää tieteellistä tekstiä loistaville käännöksille 30–x vuoden ajalta. (V. Adodurova, A. Kantemir, I. Golubtsova)" (Kutina, 1964: 6).

Kirjallisuus

Blok G.P. Tie deliriumiin (Pushkin ja Shvanvichi) // Tähti. 1940. Nro 10. S. 218-227.

Vavilov S.I. Neuvostoliiton tiedeakatemia ja kotimaisen tieteen kehitys // Neuvostoliiton tiedeakatemian tiedote. 1949. nro 2. S. 40-41; Sobr. op. M.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1956. T. 3. 871 s. .

Talvi E.I.-V. Tauko hänen toimissaan filologina ja historioitsijana (1732) // XVIII vuosisata. M.; L.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1959. la. 4. S. 313-322.

Vompersky V.P. I.S. Gorlitskyn venäjän kielen tuntematon kielioppi vuonna 1730 // Kielitieteen kysymyksiä. 1969. Nro 3. S. 125-131.

Gukovsky G. A. Trediakovsky kirjallisuuden teoreetikona // XVIII vuosisata. la 6. M.; L.: Nauka, 1964. S. 43-72.

Iljinski I. Kääntäjä Ivan Iljinskin tiedeakatemian lehti // ORJAS IANin kokoelma. 1903. V. 73. Nro 1. S. 295-313.

Neuvostoliiton tiedeakatemian historia. M.; L., 1958. T. 1. 484 s. .

Karon F. Japanin kuvaus: sisältää kolme osaa, eli: Japanin uutiset ja syyllisyys kristittyjen vainosta, Japanin kristittyjen vainon historia ja Henryk Hagenarin vaellusten seuranta, joka on koristeltu käyttökelpoisella maakortilla ja messuhahmoilla. Pietari: Pri IAN, 1734. [Ch. 1]: [Uutiset Japanista ja syyllisyydestä kristittyjen vainoamiseen / Käännetty Stepan Korovin Sinbireninin kautta]. [Ch. 2]: [Tarina kristittyjen vainosta Japanissa / käännetty: Ivan Gorlitsky]. [Ch. 3]: Henrik Hagenarin Itä-Intian vaellusten jatkoa / Sävellys Francis Caronin kautta; käännetty Ivan Gorlitskyn kautta]. , 1-96, 79-101 [=129] s.: 1 arkki. kart; , 64 s.: 1 arkki. sairas; , 166 s.: 3 s. sairas; Painettu toisella kohokuviolla. Pietari: Pri IAN, 1768; , 128 s.: 1 arkki. kart; 62 p.: 1 l. sairas; , 163 s.: 3 s. sairas; , 166 s.: 3 s. sairas. . SPb.: IAN, 1734. , 1-96, 79-101 [=129] s.: 1 l. kart.; , 64 s.: l. il.; , 166 s.: 3 l. il.; SPb.: IAN, 1768; , 128 s.: 1 l. kart.; 62 s.: 1 l. il.; , 163 s.: 3 l. il.; , 166 s.: 3 l. il.].

Kashkin I. N. Vyndomsky-perhe // Antiikki ja uutuus. SPb., 1909. Kirja. 13. S. 152-256

Kopelevitš Yu. Kh. Pietarin tiedeakatemian säätiö. L.: Nauka, 1977. 211 s. .

Lyhyt kuvaus Tiedeakatemian ensimmäisen osan kommenteista vuodelta 1726. SPb., 1728. S. 84-99.

Kutina LL Venäjän tieteen kielen muodostuminen. M.; L.: Nauka, 1964. 219 s. .

Materiaalit Imperiumin tiedeakatemian (IAN) historiaan. St. Petersburg: Typography of the IAN (TIAN), 1885. Vol. 1: (1716-1730). 1885. 688 s.; T. 2: (1731-1735). 1886. 886 s.; T. 3: (1736-1738). 1886. 898 s.; T. 4: (1739-1741). 1887. 825 s.; T. 5: (1742-1743). 1889. 1024 s.; Osa 6: A. N. Millerin historia, Stritterin (1725-1743) jatko-osia. 1890. 608 s.; T. 7: (1744-1745). 1895. 818 s.; T. 8: (1746-1747). 1895. 794 s.; T. 9: 1748-1749 (tammi-toukokuu). 1897. 827 s.; T. 10: . 1900. 777 s. .

Mikhalchi D. E. Käsikirjoituksista I.-V. Tauko // Kielellinen lähdetutkimus. M.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1963. S. 112-120; I.-V. Pause ja hänen slaavi-venäläinen kielioppinsa // Izvestija AN SSSR. Kirjallisuus ja kieli -sarja. 1964. S. 49-57. .

Moiseeva G. N. Tuntemattomia runoja I.-V. Tauko // Kirjallisuuden vertaileva tutkimus. Kokoelma akateemikko kansanedustaja Aleksejevin 80-vuotispäivälle omistettu artikkelikokoelma. L., 1976. S. 220-221; "Konstantinopolin historia" I.-V. Tauko - 1700-luvun alun tuntematon sävellys. // Muinaisen Venäjän kulttuuriperintö. M., 1976. S. 205-210 ["Istoriya Tsar "gradskaya" I.-V. Pauze - neizvestnoe sochinenie nachala XVIII v. Kul" turnoe nasledie Drevnei Rusi. M., 1976. S. 205-210]; Johann Werner Paus, Verfasser der "Istorija Car "gradskaja" aus dem Jahre 1711 // Literaturbeziehungen im 18. Jahrhundert. Berlin, 1986. S. 128-151.

Pietarin lukion saksan opettaja kokosi ja julkaisi saksan kieliopin eri kirjoittajilta venäläisten nuorten hyväksi [M. Schwanwitz]. SPb., 1730. 413 s. . SPb., 1730. 413 s.].

Pekarsky P.P. IAN:n historia. St. Petersburg: TIAN, 1870. Vol. 1, 775 s.; 1873. Vol. 2. 1042 s.

Popkova N. A. Sergei Savvich Volchkov - 1700-luvun kääntäjä. // XVIII vuosisadan venäläisen kirjallisuuden opiskelun ongelmat. Samara, 2007. Numero. 13. S. 473-481.

Pöytäkirjat IAN:n konferenssin kokouksista 1725-1803. Pietari: TIAN, 1897. Vol. 1: 1722-1743. 818 s. .

Saveljeva E. A. Unter-kirjastonhoitaja Johann Kaspar Taubert // Saksalaiset Venäjällä. SPb., 2000. S. 295-308.

Serman I. Z. Trediakovsky ja valistus (1730-luku) // XVIII vuosisata. M.; L.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1962. la. 5. S. 205-222.

Timofejev L. I. Esseitä venäläisen jakeen teoriasta ja historiasta. Moskova: GIHL, 1958. 415 s. (Osa 2. Ch. 6. Reform of Trediakovsky ja Lomonosov. S. 309-340).

Trediakovsky V. K. Lukijalle // Ratsastus rakkauden saarelle / Käännetty ranskasta venäjäksi opiskelija V. Trediakovskin kautta. Pietari, 1730. S.; Uusi ja ytimekäs tapa lisätä venäläistä runoutta tähän asti oikean tiedon määritelmään. M.: TIAN, 1735. 89 s. ; Muinaisesta, keskimmäisestä ja uudesta venäläisestä runosta // Valitut teokset. M.; L .: Neuvostoliiton kirjailija, 1963. S. 425-450; Keskustelua ulkomaalaisen ja venäläisen välillä ortografiasta, vanhasta ja uudesta, ja kaikesta, mikä tähän asiaan kuuluu. Pietari: TIAN, 1748. 464 s. ; Puheen, jonka Pietarin IAN:ssa Venäjän yleiskokouksen jäsenille maaliskuun ensimmäisessä kokouksessa 14. maaliskuuta 1735 piti<.>. SPb., 1735. 16 s. ; Sävellyksiä ja käännöksiä, sekä säkeistöä että proosaa. Pietari: TIAN, 1752. T. 1. 226 s., 1752. T. 2. 332 s. ; Tredyakov-skyn teoksia. 3 osassa St. Petersburg: A. Smirdin Publishing House, 1849. Vol. 1, 808 s.; 1849. Vol. 2. Det. 1. 492 s., 1849. Otdel. 2. 494-886 s., 1849. T. 3. 774 s. ; Tilemakhida // Valitut teokset. s. 337-353; Theoptia // Valitut teokset. s. 196-322. Käännökset: Rollin Sh. Muinaista historiaa egyptiläisistä kartagolaisista assyrialaisista babylonialaisista meedialaisista, persialaiset makedonialaisista ja kreikkalaisista. Säveltänyt M. Rollin, Pariisin yliopiston entinen rehtori, kaunopuheisuuden professori jne. Ja nyt käännetty ranskasta kaunopuheisuuden professorin ja Pietarin IAN:n jäsenen Vasily Trediakovskin kautta. T. 1-10. Pietari: TIAN, 1749-1762. T. 1. 342 s., T. 2. 346 s., T. 3. 427 s., T. 4. 335 s., T. 5. 370 s., T. 6. 412 s., T. 7. 367 s., T. 8. 398 s., T. 9. 342 s., T. 10. 561 s. ; Rooman historia Rooman perustamisesta Actian taisteluun eli tasavallan loppuun asti, Säveltäjä G. Rollin, Pariisin yliopiston entinen rehtori, kaunopuheisuuden professori ja Kuninkaallisen kirjoitus- ja kirjoitusakatemian jäsen sanalliset tieteet. Ja käännetty ranskasta Pietarin IAN:n professorin ja jäsenen Vasily Trediakovskyn ahkeruudella ja työllä. T. 1-16. Pietari: TIAN, 1761-1767. T. 1., 32, XLVIII, 338 s.; T. 2., 26, XVI, 324 s.; T. 3., 36, LIV, 288 s.; T. 4., 6, XXVIII, 278 s.; T. 5., XXXVI, 355 s.; T. 6., XLVIII, 340 s.; T. 7., LII, 328 s.; T. 8., XXX, 328 s.; T. 9., VIII, 348 s.; T. 10., XVI, 304 s.; T. 11., LVI, 348 s.; T. 12, XLVI, 323 s.; T. 13., LV, 347 s.; T. 14. , LXI, , 320 s.; T. 15., XXIV, 316 s.; T. 16., XLIV, 396 s. .

Uspensky B. A. Ensimmäinen venäjän kielioppi äidinkielellä // Dolomonosovin kausi kotimaisten venäjän opintojen aikana). M.: Nauka, 1975. 232 s. .

Smith G. Glückin ja Pausin panos venäläisen käännöksen kehitykseen: Rhyme and Stanza muotojen todisteet // Slavonic and East European Review. 1973. V. 51. Nro 122. S. 22-35.

Teutsch-lateinisch und russisches Lexicon, samt dennen Anfangs-Griinden der russischen Sprache zu allgemeinem Nutzen. Saksalais-latinalainen ja venäjäkielinen sanasto yhdessä venäjän kielen alkujen kanssa on yleishyödyllinen. SPb., 1731., 788 s. .

Winter E. Halle als Ausgangspunkt der deutschen Rublandkunde im XVIII Jahrhundert // Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin Veröffentlichungen des Instituts für Slawistik. Berliini, 1953. nro 2, s. 165-172.

Tiedeakatemian kääntäjiä sen perustamisaikana

Jevgenii G. Plvovarov

Vanhempi tutkija RAS:n tiede- ja teknologiahistorian instituutin Pietarin osastossa, Pietari, Venäjä; sähköposti: [sähköposti suojattu]

Tiedeakatemian perustamisasetusluonnos suositteli kolmen tiedeluokan luomista. Jokaisella oli oltava latinaa, saksaa, ranskaa tai kreikkaa osaava kääntäjä. Vuosina 1724-1747 työskenteli kymmenkunta asiantuntijaa, pääosin slaavi-kreikka-latinalainen akatemia. Akatemian työntekijät loivat alle kolmessakymmenessä vuodessa ensimmäiset venäjän sanakirjat, venäläisen tieteellisen terminologian, asettivat länsimaisten tiedemiesten teoksia koulutettujen saataville.

Avainsanat: Tiedeakatemia, Venäjän yleiskokous, kääntäjät, tieteellinen viestintä. V. Ada-durov, F. Anohin, S. Volchkov, I. Gorlickij, I. Il "inskij, S. Korovin, V. Lebedev, I. Pauze, M. Saratov, I. Taubert, V. Trediakovskij, I. Tolmachev, M. Shvanvic.