Venäjä 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä

Oppitunti nro 1. Venäjän valtakunta 1700-1800-luvun vaihteessa.

Oppitunnin tavoitteet:

Koulutus: ottaa huomioon Venäjän maantieteellinen, taloudellinen, poliittinen ja sosiaalinen asema 1800-luvun alussa, väestön koostumus, arkielämä ja kartanoiden elämäntapa.

Kehittäminen: kehittää käsitelaitteistoa, taitoja työskennellä asiakirjojen ja niiden tulkinnan kanssa, taitoja laatia taulukoita ja kaavioita.

Kasvatus: määrätietoisuus tiedon hankkimisessa, vakaumus jokaisen ihmispersoonallisuuden arvosta riippumatta sen sosiaalisesta asemasta.

Oppitunnin tyyppi: uuden materiaalin oppiminen.

Opetusmenetelmät: lisääntymis- ja b / n

Työmuodot: opettajan luento,

Ajan järjestäminen.

Tietojen päivittäminen aiheesta:

1800-luvulla - erittäin tärkeä vuosisata ei vain Länsi-Euroopan, vaan myös Venäjän historiassa, tämä on sen suurimpien voittojen ja katkeraiden tappioiden vuosisata, vuosisata, jolloin yhteiskunnallisen elämän uudet suuntaukset nousevat esiin, tunnetuimmat hallitsijat hallitsevat, suurimmat kirjailijat ja runoilijat luovat. Katsomme 1800-luvun historiaa. vuoden loppuun asti. Välttämätön ehto on lisäkirjallisuuden, viitekäsikirjojen mukanaolo.

Uuden materiaalin oppiminen.

Venäjän alue.

1800-luvun alussa Venäjä miehitti1/6 sushista .

Vuoteen 1850 mennessä alue oli saavuttanut18 miljoonaa neliökilometriä . Venäjän valtakuntaan liitettiin: Suomi - 1809, Puolan kuningaskunta Varsovan kanssa - 1815, Bessarabia Chisinaun kanssa - 1812, Georgia - 1813, 1828, Pohjois-Kaukasus - 1817 - 1864, Kirgisian arot 1. Orien1burgin aroilla 1811. .

Maa jaettiin69 maakuntaa, 3 aluetta : Astrakhan, Tauride, Kaukasialainen.

Keskimäärin yhteen maakuntaan kuului 10-12 maakuntaa.

Maat jaettiin - Donin joukot, Mustanmeren joukot.

KAUPUNGIT: 1800-luvun alussa Venäjällä oli 634 kaupunkia.

Pääkaupungit:Pietari - 330 tuhatta asukasta; Moskova - 200 tuhatta asukasta.

KAUPUNGIT:

1. luokka (70 - 30 tuhatta asukasta) - 5

2 luokkaa (30 - 10 tuhatta asukasta) - 30

3 luokkaa (10 - 5 tuhatta) - 85

4 luokkaa (5 - 2 tuhatta) - 214

5 luokkaa (2 - 1 tuhat) - 129

Arvosana 6 (alle 1 tuhat) - 113.

Väestö

Venäjän väestö (pois lukien Puola, Suomi, Transkaukasia) oli:

1811 - 42,7 miljoonaa ihmistä

1816 – 43,9

1833 – 51,9

1851 – 56,9

1857 - 59,3 miljoonaa ihmistä:

Kansallinen kokoonpano

1820-luku

1860-luku

Uskonnollinen koostumus

venäläiset

3 miljoonaa

48 miljoonaa

Ortodoksinen

51 miljoonaa (84 %)

puolalaiset

0,7

0,9

katoliset

2 miljoonaa (3,4 %)

juutalaiset

0,5

1,6

protestantit

2 miljoonaa (3,4 %)

suomalaiset ihmiset

2,5

juutalaiset

1,6 miljoonaa (2,6 %)

tataarit

0,55

muslimit

0,2 miljoonaa (3,4 %)

Väestön sosiaalinen koostumus (1836)

Aatelisto - 640 tuhatta (1,2 %)

Papisto - 538 tuhatta (1 %)

Kauppiaat 1,2, 3, killat - 250 tuhatta (0,5 %)

filistealaiset ja käsityöläiset - 2 miljoonaa 775 tuhatta (4 %)

Talonpoika - 30 miljoonaa ihmistä. (94 %)

vuokranantajat - 14 miljoonaa

valtio (osavaltio) - 15 miljoonaa.

erityinen (keisarillisen perheen omaisuus) - 1 miljoonaa.

Suurin osa maaorjista asui keskiprovinsseissa. Liettuassa, Valko-Venäjällä ja Ukrainassa heidän osuus oli 50-70% väestöstä, pohjoisissa ja eteläisissä maakunnissa - 2-12%, Siperiassa vain 4,3 tuhatta ihmistä, Arkangelin maakunnassa he eivät olleet ollenkaan.

9 joukon kasakat (Don, Mustameri, Terek, Astrakhan, Orenburg, Ural, Siperia, Trans-Baikal, Amur) - 1,5 miljoonaa.

Kohteeseen D/z. - Etsi materiaalia kuvaamaan jokaista tilaa, sen ominaisuuksia asemasta.!

Poliittinen järjestelmä.

VALTA: ”Koko Venäjän keisari on itsevaltainen, rajoittamaton monarkki. Imperiumin valtaistuin sekä Puolan kuningaskunnan ja siihen erottamattomasti liittyvän Suomen suuriruhtinaskunnan valtaistuimet ovat perinnöllisiä. Monarkin toiminta ilmenee kahdessa muodossa: lainsäädäntövallan ja hallinnollisen vallassa. Lainsäädäntövalta kuuluu kokonaisuudessaan yhdelle suvereenille, joten kukaan ei voi päättää mistään laista.

Kuvaile Venäjän hallitusmuotoa - Autokraattisen monarkian säilyttäminen.

Talouskehitys 1. puoliskolla. 1800-luvulla

1. kerroksessa 1800-luvulla Venäjä pysyi maatalousmaana. Päätoimiala oli maatalous. Se kehittyi laajasti.

Mitä laajan kehityksen käsite tarkoittaa?

Laajalla kehityspolulla maataloustuotannon kasvu ei tapahtunut maanviljelyn parantamisen ja uusien maatalousteknisten menetelmien käyttöönoton kautta, vaan kylvöalojen laajentamisen kautta. 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla kylvöalat kasvoivat noin 1,5-kertaiseksi ja viljasatojen bruttosato kasvoi suunnilleen saman verran.

Oppitunti nro 2. Aleksanteri I:n kotipolitiikka 1801 - 18011.

Oppitunnin tavoitteet :

koulutuksellinen luoda edellytykset opiskelijoille omaksua historiallisia tosiasioita, jotka liittyvät yritykseen toteuttaa liberaalit uudistukset maassa Aleksanteri I:n vallan alussa; Selvitetään syy-seuraussuhteet maan yhteiskunnallis-poliittisen tilanteen ja näiden yritysten epäonnistumisten välillä.

Koulutuksellinen : kommunikaatiotaitojen kehittyminen, kyky työskennellä erilaisten lähteiden kanssa, historiallisen analyysin taidot.

Koulutuksellinen : edellytysten luominen opiskelijoille ymmärtää ja hyväksyä liberaalit arvot, maan historiallisen menneisyyden kunnioittaminen, aktiivisen elämänasennon muodostuminen.

Taululla Aleksanteri I:n muotokuvan alla - oppitunnin epigrafit:

“Politiikassa Aleksanteri on ohut kuin neulan kärki, terävä kuin partaveitsi, valhe kuin meren vaahto." . Ruotsalainen diplomaatti Lagerbilke

“Hän on ihminen! Heitä hallitsee hetki.

Hän on huhujen, epäilyjen ja intohimojen orja;

Anna hänelle anteeksi väärä vaino:

Hän valtasi Pariisin, perusti Lyseumin"

KUTEN. Pushkin

Oppitunnin tyyppi: uuden materiaalin oppiminen, jossa on laboratoriotyön elementtejä ryhmässä

Opetusmenetelmät: lisääntyvä, mustavalkoinen, ongelmallinen, tilannekohtainen.

Työmuodot: opettajan tarina, ongelmatilanteen organisointi, ryhmätyö lähteiden ja asiakirjojen kanssa, ryhmän edustajien puheet, opiskelijaraportit persoonallisuuksista.

Ajan järjestäminen.

Uuden materiaalin oppiminen.

Aleksanterin persoonallisuus.

Vuonna 1801 Paavali I:n pojasta Aleksanteri I:stä tuli Venäjän tsaari, joka osallistui vapaaehtoisesti tai tahattomasti isänsä vastaiseen salaliittoon, joka päättyi Paavalin murhaan.

OPPILASRAPORTTI Aleksanterin persoonasta

Aleksanteri I: luonteenpiirteet.

Keisari Paul Alexanderin vanhin poika oli uuden ajan mies. Joka tapauksessa hän oli erittäin kiinnostunut aikansa ideoista ja kokeili niitä venäläiseen todellisuuteen. Nämä ideat olivat toisaalta hänen isoäitinsä Katariina II:n perintöä, toisaalta hän otti niitä vastaan ​​oppituntien aikana opettajansa F. La Harpen kanssa. Opiskelu kuuluisan sveitsiläisen kanssa sai suurherttua suhtautumaan orjuuteen ja karkeaan despotismiin valistetun eurooppalaisen inholla. Siksi Aleksanteri I yritti taistella heitä vastaan ​​melkein koko hallituskautensa ajan. On totta, että keisarin todellisia aikomuksia on erittäin vaikea arvioida, koska lapsuudesta lähtien hän erottui erinomaisista näyttelijätaidoista, joihin sekoitettiin melkoinen tekopyhyys.

Häneltä oli vaikea odottaa erilaista käyttäytymistä, koska Aleksanteri pyöri varhaisesta iästä lähtien Katariina II:n, Pavel Petrovitšin ja La Harpen välillä, ei koskaan uskaltanut olla oma itsensä tai koskaan valinnut ketään, jonka kanssa voisi puhua rehellisesti. Isänsä liittymisen jälkeen hänet pakotettiin olemaan vieläkin tekopyhempi, teeskennellen jakavansa täysin keisarin ideat ja menetelmät.

Olosuhteet vetivät Aleksanterin salaliittoon Paavalia vastaan ​​- keisarin epäily johti siihen, että hänen vanhimpia poikiaan uhkasi todella vankila tai Siperia. Ennen kaikkea Alexander ei järkyttynyt itse murhasta, vaan sen tekemisen helppoudesta.

Sittemmin hän tunsi olonsa vapaaksi vain pääkaupungin ulkopuolella ja vielä paremmin - Venäjän ulkopuolella.

Aleksanteri oli hyvin perehtynyt ihmisiin, mutta hän näki heissä vain työkalun itsensä asettamien tavoitteiden saavuttamiseksi. Halu jättää jälkensä historiaan, epäluulo, toimiminen, ehkä poliitikolle välttämätön, sai toisinaan keisarissa sellaiset mittasuhteet, että ne karkoittivat hänestä vakavat uudistajat. Lisäksi Aleksanteri ei näyttänyt koko hallituskauden aikana muutosohjelmaa.

P.A. Stroganov totesi: "Keisari nousi valtaistuimelle parhailla aikomuksilla - luoda järjestys parhaalla mahdollisella tavalla; mutta häntä sitoo henkilökohtainen kokemattomuus ja hidas, laiska luonne ... "

A. Czartoryski, tsaarin ystävä, kirjoitti: "Keisari rakasti vapauden ulkoisia muotoja, kuinka voi rakastaa esitystä... Hän suostui mielellään siihen, että kaikkien pitäisi olla vapaita, jos vain kaikki esiintyisivät vapaaehtoisestihänen tahtoa."

Ajan myötä Aleksanteri halusi yhä enemmän itsevaltaiseen hallintoon. Kerran hän huusi G.R. Derzhavin: "Haluat opettaa kaiken, mutta olen itsevaltainen tsaari ja haluan sen olevan näin, eikä toisin"

Hänen toiminnassaan ovat aina vallinneet kauniit sanat, joiden takaa on vaikea erottaa oikeita tekoja. Aikalaiset kutsuivat häntä sfinksiksi, joka oli ratkaisematon hautaan asti.

Tutustuttuaan ehdotettuun ominaisuuteen opiskelijat päättelevät, että monet Aleksanteri I:n henkilökohtaiset ominaisuudet olivat este ehdotettujen hankkeiden toteuttamiselle -ei kokemusta, ei sinnikkyyttä, luonnon kaksinaisuutta, halu tehdä vaikutuksen, salailu, halu säilyttää valta, tsaari on republikaani vain sanoissa, mutta teoissa - autokraatti jne.

Kaikki opiskelijat esittävät oman versionsa aikalaisten lausunnoista Aleksanteri I:stä

Lausunnot Aleksanteri I:stä

"Hän tekee kaiken puoliksi." (M.M. Speransky)

"Kruunattu Hamlet, jota murhatun isänsä varjo ahdisti koko hänen elämänsä." (A.I. Herzen)

Republikaani sanoissa ja autokraatti teoissa. (A.I. Turgenev)

"Hän tiesi, kuinka valloittaa omat mielensä ja tunkeutua muiden sieluihin piilottaen omat tunteensa ja ajatuksensa." (M.A. Korf)

"Politiikassa Aleksanteri on ohut kuin neulan kärki, terävä kuin partaveitsi, valhe kuin meren vaahto." (ruotsalainen diplomaatti Lagerbilke)

"Joistakin hänen teoistaan ​​näkyi rajattoman itsevaltiuden, koston, kostonhimo, epäluottamuksen, epäjohdonmukaisuuden ja petoksen henki." (P.A. Tuchkov)

"Keisari rakasti vapauden ulkoisia muotoja, kuinka voi rakastaa esitystä... mutta muotoja ja ulkonäköä lukuun ottamatta hän ei halunnut mitään eikä ollut millään tavalla taipuvainen kestämään niiden muuttumista todeksi." (A. Czartoryski)

Hallitsija on heikko ja ovela,

Kalju dandy, työn vihollinen,

vahingossa loisto lämmittää,

Hän hallitsi meitä silloin. (A.S. Pushkin)

Aleksanteri oli ongelma aikalaisilleen, on epätodennäköistä, että edes jälkeläiset paljastavat hänet. (N.I. Grech)

Se edusti myös liberaalia pyrkimystä valistukseen ja sosiaaliseen elämään, mutta se edusti sitkeintä reaktiota. (A.N. Pypin)

Sfinksi, hautaan asti ratkaisematon - P.A. Vjazemsky

TEHTÄVÄ KAIKILLE: Yritä arvata, kuinka uuden keisarin henkilökohtaiset ominaisuudet vaikuttavat elämään Venäjällä, pystyykö Aleksanteri hallitsemaan imperiumia, todista johtopäätös.

Kaikki nämä lausunnot ilmeisesti vaihtelevat ajan myötä. On mahdollista, että ne heijastivat muutoksia sekä Aleksanteriin itseensä että hänen sisäiseen poliittiseen suuntaansa.

2) Kuninkuuden tehtävät.

Hän tuli valtaistuimelle selkein aikein tehdä maa onnelliseksi. Mutta mitä hän tarkoitti näillä sanoilla - onnellinen maa? Mitä ongelmia Aleksanterin on ratkaistava, jotta hän voi toteuttaa tämän tavoitteen?

Opiskelijat muotoilevat ensin yksittäin, sitten pareittain Venäjän tärkeimmät ongelmat klusterin muodossa.

Työn tuloksena on luokanlaajuinen klusteri taululle. Aleksanterin hallituskauden korostetuista tavoitteista, kuten:

- Paavali I:n hallituskauden seurausten poistaminen;

- orjuuden poistaminen;

- perustuslain käyttöönotto;

- valtiokoneiston parantaminen, parlamentin perustaminen;

- koulutuksen kehittäminen maassa .

Nuori keisari ryhtyi ensimmäisistä päivistä lähtien hoitamaan valtion asioita. Suunnitelmat ovat valtavat.

Vuonna 1797 hän kirjoitti:Kun minun vuoroni tulee, on tarpeen työskennellä ... kansanedustuksen luomiseksi, joka ... muodostaisi vapaan perustuslain, jonka jälkeen valtani lakkaisi kokonaan ja minä ... vetäytyisin eläkkeelle. johonkin nurkkaan ja asua siellä onnellisena ja tyytyväisenä, nähdessään isänmaansa vaurauden. Ja minä nauttisin siitä"

KUTEN. Pushkin puhui tästä ajasta seuraavasti:Upea alku Aleksanterien ajalle."

3) Aleksanterin sisäpolitiikka ennen isänmaallista sotaa.

Järjestetty ryhmätyö materiaalien kanssa

1 ryhmä I. Julkisen hallinnon uudistukset

Liberaalisten uudistusmielisten suunnitelmien toteuttamiseksi keisarin oli turvauduttava läheisten kumppaneiden piiriin. He eivät voineet osallistua hänen isänsä vastaiseen salaliittoon. Päinvastoin, heidät poistettiin pian vallasta. Keisarin seuralaisia ​​olivat nuoren kuninkaan ikätovereita, joiden kanssa hän kasvatti ja opiskeli. Heidän joukossaan oli kreivi P.A. Stroganov, hänen serkkunsa N.N. Novosiltsev, prinssi A. Czartoryski, kreivi V.P. Kochubey. Nämä valtiomiehet muodostivat Unspoken Committeen, epävirallisen neuvoa-antavan elimen tsaarin alaisuudessa. Koska he olivat luottamuksellisessa suhteessa Aleksanterin kanssa, he keskustelivat hänen kanssaan uudistussuunnitelmista, ilmaisivat toiveensa ja neuvonsa. Heistä tuli ensimmäisten uudistusten aloitteentekijät.

Myöhemmin perustettiin 12 hengen neuvoa-antava pysyvä neuvosto, joka kehitti ja hyväksyi tärkeimmät lakiehdotukset.

Kysymyksiä ja tehtäviä

Nimeä välttämättömän neuvoston perustamisen syyt, tehtävät ja kuvaile sen vaikutusvaltaa valtion asioihin

2. Analysoi asiakirjoja.

Asiakirja 1 Salainen komitea

"Hän (Aleksanteri I)hän tajusi, että hänen oli mahdotonta ilmaista tunteitaan rehellisesti ja näyttää ne yhteiskunnalle, joka oli niin huonosti valmistautunut näkemään nämä ideat ja joka kohtaisi heidät hämmentyneenä ja jopa pelon vallassa. Siksi hallituskoneisto jatkoi toimintaansa samoilla perusteilla ... ja Aleksanteri pakotettiin tahtomatta ja varautumaan vanhoihin virtoihin.

Lieventääkseen tätä surullista ristiriitaa itsensä kanssa Aleksanteri muodosti eräänlaisen salaisen neuvoston, joka koostui henkilöistä, joita hän piti henkilökohtaisina ystävinään ja jotka jakoivat hänen näkemyksensä ja vakaumuksensa... Meitä kaikkia kokosi erityisesti yhteen tietoisuus tarve ryhmitellä keisarin ympärille ja tukea kaikella voimallamme. Siellä on vilpitön halu uudistukseen."

Prinssin "muistiinpanoista".A.A. Czartoryski

Asiakirjan toimeksianto. Selitä, miksi salainen komitea perustettiin. Miksei siitä tullut virallinen elin?

Asiakirja 2

Yksityisen komitean toiminnan ominaispiirteet

Aleksanteri näin unta"hillitä hallitustemme despotismia." Historioitsija V.F. Khodasevich, yksityisen komitean jäsenet olisivat"yllättynyt ja jopa loukkaantunut, jos heille kerrottiin, että heidän muodostamansa epävirallinen ja salainen komitea on juuri vihamielisen despotismin todellinen idea, sillä se syntyi yksinomaan monarkin mielivallasta ja sen tarkoituksena on päättää Venäjän kohtalosta epävirallisesti, sen takana. kohtauksia, toisin sanoen vastuuttomasti korkeimpien valtion instituutioiden pään yli."

Asiakirjan toimeksianto. Oletko samaa mieltä historioitsijan näkemyksen kanssa siitä, että Äänen lausumaton komitea on "despotismin aivolapsi"? Perustele vastauksesi.

Tee kaavio "Venäjän valtakunnan keskushallintojärjestelmä 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla." Listaa kunkin viranomaisen tehtävät.

Kerro meille Venäjän hallintojärjestelmästä Aleksanteri I:n aikana.

Syyskuun 8. päivänä 1802 annettiin asetus senaatin oikeuksista. Se tunnustettiin korkeimmaksi valtaelimeksi, joka yhdisti hallinto-, oikeus- ja valvontatehtävät, mutta sen toiminta oli täysin riippuvainen keisarista. Suunniteltiin, että senaatti voisi vastustaa tsaaria säädöksistä, jotka "ei ole sopusoinnussa muiden lakien kanssa". Mutta heti kun senaatti vastusti kuninkaallista asetusta aatelisten 12 vuoden pakollisesta palveluksesta, joka oli ristiriidassa Pietari III:n ja Katariina II:n lakien kanssa, jotka yleensä vapauttivat aateliset palveluksesta, Aleksanteri I selvensi, että Senaatti saattoi vastustaa vain aiemmin annettuja lakeja, ei uusia lakeja. Tässä jaksossa ilmeni selvästi Aleksanteri I:n autokraattinen asenne, hänen vastenmielisyys toisinajattelua kohtaan.

Samana päivänä, 8. syyskuuta 1802, julkaistiin manifesti ministeriuudistuksesta. Ministeriöt korvasivat kollegioita. Uudistuksen tavoitteena oli vahvistaa käskyn yhtenäisyyttä ja minimoida kollegiaalisuus valtion johdossa. Muodostettiin 8 ministeriötä: sotilas-, merenkulku-, ulkoasiat, sisäasiat, talous-, oikeus-, kauppa-, julkinen koulutus.

Perustettiin ministerikomitea keskustelemaan yhdessä valtionhallinnon asioista. Aluksi keisari johti sitä, ja hallituskauden lopussa Aleksanteri alkoi siirtää puheenjohtajan tehtävät A.A.:lle. Arakcheev. Ministeriön valta ulottui koko valtakunnan alueelle, mutta paikallisia elimiä ei luotu. Ministeriöt, toisin kuin lautakunnat, eivät myöskään saaneet lainkäyttötehtäviä. Uudella järjestelmällä oli huonot puolensa. Ministeriöiden tehtäviä, ministerien toimivallan rajoja, vastuun luonnetta ei määritelty selkeästi. Ministeriöiden luomisen myötä byrokratia lisääntyi ja virkamiesten määrä lisääntyi. Aleksanteri I nimitti ministereiksi merkittäviä, mutta enimmäkseen epäpäteviä henkilöitä, mikä yleisesti ottaen sopi keisarille, koska se antoi hänelle mahdollisuuden vaikuttaa aktiivisemmin ministeriöiden toimintaan.

2 ryhmää. Julkisen hallinnon uudistukset

Kysymyksiä ja tehtäviä

Vuonna 1810, myös Speranskyn ehdotuksesta, perustettiin välttämättömän neuvoston sijasta valtioneuvosto, joka koostui 35 keisarin nimittämästä henkilöstä. Hänellä oli tiukasti määritellyt lainsäädäntötehtävät.

1. Lue ensimmäisten ministerien ominaisuudet, jotka Ranskan kauppaagentti Pietarissa kertoi paroni J.B. Lesseps. Selitä syyt näiden henkilöiden nimittämiseen ministeritehtäviin. Onko ulkomaalaisen mielipide ensimmäisistä ministereistä Aleknmi I mielestänne oikeudenmukainen?

Ulkoministeri, valtiokansleriA.R. Vorontsov - "henkilö, josta he teeskentelevät, että heitä kuullaan eniten ja jota he itse asiassa kuuntelevat vähiten."

Sisäministeri V.P. Kochubey -"Hänellä ei ole merkkiäkään niistä kyvyistä, joita hänen asemansa merkitys vaatii."

SotaministeriS.K. Vyazmitinov - "tyhmyys".

laivaston sihteeriP.V. Chichagov - "älykäs, mutta työtovereiden täysin halveksittu."

valtiovarainministeriA.I. Vasiljev - "hoitaa omia asioitaan paljon paremmin kuin valtion asioita."

kauppaministeriN.P. Rumjantsev - "naurettava ja rajoitettu luominen".

Oikeusministeri, runoilijaG.R. Derzhavin - "Themis-koira, jota vaalitaan voidakseen pettää ensimmäistä tulijaa vastaan, josta ministerijoukko ei pitänyt. Mutta hän on huonosti koulutettu ja puree usein jopa tovereitaan, jotka antaisivat paljon tuhotakseen hänet. (7. lokakuuta 1803 G.R. Derzhavin korvattiinP.V. Lopukhin.)

opetusministeriP.V. Zavadovski viittaa niihin Aleksanteri I:n työntekijöihin, jotka"eivät ansaitse kunniaa tulla nimetyksi." P.A:n mukaan Stroganova, Zavadovski, ministerinä "ei tehnyt mitään kuusi päivää viikossa ja lepäsi seitsemäntenä".

Yleisesti ottaen Lesseps puhui kaikista ministereistä, joita he"He eivät voi kukistaa toisiaan, mutta vahingoittavat toisiaan."

Asiakirja 3

Manifestista valtioneuvoston muodostamisesta 1. tammikuuta 1810 G.

"Yhteisyyden ja järjestyksen luomiseksi ja levittämiseksi valtionhallinnossa Tunsimme tarpeelliseksi perustaa valtioneuvoston antamaan valtakuntamme tilalle ja suuruudelle ominaista koulutusta ...

Valtioiden perustamisjärjestyksessä neuvosto muodostaa tilan, jossa kaikki hallituksen osat niiden pääsuhteissa lainsäädäntöön otetaan huomioon ja nousevat sen kautta korkeimpaan keisarilliseen valtaan.

II. Sen mukaisesti kaikki lait, säädökset ja instituutiot niiden primitiivisissä muodoissaan ehdotetaan ja harkitaan valtioneuvostossa, ja sitten ne jatkavat suvereenin vallan toimesta niille tarkoitettuun toteutukseen.

III. Mikään laki, perussääntö tai määräys ei johdu neuvostosta, eikä niitä voida tehdä ilman suvereenin vallan hyväksyntää.

IV. Neuvosto koostuu henkilöistä, jotka valtakirjallamme on kutsuttu tähän kuolinpesään.

Ministerit ovat neuvoston jäseniä asemansa mukaan.

VI. Me itse toimimme neuvoston puheenjohtajana.

Meidän poissa ollessamme puheenjohtajana toimii yksi nimeämistämme jäsenistä."

Asiakirjan toimeksianto. Kerro meille, miten asiakirja selittää valtioneuvoston perustamisen syyt? Miten valtioneuvoston kokoonpano muodostui? Mikä on valtioneuvoston toimivalta? Miksi tämän ruumiin luominen ei horjuttanut itsevaltiuden perustaa?

Ryhmä 3. Talonpoikakysymys

Kysymyksiä ja tehtäviä

Selvitä aateliston asenne orjuuden poistamiseen.

Asiakirja 1Aateliston asenne orjuuden poistamiseen

"Ajatus talonpoikien vapauttamisesta eri olosuhteiden kautta on niin voimistunut mielessä, että pieninkin tilaisuus ja kosketus tähän aiheeseen voi synnyttää vaarallisia harhaluuloja. Esimerkit tottelemattomuudesta, jotka on aloitettu vähemmän kuin perusteellisissa tapauksissa, osoittavat selvästi, kuinka hyvin ihmiset suhtautuvat tällaisiin uutisiin ja kuinka helposti he suostuvat kaikkiin huhuihin oman tilansa muutoksesta. Tällaisella mielentilalla yleisen talonpoikien vapauttamista ehdoin koskevan lain julkaiseminen saattaa synnyttää vääriä huhuja, ja sen sijaan, että näkisimme siinä aikaisempiin lakeihin perustuvan ja molemminpuoliseen hyötyyn perustuvan laitoksen, monet maanomistajat, joutuvat huhuihin. , näkee siinä ensimmäisen shokin omaisuudelleen, ja talonpojat haaveilevat rajattomasta vapaudesta…”

Välttämättömän neuvoston lehdistä

Asiakirja 2

"Mitä tarkoittaa talonpoikien vapauttaminen meistä, vapauden antaa heille asua missä tahansa, ottaa heihin kaikki valta herroilta, alistaa heidät yhdelle hallituksen vallalle. Hyvä. Mutta näillä viljelijöillä ei ole maata, josta ei voi kiistellä, - on aateliston omaisuutta. He joko jäävät maanomistajille sillä ehdolla, että he maksavat heille maksuja, viljelevät isännän peltoja, toimittavat viljaa tarvittaessa, sanalla sanoen työskentelevät heille, kuten ennenkin, tai oloihin tyytymättöminä he menevät toiseen, enemmän vaatimuksiltaan kohtalainen, omistaja. Ensimmäisessä tapauksessa, toivoen ihmisen luonnollista rakkautta kotimaahansa, määräävätkö mestarit heille tuskallisimmat olosuhteet? Toisessa tapauksessa, jos talonpoika olisi täällä tänään ja huomenna siellä, eikö valtionkassa kärsisi tappiota per capita rahaa ja muita veroja, eikö se kärsisi myös maataloudesta? Eikö monet pellot jää viljelemättä, monet aitat tyhjiksi? Eivät vapaat maanviljelijät, vaan aateliset, toimittavat markkinoillemme leipää eniten. Toinen paha: eivät enää ole riippuvaisia ​​tilanomistajien tuomioistuimesta, päättäväisiä, toivottomia, talonpojat alkavat riidellä keskenään ja haastaa oikeuteen kaupungissa - mikä tuho! Vapautuminen herrasmiesten valvonnasta, joilla oli oma zemstvo-korjaus tai poliisi, paljon aktiivisempi kuin kaikki zemstvotuomioistuimet, he alkavat juoda, roisto, - kuinka runsas sato tavernoille ja lahjoitetuille poliiseille, mutta kuinka huono moraalille ja valtion turvallisuudelle! Syksy on pelottavaa!!"

N.M. Karamzin. Kirjasta "Muistiinpanot muinaisesta ja uudesta Venäjästä"

Toimeksianto asiakirjoihin.

1. Mitä argumentteja esitettiin maaorjuuden poistamista vastaan? Oletko samaa mieltä heidän kanssaan? Perustele vastauksesi.

2. Selitä, miksi salaisen komitean jäsenet pitivät maaorjuuden poistamista ennenaikaisena toimenpiteenä?

3. Joulukuun 12. päivänä 1801 annettiin asetus, joka salli kauppiaiden, filistealaisten ja valtion talonpoikien ostaa asumattomia valtion maita. Ajattele, mitä tavoitteita tällä asetuksella tavoiteltiin, mitkä ovat sen tulokset?

4. Talonpoikakysymystä koskevasta lainsäädännöstä tärkein oli 20. helmikuuta 1803 annettu asetus vapaista kyntäjistä. Lue asetuksen teksti.

Asiakirja 3 Asetus ilmaisista viljelijöistä

"Jos joku maanomistajista haluaa vapauttaa hankitut tai esivanhemmat talonpojat yksitellen tai kokonaisena kylän vapauteen ja samalla hyväksyä heille maapalstan tai kokonaisen kesämökin, niin hänen kanssaan asetettuaan ehdot, , yhteisestä sopimuksesta, tunnustetaan parhaiksi, on esitettävä ne pyynnöstä aateliston lääninjohtajan välityksellä sisäministerille harkittavaksi ja toimitettavaksi (keisarille.A.V.); ja jos meistä seuraa päätös hänen toiveensa mukaan: silloin nämä ehdot esitellään siviilihuoneessa ja kirjataan orjakirjoihin laillisten velkojen maksamisen yhteydessä. Jos talonpoika tai koko kylä ei täytä velvollisuuksiaan, hän palaa maanomistajalle maa ja perheensä hallussa entiseen tapaan. Maanomistajista vapauteen vapautetut talonpojat, jotka omistavat maata omaisuutena, kantavat vanhentumisvaltion palkkaa tasavertaisesti isäntien kanssa, lähettävät rekrytointimaksua luontoissuorituksina ja oikaisevat Zemstvo-velvollisuuksia tasavertaisesti muiden valtiontalonpoikien kanssa. maksaa puolikas rahaa kassaan. He ovat vastuussa tuomioistuimesta ja kostotoimista samoissa paikoissa, joissa valtion talonpojat ovat. Heti kun ehdot täyttyvät, talonpojat saavat maata omaisuudekseen, heillä on oikeus myydä se, kiinnittää se ja jättää perinnöksi, jakamatta kuitenkaan alle 8 hehtaarin tontteja; heillä on oikeus ostaa maata uudelleen."

Asiakirjan toimeksianto. Mitkä ovat ilmaisia ​​viljelijöitä koskevan asetuksen tärkeimmät säännökset. Mikä edellytys oli tarpeen talonpoikien vapautumiselle? Miksi asetus ei voinut antaa vakavia käytännön tuloksia?

Ryhmä 4 Uudistukset julkisen koulutuksen alalla

Kysymyksiä ja tehtäviä opiskelijoille

1. Tarkista numerot. Vuodesta 1810 lähtien vain 13 %:lla virkamiehistä oli korkea-asteen koulutus, 22,2 %:lla ala- ja keskiasteen koulutus ja 31 %:lla kotikoulutus, jonka taso oli erittäin alhainen. Miksi julkisen koulutuksen alan uudistukset olivat päättäväisempiä ja johdonmukaisempia?

2. Kerro koulutusjärjestelmässä tapahtuneista muutoksista. Tee kaavio Venäjän oppilaitoksista 1700-luvulla.

Koulutusalan uudistuksia toteutettiin vuosina 1802 - 1804. Venäjän alueelle perustettiin 6 koulutuspiiriä, joissa oli 4 oppilaitosluokkaa: seurakunta, piirikoulut, maakunnalliset lukiot ja yliopistot.

3. Virkamiesten rohkaisemiseksi opiskelemaan annettiin 24. tammikuuta 1803 asetus "koulujen järjestämisestä", jossa varoitettiin, että viiden vuoden kuluttua niitä, jotka eivät toimittaneet todistusta oppilaitoksen valmistumisesta, ei enää siirretty korkeampaan asemaan. Ja 6. elokuuta 1809 annetun asetuksen mukaan jokaisen virkamiehen oli läpäistävä erityinen koe saadakseen seuraavan arvon.

Tutustu asiakirjaan.

Asiakirja

6. elokuuta 1809 annetusta asetuksesta "Säännöistä ylennystä virkamieskuntaan ja kokeita tieteissä"

"Lukuun ottamatta Derptin ja Vilnan yliopistoja, kaikki muut tänä aikana avoinna olleet oppilaitokset eivät ole vähäisen opiskelijamäärän vuoksi oikeassa suhteessa perustamismenetelmiinsä... Samaan aikaan kaikki valtionhallinnon osat vaativat osaavia esiintyjiä, ja mitä pidemmälle vankkaa ja kotimaista koulutusta nuoriso lykätään, sitä selvemmin puute tulee olemaan myöhemmin. Palatessamme näin tärkeän haitan syihin, huomaamme muun muassa, että sen pääsyynä on mukavuus päästä riveihin ei ansioiden ja erinomaisten tietojen perusteella, vaan yhdellä oleskelulla ja työvuosia laskemalla. Tätä vastenmielisenä ja asettaaksemme vihdoin esteen ansioiden etsimiselle ja antaaksemme todelliset ansiot uusiksi todisteiksi kunnioituksestamme totesimme tarpeelliseksi päättää seuraavaa: nimitetyissä valtuutetuissa, jos lisäksi Esimiestensä erinomaisella hyväksynnällä hän ei esitä todisteita yhdestä imperiumiin kuuluvasta yliopistosta, että hän opiskeli siinä menestyksekkäästi virkamiehelle ominaisissa tieteissä tai että hän ansaitsi kokeeseen osallistuneena hyväksyntä hänen tietämyksensä mukaan. Hallintokoulujen on välittömästi määritettävä ja julkistettava näiden kokeiden järjestys ja tapa. 2. Ylennysjärjestys kollegiaalisiin arvioitajiin asti pysyy samana ...

Testikuva. Jokaisen yliopiston tulee perustaa testausta varten erityinen toimikunta rehtorista ja kolmesta professorista. Jokainen, joka haluaa tulla tähän komiteaan, esittää todistukset opiskelupaikasta, jos hänellä on ne... Ehdokkaat, jotka joutuvat ilman tarvittavaa tietoa, hylätään... Tieteissä tyydyttävää edistystä osoittaneille hakijoille myönnetään todistus. Yliopiston hallituksen todistus valiokunnan asianmukaisen muotoisen raportin perusteella. Ehdokas esittelee tämän todistuksen esimiehilleen, jotka kirjaavat sen ennätyskirjaan, ja joka kerta, kun sitä myöhemmin vaaditaan hänen ylennyksensä kahdeksanteen luokkaan, hän esittää myös tämän todistuksen ... "

Asiakirjan toimeksianto. Mitkä ovat syyt tuotantojärjestyksen muuttamiseen riveiksi. Mitä nämä muutokset olivat? Miksi asetus herätti virkamiesten tyytymättömyyttä?

4. Mitä tuloksia julkisen koulutuksen alan uudistuksista on saatu? Ovatko nämä uudistukset tuottaneet todellisia tuloksia? Onko koulutus tullut Venäjän yleisen väestön ulottuville? Miksi? Tue vastaustasi faktoilla.

Ryhmä 5. Muutosprojekti M.M. Speransky

Kysymyksiä ja tehtäviä opiskelijoille

1. Yksi hänen aikalaisistaan ​​muisteli: "Tämä mies nousi nopeasti tyhjästä." Mikä selittää Speranskyn nopean ylennyksen riveissä?

2. Luettele M.M.:n henkilökohtaiset ominaisuudet. Speransky.

Asiakirja Aikalaiset aiheesta M.M. Speransky

"Hänellä oli erittäin onnellisia kykyjä, houkutteleva ulkonäkö ja samalla äärimmäisen taiteellinen, imarteleva, taipuisa yhtyä kaikkiin korkeampien ihmisten mielipiteisiin, jotka olivat häntä huonompia lahjakkuuksissa, ja hän onnistui kiipeämään nopeasti ensimmäiset askeleet. uraportaat, työntää kollegansa syrjään, eikä häneltä ollut pulaa kaikenlaisista juonitteluista ... Hänen vallassaan oli, jos ei halutun tavoitteen saavuttaminen kokonaan, niin ainakin luoda sille vankka perusta, nimenomaan voidakseen ymmärtää perusteellisesti ja oikein julkisten instituutioiden merkityksen. Speransky olisi kyennyt tähän, ellei hän olisi uhrannut tätä suurta ansiotaan innovaatiohalulleen, tyhjälle turhamallisuudelleen tehdä kaikkea uudelleen.

Paronin "muistiinpanoista".T.A. Rosenkampf

"Outo henkilö, joka toisinaan kohottaa meitä, ja toisinaan saa meidät tuntemaan riippuvuutemme... Speranskylla on valtava voima; hän on yllättävän älykäs ja ovela, mutta yhtä ylpeä kuin tietämätön; Hän kaipaa sitä, mikä antaa vain vaikutelman onnesta, hän ei kykene ymmärtämään sitä hyvää, joka johtaa mielenrauhaan. Hän pelkää tulla ymmärretyksi ja pukee siksi tuhansia naamioita: joskus hän on kansalainen ja hyvä subjekti, joskus hän on kiihkeä frondeur, joka tekee kaikkensa vakuuttaakseen yleisön kyvyistään eikä paljasta vahvuuttaan ... "

Paroni Gustav Armfeld

Harjoittele toasiakirjoja. Mitä Speranskyn ominaisuuksia lausuntojen kirjoittajat erottavat? Vastatessasi huomioi, että G.A. Rosenkampf ja G. Armfeld olivat M.M.:n pahimpia vihollisia. Speransky.

3. Aleksanteri I käskee Speranskya valmistelemaan luonnoksen uudistuksista. Vuoden 1809 loppuun mennessä hän oli laatinut asiakirjan nimeltä "Johdatus osavaltion lakeihin". Minkä tehtävän Speransky asetti luodessaan tätä asiakirjaa?

Speransky väitti, että vallankumouksen estämiseksi on välttämätöntä antaa maalle perustuslaki, joka ei vaikuta autokraattinen hallinto, ottaisi käyttöön vaaleilla valitut lainsäädäntöelimet ja vallanjaon periaatteen valtiovallan organisoinnissa, laajentaisi tiettyjen tilojen oikeuksia, vahvistaisi joidenkin virkamiesten valinnan ja vastuun.

4. Tee kaavio valtion viranomaisista Speransky-projektin mukaisesti ja anna sille selitys.

Valtion kärjessä on monarkki, jolla on täysi valta.

Valtioneuvosto on keisarin nimittämä neuvoa-antava elin. Kaikki hallituksen haarat sulautuvat siihen.

Toimeenpanovalta kuuluu ministeriöille.

Lainsäädäntövalta kuuluu edustuskokouksille kaikilla tasoilla. Volostin duuman valitsevat äänioikeutetut henkilöt ja se ratkaisee paikallisesti tärkeitä asioita. Se valitsee kansanedustajat piiriduumaan ja sen maakuntaduumaan. Valtionduuman edustajat valitsevat maakuntien duumat jäsentensä keskuudesta. Näin ollen vaalien piti olla monivaiheiset. Valtionduuman piti keskustella sille ylhäältä annetuista lakiehdotuksista, jotka sitten toimitetaan valtioneuvoston ja keisarin hyväksyttäviksi.

Tuomiovalta kuuluu senaatille, jonka jäsenet keisari nimittää elinikäiseksi. Alemmat tuomioistuimet on valittava.

5. Mikä oli Venäjän väestön odotettu sosiaalinen rakenne Speranskyn projektin mukaan? Mitä oikeuksia kiinteistöt saivat?

Väestö jaettiin kolmeen kiinteistöön:

aatelisto, jolla oli kaikki kansalaisoikeudet ja poliittiset oikeudet;

"keskimääräinen kunto" (kauppiaat, pikkuporvarit, valtion talonpojat);

"työläiset" (talonisäntätalonpojat, käsityöläiset, palvelijat).

Kaksi ensimmäistä kuntaa sai äänioikeuden. "Kolmannelle tilalle" maaorjuus säilytettiin, mutta tietyt kansalaisoikeudet annettiin ja mahdollisuus muuttaa tulevaisuudessa "keskivaltioon" hankkimalla omaisuutta.

6. Projekti M.M. Speransky aiheutti terävää tyytymättömyyttä aateliston puolelle. Selitä, kuinka projekti mielestäsi loukkasi aateliston etuja. Miksi Aleksanteri I ei voinut mennä projektin toteuttamiseen?

7. Luettuasi asiakirjan, kerro eron syyt ja viittauksetMM . Speransky.

Asiakirja

"Raportista vuoden 1810 asioissa", esittäjä M.M. Speranski keisari Aleksanterille 111. helmikuuta 1811 G.

"... Liian usein ja melkein kaikilla poluilla kohtaan intohimoa, ylpeyttä ja kateutta, ja vielä enemmän järjettömyyttä. ...joukko aatelisia...kokonaisia ​​klaaneja vainotaan vaarallisina uudistajina. ... piilottaen omia intohimojaan yleisen edun varjolle, he yrittävät koristella henkilökohtaista vihollisuuttaan valtion vihollisuudella; Tiedän, että samat ihmiset korottivat minut ja sääntöjäni taivaisiin, kun he olettivat minun olevan samaa mieltä heidän kanssaan kaikessa, kun he vaativat intohimonsa etuja vastustaakseen minut toiselle. Olin silloin yksi parhaista ja luotettavimmista esiintyjistä; mutta heti kun asioiden liike sai minut vastustamaan heitä ja eri mieltä, niin pian minusta tuli vaarallinen henkilö ... "

Asiakirjan toimeksianto. Selitä ketä Speransky syyttää vainosta? Miksi luulet, että häntä vainotaan?

8. ”Voisi XIX vuosisadan alussa. toteuttaa M.M.:n suunnitelmat. Speransky? Perustele vastauksesi.

Ryhmätyön osallistujien puhe aiheista. Muiden pitäisi kysyä kysymyksiä.

Aihekeskustelun lopussa - vastaa kysymykseen

Vertaile suunnitelmia ja niiden toteutusta. Mikä on johtopäätös tästä vertailusta?

Opiskelijat päättelevät, että maaorjuuden poistamista, perustuslain ja eduskunnan käyttöönottoa ei voitu toteuttaa.

Herää kysymys: miksi tsaari, Venäjän autokraatti, ei toteuttanut suunnitelmaansa?

Konsolidointi.

Perushahmotelman laatiminen

Aleksanteri I:n uudistukset hallituskauden alussa

Paavali I:n hallituskauden seurausten poistaminen

Esitetty:

Sorrettujen paluu

Paavali I -armahdus 12 tuhatta ihmistä

Rajat ovat auki.

Tavaroiden ja kirjojen tuonti Länsi-Euroopasta on sallittua.

Aatelistolle ja kaupungeille osoitettujen valituskirjeiden palauttaminen.

Salainen toimisto lakkautettiin.

Ratkaisu "talonpoikakysymystä".

Esitetty:

1803 - asetus vapaista viljelijöistä (maanomistajat voivat vapauttaa talonpojat, joilla on maata lunnaita varten (47 tuhatta talonpoikaa vapautettiin Aleksanterin 25 vuoden aikana)

1808, 1809 Maanomistajien mielivaltaa rajoittavat asetukset: talonpoikien myyntikielto messuilla jne., talonpoikien myyntiilmoitusten julkaiseminen sanomalehdissä

1801 - kaupunkilaisten ja talonpoikien oikeus ostaa asumatonta maata

Venäjän valtiojärjestelmän parantaminen

Esitetty:

1802 - Senaatti on korkein oikeuselin.

Ministeriöt perustettu

Valtiovallan uudistus toteutettiin:

1802-1811 - Ministeriöt perustettiin korvaamaan kollegioita. Yhtenäisyys on perustettu. Yleiset asiat päätti ministerikomitea.

1810 - Valtioneuvoston perustaminen

Koulutuksen uudistukset pidettiin vuosina 1802-1804. Venäjän alueelle perustettiin 6 koulutuspiiriä, joissa oli 4 oppilaitosluokkaa: seurakunta, piirikoulut, maakunnalliset lukiot ja yliopistot.

Uudet yliopistot avattiin Dorpatissa (1802), Vilnassa (1803), Kazanissa ja Harkovassa (1804), Pietarin pedagoginen pääinstituutti (1804), joka muutettiin yliopistoksi vuonna 1819.

Perustettiin etuoikeutetut lyseot (Demidovski Jaroslavlissa ja Tsarskoje Selo)

Speranskyn uudistukset. Ryhmätyön materiaalien perusteella - 2 mallia.

Työskentely kartan "Venäjän valtakunta 1800-luvun alussa" kanssa 1) Mikä oli valtion nimi 1800-luvun alussa? 2) Nimeä Venäjän valtakunnan raja Nimeä Venäjän valtakunnan raja 3) Mitä alueita liitettiin Venäjään 1700-luvun lopussa? Miten nämä liitokset tapahtuivat Alueet 4) Venäjän valtakunnan alueella asuneiden uskontojen edustajat Uskonnot 5) Mikä oli maan hallinnollinen jako? Kuka ja milloin otti käyttöön maan jaon maakuntiin?Hallinnollinen jako

Tilat Venäjällä ovat ihmisryhmiä, joilla oli samat oikeudet ja velvollisuudet. Aatelisto, 1 % ortodoksinen papisto, 1 % kauppiaita, 0,6 % filistealaisia, 4 % maaorjia, 40-45 % valtion talonpoikia, 40-45 % kasakoita, 6 % kauppiaan talon talonpoika pellolla

Talouskehitys Päätoimiala - maatalous Maatalouden omisti maanomistaja Obrok ja corvée - talonpoikaisvelvollisuudet maanomistajien rahasuhteiden hyväksi

Feodaali-orjajärjestelmän olemassaolon pääedellytys oli maan jakaminen talonpojille ja omavaraisviljelyn hallitseminen. Näin ollen tavara-rahasuhteiden kehittyminen, otkhodnichestvo, alueellinen erikoistuminen, manufaktuurien ja palkkatyöläisten määrän kasvu tuhosivat feodaali-orjajärjestelmän ja vaikuttivat kapitalististen suhteiden kehittymiseen.

Poliittinen järjestelmä Keisari lautakunnat Pyhä synodi Hallitseva Senaatti Toimeenpanoelimet Korkein hengellinen instituutio Korkein oikeuselin Autokraattinen monarkia - valtio, jossa hallitsijalla on rajoittamaton ylin valta

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http://www.allbest.ru/

KURSSITYÖT

VENÄJÄN valtakunta XVIII-XIX vuosisadan vaihteessa

1700-1800-luvun vaihteessa Venäjän valtakunnassa hallitsi keisari Paavali I (1796-1801), Katariina Suuren poika, joka onnistui nousemaan valtaistuimelle vasta 42-vuotiaana.

Äitinsä loukkaantuneena, koska tämä ei halunnut antaa hänelle kruunua, Pavel harjoittaa politiikkaansa siten, että tämä on täysin ristiriidassa Catherinen politiikan kanssa. Ensinnäkin monet Katariinan aatelisista joutuvat häpeään. Ja poliittiset rikolliset, jotka hän tuomitsi, päinvastoin, vapautetaan (esimerkiksi Radishchev).

Paavalin liberaalit säädökset

Pavel antaa useita asetuksia talonpoikakysymyksestä: vuonna 1796 talonpojat saavat oikeuden valittaa tai vannoa valan keisarille; 1797-98 - talonpoikien myyminen ilman maata on kielletty.

Corvee on kielletty sunnuntaisin (ja on rajoitettu vain kolmeen päivään viikossa). Myös aatelisten fyysinen rangaistus palautettiin, aatelisten kokoukset ja valittavat tuomioistuimet kiellettiin. Toimisto oli uudistuksen kohteena.

Tämän asetuksen seurauksena kansannousut alkoivat kahdessatoista maakunnassa, koska aateliset eivät halunneet totella häntä.

Vuonna 1798 kauppiaille annettiin oikeus ostaa talonpoikia manufaktuureihin. Työntekijöiden on nyt aloitettava työt klo 8.00 ja lopetettava klo 22.00. Pukulle on myös rajoituksia - myös pukeutuminen on valtion säätelemää. Sensuuria kiristetään: kaikki yksityiset painotalot suljetaan, ulkomaille matkustaminen, edes opiskelu on kielletty.

Paavali I:n sotilaallinen uudistus

Vuonna 1797 Pavel suoritti sotilaallisen uudistuksen, jonka seurauksena Preussin sotilaspuku ja peruukit otettiin käyttöön armeijassa, ja käytäntö kelloparaatien pitämisestä ilmestyi. Sotilaallisella alalla hän noudattaa täysin isänsä, keisari Pietari III:n perinteitä, joka jumali Preussin sotilasjärjestelmää ja haaveili saman käyttöönotosta Venäjällä.

Erityistä huomiota ansaitsee se, että Paavali kumosi Pietari Suuren määräyksen, jonka mukaan keisari on vapaa valitsemaan oman perillisensä, ja perusti selkeän perintöjärjestelmän vain mieslinjan kautta. Paavali palautti myös korkeakoulujärjestelmän.

Ulkopolitiikka

Muutoksia on havaittavissa myös ulkopolitiikassa: Paavali kieltäytyy osallistumasta taisteluun vallankumouksellista Ranskaa vastaan ​​ja liittyy marraskuussa 1798 liittoumaan Napoleonia vastaan ​​(koska ennen sitä Paavali liittyy Maltan ritarikuntaan ja Napoleon valloittaa Maltan). Vuonna 1799 Suvorov palasi häpeästä, hänet lähetettiin sotaan Italiaan.

Kuitenkin vuonna 1800, kun britit valloittivat Maltan, he kieltäytyivät palauttamasta Paulille osuutta, johon hänellä oli sopimuksen mukaan oikeus. Paavali vetäytyy koalitiosta ja muodostaa liiton Napoleonin kanssa.

Aatelisto ei hyväksynyt Paavalin politiikkaa, ja vuonna 1801 hänet tapettiin salaliiton seurauksena, jonka tarkoituksena oli saattaa hänen poikansa, tuleva keisari Aleksanteri I, valtaistuimelle. 1). Venäjän alue.

2). Venäjän väestö: a). monikansallinen

b). moniuskonnoinen

sisään). Väestön luokkajako

G). Väestön luokkajako

3). Venäjän poliittinen rakenne 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa.

III. Kuban XVIII - XIX vuosisatojen vaihteessa.

Suunnitelmamme ensimmäinen kohta vaatii työtä kartan kanssa. Kiinnitä huomiota kysymykseen (liitteen dia nro 4) ja määritä kartalla (liitteen dia nro 5) Venäjän maantieteellinen sijainti 1700-1800-luvun vaihteessa. ( Venäjä sijaitsee Euroopassa ja Aasia. Raja Euroopan ja Aasian Venäjän välillä kulkee Ural-vuorten halki.

Venäjän maaraja Ruotsin, Saksan, Itävalta-Unkarin, Iranin, Afganistanin, Intian ja Kiinan kanssa.

Vain meriraja on Japanin ja Yhdysvaltojen kanssa.

Maa ja meri Venäjän raja Ottomaanien valtakunnan kanssa).

oikein. Siirrymme suunnitelman toisen kappaleen ominaisuuksiin.

yksi). Venäjän alue 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa oli 18 miljoonaa km (lisätty Kaukasuksen, Suomen, Bessarabian liittämisen vuoksi). (Sovelluksen dia numero 6)

2). "Venäjän väestö 1700-1800-luvun vaihteessa".

Kansallisen koostumuksensa mukaan Venäjän väestö oli hyvin heterogeenista.

a). monikansallinen- Venäjän alueella asui yli 200 kansaa ja kansallisuutta.

Kääntykäämme karttaan "Venäjän valtakunta 1800-luvun alussa".

Selvitetään, mitkä kansat asuivat Venäjän alueella 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa? - (Hakemuksen dia numero 7)

Venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset asuivat maan eurooppalaisen osan etelä- ja länsiosassa.

Baltiassa - virolaiset, latvialaiset, liettualaiset, saksalaiset.

Euroopan Venäjän pohjoisosassa ja Volgan alueella - mordvalaiset, marit, udmurtit, karjalaiset, tataarit, baškiirit, tšuvashit, kalmykit ...

Siperiassa ja Kaukoidässä - tataarit, jakutit, evenit, jukagirit, burjaatit, tšuktšit, nanaist...

Venäjän väestön perusta oli venäläiset. ( Dia #8 Sovellukset )

b). Moniuskonnollinen - Venäjän kansat tunnustivat melkein kaikki tärkeimmät maailman uskonnot.

Valtionuskonto oli ortodoksisuus, jota seurasivat venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset, muiden kansojen edustajat (yhteensä 87 % väestöstä) .- ( Dia #9 Sovellukset )

Länsialueilla katolilaisuus (liettualaiset, puolalaiset) ja protestanttisuus (latvialaiset, virolaiset, saksalaiset) olivat yleisiä. Dia numero 10 Liite)

Turkinkieliset kansat (tataarit, baškiirit) tunnustivat islamia. - ( Dia #11 Sovellukset )

Kalmykit ja burjaatit - buddhalaisuus. - ( Dia #12 Sovellukset )

Juutalaiset - juutalaisuus. - ( Dia #13 Sovellukset)

Siperian, Kaukopohjolan kansat säilyttivät pakanalliset uskomukset (mordovialaiset, marit ...) - (Hakemuksen dia nro 14)

sisään). Väestön luokkajako.

Kiinteistöt ovat suuria ihmisryhmiä, joilla on tietyt oikeudet ja velvollisuudet, jotka peritään. ( Lyhyen kuvauksen maan luokkajaosta antaa Elizaveta Saiko).

Maan tärkeimmät kartanot olivat:

Aatelisto - jopa 400 tuhatta ihmistä, suuret maanomistajat.

Aatelisto, papisto ja kauppiaat olivat etuoikeutettu luokka - he eivät olleet ruumiillisen kurituksen kohteeksi, he eivät maksaneet veroa valtion hyväksi. - (Liitteen dia nro 16, 17, 18)

Etuoikeutetut luokat:

Philistenismi - jopa 4% väestöstä.

Talonpoika - yli 90% väestöstä.

Kasakat - 1,5 miljoonaa ihmistä.

Porvaristo, talonpoikaisto, kasakat suorittivat asepalvelusta, maksoivat veroja valtion hyväksi. - (Dia nro 19, 20 hakemusta)

Luonnehdimme yhteiskunnan pääosien asemaa yksityiskohtaisemmin myöhemmin yksittäisiä aiheita tutkiessamme, ja tänään ehdotan, että ratkaiset useita kognitiivisia tehtäviä.

Isänmaallinen sota 1812 lyhyesti

Ilmoitus: kuinka Napoleonin 600 tuhannen ihmisen armeija onnistui voittamaan Venäjän 160 tuhannen ihmisen armeijan kuudessa kuukaudessa?

Napoleon armeijansa kanssa valloitti lähes koko Euroopan. Hän pyrki valloittamaan Intian - Englannin rikkaimman siirtomaa. Tätä varten oli tarpeen valloittaa Venäjä. Kaikki Venäjän kansat osallistuivat isänmaalliseen sotaan.

12. kesäkuuta 1812 - Napoleonin armeija hyökkää Venäjälle Neman-joen yli. 3 Venäjän armeijaa olivat kaukana toisistaan. Tormasovin armeija Ukrainassa ollessaan ei voinut osallistua sotaan. Kävi ilmi, että vain 2 armeijaa otti iskun. Mutta heidän täytyi vetäytyä saadakseen yhteyden.

3. elokuuta - liittymällä armeijoihin Bagration ja Barclay de Tolly lähellä Smolenskia. Viholliset menettivät noin 20 tuhatta ja meidän noin 6 tuhatta, mutta Smolensk oli jätettävä. Jopa yhdistyneet armeijat olivat 4 kertaa pienempiä kuin vihollinen!

8 elokuuta - Kutuzov nimitetty ylipäälliköksi. Kokenut strategi, haavoittunut monta kertaa taisteluissa, Suvorovin oppilas rakastui ihmisiin.

elokuuta, 26- Borodinon taistelu kesti yli 12 tuntia. Sitä pidetään kiihkeänä taisteluna. Moskovan laitamilla venäläiset osoittivat joukkosankarillisuutta. Vihollisten tappiot olivat suuremmat, mutta armeijamme ei voinut lähteä hyökkäykseen. Vihollisten numeerinen ylivoima oli edelleen suuri. Vastahakoisesti he päättivät luovuttaa Moskovan pelastaakseen armeijan.

syyskuu lokakuu- Napoleonin armeijan kotipaikka Moskovassa. Hänen odotuksensa eivät täyttyneet. Voitto epäonnistui. Kutuzov hylkäsi rauhanpyynnöt. Yritys siirtyä etelään epäonnistui.

Lokakuu Joulukuu- Napoleonin armeijan karkottaminen Venäjältä tuhottua Smolenskin tietä pitkin. 600 tuhannesta vihollisesta jäi noin 30 tuhatta!

25. joulukuuta 1812- Keisari Aleksanteri I julkaisi manifestin Venäjän voitosta. Mutta sodan piti jatkua. Napoleonilla oli armeijoita Euroopassa. Jos heitä ei voiteta, hän hyökkää uudelleen Venäjää vastaan. Venäjän armeijan ulkomainen kampanja kesti voittoon asti vuonna 1814.

Vuoden 1812 isänmaallinen sota muuttui kansalliseksi sodaksi. Jokainen kansalainen osallistui voittoon. Joku antoi rahaa aseellisten joukkojen perustamiseen, monet osallistuivat partisaaniliikkeeseen ja uuvuttivat vihollista toistuvilla hyökkäyksillä. Omistajat sytyttivät talonsa tuleen, jotta he eivät pääsisi vihollisten luo. Jos ihmiset ja armeija ovat yhtenäisiä, sellaista voimaa ei voida voittaa. Jatkuu.

2) Nicholasin sisäpolitiikkaminä

Nikolai I hallitsi Venäjällä vuosina 1825-1855. Päätehtävänään hän piti aatelisten vallan vahvistamista armeijaan ja byrokratiaan tukeutuen. Hänen keisarillisen majesteettinsa oman kansliakunnan toista osastoa ollaan perustamassa. Tsaarin käskystä ryhdyttiin systematisoimaan kaikki Venäjän voimassa olevat lait. Tämä työ uskottiin M. M. Speranskylle. Vuonna 1832 julkaistiin Venäjän valtakunnan lakikokoelma, ja vuonna 1833 julkaistiin Venäjän valtakunnan lakikokoelma. Vuonna 1826 perustettiin kansliaan III osasto col1_2, jota johti kreivi A. Kh. Benckendorff. Poliisin lisäksi otettiin käyttöön santarmijoukko - itse asiassa poliittinen poliisi.

Vuosina 1837-1842. Useita uudistuksia toteutettiin talonpoikaiskysymyksen alalla. Valtion omaisuusministeri P. D. Kiselevin hankkeen mukaan toteutettiin valtion talonpoikien uudistus. Tälle talonpoikaryhmälle annettiin osittainen itsehallinto, talonpoikien maan jakamista ja verotusta koskevaa menettelyä tarkistettiin. Koulut ja sairaalat avattiin. Asetuksen "velvollisista talonpoikaisista" (1842) mukaan maanomistajat saivat antaa talonpojille henkilökohtaisen vapauden, ja maankäytön osalta jälkimmäisten oli täytettävä sopimuksessa määrätyt velvoitteet.

Valtiovarainministeri E.F. Kankrin 1839-1841. toteutti rahoitusuudistuksen, jossa hopearupla otettiin rahankierron perustaksi ja seteleille pakollinen vaihtokurssi vahvisti maan taloudellista asemaa.

30-luvulla. yhdeksästoista vuosisadalla Venäjällä alkaa teollinen vallankumous, eli siirtyminen manuaalisesta työstä konetyöhön, manufaktuurista tehtaaseen. Alueiden erikoistuminen lisääntyi, kaupunkiväestö lisääntyi ja liikenne kehittyi.

Vuonna 1837 rakennettiin ensimmäinen rautatie Pietari - Tsarskoje Selo, vuonna 1851 avattiin Nikolaevskaja -rautatie Moskova - Pietari.

Feodaalijärjestelmästä on tullut taloudellisen kehityksen jarru. Maatalouden corvée-järjestelmä ei vastannut ajan vaatimuksia, palkkatyövoimaa otettiin käyttöön yhä enemmän. Maan kehittyminen edellytti maaorjuuden poistamista.

Aleksanteri I:n sisäpolitiikka Nuori keisari ilmoitti jo valtaistuimelle nousemispäivänä aikovansa hallita valtiota niiden periaatteiden mukaisesti, jotka hänen edesmennyt isoäitinsä oli juurruttanut hänelle, Katariina Suuri. Sekä virallisissa papereissa että yksityisissä keskusteluissa hän korosti jatkuvasti, että hän aikoo korvata henkilökohtaisen mielivaltaisuuden kaikilla valtion elämän aloilla tiukasti laillisuudella, koska hän piti vallanpitäjien mielivaltaa valtionjärjestyksen pääasiallisena haittapuolena. imperiumi.

Näihin aikoihin perustuen aivan hallituskauden alusta Aleksanteri kävi kurssin liberaaleista uudistuksista ja peruslakien kehittämisestä. Kirjaimellisesti kuukauden kuluessa hallituskaudestaan ​​hän antoi jokaisen isänsä irtisanoman palata palvelukseen, poisti monien tavaroiden tuontikiellon, mukaan lukien tiukan sensuurin kieltämien tavaroiden - muistiinpanot ja kirjat - sekä otti uudelleen käyttöön aateliset. vaalit.

Hallituksen uudistus.

Nuorta keisaria ympäröi alusta asti joukko tovereita, jotka hänen pyynnöstään auttoivat häntä uudistusten toteuttamisessa. He olivat V.P. Kochubey, P.A. Stroganov, N.N. Novosiltsev, A. Czartoryski. Vuosina 1801-1803. tämä niin kutsuttu "Sanomaton komitea" kehitti hankkeita valtion uudistamiseksi.

Päätettiin aloittaa keskusohjauksella. Keväästä 1801 alkaen alkoi toimia pysyvä "välttämätön neuvosto", jonka tehtävänä oli keskustella päätöksistä ja valtion asioista. Siihen kuului 12 korkeimman tason arvohenkilöä. Myöhemmin, vuonna 1810, se muutettiin valtioneuvostoksi, ja myös rakennetta uudistettiin: se sisälsi yleiskokouksen ja neljä osastoa - armeijan, lakien, valtiontalouden sekä siviili- ja hengelliset asiat. Valtioneuvoston päällikkönä oli joko itse keisari tai yksi sen jäsenistä, joka nimitettiin hallitsijan tahdolla. Neuvosto oli neuvoa-antava elin, jonka tehtävänä oli keskittää lainsäädäntömenettelyt, varmistaa oikeudelliset normit ja välttää lakien ristiriitoja.

Helmikuussa 1802 keisari allekirjoitti asetuksen, jossa senaatti julisti Venäjän korkeimmaksi hallintoelimeksi, jonka käsiin hallinto-, valvonta- ja oikeusvalta keskitettiin. Imperiumin ensimmäiset arvohenkilöt eivät kuitenkaan olleet siinä edustettuina, eikä senaatilla ollut mahdollisuutta ottaa suoraan yhteyttä korkeimpaan valtaan, joten edes valtuuksien laajeneminen huomioon ottaen tämän elimen merkitys ei lisääntynyt.

Aleksanteri I toteutti vuoden 1802 alussa ministeriuudistuksen, jonka mukaan korkeakoulut korvattiin 8 ministeriöllä, jotka koostuivat ministeristä, hänen varamiehensä ja toimistosta. Ministeri vastasi ministeriönsä asioista ja oli henkilökohtaisesti tilivelvollinen keisarille. Yhteisen keskustelun järjestämiseksi perustettiin ministerikomitea. Vuonna 1810 M.M. Speransky valmisteli manifestin, jonka mukaan kaikki valtion asiat jaettiin viiteen pääosaan ja julistettiin uudet osastot - poliisiministeriö ja henkisten asioiden pääosasto.

Speransky myös luonnosteltu uudistuksia valtionhallintoa, jonka tarkoituksena oli hallinnon modernisointi ja eurooppalaistaminen ottamalla käyttöön porvarillisia normeja itsevaltiuden vahvistamiseksi ja luokkajärjestelmän säilyttämiseksi, mutta korkeimmat arvohenkilöt eivät kannattaneet ajatusta muutoksesta. Keisarin vaatimuksesta laki- ja toimeenpanovaltaa kuitenkin uudistettiin.

Koulutuksen uudistus.

Vuonna 1803 keisarin asetuksella julistettiin Venäjän koulutusjärjestelmän uudet periaatteet: luokkattomuus, ilmainen alemmat koulutustasot sekä opetussuunnitelmien jatkuvuus. Koulutusjärjestelmä oli koulujen pääosaston toimivallan alainen. Keisarin aikana perustettiin 5 yliopistoa, joille annettiin sitten merkittävä itsenäisyys. Myös lyseumeja perustettiin - keskiasteen oppilaitoksia.

Projekteja talonpoikaiskysymyksen ratkaisemiseksi.

Välittömästi valtaistuimelle nousemisen jälkeen Aleksanteri I ilmoitti aikovansa lopettaa valtion talonpoikien jakamisen. Hallituskautensa yhdeksän ensimmäisen vuoden aikana hän antoi säädöksiä, jotka sallivat valtion talonpoikien ostaa maata, sekä kielsi maanomistajia karkottamaan maaorjia Siperiaan. Nälänhätävuosina maanomistajan oli pakko toimittaa talonpojalleen ruokaa.

Valtion taloudellisen tilanteen heikkenemisen myötä talonpoikaislakien joitain kohtia kuitenkin tarkistettiin: esimerkiksi 1810 - 11. Yli 10 000 valtion talonpoikaa myytiin, ja vuonna 1822 maanomistajille palautettiin oikeus karkottaa talonpoikia Siperiaan. Samaan aikaan Arakcheev, Guryev ja Mordvinov kehittivät talonpoikien vapauttamisprojekteja, joita ei koskaan toteutettu.

sotilaallisia siirtokuntia.

Ensimmäinen kokemus tällaisten siirtokuntien käyttöönotosta oli vuosilta 1810-12, mutta ilmiö sai massaluonteen vuoden 1815 lopulla. Sotilassiirtokuntien perustamisen tarkoituksena oli vapauttaa väestö tarpeesta huolehtia armeijasta luomalla sotilasmaatalous. kiinteistö, joka tukisi ja värväisi pysyvää armeijaa. Siten joukkojen määrä piti säilyttää sodan ajan tasolla. Uudistukseen suhtautuivat vihamielisesti sekä talonpojat että kasakat: he reagoivat lukuisilla mellakoilla. Sotilasasutus lakkautettiin vasta vuonna 1857.

Tulokset.

Jos keisari Aleksanterin hallituskauden alussa hänen valtaansa nähtiin todellisena tilaisuutena parantaa valtakunnan kaikkien tilojen elämää, niin puoliväliin mennessä monet olivat pettyneitä häneen ja väittivät melkein julkisesti, että hallitsija yksinkertaisesti teki niin. Hänellä ei ole rohkeutta seurata niitä liberaaleja periaatteita, joista hän puhuu niin paljon ja innostuneesti. Monet tutkijat uskovat, että Aleksanteri I:n uudistusten epäonnistumisen pääsyy ei suinkaan ollut korruptio ja kansan taipumus konservatiivisuuteen, vaan suvereenin henkilökohtaiset ominaisuudet.

Ideologinen taistelu ja sosiaalinen liike Venäjällä 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

Yhteiskunnallisen liikkeen nousun syyt

Pääasia on vanhan yhteiskunnallis-poliittisen järjestelmän ja ennen kaikkea itsevaltaisen järjestelmän säilyttäminen poliisikoneistoineen, aateliston etuoikeutettu asema ja demokraattisten vapauksien puute. Yhtä merkittävä syy on ratkaisematon maatalous-talonpoikakysymys, joka pysyi keskeisenä maan julkisessa elämässä. Aiempiin yhteiskunnallisiin ristiriitoihin (talonpoikien ja maanomistajien välillä) lisättiin uusia, kapitalismin kehityksen aiheuttamia, työläisten ja yrittäjien, liberaalin porvariston ja konservatiivisen aateliston välillä, itsevaltiuden ja Venäjän valtakuntaan kuuluneiden kansojen välillä. 1960- ja 1970-luvun uudistusten puolittomuus ja hallituksen kurssin heilahtelut (joko vapauttamistoimenpiteet tai sortotoimien tehostaminen) tiivistivät myös yhteiskunnallista liikettä.

Venäjän julkisen elämän erottuva piirre XIX vuosisadan jälkipuoliskolla. oli laajan kansanjoukkojen poliittinen inertia. Vuoden 1861 jälkeen puhjenneet talonpoikaislevottomuudet laantuivat nopeasti, työväenliike oli lapsenkengissään. Ihmiset säilyttivät tsaarin illuusioita. Porvaristo osoitti myös poliittista inertiaa. Tämä tarjosi maaperää militantin konservatiivisuuden voitolle ja loi äärimmäisen kapean yhteiskunnallisen perustan vallankumouksellisten toiminnalle.

Uudistuksen jälkeisenä aikana yhteiskunnallisessa liikkeessä lopulta muotoutui kolme suuntaa - konservatiivit, liberaalit ja radikaalit. Heillä oli erilaiset poliittiset tavoitteet, organisaatiomuodot ja taistelutavat, henkiset ja moraaliset ja eettiset asemat.

DEKABRISTIT Jalojen vallankumouksellisten liikkeen alkuperän määrittelivät sekä Venäjällä tapahtuneet sisäiset prosessit että kansainväliset tapahtumat 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. Pääsyynä oli aateliston parhaiden edustajien ymmärrys siitä, että orjuuden ja itsevaltiuden säilyttäminen on tuhoisaa maan tulevalle kohtalolle. Venäjällä salaiset seurat ilmestyivät 1700-1800-luvun vaihteessa. Vuoden 1812 isänmaallisen sodan päätyttyä oli olemassa salaisia ​​järjestöjä upseeriyhdistysten muodossa, nuorten piireissä, joita yhdistävät perhe- ja ystävyyssiteet. Ensimmäiset poliittiset järjestöt Helmikuussa 1816, kun suurin osa Venäjän armeijasta oli palannut Euroopasta, Pietariin syntyi tulevien dekabristien salainen seura, Pelastusliitto. Helmikuusta 1817 lähtien sitä on kutsuttu Isänmaan tosi ja uskollisten poikien seuraksi. Sen perusti: P.I. Pestel, A.N. Muravjov, S.P. Trubetskoy. "Pelastusliitto" - se sisälsi kaksi pääideaa Venäjän yhteiskunnan uudelleenorganisoimiseksi - orjuuden poistaminen ja autokratian tuhoaminen. Orjuutta pidettiin häpeänä ja Venäjän progressiivisen kehityksen pääjarruna, itsevaltaisuus vanhentuneena poliittisena järjestelmänä. Asiakirja puhui tarpeesta ottaa käyttöön perustuslaki, joka rajoittaisi absoluuttisen vallan oikeuksia. Tammikuussa 1818 perustettiin hyvinvointiliitto. Sen koostumus säilyi edelleen pääosin jaloisena. Järjestäjät ja johtajat olivat A.N. ja N.M. Muravievs, S.I. ja M.I. Muravyov-Apostolit, P.I. Pestel ym. Organisaatio sai melko selkeän rakenteen. Yleiseksi hallintoelimeksi valittiin juurineuvosto ja toimeenpanovaltaa käyttävä neuvosto (duuma). Maaliskuussa 1821 Eteläinen seura perustettiin Ukrainassa. Sen luoja ja johtaja oli P.I. Pestel, vankkumaton republikaani, joka erottuu joistakin diktatorisista tavoista. Vuonna 1822 Pietariin perustettiin Northern Society. Sen tunnustettuja johtajia olivat N.M. Muravjov, K.F. Ryleev, S.P. Trubetskoy, M.S. Lunin. Molemmat yhteiskunnat "ei ajatellut muuta tapaa kuin toimia yhdessä". Nämä olivat tuon ajan suuria poliittisia organisaatioita, joilla oli hyvin kehittyneet teoreettiset ohjelma-asiakirjat - perustuslailliset hankkeet. Tärkeimmät käsitellyt hankkeet olivat N.M.:n "perustuslaki". Muravjov ja "Venäjän totuus" P.I. Pestel. "Perustuslaki" heijasti dekabristien maltillisen osan näkemyksiä, radikaalien "venäläistä totuutta". Painopisteenä oli Venäjän tuleva valtiorakenne. N.M. Muravjov kannatti perustuslaillista monarkiaa, poliittista järjestelmää, jossa toimeenpanovalta kuului keisarille (tsaarin perinnöllinen valta säilytettiin jatkuvuuden vuoksi) ja lainsäädäntövalta parlamentille ("kansanneuvosto"). P.I. Pestel puhui ehdoitta tasavaltalaisen valtiojärjestelmän puolesta. Hänen hankkeessaan yksikamarisella parlamentilla oli lainsäädäntövalta ja Suvereenilla duumalla, joka koostui viidestä henkilöstä, oli toimeenpanovalta. Joka vuosi yhdestä "valtioduuman" jäsenestä tuli tasavallan presidentti. P.I. Pestel julisti yleisen äänioikeuden periaatteen. P.I.:n ajatusten mukaisesti. Pestel Venäjälle oli tarkoitus perustaa parlamentaarinen tasavalta presidentin hallitusmuodon kanssa. Se oli yksi sen ajan valtiorakenteen edistyksellisimmistä poliittisista hankkeista. Ratkaistessaan Venäjän tärkeintä maatalous- ja talonpoikakysymystä P.I. Pestel ja N.M. Muurahaiset tunnustivat yksimielisesti, että maaorjuus on lakkautettava kokonaan, talonpoikien henkilökohtainen vapauttaminen. Kapina Pietarissa. Tsaari Aleksanteri I:n kuoleman jälkeen maahan kehittyi poikkeuksellinen interregnum-tilanne. Pohjoisen seuran johtajat päättivät, että keisarien vaihtuminen loi sopivan hetken puhua. He kehittivät kapinan suunnitelman ja nimittivät sen 14. joulukuuta - päiväksi, jolloin senaatti vannoi valan Nikolaukselle. Salaliittolaiset halusivat pakottaa senaatin hyväksymään uuden ohjelma-asiakirjan, Manifesti Venäjän kansalle, ja keisarille vannomisen sijaan julistamaan siirtymistä perustuslailliseen hallitukseen. Manifestissa muotoiltiin dekabristien päävaatimukset: entisen hallituksen tuhoaminen, ts. autokratia; orjuuden poistaminen ja demokraattisten vapauksien käyttöönotto. Sotilaiden tilan parantamiseen kiinnitettiin paljon huomiota: rekrytoinnin, ruumiillisen kurituksen ja sotilasasutusjärjestelmän tuhoaminen julistettiin. Varhain aamulla 14. joulukuuta 1825 Pohjoisen seuran aktiivisimmat jäsenet aloittivat agitaation Pietarin joukkojen keskuudessa. He aikoivat tuoda heidät Senaatintorille ja siten vaikuttaa senaattoreihin. Kello yhdeltä kaartin laivaston miehistön ja joidenkin muiden Pietarin varuskunnan osien merimiehet, noin 3 tuhatta sotilasta ja merimiestä joulukuun upseerien johdolla, liittyivät kapinallisiin .. Kävi ilmi, että senaatti oli jo vannonut uskollisuutta Keisari Nikolai I ja senaattorit olivat lähteneet kotiin. Ei ollut ketään esittelemässä manifestia. S.P. Kapinan diktaattoriksi nimitetty Trubetskoy ei ilmestynyt aukiolle. Sillä välin Nikolai kokosi torille itselleen uskollisia yksiköitä ja käytti niitä päättäväisesti. Tykistön laukaus hajoitti kapinallisten joukkoja, jotka häiriöttömässä lennossa yrittivät paeta Nevan jäällä. Pietarin kansannousu murskattiin. Seuran jäsenten pidätykset alkoivat. Kapina etelässä. Huolimatta joidenkin Southern Societyn johtajien pidätyksistä ja Pietarin kapinan tappiosta saaduista uutisista, vapaiksi jääneet päättivät tukea tovereitaan. 29. joulukuuta 1825 S.I. Muraviev-Apostol ja M.P. Bestuzhev-Rjumin nosti Tšernigovin rykmentin kapinan. Aluksi se oli tuomittu epäonnistumaan. Tammikuun 3. päivänä 1826 hallituksen joukot piirittivät rykmentin ja ammuttiin rykmentillä. Vedonlyönti salaliitosta ja sotilaallisesta vallankaappauksesta, propagandatoiminnan heikkous, yhteiskunnan riittämätön valmius muutokseen, toimien epäjohdonmukaisuus, odottava taktiikka kapinan aikana ovat tärkeimmät syyt kansannousun tappiolle. dekabristit. Heidän esiintymisensä oli kuitenkin merkittävä tapahtuma Venäjän historiassa. Dekabristit kehittivät ensimmäisen vallankumouksellisen ohjelman ja suunnitelman maan tulevaa rakennetta varten. Ensimmäistä kertaa yritettiin käytännössä muuttaa Venäjän yhteiskuntapoliittista järjestelmää. Dekabristien ideoilla ja toiminnalla oli merkittävä vaikutus yhteiskunnallisen ajattelun jatkokehitykseen.

Zapadismi ja slavofilismi Slavofiilit ja länsimaalaiset olivat erityisen teräviä orjuutta vastaan. Slavofiilit puolusti historiallinen identiteetti Venäjän ja valitsi sen erilliseksi maailmaksi, joka vastusti länttä Venäjän historian erityispiirteiden, uskonnollisuuden ja venäläisen käyttäytymisstereotyypin vuoksi. Slavofiilit pitivät suurimpana arvona ortodoksista uskontoa, joka vastusti rationaalista katolisuutta. Slavofiilit väittivät, että venäläisillä oli erityinen suhde viranomaisiin. Ihmiset eli ikään kuin "sopimuksessa" siviilijärjestelmän kanssa: olemme yhteisön jäseniä, meillä on oma elämä, te olette viranomaisia, teillä on oma elämä. K. Aksakov kirjoitti, että maalla on neuvoa-antava ääni, yleisen mielipiteen valta, mutta oikeus tehdä lopullisia päätöksiä kuuluu hallitsijalle. Esimerkkinä tällaisesta suhteesta voi olla Zemski Soborin ja tsaarin suhde Moskovilaisvaltion aikana, mikä antoi Venäjälle mahdollisuuden elää maailmassa, jossa ei ollut mullistuksia ja vallankumouksellisia mullistuksia, kuten suuri Ranskan vallankumous. Slavofiilit liittivät Venäjän historian "vääristymät" Pietari Suuren toimintaan, joka "leikkasi ikkunan Eurooppaan", rikkoi sopimusta, maan elämän tasapainoa, kaatoi sen pois Jumalan kirjoittamalta polulta.

Slavofiilit kutsutaan usein poliittiseksi reaktioksi, koska heidän opetuksensa sisältää kolme "virallisen kansalaisuuden" periaatetta: ortodoksisuus, autokratia, kansallisuus. On kuitenkin huomattava, että vanhemman sukupolven slavofiilit tulkitsivat näitä periaatteita omituisella tavalla: he ymmärsivät ortodoksisuuden uskovien kristittyjen vapaana yhteisönä, ja he pitivät autokraattista valtiota ulkoisena muotona, joka mahdollistaa ihmisten omistautumisen "sisäisen totuuden" etsiminen. Samaan aikaan slavofiilit puolustivat itsevaltiutta eivätkä pitäneet poliittisen vapauden asiaa kovinkaan tärkeänä. Samalla he olivat vakuuttuneita demokraatit, yksilön henkisen vapauden kannattajia. Kun Aleksanteri II nousi valtaistuimelle vuonna 1855, K. Aksakov esitti hänelle "Notin Venäjän sisäisestä tilasta". "Nootissa" Aksakov moitti hallitusta moraalisen vapauden tukahduttamisesta, mikä johti kansakunnan rappeutumiseen; hän huomautti, että äärimmäisillä toimenpiteillä poliittisen vapauden ajatus vain saisi kansan suosion ja synnytti halun saavuttaa se vallankumouksellisilla keinoilla. Tällaisen vaaran estämiseksi Aksakov neuvoi tsaaria myöntämään ajatuksen- ja sananvapauden sekä palauttamaan Zemsky Soborien koollekutsumisen. Ajatukset kansalaisvapauksien myöntämisestä kansalle ja maaorjuuden poistamisesta olivat tärkeässä asemassa slavofiilien teoksissa. Siksi ei ole yllättävää, että sensuuri joutui usein vainon kohteeksi ja esti heitä ilmaisemasta vapaasti ajatuksiaan.

länsimaalaiset, toisin kuin slavofiilit, venäläinen identiteetti arvioitiin takapajuudeksi. Länsimaiden näkökulmasta Venäjä, kuten useimmat muut slaavilaiset kansat, oli pitkään ikään kuin historian ulkopuolella. He näkivät Pietari I:n suurimman ansion siinä, että hän nopeuttai siirtymistä takapajuisuudesta sivilisaatioon. Länsimaalaisille Pietarin uudistukset ovat alku Venäjän liikkeelle maailmanhistoriassa.

Samalla he ymmärsivät, että Pietarin uudistuksiin liittyi monia verisiä kustannuksia. Herzen näki useimpien nykyajan despotismin inhottavimpien piirteiden alkuperän verisessä väkivallassa, joka seurasi Pietarin uudistuksia. Länsimaalaiset korostivat, että Venäjä ja Länsi-Eurooppa kulkevat samaa historiallista polkua, joten Venäjän pitäisi lainata Euroopan kokemusta. He näkivät tärkeimpänä tehtävänä yksilön vapautumisen ja tämän vapauden takaavan valtion ja yhteiskunnan luomisen. Länsimaalaiset pitivät "koulutettua vähemmistöä" voimana, joka pystyi kehittymään edistyksen moottoriksi. uudistaa paavalin politiikkaa

Kaikista eroista Venäjän kehitysnäkymien arvioinnissa, länsimaalaajat ja slavofiilit olivat samankaltaisia. Sekä he että muut vastustivat maaorjuutta, maan talonpoikien vapauttamista, poliittisten vapauksien käyttöönottoa maassa ja autokraattisen vallan rajoittamista. Heitä yhdisti myös kielteinen asenne vallankumousta kohtaan; he esiintyivät uudistusmielisellä tavalla Venäjän tärkeimpien sosiaalisten kysymysten ratkaiseminen. Vuoden 1861 talonpoikaisuudistusta valmistellessaan slavofiilit ja länsimaalaiset liittyivät yhteen leiriin liberalismi. Länsimaalaisten ja slavofiilien väliset kiistat olivat erittäin tärkeitä yhteiskunnallisen ja poliittisen ajattelun kehitykselle. He olivat liberaali-porvarillisen ideologian edustajia, jotka syntyivät aateliston keskuudessa feodaali-orjajärjestelmän kriisin vaikutuksesta. Herzen korosti yhteistä asiaa, joka yhdisti länsimaalaisia ​​ja slavofiilejä - "fysiologista, tiedostamatonta, intohimoista tunnetta venäläisiä kohtaan" ("Menneisyys ja ajatukset").

Länsimaalaisten ja slavofiilien liberaalit ajatukset juurtuivat syvälle venäläiseen yhteiskuntaan ja vaikuttivat vakavasti seuraaviin ihmissukupolviin, jotka etsivät tietä Venäjän tulevaisuuteen. Maan kehitystapoja koskevissa kiistoissa kuulemme kaiun länsimaisten ja slavofiilien välisestä kiistasta siitä, miten erityinen ja yleismaailmallinen korreloivat maan historiassa, mikä on Venäjä - maa, joka on tarkoitettu kristinuskon keskuksen, kolmannen Rooman tai maan, joka edustaa osaa koko ihmiskuntaa, osa Eurooppaa, messiaaninen rooli, joka seuraa maailmanhistoriallisen kehityksen polkua.

Aleksanterin ulkopolitiikkaminä

Sen pääsuunnat ovat Eurooppa ja Lähi-itä. Sodan Ranskaa vastaan ​​(1805-1807) Venäjä kävi osana III Ranskan vastaista liittoumaa (liittolaiset Iso-Britannia, Itävalta, Ruotsi), joka hajosi vuonna 1805, ja IV anti-Napoleonin liittouma liittoutuneena Englannin kanssa, Preussi ja Ruotsi. Sodan aikana taisteluita käytiin Austerlitzissä (1805), Preussisch_Eylaussa ja Friedlandissa (1807). Sodan seurauksena allekirjoitettiin Tilsitin sopimus, jonka mukaan Venäjä pakotettiin liittymään Englannin mannersaartoon (kauppasaartoon), joka ei vastannut Venäjän taloudellisia etuja.

Sota Persian (Iran) kanssa (1804-1813) päättyi Persian tappioon. Gulistanin rauhansopimuksen mukaan Venäjä sai Pohjois-Azerbaidžanin maat ja osan Dagestanista.

Venäjän ja Turkin välinen sota (1806-1812), jonka aiheutti turkkilaisten Mustanmeren salmien sulkeminen venäläisille aluksille, päättyi Ottomaanien valtakunnan tappioon. M. I. Kutuzov pakotti Turkin allekirjoittamaan Bukarestin sopimuksen, jonka mukaan Venäjä sai Bessarabian alueen (Moldovan itäosa).

Ruotsin kanssa käydyn sodan (1808-1809) seurauksena Venäjä sai Suomen alueen. Aleksanteri I esitti Suomessa perustuslain, joka antoi sille autonomian.

Vuonna 1801 Itä-Georgiasta tuli vapaaehtoisesti osa Venäjää. Vuonna 1803 Mingrelia valloitettiin. Vuonna 1804 Imeretistä, Guriasta ja Ganjasta tuli Venäjän omaisuutta. Venäjän ja Iranin sodan aikana vuonna 1805 Karabah ja Shirvan valloitettiin. Ossetia liitettiin vapaaehtoisesti vuonna 1806

Nikolai I:n ulkopolitiikka

Nikolai I:n hallituksen ulkopolitiikan pääsuunnat olivat: taistelu vallankumouksellista liikettä vastaan ​​Euroopassa, halu valloittaa Lähi-idän markkinat, Kaspianmeren rannikon liittäminen Venäjään ja idän kysymyksen ratkaisu. merkitsi valta-asemaa Turkin asioissa, kontrollin vahvistamista Bosporinsalmella ja Dardanelleilla ja vaikutusvaltaa Balkanilla.

Venäjän-Iranin sota 1826-1828 päättyi Turkmenchayn rauhaan, jonka mukaan Itä-Armenia liittyi Venäjään. Venäjä voitti myös sodan Turkin kanssa vuosina 1828-1829, ja Anapa, Poti, Akhaltsikhe ja Alkhalkalaki menivät hänelle Adrianopolin rauhansopimuksen nojalla. Tässä tilanteessa koko Kaukasuksen alistaminen Venäjän toimesta tuli mahdolliseksi ja väistämättömäksi.

Murid-liike, joka alkoi 1930-luvulla jota johti imaami Shamil, joka voitti useita voittoja Venäjän joukoista. Dagestanin ja Tšetšenian alueilla hän loi valtiojärjestelmän - imamat - suurella armeijalla. Mutta jo 40-luvun lopulla. kriisin merkkejä alkoi näkyä Shamilin valtiojärjestelmässä. Tsarismi käytti hyväkseen imaaatin taloudellista ja sotilaallista heikkenemistä. Uudelleen aseistettu ja numeerisesti lisääntynyt Venäjän armeija lähti hyökkäykseen. Vuonna 1859 Shamilin joukkojen jäännökset kukistettiin lopulta.

Kaukasuksen liittäminen Venäjään saatiin päätökseen vuonna 1864.

Venäjän ja Euroopan maiden väliset ristiriidat kärjistyivät merkittävästi sen jälkeen, kun Turkki ja Venäjä allekirjoittivat vuonna 1833 Unkiyar-Iskelessi-sopimuksen, joka perusti puolustusliiton molemminpuolisen sotilaallisen suojelun velvoitteena.

XIX vuosisadan puoliväliin mennessä. Itäkysymys Euroopan maiden ulkopolitiikassa oli tärkein paikka. Ranska ja Englanti hakivat sotilaallista ja kaupallista etusijaa Välimerellä; Itävalta - Ottomaanien valtakunnan alueen laajentamiseen; Venäjä - yksin Turkin täydelliseen tappioon, pääsyyn Välimerelle, Mustanmeren sisäänkäynnin sulkemiseen vieraalta laivastolta ja vaikutusvallan lisäämiseen Balkanin slaavikansoihin. Kaikki tämä johti Krimin sotaan (1853-1856), joka alkoi venäläisten joukkojen ylittämisellä joen yli. Prut ja Moldavian ja Valakian alueen miehitys. Syksyllä 1853 venäläinen laivue amiraali P.S. Nakhimova (1802-1855) voitti Turkin laivaston Sinop Bayssä. Mutta Euroopan suurvallat eivät aikoneet antaa Venäjän voittaa Turkkia. Englannin ja ranskan sotilaslentueet saapuivat Golden Horn Baylle. Venäjä joutui nyt taistelemaan Englantia, Ranskaa, Italian valtioita - Piemonten ja Sardinian - vastaan. Sotatoimet siirrettiin Krimille. Venäjän tärkein laivastotukikohta Mustallamerellä, Sevastopol, oli piiritetty. 11 kuukauden puolustuksen jälkeen Sevastopol kaatui.

18. maaliskuuta 1856 Pariisissa allekirjoitettiin rauha, jonka mukaan Venäjä luovutti osan Bessarabiasta Turkille ja palautti Karsin linnoituksen. Venäjällä kiellettiin laivaston pitäminen Mustallamerellä ja Sevastopolin palauttaminen linnoitukseksi.

Venäjän tappio osoitti autokraattis-feodaalisen järjestelmän syvän kriisin, sen jälkeenjääneisyyden Euroopan kehittyneistä maista, saneli kiireellisesti radikaalien muutosten tarpeen kaikilla elämänalueilla, toi maan pois poliittisen liikkumattomuuden tilasta, provosoi yhteiskunnan laajojen osien protesti olemassa olevaa järjestystä vastaan ​​johti talonpoikaiskapinoiden kasvuun. Autokratia joutui aloittamaan itsensä kehittämisen ja itsesääntelyn markkinasuhteiden ja kansalaisvapauden pohjalta.

Krimin sota 1853-1856 (lyhyesti)

Krimin sodan syynä oli Venäjän, Englannin, Ranskan ja Itävallan eturistiriita Lähi-idässä ja Balkanilla. Euroopan johtavat maat pyrkivät jakamaan Turkin omaisuuden laajentaakseen vaikutusalueita ja markkinoita. Turkki yritti kostaa aiemmista tappioista sodassa Venäjän kanssa.

Yksi tärkeimmistä syistä sotilaallisen vastakkainasettelun syntymiseen oli ongelma, joka koski oikeudellisen järjestelmän tarkistamista Venäjän laivaston kauttakulkua varten Bosporin ja Dardanellien Välimeren salmien kautta, mikä on vahvistettu Lontoon 1840-1841 sopimuksessa.

Syy sodan alkamiseen oli ortodoksisten ja katolisten papistojen välinen kiista "palestiinalaisten pyhäkköjen" (Betlehemin kirkko ja "Pyhän haudan" kirkko) omistajuudesta, jotka sijaitsevat Ottomaanien valtakunnan alueella.

Vuonna 1851 Turkin sulttaani määräsi Ranskan aloitteesta, että Betlehemin kirkon avaimet otetaan pois ortodoksisista papeista ja luovutetaan katolilaisille. Vuonna 1853 Nikolai I esitti uhkavaatimuksen, jossa oli alun perin mahdottomia vaatimuksia, mikä sulki pois konfliktin rauhanomaisen ratkaisun. Venäjä, joka katkaisi diplomaattisuhteet Turkin kanssa, miehitti Tonavan ruhtinaskunnat ja sen seurauksena 4.10.1853 Turkki julisti sodan.

Peläten Venäjän vaikutusvallan vahvistumista Balkanilla Englanti ja Ranska tekivät vuonna 1853 salaisen sopimuksen Venäjän etujen vastaisesta politiikasta ja aloittivat diplomaattisen saarron.

Sodan ensimmäinen kausi: lokakuu 1853 - maaliskuu 1854 Amiraali Nakhimovin komennossa ollut Mustanmeren laivue marraskuussa 1853 tuhosi täysin Turkin laivaston Sinopin lahdella vangiten päällikön. Maaoperaatiossa Venäjän armeija saavutti merkittäviä voittoja joulukuussa 1853 - ylittäessään Tonavan ja työntämällä Turkin joukot takaisin, se piiritti kenraali I. F. Paskevichin komennossa Silitrian. Kaukasuksella venäläiset joukot voittivat suuren voiton lähellä Bashkadylklaria, mikä turhasi turkkilaisten suunnitelmat valloittaa Transkaukasia.

Englanti ja Ranska pelkäsivät Ottomaanien valtakunnan tappiota maaliskuussa 1854 sodan Venäjälle. Maaliskuusta elokuuhun 1854 he hyökkäsivät mereltä Venäjän satamiin Addan-saarilla, Odessassa, Solovetskin luostarissa, Petropavlovsk-on-Kamchatkassa. Laivaston saartoyritykset epäonnistuivat.

Syyskuussa 1854 60 000 miehen maihinnousujoukko laskeutui Krimin niemimaalle tavoitteenaan valloittaa Mustanmeren laivaston päätukikohta - Sevastopol.

Ensimmäinen taistelu Alma-joella syyskuussa 1854 päättyi Venäjän joukkojen epäonnistumiseen.

13. syyskuuta 1854 alkoi Sevastopolin sankarillinen puolustaminen, joka kesti 11 kuukautta. Nakhimovin käskystä venäläinen purjelaivasto, joka ei voinut vastustaa vihollisen höyrylaivoja, tulvi Sevastopolin lahden suulla.

Puolustusta johtivat amiraalit V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov, V. I. Istomin, jotka kuolivat sankarillisesti hyökkäysten aikana. Sevastopolin puolustajat olivat L. N. Tolstoi, kirurgi N. I. Pirogov.

Monet näihin taisteluihin osallistuneet ansaitsivat itselleen kansallissankareiden mainetta: sotilasinsinööri E. I. Totleben, kenraali S. A. Khrulev, merimiehet P. Koshka, I. Shevchenko, sotilas A. Eliseev.

Venäjän joukot kärsivät useita takaiskuja taisteluissa lähellä Inkermania Evpatoriassa ja Mustalla joella. 27. elokuuta 22 päivää kestäneen pommituksen jälkeen Sevastopoliin ryntättiin, minkä jälkeen venäläisten joukkojen oli pakko lähteä kaupungista.

18. maaliskuuta 1856 allekirjoitettiin Pariisin sopimus Venäjän, Turkin, Ranskan, Englannin, Itävallan, Preussin ja Sardinian välillä. Venäjä menetti tukikohtia ja osan laivastosta, Mustameri julistettiin neutraaliksi. Venäjä menetti vaikutusvaltansa Balkanilla ja sen sotilaallinen voima Mustanmeren alueella heikkeni.

Tämän tappion ytimessä oli Nikolai I:n poliittinen virhearviointi, joka työnsi taloudellisesti takapajuisen, feodaal-feodaalisen Venäjän konfliktiin vahvojen eurooppalaisten valtojen kanssa. Tämä tappio inspiroi Aleksanteri II useille perustavanlaatuisille uudistuksille.

Isännöi Allbest.ru:ssa

Isännöi Allbest.ru:ssa

...

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Hallitusratkaisu talonpoikaiskysymykseen 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Politiikkaa talonpoikaiskysymyksen alalla Nikolai I:n alaisuudessa. 1800-luvulla annetut talonpoikia koskevat asetukset ja lait. Krimin sota 1853–1856, sen rooli vuoden 1861 talonpoikaisuudistuksessa

tiivistelmä, lisätty 9.11.2010


Stolbovskin rauhansopimuksen yleiset ominaisuudet. Pohjan sodan syiden tarkastelu: Venäjän kansainvälisen aseman nostaminen, pääsyn varmistaminen Itämerelle. Tutustutaan Venäjän ulkopolitiikan erityispiirteisiin 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

esitys, lisätty 13.4.2014


Venäjän talous ja yhteiskuntajärjestelmä 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Teollinen vallankumous 1830-1840. Venäjän sisäpolitiikka XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Isänmaallinen sota 1812. Ideologinen taistelu ja yhteiskunnallinen liike Venäjällä 1800-luvun alkupuoliskolla.

tiivistelmä, lisätty 31.1.2010


Venäjän orjuuden kriisi 1700- ja 1800-luvun vaihteessa, syyt luokkataistelun kiihtymiseen. Hallituksen politiikka 1800-luvun alkupuoliskolla, Aleksanteri I:n liberaalit ajatukset. Orjuuden poistaminen ja kapitalististen suhteiden kehittäminen.

tiivistelmä, lisätty 29.9.2009


A. Kamenskyn monografian "Venäjän valtakunta 1700-luvulla: perinteet ja modernisaatio" analyysi. Kolmas Rooma uudistusten kynnyksellä. Imperiumin alku. "Palatsin vallankaappausten aikakausi". Elizabeth Petrovna. Katariina Suuren aika. Imperiumi on tulossa. Paavali I:n hallituskausi.

tiivistelmä, lisätty 25.2.2008


Syitä absoluuttisen monarkian muodostumiseen 1700-luvun lopussa - 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla Venäjällä. Pietari I:n uudistukset: sotilaallinen uudistus; Venäjän yhteiskunnan kiinteistörakenne; kirkko; kulttuurin ja elämän alueet. hallinnollisia uudistuksia. absolutismin vahvistuminen.

lukukausityö, lisätty 30.8.2008


Venäjän ulkopolitiikka 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Isänmaallinen sota 1812. Nikolai I:n ulkopolitiikka. Itäsota 1853-1855. Aleksanteri II:n ulkopolitiikka. Venäjän-Turkin sota 1877-78 Venäjän ulkopolitiikka 1800-luvun lopulla.

lukukausityö, lisätty 05.07.2009


Paul I:n ulkopolitiikka. Sotilaallinen uudistus. Sisäpolitiikka. Venäjän taloudellinen tilanne vuoteen 1796 mennessä. Paavali I:n talonpoikaisuudistukset. Kauppatoiminta Paavali I:n alaisuudessa. Teollisuuden kehitys. rahoituspolitiikka.

tiivistelmä, lisätty 13.11.2002


Venäjä ja maailma 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa. Aleksanteri I:n valtionuudistusyritykset. Ulkopolitiikka. Muutokset koulutusalalla. Venäjä sodassa 1812. Dekabristinen liike. Pelastuksen ja vaurauden liitto. eteläiset ja pohjoiset yhteiskunnat.

testi, lisätty 26.6.2008


Venäjän sisä- ja ulkopolitiikan yleiset ominaisuudet 1700-luvun jälkipuoliskolla. Palatsin vallankaappaukset Venäjän sisäpoliittisen elämän tyypillisenä piirteenä 1700-luvulla. Analyysi E. Pugachevin kansannoususta, josta tuli Venäjän historian suurin.

?
- laivaston perustaminen; armeijan uudelleenjärjestely,
valtion elimet; laajennus osaksi
Itään;
uudistaa
kirkko
hallinta;
kulttuurin eurooppalaistaminen.
?
- jäljitteli Pietaria I; toteutti maan maallistumisen;
valtionpankin perustaminen; määrää ilmaiseksi
ulkoinen
käydä kauppaa;
"Manifesti
noin
vapauksia

palvelua.
?
–
vahvistaminen
autokratia,
saada

johdon yhtenäistäminen.
?
- laki valtaistuimen perimisestä; asemien heikkeneminen
aatelisto; talonpoikien tilanteen parantaminen; saada
sensuuri.

liberalismin kannattaja.

Pietari I - laivaston luominen; uudelleenjärjestely
armeijat,
kehot
osavaltio
hallinta;
laajentuminen itään; kirkkohallinnon uudistus;
kulttuurin eurooppalaistaminen.
Pietari III - jäljitteli Pietaria I; toteutti sekularisaatiota
maa; valtionpankin perustaminen; asetusta
vapaa ulkomaankauppa; "Vapauden manifesti
aatelisto "- sai oikeuden olla menemättä ulos ollenkaan
palvelua.
Katariina II - vahvistaa itsevaltiutta, vahvistaa
byrokratia, maan keskittäminen ja
johdon yhtenäistäminen.
Paavali I - laki valtaistuimen perimisestä; heikkeneminen
aateliston asemat; talonpoikien tilanteen parantaminen;
lisääntynyt sensuuri.
Aleksanteri kasvatettiin isoäitinsä hovissa ja oli
liberalismin kannattaja.

Keisari Aleksanteri I: sukupuu

keisarinna
Katariina II
(1762 – 1796)
Keisari Pietari III
(1761 – 1762)
Keisari Paavali I
(1796 – 1801)
Aleksanteri
keisarinna
Maria Fedorovna
Konstantin
Nicholas
Michael

Yksityisen toimikunnan tärkeimmät uudistusehdotukset:

Amnesty; elinten uudistus
valtiovalta, uudistus
julkinen koulutus; ratkaisu
talonpoikakysymys: ratkaisu
talonpoikia ja filistealaisia ​​ostaa
asumattomat maat, "laki ilmaiseksi
viljelijät."

Liberalismi on suuntaus, joka yhdistää
kannattajia
parlamentin
rakennus,
kansalaisvapaudet (uskon valinta, vapaus
sanat, kokoonpanot, yhdistykset jne.) ja
yrittäjyyden vapautta.
Manifesti - juhlallisesti kirjoitettu
korkeimman vallan vetoomus väestöön.
Amnesty
–
osittainen
tai
saattaa loppuun
vapautus rangaistuksesta,
korkeimman voiman tuottamana.

Korkeimmat elimet
valtionhallinto vuoden 1802 jälkeen
Senaatti - muuttui korkeimmaksi oikeuselimeksi,
valvottu
toiminta
paikallinen
viranomaiset.
Ministerikomitea - keskusteltiin yleisesti
maan hallintoon liittyviä kysymyksiä, perustettiin
Aleksanterin alla.
Ministeriöt - valtion elimet
hallintoa hallitusten sijaan.

F. Laharpe - liberaali, Aleksanterin tutor; voisi
auttaa häntä kehittämään uudistuksia kumoamiseksi
maaorjuus ja perustuslain käyttöönotto.
P. A. Stroganov - Aleksanterin ystävä,
ehdotti luonnosta yksityiselle komitealle.
tarkalleen
hän
N. N. Novosiltsev - yksityisen komitean jäsen,
kehitti luonnoksen Venäjän peruskirjasta
Empire" - Venäjän ensimmäinen perustuslaki.
A. A. Czartorysky - ulkoministeriön johtaja
tapaukset; voisi antaa neuvoja imperiumin vapauttamisessa.
V.P. Kochubey - diplomaatti, valtiomies;
osallistui aktiivisesti talonpojan keskusteluun
kysymys.

13.09.2018
Keisari Aleksanteri I:
hallituksen alku.
M. M. Speranskyn uudistukset.

Suunnitelma:
1. Keisari Aleksanteri I.
2. Salainen komitea.
3. Hallintouudistus.
4. Koulutusuudistus.
5. Talonpoikia koskeva politiikka.
6. .

D/W:
s. 2 toisto; tietää tosiasiat ja
ehdot

M. M. Speranskyn uudistustoiminta
Mihail Speranskyn ura
vuosina 1797-1808:
1797 - toimiston virkamies
Senaatin oikeusministeri.
1803-1807 -ohjaaja
yksi osastoista
sisäministeriöt.
Mihail Mihailovitš
Speransky
(1772 – 1839)
vuodesta 1807 - valtiosihteeri
keisari.
vuodesta 1808 - sijainen
Oikeusministeri.

M. M. Speransky:
Keisari
Valtioneuvosto -
lainsäädäntöä
urut keisarin alaisuudessa
Oikeuslaitos
Lainsäätäjä
senaatti
Valtionduuma:
Pää on kansleri
keisarin nimittämä
valtionduuman tehtävä -
keskustelua laskuista
Provinssin Dumas
Nelivaiheiset vaalit
piirikunnat
Volostin neuvostot
Johtaja
tehoa
ministeriöt

1809 - "Valtionmuutossuunnitelma"
M. M. Speransky:
Sen piti myös jakaa yhteiskunta kolmeen osaan
kiinteistöt:
Aatelisto
"Keskiverto
"Työläiset"
kunto":
maaorjia
(säilytyksen kanssa
kauppiaat, kauppiaat,
talonpojat,
erityisoikeudet)
osavaltio
kotiapulaiset,
talonpojat
työntekijöitä
Poliittiset oikeudet myönnettiin vain "vapaille" (ensimmäinen
kaksi) kiinteistöjä.
Kolmas tila sai yleiset kansalaisoikeudet (pääasiallinen
Heillä oli säännös, jonka mukaan "ketään ei voida rangaista ilman
tuomio”) ja voisi, koska omaisuus kertyy ja
pääoma muuttaa toiselle tilalle.
Vain ne, joilla on irtainta ja
kiinteistöt (eli kahden ensimmäisen edustajat

1809 - "Valtionmuutossuunnitelma"
M. M. Speransky
Mitkä ovat hankkeen ehdot
M. M. Speranskyn uudistukset
ovatko mielestäsi tärkeimmät?
Teki projekteja
Speranskyn tukikohdat
feodaali-autokraattinen
rakennus?
Mihail Mihailovitš
Speransky
(1772 – 1839)
Ei, he eivät tehneet. Vain sisään
Speransky näki tulevaisuuden
uudistusten perimmäinen tavoite
autokraattisuuden rajoitus
kuninkaan valta ja eliminointi
maaorjuus.

M. M. Speranskyn uudistustoiminta
Aleksanteri I hyväksyi yleisesti Speranskyn hankkeen. Kuitenkin hänen
olisi toteutettava asteittain aiheuttamatta mullistuksia
yhteiskunnassa. Tätä silmällä pitäen kuningas päätti ensin käynnistää eniten
"vaaraton" osa uudistusta.
1. tammikuuta 1810 - valtioneuvoston muodostaminen:
- Lakiehdotuksista keskustellaan välttämättä valtioneuvostossa;
- Valtioneuvosto arvioi lakiesitysten sisällön lisäksi myös niitä
niiden hyväksymisen tarve;
- Valtioneuvosto "selventää" lakien merkityksen ja ryhtyy toimenpiteisiin
täytäntöönpano;
- Valtioneuvosto käsittelee ministeriöiden raportit ja tekee niistä ehdotuksia
valtion tulojen ja menojen jako.
Näin ollen selkeä menettely valmisteluun ja
lakien hyväksyminen. Mutta valtioneuvoston päätökset eivät ole sitovia.
valtaa keisarilla hyväksyä lakeja, valtioneuvostolla - ei
lakiasäätävä ja keisarin alainen lainsäädäntöelin.

M. M. Speranskyn uudistustoiminta
Speransky valmisteli myös vuonna 1811 koodiluonnoksen
Hallitseva senaatti.
Hän ehdotti vallanjaon ajatuksen pohjalta
jakaa senaatti hallitukseen (vastaava
paikallishallinnon kysymykset) ja oikeuslaitoksen (korkein
oikeusviranomainen, joka valvoo kaikkia oikeuslaitoksia
laitokset maassa).
Tätä projektia ei toteutettu.
Ja mitä projekteista toteutettiin
Mihail Mihailovitš Speransky

Valtiovallan organisointi hankkeen mukaan
M. M. Speransky:
Keisari
Valtioneuvosto -
lainsäädäntöelin
keisarin alaisuudessa
Oikeuslaitos
Lainsäätäjä
toimeenpanovaltaa
senaatti
Valtionduuma:
Päällikkö on kansleri, nimitetty
keisari,
valtionduuman tehtävänä on keskustella
laskut
ministeriöt
Provinssin Dumas
Nelivaiheinen
vaalit
piirikunnat
Volostin neuvostot

Valtiovallan organisointi Aleksanteri I:n uudistusten jälkeen vuoden 1810 loppuun mennessä:

Keisari
Oikeusministeri
Puheenjohtaja
Puheenjohtaja
päätöstä
senaatti
komitea
ministerit
Osavaltio
neuvoja
Pääsyyttäjä
Pyhä
Kirkolliskokous
ministerit
ministeriöt
Valtioneuvosto perustettiin.

M. M. Speranskyn uudistustoiminta
Miksi Speranskyn projekti ei todellisuudessa ollut
toteutettu?
Kääntykäämme historialliseen lähteeseen:
S. 21
"Lyhytnäköisin ihminen ymmärsi sen pian
tulee uusia tilauksia, joita tulee
koko olemassa olevan järjestelmän pohja. Tästä on jo keskusteltu
avoimesti, tietämättä vielä mitä uhkaa
vaara. Varakkaat maanomistajat maaorjoineen
menettivät päänsä ajatuksesta, että perustuslaki tuhoaisi
maaorjuus ja mitä aatelisto joutuisi
antaa tietä plebeijöille. Korkeampi tyytymättömyys
kiinteistö oli kaiken kattava."
(Pietarin luottamusmiehen muistelmista
koulutuspiiri D. P. Runich).

M. M. Speranskyn uudistustoiminta
Korkeat arvohenkilöt, hoviherrat, aatelisto
koki Speranskyn hankkeet vihamielisesti, peloissaan
että tällaiset uudistukset heikentäisivät valtion perustaa.
Aleksanteri I:n yritykset myöntää kansalaisoikeuksia
maaorjat herättivät myös suuren suuttumuksen
aatelisto.
Konservatiivinen näkökulma
yhteiskunnan muotoiltuja piirejä
ilmaistaan
Nikolai Mihailovitš Karamzin
hänen
Huomautuksia muinaisesta ja uudesta Venäjästä.
Nikolai Mihailovitš
Karamzin (1766 - 1826),
historioitsija, kirjailija

M. M. Speranskyn uudistustoiminta
Näistä syistä Aleksanteri I pakotettiin lopettamaan
uudistusten toteuttaminen: kohtalo oli liian tuoreessa muistissa
isä.
Keisari tiesi hyvin tuon ankaran kritiikin
Speransky on pohjimmiltaan suunnattu omaan
osoite. Speranskya syytettiin jopa petoksesta
myötätuntoa Ranskan järjestystä kohtaan, jonka hän väitti halunneen
mene Venäjälle miellyttääksesi Napoleonia.
Kuningas ei enää voinut pidätellä kritiikin aaltoa ja hyväksyi
päätös Speranskyn erosta. Ei viimeinen rooli tässä
soitti keisarin aikomusta yhdistää yhteiskuntaa
lähestyvän sodan Napoleonin aattona. Maaliskuussa 1812
Speransky karkotettiin Nižni Novgorodiin ja sitten sinne
permi.
Miten meidän pitäisi arvioida Speranskyn toimintaa?

Historioitsija V. A. Tomsinov toiminnasta
M. M. Speransky:
"Speransky tuli Venäjän historiaan nimellä
suuri häviäjä. Ei todellakaan kukaan hänen
uudistussuunnitelmat eivät toteutuneet
jossain määrin - suurimmaksi osaksi
luotu
niitä
hankkeita
osavaltio
muutosten oli määrä jäädä paperille, heidän
ei edes yrittänyt toteuttaa sitä käytännössä. Mutta sinä voit
Voidaanko sanoa, että hän eli hedelmättömästi? Mikä on turhaa
heitti sielunsa ja kykynsä politiikan kuiluun?
Tärkeintä on, että vaikka Speranskyn projektit eivät olleetkaan
toteutettu, hänen uudistusmieliset etsinnänsä ja suunnitelmansa
muodostanut perustan, jolle
uudistushankkeita kehitettiin.

Esitä tärkeimmät kysymykset:
Kuvaile lyhyesti Länsi-Euroopan maiden asemaa ja
Venäjä 1800-luvun alussa sosiaalisissa, taloudellisissa,
poliittisella alalla.
Mitkä olivat Venäjän valtion tehtävät alussa
1800-luvulla? Mitä toimenpiteitä piti tehdä
Venäjän hallitus ratkaisemaan nämä ongelmat?
Ymmärsivätkö Venäjän hallitsevat piirit mielestäsi
uudistuksen tarve maassa?
Miksi he saattoivat päätyä tähän johtopäätökseen?

Johdanto

Aleksanteri I (1777-1825) - Venäjän keisari vuodesta 1801

Monet historioitsijat ovat tulkinneet Aleksanterin persoonallisuuden liian romanttiseksi, epävakaaksi, vastakkaisille vaikutuksille altistuvaksi. Jotkut päinvastoin uskoivat, että hänellä oli oma järjestelmänsä, oma suuntansa, jota hän seurasi vakaasti.

Uudistaja, joka haaveilee uudistuksista parlamentin perustamiseen Venäjälle, kouluttaja, joka avaa uusia yliopistoja, kuntosaleja ja korkeakouluja, sotilasneron (Napoleonin) kilpailija, joka tuhosi synkän toimintansa, käy väsymätöntä sotaa, ei valloittaa, mutta vapauttaa kansoja - tämä on autuaaksi kutsuttu Aleksanteri I, joka seisoo edessämme.

Kurssityön tarkoituksena on tutkia Aleksanteri I:n diplomatiaa.

Teos esittelee tehtäviä mm.

• - luonnehtia Aleksanteri I:tä historiallisena henkilönä;
• - tunnistaa hallitsijan diplomatian piirteet;
• - selvittää keisarin muutosten vaikutusta historian kulkuun.

Venäjä XVIII-XIX vuosisadan vaihteessa

Venäjän valtakunnan yleiset ominaisuudet XVIII-XIX vuosisadan vaihteessa.

XVIII--XIX vuosisadan vaihteessa. - ajanjakso, jolloin Venäjän valtakunta saavutti luonnolliset maantieteelliset rajat Euroopan mantereella, mukaan lukien paitsi merkittävä osa Aasiaa, myös alueita Pohjois-Amerikassa - Venäjän Alaska. Mutta halu voittaa Kaukasuksen harjut ja vakiinnuttaa asema Keski-Aasiassa ei ole vielä päätetty. Hän osallistui enemmän kuin koskaan aikaisemmin Euroopan asioihin, vaikuttaen merkittävästi suuren politiikan ongelmien ratkaisuun, ylläpitäen maanosan voimatasapainoa.

Tämä on aikaa, jolloin "kahdeksastoista vuosisata" - valistuksen aika - oli lähestymässä loppuaan. Hänen ajatuksensa heijastuivat näkyvästi Euroopan monarkioiden historiaan, ja ne muuntuivat Keski- ja Itä-Euroopan "valistuneen absolutismin" politiikan periaatteiksi, ja ne vaikuttivat monarkian romahtamiseen Ranskassa. Viimeinen tapahtuma järkytti Euroopan tasapainoa, jota niin innokkaasti varjeltiin koko vuosisadan ajan.

Tämä on aikakausi, jolloin vähitellen kehittyi ymmärrys, että laillisen vallan tulee perustua lakiin, että juuri tämä on sen tärkein erityispiirre, eikä vain eikä niinkään valtakunnalle pyhitetyssä voitelussa. Mutta samaan aikaan militarisoitui valta, melkein kaikkialla, erityisesti Preussissa ja Venäjällä (Paavalin I ajoista lähtien).

Valistuksen filosofien naiivi usko järjen kaikkivoipaisuuteen, alkuperäiseen ihmisten tasa-arvoon ja yksilön luonnollisiin oikeuksiin toteutui 1700-luvun lopun poliittisessa käytännössä. laillisen kuninkaan Ludvig XVI:n teloitus ja jakobiinien terrorin hirvittävät tosiasiat. Jälkimmäinen teki paljon parantaakseen valistunutta eurooppalaista hänen ihanneunelmistaan ​​tasa-arvosta ja veljeydestä. Mutta muutettuaan vallankumouksellisesta Ranskasta autokraattiselle Venäjälle hän huomasi kauhistuneena, kuinka laajalle levinneet rationalistisen filosofian ja kasvatukselliset vakaumukset olivat Pietarin maallisissa taloissa, aateliston nuorten keskuudessa. Ja analogiat vallankumousta edeltävän Ranskan aristokraattisten salonkien kanssa näyttivät hänestä pelottavilta.

Mutta tämän ei pitäisi olla yllättävää. Koko 1700-luku Venäjä omaksui ja omaksui tasaisesti länsimaisia ​​teknologioita, teollisuuden ja valtion vallan organisointimuotoja, koulutus- ja kasvatusjärjestelmää, kulttuuri- ja arkielämää ja eurooppalaisia ​​kieliä, muotiuutisia ja muodikkaita ideoita. Totta, venäläisen aateliston eri sukupolvet havaitsivat vieraan kulttuurin eri tavalla. Ja joka kerta he osoittivat erilaista asennetta Eurooppaan.

Pietari I:n hallituskaudella venäläinen aatelismies matkusti länteen (useimmiten vastoin tahtoaan) opiskelemaan merenkulkua ja laivanrakennusta, tykistöä ja tarkkoja tieteitä - julkisen palvelun tarpeellisia asioita. Elizabeth Petrovnan alaisuudessa ihmiset vierailivat Euroopassa omasta tahdostaan ​​ja pääasiassa tuodakseen kotiin viimeisintä pariisilaista muotia ja siellä hankittua uljasta kohteliaisuutta. Katariinan hallituskaudella pakollisesta palveluksesta vapautettu aatelisto, joka oli ranskalaisen vapaa-ajattelun lumossa - koska kaikki kirjalliset uutuudet pääsivät vapaasti Venäjälle - meni Eurooppaan kumartamaan filosofeja.

Samanaikaisesti Aleksanteri I:n kanssa kaksi tai kolme sukupolvea "riittämätöntä" aatelista, joka oli vapaa pakollisesta palveluksesta, astui aktiiviseen poliittiseen elämään. Nämä nuoret kasvattivat sekä "ranskalaiset Bordeaux'sta" että koulutetut valistuksen ideoiden kantajat. Ja ne heistä olivat jo kasvamassa, joiden mentorit olivat jesuiitta-isät, jotka ilmestyivät Venäjälle Paavali I:n alaisuudessa ritarikunnan virallisen hajoamisen jälkeen ja onnistuivat vakuuttamaan romanttisen Venäjän keisarin, että he olivat parempia kuin kukaan muu ja pystyivät kouluttamaan nuorempi sukupolvi konservatiivisessa, uskollisessa hengessä. Jesuiitat toivat mukanaan ylevän uskonnollisen tunteen lisäksi myös vakiintuneen koulutusjärjestelmän, joka keskittyi oppilaiden älyllisten kykyjen mobilisoimiseen sekä liiketaitojen ja aktiivisten elämänasenteiden muodostamiseen. Siksi he olivat kaukana jalon nuorten pahimmista kasvattajista, ellemme tietysti ota huomioon katolilaisuuden innokasta propagandaa. Muuten, tulevien dekabristien joukossa monet kävivät jesuiitta-isien koulun läpi.