Sanan leksikaalinen merkitys on kieliyksikön äänikompleksin korrelaatio jonkin puhujien mieliin kiinnittyneen todellisuusilmiön kanssa.

Useimmat sanat nimeävät esineitä, niiden attribuutteja, määrää, toimia, prosesseja ja toimivat täysimittaisina, itsenäisinä sanoina, jotka suorittavat kielessä nominatiivisen toiminnon (lat. nominatio - nimeäminen, nimitys). Nämä sanat, joilla on yhteiset kieliopilliset ja syntaktiset merkitykset ja toiminnot, yhdistetään substantiivien, adjektiivien, numeroiden, verbien, adverbien, tilaluokan sanojen luokkiin. Niiden leksikaalista merkitystä täydentävät kieliopilliset merkitykset. Esimerkiksi sana sanomalehti tarkoittaa tiettyä aihetta; leksikaalinen merkitys osoittaa, että se on "aikakauslehti suurten arkkien muodossa, yleensä päivittäin, omistettu ajankohtaisen poliittisen ja yhteiskunnallisen elämän tapahtumille". Substantiivin sanomalehdellä on kieliopilliset merkitykset sukupuoli (feminiini), numero (tätä aihetta pidetään yhtenä, ei useana) ja tapaus. Luettu sana kutsuu toimintaa - "havaitse kirjoitettu, sanoen ääneen tai toistaen itselleen" ja luonnehtii sitä todelliseksi, puhehetkellä tapahtuvaksi puhujan (eikä muiden henkilöiden) suorittamana.

Puheen merkittävistä osista pronominit ja modaaliset sanat jäävät ilman nominatiivista funktiota. Ensimmäiset osoittavat vain esineitä tai niiden merkkejä: minä, sinä pidät siitä niin paljon; ne saavat tietyn merkityksen puheessa, mutta eivät voi toimia yleisenä nimenä useille samankaltaisille objekteille, piirteille tai määrille. Jälkimmäiset ilmaisevat puhujan asenteen ilmaistuun ajatukseen: Todennäköisesti posti on jo saapunut.

Puheen palveluosat (prepositiot, konjunktiot, partikkelit) eivät myöskään suorita nominatiivista toimintoa, eli ne eivät nimeä esineitä, merkkejä, toimintoja, vaan niitä käytetään muodollisina kieliopin välineinä.

Sanan leksikaalisia merkityksiä, niiden tyyppejä, kehitystä ja muutoksia tutkii leksikaalinen semantiikka (semasiologia) (gre sЇemasia - nimitys + logos - opetus). Sanan kieliopillisia merkityksiä tarkastellaan nykyaikaisen venäjän kielen kielioppissa.

Kaikilla todellisuuden esineillä ja ilmiöillä on omat nimensä kielellä. Sanat viittaavat todellisiin esineisiin, asenteeseemme niitä kohtaan, jotka syntyivät ympärillämme olevan maailman tuntemisen prosessissa. Tämä sanan yhteys todellisuuden ilmiöihin (denotaatioihin) on luonteeltaan ei-kielellinen, mutta silti se on tärkein tekijä määrittäessä sanan merkkiyksikkönä.

Sanat eivät nimeä vain tiettyjä esineitä, jotka voidaan tällä hetkellä nähdä, kuulla tai koskettaa, vaan myös näitä esineitä koskevia käsityksiä, jotka syntyvät mielessämme.

Käsite on heijastus ihmisten mielissä todellisuuden ilmiöiden yleisistä ja olennaisista piirteistä, ideoista niiden ominaisuuksista. Tällaisia ​​piirteitä voivat olla esineen muoto, sen tehtävä, väri, koko, samankaltaisuus tai ero toisen esineen kanssa jne. Käsite on seurausta yksittäisten ilmiöiden massan yleistyksestä, jonka aikana ihmisen huomio katkeaa ei-ilmiöistä. olennaiset ominaisuudet keskittyen tärkeimpiin. Ilman tällaista abstraktiota, ts. ilman abstrakteja esityksiä, ihmisen ajattelu on mahdotonta.

Käsitteet muodostuvat ja kiinnittyvät mieleemme sanojen avulla. Sanojen yhteys käsitteeseen (merkittävä tekijä) tekee sanasta ihmisen ajattelun instrumentin. Ilman sanan kykyä nimetä käsite, itse kieltä ei olisi. Käsitteiden nimeäminen sanoilla antaa meille mahdollisuuden tulla toimeen suhteellisen pienellä määrällä kielellisiä merkkejä. Joten, jotta voimme erottaa yhden henkilön joukosta ja nimetä minkä tahansa, käytämme sanaa mies. Villieläinten kaikkea rikkautta ja värien vaihtelua kuvaavat sanat punainen, keltainen, sininen, vihreä jne. Erilaisten esineiden liikettä avaruudessa ilmaistaan ​​sanalla menee (ihminen, juna, bussi, jäänmurtaja ja jopa jää, sade, lumi jne.).

Venäjän kielen selittävät sanakirjat heijastavat parhaiten sanojen systeemisiä yhteyksiä. Ne ovat luetteloita sanoista, joiden täydellisyys ja tarkkuudet vaihtelevat ja jotka muodostavat leksikaalisen järjestelmän kaikessa monimuotoisuudessa ja monimutkaisuudessa sen toiminnassa kielessä. Sana saari ei siis osoita minkään tietyn saaren maantieteellistä sijaintia, kokoa, nimeä, muotoa, eläimistöä, kasvistoa, joten näistä erityispiirteistä vedoten kutsumme tätä sanaa mitä tahansa maan osaa, jota joka puolelta ympäröi vesi ( valtameressä, meressä, järvellä, joessa) Siten ne esineiden olennaiset ominaisuudet ja ominaisuudet, jotka mahdollistavat kokonaisen esineluokan erottamisen muista luokista, on kiinnitetty sanoin.

Kaikki sanat eivät kuitenkaan nimeä mitään käsitettä. He eivät pysty ilmaisemaan liittoja, partikkeleita, prepositioita, välilauseita, pronomineja, erisnimiä. Jälkimmäinen on syytä mainita erityisesti.

On olemassa erisnimimiä, jotka nimeävät yksittäisiä käsitteitä. Nämä ovat tunnettujen ihmisten nimiä (Shakespeare, Dante, Leo Tolstoi, Chaliapin, Rahmaninov), maantieteellisiä nimiä (Volga, Baikal, Alpit, Amerikka). Luonteeltaan ne eivät voi olla yleistys ja herättää ajatusta aiheesta, joka on ainutlaatuinen.

Ihmisten henkilönimet (Aleksanteri, Dmitri), sukunimet (Golubev, Davydov), päinvastoin, eivät anna mielessämme selvää käsitystä henkilöstä.

Yleiset substantiivit (historioitsija, insinööri, vävy) antavat ammatin tunnuspiirteiden, sukulaisuuden asteen mukaan saada jonkinlaisen käsityksen näillä sanoilla nimetyistä ihmisistä.

Eläinten nimet voivat lähestyä yleisiä nimiä. Eli jos hevosen nimi on Bulany, se kertoo sen sukupuolen ja värin.Oravaksi kutsutaan yleensä valkovillaisia ​​eläimiä (vaikka kissa, koira ja vuohi voidaan kutsua sellaiseksi). Joten erilaiset lempinimet korreloivat eri tavalla yleistettyjen nimien kanssa.

Sanojen leksikaalisten merkityksien tyypit venäjäksi

Eri sanojen ja niiden merkityksien vertailu mahdollistaa useiden venäjän kielen sanojen leksikaalisten merkityksien erittelyn.

Nimitysmenetelmän mukaan sanojen suorat ja kuviolliset merkitykset erotetaan toisistaan. Sanan suora (tai pääasiallinen) merkitys on merkitys, joka korreloi suoraan objektiivisen todellisuuden ilmiöiden kanssa. Esimerkiksi sanoilla table, black, boil on seuraavat perusmerkitytöt:

1. Huonekalu leveän vaakalaudan muodossa korkeilla tuilla, jaloilla.
2. Noen, hiilen värit.
3. Kuohuu, kuplii, haihtuu voimakkaasta lämmöstä (nesteistä). Nämä arvot ovat vakaita, vaikka ne saattavat muuttua historiallisesti. Esimerkiksi vanhan venäjän kielen sana pöytä tarkoitti valtaistuinta, hallitusta, pääkaupunkia.

Sanojen suorat merkitykset vähemmän kuin kaikki muut riippuvat kontekstista, yhteyksien luonteesta muihin sanoihin. Siksi suorilla merkityksillä sanotaan olevan suurin paradigmaattinen ehdollisuus ja vähiten syntagmaattinen koherenssi.

Sanojen kuviolliset (epäsuorat) merkitykset syntyvät nimen siirtymisen seurauksena yhdestä todellisuusilmiöstä toiseen, joka perustuu niiden ominaisuuksien, toimintojen jne. samankaltaisuuteen, yhteisyyteen.

Joten sanalla taulukko on useita kuviollisia merkityksiä:

1. Erikoisvaruste tai vastaavan muotoisen koneen osa: leikkauspöytä, nosta konepöytää.
2. Ruoka, ruoka: vuokraa huone pöydällä.
3. Laitoksen osasto, joka vastaa joistakin erityisistä asioista: infopiste.

Sanalla musta on tällaisia ​​kuvaannollisia merkityksiä:

Tumma, toisin kuin jotain vaaleampaa, jota kutsutaan valkoiseksi: musta leipä.

1. On saanut tumman värin, tummunut: musta auringonpoltosta.
2. Kurnoy (vain täysimuotoinen, vanhentunut): musta kota.
3. Synkkä, synkkä, raskas: mustat ajatukset.
4. Rikollinen, ilkeä: musta maanpetos.
5. Ei tärkein, apu (vain täysi muoto): talon takaovi.
6. Fyysisesti raskas ja ammattitaidoton (vain täysimuotoinen): ankeaa työtä jne.

Sanalla kiehua on seuraavat kuvaannolliset merkitykset: 1. "Ilmistua vahvasti": työ on täydessä vauhdissa. 2. "Ilmoida jotain voimalla, vahvasti": kiehuu suuttumuksen kanssa.

Kuten näette, epäsuoria merkityksiä esiintyy sanoissa, jotka eivät liity suoraan käsitteeseen, vaan lähestyvät sitä erilaisten assosiaatioiden kautta, jotka ovat puhujille ilmeisiä.

Kuvannolliset merkitykset voivat säilyttää figuratiivisuuden: mustat ajatukset, musta petos; kuohuu närkästystä. Tällaiset kuvalliset merkitykset ovat kiinteät kielessä: ne annetaan sanakirjoissa tulkittaessa leksikaalista yksikköä.

Toistettavuuden ja vakauden osalta figuratiiviset merkitykset eroavat kirjailijoiden, runoilijoiden, publicistien luomista ja yksilöllisistä metaforoista.

Useimmissa tapauksissa merkityksiä siirrettäessä kuvasto kuitenkin katoaa. Emme esimerkiksi pidä kuvaannollisina nimiä, kuten putkikyynärpää, teekannu nokka, kello jne. Tällaisissa tapauksissa puhutaan sukupuuttoon kuolleista kuvista sanan leksikaalisessa merkityksessä, kuivista metaforoista.

Yhdessä sanassa erotetaan suorat ja kuviolliset merkitykset.

2. Semanttisen motivaation asteen mukaan erotetaan motivoimattomat merkitykset (ei-johdannainen, ensisijainen), joita ei määritä sanan koostumuksen morfeemien merkitys; motivoituneita (johdannaisia, toissijaisia), jotka on johdettu generoivan varren ja sananrakennusliitteiden merkityksistä. Esimerkiksi sanoilla pöytä, rakentaa, valkoinen on motivoimattomia merkityksiä. Sanoilla ruokala, pöytä, ruokala, rakentaminen, perestroika, antiperestroika, valkoiseksi, valkoiseksi, valkoiseksi on motivoituja merkityksiä, ne on ikään kuin "tuotettu" motivoivasta osasta, sananrakennusformanteista ja semanttisista komponenteista, jotka auttavat ymmärtää johdannaisrunkoisen sanan merkitys.

Joidenkin sanojen merkityksen motivaatio on hieman hämärtynyt, koska nykyaikaisessa venäjässä ei aina ole mahdollista erottaa niiden historiallista juurta. Etymologinen analyysi kuitenkin vahvistaa sanan muinaiset perhesiteet muiden sanojen kanssa, mahdollistaa sen merkityksen alkuperän selittämisen. Esimerkiksi etymologisen analyysin avulla voit tunnistaa sanojen rasva, juhla, ikkuna, kangas, tyyny, pilvi historialliset juuret ja määrittää niiden yhteyden sanoihin elää, juoda, silmä, solmu, korva, vetää (verhota) Siten aste tietyn merkityksen sanat eivät välttämättä ole samoja. Lisäksi merkitys voi tuntua motivoituneelta filologisen taustan omaavalle henkilölle, kun taas tämän sanan semanttiset yhteydet näyttävät kadonneilta ei-asiantuntijalle.

3. Leksikaalisen yhteensopivuuden mukaan sanojen merkitykset jaetaan vapaisiin ja ei-vapaisiin. Ensimmäiset perustuvat vain sanojen subjektiivisiin loogisiin yhteyksiin. Esimerkiksi sana juoma yhdistetään nesteitä (vesi, maito, tee, limonadi jne.) tarkoittaviin sanoihin, mutta sitä ei voi yhdistää sellaisiin sanoihin kuin kivi, kauneus, juoksu, yö. Sanojen yhteensopivuutta säätelee niiden merkitsemien käsitteiden aiheyhteensopivuus (tai yhteensopimattomuus). Siten "vapaus" sellaisten sanojen yhteensopivuuden suhteen, joilla on toisiinsa liittyviä merkityksiä, on suhteellista.

Sanojen ei-vapaille merkityksille on ominaista rajalliset mahdollisuudet leksikaaliseen yhteensopivuuteen, joka tässä tapauksessa määräytyy sekä subjektiivisista loogisista että varsinaisista kielellisistä tekijöistä. Esimerkiksi sana voitto yhdistetään sanoihin voitto, top, mutta ei yhdistetty sanaan tappio. Voit sanoa, että laske päätäsi (katso, silmät, silmät), mutta et voi - "laske kätesi" (jalka, salkku).

Ei-vapaat merkitykset puolestaan ​​​​jaetaan fraseologisesti toisiinsa liittyviin ja syntaktisesti ehdollisiin. Ensimmäiset toteutuvat vain vakaina (fraseologisina) yhdistelminä: vannottu vihollinen, rintaystävä (et voi vaihtaa näiden lauseiden elementtejä).

Sanan syntaktisesti ehdolliset merkitykset toteutuvat vain, jos se suorittaa lauseessa epätavallisen syntaktisen toiminnon. Joten sanat hirsi, tammi, hattu, jotka toimivat yhdistelmäpredikaatin nimellisosana, saavat merkitykset "tyhmä ihminen"; "tyhmä, tunteeton henkilö"; "hiljainen, tietämätön ihminen, sotku." V. V. Vinogradov, joka ensimmäisenä yksilöi tämän tyyppiset merkitykset, kutsui niitä toiminnallisesti syntaktisesti ehdollisiksi. Nämä merkitykset ovat aina kuvaannollisia ja nimeämistavan mukaan kuuluvat kuvallisiin merkityksiin.

Osana sanan syntaktisesti ehdoteltuja merkityksiä on myös rakenteellisesti rajoitettuja merkityksiä, jotka toteutuvat vain tietyn syntaktisen rakenteen ehdoilla. Esimerkiksi sana pyörre, jolla on suora merkitys "tuulen puuskainen ympyräliike", rakenteessa, jossa on substantiivi genitiivitapauksen muodossa, saa kuvaannollisen merkityksen: tapahtumien pyörre - "tapahtumien nopea kehitys".

4. Tehtyjen toimintojen luonteen mukaan leksikaaliset merkitykset jaetaan kahteen tyyppiin: nominatiivisiin, joiden tarkoitus on nimeäminen, ilmiöiden, esineiden ja niiden ominaisuuksien nimeäminen ja ekspressiivis-synonyymi, jossa tunne-arvioiva (konnotatiivinen) ominaisuus on hallitseva. Esimerkiksi lauseessa pitkä mies sana pitkä tarkoittaa suurta kasvua; tämä on sen nimellisarvo. Ja sanat lonkka, pitkät yhdessä sanan mies kanssa, eivät ainoastaan ​​osoita suurta kasvua, vaan sisältävät myös negatiivisen, paheksuttavan arvion tällaisesta kasvusta. Näillä sanoilla on ekspressiivis-synonyymi merkitys ja ne ovat neutraalin sanan high ekspressiivisten synonyymien joukossa.

5. Joidenkin merkityksien yhteyksien luonteesta muihin kielen leksikaalisessa järjestelmässä voidaan erottaa seuraava:

1. autonomiset merkitykset, jotka ovat kielijärjestelmässä suhteellisen itsenäisiä sanoja, jotka tarkoittavat pääasiassa tiettyjä esineitä: pöytä, teatteri, kukka;
2. korrelatiivisia merkityksiä, jotka ovat luonnostaan ​​​​toisiaan vastaan ​​​​joillakin perusteilla: lähellä - kaukana, hyvä - huono, nuoruus - vanhuus;
3. deterministiset merkitykset, ts. sellaiset, "jotka ovat ikään kuin muiden sanojen merkityksien määräämiä, koska ne edustavat niiden tyylisiä tai ekspressiivisiä muunnelmia..." Esimerkiksi: nag (vrt. tyylillisesti neutraalit synonyymit: hevonen, hevonen); kaunis, upea, upea (vrt. hyvä).

Siten nykyaikainen leksikaalisten merkityksien typologia perustuu ensinnäkin sanojen käsitteellisiin ja subjektisuhteisiin (eli paradigmaattisiin suhteisiin), toiseksi sanojen sanamuodostussuhteisiin (tai johdannaisiin) ja kolmanneksi sanojen suhteisiin kuhunkin. muu ystävä (syntagmaattiset suhteet). Leksikaalisten merkityksien typologian tutkimus auttaa ymmärtämään sanan semanttista rakennetta, tunkeutumaan syvemmälle nykyaikaisen venäjän kielen sanastossa kehittyneisiin systeemisiin yhteyksiin.

1. Katso Ulukhanov I. S. Venäjän sananmuodostussemantiikka ja sen kuvauksen periaatteet M., 1977 s. 100–101
2. Shmelev D.N. Sanan merkitys // Venäjän kieli: Encyclopedia. M., 1979. S. 89.

*****************************************************************************
Kysymyksiä itsetutkiskelua varten

1. Mikä on sanan leksiaalinen merkitys?
2. Mikä kielitieteen ala tutkii sanan leksikaalista merkitystä?
3. Mitkä sanat suorittavat nimeämisfunktion puheessa? Mistä se koostuu?
4. Mistä sanoista puuttuu nominatiivisuus?
5. Mitä termi "käsite" tarkoittaa?
6. Mikä yhteys käsitteen ja sanan välillä on?
7. Mitkä sanat eivät edusta käsitteitä?
8. Millaiset sanojen leksikaaliset merkitykset erottuvat nykyvenälässä?
9. Mikä on sanan kirjaimellinen ja kuvaannollinen merkitys?
10. Mikä on sanojen motivoitunut ja motivoimaton merkitys?
11. Mitä eroa on sanojen vapailla ja ei-vapailla merkityksillä?
12. Mitkä ovat sanojen fraseologisesti toisiinsa liittyvät ja syntaktisesti määrätyt merkitykset?
13. Mikä erottaa sanojen autonomiset merkitykset?
14. Mitkä ovat sanojen suhteelliset merkitykset?
15. Mitkä ovat sanojen deterministiset merkitykset?

Harjoitukset

3. Valitse lauseista sanat, joilla on vapaat (nominatiiviset) ja ei-vapaat (fraseologisesti liittyvät ja syntaktisesti määrätyt) merkitykset.

1. Vapaa-aikaa minun selvittää vikojasi, pentu! (Kr.) 2. Nyt minulle on annettu vapaa-aika ikuisesti. (Sim.) 3. Sotilaat nukkuvat, joilla on vapaa-aikaa. (TV). 4. Karpalo - hiipivä suokasvi punaisilla happamilla marjoilla. 5. Se on karpalo! 6. Taas oli huhuja, spekulaatioita ja tästä leviävästä karpalosta puhuttiin kaikkialla. 7. Valkoinen koivu ikkunani alla oli lumen peitossa, kuin hopeaa. (Ec.) 8. Valkoisen työn tekee valkoinen, mustaa työtä tekee musta (M.). 9. Hän ei ole vuokralainen tässä maailmassa. 10. Vuokralainen tuli myöhässä eikä häirinnyt emäntä. 11. Tyttö nukahti pois kasvoiltaan, laihtui. 12. Kuumuus laantui. 13. No, hanhi! 14. Meluisa hanhikaravaani ulottui etelään. (P.) 15. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tämä hanhi on täällä. 16. Sininen sumu, lumisade. (Es.). 17. Hän on sininen sukkahousu, ei nainen.

4. Valitse tekstistä sanat, joilla on nominatiivisia, fraseologisesti liittyviä ja syntaktisesti ehdollisia merkityksiä.

Senya makasi sohvalla, täysin harmaa, ryppyinen, aika näytti jo olevan hänelle taakka. ... - En usko! Ei, en usko! - Mistä sinä puhut? Rjazantsev kysyi. – En usko, että ihmisen pitäisi vanhuudessa moittia itseään siitä, mikä on vialla, ei siitä, kuinka hän eli nuoruutensa. Miksi ei? - Siksi! Mikä oikeus on vanhalla miehellä, joka ei näytä olevan enää vuokralainen, mikä oikeus hänellä on tuomita nuorta, elävää? ..

He sopivat kirjoittavansa kirjan yhdessä, koska Senya yksin ei ehtisi lopettaa sitä. Kun Senya oli hyvin sairas, makasi sohvallaan ja huusi, että lääkärit, eläinlääkärit eivät hoitaneet häntä, Rjazantsev sanoi hänelle: "Kuule, Senya, meidän on saatava kirja valmiiksi tänä vuonna." Ja Senyan ajatukset tulivat täydellisesti, joskus jopa täydellisessä järjestyksessä. ... Kun myöhemmin tietoisuus alkoi tulla hänelle vain silloin tällöin, hän välitti kirjasta eniten. Häneltä ei voinut odottaa mitään muuta, mutta yhtäkkiä Senya alkoi ilmaista hänelle epätavallisia tuomioita. Sanoi kerran:

- Tuskin tunnemme toisiamme.

- Keitä me olemme? Rjazantsev kysyi.

– Ihmiset... Radio, televisio, elokuvat – kaikki tämä näyttää meille laajasti. Määrällisesti. Ulkoisesti. Mutta menetämme yhden primitiivisen - vanhan hyvän, vuosisatoja testatun genren - ystävällisen keskustelun genren. Ikään kuin ihmiset eivät häviä tässä ... Muista.

Seinelle oli mahdollista sanoa: "Muista", hän lähti, Ryazantsev pysyi tässä elämässä.

(S. Zalygin.)

5. Ilmoita tekstistä sanat, jotka suorittavat nominatiivin tehtävän ja joilla se puuttuu; sanat, jotka merkitsevät ja eivät merkitse käsitteitä, sekä osoittavat yksittäisiä käsitteitä. Ilmoita lisäksi sanat, joilla on eri tyyppisiä merkityksiä: suora ja kuvaannollinen, motivoitunut ja motivoitumaton, vapaa ja ei-vapaa, nimeävä ja ekspressiivinen-synonyymi. Korosta sanoja, joilla on autonominen, korrelatiivinen ja deterministinen merkitys.

1. Kirjaa alettiin painaa. Sitä kutsuttiin "heikommassa asemassa olevien puolustamiseksi".

Ladottajat repivät käsikirjoituksen palasiksi ja kukin kirjoittivat vain oman teoksensa, joka alkoi puolella sanaa ja jossa ei ollut mitään järkeä. Joten sanassa "rakkaus" - "liu" jäi yhteen ja "bov" meni toiseen, mutta sillä ei ollut väliä, koska he eivät koskaan lukeneet kirjoittamiaan.

- Niin että se oli tyhjä hänelle, tälle kirjoittajalle! Tässä on anthema käsiala! - sanoi yksi ja irvisti vihasta ja kärsimättömyydestä, peitti silmänsä kädellään. Käden sormet olivat mustia lyijypölystä, tummat lyijyiset varjot makasivat nuoren kasvoilla, ja kun työntekijä yski ja sylki, hänen sylkensä oli maalattu samalla tummalla ja kuolleella värillä.

2. Kirjat seisoivat värikkäissä riveissä hyllyillä, eikä niiden takana näkynyt seiniä; kirjat makasivat korkeissa pinoissa lattialla; ja kaupan takana, kahdessa pimeässä huoneessa, kaikki kirjat, kirjat. Ja näytti siltä, ​​että heidän sidottu ihmisajatus tärisi hiljaa ja ryntäsi ulos, eikä tässä kirjamaailmassa ollut koskaan ollut todellista hiljaisuutta ja todellista rauhaa.

Harmapartainen jaloilmeinen herrasmies puhui kunnioittavasti jollekulle puhelimessa, kirosi kuiskaten: "idiootit!" ja huusi.

- Karhu! - ja kun poika astui sisään, hän teki ilkeän ja julman kasvon ja pudisti sormeaan. - Kuinka monta kertaa sinun täytyy huutaa? Huijari!

Poika räpytteli silmiään peloissaan, ja harmaapartainen herrasmies rauhoittui. Jaloillaan ja kädellä hän työnsi ulos raskaan kirjanipun, halusi nostaa sitä yhdellä kädellä - mutta ei heti pystynyt ja heitti sen takaisin lattialle.

- Vie se Jegor Ivanovitšille.

Poika otti nippua molemmin käsin eikä nostanut sitä.

- Elää! huusi herrasmies.

Poika otti sen ja kantoi sitä.

- Miksi sinä itket? kysyi ohikulkija.

Hiiri itki. Pian väkeä kerääntyi, vihainen poliisi tuli miekalla ja pistoolilla, otti Mishkan ja kirjat ja ajoi ne kaikki yhdessä taksilla asemalle.

- Mitä siellä on? kysyi päivystävä poliisi ja katsoi ylös laatimastaan ​​paperista.

- Sietämätön taakka, kunnianne, - vihainen poliisi vastasi ja työnsi Mishkaa eteenpäin.

Poliisi lähestyi nippua, venytellen edelleen kävellessään, nostaen jalkansa taaksepäin ja ojentaen rintaansa, huokaisi syvään ja kohotti kirjoja hieman.

- Vau! hän sanoi iloisesti.

Käärepaperi oli repeytynyt reunasta, poliisi taittoi sen taaksepäin ja luki otsikon "Ryöstettyjen puolustamiseksi".

Ranskalainen kirjailija ja toimittaja Alfred Capu omistaa seuraavan aforismin:

"Sana on kuin pussi: se ottaa sen muodon, mitä siihen laitetaan."

Nämä sanat auttavat meitä vastaamaan kysymykseen, mikä on sanan leksiaalinen merkitys?

Laukun kuva, vaikkakin melko arkipäiväinen, muistuttaa, että jokaisella sanalla ei ole yhtä merkitystä, joten laukku voi olla erittäin painava, koska:

• sanat ovat sekä yksiarvoisia että polysemanttisia;
• niitä voidaan käyttää joko kirjaimellisesti tai kuvaannollisesti, riippuen täysin käyttöyhteydestä, jossa niitä käytetään.

Ja silti emme yksinkertaisesti ehkä tiedä mitä sana tarkoittaa, ja annamme sille virheellisesti täysin erilaisen merkityksen. Siksi meidän on tutkittava selittäviä sanakirjoja useammin, jotta suullinen ja kirjallinen puheemme on tarkkaa, mahdollisimman selkeää eikä täynnä virheitä.

Sana tieteelle!

Venäjän kielen oppikirjasta luemme:

Sanan leksikaalinen merkitys on kieliyksikön äänikompleksin korrelaatio jonkin puhujien mieliin kiinnittyneen todellisuusilmiön kanssa.

Ei kovin selkeää? Sitten käytämme seuraavaa määritelmää:

Leksinen merkitys- Tämä on sanan sisältö, jonka avulla voit saada käsityksen erilaisista ilmiöistä, prosesseista, ominaisuuksista, objekteista ja niin edelleen.

Mikä on sanan leksikaalinen merkitys?

Suurin osa sanoista suorittaa ns nimifunktio, eli nimeää esineitä sekä niiden erilaisia ​​ominaisuuksia, suoritettuja toimia, prosesseja, ilmiöitä. Näitä sanoja luonnehditaan merkityksellisiksi ja itsenäisiksi.

Suorittamalla nominatiivisen funktion jokainen sana voi hankkia joko suoraan tai kuviollisesti.

suoraan- tarkoittaa sanan suoraa yhteyttä tiettyyn tosielämän ilmiöön, jota se tarkoittaa. Esimerkiksi rakentaminen tarkoittaa rakennusten pystyttämistä (kirjaimellisessa merkityksessä), mutta sama sana tarkoittaisi henkistä tarkoitusta (suunnitelmia), jos sitä käytetään kuvaannollisessa merkityksessä.

Kuvannomainen merkitys pidetään toissijaisena, koska sen ilmestymisprosessissa yhden ilmiön nimi ja ominaisuudet siirtyvät toiseen. Kuvannollinen merkitys perustuu assosiatiivisiin linkkeihin: yhteisiin piirteisiin, yhtäläisyyksiin, toimintoihin ja niin edelleen.

Vielä yksi esimerkki.

Suo

suoraan - kuuma paikka.

kannettava - pysähtyneet prosessit yhteiskunnassa, pysähtynyt aika.

Leksinen yhteensopivuus

Toinen tärkeä käsite, joka kannattaa mainita leksikaalisen merkityksen suhteen, on yhteensopivuus. Jokaista sanaa ei voi liittää toiseen. Lisäksi on sanoja, joita voidaan kutsua "ei-vapaaksi", jotka liittyvät vahvasti muihin ja joita ei käytetä ilman näitä sanoja.

Jälkimmäisten joukossa ovat syntaktisesti tai rakentavasti ja fraseologisesti liittyvät.

Syntaktisesti ehdollinen- eräänlainen kuviollinen merkitys, joka ilmenee tietyssä kontekstissa. Tässä tapauksessa sana alkaa suorittaa toimintoja, jotka eivät ole sille ominaisia.

Esimerkiksi:

Voi sinä tyhmä tammi!

Tehty jo? No, sinä olet vasara!

Fraseologinen yhteys löytyy vain stabiileista lausekkeista ja lauseista. Esimerkiksi adjektiivi "ruskea", joka tarkoittaa "väriä", yhdistetään yksinomaan sanaan "hiukset" ja rintakehä voi vain olla ystävä.

Riistetty sanat

On kuitenkin olemassa joukko sanoja, joilla ei ole leksistä merkitystä. se

• välihuutoukset;
• hiukkasia;
• ammattiliitot;
• prepositiot.

Kouluttaa!

Jotta voit jatkuvasti täydentää sanavarastoasi ja tietää tarkalleen, mitä tietyt sanat tarkoittavat, voit juurruttaa itsellesi tapana analysoida sanoja seuraavan algoritmin mukaan:

1. Selvitä sanan leksikaalinen merkitys, joka sillä on lauseen yhteydessä ja kirjoita se ylös.

2. Selvitä kuinka monta merkitystä tällä sanalla on: monta vai yksi.

3. Selvitä mikä merkitys: suora vai kuviollinen, - on analysoitu sana.4. Valitse synonyymit.

5. Valitse antonyymi.

6. Selvitä sanan alkuperä.

7. Selvitä, kuinka laajalti sitä käytetään (yleinen / rajoitettu käyttö, esimerkiksi ammattitaidolla).

8. Selvitä, onko sana vanhentunut.

9. Selvitä, sisältyykö tämä sana joukkoilmaisuihin ja fraseologisiin yksiköihin.

Leksinen merkitys ja oikeinkirjoitus

Lopuksi todetaan, että usein vain tieto leksikaalisesta merkityksestä ja kontekstista, jossa sitä käytetään, estää virheiden syntymisen.

Klassinen esimerkki:

Nojatuolissa oli mukava istua.

Hän alkoi harmaantua aikaisin.

Samaa voidaan sanoa juurien oikeinkirjoituksesta -yhtä suuri- ja -jopa-, -unikko- ja -mok-. Välttääksesi virheitä kirjoittaessasi niitä, sinun on tiedettävä niiden sanojen merkitys, joilla ne on kirjoitettu.

-yhtä- = sama, tasainen // -parillinen- = tasainen, tasainen

-mak- = laskea nesteeksi // -mok- = siirtää kosteutta

Ole varovainen sanan kanssa ja täytä jokainen sanavarasto oikealla sisällöllä!

Sanasto on erittäin tärkeä osa kielitieteitä. Hän oppii sanoja ja niiden merkityksiä. Se ei ole salaisuus: mitä rikkaampi ihmisen kielikanta on, sitä kauniimpi ja kuvaavampi hänen puheensa. Useimmat uudet sanat voidaan oppia lukemalla. Usein tapahtuu, että uusi sana löytyy kirjasta tai lehdestä, jolloin leksikaalisten merkityksien sanakirja auttaa, sitä kutsutaan myös selittäväksi. Yleisimmät ovat V.I. Dahlin ja S.I. Ozhegovin julkaisemat. Nykyaikainen kielitiede luottaa heihin.

Venäjän kielen sanavarasto

Kieli, myös venäjä, on kehittyvä ilmiö. Uusia kulttuureja, tieteen ja tekniikan keksintöjä ilmaantuu, yksi sivilisaatio korvaa toisen. Tietysti kaikki tämä heijastuu kieleen. Jotkut sanat ilmestyvät, jotkut katoavat. Sanasto reagoi elävästi näihin muutoksiin. Kaikki tämä on kielen rikkautta. K. Paustovsky selitti erittäin värikkäästi sanojen kokonaisuutta sanoen, että jokaiselle ympäröivälle ilmiölle tai esineelle on vastaava "hyvä" sana tai jopa useampi kuin yksi.

Tiedemiehet ovat osoittaneet, että yhden ihmisen ymmärtämiseen riittää, että varastossa on 4-5 tuhatta sanaa, mutta tämä ei riitä kauniiseen, kuvaannolliseen puheeseen. Venäjän kieli on yksi kauneimmista, joten sen rikkautta on yksinkertaisesti käytettävä. Lisäksi yksittäisten sanojen ja niiden tulkintojen tuntemus ei riitä (tätä varten voit yksinkertaisesti oppia sanakirjan leksikaalisista merkityksistä). Paljon tärkeämpää on tuntea merkityksellisesti toisiinsa liittyviä sanoja, niiden kuvaannollista merkitystä, ymmärtää ja käyttää antonyymejä, käyttää homonyymejä yksiköitä.

Sanan leksinen merkitys

Sana on minkä tahansa kielen tärkein yksikkö. Juuri niistä tehdään yhdistelmiä ja myöhemmin lauseita, joilla ihmiset kommunikoivat keskenään. Kuinka erottaa sana toisesta? Fonetiikan avulla. Leksinen merkitys auttaa myös tässä. Tämä erottaa sanat. Ne voivat tarkoittaa esimerkiksi esineitä, ihmisiä tai eläviä olentoja ( pöytä, opettaja, susi); luonnolliset ilmiöt ( tuuli, pakkanen), Toiminnot ( juokse, katso), ominaisuudet ( kaunis, pinkki).

Vuosisatojen kuluessa sanat voivat muuttaa leksikaalista merkitystään. Otetaan esimerkiksi sana puutarha. 1900-luvulle asti tämä sana merkitsi myös puutarhaa. Nykyaikana leksikaalinen merkitys on muuttunut: puutarha nyt se on aidattu alue, jossa kasvatetaan vihanneksia.

On sanoja, joiden leksiaalinen merkitys on tietty kuva, joka on helppo kuvitella ja kuvata: puu, kaappi, kukka. Toisille se on hyvin abstrakti: rakkaus, kielioppi, musiikki. Venäjän kielen leksikaalinen merkitys on tiivistetty selittävissä sanakirjoissa. On olemassa useita tulkintatapoja: sanat, jotka ovat merkitykseltään identtisiä. Esimerkiksi, polku - tie. Jotkut sanakirjat tarjoavat yksityiskohtaisen selityksen: polku- tietty paikka avaruudessa, jonka läpi he liikkuvat.

Miksi sinun täytyy tietää leksikaalinen merkitys

On erittäin tärkeää tietää leksikaalinen merkitys - tämä säästää sinua joiltakin kirjoitusvirheiltä. Esimerkiksi:

• Hääpukujen kokeileminen on työlästä mutta nautinnollista prosessia.
• Hän oli aina hyvä sovittamaan vihollisia.

Ensimmäisessä esimerkissä sanaa "try on" käytetään "kokeile" merkityksessä, joten juuri tulee kirjoittaa e. Toisessa virkkeessä on kyse maailmasta, joten kirjain vaaditaan ja pohjimmiltaan.

Leksinen merkitys eroaa paitsi sanoista myös morfeemeista. Kyllä, liite klo- käytetään, kun kyse on toiminnan epätäydellisyydestä, läheisyydestä, likiarvosta tai kiinnityksestä; pre- tapauksissa, joissa tarkoitetaan jonkin korkeinta astetta ( hauska - erittäin hauska, mutta: liikkua (kiinnitys), istua alas (epätäydellisyys), merenranta (lähellä merta).

On myös juuria, joilla on erilaiset leksikaaliset merkitykset. Nämä ovat kuin - unikko-/-mok-; -on yhtä suuri-/-tarkalleen-. Jos sana tarkoittaa upottamista nesteeseen, sinun tulee kirjoittaa - unikko- (kasta keksit maitoon), toinen asia on "läpäistä, imee neste" merkitys, tässä tapauksessa vaaditaan kirjoittaminen - mok- (märät jalat). juuri - on yhtä suuri- tulee kirjoittaa kun puhutaan tasa-arvosta ( yhtälö); -tarkalleen- käytetään merkityksessä jotain sileää, tasaista ( leikkaa otsatukka).

Yksi ja useampi sana

Venäjän kielen sanojen rikkaus koostuu niistä yksiköistä, joilla on useita tai vain yksi leksiaalinen merkitys. Tällä edellisellä on vain yksi tulkinta: koivu, skalpelli, Moskova, pizza. Kuten esimerkeistä näkyy, yksiselitteisten sanojen ryhmään kuuluvat erisnimet, äskettäin syntyneet tai vieraat sanat, myös suppeasti fokusoituina. Nämä ovat kaikenlaisia ​​termejä, ammattien nimiä, eläinten nimiä.

Kielessä on paljon enemmän polysemanttisia sanoja, eli niitä, joilla on useita merkityksiä. Yleensä tulkinnat avautuvat tietyn piirteen tai merkityksen ympärille. Selittävä sanakirja kertoo, että sana on polysemanttinen. Tällaisten rahakkeiden merkitykset on lueteltu numeroiden alla. Otetaan esimerkkinä sana "maa". Sillä on useita tulkintoja:

1. Yksi aurinkokunnan planeetoista.
2. Maa - vastustus käsitteille "vesi" ja "taivas".
3. Maaperä on hedelmällinen kerros, jonka avulla voit kasvattaa kaikenlaisia ​​viljelykasveja.
4. Jonkun omistama alue.
5. Joissakin maissa - liittovaltion yksikkö.

Sanan suora ja kuvaannollinen merkitys

Kaikki voivat sisältää suoran tai kuvaannollisen tulkinnan. Jos kohtaat tehtävän "Selitä sanojen leksinen merkitys", sinun on tutkittava selittävää sanakirjaa. Siellä arvon vieressä ilmoitetaan, onko se suora vai kuviollinen. Ensimmäinen on tärkein; toinen muodostettiin pääasiallisen perusteella samankaltaisuusperiaatteen mukaisesti.

Harkitse esimerkiksi sanaa "hattu". Ensinnäkin sen päätarkoitus on päähine, jossa on pieniä kenttiä. Samankaltaisuuden perusteella muodostettiin kuvaannollinen tulkinta: esineen yläosa, laajennettu ja litteä - sienen hattu tai kynsi.

Juuri figuratiiviset merkitykset antavat puheelle erityisen figuratiivisuuden, niiden perusteella luodaan sellaisia ​​trooppeja kuin metafora (piilotettu vertailu: hiusnippu), metonyymia (merkkien vierekkäisyys: hopealautanen) ja synecdoche (osaa käytetään kokonaisuuden sijaan: talonpoika oli itse asiassa orja).

Joskus on tapauksia, joissa kielessä esiintyy vain kuviollinen merkitys ja tehtävän, kuten "Määritä sanojen leksikaalinen merkitys", suorittamiseen tarvitaan paitsi järkeviä myös. Näin kävi esimerkiksi adjektiivi "punainen". Sen suora merkitys "kaunis" on säilynyt vain muinaisissa toponyymeissä ("Punainen tori") tai kansanperinteessä (sananlaskut).

Homonyymit

Sanojen merkityksiä voidaan verrata, vastakkain. Ohjelma tutkii tällaisia ​​​​suhteita luokille 5-6. Homonyymien, synonyymien ja antonyymien leksikaalinen merkitys on erittäin mielenkiintoinen. Harkitse kaikkia tämäntyyppisiä sanoja.

Homonyymit ovat sanoja, jotka ovat identtisiä ääntämisessä tai oikeinkirjoituksessa, mutta niiden merkitys on täysin erilainen. Kyllä, sanat neilikoita(kukat) ja neilikoita(terävät tangot kiinnitysmateriaaleja varten) kirjoitetaan samalla tavalla ja lausutaan eri tavalla. Toinen esimerkki: punos- hiustyylityyppi ja punos- maatalouskoneet. Homonyymit voivat olla myös kieliopillisia. Joten lauseissa "tulvi uuni" ja "paista piirakat". Sana leipoa on substantiivi ensimmäisessä tapauksessa ja verbi toisessa. Käsitteitä ei pidä sekoittaa. Ensimmäinen ei tarkoita samankaltaisuutta käsitteiden välillä, kun taas toinen perustuu jonkin ominaisuuden samankaltaisuuden periaatteeseen.

Synonyymit

Synonyymit ovat sanoja, joilla on sama leksinen merkitys. Esimerkiksi sanoilla toveri, paita-mies "merkitsee läheistä, luotettua henkilöä. Synonyymit eroavat kuitenkin silti merkityksensä sävyissä. ystävä tarkoittaa esimerkiksi erityisen läheistä henkilöä.

Synonyymeillä on myös erilainen tyylillinen väritys. Niin, paita-mies käytetään puhekielessä. Synonyymit ovat pääsääntöisesti yhden puheosan sanoja, mutta ne voivat olla pysyviä yhdistelmiä. Synonyymi-ilmiön tunteminen auttaa välttämään kirjoitusvirheet. Joten saadaksesi selville hiukkasen oikean kirjoitustavan ei substantiivien tai adjektiivien kanssa, sinun on noudatettava algoritmia: "määritä leksikaalinen merkitys ja yritä löytää synonyymi ilman ei: vihollinen - vihollinen".

Antonyymit

Antonyymit ovat sanoja, jotka eroavat diametraalisesti leksikaalisesta merkityksestä: ystävä - vihollinen; mene juoksemaan; syvä matala; ylös alas. Kuten näette, antonymia-ilmiö on ominaista kaikille puheen osille: substantiivit, verbit, adjektiivit, adverbit. Tällaisten sanojen käyttö antaa puheelle erityisen ilmaisukyvyn, auttaa välittämään erityisen tärkeitä ajatuksia kuuntelijalle tai lukijalle, joten hyvin usein sanat, jotka ovat merkitykseltään vastakkaisia, löytyvät kansansanoista - sananlaskuista. Esimerkiksi Tässä tapauksessa "pehmeä - kova" - antonyymit.

Kuten näette, venäjän kieli on hyvin monipuolinen, joten sanan tulkinnan aihetta on tutkittu useita vuosia. Lisäksi se sisältyy pääkoulun kokeisiin, joissa se esiintyy, esimerkiksi tehtävässä "Selitä sanojen leksinen merkitys" tai "Valitse sanalle synonyymi / antonyymi / homonyymi" ja niin edelleen.

11. SANAN LEKSIALLINEN MERKITYS- kieliyksikön äänisuunnittelun korrelaatio jonkin todellisuuden ilmiön kanssa, joka on kiinnittynyt puhujan mieleen.

yksi ja useampi sana.

Sanat ovat yksiarvoisia ja polysemanttisia. Yksiarvoiset sanat ovat sanoja, joilla on vain yksi sanallinen merkitys riippumatta siitä, missä asiayhteydessä niitä käytetään. Tällaisia ​​sanoja on vähän venäjäksi, nämä ovat

• tieteelliset termit (side, gastriitti),
• oikeat nimet (Petrov Nikolay),
• hiljattain ilmaantuneet sanat, joita käytetään edelleen harvoin (pizzeria, vaahtokumi),
• sanat, joilla on suppea merkitys (kiikarit, tölkki, reppu).

Suurin osa venäjän kielen sanoista on polysemanttisia, ts. niillä voi olla useita merkityksiä. Jokaisessa erillisessä kontekstissa jokin arvo päivitetään. Polysemanttisella sanalla on perusmerkitys ja siitä johdetut merkitykset. Päämerkitys annetaan aina ensin selittävässä sanakirjassa, jonka jälkeen tulevat johdannaiset.

Monilla nykyään polysemanttisiksi katsotuilla sanoilla oli alun perin vain yksi merkitys, mutta koska niitä käytettiin usein puheessa, niillä alkoi olla enemmän merkityksiä pääasiallisen merkityksen lisäksi. Monet sanat, jotka ovat yksiselitteisiä modernin venäjän kielellä, voivat muuttua moniselitteisiksi ajan myötä.

Sanan suora ja kuvaannollinen merkitys.

Suora merkitys on sanan merkitys, joka korreloi suoraan objektiivisen todellisuuden ilmiöiden kanssa. Tämä arvo on vakaa, vaikka se voi muuttua ajan myötä. Esimerkiksi sanalla "pöytä" muinaisessa Venäjällä oli merkitys "hallittava, pääoma", ja nyt sillä on merkitys "huonekalu".

Kuvannollinen merkitys on sellainen sanan merkitys, joka on syntynyt nimen siirtämisen seurauksena yhdestä todellisuusobjektista toiseen jonkinlaisen samankaltaisuuden perusteella.

Esimerkiksi sanalla "sedimentti" on suora merkitys - "nesteessä olevat kiinteät hiukkaset, jotka laskeutuvat astian pohjalle tai seinämille laskeutumisen jälkeen", ja kuvaannollinen merkitys - "raskas tunne, joka jää jäljelle jonkin jälkeen ."

Tehtävät ja testit aiheesta "Sanan leksiaalinen merkitys"

• Sanan leksikaalinen merkitys. Sanan suora ja kuvaannollinen merkitys. Synonyymit ja antonyymit - Word 2 -luokka

  Oppitunnit: 2 Tehtävää: 8 koetta: 1

• Leksinen normi - Tärkeitä aiheita venäjän kielen tentin toistamiseen

  Oppitunnit: 1 Tehtävät: 6

• Lainattuja sanoja. Sanakirjat - Sanojen leksinen merkitys. Sanan kokoonpano luokka 4

  Oppitunnit: 1 Tehtävät: 9 Tenttiä: 1

Sanan leksikaalinen merkitys on kieliyksikön äänikompleksin korrelaatio jonkin puhujien mieliin kiinnittyneen todellisuusilmiön kanssa.

Useimmat sanat nimeävät esineitä, niiden attribuutteja, määrää, toimia, prosesseja ja toimivat täysimittaisina, itsenäisinä sanoina, jotka suorittavat kielessä nominatiivisen toiminnon (lat. nominatio - nimeäminen, nimitys). Nämä sanat, joilla on yhteiset kieliopilliset ja syntaktiset merkitykset ja toiminnot, yhdistetään substantiivien, adjektiivien, numeroiden, verbien, adverbien, tilaluokan sanojen luokkiin. Niiden leksikaalista merkitystä täydentävät kieliopilliset merkitykset. Esimerkiksi sana sanomalehti tarkoittaa tiettyä aihetta; leksikaalinen merkitys osoittaa, että se on "aikakauslehti suurten arkkien muodossa, yleensä päivittäin, omistettu ajankohtaisen poliittisen ja yhteiskunnallisen elämän tapahtumille". Substantiivin sanomalehdellä on kieliopilliset merkitykset sukupuoli (feminiini), numero (tätä aihetta pidetään yhtenä, ei useana) ja tapaus. Luettu sana kutsuu toimintaa - "havaitse kirjoitettu, sanoen ääneen tai toistaen itselleen" ja luonnehtii sitä todelliseksi, puhehetkellä tapahtuvaksi puhujan (eikä muiden henkilöiden) suorittamana.

Puheen merkittävistä osista pronominit ja modaaliset sanat jäävät ilman nominatiivista funktiota. Ensimmäiset osoittavat vain esineitä tai niiden merkkejä: minä, sinä pidät siitä niin paljon; ne saavat tietyn merkityksen puheessa, mutta eivät voi toimia yleisenä nimenä useille samankaltaisille objekteille, piirteille tai määrille. Jälkimmäiset ilmaisevat puhujan asenteen ilmaistuun ajatukseen: Todennäköisesti posti on jo saapunut.

Puheen palveluosat (prepositiot, konjunktiot, partikkelit) eivät myöskään suorita nominatiivista toimintoa, eli ne eivät nimeä esineitä, merkkejä, toimintoja, vaan niitä käytetään muodollisina kieliopin välineinä.

Sanan leksikaalisia merkityksiä, niiden tyyppejä, kehitystä ja muutoksia tutkii leksikaalinen semantiikka (semasiologia) (gre sЇemasia - nimitys + logos - opetus). Sanan kieliopillisia merkityksiä tarkastellaan nykyaikaisen venäjän kielen kielioppissa.

Kaikilla todellisuuden esineillä ja ilmiöillä on omat nimensä kielellä. Sanat viittaavat todellisiin esineisiin, asenteeseemme niitä kohtaan, jotka syntyivät ympärillämme olevan maailman tuntemisen prosessissa. Tämä sanan yhteys todellisuuden ilmiöihin (denotaatioihin) on luonteeltaan ei-kielellinen, mutta silti se on tärkein tekijä määrittäessä sanan merkkiyksikkönä.

Sanat eivät nimeä vain tiettyjä esineitä, jotka voidaan tällä hetkellä nähdä, kuulla tai koskettaa, vaan myös näitä esineitä koskevia käsityksiä, jotka syntyvät mielessämme.

Käsite on heijastus ihmisten mielissä todellisuuden ilmiöiden yleisistä ja olennaisista piirteistä, ideoista niiden ominaisuuksista. Tällaisia ​​piirteitä voivat olla esineen muoto, sen tehtävä, väri, koko, samankaltaisuus tai ero toisen esineen kanssa jne. Käsite on seurausta yksittäisten ilmiöiden massan yleistyksestä, jonka aikana ihmisen huomio katkeaa ei-ilmiöistä. olennaiset ominaisuudet keskittyen tärkeimpiin. Ilman tällaista abstraktiota, ts. ilman abstrakteja esityksiä, ihmisen ajattelu on mahdotonta.

Käsitteet muodostuvat ja kiinnittyvät mieleemme sanojen avulla. Sanojen yhteys käsitteeseen (merkittävä tekijä) tekee sanasta ihmisen ajattelun instrumentin. Ilman sanan kykyä nimetä käsite, itse kieltä ei olisi. Käsitteiden nimeäminen sanoilla antaa meille mahdollisuuden tulla toimeen suhteellisen pienellä määrällä kielellisiä merkkejä. Joten, jotta voimme erottaa yhden henkilön joukosta ja nimetä minkä tahansa, käytämme sanaa mies. Villieläinten kaikkea rikkautta ja värien vaihtelua kuvaavat sanat punainen, keltainen, sininen, vihreä jne. Erilaisten esineiden liikettä avaruudessa ilmaistaan ​​sanalla menee (ihminen, juna, bussi, jäänmurtaja ja jopa jää, sade, lumi jne.).

Venäjän kielen selittävät sanakirjat heijastavat parhaiten sanojen systeemisiä yhteyksiä. Ne ovat luetteloita sanoista, joiden täydellisyys ja tarkkuudet vaihtelevat ja jotka muodostavat leksikaalisen järjestelmän kaikessa monimuotoisuudessa ja monimutkaisuudessa sen toiminnassa kielessä. Sana saari ei siis osoita minkään tietyn saaren maantieteellistä sijaintia, kokoa, nimeä, muotoa, eläimistöä, kasvistoa, joten näistä erityispiirteistä vedoten kutsumme tätä sanaa mitä tahansa maan osaa, jota joka puolelta ympäröi vesi ( valtameressä, meressä, järvellä, joessa) Siten ne esineiden olennaiset ominaisuudet ja ominaisuudet, jotka mahdollistavat kokonaisen esineluokan erottamisen muista luokista, on kiinnitetty sanoin.

Kaikki sanat eivät kuitenkaan nimeä mitään käsitettä. He eivät pysty ilmaisemaan liittoja, partikkeleita, prepositioita, välilauseita, pronomineja, erisnimiä. Jälkimmäinen on syytä mainita erityisesti.

On olemassa erisnimimiä, jotka nimeävät yksittäisiä käsitteitä. Nämä ovat tunnettujen ihmisten nimiä (Shakespeare, Dante, Leo Tolstoi, Chaliapin, Rahmaninov), maantieteellisiä nimiä (Volga, Baikal, Alpit, Amerikka). Luonteeltaan ne eivät voi olla yleistys ja herättää ajatusta aiheesta, joka on ainutlaatuinen.

Ihmisten henkilönimet (Aleksanteri, Dmitri), sukunimet (Golubev, Davydov), päinvastoin, eivät anna mielessämme selvää käsitystä henkilöstä.

Yleiset substantiivit (historioitsija, insinööri, vävy) antavat ammatin tunnuspiirteiden, sukulaisuuden asteen mukaan saada jonkinlaisen käsityksen näillä sanoilla nimetyistä ihmisistä.

Eläinten nimet voivat lähestyä yleisiä nimiä. Eli jos hevosen nimi on Bulany, se kertoo sen sukupuolen ja värin.Oravaksi kutsutaan yleensä valkovillaisia ​​eläimiä (vaikka kissa, koira ja vuohi voidaan kutsua sellaiseksi). Joten erilaiset lempinimet korreloivat eri tavalla yleistettyjen nimien kanssa.

Sanojen leksikaalisten merkityksien tyypit venäjäksi

Eri sanojen ja niiden merkityksien vertailu mahdollistaa useiden venäjän kielen sanojen leksikaalisten merkityksien erittelyn.

Nimitysmenetelmän mukaan sanojen suorat ja kuviolliset merkitykset erotetaan toisistaan. Sanan suora (tai pääasiallinen) merkitys on merkitys, joka korreloi suoraan objektiivisen todellisuuden ilmiöiden kanssa. Esimerkiksi sanoilla table, black, boil on seuraavat perusmerkitytöt:

1. Huonekalu leveän vaakalaudan muodossa korkeilla tuilla, jaloilla.
2. Noen, hiilen värit.
3. Kuohuu, kuplii, haihtuu voimakkaasta lämmöstä (nesteistä). Nämä arvot ovat vakaita, vaikka ne saattavat muuttua historiallisesti. Esimerkiksi vanhan venäjän kielen sana pöytä tarkoitti valtaistuinta, hallitusta, pääkaupunkia.

Sanojen suorat merkitykset vähemmän kuin kaikki muut riippuvat kontekstista, yhteyksien luonteesta muihin sanoihin. Siksi suorilla merkityksillä sanotaan olevan suurin paradigmaattinen ehdollisuus ja vähiten syntagmaattinen koherenssi.

Sanojen kuviolliset (epäsuorat) merkitykset syntyvät nimen siirtymisen seurauksena yhdestä todellisuusilmiöstä toiseen, joka perustuu niiden ominaisuuksien, toimintojen jne. samankaltaisuuteen, yhteisyyteen.

Joten sanalla taulukko on useita kuviollisia merkityksiä:

1. Erikoisvaruste tai vastaavan muotoisen koneen osa: leikkauspöytä, nosta konepöytää.
2. Ruoka, ruoka: vuokraa huone pöydällä.
3. Laitoksen osasto, joka vastaa joistakin erityisistä asioista: infopiste.

Sanalla musta on tällaisia ​​kuvaannollisia merkityksiä:

Tumma, toisin kuin jotain vaaleampaa, jota kutsutaan valkoiseksi: musta leipä.

1. On saanut tumman värin, tummunut: musta auringonpoltosta.
2. Kurnoy (vain täysimuotoinen, vanhentunut): musta kota.
3. Synkkä, synkkä, raskas: mustat ajatukset.
4. Rikollinen, ilkeä: musta maanpetos.
5. Ei tärkein, apu (vain täysi muoto): talon takaovi.
6. Fyysisesti raskas ja ammattitaidoton (vain täysimuotoinen): ankeaa työtä jne.

Sanalla kiehua on seuraavat kuvaannolliset merkitykset: 1. "Ilmistua vahvasti": työ on täydessä vauhdissa. 2. "Ilmoida jotain voimalla, vahvasti": kiehuu suuttumuksen kanssa.

Kuten näette, epäsuoria merkityksiä esiintyy sanoissa, jotka eivät liity suoraan käsitteeseen, vaan lähestyvät sitä erilaisten assosiaatioiden kautta, jotka ovat puhujille ilmeisiä.

Kuvannolliset merkitykset voivat säilyttää figuratiivisuuden: mustat ajatukset, musta petos; kuohuu närkästystä. Tällaiset kuvalliset merkitykset ovat kiinteät kielessä: ne annetaan sanakirjoissa tulkittaessa leksikaalista yksikköä.

Toistettavuuden ja vakauden osalta figuratiiviset merkitykset eroavat kirjailijoiden, runoilijoiden, publicistien luomista ja yksilöllisistä metaforoista.

Useimmissa tapauksissa merkityksiä siirrettäessä kuvasto kuitenkin katoaa. Emme esimerkiksi pidä kuvaannollisina nimiä, kuten putkikyynärpää, teekannu nokka, kello jne. Tällaisissa tapauksissa puhutaan sukupuuttoon kuolleista kuvista sanan leksikaalisessa merkityksessä, kuivista metaforoista.

Yhdessä sanassa erotetaan suorat ja kuviolliset merkitykset.

2. Semanttisen motivaation asteen mukaan erotetaan motivoimattomat merkitykset (ei-johdannainen, ensisijainen), joita ei määritä sanan koostumuksen morfeemien merkitys; motivoituneita (johdannaisia, toissijaisia), jotka on johdettu generoivan varren ja sananrakennusliitteiden merkityksistä. Esimerkiksi sanoilla pöytä, rakentaa, valkoinen on motivoimattomia merkityksiä. Sanoilla ruokala, pöytä, ruokala, rakentaminen, perestroika, antiperestroika, valkoiseksi, valkoiseksi, valkoiseksi on motivoituja merkityksiä, ne on ikään kuin "tuotettu" motivoivasta osasta, sananrakennusformanteista ja semanttisista komponenteista, jotka auttavat ymmärtää johdannaisrunkoisen sanan merkitys.

Joidenkin sanojen merkityksen motivaatio on hieman hämärtynyt, koska nykyaikaisessa venäjässä ei aina ole mahdollista erottaa niiden historiallista juurta. Etymologinen analyysi kuitenkin vahvistaa sanan muinaiset perhesiteet muiden sanojen kanssa, mahdollistaa sen merkityksen alkuperän selittämisen. Esimerkiksi etymologisen analyysin avulla voit tunnistaa sanojen rasva, juhla, ikkuna, kangas, tyyny, pilvi historialliset juuret ja määrittää niiden yhteyden sanoihin elää, juoda, silmä, solmu, korva, vetää (verhota) Siten aste tietyn merkityksen sanat eivät välttämättä ole samoja. Lisäksi merkitys voi tuntua motivoituneelta filologisen taustan omaavalle henkilölle, kun taas tämän sanan semanttiset yhteydet näyttävät kadonneilta ei-asiantuntijalle.

3. Leksikaalisen yhteensopivuuden mukaan sanojen merkitykset jaetaan vapaisiin ja ei-vapaisiin. Ensimmäiset perustuvat vain sanojen subjektiivisiin loogisiin yhteyksiin. Esimerkiksi sana juoma yhdistetään nesteitä (vesi, maito, tee, limonadi jne.) tarkoittaviin sanoihin, mutta sitä ei voi yhdistää sellaisiin sanoihin kuin kivi, kauneus, juoksu, yö. Sanojen yhteensopivuutta säätelee niiden merkitsemien käsitteiden aiheyhteensopivuus (tai yhteensopimattomuus). Siten "vapaus" sellaisten sanojen yhteensopivuuden suhteen, joilla on toisiinsa liittyviä merkityksiä, on suhteellista.

Sanojen ei-vapaille merkityksille on ominaista rajalliset mahdollisuudet leksikaaliseen yhteensopivuuteen, joka tässä tapauksessa määräytyy sekä subjektiivisista loogisista että varsinaisista kielellisistä tekijöistä. Esimerkiksi sana voitto yhdistetään sanoihin voitto, top, mutta ei yhdistetty sanaan tappio. Voit sanoa, että laske päätäsi (katso, silmät, silmät), mutta et voi - "laske kätesi" (jalka, salkku).

Ei-vapaat merkitykset puolestaan ​​​​jaetaan fraseologisesti toisiinsa liittyviin ja syntaktisesti ehdollisiin. Ensimmäiset toteutuvat vain vakaina (fraseologisina) yhdistelminä: vannottu vihollinen, rintaystävä (et voi vaihtaa näiden lauseiden elementtejä).

Sanan syntaktisesti ehdolliset merkitykset toteutuvat vain, jos se suorittaa lauseessa epätavallisen syntaktisen toiminnon. Joten sanat hirsi, tammi, hattu, jotka toimivat yhdistelmäpredikaatin nimellisosana, saavat merkitykset "tyhmä ihminen"; "tyhmä, tunteeton henkilö"; "hiljainen, tietämätön ihminen, sotku." V. V. Vinogradov, joka ensimmäisenä yksilöi tämän tyyppiset merkitykset, kutsui niitä toiminnallisesti syntaktisesti ehdollisiksi. Nämä merkitykset ovat aina kuvaannollisia ja nimeämistavan mukaan kuuluvat kuvallisiin merkityksiin.

Osana sanan syntaktisesti ehdoteltuja merkityksiä on myös rakenteellisesti rajoitettuja merkityksiä, jotka toteutuvat vain tietyn syntaktisen rakenteen ehdoilla. Esimerkiksi sana pyörre, jolla on suora merkitys "tuulen puuskainen ympyräliike", rakenteessa, jossa on substantiivi genitiivitapauksen muodossa, saa kuvaannollisen merkityksen: tapahtumien pyörre - "tapahtumien nopea kehitys".

4. Tehtyjen toimintojen luonteen mukaan leksikaaliset merkitykset jaetaan kahteen tyyppiin: nominatiivisiin, joiden tarkoitus on nimeäminen, ilmiöiden, esineiden ja niiden ominaisuuksien nimeäminen ja ekspressiivis-synonyymi, jossa tunne-arvioiva (konnotatiivinen) ominaisuus on hallitseva. Esimerkiksi lauseessa pitkä mies sana pitkä tarkoittaa suurta kasvua; tämä on sen nimellisarvo. Ja sanat lonkka, pitkät yhdessä sanan mies kanssa, eivät ainoastaan ​​osoita suurta kasvua, vaan sisältävät myös negatiivisen, paheksuttavan arvion tällaisesta kasvusta. Näillä sanoilla on ekspressiivis-synonyymi merkitys ja ne ovat neutraalin sanan high ekspressiivisten synonyymien joukossa.

5. Joidenkin merkityksien yhteyksien luonteesta muihin kielen leksikaalisessa järjestelmässä voidaan erottaa seuraava:

1. autonomiset merkitykset, jotka ovat kielijärjestelmässä suhteellisen itsenäisiä sanoja, jotka tarkoittavat pääasiassa tiettyjä esineitä: pöytä, teatteri, kukka;
2. korrelatiivisia merkityksiä, jotka ovat luonnostaan ​​​​toisiaan vastaan ​​​​joillakin perusteilla: lähellä - kaukana, hyvä - huono, nuoruus - vanhuus;
3. deterministiset merkitykset, ts. sellaiset, "jotka ovat ikään kuin muiden sanojen merkityksien määräämiä, koska ne edustavat niiden tyylisiä tai ekspressiivisiä muunnelmia..." Esimerkiksi: nag (vrt. tyylillisesti neutraalit synonyymit: hevonen, hevonen); kaunis, upea, upea (vrt. hyvä).

Siten nykyaikainen leksikaalisten merkityksien typologia perustuu ensinnäkin sanojen käsitteellisiin ja subjektisuhteisiin (eli paradigmaattisiin suhteisiin), toiseksi sanojen sanamuodostussuhteisiin (tai johdannaisiin) ja kolmanneksi sanojen suhteisiin kuhunkin. muu ystävä (syntagmaattiset suhteet). Leksikaalisten merkityksien typologian tutkimus auttaa ymmärtämään sanan semanttista rakennetta, tunkeutumaan syvemmälle nykyaikaisen venäjän kielen sanastossa kehittyneisiin systeemisiin yhteyksiin.

1. Katso Ulukhanov I. S. Venäjän sananmuodostussemantiikka ja sen kuvauksen periaatteet M., 1977 s. 100–101
2. Shmelev D.N. Sanan merkitys // Venäjän kieli: Encyclopedia. M., 1979. S. 89.

*****************************************************************************
Kysymyksiä itsetutkiskelua varten

1. Mikä on sanan leksiaalinen merkitys?
2. Mikä kielitieteen ala tutkii sanan leksikaalista merkitystä?
3. Mitkä sanat suorittavat nimeämisfunktion puheessa? Mistä se koostuu?
4. Mistä sanoista puuttuu nominatiivisuus?
5. Mitä termi "käsite" tarkoittaa?
6. Mikä yhteys käsitteen ja sanan välillä on?
7. Mitkä sanat eivät edusta käsitteitä?
8. Millaiset sanojen leksikaaliset merkitykset erottuvat nykyvenälässä?
9. Mikä on sanan kirjaimellinen ja kuvaannollinen merkitys?
10. Mikä on sanojen motivoitunut ja motivoimaton merkitys?
11. Mitä eroa on sanojen vapailla ja ei-vapailla merkityksillä?
12. Mitkä ovat sanojen fraseologisesti toisiinsa liittyvät ja syntaktisesti määrätyt merkitykset?
13. Mikä erottaa sanojen autonomiset merkitykset?
14. Mitkä ovat sanojen suhteelliset merkitykset?
15. Mitkä ovat sanojen deterministiset merkitykset?

Harjoitukset

3. Valitse lauseista sanat, joilla on vapaat (nominatiiviset) ja ei-vapaat (fraseologisesti liittyvät ja syntaktisesti määrätyt) merkitykset.

1. Vapaa-aikaa minun selvittää vikojasi, pentu! (Kr.) 2. Nyt minulle on annettu vapaa-aika ikuisesti. (Sim.) 3. Sotilaat nukkuvat, joilla on vapaa-aikaa. (TV). 4. Karpalo - hiipivä suokasvi punaisilla happamilla marjoilla. 5. Se on karpalo! 6. Taas oli huhuja, spekulaatioita ja tästä leviävästä karpalosta puhuttiin kaikkialla. 7. Valkoinen koivu ikkunani alla oli lumen peitossa, kuin hopeaa. (Ec.) 8. Valkoisen työn tekee valkoinen, mustaa työtä tekee musta (M.). 9. Hän ei ole vuokralainen tässä maailmassa. 10. Vuokralainen tuli myöhässä eikä häirinnyt emäntä. 11. Tyttö nukahti pois kasvoiltaan, laihtui. 12. Kuumuus laantui. 13. No, hanhi! 14. Meluisa hanhikaravaani ulottui etelään. (P.) 15. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tämä hanhi on täällä. 16. Sininen sumu, lumisade. (Es.). 17. Hän on sininen sukkahousu, ei nainen.

4. Valitse tekstistä sanat, joilla on nominatiivisia, fraseologisesti liittyviä ja syntaktisesti ehdollisia merkityksiä.

Senya makasi sohvalla, täysin harmaa, ryppyinen, aika näytti jo olevan hänelle taakka. ... - En usko! Ei, en usko! - Mistä sinä puhut? Rjazantsev kysyi. – En usko, että ihmisen pitäisi vanhuudessa moittia itseään siitä, mikä on vialla, ei siitä, kuinka hän eli nuoruutensa. Miksi ei? - Siksi! Mikä oikeus on vanhalla miehellä, joka ei näytä olevan enää vuokralainen, mikä oikeus hänellä on tuomita nuorta, elävää? ..

He sopivat kirjoittavansa kirjan yhdessä, koska Senya yksin ei ehtisi lopettaa sitä. Kun Senya oli hyvin sairas, makasi sohvallaan ja huusi, että lääkärit, eläinlääkärit eivät hoitaneet häntä, Rjazantsev sanoi hänelle: "Kuule, Senya, meidän on saatava kirja valmiiksi tänä vuonna." Ja Senyan ajatukset tulivat täydellisesti, joskus jopa täydellisessä järjestyksessä. ... Kun myöhemmin tietoisuus alkoi tulla hänelle vain silloin tällöin, hän välitti kirjasta eniten. Häneltä ei voinut odottaa mitään muuta, mutta yhtäkkiä Senya alkoi ilmaista hänelle epätavallisia tuomioita. Sanoi kerran:

- Tuskin tunnemme toisiamme.

- Keitä me olemme? Rjazantsev kysyi.

– Ihmiset... Radio, televisio, elokuvat – kaikki tämä näyttää meille laajasti. Määrällisesti. Ulkoisesti. Mutta menetämme yhden primitiivisen - vanhan hyvän, vuosisatoja testatun genren - ystävällisen keskustelun genren. Ikään kuin ihmiset eivät häviä tässä ... Muista.

Seinelle oli mahdollista sanoa: "Muista", hän lähti, Ryazantsev pysyi tässä elämässä.

(S. Zalygin.)

5. Ilmoita tekstistä sanat, jotka suorittavat nominatiivin tehtävän ja joilla se puuttuu; sanat, jotka merkitsevät ja eivät merkitse käsitteitä, sekä osoittavat yksittäisiä käsitteitä. Ilmoita lisäksi sanat, joilla on eri tyyppisiä merkityksiä: suora ja kuvaannollinen, motivoitunut ja motivoitumaton, vapaa ja ei-vapaa, nimeävä ja ekspressiivinen-synonyymi. Korosta sanoja, joilla on autonominen, korrelatiivinen ja deterministinen merkitys.

1. Kirjaa alettiin painaa. Sitä kutsuttiin "heikommassa asemassa olevien puolustamiseksi".

Ladottajat repivät käsikirjoituksen palasiksi ja kukin kirjoittivat vain oman teoksensa, joka alkoi puolella sanaa ja jossa ei ollut mitään järkeä. Joten sanassa "rakkaus" - "liu" jäi yhteen ja "bov" meni toiseen, mutta sillä ei ollut väliä, koska he eivät koskaan lukeneet kirjoittamiaan.

- Niin että se oli tyhjä hänelle, tälle kirjoittajalle! Tässä on anthema käsiala! - sanoi yksi ja irvisti vihasta ja kärsimättömyydestä, peitti silmänsä kädellään. Käden sormet olivat mustia lyijypölystä, tummat lyijyiset varjot makasivat nuoren kasvoilla, ja kun työntekijä yski ja sylki, hänen sylkensä oli maalattu samalla tummalla ja kuolleella värillä.

2. Kirjat seisoivat värikkäissä riveissä hyllyillä, eikä niiden takana näkynyt seiniä; kirjat makasivat korkeissa pinoissa lattialla; ja kaupan takana, kahdessa pimeässä huoneessa, kaikki kirjat, kirjat. Ja näytti siltä, ​​että heidän sidottu ihmisajatus tärisi hiljaa ja ryntäsi ulos, eikä tässä kirjamaailmassa ollut koskaan ollut todellista hiljaisuutta ja todellista rauhaa.

Harmapartainen jaloilmeinen herrasmies puhui kunnioittavasti jollekulle puhelimessa, kirosi kuiskaten: "idiootit!" ja huusi.

- Karhu! - ja kun poika astui sisään, hän teki ilkeän ja julman kasvon ja pudisti sormeaan. - Kuinka monta kertaa sinun täytyy huutaa? Huijari!

Poika räpytteli silmiään peloissaan, ja harmaapartainen herrasmies rauhoittui. Jaloillaan ja kädellä hän työnsi ulos raskaan kirjanipun, halusi nostaa sitä yhdellä kädellä - mutta ei heti pystynyt ja heitti sen takaisin lattialle.

- Vie se Jegor Ivanovitšille.

Poika otti nippua molemmin käsin eikä nostanut sitä.

- Elää! huusi herrasmies.

Poika otti sen ja kantoi sitä.

- Miksi sinä itket? kysyi ohikulkija.

Hiiri itki. Pian väkeä kerääntyi, vihainen poliisi tuli miekalla ja pistoolilla, otti Mishkan ja kirjat ja ajoi ne kaikki yhdessä taksilla asemalle.

- Mitä siellä on? kysyi päivystävä poliisi ja katsoi ylös laatimastaan ​​paperista.

- Sietämätön taakka, kunnianne, - vihainen poliisi vastasi ja työnsi Mishkaa eteenpäin.

Poliisi lähestyi nippua, venytellen edelleen kävellessään, nostaen jalkansa taaksepäin ja ojentaen rintaansa, huokaisi syvään ja kohotti kirjoja hieman.

- Vau! hän sanoi iloisesti.

Käärepaperi oli repeytynyt reunasta, poliisi taittoi sen taaksepäin ja luki otsikon "Ryöstettyjen puolustamiseksi".