On tarpeen lukea Lermontov Mihail Jurjevitšin säe "Ja tylsä ja surullinen ..." ymmärtäen, että runon on kirjoittanut runoilija tunteiden vaikutuksen alaisena. Siinä hän kertoo tärkeistä asioista, joita kaikkien aikojen filosofit ovat rikkoneet ja rikkovat satojen vuosien ajan - rakkaudesta, ystävyydestä, intohimosta, elämän tarkoituksesta. Juuri niistä lyyrinen sankari etsii pääideaa ihmisen olemassaolosta tässä maailmassa, eikä hän ajattele arkisia asioita ollenkaan. Tarkka lukija seuraa teoksen linjojen kautta lyyrisen sankarin ajatusten tulosta, että elämä on "tyhmää ja tyhjää vitsi".
Mihail Jurievich Lermontov eli lyhyen mutta merkityksellisen elämän. Hänen maailmankuvansa ympäröivästä maailmasta välittää Lermontovin runon "Sekä tylsää että surullista ..." tekstin. Mihail Jurievich uskoi, että maailma on epätäydellinen. Syynä näihin ajatuksiin oli hänen äitinsä kuolema varhaisessa iässä sekä elämä maan vaikeassa poliittisessa tilanteessa joulukuun kansannousun jälkeen, mikä johti traagisiin ristiriitoihin, ikuisten arvojen kriisiin ja tilapäiseen pysähtyneisyyteen. joka hallitsi venäläistä yhteiskuntaa 1800-luvun puolivälissä. Siten Mikhail Jurjevitš Lermontov heijasti työnsä kautta koko tuon ajan sukupolven tunnelmaa. Runo on kirjoitettu vuonna 1840. Runoilijan lyyrinen sankari - yksinäinen ja ylpeä - vastustaa kiivaasti maailmaa ja yhteiskuntaa. Yksinäisyys esitetään sankarin valintana, joka ei näe elämässä mitään ihanteita - hän hylkää rakkauden, ystävyyden, halun ja intohimon. Runoilija välittää kokemuksiaan sellaisilla tekniikoilla kuin runon intonaatiorakenne, huudahdukset, poisjätteet, kysymykset. Lähettäessään niitä Mihail Jurjevitš käytti sekä puhekieltä että kirjaromantiikkaa - "Eikä ole ketään, jolle antaa kättä", "Loppujen lopuksi ennemmin tai myöhemmin", "Hengellisten vastoinkäymisten hetkellä".
On huomattava, että tätä työtä opiskellaan 9. luokalla, jolloin opiskelijat eivät ole enää lapsia, mutta eivät vielä aikuisia. Tänä aikana he voivat pohtia tärkeitä asioita, mutta he eivät ole vielä täysin muodostaneet tärkeimpiä elämän uskontoja, jotka seuraavat heitä koko loppuelämänsä ajan. Niille, jotka haluavat oppia säkeen, on mahdollisuus paitsi lukea teos kokonaisuudessaan verkossa, myös ladata se. Esitettyä aineistoa voidaan käyttää kirjallisuustunnilla lisämateriaalina runoilijan elämää ja työtä tutkittaessa sekä tarkistus- tai koepapereihin valmistautuessa.
Ja tylsää ja surullista, eikä ketään ojena kättä
Sydänsuruisena hetkenä...
Halut!.. mitä hyötyä on turhasta ja ikuisesta halusta?..
Ja vuodet kuluvat - kaikki parhaat vuodet!
Rakastaa... mutta ketä? .. hetkeksi - se ei ole vaivan arvoista,
Ja on mahdotonta rakastaa ikuisesti.
Katsotko itseäsi? - menneisyydestä ei ole jälkeäkään:
Ja ilo, ja tuska, ja kaikki siellä on merkityksetöntä ...
Mitä ovat intohimot? - loppujen lopuksi ennemmin tai myöhemmin heidän suloinen vaivansa
Häviää järjen sanalla;
Ja elämä, kun katsot ympärillesi kylmällä huomiolla -
Niin tyhjä ja typerä vitsi...
M. Yu. Lermontovin (1814 1841) runosta "Sekä tylsää että surullista..." (1840): Sekä tylsää että surullista, eikä ole ketään, jolle ojentaa kättä Hengellisen vastoinkäymisen hetkellä ... Himoita! Mitä hyötyä on haluta turhaan ja ikuisesti? Ja vuodet kuluvat kaikki parhaat vuodet ... Allegorisesti ... Siivekkäiden sanojen ja ilmaisujen sanakirja
Ja tylsää ja surullista, eikä ketään ole ojentaa kättä Hengellisten vaikeuksien hetkellä ... Halu! Mitä hyötyä on turhasta ja ikuisesta halusta? Ja parhaat vuodet kuluvat. M.Yu. Lermontov. Ja tylsää ja surullista... Michelsonin suuri selittävä fraseologinen sanakirja
Ja se on tylsää ja surullista, eikä ole ketään, jolle ojentaa kättä Henkisen vaikeuden hetkellä... Halu! mitä hyötyä on turhasta ja ikuisesta halusta? Ja vuodet kuluvat parhaita vuosia. M. Yu. Lermontov. "Ja tylsää ja surullista"... Michelsonin suuri selittävä fraseologinen sanakirja (alkuperäinen kirjoitusasu)
Ja tylsää ja surullista, eikä ketään ojena kättä-siipi. sl. Lainaus M. Yu. Lermontovin runosta "Sekä tylsää että surullista" (1840): Sekä tylsää että surullista, eikä ole ketään, jolle ojentaa kättä Hengellisen vastoinkäymisen hetkellä ... Halu! Mitä hyötyä on haluta turhaan ja ikuisesti? Ja vuodet kuluvat parhaimmillaan...... I. Mostitskyn yleinen käytännön lisäsanakirja
Ja tylsää ja surullista, eikä ketään ole täyttämässä kasvoja- (M. Lermontovin säkeestä Ja se on tylsää ja surullista, eikä ole ketään ojentaa kättä Hengellisen vaikeuden hetkellä) tylsyydestä ... Elävä puhe. Puhekielten ilmaisujen sanakirja
Lermontovin runouden motiivit. Motiivi on vakaa semanttinen elementti valaistuna. teksti, joka toistuu kansanperinteen sarjassa (jossa aihe tarkoittaa juonen sommittelun vähimmäisyksikköä) ja lit. taiteellinen prod. Motiivi m. b. katsotaan kaiken luovuuden yhteydessä ... ... Lermontov Encyclopedia
JOKU, ei kukaan, ei kukaan, ei kukaan, paikat, inf. Ei ole ketään (yhdistelmä prepositioiden kanssa, katso § 72). Joku lähettää. "Se on sekä tylsää että surullista, eikä ole ketään, jolle ojentaa kättä henkisissä vastoinkäymisissä." Lermontov. Joku korvattava. Ei ketään, jonka kanssa mennä. Selittävä ...... Ushakovin selittävä sanakirja
Aya, oh; suoni, ulos, ulos. 1. adj. sielulle (arvossa 1); liittyy ihmisen sisäiseen henkiseen maailmaan, hänen mielentilaansa. Henkinen kohotus. Sydänsärky. □ Ja tylsää ja surullista! eikä ole ketään ojentaa kättä henkisen vastoinkäymisten hetkellä. Lermontov... Pieni akateeminen sanakirja
Katso katso; pöllöt. (ei-sov. katso sisään). 1. Katso sisään mitä l., missä l., katso mitä pitää nähdä, harkita. Katso ulos ikkunasta. Katso pöydän alle. □ Shubin halusi katsoa Bersenevin kasvoihin, mutta hän kääntyi pois ja poistui ... ... Pieni akateeminen sanakirja
Ja tylsää ja surullista, eikä ketään ojena kättä
Sydänsuruisena hetkenä...
Halut!.. mitä hyötyä on turhasta ja ikuisesta halusta?..
Ja vuodet kuluvat - kaikki parhaat vuodet!
Rakastaa... mutta ketä? .. hetkeksi - se ei ole vaivan arvoista,
Ja on mahdotonta rakastaa ikuisesti.
Katsotko itseäsi? - menneisyydestä ei ole jälkeäkään:
Ja ilo, ja tuska, ja kaikki siellä on merkityksetöntä ...
Mitä ovat intohimot? - loppujen lopuksi ennemmin tai myöhemmin heidän suloinen vaivansa
Häviää järjen sanalla;
Ja elämä, kun katsot ympärillesi kylmällä huomiolla -
Niin tyhjä ja typerä vitsi...
Lermontovin runon "Ja tylsä ja surullinen" analyysi
Luovuuden myöhäisellä kaudella Lermontov ajatteli elämänsä ja sen tulokset uudelleen. Yksinäisyyden ja melankolian motiivit ovat aina kuuluneet hänen työhönsä. Niihin lisätään vähitellen liiallista itsekritiikkiä ja pessimismiä oman toiminnan arvioinnissa. Kivuliaan pohdinnan hedelmä oli runo "Sekä tylsä että surullinen", kirjoitettu vuonna 1840, vähän ennen runoilijan traagista kuolemaa.
Työ jatkuu Lermontovin Aikamme sankarissa esittämien ideoiden kehittämiseksi. Se voi hyvinkin olla Pechorinin vilpitön monologi. Tällä kertaa runoilija siirtää hahmonsa mielentilan itselleen. Runoa voidaan pitää eräänlaisena tunnustuksena runoilijalle, että kaikki fiktiivisen hahmon ominaisuudet soveltuvat häneen.
Lermontov menetti kiinnostuksensa elämään varhain. Nuoruuden toiveet ja unelmat myrkytettiin muiden väärinymmärryksestä. Hän tavoitteli parasta, hänelle naurettiin ja häntä halveksittiin. Muistin häpäisy, jota runoilija kirjaimellisesti jumali, antoi vakavan iskun runoilijan maailmankuvalle. Hänen opettajansa vihainen puolustus sai lopulta runoilijan riitaa yhteiskunnan kanssa. Korkea yhteiskunta piti häntä vaarallisena ja epäluotettavana henkilönä. Lermontov eristyi yhä enemmän itselleen. Hänen työnsä saa synkän ja synkän luonteen. Demonismin monimutkainen teema tulee esiin.
"Sekä tylsää että surullista" on vakavan itsetutkiskelun tulos. Yhteiskuntaa halveksien Lermontov ei vieläkään päässyt eroon arvioiden vaikutuksesta. Hän uskoi, ettei hän voinut päästä edes lähelle Puškinin kunniaa.
Hänen teoksiaan koskeva kritiikki vahvisti tätä virheellistä mielipidettä. Runoilija on vakuuttunut siitä, että hänestä on tullut epäonnistuja. Tämä aiheutti epäuskoa hänen omiin voimiinsa. Hän menetti elämän tarkoituksen ja tarkoituksen. Hänellä ei ole enää mitään toivottavaa eikä mitään tavoiteltavaa. Intohimoilla ei ole enää valtaa häneen, koska ne ovat luonteeltaan ohimeneviä ("on mahdotonta rakastaa ikuisesti").
Kehittäen omaa ajatteluaan runoilija kieltää panoksensa runouteen ("kaikki siellä on merkityksetöntä"). Korkeat tavoitteet jäivät unelmiin, edessä on väistämätön vanhuus ja kuolema.
Lermontov oli vain 27-vuotias tämän runon kirjoittamisen aikaan. Tietysti hän oli syvässä henkisessä kriisissä. Vasta runoilijan kuoleman jälkeen hänen työtään arvostettiin ja rinnastettiin Pushkinin nerokseen. "Sekä tylsää että surullista" on traaginen tunnustus lahjakkaasta henkilöstä, jonka yhteiskunta on ajanut äärimmäiseen pessimismiin ja epätoivoon.
"Sekä tylsää että surullista..." Mihail Lermontov
Ja tylsää ja surullista, eikä ketään ojena kättä
Sydänsuruisena hetkenä...
Halut!.. mitä hyötyä on turhasta ja ikuisesta halusta?..
Ja vuodet kuluvat - kaikki parhaat vuodet!Rakastaa... mutta ketä? .. hetkeksi - se ei ole vaivan arvoista,
Ja on mahdotonta rakastaa ikuisesti.
Katsotko itseäsi? - menneisyydestä ei ole jälkeäkään:
Ja ilo, ja tuska, ja kaikki siellä on merkityksetöntä ...Mitä ovat intohimot? - loppujen lopuksi ennemmin tai myöhemmin heidän suloinen vaivansa
Häviää järjen sanalla;
Ja elämä, kun katsot ympärillesi kylmällä huomiolla -
Niin tyhjä ja typerä vitsi...
Lermontovin runon "Sekä tylsä että surullinen ..." analyysi
Mihail Lermontovin työn viimeinen ajanjakso liittyy elämän arvojen ja prioriteettien uudelleen miettimiseen. Siksi runoilijan kynästä tulee teoksia, joissa hän näyttää tiivistävän oman elämänsä. Hänen mielestään iloton ja täysin ristiriidassa niiden toiveiden ja unelmien kanssa, jotka kirjoittaja haluaisi toteuttaa. Ei ole mikään salaisuus, että Lermontov oli melko itsekriittinen henkilö ja lisäksi pettynyt elämään. Hän halusi tulla erinomaiseksi komentajaksi, mutta hän syntyi aikana, jolloin vuoden 1812 sota oli jo päättynyt Venäjällä. Lermontovin mukaan halu löytää ammattinsa kirjallisuudesta ei myöskään tuonut merkittäviä tuloksia. Runoilija myönsi, ettei hänestä tullut toista Pushkinia. Lisäksi Lermontovin ankarat ja melko kriittiset runot ansaitsivat hänelle huonon maineen hänen elinaikanaan. Moskovan ja Pietarin parhaiden ja vaikutusvaltaisimpien tilojen edustajat kääntyivät pois perinnöllisestä aatelista, viranomaiset eivät suosineet häntä uskoen, että runoilijan työ tuo hämmennystä ja epäsopua yhteiskuntaan. Tämän seurauksena runoilija vietti elämänsä viimeisen vuoden masennuksessa. Hän ei vain näkinyt tulevaa kuolemaansa, vaan myös alitajuisesti pyrki kuolemaan.
Ainoalla asialla, joka häntä todella vaivasi, oli syvät filosofiset juuret. Lermontov yritti löytää vastauksen kysymykseen, miksi hän syntyi ja miksi hänen elämänsä osoittautui niin synkäksi ja, kuten hän uskoi, arvottomaksi. Tänä aikana, syksyllä 1840, hän kirjoitti kuuluisan runonsa "Sekä tylsä että surullinen ...", jossa hän veti rajan sekä luovuudelle että elämälle. Tässä teoksessa kirjailija myöntää avoimesti kärsivänsä yksinäisyydestä, koska "ei ole ketään ojentaa kättä hengellisen vastoinkäymisen hetkellä." Lermontov on vasta 27-vuotias, mutta runoilija huomauttaa, että hänellä ei ole enää käytännössä mitään toiveita, koska "mitä hyötyä on turhasta ja ikuisesta toivomisesta?" Jos niitä ei vieläkään ole tarkoitettu toteutumaan.
Monet hänen ikäisensä nuoret nauttivat vapaudesta ja rakkaudesta, mutta Lermontov pettyi naisiin uskoen, että rakkaus hetkeksi ei ole vaivan arvoista, mutta "on mahdotonta rakastaa ikuisesti".
Yrittäessään ymmärtää hänen asenteitaan Lermontov huomauttaa, että hänen sielussaan "ei ole jälkeäkään menneisyydestä", mikä ilmeisesti viittaa menneen sukupolven kirkkaimpien edustajien urhoollisuuteen ja rohkeuteen, joille hän luokitteli Pushkinin. Runoilija huomauttaa myös, ettei hän edes onnistunut tulemaan intohimojen ja paheiden orjaksi, koska "heidän makea sairautensa katoaa järjen valossa". Tämän seurauksena itse elämä näyttää runoilijalle "tyhjänä ja typeränä vitsinä", jossa ei ole merkitystä, ei tavoitteita, ei iloa.
Runo "Sekä tylsä että surullinen .." ei ole vain yhteenveto, vaan myös eräänlainen riimillinen tunnustus runoilijasta, joka on kyllästynyt elämän haurauteen ja oman olemassaolonsa merkityksettömyyteen. Työtään halveksuva runoilija ei voinut edes kuvitella, että kuluisi useita vuosikymmeniä, ja hänen runonsa rinnastettaisiin tärkeänä Pushkinin teoksiin, jota Lermontov kirjaimellisesti jumali. On vaikea sanoa, voisiko runoilija muuttaa elämänsä, jos hän tiesi, että tulevaisuudessa hänestä tulee venäläisen kirjallisuuden klassikko. Mutta siihen mennessä, kun runo ”Sekä tylsä että surullinen .. kirjoitettiin, sellaiset ajatukset eivät edes vierailleet Lermontovissa, joka piti itseään ainakin häviäjänä. Ja tänä vaikeana elämänkautena ei ollut yhtäkään todellista ystävää, joka olisi voinut vakuuttaa runoilijan ja pakottaa hänet katsomaan omaa työtänsä vähemmän kriittisesti ja puolueettomasti. Jos näin olisi tapahtunut, on mahdollista, että Lermontovin kohtalo olisi käynyt aivan eri tavalla, eikä hän olisi joutunut järjettömän kaksintaistelun uhriksi, joka niin järjettömästi päätti yhden suurimmista venäläisistä runoilijoista.
