Kiinnostuksen vuoksi katsoin Novaja Gazetan sotilastarkkailijan Pavel Felgenhauerin ennusteita tiedotusvälineissä juuri ennen Georgian sotaa viime vuoden elokuussa. Pavel oli aina tunnettu aktiivisesta Venäjän vastaisesta asemastaan. Todellakin, meillä ei todellakaan ole kaikki hyvin, mutta Felgenhauerin mukaan meillä kaikki on huonosti, kaikkialla ja aina, mutta muiden kanssa on hyvä. Tietenkin, jos muut ovat budjetissa - tiedät kuka. Ehkä samalla budjetilla kuin hän. Samaan aikaan monet ihmiset pitävät P. F.:tä tärkeänä ja erittäin arvovaltaisena venäläisenä analyytikkona. Ensinnäkin tämä on tietysti meidän liberaali ympäristömme - kun Pavel sanoo, että Venäjällä on kaikki huonosti, tässä ympäristössä sellaiset lausunnot koetaan haavoille, ja toiseksi Georgian virallisiin piireihin kuuluvat ihmiset rakastavat häntä erittäin paljon. - Kolmanneksi hän on tietysti länsimaalaisten kunniaksi. Ja mitä tehdä - loistava asiantuntija! Antaa erittäin tarkat ennusteet! Ovatko ne tarkkoja?

Nyt vuoden kuluttua, kun tulos tiedetään, on erittäin mielenkiintoista tehdä vertailu. Mitä hän sitten sanoi - ja mitä todella tapahtui. Kuten he sanovat - kuka oli oikeassa ja kuka - leijona. Luemme lainaukset ja vertaillaan. Huomaa, kumman puolen hän jatkuvasti valitsee, mistä hän ammentaa tietoa.

InterpressNews Agencyn haastattelu 05.07.2008. Sotaan on vielä kuukausi aikaa, mutta tilanne on jo kuumenemassa, vihollisuuksien aloittamisen mahdollisuus on ilmassa.

"On selvää, että Georgian puoli ei käynnistä konfliktia, mutta jos sotilaallinen konflikti alkaa, niin tietääkseni georgialaiset eivät aio vetäytyä. Esikunta on valmis aloittamaan toiminnan."

"Saakašvili haluaa mennä Moskovaan, mutta Venäjän joukot ovat jo Abhasiassa" NG. 28.07. 2008

"Vuodesta 2004, Saakašvilin valtaantulon jälkeen, Georgian armeijaa uudistettiin kiihtyvällä tahdilla ja kustannuksia säästämättä, kun otetaan huomioon konfliktin mahdollisuus Etelä-Ossetian ja Abhasian separatistien kanssa. Nykyaikaisia ​​länsimaisia ​​aseita ostettiin, mukaan lukien israelilaiset Hermes-450-lennokit. , joka Droonit aiheuttivat vakavan ongelman viime vuonna ja Sukhumin viranomaiset ilmoittivat viime syksynä ampuvansa ne alas, mutta vasta kuusi kuukautta myöhemmin abhasialaiset kertovat ampuneensa alas vain neljä ajoneuvoa. Georgian apulaissisäministeri Ekaterina Zguladze myöntää vain yhden Hermes-450:n menetys, jonka Tbilisin mukaan venäläinen hävittäjä ampui alas 20. huhtikuuta, koska abhasilla ei ole todellista mahdollisuutta tehdä niin.

Georgialaisilla on israelilaiset itseliikkuvat haupitsit ja israelilainen tietokoneistettu tulenhallinta- ja maalinmerkintäjärjestelmä, joka integroi taistelukentällä erityyppisiä aseita ja joka pystyy hyödyntämään vihollisen GPS-tietoja, jotka on saatu Israelin droneilta, joita on useita kymmeniä eri kokoisia ja tarkoituksiin. Puolustusministeriön henkilöstössä on 32 tuhatta vakinaista sotilasta ja sisäministeriössä 15 tuhatta henkilöä. Vuonna 2008 puolustukseen osoitettiin 800 miljoonaa dollaria, mutta vuoden loppuun mennessä tämä määrä kasvaa todennäköisesti puolitoista-kaksikertaiseksi. Reservissä on jopa 65 tuhatta eri valmiusastetta. Reserviläisten aktiivinen uudelleenkoulutus on nyt käynnissä (vaikka Kezerashvilin mukaan "tämä ei liity nykyiseen konfliktiin").

Yksi lentopataljoona ei selvästikään riitä "opettamaan Georgiaa". Ammunta tulee olemaan pitkä ja verinen konflikti, jonka lopputulos on epävarma."

BBC:n haastattelu. 08. elokuuta 2008 09:58 GMT 13:58 MCK (Huomaa, että sota on jo alkanut, georgialaiset pommittelevat Tshinvalia, he ovat jo tulleet sinne. Heistä näyttää siltä, ​​että he ovat jo voittaneet, meri voittoisaa raportteja on tulee Georgian puolelta. 58. armeija on jo aloittanut etenemisen, mutta on vielä kokonainen päivä ennen suoraa yhteyttä georgialaisiin. Kiinnitä huomiota siihen, mistä Pavel saa tietonsa).

"Georgialaiset ovat erittäin hyvin valmistautuneita. Heillä on erittäin hyvät armeijajoukot, ehkä IVY:n parhaat. He pystyivät suorittamaan hyökkäysoperaation yöllä suorittamalla erittäin tarkkaa tykistötulia ja yksinkertaisesti pyyhkäisevät ossetiat pois.

Tshinvalia vastaan ​​ei hyökätä, se on estetty. Tshinvali on täysin tukossa, ossetiat pyyhkäistään pois, lähestyvät pylväät pysäytetään ilmaiskuilla. Itse Tshinvaliin ammuttiin tarkkaa tykistötulia, siellä tuhottiin valikoidut keskustan hallintorakennukset. Georgialaisilla on Israelin tykistö, joka pystyy ampumaan GPS-tietojen mukaan useiden metrien tarkkuudella.

He eivät ota Tshinvalia, he estävät sen. Miksi heidän pitäisi sekaantua verisiin kaupunkitaisteluihin, lisäksi siellä on venäläisiä rauhanturvaajia. He kiertävät kaupunkia. Heillä on täydellinen ylivoima armeijan voimassa ja laadussa. He voivat suorittaa yöarmeijan hyökkäysoperaation. Ei vain ossetit, vaan myös Venäjän asevoimat eivät voi tehdä tätä...

Venäjän joukkojen kesken tulee olemaan erittäin raskaita tappioita ja tuhansia tappioita, myös ilmailumme. Meidän on kohdattava melko vakava Georgian ilmapuolustusjärjestelmä. Tämä ei ole sinun ajaa militantteja Pohjois-Kaukasuksen poikki. Sinun on ymmärrettävä, että joudut taistelemaan ossetioiden puolesta ja kärsimään erittäin raskaita tappioita. Muuten on sovittava poliittisesti. Toivon, että nyt tuli lakkaa ja alkaa etsiä, kuinka Ossetia palaa Georgiaan. Muuta vaihtoehtoa ei tällä hetkellä näytä olevan."

"Kuinka Georgia lähestyi sotaa" NG 10.08. (10. elokuuta. Venäjän ilmavoimat ja tykistö ovat tuhonneet Georgian joukkoja Tshinvalin ympärillä ja viestintää Georgiassa jo 2 päivää. 58. armeija vedettiin Ossetiaan, ensimmäiset 2 venäläispataljoonaa saapuivat Tshinvaliin. Georgialaiset vetäytyivät, he ovat edelleen Etelä-Ossetia, mutta sotilaat alkoivat heitellä aseita ja juosta, komento menettää hallinnan ja tällä hetkellä reserviläisiä kerätään itse Georgiaan.Reserviläiset alkavat hajota vasta huomenna - 11.08., mutta georgialaiset eivät vielä tiedä tämän.) Pavel kirjoittaa:

"Georgian armeija aloitti yöarmeijan hyökkäysoperaation Etelä-Ossetiassa keskiyöllä 8. elokuuta ja pyyhkäisi kirjaimellisesti pois Ossetian joukot taistelukentältä vain muutamassa tunnissa... Mutta Georgian armeijaa ei ole vielä voitettu, ja sen seurauksena mobilisaatiopanoksen voima ja taistelukyky vain kasvavat. "Etelä-Ossetiaan heitetty Venäjän armeija pysyy Georgian tykistöjen tuhoutumisalueella. Lokakuussa Kaukasian solat ovat lumen peitossa ensi toukokuun loppuun asti . Ja sää vuorilla on lähes jatkuvasti lentävä. Armeijamme voivat joutua epätoivoiseen tilanteeseen."

Tiedämme mitä tapahtui seuraavaksi Etelä-Ossetiassa. Pavel Felgenhauer - tämä sotilaspoliittisen ennustamisen nero ja "puolueellinen" tarkkailija - katoaa näkyvistä kahdeksi viikoksi. Todennäköisesti hän yrittää oivaltaa todellisuuden, joka on lopulta karkoittanut hänet, ymmärtää, miksi kaikki, mitä georgialaiset sanoivat hänelle niin luottavaisesti, toteutui juuri päinvastoin, ja selvittää, mitä sanoa lukijoille sen jälkeen, kun hän "soitti" ennusteet niin. paljon. Hän yksinkertaisesti katoaa horisontista ja ilmestyy vasta 25. elokuuta artikkelin kanssa, jota kaiken sen jälkeen, mitä hän sanoi aiemmin, kutsutaan hyvin symbolisesti: "Entä palkinnot?"

Hieno analyytikko! Kiinnititkö huomiota mistä, kenen asemista hän peittää sodan? Se vain pistää silmään! Ihminen kattaa sodan yksinomaan Georgian puolelta, ammentaa tiedot kokonaan ja vain sinne. Ei ole kysymys mistään puolueettomuudesta, ei analyysistä! Analyysi tarkoittaa ensisijaisesti osapuolten näkemysten vertailua, mutta tästä ei ole jälkeäkään - saatavilla on vain Georgian puolen tiedot. Miksi häntä kutsutaan venäläiseksi kolumnistiksi? Kutsukaamme häntä GEORGIALAISEksi tarkkailijaksi, GEORGIALAiseksi analyytikkoksi. Se tulee olemaan täysin oikeudenmukaista. Se, mitä hän tekee, on myös välttämätöntä! Mutta sanokaamme asioiden oikeilla nimillä, tämä ei ole "riippumaton analyysi", vaan yksinkertaisesti Georgian viranomaisten aseman mekaaninen vuotaminen Venäjän kansaan. Kuvittele, kuinka jos Komsomolskaja Pravda -sanomalehti saisi kaikki materiaalinsa Valkoisen talon lehdistöpalvelusta. Felgenhauer on täsmälleen sama.

Mutta kysymys ei ole siinä! Täällä kaikki on selvää. Kysymys on meissä itsessämme. Millaisia ​​ihmisiä me olemme? Vieressämme asuu mies, joka jatkuvasti, ja vielä enemmän Venäjälle ja liittolaisillemme vaikeana, ratkaisevana aikana, puhuu yksiselitteisesti tappiomiehistä, muukalaisista, vihollisasemista. Ja me luemme sitä, kuuntelemme sitä, joku uskoo sen. Uskokaa minua, jos tämä tapahtuisi maassa, jossa Pavel syntyi - megademokraattisessa Yhdysvalloissa - Irakin tai Serbian kampanjoiden aattona tai aikana, silloin julkinen suuttumus - yleisön viha (lisäksi ehdottoman vilpitön!) niin suuri, että Pashasta olisi tehty vain yhteiskunnan hylkiö, sen halveksituin jäsen. He eivät tietenkään laittaisi häntä vankilaan, mutta he lopettaisivat kättelyn ja boikotoisivat hänen sanomalehteään niin, että sen jälkeen "suuri analyytikko" yksinkertaisesti heitettäisiin sieltä pois.

Miksi olemme erilaisia? Meidän on otettava käyttöön kaikki edistyneimmät ja demokraattisimmat...

Andrey Epifantsev, riippumaton politologi

Toimittajan ammatti on melko vaikea, mutta samalla mielenkiintoinen ja arvaamaton. Kommunikointi ihmisten kanssa, merkittävien tapahtumien kartoittaminen, matkat tähän asti tuntemattomiin paikkoihin ja monet muut tämän ajoittaisen työn piirteet houkuttelevat kokemattomia nuoria, kiehtovat ja jännittävät mielikuvitusta. Sotilaalliset tarkkailijat, jotka ennustavat tiettyjen tapahtumien lopputulosta, ovat monimutkaista ja vastuullista bisnestä. Kaikki eivät halua, eivätkä kaikki yksinkertaisesti pysty, osallistumaan tällaiseen toimintaan. Molekyylibiologia, geenitekniikka ja muu tieteellinen tutkimus, joka on vain eliitille ymmärrettävä ja asiantunteva - tämä on yleensä tieteiskirjallisuuden alueelta. Onko mahdollista yhdistää nämä kolme asiaa kerralla, jos harrastukset ja harrastukset elämässä ovat historiaa? Vastaus on ilmeinen: on mahdollista, eikä vain yhdistellä, vaan myös olla niiden joukossa, jotka ovat siinä hyviä. Felgenhauer Pavel Evgenievich on henkilö, joka osoitti teoilla, että on mahdollista monipuolistaa täysin päinvastaisilla aloilla, mikä hyödyttää yhteiskuntaa.

Felgenhauerin vanhemmat

Felgenhauer Pavel Evgenievich, jonka elämäkerta on varsin mielenkiintoinen, puhuu vanhemmistaan ​​ilolla. Hänen isänsä on amerikkalainen, jonka vanhemmat toivat Venäjälle 17-vuotiaana (1937). Sitten nuorelle miehelle kaikki muuttui hetkessä: asuinpaikka, kansalaisuus, etu- ja sukunimi, mutta erinomainen englannin kielen taito pysyi ennallaan. Tämä teki hänen tulevan ammatin valinnan selväksi. Hänestä tuli kääntäjä ja itse asiassa hän omisti koko elämänsä tälle työlle. Vaikka äiti oli venäläinen, Felgenhauer-perhe (Pavel Evgenievich mainitsi tämän useammin kuin kerran haastatteluissa) oli neuvostovastainen. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että talossa oli amerikkalaisia ​​kirjoja ja oppikirjoja, ulkomaista radiota kuunneltiin, jonka hallitus kielsi tuolloin.

Lapsuus ja muistot hänestä

Pavel Evgenievich muistelee lapsuutensa aikaa suurella ilolla. Haastatteluissaan hän väittää, ettei hänellä ollut erityisiä ongelmia Neuvostoliiton "ulkomaalaisia" koskevien kieltojen kanssa: hallitus ei häirinnyt ulkomaisia ​​radioasemia toivoen, että väestö ei osannut englantia, ja isänsä ansiosta hän ei vain osasi vieraan murteen, mutta puhui sitä myös sujuvasti. Felgenhauerin vanhemmat olivat ystäviä Yhdysvalloista tulevien maahanmuuttajien ja muiden ulkomaalaisten kanssa: tämä on valtava määrä perheitä lastensa kanssa. Pavel Evgenievich itse kutsuu heitä vitsillä "salaiseksi yhteiskunnaksi".

Minne mennä opiskelemaan? Mitä valita

Felgenhauer Pavel Evgenievich syntyi 6. joulukuuta 1951 Venäjän pääkaupungissa, Moskovan kauneimmassa kaupungissa. Hän opiskeli aina erinomaisesti, oli kiinnostunut monista asioista, hän oli melko monipuolinen poika. Lukion valmistumisen jälkeen heräsi kysymys, minne mennä opiskelemaan. Nuori mies itsekin oli tosissaan kiinnostunut historiasta ja ajatteli jopa historian opiskelua.Aikuisten kanssa neuvoteltuaan hän muutti mielensä, koska historian osastolla opiskelu pakotti hänet olemaan puolueessa, mitä Felgenhauer kategorisesti ei halunnut, ja Kilpailu paikasta oli kova. Sitten nuori kaveri päätti yhdistää elämänsä tieteeseen ja astui helposti Moskovan valtionyliopiston (MGU) biologian tiedekuntaan. Valmistuttuaan vuonna 1975 hän työskenteli pitkään erikoisalansa tehden geenitutkimusta.

Vaikeat ajat

Neuvostoliiton romahtamisen aikana, kun maassamme vallitsi tuho ja kaaos, Felgenhauer Pavel Evgenievich vaihtoi työpaikkaansa. Hänen valintansa oli journalismi: ns. perestroikan aikana tieteellä ei ollut kysyntää, suuri tarve pätevälle tiedon esittämiselle ja laadukkaille sanomalehdissä painetuille artikkeleille tuli. Vuodesta 1993 vuoteen 1995 Pavel Evgenievich työskenteli Nezavisimaya Gazetassa ja sitten vuoteen 1999 saakka tietojulkaisussa Segodnya sotilastarkkailijana. Muuten, kun Felgenhauerilta kysyttiin, miksi hän valitsi sotilaspolun, hän vastasi, että se oli hänen harrastuksensa lapsuudesta lähtien - olla kiinnostunut sotilasoperaatioista, seurata tilanteita ja tehdä ennusteita tiettyjen poliittisten hahmojen tulevista päätöksistä. Hän esimerkiksi ennusti raskaita ihmistappioita Georgian viiden päivän sotilasoperaatioissa, jotka oli suunnattu Ossetiaan 8. elokuuta 2008, ja varoitti myös uhreista Donbassissa.

Henkilökohtainen elämä

Felgenhauer Pavel Evgenievich, jonka henkilökohtainen elämä on kehittynyt hyvin pitkään, on ollut onnellisesti naimisissa monta vuotta. Hänen vaimonsa on filosofisten tieteiden kandidaatti Elena Felgenhauer, joka syntyi ja kasvoi Taškentin kaupungissa. Siihen mennessä, kun puolisoiden suhde oli vasta alkanut kehittyä, Elena oli jo onnistunut olemaan naimisissa ja synnyttämään tyttären Tatjana ensimmäisestä aviomiehestään. Kuitenkin, kun hän laillisti suhteet Felgenhaueriin, hän adoptoi tytön ja kirjasi hänen sukunimensä. Tällä hetkellä Tatyana Felgenhauer on aikuinen nainen, joka seurasi adoptioisänsä jalanjälkiä. Hänestä tuli toimittaja ja hän työskentelee nyt Ekho Moskvy -radioaseman apulaispäätoimittajana. Muuten, Pavel Evgenievich itse valmistelee joitain kysymyksiä ilmaan.

Mielenkiintoisia faktoja toimittajasta, biologista ja sotilastarkkailijasta

Felgenhauer Pavel Evgenievich, jonka valokuva näkyy tiedotusjulkaisuissa ja sosiaalisen verkoston Facebook henkilökohtaisella sivulla, jossa hän on kirjoittanut blogia pitkään, onnistui saavuttamaan mielenkiintoisia saavutuksia uransa aikana:

1. Boris Nikolajevitš Jeltsin antoi hänelle henkilökohtaisesti palkinnon osallistumisesta Moskovassa vuonna 1991 tapahtuneen elokuun vallankaappauksen tukahduttamiseen. Se oli mitali "Vapaan Venäjän puolustaja".
2. Vuonna 1987 hänestä tuli tieteiden kandidaatti, kun hän oli puolustanut väitöskirjaansa.

(1951-12-06 ) (67 vuotta vanha) Lapset:

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen hän siirtyi journalismiin. Hän työskenteli kokopäiväisenä sotilastarkkailijana Nezavisimaya Gazetassa (1991-1993) ja Segodnya-sanomalehdellä (1993-1999). Hän oli viimeisimmän painoksen toimituskunnan jäsen. Vuodesta 1999 lähtien hän on toiminut riippumattomana sotilaallisena tarkkailijana ja analyytikkona, koska hän ei ole ollut minkään median kokopäiväinen työntekijä. Toimittajan kirjoittajan materiaalit julkaistaan ​​The Moscow Timesin ja Novaja Gazetan sivuilla, ja hänen asiantuntijalausuntojaan löytyy useista venäläisistä ja ulkomaisista tiedotusvälineistä.

Boris Jeltsinille myönnettiin 2. helmikuuta 1993 annetulla asetuksella nro 174 "Vapaan Venäjän puolustaja" -mitalilla osallistumisesta elokuun 1991 vallankaappauksen tukahduttamiseen.

Kirjoita arvostelu artikkelista "Felgenhauer, Pavel Evgenievich"

Huomautuksia

Linkit

Ote, joka kuvaa Felgenhaueria, Pavel Evgenievichiä

Samaan aikaan, kello kymmenen aamulla 2. syyskuuta, Napoleon seisoi joukkojensa välissä Poklonnaja-kukkulalla ja katsoi spektaakkelia, joka avautui hänen eteensä. Elokuun 26. päivästä syyskuun 2. päivään Borodinon taistelusta vihollisen Moskovaan tuloon, kaikki tämän ahdistuneen, tämän ikimuistoisen viikon päivät, oli se poikkeuksellinen syyssää, joka aina yllättää ihmiset, kun matala aurinko lämmittää kuumemmaksi. kuin keväällä, jolloin kaikki kiiltää harvinaisessa, puhtaassa ilmassa niin että silmiin sattuu kun rintakehä vahvistuu ja raikkautuu, hengittäen haisevaa syysilmaa, kun yöt ovat jopa lämpimiä ja kun näinä pimeinä lämpiminä öinä taivaalta lakkaamatta. , pelottavaa ja ilahduttavaa, kultaisia ​​tähtiä sataa.
Syyskuun 2. päivänä kello 10 aamulla sää oli tällainen. Aamun kipinä oli maaginen. Moskova Poklonnaja Gorasta levisi laajasti jokineen, puutarhoineen ja kirkkoineen, ja se näytti elävän omaa elämäänsä, täriseen kuin tähdet, kupolinsa auringon säteissä.
Nähdessään oudon kaupungin, jossa oli ennennäkemättömiä poikkeuksellisen arkkitehtuurin muotoja, Napoleon koki sen jokseenkin kateellisen ja levoton uteliaisuuden, jonka ihmiset kokevat nähdessään vieraan elämän muodot, joka ei tiedä niistä. Ilmeisesti tämä kaupunki eli kaikki elämänsä voimat. Niistä määrittämättömistä merkeistä, joista kaukaa tunnistaa elävä ruumis erehtymättä kuolleesta. Napoleon Poklonnaya Gorasta näki elämän vapina kaupungissa ja tunsi ikään kuin tämän suuren ja kauniin ruumiin hengityksen.
- Cette ville asiatique aux innombrables eglises, Moscou la sainte. La voila donc enfin, cette fameuse ville! Il etait temps, [Tämä aasialainen kaupunki, jossa on lukemattomia kirkkoja, Moskova, heidän pyhä Moskovansa! Tässä se on vihdoin tämä kuuluisa kaupunki! On aika!] - sanoi Napoleon ja nousi hevosensa selästä, käski tämän Moscoun suunnitelman nostaa hänen eteensä ja kutsui kääntäjää Lelorgne d "Ideville. "Une ville occupee par l" ennemi resemble a une fille qui perdu sonneur, [Vihollisen miehittämä kaupunki, on kuin tyttö, joka on menettänyt viattomuutensa.] - hän ajatteli (kun hän sanoi tämän Tuchkoville Smolenskissa). Ja tästä näkökulmasta hän katsoi edessään makaavaa itämaista kauneutta, jota hän ei ollut koskaan ennen nähnyt. Hänestä oli outoa, että hänen pitkäaikainen, hänestä mahdottomalta tuntunut toiveensa oli vihdoin toteutunut. Aamun kirkkaassa valossa hän katsoi ensin kaupunkia, sitten suunnitelmaa, tarkastaen tämän kaupungin yksityiskohtia, ja hallussapitovarmuus innosti ja kauhistutti häntä.
"Mutta miten se voisi olla toisin? hän ajatteli. - Tässä se on, tämä pääkaupunki, jalkojeni juuressa, odottaa kohtaloaan. Missä Alexander on nyt ja mitä hän ajattelee? Outo, kaunis, majesteettinen kaupunki! Ja outoa ja majesteettista tällä hetkellä! Missä valossa esitän itseni heille! hän ajatteli joukkojaan. "Tässä se on, palkkio kaikille näille epäuskoisille", hän ajatteli ja katseli ympärilleen läheisiänsä ja joukkoja, jotka lähestyivät ja asettuivat riviin. - Yksi sanani, yksi käteni liike, ja tämä muinainen tsaarien pääkaupunki tuhoutui. Mais ma clemence est toujours prompte a descendre sur les vaincus. [kuninkaat. Mutta armoni on aina valmis laskeutumaan voitetuille.] Minun täytyy olla jalomielinen ja todella suuri. Mutta ei, se ei ole totta, että olen Moskovassa, se tuli hänelle yhtäkkiä mieleen. "Tässä hän kuitenkin makaa jalkojeni juuressa, leikkii ja vapisee kultaisilla kupeilla ja risteillä auringon säteissä. Mutta säästän hänet. Muinaisille barbaarisuuden ja despotismin monumenteille kirjoitan suuria oikeuden ja armon sanoja... Aleksanteri ymmärtää tämän tuskallisimmin, tunnen hänet. (Napoleonista näytti, että tapahtumien pääasiallinen merkitys oli hänen henkilökohtaisessa kamppailussaan Aleksanterin kanssa.) Kremlin korkeuksista - kyllä, tämä on Kreml, kyllä ​​- annan heille oikeuden lait, näytän ne tarkoittavat todellista sivilisaatiota, pakotan sukupolvet bojaarit muistamaan rakastavasti valloittajansa nimeä. Kerron valtuuskunnalle, etten halunnut enkä halua sotaa; että kävin sodan vain heidän hovinsa väärää politiikkaa vastaan, että rakastan ja kunnioitan Aleksanteria ja että hyväksyn Moskovassa minun ja kansojeni arvoiset rauhanolosuhteet. En halua käyttää hyväksi sodan onnea nöyryyttääkseni kunnioitettua suvereenia. Bojarit - Kerron heille: en halua sotaa, mutta haluan rauhaa ja vaurautta kaikille alamaisilleni. Tiedän kuitenkin, että heidän läsnäolonsa inspiroi minua, ja kerron heille, kuten aina sanon: selkeästi, juhlallisesti ja mahtavasti. Mutta onko todella totta, että olen Moskovassa? Kyllä, tässä hän on!

Sunnuntaina, 25. marraskuuta Venäjän federaation FSB:n rajapalvelun taisteluveneet hyökkäsivät Mustanmeren laivaston tuella Ukrainan laivaston venepariin - "Nikopol" ja "Berdyansk" - ja valtasivat ne, jotka , hinaajan mukana, yritti päästä Azovinmerelle matkalla Mariupoliin. Vuoden 2003 sopimuksen mukaan, jota Moskova pitää edelleen voimassa, Azovinmeri ja Kertšin salmi katsotaan Ukrainan ja Venäjän yhteisiksi sisävesialueiksi. Moskova väittää, että sillä on oikeus pitää ulkomaiset sotalaivat poissa, kun taas Ukrainan laivasto uskoo, että sillä on oikeus läpäistä.

Viranomaidemme ja valtion propagandan täytyi työskennellä kovasti ja keksiä sopivia selityksiä sille, miksi ukrainalaisia ​​veneitä ei päästetty pitkään aikaan Azovinmerelle ja sitten, kun ne lopulta joutuivat kääntymään takaisin kotiin, Odessaan ( pienille Gyurza-M-tyyppisille veneille, autonomisen purjehduksen kesto vain 5 päivää), Venäjän armeija (rajavartijat), ilman ulkoista uhkaa, avasivat tulen ja haavoittivat kolme ukrainalaista merimiestä (ukrainalaisten tietojen mukaan lähteiden mukaan 6 haavoittui). Ukrainalaiset veneet ja hinaaja miehistöineen (eri lähteiden mukaan joko 23 tai 24 henkilöä) otettiin vangiksi ja vietiin Kerchiin.

Ukrainan laivaston pieni panssaroitu tykistövene "Berdyansk", pidätetty ja kiinnitetty Kertšin satamaan. Kuva: RIA Novosti

Jokiveneissä "Gyurza-M" on 5 hengen miehistö, luodinkestävä panssari ja kaksi taistelumoduulia maa-asemalta BM-3 "Shturm" perässä ja keulassa, kummassakin 30 mm automaattinen tykki, automaattikranaatti kantoraketti, konekivääri ja panssarintorjuntaohjusjärjestelmä " Barrier-VK "Ukrainalainen tuotanto. Itse asiassa tämä on kelluva kaksoisjalkaväen taisteluajoneuvo, joka pystyy lähitaisteluun vastaavan vihollisen kanssa vedessä tai ampumaan rannalla olevaa kohdetta. Ja minun mielestäni

nämä kaksi venettä eivät sinänsä muodostaneet todellista uhkaa Krimin sillalle tai Venäjän täydelliselle dominoimiselle taivaalla ja vedessä Azovin ja Mustanmeren alueella.

Venäjän puoli väittää, että hakemusta Krimin sillan alikulkua varten ei jätetty "määrätyllä tavalla", mutta tämä ei ole syy ampua eläviä ihmisiä. Niiden pitkien tuntien aikana, jotka kesti vastakkainasettelun 25. marraskuuta, oli luultavasti mahdollista löytää tapa varmistaa joko pääsy Azovinmerelle tai antaa heidän palata Odessaan.

Mutta viime vuosina tekijöiden aggressio on muuttunut raivokkaaksi: diplomaatit ovat töykeitä, uratiedusteluviranomaiset järjestävät sabotaasia Euroopan kaupungeissa, lentäjät ja merimiehet sieppaavat ulkomaisia ​​aluksia ja lentokoneita törmäysvaaralla.

Hyökkäävää puuttumista tapahtuu kaikilla tasoilla ja kaikissa ympäristöissä. Nyt on aika ampua. Ja ukrainalaisten veneiden takana pomot näkevät tietysti päävihollisen - USA:n ja EU:n - jota ulkoministeriö on jo varoittanut "vakavista seurauksista konfliktin provosoimisesta Venäjän federaation kanssa Azovin ja Mustan vesillä Meret."

Mikä on syy valita Ukrainan laivaston tällaiset reitit? Ukrainalaiset rakentavat laivastotukikohtaa Berdjanskiin, ja sen suojelemiseksi on otettu käyttöön Nikolajevissa rakennettuja veneitä.

Uuden panssaroidun "Gyurza M" -veneen vesillelasku Kiovassa, 2015. Kuva: Nazar Furyk / Zuma / TASS

Moskova pelkää vakavasti, että jos tukikohta voidaan varustaa Berdjanskiin, Naton alukset saattavat tulla ystävyysvierailulle,

pystyy toimimaan matalalla Azovin rannikolla, aseistettuna tehokkailla pitkän kantaman ohjuksilla, suojattu nykyaikaisilla ohjuspuolustus- ja ilmapuolustusjärjestelmillä. Sitten on esimerkiksi vaikeaa tai mahdotonta siirtää Caliber-ohjuksilla varustettuja korvetteja Kaspianmereltä Mustalle ja Välimerelle ja takaisin Azovin ja Volga-Donin kanavan kautta, mitä laivastomme harjoittaa jatkuvasti. Muuten, monia Mustanmeren laivaston sotalaivoja ei voida käyttää Azovinmerellä matalan veden vuoksi.

Kaukasus, Krim, Mustameri, Bosporinsalmi, tukikohdat Syyriassa ja ryhmittymä Välimerellä on nyt yhdistetty yhdeksi tärkeimmäksi lounaisstrategiseksi suunnaksi, jonka pitäisi ennen kaikkea varmistaa Sotšin luotettava puolustaminen kaukaisilla lähestymistavoilla - toinen ja usein maan ja asevoimien pääohjauskeskus. Ja sitten mahdollinen vastustaja päätti lyödä kiilan koko tämän strategian perustaan ​​sijoittamalla tukikohdan Berdjanskiin.

Berdyanskin naapurustossa. Kuva: Wikimapia

Ukrainassa sotatila otettiin käyttöön useilla alueilla 30 päiväksi, ja presidentti Petro Poroshenko viittasi Kertšin välikohtauksen lisäksi ennen kaikkea tiedustelutietoihin Venäjän (Venäjä-mielisten) hyökkäyksen todennäköisyydestä. ) joukot Donetskin rintaman eteläsivulla Mariupolin ja Berdjanskin miehittämiseksi.

Kesästä 2015 lähtien Naton päämajassa ja Pentagonissa on käyty monia keskusteluja tällaisen kampanjan mahdollisuudesta murtaakseen niin kutsutun "maakäytävän Krimiin". Näyttää siltä, ​​​​että Krimin sillan käynnistämisen myötä tämä "käytävä" muuttui merkityksettömäksi, mutta nyt on käynyt epäselväksi, pelottiko Berdjanskin laivastotukikohta Moskovaa niin paljon vai ilmenikö Krimin sillan kanssa vakavia ongelmia, jotka pidetään edelleen salassa, tai molemmat heti.

Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että talvikampanja Ukrainan lopulliseksi syrjäyttämiseksi Azovin rannikolta voi alkaa lähitulevaisuudessa.

Operaation tarkoitus voidaan rajoittaa Berdyanskin rannikolle. Tai Melitopoliin, Genicheskiin ja Chongariin, jos "Krimiin menevää käytävää" todella tarvitaan. Joka tapauksessa, ellei, Jumala varjelkoon, tällaista päätöstä tehdä, Venäjän säännölliset joukot on saatava taisteluun joukoittain, varsinkin jos, kuten vuosina 2014-2015, he alkavat esittää olevansa, he sanovat. , Donetskin miliisit he itse etenevät, ja siksi aktiivista ilmatukea ei tule.

Sisäänkäynti Mariupoliin. Kuva: RIA Novosti

Muuten, etulinjan Mariupol voidaan suhteellisen helposti ohittaa ja katkaista, mutta silloin kaupunki voi joutua myrskymään, kuten Aleppo, suurella tuholla. Joukoissa on kuitenkin Syyriasta kokemusta omaavia komentajia, ja raskaita aseita käyttäviä kaupunkeja hyökkäävien taistelijoiden asiantuntijoita voidaan vapauttaa.

Tietysti länsimaat protestoivat ja määräävät lisäpakotteita, mutta tämä pikemminkin järkyttää nykyisen hallinnon liberaalitaloudellista blokkia (ns. "rauhanpuolue"), jonka seuraava epäonnistuminen on vain lisäbonus vastustajilleen. niin sanottu "sotapuolue". Länsimaiden johtajat eivät aio asettaa yhtä murhaavaa Venäjän kaasun ja öljyn vientikieltoa etenkään talvella, koska sitä ei koskaan otettu käyttöön Neuvostoliiton aikana ja samoista syistä - kukaan lännessä ei tarvitse hintasokkia ja talouden taantumaa. ennen vaaleja.

Ukrainalaisten on taisteltava takaisin yksin tai toivottava, että Ukrainan asevoimien esikunta teki virheen tai että Moskova muuttaa mieltään eikä talvisotaa tule. Tai ääritapauksissa toivoa, että länsimaiset sovittelijat, kun joukot ovat suorittaneet päätehtävät (kuten vuonna 2015 Debaltsevon jälkeen), auttavat allekirjoittamaan uuden aselevon, kuten kolme Minskin sopimusta.