Tajusin hiljattain, että olen huono ihminen. En ollut koskaan aiemmin ajatellut itseäni tästä näkökulmasta, pidin itseäni hyvänä ja kilttinä, koska kaikki ympärilläni sanoivat niin - siskoni, vanhempani, isovanhempani. Mutta nyt, kun olen kypsynyt, tajusin, että tämä kaikki on valhetta.

Hei! Olen 21 vuotias. Tätä on vaikea tajuta, mutta näytän itseltäni huonolta ihmiseltä - ja pahinta on, että en voi kertoa tästä kenellekään, koska sukulaiseni alkavat vakuuttaa minut. Tajusin tämän, kun melkein petin hyvän ystäväni poikaystäväni uudeksi vuodeksi. Tilanteessa ei ollut erotiikkaa, mutta ilman omantunnon ripsiä menin hänen kanssaan nukkumaan, jotta en tunteisi oloani niin yksinäiseksi. Tätä tehdessäni en edes tajunnut kuinka huonosti minulla meni. Ystävä sai tietää kaikesta, enkä nyt löydä itselleni paikkaa. Huono asia on, että en voi pyytää riittävästi anteeksi häneltä ollessamme hänen kanssaan, en välitä, ja kun olen yksin, aloin itkeä. Minua ärsyttävät ystäväni, joiden kanssa olen ollut ystäviä 10 vuotta. Ymmärrän rakastavani heitä, mutta en voi ilmaista sitä ja ärsyyntyy koko ajan. Minusta tuntuu, etten voi rakastaa. Minulla ei ole koskaan ollut normaaleja suhteita poikien kanssa, tapasin rosvoja, jotka ruokkivat kiinnostustani välinpitämättömyydellä, mutta rakkautta ei ollut. Olen aina vihainen kaikille, piilotan sen huolellisesti, mutta kaikki sisällä ärsyttää minua, jokainen läheisteni liike. Itsessäni huomaan samalla heidän väärintekonsa, puutteensa, vihaan heitä sen takia. Tykkään kiusata ihmisiä, vitsailla pahasti virheistä, en tiedä kuinka tukea heitä vaikeassa tilanteessa. Minusta näyttää siltä, ​​​​että ystäväni raivoavat minua vielä enemmän, koska he alkavat ymmärtää, kuka on heidän vieressään. Muutaman sellaisen asian jälkeen he näkevät, kuka minä todella olen, ja se ärsyttää minua. Olen hyvin itsekäs, kaikissa tilanteissa ajattelen vain itseäni, kuinka hyötyä olosuhteista, haluan kommunikoida vain ihmisten kanssa, jotka voivat hyötyä. En pysty täysin avautumaan ihmisille, en ymmärtänyt miksi aiemmin, mutta nyt näen selvästi, ettei minulla ole sisällä mitään hyvää, minulla ei ole mitään annettavaa ihmisille - ei rakkautta, ei myötätuntoa, vain välinpitämättömyys. Näyttää siltä, ​​että pian kaikki ympärillä olevat ymmärtävät, mikä olen, ja jään yksin. Minulla ei ollut poikaystävää 2 vuoteen, koska en voi päästää ketään lähelleni, ja tiedän, että en voi antaa ihmiselle mitään. Pelkään tilanteen toistumista - he rakastavat minua, mutta minä olen kylmä, pilaan henkilöä, manipuloin häntä ja vihaan itseäni yhä enemmän tällaisen käytöksen takia. En koskaan ennen voinut ymmärtää miksi en voi rakastaa itseäni ja hyväksyä itseäni kaikkine puutteineen - mutta nyt se on selvästi nähtävissä - olen huono ihminen, eikä kukaan tule koskaan rakastamaan tätä. Ja tätä tapahtuu kaikkeen, minusta tuntuu erittäin hyvältä huono siitä. Auta! En tiedä mitä tehdä tai keneen ottaa yhteyttä tämän asian kanssa.

Hyvä paha mies

Evankeliumin periaate ”Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi” on hyvin käytännöllinen. Tämä ei ole abstraktio, vaan jokapäiväisen elämän työväline, joka auttaa säästämään hermoja ja ihmissuhteita ja ansaitsemaan vakaan maineen hyvänä ihmisenä muiden silmissä.

Periaate, jonka avulla voit, jos et olla hyvä ihminen, niin näyttää siltä, ​​on tämä: ollaksesi hyvä ihminen, sinun on joskus myönnettävä, että olet huono ihminen.

Ja kuten todella paha ihminen, kun satutat lähimmäistäsi, teet sen tietoisesti.

Elämä on suunniteltu niin, että joskus joudumme satuttamaan jotakuta - irtisanomaan huonosti suoriutuneen työntekijän, kieltäytymään laittomasta tai mahdottomasta pyynnöstä, sulkeutumaan moraaliselta paineelta, sanomaan ei toisten toiveille, estämään jotakuta vahingoittamasta ja niin edelleen. . Se on väistämätön osa elämää ja se tulee hyväksyä sellaisena.

Kuitenkin myös sattuu, että kipu johtuu vahingosta. Tietämättömyydestä, kuumeessa, typerästi tai jollain muulla tavalla - ilman minkäänlaista aikomusta loukata tai loukata ketään. Sitä tapahtuu kaikille ihmisille, myös hyville.

Joten näissä tapauksissa periaate edellyttää, että lopetat, ajattelet ja siirrät toimintasi tilasta "se tapahtui" tilaan "kyllä, tein sen". Sinun täytyy tuntea olevansa huono ihminen - loppujen lopuksi pahat ihmiset tekevät paskaa täysin tietoisina paskastaan.

Tällainen uudelleenjärjestely antaa sinun huomata ja arvostaa joitain asioita.

Ensinnäkin herää kysymys, onko toimintani kivun arvoista. Loppujen lopuksi aiheuttama kipu reagoi aina ihmisten välisen rauhan rikkomisella, pilaantuneilla suhteilla - ei nyt, joten vähän myöhemmin. Olenko valmis ottamaan vastuun (vaikkakin epätäydellisesti, vaikka "en vain ajatellut") siitä, mitä suhteellemme tapahtuu seuraavaksi? Vai pitäisikö minun, jos mahdollista, peruuttaa tekoni ja lopettaa niiden seuraukset - vain, jotta en olisi suuren pahuuden syy? Ovatko asettamani tavoitteet niin arvokkaita, myös Herran näkökulmasta, että niiden vuoksi olisi mahdollista murskata satunnainen kilpikonna panssarivaunulla?

Toiseksi, onko mahdollista tehdä jotain tämän tuskan ja sen seurausten kompensoimiseksi, jos se on jo syntynyt? Miten voin säätää toimintaani niin, että kipu vähenee? Ehkä on mahdollista pysähtyä ja pyytää anteeksi jo tehdystä? Lopeta riitauttaminen, kokoa itsesi yhteen, poista huono blogikirjoitus, selviä konfliktista pyytämällä anteeksi ja niin edelleen.

Kyllä, pohdinnan tuloksena on täysin mahdollista päätyä siihen johtopäätökseen, että kyllä ​​- Vae victis, asia on liian tärkeä ja sen tulokset ovat niin arvokkaita, että kestän kielteisiä seurauksia. Mikä muuten ei ehkä ole niin kauheaa, että vaatisi palauttamaan kaiken takaisin ja kiireellisesti. Tässä tapauksessa emme puhu lukitsemisesta kuuroun vankilaan, jossa on absoluuttinen väkivallattomuus, emmekä koskaan vahingoita ketään.

Jokaisen kivun aiheuttamisen pitäisi olla vastuullinen johtopäätös: "Minua sattuu nyt ja minulla on paha mieli näiden ihmisten puolesta." Ei "oi, mitä he ovat?", ei "joo, ei hätää", ei "kyllä, he eivät vain ymmärtäneet" eikä edes "no, en halunnut", vaan se hyväksyminen, että Olen tietoinen omista teoistani ja niiden seurauksista, eikä motivaatio peitä tuloksiani. "Minua sattuu." Olen huono mies.

Loppujen lopuksi tietoinen satuttaminen on paljon vaikeampaa kuin vahingossa. Kaikki tietävät mitä kipu on. Ja kun he tekevät meille pahaa ja satuttaa meitä, haluamme lopettaa sen mahdollisimman pian ja suostumme kestämään sen vain jonkin tärkeän, vakavan päämäärän vuoksi, emme "matkan varrella". Ja satuttamalla tietoisesti toista ihmistä, emme voi olla muuta kuin myötätuntoa häntä kohtaan. Vaikka tulemmekin siihen tulokseen, että satuttaminen on väistämätöntä, kuten joskus teen jotain, mikä satuttaa ja järkyttää itseäni, ja samalla säälin itseäni.

Tällainen suhtautuminen ihmisiin ilmenee yleensä käytännössä yksinkertaisesti varovaisena, kun ihminen yrittää olla satuttamatta ketään jälleen kerran ilman erittäin vakavia syitä, ja kun hän loukkaa, hän yrittää palauttaa suhteita sen sijaan, että hän jatkaa oikeuttaan olla rikoksentekijä. Ja tämä on yksi hyvän ihmisen päämerkeistä - rauhallinen ja kunnioittava asenne muita kohtaan, rauhan etsiminen enemmän kuin oma oikeutensa.

Ja ainoa asia, joka todella estää sinua olemasta sellainen hyvä ihminen, on ylpeys. Ei ihme, että he sanovat, että se riistää mielen. Ylpeä ihminen on kiinnittynyt itseensä ja kokemuksiinsa, jolloin hän ei näe niiden objektiivista sisältöä tekojensa takana. Sen sijaan, mitä tapahtuu minun ja toisen ihmisen välillä, näen, mitä päässäni tapahtuu - motiivini, ideani, sääntöni ja niiden rikkominen.

Ylpeä mies, joka on kiihkeästi loukannut jotakuta, ei näe teoistaan ​​kärsinyttä henkilöä, vaan esteen, joka sattui sopimattomasti tielle - eikä ole ollenkaan halukas etsimään sovintoa. Loppujen lopuksi hän on oikeassa, eikä hän halunnut mitään pahaa - hänellä oli vain kiire, kiire oli erittäin tärkeässä asiassa, ja tämä typerys on jotain tylsää ja ylipäätään - sinun ei tarvitse mennä tänne , ihmisillä on kiire ja niin edelleen.

Seurauksena on riita, pilaantuneet hermot ja mieliala, ja kuka tietää, minne osapuolet jatkavat tyytymättömyyttään. Kuka huutaa lapselle illalla ja kuka juopuu vihasta.

Kuori on ensivaikutelma sinusta. Tämän kaikki tietävät sinusta, baristasta, joka myi sinulle kahvia tänä aamuna, ja tuntemattomaan kollegaan töissä. Mistä tiedät, miltä se sinusta maistuu? Tämä ei ole vaikeaa. Muista, jos olet kohtelias tarjoilijoiden, myyjien, taksinkuljettajien kanssa. Pitävätkö ihmiset sinusta, kun tapaat ensimmäisen kerran? Kutsuvatko tuntemattomat kollegasi sinua ystävälliseksi? Jos vastaat "kyllä" kaikkiin näihin kysymyksiin luottavaisesti, älä epäröi, ihosi maistuu melko hyvältä.

Nyt kaivetaan syvemmälle. Sellu. Ystävät, perhe, ne, jotka tuntevat sinut hyvin, ovat kaikki tekemisissä hänen kanssaan. Juoruiletko usein? Tuomitsetko ihmisiä? Etkö puolusta rakkaitasi? Oletko pelkurimainen? Iloitsetko ystäviesi epäonnistumisista? Tykkäätkö puhua vain itsestäsi? Etkö osaa pitää salaisuuksia? Etkö maksa velkojasi takaisin? Etkö välitä valehtelemisesta silloin tällöin? Jos näin on, massasi ei valitettavasti ole hyvä.

Tässä tullaan ytimeen. Avaat sen vain lähimmälle, jotkut eivät näytä sitä kenellekään. Testaa itsesi: kuvittele, että vieressäsi on painike, jota voit painaa, ja sitten vaalittu unelmasi toteutuu. Totta, noin 1000 satunnaista ihmistä kuolee samaan aikaan maailmassa. Mutta kukaan ei koskaan saa tietää, että painoit sitä. Klikkaus? Jos vastauksesi on "kyllä", ydin on toivottomasti vaurioitunut.

Jos jaamme ihmisen ihoon, massaan ja ytimeen ja kutsumme kutakin näistä kolmesta osasta "pahaksi" tai "hyväksi", saadaan kahdeksan tyyppistä ihmistä. Katsotaanpa, mitä nämä tyypit ovat (menemme kuoresta ytimeen).

Hyvä-hyvä-hyvä

Pyhiä luuytimeen myöten, menettämättä uskoaan edes pahamaineisiin roistoihin. Useimmiten saa ystäviä "paha-hyvä-hyvä" joukosta.

Edut: Ilman sellaisia ​​ihmisiä olisimme ehdottomasti eksyksissä, ja jos meidän on todella luotettava johonkin, niin vain heihin, he eivät petä sinua.

Vikoja: Heidän saapumisensa myötä hauskuus katoaa, koska se mikä on hauskaa, ei ole aina oikein.

Huono-hyvä-hyvä

Ensimmäisellä tapaamisella he tekevät kauhean vaikutuksen, mutta kaivaa hieman syvemmälle, niin löydät heidän kauniin sisäisen maailmansa. Ihmiset haluavat viettää aikaa tällaisten "hyvä-hyvä-hyvä" -sarjan ihmisten kanssa.

Edut: He vihaavat tekopyhyyttä ja pelkuruutta, he ovat äärimmäisen periaatteellisia. Ihmiset kunnioittavat heitä ja valitsevat heidät usein johtajikseen.

Vikoja: Jotkut heistä eivät ole vieraita tähtitaudille, koska sisältä ne ovat niin upeita ulkokuoresta huolimatta.

hyvä-paha-hyvä

Kun he tapaavat ensimmäisen kerran, he näyttävät ihastuttavilta, mutta heidän ystävänsä, joista suurin osa on sama "hyvä-paha-hyvä", tietävät, että näin ei suinkaan ole. "Hyvä-paha-hyvä" kärsivät usein huonosta itsetunnosta.

Edut: Heillä on aina hauskaa olla lähellä ja heidän kommunikointitaitonsa ovat huippuluokkaa.

Vikoja: He voivat olla sekä tekopyhiä että pelkurimaisia, mutta yleensä he ovat vaarattomia.

huono-paha-hyvä

Luettelo niistä, joita he loukkasivat, on pitkä, mutta heidän ystävänsä puolustavat heitä aina kiivaasti. Ja he ovat enimmäkseen ystäviä heidän kaltaistensa kanssa tai "hyvä-paha-hyvä" tai täysin "pahan" kanssa.

Edut: Tietysti ne voivat olla hyvin epämiellyttäviä, mutta heillä on hyvä sydän.

Vikoja: Ne voivat olla hyvin epämiellyttäviä.

hyvä-hyvä-huono

Sellaiset ihmiset ovat erittäin vaarallisia, aluksi he pitävät heistä, voittavat luottamuksesi ja jopa rakkautesi ja särkevät sitten armottomasti sydämesi. Ne yhtyvät usein sanaan "hyvä-hyvä-hyvä" ja sitten eroavat niistä erittäin tuskallisesti.

Edut: Heidän päätavoitteensa on tietysti vain oma menestys, mutta kun he ovat menossa tätä tavoitetta kohti, he onnistuvat tekemään jotain hyvää, tällaiset ihmiset menevät usein politiikkaan.

Vikoja: He ovat manipuloivia ja satuttaa lähimmäisiään eniten.

Huono-hyvä-huono

Tämän tyyppiset ihmiset ovat erittäin harvinaisia. He ovat usein harhaanjohtavia ajattelemalla, että heidän ydin on todella hyvä.

Edut: He menestyvät usein rikollisessa liiketoiminnassa. Huono iho tuottaa tarvittavan pelottavan vaikutuksen, hyvä sellu auttaa luomaan kontakteja ja huono ydin antaa mennä pään yli omaan maaliin.

Vikoja V: Ne ovat todella huonoja.

Hyvä-huono-huono

Kaikilla on hauskaa sellaisen henkilön kanssa, mutta vain kaikki tietävät, että hän on pohjimmiltaan täyttä roskaa.

Edut: Erinomaiset haastajat rooliin Desperate Housewives -elokuvassa.

Vikoja: tekopyhäin kaikista esitetyistä.

paha-paha-paha

Tässä hän on, klassinen konna kaikessa komeudessaan. He eivät ymmärrä ihmisiä, joilla on hyvä ydin, ja halveksivat huonoja ihmisiä, jotka yrittävät näyttää hyvältä.

Edut: He eivät ole tekopyhiä, he ovat mitä ovat, he ovat erinomaisia ​​stand up -taiteilijoita ja myös mafian johtajia.

Vikoja: Tässä, mielestäni, ja niin kaikki on selvää.

Syyllisyys... Joskus tästä raskaasta tunteesta tulee meille raskas taakka. "Miksi olen huono ihminen?" - päähäni soi synkkä kysymys... Tämän tyyppinen katumus on kärsimystä, ja kärsimyksestä halutaan aina päästä eroon. Tätä käyttävät tietysti välittömästi ovelat pseudokirjoittajat, jotka tarjoavat meille tuotettaan a la "miten päästään eroon syyllisyydestä 10 päivässä?" "Käyn ruumiit yli, eikä mikään estä minua."

Useimmat meistä eivät kuitenkaan onnistu sellaisilla fiksuilla neuvoilla. Koska tunteen "olen niin huono ihminen" luonne on hyvin syvällä alitajunnassamme, moraalin ja moraalin merkityksessä, maailmankuvassa ja haluissamme. Kaikki tämä tarkoittaa, että katumusta on mahdollista hillitä vain, jos on mahdollista paljastaa tällaisten tilojen perimmäiset syyt.

Ÿ Miksi minusta tuntuu, että olen pahin ihminen?
Ÿ Mikä saa ihmisen olemaan "paha"?
Ÿ Mitä minun pitäisi tehdä, jos vaikuttaa siltä, ​​että olen huono ihminen ja tämä tunne häiritsee elämääni?

Nykyään lauseesta "paha mies" on tullut varsin muodikasta. Käsitteet "hyvä" ja "paha", "hyvä" ja "paha" kääntyvät hyvin usein siihen suuntaan, jota tarvitaan. Tästä pisteestä on olemassa lukemattomia spekulaatioita: mitkä ovat testit a la "Olenko minä huono ihminen?" tai "Mikä paha elokuvahahmo sopii minulle parhaiten?" Kaiken tämän hopealankan takana hyvän ja pahan käsitteet näyttävät hämärtyvän, kehykset ja muodot pyyhitään pois, ja olemme jo uuden todellisuuden edessä, jossa kaikki on sallittua ja voit olla mitä haluat. Jopa kaikkien aikojen ja kansojen sekä galaksien konna.

Kaiken tämän taustalla on edelleen ihmisiä, joille huonon ihmisen tunne tuo kärsimystä. Ihmiset sanovat, että heitä kiusaa katuminen. Jotenkin sellaiset ihmiset eivät voi päästä eroon tästä syyllisyyden tunteesta, vaikka kuinka he yrittäisivät ja mitä käytäntöjä noudattavat. Tuntuu pahalta ihmiseltä, ikään kuin hän syö heihin eikä päästä irti.

Miksi jotkut ihmiset kärsivät oman huonon luonteensa tunteesta, kun taas toiset eivät?

Sen tosiasian juuret, että yksi henkilö ei tunne syyllisyyttä itselleen, ja toinen, päinvastoin, tuntee kaikki katumuksen ja omantunnon tuskan vaikeudet, ovat ihmisen vektorien luonnollisessa joukossa, heidän sisäisissä täyteydessä, kehityksessä. . Jos esimerkiksi ihmisellä on ihovektori, niin hän itse ei ole koskaan taipuvainen kokemaan syyllisyyttä, se on hänelle periaatteessa vierasta. Hänelle "syyllisyys" on vain sana, jonka merkitystä hän ei täysin ymmärrä, aivan kuten "rikos". Kozhnik ei koskaan pidä pahaa pitkään - kaikki loukkaukset ovat häneltä, kuin vesi ankan selästä. Ihotautilääkärit järjestävät kursseja, joiden tarkoituksena on auttaa opiskelijoita olemaan menettämättä mieltään "Olen niin huono ihminen".

Ihmiset, joilla on anaalivektori ja visuaaliset vektorit, tuntevat olonsa täysin erilaisiksi. Ja ymmärtämättä eroa tällaisten ihmisten psykotyypeissä, on mahdotonta selvittää, mistä tulee ajatus, että olen niin huono ihminen.

Olen niin huono ihminen: kadun, kärsin, mutta en voi tehdä mitään

Tekojen jakaminen hyvään ja pahaan on visuaalisen vektorin etuoikeus. Hän arvioi ihmisen moraalin ja moraalin suhteessa itseensä, toiseen, yhteiskuntaan. Mitä korkeampi visuaalisen vektorin kehitys on, sitä enemmän hän arvostaa kauneutta. Ja ennen kaikkea sisäisen, henkisen kauneus. Kulttuuriarvojen kautta visuaalinen mitta tuo käsitteitä siitä, mikä on hyvää ja mikä on huonoa kaikille muille. Et voi tappaa, et voi varastaa - kaikki tämä on mahdotonta, koska se on huonoa. Kehittynyt visuaalinen ihminen ei koskaan tee tällaisia ​​tekoja, ja jos tekee, häntä piinaa tunne, että hän on tehnyt pahan teon.

Mutta ihmisiä, joilla on vain yksi visuaalinen vektori, ei ole olemassa maailmassa. Siinä täytyy olla jokin muu vektori. Yhdessä kehittymättömän ihon kanssa ihmiseltä voi yleensä puuttua häpeän tunne - hän voi tehdä mitä tahansa, eikä häntä koskaan rangaista siitä. Esimerkiksi rahan ottaminen koulutuksista "Kuinka lopettaa murehtiminen siitä, että olet niin huono ihminen?", jotka eivät anna mitään vaikutusta.

Toinen asia on peräaukon ja visuaalisen vektorin yhdistelmä. Tosiasia on, että "katun" ja "syyllisyyden" tunteet sijaitsevat peräaukon kulmakivinä sellaisen henkilön henkisen neliön kulmakivinä. Analnik, jolla on hyvä muisti, muistaa hyvin kaiken maailmassa. Jos ihminen on kehittynyt, hän tuo tietonsa ulospäin ja luo historiaa seuraaville sukupolville. Jos ei, niin hän kerää sisällään kokemuksen, jota kukaan ei tarvitse: toisaalta kaunaa (jos ei antanut sitä, mitä hänen olisi pitänyt antaa) ja syyllisyyden tunnetta (että en antanut sitä, mitä minun piti antaa itselleni). toinen käsi.

Hyvin usein puutetilassa oleva anaalivisuaalinen ihminen tekee jotain, josta hän sitten tuntee syyllisyyttä, mutta toistaa tämän teon yhä uudelleen ja uudelleen. Hän ymmärtää, että tämä on huonoa, että se on mahdotonta tehdä, mutta hän tekee sen silti. Tämä johtuu siitä, että anaaliihminen yrittää lievittääkseen turhautumistaan ​​levittääkseen toista mudalla - tämä on alkeellisin tapa tyydyttää sisäistä kipua. Ja hyvin usein hän käyttää sitä edes ymmärtämättä tekoaan. Mutta hänen visuaaliselle vektorilleen tällaista käytöstä ei voida hyväksyä. Siksi hän usein tarttuu kuumaan - moittii itseään "Miksi olen niin huono ihminen?"

Näyttävä esimerkki tästä ilmiöstä ovat naiset, joilla on yhdistelmä anaali- ja visuaalisia vektoreita. He rakastavat juoruilua ystävän tai kollegan selän takana. Kyllä, ei vain juoruja, vaan keskustelkaa negatiivisimmilla sävyillä ja väreillä. Tällaisina hetkinä he kokevat todellista nautintoa, saastuttavat hänet päästä varpaisiin, keskustelevat kaikista hänen synneistään ja imevät luita. Mutta heti kun juorujen syyllinen ilmestyy horisonttiin, he hymyilevät ja käyttäytyvät enemmän kuin ystävällisesti. Samaan aikaan jokin sisällä kertoo heille, että heillä menee erittäin, erittäin huonosti. "Millainen luonto olen niin ilkeä?" - jokainen heistä ajattelee, mutta päivän tai kahden kuluttua he varmasti toistavat juorumenettelyn.

Kun anaali-, visuaalinen- ja ihovektorit yhdistetään yhdessä henkilössä, voi syntyä mielenkiintoisia skenaarioita. Anaali-iho-visuaalinen ihminen voi olla esimerkiksi suuri korruptoitunut virkamies, ryöstää ihmisiä tai pettää vaimoaan, ja visuaalinen alitajunta kiusaa häntä jatkuvasti kysymyksellä "miksi olen niin huono ihminen?" peräaukon syyllisyyteen, mutta hän ei pysty vastustamaan kiusausvoimia.

Tunne, että "olen huono ihminen", voi syntyä myös äänivisuaalisissa ihmisissä, kun äänivektori on masennuksen vuoksi vihantilassa kaikkia ympärillä olevia kohtaan. Tällainen paha "nero" saattaa haluta Apokalypsin, maailmanlopun. Visuaalinen vektori näkee omat terveet viha-ajatukset äärimmäisenä ärtymyksenä ja satuttaa itseään tuskallisesti. Tässä kiistassa kidutukset syntyvät vielä pahempia kuin peräaukon ihon petturin sisällä, koska siellä ne ovat eläinperäisiä, ja täällä - tunne-mentaalisia, mikä on suuruusluokkaa korkeampi.