Luonnonympäristö on edellytys ihmisen ja muiden elävien organismien olemassaololle, sen alueen alueelle, jolla hän asuu, olemassa olevan valtiovallan alueellisen rajan, taloudellisen taloudellisen kompleksin sijainnin. Luonnonympäristö on monimutkainen käsite, joka sisältää yhteiskunnan (ihmisen) ja luonnon vuorovaikutuksen, joka koostuu kahdesta muodosta.
Ensimmäinen muoto on ihmisen luonnon kuluttaminen, käyttö aineellisten ja henkisten tarpeiden tyydyttämiseen - taloudellinen vuorovaikutuksen muoto. Toinen vuorovaikutuksen muoto on ympäristönsuojelu, jotta varmistetaan elämän säilyminen maan päällä, luonnollinen elinympäristö - ekologinen muoto. Ihminen ei vaikuta luontoon vain kuluttamalla resursseja, vaan myös muuttamalla luontoa omiin käytännön ja taloudellisiin tarkoituksiinsa. Tässä suhteessa taloudellisella toiminnalla on suuri vaikutus luontoon, altistaen sen muutoksille, jotka puolestaan vaikuttavat ihmiseen itseensä. Tällä hetkellä maapallon suolistosta louhitaan vuosittain 100 miljardia tonnia malmia, polttoainetta, rakennusmateriaaleja, mukaan lukien 4 miljardia tonnia öljyä ja maakaasua, sekä 2 miljardia tonnia hiiltä. Pelloille on hajallaan 92 miljoonaa tonnia kivennäislannoitteita ja 2 miljoonaa tonnia torjunta-aineita. Ilmakehään pääsee yli 200 miljoonaa tonnia hiilimonoksidia, 50 miljoonaa tonnia hiilivetyjä, 146 miljoonaa tonnia rikkidioksidia, 53 miljoonaa tonnia typen oksideja ja 250 miljoonaa tonnia pölyä. 32 miljardia m3 käsittelemätöntä vettä johdetaan vesistöihin. Jopa 10 miljoonaa tonnia öljyä pääsee Maailman valtamereen vuosittain. Joka vuosi 6-7 miljoonaa hehtaaria maaperää muuttuu maataloudelle kelpaamattomaksi. Ihmisen negatiivinen vaikutus ympäristöön taloudellisessa vaikutuksessa ilmenee kolmessa muodossa: ympäristön saastuminen; luonnonvarojen ehtyminen; luonnonympäristön tuhoaminen (tuhoaminen).
Ympäristön saastuminen on fysikaalinen ja kemiallinen muutos luonnonaineen koostumuksessa (maaperä, ilma, vesi), joka uhkaa elämän, elävien organismien, yhteisöjen, myös ihmisen, normaalia toimintaa. Saastuminen on kosmista - luonnollista, saatua avaruudesta ja vulkaanisesta toiminnasta sekä ihmisperäistä - ihmisen taloudellisen toiminnan seurauksena.
Ihmisperäinen saastuminen - mikä tahansa ihmisen toiminnan aiheuttama luonnonympäristön saastuminen - on ihmisen suora tai välillinen vaikutus luontoon, joka johtaa siihen pisteisiin, paikallisiin, alueellisiin tai yleisiin muutoksiin. Ihmisperäinen luonnon saastuminen on jaettu useisiin tyyppeihin - pöly, kaasu, kemiallinen, aromaattinen, lämpö (veden lämpötilan muutos). Kaupungeissa suurin osuus saasteista tulee liikenteestä, noin 70-80 %. Teollisuudessa metallurgiaa ja konepajateollisuutta pidetään "aggressiivisimmiksi", jota seuraa energia-, kemian-, öljy- ja kaasuteollisuus. luonnonsuojelun ekologinen yhteiskunta
Maan otsonikerroksen tila liittyy ilmakehän saastumiseen, jonka päätehtävänä on suojella ihmiselämää ja muita maan elollisia olentoja kosmisen ultraviolettisäteilyn haitallisilta vaikutuksilta. Yhtä tärkeä saastekohde ovat tasavallan vedet, altaat, joet, järvet, pohjavesi. Pohjaveden kanssa kehittyy epäsuotuisa tilanne, suurin osa siitä on saastunut teollisuusyritysten, suurten kotieläinkompleksien ja mineraalilannoitteiden ja torjunta-aineiden aktiivisen käytön alueilla. Maatalous, erityisesti kivennäislannoitteiden ja torjunta-aineiden, kasvua stimuloivien aineiden käyttö, on aktiivinen ympäristönmuutoksen lähde. Ympäristön ehtyminen ja tuhoutuminen Taloudellisen toiminnan prosessissa tapahtuu asteittainen luonnonympäristön ehtyminen, niiden luonnonvarojen kulutus, jotka ovat taloudellisen toiminnan lähde ihmiselle.
Käsite "luonto" ei liity pelkästään sellaiseen tieteeseen kuin maantiede. Ensinnäkin se on yleinen filosofinen käsite, joka ilmestyi muinaisessa tieteellisessä kirjallisuudessa.
Käsitteen "luonto" määritelmä
Käsitteelle on olemassa useita määritelmiä luonto»:
- laajassa merkityksessä : luonto on koko ihmistä ympäröivä maailma, sen monimuotoisuudessa ja ilmenemismuodoissaan;
- suppeassa merkityksessä : luonto on koko aineellinen maailma yhteiskuntaa lukuun ottamatta, eli se on ihmisen luonnollinen elinympäristö.
Kuva 1. Luonto ilman ihmistä
Tieteessä on myös käsite "toinen luonto". Tämä on aineellinen ympäristö, jonka loi (muodosti, muutti) henkilö, joka pyrki parantamaan elämänsä olosuhteita.
Luonto on siis ihmisen ja yhteiskunnan elinympäristö. Yhteiskunta, vaikka se erottui luonnosta, pysyi erottamattomasti sidoksissa siihen.
Tällä hetkellä yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen ongelmia tutkitaan mm. 10. luokalla yhteiskuntatieteiden tunneilla (tämä aihe esitellään myös oppiaineen KÄYTTÖÖN). Pohjimmiltaan puhumme vuorovaikutusten ristiriitaisuudesta "ihminen-yhteiskunta-luonto" -järjestelmässä.
Ihmisen suhde luontoon
Tuhansien vuosien ajan yhteiskunnan suhtautuminen luontoon on jatkuvasti muuttunut, muuttunut uskonnon, filosofian ja tieteen vaikutuksesta. Nämä muutokset voidaan tiivistää seuraavaan taulukkoon:
TOP 3 artikkeliajotka lukevat tämän mukana
|
Historialliset vaiheet |
Suhtautuminen luontoon |
|
Antiikki |
Olemassaolon pääperiaate oli harmonia. Ihmiset pitivät luontoa täydellisenä kosmoksena, kaaoksen vastakohtana. Ihminen ei kokenut itseään luonnosta erillisenä asiana. |
|
Keskiaika |
Toisaalta kristillisen uskonnon vaikutuksesta luontoa pidettiin jonakin toissijaisena, alempana kuin ihminen, jolla on jumalallinen kipinä - sielu. Olemassaolon pääperiaate oli luonnon alisteisuus, kyky ammentaa luonnonvaroja rankaisematta väittäen, että Jumala loi maailman ihmiselle. Toisaalta luontoa pidettiin Jumalan ihanteellisena luomuksena. Uskottiin, että vain luonnontiedon kautta on mahdollista tietää osa Luojan suunnitelmista. |
|
Renessanssi (Renessanssi) |
Palaa luonnon kanssa elämisen ikivanhoihin periaatteisiin. Luonnosta ja luonnosta luopumista pidettiin jotain luonnotonta, negatiivista. Luonto on ihmiselle ilon, nautinnon ja nautinnon lähde. |
|
uusi aika |
Tieteen kehityksen vaikutuksesta luotiin uusi ihmisen ja luonnon rinnakkaiselon periaate - luonnon ja luonnonvoimien täydellinen alisteinen ihmiselle. Luonnosta tuli kokeilun kohde, uskottiin, että ihmisen tulisi valloittaa mikä tahansa luonnollinen voima, luinen ja inertti, ja käyttää sitä yhteiskunnan hyödyksi. |
|
Nykyaikaisuus |
Alkoi uuden maailmankuvan muodostuminen, jonka perustana oli ihmisen ja luonnon rauhanomaisen kumppanuuden periaate. Luonto alettiin nähdä ainutlaatuisena, kiinteänä organismina, joka oli valmis rakentavaan vuoropuheluun ja joka toimii ihmisen elämän ja toiminnan perustana. |
Sosiologit erottavat ihmisen sivilisaation historiasta kolme ajanjaksoa, jotka kuvaavat ihmisen ja luonnon välistä suhdetta:
- paleoliitti (ihminen ei voinut selviytyä luonnon ulkopuolella, riippui luonnonolosuhteista, ei vaikuttanut luontoon konkreettisesti);
- neoliittinen (tänä aikana ihminen alkoi aktiivisesti vaikuttaa luontoon muuttaen itselleen elintilaa: kaupunkien rakentaminen, kanavat, metsien hävittäminen jne.);
- teollinen aikakausi (ihminen alkoi käyttää enimmäismäärää resursseja kuluttaen vähitellen luonnonvaroja; juuri tänä aikana ilmaantuu termi "ympäristökriisi" - joukko globaaleja ongelmia, jotka voivat kehittyessään johtaa kaikkien kuolemaan elämä planeetalla).
Kuva 2. Ihmisen muokkaama maisema
2000-luvulle mennessä oli kehittynyt selkeä arvojärjestelmä ja vuorovaikutusmallit, jotka määrittelivät ihmisen ja luonnon välisen suhteen perusperiaatteen - kumppanuuden. Nyt ihmiset yrittävät eliminoida menneisyyden virheet.
Esimerkkejä tällaisista töistä:
- ihmisiä, jotka taistelevat laitonta metsäkatoa vastaan;
- ihmiset suojelevat harvinaisia eläinlajeja;
- ihmiset yrittävät säästää vettä;
- ihmiset vähentävät ilmansaasteiden määrää.
Luonnon ja yhteiskunnan vuorovaikutuksen muodot
Ihmisen erottaminen luonnosta merkitsi laadullisesti uuden aineellisen yhtenäisyyden syntyä, koska ihmisellä ei ole vain luonnollisia, vaan myös sosiaalisia ominaisuuksia.
Melkein välittömästi ihminen joutui konfliktiin luonnon kanssa, muuttaen sitä jatkuvasti "itsekseen". Jossain parannukset olivat positiivisia, paikoin negatiivisia, mutta vuosituhansien kuluessa työn työkalujen parantuessa ihmisen vaikutus luontoon vahvistui.
Luonto "reagoi" myös ihmisen toimintaan. Esimerkiksi ihmisen toiminnan seurauksena ympäristötilanne on heikentynyt, mikä puolestaan on johtanut erilaisten sairauksien ilmaantuvuuteen, elinajanodotteen lyhenemiseen, syntyvyyden laskuun, puhtaan makean veden määrän vähenemiseen ja jopa puhdasta ilmaa.
Vähitellen tiedemiehet tulivat siihen tulokseen, että yhteiskunnan ja luonnon välillä on erottamaton, vahva yhteys, on joitain suhteita, jotka voidaan esittää kahdessa muodossa:
- harmoninen (kun ihminen ja luonto elävät rinnakkain rauhanomaisesti, vahingoittamatta toisiaan);
- konflikti (kun ihminen, joka vaikuttaa aggressiivisesti luontoon, saa "vastauksen" elämänsä laadun heikkenemisenä).
Luonnollisesti kun on kyse yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksesta
- yhteiskunnan puolelta ihmiset, joilla on tietoisuus ja joilla on tavoitteita;
- toimia luonnon puolelta sokeat, elementaaliset, tiedostamattomat voimat Joitakin niistä ihmiskunnalla ei ole vieläkään vastustettavaa (tsunamit, maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset).
Ekologinen vuorovaikutus ihmisyhteiskunnan luonto
Ihmisen ja luonnon, yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksessa pääpaino on ekologisessa vuorovaikutuksessa. Ihminen yrittää ratkaista jo syntyneitä ympäristöongelmia ja estää uusien syntymisen.
Kuva 3. Ympäristöongelmat: ympäristön saastuminen
Mitä olemme oppineet?
Luonto on monimutkainen järjestelmä, jolla on omat erityispiirteensä, oma rakenne ja joka on erillään yhteiskunnasta. Vuosituhansien aikana ihmisen suhde luontoon on muuttunut, mutta vuorovaikutus ei ole koskaan pysähtynyt. Yhteiskunta ja luonto vaikuttavat merkittävästi toisiinsa. Samalla ne säilyttävät erityispiirteitä, jotka mahdollistavat niiden rinnakkaiselon maallisen todellisuuden kaksoisilmiönä. Tässä luonnon ja yhteiskunnan läheisessä suhteessa on maailman yhtenäisyyden perusta.
Aihekilpailu
Raportin arviointi
Keskiarvoluokitus: 4.7. Saatujen arvioiden kokonaismäärä: 208.
Ympäristölain luotto
Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen muodot.
Ympäristöoikeuden tieteellinen ja metodologinen perusta ovat nykyaikaiset teoreettiset ajatukset ihmisen, yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksesta.
Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutus luonnollisena ja objektiivisena prosessina, ihmisen olemassaolon välttämättömänä edellytyksenä, ilmenee kahdessa päämuodossa.
Ihmiset käyttävät luonnon esineitä ja voimia tyydyttääkseen biologisia ja muita tarpeitaan, luodakseen keinoja elämään. Luonnonvarojen käyttö, puhuminen yksi muodoista yhteiskunnan ja luonnon välinen vuorovaikutus varmistaa yhteiskunnan taloudelliset edut.
Tämän toiminnan prosessissa vuosisatojen ajan ihmiset ovat vaikuttaneet aktiivisesti luontoon. Nykyaikaisen tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olosuhteissa sen laajuus on muuttunut merkittävästi, ihmisen taloudellisesta toiminnasta on tullut globaali tekijä, joka on verrattavissa itse luonnonvoimien toimintaan. Tämän seurauksena luontoon vaikuttamisen kriittiset rajat tulivat välittömästi ilmi monessa suhteessa: perinteisten raaka-aine- ja energialähteiden reservien rajallisuus havaittiin, ympäristön saastuminen lisääntyi, biosfäärin luonnolliset itsesääntelymekanismit rikottiin. , joka johti voimakkaaseen ja negatiiviseen muutokseen ihmisen itsensä olemassaolooloissa.
Näiden ongelmien paheneminen on asettanut yhteiskunnan tarpeeseen organisoida luonnonvarojen järkevä käyttö ja lisääntyminen, taloudellisen toiminnan erityissääntely, jolla pyritään harmonisoimaan ympäristö- ja talousintressejä. Se herätti henkiin uusi muoto yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutus - luonnonympäristön suojelu, johti valtion ja lain ekologisten toimintojen syntymiseen.
Ihmisen ja luonnon suhteesta on olemassa myös erilaisia filosofisia käsityksiä:
1. Historiallisesti ensimmäinen käsite on kuluttajan suhtautuminen luontoon. "Luonnosta on otettava resursseja sosiaalisen vaurauden kehittämiseen ja lisäämiseen."
2. Naturalistinen käsite. "Luonto on jumaluus, joka nousee yhteiskunnan yläpuolelle." Luontoon puuttumisen mahdottomuus, tarve soveltaa luonnonlakeja yhteiskunnassa.
3. Hälytys
a) pessimistinen suunta - moderni sivilisaatio on väistämättä matkalla kohti katastrofia;
b) optimistinen suunta - ihmiskunta pystyy ratkaisemaan ympäristöongelmia.
4. Noosfäärioppi - ihmismielen voiman käyttäminen elävien tuhoamiseen tai tukahduttamiseen (1900-luvun alku). Noosfääri on harmonisesti muunnettu tieteellinen ajatus ihmisten, luonnon ja yhteiskunnan, orgaanisten ja epäorgaanisten, tietoisten ja tiedostamattomien voimien välisestä suhteesta.
5. Taloudellisen kehityksen rajoittaminen.
6. Kestävän kehityksen käsite. Vuonna 1972 Tukholmassa YK:n ihmisympäristökonferenssissa päätettiin perustaa ympäristönsuojelukomissio. Vuonna 1987 YK:n tuomioistuimelle toimitettiin raportti "Yhteinen tulevaisuutemme". Tämä konsepti nousi keskeiseen asemaan. Tämän konseptin toteuttamisen seurauksena päätehtävä tulisi ratkaista - sosioekonomisten ongelmien ratkaisun ja suotuisan ympäristön ja luonnonpotentiaalin säilyttämisen ongelmien harmonisointi nykyisten ja tulevien sukupolvien ihmisten tarpeiden täyttämiseksi. . Huhtikuussa 1996 hyväksyttiin ajatus Venäjän siirtymisestä kestävään kehitykseen.
^ 2. Valtion ja lain ekologinen tehtävä.
Kysymystä Venäjän valtion tehtävistä tulee tarkastella ihmisen, yhteiskunnan ja valtion välisen suhteen, yhteiskunnan roolin valtion toiminnassa ja valtion roolin yhteiskunnallisessa kehityksessä kontekstissa. Ihmisen, yhteiskunnan ja valtion välinen suhde on varsin selkeästi määritelty Venäjän federaation vuoden 1993 perustuslaissa, jonka mukaan Venäjän demokraattisen liittovaltion oikeusvaltion korkein arvo on henkilö, hänen oikeutensa ja vapaudensa. Valtio on velvollinen tunnustamaan, noudattamaan ja suojelemaan ihmisen ja kansalaisen oikeuksia ja vapauksia (2 artikla). Ainoa vallan lähde ja suvereniteetin kantaja, ts. Venäjän ylin valta on sen monikansallinen kansa (Art. 3). Korostakaamme kantaa, ettei valtio, vaan kansa ole korkeimman vallan lähde ja kantaja Venäjällä. Tämä tulee muistaa koko ympäristöoikeuden kurssia tutkittaessa.
Venäjän valtion ekologisen toiminnan luonteen, olemuksen ja sisällön, ympäristölainsäädännön kehittämisen ja toimeenpanon ymmärtämiseksi yhteiskunnan ja valtion välisen suhteen kannalta on myös tärkeää pitää mielessä joitakin johdanto-osan ympäristön kannalta merkittäviä säännöksiä. Venäjän perustuslakiin. Se sanoo:
"Me, Venäjän federaation monikansalliset ihmiset,
joita yhdistää yhteinen kohtalo maassaan,
ihmisoikeuksien ja vapauksien, kansalaisrauhan ja harmonian vahvistaminen,
<...>
elvyttämällä Venäjän suvereenin valtiollisuuden ja puolustamalla sen demokratian perustan loukkaamattomuutta, pyrkien turvaamaan Venäjän hyvinvoinnin ja vaurauden, edeten vastuusta isänmaastamme nykyisille ja tuleville sukupolville, tunnustamalla itsemme osaksi maailmanyhteisöä, hyväksyä Venäjän federaation perustuslaki.
Siten me ihmiset, osoittaessamme ylimmän valtamme kansanäänestyksellä, loimme Venäjän perustuslaillisen järjestelmän perustat, määritimme itse ihmisen ja kansalaisen oikeudet ja vapaudet, valtion liittovaltiorakenteen perustan, hyväksyimme lain. Venäjän presidentin asema valtionpäämiehenä, korkeimman lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeuslaitoksen sekä paikallishallinnon asema.
Kaikki tämä antaa aiheen pitää Venäjän federaation presidentin edustamaa valtiota päämiehensä, lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusvallan elimet sekä paikallishallintoa yhteiskunnan työkaluina ratkaista sille yhteisiä ongelmia, mukaan lukien liittyvät luonnonympäristöön - toisin sanoen valtion tehtävien toteuttamiseen. Venäjän federaation perustuslaista seuraa, että Venäjän valtio, kuten paikalliset itsehallintoelimet, ratkaisee "yhteisiä tehtäviä" suorittaessaan tehtäviään kansan puolesta, kansan ja kansan edun mukaisesti. ihmiset. Tätä on tärkeää korostaa.
Mitä valtion toiminnoilla tarkoitetaan?
Demokraattisen valtion tehtävät ovat sen toiminnan pää- tai pääsuunta, joka johtuu tarpeesta ratkaista yhteiskunnan yhteisiä tehtäviä. Toiminnot ilmaisevat valtion olemusta ja tarkoitusta yhteiskunnassa. Näin ollen ei-demokraattisessa valtiossa toimintojen puitteissa jotkut tehtävät voidaan ratkaista ei koko yhteiskunnan, vaan yksittäisten sosiaalisten ryhmien edun mukaisesti, mikä oli aiemmin Venäjän valtiolle perinteistä.
Valtion ja oikeuden teoreetikot tunnustavat valtion ekologisen tehtävän yhdeksi nykyaikaisen Venäjän valtion tärkeimmistä ja itsenäisistä tehtävistä. Valtion ja oikeusteorian kirjallisuudessa sitä kutsutaan joskus luonnonsuojelun funktioksi (ympäristönsuojelu, ympäristönsuojelu). Näyttää siltä, että valtion ekologisen toiminnan sisältö ei rajoitu luonnonsuojeluun, vaan se on paljon laajempaa. Yhteiskunta on yhtä kiinnostunut useiden merkittävimpien luontoon ja sen resursseihin liittyvien ongelmien optimaalisesta kokonaisvaltaisesta ja samanaikaisesta ratkaisusta. Edellä esitetyn valossa valtion ekologiseen tehtävään kuuluu sen sisältöön liittyvä toiminta valtion omistamien luonnonvarojen hävittämiseksi yhteiskunnan edun mukaisesti sekä toiminta, jolla varmistetaan luonnonvarojen järkevä käyttö sen ehkäisemiseksi. niiden ehtyminen, ympäristön suojeleminen sen tilan heikkenemiseltä, ympäristöoikeuksien ja yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden oikeutettujen etujen noudattaminen, suojelu ja suojelu. Tämän toiminnon tehokkuuden perusteella voidaan arvioida valtion todellista asennetta järkevän luonnonhoidon, ympäristönsuojelun ja ihmisten turvaamiseen.
Luonnonhoidon ja luonnonsuojelun oikeudellisen sääntelyn kehityksen historiallinen tutkimus osoittaa, että ekologinen tehtävä ei ole vain nykyvaltion tehtävä. Valtion tehtävät ovat objektiivinen luokka sekä sisällöltään että toteutustavoiltaan. Voidakseen olla olemassa ja kehittyä tehokkaasti tämän kehityksen päämäärien ja päämäärien mukaisesti valtion on tehtävä tietyillä alueilla yhteiskunnallisesti merkittävää toimintaa. Valtion ekologisen tehtävän toteuttamisen tarve ilmenee, kun on sosiaalinen tarve tai luokkien, yksittäisten yhteiskuntaryhmien tarve luonnonhoidon ja ympäristönsuojelun ongelmien ratkaisemisessa. Samalla on tärkeää pitää mielessä sen sisällön dynamiikka, oikeudelliset ja organisatoriset muodot ja toteutustavat. Toiminnan sisällön määräävät valtion käytännön edut ja tehtävät sen eri kehitysvaiheissa. Luonnonsuojelutehtävä kehittyi 1900-luvulle saakka pääasiassa omistusoikeuksien sekä valtion taloudellisten, sotilaallisten ja verotuksellisten etujen suojaamisen kautta. Se oli toissijainen ja riippuvainen toiminto.
Toiminnan toteuttaminen ei ole muuta kuin käytännön toimintaa tiettyjen yhteiskunnan ja valtion yhteisten tehtävien ratkaisemiseksi. Tehtävät voidaan kuitenkin ratkaista tehokkaasti ja vähemmän tehokkaasti tai jättää ratkaisematta ollenkaan. Vaikka Venäjän valtion luonnonsuojelutehtävä on luonnehdittu perustavanlaatuiseksi ja pysyväksi, mutta maan ympäristön tilasta päätellen se on erittäin tehoton. Siksi sen lisäksi, että luonnonsuojelun tehtävä erotetaan itsenäisenä ja perustoimintona, on tärkeää kehittää ja käyttää asianmukaisia kriteerejä sen arvioimiseksi tehokkuuden näkökulmasta. Hyväksyttävin kriteeri on, että valtio varmistaa jokaisen oikeuden suotuisaan ympäristöön noudattamisen, suojelun ja suojelun.
Valtion ekologinen tehtävä toteutuu eri muodoissa. Muotoilla tarkoitetaan menetelmiä tai tapoja toteuttaa se. Ekologista tehtävää suorittaessaan valtio käyttää oikeudellisia ja organisatorisia menetelmiä. Oikeudellisia menetelmiä ovat luonnonhoidon ja ympäristönsuojelun, lainvalvonta- ja lainvalvontatoiminnan lakien ja muiden säädösten antaminen. Lainvalvontatoiminnalla tarkoitetaan erityisesti valtuutettujen valtion elinten toimintaa ympäristölainsäädännön täytäntöönpanossa. Lainvalvonta on erityisesti valtuutettujen elinten toimintaa lain suojelemiseksi soveltamalla lainmukaisia toimenpiteitä. Siten Venäjän valtion ekologisen toiminnan nimetyt oikeudelliset toteutusmuodot toteutetaan pääasiassa erikoistuneiden vallanhaarojen - lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeudellisten - puitteissa.
Valtion luonnonhoidon ja ympäristönsuojelun tehtävien toteuttamisen organisatorisia menetelmiä ovat mm. taloudellisten toimenpiteiden toteuttaminen (budjettirahoitus, lainojen myöntäminen jne.), ympäristön suurimman sallitun saastumisen säätely, ympäristönsuojelusuunnittelu, ympäristöasiantuntemus, ympäristösertifiointi, seuranta, ympäristövalvonta jne. Vaikka organisatoriset menetelmät eivät ole laillisia, on tärkeää muistaa, että ne välitetään ympäristölainsäädäntöön ja vastaavasti toteutetaan lain puitteissa.
Ekologisen tehtävän tilan täyttäminen ei ole muuta kuin vastaavien sosiaalisten suhteiden säätelyä. Merkittävää osaa tärkeimmistä luontoon liittyvistä PR-suhteista säätelee ympäristölaki. Siten valtion omistamien luonnonvarojen yhteiskunnan etujen mukaista hävittämistä koskevien toimintojen tunnustaminen, niiden järkevän käytön varmistaminen niiden ehtymisen estämiseksi ja ympäristön suojelemiseksi erilaisilta haitallisilta vaikutuksilta, ympäristön noudattamisen, suojelun ja suojelun varmistamiseksi. Yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden oikeudet ja oikeutetut edut yhtenä valtion päätehtävistä on tärkein edellytys ja tekijä ympäristöoikeuden alan muodostumiselle Venäjän oikeusjärjestelmässä.
^ 3. Kestävän kehityksen käsite.
Kestävän kehityksen käsite on yksi nykyaikaisista, yleisimmistä ja maailman yhteisön tukemista yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen käsitteistä. Sen syntyminen, kehittyminen ja tunnustaminen liittyy YK:n ympäristötoimintaan. YK:n pääsihteerin aloitteesta perustettiin vuonna 1984 kansainvälinen ympäristö- ja kehityskomissio, jota johtaa Norjan pääministeri Gro Harlem Brundtland. Komission tehtäviin kuului muun muassa ehdotusten laatiminen pitkän aikavälin ympäristöstrategioiksi, jotka varmistaisivat kestävän kehityksen vuoteen 2000 mennessä ja sen jälkeen; pohtia tapoja ja keinoja, joilla maailmanyhteisö voisi tehokkaasti käsitellä ympäristöongelmia. Kansainvälisen ympäristö- ja kehityskomission raportti "Yhteinen tulevaisuutemme" esiteltiin YK:n yleiskokoukselle vuonna 1987.
Keskeistä tässä asiakirjassa on kestävän kehityksen käsite. Perustuen siihen, että kehityksen päätavoitteena on ihmisten tarpeiden ja toiveiden tyydyttäminen, kestävä kehitys määritellään kehitykseksi, joka täyttää nykyajan tarpeet vaarantamatta tulevien sukupolvien kykyä tyydyttää omia tarpeitaan. Toisin sanoen kestävä kehitys on ympäristön kannalta järkevää taloudellista ja sosiaalista kehitystä.
Kestävän kehityksen käsitteen olennainen etu on, että se ottaa huomioon ympäristön lisäksi myös aikatekijän. Pitkän aikavälin kestävän kehityksen malli perustuu ajatukseen nykyisten ja tulevien sukupolvien tasa-arvoisista eduista. Tiedetään, että modernin yhteiskunnan saavuttamiseen ja sosioekonomisten ja ympäristöpolitiikan tavoitteiden saavuttamiseen liittyi luonnon rappeutuminen tulevien sukupolvien kustannuksella. Lakiin kirjattu kestävän kehityksen malli on eräänlainen säätelymuoto nyky-yhteiskunnan ja valtion sosiaaliselle vastuulle luoda edellytykset tuleville sukupolville erilaisiin tarpeisiin - fysiologisiin, taloudellisiin, henkisiin ja muihin - vuorovaikutuksessa luonnon kanssa. .
Kestävän kehityksen käsitettä vahvistetaan ja kehitetään Venäjän ympäristölainsäädännössä. Sen kehittämisen ja täytäntöönpanon tarpeesta säädetään kahdessa Venäjän federaation presidentin erityisessä asetuksessa - 4. helmikuuta 1994 "Venäjän federaation valtion ympäristönsuojelua ja kestävää kehitystä koskevasta strategiasta" ja 1. huhtikuuta 1996 " Käsite Venäjän federaation siirtymisestä kestävään kehitykseen".
^ 4. Ekologiset suhteet: käsite, tyypit.
Ympäristösuhteet- itsenäinen sosiaalisten suhteiden alue, joka kehittyy yhteiskunnan ja luonnon välisessä vuorovaikutuksessa.
Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutus on historiallisesti jaettu kaksi alajärjestelmää olemassa yhtenäisyydessä ja ristiriitojen taistelussa:
ekologinen;
taloudellinen.
^ Taloudellinen osajärjestelmä Tavoitteena on luonnonvarojen kuluttaminen ravinnon ja raaka-aineen lähteenä, luonnonympäristön käyttöön elämänpaikkana ja -välineenä. Se ilmaisee yhteiskunnan taloudellisia etuja ja ilmentää kuluttaja-asennetta luontoa kohtaan.
^ Ekologinen osajärjestelmä ilmaisee yhteiskunnan ja yksilön tarpeita puhtaassa, terveessä ja elämää suotuisassa ympäristössä.
Ekologiset suhteet ovat alkuperältään toissijaisia. Ne syntyvät puolustusreaktiona ihmisen taloudellisen toiminnan kielteisten seurausten ilmaantumiseen luonnon käytössä.
Ekologisten suhteiden muodot:
1.
luonnonsuojelu (luonnollisten ekosysteemien, luonnonmuistomerkkien, luonnonsuojelualueiden säilyttäminen).
2.
luonnonvarojen järkevä käyttö, jossa yhdistyy luonnonvarojen taloudellinen käyttö ympäristönsuojelun vaatimukset huomioiden.
3.
ihmisympäristön parantaminen ja parantaminen.
Ympäristösuhteiden tyypit:
ympäristönsuojelu;
luonnonvara.
Ympäristösuhteet syntyvät luonnonkohteiden suojelun yhteydessä niiden suhteen ekologiseen ympäristöön kompleksissa. Tässä välittömät suojelukohteet ovat luonnollinen ympäristö ekologisten järjestelmien, yksittäisten luonnonkompleksien ja alueiden kokonaisuutena.
^ Luonnonvarasuhteet- haara. Ne muodostuvat suhteessa yksittäisiin suojeltuihin luonnonkohteisiin, luonnonvaroihin, jotka toimivat taloudellisten tarpeiden tyydyttämisen lähteinä. Tässä suhteessa ne sisältävät:
maan suojelu;
suhteet maaperän suojeluun;
metsien suojelu;
veden suojelu;
suhteet luonnonvaraisten eläinten suojeluun;
suhteet ilmakehän ilman suojelemiseksi.
Näille suhteille on ominaista kaksoissidos. Yhtäältä suojatehtäviä suorittaessaan ne ovat osa ympäristösuhteita. Toisaalta ne muodostavat orgaanisen kokonaisuuden suhteineen maan, pohjan, veden, metsien jne. järkevän käytön alalla.
^ 5. Ympäristöoikeudellisten suhteiden koostumus ja kohteet.
Oikeussuhde on monimutkainen sosiaalinen kokonaisuus, jolla on tietty sisäinen rakenne, jonka osatekijät ovat osallistujat, esineet ja sisältö oikeussuhteet.
Oikeussuhteisiin osallistuvat (aiheet):
1.
yksityishenkilöt;
2.
oikeushenkilöt;
3.
osavaltio.
Ympäristöoikeudellisiin suhteisiin osallistujat toimivat:
1.
ympäristöoikeuksien ja -velvoitteiden haltijat;
2.
taloudellisen ja muun toiminnan subjektit (mukaan lukien luonnonvarojen käyttäjät ja laissa säädetyissä tapauksissa luonnonvarojen omistajat), joille asetetaan ympäristövaatimuksia;
3.
henkilöt, jotka harjoittavat toimintaa ympäristönsuojelun ja ympäristöoikeuksien suojelun alalla.
Sitä paitsi, osavaltio kunnat toimivat erityisvaltuutetun valtion viranomaisen henkilössä ympäristöoikeudellisissa suhteissa lainvalvontaviranomaisena.
Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen muodot
| Parametrin nimi | Merkitys |
| Artikkelin aihe: | Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen muodot |
| Otsikko (teemaattinen luokka) | Talous |
Suunnitelma
Luento 7
Aihe: YMPÄRISTÖKRIISI
1 Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen muodot
2 Luonnonympäristön saastumisen, ehtymisen ja tuhoutumisen syyt
3 Ekologinen kriisi, sen rakenne
4 Venäjän ekologisen kriisin syyt
5 tapaa ulos ekologisesta kriisistä
Luonnonympäristö toimii elämän edellytyksenä ja keinona
henkilö, alue, jolla hän asuu, paikka teollisuuden, maatalouden ja kulttuurin esineiden sijoittamiselle.
Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, yhteiskunnan ja luonnon välillä on kehittynyt kaksi vuorovaikutuksen muotoa:
a) taloudellinen- luonnon käyttö aineellisten ja henkisten tarpeiden tyydyttämiseen;
b) ekologinen– luonnonympäristön suojelu (OPS) ihmisen ja hänen luonnollisen elinympäristönsä suojelemiseksi.
Negatiivinen ihmisen toiminta ilmenee kolmessa muodossa: ympäristön saastuminen, luonnonvarojen ehtyminen, luonnonympäristön tuhoutuminen.
Pääasialliset saastekohteet ovat ilmakehän ilma, vesistö, maaperä. Rikkidioksidin pitoisuus typen oksideissa syntyy hapan sade.
Kasvihuoneilmiö. Kaikkina aikaisempina vuosina hiilidioksidin osuus ilmakehästä kasvoi 20 %. Vuodelle 2010 ennustetaan hiilidioksidipäästöjen lisääntymistä 30-40 %. Tämä ilmakehän fysikaalinen ja kemiallinen muutos voi johtaa kasvihuoneilmiön lisääntymiseen. Sen ydin on, että hiilidioksidin kerääntyminen yläilmakehään estää lämmönvaihdon maan ja avaruuden välillä. Kasvihuoneilmiö ilmenee lämpötilan nousuna, säänä ja ilmastonmuutoksena. Nykyaikaisilla antropogeenisilla kuormituksilla lämpötila nousee 10 vuoden välein 0,5 0, mikä johtaa maailman valtameren tason nousuun ja osan maasta tulviin. 100 vuoden ajan valtameren pinta nousee 10-12 cm, mutta kasvihuoneilmiön myötä tätä nousua tulisi kiihdyttää 10-kertaiseksi. Maiden aavikoituminen on toinen kasvihuoneilmiön seuraus. Jo nyt joka vuosi 6 miljoonaa hehtaaria maata muuttuu autiomaaksi.
Ilmansaasteeseen liittyvä tila otsonikerros Maa, jonka tehtävänä on suojella luonnollista ympäristöä auringon ultraviolettisäteilyltä. Otsonikerrosta heikentävien aineiden - fleronin, freonin, kloorin, hiilen - vaikutuksen alaisena tämä kerros tuhoutuu vähitellen, mikä johtaa ihosyövän esiintyvyyden lisääntymiseen ihmisillä.
Happi ilmakehässä täydennetään kahdesta lähteestä - kasvillisuudesta (noin 40 %) ja valtameristä (noin 60 %). Valtamerissä happea tuottavat pienimmät organismit. – planktonia.
Planktonin kuolema öljykalvon alla vähentää hapen tarjontaa ilmakehässä. Valtameren öljysaastumisen seurauksena havaitaan sellainen negatiivinen ilmiö kuin yksisoluisten kultalevien lisääntyminen, jotka kehittyessään absorboivat O 2:ta ja vapauttavat hiilidioksidia. Hän on erittäin tuottelias ja kehittyy salamannopeasti. Yleensä sen kaista on jopa 10 km leveä ja 35 m paksu, nopeus on 25 km päivässä. Liikkuessaan tämä levämassa tuhoaa kaiken valtameren elävän elämän - sekä kasvit että eläimet. Tällaisia ilmiöitä havaitaan Pohjanmerellä, Etelä-Skandinaviassa.
2 Luonnonympäristön saastumisen, ehtymisen ja tuhoutumisen syyt.
Antropogeenisten vaikutusten syyt:
a) maallisen luonnon rajoittavat kyvyt itsepuhdistumiseen ja itsesääntelyyn;
Tiettyyn aikaan maallinen luonto kierrättää ja puhdistaa ihmisen tuotannon jätteitä, ikään kuin suojautuen niiden haitallisilta vaikutuksilta, mutta luonnon mahdollisuudet ovat rajalliset.
b) maa-alueen fyysinen rajoitus yhden planeetan puitteissa. Mineraalivarat ovat lopussa ja lakkaavat olemasta. On tarpeen löytää vaihtoehtoisia energialähteitä.
c) jätteetön tuotanto luonnossa ja ihmisten tuottamat jätteet.
Arvioiden mukaan vähintään 20 tonnia luonnonvaroja on äärimmäisen tärkeitä yhden ihmisen hengelle vuodessa. Näistä 5-10 % menee tuotteisiin ja 90-95 % jätteeseen.
d) ihminen tietää ja käyttää luonnon kehityksen lakeja vain keräämällä omaa kokemustaan.
Surullisen kokemuksensa kautta ihmiskunta oppii toimintansa haitalliset seuraukset. Ympäristön saastuminen aiheuttaa sairauksia, johtaa ihmisen persoonallisuuden rappeutumiseen ja vaikuttaa haitallisesti tulevien sukupolvien terveyteen. Joten nykyinen nuori sukupolvi voi tuntea 1990-luvun saastumisen vaikutukset, jolloin tämä sukupolvi muodostui, syntyi ja kasvoi. Tämän vahvistavat tiedot hermostosairauksista, viallisten ihmisten syntyneiden prosenttiosuuden kasvu (4 prosentista 11 prosenttiin).
Ihminen syntyi ja kasvoi kuluttajapsykologian pohjalta suhteessa luontoon. Hän piti luontoa aina ennen kaikkea resurssina, ei huolenpitonsa ja suojelunsa kohteena.
3 Ekologinen kriisi, sen rakenne ja syyt.
Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen muodot - käsite ja tyypit. Kategorian "Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen muodot" luokittelu ja piirteet 2017, 2018.
Ihminen käytti kaikilla kehitysjaksoilla luontoa ja oli vuorovaikutuksessa sen kanssa.
Vuorovaikutusta on kahta muotoa:
1. Taloudellinen. Luonnonvarat varmistavat ihmisyhteiskunnan toiminnan ja kehityksen.
2. Ekologinen. Luonto ei ole vain raaka-aineiden lähde, vaan myös elinympäristö, virkistys, esteettinen nautinto jne.
Taloudellisten ja ekologisten vuorovaikutusmuotojen yhdistelmä on välttämätön. Ekologinen muoto tulee suosia. Tämä ekologian prioriteetti talouteen nähden on kirjattu ympäristönsuojelulain (ZOOPS) artiklaan. 3, josta otsikon "ympäristönsuojelun perusperiaatteet" alla on kirjoitettu, että taloudellista, johtamis- ja muuta toimintaa, jolla on kielteinen vaikutus luonnonympäristön tilaan, on noudatettava seuraavaa periaatteet:
1. Etusija on ihmisten elämän ja terveyden suojeleminen, suotuisten ympäristöolosuhteiden varmistaminen väestön elämälle, työlle ja virkistäytymiselle.
2. Tieteellisesti perusteltu yhteiskunnan ympäristöllisten ja taloudellisten etujen yhdistelmä, joka tarjoaa todelliset ihmisoikeuksien takuut terveelle ja suotuisalle elämälle ympäristölle.
3. Ympäristöoikeuden käsite kasvavina oikeuksina ja sen muodostumisen ja kehityksen vaiheet.
ympäristö-laki on monimutkainen Venäjän oikeuden haara, jonka normit säätelevät kaikkia luonnonvaroja ja ympäristöä koskevia suhteita.
Ympäristöoikeuden muodostumisen ja kehityksen polku voidaan jakaa 4 vaiheeseen (tarkemmin - itsenäisesti):
1. Luonnonvaraoikeuden yksittäisten alojen muodostuminen.
Se alkoi vuonna 1918 annetulla maasäädöksellä, jolla lakkautettiin maan yksityinen omistus.
2. Yksittäisten luonnonvaraoikeuden alojen integrointi 1940-luvun alussa (maa-, kaivosoikeus jne.).
3. 1950- ja 1960-luvuilla toisaalta luonnonvarojen intensiivisen käytön ja toisaalta lisääntyneen ympäristön saastumisen johdosta luonnonvaroja koskevien oikeudenhaarojen rinnalle ilmestyi erityisiä ympäristösääntelysäädöksiä.
4. Sääntely- ja suojanormien yhdistäminen yleisnimellä "Ympäristölaki".
Uusi oikeusala on syntynyt.
ympäristö-laki- tämä on Venäjän yhtenäisen lain monimutkainen (integroitu) ja vahvistava haara, jonka normit säätelevät luonnonvarojen käyttöä ja ympäristönsuojelua koskevien suhteiden kokonaisuutta (ympäristösuhteet) yhteiskunnan ja luonnon harmonisen vuorovaikutuksen ja maan ympäristöturvallisuudesta.
Siten vakiintuneessa oikeudenhaarassa - ympäristö - voidaan erottaa aihe ja menetelmät.
Ympäristölain aihe- nämä ovat suhteita maan, maaperän ja muiden luonnonvarojen käyttöön sekä ympäristönsuojeluun.
Tällaisia suhteita on 4 ryhmää:
1. Omaisuussuhteet. Syntyy omistajien ja kaikkien muiden henkilöiden välillä omistajan valtuuksista omistaa, käyttää ja määrätä omaisuutta.
2. Suhteet valtion ympäristöjohtamiseen. Tämä on kirjanpidon ja luonnonvarojen rekisterin suhde. ympäristöasiantuntemus ja ympäristövaikutusten arviointi, ympäristöstandardointi ja -sertifiointi, luvat ja vakuutukset jne.
3. Suhteet luonnonvarojen käyttöön. Ne liittyvät luonnon esineiden käyttöoikeuden syntymiseen, muuttumiseen ja päättymiseen.
4. Ympäristölainsäädännön rikkomisen yhteydessä syntyvät suojasuhteet.
Jos kohde vastaa kysymykseen, mitä säännellään, niin menetelmä vastaa kysymykseen, kuinka sitä säännellään.
Laissa on kaksi päämenetelmää:
Hallinnollis-oikeudellinen, ominaisuus, kun oikeussuhteiden syntymisen perusteena on hallintotoimi;
Siviilioikeus on luontainen erityisesti myynti-, lahjoitus-, kiinnitys- jne. suhteille.
Siten ympäristösuhteiden oikeudellisen sääntelyn menetelmä on siviilioikeuden ja hallintooikeuden menetelmien yhdistelmä, joista jälkimmäinen on etusijalla.
