Sanojen ja ilmaisujen alkuperä

1. Sanojen etymologia

Etymologia on kielitieteen osa, joka tutkii sanojen alkuperää. Etymologia tutkii myös kaikkia sanojen elämässä tapahtuvia muutoksia. Ja muutoksia kielessä tapahtuu jatkuvasti: uusia sanoja ilmaantuu, uusia merkityksiä kauan tutuille sanoille, ja joskus jopa tapahtuu, että sana muuttaa yhtäkkiä ääntänsä. Esimerkiksi sanat mehiläinen, härkä ja hyönteinen ovat tulleet samasta sanasta thrash. Nyt tämä sana on lähtenyt kielestä, se on unohdettu kaikilta, mutta kerran se oli tuttu kaikille ja sitä käytettiin merkityksessä "suhina", "bumb". Ja nykyään ei koskaan tule mieleen kutsua härkää, mehiläistä ja hyönteistä suhteellisilla sanoilla, vaikka etymologisesti näin on.

Jotkut sanat eivät ole muuttaneet ääntä, vaan merkitystä. Esimerkiksi nykyään kutsumme sanaa vieras henkilö, joka tuli meille kylään, ja muinaisina aikoina tämä oli vierailevan kauppiaan nimi (nämä olivat vieraita A. Pushkinin sadussa, jota tsaari Saltan kutsui).

Aikoinaan sana raikas merkitsi "pahaa", "pahaa", mutta nykyään sitä käytetään melkein päinvastaisessa merkityksessä - "uskalaa", "rohkea".

Vielä yksi esimerkki. Nykyään sanalla tartunta on kaksi merkitystä: se tarkoittaa kirousta, ja sitä käytetään myös "tartuntataudin lähteen" merkityksessä. Mutta 1700-luvun lopulla sanaa tartunta käytettiin tarkoittamaan "viehätystä", "viehättävyyttä".

Monet sanat ovat meille äärimmäisen selkeitä - sekä merkityksensä että ymmärryksensä kannalta. Muut sanat ympäröivät meitä joka päivä, niitä käytetään lähes kaikissa arki- ja ammattitilanteissa, ovat mukana matkoilla, työpaikalla, kotona, koulussa, diskossa jne. Mutta huolimatta siitä, että tunnemme nämä hyvin sanoja, niiden alkuperä on meille mysteeri, jota yritämme selvittää.

Sana "kiitos" on ehdottomasti yksi useimmin käyttämistämme. Tämä välihuomautus tulee huudahduksesta "Jumala varjelkoon". Ajan myötä sanayhdistelmän viimeinen konsonantti lakkasi lausumasta, ja lause muuttui yhdeksi sanaksi, joka ilmaisee kiitollisuutta ja on sivistyneen, koulutetun ja koulutetun ihmisen pakollinen sanasto.

Adverbi "täysin" tuo meille ei niinkään sanallisia kuin oikeinkirjoitusongelmia: tämä ikuinen dilemma - yhdessä vai erikseen. Samaan aikaan sanan alkuperähistoria on erittäin vakuuttava vihje sanan oikeinkirjoituksesta. Adverbi ”tuhkaksi” muodostui yhdistelmästä ”maahan”, ts. pohjaan, pohjaan: vanhassa venäjän kielessä lattiaa kutsuttiin tuhkaksi, samoin kuin pohja ja pohja. Näin ollen tla on substantiivin tlo yksikön genitiivimuoto. Kielen kehittyessä sanaa "tlo" alettiin pitää vanhentuneena ja se poistui pian kokonaan käytöstä. Tästä johtuu adverbin kirjoittamisen sääntö: prepositiosta ja käytöstä poistuneen sanan yhdistelmästä muodostettu adverbi kirjoitetaan yhteen.

Toinen "usein" adverbi on sana "nyt". Se muodostettiin vanhassa venäjän kielessä pronominin "että" ja numeron "prvo" yhdistelmästä, mikä tarkoitti "ensimmäistä", ts. se, joka tulee ensin, ensinnäkin. Kuten näet, kielen kehitysprosessissa sana on muuttanut merkittävästi äänikoostumusta:

sitten + prvo > toprvo > teprvo > tepervo > nyt > nyt,

mutta säilytti merkityksen jatkuvuuden alkuperäisen sanan kanssa.

Henkilöä, joka tykkää etsiä vikoja pikkuasioista, pyrkii tarkkailemaan yksityiskohtia missä tahansa työssä, uteliasta, syövyttävää henkilöä kutsutaan usein huolelliseksi. Aiemmin tämä sana näytti tältä: dotochny, joka kertoo meille sanan alkuperän:

ytimeen > tarkka > huolellinen.

Toisin sanoen me kutsumme huolelliseksi sellaista, joka tekee kaiken "pisteeseen", ts. yksityiskohtaisesti, vastuullisimmin, huolellisesti.

Usein johonkin epäselvään tekoon, käsittämättömään tekoon viitaten, puhumme taustalla olevasta syystä. Tausta on piilotettu perusta, salainen syy johonkin. Sanalla "perustainen" oli aiemmin myös erilainen - suora - merkitys: tämä oli talonpoikapaidan vuorauksen nimi, joka peitti selän ja rinnan puoliksi, kirjaimellisesti - olkapäälle (eli olkapää - olkapää). Muinaisina aikoina oli ilmauksia "oma tausta on lähempänä sydäntä", "tuntee rinnan ja taustan".

Sanaa "päivä" pidetään nykyään sanana, jolla on juuri ja loppu, mutta aiemmin tämä sana jaettiin morfeemiksi eri tavalla: päivä = su - + -tk- + -i. Etuliite su (s / co) ei myöskään ole harvinaista nykyaikaisille sanoille: hämärä, satelliitti, asetoveri. Muinainen juuri tk tarkoittaa "syöksyä, kutoa, liittyä".

Sana "viikko" tarkoittaa venäjäksi 7 päivää tietyssä järjestyksessä: maanantai, tiistai, keskiviikko, torstai, perjantai, lauantai, sunnuntai. Sanan alkuperä näkyy paremmin valkovenäläisen sanan "nyadzelya" esimerkissä, ts. Sunnuntai. Viikko "älä tee" ts. se on lepopäivä (joka on sunnuntai), työstä vapaa päivä. Itse asiassa viikkoa kaikilla slaavilaisilla kielillä kutsuttiin viikoksi (eli 7 päiväksi).

Noin kaksi, sanotaan ivaania, sanovat olevansa kaimia, ts. ihmisiä, joilla on sama etunimi. Sana "kaima" tulee ikivanhasta yhdistelmästä pronominista that, partikkelit z ja suffiksi k: kaima = that + z > mez, tyz, toz, ts. sama, sama nimi; että + z + k.

Sana "syntyperäinen" tulee myös yhdistelmästä pronominista tu, juuresta zem (maa) ja jälkiliitteestä ets ja tarkoittaa "tämän maan kotoisin". Tämän sanan synonyymejä ovat sanat aborigine ja autochthon. Ne eroavat alkuperästään: aborigiini tulee latinan kielestä ja autochthon kreikasta.

Jos sanot tai teet jotain outoa, saatat kuulla ilmaisun "hän temppuilee taas". Tämä outo sana tulee sanasta "kuroles", joka puolestaan ​​tulee yhdistelmästä "kana + o + metsä". Tämä yhdistelmä on lyhennetty ja "venäläistetty" muoto kreikkalaisesta ilmaisusta "curie eleison", joka tarkoittaa "Herra, armahda". Aluksi sana "leikkiä temppuja" tarkoitti "leikkiä tuhmaksi, röyhkeäksi" ja vasta sen jälkeen se sai nykyajan merkityksensä.

Sana "sinecure" on melko harvinainen, eivätkä kaikki voi ylpeillä tietävänsä sen merkityksen. Samaan aikaan sinecure tarkoittaa "lämmintä, kannattavaa paikkaa". Sana tuli meille latinan kielestä - sine kure, ts. ilman huolta. Se oli sen kirkon viran nimi, joka määrättiin erityisansioista. Tämä asema oli kunniallinen ja tuottoisa, mutta ei vaatinut lainkaan työtä. Siitä lähtien sinecurea on kutsuttu kyvyksi saada jotain ilman suurempia vaikeuksia.

Sanalla sanoen, tämä tiede on erittäin mielenkiintoinen - etymologia! Ja usein tapahtuu, että tarina sanan alkuperästä osoittautuu kiehtovammaksi kuin toinen salapoliisi. Joitakin tarinoita kerron työssäni.

Paikannimien sukupuoli

Englannin kieli on lainannut paljon sanastoa eri kielistä eri historiallisina aikakausina. Englanti omaksui jo varhaisella keskiajalla suuren määrän lainauksia skandinaavisten kielistä (mukaan lukien sellaiset perussanat kuin skin skin...

Viittomakieli viestintävälineenä

Itse asiassa viittomakielet ovat lähes täysin riippumattomia puhutuista kielistä ja kulkevat omaa tietä. Viittomakielet eroavat maantieteellisesti eikä vain: maissa, joissa on sama äänikieli, voi olla kaksi erilaista viittomakieltä; ja päinvastoin...

Muinaisen Venäjän nimet, jotka ovat säilyneet tähän päivään (perustuu koivun tuohon kirjainten tutkimukseen)

Tutkimuksen aikana löydettiin yksi uteliaisuus. Osoittautuu, että nimet Fedor, Ivan ja Matvey ovat samat. Tämä samankaltaisuus selittyy sillä, että tutuimmat venäläiset nimet eivät ole muuta kuin tottuneet ulkomaalaiset ...

Elokuva semioottisena viestinä

Sanan semiotiikka (muinaisesta kreikasta) käyttöä voidaan jäljittää kolmen tieteenalan historian kautta: lääketieteen, filosofian ja kielitieteen. Tämä termi juontaa juurensa antiikin kreikkalaiseen merkkiin, merkkiin ja merkkiin, merkkiin ...

Venäjän kielen puhekulttuuri

Aggressiivisuus - vihamielisyys; testi - tekniikka; lyhyt testi; sopeutuminen - sopeutuminen; genesis - alkuperä; tahto - tietoinen säätely; motiivi - motivaatio; tekeminen - synnynnäiset piirteet; taito - automatismi...

Digitaalisten yhdistelmien leksiset merkitykset kiinalaisissa chateissa slängin osana ja niiden etymologia

Kiinan nuorten slangichat Homofonien käytöstä on tulossa varsin suosittu nuorten keskuudessa, mikä johtaa suuren määrän digitaalisten lyhenteiden ilmestymiseen nykyaikaisiin chat-huoneisiin ...

Modernin englannin nuorisoslangin piirteet

Nykyaikaisessa kielitieteessä "slängin" käsitteellä (sekä sen etymologialla) ei vieläkään ole omaa yksiselitteistä määritelmää, joka heijastelee suoraan Great Oxford Dictionarya: "Väliperäinen sana, jonka lähde ei ole ilmeinen lopullinen "...

Slangi on modernin kulttuurin ominaisuus

Joten slängin käsitettä kutsutaan (englannin slangiksi), ilmeikkäästi ja emotionaalisesti väritetyksi puhekielen sanastoksi, joka poikkeaa hyväksytystä kirjallisen kielen normista. Tämä termi ilmestyi venäjän puheeseen suhteellisen äskettäin ...

Sosiolekti: rakenne ja semantiikka

Tässä artikkelissa tarkastellaan amerikkalaista erikoisslangia, mutta ensinnäkin on tarpeen ymmärtää tämän termin merkitys, jäljittää sen etymologia. On huomattava, että termillä "slangi" on melko hämmentävä etymologia...

Etymologiset kaksoiskappaleet: ranskalais-latinalainen ja skandinaavinen-englanti

Kun ihmiset kuulevat vieraan tai tuntemattoman sanan ensimmäistä kertaa, he yrittävät ymmärtää sen merkityksen yhdistämällä sen hyvin tuntemiinsa sanoihin. Ihmiset tekevät olettamuksia näiden sanojen merkityksestä, ja usein ne ovat vääriä. Kuitenkin...

Kansanetymologia on kiistanalaisin ja kiistanalaisin etymologian tyyppi. Sen nimestäkin käydään keskustelua. 1800-luvun lopusta lähtien monet tutkijat pitävät tätä termiä erittäin valitettavana ...

Kansanetymologian ilmiö taideteoksessa esimerkkinä N.S. Leskova

Kielitieteilijöiden keskuudessa käydään keskustelua siitä, onko väärän ja kansanetymologian välillä eroa. Kannattaako niitä ylipäätään erottaa, ja jos on, herää kysymys, mikä tämä ero on. Jotkut tutkijat mainitsevat väärän etymologian erillisenä ilmiönä...

Kansanetymologian ilmiö taideteoksessa esimerkkinä N.S. Leskova

Kansanetymologiassa sanan muutos tapahtuu ilman äidinkielenään puhuvan vaivaa sen virheellisen toiston aikana. "Pseudo-folk" -etymologiassa sanan muutos tapahtuu tarkoituksellisesti ...

Kansanetymologian ilmiö taideteoksessa esimerkkinä N.S. Leskova

Lasten etymologia on esikoulu- ja kouluikäisten lasten luovuuden tuote. Se muistuttaa jonkin verran pseudoetymologiaa, mutta niiden luomisen tarkoituksessa on merkittävä ero. Jos kirjoittajat käyttävät pseudoetymologiaa...

Kansanetymologian ilmiö taideteoksessa esimerkkinä N.S. Leskova

Tervehdys uusille ja vakituisille lukijoille! Ystävät, sanojen alkuperä on erittäin mielenkiintoinen aihe. Ajattelemme harvoin keskustelussa ja kirjoittamisessa käyttämiemme tuttujen sanojen alkuperää. Mutta heillä, kuten ihmisillä, on oma historiansa, oma kohtalonsa.

Sana voi kertoa meille vanhemmistaan, kansallisuudestaan ​​ja alkuperästään. Etymologia on kielen tiedettä.

Sana (tai juuri), jonka etymologia on määritettävä, korreloi toisiinsa liittyvien sanojen (tai juurien) kanssa. Yhteinen synnyttävä juuri paljastuu. Myöhempien historiallisten muutosten kerrosten poistamisen seurauksena alkuperäinen muoto ja sen merkitys vakiintuvat. Esitän sinulle useita tarinoita sanojen alkuperästä venäjäksi.

Joidenkin sanojen alkuperä venäjäksi

Ilmailu

Latinan kielestä avis (lintu). Lainattu ranskasta - aviation (aviation) ja aviateur (aviator). Nämä sanat loivat vuonna 1863 kuuluisat ranskalaiset: loistava valokuvaaja Nedar ja romaanikirjailija Lalandel, joka lensi ilmapalloissa.

Avral

Termi yleinen merimiesten ja satamatyöntekijöiden keskuudessa. Hollannin yleisestä (nouskaa! kaikki ylös!). Nyt hätätyötä kutsutaan kiireelliseksi kiireelliseksi työksi laivalla (laivalla), jonka tekee koko sen tiimi.

Sukellus

Se oli lainattu englannista. Ensimmäinen osa on latinalainen aqua - "vesi", ja toinen on englantilainen keuhko - "valo". Sanan scuba nykyaikainen merkitys on "laite ihmisen hengittämiseen veden alla. Se koostuu paineilmasylintereistä ja hengityslaitteesta.

Scuba-varusteet keksi vuonna 1943 kuuluisa ranskalainen navigaattori ja tutkimusmatkailija J.I. Cousteau ja E. Gagnan.

kuja

Venäjällä sanaa "kuja" on käytetty 1700-luvun alusta lähtien. Ranskan verbistä aller - "mennä, kävelemään". Sanaa "kuja" käytetään merkityksessä "tie, joka on istutettu molemmille puolille puita ja pensaita".

Apteekki

Sana tunnetaan venäjäksi jo 1400-luvun lopulla. Latinalainen apotheka palaa alkuperäiseen kreikkalaiseen - apotheka, joka muodostuu apotithemista - "panen syrjään, piilotan". kreikka - apotheka (varasto, varastointi).

Asfaltti

kreikka - asphaltos (vuorihartsi, asfaltti). Venäjällä sana "asfaltti" on tunnettu muinaisista ajoista lähtien mineraalin nimenä. Ja XVI vuosisadan alusta. sana "asfaltti" löytyy jo merkityksellä "rakennusmateriaali".

Pankki

italia - banco (penkki, rahanvaihtajan laskuri), myöhemmin "toimisto", satunnaisesti germaanisista kielistä pankista ("penkki").

Konkurssiin

Ensisijainen lähde on vanha italialainen yhdistelmä bankca rotta, kirjaimellisesti - "rikki, rikki penkki" (tiski, toimisto). Tämä johtuu siitä, että alun perin tuhoutuneiden pankkiirien toimistot, jotka julistettiin konkurssiin, tuhottiin.

Juhlatilaisuus

italia - banketto (penkki pöydän ympärillä). Venäjän kielellä - 1700-luvulta. Nyt "juhla" tarkoittaa "juhlallista illallista tai illallista".

Vaatekaappi

Se on lainaus ranskasta, jossa garderob - "myymälästä" ja viitta - "mekko". Sanaa alettiin käyttää kahdessa merkityksessä:

1. mekon säilytyskaappi
2. Päällysvaatteiden säilytystila julkisissa rakennuksissa

hölynpöly

Viime vuosisadan lopulla ranskalainen lääkäri Gali Mathieu kohteli potilaitaan vitseillä. Hän saavutti niin suosion, että hänellä ei ollut aikaa kaikkiin vierailuihin. Hän lähetti parantava sanapelinsä postitse. Näin syntyi sana "hölynpöly", joka tuolloin merkitsi parantavaa vitsi, sanapeli.

Kaihtimet

ranska - jalousie (kateus, mustasukkaisuus).

Johtopäätös

Sanojen alkuperä: mistä ne tulivat, mistä maailman kielistä sanat tulevat venäjän kieleen? Tällaisia ​​kieliä on monia, mutta ensinnäkin on mainittava kreikka ja latina.

Heiltä lainattiin suuri määrä termejä, tieteellistä ja filosofista sanastoa. Kaikki tämä ei ole sattumaa. Kreikka ja latina ovat erittäin muinaisia ​​erittäin kulttuuristen kansojen kieliä, jotka ovat vaikuttaneet suuresti koko maailman kulttuuriin.

E sanojen tymologia kiehtoo usein ihmisiä, joilla on melko epämääräinen käsitys kielitieteestä. Ja mitä vähemmän valmistautunut yksi tai toinen amatööri on kielellisesti, sitä kategorisemmin hän yleensä ilmaisee arvionsa monimutkaisimmista etymologisista ongelmista.

Jos sinulla on esimerkiksi vaikeuksia erottaa ryppyä hauesta, sinun täytyy ajatella, että et koskaan uskalla esittää uutta hypoteesia iktyologian ongelmista. Ilman asianmukaista tietoa kukaan ei uskalla ilmaista mielipiteitään ydinfysiikan, matematiikan ja kemian monimutkaisimmista kysymyksistä. Itse asiassa jokainen, joka haluaa ilmaista mielipiteensä sanojen alkuperästä.

Kansanetymologiasta. Yleensä ihmiset aloittavat etymologiset "tutkimuksensa" jo varhaislapsuudessa. Sellaisia ​​lapsellisia muodostelmia kuin summeri (herätyskello), höylä (höylä), kaivuri (lapio), noki (vasara), sokkelo (vaseliini) ja muut, jotka johtuvat luonnollisesta halusta jotenkin ymmärtää jokainen käsittämätön sana, eivät ole tyypillisiä vain lapsuudelle. Otetaan esimerkkejä kansanmurteiden sanojen käänteisistä kuten spinzhak (takki), puoliklinikka (poliklinikka), puolipuutarha (etupuutarha) jne. Kaikissa näissä tapauksissa käsittämättömiä vierasperäisiä sanoja "korjattiin" ja "sovitettiin" joihinkin tunnettuihin venäläisiin sanoihin ja juuriin: sana takki → selkätakki oli yhdistetty selkään, poliklinikka → puoliklinikka- se on "puoliklinikka", a etupiha → puolipuutarha- "puoli puutarha".

Muinaiset roomalaiset kutsuivat tällaisia ​​etymologisia vertailuja "härkäksi" tai "lehmäksi". Koska tämän tyyppisiä "etymologioita" esiintyi usein ihmisten keskuudessa, nämä väärät tulkinnat saivat myöhemmin nimen "kansanetymologia" (toisin kuin tieteellinen etymologia). Itse termi kansanetymologia ei täysin onnistunut. Ensinnäkin se osoittaa jonkin verran halveksivaa asennetta ihmisiä kohtaan, joka oli vuosisatojen ajan irti tieteen kehityksestä. Toiseksi (ja mikä tärkeintä), merkittävä osa "kansanetymologioista" ei ole peräisin kansanympäristöstä ollenkaan.

Joten esimerkiksi 1700-luvulla akateemikko ja filologi V.K. Trediakovsky kirjoitti, että Iberian niemimaan muinaisten asukkaiden nimi iberialaiset on sotkuinen sana upers, koska ne sijaitsevat maantieteellisesti joka puolella itsepäinen meret. Britannia Trediakovskin mukaan tämä on vääristynyt veljestyminen(sanasta veli), skyytit- Tämä sketes(alkaen vaeltaa), turkkilaiset- alkaen yurki(vertailla ketterä"nopea, ketterä") jne. Näin ollen täällä kohtaamme "kansanetymologian" korkeimmalla (akateemisella!) tasolla. Eikä täällä olevilla ihmisillä ole sen kanssa mitään tekemistä. Etymologia ei vain ollut Trediakovskin aikaan vielä muodostunut tieteeksi, ja tämä tarjosi laajan kentän kaikenlaisille hillittömälle fantasialle.

Täten, kansanetymologia- tämä ei välttämättä ole "kansan keskuudessa syntynyt etymologia", vaan sellainen etymologia, joka ei perustu tieteellisiin analyysiperiaatteisiin, vaan satunnaisiin vertailuihin, jotka johtuvat yksinkertaisesta sanojen konsonanssista. Joskus tällainen vertailu voi "päästä asiaan". Vertaa esimerkiksi Luukkaan sanoja näytelmässä A.M. Gorki "Alhaalla": "Ne murskasivat paljon, siksi se on pehmeä." Sanat pehmeä ja rypistynyt, todellakin yhteistä alkuperää, mutta oikea, itse asiassa vertailu ei vielä tee siitä tieteellistä etymologiaa.

Termin sijaan kansanetymologia Jotkut tutkijat käyttävät mieluummin ilmaisuja väärä etymo logiikka tai naiivi etymologia. Mutta nämä ehdot ovat vielä vähemmän onnistuneita. Ensinnäkin tieteellinen etymologia voi olla väärä. Esimerkiksi ainakin toinen kahdesta tarkastelemastamme etymologiasta morsian on ehdottomasti väärä. Mutta ne molemmat kuuluvat epäilemättä tieteellisiin etymologioihin eivätkä sisällä mitään naiivia sinänsä. Toiseksi, naiivin etymologian ei tarvitse olla väärä (ota esimerkkiä sanoista pehmeä ja rypistynyt). Lisäksi naiivius on ominaisuus, joka voi joskus poiketa myös tieteelliseltä etymologialta. Tietenkin "kansanetymologia" on yleensä väärä, mutta jokainen väärä etymologia ei ole samanaikaisesti "kansanetymologia". Tästä syystä yhtä näistä termeistä ei voi korvata toisella.

Deetymologisointi ja kansanetymologia. Kansanetymologian olemus voidaan ymmärtää vain, jos muistamme, mitä edellisissä luvuissa käsiteltiin.

Kehittyessään olevat sanat menettävät vähitellen ikivanhoja etymologisia yhteyksiään tai toisin sanoen de-etymologisoituvat. Siten niistä tulee etymologisesti käsittämättömiä. Tieteellinen etymologia määrittää analysoidun sanan todellisen alkuperän tukeutuen niihin vertailevan historiallisen tutkimuksen menetelmiin, jotka olemme nyt tuttuja. Yleensä tiedemiehet palauttavat käytettävissään olevan sanan historian vanhimmat vaiheet ja houkuttelevat samalla materiaalia sukulaiskielistä.

Sitä vastoin kansanetymologia ei rekonstruoi kadonneita etymologisia yhteyksiä, vaan yrittää selittää etymologian tekijälle sanan alkuperää kielen nykytilan perusteella. Tällaiset "etymologiat" eivät yleensä sisällä tieteellistä argumentaatiota. He luottavat vain sattumaan tai jopa hyvin kaukaiseen samankaltaisuuteen sanojen äänessä.

Tieteellisen ja kansanetymologian välinen ero tulee selvästi esiin venäjän sanan alkuperän tapauksessa saukko(kuten muistat, tutustumisemme etymologiatieteeseen alkoi tarinalla tästä sanasta). Tiedemiehet ovat palauttaneet sen muinaisen muodon *ūdra[ý:dra:], löysi suuren määrän osumia sukulaiskielillä ja selitti sanan alkuperäisen merkityksen saukko liittyy merkitykseen 'vesi, vesi'.

Kansanetymologinen tulkinta sanan alkuperästä saukko(alkaen repiä ulos) on pohjimmiltaan ristiriidassa kielen historian tosiseikkojen kanssa, se ei liity millään tavalla ideoihin kielten suhteesta ja niihin liittyvistä vastaavuuksista. Tämä selitys perustuu vain sanojen konsonanssiin saukko ja repiä ulos, jota tukee nokkela, mutta ehdottoman fantastinen semanttinen argumentti. Lisäksi sanan vertaileva historiallinen analyysi saukko osoittaa, että sen esiintyminen kuuluu aikakauteen, jolloin prefiksi muodostelmia tyyppiä sinä-kyynel eivät yleensä olleet vielä tuottavia indoeurooppalaisilla kielillä.

Etymologia ja arkeologia. Monissa paikoissa ja varsinkin isänmaamme aroalueella kohoaa muinaisia, vaikuttavan kokoisia hautakummia. Kylän lähellä on sellainen kumpu, eikä kukaan tiedä kuka ja milloin kaatoi sen. Ja tällaisen kukkulan ympärille syntyy legenda.

He sanovat, että muinaisina aikoina - sata vuotta ja ehkä kaksisataa vuotta sitten - hänen rakas koiransa kuoli naisen luona. Aamusta iltaan emäntä vuodatti katkeria kyyneleitä.

Ja tuossa kylässä oli silloin sotilaita odottamassa. He säälivät rouvaa, kaivoivat haudan kylän lähelle, hautasivat koiran kristillisen tavan mukaan ja alkoivat käyttää maata suoraan hattussaan hautapaikassa. He käyttivät sitä pitkään - kunnes siihen paikkaan kasvoi valtava koukku ...

Tällä legendalla on kuitenkin jo tosielämästä poimittua jatkoa. Eräänä päivänä arkeologit tulivat kukkulalle ja alkoivat suorittaa arkeologisia kaivauksia. Ja he eivät löytäneet kukkulan alta ollenkaan koiraa, vaan rikkaan hautausmaa skyytien johtajasta, joka ei haudattu tänne sata tai jopa kaksisataa, vaan kaksi ja puoli tuhatta vuotta sitten ...

Havaitsemme saman kuvan monien sanojen historiassa. Kansanetymologia on sama legenda, joka yrittää selittää kaukaisen menneisyyden käsittämättömiä tosiasioita nykykielen läheisillä ja ymmärrettävillä ilmiöillä. Ja etymologit vahvistavat eräänlaisen "arkeologisen kaivauksen" tuloksena, että sanan, jota emme ymmärrä, alkuperä ulottuu pitkälle vuosisatojen syvyyksiin ja monissa tapauksissa etymologisen "koiran" tilalla he löytää jälkiä niin syvästä antiikista, josta ei ole säilynyt edes legendoja ja legendoja.

Kansan ja lasten etymologia."Lopeta salaisuuksien kertominen! Mikä sihteeri!", "Me menemme kävelylle, olemme kouluvieraita!"

Nämä ja muut esimerkit alla, otettu kirjasta K.I. Chukovsky "Kahdesta viiteen" ovat suuntaa-antavia monessa suhteessa. Ensinnäkin lasten vertailuissa kansanetymologian pääpiirteet tulevat selvimmin esille, vaikka lasten etymologiaa ei tietenkään voida täysin tunnistaa kansanetymologian kanssa. Toiseksi lasten etymologioiden virheellisyys on kiistaton, eikä virheen paljastaminen yleensä vaadi yksityiskohtaisia ​​ja monimutkaisia ​​selityksiä. Lopuksi, tässä on helpompaa kuin muissa tapauksissa erottaa erilaiset kansanetymologian tyypit.

Esimerkeissä sanoilla sihteeri ja kierretty etymologinen yhteys salaisuus ja kävellä on yleensä asennettu oikein. Vain ensimmäisessä tapauksessa tämä yhteys ei ole suora, ja se voidaan määrittää vain lopulta latinalaisen kielen materiaalista, josta nämä sanat lainattiin länsimaisten kielten kautta.

Vertaa esimerkiksi ranskaa. salaisuus[salainen] "salainen, salainen" ja "salainen, salaisuus", sihteeri[sihteeri] 'pöytä, toimisto (salaosastoilla)' ja 'kirjuri, sihteeri'. Joten virhe tässä tapauksessa oli se, että sanat salaisuus ja sihteeri (sihteeri), joita todella yhdistää pitkä etymologisten välilinkkien ketju, laitettiin suoraan etymologiseen yhteyteen, jota näillä sanoilla ei ole.

Sanojen kohdalla havaitaan erilainen kuva kävellä ja kierretty. Tässä suurin virhe on semanttinen. Sanojen välinen suhde kävellä, vaeltaa, kävellä ja kävellä ympäriinsä kukaan ei epäile. Sanalla kierretty ja poissaolot niillä on erityinen semanttinen väritys: ne eivät tarkoita niitä, jotka kävelevät tai kävelevät, vaan vain ihmisiä, jotka eivät kunnioitamattomista syistä tule töihin tai opiskelemaan.

Jos koulukiukainen nukkuu työaikana, istuu elokuvassa tai lukee salapoliisiromaania, hän ei lakkaa olemasta lukija tämän takia (tämä sana, kuten näemme, on läpikäynyt osittaisen etymologisoinnin).

Tapauksissa havaitaan eri luokkaa olevia etymologisia virheitä luovuttaja- "mies tekee veneitä" tai asiantuntija- "ihminen, joka tykkää nukkua". Kaikissa näissä tapauksissa sanoilla, joiden välillä oletetaan olevan etymologinen yhteys, itse asiassa niiden alkuperän kannalta ei ole mitään yhteistä toistensa kanssa. Ei ole väliä kuinka vakuuttavalta sananmuodostussarja näyttää:

kirjoittaa - kirjoittaa

valehtelija

uni - erityistä

Jälkimmäinen tapaus ei selvästikään kuulu tähän sarjaan. Sana asiantuntija on lyhenne asiantuntija. Ja viimeinen sana palaa lopulta latinaan erikois[keskiaikaisessa ääntämisessä: specialis] 'erityinen, erityinen', joka puolestaan ​​liittyy latinalaisiin sanoihin lajit[spékie:s] 'laji, lajike' ja laji[erityinen:] "Näen, katson". Siis sanat nukkua ja asiantuntija ovat etymologisesti riippumattomia.

Kansanetymologia ja sanojen vääristely. Kaikissa lasten etymologiasta juuri tarkasteluissa esimerkeissä yksi tai toinen sanan alkuperän selitys ei kuitenkaan johtanut sen vääristymiseen. Mutta kaikissa tapauksissa sana ei sovellu kansanetymologiseen tulkintaan siinä muodossa, jossa se on kielessä. Ja koska haluat silti selittää käsittämättömän sanan, vääristymiä, kuten kopatka tai sokkelo, jotka ovat ominaisia ​​paljon muulle kuin vain lasten kielelle.

Esimerkkejä sanoilla spinzhak, puoliklinikka, popusadik ovat samaa tyyppiä. Mutta nämä ja vastaavat lukutaidottomat murre- ja kansankieliset muodot eivät tyhjennä kaikkia tämän tyyppisiä esimerkkejä. Lisäksi kansanetymologisia muutoksia sanoissa voidaan havaita jopa kirjallisessa kielessä, eivätkä tällaiset tapaukset ole mitenkään harvinaisia.

Vanha venäläinen sana todistaja muodostettiin verbistä katso"tietää" ja se tarkoitti henkilöä, joka tietää jotain. Tällä hetkellä emme puhu "todistajista", vaan todistaja emmekä yhdistä tätä sanaa verbiin tietää, mutta verbillä katso, havaitsemalla sen "silminnäkijänä" (joka näki jotain). Vanha yhteys verbiin tietää edelleen säilynyt esimerkiksi valkovenäläinen yhteenveto ja serbiaksi yhteenveto'todistaja'.

Venäjän 1600-luvun lopun ja 1700-luvun alun diplomaattisista asiakirjoista löytyy sana vetäytyä, joka oli tulosta latina-sanan kansanetymologisesta uudelleentulkinnasta sen alkuperässä yleisö(vaikutuksen alaisena eristäytynyt, eristäytynyt). Valkovenäjän kielellä sana sekutsyya. etymologisesti paljon ilmaisuvoimaisempi kuin latinismi teloitus.

Latinalainen verbi vagari[vagá:ri:] ’vaeltaa’ oli sufiksijohdannainen vagabundus[vaga: býndus] 'vaeltaminen', joka italiaksi antoi vagabondo [vagabondo], ja espanjaksi - vagabundo[wagabundo] "kulkuri". Harvinainen jälkiliite - bundo espanjaksi "korjattiin" mundo, ja sana vagamundo alettiin nähdä monimutkaisena, muodostuneena Vagar[vagar] 'vaeltaa' ja mundo[mundo] 'rauha, valo'. Joten kansanetymologisen muutoksen seurauksena espanjalainen sana vagamundo sai merkityksen "vaeltaa maailmassa".

Eri sanojen etymologiaa pohtiessaan tiedemiesten on jatkuvasti pidettävä mielessä tällaisen kansanetymologisen uudelleenajattelun mahdollisuus, joka usein vaikeuttaa tutkimusta, koska ne korvaavat todelliset muinaiset etymologiset yhteydet toissijaisilla, kaukaa haetuilla.

Mutta kansanetymologia ei vaikuta vain ihmisten käsityksiin sanan alkuperästä. Myös virheellinen etymologisointi liittyy läheisesti käytäntöön, erityisesti oikeinkirjoituksen harjoittamiseen. Tyypilliset kouluvirheet ovat tuttuja, ja ne johtuvat siitä, että oikeinkirjoituksessaan kyseenalaista sanaa verrataan toiseen, siihen etymologisesti liittymättömään sanaan. Mutta vieraat sanat ovat yleensä erityisen vaikeita, yleensä vailla etymologista tukea äidinkielessä. Siksi tällaisia ​​sanoja kirjoittaessaan he usein tukeutuvat muihin "samankaltaisiin" vieraita alkuperää oleviin sanoihin. Näin syntyy virheitä, jotka jossain määrin muistuttavat kansanetymologisia vääristymiä sanoista: "tapaus" ja "ennakkotapaus" oikean sijaan: tapaus, ennakkotapaus(sanojen, kuten esim haastaja), "kompromissi", "valtio" sijaan kompromissi, väittää(sanojen vaikutus, kuten säädä, Konstantin).

"Minä olen Ra!" Kansanetymologia ei kenties missään ole levinnyt niin laajalle kuin erisnimien tulkinnassa. Esimerkiksi yliopisto-opiskelija alkaa opiskella latinaa. Yhdellä ensimmäisistä luokista hän oppii tuon sanan ira[ú:ra] tarkoittaa 'vihaa' latinaksi. Ja yrittää välittömästi yhdistää tämän sanan venäläiseen nimeen Ira, Irina, "selittämällä" jälkimmäistä latinan sanan merkityksellä. Itse asiassa nimi Irina oli lainattu kreikasta, jossa sana airēnē[eirene:] tarkoittaa 'rauhaa' (nykykreikan ääntämisessä: [irúni]). Muinaiset kreikkalaiset käyttivät tätä sanaa oikeanimenä: eirene- Tämä Irina, rauhan jumalatar.

Joka vaiheessa tällaisia ​​"etymologioita" kohdataan maantieteellisten nimien selityksessä. Monet toponyymit erottuvat poikkeuksellisesta antiikista. Jotkut heistä ovat pitkään menettäneet kielen etymologiset yhteydet, toisilla ei koskaan ollut näitä yhteyksiä, koska ne on lainattu muista kielistä. Mutta halu selittää jotenkin nämä käsittämättömät nimet johti usein naurettavimpiin "etymologioihin" ja jopa kokonaisiin legendoihin, joita usein "vahvistettiin" viittauksilla todellisiin historiallisiin tapahtumiin.

Mistä kaupungin nimi tuli Kolomna? He sanovat, että isä Sergius siunasi kerran prinssi Dmitri Donskoya lähellä tätä kaupunkia. Siunauksen jälkeen isä Sergius meni kaupunkiin, mutta jostain syystä asukkaat ajoivat hänet pois ja jopa uhkasivat häntä paaluilla. "Olen heille ystävällinen, ja he puukottavat minua (minua)," Sergius valitti myöhemmin. Tästä panostaa minua ja nimi annettiin kaupungille Kolomna.

Toinen yhtä upea esimerkki tästä tyypistä on joen ja kaupungin nimen "etymologia". Samara.

Legendan mukaan pieni joki kulki idästä länteen ja voimakas joki ryntäsi aalloillaan pohjoisesta Ra(Volga-joen muinainen nimi).

"Astua syrjään! - iso joki huutaa pienelle joelle, - anna tietä minulle, koska minä olen Ra!

"Ja minä itse olen Ra", joki vastaa rauhallisesti ja jatkaa juoksuaan länteen.

Kaksi puroa törmäsi toisiinsa - ja majesteettinen Ra-joki väistyi pienelle kilpailijalleen: se joutui myös kääntämään kulkuaan länteen. Sanoista Ra itse ja antoi joelle nimen Samara, ja törmäyskohtaan muodostui Volga-Pa Samara keula (kaari).

Samalla tavalla kansanetymologia yritti selittää esimerkiksi jokien nimiä Yakhroma ja Vorskla. Etunimi väitetään saatu prinssi Juri Dolgorukyn vaimon huudahduksesta, joka ylittäessään tämän joen väänsi jalkansa ja huudahti: "Olen ontuva!" Legenda yhdistää toisen nimen Pietari I:n nimeen. Teleskoopin läpi katsoessaan tsaari pudotti linssin veteen. Yrittää löytää "lasia" (rinne) eivät onnistuneet. Siitä lähtien jokea on kutsuttu Varaston varas('lasivaras').

Kaikilla näillä legendoilla ei tietenkään ole mitään tekemistä vastaavien toponyymien todellisen alkuperän kanssa. Mutta ne ovat tärkeitä toisella tavalla. Käsitellyt esimerkit osoittavat, kuinka läheisesti kansanetymologia liittyy suulliseen kansantaiteeseen - kansanperinteeseen. Monet tarinat ja legendat syntyivät samalla tavalla - tuloksena yrityksistä ymmärtää etymologisesti käsittämättömiä sanoja ja nimiä.

Olemme jo tavanneet tällaisia ​​​​ilmiöitä muinaisen kreikkalaisen "vaahdosta syntyneen" jumalattaren Aphroditen ja Athena Tritogeian nimen alkuperän esimerkissä. Samanlaisia ​​esimerkkejä löytyy minkä tahansa maan suullisesta kansantaiteesta. Etymologien tutkimukset, jotka on suunnattu kansanetymologian erityispiirteiden tutkimiseen, antavat uuden valon suullisen kansantaiteen muinaiseen alkuperään liittyviin monimutkaisimpiin ongelmiin.

Viha ja tuli. Kaikissa tähän mennessä käsitellyissä esimerkeissä ero kansan ja tieteellisen etymologian välillä on aina noussut esiin riittävän selkeästi. Valitettavasti on kuitenkin monia sellaisia ​​tapauksia, joissa ei ole ollenkaan mahdollista vetää enemmän tai vähemmän selkeää rajaa näiden kahden näennäisesti erilaisen etymologisen selityksen välille.

Jotkut roomalaisen kieliopin Varron pitkään ehdottamista etymologioista kuuluivat kansan luokkaan. Tarkempi tutkimus on kuitenkin osoittanut, että näitä Varron selityksiä tukee tieteellinen analyysi.

Yhden M. Gorkin sankareista - Matvei Kozhemjakinin - perusteluissa on ajatus, että sana suututtaa liittyy sanan alkuperään tuli. Esimerkkinä tämän etymologian vahvistamisesta Matvey Kozhemyakin viittaa verbiin antaa potkut jossa hän etuliite noin- pitää osana sanan juuria tuli tuli). Tämän selityksen folk-etymologinen luonne on täysin kiistaton.

Mutta suhteellisen äskettäin tunnettu venäläinen etymologi V.V. Martynov esitti saman ajatuksen jo tieteellisenä hypoteesina. Yksi kirjoittajan pääargumenteista on myös sana antaa potkut- vain vanhemmassa muodossaan. V.V. Martynov esitti mielenkiintoisia argumentteja näkemyksensä puolesta, ja kiistasta huolimatta tätä etymologiaa tulisi nyt pitää tieteellisenä hypoteesina. Sana esimerkki suututtaa osoittaa, kuinka ehdolliset kansan ja tieteellisen etymologian väliset rajat voivat olla. Joissakin tapauksissa etymologia, jota pitkään pidettiin kansanmusiikkina, voi lopulta saada yleismaailmallisen tieteellisen tunnustuksen. Ja päinvastoin, tieteelliseltä näyttävä etymologia voi olla samalla tasolla kuin kansanetymologia.

Kansanetymologia ei siis ole vain joukko absurdeja ja naiiveja selityksiä eri sanojen alkuperästä, vaan monimutkainen ilmiö, joka asettaa sanan historiaan osallistuvan tutkijan usein vaikeaan asemaan. Kansanetymologian toiminta on jättänyt kieleen lukuisia jälkiä. Lisäksi nämä jäljet ​​osoittautuivat useissa tapauksissa niin huomaamattomasti "naamioituneiksi", että tutkijat eivät aina pysty erottamaan kansanetymologiaa todellisesta. Kaikki tämä luo tiettyjä vaikeuksia etymologien työhön, pakottaen kielentutkijat houkuttelemaan yhä enemmän uutta materiaalia, mikä antaa heille mahdollisuuden tunkeutua muinaisen sananluonnin salaisimpiin salaisuuksiin.

luku kaksikymmentäviisi

ETYMOLOGISET MYYTTIT

R Kirjamme viimeisessä luvussa emme puhu niistä legendoista ja myyteistä (ilman lainauksia!), jotka syntyvät sanan alkuperän kansanetymologisten tulkintojen perusteella (vertaa myyttejä ja legendoja Afroditesta, Ateenasta, Samara-joki jne.). Emme ole kiinnostuneita "myyttisistä" (jo lainausmerkeissä), eli kuvitteellisista etymologioista, kuten saukko alkaen repiä ulos tai yleisö alkaen jäädä eläkkeelle. Näiden "etymologioiden" kirjoittajat eivät julkaisseet selityksiään etymologisissa sanakirjoissa, rajoittuen siihen tosiasiaan, että he itse "saavuttivat" sanan oletetun todellisen merkityksen. Ja jos esimerkiksi Berliinin ja Bernin kaupunkien käsivarsilla on kuvattu karhu (saksaksi Väg [ber]), niin tässäkin heraldiikan alalle tunkeutunut kansanetymologia rajoittuu tähän. kapea alue.

Eri asia on, kun kirjailijat, kielitieteilijät ja jopa etymologisten sanakirjojen kirjoittajat tarjoavat selityksiä ja koristavat niitä kaikenlaisilla "myyteillä", joiden pitäisi antaa lukijalle käsitys esitetyn etymologian uskottavuudesta. Alla on muutamia esimerkkejä tällaisista etymologisista "myyteistä".

Miten norsut nukkuvat? Kummallista kyllä, tämä kysymys liittyy suorimmin sanan etymologiaan norsu. Muinaisen venäläisen kirjallisuuden muistomerkeistä (XV vuosisata) löytyy satu, jonka mukaan norsu ei voi taivuttaa uriaan, ja siksi Aina kun haluat säästää, dub sya uinuva nukkumaan('kun hän haluaa nukkua, hän nukkuu nojaten tammea vasten'). Se perustuu tähän kansanetymologiseen vertailuun ( norsu alkaen norsuja) useat vakavat etymologit (esim. A.G. Preobrazhensky) selittävät venäjän sanan alkuperän norsu. Tavallinen "myytti" syntyi tämän sanan etymologian ympärillä, jonka pitäisi vahvistaa ehdotetun selityksen oikeellisuus. Itse asiassa ei sanaakaan norsu muodostettiin verbistä nojata, joka perustuu uskomukseen, että norsut näyttävät nukkuvan taivuttamatta jalkojaan, mutta päinvastoin, tämä uskomus itse syntyi sanojen kansanetymologisen vertailun seurauksena norsu ja (at) norsu.

Meidän sanamme norsu, kuten jo tiedämme, ilmeisesti johtui turkkilaisilta lainaamisprosessin uudelleenajattelusta aslan[aslan] 'leijona'. Sellainen vain kuulopuheesta tunnettu eläinten nimien uudelleen miettiminen ei ole kielessä niin harvinaista (edellä törmäsimme esimerkien, jossa "norsu" muuttui "kameliksi").

Kantoivatko he auran kaakelin yli? Latinalaisessa kielessä oli kaksi ääniryhmää samankaltaisia ​​sanoja: 1) porta[porta] 'portti', portus[portus] "satama" (ikään kuin "kaupungin meriportti") ja 2) portare[portá: re] 'käyttää'. latinalainen sana portus tunkeutui meille ranskan välityksen kautta substantiivin muodossa portti, ja verbin juuri portare'kanna, kanna, kuljeta' löydämme venäjän sanoista tuonti'tuonti', viedä'viedä', kuljetus(kirjaimellisesti: "kuljetus") jne.

Jo 1800-luvulla tutkijat yrittivät jotenkin yhdistää samanlaisia ​​sanoja etymologisesti porta'portti' ja portare'pitää päällä'. Ja he löysivät tähän ongelmaan nokkelan ratkaisun, joka näyttää perustuvan historiallisiin tosiasioihin. "Venäjän kielen etymologisen sanakirjan" kirjoittaja G.P. Tsyganenko (Kiova, 1970) vaikutti niin vakuuttavalta, että hän lisäsi sen sanakirjaansa:

"Latinalaiset sanat porta'portti' ja portus'satama' muodostetaan verbistä portare'kanna, kanna'. Etymologisesti "kulumisen" käsitteiden välinen suhde (portare) ja "portti, satama" (porta, portus) on historiallisesti selitetty seuraavasti: muinaisilla roomalaisilla oli tapana kaupungin perustamisessa kyntää se ensin, eli kyntää linja, jota pitkin kaupungin muurin piti kulkea. Niissä paikoissa, joihin oli tarpeen laittaa portti, auraa kannettiin käsin. Täältä porta kirjaimellisesti 'paikka, jossa he kantavat (aura)', sitten 'sisään - poistumispaikka jne.'" (s. 360-361).

Mielenkiintoisin asia tässä on, että tällainen tapa muinaisten roomalaisten keskuudessa todella oli olemassa. Ja kuitenkin annettu selitys on vain fiktiota kansanetymologian tasolla. Mistä se näkyy? Ensinnäkin latinalaiset sanat porta ja portus(alkuperäisellä merkityksellä 'käytävä, sisäänkäynti') on olemassa luotettavia indoeurooppalaisia ​​vastaavuuksia: saksa. furt[furt], englanti. ford[fo:d] 'ford', kirjaimellisesti "kulku (joen yli)". Islannin kielessä vastaava sana, kuten latina portus, tarkoittaa 'satama' (se tunkeutui venäjän kieleen muodossa vuono). Kuinka olla kaikissa näissä tapauksissa auran kantamisen kanssa (kaakelin läpi!)? On selvää, että edessämme on sana, joka on ikivanhampi kuin annettu roomalainen tapa.

Lopuksi löydämme sanan "kulku" yleisen merkityksen antiikin kreikan sanasta poros[poros] 'risteys', 'salmi', 'tie', josta ei voitu muodostaa portare, eikä samankaltaisesta kreikan verbistä, koska sillä ei ole päätettä - t- ja se heijastaa muinaisempaa sananmuodostusmallia kuin latinan verbi. Muuten, on myös huomattava, että kreikkalainen poros"kulku, reikä (nahassa)" merkityksessä Länsi-Euroopan kielten kautta pääsi myös venäjän kieleen: aika, aika"hikirauhasten aukot ihon pinnalla". Myös tässä viittaus auraan tuskin olisi ollut sopiva.

Tämä esimerkki osoittaa, että kaunein etymologinen "myytti", joka vaikuttaa vankasti vakiintuneisiin historiallisiin faktoihin, murenee kuin korttitalo, kun sitä tarkastetaan vakavasti kielellisen vertailevan historiallisen menetelmän avulla.

O baba yage ja noin hölynpöly. Voisi kirjoittaa laajan kirjan, jossa on erilaisia ​​etymologioita, joita ehdottivat kirjailijat eri maista ja aikakausista, Homeruksesta meidän päiviimme. Mutta koska Homeros ei kirjoittanut mitään venäläisten sanojen etymologiasta, rajoitamme esimerkkeihin hieman myöhemmästä ajasta.

V. Berestov sanoo muistelmissaan, että S.Ya. Marshak oli erittäin kiinnostunut etymologisista kysymyksistä. Tässä on yksi hänen improvisoiduista etymologioistaan:

« baba yaga- tämä on ehkä tatari "babay-aga" (vanha setä). Joten Venäjällä Batun päivinä he pelottivat lapsia: Nuku, muuten babai-aga vie sen.

On korostettava, että S. Ya. Marshak tarjosi etymologiaansa varovaisessa muodossa ("ehkä"), raportoi sen ystävällisessä keskustelussa (eikä painetussa muodossa), pakottamatta oletuksensa keskustelukumppaneihinsa. Valitettavasti S.Yan selitys kuinka nokkela tahansa. Marshak, edessämme on tavallinen etymologinen "myytti". Sana yaga ja sen etymologiset "sukulaiset" ovat laajalti edustettuina länsislaavilaisissa kielissä. Näin ollen sanamme ilmestyi kauan ennen Batua.

Muissa tapauksissa kirjoittajat ovat kategorisempia arvioissaan. Joten esimerkiksi A.M. Argo kirjoittaa mielenkiintoisessa artikkelissa "Vähän tekstologiaa" ("Tiede ja elämä", 1968, nro 6, s. 120-122) liian luottavaisesti sanan alkuperästä hölynpöly:

"Sana hölynpöly Vähimmän vastuksen linjalla toiset ovat peräisin latinalaisista kieliopillisista muodoista: gerund ja gerund.

Juuri on itse asiassa erilainen.

Kun ensimmäiset laivanrakentajat saapuivat Venäjälle Pietari Suuren johdolla, he puhuivat pääasiassa saksaa.

Täydentäen sanojaan lisääntyneillä eleillä, he esittelivät mastojen rakenteen, niiden asennuksen ja tarkoituksen ja samaan aikaan lauseen 'hier und da', joka saksaksi tarkoittaa 'edestaa-taakse'; Venäjän ääntämisessä se muuttui "hölynpölyksi", mikä tarkoittaa jotain hämärää ja tarpeetonta."

Tässä kohdassa kiinnitetään ensinnäkin huomiota ensimmäisen etymologian kumoavien argumenttien täydelliseen puuttumiseen. Hän on vain julistettu vääräksi. Samaan aikaan seminaarista peräisin olevat kirjasanat gerund, hölynpölyä, hölynpölyä suurella todennäköisyydellä etymologit pystyttivät edellä mainituille latinalaisille sanoille. Tosiasia on, että aihe "gerundin korvaaminen gerundilla" on yksi latinan kieliopin monimutkaisimmista ja hämmentävämmistä aiheista. Seminaarin silmissä tämä oli totta gerund.

Positiivisessa osassaan uuden etymologian kirjoittaja ei myöskään anna yhtä argumenttia, paitsi tyypillisen etymologisen "myytin" - viittauksen saksalaisiin laivanrakentajiin, jotka todella työskentelivät Venäjällä Petrin aikakaudella. Myös tässä viittauksen historialliseen tosiasiaan, kuten auran tapauksessa, jolla muinaiset roomalaiset kynsivät tulevan kaupungin aluetta, pitäisi antaa vaikutelma esitetyn etymologian uskottavuudesta.

Presidentti Jackson luo uuden sanan. Jokainen, joka on joutunut opettelemaan englantia, tietää, kuinka vaikeaa sen oikeinkirjoituksen oppiminen on.

Englannissa on tapauksia, joissa eri tavalla kirjoitetut sanat lausutaan samalla tavalla. Esimerkiksi, oikein"oikea" ja riitti'riitillä' on sama ääntäminen: [oikea]. Toisaalta kaksi täsmälleen samaa kirjoitettua sanaa voidaan lausua eri tavalla: lukea'lukeminen' lausutaan [ri:d], a lukea'lue' [toim.]. Usein foneettinen ulkoasu käy läpi niin merkittäviä muutoksia, että kirjoitetun sanan todellisesta "kirjaimellisesta" sisällöstä sen ääntämisessä ei jää jäljelle juuri mitään. Kyllä, sana luonto'luonto' englanniksi lausutaan [néyche]. sama kirjain a englanniksi voidaan ilmaista hyvin erilaisia ​​ääniä (riippuen sen sijainnista sanassa): [a], [o], [hey] ja muut. Kaikki tämä aiheuttaa vakavia vaikeuksia englannin oikeinkirjoituksen hallitsemisessa. Erot englanninkielisten sanojen oikeinkirjoituksen ja ääntämisen välillä ovat usein niin merkittäviä, että he jopa sanovat vitsillä: "Jos se on kirjoitettu englanniksi Manchester, sinun pitäisi sitten lukea Liverpool».

Yli sata vuotta sitten asunut Amerikan yhdysvaltojen presidentti Jackson kirjoitti mieluummin englanninkielisiä sanoja sellaisina kuin niitä kuullaan. Tämä voidaan arvioida seuraavan tarinan perusteella, joka yleensä kuvataan tositarinaksi. Jotenkin presidentille tuotiin allekirjoitettava paperi. Tarkasteltuaan asiakirjaa hän hyväksyi sen sanoen samalla: "Kaikki oikein!" [ol right] 'kaikki on hyvin!' tai 'kaikki on oikein'. Päätöksessään presidentti kirjoitti nämä sanat asiakirjaan, mutta hän kirjoitti ne lyhennetyssä muodossa. Englannin oikeinkirjoitussääntöjen mukaan tämän lyhenteen olisi pitänyt ottaa muoto KUTEN.(kaikki oikein). Mutta presidentti Jackson ei kirjoittanut oikeinkirjoitusstandardien edellyttämiä kirjaimia, vaan niitä, jotka vastasivat sanojen ääntämistä: O.K. Viimeisestä kirjeestä lähtien (vastaan) kutsutaan englannin aakkosilla kay[hyvä], presidentin päätöslauselma luettiin: okei [oy kay]. Niinpä englannin kieleen ilmestyi presidentti Jacksonin avulla uusi, tällä hetkellä erittäin suosittu sana: okei 'kaikki on kunnossa!'.

Valitettavasti tämä utelias tarina on myös vain etymologinen "myytti". Niille, jotka ovat kiinnostuneita sanan alkuperästä OK, on hyödyllistä tutustua J.Zh. Warbot "OK", julkaistu lehdessä "Russian speak" (1983, nro 5).

Muutama etymologinen "myytti". S.S. Narovchatov, joka kirjoitti erinomaisen artikkelin "Language" -lehteen "Science and Life" (1969, nro 10), ei myöskään aina ole riittävän varovainen, kun hän käsittelee etymologisia kysymyksiä. Esimerkiksi hän vakuuttaa, että sana karhu etymologisesti tarkoittaa "se, joka tuntee hunajaa" (itse asiassa: "hunaja mäyrä") tai mitä kevät"helposti selitettävissä yhdellä juurisanalla" asia selvä(itse asiassa näillä sanoilla on eri alkuperä). Ja tässä meillä on tuttu etymologinen "myytti": "Tytär" on "lypsy": ennen vanhaan perheen naispuolisen puolen nuoremmille jäsenille uskottiin velvollisuus lypsä karjaa" (s. 104) . Virhe tässä ei ole itse sanasovituksessa. tytär ja maito, vaan selittämällä tätä yhteyttä ja valitettavana viittauksena "vanhan ajan" tapoihin. Itse asiassa sana tytär etymologisesti ei tarkoita 'lypsämistä, lypsäjää', vaan 'imemistä' tai 'imettämistä'. Tämä hyvin laajalle levinnyt semanttinen malli lasten nimeämiseen voidaan visualisoida - käyttämällä saman verbin esimerkkiä maito- kuvitettu slovakilaisen materiaalin avulla: dojcit"[doychit] 'imettä' - dojca[deutsch] 'vauva' (vertaa myös: dojka[lypsy] 'sairaanhoitaja').

Venäjän kielen ulkopuolella verbin slaavilaiset ja indoeurooppalaiset "sukulaiset". maito niillä on yleensä merkitykset 'imettä' ja 'imeä' (rinta). Sana tytär, Genitiivi tyttäret, on luotettava vastaavuus useilla indoeurooppalaisilla kielillä: liettua. dukte[ducté:], genitiivi dukters[duktyars], muu intialainen. duhita[dukhita:], muu kreikka. thygater[thyugate: r], gootti. dauhtar[dókhtar] ja muut.

Näin ollen S.S.:n käyttämä ilmaisu "vanhoina aikoina" Narovchatovia ei pitäisi ymmärtää 200-300 tai edes 1000, vaan ainakin 5-6 tuhatta vuotta sitten. Ja siirtää tähän muinaiseen aikakauteen venäjän sanan nykyaikainen merkitys maito selittämään indoeurooppalaista sen alkuperää, sana tuskin on tarkoituksenmukainen.

Samasta artikkelista löytyy toinenkin esimerkki eri kronologisten aikakausien sekoittamisesta. Kiinnitä huomiota siihen, että latinan sanassa ursus[ýpcyc] 'karhu', myös ranskaksi meidän, Italialainen tai niin[ópco], persia arsa[ársa] jne. on yhdistelmä rs S.S. Narovchatov olettaa (jonka hän kuitenkin itse myöntää olevan "liian rohkea"), että vanhassa slaavilaisessa kielessä "tämän pedon nimi kuulosti 'ros'lta". Ja täältä - Ros"karhujoki" ja "karhuheimo" - ros. Ja sitten artikkelin kirjoittaja jatkaa:

"Entä jos arvaukseni ei olekaan niin mielivaltainen ja käy ilmi, että venäläisten "karhut" (?! - Yu. O. ) kutsuttiin kerran paitsi hyväntahtoisesti ironisesti, myös tämän sanan alkuperäisen merkityksen mukaan. Tämä "onpa kerran" viittaa kuitenkin Askoldin ja Dirin aikoihin ja ehkä jopa Jumalaan, mutta tällaisen seikan arvaus ei muutu vähemmän viihdyttäväksi" (s. 109).

Ensinnäkin tässä on silmiinpistävää samojen kronologisten "saksien" läsnäolo: indoeurooppalaisten kielten materiaalin vetovoima, joka heijastaa esihistoriallista aikakautta viisi tai kuusi tuhatta vuotta sitten - toisaalta viittaus suhteellisen myöhäinen historiallinen aikakausi (Askold ja Dir - Kiovan ruhtinaat 800-luvulla eKr.), joka muuten vaikuttaa kirjoittajan mielestä hyvin muinaiselta toisaalta.

On huomattava, että jo protoslaavilaisella aikakaudella slaaveilla oli karhulle tabunimi - "hunaja mäyrä". Tämän pedon muinaisesta indoeurooppalaisesta nimestä ei ole säilynyt jälkeä millään slaavilaisella kielellä. Koska siitä ei ole jälkiä slaavilaista lähimpänä olevissa balttialaisissa kielissä, on syytä ajatella, että esi-isämme menettivät tämän karhun muinaisen nimen jo ennen kuin slaavilaiset kielet erotettiin itsenäiseksi ryhmäksi. Näin ollen oletus, että Askoldin ja Dirin aikana "venäläisiä" kutsuttiin "karhuiksi", roikkuu ilmassa.

Takaisin eteenpäin

Huomio! Dian esikatselu on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se välttämättä edusta esityksen koko laajuutta. Jos olet kiinnostunut tästä työstä, lataa täysversio.

Oppitunnin tavoitteet.

Edellytysten luominen jokaiselle opiskelijalle ymmärtää vertailevan historiallisen analyysin roolia sanojen leksikaalisen merkityksen määrittämisessä.

Luovan, kriittisen ja heuristisen ajattelun kehittäminen.

Arvoasennekasvatus venäjän kielen alkuperään.

Oppitunnin tavoitteet.

1. Muodostaa positiivista motivaatiota opiskelevalle kielitieteen osalle.
2. Opettaa argumentoimaan sanojen suhdetta vertailevan historiallisen analyysin avulla.
3. Kehitä kykyä käyttää etymologista sanakirjaa.
4. Opi ratkaisemaan etymologisia ongelmia.
5. Auta opiskelijoita ymmärtämään luovia ja analyyttisiä taitojaan.

Käytetyt tekniikat: kriittisen ajattelun kehitysteoria, heuristiset tekniikat, ongelmallinen menetelmä.

Tuntien aikana

Vaihe 1.

Opiskelijamotivaatio

Kaikella on nimi - sekä pedolla että esineellä.
Ympärillä on paljon asioita, mutta ei ole nimettömiä...
Kieli on sekä vanhaa että ikuisesti uutta!
Ja se on niin kaunis
Valtavassa meressä - sanojen meressä -
Ui päivittäin!

Kieli, jolla ajattelemme ja puhumme, on aina heijastus olemuksestamme. Mutta kuinka usein ajattelemme, että jostain syystä tai toisesta ilmiöstä jotakin esinettä kutsutaan niin? Haluatko löytää sanojen synnyn salaisuuden katsomalla vuosisatojen syvyyksiin? Oppituntimme auttaa sinua tässä.

Tämä oppitunti ei koske koulun opetussuunnitelmassa opittuja kielitieteen osia. Mutta se liittyy läheisesti jokaiseen heistä. Foneetiikan tuntemus auttaa sinua ymmärtämään kielessämme esiintyviä foneettisia prosesseja. Morfemiikka ja sananmuodostus antavat uusia löytöjä. Morfologia on myös tässä välttämätön. Haluatko tietää, miksi kaikki kansallisuuksien nimet ovat substantiivit ja vain venäläiset ovat adjektiivi? Uskalla! Kaikki sinun käsissäsi!

Vaihe 2.

Oppitunnin tavoitteiden asettaminen

Oletko hyvä asettamaan tavoitteita ja saavuttamaan ne? Kokeillaan! Aseta tavoitteesi tämän päivän oppitunnille. Kirjoita ne muistikirjaan.

Tutustu muiden opiskelijoiden tavoitteisiin (tätä varten suosittelen, että vaihdat muistikirjoja lähimpien naapureidesi kanssa). Ehkä heidän joukossaan on joitain samanmielisiä ihmisiä. Loppujen lopuksi on paljon helpompaa mennä aiottuun tavoitteeseen, jos tunnet ystävällisen olkapään lähellä.

Muotoile kysymykset, joihin haluaisit saada vastauksia oppitunnillamme. (Kysymykset laitetaan taululle)

Valitse ne muiden oppilaiden kysymyksistä, joihin voit nyt vastata. Jaa tietosi heidän kanssaan.

Toiminnan heijastus.

1. Millaisia ​​tunteita ja tuntemuksia sinulla oli tavoitteiden saavuttamisen aikana?
2. Mitkä ovat tärkeimmät tuloksesi tehtävän suorittamisessa? Mikä mahdollisti niiden saavuttamisen?

Vaihe 3

Oppituntimme aiheena on "Kiehtova etymologia". Kuka tietää mikä on etymologia? Toisen juuren perusteella voit arvata, että tämä on tiedettä. Mutta mitä tiedettä?

Jo vuonna 1806, N. Yanovsky antoi seuraavan määritelmän etymologiasta: "Sanan alkuperä, sanatuotanto; sanojen alun todellinen tuote tai selitys niiden tarkasta merkityksestä." Mitä mieltä olette, mikä tämän määritelmän sanoista on käännös kreikan kielestä. etymoni? - "totuus, sanan todellinen merkitys." Joten tänään olemme mukana etsimässä totuutta kanssasi!

Kiinnitä huomiota oppituntimme aiheen toiseen versioon. Mikä sana siinä kiehtoo? Ehkä "salaisuuksia"? Yritä nimetä muutamia assosiaatioita tälle sanalle. Onko jollain teistä näistä yhdistyksistä sana "etsivä"? En tiedä miksi, mutta tämä yhdistys sai minut ajatukseen kutsua sinut etsivätoimistoon tänään.

Mikä on mielestäsi etsivätoimistomme nimi? Ehdota nimeäsi tälle toimistolle. Älä unohda oppitunnimme teemaa!

Harjoitus 1. "Etsivätoimisto"

Tarkoitus: antaa nimi etsivätoimistolle.

Tehtävän suoritusalgoritmi:

1. Ajattele etsivätoimiston nimeä, joka käsittelee sanojen etymologiaa. Ehdota toimistosi nimeä. Ehkä voit ehdottaa useita muunnelmia nimestä?
2. Yritä kuvitella, miltä viraston tilat näyttävät. Voit käyttää Paint-ohjelmaa ja heijastaa ideasi oheisessa tiedostossa. Jos et pidä piirtämisestä, voit tallentaa luonnoksesi kirjallisesti. Perustele sellaisten asioiden tarve, jotka olet valinnut etsivätoimiston ominaisuuksiksi.
3. Heijastus: Esitä fiktiiviselle etsivällemme kysymys. Mitä haluaisit kysyä häneltä?

Ja avaamme rohkeasti ovet ja astumme sisään etsivätoimistoon "Katso juurta." Miten ymmärrät sanan "nähdä"? Ja mitä teidän näkökulmastanne tarkoittaa ilmaus virastomme nimessä?

Sanalla "juuri" on monia merkityksiä. Valitse ehdotetuista arvoista aiheemme mukainen:

1. Kasvien maanalainen osa.
2. Hampaan sisäosa, hiukset, sijaitsee kehossa.
3. Yhtälön juuri.
4. Sanoilla (kielitieteessä: sanan tärkein, merkittävä osa).
5. Jokin alku, alkuperä, lähde.

Vaihe 4

Jokaisella tieteellä on oma löytäjänsä. Meillä on "identiteetti" tästä henkilöstä.

Tehtävä 2. "Tunnistamiskuvalaite"

Tarkoitus: kehittää havainnointia, kykyä nähdä "näkymätön", oppia luomaan luonnehdinta henkilöstä hänen ulkoisten tietojensa mukaan.

Tehtävän suoritusalgoritmi:

1. Kuvaile esitettyä muotokuvaa. Kuvittele, mikä tämä henkilö voisi olla, kiinnittäen huomiota ulkonäköön, otsaan, leukaan, soikeisiin kasvoihin.
2. Vertaa arvauksiasi muiden opiskelijoiden arvauksiin. Pane merkille, mitkä todennäköiset ominaisuudet jäit huomioimatta ja mitkä huomasit erityisen tarkasti.
3. Heijastus. Kuvaile, miltä sinusta tuntuu, kun suoritat tämän tehtävän. Onko totta, että silmät ovat sielun ikkuna?

Edessämme on muotokuva A. Kh. Vostokovista. Käännetäänpä historian sivuja...

Saarenmaan saari (Ezele), Ahrensburgin kaupunki (myöhemmin Kingisepp, nykyinen Kuressaare), joka sijaitsee Riianlahden rannikolla. 16. maaliskuuta 1781. Saksalaiseen Ostenekin perheeseen syntyi poika. Onnelliset vanhemmat antoivat vastasyntyneen nimen Aleksanteri. Olisivatko he sitten voineet olettaa, että heidän poikansa vaihtaisi lähitulevaisuudessa sukunimensä Ostenekiksi Vostokoviksi, pitäisi itseään venäläisenä ja menee maailmantieteen historiaan erinomaisena venäläisenä filologina, vaikka he ennustivatkin hänelle toisenlaista tulevaisuutta, valmistautuneena toinen ura.

Mutta A.Kh:n suosituin ajanviete. Vostokovan tehtävänä oli vertailla eri kielten sanoja, löytää niistä yhteistä ja erilaista.

Tämä on erittäin jännittävää toimintaa. Niin paljon mielenkiintoista löydettävää! Oletko koskaan yrittänyt yhdistää sanoja eri kielistä? Tätä varten sinun on tietysti osattava kieliä. Mutta jos opiskelet vakavassa oppilaitoksessa, et opi edes yhtä, vaan useita kieliä, mukaan lukien ehkä muinaiset: latina, vanha slaavi. Tässä sinulle kortit.

Käsikirjoitusarkistossa A.Kh. Vostokov pitää pientä muistikirjaa (vain kahdeksan arkkia), johon on kirjoitettu kädessään: "Slaavilaisen kielen juuret ja primitiiviset sanat." Voitko arvata, mitkä ovat nämä sanat, joita tutkija kutsui alkuperäiskansoiksi ja primitiivisiksi? Tämä tarkoittaa, että kaikki sanat eivät kiinnostaneet A.Kh. Vostokov, mutta koostuu vain juuresta, vanhimmasta, alkeellisimmasta. Ajattele kuinka tilava määritelmä sanoille - primitiivit. Nämä ovat ensimmäisiä muodostettuja (niistä syntyy johdannaisia, muodostuu sukulaissanojen pesiä, ja primitiivit tulevat niiden päähän, tulevat sananmuodostuspesien huipuiksi) ja ikään kuin välittävät ensimmäisen kuvan, ts. ominaisuus, joka toimi nimen perustana.

Haluatko tietää hieman enemmän tästä upeasta miehestä? Kutsutaan avuksi Internetiä ja tieteen kuningatarta Kirjaa. Heidän avullaan voit vastata kysymykseen: Mikä panos A. Kh. Vostokov antoi etymologian kehitykseen?

Se on sinun kotitehtävät.

Tarkoitus: ymmärtää tiedemiehen panoksen merkitys tieteen kehitykselle.

Tehtävän voi suorittaa seuraavilla tavoilla:

1. Kiitoskirje A. Kh. Vostokoville kaukaisesta tulevaisuudesta.
2. Oodi "Suuren etymologian löytämisen päivänä."
3. Sinun varianttisi

Vaihe 5

Jatkamme myös tutustumista Look at the Root -toimiston etsivän kanssa ja yritämme katsoa sanojen "sisälle" yhdessä hänen kanssaan.

Olemme niin tottuneet sanoihin... Luemme, kirjoitamme, puhumme, nauramme, vitsailemme, laulamme ja jopa riitelemme. Tarvitsemme kieltä kuin ilmaa. Mutta kuinka harvoin ajattelemme, kuinka sana ilmestyi, mikä on sen historia ja alkuperä. Etymologia tutkii sanan historiaa ja alkuperää, ja se on tärkeä osa kielen historiaa, jota tietämättä voimme kuvata vain tosiasioita, esineitä, lähes täysin selittämättä niitä. Tiede selittää ne.

Sanan "alkuperäisen" merkityksen selvittäminen ei kuitenkaan tyhjennä etymologisen tutkimuksen tehtäviä. Kehitysessään sanat käyvät läpi yleensä erilaisia ​​muutoksia. Erityisesti sanan äänikuva muuttuu. Esimerkiksi muinainen muoto aamulla modernilla venäjällä se kuulostaa huomenna. Vanhan muodon palauttaminen mahdollistaa usein sanan etymologian selkeyttämisen. Näin se on sanan kanssa huomenna. Sinänsä se on etymologisesti käsittämätöntä. Ja tässä on lomake aamulla laittaa kaiken paikoilleen: aamulla - huomenna on aamua seuraava aika.

Tehtävä 3. "Seurataan"

Tarkoitus: tutustua etymologisiin sanakirjoihin, oppia vertailevan foneettisen analyysin avulla erottamaan esitetyistä sanoista foneettisen tason muutoksilla muodostuneita sanoja.

Tehtävän suoritusalgoritmi:

1. Tutustu etymologisiin sanakirjoihin, esimerkiksi P. Ya:n samojen kirjoittajien "Modernin venäjän kielen historiallinen ja etymologinen sanakirja"; "Venäjän kielen etymologinen sanakirja" G.P. Tsyganenko.
2. Harkitse näiden sanakirjojen merkintöjen rakennetta huolellisesti. Mitä tietoa heillä on?
3. Vertaa nykykielen ja alkuperäisen kielen sanoja, ts. sanat, joista tiedot on muodostettu.
4. Merkitse niistä ne, joiden muodostuksessa havaitaan foneettisia muutoksia.
5. Kirjoita muistiin 5-10 löytämääsi sanaa ja lähetä se keskustelupalstalle.
6. Katso muiden opiskelijoiden vastaukset. Pyydä heitä todistamaan foneettisten muutosten esiintyminen sinua kiinnostavissa sanoissa.

vaihe 6

Palauttaa käytettävissämme olevan sanan historian vanhimmat vaiheet, paljastaa syyt, jotka johtivat sanan syntymiseen, määrittää sen lähimmät "sukulaiset" - nämä ovat etymologian tärkeimmät tehtävät.

Tällaiset tehtävät ovat nyt edessämme.

Tehtävä 4. "Etsi sukulaisia"

Tarkoitus: jäljittää sanojen "sukukirja" sen etymologiseen syntyperään asti, oppia argumentoimaan sanojen suhdetta vertailevan historiallisen analyysin avulla.

1. Annetut sanat: suo, herra, märkä, karvainen, volost, parannuskeino, kyynärpää, omistaa, tulla toimeen, intohimo. Niiden joukossa on kolme sanaa, jotka palaavat samaan yhteiseen slaaviseen juureen. Etsi heidät.
2. Ryhmittele seuraavat sanat johdannaispesäkkeiksi: ovela, mutka, säde, säteilevä, lukomorye, taskulamppu, kori, säteilevä, palkka, jousimies, mahdollisuus, parempi.

Tehtävä 5. “Otetaan se osiin”

Tarkoitus: verrata sanojen morfeemista rakennetta nykyaikaisesta ja historiallisesta näkökulmasta.

Reflektointitehtävät 3-5.

Suorittamalla edelliset tehtävät olet perehtynyt lähemmin etymologian toimintaan. Olet tutkinut sanojen alkuperää, historiallisia prosesseja, jotka tapahtuvat sanoissa. Yritä muodostaa synkviini sanasta "etymologia".

Algoritmi synkviinin laatimiseksi:

Rivi 1 – substantiivi ("etymologia")

Rivi 2 - 2-3 adjektiivia, jotka yhdistät tähän substantiiviin

3. rivi - 2-3 verbiä

Rivi 4 - substantiivi, joka on antonyymi tälle konseptille sinulle (muodikkaasti tilannekohtainen)

5 riviä - ilmaus, joka heijastaa konseptiamme

Jos jotkut teistä eivät ole vielä tavanneet synkviinien kokoamista, ehkä tämä esimerkki auttaa sinua ymmärtämään tehtävän olemuksen:

Havupuu, vihreä, valtava
Kasvaa, kiehtoo, antaa
Antelias siperian taiga
Pitää huolta!

Vaihe 7

Maailmassa on monia erilaisia ​​pelejä. Mutta onko etymologiaa mahdollista pelata? Osoittautuu, että voit. Tällaisen pelin keksivät kielitieteilijät, jotka tavoittelevat viihdyttävää, humoristista päämäärää, koska he antoivat tarkoituksella väärän etymologisen tulkinnan venäjän kielen sanoista, mistä johtuu epätavallinen nimi. "pseudoetymologia".

Otetaan esimerkiksi sana vasuri. Se muodostettiin adjektiivista vasen + sha ja tarkoittaa "henkilöä, joka tekee kaiken vasemmalla kädellä". Mutta voit myös antaa leikkisän tulkinnan: substantiiville Leijona lisää pääte -w-, sana muodostui vasuri tarkoittaa "naarasleijona". Tai esimerkiksi sanalla sopimus tieteellisessä etymologiassa on merkitys "sopimus", niin pseudoetymologiassa dog-o-thief tarkoittaa "henkilöä, joka varastaa tanskalaisia".

Seuraavat sanat voidaan selittää samalla tavalla: aamiainen- "haaveilee tulevaisuudesta" vakuutettu- "peloteltu" koliikki- "ruiskut" supermies- keiton ystävä tyhjä- "tyhmä nainen", pankkiiri- lakaiseva pankki solarium- "suolan louhintapaikka".

Pseudoetymologiassa tärkeintä on löytää tietystä sanasta sellainen äänikompleksi, joka jossain määrin muistuttaisi toisen, ensimmäistä läheisen sanan juuriosan äänikomplekseja. Se on ääni, joka on linkitetty sisältöön. Esimerkiksi, martin- "nainen räpyläissä." Siten pseudoetymologia on sanan tahallinen väärintulkinta, joka perustuu eri merkityksillä olevien sanojen samankaltaisuuteen.

Tehtävä 6. "Pseudoetymologinen sanakirja"

Tarkoitus: koota oma "pseudoetymologinen" sanakirja.

Suoritusalgoritmi:

1. Katso ympärillesi. Tee luettelo esineistä, ilmiöistä, jotka ympäröivät sinua. Voit poimia niille adjektiiveja, verbejä.
2. Yritä tarkastella kirjoitettuja sanoja eri näkökulmasta, joka on sinulle epätavallinen. Ehkä ruotsalainen muuttuu sinulle housunlahkeeksi ja haarukista pieni maalaistalo.
3. Kirjoita kohteiden määritelmäsi muistiin. Valitse omasta näkökulmastasi menestynein ja mielenkiintoisin.
4. Kirjoita sanavarastosi muistiin aakkosjärjestyksessä.
5. Halutessasi voit järjestää tuloksena olevan sanakirjan. Ole luova sen kanssa. Ehkä siinä on kuvituksia?

Tehtävän pohdiskelu: kirjoita pienoiskuva "Onko vaikeaa olla kielitieteilijä?".

Vaihe 8

Sana on meille tärkein viestintäväline, kaunokirjallisten teosten havainnointikeino. Mutta sana kiinnostaa myös sinänsä: jokaisella sanalla on oma alkuperänsä, oma historiansa, oma foneettinen ja morfologinen ilmeensä, oma merkityksensä. Kaikki sanat, joita puhumme, sisältävät syntymämme salaisuuden. Ja sen ratkaiseminen on erittäin mielenkiintoista. Ja tietysti täällä et voi tehdä ilman monipuolisinta kirjallisuutta - haluat tarkastella tietosanakirjoja ja sanakirjoja, avata maantieteellisen kartaston, käydä läpi historian kirjoja. Meidän täytyy järkeillä, ajatella loogisesti, vertailla. Mutta tulos on sen arvoinen. Loppujen lopuksi etymologia on tiede, joka on täynnä ratkaisemattomia mysteereitä, mysteereitä, jotka ulottuvat kaukaiseen menneisyyteen, ja itsepäinen ja utelias löydetään varmasti.

Etymologia on monimutkainen ja monitahoinen tiede. Hän vaatii aina luovaa lähestymistapaa. Täällä on mahdotonta odottaa muutaman erityissäännön jälkeen valmiita vastauksia kaikkiin kysymyksiin. Monissa tapauksissa nämä vastaukset eivät ole vielä saatavilla, mutta tulevat tutkijat saavat niitä vielä.

Etymologia on tiede, jossa on paikka löytöille ja löydöille. Se vetää vielä pitkään puoleensa niitä, jotka ajattelevat sanaa, ovat kiinnostuneita sen historiasta, pyrkivät ymmärtämään ja selittämään siinä tapahtuvia muutoksia.

Tehtävä 7. Oppitunnin heijastus.

1. Muista oppitunnin sisältö. Merkitse mitkä tehtävät olivat sinulle vaikeita, mitkä yksinkertaisia ​​ja epäkiinnostavia. Noukkia epiteetit jokaiselle tehtävälle.
2. Oppitunnin alussa muotoilit kysymyksiä, joihin haluaisit saada vastauksen. Merkitse ne, joista sait tämän vastauksen. Onko vastauksia kysymyksiin? Älä vaivu epätoivoon! Oppitunnin jälkeen valitsemme yhdessä suunnan ja hahmotellaan tapoja löytää vastauksia kysymyksiisi.
3. Muista tavoitteesi, jotka asetit oppitunnin alussa. Minkä niistä olet saavuttanut? Mikä auttoi sinua saavuttamaan tavoitteesi? Ehkä se johtui henkilökohtaisista ominaisuuksista? Mitä muuta sinun täytyy työstää? Jaa paperiarkki kahteen osaan. Kirjoita vasemmalle ne taidot ja kyvyt, jotka sinulla on näkökulmastasi katsottuna jo hallussa, ja oikealle - ne, joita sinulla vielä puuttuu. Jos arkin oikealla puolella on merkintöjä, sinulla on jotain, mihin pyrkiä, niin tavoite on edessä! Toivon sinulle menestystä!

Puhuessamme kieltä ajattelemme harvoin sitä, kuinka käyttämämme sanat ovat syntyneet ja kuinka niiden merkitykset ovat saattaneet muuttua ajan myötä. Etymologia on sanaston historiaa ja sanojen alkuperää käsittelevän tieteen nimi.

Uusia sanoja ilmestyy kirjaimellisesti joka päivä. Jotkut eivät viivyttele kielessä, kun taas toiset jäävät. Sanoilla, kuten ihmisillä, on oma historiansa, oma kohtalonsa. Heillä voi olla sukulaisia, rikas sukutaulu ja päinvastoin, he voivat olla täydellisiä orpoja. Sana voi kertoa meille kansallisuudesta, hänen vanhemmistaan, hänen alkuperästään.

Rautatieasema

Sana tulee paikan nimestä "Vauxhall" - pieni puisto ja viihdekeskus lähellä Lontoota. Venäjän tsaari, joka vieraili tässä paikassa, rakastui siihen - erityisesti rautateihin. Myöhemmin hän tilasi brittiläisiä insinöörejä rakentamaan pienen rautatien Pietarista maaseudulleen. Yksi tämän rautatieosuuden asemista oli nimeltään "Vokzal", ja tästä nimestä tuli myöhemmin venäjänkielinen sana kaikille rautatieasemalle.

Huligaani

Sana kiusaaja on englanninkielistä alkuperää. Sukunimen Houlihan uskotaan olleen aikoinaan tunnettu Lontoon tappelumies, joka toi paljon vaivaa kaupungin asukkaille ja poliisille. Sukunimestä on tullut yleinen nimi, ja sana on kansainvälinen ja luonnehtii henkilöä, joka rikkoo törkeästi yleistä järjestystä.

Paska

Sana "paska" tulee protoslaavilaisesta "govno", joka tarkoittaa "lehmää" ja se yhdistettiin alun perin vain lehmän "kakkuihin". "Naudanliha" - "nauta", joten "naudanliha", "naudanliha". Muuten, samasta indoeurooppalaisesta juuresta ja lehmän englanninkielisestä nimestä - lehmä sekä näiden lehmien paimen - cowboy. Eli ilmaus "vitun cowboy" ei ole sattumaa, sillä on syvä perheyhteys.

Oranssi

1500-luvulle asti eurooppalaisilla ei ollut aavistustakaan appelsiineista. Venäläiset vielä enemmän. Emme kasvata appelsiineja! Ja sitten portugalilaiset navigaattorit toivat nämä herkulliset oranssit pallot itämaista. Ja he alkoivat käydä kauppaa naapureidensa kanssa. He tietysti kysyivät: "Mistä omenat tulevat?" - koska he eivät ole kuulleet appelsiineista, mutta muodoltaan tämä hedelmä näyttää omenalta. Kauppiaat vastasivat rehellisesti: "Omenat Kiinasta, Kiinasta!" Hollanniksi "omena" on appel ja kiina on sien.

Lääkäri

Vanhoina aikoina he käsittelivät salaliittoja, loitsuja, erilaisia ​​kuiskauksia. Muinainen parantaja, velho, sanoi potilaalle jotain tällaista: "Mene pois, sairaus, juoksuhiekkaan, tiheisiin metsiin ..." Ja hän mutisi erilaisia ​​sanoja sairaiden päälle. Tiedätkö, mitä 1800-luvun alkuun asti mutistamista, chatteriä kutsuttiin? Mutistamista ja puhetta kutsuttiin silloin valheeksi. Mumiseminen tarkoitti "valehtelua". Se, joka trumpetoi, on trumpetin soittaja, se, joka kutoo, on kutoja, ja se, joka valehtelee, on lääkäri.

Huijari

Venäjällä huijareita ei kutsuttu pettäjiksi tai varkaiksi ollenkaan. Tämä oli moshnan tekeneiden mestareiden nimi, ts. lompakot.

Ravintola

Sana "ravintola" tarkoittaa ranskaksi "vahvistava". Vierailijat antoivat tämän nimen 1700-luvulla yhdelle pariisilaisista tavernoista sen jälkeen, kun Boulanger-laitoksen omistaja esitteli ravitsevan lihaliemen tarjolla olevien ruokien joukkoon.

Taivas

Yksi versio on, että venäjänkielinen sana "taivas" tulee sanoista "ei, ei" ja "bes, demons" - kirjaimellisesti paikka, joka on vapaa pahasta/demoneista. Toinen tulkinta on kuitenkin luultavasti lähempänä totuutta. Useimmissa slaavilaisissa kielissä on sanoja, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin "taivas", ja ne ovat todennäköisesti peräisin latinalaisesta sanasta "pilvi" (sumu).

Liusteet

Neuvostoliitossa tunnettu kumitossujen valmistaja oli Polymer-tehdas Slantsyn kaupungissa, Leningradin alueella. Monet ostajat uskoivat, että pohjiin puristettu sana "Slates" oli kengän nimi. Lisäksi sana tuli aktiiviseen sanastoon ja siitä tuli synonyymi sanalle "tossut".

hölynpöly

Viime vuosisadan lopulla ranskalainen lääkäri Gali Mathieu kohteli potilaitaan vitseillä.
Hän saavutti niin suuren suosion, että hän ei pysynyt kaikkien käyntien perässä ja lähetti parantava sanaleikkauksensa postitse.
Näin syntyi sana "hölynpöly", joka tuolloin merkitsi parantavaa vitsi, sanapeli.
Lääkäri ikuisti hänen nimensä, mutta tällä hetkellä tällä käsitteellä on täysin erilainen merkitys.