etäopiskelu

Joukko tehtäviä luottoa varten

Osa-aikaiset opiskelijat valitsevat yksi vaihtoehto valvoa työtä ja valmistella vastauksia laajennetun yhteenvedon muodossa(tilavuus jopa 12-15 koneella kirjoitettua sivua). Työt luovutetaan kokeen aikana opettajalle henkilökohtaisesti. Valvontatyön tulee sisältää otsikkosivu, sisällysluettelo, itse abstraktin teksti sekä luettelo käytetyistä viitteistä ja lähteistä ( Liite 1).

Teoksia, jotka eivät ole asianmukaisessa muodossa, ei hyväksytä.

Mahdollisesti lyhyt haastattelu. kokeen valmistuneen abstraktin aiheiden sisällön mukaan.

*****

Vaihtoehto 1.

1. Paleoliittisen aikakauden ensimmäiset asutukset Pihkovan alueella.
2. Nykyaikaisen Pihkovan alueen alueella asuvan väestön kieli.

Vaihtoehto 2.

1. Nykyaikaisen Pihkovan alueen inhimillinen kehitys.
2. Mesoliittiset paikat nykyaikaisen Pihkovan alueen alueella.

Vaihtoehto 3.

1. Neoliittisen aikakauden linnoitettuja asutuksia, erityispiirteitä.
2. Luonnon- ja ilmasto-olojen muutokset tekijänä Pihkovan alueen kehityksessä ihmisten toimesta.

Vaihtoehto 4.

1. Pakanallisten kivien kulttimerkitys Pihkovan alueella.

2. Pakanalliset nimet Pihkovan alueen nykyisessä toponyymiassa.

Vaihtoehto 5.

1. Pihkovan alueella tähän päivään asti säilyneet kulttikivilajikkeet, niiden semanttinen merkitys muinaisille slaaveille.
2. Kulttikivet kristinuskon aikana.

Vaihtoehto 6.

1. Pakanallisen kulttuurin kuuluisimpien monumenttien sijainti nykyaikaisen Pihkovan maan alueella.
2. Pakanalliset nimet Pihkovan toponyymiassa.

Vaihtoehto 7.

1. Izborskin siirtokunta. Sanan "Izborsk" toponyymi.

Vaihtoehto 8.

1. Izborskin IX-X vuosisatojen kaupunkikehitys. Izborskin linnoituksen rakentamisen vaiheet. Izborskin sotahistoria.
2. Pihkovan luostarit, esiintymishistoria, erityispiirteet

Vaihtoehto 9.

1. Pihkovan Kreml. Kolminaisuuden katedraalin luomisen historia.
2. Pihkovan alueen kehitykseen ja erityispiirteisiin vaikuttavat poliittiset, sotilaalliset ja taloudelliset tekijät.

Vaihtoehto 10.

1. Pihkovan kaupunkikehitys XI - XIV vuosisadalla, sotilaallisen ja siviiliarkkitehtuurin tärkeimmät monumentit.
2. Sanan "Izborsk" toponyymi.

Vaihtoehto 11.

1. Pihkovan alueen kehitykseen ja erityispiirteisiin vaikuttavat poliittiset ja taloudelliset tekijät.
2. Freskomaalaus Pihkovasta, kuuluisimmista kulttuurimonumenteista, jotka ovat säilyneet tähän päivään.

Vaihtoehto 12.

1. Pihkovan ikonimaalaus, kehitysvaiheet ja erityispiirteet.
2. Kaupunkien kehitys 1500- ja 1600-luvuilla.

Vaihtoehto 13.

1. Keskiaikainen Pihkova ulkomaalaisten muistiinpanoissa.
2. Pihkovan kirkkojen tärkeimmät arkkitehtoniset piirteet.

Vaihtoehto 14.

1. Pihkovan arkkitehtuurikoulun muodostuminen, Pihkovan mestareiden työ Pihkovan maan ulkopuolella.
2. Tunnetuimmat ikonimaalauskulttuurin monumentit, jotka ovat säilyneet tähän päivään asti.

Vaihtoehto 15.

1. Pihkovan asukkaiden elämä ja arki 1400-1600-luvuilla.

2._ Pihkovan maan sotilaspoliittinen historia puolustusarkkitehtuurin kehityksen tekijänä.

Vaihtoehto 16.

1. Pihkovan kaupunkisuunnittelu 1700-luvun lopulla - 1800-luvun ensimmäinen puolisko.
2. Suuren isänmaallisen sodan muistomerkit Pihkovan alueella.

Vaihtoehto 17.

1. Suuren isänmaallisen sodan vaikutus Pihkovan kulttuuriperintöön ja Pihkovan alueen sodanjälkeiseen ennalleen.
2. Pihkovan kaupunkikehitys 1900-luvun alussa (vallankumousta edeltävä aika).

Vaihtoehto 18.

1. Ensimmäinen maailmansota ja sen vaikutus kaupungin ilmeeseen ja kaupunkilaisten arkeen.

Vaihtoehto 19.

1. Pihkovan maa Pohjansodassa 1700-1721.
2. Pihkovan kaupunkikehitys 1800-luvun jälkipuoliskolla.

Arviointikriteerit

- pisteet "hyväksytty" esitellään opiskelijalle, jos kokeen kysymykset on käsitelty riittävän syvällisesti, yksityiskohtaisesti ja kattavasti, omalla analyysillään ja itsenäisellä asenteella esitettävään aineistoon erikoisterminologian ja käsitteellisen laitteiston tunteen, ei vain luentoa. materiaalia, mutta myös muita lähteitä;

- pisteet "epäonnistui", asetetaan opiskelijalle, jos esitettyihin kysymyksiin ei ole vastattu tai jos saatavilla olevat vastaukset eivät vastaa esitettyjä kysymyksiä.

Liite 1

Otsikkosivun asettelu

Pihkovan valtionyliopisto

Henkilöstö_______________________________________

Kurinalan viimeinen tarkistustyö

"Pihkovan alueen historiallinen ja kulttuurinen perintö"

Täytetty(a): Koko nimi opiskelija(t),
ryhmänumero,

Tarkistettu: apulaisprofessori, kansallishistorian laitos,

Historiatieteiden kandidaatti, M.V. Vasiljev

Pihkova

200__ vuotta

Pääkirjallisuus

1. Vasiliev M.V. Pihkovan alueen historiallinen ja kulttuurinen perintö [Sähköinen resurssi]: oppikirja ei-historiallisten tiedekuntien opiskelijoille. Saratov: IP Air Media, 2018.
2. Beletsky V.D. Dovmontovin kaupunki. L., 1986.
3. Bologov A.A. Pihkova, opas. L., 1988.
4. Kulikova I.A. Pihkovan Kreml. L., 1972.
5. Muinaisen Pihkovan kulttuuri. Pihkova, 2008.
6. Lagunin I.I. 1600-luvun rakennukset - 1800-luvun ensimmäinen puolisko. Pihkovassa - arkkitehtoniset monumentit // Pihkovan ja Pihkovan maan arkeologia ja historia. Pihkova, 1987.
7. Okulich-Kazarin N.F. Muinaisen Pihkovan seuralainen. Pihkova, 1913.
8. Pihkova vuosisatojen ajan. Pihkovan muistomerkit tänään. SPb., 1994.
9. Pihkovan alue Venäjän historiassa / kokoaja ja tieteellinen toimittaja, humanististen tieteiden akatemian akateemikko, historiatieteiden tohtori, professori E. P. Ivanov. Pihkova, 1996.
10. Pihkovan ikoni 1200-1600-luvuilta. L., 1990.
11. Sedov V.V. Pihkovan arkkitehtuuri XIV-XV vuosisatojen. M., 1992.
12. Sedov V.V. Pihkovan arkkitehtuuri 1500-luvulla. M., 1996.
13. Spegalsky Yu.P. Pihkova. Historiallinen ja taiteellinen essee. Taide, 1946.
14. Spegalsky Yu.P. Pihkova. L., 1978.
15. Spegalsky Yu.P. Pihkova. L.-M., 1963.
16. Spegalsky Yu.P. Pihkovan kiviset asuinrakennukset 1600-luvulta. M.-L., 1963.
17. Yamschikov S.V. Muinainen Pihkova: Historia. Taide. Arkeologia. Uusi tutkimus. Pihkova. 1988.

lisäkirjallisuutta

1. Artemiev A.R. Pihkovan maan kaupungit XIII - XV vuosisadalla. Vladivostok, 1998.
2. Pihkovan maakunnan arkkitehtuuri - XVIII-XX vuosisata // http://www.pskovcity.ru/arh_xix.htm.
3. Beletsky S.V. Pushkinin alue arkeologian mukaan // Pushkinogoryen kaukainen menneisyys. Ongelma. 2. Pietari, 1998.
4. Esite "Pechora". Kustantaja: Cantilena, Smolensk, 2009.
5. Vasiliev M.E., Filimonov A.V. Velier. Pushkinskie Gory, 1992.
6. Hieno Luke. 800 vuotta / Comp. N. P. Korablev, valokuva V. Somchinsky. L., 1966.
7. Venäjän kaupungit: tietosanakirja. Moskova: Suuri venäläinen tietosanakirja, 1994.
8. Museon syntyhistoria //http://museum.pskov.ru/istoriya_muzeya.
9. Kirpichnikov A.N. Muinaisen Velian linnoitus // Pihkovan antiikki: arkeologia, historia, arkkitehtuuri. Pihkova, 1999, s. 127–142.
10. Kurchavov I. Kaupunki Shelonilla. L., 1989.
11. Lagunin I.I. Historiallinen ja kaupunkisuunnittelun essee Sebežin kaupungista ja sen ympäristöstä // http://gorod-sebez.narod.ru/istorija.html.
12. Lebedev E.E. Porkhov ja sen ympäristö. Historiallinen essee. - Novgorod: maakunnan kirjapaino, 1915.
13. Melnikov S.E. Pohja. L., 1989.
14. Mihailov A.A. Pihkova ensimmäisen maailmansodan aikana, 1914-1915 Pihkova, 2012.
15. Museo XX-XXI-luvuilla. //http://museum.pskov.ru/istoriya_muzeya/istoriya.
16. Orlov V.V. Ikkuna kadonneeseen maailmaan. Hieno Luke. Kaupunkikierrokset. V. Luki, 2012.
17. Orlov V.V. Matka menneisyyteen. Velikie Luki: kirja luettavaksi historiasta. V. Luki, 2005.
18. Pihkovan muistomerkit ja ikimuistoiset paikat, jotka liittyvät suuren isänmaallisen sodan tapahtumiin //http://bibliopskov.ru/war3.htm.
19. Panchenko I.Ya. Porkhov. L., 1979.
20. Petrov S.G. Velikolukskaya antiikin. Historiallinen ja paikallishistoriallinen mosaiikki. V. Luki, 1999.
21. Porkhov ja hänen piirinsä. Vallankumousta edeltävien julkaisujen kokoelma / Comp. N.F. Levin. Pihkova, 2005.
22. Pihkova ja sen esikaupunkialueet. Oikeusministeriön Moskovan arkiston kokoelma. T. 5. Kirja. 1. M., 1913.
23. Sedov V.V. Novgorodin arkkitehtuuri Shelonilla. Johdanto ja ensimmäinen luku. M., 2001. Novgorodin antiikki. Ongelma. VI. Arkkitehtuurin historioitsijoiden seura. Arkkitehtuurin arkisto. Numero XIV. //http://archi.ru/files/publications/articles/sed_shelon1.htm.
24. Spegalsky Yu.P. Versio 1500-luvun Pihkovan kirkosta: Profeetta Elian kirkko Toroshinon entisellä hautausmaalla // Muinainen venäläinen taide. Pihkovan taiteellinen kulttuuri. M., 1968. // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/pogost_toroshino.html.
25. Spegalsky Yu.P. Muinaisen Pihkovan siviiliarkkitehtuuri // Neuvostoliiton historia. Aikakauslehti. Ongelma. 1. M., 1969. // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/gr_arch.html.
26. Spegalsky Yu.P. Joistakin lämmitysuunien rakentamismenetelmistä 1600-luvulla. (Pihkovassa olevien löydösten mukaan) // Neuvostoliiton tiedeakatemian arkeologian instituutin lyhyet raportit. Ongelma. 113. M., 1969. // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/ystroistvo_pechei.html
27. Spegalsky Yu.P. Essee Pihkovan arkkitehtuurin kehityksestä // http://www.rusarch.ru/spegalsky1.htm
28. Spegalsky Yu.P. Pihkovan keraamiset ikonikotelot // Neuvostoliiton tiedeakatemian arkeologian instituutin lyhyet raportit, osa. 81. M., 1960 // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/pskov_keram_kiot.html.
29. Spegalsky Yu.P. Pihkovan kappelit-haudat // Neuvostoliiton tiedeakatemian arkeologian instituutin lyhyet raportit. Ongelma. 99. M., 1964. // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/chasovni_ys.html.
30. Spegalsky Yu.P. Muinaisen arkkitehtuurin aarteita. Pihkovan alueen nähtävyyksiä. Lenizdat, 1977. // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/sokr_arch/xii_v.html.
31. Spegalsky Yu.P. Vasilyn kirkko Gorkassa Pihkovassa // Neuvostoliiton arkeologia. Aikakauslehti. M., 1970, nro 2. // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/ch_vng.html.
32. Filimonov A.V. Vella ja sen ympäristö. Pihkova, 2012.
33. Filimonov A.V. Pushkinin alueen historian sivuja: esseitä. Pushkinskie Gory, 2007.

Kaikkien muiden akateemisen tieteenalan pääsisällön paljastavien kirjallisuuden ja Internet-lähteiden käyttö on sallittua.

yleiset ominaisuudet

Yläpaleoliitti, monine kulttuuristen ominaisuuksien ilmenemismuotoineen, on yksi arkeologinen aikakausi, joka liittyy nykyihmisen toimintaan - Homo sapiens. Koko sen pituuden ajan ihmiset ansaitsevat edelleen toimeentulonsa metsästämällä ja keräämällä. Sosiologisesta näkökulmasta katsottuna tällä aikakaudella tapahtuu primitiivisen yhteisöllisen ja useimpien tutkijoiden mukaan heimojärjestelmän kehitystä.

Yläpaleoliittisen kauden materiaalikulttuuri oli erilainen kuin edellisellä aikakaudella johtuen kivenkäsittelytekniikan kehittymisestä, luun yleistymisestä teknisenä raaka-aineena, talonrakentamisen kehittymisestä, elämää ylläpitävien järjestelmien monimutkaisuudesta ja erilaisten taiteen muotojen syntyminen.

Yläpaleoliittisia ihmisiä kutsutaan yleisimmin nimellä Cro-Magnons Ranskassa sijaitsevan Cro-Magnonin luolan löytöjen mukaan, missä vuonna 1868 E. Larte löysi viisi ihmisen luurankoa sekä kivityökaluja ja koristeita poratuista kuorista, joita peitti paksut sedimenttikerrokset. Sittemmin on löydetty melko paljon antropologisia jäänteitä, joiden avulla on mahdollista luonnehtia Cro-Magnonin miestä selväksi Homo sapiens -lajin edustajaksi. Tällä hetkellä Euraasiassa tiedetään yli 80 löytöä ylemmän paleoliittisen ihmisen luujäännöksistä, pääosin kaikki nämä löydöt ovat peräisin hautauskohteista. Tärkeimmät löytyivät:

• Ranskassa - Grimaldin, Combe-Capellen, La Madeleinen ja Logerie Ba:n, Le Placardin, Solutren ja muiden luolat;
• Englannissa - Pavilandin ja Galley Hillin luolat;
• Saksassa - Oberkassel;
• Tšekin tasavallassa - Brno, Przhedmost, Mladech, Dolni Vestonica, Pavlov;
• Venäjällä - Kostenkovsko-Borshevsky piiri, Sungirin paikoissa, Maltalla.

Luonnolliset olosuhteet ja ihmisten uudelleensijoittaminen

Ihmisten asutus

Yläpaleoliitti oli ekumeenin merkittävän laajentumisen aikakautta. Tämän ajan paikat tunnetaan Australian vanhassa ja uudessa maailmassa. Pohjois-Amerikan asettuminen tapahtui mitä todennäköisimmin nykyaikaisen Beringin salmen ylittävän tehokkaan jää "sillan" vuoksi, joka yhdisti Alaskan, Kamtšatkan ja Chukotkan. Wurmin ankarista ilmasto-oloista johtuen tämä "silta" oli olemassa useita vuosituhansia, ja sen pinnalle nousi ajoittain kasvillisuutta sedimenttien peittämänä. Tieteellisessä kirjallisuudessa tätä aluetta kutsutaan yleensä nimellä Beringia. Pohjois-Amerikan asutus Beringian kautta tapahtui noin 30-26 tuhatta vuotta sitten Itä-Siperian alueelta. Nopeasti saapunut väestö hallitsi koko Amerikan mantereen - Chilen ylemmät paleoliittiset paikat juontavat juurensa 14-12 tuhatta vuotta eKr.

Ihminen kehittää aktiivisesti maapallon pohjoisia alueita - tämän ajan paikat tunnetaan kaukana napapiirin ulkopuolella: Pechoran keskiosassa, Aldan- ja Lena-jokien alajuoksulla, Indigirka- ja Kolyma-jokien altaissa, vuonna Chukotka, Kamchatka, Alaska. Todisteita siitä, että henkilö kehittää monenlaisia ​​luonnon- ja ilmastovyöhykkeitä, ovat paikat, jotka löytyvät korkealta vuoristosta Kaukasiassa ja Pamirissa, Keski-Aasiassa ja Lähi-idässä, ja paikat nykyään vedettömillä ja aavikkoalueilla tunnetaan. Yläpaleoliittisia kohteita esiintyy erilaisissa geologisissa ja geomorfologisissa olosuhteissa: jokilaaksoissa ja vesistöissä, tasangoilla ja vuoristoisilla alueilla.

Monet muistomerkit sisältävät rikkaita kulttuurikerroksia, joissa on asuinrakennusten jäänteitä, lukuisia kivituotteiden ja tuotantojätteiden kerääntymiä, nisäkkäiden luita jne. Venäjällä ja sen lähialueilla tunnetaan yli 1200 ylemmän paleoliittisen paikan ja paikkaa, joista monet ovat monikerroksisia. Joten esimerkiksi Kostenkovsko-Borshevsky-alueella Keski-Donissa tunnetaan yli 20 kohdetta, joissa on edustettuna yli 60 kulttuurikerrosta. Perustuen kuuluisan venäläisen arkeologin A.N. Rogachev kiisti vakuuttavasti yleisesti hyväksytyn 1900-luvun puoliväliin asti. ajatuksia ihmisyhteiskunnan ja sen aineellisen kulttuurin yksivaiheisesta kehityksestä.

Yläpaleoliittisen aikakauden erottaa nykyisyydestä suhteellisen lyhyt aika, se päättyi 12 tuhatta vuotta sitten, mutta silti ei voida sanoa, että sitä olisi tutkittu hyvin - monet, ei vain yksityiset, vaan myös yleiset ongelmat tarvitsevat ratkaistavaksi.

luonnolliset olosuhteet

Yläpaleoliitin alku vastaa keski-würmikauden toista puoliskoa ( Valdai Itä-Euroopassa) - 50-24 tuhatta vuotta sitten. Tämä on interglasiaalinen mologosheksninskoe) eli megainterstadialille oli ominaista melko lämmin, ajoittain nykyajan kaltainen ilmasto ja jääpeitteen puuttuminen koko Venäjän tasangolla. Keski-Valdain megainterstadialissa on vähintään kolme suotuisan olosuhteen (kolme ilmastooptimia) jaksoa, joita erottavat kylmemmät vaiheet. Viimeinen näistä optimeista oli ilmeisesti lämpimin ja pisin: se kesti 30. - 22. vuosituhannella eKr.

Edesmenneen Valdain alku ( Ostashkovin aika) - 24-20 tuhatta vuotta sitten - oli ominaista asteittainen jäähtyminen, jäätikön puhkeaminen, joka saavutti maksimijakauman noin 20-18 tuhatta vuotta sitten. Tämä on kylmin kausi koko Würmin aikana. Wurmin loppu, myöhäinen jääkausi (15-13,5-12 tuhatta vuotta sitten), on ilmaston jonkinlaisen paranemisen, jäätikön vetäytymisen aika, joka ei tapahtunut tasaisesti, vaan ikään kuin sykkivänä: lyhyt -jaksolliset lämpenemisjaksot vuorottelevat jäähtymisjaksojen kanssa.

Ilmastonvaihteluista riippuen tietyn alueen eläinten koostumus muuttui joskus hyvin dramaattisesti. Viimeisen jääkauden aikana (20-10 tuhatta vuotta sitten) kylmää rakastavat eläimet (poro, naalikettu) tunkeutuivat kauas etelään Ranskan lounaisosaan ja Espanjan pohjoisille alueille. Tämä liittyy koko pleistoseenin suurimpaan jäähtymiseen ja tästä johtuvaan jäätikön ympärillä olevien maisemien laajaan levinneisyyteen.

Suurin syy eri eläinlajien sukupuuttoon ja vähenemiseen on ilmaston ja maiseman merkittävä muutos. Viime aikoina on myös ilmaistu mielipiteitä, että nämä toisiinsa liittyvät ilmiöt ovat "syyllisiä" Maan magneettikentän muutoksiin, viimeisin napojen vaihto tapahtui noin 12-10 tuhatta vuotta sitten. Olivatpa edellytykset mitkä tahansa tietyt muutokset orgaanisessa maailmassa (mukaan lukien eläimistö), pääasialliset syyt näihin muutoksiin olivat luonnollisesti koko luonnonympäristön muutokset, ei ihmisen metsästystoiminta.

Noin 12-10 tuhatta vuotta sitten laajat jääpeitteet, vähitellen väistymässä, katoavat ja moderni geologinen aikakausi, holoseeni, alkaa.

Työkalut

Verrattuna aikaisempiin aikakausiin ylempi paleoliitti on paljon monipuolisempaa ja täydellisempää. Ammenamme tietoa paleoliittisen ihmisen elämästä asutusalueiden kulttuurikerrosten tutkimuksesta, jossa asuinrakennusten jäännökset, kivi- ja luutyökalut ja niiden valmistuspaikat, metsästyssaaliina toimineiden eläinten luita, pieniä ruokailuvälineitä ja kodin tavarat säilytetään.

Kivityökalut ja niiden valmistustekniikat

Tälle aikakaudelle tärkeimpiä ja tyypillisimpiä piirteitä voidaan pitää yleisinä prismaattinen tekniikka halkaisu, luun ja keilan virtuoosityöstö, monipuolinen työkalusarja - noin 200 erilaista.

1-3 - retusoidut mikrolevyt; 4, 5 - kaavin; 6,7 - kärjet; 8, 9 - pistettä; 10 - prismaattinen ydin, josta on leikattu levy; 11-13 - etuhampaat; 14, 15 - hammastetut työkalut; 16 - puhkeaminen

Kiven halkaisutekniikassa on tapahtunut merkittäviä muutoksia: vuosituhansien kokemus on saanut ihmisen luomaan prismaattinen ydin, josta leikattiin pois suhteellisen säännöllisen muotoisia, lähes suorakaiteen muotoisia, yhdensuuntaisia ​​reunoja. Tällaista työkappaletta kutsutaan koosta riippuen lautanen tai lautanen, se mahdollisti materiaalin taloudellisimman käytön ja toimi kätevänä perustana erilaisten työkalujen valmistukseen. Epäsäännöllisen muotoiset hiutaleaihiot olivat edelleen laajalle levinneitä, mutta prismaattisista ytimistä leikattuina ne ohenevat ja eroavat suuresti aikaisempien aikakausien hiutaleista. Tekniikka retusointi ylemmällä paleoliittilla se oli korkea ja hyvin monipuolinen, mikä mahdollisti työskentelyreunojen ja -terien luomisen, joiden terävyys on vaihteleva, piirtää erilaisia ​​​​tuotteiden muotoja ja pintoja.

Yläpaleoliittiset työkalut muuttavat ulkonäköään verrattuna aikaisempiin aikakausiin: niistä tulee pienempiä ja tyylikkäämpiä aihioiden muodon ja koon muutosten sekä kehittyneiden retusointitekniikoiden ansiosta. Kivityökalujen valikoima yhdistyy paljon parempaan tuotteiden muotojen vakauteen.

Kaiken työkaluvalikoiman joukossa on aiemmilta aikakausilta tunnettuja ryhmiä, mutta uusia ilmaantuu ja yleistyy. Yläpaleoliittissa on sellaisia ​​aiemmin tunnettuja luokkia kuin

• hammastetut työkalut,
• kaavin,
• pisteet,
• kaavinta,
• etuhampaat.

Joidenkin työkalujen ominaispaino kasvaa (taltat, kaavin), toisten päinvastoin laskee jyrkästi (kaapimet, terävät), ja jotkut katoavat kokonaan. Yläpaleoliitin työkalut ovat suppeammin toiminnallisia kuin aikaisempien aikakausien työkalut.

Yksi ylemmän paleoliitin tärkeimmistä ja yleisimmistä työkaluista oli leikkuri. Se on suunniteltu kovien materiaalien, kuten luun, mammutinhampaan, puun, paksun nahan leikkaamiseen. Talttatyöskentelyn jäljet ​​kartiomaisten urien muodossa näkyvät selvästi useissa Länsi- ja Itä-Euroopan paikoista peräisin olevissa sarvista, keikasta ja luusta tehdyissä esineissä ja aihioissa. Joidenkin Siperian ja Aasian arkeologisten kulttuurien inventaariossa talttoja ei kuitenkaan ole, ilmeisesti niiden tehtävät suoritettiin muilla työkaluilla.

kaavinta ylemmällä paleoliittilla olivat yksi massiivimmista työkaluluokista. Ne tehtiin yleensä teristä ja hiutaleista, ja niissä oli kupera terä, joka oli käsitelty erityisellä kaavinkäsittelyllä. Työkalujen mitat ja terien teroituskulmat ovat toiminnallisesta tarkoituksesta johtuen hyvin erilaisia. Monien vuosituhansien ajan rautakaudelta lähtien tätä työkalua käytettiin vuotien ja nahkojen käsittelyyn.

Kaavin suoritti yhden päätoiminnoista - mielisokeus, eli nahkojen ja ihon puhdistus, jota ilman niitä ei voitaisi käyttää vaatteiden ja kenkien ompelemiseen tai asuntojen kattoon ja erilaisten astioiden (kassit, pussit, kattilat jne.) valmistukseen. Laaja valikoima turkiksia ja nahkoja vaati vastaavan määrän tarvittavia työkaluja, mikä näkyy selvästi arkeologisista materiaaleista.

Paleoliittisessa iässä työskenneltiin useimmiten kaavin ilman kahvaa "itsellään" liikkeillä, venyttämällä ihoa maahan ja kiinnittäen se tapeilla tai levittäen polveen.

Yläpaleoliittisten piikivityökalujen valmistus ja käyttö: 1 - prismaattisen ytimen halkaisu; 2, 3 - työskentele leikkurilla; 4-6 - päätykaavin käyttö

Kaapimien työreuna kului nopeasti, mutta sen työkappaleen pituus tarjosi mahdollisuuden useisiin säätöihin. Nylkemisen ja tuhkakäsittelyn jälkeen, jossa on paljon potaskaa, nahat ja nahat kuivattiin, puristettiin sitten luulastoilla ja kiillotettiin ja leikattiin veitsillä ja taltailla. Nahasta ja turkista valmistetuille tuotteille, pienet pisteitä ja lävistykset ja luun neuloja. Pienet kärjet tekivät reikiä ihoon ja sitten räätälöidyt palaset ommeltiin yhteen kasvikuitujen, suonten, ohuiden nauhojen jne. avulla.

Pisteet eivät edusta yhtä luokkaa, näitä erilaisia ​​työkaluja yhdistää yksi yhteinen piirre - terävä, retusoitu pää. Isoja yksilöitä voidaan käyttää metsästysaseina keihäänkärkinä, tikkaina ja nuolina, mutta niitä voitaisiin käyttää myös eläinten, kuten biisonin, sarvikuonon, karhun, villihevosen, karkeiden ja paksujen nahkojen kanssa, joita tarvitaan asuntojen rakentamiseen ja muihin taloudellisiin tarkoituksiin.. Lävistimet olivat työkaluja, joissa oli huomattava retusointi, suhteellisen pitkä ja terävä pisto tai useita pisteitä. Näiden työkalujen pistokset lävistivät ihon, minkä jälkeen reikiä laajennettiin sekkien tai luutaskujen avulla.

Komposiittityökalut

Yläpaleoliitin toisella puoliskolla komposiitti, tai vuoraus, aseita, jotka olivat epäilemättä erittäin tärkeä uusi teknologinen saavutus. Prismaattisen halkaisutekniikan perusteella ihminen on oppinut tekemään säännöllisiä miniatyyrilevyjä, erittäin ohuita ja leikkuureunaisia. Tällaista tekniikkaa kutsutaan mikrolyyttinen. Tuotteita, joiden leveys ei ylittänyt yhtä senttimetriä ja pituus - viisi senttimetriä, kutsutaan mikrolevyiksi. Niistä valmistettiin huomattava määrä työkaluja, pääasiassa mikropisteitä ja nelikulmaisia ​​mikroteriä, joissa oli tylppä retusoitu reuna. He palvelivat vuoraukset- tulevan tuotteen terän komponentit. Asettamalla retusoidut mikrolevyt puu-, luu- tai sarvepohjaan saatiin aikaan huomattavan pitkiä ja erimuotoisia leikkuuteriä. Monimutkaisen muodon pohja voitiin veistää orgaanisista materiaaleista valmistettujen leikkureiden avulla, mikä oli paljon kätevämpää ja helpompaa kuin sellaisen esineen valmistaminen kokonaan kivestä. Lisäksi kivi on melko hauras ja voimakkaalla iskulla työkalu voi rikkoutua. Jos komposiittituote meni rikki, pystyi korvaamaan vain vaurioitunut terän osa, eikä valmistanut sitä kokonaan uusiksi, tämä tapa oli paljon taloudellisempi. Tätä tekniikkaa käytettiin erityisen laajalti suurten keihäänkärkien, joissa oli kuperat reunat, tikarit sekä koverateräisten veitsien valmistuksessa, joita eteläisten alueiden asukkaat käyttivät villiviljojen keräämisessä.

Yläpaleoliittisten työkalusarjojen ominaispiirre on suuri määrä yhdistettyjä työkaluja - ts. ne, joissa yhdellä aihiolla (hiutale tai levy) oli kaksi tai kolme työterää. On mahdollista, että tämä tehtiin mukavuuden ja työn nopeuden vuoksi. Yleisimmät yhdistelmät ovat kaavin ja leikkuri, kaavin, leikkuri ja lävistäjä.

Yläpaleoliittisen aikakaudella ilmestyi täysin uusia tekniikoita kiinteiden materiaalien käsittelyyn - poraus, sahaus ja hionta kuitenkin vain porausta käytettiin laajalti.

poraus oli tarpeen saada erilaisia ​​reikiä työkaluihin, koruihin ja muihin taloustavaroihin. Se tehtiin etnografisista materiaaleista hyvin tunnetulla keulaporalla: jousinauhaan työnnettiin ontto luu, jonka alle kaadettiin jatkuvasti hiekkaa ja porattiin reikä luun pyöriessä. Pienempiä reikiä, kuten neulansilmiä tai reikiä helmiin tai kuoriin porattaessa käytettiin piikiviporaa - pieniä kivityökaluja, joissa oli retusoitu pisto.

Sahaus sitä käytettiin pääasiassa pehmeiden kivien, kuten mergelin tai liuskekiven, käsittelyyn. Näistä materiaaleista valmistetuissa hahmoissa näkyy sahauksen jälkiä. Kivisahat ovat terätyökaluja, ne tehtiin levyistä, joissa oli retusoitu sahalaitainen reuna ja jotka työnnettiin kiinteään alustaan.

hiominen ja kiillotus Useimmiten käytetään luunkäsittelyssä, mutta joskus on työkaluja, enimmäkseen massiivisia ja ilmeisesti puuntyöstöön liittyviä työkaluja, joissa terät käsitellään hiomalla. Tätä tekniikkaa sovelletaan laajemmin neoliittisella kaudella.

Luutyökalut ja luunkäsittelytekniikat

Uutta ylemmällä paleoliittilla on luiden, sarvien ja hampaiden erittäin laaja käyttö työkalujen, välineiden ja koristeiden sekä pienten muovien valmistuksessa. Joskus aikaisemmillakin aikakausilla tehtiin myös luutyökaluja, mutta silloin ihmisillä ei ollut riittävästi tietoa tämän materiaalin käsittelytekniikasta. Yläpaleoliittikaudella luun käsittelyssä käytettiin jo monimutkaisia ​​tekniikoita - leikkaamista, leikkaamista veitsellä tai taltalla, porausta, pintakäsittelyä hioma-aineilla. Luunkäsittelyprosessi sisälsi useita operaatioita, joista jokainen vaati piikivistä tai pehmeästä kivestä valmistettuja erikoistyökaluja. Luun käsittelyssä käytettiin luultavasti lämmitystä, liotusta jne.

Luutyökaluja on monenlaisia ​​- nämä ovat kärkiä, jotka ovat saattaneet toimia keihäänkärkinä, hirvensarviharppuunaina, erilaisina naslikoina, lävistyksinä, neuloja, neuloja, kiillotusaineita, adzeja, kuokoja, niin sanottuja keihäänsuoristajia tai "päälliköiden sauvoja". Luun neulat eivät käytännössä eroa nykyaikaisista kooltaan, paitsi ehkä hieman paksummat. Ne leikattiin tiheästä luusta ja kiillotettiin, silmä joko leikattiin läpi tai porattiin. Neuloja löytyy yhdessä neulakoteloiden kanssa - pienistä sylinterimäisistä laatikoista, jotka on valmistettu lintujen putkimaisista luista. Usein luutyökalut on valmistettu erittäin huolellisesti ja koristeltu koristeilla.

Elinolosuhteet ja talous

Asunnot

Jos asuinrakennusten jäänteitä on meille aikaisemmista aikakausista tullut hyvin vähän, niin ylemmälle paleoliittiselle ajalle niitä on säilynyt melko paljon. Ihmiset käyttivät edelleen luonnollisia suojia - luolia, vajaita ja luolia, mutta myös rakensivat keinotekoisia rakenteita ulkoilmaparkkipaikoille. Asuntojen koko, muoto, suunnitteluominaisuudet ja materiaalit vaihtelevat. Joissakin tapauksissa asunnon rakentamiseen käytettiin suurta määrää mammutin tai muiden suurten eläinten luita, toisissa taas muita materiaaleja. Joten Siperian Maltan ja Buretin paikoissa kivi- ja poronsarvet olivat tällaisia ​​rakennusmateriaaleja; joissakin muissa tapauksissa käytettiin suuria erimuotoisia kiviä. Kaikki nämä kiinteät materiaalit loivat asuinrakennuksen kellarin ja vahvistivat sen runkoa, joka luultavasti koostui puupylväistä. Runko oli peitetty nahoilla, jotka voitiin kiinnittää päälle suurilla litteillä luilla tai muilla saatavilla olevilla materiaaleilla. Lähimmät analogit ylemmän paleoliittisen kauden asunnoille ovat pohjoisten kansojen, kuten tsummien ja yarangojen, asunnot tai metsästäjä-keräilijöiden asunnot eteläisillä alueilla.

Yleisimmät olivat pyöreät tai soikeat asunnot, joissa oli yksi tai useampi tulisija. Heidän jäännöksensä löydetään paikkojen kaivausten aikana mammutin tai muiden suurten eläinten suurten luiden kertymien muodossa. Tällaisella kasautumalla on selkeät rajat, ja se on romahtaneiden seinien ja asuntojen kattojen jäänteitä. Usein se on syvennyksessä. Syvennyksen pohja on asunnon lattia, josta kaivausten aikana löytyy erilaisia ​​asutuksen jälkiä - tulisijoja, varastokuoppia, tuhka- tai okrapilkkuja, pii- ja luusiirteitä, kiviä ja luutuotteita, hiiltä. Löytöjen sijainnin perusteella voidaan arvioida, miten asunnon aluetta on käytetty, missä työ- tai makuupaikat, sisään- ja uloskäynnit jne. sijaitsivat.

Venäjän alueella tunnetaan yli 30 erityyppistä yläpaleoliittista asuntoa. Kaikkein hyvin opiskeltu

• asunnot Kostenkovsko-Borshevsky-alueella ja Gagarino-on-Donin alueella;
• Desna-altaan paikoissa - Eliseevichi, Yudinovo;
• Keski-Dneprissä - Gontsyn, Mezinin, Dobranichevkan, Mezhirichin paikoissa.

Usein asunnon perustukseksi rakennettiin kalloja ja suuria mammutinluita jalusta, joka oli luotettava tuki seinille. Yudinovossa tällainen sokkeli koostui 20 mammutin kallosta, ja Mezhirichissä rakennusrakenteessa käytettiin 149 mammutin luita.

Myöhäisellä paleoliittikaudella oli myös pitkänomaisia ​​asuntoja, joissa oli useita tulisijoja. Pushkarin paikalla tutkittiin 12 m pitkän ja 4 m leveän rakenteen jäänteitä kolmella tulisijalla. Vastaavia asuntoja tunnetaan paikkakunnalla Kostenki 4. Pitkänomaisissa asunnoissa on saattanut olla harjakatto, joka voi olla tehty kuoresta, ruohosta tai eläinten nahasta.

Vaikein jälleenrakentamiseen on toisen tyyppiset myöhäispaleoliittiset asuinkohteet - nämä ovat monimutkaisesti järjestettyjä soikeita asuinalueita, joiden pinta-ala on yli sata neliömetriä ja joiden pitkällä akselilla on useita tulisijoja. Kehälle tällaisten paikkojen ympärillä oli varasto- ja makuu- (?) korsukuoppia. Säilytyskuopat palvelivat luultavasti lihavarastoja, koska suuria metsästyssaaliita ei voitu heti käyttää ravinnoksi. Suuria mammutin luita ja hampaat käytettiin laajalti varastotilojen ja korsujen peittämiseen. Tällaiset asuinalueet ovat ominaisia ​​Kostenkovo-Avdeevka-kulttuurille, ja niitä löydettiin paikoista Kostenki 1 Keski-Donissa, Avdeevo lähellä Kursk, Zaraiskaya lähellä Zaraysk lähellä Moskovaa.

Eteläisemmillä alueilla, joissa luonnonolosuhteet olivat paljon leudommat, tunnetaan kevyitä maa-asuntoja, kuten majoja tai vajoja ja tuuliverhoja tulisijojen ympärillä. Useita tällaisia ​​kevyitä maarakenteita tunnetaan paikoista Ranskasta (Pinsevan, Etiol), Balkanilta ja Etelä-Venäjältä (Muralovka, Kamennye Balki, Osokorevka jne.). Ainoat jäljet ​​tällaisista rakenteista ovat rungon pylväsrakenteiden kuoppia, tulisijoja ja selkeästi rajattuja löytökertymiä.

Useat asunnot voisivat muodostaa pienen asutuksen, minkä osoittavat aineistot kohteista Dobranichevka, Mezhirichi, Kostenki 4, Malta, Buret. Joillain paikoilla on asunnoista ja niihin liittyvistä työpajoista koostuvia kokonaisuuksia, joissa valmistettiin pii- ja luutyökaluja, oli myös ulkotahnoja ja erilaisia ​​käyttökaivoja. Tällaisten siirtokuntien väestö muodosti luultavasti tiiviin ryhmän - klaanin tai yhteisön.

Ihmisen asumisen keston määrittämiseen tietyssä paikassa käytetään arkeologisten lähteiden lisäksi erilaisia ​​paleoekologiatietoja ja äärimmäisen varovaisesti etnografiaa. Huolimatta siitä, että paljon tästä aiheesta ei ole täysin selvää, tutkijat puhuvat yleensä suhteellisen - kausiluonteisen - vakiintuneen elämän vallitsevasta paleoliittisen metsästäjä-keräilijän keskuudessa.

Koruja ja vaatteita

Yläpaleoliittikaudella eläinten luista ja poratuista hampaista, hampaista ja kuorista valmistettuja koristeita levitettiin laajalti. Nämä ovat mammutinhammasta, eläinten hampaista ja nilviäisten kuorista tehtyjä helmikaulakoruja, joissa on usein suurempia riipuksia tai plakkeja. Päässä käytettiin mammutinhampaista tehtyjä koristeellisia vanteita (diadeemeja), jotka kiinnittivät hiuksia, käsissä - erilaisia ​​rannekoruja, jotka oli veistetty keikasta tai tehty sidottuista helmistä. Helmet ja simpukat koristavat päähineitä tai kampauksia ja vaatteita, mikä näkyy selvästi hautausmateriaaleista ja antropomorfisten hahmojen yksityiskohdista.

Kirjailtujen vaatteiden leikkauksesta ja luonteesta kertovat sekä ihmiskuvat että niihin ommeltujen koristeiden jäännökset, jotka löytyvät hautausmaista. Näiden tietojen avulla voit rekonstruoida useita vaatevaihtoehtoja. Siperialaisesta Buretista peräisin olevan naishahmon tutkimuksen perusteella voidaan siis puhua turkisvaatteiden, kuten haalareiden, olemassaolosta, jotka on ommeltu villalla ulospäin ja jotka sopivat tiukasti vartaloon päästä varpaisiin. Monimutkaisempaa pukua rekonstruoidaan Sungir-paikan hautausmateriaalien perusteella. Puku koostui paidasta, housuista, kengistä ja sadetakista, joihin oli puukotettu iso neula (fibula). Haudattujen vaatteiden saumoja pitkin oli runsaasti brodeerattu keihästä veistetyillä helmillä, jotka muodostivat koristeellisia reunuksia. Yleisesti ottaen melko monimutkaisten vaatteiden olemassaolosta on osoituksena suuri määrä solkia, nappeja ja erilaisia ​​luusta valmistettuja ja usein koristeltuja plakkeja-raitoja.

Korut: 1 - rannekoru (Mezin); 2, 6 - linnun kuva (Mezin), 3 - koristeltu mammutinterä (Mezin); 4 - mammuttihampalevy, molemmin puolin koristeltu (Malta); 5 - mammutin kallo, koristeltu punaisella okralla (Mezhirin); 7, 8 - koristeellisten diademien fragmentit (Avdeevo).

Viime vuosikymmenen tutkimukset viittaavat siihen, että kudonta, neulonta ja joillakin alueilla kudonta olivat yleisiä ylemmällä paleoliittilla. Näytteet ensimmäisistä tekstiileistä ovat 26 tuhatta vuotta vanhoja, ja niitä löydettiin useista paikoista Määristä (Keski-Eurooppa). Nokkosen ja hampun kuidut toimivat sen kasviraaka-aineina.

Metsästys

Löydöt useista eri eläinten luista osoittavat, että metsästys oli yksi väestön pääammateista. Eläinten luujäänteiden perusteella voimme määrittää kaupalliset lajit. Tällaisia ​​eläimiä olivat mammutti, villihevonen, poro ja punapeura, biisoni, saiga ja petoeläimistä - susi, ruskea ja luolakarhu, kettu, naali, jyrsijöistä - jänis, bobak. Lintujen ja kalan luita löytyy paljon harvemmin.

Joskus paikoista löytyy kokonaisia ​​arktisten kettujen ja muiden petoeläinten luurankoja - siksi näitä eläimiä ei syöty. Tämä viittaa siihen, että joissakin tapauksissa metsästys tehtiin yksinomaan turkista varten. Luumateriaalien luonteen mukaan voidaan jäljittää tietty metsästyksen selektiivisyys yhden tai toisen eläinlajin osalta vuodenajasta, sukupuolesta ja iästä riippuen. Näin ollen edellä mainitut turkiseläinten luurangot kuuluvat paikkoihin, joissa ne asuivat syys-talvikaudella, ts. aikana, jolloin turkki on kestävin. Kohteilta löydetyt eläinten luut kuuluvat pääsääntöisesti joko nuorille tai vanhoille eläimille, eikä metsästyssaaliin määrä paikoissa ole kovin suuri. Metsästys ei siten häirinnyt alueen ekologista tasapainoa. Kaikki tämä viittaa siihen, että ajatus paleoliittisesta ihmisestä ajattelemattomana saalistajana on selvästi vanhentunut.

Lehden muotoiset ja muut kärjet, sivulovitetut kärjet, toimineet luultavasti metsästysaseiden - keihäiden ja tikkien - kärkinä. Lisäksi useista paikoista löydettiin luukärkiä työkaluille, kuten keihään ja harppuunalle. Inserttikärjet tehtiin usein: luun kärjen uriin kiinnitettiin teräviä piikivilevyjä. Joillakin paikoilla Ranskassa löydettiin keihäänheittimiä, jotka lisäsivät heittoaseiden kantamaa ja iskuvoimaa. Yläpaleoliittikaudella jousi ja nuoli näyttävät keksineen. Useat tutkijat ehdottavat, että suden kesyttely alkaa tästä ajasta (Avdeevon paikka).

Yläpaleoliittia varten rekonstruoidaan erilaisia ​​metsästysmenetelmiä:

• kiinnitysreikien avulla,
• aitauksia tai hyökkäyksiä,
• väijytys vesistöissä,
• erilaisten ansojen avulla jne.

Metsästys vaati selkeää organisointia joukkueen kaikista toimista. Yhdeltä ranskalaisista kohteista löydettiin metsästystorvi, joka, kuten tiedätte, lähettää signaaleja metsästäjäryhmille metsästyksen eri vaiheissa.

Metsästys tarjosi ihmisille ruokaa, materiaalia vaatetukseen ja asuntojen rakentamiseen sekä erittäin tärkeän raaka-aineen eri tuotteiden valmistukseen - luuta (joka lisäksi toimi polttoaineena). Samaan aikaan metsästys ei pystynyt tyydyttämään kaikkia ihmisten tarpeita, ja sitä täydennettiin merkittävästi erilaisilla keräilyillä, joiden rooli oli suuri etenkin eteläisillä alueilla.

Henkinen elämä

Uskonnolliset esitykset. Hautaukset

Paleoliittisen ihmisen henkinen elämä kehittyi suorassa yhteydessä maailman jatkokehitykseen ja aineellisen kulttuurin kehitykseen. Primitiiviset uskomukset heijastavat tiettyjä päätelmiä, ideoita ja käsitteitä, jotka ovat syntyneet luonnonilmiöiden pitkäaikaisten havaintojen ja kertyneen elämänkokemuksen seurauksena. Jo Mousterian aikakaudella ihminen alkaa kehittää ideasarjaa, joka selittää maailmankaikkeuden tärkeimmät perusteet. Erottamatta olemassaoloaan ympäröivästä maailmasta ja havainnoimatta erilaisia ​​luonnonilmiöitä, alkukantaiset ihmiset antavat itselleen kyvyn aiheuttaa tai luoda samoja ilmiöitä ja toisaalta luonnonvoimille, eläimille ja elottomille esineille erilaisia ​​kykyjä ja kykyjä. vain ihmiselle luontaista. Tätä ideasarjaa kutsutaan animismi.

Usko ihmisen ja minkä tahansa eläimen tai kasvin välisen yhteyden olemassaoloon johti toisen suunnan primitiivisten uskomusten syntymiseen - totemismi. Totemismi syntyy heimoyhteiskunnan syntymisen myötä. Sen perustana on ajatus, että kaikki yhden yleisen ryhmän jäsenet ovat peräisin tietystä eläimestä, kasvista tai jopa elottomasta esineestä - toteemista.

Pääasiallinen syy hautauskäytännön syntymiseen, kuten edellä mainittiin, oli yhteiskunnallisen organisaation kehittyminen ja maailmankatsomusten monimutkaisuus. Tähän mennessä tunnetaan noin 70 ylemmän paleoliittisen hautausmaa, jotka on löydetty toistaiseksi vain Euraasiassa. Tällä aikakaudella, huolimatta suhteellisen harvoista hautauslöydöistä, voidaan puhua hautauskäytännön vakavista piirteistä. Kuolleet sijoitettiin hautakuoppiin, usein ympäröityinä tai peitettyinä kivillä ja luilla, hautaesineitä edustavat korut, kivi- ja luutuotteet, usein käytettiin punaista okraa.

Hautaukset sijaitsevat pääsääntöisesti parkkipaikoilla tai asutuissa luolissa. Haudattujen asennot ovat hyvin erilaisia. Hautaukset ovat yksittäisiä ja kollektiivisia. Joten esimerkiksi Předmost-paikalta (Tšekin tasavalta) löydettiin kollektiivinen hautaus, joka sisälsi vähintään 20 ihmisen jäänteet: 8 luurankoa kuului aikuisille, loput lapsille. Luurangot makasivat suurimmaksi osaksi kyykkyinä kyljellään, joskus vuorattuina mammutin lapaluilla tai peitettyinä kivillä. Pari- ja kolminkertaiset hautaukset löydettiin Grimaldin luolista Etelä-Ranskasta, Määristä, Sungirin paikalta Vladimirin läheltä, Maltan alueelta Angarassa.

Sungirin miesten ja parillisten lasten hautaukset ovat erityisen kiinnostavia niiden erinomaisen säilyvyyden ja runsaan inventaarion vuoksi. Uroshautauksessa oli yli kolmetuhatta helmeä, jotka tehtiin mammutinhampaista ja ketun hampaista. Niiden sijainti luurankossa mahdollistaa puvun rekonstruoinnin, joka koostuu paidasta ilman leikkausta edessä ja housuista, jotka on yhdistetty kenkiin. Haudatun päässä oli päähine, joka oli koristeltu ommeltuilla kaiverretuilla helmillä, ja hänen käsissään oli luusta tehdyt rannekorut. Haudan pohjalla makasi piikiviveitsi ja kaavin. Haudattu makasi ojennettuna selällään ja oli voimakkaasti okran peitossa.

Pojan (12-14-vuotiaat) ja tytön (9-10-vuotiaat) hautausremontti Sungir-2- ja Sungir-3-hautauksista.

Melkein tämän hautauksen vierestä löydettiin toinen, joka erottuu muista riitin epätavallisuudella ja inventaarion runsaudella. 3 metriä pitkässä hautakuolassa makasi kaksi luurankoa ojennetussa asennossa päänsä vastakkain. He kuuluivat teini-ikäisille - pojalle ja tytölle, haudattiin samaan aikaan. Haudattujen vaatteita koristeltiin runsain mitoin ommeltuilla kaiverretuilla helmillä ja muilla luukoristeilla. Lasten viereen asetettiin ainutlaatuisia metsästysaseita - yli 2 metriä pitkiä keihää, jotka tehtiin yhdestä suoristetusta mammutinhammasta, pitkä- ja lyhytluuiset tikarit. Pojan rinnassa makasi luuhevosen amulettihahmo. On mielenkiintoista huomata, että paikkakunnan kulttuurikerroksesta löytyi sama hahmo, joka oli koristeltu kuoppariville tehdyllä spiraalikoristeella.

Kostenkovsko-Borshevskyn alueen paikat tarjoavat runsaasti materiaalia hautajaisrituaalin tutkimiseen. He löysivät neljä hautaa. Kostenki 2 -paikalta löydettiin hautaus asunnon vierestä soikeasta kammiosta, joka oli tehty erityisesti siihen kiinnitetyistä mammutinluista. Luurangon asento viittaa siihen, että vainaja asetettiin hautakammioon istuma-asentoon jalat sidottuna. Markina Goran (Kostenki XIV) hautaus sisältää noin 25-vuotiaan miehen täysin säilyneen luurangon, joka makaa yksinkertaisessa maakuoppaan, jonka lattia oli paksusti okran peitossa. Haudattu haudattiin kyljelleen voimakkaasti kyykistyyn, hänen vierestä löytyi kolme piikivihiutaletta, mammuttifalangi ja jänisluita.

Kostenki XV -paikan suunnittelu ja hautausrituaali ovat ainutlaatuisia. Asunnon lattian alla sijaitsevaan soikeaan hautakuoppaan haudattiin istuma-asennossa keinotekoisesti rakennetulle istuimelle 6-7-vuotias poika. Hautausmateriaalina oli 70 erilaista luu- ja kivityökalua. Haudatun päässä oli päähine, joka oli koristeltu yli 150 poratulla ketunhampaalla. Haudan pohja oli maalattu paksuksi keltaisella ja punaisella okralla.

Paleoliittista taidetta

Myöhäisen paleoliittisen kauden taide osoitti muinaisten metsästäjien ja keräilijöiden henkisen maailman rikkautta. Vaikka visuaalisen toiminnan alkamisen voidaan katsoa johtuvan myöhäisistä Acheulean ja Mousterian ajanjaksoista, sen kukoistusaika osuu ylempään paleoliittiseen aikaan. Avattu 1800-luvun lopulla. Esimerkit yläpaleoliittisesta maalauksesta olivat niin täydellisiä, että aikalaiset kieltäytyivät aluksi uskomasta muinaiseen aikaansa, ja vasta pitkän ja kiihkeän keskustelun tuloksena ne tunnustettiin aitoiksi.

Tällä hetkellä paleoliittisen taiteen ilmiö on yleisesti tunnustettu ja se on kattavan tutkimuksen kohteena. Paleoliittisessa taiteessa on kolme pääryhmää monumentteja (kolme päägenreä):

• monumentaalinen - luolamaalaus ja reliefit;
• pienten muotojen taide - pieni muovi (hahmot, pienet luulevyt kaiverruksella);
• sovelletut - korut, taiteellisesti suunnitellut taloustavarat jne.

Yläpaleoliittisen taiteen alkuperä ja kukoistaminen todistaa tietoisuuden muodostumisen päättymisestä, uuden, täysin spesifisen - ihmisen toiminnan syntymisestä, jonka tarkoituksena on luoda ensimmäinen maailmanmalli.

Luolamaalauksen ja pienen plastiikkataiteen tärkeimmät kuva-aiheet olivat kuvat pedosta ja ihmisestä. Jotkut piirustukset ja veistokset on tehty niin realistisiksi, että paleontologit pystyvät tunnistamaan niistä nyt sukupuuttoon kuolleet eläinlajit. Mammutti, biisoni, hevonen, saalistajat ovat erityisen yleisiä kuvien joukossa.

Zoomorfisten kuvien uskotaan ilmestyvän hieman aikaisemmin kuin antropomorfisten kuvien. Varhaisin muistomerkki luolamaalaus(28 tuhatta vuotta sitten) on tällä hetkellä Chauvetin luola Ranskassa, jossa esitetään kauniita koostumuksia hevosten, leijonien ja muiden eläinten kuvista. Monumentaalimaalaukset ovat täydellisimmin edustettuina Etelä- ja Lounais-Ranskan, Pohjois-Espanjan, Italian sekä Serbian ja Kroatian luolissa. Siellä tunnetaan noin 120 tällaista esinettä. Monumentit, kuten Altamiran, Lascaux'n, Peche-Merlen, Nion ja Three Brothersin luolat, ovat eläviä esimerkkejä monivärisistä kuvakoostumuksista. Yhden XX vuosisadan suurimmista arkeologeista mukaan. A. Leroy-Gourhanin ja monien muiden tutkijoiden mukaan luolamaalaukset eivät olleet vain järjestelmätöntä kuvasarjaa, vaan ne voisivat toimia muinaisten myyttien "kuvaavina tallenteina". Siten biisoni luolamaalauksessa henkilöityi feminiinisen, hevonen - maskuliinisuuden, ja niiden kuvien erilaiset yhdistelmät saattoivat heijastaa joitain mytologisia juonia.

Ihmiskuvat ovat melko harvinaisia ​​monumentaalisessa taiteessa, ja toisin kuin eläinkuvat, ne ovat perinteisempiä. Tunnetaan kuvia, joissa yhdistyvät ihmisen ja eläimen piirteet. Yleensä heidät tulkitaan osallistujiksi metsästystaikaan liittyviin rituaaleihin.

Tällainen on esimerkiksi "shamaanin" hahmo Kolmen veljen luolasta tai kohtaus biisonin rituaalisesta syömisestä Raimondenin luolasta jne. On huomattava, että useat näistä kuvista on esitetty myös pienessä muovissa - tunnetuin seisovan miehen hahmo, jolla on leijonapää Hohlenstein-Stadelista (Saksa). Ilmeisesti ne kaikki liittyvät samanlaiseen totemismiin perustuvaan ideapiiriin.

Venäjällä luolamaalauksia on löydetty Uralin Kapovan ja Ignatievskajan luolista. Kulttuurikerroksen ikä näissä luolissa on noin 14 tuhatta vuotta. Luolien seinillä on avoimia kuvia mammuteista, sarvikuonoista, hevosista ja geometrisista hahmoista.

Alkukantaiset taiteilijat käyttivät mineraalimaaleja: liitua, puuhiiltä ja keltaista, punaista tai kirsikkaokraa. Pimeissä luolissa tulen, taskulampun tai lampun valolla maalattu henkilö. Kapovan luolasta tehdyissä kaivauksissa löydettiin fragmentteja tällaisesta savilampusta.

Seinänäytteiden lisäksi pääsääntöisesti monivärinen maalaus, monumentaalinen luolataide esittelee kohokuvia, jotka on tehty kaiverrus- ja pikettitekniikalla. Picketage- tekniikka kuvan luomiseksi lyömällä pois pisteviivaiset syvennykset. Tunnetuimmat ovat korkeareliefiä, jossa on sarvillinen nainen Losselin luolasta ja biisonipariryhmä Tuc de Auduber -luolasta, tehty korkeana kohokuviona 3/4 luonnollisesta tilavuudesta.

Tuotteet pienet taiteet- ihmisten ja eläinten hahmot ja levyt, joissa on kaiverretut kuvat - ovat hyvin yleisiä. Tällaisia ​​löytöjä on Keski- ja Itä-Euroopassa ja Pohjois-Aasiassa paljon enemmän kuin Länsi-Euroopassa. Eläinhahmot erottuvat korkeasta ammattitaitosta ja suuresta ilmeisyydestä. Mammutin, sarvikuonon, biisonin, hevosen, karhun, luolaleijonan ja muiden eläinten hahmot on saatettu olla tarkoitettu käytettäviksi maagisissa riiteissä ja niitä voitiin säilyttää erityisissä paikoissa. Joten esimerkiksi monilla paikoilla mammutinhampahahmoja löydettiin pienistä varastokuopista asuntojen lattian alla, joskus niitä löytyy hautauksista (hevonen Sungir-paikalta).

Nisäkkäiden lisäksi lintuja, kaloja ja käärmeitä kuvattiin. Koko sarja veistoksellisia vesilintukuvia tulee Siperian Maltan alueelta: linnut on kuvattu liikkeessä - ne uivat tai lentävät siipiään levittäen. Kierteleviä käärmeitä on myös kaiverrettu liikkeessä samasta paikasta löytyvään suureen mammuttihampalevyyn. Kalojen ja käärmeiden kuvia tunnetaan kaiverretuilla levyillä Länsi- ja Itä-Euroopasta. Lukuisat kuvat linnuista, käärmeistä ja kaloista voidaan yhdistää varhaisten mytologisten käsitysten kehittymiseen luonnon elementeistä - ilmasta, maasta, vedestä.

Antropomorfisten muovien joukossa vallitsevat naisten kuvat - niin sanotut "paleoliittiset venukset", joita on nyt noin 200. Mieskuvia ei ole paljon. Suurin osa hahmoista kuvasi täysikasvuisia naisia, vaikka tunnetaan myös kuvia naisten päistä ja yksittäisistä ruumiinosista. Useita hahmoja on löydetty asuntojen sisältä tai läheltä. Usein niitä löytyy tulisijojen vierestä tai erityisesti kaivetuista kuopista.

Eurooppalaiset hahmot kuvaavat pääsääntöisesti alastomia naisia ​​korostetuilla naismuodoilla, usein koristeltuilla vyöillä ja nauhoilla, rannekoruilla ja jopa sormuksilla, joskus hienostuneilla kampauksilla tai päähineillä. Hoikka tyyppi "Venus" löytyy pääasiassa Siperian paikoista. Tunnetut naishahmot Maltan ja Buretin paikoista ovat kaavamaisempia ja litteämpiä, mutta niiden kasvonpiirteet ovat viimeisteltyjä. Joidenkin hahmojen ominaisuus on niitä peittävä kiinteä ornamentti, joka kuvaa hupullisia turkisvaatteita.

Yläpaleoliittisen muovissa on realististen naiskuvien lisäksi hahmoja, joille on ominaista korkea yleistys naiskuvaa luotaessa - nämä ovat kuuluisat "linnut" Mezinin alueelta ja joukko länsieurooppalaisia ​​hahmoja eri sivustoilla Ranskassa ja Italiassa.

Yhtäältä naiskuvien realismi ja toisaalta seksuaalisten ominaisuuksien korostaminen, raskauden merkkien näyttäminen antavat mahdollisuuden puhua äidinperiaatteen ilmaisun merkityksestä. Naishahmojen laajan levinneisyyden uskotaan todistavan ylemmällä paleoliittisella aikakaudella naisen-äidin ja tulisijanvartijan kultin muodostumista.

Naiskuvat voisivat toimia talismaaneina, amuletteina ja käyttää erilaisten maagisten rituaalien suorittamiseen.

Pienten muoviesineiden valmistukseen käytettiin pääasiassa mammutinhampaa, luuta, meripihkaa ja myös pehmeää kivimerelliä. Pavlovilaisen kulttuurin paikoista (Tšekki, Määri), jotka ovat peräisin 26-24 tuhatta eKr., löydettiin kuitenkin paistetusta savesta valmistettuja naisten ja eläinten hahmoja, jotka on saatu erittäin korkealaatuisen polton tuloksena. Samasta paikasta, Dolni Vestonicesta, löydettiin keramiikan polttouunin jäänteet ja monet sen palaset. Nämä löydöt ovat peräisin suunnilleen samalta ajalta. Tämä on siis ensimmäinen todiste siitä, että ihminen on keksinyt keramiikan. Toinen keraaminen antropomorfinen hahmo löytyi Siperian Mainasta (Yenisei). On mielenkiintoista, että heidän luojansa, kun he valmistivat korkealaatuista keraamista muovia, eivät siksi yrittäneet valmistaa keraamisia astioita korkean lämpötilan polttamisen jälkeen.

Erityinen paleoliittisen taiteen tyyppi on koriste. Sitä löytyy naishahmoista, koruista, hampaita ja luulevyistä ja jopa työkaluista. Muinaiset koriste-aiheet ovat äärimmäisen monipuolisia - yksinkertaisimmista hahmoista (pisteet, viivat, ristit ja niiden yhdistelmät) Mezinin monimutkaiseen, taidokkaasti toteutettuun meanderornamenttiin, Eliseevichin kuusikulmaiseen verkkoon ja Maltan kaksoiskierteeseen. Osa koristeista - kolmiolinjat, vino risti ja niiden yhdistelmät - katsotaan "naisellisiksi", koska ne koristavat naishahmoja ja useita luutyökaluja, jotka perinteisesti liitetään naisten työhön vaatteiden valmistuksessa.

Usein elementtiryhmät erotetaan koristeellisissa esineissä tai hampaissa, joissa on lovi, toistuen tietyin numerovälein - yleisimmät ovat 2, 5, 7 ja niiden kerrannaiset ryhmät. Tällä tavalla rakennetun koristeen läsnäolo antoi tutkijoille mahdollisuuden esittää hypoteesin tilin alkuperästä (viisi- ja seitsenkertainen järjestelmä) ja kuukalenterista paleoliittisen aikakauden aikana.

Paleoliittisen taiteen esineiden löydöt Venäjän ja Ukrainan alueelta ovat jakautuneet epätasaisesti, eniten niitä löydettiin Keski-Donin, Dneprin, Desnan ja Itä-Siperian paikoista.

Epäilemättä ylemmällä paleoliittilla oli kuvataiteen lisäksi muita taiteen muotoja, kuten esimerkiksi musiikkia ja tanssia. Tästä todistavat ylemmän paleoliittisen kauden huilujen ja piippujen löydöt, jotka eivät käytännössä eroa nykyaikaisista ja joita voidaan edelleen soittaa. Mezinin paikalla tutkittiin asunnon jäänteet, jossa yhden seinän lähellä oli joukko suuria punaokramaalauksella koristeltuja mammutinluita. Tutkijoiden mukaan nämä esineet voisivat toimia lyömäsoittimina.

Kulttuurialueet ja arkeologiset kulttuurit

Yläpaleoliitilla ihmisyhteiskunnan kehitysvauhti kiihtyy, uudet löydöt ja parannukset leviävät nopeammin ja samalla paikalliset erot aineellisen kulttuurin kehityksessä näkyvät selvemmin.

Arkeologinen materiaali ei anna perusteita eristää yhtä tai yhtä keskustaa, jossa ylempi paleoliittinen teollisuus syntyi. Useimmat tutkijat olettavat, että monet ylemmän paleoliittisen arkeologiset kulttuurit kehittyivät useilla alueilla paikallisten mousterilaisten perinteiden pohjalta. Tämä prosessi tapahtui eri alueilla, luultavasti noin 40-36 tuhatta vuotta sitten.

Kivikauden arkeologiset kulttuurit erotetaan piikivi- ja luutyökalujen ja niiden valmistustekniikan typologisen analyysin perusteella. Tämän aikakauden arkeologiselle kulttuurille on ominaista tietty joukko erityisiä työkaluja, jotka on valmistettu samassa teknisessä perinteessä, samoin kuin samanlaiset asuntojen muodot (tyypit) ja kuvataiteen piirteet (jos jälkimmäistä on saatavilla).

Arkeologisten kulttuurien välisten erojen oletetaan heijastavan tiettyjä eroja eri ihmisryhmille luontaisissa sosiokulttuurisissa perinteissä.

Useimmat tutkijat tunnustivat pitkään ylemmän paleoliitin kehitysvaiheet koko ekumeenille, kun taas erotettiin kolme yleistä vaihetta (aikakautta): aurignac, solutre ja madeleine. Myöhemmin niihin lisättiin toinen erittäin pitkä vaihe - perigordiaani.

Tällä hetkellä useiden vuosien tutkimusaineiston ansiosta on yleisesti tunnustettu, että kyseessä ei ole aineellisen kulttuurin yleisiä kehitysvaiheita, vaan laajoja kulttuurialueita, jotka joissain tapauksissa ja joillakin Länsi- ja Keski-Euroopan alueilla korvaavat. toisiaan ja muissa tapauksissa rinnakkain. Näillä alueilla, samoin kuin koko ylemmän paleoliittisen ekumenin alueella, kehittyy alkuperäisiä kulttuureja. Kävi ilmi, että melko rajatulla alueella eri arkeologiset kulttuurit voivat esiintyä rinnakkain ja kehittyä samanaikaisesti.

Länsi- ja Keski-Eurooppaan

On yleisesti hyväksyttyä, että ylemmän paleoliittisen alkuvaiheessa kaksi pääkulttuurialuetta esiintyy rinnakkain - perigordian ja Aurignacian, joiden absoluuttinen ikä on 34-22 tuhatta vuotta.

Perigordian materiaalikulttuurin alkuperä liittyy perinteisesti Mousterilaisen muunnelman jatkokehitykseen acheulelaisen perinteen kanssa, koska mousterilaisten elementtien rooli kiviteollisuudessa sen alkuvaiheessa on suuri, vaikka se pienenee merkittävästi ajan myötä. Pääjakelualue on Lounais-Ranska.

Aurignacian kulttuuri tunnetaan Espanjassa, Ranskassa, Belgiassa ja Englannissa. Aurignacian kiviteollisuuden tyypillisimpänä piirteenä voidaan pitää erityinen "aurignacilainen" retusointi, jonka avulla muotoiltiin erilaisia ​​työkaluja. Litteät tai fuusimuotoiset luunuolenpäät ovat yleisiä - tämä on ensimmäinen vakaa luutyökalutyyppi. Keski-Euroopan monumentit poikkeavat jonkin verran länsieurooppalaisista, pääasiassa nämä erot ilmenevät taiteessa: Länsieurooppalaiset eläinpiirustukset tehdään yleensä profiilina ja naishahmot ovat realistisempia ja muovisempia.

Keski-Euroopan varhaisen ylemmän paleoliittisen kauden puitteissa erottuu seletialainen kulttuuri, jolle on ominaista ylemmän paleoliittisen ja mousterilaisen tuotetyyppien yhdistelmä. Yksittäisillä Seleto-kohteilla on jopa erittäin arkaaisella Levallois-tekniikalla valmistettuja kärkiä, levyjä ja ytimiä. Tunnetuin muoto voidaan pitää suurta kolmion muotoista kärkeä.

Hieman myöhemmin aurignacilainen kulttuuri syntyy ja jatkaa samanaikaista olemassaoloa sen kanssa, gravettilainen kulttuuri, mahdollisesti perigorian perinteet. Gravett-alueet Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa, Itävallassa ja Ranskassa ovat peräisin 26-20 vuosituhannelta eKr. Gravetille on ominaista runsas työkalusarja, eri pisteitä voidaan pitää erityisinä tyyppeinä, joista erottuvat epäsymmetriset sivulovitetut pisteet ja veitset, joissa on pusku. Mikroliitit ja komposiittityökalut tulevat näkyviin. Luutuotteet ovat erilaisia: kärkiä, nastoja, lastat, koruja. Gravettiläisille monumenteille on ominaista lukuisten pienten plastiikkataiteen näytteiden läsnäolo - keihästä ja luusta, kivestä tai savesta tehdyt naisten ja eläinten pienoispatsaat.

Gravettilaista kulttuuria edustaa suuri määrä monumentteja, jotka on jaettu kahteen ryhmään, itäiseen ja länteen, kysymys niiden suhteesta on kiistanalainen.

Solutrean kulttuuri on laajalle levinnyt Keski- ja Etelä-Ranskassa, lisäksi Itä- ja Pohjois-Espanjassa sekä Portugalissa oli itsenäinen keskus samanlaisen kulttuurin leviämiselle. Pohjois-Länsi-Euroopassa Solutrean-kohteet, erityisesti myöhäiset, ovat erittäin harvinaisia.

Solutrean kulttuuri kuuluu Gravettejen ja Magdalenian kulttuurien olemassaolon väliseen ajanjaksoon, mutta ei ole geneettisesti sukua niille. Radiohiilipäivämäärät osoittavat sen olemassaolon suhteellisen lyhyen ajanjakson (21-19/18 tuhatta vuotta sitten). Tämän kulttuurin piirre on keihäänkärkien ja veitsen terien laaja käyttö. Vallitsevia ovat laakerinlehtisten tai pajulehtisten nuolenpäiden, kahvalliset ja sivulovitetut nuolenpäät, jotka on tehty erittäin täydellisesti molemmin puolin puristavalla retusoinnilla käsitellellä piikiviä. Tämä piikiven käsittelymenetelmä koostui siitä, että tuotteen pinnalta poistettiin ohuet suomut luupuristimen avulla; tällaista retusointia kutsutaan jetiksi tai "Solutreaniksi".

Madeleinen kulttuuri juontaa juurensa ajalle 18-12/11 tuhatta vuotta sitten. Magdalenialainen kulttuuri itsessään on tyypillistä vain Ranskalle, Belgialle, Pohjois-Espanjalle, Sveitsille ja Etelä-Saksalle, mutta sen tunnusomaiset piirteet - laajalle levinnyt luutyöstö ja tietyntyyppiset luutyökalut, pienmuovin erikoispiirteet - ovat edustettuina vaihtelevissa määrin myöhään. Koko Euroopan jääkauden paleoliittiset kulttuurit alueet Ranskasta Uralille. Keski-Euroopassa toimialojen kehitys tapahtuu pääosin gravettilaisella pohjalla, mutta Madeleine-impulssit (vaikutus) tunkeutuvat tänne lännestä.

Suhteellisen suotuisat ilmasto-olosuhteet, jotka vallitsivat Euroopassa ylemmän paleoliittisen lopulla jäätikön vetäytymisen ja lämpenemisen seurauksena (13-11/9 tuhatta vuotta sitten), mahdollistivat uusia tundra- ja aroeläinten metsästäjäryhmiä. siirtyä pohjoiseen. Luoteis-Euroopassa niitä edustavat Hampurin ja Ahrensburgin kulttuurit ja Itä-Euroopassa Svider-kulttuurit.

Hampurin kulttuurille on tunnusomaista monenlaiset piikivityökalut, joihin lukeutuvat lovilliset nuolenpäät ja omituiset lävistykset. Peuransarvityökalut, joissa oli piikivi, olivat yleisiä. Kaloja ja lintuja tapettiin yksipuolisilla poronsarviharppuunoilla. Asunnot olivat pyöreitä ja soikeita telttoja, jotka oli peitetty peurannahoilla.

Arensburgin kulttuurikohteista on löydetty lukuisia piikiviä - nuolenpäitä, kaavinta, poraa jne. Tyypillisimpiä ovat melko leveät ja lyhyet epäsymmetriset nuolenkärjet ja tikkaat, joissa on varsi tuotteen kiinnittämiseksi akseliin, sekä poronsarvista valmistetut erikoiskuikkamaiset työkalut.

Svider-kulttuuri on synkroninen Ahrensburgin kulttuurin kanssa. Asutukset olivat tilapäisiä leirejä jokien, järvien rannoilla, usein dyynillä. Orgaaniset materiaalit eivät säily hiekassa, joten Svider-inventaaria edustavat vain piikiviesineet: paju- ja petiolate-kärjet, terien ja hiutaleiden kaapimet, erimuotoiset talttat jne.

Sviderin ja Ahrensburin kaltaisia ​​monumentteja tunnetaan Venäjän luoteisalueilla; myöhemmin, koko mesoliittisen ajan, nämä perinteet voidaan jäljittää koko Itä-Euroopan metsävyöhykkeellä.

Itä-Eurooppa, Siperia ja Aasian alueet

Itä-Euroopassa, Siperiassa ja monilla Aasian alueilla ja vielä enemmän Amerikassa Länsi-Euroopan kulttuurialueiden kehittämissuunnitelmaa ei toteuteta, mutta ilmastonmuutoksen aiheuttaman eri väestöryhmien aktiivisen liikkumisen vuoksi voimme havaita yhden tai toisen kulttuuriperinteen vaikutus hyvin syrjäisillä alueilla.

Itä-Eurooppa esittelee ylemmän paleoliittisen kulttuurin monimuotoisuutta muuntaen erilaisia ​​Aurignacoid-, Seletoid-, Gravettian- ja Magdalenian perinteitä ja samalla osoittaen suurta omaperäisyyttä.

Vanhimmat ovat Spitsino-, Streltsy-, Gorodtsovskaya-kulttuurit, joita tutkittiin Kostenkovsko-Borshevsky-alueella Keski-Donissa. Spitsino- ja Streltsy-kulttuurit kuuluvat samaan kronologiseen ryhmään, mutta niiden inventaariot eroavat silmiinpistävän toisistaan. Spitsino-kulttuurille (36-32 tuhatta vuotta sitten) on ominaista prismaattinen halkaisutekniikka, suurin osa työkaluista tehtiin säännöllisen muotoisista levyistä. Kahdenvälinen käsittely puuttuu. Lukuisin työkaluryhmä ovat erilaiset talttat, mutta on myös monia samansuuntaisia ​​kaavinta. Mousterilaisia ​​työkaluja ei ole ollenkaan. Löytyi luusta valmistettuja esineitä - hioja ja naskaleita, belemniiteistä ja koralleista tehtyjä koruja.

Jousiammuntakulttuurin inventaariossa (35-25 tuhatta vuotta sitten) päinvastoin on paljon mousterilaisia ​​tuotteita, joita edustavat sivukaapikset, sivukaapijat-veitset ja kaksipuoliset terävät kärjet. käsittelyä. Pääaihio on hiutale. Kolmiomaiseen muotoon pyrkiviä kaapimia on lukuisia, melkein yhtä monta on molemmin puolin huolellisesti työstettyjä, koveralla pohjalla varustettuja kolmiomaisia ​​pisteitä - tämä on ilmeisin muoto jousiammuntakulttuurin työkaluista. Muita aseita on hyvin vähän.

Gorodtsovon kulttuuri kuuluu Kostenki-paikkojen toiseen kronologiseen ryhmään (28-25 tuhatta vuotta sitten) ja vaikka se oli jonkin aikaa rinnakkain Streltsy-kulttuurin kanssa, se eroaa suuresti jälkimmäisestä kivivaraston piirteissä. Sekä lautaset että hiutaleet toimivat tuotteiden aihioina. Mousterian muotoja esiintyy varhaisissa kasvupaikoissa, mutta niiden osuus pienenee huomattavasti ajan myötä.

Lyhyt katsaus vain kolmeen näistä kulttuureista paljastaa kunkin kulttuurisen identiteetin. On vielä kerran toistettava, että Kostenkovsko-Borshevsky-arkeologisella alueella (Kostenkin kylä, Voronežin alue) erottuu hyvin pienellä alueella ainakin kahdeksan itsenäistä kulttuurimuodostelmaa.

Molodovskaja-kulttuuri on hyvä esimerkki ylemmän paleoliittisen teollisuuden pitkästä alkuperäisestä kehityksestä, joka liittyy samannimiseen mousterilaiseen kulttuuriin. Molodov-kulttuurin muistomerkit (30-20 tuhatta vuotta sitten) sijaitsevat Prut- ja Dnestrijokien keskiosassa. Tämän teollisuuden pitkän olemassaolon aikana tuotteiden valmistus pitkänomaisille lamelliaihioille ja -levyille, jotka pienenivät ja pienenivät, parani. Tietyt kaavintyypit, erilaiset etuhampaat ja kärjet ovat laajasti edustettuina kulttuuriinventaariossa. Sen olemassaolon varhaisimmista vaiheista lähtien mikrolevyille ilmestyy työkaluja, joiden määrä kasvaa jatkuvasti ajan myötä.

Yksi Itä-Euroopan kirkkaimmista kulttuurimuodostelmista on Kostenkovo-Avdeevka-kulttuuri (25-20/18? tuhatta vuotta sitten), jonka muistomerkit sijaitsevat Venäjän tasangon keskiosassa ja sijaitsevat huomattavien etäisyyksien päässä toisistaan ​​- Kostenki ja Gagarino Keski-Donissa, Avdeevo Seimasissa, Zaraiskin pysäköinti Moskovan lähellä. Kivivarasto on rikas ja monipuolinen, tyypillisiä ovat suuret nuolenpäät, joissa on sivulovi, lehtimäiset kärjet ja selkäveitset. Luusta valmistettuja työkaluja on lukuisia - kärkiä ja kiillotusaineita, neuloja ja neulakoteloita, pieniä käsitöitä. Kohteilta löytyi paljon näytteitä keihästä, luusta ja merleistä tehtyä pientaidetta ja taideteollisuutta.

Tämän kulttuurin muistomerkit ovat eniten samankaltaisia ​​Pavlovin kulttuurin materiaalien kanssa Määrissä ja useiden Puolan, Saksan ja Itävallan monumenttien kanssa. Tämä kulttuuri on osa Kostenkov-Willzdorf-yhteyttä, luonteeltaan gravetgilaista, ja se näyttää monimutkaisen kuvan Länsi-, Keski- ja Itä-Euroopan kulttuurien ja monumenttien välisestä suhteesta, jonka vahvistaa inventaarion, asuinkompleksien ja taiteen samankaltaisuus.

Keski-Dneprin kulttuuriyhteisöllä on laaja alue Dnepri-altaan ja sen sivujoen - joen - keskiosassa. Desna ja sitä edustavat useat monumentit (Mezin, Pushkari, Eliseevichi, Yudinovo, Khotylevo II, Timonovka, Dobranichevka, Mezhirichi, Gontsy), joilla on säilynyt massiivisten asuntojen jäänteet. Nämä ovat tyypillisiä istuvien metsästäjien siirtokuntia, riistaeläinten joukkoon täällä epäilemättä kuului mammutti. Näillä monumenteilla on yhteisiä piirteitä talonrakennuksessa, pienissä taiteen ja koristelumuodoissa sekä kivi- ja luuvarastoissa.

Pohjoisella Mustanmeren alueella useat kulttuurit erottuvat ylemmän paleoliittisen kauden myöhäisestä ajanjaksosta - Kamennobalkovskaya, Akkarzhanskaya, Anetovskaya, joiden kantajat asuivat erilaisissa olosuhteissa kuin jäätikköalueiden asukkaat. Ilmasto täällä oli paljon lämpimämpi, kasvillisuus runsaampaa ja suurimmat eläimet olivat villihevonen ja biisoni. Ne olivat tärkeimmät kaupalliset lajit, vaikka metsästyssaaliin kokonaiskoostumus oli paljon laajempi. Muut luonnonolosuhteet määrittelivät myös muinaisen väestön tavat sopeutua niihin - paikoissa ei ole jälkiä massiivisista rakennusrakenteista, kuoppia ruuan säilyttämiseen ikiroudassa. Kivivarastossa on monia erilaisia ​​mikroteristä ja upoteista valmistettuja työkaluja, Kamennobalkovskaja-kulttuurissa niiden määrä on 30%. Päätyökalusarja on tyypillinen ylemmälle paleoliittiselle ajalle, mutta sillä on omat erityispiirteensä kullekin kulttuurille. Esimerkiksi Kamenno-Balkovskajan kulttuurin inventaariossa on paljon yhtäläisyyksiä Kaukasuksen Imereti-kulttuurin inventaarion kanssa, mikä osoittaa väestön mahdollisuuden siirtyä sieltä Venäjän tasangon eteläpuolelle. Siperiassa Kokorevskaja-, Afontovskaja-, Malta-Buretskaja- ja Dyuktai-kulttuureja on tutkittu, niistä löytyy lisätietoja lisäkirjallisuudesta.

Tällä hetkellä monia ylemmän paleoliittisen kulttuurin kulttuureja on tunnistettu Euraasiassa ja Amerikassa. Niiden väliset erot ovat merkittäviä, mikä kertoo kulttuurien itsenäisestä kehityksestä ja niiden erilaisesta alkuperästä. Joillakin alueilla on havaittavissa alkuperäistä kehitystä aikakauden alusta lähes sen loppuun. Muilla alueilla voidaan jäljittää geneettisesti vieraiden kulttuurien saapuminen yhden kulttuurin levinneisyysalueelle, mikä keskeyttää paikallisten perinteiden kehittymisen, ja lopuksi joskus voidaan havaita useiden eri kulttuurien rinnakkaiseloa - kuten esim. Kostenkovsko-Borshevsky-alue (jossa yli 60 kohdetta, jotka kuuluvat vähintään kahdeksaan kulttuuriin).

Niissä tapauksissa, joissa on mahdollista jäljittää arkeologisen kulttuurin jatkuvaa kehitystä, käy ilmi, että se voi olla olemassa hyvin pitkään. Esimerkiksi Aurignacian kulttuuri Ranskassa ja Imeretian kulttuuri Georgiassa ovat kehittyneet vähintään 10 000 vuotta. Kamennobalkovskaya Etelä-Venäjällä oli olemassa vähintään 5 tuhatta vuotta. Tämä osoittaa ylemmän paleoliittisen väestön onnistuneen sopeutumisen ympäristöolosuhteisiin.

Yläpaleoliittisten kulttuurien monimuotoisuuden tutkiminen mahdollistaa kysymyksiä muinaisen väestön suhteista ja vaelluksista sekä mahdollisista tavoista asua tietyillä alueilla.

Tänään Pihkovassa: 04.5.2019 klo 23.19.34

Tilastot:

• nykyinen pyyntö:
• löydetyt tulokset: 8
• tulossivut: 1

← Valitettavasti! Mutta siinä oli kaikki! →

Kulttuurihistoriallinen ajanjakso, joka kattaa apinan kaltaisten arkkitrooppisten ihmisten ilmestymisajan (2 - 2,5 miljoonaa vuotta sitten) ja metallinkäsittelyn alkamisen (noin 6 tuhatta vuotta muinaisessa idässä ja noin 4-5 tuhatta vuotta sitten Euroopassa ). Tänä aikana tärkeimmät työkalut ja aseet tehtiin kivestä, käytettiin puuta ja luuta. Kauden tunnusomaisia ​​piirteitä ovat antropogeneesin prosessi ("järkevän ihmisen" synty ja kehitys) ja primitiivisen yhteisöllisen järjestelmän dominointi. Tiedemiehet jakavat kivikauden muinaiseen - paleoliittiseen, keskimmäiseen - mesoliittiseen ja uuteen - neoliittiseen. Valtion Eremitaasin arkeologisen tutkimusmatkan A. M. Miklyaevin johdolla 1900-luvun 60-80-luvuilla tekemän tutkimuksen tuloksena todettiin, että nykyaikaisen Pihkovan alueen alueen inhimillinen kehitys alkoi myöhäispaleoliittisen aikakauden aikana. (noin 10 - 12 tuhatta vuotta sitten), kun jäätikön vetäytymisen jälkeen (noin 10 tuhatta vuotta sitten) täällä alkoi kehittyä suotuisat olosuhteet ihmisasutukselle. Arkeologien löydökset alueen eteläosassa, jossa jäätikön reuna sijaitsi (Lukashenkin, Antropovon, Kozlovin kylät Usvjatskissa, Juhovon - Kuninskissa, sekä muilla alueilla) osoittavat, että ihmiset käyttivät tuolloin hakatut kivityökalut, harjoittivat metsästystä, kalastusta, keräilyä, ja heidän asutuksensa sijaitsivat hiekkakukkuloilla jääkauden jälkeisten järvien ja jokien rannoilla. Mesoliittikaudella (7.-6. vuosituhat eKr.) ihmiset muuttivat pohjoiseen. Arkeologit ovat tutkineet vain yhtä tämän ajan paikkaa, joka sijaitsi 6 kilometriä kaakkoon Palkinon kylästä (aluekeskus Pihkovan alueella). Nykyaikaisen Pihkovan alueen eteläosassa tutkijat löysivät vain yksittäisiä löytöjä mesoliittisista kivestä ja luusta valmistettuja työkaluja. Arkeologit löytävät selityksen tälle ilmastonmuutoksesta: se kuivui, järvet ja joet matalisivat, ihmiset siirtyivät lähemmäs vettä, ja sitten altaat tulvivat uudelleen ja tulvivat mesoliittiset kohteet. Neoliittisen ajanjakson (5. - 2. vuosituhat eKr.) asutuksia on tutkittu yksityiskohtaisimmin. Nykyaikaisen alueen eteläosassa löydettiin keramiikkaa. On todettu, että tuolloin ihmiset käyttivät jo edistyneempiä kivenkäsittelymenetelmiä: sahausta, hiontaa, porausta. Sopivat johtamisalat hallitsivat edelleen: metsästys, kalastus, keräily. Mielenkiintoisimpia olivat keski-neoliittiseen aikaan liittyvät kohteet: lähellä modernia Usvyatyn kylää, lähellä Naumovin kylää Kuninskyn alueella ja lähellä Dubokrain kylää Nevelskyn alueella. III vuosituhannen eKr. lopussa ihmiset alkoivat kasvattaa kotieläimiä: lehmiä, vuohia, lampaita, sikoja. 2000-luvulle asti ihmisasutukset sijaitsivat lähellä itse vettä. Ihmiset asuivat pinorakennuksissa. 2000-luvulla jokien ja järvien veden nousun vuoksi he alkoivat rakentaa asuntoja jokien ja järvien korkeille rannoille. Nautakarjankasvatuksen merkitys on kasvanut. Izborskin alueelta (Lezgin kylä Bdekha-joen vasemmalla rannalla) löydettiin myös neoliittisen aikakauden esineitä (piikivityökaluja, keramiikkaa, koristeltu kampajäljillä ja muita). Arkeologien mukaan neoliittikaudella Pihkovan alueen alue oli täysin asuttu.

Lähde: Pskov Encyclopedia. Päätoimittaja - A. I. Lobachev. Pihkova, Pihkovan alueellinen julkinen laitos - kustantamo "Pskov Encyclopedia", 2007 | →

Puro. Virtaava Mayevsky- ja Okniysky-volostien läpi, lähde on Metalnikovon kylän eteläpuolella, virtaa jokeen. Bolshoi Udrai lähellä Vasyutinon kylää. Nimi annettiin halkeamille, joissa oli runsaasti kiviä. Tällaisia ​​vedessä juoksevia lohkareita on käytetty pitkään saunoissa "kiukaisiin" - ne "pitävät" höyryn hyvin ja kestävät äärimmäisiä lämpötiloja, kestävät paljon tavallista pidempään.

» uusi kokous luentosalissa. Jatkamme keskustelujamme arkeologien kanssa Tulan alueen muinaisista asutuksista. Seuraavaksi vuorossa on pronssikausi, mutta toistaiseksi tarjoamme mieleen kivikauden historian.

Tulan alueen vanhin väestö on kivikauden siirtokuntia. Tämä on pisin ajanjakso ihmiskunnan historiassa, ja sen osuus on lähes 99 % ihmisen olemassaoloajasta maan päällä. Tämä on myös yksi tutkimattomimmista ajanjaksoista Tulan alueen alueella. Kivikaudelta ei ole jäljellä kirjallisia lähteitä, ja aineellisen kulttuurin jäänteitä on vaikea tutkia.

Tulan alueen kivikautisia asutuksia on tutkittu 1800-luvun puolivälistä lähtien, mutta pääasiassa amatööritasolla. Tiedemiehet olivat tuolloin pääasiassa Tulan paikallishistorioitsijoita, maanomistajia - antiikin ystäviä. Myös valtion laitokset lähettivät meille asiantuntijoita keräämään ja tiivistämään tietoja. Heidän joukossaan ovat Keisarillinen tiedeakatemia, Oryolin, Tulan, Kalugan maakuntien arkiston tieteelliset toimikunnat ja Imperiumin arkeologinen instituutti. Vallankumouksen jälkeen tutkimus muuttui systemaattisemmiksi. Valtion aineellisen kulttuurin historian akatemia, Arkeologian instituutti, aineellisen kulttuurin historian instituutti suorittivat kivikauden muistomerkkien tiedustelua ja aineiston keräämistä. Vakavan tutkimuksen aika osui viime vuosisadan 80-90-luvuille. Tulan arkeologisen tutkimusmatkan asiantuntijat (Roman Klyanin, Oleg Zaidov, Tatyana Naumova, Andrey Naumov, Aleksei Vorontsov, Alexander Shekov ja muut) antoivat merkittävän panoksen kivikauden historian tutkimukseen nykyaikaisen Tulan alueen alueella.

Kivikauden vanhin ja pisin ajanjakso - Paleoliitti (2 miljoonaa vuotta sitten - 10 tuhatta vuotta sitten). Tällä ajanjaksolla on useita jaksoja.

Alempi paleoliitti (2 miljoonaa vuotta sitten - 100 tuhatta vuotta sitten)

Ajanjaksoa ei ole edustettuna Tulan alueen alueella, koska tuolloin sen peitti jäätikkö. Niin sanottu Dneprin jäätikkö valtasi koko Euroopan pohjoisosan ja suurimman osan Venäjän eurooppalaisesta osasta. Tula-alueen alueella ei ollut tänä aikana älykkäitä olentoja; joskus jääkauden eläimet saattoivat vaeltaa. Dneprin jäätikkö päättyi 100 tuhatta vuotta sitten, ja alueemme oli pitkään asumaton.

Ihmisen ilmestyminen Tulan alueen alueelle juontaa juurensa keskipaleoliittiseen aikaan (100-35 tuhatta vuotta sitten). Ja tämä ajanjakso on edustettuna Tulan alueen alueella erittäin huonosti. Alueemme alueella oli vähän suureläinten metsästäjiä (ajometsästys). Arkeologit löysivät jälkiä muinaisesta väestöstä Dubenskyn, Belevskyn ja Zaokskyn alueilta yhden alueen suurimmista vesiväylistä. Täällä löydettiin 1900-luvun puolivälissä useita keskipaleoliittisia kohteita. Eri aikoina tutkijat löysivät useita piikivihiutaleita, kiekon muotoisen ytimen, massiivisen kaksipuolisen käsikirveen.

Yläpaleoliittisen ajanjakson aikana (135-10 tuhatta vuotta sitten) nykyajan ihmisen muodostuminen saatiin päätökseen. Venäjän tasangon keskialueiden eläimistö, mukaan lukien nykyisen Tulan alueen alue, oli luonteeltaan sekalaista. Yleisiä lajeja olivat: mammutti, villasarvikuono, hevonen, susi, jänis jne. Tänä aikana lopulta muodostui tarkoituksenmukainen talous ja sen pääalat: metsästys, kalastus, keräily. Ihmistalouden perustana oli edelleen suurten eläinten kollektiivinen metsästys.

Nykyään tunnetut ylemmät paleoliittiset paikat Tulan alueella ovat vähäisiä. Tulan alueen Belevskin ja Kimovskyn alueilta löydettiin muutamia lyhytaikaisia ​​ylemmän paleoliittisen metsästäjäryhmien leirejä.

Tämän ajanjakson arkeologisia löytöjä edustavat muinaisen ihmisen työvälineet: metsästystyökalut (kärkit), lihan ja nahkojen käsittelyyn (veitset, kaavinta, lävistyksiä), kovien materiaalien - puun ja luun käsittelyyn (taltat, kaavinta, porat jne.) .). Ne ovat samanlaisia ​​kuin arkeologien löytämät löydöt Itä-Euroopan kohteista.

Seuraava aikakausi ihmiskunnan muinaisessa historiassa - Mesoliitti tai keski kivikausi (10 tuhatta - 7 tuhatta vuotta sitten). Tänä aikana jääkausi päättyi. Keski-Venäjän tasangon ilmasto on muuttunut merkittävästi. Siitä tuli lämpimämpi kuin ylemmässä paleoliittissa. Mammutit ja villasarvikuonot kuolivat sukupuuttoon. Mesoliittisten kollektiivien talouden perusta alkoi olla metsästys pienten metsäeläinten ja lintujen avulla jousilla ja nuolilla, mikä oli tuolloin laajalle levinnyt. Metsästysryhmät ovat pieniä ja elävät nomadista elämäntapaa. Kalastus ja keräily ovat edelleen tärkeässä roolissa taloudessa.

Mesoliittisen aikakauden piikiviteollisuus on muuttumassa. Kiven työstössä työkappaleena alkaa vallita pieni, tavallinen veitsimainen levy. Mikroliitit (säännöllisen geometrisen muodon levyt) ja katkaisutyökalut (kirveet ja adzes) levisivät. Luu- tai sarvivanteista ja piikivistä valmistettuja komposiittityökaluja käytetään laajalti.

Mesoliittisen aikakauden arkeologisia kohteita Tulan alueella on erittäin vähän. Kuleshovon ja Dobroye-alueet, Mitino-5-, Upa-4- ja Zhabyn-1-alueet tunnetaan Ylä-Okan altaassa. Donin yläjuoksulla Melgunovon paikka tunnetaan, paikat Butyrkan ja Zaborovkan kylien läheisyydessä ovat mesoliittisen ajan.

Tulan alueen alueella erottuvat kahden mesoliittisen kulttuurin muistomerkit: Butovo ja Ienevskaya.

Seuraava aika - uuden kivikauden aikakausi - Neoliitti (7-5 ​​tuhatta vuotta sitten - 3-5 tuhatta eKr.). Tuolloin Tulan alueen pohjois- ja luoteisalueet sisältyivät metsäluonnonilmastoalueen lehtimetsien osavyöhykkeeseen. Kaakkoisalueilla oli metsä-aromaisemaa - leveitä avoimia arolehtiä ja pieniä kuppia.

Taloudellisen toiminnan luonne muuttui dramaattisesti tänä aikana. Niin sanottu neoliittinen vallankumous tapahtuu. Ihminen siirtyy omistavasta talouden muodosta tuottavaan. Metsästyksen ja kalastuksen menetelmiä ja tekniikoita kehitetään. Kivenkäsittelyn alalla on ilmestynyt useita uusia teknologisia menetelmiä: hionta, poraus, kaksipuolinen "suihku"-retusointi jne.

Neoliittisella aikakaudella keraamisia astioita käytettiin laajalti. Alueellemme tyypillisimpiä ovat kypäränmuotoiset, teräväpohjaiset astiat, jotka on koristeltu rombisilla, kuoppa- ja kampajäljennöksillä.

Alueen luoteisosassa neoliittiset muinaisjäännökset liittyvät Ylä-Volgan ja Desnan neoliittisiin kulttuureihin. Neoliittiset muinaisjäännökset vesistössä. Don voidaan korreloida Keski-Donin arkeologisen kulttuurin kanssa. Se oli alueen kaakkoisosassa, missä Don virtaa sivujokien kanssa. Etelästä löydetyt asutukset kuuluvat Donin neoliittiseen varianttiin.

Massiiviset tutkimukset kivikauden asutuksista tehtiin viime vuosisadan 90-luvulla. Viime aikoina kivikauden asutusten tutkimus jatkuu.

Vuonna 2014 Tulan laitamilla rakenteilla olevan Levoberezhnyn mikropiirin pelastusoperaatioiden aikana löydettiin joukko mesoliittisia piikivityökaluja. Tämän monumentin työstö tehtiin 1900-luvun 90-luvun alussa. Vuoden 2014 työt kattoivat laajan alueen ja mahdollistivat muistomerkin kulttuurikerroksen laajemman tutkimisen.

Vuonna 2016 pelastusoperaatioiden aikana tulevan mikropiirin "Seasons" alueella löydettiin yksi sortuma ja useita neoliittisen aluksen fragmentteja.

Viime vuosina tutkivaa tutkimusta ovat tehneet Kotiseutumuseon työntekijät, TsOIPIKin työntekijät. He löysivät mesoliittisia siirtokuntia, joissa oli tyypillinen piikivityökalusarja Tulan alueen Belevskin alueen alueelta.

Etelämpiin alueisiin verrattuna kivikausi on melko heikosti edustettuna nykyaikaisen Tulan alueen alueella. Tulevaisuudessa uusia arkeologisia kohteita löydetään varmasti ja uutta tietoa Tulan alueen historian vanhimmasta sivusta ilmestyy.

Videotallenne luennosta Tulan alueen vanhin väestö (kiven aikakausi)»: https://www.youtube.com/watch?v=0RYHh78a_FE&feature=youtu.be

Perinteinen "St. George's Ribbon" -toiminta on alkanut Tulan seudulla.
04.05.2019 Sanomalehti Uusi elämä Lauantai jatkui tänään. Epävakaan sään vuoksi töitä tehtiin filharmonikoiden sisätiloissa.
04.05.2019 Tulan alueellinen filharmonia V piirien välinen koreografinen festivaali "Elä tanssien!" järjestettiin Odoevissa Kansantaiteen ja elokuvateatterin keskuksessa.
04.05.2019 Sanomalehti Uusi elämä

Tänään Arkangelin kulttuuri- ja vapaa-ajan keskuksen pohjalta Kamensky-alueella avattiin Oleg Mityuginin mukaan nimetty II kuntien välinen sotilas-isänmaallisten laulujen festivaali "Muistomme rajat".
04.05.2019 Maaseutuuutisia

Monia arkeologisia monumentteja on säilynyt noista kaukaisista ajoista lähtien: siirtokuntien ja kausiluonteisten leirien jäänteet, hautausmaat ja niin sanotut "vahingossa tehdyt löydöt" - esineitä, jotka omistajat ovat kadottaneet antiikin aikana ja löytäneet arkeologit nykyaikana. On huomattava, että tietomme Venäjän metsävyöhykkeen muinaisen väestön elämästä ja elämäntavasta kärsivät tietystä yksipuolisuudesta - useimmissa tapauksissa vain kivestä tehdyt esineet, piikivi, saviastioiden palaset, metalliesineet ovat tulleet meille, eikä luomumateriaalista valmistettuja tuotteita ole pääsääntöisesti säilytetty.

Muistomerkkejä on kuitenkin useita, joiden kulttuurikerroksissa (turpeessa tai tulvivien järvien sedimenteissä) on säilynyt sarvesta, luusta, puusta, nahasta, niinistä tehtyjä esineitä. Tätä helpotti se, että koko kivikauden ajan toistuvat ilmastonmuutokset aiheuttivat vaihteluita järvien ja jokien pinnankorkeudessa, ja joissain tapauksissa asutusjäännökset hautautuivat järvien ja jokien pohjalle tai järvi-so-esiintymien alle. nykyaikaisista turvesoista. Jatkuvan kosteuden olosuhteissa orgaanisista materiaaleista valmistetut esineet ovat säilyneet täydellisesti tähän päivään asti. Kattavien kivikauden tutkimusten tuloksena todettiin, että metsäheimot olivat olemassa pitkään metsästyksen, kalastuksen, hedelmien, marjojen ja sienten keräämisen ansiosta. Tämän tyyppinen talous, jota kutsutaan "omistamiseksi", asettaa ihmisen hyvin jäykkään riippuvuuteen luonnonolosuhteista. Ihmiset voivat asua vain metsästykseen, kalastukseen ja keräilyyn erityisen suotuisilla alueilla, eikä niitä silloin ollut niin paljon. Siksi nykyaikaisen metsävyöhykkeen väestö levisi muinaisina aikoina erittäin epätasaisesti: harvaan asuttujen tai pysyvästi asumattomien alueiden ohella oli tiheästi asuttuja paikkoja.

Useita tällaisia ​​alueita löydettiin valtion Eremitaasin luoteisen arkeologisen tutkimusmatkan työn tuloksena Pihkovan eteläpuolella ja Smolenskin alueiden pohjoispuolella. Nämä löydöt aloitti vuonna 1962 historiatieteiden tohtori A.M. Miklyaev. Hänen johtaman tutkimusmatkansa monien vuosien aikana löydettiin ja tutkittiin yli sata muinaisen historian eri aikakausille ja aikakausille kuuluvaa monumenttia. Hänelle ei ollut olemassa historiallista juonia, joka olisi jätetty kriittisen analyysin tai keskustelun ulkopuolelle ilmeisen absoluuttisen tutkimuksen vuoksi. Henkinen pehmeys ja haavoittuvuus yhdistyivät perustavanlaatuiseen lujuuteen, ja tiedemiehen hengen riippumattomuus ilmeni harmonisesti luovan ajattelun vapaudena. Nämä ominaisuudet antoivat hänelle mahdollisuuden tehdä useita hämmästyttäviä ja loistavia löytöjä primitiivisen arkeologian ja keskiajan historian alalla, joiden merkityksen olemme vasta nyt ymmärtämässä.

Paikalliset historioitsijat ja kotihistorian ystävät ovat aina tarjonneet suurta apua tutkimusmatkalle. Heidän joukossaan on piirien, valtion- tai kolhoosien päälliköitä, kulttuuriosastojen päälliköitä tai koulujen johtajia ja opettajia sekä yksinkertaisesti paikallisia asukkaita, jotka välinpitämättömästi rakastavat maataan. Ilman heidän osallistumistaan ​​ja apuaan retkikunta tuskin olisi onnistunut työskentelemään näillä osilla nyt lähes neljänkymmenen vuoden ajan. Täällä on mahdotonta olla muistamatta lämpimiä kiitollisuuden sanoja hämmästyttävälle henkilölle A.T. Smirnov, joka omisti koko elämänsä paikallisen historian museon luomiseen Usvyatiin. Haluan kiittää vanhoja ystäviämme avusta, tuesta vaikeina aikoina ja kotinsa ovien avaamisesta meille.

Kivikauden muistomerkkien suurin keskittymä on Us-Vjatskoje-järven alueella sekä Sennitsa-järvellä (Nevelskin alue), Zhizhitskoye-järvellä (Kuninsky-piiri) ja etelästä pohjoiseen virtaavan Serteika-joen laaksossa. Smolenskin alueen Velizhsky-alueen läpi ja on Länsi-Dvinan vasen sivujoki. Täällä, järvilaaksojen maalauksellisilla rannoilla, turvesuiden suolista ja järvien pohjalta on löydetty monumenttikokonaisuuksia, jotka kattavat tämän alueen historian lopullisen paleoliittisen aikakaudesta (12 tuhatta vuotta sitten) Vanhan Venäjän valtion muodostumisen aika.

Totta, tällä alueella on muita mielenkiintoisia monumentteja, jotka täydentävät alueen muinaista historiaa. Vuonna 1989 Velizhin kotiseutumuseossa sen silloinen johtaja Irina Jurjevna Ivanova näytti minulle löytöjä mammutin hampaita ja hampaita, joiden mukana oli mielenkiintoisia ja hyvin arkaaisia ​​piikiviesineitä. Yhdessä niitä museolle lahjoittaneiden koululaisten löytäjien kanssa tutkimme paikkaa Länsi-Dvinajoen rannalla. Joen sorarannalta Yastrebsky-koskien yläpuolelta löysimme useita muinaisempia työkaluja, jotka kuuluivat varhaiseen paleoliittiseen aikakauteen - 140-70 tuhatta vuotta sitten. Myöhään pleistoseenissa (jäätiköiden viimeinen aikakausi) tapahtui toistuva lämpenemisen ja jäähtymisen muutos. Keskipleistoseenin lopussa - Mikulinin jääkausien välisellä kaudella - Venäjän tasangon luoteisosan alue oli koivu-mäntymetsien peittämä järvialue ja jakson lopussa kuusimetsillä. Juuri tähän aikaan arkaainen mies ilmestyi nykyajan Smolenskin ja ehkä Pihkovan alueiden järvien rannoille. Tästä ovat osoituksena Ashelo-Mousteri-ajan kivityökalujen ja niiden aihioiden löydöt, jotka on tehty paikoista, joissa Länsi-Dvina leikkaa kvaternaarien kerrostumia ja rajoittuu kalliomassoja vasten, jotka muinaisina aikoina toimivat Mikulin-ajan altaiden rannoina. , ja nyt nämä ovat Yastrebsky- ja Klimovsky-kosket Länsijoen kanavassa. Dvina. 70 tuhatta vuotta sitten tapahtunut jäähtyminen johti jääkerroksen muodostumiseen Venäjän tasangon luoteisosaan.

Jälleen olosuhteet suotuisalle ihmisasutukselle Luoteis-Venäjän tasangolla luotiin vasta jäätikön lopullisen vetäytymisen jälkeen tältä alueelta (16-15 tuhatta vuotta sitten), mitä seurasi kasvillisuuden palauttaminen ja suojelu. tulevien jääkauden jälkeisten järvien kylpylöistä. Tälle ajalle on ominaista harvat mänty- tai koivumetsät, joissa vallitsee ruohoinen peitto. Muinaisten siirtokuntien ja paikkojen jäännökset sijaitsevat hiekkadyynillä lähellä myöhään jääkausien tekoaltaiden rannikkomuodostelmia. Kaikki piikivityökalut vain makaavat kynnettyjen hiekkapeltojen pinnalla, mutta löytöjen levinneisyysalueet ovat kooltaan silmiinpistäviä. Siten Lukašenkan kylän läheltä löytyneet kivityökalut ulottuivat lähes 4 km Usvyachi-joen varrella. Kylien läheltä kerätyt materiaalit: Ivantsov Bor, Lukashenki, Serteya kuuluvat poronmetsästäjien arkeologisiin kulttuureihin: Ahrensburg ja Svider.

Holoseenin alku (jääkauden jälkeinen ajanjakso) on uuden historiallisen aikakauden alkamisaika: mesoliittinen aika -10-7/6 vuosituhatta eKr. Tänä aikakautena tapahtui toistuvien ilmastonmuutosten aiheuttama luonnonympäristön kaikkien elementtien radikaali rakennemuutos. Ilmaston yleinen lämpeneminen, joka johti jäätikön katoamiseen, muutti kasvillisuutta: arojen tilalle alkoi kehittyä metsiä. Kasvillisuuden muutos vaikutti myös eläinmaailmaan. Pleistoseenin - holoseenin vaihteessa (noin 10. vuosituhat eKr.) ainakin kymmenen mammuttieläinkompleksin edustajaa katosi. Pleistoseenissa laajalle levinneet hevonen, biisonit, aurochit ja punapeurat pienensivät merkittävästi levinneisyysalueitaan. Samaan aikaan hirvien, ankkojen, teerien, kalojen ja merieläinten kannat lisääntyivät. Tällä hetkellä ihminen hallitsi poikkeuksetta kaikkia Euroopan luonnonalueita. Tuon ajan taloudelle on ominaista omaksuvan elämäntavan jakamaton dominointi - se perustui pääasiassa jokilaaksojen ja järvialueiden luonnonvarojen hyödyntämiseen. Tuolloin Pihkovan alueen eteläosassa asuttivat heimot, jotka perivät aineelliseen kulttuuriinsa epipaleoliittisen kulttuurin, ensisijaisesti Svider-kulttuurin, perinteet. Sennitsa-järven pohjalla sijaitsevan Dubokrai VI -alueen vedenalaiset tutkimukset tarjosivat tutkijoille yllätyksen. Tutkimusmatkamme vedenalaisten arkeologien keräämien luu- ja piikivityökalujen kokoelma mahdollisti uuden Itä-Itämeren populaation - Kunda-kulttuurin kantajien - ilmestymisen keskimesoliittiin.

Yksi nykyisen Venäjän tasangon metsävyöhykkeen neoliittisen ajan olennaisista piirteistä on keramiikan laaja käyttö ja valmistus, joka oli edellisellä kaudella täysin tuntematon.
Varhainen neoliitti. Ensimmäisen keramiikan ilmestyminen Pihkovan alueelle tapahtuu viimeistään kuudennen vuosituhannen puolivälissä eKr. Tuolloin Lovat-Dvina-joella, järvien rannoilla altaita yhdistävien kanavien yhtymäkohdassa, oli Sertey-kulttuurin kohteita. Väestö rakentaa pieniä nelikulmaisia ​​pylvässeinärakenteisia ja hieman upotettuja lattiaasuntoja. Ensimmäinen keramiikka ilmestyy. Nämä ovat pieniä astioita, joita ei ole ammuttu ja joissa on sylinterimäinen runko ja kartiomainen pohja. Ruukut muovattiin pienistä savi "nauhoista", joissa oli viisto reuna ja peitettiin ulkopuolelta ohuella nestemäisellä savikerroksella. Sen jälkeen astioiden pinta koristeltiin koristeen avulla, joka ei päässyt meille alas, jättäen jäljelle osakolmioprinttejä tai kaksois- tai kampaprinttejä. Usein koriste oli piirretty. Samanlaisia ​​ruokia ei esiintynyt vain Lovat-Dvinan välissä, vaan myös Venäjän tasangon metsä-, metsä-aro- ja aroalueilla. Tällaisen keramiikan laaja leviäminen ei liity aineellisen kulttuurin muiden komponenttien (kivi-, luu- ja sarvityökalut) kardinaaliseen muutokseen, mikä viittaa tämäntyyppisten astioiden syntymiseen yhdessä keskustassa ja ajatuksen nopeaan leviämiseen. keramiikan tuotantoa tältä alueelta. Oletettavasti tällainen keskus VI vuosituhannella eKr. kehitetty Ala-Volgan ja Pohjois-Kaspian alueilla.

Serteiläisen kulttuurin kehitystä häiritsi uuden väestön ilmaantuminen itäiseltä Itämereltä. Tulolaisen ja paikallisen väestön välisen vuorovaikutuksen seurauksena on kehittynyt uusi kulttuuri - Rudnya. Sille on tunnusomaista polttamattomat, hieman profiloidut astiat, joiden pohjassa on naskalin muotoisia ulkonemia ja yläosassa kuoppia, lovia tai ilman koristeita. Toinen astiatyyppi perii muodon aikaisemman kulttuurin astioista sekä pistelyn koristelun. Tämän populaation ilmaantumisen myötä ilmestyi kiillotettuja soikeita kirvejä, uudentyyppisiä nuolenkärkiä, sarvikärkiä ja hirvenluista valmistettuja tikareita. Samoihin aikoihin on löydetty pähkinän- ja männynsirpaleista kudottu kalastuslappu.

5. vuosituhannen puolivälissä eKr. Uusia tulokkaita ilmaantuu jälleen, ja he yhdistävät alkuperänsä Keski-Euroopan lineaarisen keramiikan kulttuuriin. Vedenalaisten töiden aikana Sennitsa-järven pohjalta löydettiin Dubokrai V asutus, josta saatiin lineaarisesti nauhatyyliin koristeltua keramiikkaa, jossa oli piirrettyjä viivoja, kuoppia, lovia, listauksia - yksinkertaisesti teloja ja teloja, jotka tehtiin tukkien avulla. jäljittelevät päällevalettuja rullia. Sieltä löytyi myös sarvesta, luusta ja puusta tehtyjä lävistyksiä, tikareita ja kärkiä. Kahdessa suurten suonlintujen putkimaisista luista tehdyissä esineissä on neljä sivureikää. Tuotteen pituus on 19,5 cm.

kuvio. Edessämme on kaksi saman standardin mukaan valmistettua avointa huilua, mikä osoittaa merkittävän teoreettisen ja melodisen kokemuksen kertymistä. Dubokrai-huiluilla on asteikko, jossa yhdistyy hyvin kapea ja laaja sävy, mikä muistuttaa antiikin kreikkalaisia ​​enharmonisia tiloja.

Koko varhaisen neoliitin ajan (samaan aikaan holoseenin ilmastooptimia vastaavan Atlantin ilmastokauden kanssa) jatkuvat ilmastomuutokset aiheuttivat jokien ja järvien vedenpinnan vaihteluita lähes 5 metrin erolla. Tämä pakotti siirtokuntien jatkuvaan siirtoon ja sivustoja korkealta alemmalle alueelle ja päinvastoin. Ehkä tämä johtuu talonrakennusmenetelmien muutoksesta. Varhaisen Atlantin aikana väestö alkoi rakentaa maarakenteita pilari- ja (tai) pylväsrakenteista. IV vuosituhannen toisella puoliskolla eKr. alkaa uusi ilmastollinen (subboreaalinen) kausi, viileämpi verrattuna edelliseen aikakauteen. Yleisesti ottaen ilmasto oli kosteampi ja lämpimämpi kuin nykyään. Tänä aikana lehtikuusimetsät levisivät. Tammi vallitsi lehtipuulajeista. Altaiden vedenpinnat nousivat ja vaihtelivat koko ajanjakson. Ilmeisesti jatkuvat vedenpinnan muutokset olivat tärkein syy, joka pakotti muinaisen väestön rakentamaan järvipaaluasutuksia. On huomionarvoista, että samaan aikaan Keski-Euroopassa aloitettiin kasattujen järviasutusten rakentaminen. Lovatsko-Dvina-joen turvesuosta ja järvistä löydetyt muinaiset paaluasutukset sijaitsivat järvien rannikkoalueella, lehtimetsien ja mäntymetsien rajalla. Tämä järjestely mahdollisti samanaikaisesti erittäin tehokkaan hirven, karhun, villisian metsästyksen, kalastuksen ja syötävien ja lääkekasvien keräämisen sekä kasvien, joista saatiin kuitua ja orgaanista ainesta.

väriaineet. Tällainen onnistunut yhdistelmä käsityötä ja valittujen ekologisten markkinarakojen merkittäviä luonnonvaroja teki omistustaloudesta niin tehokkaan, että se viivästytti tuotantotalouden kehitystä pitkäksi aikaa.

Paimentamisen perustamisprosessi oli pitkä ja hidas, se tapahtui ilmeisesti ilman karjankasvatusta harjoittavien kulttuurien kantajien vaikutusta (jälkiä vuorovaikutuksesta näiden kulttuurien kanssa havaitaan koriste-aiheissa ja tietyissä työkaluissa). Ensimmäiset todisteet sian kesyttämisestä ovat peräisin varhaisesta neoliittista. Kotieläinten (vuohet, lampaat, lehmät, siat) luut muodostavat vain 34% kaikista myöhäisen neoliittisen aikakauden eläimistön löydöistä.

Asutuksissa oli yksi tai useampi suorakaiteen muotoinen rakennus (5,5 x 4,5 m), joka koostui "sarvipintaisten" paalujen varassa olevasta lattiatasanteesta, joka oli kiinnitetty köysillä korkeisiin paalupilareihin, jotka olivat seinän kiinnityksen runko. Rakennukset seisoivat riveissä pitkin rantaa ja ne yhdistettiin toisiinsa käytävillä. Rakennusten välissä - roskat tukokset. Serteya II:n asutuksen vedenalaisessa kartoituksessa pystyttiin ensimmäistä kertaa havaitsemaan ja tutkimaan osa kokonaan romahtaneesta ja säilyttivät tulisijalla varustetun paaluasutuksen lattiapäällysteen rakenteelliset piirteet. Paalujen välissä oli näiden rivien varrella halkaisijaltaan noin 9-12 cm tukkeja. Tukkeihin kohtisuorassa pylväät, joiden halkaisija oli 5-8 cm, asetettiin tiukasti, pylväiden päälle kohtisuorassa niihin nähden oli juurruttamattomia mäntylaattoja, joiden paksuus oli noin 6 cm. Päälle makasi sammalkerros, sirotellaan karkearakeisella valkoisella hiekalla, jonka paksuus oli enintään 8 cm. Suoraan hiekalla oli pyöreä tulisija, jonka ympärillä oli astioiden romahtamista. Lattian vierestä, roskasasosta, löydettiin kalaverkon sirpaleita, jotka oli tehty yhdestä langasta (mustikan juurakosta), kierretty aiemmin kiinteälle alustalle ja kierretty uudelleen ennen verkon kutomista. Verkkokoko on vakio - 4,5 x 4,5 cm.

Keski-neoliittista. Kasattuja asutuksia oli olemassa 4. vuosituhannen lopusta 2. vuosituhannen puoliväliin eKr. Tänä aikana arkeologiset kulttuurit ovat muuttuneet: Usvyatskaya, Zhizhitskaya ja Pohjois-Valkovenäjä. Usvyat-kulttuurin muodostuminen tapahtui Rudnyanskaya-kulttuurin ja Dubokrai V -tyypin paikkojen perusteella. , myöhään sidottu). Yhteydet kuoppakampakeramiikan kantajiin olivat usein luonteeltaan kaikkea muuta kuin rauhallisia: suurin osa silloisista paaluasunnoista menehtyi tulipaloissa. Aineellisen kulttuurin ilme muuttui lyhyeksi ajaksi: saviastioiden valmistusmenetelmät ja niiden koristelujärjestelmä muuttuivat. Pian kuitenkin tapahtui paluu vanhoihin perinteisiin ja kulttuuriyhteyksien palautuminen Keski-Eurooppaan. Paaluasutukset kuolivat samanaikaisesti Lovatsko-Dvinan alueen altaiden vesien katastrofaalisen nousun seurauksena.

"Paaluasutuksen kaivauksissa löydettiin lukuisia saviastioita, piikiviä, luuta, sarvea ja puisia työkaluja, lusikoita, kirveen varsia, nuolenkärkiä, keihää ja keihäs. Erityisen kiinnostavia ovat puiset esineet: airot, suksien palaset, kelkat ja puiset välineet - kauhat, astiat. Airon kahvaa koristavat kuvat kahdesta ankanpäästä. Tämän tyyppistä - terävällä terällä varustettua airoa käytettiin liikkumiseen umpeen kasvaneissa altaissa Löytöjen joukossa on yksi vanhimmista suksista, valmistettu saarista , jossa, toisin kuin nykyaikaiset sukset, ei ole ohjausuraa, vaan ominainen ja nykyään rikki kiinnityskohdassa. Voimme huomata esi-isiemme erinomaisen tuntemuksen eri puulajien ominaisuuksista. Kirvesen kammen kahvat ovat valmistettu tammesta ja kytkimet kirveiden kiinnittämiseen ovat saarnia. Tammista valmistetuissa "kukoissa" on jälkiä silppuamistyökaluista. Lapiot, joista osa on aiemmin tulkittu airoiksi, koska ne ovat samankaltaisia. säilötyn muoto I sirpaleita airoterillä - tammesta. Toisin kuin lapiot, airot tehtiin vaahterasta. Tuhkasta valmistetut ajoneuvot: kelkka ja suksietu. "Beaters" tehtiin saarnesta, tammesta ja vaahterasta. Niiden tarkoitusta ei vielä voida määrittää, mutta yleisin mielipide on, että niitä käytettiin pähkinöiden murtamiseen. Isot astiat ja kauhat on valmistettu tuhkasta. Pienissä kauhoissa (kulhoissa), samoin kuin lusikoissa ja lastassa, käytettiin vaahteraa. Oletetut jousen palaset on tehty pähkinästä, saarkasta ja männystä. Kaikki tunnetut nuolenpäät on valmistettu männystä. Verkot tehtiin katajan juurista (Usvyaty IV) ja mustikan juurakoista (Serteya II). Uppoamiseen käytettiin koivun tuohta, joka punottiin kiven tai keramiikan ympärille ja kiinnitettiin katajarenkaaseen. Toinen uppotyyppi (Usvyaty IV) valmistettiin koivun tuohesta: pussit kudottiin täytettynä hiekalla ja käärittiin reunojen ympärille ohuella mustikkajuuraköydellä. Köydet tehtiin mustikan juurakoista, jotka oli kietoutunut lehmuspuuhun (Serteya 2).

Fragmentti suksesta. Pysäköinti Dubokrai 1.
Usvyat-kulttuuriin liittyvien erilaisten materiaalien joukossa on joukko esineitä, jotka sisältävät tietoa paaluasutuksen rakentajille ominaisista rituaalisista toiminnoista 4.-3. vuosituhannen eKr. lopussa. Ottamatta huomioon työ- ja metsästystyökalujen koristeita ja merkkejä, erotetaan seuraavat ryhmät. Antropomorfiset esineet: veistoksellinen hahmo alastomasta miehestä, jonka jalka oli katkennut antiikin aikana (hirvensarvi; Usvyaty IV, horisontti II); fragmentti levystä, jossa on aaltoilevat reunat ja 16 reikää (luu?; Usvyaty IV, horisontti IV); levy, jossa on neljä paria läpimeneviä reikiä reunoilla ja ponsi (luu; Usviaty IV, horisontti II); levy, jossa aaltoilevat reunat ja ponsi (hirvensarvi; Usviaty IV, horisontti I); lasta/lusikka aaltoilevilla reunoilla (sarvi?; Usviaty IV, Oak-rai V); putkimaisen luun fragmentti naamioilla (Dyazditsa - säilytetään museossa Pihkovassa); kuumainen antropomorfinen riipus, jossa aaltoilevat reunat ja reikä ripustamista varten (sarvi?; Sertea II). Antropomorfisista kuvista erityistä huomiota ansaitsee alaston miehen hahmo, jolla on suhteettoman suuri pää, kapea vartalo ja viisto olkapää. Otsa on korkea, nenä koukussa, suu täyteläisillä huulilla on auki itkemään. Silmien sijasta on syviä painaumia, joita korostavat yläkaarien harjanteet. Eri korkeuksilla sijaitsevat korvat kulkeutuvat tuberkuloilla, joissa on painaumat. Kädet on taivutettu kyynärpäistä ja painettu lantiota vasten. Kädet eivät ole yksityiskohtaisia. Toinen jalka katkesi antiikin aikana, toisen jalka katosi kaivauksissa. Figuurin pinta on voimakkaasti kiillotettu, mutta syvennyksistä näkyy leikkaustyökalujen jälkiä. Usvyatskaya-hahmo erottuu käsityönä. On vaikea päästä eroon vaikutelmasta, että taitava käsityöläinen loi tarkoituksella primitiivin. Ikään kuin hän ei olisi antanut itselleen vapautta tehdä hahmosta liian lähelle alkuperäistä.Työskennellen ikään kuin silmällä, mestari näytti yläkaaret, mutta ei näyttänyt silmiään, ja hahmosta tuli sokea. korvat. Alastomuus on yllättävää, koska sen ajan ilmasto-olosuhteet eivät suosineet sitä. Juuri alastomuus ja realismi yksittäisten yksityiskohtien kuvauksessa antavat ajatuksen hahmon surrealistisesta sisällöstä. Ilmeisesti meillä on edessämme yksi vanhimmista löydetyistä veistoksellisista kuvista miespuolisesta jumaluudesta

keskivyöhykkeen ja Pohjois-Venäjän alueella.

Antropomorfisia kuvia on myös keramiikassa: fragmentteja kahdesta kulhosta, joissa on uros- ja naiskuvat, siksak-viivat yhdistävät ne eri tasoilla (Usvyaty IV), astioita, joissa on koristekoostumuksia, jotka koostuvat antropomorfisista graafisista merkeistä - kuusikulmioista ja rombuksista (Usvyaty IV, Naumov, Oakland I, V). Niiden joukossa on puukauhan kahva litistetyillä korvilla olevan karhun pään muodossa, jossa alaleuka, jossa on painauma prosessien välillä, on tehty kohokuvioituna, mutta silmät eläintä ei näytetä. Samassa monumentissa soopelin tai näädän lapaluun epifyysiosaan on kaiverrettu soopelin pieni pää. Kuva on niin realistinen, vaikkakin "silmätön", että eläimen tyypin määrittäminen ei ole vaikeaa. Tämä kuva osoittaa, että soopelia löydettiin vielä 4,5 tuhatta vuotta sitten Zapadnaja Dvina -joen valuma-alueen metsistä, ja se oli neoliittisen ajan ihmisten metsästyksen ja kunnioituksen kohde. Pitkän levyn yläpäähän on kaiverrettu hirven metapodiasta korpin pään kuva. Silmät eivät ole merkittyjä, suu näkyy tyypillisessä kyhäselässä nokassa ohuella syvennetyllä viivalla.

Kasaasutusten kulttuurikerroksista löydettiin "koristeita" karhun hampaista, joissa oli rengasleikkauksia tai -reikiä juuriosassa (Usvyaty IV; Dubokrai V; Serteya II), hirven etuhampaasta ja reikäisestä karhun etuhampaasta (Usvyaty IV) , luulevy, jossa on reikä ja hampaat reunassa (Usvyaty IV, gor. 1), ruskeat soikeat ja kolmionmuotoiset riipukset (Usvyaty IV; Serteya II). Usvyaty-kulttuurin olemassaolon viimeisen vaiheen kanssa synkronisessa hautauksessa löydettiin juuriosaan poratuista hirven etuhampaista tehdyn kaulakorun katkelmia, karhun poskihampaita ja punahirven (Usvyaty I) hampaita jäljitteleviä hirvensarvelevyjä. . Dubokrai V:n asutuksen vedenalaisten kaivausten aikana löydettiin pala vaahtera-suksen etuosan mallista. Nämä esineet saattoivat osallistua aktiivisesti ja passiivisesti erilaisiin esi-isien, sukulaisten kunnioittamiseen liittyviin rituaalisiin toimiin (naamiot, reikiä varustetut lautaset, aaltoilevareunaiset lastat ja plastiiat, kuun kaltainen riipus, antropomorfisia graafisia merkkejä ja kuvia), eläinten ja linnut (lintujen ja eläinten päiden kuvat, kauhat), tiettyjen eläinlajien ja esivanhempien toiminnallisten ja suojaavien ominaisuuksien siirtäminen esineeseen (airo) tai henkilöön (eläimen hampaista tehdyt kaulakorut, niiden jäljitelmät ja keltainen), yksittäisten esineiden toiminnoilla (suksimalli).

Veistoskuvissa eläimistä ja ihmisistä on tiettyjä tyylillisiä piirteitä: realistinen ääriviiva, jonka avulla voit tehdä tarkasti lajimääritelmiä eläimistä ja linnuista, silmien ja hyvin kehittyneiden silmäkuoppien puuttuminen, erityistä huomiota kiinnitetään poskipäiden, korvien kuvioon, leuka, suu ja huulet, joka on suunniteltu luomaan tietty emotionaalinen mieliala kuvan havaitsemisen yhteydessä (esimerkiksi Usvyat IV:n miesten veistosten kasvojen ilmeet - jännitys, odotus, puhelu, Osovtsa II - vakavuus, masennus ; Dyazditsan naamiot - vakavuus, jäykkyys). Usviaty IV -paikan kerroksen B rakentamisen toisen ja ensimmäisen vaiheen materiaalit edustavat täydellisimmin kaikkia tunnistettuja esineluokkia, jotka voisivat osallistua paaluasutuksen asukkaiden rituaalisiin toimiin: kulho, jossa on antropomorfisia hahmoja, suuret astiat antropomorfisilla merkeillä, antropomorfinen lautanen, aaltoilevareunainen lasta (lusikka), veistoksellisia kuvia ihmisestä, eläimistä, puinen kauha karhun kuvalla, "koristeet", esineen malli.
Myöhäinen neoliitti- varhainen metalli. Parkkipaikat sijaitsivat mineraalipankeilla. Tuolloin Lovatsko-Dvinskyn alueen väestö rakensi pieniä, nelikulmaisia, pylväsrakenteisia monikammioisia asuntoja (2,6 x 6,6 m). Lisäksi asutuksilta löytyi soikeamuotoisia paalurakentamisen ulkorakennuksia, jotka oli tarkoitettu joko eläinten, kalojen ruhojen varastointiin ja leikkaamiseen tai piikin käsittelyyn. Alkuvaiheessa pesäkkeitä hiottiin hiekkapohjalle (kuten pinosijoituksissa), myöhemmin ilmaantui kuoppatyyppisiä pesäkkeitä. Osa asutuksista sijaitsi saarilla, ja kuten erikoistutkimukset ovat osoittaneet, tulisijojen pääraaka-aine ei ollut puu, vaan luu. Kävi myös ilmi, että Lovat-Dvina-alueen asukkaat eivät tehneet asioita kuparista ja pronssista (lähellä ei ole kupariesiintymiä), he siirtyivät suoraan raudan tuotantoon käyttämällä runsaasti suo- ja niittymalmiesiintymiä. Rautaa hallittiin täällä 2. vuosituhannen toisella puoliskolla eKr. paljon aikaisemmin kuin yleisesti uskottiin. Alkukantainen kuoppatyyppinen takomo löydettiin Sertey II:n asutuksesta. Asuinpaikoilta on löydetty litteä tai pyöristetty koristepohjaisia ​​astioita, jotka on valmistettu liukenevasta savesta, jossa on hienoa hiekkaa (harvemmin samottia) ja kasvien jäänteitä. Valmistustekniikka, tekniikat ja enimmäkseen koriste-aiheet ovat samat kuin pinoasutusten rakentajat, mutta yleensä astiat ovat paljon vähemmän koristeltuja. Piikiviset työkalut ovat tekniikaltaan ja suurimmalta osin samanlaisia ​​kuin aikaisemmat työkalut, mutta nuolenpäissä on usein sahalaitainen retusointi pistokkeiden reunoilla.

1. vuosituhannen alussa eKr. jyrkkä jäähtyminen alkaa ja Itämeren ja siihen liittyvien vesistöjen vedenpinta nousee. Tällainen ilmastonmuutos johtaa myös Itä-Euroopan metsävyöhykkeen väestölle tavanomaisiin muutoksiin luonnonympäristössä. Asutut järvilaaksot ovat alttiina tulville. Monet lehtimetsien vyöhykkeelle ominaiset kasvilajit ovat katoamassa. Synkkä taiga lähestyy pohjoisesta. Tämä ei voinut olla vaikuttamatta perustavanlaatuisiin muutoksiin ihmisen aineellisessa kulttuurissa. Uusi aikakausi on tulossa - varhaisen rautakauden aikakausi.

Mieshahmo (Usvyaty 2) ja luutuote, joka kuvaa ihmisen kasvoja (Dyazditsa-paikka).