Puuttuvat linkit historiasta: Onko Madagaskar muinaisen kadonneen mantereen jäännös? Muinaisten sivilisaatioiden jäänteet: menneisyyden kataklysmejä ja sulaneita megaliteja Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen.

Valitettavasti sama tapahtuu tähtitieteessä. Yleisesti hyväksytyn tähtien kehityksen ja muodostumisen teorian mukaan aurinko muuttuu evoluutioprosessissaan keltaisesta kääpiöstä, jota se nyt on, punaiseksi jättiläiseksi. Uskotaan, että tämän seurauksena elämä Maan päällä muuttuu mahdottomaksi 1-2 miljardin vuoden kuluttua; sen lämpötila nousee niin paljon, että merien ja valtamerten vesi haihtuu ja planeettamme muuttuu elottomaksi autiomaaksi. Tämän teorian kannattajien kannat ovat niin vahvoja, että he eivät huomaa (tai yritä olla huomaamatta) monia sen kanssa ristiriitaisia ​​seikkoja - muinaisten kansojen ajatuksista aurinkokunnan evoluutiosta äskettäin saatuihin tietoihin aurinkokunnan rakenteesta. Mars (ja) ja muut aurinkokunnan planeetat ja satelliitit, jotka puhuvat, että aurinko jäähtyy hitaasti evoluution aikana. Kun tähtemme jäähtyy, elämä siirtyy kohti planeettoja, jotka sijaitsevat yhä lähempänä aurinkoa ()

Hänen merkittävissä laajoissa teoksissaan(mielestäni niistä olisi pitänyt jo kauan sitten tulla yksi "kanonisista" geologisissa yliopistoissa)"Kielletty arkeologia" ja "Ihmiskunnan tuntematon historia" (noin 900 ja 600 sivua kumpikin), Michael Cremo ja matematiikan tohtori, fyysikko ja biologi Richard Thompson osoittivat monivuotisten geologisten ja arkeologisten raporttien huolellisen tutkimuksen perusteella ja populaaritieteelliset aikakauslehdet, tieteellisten konferenssien teokset ja tiivistelmät, sanomalehdet ja muu materiaali eri arkistoista ja kirjastoista, jotka ovat eoliittisia, paleoliittisia ja neoliittisia (eriasteisesti käsiteltyjä ja kiillotettuja kiviä, joita käytettiin kirveinä, veitsinä, kaavinina, lapioina, heittokivinä ja muita työkalujaikä vaihtelee 58 miljoonasta 1,5 miljoonaan vuoteenlähes kaikilla mantereilla - Euroopassa, Pohjois- ja Etelä-Amerikassa, Aasiassa, Afrikassa. Niiden ohella eri puolilta maapalloa löydettiin kehittyneempiä tuotteita - luutyökaluja, porattuja ja lävistettyjä luita, kuoria ja hain hampaita, luu- ja kuorikaiverruksia, eläinkynät, kivikirveet, veitset, nuolenpäät, talttat, naskit, teroittimet, kaapimet, alasimet, myllynkivet, tulipiikit, huhmarit, survin ja muut tuotteet. Paikoin niiden vierestä löydettiin jälkiä muinaisista tulisijoista ja hiiltyneistä eläinten luista, ihmisten luista ja kallonpalasista, osittain tai kokonaan säilyneitä hominoidien jalanjälkiä ja luita, joihin oli upotettu nuolen ja keihään kärkiä.
Hämmästyttävin asia on se
edistynein löytää, valmistettu Kalifornian ja Etelä-Afrikan kultakaivoksissa (erilaisia ​​kivityökaluja, huhmareita, survimia, luita ja ihmisten tai vastaavien hominoidien kalloja), on ajoitettu eoseeniin - varhaiseen mioseeniin(55-18 miljoonaa vuotta sitten)! Kuuluisat geologit tutkivat niitä, ne päätyivät tieteellisten laitosten ja museoiden kokoelmiin, ja notaarit vahvistivat niiden löydön tosiasiat ja sinetöidivät ne löytäneiden henkilöiden allekirjoituksilla, jotka vannoivat valan. Ja vasta hetken kuluttua paineen alla ei Tiedeyhteisö (tai jotkut muut voimat, joiden mahdollisesta olemassaolosta olen jo puhunut) halusivat tunnistaa nämä löydöt, nämä löydöt katosivat jälkiä jättämättä ja muisti niistä pyyhkiytyi kokonaan pois. Täten,jonkun itsepäisyyden tai tahallisuuden vuoksi (tahallinen tai tahaton, ei niin tärkeä) historian kirjasta revittiin kokonaisia ​​sivuja ja nämä tärkeimmät (miljoona kertaa Australopithecus-hampaita tärkeämmät) löydöt katosivat ikuisesti ihmiskunnalle.
Aineellisia todisteita kehittyneen kulttuurin olemassaolosta on löydetty Skotlannista, Englannista, Ranskasta, USA:sta, Etelä-Afrikasta ja muista maista. Niiden ikä vaihtelee suuresti - plioseenikaudesta (1,8 miljoonaa vuotta sitten) prekambriaan (600-700 miljoonaa vuotta sitten).Tällaisia ​​jäänteitä ovat betoniseinät kohokuvioiduilla hieroglyfejeillä ja ilman, pylväiden palaset, kiillotetut kivilohkot ja laatat kaiverretuilla kuvilla tai ilman, kylttejä ja kirjaimia, metallivasarat ja mineralisoidut (sisältävät kvartsia ja kalsiittikiteitä) kahvat, naulat, kolikot, kultaketjut, savihahmoja, metallipalloja lovilla, piippuja, mukeja, maljakoita, kenkäprinttejä ja muita löytöjä.Suurin osa niistä on valmistettu eri-ikäisistä hiilisaumoista.

Lue teoksia"

Pelkäätkö kuolemaa? Tämä kauhea fobia tieteellisellä kielellä kuulostaa thanatofobialta ja jossain määrin sitä esiintyy ehkä jokaisessa ihmisessä. Ehkä kuolema on ihmiskunnan suurin mysteeri, koska kukaan ei ole vielä onnistunut saamaan selville, mitä tapahtuu sen jälkeen.

Kuolemasta on kuitenkin olemassa monia erilaisia ​​teorioita, ja yhden mielenkiintoisimman kirjoittaja on amerikkalainen tiedemies Robert Lanza. Hänen mielestään kuolemaa ei todellakaan ole olemassa - ihmiset keksivät sen itse.

Joillekin teoria saattaa tuntua hullun raivokohtaukselta, mutta Robert Lantzia ei voida kutsua sellaiseksi. 63-vuotias tiedemies on elämänsä aikana antanut valtavan panoksen elinten palauttamiseen käytettävien kantasolujen tutkimukseen. Hän on myös kirjoittanut lukuisia kirjoja, joissa hän jopa koskettaa kloonauksen aihetta. Palveluistaan ​​hän jopa sai paikan TIME-lehden mukaan maailman 100 vaikutusvaltaisimman ihmisen joukossa.

Onko kuolemaa olemassa?

Vuonna 2007 tiedemies loi niin sanotun biosentrismin käsitteen. Olemme kaikki tottuneet uskomaan, että elämä syntyi universumin olemassaolon ansiosta, mutta Robert Lantzin teoria kääntää tämän ajatuksen täysin. Tiedemies laittoi termiin biosentrisyys ajatuksen, että me, elävät olennot, olemme kaiken ympärillämme olevan keskipiste – me jopa luomme aikaa ja itse maailmankaikkeuden.

Kuolema ei myöskään ole poikkeus. Robert Lantzin mukaan kuolema on meille olemassa vain siksi, että alamme varhaisesta lapsuudesta lähtien samaistua kehoomme. Loppujen lopuksi me kaikki uskomme, että kun kaikkien elimemme toiminta pysähtyy, sama kauhea ja tuntematon kuolema odottaa meitä väistämättä? Mutta tiedemies on varma, että vaikka keho itse ei toimi, ihmismieli jatkaa toimintaansa ja siirtyy yksinkertaisesti toiseen maailmaan.

Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen?

Se tuntuu mystiseltä, eikö niin? Tiedemies kuitenkin perustelee sanansa kvanttimekaniikan säännöillä, joiden mukaan todellisuudessa tapahtumien kehittämiseen on valtava määrä vaihtoehtoja. Esimerkiksi, jos jossakin "todellisuudessa" (tai universumissa, kutsukaa sitä miksi haluat) ihminen kuoli pudonessaan kalliolta, niin joissakin rinnakkaismaailmoissa hän aistii vaaran ajoissa ja välttää kuoleman. Tietoisuus, joka oli jo kuolleessa ruumiissa, siirtyy sujuvasti toiseen todellisuuteen, jossa henkilö on elossa. Sanalla sanoen, ihmistietoisuus on kuolematon ja on olemassa tilan ja ajan ulkopuolella.

Ihmisen tietoisuus on energiaa, joka ei katoa eikä sitä voi tuhota. Se voi vain liikkua loputtomasti ja muuttaa muotoaan, selitti Robert Lanza yhdessä teoksistaan.

Herculaneum, joka haudattiin tuhkan alle Vesuviuksen purkauksen aikana ensimmäisellä vuosisadalla jKr., on löydetty ensimmäistä kertaa jäämiä puinen valtaistuimelle ajat Muinainen Rooma. Löytyi puun osia valtaistuimelle aikakausi Muinainen Rima koostuu kahdesta jalasta ja osasta selkää. Löytö tehtiin Villa dei Papirissa, joka kuului...

https://www.site/journal/123548

Kiinassa työskentelevät arkeologit ovat löytäneet jäämiä keitto on 2,4 tuhatta vuotta vanha. Muinainen ruoka oli pronssiastiassa, joka löydettiin haudasta Shanxin maakunnassa. Säiliön sisältä tutkijat löysivät useita luita, jotka oli peitetty patinalla - oksidikarbonaattikalvolla, joka...). Keittoastian lisäksi arkeologit löysivät pronssisen ruukun, jonka sisällä oli kirkasta, hajutonta nestettä. Kirjoittajat uskovat, että nämä voivat olla jäämiä muinainen syyllisyys.

https://www.site/journal/133227

Ja Kanada onnistui paitsi todistamaan, että supernovat ovat voimakas kosmisen pölyn lähde, myös löytää niistä jäämiä supernova Cassiopeia Ja jälkiä erittäin epätavallisesta versiosta tästä pölystä. Tämä kerrottiin lehdistötiedotteessa... asennettuna 15-metriseen JCMT-teleskooppiin, joka sijaitsee Havaijin saarilla. Säteilyanalyysi osoitti, että vuonna jäämiä Supernova Cassiopeia A sisältää suunnilleen yhtä paljon pölyä kuin teoriassa ennustetaan (yli kymmenesosa Auringon massasta). klo...

https://www.site/journal/117021

Fossiilianalyysi jäämiä muinainen pääjalkaiset pakottivat paleontologit harkitsemaan uudelleen tämän organismiryhmän kehitystä kambrian räjähdyksen aikana (500 miljoonaa vuotta sitten). ... Se selvisi ilman kuorta Paleontologit yllätti nilviäisen kuoren puute. Tähän asti he uskoivat siihen eniten muinainen pääjalkaisten edustajalla oli ontto monikammioinen kuori, kuten nykyaikaisilla nautiluilla. Lisäksi tutkijat uskoivat, että tällainen pesuallas voisi täyttää...

https://www.site/journal/126743

Kulttuurit alkoivat eri mantereilla lähes samanaikaisesti ja mikä tärkeintä, samasta juuresta. Ylijäämät vanhin Egyptin, Babylonin, Sumerin papit ennallistivat ja säilyttivät tieteet, tähtitieteelliset ja loogis-matemaattiset löydöt, ... maailmankaikkeuden rakenteen periaatteet olivat yhtäpitäviä niiden teologisen tulkinnan kanssa; niiden erottaminen tapahtuu myöhemmin. Perussäännökset vanhin Loogis-matemaattinen järjestelmä vaati, että kaikki oli johdettu yhdestä lähteestä - yhdestä ensimmäisestä numerosta, Pleromasta ja...

https://www.site/journal/13426

Vanhoista kaupungeista ja linnoituksista, joissa nämä kansat asuivat, on edelleen jälkiä." Samanlainen lähestymistapa olemassaolon aikana muinainen Siperian alueella sijaitsevia kaupunkeja ei ikään kuin kielletä, mutta ne eivät ole erityisen kiinnostavia tutkijoille, ne ovat säilyneet nykypäivään... mitä tahansa! - tuhansia vuosia ennen Ermakin ilmestymistä. Arkeologit muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät ole juuri kaivaneet jäämiä Venäjän linnoituksia, kaupunkeja ja siirtokuntia, vaikka näistä kerran eläneiden kansojen korkeimman sivilisaation merkeistä on paljon tietoa...

https://www.site/journal/146779

Brittiarkeologit ovat löytäneet hämmästyttävän löydön yhden Lontoon Belmarshin vankilan alueelta. Tiedemiehet ovat havainneet jäämiä vanhin puurakennus Lontoossa - sen ikä on noin kuusi tuhatta vuotta. Belmarshin vankila, joka sijaitsee... tieteelliset valovoimat kamppailevat selvittääkseen sen tarkoitusta, mutta turhaan. On monia versioita miksi muinainen pystytti tämän rakennuksen: jotkut pitävät sitä sairaalana, jotkut ovat jopa varmoja, että se on eräänlainen ulkomaalaisten lentokenttä. ...

14. Vesistöjen epäilyttävä kuivuminen viimeisen 100 vuoden aikana, joet, järvet, suot ja muut maalla olevat vesistöt ovat tulossa hyvin mataliksi, kuivuvat, veden määrä vähenee jatkuvasti, mikä johtaa ilmastonmuutokseen. Tämän kuivumisen nopeus, jos sitä verrataan viimeisen 100 vuoden ajalta, satojen vuosien aikana, olisi johtanut lähes kaikkien suljettujen, vain kevättulvien tai sateiden ruokkimien altaiden täydelliseen kuivumiseen.

15. Maapallon lämpenemishypoteesin väärä inflaatio, jolla ei globaalisti ole mitään tekemistä ilmakehän CO2-pitoisuuden tai auringon aktiivisuuden kanssa, vaan se liittyy vain yhteen asiaan - maanpinnan läsnäoloon ja määrään (mukaan lukien sen paksuus) aineesta, joka pystyy kerääntymään ja luovuttamaan lämpöä, nimittäin vettä, sen eri aggregaatiotiloissa: nestemäinen vesi ja jää.

16. Joet. Täysin kaikessa, suurista puroihin pieniin puroihin, joissa on nykyisen uoman kanssa epäsuhtaisia, nykyistä uomaa leveämpiä, useista kymmeniin kertoja nykyistä uomaa suurempia kaivoja. Näiden lohkojen rannat muodostuivat samanaikaisesta veden virtauksesta, tiukasti nykyisten jokien virtausta pitkin, veden taso paljon korkeampi (tilavuuden mukaan kymmeniä kertoja), jokien nykyinen vesimäärä, rinteiden taso näistä joista, niiden yhtenäisyys koko tasossa, pieni määrä rotkoja nykyiseen jokeen (rinteiden lievä tuhoutuminen rotkojen toimesta), niiden koko (syvyys) osoittaa, että niiden muodostumisesta on kulunut vähän aikaa tähän päivään.

Huuhtoutuneiden ja suoisten alueiden esiintyminen jokien varrella, jokien varrella olevat järvijärvet (joen uomien säännölliset muutokset), suurella etäisyydellä nykyisestä uomasta, eristettyjä altaita ilman ulkoista latausta (nyt kuivumassa) jokien varrella osoittavat, että aivan lähimenneisyydessä veden määrä kaikissa joissa oli mittaamattoman enemmän. Rinteiden pinnan ja sitä ympäröivien alueiden vesieroosiosta päätellen se oli useita satoja vuosia vanha, ei enää. Hyvin usein tasaisilla alueilla on täysin sileitä, kymmeniä kilometrejä pitkiä jokia, mikä saattaa viitata niiden keinotekoiseen alkuperään, jotka olivat aikoinaan kanavia. Outo korkeiden rantojen muodostus, jossa on vastakkainen matala ranta, yleensä pohjois- tai luoteispuolella.


17. Joet asutuilla alueilla. Kaikilla jokien lähellä sijaitsevilla asuinalueilla on huuhtoutuneita alueita jopa kymmenien metrien korkeudella nykyisestä joen pinnasta. Vaikka vastapankki on matala! Nyt nämä alueet ovat puistoja, luonnonsuojelualueita, luonnonsuojelualueita, stadioneja, tyhjiä tontteja, teollisuusalueita, rakennustyömaita vasta 1900-luvulla. Samaan aikaan ne sisältävät tuhoutuneita tai voimakkaasti "vajoavia" historiallisia rakennuksia ja rakenteita, yleensä melko suuria (kirkot, linnoitukset, luostarit). Lisäksi vakavalla etäisyydellä moderneista kaduista ja jopa asutuista alueista, mikä viittaa siihen, että ne olivat aikoinaan osa tiheämpiä rakennuksia tai kartanoita.

18. Rokot. Tasangoilla, paikoissa, joissa niiden muodostumiseen ei ole riittävästi vettä (vähän sademäärä, pohjavesi, altaat jne.), on paljon rotkoja. Lisäksi nämä rotkot ovat rakenteeltaan ja rinteiden kunnostaan ​​hyvin samanlaisia ​​kuin samalla alueella olevat joet. Niiden rinteiden kunto ja rakenne eivät käytännössä eroa alankoisista joista ja siitä, mitä yllä olevista joista sanotaan.

19. Linnoitukset, linnat, kremlinit. 1600-luvulle asti kaikkialla maailmassa oli valtava määrä linnoituksia, tähtilinnoituksia, linnoja, luostareita, joilla oli korkeat linnoituksen muurit, erityisesti jokien, altaiden, kremlien (olennaisesti samoja linnoituksia) lähellä, joiden rakenne oli monta kertaa suurempi kuin niiden linnoitustarkoitus noissa sodissa käytettyjen asetyyppien mukaan. Suurin osa niistä on tällä hetkellä joko täysin tuhoutunut, tai OI:n mukaan 1600-1800-luvuilla ne tuhoutuivat sodan seurauksena (tykinkuulat) tai selvisivät hirveistä tulipaloista, jotka tuhosivat ne kokonaan tai osittain. Lisäksi useimmat niistä tunnettiin jo 1700-luvulla, ne oli merkitty karttoihin ja kuvattu monissa myöhemmissä kirjallisissa teoksissa. Niiden rakentamiskustannukset, niiden läsnäolo 1700-luvulla, jolloin OI:n mukaan ei ollut joukkosotia, etäisyys noiden vuosien sotilaallisten operaatioiden teattereista (esimerkiksi Siperiassa, pohjoisissa kaupungeissa) osoittavat, että heidän Tarkoituksena ei selvästikään ollut suojautua hyökkäyksiä vastaan.

Erityisen mielenkiintoisia ovat tähtilinnoitukset, joista monissa tapauksissa on vain vähän jäljellä:





Krasny Yar

Fort Sagres, Portugali:


Venezuela:





20. Vuoristokaupungit ja luostarit. Monissa paikoissa vuoristossa on vuoristokaupunkien jäänteitä, joihin mahtuu tuhansia asukkaita. Krim, Kaukasus, Turkki, Lähi-itä, Amerikka, Kazakstan, Karpaatit jne. Näiden kaupunkien käyttötarkoitus, niiden käyttöaika, logistinen saavuttamattomuus, rakentamisen työvoimakustannukset ja sijainnin kuljetushaitat osoittavat, että niiden ilmestymisen syynä voi olla vain tarve suojautua joltakin erittäin tuhoisalta, tarve säästää tietty määrä Alankomaiden kaupunkien alapuolella tapahtuva tai todennäköisesti tapahtuva kataklysmi.













Onko se tarkoitettu näin, vai painuivatko pehmeät (tilapäisesti lämmön tai muun vaikutuksen pehmennetyt) pylväät seinäpalojen painon alla?




Jordania:



Pettikö rappaaja? 0_o

Kerrokset näkyvät melkein kaikkialla:





Vertailun vuoksi tässä on sulatettu tiili:









Se oli selvästi vuotanut:

Pohjois-Amerikka:

Bandelierin kansallinen monumentti

Espanja Ausejo:

Kazakstan, Shakpak Ata:



Saksa Regenstein:






Venäjä:


Kuka heilutti likaisilla sormilla pehmeää graniittitiivistettä?

Eikö ole selvää, että se oli pyramidi? Puolet siitä vain romahti. Lähistöllä on myös pienempiä pyramideja. Kaikki on aivan kuten Gizassa.

Millainen hännäinen idoli tämä on? Onko se sattumalta lohikäärme?







Intia:




Etelä-Amerikka:





Voimakkaan iskun ja sulamisen jäljet ​​näkyvät selvästi. Selvästi he eivät ampuneet sähinkäisillä:



Nämä toverit ryömivät nyt ulos "kulttuurikerroksen" alta, Äiti Maa yksinkertaisesti työntää heidät ulos itsestään (kuvaa täältä):


Yleensä kalliossa olevat kivettyneet putket, mm. metallitiivisteellä:





Nykyään joogit kävelevät kytevän hiilen päällä, mutta todelliset muinaiset superjoogit kävelivät kiehuvalla magmalla!





Pohjois-Amerikka:




Englanti:

Vähän kaikkialta:

Ja älkäämme unohtako muinaisia ​​louhoksia:




Antarktis. Täällä on jopa säilynyt jälkiä raskaan kaluston jälkistä.

Grönlanti. Watkinsin vuoret. Mitä pidät tuotannon laajuudesta? Mutta nämä ovat silti kukkia.

Antarktis. Transantarktiset vuoret. Jalkapäässä näkyy edelleen koneen jälkiä

Antarktis. Transantarktiset vuoret. Louhosjärjestelmä. Kiinnitä huomiota taustaan.


Louhos Australiassa. nimeltä Blue Mountains



21. Pyhät vuoret. Kaikilla kansoilla on pyhiä vuoria. Lisäksi on hyvin vaikeaa löytää selitystä sille, mikä heissä on niin pyhää.
Itse asiassa vuoret ovat mineraalielämän jättiläisiä. Viisas ja osaa kertoa paljon.

22. Pyhät lähteet. Kaikkialla maailmassa, varsinkin korkeammilla korkeuksilla, on muinaisia ​​pyhiä lähteitä, joissa on yleensä uskonnollisia sävyjä. Usein nämä lähteet sijaitsevat vuorilla tai kukkuloilla, usein luostarien alueella, myös kukkuloilla.

23. Keittiö. Monissa maissa keittiö on täynnä ainesosia, jotka eivät vastaa näiden viljelykasvien kasvukykyä alueella, jossa se sijaitsee. Pippuria ja mausteita melko pohjoisilla alueilla, joilla näitä kasveja ei tällä hetkellä kasva. Kansallisissa keittiöissä on runsaasti kasveja, jotka joko tuotiin käyttöön melko myöhään OI:n mukaan. Esimerkiksi maissi tulee Amerikasta, Moldovasta. Vuosisatoja vanha kulttuuri kasvaa, jalostaa ja varastoida kasveja, jotka ovat peräisin tuhansia kilometrejä etelään tai jopa muilta mantereilta, esimerkiksi amerikkalaiset perunat Valko-Venäjällä, kurkut, sipulit, kaali Euroopan Venäjällä (alun perin Pohjois-Afrikasta tai Länsi-Aasiasta). Samalla viljelyllä, käytöllä elintarvikkeissa, jalostuksessa ja varastoinnissa on pitkät perinteet.
Ei ole selvää, kuinka eteläiset sipulit tai kurkut ja kaali kykenivät sopeutumaan ankarille pohjoisille alueille, pohjoisia lajikkeita ilmestyi. Lisäksi näillä kulttuureilla on hyvin vanha historia. Kasvihuoneissa kasvatetaan noin 80 (!) ananaslajiketta eri puolilla Venäjää, mutta mistä kuitenkin tulee niin monimuotoisuus, kasvukyky ja paikallisten pohjoisen asukkaiden intohimo?

Eteläinen vehnä, jonka pohjoiset lajikkeet, joita viljeltiin Voronežin alueen pohjoispuolella, ilmestyivät vasta 1900-luvun jälkipuoliskolla, tunnettiin ja käytettiin esi-isiemme keittiössä muinaisista ajoista lähtien ja niin edelleen Arkangeliin asti. Etelä-Amerikasta kotoisin olevan amarantin massiivinen käyttö Venäjällä jo 1600-luvulla, joka löydettiin samalla vuosisadalla sata vuotta aikaisemmin ja joka onnistui valloittamaan tällaiset pohjoisen maan avoimet tilat?
Tee, kahvi, tupakka? Joidenkin kansojen keittiö, jota nykyään pidetään herkkuna, saattoi ilmetä vain erittäin kauheasta ruokapulasta, esimerkiksi ranskalaisten ja vietnamilaisten sammakoiden käyttö ruoassa, etanat jne., puhuvat ajasta, ja pitkiä, kun nämä saattoivat olla ainoita eläviä olentoja, jotka voivat pelastaa sinut nälästä.

24. Arkkitehtuuri. Arkkitehtuurissa, rakennusmateriaaleissa ja rakennustekniikoissa yhtäläisyyksiä. Arkkitehtuuria laajoilla alueilla, tuhansien kilometrien päässä ja eri mantereilla. Äärimmäinen tekninen monimutkaisuus joidenkin rakennusten ja rakenteiden suunnittelussa ja rakentamisessa, kun piirustukset, materiaalien lujuus, tekninen dokumentaatio, tekninen ja esteettinen täydellisyys 1600- ja 1800-luvuilla puuttuvat kokonaan.

Pohjoisilla leveysasteilla oli vielä 1900-luvulle asti jäljellä rakennuksia ja rakenteita, joita ei ollut suunniteltu tähän ilmastoon. Kaikki ne ovat yleensä peräisin viimeistään 1700-luvulta ja 1800-luvun alusta. Näissä rakennuksissa ei ollut lämmitystä. Niin sanotut kesätemppelit, valtavat uskonnolliset rakennukset, jotka on suunniteltu ottamatta huomioon kylmyyttä ja pakkasta, alueilla, joilla jopa nyt on kylmä jopa 8 kuukautta vuodessa. Asuinrakennukset, joissa on suuret ikkunat, suuret lämpöhäviöt, myös ilman lämmitystä (suurin osa niistä lämmitettiin joko 1800-luvulla lisätyillä uuneilla tai kunnostuksen aikana tehtiin muutoksia ja luotiin lämmitysjärjestelmiä.1
Suurin osa rakennuksista on suunniteltu ja rakennettu tasakatoilla, mikä on erittäin epäkäytännöllistä pohjoisilla alueilla, koska... johti kattovuotoihin lumen sulamisen ja sadevesien puutteen vuoksi. Lisäksi 1800-luvun jälkipuoliskolla tämä lyhytnäköisyys poistui jo. Rakennukset on suunniteltu pohjoisen kylmän ilmaston huomioiden, lämmitetyillä, kaltevilla katoilla, joissa on lumi- ja sadekaltevuus, pienemmät ikkunat kuin sata vuotta aiemmin.
Lähes kaikissa ennen 1800-lukua rakennetuissa rakennuksissa on syvä "vajoaminen kulttuurikerrokseen", ja erittäin tasaisesti, mikä tieteen mukaan ei johtanut rakennuksen koko rakenteen tuhoutumiseen. Tämän seurauksena rakennusten ensimmäiset kerrokset päätyivät maahan ja sokkelit, joille nämä rakennukset rakennettiin, katosivat. Esteettistä ja teknistä suunnittelua rikottiin, kosteudelle ilmestyi lisämahdollisuus tunkeutua maasta itse rakennukseen ja sen seiniin, mikä johtaa vedeneristyksen rikkomiseen ja seinien nopeampaan tuhoutumiseen pohjoisilla leveysasteilla, joilla on suurempi jäätymissyvyys. .






Mukaan nimetyn museon jälleenrakennus. Vrubel, Omsk, katetut ikkunat ja ovet
Rakennusmateriaalien teknologian menetys 1800-luvulla, rakennustekniikan muutokset, rakennusmateriaalien käyttö (perustukset ja seinät rakennettiin aiemmin kalkkikivipaloista, myöhemmin tiilestä; tiili oli aiemmin kestävämpi, myöhemmin vähemmän kestävä), käyttö rakenteeltaan pitkää terästä (ilmiselvästi parempi kuin 1800- ja 1900-luvun valssatut tuotteet, esim. Pietarin Iisakinkirkon kupolin pohjan metallirakenteet - rakenne ei antanut periksi edes korroosiolle 300 vuoden kuluttua) jne.+

25. Megarakennukset 1700-1800-luvuilta. 1700-1800-luvuilla Venäjällä ja maailmassa rakennettiin valtava määrä rakenteita (kanavia, teitä, rautateitä, rakennuksia ja rakenteita) suoritetun työn määrän, laadun ja rakennustekniikoiden, niiden rakennuspaikkojen, etäisyys materiaalien tuotantopaikoista, ajoitusrakenteet, jotka uhmaavat loogista selitystä, eivät vastaa saatavilla olevien ja käytettyjen rakennusmateriaalien tasoa ja rakentajien pätevyyttä (olympialaisten mukaan ne ovat joko maaorjien tai sotilaiden rakentamia, kokeneen eurooppalaisen arkkitehdin johdolla).
Esimerkiksi: Nikolaevskaja-rautatie rakennettiin mahdollisimman lyhyessä ajassa (alle 10 vuotta, paikoin, jopa 1900-luvulla, jotka olivat voimakkaasti suoisia, harvaan asuttuja, ilmastossa, jossa kylmä sää oli jopa 9 kuukautta vuodessa, sade, lumi ja pakkanen). Transsib - rakennettu ajoissa, noin 10 vuotta, alueilla, joilla on minimaalinen väestötiheys, syrjäinen kiskojen, ratapölkkyjen jne. tuotantopaikoista). Lisäksi samana aikana rakennettiin kymmeniä tuhansia kilometrejä lisää rautateitä, ja rakennustöiden määrä ylitti vastaavan työn 1900-luvulla.

26. Väestö. Minkä tahansa valtion pääresurssi on ihmiset. Ihmiset ovat myös armeija, joka kävi sotia 1700- ja 1800-luvuilla. Tämä sisältää maataloustuotteiden tuotannon armeijalle, rakentajille, myytäväksi kotimaassa ja ulkomailla. Näitä ovat tehtaiden ja tehtaiden työntekijät, rakennustyöntekijät, palveluosastojen edustajat, papit, lääkärit, opettajat jne. Nämä ovat valtiovarainministeriön veroja, joista taas rahoitetaan valtion menoja. Ja tässä on ongelma.
Saatavilla olevien enemmän tai vähemmän virallisten tietojen mukaan Venäjän valtakunnan väkiluku oli 1800-luvun lopulla noin 110-120 miljoonaa ihmistä. Ottaen huomioon Puolan, Suomen, Turkestanin ja Kaukasuksen väestön. Virallinen väestönkasvu on noin 2 prosenttia vuodessa, mikä on hyvin outoa ja epäilyttävän alhaista, kun otetaan huomioon se, että noin 80 % väestöstä on maaseudulla ja perheissä siellä oli 5-15 lasta, myös synnytys alkoi hyvin. varhain, 15-vuotiaasta alkaen.

Nuo. 20 vuodessa (jopa 35-40 vuotta, keskimääräinen elinajanodote) kahdella vanhemmalla oli jo 3-4 perillistä kummallekin vanhemmalle, ja kun otetaan huomioon se, että lapsenlapsia oli usein, esivanhempien kuollessa kasvu oli 40 vuoden ajan se oli vähintään 100 %.1
Mutta jopa 2 prosentin kasvulla, päinvastainen laskelma antaa enintään 15-20 miljoonaa ihmistä koko Venäjän valtakunnalle. Jos vielä lasket 100 vuotta menneisyyteen, niin sekin on noin 500 tuhatta - miljoonaa. Koko Venäjän valtakunnan alueella. Tämä herättää kysymyksen edellä kuvatun rakentamismahdollisuuksista ja seuraavasta asiasta.

Sodista puheen ollen:


Esimerkkinä annetuissa Valko-Venäjän vajoissa on vettä, koska pohjaveden pinta on ilmeisesti korkea. Mutta planeetan pinnalla on paljon kraattereita ilman vettä. Esimerkiksi Ukrainassa:

27. Laajennus. 1800-luvun alussa oli asutettua aluetta Kaliningradista Vladivostokiin, Arkangelista Pamireihin. Siperia oli asutettu pohjoisen merireitin varrella, Siperian jokien varrella. Kartoilla on tuhansia asuttuja kaupunkeja koko alueella. Jokaisen kaupungin ympärillä on kymmeniä kyliä (muuten kaupunki ei selviä eikä edes ilmesty). Yhteensä: kymmeniä tuhansia siirtokuntia koko alueella.
Kysymys: Miksi? Miksi tarvitaan niin monimutkaista, vaarallista ja arvaamatonta laajentumista melko mukavalta Etelä-Euroopan alueelta? 10-20 miljoonaa ihmistä voi helposti hajaantua Keski-Venäjälle, kun taas 5 miljoonaa asuu meren rannalla nauttien etelän auringosta, hedelmistä ja viinistä. Minkä tai kenen pitäisi pakottaa ihmiset jättämään kotinsa ja menemään satoja tai tuhansia kilometrejä, tuntemattomaan suuntaan, taigaan, Siperiaan, pohjoiseen? Ja mikä tärkeintä, miksi?
No, sanotaanpa Stolypinin Siperian joukkoasutusuudistukset (ja kuka sitten rakensi Trans-Siperian rautatien ja kenelle kymmenen vuotta ennen sitä) ja kuka asutti Siperian kaupungit, jotka oletettavasti olivat asuneet siellä hiljaa ja hyvin. satoja vuosia sitten? Ja haluan muistuttaa, että aikalaiset pitivät Stolypinin uudelleensijoittamista ainutlaatuisena! Tällaisia ​​operaatioita ei siis ole aiemmin tehty tällaisessa mittakaavassa?

Tämä tarkoittaa, että 1800-luvulla koko Venäjän alue oli asutettu jo luonnollisen laajentumisen, uusien alueiden asteittaisen asuttamisen kautta, kun aiemmat oli jo kehitetty ja väestön koko mahdollistaa uusien alueiden etsimisen maataloustoiminnalle, ja vasta sitten sinne ilmestyy kaupunki, joka tarjoaa kylään kaiken tarvitsemasi, ja mikä tärkeintä! Ihmiset eivät mene pohjoiseen huonompiin oloihin, jos etelä sallii heidän asettua asumaan ilman ongelmia!
Sitten käy ilmi, että joko tarvittiin satoja vuosia luonnolliseen laajenemiseen tai asutus pakotettiin (ja Voronežin ja Pietari 1:n lisäksi OI ei enää esitä meille sellaisia ​​tapahtumia, eikä tämäkään ole pohjoinen)... Tai ilmasto tämän laajentumisen aikana oli täysin erilainen. Ja mikä tärkeintä, väestön tämän laajentumisen lopussa ei pitäisi olla 20 miljoonaa hajoamiskykyistä ihmistä Keski-Venäjällä. Ja monta kertaa, ja ehkä kymmeniä kertoja enemmän.


Ryhmät uutisia ja keskusteluja varten: