"punaiset khmerit"- Kambodžan kommunistisen maatalousliikkeen äärivasemmiston epävirallinen nimi, luotu vuonna 1968. Heidän ideologiansa perustui maolaisuuteen (jäykimmässä tulkinnassa), kaiken länsimaisen ja modernin hylkäämiseen. Määrä on noin 30 tuhatta ihmistä. Periaatteessa liikettä täydensi 12-16-vuotiaat teini-ikäiset, jotka olivat menettäneet vanhempansa ja vihasivat kaupunkilaisia ​​"amerikkalaisten rikoskumppaneina".

17. huhtikuuta 1975 punaiset khmerit valloittivat Phnom Penhin, perustivat diktatuurin ja ilmoittivat aloittavansa "vallankumouksellisen kokeilun" "100 % kommunistisen yhteiskunnan" rakentamiseksi Kambodžassa. Kambodžan osavaltio nimettiin uudelleen Demokraattiseksi Kamputseaksi.

Ensimmäisessä vaiheessa kaikki kaupunkilaiset häädettiin maaseudulle, vieraat kielet ja kirjat kiellettiin, tavara-rahasuhteet lakkautettiin, buddhalaisia ​​munkkeja vainottiin ja uskonnot kiellettiin kokonaan, koulut ja yliopistot kiellettiin sekä virkamiehet ja armeijat. entisen hallinnon henkilöstö kaikilla tasoilla tuhottiin fyysisesti.

Huhtikuun 17. päivänä 1975 yli kaksi miljoonaa ihmistä häädettiin Phnom Penhistä, eivätkä he saaneet ottaa mitään mukaansa. ”Käskyn mukaisesti kaikki asukkaat pakotettiin poistumaan kaupungista. Ruokaa ja tavaroita oli kielletty. Ne, jotka kieltäytyivät tottelemasta käskyä tai epäröivät, tapettiin ja ammuttiin. Tätä kohtaloa eivät välttyneet vanhukset, vammaiset, raskaana olevat naiset tai sairaat, jotka olivat sairaaloissa. Ihmisten täytyi kävellä sateesta tai paahtavasta auringosta huolimatta ... Matkan aikana heille ei annettu ruokaa eikä lääkkeitä ... Ainoastaan ​​Mekongin rannalla, kun Phnom Penhin ihmisiä kuljetettiin maan syrjäisille alueille , noin viisisataa tuhatta ihmistä kuoli.

Koko maahan syntyi korkeampia osuuskuntimuotoja, joissa kaupungeista ajetut ihmiset tekivät vähän koulutettua fyysistä työtä vaikeimmissa olosuhteissa. Alkukantaisilla työkaluilla tai käsin työskentelivät 12-16 tuntia päivässä ja joskus pidempäänkin. Niiden harvojen, jotka onnistuivat selviytymään, mukaan monilla alueilla heidän päivittäinen ruokansa oli vain yksi kulho riisiä 10 hengelle. Pol Pot -hallinnon johtajat loivat vakoojien verkoston ja rohkaisivat vastavuoroisiin irtisanomisiin lamaannuttaakseen kansan vastarintahalun.

Rikoksista (esimerkiksi kunnanpuusta poimitusta banaanista) uhkasi kuolemantuomio.

Sortoa harjoitettiin kansallisten ja sosiaalisten parametrien mukaan (etniset kiinalaiset, vietnamilaiset, yksittäiset chami-kansat, entiset hallitsevien luokkien edustajat ja jopa korkeasti koulutetut muuttivat maasta; suurin osa opiskelijoista, opettajista, buddhalaismunkkeista).

Opettajat, lääkärit, papit, älymystö tuhottiin (samaan aikaan jokaista, joka käytti silmälaseja, luki kirjoja, osasi vieraita kieliä, käytti kunnollisia vaatteita, erityisesti eurooppalaista leikkausta), pidettiin intellektuellina, samoin kuin niitä, joita epäiltiin. yhteyksiä edelliseen hallitukseen tai ulkomaisiin hallituksiin. Kirjoittaminen ja lukeminen oli kiellettyä.

"Punaisten khmerien" suorittamat joukkomurhat uhmaavat kuvausta: "Sreseamin kylän väestö tuhoutui melkein kokonaan... sotilaat ajoivat lapsia, sitoivat heidät ketjuun, työnsivät heidät vedellä täytettyihin suppiloihin ja hautasivat heidät elävältä. Ihmiset ajettiin kaivannon reunaan, lyötiin lapiolla tai kuokalla päähän ja työnnettiin alas. Kun poistettavia ihmisiä oli liian paljon, heidät koottiin useiden kymmenien ihmisten ryhmiin, kietoutuivat teräslangaan, johdettiin virtaa puskutraktoriin asennetusta generaattorista ja sitten työnnettiin tajuttomat ihmiset kuoppaan ja peitettiin maalla. . Jopa omat haavoittuneet sotilasnsa Pol Pot määräsi heidät tapettaviksi, jotta hän ei kuluttaisi rahaa lääkkeisiin.

Etnisistä syistä vietnamilaiset, chamit tuhottiin, uskonnollisista syistä kristityt, muslimit ja buddhalaiset munkit.

Munkit tuhottiin (60 000 munkin joukosta noin 3 000 jäi eloon), buddhapatsaat ja buddhalaiset kirjat, pagodit ja temppelit muutettiin varastoiksi, entisen Kambodžan 2 800:sta aktiivisesta pagodista ei jäljellä yhtään.

Vuodesta 1975 tammikuuhun 1979 kaikki 60 000 kristittyä, sekä pappeja että maallikoita, tapettiin. Kirkkoja ryöstettiin, useimmat räjäytettiin.

Kampongsiemin alueella (Kampongchamin maakunnassa) asuvista 20 000 muslimista yksikään ei selvinnyt hengissä. Saman maakunnan Kampong Measin piirikunnan 20 000 muslimista vain neljä selvisi. Kaikki 108 moskeijaa tuhoutuivat ja tuhoutuivat, osa niistä muutettiin sikalaisiksi, räjäytettiin tai puskutraktoreiksi.

Pol Potin hallinto jätti jälkeensä 141 848 vammaista, yli 200 000 orpoa ja lukuisia leskiä, ​​jotka eivät löytäneet perhettään. Eloonjääneet olivat heikkokuntoisia, lisääntymiskyvyttömiä ja köyhyyden ja täydellisen fyysisen uupumuksen tilassa.

634 522 rakennusta tuhoutui, joista 5857 koulua sekä 796 sairaalaa, ensihoitoasemaa ja laboratoriota, 1968 kirkkoa tuhoutui tai muutettiin varastotiloiksi tai vankilaksi. Pol Potitit tuhosivat lukemattomia maataloustyökaluja sekä 1 507 416 karjaa."

Demokraattinen Kamputsea

Demokraattinen Kamputsea on valtio, joka oli olemassa vuosina 1975-1979 Kambodžan alueella. Nimen antoivat punaiset khmerit heidän hallituskautensa aikana.

Demokraattinen Kamputsea oli tunnustettu valtio – sen tunnustivat YK, Albania ja Pohjois-Korea. Neuvostoliitto tunnusti myös de facto punaisten khmerien hallituksen kutsuessaan Pol Potin Moskovaan.

Punaisten khmerien hallinto piti ulkoisia yhteyksiä vain Kiinan, Pohjois-Korean, Albanian, Romanian ja Ranskan kanssa.

Maan johtajien nimet ja muotokuvat (Pol Pot - veli nro 1, Nuon Chea - veli nro 2, Ieng Sari - veli nro 3, Ta Mok - veli nro 4, Khieu Samphan - veli nro 5 ) pidettiin salassa väestöltä.

Punaisten khmerien kaatuminen

Huhtikuussa 1975 Vietnamin sota päättyi: Pohjois-Vietnam joukot valtasivat Saigonin, Etelä-Vietnam kaatui ja maa yhdistyi. Samassa kuussa punaiset khmerit valtasivat Phnom Penhin ja voittivat siten Kambodžan sisällissodan. Melkein välittömästi sen jälkeen maiden väliset suhteet alkoivat huonontua nopeasti.

Historiallisesti Kambodža ja Vietnam ovat olleet vihollisia keskenään, mutta tärkeämpiä olivat jännitteet, jotka syntyivät Vietnamin johdon ja punaisten khmerien välillä 1970-luvun alussa. Aluksi Pohjois-Vietnamin armeija osallistui aktiivisesti Kambodžan sisällissotaan punaisten khmerien puolella, mutta liittolaisten väliset syvät erimielisyydet paljastivat, että vuosina 1972-1973 Pohjois-Vietnam veti joukkonsa rintamalta.

Kambodžan ja Vietnamin rajalla tapahtui jo toukokuussa 1975 ensimmäiset aseelliset välikohtaukset. Heidät (kuten kaikki myöhemmät) provosoitiin Kambodžan puolelta.

Vuonna 1977, jonkinlaisen tauon jälkeen, vihollisuudet kiihtyivät voimakkaasti. Punaiset khmerit ylittivät rajan ja tappoivat vietnamilaisia ​​siviilejä. Suurin tragedia tapahtui huhtikuussa 1978 Bachukin kylässä An Giangin maakunnassa, jonka koko väestö - 3000 ihmistä - tuhottiin. Tällaiset toimet eivät voineet jäädä rankaisematta, ja Vietnamin armeija teki useita hyökkäyksiä Kambodžan alueelle.

Joulukuussa 1978 Vietnam aloitti täysimittaisen hyökkäyksen Kambodžaan kukistaakseen punaisten khmerien hallinnon. Maa joutui sellaiseen taantumaan, että puhelinyhteyksien puutteen vuoksi punaisten khmerien oli toimitettava taisteluraportteja polkupyörillä.

Phnom Penh otettiin 7. tammikuuta 1979. Valta siirrettiin Heng Samrinin johtamalle Kamputsean kansallisen pelastuksen Yhdistyneelle rintamalle.

Putoaminen tapahtui niin nopeasti, että Pol Potin täytyi paeta Phnom Penhistä kaksi tuntia ennen voittoisaa esiintymistä Hanoin armeijan pääkaupungissa. Pol Pot ei kuitenkaan aikonut luovuttaa. Hän linnoitti itsensä salaiseen tukikohtaan kourallisen uskollisten seuraajiensa kanssa ja muodosti khmerien kansallisen vapautusrintaman. Punaiset khmerit vetäytyivät järjestäytyneesti Thaimaan rajalla olevaan viidakkoon. Tästä alueesta tuli heidän kotipaikkansa seuraavien kahden vuosikymmenen ajan.

Samaan aikaan Kiina - ainoa maa, jolla on läheiset siteet Pol Potin hallintoon - katseli sitä ärtyneenä. Tähän mennessä Vietnam oli ulkopolitiikassa vihdoin suuntautunut uudelleen kohti Neuvostoliittoa, jonka kanssa Kiina jatkoi erittäin kireät suhteet. Kiinan johto ilmoitti julkisesti aikovansa "opettaa Vietnamille oppitunnin" Kambodžan miehityksen yhteydessä, ja 17. helmikuuta 1979 Kiinan armeija hyökkäsi Vietnamiin. Sota oli kova ja ohikiitävä – maaliskuun puoliväliin mennessä vihollisuudet olivat ohi. Muodollisesti Vietnam voitti.

Torjuttuaan Kiinan aggression Vietnamin armeija aloitti uuden hyökkäyksen punaisia ​​khmeereja vastaan. Vuoden puoliväliin mennessä hän hallitsi kaikkia Kambodžan tärkeimpiä kaupunkeja.

Koska Heng Samrinin hallituksen armeija oli edelleen liian heikko, Vietnam jatkoi sotilasosaston pitämistä Kambodžassa, jonka vahvuus oli jatkuvasti 170-180 tuhatta ihmistä.

Kambodžan hallituksen armeijan vahvistuminen ja kansainväliset muutokset johtivat siihen, että 1980-luvun lopulla Vietnam alkoi rajoittaa osallistumistaan ​​sotaan. Syyskuussa 1989 ilmoitettiin Vietnamin joukkojen täydellisestä vetäytymisestä Kambodžasta, mutta siellä oli edelleen vietnamilaisia ​​sotilaallisia neuvonantajia. Kambodžan hallituksen ja punaisten khmerien välinen sota jatkui noin vuosikymmenen.

Saatavilla olevien arvioiden mukaan Vietnamin armeija menetti yli kymmenen vuoden aikana Kambodžassa noin 25 tuhatta kuollutta sotilasta.

tappavat kentät

Tappokentät ovat paikkoja Kambodžassa, joissa punaisten khmerien hallituksen aikana (1975-1979) tapettiin ja haudattiin suuri määrä ihmisiä - eri arvioiden mukaan puolestatoista kolmeen miljoonaan ihmiseen, joiden kokonaisväestö on 7 miljoonasta.

Poliittisiin rikoksiin liittyvä oikeudellinen prosessi alkoi siitä, että henkilö sai varoituksen Angkarilta - Kambodžan tosiasiallisesta hallitukselta. Ne, jotka saivat enemmän kuin kaksi varoitusta, lähetettiin "uudelleenkoulutukseen", mikä merkitsi lähes varmaa kuolemaa. Yleensä "uudelleenkoulutetut" pakotettiin tunnustamaan "vallankumousta edeltävät elämäntavat ja rikokset" (joihin yleensä sisältyi joko liiketoimintaa tai yhteyksiä ulkomaalaisiin) ja julisti, että Angkar antaisi heille anteeksi ja "alkoisi tyhjästä". Puhdas arkki oli, että tunnustaja lähetettiin Tuol Slengin luo kidutukseen ja myöhempään teloitukseen.

Uhreihin käytettiin erilaisia ​​kidutuksia, mukaan lukien naulojen irrottaminen, ulosteiden ja virtsan nieleminen, hirttäminen ja monet muut. Ammusten säästämiseksi ihmisiä tapettiin usein vasaralla, kirveellä, lapiolla tai terävällä bambutikulla. Teloitukset toteuttivat pääasiassa nuoret sotilaat maaseudulta.

Tunnetuin tappokenttä on Choeng Ek. Nykyään siellä on buddhalainen muistomerkki terrorin uhrien muistoksi.

Punaisten khmerien kuolleiden tarkka lukumäärä on kiistanalainen - Pol Potin hallinnon kukistaneiden vietnamilaisten asettama hallitus vaati 3,3 miljoonaa uhria, kun taas CIA:n mukaan khmerit teloittivat 50-100 tuhatta ihmistä. ja yhteensä jopa 1,2 miljoonaa kuoli enimmäkseen nälkään. Tuoreiden arvioiden mukaan uhreja on noin 1,7 miljoonaa.

Punaisten khmerien nykytila

Vuonna 1998, johtaja Pol Potin kuoleman jälkeen, liike jatkui. Vuonna 2005 punaiset khmerit toimivat aktiivisesti Ratanakirin ja Styngtraengin provinssien alueella.

21. heinäkuuta 2006 punaisten khmerien viimeinen komentaja Ta Mok kuoli. Liikkeen uudesta johdosta ei tiedetä mitään.

Syyskuun 19. päivänä 2007 80-vuotias Nuon Chea, lempinimeltään "veli numero kaksi", pidätettiin ja häntä syytettiin rikoksista ihmisyyttä vastaan. Nuon Chea auttoi 50- ja 60-luvuilla diktaattori Pol Potia valtaan ja hänestä tuli sitten liikkeen pääideologi. Muutamaa viikkoa myöhemmin seurasi muiden Kambodžan hallitukselle antautuneiden punaisten khmerien keskeisten henkilöiden (mukaan lukien Ieng Sari ja Khieu Samphan) pidätykset. Kaikki heistä odottavat parhaillaan oikeudenkäyntiä.

Nyt punaisten khmerien yksiköiden jäänteet piiloutuvat edelleen viidakossa käyden kauppaa ryöstöillä ja salakuljetuksella.

Vuonna 1968 hallitusta vastustava Kamputsean kommunistinen puolue (CPC) loi puolisotilaallisen liikkeen, josta tuli yksi Kambodžan sisällissodan osapuolista. He olivat punaiset khmerit. He tekivät Kambodžasta toisen sosialismin linnoituksen Kaakkois-Aasiassa.

Virran alkuperä

Pahamaineinen Khmer Rouge ilmestyi vuosi Battambangin maakunnan talonpoikien kapinan alkamisen jälkeen. Miliisit vastustivat hallitusta ja kuningas Norodom Sihanoukia. KKP:n johto otti talonpoikien tyytymättömyyden talteen ja käytti sitä. Aluksi kapinallisten joukot olivat merkityksettömiä, mutta muutamassa kuukaudessa Kambodža syöksyi sisällissodan kaaokseen, jota pidetään oikeutetusti toisena jaksona kylmästä sodasta ja kahden poliittisen järjestelmän - kommunismin ja kapitalismin - välisestä taistelusta.

Muutamaa vuotta myöhemmin punaiset khmerit kukistivat hallinnon, joka oli perustettu maassa itsenäistyessään Ranskasta. Sitten, vuonna 1953, Kambodža julistettiin kuningaskunnaksi, jonka hallitsijaksi hänestä tuli ja hän oli aluksi jopa suosittu paikallisen väestön keskuudessa. Kambodžan tilanteen horjutti kuitenkin naapuri Vietnamin sota, jossa 1950-luvun lopulta alkaen Kiinan ja Neuvostoliiton tukemien kommunistien ja demokraattisen amerikkalaismielisen hallituksen välinen vastakkainase kyteni. "Punainen uhka" piileskeli myös itse Kambodžan suolistossa. Paikallinen kommunistinen puolue perustettiin vuonna 1951. Sisällissodan alkaessa Pol Potista tuli sen johtaja.

Pol Potin persoonallisuus

Kambodžan 1970-luvun hirviömäiset tapahtumat massatietoisuudessa (myös maassamme) liittyvät eniten kahteen kuvaan. ja punaisista khmereista tuli epäinhimillisyyden ja kansanmurhan symboleja. Mutta vallankumouksen johtaja aloitti hyvin vaatimattomasti. Virallisen elämäkerran mukaan hän syntyi 19. toukokuuta 1925 pienessä, merkityksettömässä khmeriläisessä kylässä, piilossa jonnekin Kaakkois-Aasian trooppisessa viidakossa. Syntyessään Pol Potia ei ollut. Punaisten khmerien johtajan oikea nimi on Saloth Sar. Pol Pot on puolueen salanimi, jonka nuori vallankumouksellinen otti poliittisen uransa aikana.

Koulutus osoittautui vaatimattomasta perheestä kotoisin olevalle pojalle sosiaaliseksi nousuksi. Vuonna 1949 nuori Pol Pot sai hallituksen stipendin, jonka ansiosta hän muutti Ranskaan ja ilmoittautui Sorbonneen. Euroopassa opiskelija tapasi kommunistit ja kiinnostui vallankumouksellisista ideoista. Pariisissa hän liittyi marxilaiseen piiriin. Koulutusta Pol Pot ei kuitenkaan koskaan saanut. Vuonna 1952 hänet erotettiin yliopistosta huonon edistymisen vuoksi ja palasi kotimaahansa.

Kambodžassa Pol Pot liittyi Kambodžan kansanvallankumouspuolueeseen, joka myöhemmin muutettiin kommunistiseksi puolueeksi. Uusi tulokas aloitti uransa organisaatiossa joukkopropagandaosastolla. Vallankumouksellinen alkoi julkaista lehdistössä ja tuli pian erittäin kuuluisaksi. Pol Potilla on aina ollut merkittäviä tavoitteita. Vähitellen hän kiipesi puolueen tikkaat, ja vuonna 1963 hänestä tuli sen pääsihteeri. Punaisten khmerien kansanmurha oli vielä kaukana, mutta historia teki tehtävänsä - Kambodža lähestyi sisällissotaa.

Punaisten khmerien ideologia

Kommunisteista tuli vuosi vuodelta enemmän ja enemmän vaikutusvaltaa. Uusi johtaja loi uudet ideologiset perustat, jotka hän otti kiinalaisista tovereista. Pol Pot ja punaiset khmerit tukivat maolaisuutta - ajatuskokonaisuutta, joka hyväksyttiin viralliseksi opiksi taivaallisessa valtakunnassa. Itse asiassa Kambodžan kommunistit saarnasivat radikaaleja vasemmistolaisia ​​näkemyksiä. Tämän vuoksi punaiset khmerit suhtautuivat kaksijakoisesti Neuvostoliittoon.

Toisaalta Pol Pot tunnusti Neuvostoliiton ensimmäisen kommunistisen lokakuun vallankumouksen takomoksi. Mutta Kambodžan vallankumouksellisilla oli myös monia vaatimuksia Moskovaa vastaan. Osittain samalla perusteella syntyi ideologinen jako Neuvostoliiton ja Kiinan välille.

Kambodžan punaiset khmerit kritisoivat Neuvostoliittoa sen revisionistisesta politiikasta. Erityisesti he vastustivat rahan säilyttämistä - yhtä yhteiskunnan kapitalististen suhteiden tärkeimpiä merkkejä. Pol Pot uskoi myös, että maatalous oli huonosti kehittynyt Neuvostoliitossa pakotetun teollistumisen vuoksi. Kambodžassa maataloustekijällä oli valtava rooli. Talonpojat muodostivat ehdottoman enemmistön tämän maan väestöstä. Tämän seurauksena, kun punaisten khmerien hallinto tuli valtaan Phnom Penhissä, Pol Pot ei pyytänyt apua Neuvostoliitolta, vaan suuntautui paljon enemmän Kiinaan.

voimataistelu

Vuonna 1967 alkaneessa sisällissodassa punaisia ​​khmereja tukivat Pohjois-Vietnamin kommunistiviranomaiset. Heidän vastustajansa hankki myös liittolaisia. Kambodžan hallitus suuntautui Yhdysvaltoihin ja keskusvalta oli aluksi kuningas Norodom Sihanoukin käsissä. Verettömän vallankaappauksen jälkeen vuonna 1970 hänet kuitenkin kaadettiin, ja hallitus oli pääministeri Lon Nolin käsissä. Hänen kanssaan punaiset khmerit taistelivat vielä viisi vuotta.

Historia on esimerkki sisäisestä konfliktista, johon ulkopuoliset voimat puuttuivat aktiivisesti. Samaan aikaan vastakkainasettelu Vietnamissa jatkui. Amerikkalaiset alkoivat tarjota merkittävää taloudellista ja sotilaallista apua Lon Nolin hallitukselle. Yhdysvallat ei halunnut Kambodžan muuttuvan maaksi, jossa vihollisen vietnamilaiset joukot voisivat helposti levätä ja toipua.

Vuonna 1973 amerikkalaiset lentokoneet alkoivat pommittaa punaisten khmerien asemaa. Tähän mennessä Yhdysvallat oli vetänyt joukkonsa Vietnamista ja voi nyt keskittyä auttamaan Phnom Penhiä. Ratkaisevalla hetkellä kongressilla oli kuitenkin sanansa. Amerikkalaisen yhteiskunnan massiivisten antimilitarististen tunteiden taustaa vasten poliitikot vaativat presidentti Nixonia lopettamaan Kambodžan pommitukset.

Olosuhteet pelasivat punaisten khmerien käsiin. Näissä olosuhteissa Kambodžan hallituksen joukot alkoivat vetäytyä. 1. tammikuuta 1975 punaiset khmerit aloittivat viimeisen hyökkäyksensä pääkaupunkia Phnom Penhiä vastaan. Päivä toisensa jälkeen kaupunki menetti yhä enemmän syöttölinjoja, ja sen ympärillä oleva kehä kapeni edelleen. Huhtikuun 17. päivänä punaiset khmerit ottivat pääkaupungin täyden hallintaansa. Kaksi viikkoa aiemmin Lon Nol ilmoitti eroavansa ja muutti Yhdysvaltoihin. Näytti siltä, ​​että sisällissodan päätyttyä tulee vakauden ja rauhan aika. Todellisuudessa Kambodža oli kuitenkin vielä kauheamman katastrofin partaalla.

Demokraattinen Kamputsea

Valtaan tullessaan kommunistit nimesivät maan uudelleen Demokraattiseksi Kamputseaksi. Valtionpäämieheksi noussut Pol Pot ilmoitti hallituksensa kolme strategista tavoitetta. Ensinnäkin hän aikoi pysäyttää talonpoikaisväestön tuhon ja jättää koronkiskonnan ja korruption menneisyyteen. Toinen tavoite oli poistaa Kamputsean riippuvuus muista maista. Ja lopuksi kolmas: oli tarpeen palauttaa järjestys maahan.

Kaikki nämä iskulauseet vaikuttivat riittäviltä, ​​mutta todellisuudessa kaikki muuttui kovan diktatuurin luomiseksi. Maassa alkoivat punaisten khmerien aloitteet. Kambodžassa kuoli eri arvioiden mukaan 1–3 miljoonaa ihmistä. Tosiasiat rikoksista tulivat tunnetuksi vasta Pol Potin hallinnon kaatumisen jälkeen. Hänen hallituskautensa aikana Kambodža eristäytyi maailmalta rautaesiripun avulla. Uutiset hänen sisäisestä elämästään eivät juurikaan vuotaneet.

Terrori ja sorto

Sisällissodan voiton jälkeen punaiset khmerit aloittivat Kamputsean yhteiskunnan täydellisen uudelleenjärjestelyn. Radikaalin ideologiansa mukaan he hylkäsivät rahan ja eliminoivat tämän kapitalismin välineen. Kaupunkilaiset alkoivat muuttaa maaseudulle massiivisesti. Monet tutut yhteiskunnalliset ja valtion instituutiot tuhoutuivat. Hallitus likvidoi lääketieteen, koulutuksen, kulttuurin ja tieteen järjestelmän. Vieraat kirjat ja kielet kiellettiin. Jopa silmälasien käyttö on johtanut useiden maan asukkaiden pidätykseen.

Punaiset khmerit, joiden johtaja oli erittäin vakava, ei jättänyt muutamassa kuukaudessa jälkeäkään edellisestä tilauksesta. Kaikki uskonnot joutuivat sorron kohteeksi. Pahin isku annettiin buddhalaisille, jotka olivat Kambodžassa huomattava enemmistö.

Punaiset khmerit, joiden valokuvat sorron tuloksista levisivät pian ympäri maailmaa, jakoivat väestön kolmeen luokkaan. Ensimmäiseen kuului suurin osa talonpoikaista. Toinen sisälsi asukkaita alueilla, jotka vastustivat pitkään kommunistien hyökkäystä sisällissodan aikana. Mielenkiintoista on, että amerikkalaiset joukot olivat tuolloin jopa joissakin kaupungeissa. Kaikki nämä siirtokunnat joutuivat "uudelleenkasvatukseen" tai toisin sanoen joukkopuhdistuksille.

Kolmanteen ryhmään kuuluivat älymystön edustajat, papisto, virkamiehet, jotka olivat edellisen hallinnon aikana julkisessa palveluksessa. He lisäsivät myös upseereita Lon Nolin armeijasta. Pian punaisten khmerien rajuja kidutuksia testattiin monilla näistä ihmisistä. Sortotoimia toteutettiin kansan vihollisia, pettureita ja revisionisteja vastaan ​​taistelemisen iskulauseen alla.

Sosialismi Kambodžassa

Maaseudulle väkisin ajettu väestö alkoi asua kunnissa, joille oli ominaista tiukat säännöt. Pohjimmiltaan kambodžalaiset istuttivat riisiä ja tuhlasivat aikaa muuhun vähän koulutettuun työvoimaan. Punaisten khmerien julmuudet koostuivat ankarista rangaistuksista kaikista rikoksista. Varkaat ja muut yleisen järjestyksen pikkurikkoilijat ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. Sääntö ulottui jopa hedelmien poimimiseen valtion omistamilla viljelmillä. Tietenkin kaikki maan maat ja yritykset kansallistettiin.

Myöhemmin maailman yhteisö luonnehti punaisten khmerien rikoksia kansanmurhaksi. Joukkomurhia tehtiin sosiaalisten ja etnisten rajojen mukaan. Viranomaiset teloittivat ulkomaalaisia, mukaan lukien jopa vietnamilaisia ​​ja kiinalaisia. Toinen syy kostoon oli korkeakoulutus. Suuntautuessaan tietoiseen yhteenottoon ulkomaalaisten kanssa hallitus eristi Kamputsean täysin ulkomaailmasta. Diplomaattiset yhteydet säilyivät vain Albanian, Kiinan ja Pohjois-Korean kanssa.

Joukkomurhien syyt

Miksi punaiset khmerit järjestivät kansanmurhan kotimaassaan aiheuttaen uskomatonta vahinkoa sen nykyisyydelle ja tulevaisuudelle? Virallisen ideologian mukaan sosialistisen paratiisin rakentamiseksi valtio tarvitsi miljoona työkykyistä ja uskollista kansalaista, ja kaikki jäljellä olevat useat miljoonat asukkaat oli tuhottava. Toisin sanoen kansanmurha ei ollut "ylimäärää maassa" tai seurausta reaktiosta kuvitteellisia pettureita vastaan. Murhat tulivat osaksi poliittista kurssia.

Arviot kuolleiden määrästä Kambodžassa 70-luvulla. äärimmäisen ristiriitaista. Ero 1-3 miljoonasta johtuu sisällissodasta, pakolaisten runsaudesta, tutkijoiden puolueellisuudesta jne. Hallitus ei tietenkään jättänyt todisteita rikoksistaan. Ihmisiä tapettiin ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa, mikä teki mahdottomaksi palauttaa tapahtumien kroniikkaa edes virallisten asiakirjojen avulla.

Jopa punaisista khmereista kertovat elokuvat eivät pysty kuvaamaan tarkasti onnetonta maata kohdanneen katastrofin laajuutta. Mutta jopa ne harvat todisteet, jotka ovat tulleet julkisiksi Pol Potin hallituksen kaatumisen jälkeen pidettyjen kansainvälisten oikeudenkäyntien ansiosta, ovat kauhistuttavia. Tuol Slengin vankilasta tuli Kamputsean tärkein sorron symboli. Nykyään siellä on museo. Viimeksi tähän vankilaan lähetettiin kymmeniä tuhansia ihmisiä. Ne kaikki piti teloittaa. Vain 12 ihmistä selvisi. He olivat onnekkaita - heillä ei ollut aikaa ampua heitä ennen vallanvaihtoa. Yhdestä vangeista tuli avaintodistaja Kambodžan tapauksen oikeudenkäynnissä.

Isku uskonnolle

Uskonnollisia järjestöjä vastaan ​​kohdistetut tukahduttamistoimet kirjattiin laillisesti perustuslakiin, jonka Kamputsea hyväksyi. Punaiset khmerit näkivät minkä tahansa uskontokunnan mahdollisena vaarana vallalleen. Vuonna 1975 Kambodžassa oli 82 000 buddhalaisten luostareiden munkkia. Vain harvat heistä onnistuivat pakenemaan ulkomaille. Munkkien tuhoaminen sai täydellisen luonteen. Poikkeuksia ei tehty kenellekään.

Buddhalaiset kirjastot, temppelit ja pagodit tuhoutuivat (ennen sisällissotaa niitä oli noin 3 tuhatta, mutta lopulta ainuttakaan ei ollut jäljellä). Kuten Kiinan bolshevikit tai kommunistit, punaiset khmerit käyttivät uskonnollisia rakennuksia varastoina.

Pol Potin kannattajat hyökkäsivät erityisen julmuudella kristittyjä vastaan, koska he olivat ulkomaisten suuntausten kantajia. Sekä maallikkoja että pappeja tukahdutettiin. Monet kirkot tuhoutuivat ja tuhoutuivat. Terrorin aikana noin 60 000 kristittyä ja 20 000 muslimia kuoli.

Sota Vietnamin kanssa

Muutamassa vuodessa Pol Potin hallinto johti Kambodžan taloudelliseen romahdukseen. Monet maan talouden alat tuhoutuivat kokonaan. Valtavat uhrit sorrettujen joukossa johtivat laajojen tilojen autioitumiseen.

Pol Pot, kuten jokainen diktaattori, selitti Kamputsean romahtamisen syyt pettureiden ja ulkoisten vihollisten tuhoamistoiminnalla. Pikemminkin puolue puolusti tätä näkemystä. Julkisessa tilassa ei ollut Pol Potia. Hänet tunnettiin "veljenä nro 1" puolueen kahdeksan parhaan joukossa. Nyt se näyttää yllättävältä, mutta tämän lisäksi Kambodža esitteli oman uutispuheen dystopisen romaanin 1984 tapaan. Monet kirjalliset sanat poistettiin kielestä (ne korvattiin uusilla puolueen hyväksymillä).

Kaikista puolueen ideologisista ponnisteluista huolimatta maa oli valitettavassa tilassa. Punaiset khmerit ja Kamputsean tragedia johtivat tähän. Pol Pot oli sillä välin kiireinen kasvavan konfliktin kanssa Vietnamin kanssa. Vuonna 1976 maa yhdistyi kommunistisen vallan alle. Sosialistinen läheisyys ei kuitenkaan auttanut hallituksia löytämään yhteistä kieltä.

Päinvastoin, rajalla tapahtui jatkuvasti verisiä yhteenottoja. Suurin oli tragedia Batyukin kaupungissa. Punaiset khmerit hyökkäsivät Vietnamiin ja teurastivat kokonaisen kylän, jossa asui noin 3000 rauhallista talonpoikaa. Yhteenotot rajalla päättyivät joulukuussa 1978, kun Hanoi päätti lopettaa punaisten khmerien hallinnon. Vietnamin tehtävää helpotti se, että Kambodža oli kokemassa talouden romahdusta. Välittömästi ulkomaalaisten hyökkäyksen jälkeen paikallisen väestön kapinat alkoivat. 7. tammikuuta 1979 vietnamilaiset valtasivat Phnom Penhin. Valta siinä annettiin äskettäin perustetulle Kamputsean kansallisen pelastuksen yhdistyneelle rintamalle, jota johti Heng Samrin.

Partisaanit taas

Vaikka punaiset khmerit menettivät pääkaupungin, maan länsiosa pysyi heidän hallinnassaan. Seuraavat 20 vuotta nämä kapinalliset jatkoivat keskusviranomaisten häirintää. Lisäksi punaisten khmerien johtaja Pol Pot selvisi hengissä ja jatkoi suurten puolisotilaallisten yksiköiden johtamista, jotka olivat turvanneet viidakkoon. Taisteluja kansanmurhan tekijöitä vastaan ​​johtivat samat vietnamilaiset (Kambodža itse oli raunioina ja tuskin pystyi hävittämään tätä vakavaa uhkaa).

Sama kampanja toistettiin joka vuosi. Keväällä useiden kymmenien tuhansien hengen vietnamilainen joukko hyökkäsi läntisiin provinsseihin suorittaen siellä puhdistuksia ja palasi syksyllä alkuperäisille paikoilleen. Trooppisten sateiden syyskausi teki mahdottomaksi tehokkaan taistelun sissejä vastaan ​​viidakossa. Ironista oli, että omien siviilivuosiensa aikana kommunistit käyttivät samoja taktiikoita, joita punaiset khmerit nyt käyttivät heitä vastaan.

Lopullinen tappio

Vuonna 1981 puolue poisti Pol Potin osittain vallasta, ja pian se itse hajosi kokonaan. Jotkut kommunistit päättivät muuttaa poliittista kurssiaan. Vuonna 1982 perustettiin Kamputsean demokraattinen puolue. Tämä ja useat muut järjestöt sulautuivat, joihin YK pian tunnusti. Laillistetut kommunistit luopuivat Pol Potista. He myönsivät edellisen hallinnon virheet (mukaan lukien rahan kieltäytymisen seikkailunhalu) ja pyysivät anteeksiantoa sorroista.

Pol Potin johtamat radikaalit piiloutuivat edelleen metsiin ja horjuttivat maan tilannetta. Siitä huolimatta Phnom Penhin poliittinen kompromissi johti siihen, että keskushallinto vahvistui. Vuonna 1989 Vietnamin joukot lähtivät Kambodžasta. Hallituksen ja punaisten khmerien välinen vastakkainasettelu jatkui noin vuosikymmenen ajan. Pol Potin epäonnistumiset pakottivat kapinallisten kollektiivisen johdon poistamaan hänet vallasta. Aiemmin voittamattomalta näyttänyt diktaattori on asetettu kotiarestiin. Hän kuoli 15. huhtikuuta 1998. Yhden version mukaan kuolinsyy oli sydämen vajaatoiminta, toisen mukaan hänen omat kannattajansa myrkyttivät Pol Potin. Pian punaiset khmerit kärsivät lopullisen tappion.

Ranskan Indokiina määräsi pitkän iän vuonna 1954: Ranska lähti Indokiinan niemimaalta kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Siten maailmankartalle ilmestyi uusia itsenäisiä valtioita: Laos, Kambodža ja kaksi Vietnamia. Sen jälkeen niemimaalla alkoivat mielenkiintoiset ajat, jonka aikakaudella, kuten tiedät, et halua kenenkään elävän.

Myös Vietnam ja Laos menestyivät kaikin tavoin, mutta silti Kambodža, eli Kampuchea, ansaitsee palmun punaisille khmerille ja henkilökohtaisesti herra Pol Potille. Mikään muu hallinto koko ihmiskunnan historian aikana ei ilmeisesti tuhonnut niin paljon sen väestöstä näin lyhyessä ajassa: neljän hallitusvuotensa aikana Pol Pot tuhosi joka seitsemännen kambodžalaisen. Eikä mikään muu maailman hallinto ole ollut näin epälooginen ja niin ilmeisen epänormaali.

veli numero yksi

Itse asiassa hänen nimensä ei ollut Pol Pot (kambodžalaiset kutsuvat lapsiaan yleensä harvoin Pauliksi, he suosivat paljon nimiä, kuten Khtau tai Tjomrayn). Maan tuleva shaker sai nimekseen Saloth Sar, ja monien diktaattorien tavoin hänen alkuperänsä on synkkä ja hämmentävä. Yhden version mukaan hän on yleensä hovimiehen veljenpoika ja melkein kuninkaallista verta. Hän itse halusi kuvailla köyhän talonpoikalapsuutensa vaikeuksia kirottujen imperialistien ikeessä. Mutta todennäköisimmin Pol Potin tärkeimmät elämäkerran kirjoittajat ovat oikeassa - australialainen tutkija Ben Kiernan ja amerikkalainen historioitsija David Chandler, jotka ravisteltuaan sankarimme sukututkimuksen todistettuja tosiasioita katsoivat, että hän itse asiassa kuului vauraaseen. puoliksi maaseutumainen, puoliksi byrokraattinen perhe, ja hänen sisarensa ovat syntyperäisiä ja serkkuja - olivat hovin tanssijoita ja kuninkaallisia sivuvaimoja (joita palatsissa oli kuitenkin monia).

Meidän on annettava elämäkerran kirjoittajille ansaitsemansa: he olivat todella salapoliisityötä, koska Pol Pot vältti julkisuutta niin paljon, että hallituskautensa ensimmäisenä vuonna käytännössä kukaan Kamputseassa, ulkomaailmasta puhumattakaan, ei tiennyt, kuka piileskeli. nimi Veli numero yksi - hän onnistui valloittamaan maan incognito-tilassa. Kymmenen vuotta aiemmin käytetty lempinimi Pol Pot oli joidenkin eloon jääneiden entisten työtovereiden mukaan lyhenne ranskalaisesta sanasta "politique potentielle" ("voimakas poliitikko") ja se oli muoto termistä "johtaja". Vasta Pol Potin toisena hallitusvuotena länsimaiseen lehdistöön päässyt sumea valokuva mahdollisti sen, että Kambodžan teloittaja oli hyveellinen ja vaatimaton kouluopettaja Salot Sar, jonka hänen entiset kommunistitoverinsa tunnistivat. Indokiinan puolue.

Perustuen olettamukseen, jonka mukaan kaikki inhimilliset julmuudet ovat seurausta lapsuuden järkytyksistä, historioitsijat halusivat epätoivoisesti löytää todisteita siitä, että Pol Pot oli olosuhteiden viaton uhri, leikkikalu kohtalon käsissä, joka muutti ystävällisestä pojasta hirvittävän variksenpelätin. Mutta kaikki Pol Potin eloon jääneet tuttavat ja sukulaiset vakuuttivat kuorossa, että hän oli suloinen ja hiljainen lapsi, jota hänen sukulaisensa rakastivat, joka sai erittäin kunnollisen koulutuksen valtion stipendillä ja joka näytti vähiten kolmannen onnettomalta repaleelta lapselta. maailman. Kyllä, ranskalaisessa yliopistossa hänet pakotettiin puhumaan ranskaa ja soittamaan viulua, mutta muista imperialistisista kidutuksista ei löytynyt jälkeäkään Pol Potin elämästä.

Vuonna 1947 hän lähti opiskelemaan Pariisiin, jossa hänestä tuli vankkumaton länsivastainen, liittyi Ranskan kommunistiseen puolueeseen ja jopa julkaisi pari artikkelia työläisten sorrosta, mutta pysyi silti tasaisena, ystävällisenä ja miellyttävänä nuorena miehenä. ei erityisiä tavoitteita eikä erityisiä kykyjä. Ja kun hän palasi kotiin, hän aloitti aktiivisen yhteistyön paikallisten kommunistien kanssa ja työskenteli samalla opettajana lyseumissa, kunnes maassa syttyi täysimittainen sota.

Sisällissota Kambodžassa

Nyt siitä tulee erittäin mielenkiintoista. Jokainen, joka onnistuu noudattamaan tapahtumien logiikkaa loppuun asti, saa bonuksen. Vuonna 1954, vapautumisen jälkeen Ranskan protektoraatista, Kambodža sai neutraalin maan aseman, jossa oli enemmän tai vähemmän perustuslaillinen monarkia. Laillinen perillinen, prinssi Sihanouk, nousi valtaan, jonka valtioneuvosto valitsi mahdollisten ehdokkaiden joukosta, joita, niin paljolla jalkavaimoilla, sinä itse ymmärrät, palatseissa oli aina tarpeeksi. Prinssi ei ollut kommunisti, mutta hänellä oli, täytyy myöntää, hyvin samankaltaisia ​​vakaumuksia kuin kommunisteilla. Hän halusi olla Kiinan ystävä kaikin mahdollisin tavoin, auttaa pohjoista, neuvostomielistä, Vietnamia taistelemaan eteläistä imperialistista vastaan. Samaan aikaan Kambodža katkaisi diplomaattisuhteet maailman tärkeimpien imperialistien - Yhdysvaltojen - kanssa sen jälkeen, kun amerikkalaiset vaelsivat hieman rajojensa ulkopuolelle selvittäessään suhteita Viet Congiin *.

*

Huomaa Phacochoerus "a Funtika: « Viet Cong oli nimi Etelä-Vietnamin kommunistien taisteluyksiköille, jotka tehdessään yhteistyötä Pohjois-Vietnamin joukkojen kanssa säilyttivät kuitenkin tietyn autonomian. Jos artikkelissa on joskus vain "Viet Cong" tai yksi "pohjoinen vietnamilainen", ota huomioon, että kirjoittaja on yksinkertaisesti liian laiska mainitsemaan ne aina yhdessä».

14 vuotta - punaisten khmerien armeijan taistelijoiden keski-ikä

3 000 000 Kambodžan 8 000 000 asukkaasta riistettiin välittömästi

1 500 000 kampuslaista kuoli punaisten khmerien neljän vuoden aikana

2 500 000 ihmisen piti lähteä kaikista kaupungeista 24 tunnissa

20 000 valokuvaa Tuol Slengin vangeista tulee kansanmurhamuseon perustaksi

16.4.1998 Biologia ja historia yhdessä Pol Potin kanssa

Amerikkalaiset pyysivät anteeksi ja kielsivät kategorisesti sotilaitaan edes lähestymästä Kambodžan rajoja. Vastineeksi prinssi Sihanouk antoi suurella eleellä Viet Congin ja Pohjois-Vietnam-joukkojen kulkea Kambodžan alueiden läpi ja perustaa sinne tukikohtia. Mitä prinssi Sihanouk ajatteli sillä hetkellä, vain Buddhat tietävät, koska jopa ei kovin älykäs viidesluokkalainen pystyi ennustamaan tapahtumien jatkokehitystä. Jonkin aikaa vietnamilaiset kommunistit pelasivat "Olen talossa" -peliä.

He hyökkäsivät Etelä-Vietnam-joukkojen kimppuun, minkä jälkeen he tikuttuivat Kambodžaan, jonka rajalla heidän takaa-ajajansa joutuivat pysähtymään ja katsomaan valitettavasti Viet Congin tukikohtien tulisijojen yllättävää iloista sumua. Minun on sanottava, että paikallinen väestö ei ollut innostunut vietnamilaisista sotilaista, jotka juoksivat ympäri maataan. Lisäksi he eivät todellakaan pitäneet siitä, että Sihanouk piti mahdollisena lähettää sotilaita ottamaan viljaa talonpoikaisilta (tarkemmin sanottuna lunastaakseen sen väkisin penniin). Ei ole yllättävää, että Kambodžan oma kommunistinen maanalainen järjestö alkoi nauttia valtavasta tuesta nälänhädästä kärsiviltä talonpoikaisilta. Suurin näistä järjestöistä oli nimeltään Khmer Rouge, ja sitä johti suloinen opettaja nimeltä Pol Pot. Kyllä, hänestä ei koskaan tullut valoisaa johtajaa ja neroa, jota vakavat kypsät vallankumoukselliset seuraisivat, mutta hän tiesi kuinka työskennellä hyvin lasten kanssa. Siipiensä alle hän, kuten opettajalle kuuluu, otti nuoruuden: 11-12-vuotiaat talonpoikateini-ikäiset värvättiin punaisiin khmereihin, ja Pol Pot itse sanoi toistuvasti, että Kamputsean hyväksi olisi tarpeen tappaa kaikki yli 14-vuotiaat, koska vain uusi sukupolvi pystyy luomaan uuden ihanteellisen maan.

Punaisten khmerien kansannousut ja terrori-iskut pakottivat prinssi Sihanoukin hieman heräämään ja arvioimaan hänelle uskottujen maiden asioiden tilaa. Ja maassa käytiin - sanotaanpa asioiden okkain - sisällissota. Punaiset khmerit ottivat haltuunsa siirtokuntia ja tekivät ratsioita hallituksen organisaatioihin. Vietkongit tunsivat olonsa kotoisaksi täällä ja ottivat mitä halusivat, mukaan lukien ajettivat talonpoikia taistelemaan riveissään. Talonpojat pakenivat kaikesta tästä kauneudesta kaupunkeihin, laadullinen nälänhätä alkoi ... Ja sitten prinssi Sihanouk ryntäsi Yhdysvaltoihin apua. Suhteet palautettiin, osavaltiot pommittivat alueita, joilla Viet Cong ja Pohjois-Vietnamin tukikohdat sijaitsivat. Mutta Sihanouk ei silti uskaltanut virallisesti pyytää amerikkalaisilta apua sisällissodassa: poliittiset vakaumukset häiritsivät. Sitten pääministeri Lon Nolin johtamat ministerit syrjäyttivät prinssin nopeasti ja vaativat pohjoisvietnamilaisia ​​vetämään joukkonsa Kambodžan alueelta 72 tunnissa.

Pohjoisvietnamilaiset puhuivat suunnilleen samassa hengessä, että sinä, rakkaani, et menisi hukkumaan Mekongiin. Sitten Lon Nol vetosi amerikkalaisiin. Vuonna 1970 varhainharmaa presidentti Richard Nixon, jonka pasifistit repivät palasiksi kotonaan, otti toisen erittäin epäsuositun askeleen ja määräsi maaoperaation Kambodžaan. Amerikkalaiset ja etelävietnamilaiset potkaisivat kahden kuukauden ajan pohjoisvietnamilaiset ja vietkongit Kambodžasta - täytyy sanoa, erittäin, erittäin menestyksekkäästi. Mutta valtiot, jotka itse olivat jo mellakoiden partaalla maan valtavan sodanvastaisen liikkeen vuoksi, joutuivat vetäytymään joukkonsa. Söpöt tytöt neulehuiveissa pasifistien kanssa saavuttivat tavoitteensa: valtiot auttoivat Kambodžan viranomaisia ​​rahalla ja tarvikkeilla, mutta he välttelivät vihollisuuksia. Rauhankyyhkynen muni mädän munan kambodžalaisten päihin: amerikkalaisten joukkojen lähdön jälkeen täällä puhkesi täysimittainen sisällissota, johon osallistuivat hallituksen joukot, punaisten khmerien armeija (joka oli jo alistanut joitain alueita), muut hallituksen vastaiset ryhmät, Etelä-Vietnam ja Pohjois-Vietnam. Kambodža on edelleen "Maailman louhituimpien maiden" surullisen listan kärjessä: täällä viidakko ja riisipellot ovat edelleen täynnä kauheita ansoja, joita osapuolet kaatoivat toisiinsa.

Totta, siellä ei ollut kovin suuria taisteluita - pikemminkin käytiin kaikkien sissisota kaikkia vastaan. Ja vuonna 1975 punaiset khmerit voittivat tämän sodan. Tapettuaan useita kymmeniä tuhansia sotilaita ja virkamiehiä he valtasivat 17. huhtikuuta pääkaupungin Phnom Penhin, ilmoittivat uuden valtion, demokraattisen Kamputsean, perustamisesta ja alkoivat elää ja elää.

He vihasivat vietnamilaisia ​​niin intohimoisesti, että lopulta he menivät sotaan siihen aikaan yhdistyneen Vietnamin kanssa, menettivät sen ja ajettiin takaisin viidakkoon. Siten punaiset khmerit pitivät valtaa neljä vuotta, mutta onnistuivat asettamaan vakavan vaatimuksen taistelussa kaikkien aikojen verisimmän hallinnon tittelistä. Keskustelemme näistä neljästä vuodesta tarkemmin seuraavassa luvussa.

Ja tässä on mielenkiintoista. Kukaan ei pitänyt punaisista khmereista, koska he olivat täysin hullua paskiainen joukko. Pakolaiset, jotka olivat onnekkaita ryömimään pois demokraattisesta Kamputseasta, kertoivat yhteen ääneen hirviömäisiä asioita maassa vallinneesta järjestyksestä: joukkoteloituksista, pikkulasten ruumiista teiden varrella, kauheasta nälänhädästä ja viranomaisten fanaattisuudesta. Mutta vielä vähemmän YK- ja Nato-maat pitivät siitä, että neuvostomielinen Vietnam sai khmerien kukistumisen jälkeen itse asiassa uuden provinssin, minkä seurauksena Neuvostoliiton asema Etelä-Aasian alueella vahvistui vaarallisesti ja kaatui. geopoliittisen harmonian mittakaavassa. Siksi YK oli erittäin varovainen tunnustaessaan Pol Pot -kommunistien teot kansanmurhaksi - toisin kuin Neuvostoliitossa, jossa kuka tahansa lokakuustainen koulussa kuunteli ilkeää Palpot-setä, ja pihalla - suosittua "Sillä .. . boo-piina, kuten Pol Pot Kampuchia!"

Ja tässä on luvattu bonus. Nykyään kommunistit ja nationalistit, jotka ovat nostalgisia Neuvostoliittoa kohtaan, rakastavat oikeuttaakseen punaisia ​​khmerejä ja moittivat amerikkalaisia, jotka myös aikoinaan työskentelivät kovasti oikeuttaakseen nämä punaiset khmerit. Miksi tämä tapahtuu, on geopolitiikan psykoanalyytikoille.

Tottelevaisuuden juhla

Huhtikuun 17. päivänä, miehitettyään Phnom Penhin ja muut suuret kaupungit, laukaistuaan kaduilleen tuhansia nuoria villieläimiä konekivääreineen, punaiset khmerit ilmoittivat kaupunkilaisille, että heistä kaikista poikkeuksetta tulee tästä lähtien "porvarillisia" ja "koe" oikeudessa, ja heidän on poistuttava kaupungeista 24 tuntia lasten ja vanhusten kanssa. Siitä päivästä lähtien heitä kutsutaan "huhtikuun ihmisiksi", koska kun kaikki hyvät pojat tekivät vallankumousta, nämä petturit ja imperialistiset palkkalaiset istuivat kaupungeissa ja joivat työväen verta. Itse asiassa kaupungeissa tuohon aikaan suurin osa asukkaista oli sinne sodasta paenneita talonpoikia, mutta punaisten khmerien silmissä he eivät olleet lainkaan lähellä luokkaa - päinvastoin, he olivat sääliviä pelkuria ja petturit.

Phnom Penhin syksy (1975)

Välittömän teloituksen kipeänä "Huhtikuun ihmiset" määrättiin riviin pyörteissä, ja raskaasti aseistettujen teini-ikäisten seurassa kaksi ja puoli miljoonaa ihmistä - kolmasosa maan asukkaista - ryömi heidän matkallaan. rististä. Meidän on kunnioitettava Pol Potin tyyneyttä: muiden "huhtikuun ihmisten" ohella hänen perheenjäsenensä lähtivät tielle, mukaan lukien hänen vanhemman veljensä perhe, jonka talossa hän todella varttui. Tämä veli kuoli tiellä, hänen vaimonsa hakattiin kuoliaaksi, mutta diktaattorin sisko selvisi, joka myöhemmin pystyi kertomaan maailmalle tämän mielenkiintoisen tosiasian. Kukaan perheestä ei kuitenkaan voinut silloin kuvitella, että kasvoton johtaja, joka lähetti heidät kuolemaan, oli heidän rakas veljensä Saloth Sar.

Ymmärtääksesi tarmoa, jolla uusi Kampuchea rakennettiin, sinun on tiedettävä, että tämä on yleensä pieni ja ei liian tungosta maa. Vuonna 1975 sen väkiluku oli 8-8,5 miljoonaa. Neljässä vuodessa Pol Pot ja hänen työtoverinsa tuhosivat ainakin seitsemänneksen kambodžalaisista (tätä kutsutaan tarkimpien laskelmien mukaan yleensä kaksi kertaa suuremmiksi hahmoksi).

Punakhmerien hallituksen luoma demokraattisen Kamputsean kehittämisohjelma säilytettiin, koska se painettiin maan ainoassa jäljellä olevassa sanomalehdessä, Revolutionissa, joka ilmestyi kymmenen päivän välein ja oli tarkoitettu puolueen huippujäsenille, lukutaidon epäonni - se luettiin radiossa muulle väestölle. Tämä asiakirja on erittäin kiehtova, ja se sisältää paljon hämmästyttävää tietoa.

Tässä on esimerkiksi ote kulttuurin kehitystä käsittelevästä luvusta:

"Hylkättyään porvarillisen, vieraan kulttuurin voittajakansa viettää vapaa-aikansa vallankumouksellisia runoja ja lauluja kuunnellen sekä helposti politiikkaa ja kulttuuria tutkien."

Ja nämä olivat suunnitelmat Kambodžan kansan hyvinvoinnin kasvattamiseksi:

”Vuonna 1977 kaikille annetaan kaksi makeaa ateriaa viikossa.

Vuonna 1978 yksi makea ateria joka toinen päivä.

Vuonna 1979 kaikille tarjotaan makeita aterioita päivittäin.

Tuontia käsittelevä luku alkaa sanoilla:

"Tuomme maahan pultteja, muttereita ja kehittyneempiä laitteita..."

TYÖKALU SLENG

Punaiset khmerit eivät säilyttäneet teloitettuja, nälkiintyneitä ja sairaita henkilöitä koskevia asiakirjoja erittäin hyvästä syystä: suurin osa heistä ei osannut lukea eikä kirjoittaa.

Kuolleiden ruumiit yksinkertaisesti työnnettiin kuoppiin tai upotettiin metsään, joten miinojen lisäksi Kambodžan maa on täynnä luurankoja. Ainoa paikka, jossa he yrittivät millään tavalla rekisteröidä vankeja, oli S-21-vankila Phnom Penhissä, joka sijaitsee Tuol Sleng -kukkulalla, jonka nimi kaunopuheisesti käännetään Poison Hilliksi.

Koska kaupungit olivat tyhjiä ja siellä oli vain vallankumouksellisia ja heidän perheenjäseniään, ei ole yllättävää, että Tuol Slengissä he tuhosivat pääasiassa "petturit" omista riveistään. Vankilan arkistosta löytyi monia valokuvia vangeista ja heidän "tunnustuskirjeistään".

Suurin osa täällä pidetyistä on khmer-teini-ikäisiä. Tiedetään, että ainakin puolet noin 20 000 vangista, jotka tulivat tänne neljässä vuodessa, tapettiin ankaran kidutuksen jälkeen. Nykyisin siellä toimii kansanmurhamuseo.

Sekä kieli, jolla ohjelma kirjoitettiin, että makeiden ruokien maininta siinä eivät kuitenkaan ole suinkaan sattumaa. Kuten jo mainittiin, melkein kaikki punaiset khmerit olivat lapsia. Taistelijoiden keski-ikä oli 14 vuotta, ja näillä sodan aikana varttuneilla talonpoikalapsilla ei ollut aavistustakaan maan elämän rakenteesta. Oli kätevää työskennellä tällaisen materiaalin kanssa: he eivät pelänneet kuolemaa, eivät kysyneet vaikeita kysymyksiä, eivät kärsineet liiallisesta kohteliaisuudesta ja uskoivat lujasti kaikkeen, mitä heidän johtajansa sanoivat. He osasivat käsitellä konekivääriä täydellisesti, he olivat paljon huonompia kuokien kanssa, eivätkä he osaneet lukea, kirjoittaa ja ajatella ollenkaan, mutta se oli vain plussaa. Koska juuri sellaisia ​​rohkeita sotilaita Pol Pot tarvitsi, tai, kuten häntä alettiin kutsua, veli numero yksi (muut hallituksen jäsenet olivat veljiä eri numeroilla, veli numero kahdeksaan asti).

Kaupungit olivat autioina ja kauheita monumentteja itselleen. "Huhtikuun ihmiset" lähetettiin maaseutu- ja metsäalueille, joissa he perustivat leirejä khmerien valvonnassa, raivasivat metsää, raivasivat peltoja ruumiillaan ja alkoivat toteuttaa puolueen pääsuunnitelmaa, joka oli nimeltään "Annetaan kolme tonnia riisiä hehtaarilta!". Pol Pot tarvitsi kipeästi riisiä. Kiina tunnusti nopeasti hänen valtansa lailliseksi ja lupasi toimittaa Kamputsealle tarvittavat varusteet, ensisijaisesti sotilasvarusteet, edellyttäen tietysti, että khmerien tovereilla oli valuuttaa. Ja helpoin tapa vaihtaa valuuttaa on riisiä, joka itse asiassa on valuutta. Pol Pot ei koskaan harjoittanut maanviljelystä elämässään. Hänen lähimmät työtoverinsa eivät myöskään olleet suuria riisinviljelyn asiantuntijoita.

Mistä katosta he ottivat tämän luvun - kolme tonnia hehtaarilta - on vaikea vastata. Nykytekniikalla ja lannoitteilla hybridilajikkeet voivat tuoda yli kymmenen tonnia, mutta 70-luvulla, kun vihreä vallankumous oli vasta alkamassa, puolitoista tonnia hehtaarilta oli erinomainen tulos. Kuten vallankumous huomautti, "kolme tonnia riisiä hehtaarilta tulee olemaan loistava todistus kansan kollektiivisesta vallankumouksellisesta tahdosta." Heistä tuli. Koska kiistaa korkeimpien virkamiesten kanssa pidettiin mellakana ja siitä rangaistiin välittömällä teloituksella, työsopimusten valvojat eivät kirjoittaneet totuudenmukaisia ​​raportteja - he lähettivät kiivaita raportteja keskukseen tietäen varmasti, että he eivät pysty keräämään kolmea tonnia hehtaarilta. Paetessaan säännöllistä teloitusta he myivät nopeasti korjatun riisin kiinalaisille ja pakenivat maasta jättäen "huhtikuun ihmiset" kuolemaan nälkään. Vähiten kuitenkin Pol Pot oli huolissaan "huhtikuun ihmisistä": he olivat edelleen tuhon kohteena.

Kukko pisteissä

Punaisten khmerien häät

Heti valtaan tullessaan Pol Pot lakkautti rahan, uskonnon, yksityisomaisuuden, naisten pitkät hiukset (liian epähygieeniset ja porvarilliset), koulutuksen, kirjat, rakkauden, perheillalliset, pukeutumisen ja lääketieteen monimuotoisuuden. Kaikkea tätä pidettiin vieraana todelliselle Kampuchean hengelle. Ja "huhtikuun kansan" ja edistyksellisten talonpoikien ja työläisten, ja khmerien sotilaiden ja hallituksen jäsenten oli käytettävä samoja mustia puuvillapukuja - housuja ja paitaa.

Miesten ja naisten vaatteiden välillä ei ollut eroa. Kaikki syötiin yhdessä pitkien pöytien ääressä, sillä Pol Pot itse vaati, että perheillallisten perinteet ovat porvarillinen seremonia, ummehtunut filistealaisten ideoiden pesä. He solmivat avioliiton viranomaisten määräyksestä, jotka sopivat pariksi mielensä mukaan. Armeijan teini-ikäiset nimitettiin lääkäreiksi. Koska lääkkeitä ei kuitenkaan ollut, eikä niitä kyetty valmistamaan Kambodžassa, määrättiin keskittyä "perinteisen lääketieteen vanhoihin perinteisiin". Tietysti aluksi maassa oli lääkäreitä, opettajia ja jopa keskeneräisiä insinöörejä, mutta Pol Pot vihasi älymystöä täysin eläinllisella intohimolla, heitä ei edes luokiteltu "huhtikuun ihmisten" joukkoon.

Nämä olivat virallisia vihollisia, joilta kiellettiin mennä naimisiin ja hankkia lapsia, heitä käytettiin vaikeimmissa töissä, ja liian heikkoja tai sairaita teurastettiin erityisen innokkaasti. Niiltä lääkäreiltä, ​​jotka selvisivät vielä hengissä, kiellettiin ankarasti hoitoon osallistuminen. Kirjat kiellettiin monilla paikkakunnilla kokonaan. Myös silmälasien käyttöä vainottiin hirveästi - silmälasien laittaminen silmiin merkitsi olevansa salainen kirjatoukka, joka harjoitteli kapinallisia ajatuksia. Koulutuksensa salaamisesta epäilty oli mahdollista tappaa myös ilman esimiesten suostumusta. Ainoa asia, joka oli ankarasti kielletty, oli arvokkaiden patruunoiden tuhlaaminen sellaiseen roskaan, joten nuorten khmerien oli opittava murtamaan päätään kuokilla ja mailoilla. 5-6-vuotiaat lapset otettiin pois vanhemmiltaan ja lähetettiin erillisiin lasten siirtokuntiin, joissa he oppivat maaseututyötä, taistelua viidakossa ja vallankumouksellisia lauluja. 11-vuotiaana heidät kutsuttiin armeijaan.

Ovatko punaiset khmerit edelleen kanssamme?

Kummallista kyllä, mutta monet kambodžalaiset olivat melko tyytyväisiä tähän tilanteeseen. On mukava tietää, että naapurin housut eivät ole parempia kuin sinun; on helppoa elää, kun ei tarvitse ajatella mitään; valinnanvapauden raskas taakka on nostettu harteiltasi, ja tiedäthän, tyhjennä ruoko ja laula työläisten pyhästä vihasta... Joten kun vietnamilaiset karkottivat Pol Potin ja punaiset khmerit suurimmasta osasta Kambodžaa, kun heidät lukittiin syrjäisille vuoristoalueille, ainakin satatuhatta talonpoikaa lähti seuraavaksi. Lähes 20 vuoden ajan khmerit eivät antaneet periksi. Kamputsea, josta on tullut jälleen Kambodža, on elänyt pitkään rakkaudessa ja ystävyydessä useimpien vihollistensa kanssa, Yhdysvallat integroi sitä maailmantalouteen, valtaistuimella istuu baletista pitävä Sihanoukin jälkeläinen, poliittiset puolueet menestyvät toisiaan ruorissa - ja punaiset khmerit marssivat tulen ympäri laulujen kera ja tekevät sotilasretkiä imperialismin orjien alueelle...

Vastakkainasettelu kesti vuoteen 1998, jolloin sairas ja vanha Pol Pot lopulta päästi irti vallan ohjauksista. Punaiset khmerit itse pidättivät entisen johtajansa ja yrittivät - kuitenkin tuomitsivat hänet vain kotiarestiin. Mutta sillä ei enää ollut väliä, koska 16. huhtikuuta 1998 Pol Pot kuoli. Muutama kuukausi ennen kuolemaansa hän onnistui antamaan haastattelun hongkongilaiselle Far Eastern Economic Review -lehdelle, jossa hän sanoi, että "kaiken, mitä hän teki, hän teki rakkaudesta ja sääliä ihmisiä kohtaan" ja kieltäytyi kategorisesti tunnustamasta syyllisyyttään. kansanmurhalle korostaen, että tämä kaikki on vihollisten keksintöä. Hänen kuolemansa jälkeen khmerien organisaatio mureni täysin. Entisiä punaisia ​​khmereja, lukuun ottamatta erittäin vastenmielisiä hahmoja, ei ole erityisen vainottu, jotkut heistä ovat nykyään jopa melko korkeita virkoja hallituksessa.

Sanomattoman yhteiskunnallisen sopimuksen mukaan päätettiin ehkä, että kaikki Kamputsean asukkaat eivät järjestä meluisia oikeudenkäyntejä niin vielä tuoreesta ja tuskallisesta menneisyydestä.

Mike Ely

Suoraa puhetta Pol Potin oikeudenkäynnistä

Heinäkuun lopulla ABC julkaisi kuvamateriaalia Pol Potin oikeudenkäynnistä punaisten khmerien hallitsemalla alueella Länsi-Kambodžassa.

Pol Pot oli punaisten khmerien johtaja pitkään. Punaisten khmerien asevoimat ottivat vallan Kambodžassa vuonna 1975 vuosien sissisodan jälkeen. He hallitsivat maata kolme vuotta. Heidät poistettiin sitten vallasta vuoden 1979 Vietnamin hyökkäyksen seurauksena ja palautettiin maaseudulle.

Demokraattisen Kamputsean vaakuna ja lippu

Yhdessä uutisten Pol Potin pidätyksestä ja syytteeseen asettamisesta Yhdysvaltain tiedotusvälineet toistivat vanhoja "tappamiskenttiä" koskevia väitteitään vuosina 1975-79, kun Pol Potin punaiset khmerit hallitsivat Kambodžaa. He vaativat, että Pol Pot luovutetaan kansainväliselle tuomioistuimelle, joka tuomitsisi hänet kansanmurhasta.

Missään ei mainita, että USA hyökkäsi useiden vuosien ajan Kambodžaan ja pommitti sitä yrittääkseen kukistaa imperialismin vastaiset voimat, tuhota maan talouden täysin ja rankaista Kambodžan kansaa. Tämän verisen historian vuoksi Yhdysvaltain imperialisteilla ei ole oikeutta sanoa, mikä on hyväksi Kambodžalle - eikä oikeutta tuomita niitä, jotka taistelivat heitä vastaan.

(jcomments on) Länsimedian suussa Kambodžan historiasta on tullut primitiivinen antikommunistinen moralisoiva satu. New York Timesin toimittaja Elizabeth Becker esiintyi äskettäin uudelleen televisiossa virallisena "asiantuntijana" kertoakseen asian: Kambodža, hänen mukaansa, osoitti, että yritykset ilmentää "hyvältä kuulostavia ihanteita" tasa-arvon "sosiaalisen suunnittelun" avulla ovat tuhoisia. ihmisille.

Jotta tosiasiat sopivat tähän ajatukseen, virallinen keskustelu poistaa Kambodžan tapahtumat kaikista tunnistettavissa olevista konteksteista. Kambodžaa kuvataan rauhallisena, kommunistisen vallankumouksen tuhoamana talonpoikamaana. Itse asiassa minkä tahansa vakavan lähestymistavan Kambodžan tapahtumiin täytyy alkaa Yhdysvaltain johtamasta imperialistisen hyökkäyksestä Indo-Kiinaan vuonna 1965 ja Kambodžan yhteiskunnan luokkaluonteesta.

Yhdysvaltain ryöstö ja Year Zero -haasteet

"Perinteinen" Kambodža oli julma feodaalinen yhteiskunta, joka tarvitsi vallankumousta. Noin 80 % väestöstä oli talonpoikia, joista suurin osa oli äärimmäisen köyhiä ja kaupungin linnoituksiin asettuneiden valtion virkamiesten luokan hyväksikäyttämiä. Kambodžan absoluuttinen monarkia luotti armeijaan, joka tukahdutti toistuvasti talonpoikien kapinoita. 1800-luvun lopulla Ranska valtasi maan. Eräässä kuuluisassa tapahtumassa 900 työntekijää kuoli yhdeksän kuukauden kovan työn aikana Bokorin siirtomaa-ajan lomakeskuksen rakennustyömaalla.

Kun ranskalaiset imperialistit lyötiin Indokiinassa, Yhdysvallat otti vallan. Kambodžassa Yhdysvallat sai vaikutusvaltaa auttamalla ja aseistamalla prinssi Sihanoukin hallitusta samalla kun se tuki taantumuksellista armeijaa Sihanoukia vastaan.

1960-luvulla Angkan (Angkar - "organisaatio" khmeriksi) johtamat punaiset khmerit aloittivat oikeudenmukaisen vallankumouksellisen aseellisen taistelun perustaen maaseudun tukialueita talonpoikien keskuuteen (Angka kutsui itseään myöhemmin avoimesti Kamputsean kommunistiseksi puolueeksi). Heidän tavoitteensa oli kaataa feodalismi, kehittää uusi itsenäinen talous ja karkottaa Kambodžasta kaikki vieraan herruuden voimat.

Punaisten khmerien pääsy vapautetuille alueille

Kun vallankumoukselliset joukot etenivät Indokiinassa, vuonna 1965 Yhdysvaltain joukot järjestivät hyökkäyksen. Vietnamissa oli useiden vuosien ajan 500 000 Yhdysvaltain sotilasta.

Vaikka se ei ole laajalti tunnettu, Yhdysvallat on myös käynnistänyt "salaisen sodan" massiivisista pommituksista naapurimaihin Kambodžaan ja Laosin - kohdistuen sissijoukkojen maaseutualueisiin. Yhdysvallat aloitti hyökkäyksensä Kambodžaa vastaan. Vuonna 1969 Yhdysvaltain inspiroima vallankaappaus syrjäytti Sihanoukin ja toi valtaan oikeistokenraali Lon Nolin. Sitten, vuonna 1970, presidentti Nixon määräsi hyökkäyksen Itä-Kambodžaan hyökätäkseen sinne sijoitettuja Vietnamin vapautusjoukkoja vastaan. Tämä seikkailu päättyi Yhdysvaltojen tappioon - heidän armeijansa joutuivat vetäytymään. Ja punaiset khmerit ovat saavuttaneet merkittäviä saavutuksia.

Yhdysvallat vastasi yhdellä historian intensiivisimmistä ja pisimmistä ilmasodista. Vuosina 1970-1973 he pudottivat yli 500 000 tonnia pommeja Kambodžaan - kolme kertaa enemmän kuin Yhdysvallat pudotti Japaniin toisen maailmansodan aikana. Vuonna 1973 160 päivän mattopommitusten aikana yhdysvaltalaiset lentokoneet pudottivat yli 240 000 tonnia keskittyen Mekong-joen tärkeimmille maatalousalueille.

Se oli todellinen episodi Kambodžan kansanmurhasta, joka jätti jälkensä kaikkeen, mitä seurasi.

Huhtikuussa 1975, kun punaisten khmerien joukot valtasivat pääkaupungin Phnom Penhin, Angka ja massat kohtasivat erittäin vaikeita olosuhteita. Ei pystynyt voittamaan sotaa, vaan Yhdysvallat ryhtyi tuhoamaan ja rankaisemaan maata. Maatalous oli raunioina. Vähintään 500 000 ihmistä kuoli sodan aikana - monet USA:n pommitusten vuoksi. Noin kaksi miljoonaa ihmistä – kolmasosa maan väestöstä – pakeni maaseudulta Phnom Penhiin, missä heitä uhkasi nälkä.

Phnom Penhissä huhtikuussa 1975

Sen, mitä Angka kutsui "nolla-vuodeksi", alussa ongelmat olivat valtavia: uusi valtiojärjestelmä, maatalous ja teollisuus oli luotava uudelleen, käytännössä tyhjästä yhteen maailman köyhimmistä maista - jatkuvan uhan alla. uusi hyökkäys.

Toukokuussa 1975 Yhdysvaltain presidentti Gerald Ford järjesti niin kutsutun Mayaguezin tapauksen, käynnisti uusia ilmaiskuja ja tuhosi Kambodžan ainoan öljynjalostamon.

Näissä olosuhteissa minkä tahansa Kambodžasta vastaavan hallituksen olisi ryhdyttävä poikkeuksellisiin toimiin varmistaakseen massojen selviytymisen. Matkan varrella punaiset khmerit yrittivät korvata vanhan puolifeodaalisen, puolikolonialistisen yhteiskunnan visiollaan uudesta itsenäisestä demokraattisesta Kamputseasta.

Kaiken vakavan punaisten khmerien analyysin on aloitettava näiden olosuhteiden ymmärtämisellä - nimittäin heidän tavanomaisia ​​tarinoita "punaisten khmerien kansanmurhasta" salataan.

jongleerausta

Länsimainen lehdistö toistaa vakiokaavan: "Ainakin miljoona ihmistä kuoli Pol Potin aikana." Ihmisten oletetaan kuulevan tämä ja uskovan, että Pol Pot tappoi miljoona ihmistä.

Punaisten khmerien sotilaita

Itse asiassa tämä luku sisältää kaikki ne, jotka kuolivat nälkään, sairauksiin ja poliittisiin teloituksiin vuosina 1975-1979. sotien välisenä aikana - ja syyttää jokaisesta näistä kuolemantapauksista punaisten khmerien johtaman demokraattisen Kamputsean uutta hallitusta.

Noam Chomsky ja Edward S. Herman ovat omistaneet hyödyllisen luvun kirjassaan After the Cataclysm: Postwar Indocchina & the Reconstruction of Imperial Ideology. Dokumentoivat kuinka virallinen myytti "punaisten khmerien kansanmurhasta" rakennettiin valheiden ja petosten avulla.

Kambodža oli 10 vuoden sodan, vallankumouksen, hyökkäyksen ja pommitusten, nälänhädän ja tuhon jälkeen täynnä joukkohautoja. Monet, tai pikemminkin sadat tuhannet, kuolivat vuosina, jolloin punaiset khmerit hallitsivat Kambodžaa. Heidän kallonsa ja luunsa tarjotaan todisteeksi "punaisten khmerien julmuuksista". Itse asiassa suurin osa 1970-luvulla kuolleista oli sodan, pommitusten, nälänhädän ja sairauksien uhreja.

Michael Vickery, Kambodžassa 1975-82, selittää, miksi kukaan ei tiedä kuinka monta kambodžalaista kuoli 1970-luvun sotien ja mullistusten aikana. Ennen tätä ajanjaksoa ei ollut luotettavia väestötietoja. Noam Chomsky ja Edward Herman (The Nation, 25. kesäkuuta 1977) huomauttavat, että John Barron ja Anthony Paul, jotka kirjoittivat ensimmäisen tunnetun kirjan, joka syyttivät punaisia ​​khmeereitä, arvioivat kansanmurhassa vain noin 10 % aikanaan kuolleista. Ensimmäinen vaikea vuosi sitten vuoden 1976 joutui poliittisten teloitusten uhreiksi. Vickeryn arvio, joka kattaa pidemmän ajanjakson 1975-1979, tarjoaa korkeamman järjestysarvion teloituksen uhrien määrästä, mutta hän korostaa kaikkien tämän ajanjakson tietojen ja arvioiden epätarkkuutta.

David Chandler, entinen Yhdysvaltain ulkoministeriön virkamies Phnom Penhissä, sanoi, että Yhdysvaltain hallitus arvioi, että miljoonan kambodžalaisen olisi pitänyt kuolla nälkään Yhdysvaltain pommi-iskujen jälkeisenä vuonna. Sitten - kun sadat tuhannet kuolivat nälkään - Yhdysvaltain mediakoneisto ilmoittaa, että tämä oli Yhdysvaltojen aggressiota vastustajien "itsekansanmurha".

Minkä tahansa vakavan kansainvälisen Kambodžan kansanmurhaa käsittelevän tuomioistuimen olisi nostettava syytteeseen Yhdysvaltain hyökkääjät Richard Nixon, Henry Kissinger, kenraali Westmoreland, puolustusministeri Melvin Laird, Gerald Ford ja kaikki muut.

Vakavan analyysin perusta

Kapitalistisen/imperialistisen yhteiskunnan puolustajat tarkastelevat Kambodžan kokemusta omasta näkökulmastaan ​​- kapitalistisen yhteiskunnan puolustamisen ja oikeuttamisen kannalta. Näissä arvioissa vanhan yhteiskunnan kukistamista pidetään rikoksena sinänsä. Tosiasiat, että ylemmän luokan eliitti joutui tekemään ruumiillista työtä punaisten khmerien alaisuudessa tai että nuoria miehiä ja naisia ​​rohkaistiin eroamaan perinteisestä perhehallinnasta tai että vanhan yhteiskunnan virkamiehet erotettiin ja usein rangaistiin, kuvataan julmuuksina. .

On selvää, että näistä porvarillisista asemista lähtevät tutkimukset eivät voi palvella vapautustaisteluamme. Sorretuille vakavan analyysin on lähestyttävä tätä käytäntöä täysin eri näkökulmasta, täysin eri standardien avulla - perinteisten ideoiden ja perinteisten omistussuhteiden radikaalin murron perässä.

Kambodžaa koskevassa keskustelussa puheenjohtaja Avakian vaati (Revolution, syksy 1990):

"Katkaistu näistä erittäin sortavista ja riistoisista asenteista ja perinteistä, tavoista ja kulttuurista tavalla, joka… perustuu pohjimmiltaan massoihin ja tulee ymmärryksestä, että juuri heidän on toteutettava nämä yhteiskunnalliset muutokset. Tämä ei tapahdu puhtaasti spontaanisti - on välttämätöntä, että massoilla on etujoukkopuolueen johto, mutta etujoukkopuolue luottaa lujasti massoihin muutosten aikaansaamisessa, eikä yritä pakottaa ylhäältä.

Punakhmerien kokemuksen arvioiminen on erittäin monimutkainen ja vaikea ongelma. Luotettavaa tietoa ja analyyseja on vaikea saada ja se on hajanaista. Mutta jotkin alustavat tutkimukset osoittavat useita tärkeitä kysymyksiä, joita tulisi ottaa huomioon Kambodžan kokemuksen ja Kamputsean kommunistisen puolueen lähestymistavan vakavassa arvioinnissa.

Ihmisten liikkuminen
ja maatalouden jälleenrakentaminen

Porvarillinen lehdistö syyttää usein punaisia ​​khmeriä julmuuksista, koska he evakuoivat Phnom Penhin välittömästi ja valtasivat sen huhtikuussa 1975. Tätä evakuointia kuvataan järjettömänä ja julmana "kuolemanmarssina".

Itse asiassa punaisilla khmerilla oli todellista syytä pelätä, että Yhdysvallat voisi tehdä pommi-iskuja Phnom Penhiin ja sen asukkaille. Yhdysvallat teki tämän vuoden 1968 Tet-hyökkäyksen aikana, kun vietnamilaiset taistelijat valloittivat osia Huesta ja Cholonista.

Lisäksi Phnom Penhin ympärillä olevilla valtavilla pakolaisleireillä oli ruokaa vain muutamaksi päiväksi. Kahdeksan tuhatta ihmistä oli kuollut jo vapauttamista edeltävänä kuukautena. Sairaalat olivat erittäin ahtaat, ja yli puolet lääkäreistä muutti maasta. Tämä objektiivinen tilanne on otettava huomioon arvioitaessa päätöstä evakuoida Phnom Penh.

Samalla vedettävä viiva on arvioitava. Demokraattisen Kamputsean uusi hallitus asetti koko maan hätätilaan - ja siirsi kokoontuneet ihmiset maanviljelijöille tai asumattomille metsäalueille viljelemään riisiä, rakentamaan uusia kastelujärjestelmiä, rakentamaan uudelleen maataloutta ja teitä. Vickery arvioi, että Lon Nolin kukistamisen jälkeen punaiset khmerit syrjäyttivät nopeasti yli 2,5 miljoonaa ihmistä maaseudulle.

Epäilemättä se oli tuskallinen prosessi. Monilla alueilla ihmisten oli kaivettava juuret ja syötävät kasvit esiin ennen kuin ensimmäinen sato saatiin korjattua. Työkaluja puuttui usein, ja monet siirtymään joutuneet ihmiset tiesivät vähän uuden maan viljelemisestä. Nälkään ja sairauksiin kuoli monia.

Mutta kylä punaisten khmerien hallituskaudella

Tämä prosessi oli myös poliittisesti kiduttava - vieraita sijoitettiin eristyneisiin kyliin valtavasti, resurssit olivat tiukat - ja väistämättä syntyi teräviä konflikteja siitä, kuka hallitsee, kuka omistaa maan, kuinka ruokaa, työkaluja ja siemenviljaa jaetaan.

Vickery raportoi, että suunniteltiin uusi poliittinen luokittelu, joka jakaa väestön kolmeen luokkaan: täysivaltaiset, ehdokkaat ja syrjäytetyt. ”Täysioikeuksiin kuuluvia ihmisiä olivat köyhät talonpojat, keskitalonpoikien alempi kerros ja työläiset. Ehdokkaita olivat keskitalonpoikien ylempi kerros, varakkaat talonpojat ja pikkuporvaristo; kapitalistien ja ulkomaalaisten vähemmistö kukistettiin. Lon Nolin virkamiehiin ja poliisiin liittyvät ihmiset luokiteltiin syrjäytyneiksi.

Vickery kirjoittaa, että tätä jakoa sovellettiin usein käytännössä, joten "uusien" ihmisten (evakuoitujen) ja "vanhojen" tai "peruskansojen" välillä... jotka asuivat vallankumouksellisilla alueilla ennen huhtikuuta 1975, oli todellakin olemassa toimiva osasto. Tämä jako on sitäkin merkittävämpi, koska jopa ei-vallankumouksellisten alueiden talonpojat luokiteltiin syrjäytyneiksi, ja joissakin tapauksissa tehtiin ero pääalueelta syrjäytettyjen (entiset kapitalistit tai ei-khmerit) ja "uusien" syrjäytyneiden välillä. kaupunki. Jotkut lähteet raportoivat, että kaupunkeihin paenneita talonpoikaispakolaisia ​​syytettiin toisinaan Lon Nolin puolelle jättäytymisestä ja siksi heitä kohdeltiin poliittisina epäiltyinä. Nämä raportit vaativat lisätutkimusta.

Olisi tärkeää ymmärtää paremmin punaisten khmerien politiikkaa uuden vallankumouksellisen voiman rakentamisessa. Loivatko he vallankumouksellisen työläisten ja talonpoikien diktatuurin, ja mitä luokkia he pitivät liittolaisina? Mikä oli heidän politiikkansa iskulauseen "maa maanviljelijälle" ja maan kollektivisoinnin suhteen? Pitivätkö he välttämättömänä, että proletariaatin johdolla olisi yhteisrintama?

Vickery ja muut lähteet osoittavat, että kunnostuspolitiikka vaihteli valtavasti alueittain ja jopa naapurikaupunkien välillä. Olisi myös tärkeää ymmärtää paremmin linjaerojen syyt.

Punaiset khmerit

Monissa tapauksissa nämä uudet järjestelyt piti ottaa käyttöön tältä päivältä huomiseen - koulutettujen poliittisten kaadereiden osallistumisen ollessa vain vähän tai ei ollenkaan. Mikä osuus käytännön politiikasta johtui "perustalonpoikien" spontaaneista toimista ja näkemyksistä? Kambodžalaiset kyläläiset tunsivat pitkään vihamielisyyttä kaupunkeja ja kaupunkilaisia ​​kohtaan. Jotkut ovat saattaneet vastustaa yhteyttä kyliinsä saapuvien suureen määrään muukalaisia.

Missä määrin Angkan organisatoriset ja poliittiset heikkoudet vaikuttivat väärään ja epätasapainoiseen politiikkaan? Vickery ja muut lähteet raportoivat, että punaisten khmerien keskitetty viestintä eri alueilla oli erittäin heikkoa - ja että punaisten khmerien seitsemällä pääalueella noudatettiin hyvin erilaisia ​​politiikkoja. Tämä viittaa siihen, että vahvan puolueorganisaation puute oli vakava ongelma tässä liikkeessä.

Kambodžan tapahtumien ymmärtämiseksi on tärkeää arvostaa Pol Pot -linjaa, joka lopulta syntyi Angkan/CCP:n intensiivisestä sisäisestä kiistasta vallankaappauksen jälkeen. Kun yhtenäistä komentoa vahvistettiin, Angka/KKP yritti nopeasti lakkauttaa kaiken rahan, palkkajärjestelmän, markkinat, uskonnon sekä yksityisen maan ja tuotantovoimat.

Tätä politiikkaa kutsutaan usein länsimaisessa lehdistössä "ultraramaoistiseksi". Mutta todellisuudessa se on hyvin erilaista kuin Maon Kiinan vapauttamisen aikana toteuttaman uuden demokraattisen vallankumouksen politiikka. Mao kehitti kokonaisen teorian, jossa sosialistinen siirtyminen kommunismiin nähtiin pitkänä ja aaltoilevana taisteluprosessina massoihin perustuvan luokkayhteiskunnan voittamiseksi.

Vickery sanoo, että tämän uuden konsolidoidun politiikan täytäntöönpano on osunut samaan aikaan poliittisten teloitusten käytön muutoksen kanssa. Vuoteen 1977 asti hän kirjoittaa, että kuolemanrangaistusta käytettiin pääasiassa entisen hallinnon rikoksiin osallistuneita upseereita ja virkamiehiä vastaan. Hän ehdottaa, että vuoden 1977 jälkeen teloitusten määrä lisääntyi sisältäen enemmän rangaistuksia sekä "uusille" että "pääasiallisille" ihmisille, jotka joutuivat konfliktiin uusien kampanjoiden ja uusien viranomaisten kanssa. Ja jälleen, lisätutkimusta tarvittaisiin tällaisten raporttien totuuden arvioimiseksi ja sen ymmärtämiseksi, missä määrin uuden hallituksen politiikkaa käytettiin väärillä menetelmillä.

Nationalismin ongelma

On selvää, että punaisten khmerien politiikka kantoi vahvan jäljen vahvasta khmerien nationalismista. Epäilemättä yritettiin väkisin tukahduttaa vähemmistökansallisuuksien kieltä, uskontoa ja kulttuuria - kuten muslimcham (cham). Kambodžassa asuvia vietnamilaisia ​​kohdeltiin kuulemma erittäin ankarasti. Vickeryn raportti, jonka mukaan kansalliset vähemmistöt luokiteltiin yleisesti "syrjäytyneiksi", viittaa siihen, että tällainen politiikka ei rajoittunut paikallisiin virheisiin.

Tällainen kapea nationalismi on saattanut myös olla osansa punaisten khmerien ja Kiinan kapitalistista polkua seuraavien liittoumassa. Sissisodan vuosina punaisten khmerien liike loi läheiset siteet maolaiseen Kiinaan. Mutta syyskuussa 1976, vuosi KKP:n valtaantulon jälkeen, Mao Zedong kuoli ja hänen läheiset liittolaisensa pidätettiin vastavallankumouksellisessa vallankaappauksessa. Syyskuussa 1977 Pol Pot matkusti Kiinaan ensimmäisellä julkisella esiintymisellään ja syleili Kiinan uudet taantumukselliset johtajat KKP:n ja tasavallan hallituksen puolesta.

Porvarillinen lehdistö yhdistää Pol Potin usein suureen proletaariseen kulttuurivallankumoukseen, jota Mao johti Kiinassa - mutta itse asiassa Pol Pot yhdistettiin sellaisiin voimiin kuin Deng Xiaoping, joka kukisti maolaiset voimat ja käänsi kulttuurivallankumouksen.

Punaisten khmerien johtaja toveri Pol Pot

Pol Pot ja punaiset khmerit pitivät valtaa Kambodžassa kolme lyhyttä vuotta. Pol Potin ja KKP:n joukkojen välinen sisäinen taistelu Kambodžan itäisellä alueella kärjistyi avoimeksi sotilaalliseksi taisteluksi - jota Vietnam käytti tekosyynä hyökätä Kambodžaan ja asettaakseen uuden liittolaishallituksen. Punaiset khmerit työnnettiin takaisin Länsi-Kambodžan maaseudun ydinalueille - missä he ovat edelleen olemassa sotilaallisena voimana. Tuolloin osa väestöstä taisteli avoimesti puolustaakseen demokraattisen Kamputsean hallitusta - ja myöhempinä vuosina merkittävä osa väestöstä tuki Pol Potia hänen turmeltumattomasta maineestaan, hänen samaistumisestaan ​​talonpoikiin ja hänen säälimättömästä taistelustaan ​​vieraan herruutta vastaan. .

Punaisten khmerien hallitus

Pol Potin johtama palaa partisaaneihin

Mikä tahansa Pol Potin vallankumouksellinen kritiikki vaatii paljon syvempää tarkastelua tämän monimutkaisen kokemuksen tapahtumista ja politiikasta. Samaan aikaan äskettäinen Pol Potin oikeudenkäynti viidakossa näyttää olevan punaisten khmerien joukkojen yritys tehdä itsensä hyväksyttäviksi Kambodžan hallituksen ryhmälle ja maailman imperialistisille maille.

Pol Pot ajoi Yhdysvaltain imperialistit pois Kambodžasta. Ja siksi he vihaavat häntä. Soluttamalla Pol Potia Yhdysvallat yrittää tehdä lopun kaikista unelmista yhteiskunnan muuttamisesta - julistaa, että kommunistinen vallankumous ja jopa sorrettujen maiden kansallinen itsenäisyys on hylättävä ja tuomittava. Heidän ei voida antaa tehdä tätä.

Kylmän sodan aikana Yhdysvaltain viranomaiset ja tiedustelupalvelut turvautuivat uusiin temppuihin. He esimerkiksi loivat itse pseudokommunistisia järjestelmiä hajottaakseen ja diskreditoidakseen sosialistista blokkia.

Toisaalta, toisaalta, militaristit rakensivat liiton Kiinan kanssa kaikin mahdollisin tavoin ja käänsivät sen Neuvostoliittoa vastaan. Joten Yhdysvalloilla oli liittolainen sosialistileirissä.

Ja todellinen pseudokommunistinen hallinto oli Pol Potin hallinto Kambodžassa

Vuonna 1969 tapahtui vallankaappaus, jonka seurauksena valtionpäämies Norodom Sihanouk poistettiin vallasta.

Etelä-Vietnam ja amerikkalaiset joukot ilmestyivät maahan.

Tämä aiheutti kambodžalaisten tyytymättömyyttä, ja punaiset khmerit käyttivät tätä hyväkseen ja aloittivat Kiinaan luottaen aktiivisen aseellisen taistelun. He nauttivat jonkin aikaa melko vakavaa väestön tukea, ja vuonna 1975 he tulivat valtaan.

Kambodža

Yksi 1900-luvun kauhutarinoista, jota joskus käytetään oikeuttamaan kansainvälistä väkivaltaa, on tarina Kambodžan Pol Potista.

"Pol Pot" kuulostaa hyvin samanlaiselta kuin "Phnom Penh", Kambodžan pääkaupungin nimi, mutta se on salanimi ja täysin eurooppalainen. Se on lyhenne sanoista "potentiaalinen politiikka". Jokaisen poliitikon on kyettävä näkemään potentiaali ja muuttamaan mahdollinen todeksi. Kyllä kaikkien pitäisi pystyä tähän!

Pol Pot nousi valtaan Kambodžassa vuonna 1976, ja vuonna 1979 Vietnamin armeija astui Kambodžaan ja kaatoi hänet. Maailman yhteisölle esiteltiin valokuvia, jotka kuvaavat Pol Potin rikoksia.
Demokraattinen Kamputsea oli osittain tunnustettu valtio – Kiinan kansantasavalta, Albania ja Pohjois-Korea tunnustivat sen.

Neuvostoliitto tunnusti aluksi de facto punaisten khmerien vallankumouksellisen hallituksen, ja Pol Pot teki virallisen vierailun Moskovaan. Huolimatta siitä, että vallankumouksen aikana Neuvostoliiton suurlähetystö tuhoutui ja diplomaatit valmistautuivat ammuttavaksi, Neuvostoliiton suurlähetystö evakuoitiin myöhemmin.

Pol Pot

Tulevaisuudessa demokraattista Kamputseaa ei luokiteltu Neuvostoliiton sosialististen tai sosialististen maiden joukkoon.
Demokraattinen Kamputsea oli lähes täysin eristetty ulkomaailmasta. Täydellisiä diplomaattisia yhteyksiä ylläpidettiin vain Kiinan, Albanian ja Pohjois-Korean kanssa, osittain - Romanian, Ranskan ja Jugoslavian kanssa.

Hallituksen olemus paljastui myöhemmin, ja aluksi punaisten khmerien hallintoa kutsuttiin lännessä muiden sosialististen maiden tapaan kommunistiseksi, ja sitä kritisoitiin pääasiassa brittitoimittajan Malcolm Caldwellin murhasta Kamputseassa vuonna 1978.

Siitä huolimatta Vietnamin äskettäisen voiton ärsyttämät länsimaat pitivät kiinamielistä Pol Potin hallintoa vastapainona Vietnamin (ja sen pääliittolaisen, Neuvostoliiton) laajentumiselle, luomatta virallisia diplomaattisuhteita Vietnamin kanssa. He pitivät sitä ainoana laillisena hallintona Kambodžassa senkin jälkeen, kun Pol Potin valta kaadettiin.

Pol Potites edusti Kambodžaa YK:ssa (vuodesta 1982 - muodollisesti osana "Demokraattisen Kamputsean koalitiohallitusta", Englannin demokraattisen Kamputsean koalitiohallitusta) siihen asti, kunnes YK:n suojeluksessa perustettiin väliaikaishallinto vuonna 1992. .

Kauhu

Ensinnäkin luku - seitsemästä miljoonasta väestöstä joko miljoona tai kolme kuoli.

Toiseksi, laatu on täysin järjetöntä, kaupungit tuhoutuivat, talous lakkautettiin, jonkinlainen suora ryhmähulluus ja itsemurha. Ja tämä on lempeiden buddhalaisten maa!

Kyllä, jos tällaisia ​​saatanallisia mahdollisuuksia piilotetaan ihmisiin, tarvitaan kansainvälinen santarmi, ja mitä enemmän santarmia, sen parempi!

Pol Potiteja verrataan totalitaariseen lahkoon, jonka johtajilla on jonkinlaisia ​​yliluonnollisia hypnotisointikykyjä, joten niistä on vain yksi ulospääsy - kuolema heille!
Hyvä uutinen on, että kambodžalaisilla on erittäin huono maine ympäröivien kansojen keskuudessa - kostonhimoisia ja ilkeitä ihmisiä.

Nykyaikainen turisti Venäjältä ei edes epäile tätä.
Joten moderni amerikkalainen Venäjälle saapuessaan näkee onnettoman maan, jonka väestö kärsi hirveästi kommunismista.

Hän ei tiedä, mitä tšetšeenit ja ukrainalaiset ajattelevat näistä kärsijöistä, ja kuka näistä kärsineistä oli teloittaja kommunistisena aikana - ja teloittajat ovat elossa, elossa, heillä on huippuluokan lääketieteellinen hoito.

Ihmiset menevät Kambodžaan katsomaan kuuluisaa Angkor Watia - jättimäistä temppelikaupunkia, johon verrattuna Hagia Sofia tai Kölnin katedraali ovat vain leluja. Joten loppujen lopuksi Angkor Wat on muistomerkki valtavalle ja ei suinkaan verettömälle imperiumille.

Tämä on tietysti tuhansia vuosia vanha. Nykyään kambodžalaiselle - tarkemmin sanottuna khmerille - murha on suurin synti. Ja rinnakkain on käsite suurimmasta häpeästä. Nöyryytetyn henkilön ei tule vain kostaa rikoksentekijälle - hänen on varmistettava, ettei hän voi enää vahingoittaa häntä.

Ihannetapauksessa tuhota kaikki rikoksentekijän sukulaiset. Tätä kutsutaan "phchankh phchal", joka on analoginen venäläiselle Hitlerin voitolle: "täydellinen ja lopullinen antautuminen". Boon Chan Mol kuvaili tätä nyrkkeilyn kannalta:

”Jos ihminen kaataa vastustajan, hän ei seiso rauhallisesti vieressä. Päinvastoin, hän ... lyö vihollista, kunnes hän menettää tajuntansa ja ehkä jopa kuolee. … Muuten häviäjä ei puolestaan ​​hyväksy tappiota” (Lainaus Lifton, 2004, 69).

Tämä on täysin vastoin moderneja eurooppalaisia ​​ajatuksia "reilusta pelistä". Tämä on varmasti myös ristiriidassa Kambodžan reilun pelin käsitteiden kanssa.
Mutta rehellisyys on rehellisyyttä, ja elämä on elämää - vai pitäisikö minun sanoa, että kuolema on kuolema? Onko tarpeen antaa esimerkkejä siitä, kuinka moitteettomasti rehelliset aristokraatit korttipöydässä tai golfkentällä pettivät rauhallisesti "vieraat"? Muuten, historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että vuonna 1863 ranskalaiset pettivät Kambodžan kuninkaan suostumaan protektoraattiin - hän ei oikein ymmärtänyt, mitä se oli. Mutta tšekit olivat hyvin ymmärtäväisiä, kun Hitler vuonna 1938 julisti Tšekin tasavallan "Böömin protektoraatiksi".

Oliko Ranskan miehityksellä merkitystä Kambodžan tragedialle? Ja Vietnamin tragedialle?

Eurooppalaisella kolonialismilla on yksi yhteinen piirre: "sivistystarpeesta puhuttaessa" ne estivät kehitystä. Tätä kutsutaan paternalismiksi: koulutuksen tekosyyllä silvotaan lapsi ja tehdään hänestä infantiili sadomasokisti koko elämäksi.

Muuten, useammin tämä tehdään suhteessa omaan lapseen, ei johonkin muuhun. Jumala siunatkoon ranskalaisia ​​- itse Ranskassa vapaudet ovat kukoistaneet ja kukoistavat. Mutta esimerkiksi Venäjällä kommunististen iskulauseiden alla silvottiin toisiaan. Kuten Nestor Chronicler sanoisi sarkastisesti, "jopa tähän päivään asti".

Ranskalaiset muuten pakottivat kuningas Norodom I:n julistamaan kristinuskon buddhalaisuuden sijaan Kambodžan valtionuskontoksi.

Amerikkalaisen historioitsija Ben Kernanin (joka loi keskuksen Kambodžan kansanmurhan tutkimukselle Yalen yliopistoon) mukaan ranskalaiset "muumioivat" maan aitaamalla sen ulkoisilta vaikutuksilta, erityisesti vietnamilaisilta ja kommunisteilta. Arkaainen monarkia, arkaainen yhteiskuntarakenne ja arkaainen talous. Tämän seurauksena Kambodža itsenäistyi ensisijaisesti Vietnamin kommunistien voiton ansiosta Ranskan joukoista.

Muuten, ranskalaiset - ranskalaiset arkeologit - ovat Kambodžan talonpojat velkaa ongelmistaan ​​Pol Potin aikana.

Tosiasia on, että nämä tutkijat ehdottivat, että Kambodžan kukoistus (jonka Ankhgor Watista tuli muistomerkki) oli seurausta valtion järjestämästä taitavasta kastelusta.

Pol Pot tiesi tämän teorian ja yritti toteuttaa sen käytännössä. Hän ei tuhonnut maataloutta, hän paransi sitä. En tuntenut eroa teorian ja totuuden välillä. Mutta tekevätkö vain diktaattorit tällaisia ​​virheitä?

Ranskalaiset eivät ole Kambodžan historian ensimmäisiä eivätkä valitettavasti viimeisiä "edistäjiä". Vuonna 1953 maa itsenäistyi, mutta myös kuningas (Norodom II Sihanouk, entisen veljenpoika) kohteli kansaa melko isällisesti. Tästä johtuen Kambodža oli jopa Vietnamiin verrattuna hyvin jälkeenjäänyt maa. Talonpoikaisessa maassa yhteiskunnan solu oli perhe, ei kyläyhteisö, kuten Vietnamissa.

Useimmat talonpojat eivät edes muistaneet isoisänsä nimiä. Kambodžan maaseutu ja kaupunki Kambodža erosivat toisistaan ​​paitsi taloudellisesti, myös etnisesti: kaupunkeja hallitsivat vietnamilaiset ja kiinalaiset. Ranskalaisten ansiosta buddhalaisten munkkien perinteinen koulujärjestelmä oli rappeutunut, eikä uutta järjestelmää luotu.

Totta, yliopistot ilmestyivät Norodom II: n alle, mutta samalla alkoi talonpoikaisväestön köyhtyminen. Vuonna 1950 maattomia talonpoikia oli Kambodžassa 4 %, vuonna 1970 - 20 %.

Ja nämä 20 % olivat valmiita käsittelemään loput 80 % oikeuden ja hyvyyden nimissä. "Kambodžan kommunistinen puolue vuonna 1954 koostui pääasiassa talonpoikaista, buddhalaisista, maltillisista ja Vietnamin kannattajista. Vuoteen 1970 mennessä sitä johtivat ranskalaiskoulutetut kaupunkilaiset, vietnamilaisvastaiset radikaalit” (Kiernan, 1998, 14).

Kyllä, Pol Pot vihasi vietnamilaisia ​​- hän jopa vihasi khmeereitä, jotka joutuivat kosketuksiin vietnamlaisten kanssa, ja tämä on koko miljoona Etelä-Vietnamin asukasta. Vietnamilaiset vapauttavat Kambodžan hirviöstä on kaunis kuva. Vain hirviö nousi valtaan muun muassa vietnamilaisten tuen ansiosta.

Hallituksen ilot

Vuonna 1970 Norodom syrjäytti vieläkin konservatiivisempi ja mikä tärkeintä, amerikkalaismielinen kenraali. Klassinen esimerkki "hyvästä paskiaisesta".

Mitä amerikkalaiset tarvitsivat Kambodžassa? Vietnam! Amerikkalaiset taistelivat kommunistia vastaan ​​Pohjois-Vietnamia vastaan ​​ja taistelivat niin ankarasti, että vietnamilaiset pakenivat Kambodžaan. Mikä oli vielä törkeämpää - amerikkalaisten kenraalien näkökulmasta - Kambodžan talonpojat myivät riisiä vietnamilaisille. Tämä oli lopetettava.

Stalin 1928-1933 kuoli nälkään miljoonia ukrainalaisia ​​ja venäläisiä. Mao kuoli nälkään 13 miljoonaa kiinalaista pelkästään vuosina 1959-1961. Ja kuinka monta kambodžalaista kuoli amerikkalaisten pommituksissa? Riittää, että kambodžalaiset vihasivat kaupunkeja - he pommittivat kambodžalaisia ​​kyliä, ja kaupungeissa oli hallinto, joka ei protestoinut näitä pommituksia vastaan ​​ja harkitsi apuaan taistelussa kommunisteja vastaan.

Amerikkalaisten kunniaksi he yrittävät selvittää, kuinka paljon pahaa he ovat tehneet. Lasku menee ainakin satoihin tuhansiin. Joka tapauksessa kuningas puhui jo vuonna 1966 sadoista tuhansista kuolleista. Kernanin johtopäätös:

"Ei olisi koskaan tullut valtaan, jos Yhdysvallat ei olisi horjuttanut Kambodžaa taloudellisesti ja sotilaallisesti. Tämä epävakaus alkoi vuonna 1966, kun Amerikka hyökkäsi naapurimaahan Vietnamiin ja saavutti huippunsa vuosina 1969-1973, kun USA:n B-52-mattopommitti Kambodžaa. Tämä oli ehkä tärkein tekijä Pol Potin menestyksessä."

"Taloudellinen epävakaus" on kuva. Kuninkaan politiikan ansiosta kambodžalaiset viljelijät alkoivat kerätä ennätyssatoja 1960-luvun puolivälissä.

Riisin vienti alkoi ensimmäistä kertaa vuoden 1955 jälkeen. Maatalousmaalle tämä oli vaurauden alku.

Ja sitten alkoi Vietnamin sota. Sadat tuhannet vietnamilaiset lopettivat kylvötyön ja alkoivat ampua, ja Kambodžan talonpojat myivät riisiä molemmille sotiville osapuolille - myydäkseen ilman veroja, raja oli käden ulottuvilla ja se oli sotivan maan raja. Ei veroja, ei vaurautta.

Mutta mitä rahaa ja salakuljetusta! Amerikkalaiset tiedustelupalvelut järjestivät 1835 hyökkäystä Kambodžan alueelle 30 kilometrin syvyyteen - ne olivat "Viet Congiksi" pukeutuneita erikoisjoukkoja. Operaatio nimettiin runollisesti - "Daniel Boone". Vain legendaarinen Boone istutti puita, ja ne tappoivat ("terrorisoivat") talonpojat. Tavoite oli sama kuin pommituksella – riistää vietnamilaisilta ainakin tilapäinen suoja.

Yhdysvaltain kongressi pysäytti pommitukset vuonna 1973. Vuonna 2000 Vietnamissa vieraileva Yhdysvaltain presidentti poisti pommitietojen turvaluokituksen sovinnon merkiksi helpottaakseen räjähtämättömien pommien etsintää.

Luku osoittautui enemmän kuin aiemmin luultiin - kyllä, Kambodžassa oli 2 756 941 tonnia pommeja, neljännesmiljoonaa lentoa, yli satatuhatta pommitettua kylää. Ei kiloja, vaan tonneja, joista puolet - viimeisen kuuden kuukauden aikana 1073. Tietenkään pommitusten kuolleisuus ei ole niin korkea kuin pommittajat haluaisivat, mutta napalmia käytettiin silti ...

Merkittävin - ja vähän tunnettu - että Yhdysvallat tuki Pol Potin hallintoa. Vanha keisarillinen "hajota ja hallitse" -periaate on leikkiä Kambodžan kommunisteja vietnamilaisia ​​vastaan. Kapitalistinen Amerikka käyttäytyi aivan kuten kommunistinen Vietnam - Kambodžan puolesta Vietnamia vastaan.

Kuten Kissinger sanoi Pol Pot -hallinnosta:

"Kiinalaiset kuitenkin käyttävät Kambodžaa Vietnamia vastaan... Emme pidä Kambodžasta, jonka hallitus on monella tapaa vietnamilaisia ​​huonompi, mutta me näemme sen mieluummin itsenäisenä."

Kiina ja Yhdysvallat tukivat Pol Potia, kunnes vietnamilaiset syrjäyttivät hänet. Vuonna 1984 Deng Xiaoping sanoi:

"En ymmärrä, miksi jotkut ihmiset haluavat tappaa Pol Potin. Hän teki joitakin virheitä aiemmin, mutta nyt hän johtaa taistelua vietnamilaisia ​​hyökkääjiä vastaan."

Kiina antoi 1980-luvulla Pol Potin kansalle vuosittain 100 miljoonaa dollaria.

Yhdysvalloissa on vähemmän, 17 miljoonasta 32 miljoonaan.

Samalla kun vietnamilaiset miehittivät Kambodžan (vuoteen 1989), Yhdysvallat esti kansainvälisten järjestöjen avun Kambodžalle ja vaati, että rahat menevät "lailliselle hallitukselle" viidakossa Pol Potiin.

CIA ilmoitti virallisesti, että vuosina 1977-1979 Pol Pot ei tappanut ihmisiä, että uhreja oli vain puoli miljoonaa (kyllä, puoli miljoonaa on tutumpi luku kuin puolitoista miljoonaa, vaikka ero tietysti on ei laadullinen).

Joten laajalle levinnyt myytti, jonka mukaan kukaan ei tragedian aikaan tiennyt, mitä Kambodžassa tapahtui, on valhe. He tiesivät sen erittäin hyvin, mutta he peittivät sen.

Yhdysvallat vaati, että Pol Potin miehet edustivat Kambodžaa YK:ssa. 2000-luvulla Yhdysvaltain hallitus kieltäytyi osallistumasta vielä elossa olevien Pol Pot -johtajien oikeudenkäynnin rahoittamiseen. Riippumatta siitä, kuinka he alkoivat korostaa, että 1980-luvulla amerikkalaiset "sotilaalliset neuvonantajat" auttoivat heitä.

Pol Pot tappoi ilmeisesti ei niin montaa ihmistä kuin joskus keltaisessa lehdistössä kirjoitetaan. Ei kolme miljoonaa, vaan puolitoista, ei puolet väestöstä, mutta viidesosa. Hänen voittonsa aattona maassa 7,7 miljoonaa ihmistä voiton jälkeen hänestä - 6 tai 6,7 miljoonaa.

Onko reilua laittaa Pol Potin rikokset "kommunismin mustaan ​​kirjaan"? Mutta ovatko vietnamilaiset, jotka vapauttivat kambodžalaiset Pol Potista, myös kommunisteja?

Ideologisesti Pol Pot oli yhtä kaukana kommunismista. Hänen pääideaalinsa oli melko platoninen (valitettavasti ei platoninen) - vahva valtio.

Vallan vertikaali nostettiin maksimiin - mikä itse asiassa johti Pol Potin romahtamiseen. Ihmiset vain lopettivat tottelemisen. Siksi Vietnamin hyökkäys epäonnistui, ja vietnamilaisten kostotoimiin ei kohdistunut melkein minkäänlaista vastarintaa.

Eurooppalaisille hyvin outo kaupunkien tuhoutuminen selittyy nimenomaan halulla eliminoida vastustuksen mahdollisuus. Tässä näkyy kaupunkien syvä rooli - politiikat, burgit jne. ihmisen vapautumisessa. Tämä ei ensinnäkään ole taloudellinen rooli, vaan tiedottava.

Yhdysvaltain tiedusteluagentti

Pol Pot ei siis ole ollenkaan Neuvostoliiton, vaan monikansallisten joukkojen ja Yhdysvaltojen suoja. Lisäksi positiivisen politiikan perusteella sitä valvoi Henry Kissinger.

Pol Pot oli alun perin hänen kätyrinsä vaikeassa pelissä. Kuten Ruandan kansanmurha, tämä on mielenhallinnan ja väestön vähentämisen menetelmien kehittämistä.
Tämä versio on vahvistettu muilla tutkimuksilla. Niinpä amerikkalainen historioitsija ja toimittaja J. Anderson 1990-luvun alun tietojen perusteella. väitti sen
« CIA… tukee Pol Pot -jengien jäänteitä".

Muut ulkomaiset lähteet raportoivat myös, että "Yhdysvaltojen painostuksesta kansainvälinen järjestö World Food Program siirsi 1990-luvun puolivälissä ruokaa 12 miljoonan dollarin arvosta Thaimaahan erityisesti punaisille khmereille, jotka olivat vastuussa 2,5 miljoonan ihmisen tuhosta 4. Pol Potin hallituksen vuosia (1975-1978).

Lisäksi Yhdysvallat, Saksa ja Ruotsi toimittavat Pol Potin seuraajille aseita Thaimaan ja Singaporen kautta. Näitä tietoja ja mielipiteitä ei myöskään kiistä kukaan ...

Mutta itse asiassa: Pol Pot vuosina 1979-1998, kuolemaansa asti - eli lähes 20 vuotta - ei ollut missään, vaan ... entisessä Yhdysvaltain CIA:n tukikohdassa Kambodžan ja Thaimaan rajan saavuttamattomalla alueella, itse asiassa, ekstraterritoriaalisuuden oikeuksista (!).

Ja korostamme, että Kambodžan uudet viranomaiset eivät yrittäneet ottaa haltuunsa tätä aluetta tai ainakaan itse Pol Potia. Ja jostain syystä lännellä ei ollut halua pettää tätä hahmoa edes Haagin tuomioistuimelle...
Pol Potin osastot, jotka päätyivät Thaimaan alueelle 1980-luvulta lähtien terrorisoiessaan Kambodžaa, eivät totelleet Thaimaan lakeja eivätkä joukkoja.

Ja tämä, huomaamme, on monia tuhansia roistoja, jotka on aseistettu amerikkalaisilla aseilla. Lisäksi 1980-luvulla ja 1990-luvun alkupuoliskolla Yhdysvallat, Thaimaa ja Kiina tukivat yhdessä Pol Potin "demokraattista Kamputseaa" YK:ssa, mikä esti Pol Potin jälkeisen Kambodžan liittymisen tähän rakenteeseen.
Jiang Qing -ryhmän kaatuessa ja samanaikaisesti Deng Xiaopingin palattua valtaan Pol Pot palasi pääministerin virkaan. Ja pian, marraskuusta 1976, Kampucheassa alkoi uusi tämän hahmon vastustajien joukkomurha. Ja joulukuusta 1976 lähtien amerikkalaisten aseiden tarjonta Pol Potin hallinnolle Thaimaan, Singaporen ja Malesian kautta alkoi kasvaa.

Pol Potin ja useiden hänen "asetovereidensa" yhteydet Yhdysvaltain CIA:han on huomioitu mm. Esimerkiksi Vietnamin ulkoministeriön kirjassa "The Vietnam-Kampuchea -konflikti: historiallinen ennätys" (Hanoi, Vieraiden kielten kustantaja, 1979).

Joidenkin vietnamilaisten, laosilaisten ja kambodžalaisten tutkijoiden mukaan Mao Zedong ja Zhou Enlai (Kiinan pääministeri 1949-1975) pyrkivät syksystä 1975 lähtien poistamaan Pol Potin silloisen Kambodžan johdosta ja viemään hänet Kiinaan. Heidän mielestään monet Pol Potin teoista heikensivät sosialismia ja Kiinaa.
Tätä Kiinan johtajien aikomusta ei kuitenkaan vastustanut vain Deng Xiaoping (huhtikuuhun 1976 asti, kolmanneksi vaikutusvaltaisin ja vaikutusvaltaisin hahmo silloisen Kiinan hallitsevassa hierarkiassa), vaan myös Thaimaan ja lännen vaikutusvaltaiset rakenteet, varsinkin Yhdysvalloissa.

Henry Kissinger ja Deng Xiao Ping, Yhdysvallat ja Kiina tukivat yhdessä Pol Potin hallintoa

Mutta amerikkalaiset tiedotusvälineet 1980-luvulla olivat usein "täynnä" raportteja Pol Potin kansan "sankaruudesta" taistelussa Vietnamin "hegemonismia" vastaan ​​sekä siitä, että yhä useammat kambodžalaiset tuntevat myötätuntoa Pol Potin "vapaustaistelijoita" kohtaan. ”.

Valitettavasti, jos jopa Pol Pot oli maailmanhallituksen - Bilderberg-klubin "vaikutusagentti", niin mitä voimme sanoa monista länsimaiden hahmoista, jotka Daniel Estulin mainitsee kirjassaan? ..

Paikan valinta ei näytä sattumalta: Espanjan taloudellinen ja taloudellinen tilanne on lähellä Kreikan tilannetta, maassa on kehotuksia palauttaa kansallinen valuutta ja yleensä "muistakaa caudillo Francon kokemus".

Eli 1930-luvun lopun ja 1970-luvun puolivälin kansallislähtöistä politiikkaa, jonka seurauksena Espanja ei ollut Naton ja Euroopan unionin jäsen, painotamme 1980-luvun puoliväliin asti ...

Tulokset
Neljän vuoden ajan punaiset khmerit jatkoivat "sataprosenttisesti puhdasta sosialistista vallankumousta" ja luokittoman yhteiskunnan rakentamista.

Yksityinen omaisuus, uskonto, hyödyke-rahasuhteet ja mikä tärkeintä, kaikki ne, jotka olivat yhteydessä edelliseen hallintoon - yrittäjät, älymystö, papisto joutuivat täydelliseen tuhoon. Tämän seurauksena punaiset khmerit tappoivat hallituskautensa aikana 1 700 000 ihmistä.

Samaan aikaan asiantuntijat ovat edelleen eri mieltä siitä, kuka on vastuussa siitä, mitä Kambodžassa 70-luvulla tapahtui.

Raportti "Toveri Dudin" oikeudenkäynnin ensimmäisestä kokouksesta 31. maaliskuuta julkaistiin kambodžalaisessa Phnom Pen Post -sanomalehdessä. Sen kirjoittaja on tunnettu sotilastoimittaja, kirjailija ja dokumenttielokuvantekijä, joka teki elokuvan Kambodžan tapahtumista (Zero Year: The Silent Death of Cambodia, 1979) John Pilger.

Pol Pot ei kukistanut häntä peittävää demokraattista länttä, vaan sosialistista Vietnamia, joka ei tunnustanut Pol Potin rikollista hallintoa

Vietnamin armeijan sotilaat vangittujen M-113-panssarivaunujen päällä Kampucheassa.

Erityisesti Pilger väittää, että punaisten khmerien valtaantulon aattona amerikkalaiset pommittajat tappoivat 600 000 kambodžalaista, ja valtaan tulleiden khmerien kaaduttua Britannian viranomaiset tukivat heidän kannattajiaan maanpaossa.

Muisto 30 vuoden takaisista traagisista tapahtumista on edelleen elossa Kambodžassa.

"Phnom Penhissä hotellissa, jossa yöpyin, naiset ja lapset istuivat huoneen toisella puolella ja miehet toisella, etiketin sääntöjä kunnioittaen. Siellä oli juhlava tunnelma", Pilger kertoo.

Mutta yhtäkkiä ihmiset ryntäsivät ikkunoihin itkien. Osoittautuu, että DJ soitti Sin Sisamutin kappaleen, kuuluisan laulajan, joka Pol Potin hallinnon aikana joutui kaivaamaan omaa hautaansa ja laulamaan punaisten khmerien hymniä ennen kuin hänet teloitettiin. Tapasin monia muita muistutuksia noista kaukaisista tapahtumista.

Kerran matkustaessani Neak Leungin kylän läpi (Mekong-joella, Kmbodian pääkaupungista kaakkoon) kuljin kentän läpi, joka oli täynnä suppiloa. Tapasin miehen, joka näytti olevan surullinen. Hänen koko perheensä, 13 ihmistä, tuhoutui amerikkalaisten B-52-pommit. Tämä tapahtui vuonna 1973, kaksi vuotta ennen kuin Pol Pot nousi valtaan. Joidenkin arvioiden mukaan 600 000 kambodžalaista kuoli samalla tavalla."

sanoo Pilgerin materiaalissa.

Pol Potin seuralaisia, jotka kuolivat taistelussa

Ainoa ongelma YK:n tukemassa Phnom Penhin oikeudenkäynnissä entisiä punaisten khmerien johtajia vastaan ​​on se, että se tuomitsee vain Sin Sisamutin tappajia, ei Neak Leungin perheen tappajia, Pilger sanoi. Hänen mielestään "Kambodžan holokausti" tapahtui kolmessa vaiheessa. Paul Potin kansanmurha on yksi niistä. Ja vain hän selvisi historiassa.

Mutta Pol Pot ei olisi päässyt valtaan, jos Henry Kissinger ei olisi aloittanut sotilaallista hyökkäystä Kambodžassa.

Vuonna 1973 amerikkalaiset B-52-pommittajat ampuivat enemmän pommeja Keski-Kambodžaan kuin Japaniin toisen maailmansodan aikana, Pilger väittää.
Jotkut tutkimukset osoittavat, että amerikkalainen komento oli tietoinen näiden pommi-iskujen poliittisista seurauksista.

"B-52-hävittäjien aiheuttamat vahingot ovat [punaisten khmerien] propagandan keskipisteenä", operaation komentaja raportoi 2. toukokuuta 1973. "Tämä strategia mahdollisti suuren määrän nuoria rekrytoinnin ja oli tehokas pakolaisten keskuudessa (joiden oli pakko lähteä kyliistään), hän lisäsi.

Pol Potin hallinto kaatui vuonna 1979, kun Vietnamin joukot valtasivat maan ja punaiset khmerit menettivät Kiinan tuen.
British Special Air Service (SAS) koulutti punaiset khmerit 1980-luvulla, sanoo John Pilger.

"Eivät Margaret Thatcher eivätkä hänen ministerit ja korkeat virkamiehet, jotka ovat nyt eläkkeellä, ole oikeudenkäynnissä. He johtivat Kambodžan holokaustin kolmatta vaihetta tukeen punaisia ​​khmeereja sen jälkeen, kun vietnamilaiset karkottivat heidät Kambodžasta.

Vuonna 1979 Yhdysvallat ja Iso-Britannia asettivat kauppasaarron tuskallista Kambodžaa kohtaan, kun sen vapauttaneet vietnamilaiset joutuivat väärään leiriin kylmän sodan aikana. Harvat Britannian ulkoministeriön kampanjat ovat saavuttaneet tämän kyynisyyden tason", Pilger sanoi.

Kaikki nämä tosiasiat on tutkittava ja julkistettava, asiantuntija uskoo.

Punakhmerien hallinnon Kambodžassa 17. huhtikuuta 1975 6. tammikuuta 1979 tekemät rikokset tuomittiin jo elokuussa 1979 kansanvallankumouksellisessa tuomioistuimessa, jota Vietnam ja muut kommunistisen blokin maat tukivat, Phnom Pen Post huomauttaa. Pol Pot ja Ieng Sari (Khemra Rougen hallituksen toinen komentaja) tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan poissaolevana. Kansainvälinen yhteisö ei kuitenkaan tunnustanut tätä tuomiota.

Radio Free Asian varapresidentti Dan Sutherland ja Yalen yliopiston kansanmurhan tutkimusohjelman johtaja Ben Kiernan ilmaisivat muita mielipiteitä Kambodžassa tapahtuneesta Radio Libertyn lähetyksessä.

Radio Free Asian varapresidentti Dan Sutherland sanoi: "Punaiset khmerit uskoivat, että monet maat yrittivät toteuttaa vallankaappauksen heitä vastaan.

He menivät niin pitkälle, että alkoivat tappaa jopa omia jäljettömiinsä, ja melko korkealla tasolla, koska he epäilivät heidän olleen yhteyksiä CIA:han, KGB:hen ja Vietnamin kommunisteihin. Jotkut tapetuista ovat saaneet syytöksiä, että he työskentelevät kaikkien näiden palveluiden hyväksi yhteensä", asiantuntija sanoi.

Se oli yksi 1900-luvun massatuhoksista.

Ja ajattelen sitä edelleen, käyn Kambodžassa kahdesti vuodessa, puhun ihmisten kanssa... Jokainen tapaamani kambodžalainen on menettänyt sukulaisia, ja mitä kauheimmalla tavalla. Ja jos puhumme oikeudenkäynnistä, niin nyt kaikki nämä tiedot, joita he yrittivät piilottaa, tulevat ihmisten tiedoksi. Näyttää siltä, ​​​​että oikeudenkäynti jatkuu, ja ehkä se antaa kambodžalaisille ainakin jonkin verran oikeudenmukaisuutta. Vaikka tämän oikeuden järjestäminen kesti kohtuuttoman kauan", Sutherland sanoi.

Yalen yliopiston kansanmurhan tutkimusohjelman johtaja Ben Kiernan kertoi RS:lle, miksi Kambodžan kansanmurhan tuomitseminen kesti niin kauan:
"Kambodža oli kylmän sodan uhri siinä mielessä, että politiikka määritti suhteen lakiin. Yhdysvallat tavoitteli sillä hetkellä päätavoitetta - liittoutua Kiinan kanssa vastustaakseen Neuvostoliittoa.

Kambodžalle tämä merkitsi seuraavaa. Yhdysvallat ei voinut tukea Vietnamin joukkoja, jotka saapuivat Kambodžaan ja pysäyttivät punaisten khmerien kansanmurhan, koska punaiset khmerit tukivat Kiinaa. Lisäksi Kiina tuki heitä Yhdistyneissä Kansakunnissa.

Ja on kummallista, että punaisten khmerien edustaja edusti maata YK:ssa vuoteen 1993 asti, vaikka Pol Potin hallinto ei enää ollut vallassa. Käytännössä tämä tarkoitti, että he pystyivät vastustamaan itsensä koettelemista", Kiernan sanoi.

Tämän seurauksena Yhdysvaltain militaristit Kiinan kanssa järjestivät epäinhimillisen kokeen Kambodžan asukkaille, jonka keskeytti vain sosialistinen Vietnam.

Mutta tähän asti tätä Pol Pot -järjestelmää on pidetty epäoikeudenmukaisesti sosialistisena.