Sota Suomen kanssa armeijan menetys. Neuvostoliiton ja Suomen sota

Virallinen syy sodan alkamiseen on niin sanottu Mainilin tapaus. Neuvostoliiton hallitus lähetti 26. marraskuuta 1939 Suomen hallitukselle protestinootin tykistön pommituksesta, joka suoritettiin Suomen alueelta. Vastuu vihollisuuksien puhkeamisesta annettiin kokonaan Suomelle.

Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota alkoi 30.11.1939 kello 8. Neuvostoliiton tavoitteena oli Leningradin turvallisuuden varmistaminen. Kaupunki oli vain 30 km päässä rajasta. Neuvostohallitus oli aiemmin pyytänyt Suomea siirtämään rajojaan Leningradin ympärille ja tarjonnut alueellista korvausta Karjalassa. Mutta Suomi kieltäytyi jyrkästi.

Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota 1939-1940 aiheutti todellista hysteriaa maailmanyhteisössä. 14. joulukuuta Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta vakavilla menettelytaparikkomuksilla (äänten vähemmistöllä).

Suomen armeijan joukot koostuivat vihollisuuksien alkaessa 130 lentokoneesta, 30 tankista, 250 tuhannesta sotilasta. Länsivallat lupasivat kuitenkin tukensa. Tämä lupaus johti monella tapaa rajalinjan muuttamisesta kieltäytymiseen. Sodan alkaessa puna-armeijalla oli 3 900 lentokonetta, 6 500 panssarivaunua ja miljoona sotilasta.

Venäjän ja Suomen välinen sota 1939 on historioitsijat jakanut kahteen vaiheeseen. Neuvostoliiton komento suunnitteli sen alun perin lyhyeksi operaatioksi, jonka piti kestää noin kolme viikkoa. Mutta tilanne muuttui toisin.

Sodan ensimmäinen kausi

Se kesti 30. marraskuuta 1939 10. helmikuuta 1940 (kunnes Mannerheim-linja katkesi). Mannerheim-linjan linnoitukset pystyivät pysäyttämään Venäjän armeijan pitkäksi aikaa. Myös suomalaissotilaiden parempi varustelu ja Venäjää ankarammat talviolosuhteet olivat tärkeässä roolissa.

Suomen komento pystyi hyödyntämään maaston ominaisuuksia täydellisesti. Mäntymetsät, järvet, suot hidastivat venäläisten joukkojen liikkumista. Ammusten hankinta oli vaikeaa. Myös suomalaiset tarkka-ampujat aiheuttivat vakavia ongelmia.

Sodan toinen kausi

Se kesti 11. helmikuuta 12. maaliskuuta 1940. Vuoden 1939 loppuun mennessä kenraali esikunta kehitti uuden toimintasuunnitelman. Marsalkka Timošenkon johdolla Mannerheim-linja murtui 11. helmikuuta. Vakava ylivoima työvoimassa, ilmailussa ja tankeissa mahdollisti Neuvostoliiton joukkojen siirtymisen eteenpäin kärsien raskaita tappioita.

Suomen armeijalla oli kova pula ammuksista ja ihmisistä. Suomen hallitus, joka ei saanut länsimaista apua, joutui solmimaan rauhansopimuksen 12. maaliskuuta 1940. Neuvostoliiton sotilaskampanjan pettymystuloksista huolimatta uusi raja asetettiin.

Sen jälkeen kun Suomi astuu sotaan natsien puolelle.

Neuvostoliiton ja Suomen välisestä sodasta 1939-1940 tuli melko suosittu aihe Venäjän federaatiossa. Kaikki kirjailijat, jotka haluavat kävellä "totalitaarisessa menneisyydessä", haluavat muistaa tämän sodan, muistaa sodan alkuvaiheen voimien tasapainon, tappiot ja epäonnistumiset.


Sodan järkevät syyt kielletään tai vaiennetaan. Sotapäätöksestä syytetään usein toveri Stalinia henkilökohtaisesti. Tämän seurauksena monet Venäjän federaation kansalaiset, jotka ovat jopa kuulleet tästä sodasta, ovat varmoja, että menetimme sen, kärsimme valtavia tappioita ja osoitimme koko maailmalle Puna-armeijan heikkouden.

Suomen valtiollisuuden alkuperä

Suomalaisten maalla (venäläisissä kronikoissa - "Sum") ei ollut omaa valtiollisuutta, ruotsalaiset valloittivat sen XII-XIV vuosisadalla. Suomalaisten heimojen (sum, em, karjalaiset) mailla tehtiin kolme ristiretkiä - 1157, 1249-1250 ja 1293-1300. Suomalaiset heimot alistettiin ja pakotettiin hyväksymään katolilaisuus. Novgorodialaiset pysäyttivät ruotsalaisten ja ristiretkeläisten hyökkäyksen ja aiheuttivat heille useita tappioita. Vuonna 1323 ruotsalaisten ja novgorodilaisten välillä solmittiin Orekhovin rauha.

Maita hallitsivat ruotsalaiset feodaalit, linnat (Abo, Viipuri ja Tavastgus) olivat hallintakeskuksia. Ruotsalaisilla oli kaikki hallinto- ja tuomiovalta. Virallinen kieli oli ruotsi, suomalaisilla ei ollut edes kulttuuriomaisuutta. Ruotsia puhui aatelisto ja koko väestön koulutettu kerros, suomi oli tavallisten ihmisten kieli. Kirkolla, Abo-piispakunnalla, oli suuri valta, mutta pakanallisuus säilytti asemansa tavallisen kansan keskuudessa melko pitkään.

Vuonna 1577 Suomi sai suurruhtinaskunnan aseman ja vaakunan leijonalla. Vähitellen suomalainen aatelisto sulautui ruotsalaiseen.

Vuonna 1808 alkoi Venäjän-Ruotsin sota, syynä oli Ruotsin kieltäytyminen toimimasta yhdessä Venäjän ja Ranskan kanssa Englantia vastaan; Venäjä on voittanut. Syyskuussa 1809 tehdyn Friedrichshamin rauhansopimuksen mukaan Suomesta tuli Venäjän keisarikunnan omaisuutta.

Venäjän keisarikunta muutti hieman yli sadan vuoden ajan Ruotsin läänistä käytännössä autonomisen valtion, jolla oli omat viranomaiset, rahayksikkö, posti, tulli ja jopa armeija. Vuodesta 1863 lähtien suomesta on ruotsin ohella tullut valtionkieli. Kaikki hallinnolliset tehtävät kenraalikuvernööriä lukuun ottamatta olivat paikallisten asukkaiden käytössä. Kaikki Suomessa kerätyt verot pysyivät samassa paikassa, Pietari ei juuri puuttunut suuriruhtinaskunnan sisäisiin asioihin. Venäläisten muutto ruhtinaskuntaan kiellettiin, siellä asuvien venäläisten oikeuksia rajoitettiin, eikä maakunnan venäläistämistä toteutettu.


Ruotsi ja sen kolonisoimat alueet, 1280

Vuonna 1811 ruhtinaskunnalle annettiin Venäjän Viipurin maakunta, joka muodostui Venäjälle vuosien 1721 ja 1743 sopimusten perusteella luovutetuista maista. Sitten hallinnollinen raja Suomen kanssa lähestyi imperiumin pääkaupunkia. Vuonna 1906 Venäjän keisarin asetuksella suomalaiset naiset, ensimmäisenä koko Euroopassa, saivat äänioikeuden. Venäjän vaalima suomalainen älymystö ei jäänyt velkaan ja halusi itsenäisyyttä.


Suomen alue osana Ruotsia 1600-luvulla

Itsenäisyyden alku

Sejm (Suomen eduskunta) julisti itsenäisyyden 6.12.1917 ja 31.12.1917 Neuvostohallitus tunnusti Suomen itsenäisyyden.

15. (28.) tammikuuta 1918 Suomessa alkoi vallankumous, joka kasvoi sisällissodaksi. Valkosuomalaiset huusivat apua saksalaisilta. Saksalaiset eivät kieltäytyneet, huhtikuun alussa he laskeutuivat Hangon niemimaalle kenraali von der Goltzin komennossa 12 000. divisioonan ("Baltic-divisioonan"). Toinen 3 tuhannen ihmisen joukko lähetettiin 7. huhtikuuta. Heidän tuellaan Punaisen Suomen kannattajat kukistettiin, 14. päivänä saksalaiset miehittivät Helsingin, 29. huhtikuuta Viipuri kaatui, toukokuun alussa punaiset kukistettiin kokonaan. Valkoiset suorittivat joukkotuhotoimia: yli 8 tuhatta ihmistä tapettiin, noin 12 tuhatta mätänee keskitysleireillä, noin 90 tuhatta ihmistä pidätettiin ja laitettiin vankiloihin ja leireihin. Suomen venäläisiä vastaan ​​käynnistettiin kansanmurha, tappoi kaikki umpimähkäisesti: upseerit, opiskelijat, naiset, vanhukset, lapset.

Berliini vaati saksalaisen Hessenin prinssin Friedrich Karlin asettamista valtaistuimelle, ja Sejm valitsi hänet Suomen kuninkaaksi 9. lokakuuta. Mutta Saksa hävisi ensimmäisessä maailmansodassa ja niin Suomesta tuli tasavalta.

Kaksi ensimmäistä Neuvostoliiton ja Suomen välistä sotaa

Itsenäisyys ei riittänyt, Suomen eliitti halusi lisää aluetta, päättäessään hyödyntää Venäjän vaikeuksien aikaa, Suomi hyökkäsi Venäjää vastaan. Karl Mannerheim lupasi liittää Itä-Karjalan. Maaliskuun 15. päivänä hyväksyttiin niin sanottu "Wallenius-suunnitelma", jonka mukaan suomalaiset halusivat ottaa haltuunsa Venäjän maita rajan varrella: Valkoinen meri - Onega-järvi - Svir-joki - Laatokajärvi, lisäksi Petsamon alue, Kuolan niemimaalla Petrogradin piti muuttaa Suomeen "vapaaksi kaupungiksi". Samana päivänä vapaaehtoisjoukot saivat käskyn aloittaa Itä-Karjalan valloitus.

15. toukokuuta 1918 Helsinki julisti sodan Venäjälle, syksyyn asti ei ollut aktiivisia vihollisuuksia, Saksa solmi Brest-Litovskin rauhan bolshevikien kanssa. Mutta hänen tappionsa jälkeen tilanne muuttui, 15.10.1918 suomalaiset valloittivat Rebolskin alueen ja tammikuussa 1919 Porosozerskin alueen. Huhtikuussa Olonetsin vapaaehtoisarmeija aloitti hyökkäyksen, valloitti Olonetsin ja lähestyi Petroskoia. Vidlitsa-operaation aikana (27.6.-8.7.) suomalaiset kukistettiin ja karkotettiin Neuvostoliiton maaperältä. Syksyllä 1919 suomalaiset toistivat hyökkäyksen Petroskoihin, mutta syyskuun lopussa heidät torjuttiin. Heinäkuussa 1920 suomalaiset kärsivät vielä useita tappioita, neuvottelut aloitettiin.

Lokakuun puolivälissä 1920 allekirjoitettiin Jurjevin (Tartu) rauhansopimus, Neuvosto-Venäjä luovutti Petsamon-Petsamon alueen, Länsi-Karjalan Sestrajoelle, Rybachyn niemimaan länsiosan ja suurimman osan Srednyn niemestä.

Mutta tämä ei riittänyt suomalaisille, Suuren Suomen suunnitelmaa ei toteutettu. Toinen sota pääsi valloilleen, se alkoi partisaaniosastojen muodostuksella lokakuussa 1921 Neuvosto-Karjalan alueelle, 6. marraskuuta suomalaiset vapaaehtoisjoukot hyökkäsivät Venäjän alueelle. Helmikuun puoliväliin 1922 mennessä Neuvostoliiton joukot vapauttivat miehitetyt alueet, ja 21. maaliskuuta allekirjoitettiin sopimus rajojen loukkaamattomuudesta.


Rajanmuutos vuoden 1920 Tarton rauhansopimuksen nojalla

Kylmän neutraalisuuden vuosia


Svinhufvud, Per Evind, Suomen 3. Presidentti, 2.3.1931-1.3.1937

Helsingissä he eivät luopuneet toivosta hyötyä neuvostoalueiden kustannuksella. Mutta kahden sodan jälkeen he tekivät johtopäätökset itselleen - ei ole toimittava vapaaehtoisten joukkojen, vaan kokonaisen armeijan kanssa (Neuvosto-Venäjä on vahvistunut) ja liittolaisia ​​tarvitaan. Kuten Suomen ensimmäinen pääministeri Svinhufvud sanoi: "Jokaisen Venäjän vihollisen on aina oltava Suomen ystävä."

Neuvostoliiton ja Japanin suhteiden pahentuessa Suomi alkoi solmia yhteyksiä Japaniin. Japanilaisia ​​upseereita alkoi tulla Suomeen harjoittelemaan. Helsinki suhtautui kielteisesti Neuvostoliiton liittymiseen Kansainliittoon ja keskinäiseen avunantosopimukseen Ranskan kanssa. Toiveet suuresta konfliktista Neuvostoliiton ja Japanin välillä eivät toteutuneet.

Suomen vihamielisyys ja valmius sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​ei ollut salaisuus Varsovassa eikä Washingtonissa. Niinpä syyskuussa 1937 Yhdysvaltain sotilasavustaja Neuvostoliitossa eversti F. Faymonville raportoi: "Neuvostoliiton kiireellisin sotilaallinen ongelma on valmistautuminen torjumaan Japanin samanaikainen hyökkäys idässä ja Saksa yhdessä Suomen kanssa. länteen.”

Neuvostoliiton ja Suomen rajalla oli jatkuvaa provokaatiota. Esimerkiksi: 7. lokakuuta 1936 kiertotietä tekevä Neuvostoliiton rajavartija kuoli laukauksella Suomen puolelta. Vasta pitkän kiistelyn jälkeen Helsinki maksoi vainajan omaisille korvauksia ja myönsi syyllisyytensä. Suomalaiset koneet rikkoivat sekä maa- että vesirajoja.

Moskova oli erityisen huolissaan Suomen yhteistyöstä Saksan kanssa. Suomalainen yleisö tuki Saksan toimia Espanjassa. Saksalaiset suunnittelijat suunnittelivat sukellusveneitä suomalaisille. Suomi toimitti Berliinille nikkeliä ja kuparia, sai 20 mm:n ilmatorjuntatykit, he suunnittelivat taistelukoneiden hankintaa. Vuonna 1939 Suomeen perustettiin Saksan tiedustelu- ja vastatiedustelukeskus, jonka päätehtävänä oli tiedustelutoiminta Neuvostoliittoa vastaan. Keskus keräsi tietoa Itämeren laivastosta, Leningradin sotilaspiiristä ja Leningradin teollisuudesta. Suomen tiedustelupalvelu teki tiivistä yhteistyötä Abwehrin kanssa. Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana 1939-1940 sininen hakaristi tuli Suomen ilmavoimien tunnusmerkiksi.

Vuoden 1939 alkuun mennessä Suomeen rakennettiin saksalaisten asiantuntijoiden avustuksella sotilaslentokenttäverkosto, johon mahtui 10 kertaa enemmän lentokoneita kuin Suomen ilmavoimilla oli.

Helsinki oli valmis taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan ​​paitsi Saksan, myös Ranskan ja Englannin kanssa.

Leningradin puolustamisen ongelma

Vuoteen 1939 mennessä meillä oli täysin vihamielinen valtio luoteisrajoilla. Leningradin suojelemisessa oli ongelma, raja oli vain 32 km päässä, suomalaiset saattoivat pommia kaupungin raskaalla tykistöllä. Lisäksi kaupunki oli suojeltava mereltä.

Etelästä ongelma ratkaistiin tekemällä keskinäistä apua koskeva sopimus Viron kanssa syyskuussa 1939. Neuvostoliitto sai oikeuden sijoittaa varuskuntia ja laivastotukikohtia Viron alueelle.

Helsinki sen sijaan ei halunnut ratkaista Neuvostoliiton kannalta tärkeintä kysymystä diplomatian keinoin. Moskova ehdotti alueiden vaihtoa, sopimusta keskinäisestä avunannosta, Suomenlahden yhteistä puolustamista, osan alueesta myymistä sotilastukikohtaa varten tai vuokraamista. Mutta Helsinki ei hyväksynyt mitään vaihtoehtoa. Vaikka kaukokatseisimmat hahmot, esimerkiksi Karl Mannerheim, ymmärsivät Moskovan vaatimusten strategisen välttämättömyyden. Mannerheim ehdotti rajan siirtämistä pois Leningradista ja hyvän korvauksen saamista sekä Yussarön saarta Neuvostoliiton laivastotukikohtaan. Mutta lopulta tinkimättömyyden kanta voitti.

On huomattava, että Lontoo ei jäänyt sivuun ja provosoi konfliktin omalla tavallaan. Moskovalle vihjattiin, että he eivät puuttuisi mahdolliseen konfliktiin, ja suomalaisille kerrottiin, että heidän on säilytettävä asemansa ja annettava periksi.

Tämän seurauksena 30. marraskuuta 1939 alkoi kolmas Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota. Sodan ensimmäinen vaihe joulukuun 1939 loppuun asti oli epäonnistunut, älykkyyden ja riittämättömien voimien vuoksi puna-armeija kärsi merkittäviä tappioita. Vihollinen aliarvioitiin, Suomen armeija mobilisoitiin etukäteen. Hän miehitti Mannerheim-linjan puolustuslinnoitukset.

Uudet suomalaiset linnoitukset (1938-1939) eivät olleet tiedustelujen tiedossa, ne eivät jakaneet tarvittavaa määrää joukkoja (linnoitusten onnistuneen rikkomisen kannalta oli tarpeen luoda ylivoima suhteessa 3:1).

Lännen asema

Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta sääntöjä rikkoen: 7 15:stä Kansainliiton neuvoston jäsenmaasta äänesti poissulkemisen puolesta, 8 ei osallistunut tai pidättäytyi äänestämästä. Eli heidät erotettiin vähemmistöllä äänistä.

Suomalaiset toimittivat Englannista, Ranskasta, Ruotsista ja muista maista. Suomeen on saapunut yli 11 000 ulkomaista vapaaehtoista.

Lontoo ja Pariisi päättivät lopulta aloittaa sodan Neuvostoliiton kanssa. Skandinaviassa he aikoivat laskea maihin englantilais-ranskalaisen retkikunnan. Liittoutuneiden ilmailun piti käynnistää ilmaiskuja unionin öljykentille Kaukasuksella. Syyriasta liittoutuneiden joukot suunnittelivat hyökkäävänsä Bakuun.

Puna-armeija tyrmäsi suuret suunnitelmat, Suomi hävisi. Ranskalaisten ja brittien suostuttelusta huolimatta suomalaiset allekirjoittivat rauhan 12. maaliskuuta 1940.

Neuvostoliitto hävisi sodan?

Moskovan vuoden 1940 sopimuksella Neuvostoliitto sai Rybachyn niemimaan pohjoisessa, osan Karjalasta Viipurin kanssa, Pohjois-Laatokan ja Hankon niemimaa vuokrattiin Neuvostoliitolle 30 vuodeksi, sinne perustettiin laivastotukikohta. Suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen Suomen armeija pääsi vanhalle rajalle vasta syyskuussa 1941.

Saimme nämä alueet luopumatta omasta (he tarjosivat kaksi kertaa niin paljon kuin pyysivät) ja ilmaiseksi - he tarjosivat myös rahallista korvausta. Kun suomalaiset muistivat korvauksen ja ottivat esimerkin Pietari Suuresta, joka antoi Ruotsille 2 miljoonaa taaleria, Molotov vastasi: ”Kirjoita kirje Pietari Suurelle. Jos hän tilaa, maksamme korvauksen." Moskova vaati myös 95 miljoonan ruplan korvauksia suomalaisten takavarikoimista maista aiheutuneista laitteille ja omaisuudelle. Lisäksi Neuvostoliittoon siirrettiin 350 meri- ja jokikuljetusta, 76 höyryveturia, 2 tuhatta vaunua.

Puna-armeija sai tärkeän taistelukokemuksen ja näki puutteensa.

Se oli voitto, vaikkakaan ei loistava, mutta voitto.


Suomen Neuvostoliitolle luovuttamat ja Neuvostoliiton vuonna 1940 vuokraamat alueet

Lähteet:
Sisällissota ja interventio Neuvostoliitossa. M., 1987.
Sanakirja Sanakirja kolmessa osassa. M., 1986.
Talvisota 1939-1940. M., 1998.
Isaev A. Antisuvorov. M., 2004.
kansainväliset suhteet (1918-2003). M., 2000.
Meinander H. Suomen historia. M., 2008.
Pykhalov I. Suuri paneteltu sota. M., 2006.

Neuvostoliiton joukkojen peruuttamattomat menetykset olivat 126 tuhatta 875 ihmistä. Suomen armeija menetti 21 tuhatta ihmistä. 396 ihmistä kuoli. Suomalaisten joukkojen kokonaistappiot olivat 20 % koko henkilöstöstä.
No, mitä tästä voi sanoa? On olemassa selvä seuraava Venäjän vastainen väärennös, joka kuuluu virallisen historiografian ja puolustusministerin itsensä (jo entisen) auktoriteettiin.

Ymmärtääksesi tämän hölynpölyn yksityiskohdat, sinun on tehtävä retki alkuperäiseen lähteeseen, johon kaikki viittaavat, jotka mainitsevat tämän naurettavan hahmon kirjoituksissaan.

G.F. Krivosheev (toimituksen alaisuudessa). Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Asevoimien menetykset

Dan tiedot sodassa peruuttamattomien henkilöstön menetysten kokonaismäärästä (joukkojen 15. maaliskuuta 1940 antamien loppuraporttien mukaan):

  • kuoli ja kuoli vammoihin terveysevakuoinnin aikana 65 384;
  • julistettiin kuolleeksi kadonneiden 14 043 joukosta;
  • kuoli haavoihin, ruhjeisiin ja sairauksiin sairaaloissa (1.3.1941 alkaen) 15 921.
  • Kaikkiaan peruuttamattomien menetysten määrä oli 95 348 henkilöä.
Lisäksi nämä luvut on jaoteltu yksityiskohtaisesti henkilöstöluokkien, armeijoiden, palvelualojen jne. mukaan.

Kaikki näyttää olevan selvää. Mutta mistä ne 126 000 peruuttamattomia menetyksiä kärsivää ihmistä tulivat?

Vuosina 1949-1951. sisään Pitkän ja huolellisen työn tuloksena tappioiden määrän selvittämiseksi Neuvostoliiton puolustusministeriön henkilöstön pääosasto ja maavoimien pääesikunta laativat henkilöluettelot puna-armeijan sotilasista kuollut, kuollut ja kadonnut Neuvostoliiton ja Suomen välisessä sodassa 1939-1940. Niihin kuului yhteensä 126 875 taistelijaa ja komentajaa, työläistä ja työntekijää, mikä oli peruuttamattomia menetyksiä. Niiden nimiluetteloiden mukaan lasketut tärkeimmät kokonaisindikaattorit on esitetty taulukossa 109.


Tappioiden tyypit Nollapainohäviöiden kokonaismäärä Tappioiden määrän ylittäminen
Joukkojen raporttien mukaan Nimellisten tappioluetteloiden mukaan
Tappoi ja kuoli vammoihin saniteettievakuointivaiheessa 65384 71214 5830
Kuoli sairaaloissa vammoihin ja sairauksiin 15921 16292 371
Puuttuu 14043 39369 25326
Kaikki yhteensä 95348 126875 31527

    http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-008

    Luemme mitä siellä on kirjoitettu (lainaukset tästä työstä on korostettu vihreällä):

Taulukossa 109 esitetty peruuttamattomien menetysten määrä poikkeaa ylöspäin lopullisista tiedoista, jotka on laskettu ennen maaliskuun 1940 loppua saatujen joukkojen raporttien mukaan ja sisältyvät taulukkoon 110.

Syynä paljastuneeseen eroon on se, että nimellislistat sisälsivät mm. Ensinnäkin poistu, huomaamatta aiemmin raportoitu ilmavoimien henkilöstön menetys sekä sotilashenkilöstö niiden joukosta, jotka kuolivat sairaaloissa maaliskuun 1940 jälkeen, tiistaina oryh, kuoli rajavartijoita ja muuta sotilasta, jotka eivät kuuluneet puna-armeijaan, hoidettiin samoissa sairaaloissa haavojen ja sairauksien vuoksi. Lisäksi nimellisillä peruuttamattomien menetysten listalla on suuri joukko (sukulaisten pyynnöstä) kotiin palaamattomia varusmiehiä, erityisesti vuosina 1939-1940 kutsutuista, joiden kanssa kommunikointi katkesi Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana. Useiden vuosien epäonnistuneiden etsintöjen jälkeen heidät luokiteltiin kadonneiksi. Huomaa, että nämä luettelot on laadittu kymmenen vuotta Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan jälkeen. Ime Tämä selittää myös sen, että luetteloissa on kohtuuttoman suuri määrä kadonneita henkilöitä - 39 369 henkilöä, mikä on 31 % kaikista Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan peruuttamattomista menetyksistä. Joukkojen raporttien mukaan vain 14 043 sotilasta katosi taistelujen aikana.

Meillä on siis se, että yli 25 tuhatta ihmistä on käsittämättömästi mukana Puna-armeijan tappioissa Suomen sodassa. puuttuu, ei ole selvää missä, ei ole selvää missä olosuhteissa, eikä yleensä ole selvää milloin. Tutkijat siis Puna-armeijan peruuttamattomat tappiot Suomen sodassa on yliarvioitu yli neljänneksellä.
Millä perusteella?
Kuitenkin sisään
Neuvostoliiton peruuttamattomien ihmismenetysten lopullisena lukumääränä Neuvostoliiton ja Suomen välisessä sodassa olemme ottaneet nimellislistoissa huomioitujen kaikkien kuolleiden, kadonneiden ja vammoihin ja sairauksiin kuolleiden lukumäärän, ts.126 875 ihmistä Tämä numero mielestämmekuvastaa paremmin maan peruuttamattomia demografisia menetyksiä sodassa Suomen kanssa.
Se siitä. Tämän teoksen tekijöiden mielipide vaikuttaa minusta täysin perusteettomilta.
Ensinnäkin siksi, että ne eivät tue tätä tappioiden laskentatapaa
toiseksi, koska he eivät käytä sitä missään muualla. Esimerkiksi Puolan kampanjan tappioiden laskemiseen.
Kolmanneksi, koska on täysin käsittämätöntä, millä perusteella he todella julistavat päämajan esittämät tappiotiedot "kuuman" epäluotettaviksi.
Krivosheevin ja hänen kirjoittajiensa perustelemiseksi on kuitenkin huomattava, että he eivät väittäneet, että heidän (tietyssä tapauksessa) kyseenalaiset arviot olivat ainoita oikeita ja tarjosivat tietoja vaihtoehtoisista, tarkemmista laskelmista. Voit ymmärtää niitä.

Mutta kieltäydyn ymmärtämästä toisen maailmansodan virallisen historian toisen osan kirjoittajia, jotka mainitsevat nämä epäluotettavat tiedot lopullisena totuutena.
Mielenkiintoisinta minun näkökulmastani on se, että he eivät missään tapauksessa pidä Krivosheevin antamia lukuja perimmäisenä totuutena. Tässä on mitä Krivosheev kirjoittaa suomalaisten tappioista
Suomalaisten lähteiden mukaan Suomen ihmistappiot sodassa 1939-1940. oli 48 243 henkilöä. kuoli, 43 tuhatta ihmistä. haavoittunut

Vertaa yllä olevaan tietoon Suomen armeijan tappioista. Eri aikoina!! Mutta toisella puolella.

Joten tehdään yhteenveto.
mitä meillä on?

Tiedot puna-armeijan tappioista ovat yliarvioituja.
tieto vastustajiemme tappioista on aliarvioitu.

Minusta tämä on puhdasta tappion propagandaa!

1939-1940 (Neuvosto-Suomen sota, joka tunnetaan Suomessa nimellä Talvisota) - Neuvostoliiton ja Suomen välinen aseellinen selkkaus 30.11.1939-12.3.1940.

Syynä oli Neuvostoliiton johdon halu siirtää Suomen raja pois Leningradista (nykyinen Pietari) Neuvostoliiton luoteisrajojen turvallisuuden vahvistamiseksi ja Suomen puolen kieltäytyminen tästä. Neuvostohallitus pyysi vuokraamaan osia Hangon niemimaalta ja joitakin Suomenlahden saaria vastineeksi suuresta Neuvostoliiton alueesta Karjalassa, minkä jälkeen tehtiin keskinäinen avunantosopimus.

Suomen hallitus uskoi, että Neuvostoliiton vaatimusten hyväksyminen heikentäisi valtion strategista asemaa, johtaisi Suomen puolueettomuuden menettämiseen ja alistumiseen Neuvostoliitolle. Neuvostoliiton johto puolestaan ​​ei halunnut luopua vaatimuksistaan, jotka sen mielestä olivat välttämättömiä Leningradin turvallisuuden takaamiseksi.

Neuvostoliiton ja Suomen välinen raja Karjalan kannaksella (Länsi-Karjala) oli vain 32 kilometrin päässä Leningradista, joka on suurin Neuvostoliiton teollisuuskeskus ja maan toiseksi suurin kaupunki.

Syynä Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan alkamiseen oli niin sanottu Mainilin tapaus. Neuvostoversion mukaan Suomen tykistö ampui 26.11.1939 kello 15.45 Mainilan alueella seitsemän ammusta 68. jalkaväkirykmentin asemiin Neuvostoliiton alueella. Väitetään, että kolme puna-armeijan sotilasta ja yksi nuorempi komentaja sai surmansa. Samana päivänä Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaariaatti esitti protestinootin Suomen hallitukselle ja vaati suomalaisten joukkojen vetäytymistä rajalta 20-25 kilometriä.

Suomen hallitus kielsi Neuvostoliiton alueen pommittamisen ja ehdotti, että Suomen lisäksi myös Neuvostoliiton joukot vedetään pois 25 kilometriä rajalta. Tämä muodollisesti yhtäläinen vaatimus ei ollut toteutettavissa, koska silloin Neuvostoliiton joukot joutuisivat vetäytymään Leningradista.

Suomen Moskovan-lähettiläälle annettiin 29. marraskuuta 1939 muistio Neuvostoliiton ja Suomen välisten diplomaattisuhteiden katkaisemisesta. Leningradin rintaman joukot saivat 30. marraskuuta kello 8 aamulla käskyn ylittää Suomen raja. Samana päivänä presidentti Kyösti Kallio julisti sodan Neuvostoliitolle.

"Perestroikan" aikana Mainilskyn tapauksesta tuli tunnetuksi useita versioita. Yhden heistä mukaan salainen NKVD-yksikkö suoritti 68. rykmentin asemien pommituksen. Toisen mukaan ei ammuttu ollenkaan, ja 68. rykmentissä 26. marraskuuta ei kuollut eikä haavoittunut. Oli muitakin versioita, jotka eivät saaneet asiakirjavahvistusta.

Sodan alusta lähtien joukkojen etu oli Neuvostoliiton puolella. Neuvostoliiton komento keskitti 21 kivääridivisioonaa, yhden panssarijoukon, kolme erillistä panssarijoukkoa (yhteensä 425 tuhatta ihmistä, noin 1,6 tuhatta tykkiä, 1 476 panssarivaunua ja noin 1 200 lentokonetta) Suomen rajan lähelle. Maavoimien tukemiseksi suunniteltiin houkutella noin 500 lentokonetta ja yli 200 alusta pohjoisen ja Baltian laivastosta. 40 % Neuvostoliiton joukkoista oli sijoitettu Karjalan kannakselle.

Suomalaisjoukoissa oli noin 300 tuhatta ihmistä, 768 tykkiä, 26 panssarivaunua, 114 lentokonetta ja 14 sotalaivaa. Suomen komento keskitti 42 % joukoistaan ​​Karjalan kannakselle ja sijoitti sinne Kannaksen armeijan. Loput joukot peittivät erilliset alueet Barentsinmereltä Laatokajärvelle.

Suomen pääpuolustuslinja oli "Mannerheim Line" - ainutlaatuiset, valloittamattomat linnoitukset. Mannerheim-linjan pääarkkitehti oli luonto itse. Sen kyljet lepäävät Suomenlahdella ja Laatokajärvellä. Suomenlahden rannikko peitettiin suurikaliiperisilla rannikkopatterilla, ja Taipaleen Laatokan rannoille rakennettiin teräsbetonilinnoituksia kahdeksalla 120 ja 152 mm:n rannikkotykillä.

"Mannerheim Line" oli etuosan leveys 135 kilometriä, syvyys jopa 95 kilometriä ja se koostui tukikaistasta (syvyys 15-60 kilometriä), pääkaistasta (syvyys 7-10 kilometriä), toisesta kaistasta, 2- 15 kilometrin päässä päärakennuksesta ja takapuolustuslinjasta (Viipuri). Pystytettiin yli kaksituhatta pitkäaikaista polttorakenteita (DOS) ja puu- ja maapolttorakenteita (DZOS), jotka yhdistettiin 2-3 DOS:n ja 3-5 DZOS:n vahvuuksiksi ja jälkimmäisistä vastussolmuiksi. (3-4 pistettä). Pääpuolustuslinja koostui 25 vastussolmusta, joista 280 DOS ja 800 DZOS. Linnoituksia puolustivat pysyvät varuskunnat (komppaniasta pataljoonaan kussakin). Linnoitusten ja vastarinnan solmukohtien välissä oli kenttäjoukkojen paikkoja. Kenttäjoukkojen linnoitukset ja asemat peitettiin panssari- ja jalkaesteillä. Ainoastaan ​​turvavyöhykkeellä luotiin 220 kilometriä lankaesteitä 15-45 rivissä, 200 kilometriä metsäroskaa, 80 kilometriä graniittia 12 riviin asti, panssarintorjuntaojia, arpia (panssarintorjuntamuureja) ja lukuisia miinakenttiä. .

Kaikki linnoitukset yhdistettiin juoksuhautojen järjestelmällä, maanalaisilla käytävillä ja niille toimitettiin ruokaa ja ammuksia, joita tarvitaan pitkäaikaiseen autonomiseen taisteluun.

30. marraskuuta 1939 neuvostojoukot ylittivät pitkän tykistövalmistelun jälkeen Suomen rajan ja aloittivat hyökkäyksen rintamalla Barentsinmereltä Suomenlahdelle. 10-13 päivässä he ylittivät toimintaesteiden vyöhykkeen eri suuntiin ja saavuttivat Mannerheim-radan pääkaistaleen. Yli kahden viikon ajan epäonnistuneet yritykset murtautua sen läpi jatkuivat.

Neuvostoliiton komento päätti joulukuun lopussa lopettaa hyökkäyksen Karjalan kannakselle ja aloittaa järjestelmälliset valmistelut Mannerheim-linjan murtamiseen.

Etu meni puolustukseen. Joukot ryhmiteltiin uudelleen. Luoteisrintama luotiin Karjalan kannakselle. Joukkoja on täydennetty. Tämän seurauksena Suomea vastaan ​​lähetettyjen Neuvostoliiton joukkojen määrä oli yli 1,3 miljoonaa ihmistä, 1,5 tuhatta tankkia, 3,5 tuhatta asetta ja kolme tuhatta lentokonetta. Suomen puolella oli helmikuun 1940 alussa 600 tuhatta ihmistä, 600 asetta ja 350 lentokonetta.

11. helmikuuta 1940 Karjalan kannaksen linnoitusten hyökkäys jatkui - Luoteisrintaman joukot lähtivät 2-3 tunnin tykistövalmistelun jälkeen hyökkäykseen.

Kahden puolustuslinjan läpi murtautuessaan helmikuun 28. päivänä Neuvostoliiton joukot saavuttivat kolmannen. He mursivat vihollisen vastarinnan, pakottivat tämän aloittamaan vetäytymisen koko rintamalla ja hyökkäystä kehittäessään valloittivat koillisesta suomalaisjoukkojen Viipurin joukon, valloittivat suurimman osan Viipurista, ylittivät Viipurinlahden, ohittivat Viipurin linnoitusalueen luoteeseen, leikkaa valtatie Helsinkiin.

"Mannerheim-linjan" kaatuminen ja Suomen joukkojen pääryhmän tappio asettivat vihollisen vaikeaan asemaan. Näissä olosuhteissa Suomi kääntyi Neuvostohallituksen puoleen rauhanpyynnöllä.

Maaliskuun 13. päivän yönä 1940 Moskovassa allekirjoitettiin rauhansopimus, jonka mukaan Suomi luovutti noin kymmenesosan alueestaan ​​Neuvostoliitolle ja sitoutui olemaan osallistumatta Neuvostoliittoa kohtaan vihamielisiin liittoutumiin. Maaliskuun 13. päivänä vihollisuudet loppuivat.

Sopimuksen mukaisesti Karjalan kannaksen rajaa siirrettiin Leningradista 120-130 kilometriä. Koko Karjalan kannas Viipurineen, Viipurinlahti saarineen, Laatokan länsi- ja pohjoisrannat, joukko Suomenlahden saaria, osa Rybachyn ja Srednyn niemiä kuuluivat Neuvostoliitolle. Hangon niemimaa ja sitä ympäröivä merialue oli Neuvostoliiton vuokralla 30 vuodeksi. Tämä paransi Itämeren laivaston asemaa.

Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan seurauksena saavutettiin Neuvostoliiton johdon tavoittelema tärkein strateginen tavoite - luoteisrajan turvaaminen. Neuvostoliiton kansainvälinen asema kuitenkin heikkeni: se erotettiin Kansainliitosta, suhteet Englantiin ja Ranskaan kärjistyivät ja lännessä käynnistettiin Neuvostoliiton vastainen kampanja.

Neuvostoliiton joukkojen menetykset sodassa olivat: peruuttamattomia - noin 130 tuhatta ihmistä, terveys - noin 265 tuhatta ihmistä. Suomen joukkojen peruuttamattomat menetykset - noin 23 tuhatta ihmistä, saniteetti - yli 43 tuhatta ihmistä.

(Lisätietoja

Maailmansodan aattona sekä Eurooppaa että Aasiaa leimasivat monet paikalliset konfliktit. Kansainvälinen jännitys johtui uuden suuren sodan suuresta todennäköisyydestä, ja kaikki maailmankartan voimakkaimmat poliittiset toimijat ennen sen alkua yrittivät turvata itselleen suotuisat lähtöasemat, mutta eivät laiminlyöneet mitään keinoja. Neuvostoliitto ei ollut poikkeus. Vuosina 1939-1940. Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota alkoi. Väistämättömän sotilaallisen konfliktin syyt olivat samassa lähestyvässä suuren eurooppalaisen sodan uhkassa. Neuvostoliitto, joka oli yhä enemmän tietoinen väistämättömyydestään, joutui etsimään mahdollisuutta siirtää valtionraja mahdollisimman kauas yhdestä strategisesti tärkeimmistä kaupungeista - Leningradista. Tätä silmällä pitäen Neuvostoliiton johto aloitti neuvottelut suomalaisten kanssa tarjoten naapureilleen alueiden vaihtoa. Samaan aikaan suomalaisille tarjottiin vastineeksi lähes kaksi kertaa suurempi alue kuin Neuvostoliitto aikoi saada. Yksi vaatimuksista, jota suomalaiset eivät missään tapauksessa halunneet hyväksyä, oli Neuvostoliiton pyyntö sotilastukikohtien sijoittamisesta Suomeen. Edes Saksan (Helsingin liittolaisen) kehotukset, mukaan lukien Hermann Göring, joka vihjasi suomalaisille, ettei Berliinin apuun voitu luottaa, eivät pakottaneet Suomea poistumaan asemistaan. Siten osapuolet, jotka eivät päässeet kompromissiin, tulivat konfliktin alkuun.

Vihollisuuksien kulku

Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota alkoi 30. marraskuuta 1939. Ilmeisesti Neuvostoliiton komento odotti nopeaa ja voittoisaa sotaa minimaalisilla tappioilla. Suomalaiset itse eivät kuitenkaan aikoneet antautua suuren naapurinsa armoille. Maan presidentti, sotilas Mannerheim, joka muuten oli koulutettu Venäjän valtakunnassa, aikoi viivyttää Neuvostoliiton joukkoja massiivisella puolustuksella mahdollisimman pitkään, kunnes Euroopan avustus alkaa. Neuvostomaan täydellinen määrällinen etu oli ilmeinen sekä henkilöresurssien että kaluston osalta. Sota Neuvostoliitosta alkoi raskailla taisteluilla. Sen ensimmäinen vaihe historiografiassa ajoittuu yleensä 30.11.1939 - 2.10.1940 - aika, josta tuli verisin eteneville Neuvostoliiton joukkoille. Puolustuslinjasta, nimeltään Mannerheim-linja, tuli Puna-armeijan sotilaille ylitsepääsemätön este. Vahvistetut pillerirasiat ja bunkkerit, Molotov-cocktailit, myöhemmin "Molotov-cocktailiks", kovat pakkaset, jopa 40 astetta - kaiken tämän katsotaan olevan pääasiallinen syy Neuvostoliiton epäonnistumiseen Suomen kampanjassa.

Sodan käännekohta ja sen loppu

Sodan toinen vaihe alkaa helmikuun 11. päivänä, puna-armeijan yleisen hyökkäyksen hetkellä. Karjalan kannakselle keskittyi tuolloin huomattava määrä työvoimaa ja kalustoa. Useita päiviä ennen hyökkäystä Neuvostoliiton armeija suoritti tykistövalmisteluja altistaen koko ympäröivän alueen raskaalle pommitukselle.

Operaation onnistuneen valmistelun ja jatkohyökkäyksen seurauksena ensimmäinen puolustuslinja murtui kolmessa päivässä ja 17. helmikuuta mennessä suomalaiset siirtyivät kokonaan toiselle linjalle. Helmikuun 21-28 aikana myös toinen linja katkesi. Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota päättyi 13. maaliskuuta. Tänä päivänä Neuvostoliitto hyökkäsi Viipuriin. Suomen johtajat ymmärsivät, että puolustuksen läpimurron jälkeen ei ollut enää mahdollisuutta puolustautua, ja itse Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota oli tuomittu jäämään paikalliseksi konfliktiksi ilman ulkopuolista tukea, johon Mannerheim niin paljon luotti. Tämän vuoksi neuvottelupyyntö oli looginen lopputulos.

Sodan tulokset

Pitkittyneiden veristen taisteluiden seurauksena Neuvostoliitto tyydytti kaikki vaatimukset. Erityisesti maasta on tullut Laatokan vesien ainoa omistaja. Kaiken kaikkiaan Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota takasi Neuvostoliitolle alueen kasvun 40 tuhannella neliömetrillä. km. Mitä tulee tappioihin, tämä sota maksoi Neuvostoliiton maalle kalliisti. Joidenkin arvioiden mukaan noin 150 tuhatta ihmistä jätti henkensä Suomen lumeen. Oliko tämä yritys tarpeellinen? Ottaen huomioon sen tosiasian, että Leningrad oli saksalaisten joukkojen kohteena melkein hyökkäyksen alusta lähtien, on syytä tunnustaa, että kyllä. Suuret tappiot asettivat kuitenkin vakavasti kyseenalaiseksi Neuvostoliiton armeijan taistelukyvyn. Muuten, vihollisuuksien loppuminen ei ollut konfliktin loppu. Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota 1941-1944 siitä tuli jatkoa eeposelle, jonka aikana suomalaiset, jotka yrittivät palauttaa kadonneita, epäonnistuivat jälleen.