Dmitri Karov saapui Neuvostoliiton miehittämälle alueelle elokuussa 1941. Siitä hän löysi ihmisiä katkerasti Stalinista ja NKVD:stä, useimmat heistä suostuivat helposti työskentelemään Saksan hyväksi. Myös entiset Neuvostoliiton ihmiset alkoivat aktiivisesti rakentaa kansankapitalismia saksalaisten alaisuudessa. Kaikki tämä muistuttaa Jeltsinin Venäjää 1990-luvun alussa.

Karov (Kandaurov) Dmitri Petrovitš (1902-1961) - Abwehrin (1941-1944) ja KONR:n asevoimien upseeri (1945). Lähti Venäjältä vuonna 1919. Vuodesta 1920 - Pariisissa. Hän valmistui venäläisestä lukiosta, yliopistosta. Kesällä 1940 hän lähti töihin Saksaan, työskenteli kääntäjänä lentokoneen moottoritehtaalla Hannoverissa. Vuoden 1940 lopussa hän suostui työskentelemään Saksan tiedustelupalveluissa itsenäisen Venäjän valtion luomiseen asti. Sodan syttyessä Neuvostoliiton kanssa hänet määrättiin merivoimien tiedusteluyksikköön. Joulukuusta 1941 lähtien - palveluksessa 18. armeijan päämajan Ic-osastolla (armeijaryhmä pohjoinen). 1950-luvulla Neuvostoliiton historian ja kulttuurin tutkimusinstituutin (München) työntekijä.

Vuonna 1950 kootut muistelmat "Venäläiset Saksan tiedustelu- ja vastatiedustelupalvelussa", kirjoituskoneella kirjoitettu versio. Ensimmäistä kertaa osa muistelmista on julkaistu kirjassa "Under the Germans" (Pietarin valtionyliopiston filologisen tiedekunnan filologian instituutin tietosanakirjaosasto). The Interpreter's Blog toistaa osan tästä päiväkirjasta.

Kingisepp

Osasto meni Venäjälle lähemmäksi rintamaa. Olin innoissani, kun ajattelin, että nyt pääsen oikealle Venäjälle, josta lähdin vuonna 1919. Näimme ojan, ja kapteeni Babel pysäytti auton ja sanoi: "Tässä on raja, tässä on kotimaasi", ja katsoi minua odottaen. Myöhemmin hän kertoi, kuinka Wehrmachtin venäläiset upseerit reagoivat. Yksi, joka nousi autosta, alkoi suudella maata polvistuen. Toinen ilmoitti, että hän viettäisi yön metsässä kuuntelemaan venäläisiä satakieliä. Kolmas osoitti isänmaallisuutta laittamalla venäläistä maaperää pusseihin lähettääkseen sen Pariisiin. Minulla ei ollut hahmoa, joka kykenisi sellaisiin kohtauksiin, ja kapteeni Babel oli pettynyt minuun.

Saavuimme Glinkan kylään. Matkalla tapasimme Neuvostoliiton ratsuväen joukon. Hänen mukanaan oli useita saksalaisia ​​tykistömiehiä. He selittivät minulle, että he veivät vankeja leirille. Kun kysyin, pelkäsivätkö he ratsumiesten karkaavan, tykistömies vastasi, että koko osasto oli antautunut vapaaehtoisesti, tappaen aiemmin esimiehensä.

Glinkan kylä oli vanhauskoinen. Pian tutustuin kaikkiin alueen porvaristoisiin. Kaikki he olivat vanhuksia, jotka uskoivat Jumalaan. Neuvostovallan aikana heitä kaikkia vainottiin ja vangittiin. Koko väestö pelkäsi, että saksalaiset lähtisivät ja Neuvostoliitto tulisi uudelleen.

Ensimmäinen agenttini oli vanha talonpoika Semjon. Hän sanoi tekevänsä työtä, koska uskoi, että kommunistit pitäisi tuhota kaikin mahdollisin keinoin, mutta hän ei halunnut saada rahaa tästä, koska se oli synti.

Riiasta tuttu kääntäjä loi joukon Neuvostoliiton sotavankeja. Hän sanoi sen sotilaat eivät halua taistella Stalinin puolesta, mutta he pelkäävät Saksan vankeutta. Yhteinen unelma oli, kun saksalaiset karkotettiin Venäjältä, tappaa stalinistit ja kommunistit, vakiinnuttaa vapaus ja mikä tärkeintä, kolhoosien tuhoaminen.

Agentit olivat poikkeuksetta kaikki vapaaehtoisia ja saattoivat milloin tahansa kieltäytyä tekemästä työtä, ja tässä tapauksessa heille tarjottiin hyvät paikat takana. Ainoat poikkeukset olivat agentit, jotka saivat tehtävän eivätkä suorittaneet sitä. Nämä lähetettiin erityisleireille lähellä Koenigsbergiä, joita kutsuttiin "leireiksi niille, jotka tietävät salaisuudet" ja joissa vankeja kohdeltiin erittäin hyvin: he saivat armeija-annoksia, paljon savukkeita, leirissä oli kirjasto; vangit asuivat 3-4 henkilöä huoneessa ja heillä oli mahdollisuus kävellä puutarhassa.

Kolme kertaa rintaman ylittämisen jälkeen oli mahdollista vetäytyä syvälle taakse. Suurimmaksi osaksi tähän suostuivat 30–40-vuotiaat, rohkeat, mutta henkensä vaarantamisesta eivät mielellään. Mutta kaikki tiedusteluvirkailijat vihasivat Neuvostoliittoa.

Tyypillinen esimerkki on nainen nimeltä Zhenya. Hän komensi osastoa Krasnogvardeyskissä (Gatšina). Hän oli 26-vuotias, ennen sotaa hän asui Leningradissa, työskenteli seksityttönä NKVD:ssä ja harjoitti vähän prostituutiota. Hänet lähetettiin rintaman läpi syyskuun alussa 1941, hän ilmestyi välittömästi Severskajan komentajaan ja tarjoutui työskentelemään saksalaisten agenttina. Hän selitti tämän sillä, että hän oli hirveän kyllästynyt elämään Neuvostoliitossa sen tylsyydellä ja tylsyydellä, ja hän oli varma, että hyvällä työllään hän pystyisi ansaitsemaan hänen luottamuksensa ja sodan päätyttyä - vauraan. elämää ulkomailla. Vuonna 1943 Zhenya pyysi vapautusta palveluksesta perustellusti pyyntöään suurella väsymyksellä ja lähetettiin asumaan Saksaan. Hänen pyyntönsä täytettiin, ja lisäksi hän sai suuren rahapalkinnon Zhenya ja nyt (1950) asuu Saksassa, hänellä on vakiintunut ja kannattava alusvaatekauppa.

Chudovo

Huhtikuun alussa 1942 saavuin Chudovoon. Siinä asui 10 tuhatta siviiliä. Sitä johti valittu venäläinen porvari. Suuri huijari ja keinottelija, mutta älykäs ja energinen henkilö, hän suoritti tehtävänsä hyvin, joissa häntä auttoivat 6 valittua porvarillista, jotka olivat piirien johtajina. Chudovossa oli Venäjän poliisi ja palokunta.

Pahinta oli Tšudovin älymystö, joka oli aiemmin palvellut Neuvostoliiton laitoksissa. Väestö piti heitä loisina, eikä kukaan halunnut auttaa heitä. Suurimmaksi osaksi älymystö oli ilkeää ja itsevarmaa, mutta neuvostovastaista. He eivät halunneet monarkiaa, eivätkä he halunneet Stalinia. Lenin ja NEP - se oli heidän ihanteensa.

Kauppiaat ja käsityöläiset elivät erittäin hyvin. Olin hämmästynyt heidän kekseliäisyydestään. Näin naisten pukupajan. Toiset avasivat ravintoloita ja teehuoneita. Paikalla oli turkistajia, kulta- ja hopeaseppiä. Kaikki kauppiaat vihasivat Neuvostoliittoa ja halusivat vain kaupan vapautta. NKVD:n neuvostoviranomaiset, joiden kanssa puhuin kuulusteluissa, sanoivat, että talonpoikaisväestön jälkeen työläiset vihasivat eniten Stalinia ja että NKVD:n salainen poliisi tapettiin usein tehtaissa. Chudovon käsityöläiset elivät hyvin. Kelloseppät, suutarit, räätälit olivat työn alla.

Papit, jotka asuivat kaupungissa, olivat ortodokseja ja vanhauskoisia. Vanhoja uskovia arvostettiin yleisesti ja he olivat hyvin luettuja ja oikeudenmukaisia ​​ihmisiä. Ortodoksiset papit eivät kuitenkaan eronneet väestöstä erityisellä kunnioituksella. He eivät myöskään tehneet minuun vaikutusta. Agenttieni värvätty pappi ja diakoni työskentelivät huonosti, opiskelivat vastahakoisesti, mutta vaativat jatkuvasti palkkaa.

Vitebsk

Minut siirrettiin tänne vuonna 1943. Vitebskin kärjessä oli venäläinen porvaristo, noin 30-vuotias mies. Hän esitti olevansa Valko-Venäjän patriootti ja siksi saksalaisten läsnäollessa hän puhui vain valkovenäläistä kieltä ja muun ajan venäjää. Hänellä oli yli 100 virkamiestä, hän oli myös ulko- ja rikospoliisin alainen. Saksalaiset eivät puuttuneet poliisin ja kaupungin itsehallinnon asioihin, mutta he eivät auttaneet millään tavalla, vaan jättivät asukkaat itse huolehtimaan ruuasta, polttopuut jne.

Kauppa kukoisti yllättävän paljon: kauppoja ja myymälöitä oli kaikkialla. Yrittäjät kauppiaat matkustivat Vitebskistä Saksaan, Puolaan, Itävaltaan, kun taas toiset matkustivat länteen ostaen sieltä tavaroita, joita he käyttivät vilkkaasti kotimaassa kauppaa. Liikkeessä oli Saksan markkoja (todellista ja miehitystä), Venäjän ruplaa (paperia ja kultaa - jälkimmäistä yllätyksekseni oli paljon).

Kaupungissa oli 2 tai 3 sairaalaa, jotka käynnistettiin rahoituksen puutteen vuoksi, mutta erittäin hyvillä lääkäreillä, joita saksalaiset kutsuivat jatkuvasti konsultaatioihin, oli myös useita erittäin hyviä ja kalliita yksityissairaaloita, jotka palvelivat pääasiassa keinottelijoita.

Päärautatieasemalla aina - päivällä ja yöllä - väkijoukko tungosta, ja se oli basaari. Kaikki ostivat ja myivät. Kotimatkalla saksalaiset sotilaat ostivat ruokaa täältä. Ja humalaiset partisaanien vastaisten osastojen kasakat, jotka olivat tulleet lepäämään kaupunkiin, kävelivät ympäriinsä. Aseman edessä oli kantajia ja taksinkuljettajia sekä eloisia nuoria, jotka tarjosivat kuljetusta valtion laitoksille kuuluvissa saksalaisissa autoissa ja seisoivat saksalaisten kuljettajien kanssa viereisillä kaduilla asiakkaita odottamassa (koska poliisi ei taistellut ilmiötä vastaan, he ei voinut tehdä mitään: se sattuu saksalaiset kuljettajat rakastivat vodkaa). Siirtyessäni hieman kauemmaksi asemalta, hämmästyin teehuoneiden ja pienten kellariravintoloiden runsaudesta. Hinnat olivat korkeat, mutta kaikki nämä laitokset olivat täynnä ihmisiä ja kaikkialla he joivat vodkaa (puolalaista), moonshinea, saksalaista olutta ja Baltian hedelmäviiniä. Ruokaa näissä ravintoloissa oli myös runsaasti.

Vitebskissä oli myös bordelleja, ja erikseen saksalaisille ja venäläisille. Siellä käytiin usein kauheita taisteluita: venäläiset hyökkäsivät saksalaisten bordelleihin. Siellä oli elokuvateattereita, vain elokuvat niissä olivat saksalaisia, mutta kuitenkin venäläisillä allekirjoituksilla. Siellä oli myös kaksi venäläistä teatteria, jotka menestyivät hyvin. Monissa kahviloissa ja ravintoloissa tanssittiin iltaisin.

Lukuisten saksalaisten sotilaiden lisäksi kaupungissa oli paljon venäläisiä sotilaita. Eniten huomiota herättivät kasakat, jotka käyttivät hattuja, tammuja ja ruoskia; Lisäksi he olivat suurimmat tappelumiehet. Sitten kaupungissa oli ihmisiä SD:n erityisryhmistä - venäläisiä, latvialaisia, virolaisia ​​ja valkoihoisia, jotka olivat erittäin hyvin pukeutuneita erilaisiin pukuihin, ja heidän hihoissaan oli kohtalokkaita kirjaimia kolmiossa - SD. Näistä julmuudestaan ​​ja ryöstöistään tunnetuista ihmisistä kukaan kaupungissa ei pitänyt, ja muut sotilaat, sekä venäläiset että saksalaiset, välttelivät yhteydenpitoa heidän kanssaan. Siellä oli kansallismielisiä ryhmiä, jotka koostuivat kazakseista ja erityisesti tataareista. He eivät taistelleet paljon, mutta enemmän palvelivat varastojen suojelemista.

Venäläiset, jotka oli määrätty eri päämajaan, ortskomendaturaan jne., erottuivat univormujen ja erityisesti merkkien loistosta. Heidän olkapäänsä ja kauluksensa olivat täynnä hopeaa, joka loisti erityisen kirkkaasti aurinkoisina päivinä, ja heidän rintaansa oli ripustettu käskyillä, joita he käyttivät luonnollisessa muodossaan, eivät rajoittuneet nauhoihin. Heidän päänsä oli koristeltu joko värillisillä lippailla tai hatuilla, joissa oli kirkas yläosa. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että he myös käyttäisivät mielellään tammi, mutta vain kasakat saivat tehdä tämän.

Vitebskiin jaettiin sitten: 622-625 kasakkapataljoonaa, 638 kasakkakomppaniaa, 3-6 / 508 Turkestanin huoltokomppaniaa, 4/18 Volga-tatari rakennusyhtiötä, itäkomppaniaa - 59., 639., 644., 645., turvakoulutus, 733. /608. tarjonta.

Kaupungissa oli useita sanomalehtiä, yksi niistä oli valkovenäläinen. Toimittajat olivat älykkäitä ihmisiä, kommunismin ja Stalinin vankkumattomia vastustajia; Neuvostoliiton agentit tappoivat joskus innokkaimmat heistä.

PS Interpreterin blogikommentti: elämä Karovin kuvaamilla miehitetyillä alueilla muistuttaa kovasti Jeltsinin Venäjän elämän rakennetta 1990-luvun alussa. Kaupanvapaus, raivoisa antikommunismi, kollaboraatio, sananvapaus ja kostoksi siitä - toimittajien murhat, kirkkojen avaaminen, taloudellinen muuttoliike länteen ja pääoman vetäytyminen sieltä. Lopullisen samankaltaisuuden vuoksi vain jonkin länsivallan miehitysjoukot puuttuvat.

Dmitri Karov saapui Neuvostoliiton miehittämälle alueelle elokuussa 1941. Siitä hän löysi ihmisiä katkerasti Stalinista ja NKVD:stä, useimmat heistä suostuivat helposti työskentelemään Saksan hyväksi. Myös entiset Neuvostoliiton ihmiset alkoivat aktiivisesti rakentaa kansankapitalismia saksalaisten alaisuudessa. Kaikki tämä muistuttaa Jeltsinin Venäjää 1990-luvun alussa.

Karov (Kandaurov) Dmitri Petrovitš (1902-1961) - Abwehrin (1941-1944) ja KONR:n asevoimien upseeri (1945). Lähti Venäjältä vuonna 1919. Vuodesta 1920 - Pariisissa. Hän valmistui venäläisestä lukiosta, yliopistosta. Kesällä 1940 hän lähti töihin Saksaan, työskenteli kääntäjänä lentokoneen moottoritehtaalla Hannoverissa. Vuoden 1940 lopussa hän suostui työskentelemään Saksan tiedustelupalveluissa itsenäisen Venäjän valtion luomiseen asti. Sodan syttyessä Neuvostoliiton kanssa hänet määrättiin merivoimien tiedusteluyksikköön. Joulukuusta 1941 lähtien - palveluksessa 18. armeijan päämajan Ic-osastolla (armeijaryhmä pohjoinen). 1950-luvulla Neuvostoliiton historian ja kulttuurin tutkimusinstituutin (München) työntekijä.

Vuonna 1950 kootut muistelmat "Venäläiset Saksan tiedustelu- ja vastatiedustelupalvelussa", kirjoituskoneella kirjoitettu versio. Ensimmäistä kertaa osa muistelmista on julkaistu kirjassa "Under the Germans" (Pietarin valtionyliopiston filologisen tiedekunnan filologian instituutin tietosanakirjaosasto). The Interpreter's Blog toistaa osan tästä päiväkirjasta.

Kingisepp

Osasto meni Venäjälle lähemmäksi rintamaa. Olin innoissani, kun ajattelin, että nyt pääsen oikealle Venäjälle, josta lähdin vuonna 1919. Näimme ojan, ja kapteeni Babel pysäytti auton, sanoi: "Tämä on raja, tämä on kotimaasi" - ja katsoi minua odottaen. Myöhemmin hän kertoi, kuinka Wehrmachtin venäläiset upseerit reagoivat. Yksi, joka nousi autosta, alkoi suudella maata polvistuen. Toinen ilmoitti, että hän viettäisi yön metsässä kuuntelemaan venäläisiä satakieliä. Kolmas osoitti isänmaallisuutta laittamalla venäläistä maaperää pusseihin lähettääkseen sen Pariisiin. Minulla ei ollut hahmoa, joka kykenisi sellaisiin kohtauksiin, ja kapteeni Babel oli pettynyt minuun.

Saavuimme Glinkan kylään. Matkalla tapasimme Neuvostoliiton ratsuväen joukon. Hänen mukanaan oli useita saksalaisia ​​tykistömiehiä. He selittivät minulle, että he veivät vankeja leirille. Kun kysyin, pelkäsivätkö he ratsumiesten karkaavan, tykistömies vastasi, että koko osasto oli antautunut vapaaehtoisesti, tappaen aiemmin esimiehensä.

Glinkan kylä oli Stroverin kylä. Pian tutustuin kaikkiin alueen porvaristoisiin. Kaikki he olivat vanhuksia, jotka uskoivat Jumalaan. Neuvostovallan aikana heitä kaikkia vainottiin ja vangittiin. Koko väestö pelkäsi, että saksalaiset lähtisivät ja Neuvostoliitto tulisi uudelleen.

Ensimmäinen agenttini oli vanha talonpoika Semjon. Hän sanoi tekevänsä työtä, koska uskoi, että kommunistit pitäisi tuhota kaikin mahdollisin keinoin, mutta hän ei halunnut saada rahaa tästä, koska se oli synti.

Riiasta tuttu kääntäjä loi joukon Neuvostoliiton sotavankeja. Hän sanoi, että sotilaat eivät halunneet taistella Stalinin puolesta, mutta pelkäsivät Saksan vankeutta. Yhteinen unelma oli, kun saksalaiset karkotettiin Venäjältä, tappaa stalinistit ja kommunistit, vakiinnuttaa vapaus ja mikä tärkeintä, kolhoosien tuhoaminen.

Agentit olivat poikkeuksetta kaikki vapaaehtoisia ja saattoivat milloin tahansa kieltäytyä tekemästä työtä, ja tässä tapauksessa heille tarjottiin hyvät paikat takana. Ainoat poikkeukset olivat agentit, jotka saivat tehtävän eivätkä suorittaneet sitä. Nämä lähetettiin erityisleireille lähellä Koenigsbergiä, joita kutsuttiin "leireiksi niille, jotka tietävät salaisuudet" ja joissa vankeja kohdeltiin erittäin hyvin: he saivat armeija-annoksia, paljon savukkeita, leirissä oli kirjasto; vangit asuivat 3-4 henkilöä huoneessa ja heillä oli mahdollisuus kävellä puutarhassa.

Kolme kertaa rintaman ylittämisen jälkeen oli mahdollista vetäytyä syvälle taakse. Suurimmaksi osaksi tähän suostuivat 30–40-vuotiaat, rohkeat, mutta henkensä vaarantamisesta eivät mielellään. Mutta kaikki tiedusteluvirkailijat vihasivat Neuvostoliittoa.

Tyypillinen esimerkki on nainen nimeltä Zhenya. Hän komensi osastoa Krasnogvardeyskissä (Gatšina). Hän oli 26-vuotias, ennen sotaa hän asui Leningradissa, työskenteli seksityttönä NKVD:ssä ja harjoitti vähän prostituutiota. Hänet lähetettiin rintaman läpi syyskuun alussa 1941, hän ilmestyi välittömästi Severskajan komentajaan ja tarjoutui työskentelemään saksalaisten agenttina. Hän selitti tämän sanomalla, että hän oli hirveän kyllästynyt elämään Neuvostoliitossa sen tylsyydellä ja tylsyydellä, ja hän oli varma, että hyvällä työllään hän pystyisi ansaitsemaan hänen luottamuksensa ja sodan päätyttyä vauraan elämän. ulkomailla. Vuonna 1943 Zhenya pyysi vapautusta palveluksesta perustellusti pyyntöään suurella väsymyksellä ja lähetettiin asumaan Saksaan. Hänen pyyntönsä täytettiin, ja lisäksi hän sai suuren rahapalkinnon Zhenya ja nyt (1950) asuu Saksassa, hänellä on vakiintunut ja kannattava alusvaatekauppa.

Chudovo

Huhtikuun alussa 1942 saavuin Chudovoon. Siinä asui 10 tuhatta siviiliä. Sitä johti valittu venäläinen porvari. Suuri huijari ja keinottelija, mutta älykäs ja energinen henkilö, hän suoritti tehtävänsä hyvin, joissa häntä auttoivat 6 valittua porvarillista, jotka olivat piirien johtajina. Chudovossa oli Venäjän poliisi ja palokunta.

Pahinta oli Tšudovin älymystö, joka oli aiemmin palvellut Neuvostoliiton laitoksissa. Väestö piti heitä loisina, eikä kukaan halunnut auttaa heitä. Suurimmaksi osaksi älymystö oli ilkeää ja itsevarmaa, mutta neuvostovastaista. He eivät halunneet monarkiaa, eivätkä he halunneet Stalinia. Lenin ja NEP - se oli heidän ihanteensa.

Kauppiaat ja käsityöläiset elivät erittäin hyvin. Olin hämmästynyt heidän kekseliäisyydestään. Näin naisten pukupajan. Toiset avasivat ravintoloita ja teehuoneita. Paikalla oli turkistajia, kulta- ja hopeaseppiä. Kaikki kauppiaat vihasivat Neuvostoliittoa ja halusivat vain kaupan vapautta. NKVD:n neuvostoviranomaiset, joiden kanssa puhuin kuulusteluissa, sanoivat, että talonpoikaisväestön jälkeen työläiset vihasivat eniten Stalinia ja että NKVD:n salainen poliisi tapettiin usein tehtaissa. Chudovon käsityöläiset elivät hyvin. Kelloseppät, suutarit, räätälit olivat työn alla.

Papit, jotka asuivat kaupungissa, olivat ortodokseja ja vanhauskoisia. Vanhoja uskovia arvostettiin yleisesti ja he olivat hyvin luettuja ja oikeudenmukaisia ​​ihmisiä. Ortodoksiset papit eivät kuitenkaan eronneet väestöstä erityisellä kunnioituksella. He eivät myöskään tehneet minuun vaikutusta. Agenttieni värvätty pappi ja diakoni työskentelivät huonosti, opiskelivat vastahakoisesti, mutta vaativat jatkuvasti palkkaa.

Vitebsk

Minut siirrettiin tänne vuonna 1943. Vitebskin kärjessä oli venäläinen porvaristo, noin 30-vuotias mies. Hän esitti olevansa Valko-Venäjän patriootti ja siksi saksalaisten läsnäollessa hän puhui vain valkovenäläistä kieltä ja muun ajan venäjää. Hänellä oli yli 100 virkamiestä, hän oli myös ulko- ja rikospoliisin alainen. Saksalaiset eivät puuttuneet poliisin ja kaupungin itsehallinnon asioihin, mutta he eivät auttaneet millään tavalla, vaan jättivät asukkaat itse huolehtimaan ruuasta, polttopuut jne.

Kauppa kukoisti yllättävän paljon: kauppoja ja myymälöitä oli kaikkialla. Yrittäjät kauppiaat matkustivat Vitebskistä Saksaan, Puolaan, Itävaltaan, kun taas toiset matkustivat länteen ostaen sieltä tavaroita, joita he käyttivät vilkkaasti kotimaassa kauppaa. Liikkeessä oli Saksan markkoja (todellista ja miehitystä), Venäjän ruplaa (paperia ja kultaa - jälkimmäistä yllätyksekseni oli paljon).

Kaupungissa oli 2 tai 3 sairaalaa, jotka käynnistettiin rahoituksen puutteen vuoksi, mutta erittäin hyvillä lääkäreillä, joita saksalaiset kutsuivat jatkuvasti konsultaatioihin, oli myös useita erittäin hyviä ja kalliita yksityissairaaloita, jotka palvelivat pääasiassa keinottelijoita.

Päärautatieasemalla aina - päivällä ja yöllä - väkijoukko tungosta, ja se oli basaari. Kaikki ostivat ja myivät. Kotimatkalla saksalaiset sotilaat ostivat ruokaa täältä. Ja humalaiset partisaanien vastaisten osastojen kasakat, jotka olivat tulleet lepäämään kaupunkiin, kävelivät ympäriinsä. Aseman edessä oli kantajia ja taksinkuljettajia sekä eloisia nuoria, jotka tarjosivat kuljetusta valtion laitoksille kuuluvissa saksalaisissa autoissa ja seisoivat saksalaisten kuljettajien kanssa viereisillä kaduilla asiakkaita odottamassa (koska poliisi ei taistellut ilmiötä vastaan, he ei voinut tehdä mitään: se sattuu saksalaiset kuljettajat rakastivat vodkaa). Siirtyessäni hieman kauemmaksi asemalta, hämmästyin teehuoneiden ja pienten kellariravintoloiden runsaudesta. Hinnat olivat korkeat, mutta kaikki nämä laitokset olivat täynnä ihmisiä ja kaikkialla he joivat vodkaa (puolalaista), moonshinea, saksalaista olutta ja Baltian hedelmäviiniä. Ruokaa näissä ravintoloissa oli myös runsaasti.

Vitebskissä oli myös bordelleja, ja erikseen saksalaisille ja venäläisille. Siellä käytiin usein kauheita taisteluita: venäläiset hyökkäsivät saksalaisten bordelleihin. Siellä oli elokuvateattereita, vain elokuvat niissä olivat saksalaisia, mutta kuitenkin venäläisillä allekirjoituksilla. Siellä oli myös kaksi venäläistä teatteria, jotka menestyivät hyvin. Monissa kahviloissa ja ravintoloissa tanssittiin iltaisin.

Lukuisten saksalaisten sotilaiden lisäksi kaupungissa oli paljon venäläisiä sotilaita. Eniten huomiota herättivät kasakat, jotka käyttivät hattuja, tammuja ja ruoskia; Lisäksi he olivat suurimmat tappelumiehet. Sitten kaupungissa oli ihmisiä SD: n erityisryhmistä - venäläisiä, latvialaisia, virolaisia ​​ja valkoihoisia, jotka olivat erittäin hyvin pukeutuneita erilaisiin pukuihin, ja hihassa heillä oli kohtalokkaita kirjaimia kolmiossa - SD. Näistä julmuudestaan ​​ja ryöstöistään tunnetuista ihmisistä kukaan kaupungissa ei pitänyt, ja muut sotilaat, sekä venäläiset että saksalaiset, välttelivät yhteydenpitoa heidän kanssaan. Siellä oli kansallismielisiä ryhmiä, jotka koostuivat kazakseista ja erityisesti tataareista. He eivät taistelleet paljon, mutta enemmän palvelivat varastojen suojelemista.

Venäläiset, jotka oli määrätty eri päämajaan, ortskomendaturaan jne., erottuivat univormujen ja erityisesti merkkien loistosta. Heidän olkapäänsä ja kauluksensa olivat täynnä hopeaa, joka loisti erityisen kirkkaasti aurinkoisina päivinä, ja heidän rintaansa oli ripustettu käskyillä, joita he käyttivät luonnollisessa muodossaan, eivät rajoittuneet nauhoihin. Heidän päänsä oli koristeltu joko värillisillä lippailla tai hatuilla, joissa oli kirkas yläosa. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että he myös käyttäisivät mielellään tammi, mutta vain kasakat saivat tehdä tämän.

Vitebskiin sijoitettiin silloin: 622-625 kasakkapataljoonaa, 638 kasakkakomppaniaa, 3-6/508 Turkestanin huoltokomppaniaa, 4/18 Volga-tatari rakennusyhtiötä, itäkomppaniaa - 59., 639., 644., 645. turva, 703. koulutus /608. tarjonta.

Kaupungissa oli useita sanomalehtiä, yksi niistä oli valkovenäläinen. Toimittajat olivat älykkäitä ihmisiä, kommunismin ja Stalinin vankkumattomia vastustajia; Neuvostoliiton agentit tappoivat joskus innokkaimmat heistä.

PS: Karovin kuvaama elämä miehitetyillä alueilla muistuttaa kovasti Jeltsinin Venäjän elämän rakennetta 1990-luvun alussa.. Kaupanvapaus, raivoisa antikommunismi, kollaboraatio, sananvapaus ja kostoksi siitä - toimittajien murha , kirkkojen avaaminen, taloudellinen muuttoliike länteen ja pääoman vetäytyminen sieltä. Lopullisen samankaltaisuuden vuoksi vain jonkin länsivallan miehitysjoukot puuttuvat.

P.S. Nimeni on Alexander. Tämä on henkilökohtainen, itsenäinen projektini. Olen erittäin iloinen, jos pidit artikkelista. Haluatko auttaa sivustoa? Katso alta äskettäin etsimäsi mainos.

Varoitus: Tämä uutinen on otettu täältä .. Kun käytät, ilmoita lähteeksi TÄMÄ LINKKI.

Etsitkö tätä? Ehkä tämä on se, mitä et ole löytänyt niin pitkään?

Työ ja Jumalan lain opiskelu, Yhteiskuntatieteiden pääaiheena Yhtenäinen Eurooppa, palkallinen koulutus, lahjakkaat nuoret lähtevät opiskelemaan Eurooppaan - Suuren isänmaallisen sodan aikana saksalaiset istuttivat uuden koulutusjärjestelmän miehitettyjen maiden kouluihin Venäjän alueet. Nykyään venäläinen koulujärjestelmä näyttää melkein samalta kuin saksalaisten aikana.

Koulutetuillakin venäläisillä on edelleen illuusioita siitä, kuinka elämä järjestettiin Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla vuosina 1941-44. Tulkin blogi on jo kumonnut monia myyttejä tästä aiheesta - esimerkiksi pahamaineisesta "Ost-suunnitelmasta" (joka ei ollut virallinen ja oli asiakirjaluonnos) tai uusien valtiokokonaisuuksien (kasakkatasavalta, Georgia jne.) tulevaisuudesta. .

Tämän historiallisen ajanjakson lähes täydellinen unohtaminen on ymmärrettävää: tosiasiat Neuvostoliiton kansalaisten joukkoyhteistyöstä, kansalaisyhteiskunnan ja eurooppalaisen yhteiskunnan alkujen syntyminen miehitetyillä alueilla (Lokotin tasavalta, Zuevin vanhauskoinen tasavalta, neuvostotasavalta). Rossono jne.) ja jopa itsenäiset valtiot (Valko-Venäjän kansantasavalta vuonna 1944) - katso nämä ja muut tosiasiat alla olevista alaviitteistä.

Juuri julkaistu I.G. Yermolovin kirja "Hitlerin lipun alla (neuvoston kansalaiset liittoutumassa natsien kanssa RSFSR:n miehitetyillä alueilla 19141-44)", Veche-kustantamo, 2013, näyttää monia mielenkiintoisia faktoja uuden elämän rakentamisesta saksalaisten alaisuudessa. Tänään kerromme tästä kirjasta tarinan siitä, kuinka koulutusjärjestelmä toimi miehitetyillä alueilla (korostamme, että puhumme vain Venäjän alueista).

Saksalaiset ottivat huolen koulutusohjelmien luomisesta miehitetyillä alueilla vasta vuoden 1941 lopulla, kun kävi selväksi, että Neuvostoliittoa vastaan ​​käyty iskusota oli epäonnistunut. Näin ollen armeijaryhmän pohjoisen päällikkö kirjoittaa muistiossa: ”Koska työpalvelu alkaa vasta 14-vuotiaasta lähtien, kaupunkien nuoret 12-14-vuotiaat ovat käytännössä jätetty omiin käsiin, joutilaina, spekuloimaan ja tappamaan. aikaa muilla tavoilla. Tämä tilanne on täysin mahdoton hyväksyä. Se antaa venäläisille mahdollisuuden puhua saksalaisten tuhoisasta järjestelmästä kulttuurin alalla, mikä voi luoda uhan yleiselle järjestykselle.

Paikallisia itsehallintoelimiä luotaessa opetusosasto sisällytettiin välttämättä niiden rakenteeseen. Perusopetusohjelma sisälsi enintään seitsemän ainetta: venäjän kieli (sisältää myös laulun ja piirtämisen), saksan, laskun, maantieteen, luonnontieteen, käsityöt (tytöille) ja työvoiman (pojille), liikuntakasvatuksen. Koulutuksen tuntimäärä oli 1. luokalla 18 tuntia viikossa, 2. luokalla 21 tuntia, 3. luokalla 24 tuntia ja 4. 26 tuntia.

Erityistä huomiota kiinnitettiin saksan kielen opiskeluun. Neljännen luokan suoritettuaan opiskelijan piti "kykeä kommunikoimaan saksaksi jokapäiväisessä elämässä". Laulutunneilla saa laulaa vain venäläisiä kansanlauluja ja kirkkolauluja.

Saksalaiset antoivat alueille oikeuden osittaiseen itsemääräämisoikeuteen ottaessaan tämän tai toisen aineen koulun opetussuunnitelmaan. Esimerkiksi alun perin Jumalan laki ei ilmestynyt 7 pakollisen oppiaineen luetteloon, mutta vähitellen itse paikallinen itsehallinto (eli ilman saksalaisten painostusta) alkoi sisällyttää sen ohjelmaan. Esimerkiksi vuoden 1942 loppuun mennessä Brjanskin neljästä koulusta Jumalan lakia tutkittiin kolmessa koulussa (ja kahdessa koulussa opettajat olivat naisia). Smolenskin kouluissa tämä aihe otettiin käyttöön vasta toukokuussa 1943 vanhempainkomiteoiden vaatimuksesta.

Toiseksi tärkein aihe saksan jälkeen oli historia. Miehityksen aikana ei ollut "yhtenäistä historian oppikirjaa", ja siksi saksalaiset laativat tästä aiheesta opettajille käsikirjoja. He ehdottivat, että kiinnitetään erityistä huomiota "Venäjän eurooppalaisen suuntautumisen myönteisiin puoliin" (Saksan tsaarit, liitot Saksan ja muiden maiden kanssa Napoleonia vastaan ​​jne.). Myönteisesti arvioitiin saksalaisten siirtolaisten uudelleensijoittamista Venäjälle, talonpoikien vapauttamista orjuudesta vuonna 1861 ja kristinuskon roolia venäläisten humanisoinnissa. Toisaalta mustaa maalia ei säästelty suhteessa juutalaisiin ja marxilaisiin (vaikkakaan saksalaiset eivät määritelleet Venäjän marxilaisia ​​sosialistisia liikkeitä - populisteja, sosialistivallankumouksellisia ja joskus jopa trotskilaisia ​​- positiivisiksi).

Kouluissa politiikan opintoja varten varattiin yksi tai kaksi, joskus jopa kolme oppituntia luokka-ajan ulkopuolella. Samat entiset Neuvostoliiton opettajat lukivat ne käsikirjojen mukaan, jotka olivat pääasiassa valkoisten siirtolaisten saksalaisten valvonnassa laatimia. Tuntien pääteemat olivat seuraavat. "Saksa - Venäjän maan vapauttaja bolshevikkien ikeestä", "Venäjän polku yhdistyneeseen Eurooppaan", "Adolf Hitlerin elämäkerta", "Rotu- ja rotuteoria".

Oppaissa selitettiin opiskelijoiden kanssa tehtävän kasvatustyön perusperiaatteet: ”Valvoa ja vaatia oppilailta kohteliasta asennetta opettajia ja vanhempia, kaikkia vanhimpia kohtaan, erityisesti saksalaista komentoa kohtaan”; "Opi rukoilemaan Jumalaa osallistumalla aktiivisesti aamujonoihin"; "Torstaisin - opettaa kohtelemaan kunnioittavasti kuvakkeita"; ”Korosta päivittäisessä työssä luokkahuoneessa eroa työläisten ja talonpoikien vauraassa, kulttuurisessa ja onnellisessa elämässä uudessa Euroopassa ja heidän orjuutensa Neuvosto-Venäjällä. Istuttaa rakkautta työhön, erityisesti käsityöhön ja talonpoikaistyöhön, huomauttamalla, että Saksassa talonpojan työ on kunniallista.

Oppikirjoissa tapahtui monien sanojen ideologinen vetäytyminen, joita ei tästä lähtien voinut enää esiintyä virallisissa asiakirjoissa. Joten kolhoosia alettiin kutsua kyläksi, toveriksi - kansalaiseksi, Neuvostoliitoksi - Venäjäksi, neuvostohenkilöksi - venäläiseksi. Tähän osallistuneet metodologit rekrytoitiin pääasiassa valkoisista emigranteista. Vuoden 1943 alussa ilmestyivät ensimmäiset "eurooppalaiset" oppikirjat, jotka julkaistiin Riiassa - mutta ne riittivät vain Venäjän pohjoisille alueille (Novgorod, Pihkova ja Leningrad).

Toisin kuin neuvostopropaganda (ja nykyinen venäläinen propaganda), jossa todettiin, että "miehittäjät eivät tarvinneet koulutettuja slaaveja", tilanne oli päinvastainen - saksalaiset kiinnittivät paljon huomiota kouluihin, koska he pitivät niitä ensisijaisesti ideologisina instituutioina, jotka kouluttivat entisiä neuvostoliittolaisia. "uusi ihminen".

Riittää, kun mainitaan, että opettajat olivat ensimmäinen suurin ryhmä kaikista miehitetyillä alueilla työskentelevistä. Esimerkiksi Orelin alueen Pechepskyn alueella työskenteli 2 498 työntekijää, joista 216 oli opettajia eli 8,6 % työntekijöiden kokonaismäärästä. Tämä luku (opettajia - 7-10 % työllisistä) oli suunnilleen sama kaikilla Venäjän miehitetyillä alueilla.

Opettajien palkat olivat pienet, mutta etuja oli. Joten Bryanskin opettajat saivat 400 ruplaa kuukaudessa plus 200 grammaa leipää päivässä ja vielä 100 grammaa perheen huollettavalle. He antoivat myös 100 grammaa suolaa ja 200 grammaa margariinia kuukaudessa. Kerran kuukaudessa - kuutiometri polttopuita on ilmainen. Kaikenlaisia ​​korvauksia myönnettiin: muistikirjojen tarkastamisesta - 10 ruplaa, luokan johtamisesta - 30 ruplaa, koulujen johtajille 15% korosta, saksan kielen taidosta - 50 ruplaa. Opettajille, joilla on 25 vuoden kokemus, myönnettiin 50 prosentin bonus. Ammattikilpailuja oli monenlaisia ​​- esimerkiksi vuonna 1942 Lokotin Venäjän tasavallasta 10 opettajaa palkittiin kahden viikon kiertueella Berliiniin ja Wieniin.

Saksalaiset ja venäläiset työntekijät käyttivät opettajia tuolloin arvostetuimpina henkilöinä erilaisissa kampanjointi- ja koulutustilaisuuksissa: he lukivat poliittista tietoa väestölle, vastasivat mielenosoitusten ja lomapäivien järjestämisestä. Kaikesta tästä maksettiin myös korvauksia, ja seurauksena enemmistö juoksi 700-800 ruplaan kuukaudessa - ja tämä oli jo enemmän kuin poliisiyksiköiden päälliköt (600 ruplaa).

Koululaisten kattavuus oli lähes 100 prosenttia (ja tämä on myös vastoin neuvostoliittolaista propagandaa, että saksalaiset eivät halunneet opettaa valloitettuja slaavikansoja). Lisäksi vanhemmat saivat sakot siitä, että lapsi ei käynyt koulua. Kalininin alueella sakko oli 100 ruplaa, Lokotskyn alueella 500 ruplaa. Lapsen toistuvista ohituksista toinen hänen vanhemmistaan ​​voi joutua jopa kuukauden vankilaan. Poliisi toi koululaiset väkisin kouluihin.

Kouluopetus maksettiin. Yhdestä lapsesta jouduttiin maksamaan 60 ruplaa kuukaudessa, perheen myöhemmistä lapsista - 30 ruplaa.

Yleisen koulukoulutuksen (pakollinen - 4. luokka, valinnainen - 7. luokka) lisäksi saksalaiset alkoivat luoda ammatillisten koulujen järjestelmää (ammatillisten koulujen ja teknisten koulujen analogia). Esimerkiksi Orelin alueella oli miehityskaudella 5 tällaista laitosta - Sevskin pedagoginen koulu, Unechin ammattikoulu, Sevskin ammattikoulu, Ponurovsky-ammatillinen koulu ja agronomien koulu. Opintojakso oli suunniteltu kolmeksi vuodeksi.

Mutta saksalaiset pitivät korkea-asteen koulutusta venäläisille valinnaisena. Tarkemmin sanottuna siinä oli joitain erityispiirteitä. Yliopistojen analogi sai avata hyvin pienessä aineluettelossa - maatalous ja tekniikan erikoisalat. Esimerkiksi yksi näistä yliopistoista perustettiin Smolenskin maatalousinstituutin pohjalta. Opiskelijoiden ilmoittautuminen sinne tapahtui marraskuussa 1942.

Saksalaiset uskoivat, että vain ne venäläiset, jotka saivat keskiasteen erikoistuneen koulutuksen ja samalla puhuivat sujuvasti saksaa, voivat saada korkea-asteen koulutuksen (paitsi agronomin ja insinöörin ammatti). Sellaiset nuoret piti lähettää opiskelemaan Saksaan ja Tšekkiin. Luonnollisesti heitä pidettäisiin silloin jo saksalaisina intellektuelleina ja kotimaahansa palattuaan he edistäisivät "yhteisiä eurooppalaisia ​​arvoja" omalla esimerkillään. Miehityksen aikana tätä käytäntöä sovellettiin pääasiassa ukrainalaisiin nuoriin, Venäjän alueilta vuonna 1943 vain noin 30 henkilöä lähetettiin opiskelemaan Saksaan. Mutta tulevaisuudessa, hypoteettisella Saksan voitolla, tätä järjestelmää hienosäädetään. Suunnitelmat olivat jopa tiedossa: esimerkiksi vuoden 1944 jälkeen piti lähettää joka vuosi 20-30 henkilöä Pihkovan alueelta opiskelemaan Saksan yliopistoihin.

Mitä lyhyitä johtopäätöksiä tästä kaikesta voidaan tehdä? Saksalaiset jättivät yleensä Neuvostoliiton käytännön, kun opettaja ei ollut vain koulun työntekijä, vaan myös pikkuvirkamies - häntä käytettiin propagandaan, mielenosoituksiin, epäluotettavien ihmisten valvontaan jne. Tämä käytäntö elää edelleen nyky-Venäjällä - viranomaiset käyttävät opettajia lähes kaikkialla vaalien aikana (PEC:iden ja TEC:iden jäsenet).

Koulutus oli yleismaailmallista, äärimmäisen ideologista ja sen oletettiin riittävän yksinkertaiseen työhön (maataloudessa ja tehtaissa, opettajina kouluissa ja pikkuhallinnon töissä). Uskonnonopetuksella oli erityinen rooli. Koulutus maksettiin. Yleisesti ottaen nykyinen Putinin opetusministeriö näkee koulutusjärjestelmän pitkälti samalla tavalla.

Miehitettyjen alueiden korkeimman venäläisen älymystön piti olla perinnöllistä - valkoisten siirtolaisten perheistä. Myös kyvykkäät venäläiset saattoivat murtautua tähän kerrokseen, mutta vasta ulkomailla opiskellessaan ja varsinaisen venäläisyyden hylkäämisen jälkeen. Se on myös samanlaista kuin nykyään Venäjällä, vain valkoisten siirtolaisuuden puuttuessa huippujohtajien ja intellektuellien täytyy välttämättä käydä lännessä opintoja ja länsimaisen ajattelun ja elämäntavan omaksumista.

Boris Kovalev

Venäjän väestön arkielämä natsimiehityksen aikana

Hänen opettajilleen: N. D. Kozlov, G. L. Sobolev, T. E. Novitskaya, A. Ya. Leikin, kirjoittaja omisti tämän kirjan

Johdanto

Mies ammatissa. Kuka hän on? Mies tai nainen, vanha mies tai lapsi - mitä yhteistä heillä on? Poistumatta kotoaan he kaikki päätyivät outoon maailmaan. Tässä maailmassa on eri kieli ja lait. He eivät elä siinä, vaan selviytyvät. Tämä kirja kertoo juuri siitä.

Tietenkin saavutus erottaa ihmisen jokapäiväisestä elämästä. Sen luoneet ihmiset ovat muiden yläpuolella. Niistä puhuminen ja kirjoittaminen on yleensä helppoa. Viime vuosikymmeninä on kirjoitettu valtava määrä kirjoja Hitlerin vastaisen vastarinnan sankareista ja partisaneista. Ne sisältävät sekä totuutta että myyttejä. Ja vaatii paljon vaivaa erottaaksesi toisistaan.

Voit myös kirjoittaa petoksesta, yhteistyöstä vihollisen kanssa, kollaboraatiosta. Tälle yhteistyölle on monia syitä. Joku vihasi kiivaasti Neuvostoliittoa ja haaveili "korvauksesta bolshevikeille".

Oli ihmisiä, jotka haaveilivat olevansa aina "huipulla". Eikä ole välttämätöntä, millainen hallinto maassa on: punainen vai ruskea, kommunistinen vai demokraattinen. "Valtaa vallan vuoksi" - siihen he pyrkivät ja olivat siksi valmiita palvelemaan mitä tahansa hallintoa.

Neuvostoliiton puoli peitti monia näkökohtia Neuvostoliiton kansalaisten osallistumisesta sotaan Natsi-Saksan puolella. Sodan alkuvaiheessa tämä oli täysin ymmärrettävää: Neuvostoliiton kansan taisteluhenkeä oli mahdotonta horjuttaa. Niinpä sanomalehti Proletarskaja Pravda kirjoitti 19. heinäkuuta 1941: "Uhkien, kiristyksen ja viidennen kolonnin avulla, korruptoituneiden maaorjien avulla, jotka olivat valmiita pettämään kansakuntansa kolmestakymmenestä hopearahasta, Hitler pystyi kantamaan paljasti ilkeät aikeensa Bulgariassa, Kroatiassa, Slovakiassa... Jopa Puolassa, Jugoslaviassa ja Kreikassa... kansojen ja luokkien väliset sisäiset ristiriidat ja lukuisat petokset sekä edessä että takana heikensivät vastustuskykyä hyökkääjiä kohtaan. Mutta Hitlerin saalistavat juonittelut murskataan väistämättä pölyksi nyt, kun hän hyökkäsi petollisesti Neuvostoliittoon, voimakkaaseen maahan, joka on aseistautunut... kansojen murtumattomalla ystävyydellä, kansan horjumattomalla moraalisella ja poliittisella yhtenäisyydellä...". Tunnettu kirjailija ja publicisti Ilja Ehrenburg toisti häntä: "Tämä sota ei ole sisällissota. Tämä on kansallinen sota. Tämä on sota Venäjälle. Yksikään venäläinen ei ole meitä vastaan. Ei ole yhtäkään venäläistä, joka puolustaisi saksalaisia."

Vieraiden sanojen sanakirjassa käsite "yhteistyöhön kannattaja" selitetään seuraavasti: "(ranskasta - yhteistyö - yhteistyö) - petturi, isänmaan petturi, henkilö, joka teki yhteistyötä saksalaisten hyökkääjien kanssa niiden miehittämissä maissa toisen maailmansodan aikana (1939–1945)".

Mutta jo ensimmäisen maailmansodan aikana tämä termi alkoi saada samanlaisen tulkinnan, ja sitä käytettiin erikseen sanasta "yhteistyö", mikä tarkoittaa vain pettämistä ja maanpetosta. Mikään armeija, joka toimii minkään maan miehittäjänä, ei tule toimeen ilman yhteistyötä kyseisen maan viranomaisten ja väestön kanssa. Ilman tällaista yhteistyötä miehitysjärjestelmä ei voi olla elinkelpoinen. Se tarvitsee kääntäjiä, erikoisjohtajia, yritysjohtajia, poliittisen järjestelmän, paikallisten tapojen asiantuntijoita jne. Heidän välisten suhteiden kompleksi on kollaboraatiosmin ydin.

Maassamme termiä "kollaborationismi" natsien miehityshallinnon kanssa eri muodoissaan yhteistyössä alettiin käyttää vasta äskettäin. Neuvostoliiton historiatieteessä käytettiin yleensä sanoja "petturi", "isänmaan petturi", "rikollinen".

Niiden ihmisten vastuun aste, jotka tavalla tai toisella tekivät yhteistyötä miehittäjien kanssa, oli tietysti erilainen. Tämä tunnusti Neuvostoliiton vastarinnan johtajuuden jopa sodan alkukaudella. Vanhimpien ja muiden "uuden venäläisen hallinnon" edustajien joukossa oli ihmisiä, jotka ottivat nämä virat pakotettuna, kyläläisten pyynnöstä ja Neuvostoliiton erityispalveluiden ohjeiden mukaisesti.

Petokseksi tuskin voi kuitenkaan kutsua vihollissotilaiden majoittamista, vähäisten palveluiden tarjoamista heille (liinavaatteiden parsiminen, pesu jne.). On vaikea syyttää mistään niitä ihmisiä, jotka vihollisen konekiväärien suon alla raivasivat, korjasivat ja suojelivat rautateitä ja moottoriteitä.

Leonid Bykovin lahjakkaassa elokuvassa "Aty-bats, sotilaat kävelivät ..." yksi hahmoista, sotamies Glebov, kertoo luutnantille, että hän kynsi miehityksen aikana. Heidän välillään käydään seuraava dialogi:

"Olet siis työskennellyt saksalaisille?"

- Kyllä, he saivat annokset saksalaisilta.

- Outoa, outoa. Ja kuinka monta kyntäjää siellä oli?

- Kyllä se oli...

Eiliselle Neuvostoliiton koulupojalle, luutnantti Suslinille, tämä on melkein rikos. Mutta Glebov, joka puhuu tästä, ei pelkää: "Et ollut saksalaisten alla. Ja minä olin. Eikä vain ollut. Kynsin niiden alle. Olen ilkeä enkä pelkää mitään.

Miehityksen jälkeen he liittyivät puna-armeijaan, auttoivat työllään lopettamaan natsismin. Sitten nämä ihmiset pakotettiin kirjoittamaan kyselyihin: "Kyllä, olin miehitetyllä alueella."

Toinen maailmansota oli traaginen koettelemus miljoonille ihmisille. Kuolema ja tuho, nälkä ja puute ovat tulleet osaksi jokapäiväistä elämää. Kaikki tämä oli erityisen vaikeaa vihollisen miehittämillä alueilla.

Jokainen ihminen haluaa elää. Jokainen haluaa perheensä ja ystävänsä elävän. Mutta on olemassa erilaisia ​​tapoja olla olemassa. On olemassa tietty valinnanvapaus: voit liittyä vastarintaliikkeen jäseneksi, ja joku tarjoaa palvelujaan ulkomaalaiselle hyökkääjälle.

Maamme läntisten alueiden miehitysoloissa aseisiin tarttuneiden tai miehittäjille henkistä potentiaaliaan tarjonneiden ihmisten toimintaa tulisi luonnehtia isänmaan petokseksi sekä rikosoikeudellisesti että moraalisesti. tämä käsite.

Tuomitessamme niitä ihmisiä, jotka todella tekivät yhteistyötä vihollisen kanssa, meidän on kuitenkin oltava täysin tietoisia miljoonien miehitetylle alueelle joutuneiden kansalaistemme tilanteen monimutkaisuudesta. Loppujen lopuksi täällä oli kaikkea: natsijoukkojen salamannopean hyökkäyksen järkytys, natsien propagandan hienostuneisuus ja laatu, muisto sotaa edeltäneen vuosikymmenen Neuvostoliiton sorroista. Lisäksi Saksan miehityspolitiikka suhteessa Venäjän väestöön oli ennen kaikkea "piikan" politiikkaa, ja itse aluetta pidettiin maatalouden raaka-ainepohjana valtakunnan tarpeisiin.

Tässä kirjassa kirjailija yritti näyttää natsimiehityksen alaisena olevien ihmisten jokapäiväisen elämän puolen. Jotkut selvisivät siitä hengissä ja jotkut eivät. Joku meni metsiin aseet käsissään tai auttoi partisaaneja, ei pelosta, vaan omastatunnosta, ja joku teki yhteistyötä natsien kanssa. Mutta kaikesta huolimatta voitimme tämän sodan.

Luku ensimmäinen. Reinistä Jeniseihin...

Kolmannen valtakunnan johdon suunnitelmat Venäjän tulevaisuudesta. Unionin väestö. Uusi Venäjän hallinto. Porvarilliset ja vanhimmat

Isänmaamme tuhatvuotisen historian aikana Suuren isänmaallisen sodan tapahtumista tuli yksi sen vakavimmista koettelemuksista. Maassa asuvat kansat kohtasivat todellisen valtion menettämisen, mutta myös täydellisen fyysisen tuhon uhan.

Voitto, josta jouduttiin maksamaan miljoonia ihmishenkiä, saavutettiin vain kaikkien Neuvostoliiton kansojen ja kansallisuuksien tuhoutumattoman liiton ansiosta. Vihollisuuksien aikana ei vain sotilasvarusteilla ja komentajien lahjakkuudella, vaan myös isänmaallisuudella, kansainvälisyydellä, jokaisen henkilön kunnialla ja arvokkuudella oli tärkeä rooli.

Taistelussa natsi-Saksaa vastaan ​​Neuvostoliittoa vastusti yksi militarisoituneimmista valtioista, jonka johtajat pyrkivät maailman herruuteen. Monien kansojen ja maiden kohtalo riippui tämän taistelun tuloksesta. Kysymys oli päätetty: seurata yhteiskunnallisen edistyksen polkua vai olla pitkään orjuutena, heitettynä takaisin hämärän ja tyrannian synkkään aikaan.

Natsijohto luotti siihen, että he pystyisivät helposti hajottamaan neuvostoyhteiskunnan sotaa edeltäneiden vuosien tapahtumien vuoksi: pakkokollektivisointi, perusteettomat joukkosorrot, konflikti valtion ja kirkon välillä. Heidän suunnitelmiensa ei ollut tarkoitus toteutua.

Neuvostoliiton voitossa natsien hyökkääjistä Suuressa isänmaallisessa sodassa oli tärkeä rooli kaikkien ihmisten aidolla yhtenäisyydellä edessä, takana ja hyökkääjien väliaikaisesti miehittämillä alueilla.

Aggressio ja kauhu kulkevat aina rinnakkain. He ovat väistämättömiä kumppaneita. Natsien kolmannen valtakunnan armeija, joka valloitti saksalaisille "elintilan" idässä, toi kuoleman ja tuhon. Toisessa maailmansodassa, julmassa ja verisessä, Neuvostoliitto kärsi suurimmat tappiot. Sodan tulipalossa kuoli 27 miljoonaa Neuvostoliiton ihmistä, natsit muuttivat raunioiksi noin 1 700 neuvostokaupunkia, 70 000 kylää ja kylää, ja noin 25 miljoonalta Neuvostoliiton kansalaiselta riistettiin suojaa.

Nykyinen sivu: 1 (kirjassa on yhteensä 38 sivua) [saatava lukuote: 25 sivua]

Boris Kovalev
Venäjän väestön arkielämä natsimiehityksen aikana

Hänen opettajilleen: N. D. Kozlov, G. L. Sobolev, T. E. Novitskaya, A. Ya. Leikin, kirjoittaja omisti tämän kirjan

Johdanto

Mies ammatissa. Kuka hän on? Mies tai nainen, vanha mies tai lapsi - mitä yhteistä heillä on? Poistumatta kotoaan he kaikki päätyivät outoon maailmaan. Tässä maailmassa on eri kieli ja lait. He eivät elä siinä, vaan selviytyvät. Tämä kirja kertoo juuri siitä.

Tietenkin saavutus erottaa ihmisen jokapäiväisestä elämästä. Sen luoneet ihmiset ovat muiden yläpuolella. Niistä puhuminen ja kirjoittaminen on yleensä helppoa. Viime vuosikymmeninä on kirjoitettu valtava määrä kirjoja Hitlerin vastaisen vastarinnan sankareista ja partisaneista. Ne sisältävät sekä totuutta että myyttejä. Ja vaatii paljon vaivaa erottaaksesi toisistaan.

Voit myös kirjoittaa petoksesta, yhteistyöstä vihollisen kanssa, kollaboraatiosta. Tälle yhteistyölle on monia syitä. Joku vihasi kiivaasti Neuvostoliittoa ja haaveili "korvauksesta bolshevikeille".

Oli ihmisiä, jotka haaveilivat olevansa aina "huipulla". Eikä ole välttämätöntä, millainen hallinto maassa on: punainen vai ruskea, kommunistinen vai demokraattinen. "Valtaa vallan vuoksi" - siihen he pyrkivät ja olivat siksi valmiita palvelemaan mitä tahansa hallintoa.

Neuvostoliiton puoli peitti monia näkökohtia Neuvostoliiton kansalaisten osallistumisesta sotaan Natsi-Saksan puolella. Sodan alkuvaiheessa tämä oli täysin ymmärrettävää: Neuvostoliiton kansan taisteluhenkeä oli mahdotonta horjuttaa. Niinpä sanomalehti Proletarskaja Pravda kirjoitti 19. heinäkuuta 1941: "Uhkien, kiristyksen ja viidennen kolonnin avulla, korruptoituneiden maaorjien avulla, jotka olivat valmiita pettämään kansakuntansa kolmestakymmenestä hopearahasta, Hitler pystyi kantamaan paljasti ilkeät aikeensa Bulgariassa, Kroatiassa, Slovakiassa... Jopa Puolassa, Jugoslaviassa ja Kreikassa... kansojen ja luokkien väliset sisäiset ristiriidat ja lukuisat petokset sekä edessä että takana heikensivät vastustuskykyä hyökkääjiä kohtaan. Mutta Hitlerin saalistavat juonittelut murskataan väistämättä pölyksi nyt, kun hän hyökkäsi petollisesti Neuvostoliittoon, voimakkaaseen maahan, joka on aseistautunut... kansojen murtumattomalla ystävyydellä, kansan horjumattomalla moraalisella ja poliittisella yhtenäisyydellä...". Tunnettu kirjailija ja publicisti Ilja Ehrenburg toisti häntä: "Tämä sota ei ole sisällissota. Tämä on kansallinen sota. Tämä on sota Venäjälle. Yksikään venäläinen ei ole meitä vastaan. Ei ole yhtäkään venäläistä, joka puolustaisi saksalaisia" 1
Ehrenburg I. G. Sota. M., 2004. S. 131.

Vieraiden sanojen sanakirjassa käsite "yhteistyöhön kannattaja" selitetään seuraavasti: "(ranskasta - yhteistyö - yhteistyö) - petturi, isänmaan petturi, henkilö, joka teki yhteistyötä saksalaisten hyökkääjien kanssa niiden miehittämissä maissa toisen maailmansodan aikana (1939–1945)" 2
Nykyaikainen vieraiden sanojen sanakirja. M., 1993. S. 287.

Mutta jo ensimmäisen maailmansodan aikana tämä termi alkoi saada samanlaisen tulkinnan, ja sitä käytettiin erikseen sanasta "yhteistyö", mikä tarkoittaa vain pettämistä ja maanpetosta. Mikään armeija, joka toimii minkään maan miehittäjänä, ei tule toimeen ilman yhteistyötä kyseisen maan viranomaisten ja väestön kanssa. Ilman tällaista yhteistyötä miehitysjärjestelmä ei voi olla elinkelpoinen. Se tarvitsee kääntäjiä, erikoisjohtajia, yritysjohtajia, poliittisen järjestelmän, paikallisten tapojen asiantuntijoita jne. Heidän välisten suhteiden kompleksi on kollaboraatiosmin ydin.

Maassamme termiä "kollaborationismi" natsien miehityshallinnon kanssa eri muodoissaan yhteistyössä alettiin käyttää vasta äskettäin. Neuvostoliiton historiatieteessä käytettiin yleensä sanoja "petturi", "isänmaan petturi", "rikollinen".

Niiden ihmisten vastuun aste, jotka tavalla tai toisella tekivät yhteistyötä miehittäjien kanssa, oli tietysti erilainen. Tämä tunnusti Neuvostoliiton vastarinnan johtajuuden jopa sodan alkukaudella. Vanhimpien ja muiden "uuden venäläisen hallinnon" edustajien joukossa oli ihmisiä, jotka ottivat nämä virat pakotettuna, kyläläisten pyynnöstä ja Neuvostoliiton erityispalveluiden ohjeiden mukaisesti.

Petokseksi tuskin voi kuitenkaan kutsua vihollissotilaiden majoittamista, vähäisten palveluiden tarjoamista heille (liinavaatteiden parsiminen, pesu jne.). On vaikea syyttää mistään niitä ihmisiä, jotka vihollisen konekiväärien suon alla raivasivat, korjasivat ja suojelivat rautateitä ja moottoriteitä.

Leonid Bykovin lahjakkaassa elokuvassa "Aty-bats, sotilaat kävelivät ..." yksi hahmoista, sotamies Glebov, kertoo luutnantille, että hän kynsi miehityksen aikana. Heidän välillään käydään seuraava dialogi:

"Olet siis työskennellyt saksalaisille?"

- Kyllä, he saivat annokset saksalaisilta.

- Outoa, outoa. Ja kuinka monta kyntäjää siellä oli?

- Kyllä se oli...

Eiliselle Neuvostoliiton koulupojalle, luutnantti Suslinille, tämä on melkein rikos. Mutta Glebov, joka puhuu tästä, ei pelkää: "Et ollut saksalaisten alla. Ja minä olin. Eikä vain ollut. Kynsin niiden alle. Olen ilkeä enkä pelkää mitään.

Miehityksen jälkeen he liittyivät puna-armeijaan, auttoivat työllään lopettamaan natsismin. Sitten nämä ihmiset pakotettiin kirjoittamaan kyselyihin: "Kyllä, olin miehitetyllä alueella."

Toinen maailmansota oli traaginen koettelemus miljoonille ihmisille. Kuolema ja tuho, nälkä ja puute ovat tulleet osaksi jokapäiväistä elämää. Kaikki tämä oli erityisen vaikeaa vihollisen miehittämillä alueilla.

Jokainen ihminen haluaa elää. Jokainen haluaa perheensä ja ystävänsä elävän. Mutta on olemassa erilaisia ​​tapoja olla olemassa. On olemassa tietty valinnanvapaus: voit liittyä vastarintaliikkeen jäseneksi, ja joku tarjoaa palvelujaan ulkomaalaiselle hyökkääjälle.

Maamme läntisten alueiden miehitysoloissa aseisiin tarttuneiden tai miehittäjille henkistä potentiaaliaan tarjonneiden ihmisten toimintaa tulisi luonnehtia isänmaan petokseksi sekä rikosoikeudellisesti että moraalisesti. tämä käsite.

Tuomitessamme niitä ihmisiä, jotka todella tekivät yhteistyötä vihollisen kanssa, meidän on kuitenkin oltava täysin tietoisia miljoonien miehitetylle alueelle joutuneiden kansalaistemme tilanteen monimutkaisuudesta. Loppujen lopuksi täällä oli kaikkea: natsijoukkojen salamannopean hyökkäyksen järkytys, natsien propagandan hienostuneisuus ja laatu, muisto sotaa edeltäneen vuosikymmenen Neuvostoliiton sorroista. Lisäksi Saksan miehityspolitiikka suhteessa Venäjän väestöön oli ennen kaikkea "piikan" politiikkaa, ja itse aluetta pidettiin maatalouden raaka-ainepohjana valtakunnan tarpeisiin.

Tässä kirjassa kirjailija yritti näyttää natsimiehityksen alaisena olevien ihmisten jokapäiväisen elämän puolen. Jotkut selvisivät siitä hengissä ja jotkut eivät. Joku meni metsiin aseet käsissään tai auttoi partisaaneja, ei pelosta, vaan omastatunnosta, ja joku teki yhteistyötä natsien kanssa. Mutta kaikesta huolimatta voitimme tämän sodan.

Luku ensimmäinen. Reinistä Jeniseihin...

Kolmannen valtakunnan johdon suunnitelmat Venäjän tulevaisuudesta. Unionin väestö. Uusi Venäjän hallinto. Porvarilliset ja vanhimmat

Isänmaamme tuhatvuotisen historian aikana Suuren isänmaallisen sodan tapahtumista tuli yksi sen vakavimmista koettelemuksista. Maassa asuvat kansat kohtasivat todellisen valtion menettämisen, mutta myös täydellisen fyysisen tuhon uhan.

Voitto, josta jouduttiin maksamaan miljoonia ihmishenkiä, saavutettiin vain kaikkien Neuvostoliiton kansojen ja kansallisuuksien tuhoutumattoman liiton ansiosta. Vihollisuuksien aikana ei vain sotilasvarusteilla ja komentajien lahjakkuudella, vaan myös isänmaallisuudella, kansainvälisyydellä, jokaisen henkilön kunnialla ja arvokkuudella oli tärkeä rooli.

Taistelussa natsi-Saksaa vastaan ​​Neuvostoliittoa vastusti yksi militarisoituneimmista valtioista, jonka johtajat pyrkivät maailman herruuteen. Monien kansojen ja maiden kohtalo riippui tämän taistelun tuloksesta. Kysymys oli päätetty: seurata yhteiskunnallisen edistyksen polkua vai olla pitkään orjuutena, heitettynä takaisin hämärän ja tyrannian synkkään aikaan.

Natsijohto luotti siihen, että he pystyisivät helposti hajottamaan neuvostoyhteiskunnan sotaa edeltäneiden vuosien tapahtumien vuoksi: pakkokollektivisointi, perusteettomat joukkosorrot, konflikti valtion ja kirkon välillä. Heidän suunnitelmiensa ei ollut tarkoitus toteutua.

Neuvostoliiton voitossa natsien hyökkääjistä Suuressa isänmaallisessa sodassa oli tärkeä rooli kaikkien ihmisten aidolla yhtenäisyydellä edessä, takana ja hyökkääjien väliaikaisesti miehittämillä alueilla.

Aggressio ja kauhu kulkevat aina rinnakkain. He ovat väistämättömiä kumppaneita. Natsien kolmannen valtakunnan armeija, joka valloitti saksalaisille "elintilan" idässä, toi kuoleman ja tuhon. Toisessa maailmansodassa, julmassa ja verisessä, Neuvostoliitto kärsi suurimmat tappiot. Sodan tulipalossa kuoli 27 miljoonaa Neuvostoliiton ihmistä, natsit muuttivat raunioiksi noin 1 700 neuvostokaupunkia, 70 000 kylää ja kylää, ja noin 25 miljoonalta Neuvostoliiton kansalaiselta riistettiin suojaa.

Heti ensimmäisistä askeleista lähtien väliaikaisesti miehitetyllä alueella valloittajat eivät näyttäytyneet vain murhaajina, rosvoina ja terroristeina, jotka eivät tienneet armoa, vaan myös hienostuneina demagogeina.

Jo 15. toukokuuta 1940 G. Himmler laati ja esitti A. Hitlerille muistion, jonka otsikkona oli "Joitakin ajatuksia ulkomaalaisten kohtelusta idässä". Perustettiin erityinen "Manner-Euroopan politiikan" instituutti. A. Rosenbergille uskottiin noin 180 miljoonan ihmisen mantereen tuleva hallinta.

Tärkeä rooli Wehrmachtin vangitsemien alueiden hyökkäys- ja kolonisointisuunnitelmissa annettiin rangaistuselimille ja ensisijaisesti SS:lle. Heidän johtajansa Heydrich ja Himmler osallistuivat aktiivisesti näiden suunnitelmien kehittämiseen ja laajentamiseen. Tulevan itään suuntautuvan kampanjan tärkein tavoite oli Saksan kolonisaatio.

Kolmannen valtakunnan korkein elin miehitetyn Neuvostoliiton alueen hallinnassa oli idän miehitettyjen alueiden ministeriö (itäinen ministeriö), joka perustettiin Hitlerin asetuksella 18. marraskuuta 1941. Ministeriön johdossa toimi Alfred Rosenberg, entinen Venäjän valtakunnan alamainen, yksi natsiliikkeen veteraaneista, Alfred Meyer oli hänen sijaisensa ja pysyvä edustaja miehitetyllä alueella.

Päämajassa 16. heinäkuuta 1941 pidetyssä kokouksessa Hitler perusteli uuden hallinnollis-aluejaon tarvetta miehitetylle Neuvostoliiton alueelle seuraavasti: "Nyt meidän on tehtävä leikata tämän valtavan kakun alue samalla tavalla kuin me. tarve voidakseen ensinnäkin hallita sitä, toiseksi hallita sitä ja kolmanneksi hyödyntää sitä. 3
Nürnbergin oikeudenkäynti. T. 7. M., 1961. S. 122.

Flirttailu slaavien kanssa, propagandaiskulauseen "luoda uusi Venäjä - valtio, joka on vapaa bolshevikeista" toteuttaminen käytännössä salamansotasuunnitelman onnistuneen toteuttamisen olosuhteissa tuntui Kolmannen valtakunnan johdolle paitsi kohtuuttomalta ylellisyydeltä, mutta myös virhe. Mutta siirtolaisten joukosta koulutettuja kaadereita alettiin sitten aktiivisesti käyttää propagandapalveluissa, poliisissa, erikoispalveluissa ja kollaboraatiomielisen "uuden Venäjän hallinnon" eri osastoissa toissijaisissa viroissa.

19. lokakuuta 1941 Wehrmachtin 16. armeijan komentaja päällikkö julkaisi kiertokirjeen "Saksalle uskollisten siviilien luettelosta". Siinä todettiin, että "Venäjän väestön uusi poliittinen jakautuminen kohtaa erityisiä vaikeuksia tässä miehityksen vaiheessa. Poliittisista syistä siirtolaisia ​​tai heidän jälkeläisiään ei voida käyttää uudessa rakentamisessa, vaikka he ovat yksiselitteisesti bolshevikkien vastaisia. 4
Saksan sota Neuvostoliittoa vastaan ​​1941-1945. Berliini, 1994, s. 83.

Natsien muuttunut asenne bolshevikkien vastaiseen siirtolaisuuteen selittyy suurelta osin Goebbelsin osastolta tulleilla suosituksilla. Neuvostoliiton propaganda sodan alussa ilmoitti natsien halusta palauttaa Venäjälle "vallankumouksen jälkeen länteen pakenneet maanomistajat ja kapitalistit". Neuvostoliiton kansalaisten neuvostovastaisten elementtien panoksena oli tarkoitus näyttää Venäjän väestölle päinvastainen. Myös miehittäjät tiesivät hyvin, että lähes kaksikymmentä vuotta ulkomailla asuneista ihmisistä, jotka eivät tunteneet neuvostoyhteiskunnan realiteetteja, tuskin tulisi heidän tehokkaita avustajiaan.

Miehitysviranomaiset sovelsivat eriytettyä lähestymistapaa väestöön (eikä vähiten "rodullisen hyödyllisyyden" kriteerin mukaan): tietty osa osallistui yhteistyöhön. Kaiken tämän tarkoituksena oli saavuttaa yksi tavoite - Saksan pitkäaikaisen herruuden luominen Venäjälle.

25. tammikuuta 1942 Alfred Rosenberg antoi haastattelun Krakauer Zeitung -sanomalehdelle, joka käsitteli "itämaiden tulevaisuutta".

Tässä keskustelussa keisarillinen ministeri ilmaisi ajatuksensa Euroopan idän nykyisestä ja tulevasta tilanteesta ja ennen kaikkea Itämaiden keisarillisesta komissaariaatista. Hänen mielestään Neuvostoliiton, Ison-Britannian ja USA:n liitto johtaisi Saksan voiton sattuessa Euroopan kansat suoraan fyysiseen tuhoon, kulttuurin rappeutumiseen ja verisen hallinnon perustamiseen. 5
Puhe. 1942. helmikuun 25.

Tästä syystä, kuten natsi-mielinen lehdistö kirjoitti, kaikkien "Uuden Euroopan" asukkaiden tulisi yhdistyä taistelussa "angloamerikkalais-neuvostoliittolaista vaaraa vastaan".

Mutta mitä tulee Venäjän tulevaisuuteen (lisäksi tämä sana ei koskaan kuulostanut hänen haastattelussaan), Rosenberg pakeni hyvin epämääräisellä lausunnolla: "Vihallisuuksien loppuun asti on mahdotonta lopullisesti luoda poliittista muotoa. Tässä on eri tekijöitä, jotka on otettava huomioon: yksittäisten alueiden historia, eri yhteiskuntien perinteet, nyt Saksan alaisuudessa olevien alueiden ja kansojen käyttäytyminen sekä monet muut seikat. Meidän tehtävämme ja vielä enemmän kaikkien muiden tehtävä on vain soveltaa itseämme kovalla työllä yleiseen tilanteeseen, mobilisoida kaikki mahdolliset voimat itäisten alueiden puolustuksen varmistamiseksi ja toimittaa kaikki tarvittava saksalaisille. armeija. Valmius rehelliseen työhön ja sen tulokset ovat ratkaiseva hetki tulevan oikeusjärjestyksen valmistelussa.

Wehrmachtin vangitsema Neuvostoliiton alue oli sekä sotilashallinnon (operaatioalue) että siviilihallinnon (siviilihallinnon alue) alainen. Erityisoikeudet annettiin nelivuotissuunnitelman päällikkö Hermann Göringille ja Saksan poliisipäällikkö Heinrich Himmler, Reichsführer SS. Miehitetyillä alueilla talouden johtamisesta vastasi taloushallinnon pääkonttori Ost. SS- ja poliisipalvelut eivät rajoittuneet suorien tehtäviensä hoitamiseen, vaan niiden vaikutusvalta sodan aikana miehitetyillä alueilla kasvoi jatkuvasti. 6
Saksan sota Neuvostoliittoa vastaan ​​1941-1945. C. 80.

Sotilashallinnon johdossa oli maavoimien ylipäällikön kenraali. Yleisvastuu siviilihallinnosta oli miehitettyjen itäisten alueiden keisarillisella ministeriöllä.

Saksan joukkojen miehittämät Neuvostoliiton alueet jaettiin Hitlerin 17. heinäkuuta 1941 antamalla asetuksella valtakuntakomisariaateiksi, yleispiireiksi, alueiksi ja piireiksi, piireiksi (piireiksi), joita johtivat valtakuntakomissaarit, kenraalikomissaarit, gebitskomissaarit ja piirikomissaarit.

Keisarillinen komissaariaatti "Muskovi" huolestutti erityisesti natseja. Sen piti heidän laskelmiensa mukaan koostua seitsemästä yleiskomissaariaatista: Moskovassa, Tulassa, Gorkissa, Kazanissa, Ufassa, Sverdlovskissa ja Kirovissa. Jotta "Muskovi" miehittäisi mahdollisimman vähän aluetta, natsit aikoivat liittää useita venäläisväestöä sisältäviä alueita naapurikomissariaattiin. Joten Novgorodin ja Smolenskin olisi pitänyt kuulua "Ostlandille" (eli Baltian maille); komissaariaatti "Ukraina" - Brjansk, Kursk, Voronezh, Krasnodar, Stavropol ja Astrakhan.

Hyökkääjät halusivat "Venäjän" käsitteen katoavan. Hitler totesi toistuvasti, että sanat "Venäjä", "venäläinen", "venäläinen" on tuhottava ikuisesti ja kiellettävä niiden käyttö korvaamalla termit "Muskova", "Moskova". 7
Cit. Lainaus: Zagorulko M. M., Yudenkov A. F. Oldenburgin suunnitelman romahdus. M., 1980. S. 119.

Saksan asevoimien edetessä vuonna 1941 Saksan viranomaiset jakoivat koko Venäjän miehitetyn alueen kolmeen vyöhykkeeseen.

Ensimmäisessä, niin kutsutulla "evakuoidulla vyöhykkeellä", 30-50 km syvä, suoraan taistelualueen vieressä, hallintojärjestelmä oli tiukin ja julmin. Kaikki näiden alueiden siviilit asetettiin väkisin Saksan takapuolelle. Uudisasukkaat majoitettiin paikallisten asukkaiden taloihin tai leireihin, muihin tiloihin, sikaloihin, aitoihin. Useimmissa tapauksissa he eivät saaneet ruokaa tai saivat vähimmäismäärän. Niinpä Leningradin alueen Chudovskin leirissä vuonna 1942 uudisasukkaille annettiin nestemäistä särmää vain kerran päivässä. Nälän ja sairauksien vuoksi leireillä oli erittäin korkea kuolleisuus.

Asukkaita ei häädetty toiselta vyöhykkeeltä, mutta he saivat ilmestyä kotinsa ulkopuolelle vain valoisaan aikaan. Kentälle meno kotitaloustarkoituksiin oli sallittua vain saksalaisten sotilaiden saattajan alla. Miehittäjät loivat usein tällaisia ​​vyöhykkeitä partisaaniosastojen ja -ryhmittymien aktiivisen toiminnan alueille.

Kolmannella vyöhykkeellä säilytettiin natsien miehitetylle alueelle perustama yleinen järjestelmä.

Vihollisuuksien ensimmäisistä päivistä lähtien hallinnollisia tehtäviä etulinjassa suorittivat suoraan Saksan armeijan komentajan toimistot yhteistyökumppaneiden: kylävanhinten ja kaupungin esimiesten avulla.

Taka-alueille luotiin kehittyneempiä ja haarautuneempia hallintoelimiä, mutta niitä ei kuitenkaan yhdistetty yhdeksi järjestelmäksi. Jopa Venäjän läntisten alueiden miehityksessä natsit eivät halunneet luoda tälle alueelle satelliittivaltion vaikutelmaa.

Mutta samaan aikaan, pyrkiessään alistamaan väestöä mahdollisimman paljon, natsit loivat niin sanotun "uuden Venäjän hallinnon" elimiä, joihin he houkuttelivat ihmisiä, jotka olivat valmiita tekemään yhteistyötä heidän kanssaan. Fasistiset saksalaiset hyökkääjät tiesivät hyvin, että vain paikallisten itsehallintoelinten tehokkaalla työllä voitiin hyödyntää miehitettyjen alueiden potentiaalia.

Vuoden 1941 kesästä syksyyn natsi-myönteisten komentorakenteiden luominen alkoi Venäjän miehitetyillä alueilla. Jo miehityksen ensimmäisinä viikkoina saksalaiset järjestivät ehdottomasti "volostin ja piirin porvarien kongresseja". He tarkistivat "uuden Venäjän hallinnon" elinten henkilöstön. Virallisesti tiedotusvälineet ilmoittivat, että tällaisten tapaamisten tarkoituksena on "kehittää menettelytapa väestön säännölliselle ruuan ja polttoaineen toimittamiselle, oikeus- ja hallintoviranomaisten organisoinnille, koulujen, sairaaloiden, eläinlääkintä- ja palontorjuntatyölle". 8
SAOO. F. R-159. Op. 1. D. 8. L. 23.

Käytännössä näissä kokouksissa läsnä olleet saksalaiset upseerit suuntasivat ennen kaikkea "Venäjän kaupunkien ja kylien uudet omistajat" auttamaan aktiivisesti ruoan keräämisessä Saksan armeijalle ja taistelussa Neuvostoliiton vastarinnan voimia vastaan.

Miehittäjät luottivat eniten neuvostohallinnon aikana sorrettuja ihmisiä kohtaan. Talvella 1941-1942 Leningradin alueen alueella toimineet tšekistiryhmät raportoivat keskukselle seuraavaa: ”Vanhimmat on valittu neuvostovastaisesta elementistä: entiset kauppiaat, papit, petturit suomalaisten ja virolaisten joukosta.

Lyubanin kaupungissa vanhimmat nimitettiin:

1. Slovtsov M.A. - entinen kliros-kuoro (kaupungin pormestari).

3. Egorov VN - oli kirkossa kaksikymmentä.

Krasnogvardeiskyn alueen kylissä vanhimmaksi tuli entinen kauppias, entinen valkokaarti, virolainen, suomalainen. 9
Venäjän federaation FSB:n akatemian arkistoryhmän "Neuvostoliiton valtion turvallisuuselimet suuressa isänmaallisessa sodassa" materiaalit. Asiakirjojen kokoelma.

Samanaikaisesti useilla alueilla (ensisijaisesti Pihkovan alueella, Novgorodin alueella ja Brjanskin alueella) partisaanien ja maanalaisten työntekijöiden joukot onnistuivat vuoden 1941 lopussa palauttamaan ja säilyttämään Neuvostoliiton vallan elimet.

Suurin hyökkääjien luoma alueyksikkö oli hallintoalue. Siten organisoitiin Orlovskyn ja Bryanskin piirit. Pihkovan piirillä oli samanlainen merkitys. Orelissa, Brjanskissa, Novgorodissa ja Smolenskissa oli kaupunkihallituksia ja Pihkovassa piirihallituksia. Nämä laitokset olivat paikallisten saksalaisten armeijan komentajien alaisia. Neuvostot toimivat "pormestarin" tai "Oberburgomasterin" johdolla. Joskus miehittäjät järjestivät porvarien (yleensä useista ehdokkaista, jotka pystyivät osoittamaan palvelevansa uskollisesti "uutta järjestystä") "kotitalouksien päämiesvaaleja", mutta paljon useammin heidät yksinkertaisesti nimitettiin Saksan viranomaisten toimesta.

Piirihallinnon päällikkö oli suoraan saksalaisen komennon edustajan alainen ja sai häneltä ohjeita, käskyjä ja käskyjä. Hän sitoutui tiedottamaan natseille väestön tunnelmasta ja tilanteesta. Heidän oli saatava lupa Saksan viranomaisilta piirin ja kaupungin tapahtumien järjestämiseen. Tämä virkamies oli kaikkien hänen alaistensa piirin porvarien ja vanhimpien hallintojohtaja. Piirihallinnon laitteisto jaettiin 9 osastoon. Yleisosasto katsottiin pääosastoksi. Hän vastasi tuomioistuimesta, notaarista, kansalaisuudesta, maistraatista ja väestön ruokatoimituksesta. Poliisilaitoksen tehtäviin kuuluivat poliisin ja sen rakenteen järjestäminen, paloturvallisuus ja viihdeyritysten suojelu, osoite- ja passitoimisto sekä kansalaiskokousten valvonta. Kolmas osasto vastasi taloudesta ja veroista, niiden keräämisestä ja laskemisesta. Loput osastot pidettiin toissijaisina. Heillä ei ollut todellista valtaa, ja työ niissä tehtiin pääasiassa paperilla. Näitä olivat osastot, joilla oli nimet: "Koulutus, kulttuuri, kultti", "Terveydenhuolto, eläinlääketiede", "Maantie-, silta- ja tienrakennus", "Teollisuus ja kauppa", "Maatalous", "Metsätalous ja polttopuu". 10
SAOO. F. R-159. Op. 1. D. 8. L. 19–20 rev.

Hallinnollisesti suuret kaupungit jaettiin piirikuntiin pääsääntöisesti vanhojen rajojen sisällä. Jokaisessa kaupunginosassa perustettiin piirineuvostot esimiesten johdossa. Piirineuvostoilla oli seuraavat osastot: a) hallinto-, b) asunto-, c) tekninen, d) talousosasto.

Kaupunginhallituksen osastojen päälliköt valitsi pormestari, ja he annettiin hänen ominaisuuksineen saksalaisen sotilaskomendantin hyväksyttäväksi. Suurin osa heistä oli ihmisiä, jotka enemmän tai vähemmän loukkasivat Neuvostoliiton hallintoa. Esimerkiksi historioitsija Vasili Ponomarev, joka oli tukahdutettu 1930-luvun alussa, tuli Novgorodin pormestariksi. Mutta oli myös ihmisiä, jotka miehittivät tietyn aseman neuvostohallinnon aikana. Joten entisestä NKP:n aktiivisesta jäsenestä (b) Gruzinovista tuli Feodosian kaupungin pormestari.

Aloite paikallisen venäläisen hallinnon luomiseksi tuli yleensä natsien sotilaskomentajilta, jotka tarvitsivat kipeästi siviilivallan instituutiota. Tätä tarkoitusta varten kaupunkeihin perustettiin neuvostoja. He olivat natsien sotilasviranomaisten suorassa hallinnassa. Poikkeuksia kuitenkin oli: Feodosiassa paikallishallinnot loivat niin sanotun "aloiteryhmän" kaupunginvaltuuston entisistä työntekijöistä 11
AUFSBKO. D. 437. L. 158.

Mutta joka tapauksessa kaikki virkamiehet olivat pakollisesti saksalaisten komentajien hyväksymiä. Kaupunginhallituksen koneistossa voisi työskennellä 20-60 henkilöä. Kaupungeissa ja kylissä kollaboraatiohallinnon edustajat asuivat parhaissa taloissa (tietysti niistä, joihin ei ollut sijoittautunut saksalaisia ​​instituutioita). Joten Pihkovassa valtuusto sijaitsi kaksikerroksisessa kartanossa kaupungin keskustassa, joka ei vaurioitunut pommituksesta. Siinä oli 30 tilavaa toimistotilaa virkamiehille sekä klinikka, hammaslääkärin vastaanotto, ruokala, varasto, työpaja ja apukeittiöt. 12
Kotimaalle. 1943. 28. maaliskuuta.

Varsin tyypillistä Venäjän miehitetylle alueelle oli Novgorodin kaupunginhallituksen luomisen ja toiminnan historia. Sen esimerkin avulla voidaan tarkastella paitsi tämän hallintoelimen päätoimintoja, myös antaa objektiivisen kuvauksen siellä työskennelleistä ihmisistä.

Elokuussa 1941 Luftwaffe pommitti Novgorodia voimakkaasti. Asukkaat yrittivät paeta natsipommeja talojensa kellareissa tai lähiöissä - Kolmovossa ja Pankovkassa. Jälkimmäisiin ei käytännössä vaikuttanut, mitä ei voida sanoa keskustasta. Myös muinainen Pyhän Sofian katedraali, joka rakennettiin vuonna 1050, vaurioitui. Puna-armeijan komento ei onnistunut järjestämään vakavaa kaupungin puolustamista, ja 19. elokuuta 1941 Neuvostoliiton yksiköt vetäytyivät Maly Volkhovets -joen yli. Etulinja vakiintui kahden kilometrin päässä kaupungista. Se pysyi muuttumattomana tammikuuhun 1944 asti. Kaupan puolella, suoraan etulinjan vieressä, oli vain saksalaisia ​​sotilaita. Sofian puolella, joka sijaitsee Volhov-joen toisella puolella, paikallinen väestö asui edelleen.

Kaupunginhallitus perustettiin ensimmäisenä saksalaisten miehittämään kaupunkiin. Sen järjestäjät elokuussa 1941 olivat Boris Andreevich Filistinsky, Vasily Sergeevich Ponomarev, Alexander Nikolaevich Egunov ja Fjodor Ivanovich Morozov. Ne kaikki joutuivat 1930-luvulla neuvostoviranomaisten erilaisten sortotoimien kohteeksi. 13
Kotimaalle. 1943. 28. maaliskuuta.

Kerättyään Filistinskyn asunnolle he saivat tietää omistajalta, että he olivat saaneet alustavan suostumuksen "venäläisen hallinnon" perustamiseen, koska hän oli jo puhunut saksalaisten kanssa ja he kehottivat häntä hakemaan luotettavia ihmisiä, jotka halusivat auttaa uutta. viranomaiset. Heille järjestettiin tapaaminen Novgorodin saksalaisen armeijan komentajan (majuriarvoisen upseerin) kanssa, joka kysyi saapuneilta heidän elämäkertojaan, heidän Novgorodissa asumistaan, koulutustaan ​​ja neuvostoviranomaisten heihin kohdistuneita sorroja.

Saksalainen komentaja määräsi järjestyksen kaupungin talouteen ja nimitti Ponomarevin kaupungin johtajaksi, koska hän oli ainoa Novgorodin asukas, joka saapui. Vasta perustetun valtuuston jäsenet jakoivat loput tehtävät keskenään. Ennen lähtöään saksalaiskomendantista kaikki koulutetun kaupunginhallituksen jäsenet saivat erikoistodistukset venäjäksi ja saksaksi, joissa todettiin, että "tämän haltija on Saksan viranomaisten hyväksymä venäläinen hallintovirkailija, ja kaikkien on autettava häntä".

Novgorodin kaupunginhallituksen olemassaolon ensimmäisinä viikkoina Ponomarev ja hänen avustajansa osallistuivat työntekijöiden valintaan ja palkkaamiseen, etsivät itsenäisesti varoja niiden ylläpitoon. Tämä ongelma ratkaistiin perustamalla vuokra ja avaamalla ruokala 14
siellä. L. 86.

Syksystä 1941 lähtien otettiin käyttöön uudet verot - tulot, piha- ja lemmikkieläinten pitäminen. Joten esimerkiksi jokaisen lehmän omistajan oli luovutettava 30 litraa maitoa kuukaudessa.

Valtuusto sijaitsi entisessä rautatieklubissa, joka oli nimetty sen mukaan. V.I. Lenin. Vuoden 1941 lopussa, ensimmäisen saksalaisen evakuoinnin aattona, hän muutti kellariin, koska Neuvostoliiton joukot pommittivat ja pommittivat kaupunkia. 15
siellä. L. 220.

Joka aamu pormestarin oli pakko tulla saksalaisen komentajan luo kertomaan kaikista kaupungin asioista, väestön tunnelmasta. Tämän jälkeen Ponomarev välitti Saksan viranomaisilta saadut määräykset muille neuvoston jäsenille.

Ponomarev toimi Novgorodin pormestarina lokakuuhun 1941 saakka. Voidaan olettaa, että etulinjan vakautumisen olosuhteissa miehittäjät päättivät käyttää hänen, ammatillisen historioitsijan ja museotyöntekijän, tietojaan suuremman hyödyn itselleen.

Marraskuussa 1941 Fjodor Ivanovitš Morozovista tuli porvarillinen mestari. Lähes koko valtuuston ensimmäinen henkilökunta erotettiin. Uusi johtaja muodosti "tiiminsä" henkilökohtaisen omistautumisen periaatteella. Työttömäksi jääneet, eroonsa tyytymättömät yhteistyökumppanit kirjoittivat Saksan armeijan komentajalle osoitetun lausunnon, jossa he syyttivät Morozovia ja hänen lähipiiriään virka-aseman väärinkäytöstä, laittomasta rikastumisesta ja arkielämän rappeutumisesta.

Tämän "signaalin" jälkeen kaikki yllyttäjät, viisi henkilöä, kutsuttiin komentajan luo. Jälkimmäinen, moitti heitä ensin riitelystä, suostui palkkaamaan uudelleen jonkun entisestä neuvostosta valvomaan salaa Morozovia ja hänen lähipiiriään. Nämä tehtävät annettiin A. N. Egunoville, joka yhdisti ne julkisen koulutuksen osaston johtoon.

Noin kymmenen päivää myöhemmin, 17. joulukuuta 1941, espanjalainen sotilas tappoi Morozovin. Tämä tapahtui seuraavissa olosuhteissa. Kunnanhallitus järjesti maidonjakelun kunnan työntekijöille, lapsille ja raskaana oleville naisille - litra per henkilö. Myös espanjalaisia ​​sotilaita alkoi tulla hakemaan maitoa, mutta koska sitä ei ollut tarpeeksi, se luovutettiin heille suurella tyytymättömyydellä. Tämän perusteella syntyi usein väärinkäsityksiä. Eräänä päivänä, kun espanjalaiset sotilaat tulivat jälleen hakemaan maitoa, Morozov oli päihtynyt. Tyytymätön siihen, että espanjalaisten vuoksi neuvoston työntekijöille jäi vähän maitoa, porvari alkoi riidellä heidän kanssaan. Morozov huusi venäjäksi, kun taas espanjalaiset huusivat äidinkielellään. Tämän taistelun aikana porvari alkoi työntää ja laski "Sinisen divisioonan" sotilaan alas portaita. Loukkaantunut espanjalainen veti esiin pistoolin ja tappoi Morozovin kahdella laukauksella. 16
siellä. L. 60–60 kierrosta.

Kolmas Novgorodin porvari oli Dionysius Giovanni, Bolotnajan koeaseman entinen johtaja, kansallisuudeltaan italialainen. Hän pysyi tässä tehtävässä huhtikuuhun 1943 asti. Giovanni, kuten Ponomarev, allekirjoitti asiakirjat "professorina" 17
siellä. D. 42015. L. 32.

Joulukuusta 1941 lähtien Novgorodin kaupunginhallitus sijaitsi Bolotnajan asemalla ja tunnettiin Novgorodin piirihallituksena. Suurin osa Novgorodin asukkaista evakuoitiin samaan aikaan kaupungista, koska puna-armeijan odotettiin hyökkäävän. Kesällä 1942 osa kaupunkilaisista palasi. Saksalaiset eivät estäneet niiden paluuta, joiden talot olivat Sofian puolella.

Novgorodin viimeinen porvari oli Nikolai Pavlovich Ivanov. Saksan komennolta tehdystä työstä hän sai 68 pistettä ja työannoksen. Saksalaisilta saamiensa ohjeiden mukaan hänen täytyi: ottaa kaupungin koko väestö tiukkaan hallintaan; Saksan komentajan määräyksestä karkottaa väestö työskentelemään Saksan armeijan palveluksessa ja suorittaa passin myöntämisen koko kaupungin aikuisväestölle 18
siellä. D. 1/7188. L. 12.

Kesällä 1943 kaikki novgorodilaiset saivat Saksan passin. Yksi miehittäjien kaupunginhallitukselle asettamista ensisijaisista tehtävistä oli Novgorod-Leningrad-moottoritien pitäminen kunnossa. Koko ajan tietöihin lähetetyistä asukkaista koottiin luettelot. Ihmiset jaettiin ryhmiin, ja ryhmänjohtajat raportoivat tehdystä työstä suoraan saksalaisille. Ne, jotka välttelivät työtä, porvaristolla oli oikeus viedä komentajan kansliaan ja ottaa kiinni.

Ivanovin alaisuudessa koko kaupungin väestö marraskuussa 1943 häädettiin Saksan puolustuslinjan "Panther" ulkopuolelle - Itämerelle. N. P. Ivanov osoittautui ainoaksi Novgorodin porvaristoista, joka onnistui nostamaan syytteeseen. Elokuussa 1945 Neuvostoliiton valtion turvallisuusvirastot pidättivät hänet ja tuomittiin kymmeneksi vuodeksi leireille. 19
siellä. L. 181.